Adrian GAINA

A19
L 1 Droit

DROIT EXTRAPATRIMONIAL DE LA FAMILLE

Sance 6:

Concubinage et PACS

Cas pratique :

Le concubinage est lunion de fait, caractrise par une vie commune stable et continue
entre 2 personnes du mme sexe ou du sexe diffrent, vivant en couple.
Lila et Rosa sont des concubines qui mnent une vie commune dans lhabitation de Rosa,
rnove par Lila. De plus, Lila a contract une dette afin de moderniser lentreprise agricole
appartenant sa concubine.
Il convient de voir les droits dont peut sen prvaloir Lila dans le cadre du concubinage et
aussi, dans le cadre du Pacte civil de solidarit (PACS) si elle le conclura.

Dans une premire partie nous verrons les droits de Lila dans le cadre du concubinage (I).
Dans une deuxime partie nous verrons les droits de Lila dans le cadre du PACS (II).

I. Le concubinage

Nous verrons les obligations des concubins (A) et les effets de la cessation du
concubinage (B).

A. Les obligations des concubins.

Il convient de voir sil existe une obligation de fidlit dans le cadre du

concubinage (1) et si le concubin est tenu de contribuer au dettes de son
partenaire (2).

1) Lobligation de fidlit.

Lart. 212 dispose que les poux se doivent mutuellement fidlit. Quand
mme, cet article sapplique seul aux poux, c'est--dire aux personnes
maries. Ce principe nest pas appliqu pour les concubins car le
concubinage, daprs lart. 515-8 du C. civil, est une union de fait et non
pas une institution comme le mariage. Certes, la mme dfinition du
concubinage prvoit que les partenaires mnent une vie commune stable et
continue, mais en labsence des devoirs prcis fixs par la loi, on ne peut
pas considrer que la vie commune suppose un devoir de fidlit.
En lespce, Lila et Rosa sont de concubines qui mnent une vie commune,
mais en labsence dun devoir de fidlit prvu par la loi, Rosa nest pas
oblige de rester fidle Lila.
 2) La contribution aux dettes.

Lart. 220 du Code civil dispose que toute dette contracte par un poux
oblige lautre poux solidairement. Le concubinage, ayant lapparence dun
mariage dans les yeux des tiers, est rgi par le mme principe, appel
thorie dapparence. Si un concubin a contract une dette auprs dun
tiers, ce dernier peut demander le paiement son partenaire. Quand
mme, cette rgle ne sapplique pas entre les concubins. La Cour de
cassation exclut la solidarit des dettes entre les concubins, les dpenses
faites par chacun demeurant sa charge exclusive.
En lespce, Lila a contract une dette. Mais elle la contract toute seule,
donc le tiers, c'est--dire la banque o Lila a souscris lemprunt, ne pourra
pas sen prvaloir de la thorie de lapparence afin de demander le
paiement de la dette Rosa.
Enfin, la dette demeure la charge exclusive de Lila, mais il nexiste pas
de solidarit entre les concubins quant au paiement des dettes. Rosa ne
sera pas donc tenue daider Lila rembourser lemprunt.

B. Les effets de la cessation du concubinage.

1) Aprs le dcs dun concubin.

On sinterroge si le concubin peut hriter aprs le dcs de son partenaire.

La seule possibilit pour un concubin de transmettre ses biens dans la
possession de son partenaire est par un don ou par un legs. Le don est un
contrat par lequel le donateur transfre irrvocablement la proprit dun
bien au donataire. Le legs est un don par testament.
Quand mme, en transfrant ses biens par un don ou un legs, le concubin
doit respecter la rserve hrditaire institue au profit de ces descendants.
En lespce, Lila pourra hriter de Rosa seulement si la dernire va tablir
Lila comme lgataire par testament. De plus, le legs ne devra pas empiter
sur la rserve hrditaire si Rosa a des descendants.

2) Aprs la rupture du concubinage.

a. Le paiement des dommages et intrts.

On sinterroge si Lila pourra obtenir des dommages-intrts de la part

de Rosa en cas de rupture du concubinage.
Lart. 1382 du Code civil dispose que celui qui a caus par sa faute un
dommage autrui, est oblig de le rparer.
Mais en principe, le concubinage est une union libre et donc la rupture
est libre aussi. Par consquent, la rupture nest jamais une faute en soi.
Alors, deux conditions sont essentielles si on veut obtenir des
dommages-intrts : dabord, il faut que les circonstances de la rupture
soient fautives ; ensuite, il faut quil ait un prjudice matriel ou
moral.
Dabord, on va examiner la faute. Elle peut tre antrieure
ltablissement du concubinage si on utilise des procds de sduction
 dloyaux ou on fait des fausses promesses de mariage. Ensuite, la faute
peut tre concomitante la cration de lunion, si le concubin demande
au partenaire de le suivre l o il vit, en lui interdisant de travailler
mais en rompant ultrieurement et en le laissant dans le besoin.
Ensuite, il faut que la faute soit cause dun prjudice matriel ou
moral. La Cour de cassation considre que le prjudice matriel rsulte
du fait que le concubin se trouve sans ressources aprs la rupture.
En lespce, Lila et Rosa sont des concubines, donc Rosa peut rompre
librement lunion sans que sa dcision soit constitutive dune faute.
Quand mme, il faut prendre en considration la possibilit des
circonstances fautives de la rupture.
Il est peu semblable que Rosa a utilis des procds de sduction
dloyaux car on sait que les concubines vivent ensemble depuis 5 ans
sans connatre des conflits. De mme, il est impossible que Rosa ait fait
une fausse promesse de mariage car en France le mariage entre deux
personnes du mme sexe est interdit. Alors, on carte la possibilit
dune faute antrieure ltablissement du mariage.
De mme, on peut carter la possibilit dune faut concomitante au
mariage. Certes, Rosa a demand Lila de la suivre dans son
habitation, mais elle na pas refus que sa concubine travaille. De plus,
Rosa a lui donn la chance dadministrer son domaine viticole. Donc, si
Rosa rompe en laissant sa concubine en besoin, Lila ne pourra pas
invoquer une faute concomitante la cration du concubinage.
Et puisque Lila ne pourra pas invoquer aucune faute dans le cas dune
rupture, alors la premire condition essentielle pour lobtention des
dommages et intrts nest pas remplie et Lila ne les obtiendra pas.

b. Le remboursement des travaux de rnovation.

Lila a financ les travaux de rnovation de la maison hrit par Rosa.

On a donc un bien acquis au nom de Rosa, mais dont Lila prtend avoir
particip son financement ou la plus value prise par ce bien.
On sinterroge si en cas de rupture Lila pourra demander Rosa le
remboursement des travaux quelle a financ.
Dans ce cas, pour convenir un partage des biens, on peut recourir la
notion de socit de fait. On considre que les concubins forment en
fait une socit qui dispose de son propre patrimoine. En cas de rupture
de la socit, on partage les biens soit proportionnellement, soit de
faon gale entre les concubins. Cependant, il y a deux conditions qui
vrifient lexistence dune socit de fait : dabord, il faut que chacun
des concubins ait fait des apports ; ensuite, que les concubins ait eu
lintention de participer aux gains, ainsi quaux pertes.
En lespce, la premire condition nest pas remplie car les travaux de
rnovation ont t financs seulement par Lila, sans la participation de
Rosa. Il ny a donc pas dapport fait par chacun des concubins.
Lila ne peut donc pas sen prvaloir de lexistence dune socit de
fait.
En labsence de la socit de fait, Lila peut recourir laction de in
rem verso et invoquer lenrichissement sans cause.