Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ttulo:
CONFLICTO DE LEYES.
Equipo:
Grupo: 605
Turno: Vespertino.
LOS MTODOS
Histricamente el surgimiento de los mtodos han siso ubicados en la Grecia
clsica (sigo V a.C.), es a partir de la escuela italiana de los glosadores y de los
posglosadores cuando se inicia el tratamiento sistemtico de los mtodos.
Sistema conflictual tradicional
Mediante este mtodo se intenta resolver un problema derivado del trfico
jurdico internacional, con la aplicacin de una norma jurdica que le d
respuesta indirecta. Romero Prado define a este mtodo como el conjunto de
normas jurdicas que tienen por objeto o fin determinar cul es la jurisdiccin
competente o la ley que debe aplicarse en caso de concurrencia simultanea de
dos o ms jurisdicciones o de dos o ms leyes, en el espacio, que reclaman su
observancia.
Es un procedimiento mediante el cual de manera indirecta se trata de
solucionar un problema derivado del trfico jurdico internacional o interestatal
en el mbito nacional, con la aplicacin del derecho que dar la respuesta
directa.
Ejemplo:
Artculo 13 del CCF.- La determinacin del derecho aplicable se har conforme a
las siguientes reglas;
IV.-La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del lugar en que se
celebren.
Esta regla de conflicto indica al juez cual es la ley que debe aplicar para saber si
la forma de un acto jurdico es vlida o no y de qu acto jurdico se trata. Con
ese propsito tambin la regla de conflicto le indica el punto de contacto que
debe utilizar: lugar que se celebren los actos jurdicos.
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/34/pr/pr10.pdf
https://docs.google.com/document/d/1zcpL1WLbT_Z5iOEzcp1L4zkRgTi8l-
7wlAmy-A7mnhM/preview?pli=1
Normas materiales
Mediante este mtodo se intenta resolver de manera directa un problema
derivado del trfico jurdico internacional con la aplicacin de ciertas normas del
sistema que por su naturaleza, tienen vocacin internacional, con exclusin de
cualquier otro recurso.
El mtodo de normas materiales es un procedimiento mediante el cual, de
manera directa, se trata de resolver un problema derivado del trfico
internacional con la aplicacin del derecho material nacional en virtud de que el
legislador nacional le ha otorgado una vocacin internacional a sus
propias leyes y de no ser posible solucionar el problema de este modo, se
acudir a las normas de conflicto.
Ejemplo
Artculo 40 de la Ley de Fomento y Proteccin de la Propiedad Industrial
Cuando se solicite una patente despus de hacerlo en otros pases se podr
reconocer como fecha de prioridad la de la presentacin de aquel en que lo fue
primero
De esta manera el legislador mexicano parte de un supuesto de hecho realizado
en el extranjero (el del registro de una patente) para darle contenido a la hiptesis
de su norma nacional. As para que en Mxico se le pueda otorgar efectos
retroactivos al registro de una patente previamente registrada en el extranjero,
se tendr que acreditar ese supuesto de hecho que es el registro en el extranjero.
En otras palabras el legislador Mexicano habr elaborado una parte de su
hiptesis jurdica sobre un hecho que debe sucederse fuera del mbito normal
de aplicacin de sus leyes (territorio nacional), a fin de que el supuesto de estas
(el efecto de retroactividad) se active.
http://www.monografias.com/trabajos91/norma-material/norma-material.shtml
http://www.tuobra.unam.mx/publicadas/050201204428.pdf
Lex mercatoria
Mediante este mtodo, la doctrina ha querido describir una amplia serie de reglas
emitidas por rganos privados en el mbito internacional o por rganos
gubernamentales en ese mismo nivel, pero cuya caracterstica principal es qu se
trata de reglas que las partes hacen suyas en una relacin jurdica y por tanto
las convierten en obligatorias entre ellas o bien, estas reglas son aceptadas por
organizaciones de comerciantes o de prestadores de servicios y las hacen
obligatorias en la contratacin entre sus afiliados.
El objetivo de la lex mercatoria en sus inicios fue el de resolver casos concretos,
las soluciones aportadas hicieron que se desarrollaran cuerpos jurdicos que ms
tarde han constituido instituciones jurdicas en las diversas legislaciones
nacionales, como fue el caso de la letra de cambio, el pagare y muchas ms
operaciones bancarias.
Tales reglas son de creacin no estatal, lo que implica que son creadas por las
propias agrupaciones de comerciantes, su naturaleza es de carcter privado.
Ejemplo
En la compraventa internacional de la mercanca el flete y el empaque suelen
ser elementos de primera importancia. Dependiendo de cada tipo de mercanca
los comerciantes acuerdan el tipo de flete, los trminos de entrega y el empaque
en que debe enviarse la mercanca. Esto constituye los usos y costumbres de
cada rama comercial y por tanto son aplicables al comerciante que se encuentre
negociando en alguna de esas ramas o sectores del comercio. Por lo general,
las leyes nacionales no regulan este tipo de cuestiones porque el legislador
nacional considera que se trata de procedimientos dinmicos y variados y
prefiere dejarlos al comn acuerdo entre las partes.
http://www.derecho-comercial.com/Doctrina/lexmerc.pdf
http://sitios.poder-
judicial.go.cr/escuelajudicial/archivos%20actuales/documents/revs_juds/rev_jud
_89/Introducci%F3n%20a%20la%20Lex%20Mercatoria.htm
http://www.limaarbitration.net/LAR2/maria_del_carmen_tovar_gil.pdf
Derecho uniforme
Mediante este mtodo, a travs de normas de derecho sustantivo comunes
establecidos por un tratado, acuerdo internacional, una ley uniforme o gua
legislativa, se regulan las relaciones jurdicas que los particulares desarrollan
entre Estados.
Es uno de los mtodos a los cuales e juez nacional recurre directamente para
encontrar disposiciones de derecho sustantivo que puedan ayudarle a resolver
las cuestiones que le plantean las transacciones comerciales internacionales.
Ejemplo
La gua legislativa aprobada por la UNICITRAL (Comisin de las Naciones
Unidas para el Derecho Mercantil Internacional) y que hoy es, en gran medida,
la ley mexicana sobre Concursos Mercantiles, porque el legislador mexicano
considero que con estas reglas se moderniza el rgimen mexicano sobre el tema
y por ese motivo elaboro su ley con base en esa gua legislativa.
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/indercom/cont/38/art/art3.pdf
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/5/2348/30.pdf
CORRIENTE SUPRANACIONALISTA
Esta corriente es el nfasis en los elementos de carcter internacional, donde se
deben nutrir los derechos internos. Subdividiremos esta tendencia en dos
grandes grupos: el de los internacionalistas y el de los universalistas.
Internacionalistas
A finales de siglo XIX y principios del siglo XX diversos autores dieron primaca
a la comunidad jurdica internacional. Zitelmann, distingue dos tipos de normas
jurdicas:
1. Las normas de origen internacional. Que tienen como destinatarios a los estados
2. Las normas de origen nacional, que se expiden para solucionar, dentro de este
mbito, problemas derivados del trfico jurdico internacional (normas de
conflicto).
Es decir, en cuanto a las normas internacionales, se trata de normas acordadas
por los estados mediante convenios o tratados internacionales en los que los
propios estados se obligan a resolver de manera determinada los problemas que
presenta el trafico jurdico internacional y, al mismo tiempo, esos estados deben
resolver, aunque de forma subsidiaria, otra serie de problemas por medio de
normas conflictuales nacionales.
Universalistas.
Las ideas de estos autores tienen su origen en la obra del holands JITTA, quien
considera que los DIPr pueden estudiarse desde dos perspectivas:
1. La del estado considerado individualmente
2. La del estado que forma parte de una comunidad internacional.
En el primer caso, todo estado tiene deber de respetar a los individuos que
componen la sociedad jurdica internacional, y para cumplir este principio es
necesario que as lo prevea en su propio ordenamiento interno. En el segundo
caso, por ser parte de una comunidad los estados tienen el deber comn de
resolver, de manera homognea, los problemas derivados del trfico jurdico
internacional mediante vas idneas: tratados, leyes uniformes, etc
CORRIENTE INTERNISTA O TERRITORIALISTA.
Estas ideas se centran de manera primordial en la forma como se debe
determinar el mbito de aplicacin de las normas jurdicas en el mbito interno,
dejando el problema de la aplicacin de las leyes extranjeras de modo marginal.
Francia
Jean Pauline Niboyet, mximo sistematizador del territorialismo francs:
Segn Niboyet cuando decimos que una ley es territorial, deseamos expresar
que la misma se rige a todos los hechos realizados en un determinado territorio
o que interesan al mismo. Es decir, en principio, la ley normalmente aplicable
ser la ley de foro, en relacin con los hechos que produzcan en relacin con su
mbito territorial de validez, y solo en un nmero limitado de casos, como
excepcin podr permitirse la aplicacin de la ley extranjera.
Inglaterra.
Influido por la tendencia territorialista inglesa, Dicey (1896) sostiene el principio
segn el cual la aplicacin de la ley extranjera en el foro debe darse de manera
excepcional. Para Dicey el DIPr se basa en dos principios: la competencia judicial
y los conflictos de leyes. Esta actitud refleja la preocupacin tpica de un jurista
que pertenece al sistema del common law: concederle primaca al
reconocimiento de derechos por la autoridad judicial.
Estados Unidos de Amrica
Joseph H. Beale retomo la idea de Dicey, acerca de los derechos adquiridos,
Beal pretende derivar de la jurisprudencia una serie de principios en los que se
inspira el sistema del common law y, en el caso de inexistencia de algunos de
estos, habr que deducirlos de la interpretacin de los casos que se han fallado.
En respuesta a la idea de los derechos adquiridos se propone una interpretacin
de la aplicacin del derecho extranjero: cuando los tribunales aplican una ley
extranjera crean una ley interna semejante, con el objeto de otorgar derechos
parecidos a los que la ley extranjera otorga en el caso concreto.
CORRIENTE AUTNOMA
Ernest Rabel parte del mtodo del derecho comparado y afirma que las normas
de conflicto son de origen nacional y deben ser interpretadas de forma que el
proceso interpretativo se aplique de forma diferente a todas ellas.
Para este autor, la norma jurdica de conflicto consta en dos partes:
1. Objeto, que consiste en ciertos hechos (lugar de celebracin del acto, lugar de
ejecucin del contrato etc.).
2. Determina las consecuencias jurdicas de esos hechos (ley aplicable a la forma
en la celebracin de los actos, consecuencias jurdicas de la ejecucin del
contrato en tal o cual lugar). Sin prejuzgar acerca de la existencia de una relacin
jurdica determinada, la norma conflictual plantea una situacin que deber ser
definida o calificada ms tarde.
CALIFICACION
Es una actividad que realiza el rgano jurisdiccional para determinar en qu
institucin jurdica encuadra la situacin que ha sido sometida a proceso. El juez
tendr que apreciar si la controversia se refiere a la forma de los actos, derechos
adquiridos, capacidad, estado civil, efectos de los actos jurdicos etc.
Al igual que las otras normas creadas por el legislador la del conflicto o
conflictual, tiene un carcter general y abstracto, todo conflicto de presupone una
calificacin previa. Conflicto de calificacin se origina cuando el acto o hecho
jurdico se ubica en instituciones diferentes, pero existen tres principales:
REMICIN Y REENVIO
Una vez calificados el hecho o los hechos sometidos a proceso, el tribunal
utilizara las normas conflictuales previstas por su legislacin con ellas derivara
los derechos sustantivos que usara para resolver la controversia.
La norma conflictual puede ordenar al juez que use el derecho del lugar donde
realiza sus funciones o le puede permitir utilizar un extrao. Cuando se le faculta
manejar uno ajeno, surge la pregunta sobre si te darn que utilizar nicamente
las normas sustantivas de ese derecho o se debern incluir las de conflicto, cada
legislacin determina si le permite al juez aplicar de manera exclusiva el derecho
sustantivo extrao o si le obliga a utilizar la legislacin extra foro en su conjunto.
ART 14. Se aplicara el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las
especiales circunstancias del caso, debern tomarse en cuenta con carcter
excepcional las normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las
normas mexicanas, o de un tercer estado.
e) CONCECUENCIAS DERIVADAS DE UTILIZAR LA NORMA CONFLICTUAL: si
el juez considera que no existen circunstancias especiales, aplicara el derecho
sustantivo de Sevilla para determinar si en la celebracin del matrimonio se
observaron las formalidades que indica esa ley.
f) DERECHO SUSTANTIVO APLICABLE: el vigente en Sevilla
NORMAS MATERIALES.
Mediante este mtodo se intenta resolver de manera directa un problema
derivado del trfico jurdico internacional con la aplicacin de ciertas normas del
sistema que, por su naturaleza, tienen vocacin internacional, con exclusin de
cualquier otro recurso.
REMISIN
Surge cuando la norma conflictual del juez del foro permite utilizar un derecho
extrao en su conjunto (incluidas normas de conflicto y sustantivas), y la norma
conflictual de la legislacin, por ser idntica o compatible con la nacional,
coincide en que se aplique el derecho sustantivo.
A manera de ejemplo, analizamos el caso prctico siguiente:
A) Controversia. Espaoles que estn domiciliados en Asturias, Espaa y que el
20 de julio de 2000 celebran un contrato de arrendamiento en dicho lugar para
una de sus empresas, respecto de un inmueble ubicado en Mxico, distrito
federal.
Posteriormente, uno quiere demandar la nulidad de la operacin en virtud de que
no se cumplieron las formalidades exigidas, de acuerdo con las leyes espaolas.
B) Tribunal al que se le planteo la controversia. Juez del arrendamiento
inmobiliario en turno en mexico, distrito federal, con base en el art. 156, fracc. III,
del cdigo de procedimientos civiles para el distrito federal que seala:
Es juez competente () III. El de la ubicacin de la cosa si se ejercita una accin
real sobre bienes inmuebles. Lo mismo se observara respecto a la cuestin
derivadas del contrato de arrendamiento de inmuebles.
C) Calificacin hecha por el juez. El contrato de arrendamiento implica el ejercicio
de derechos personales y en el caso se discuten cuestiones de calidad de los
contratantes.
D) Normas conflictuales de la ley del foro aplicables. Art. 13, fracc. IV, y art. 14,
fracc. II, del cdigo civil para el distrito federal, que dice:
Art. 13 la determinacin del derecho aplicable en el distrito federal se ara
conforme a las siguientes reglas () IV. La forma de los actos jurdicos se regir
por el derecho del lugar en que se celebren.
Art. 14 en la aplicacin del derecho extranjero se observara lo siguiente () II.
Se aplicara el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las
especialidades circunstanciales del caso, deban tomarse en cuenta con carcter
excepcional, las normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las
normas sustantivas mexicanas o de un tercer estado.
E) Consecuencias derivadas de la aplicacin de la norma conflictual. La norma
conflictual espaola contenida en su cdigo civil, de la manera idntica a la
nacional, seala que la forma de los actos jurdicos, en principio, se rige por el
derecho del lugar de su celebracin, por lo que esta permite la utilizacin del
derechos sustantivo.
F) Derecho sustantivo aplicable. El vigente en Asturias.
REENVI
La jurisprudencia francesa fue la primera en desarrollar esta nocin al analizar la
sucesin de un brbaro de apellido forgo, surge cuando la norma conflictual del
juez que conoce del asunto (del foro) permite la aplicacin de un derecho extrao
(de otra entidad federativa o de un pas extranjero) en su conjunto, y la norma de
conflicto de esa legislacin, por no ser idntica o acorde con la del juez, no prev
la utilizacin de su derecho sustantivo, si no el de otro estado. En este caso
existe un verdadero conflicto (discrepancia) entre las normas de eleccin de un
estado y las del otro. De lo anterior de derivan dos modalidades:
REENVI EN GRADOS
Surge cuando la norma conflictual del juez que conoce el asunto (del foro)
permite la aplicacin del derecho extrao en su conjunto (primer paso), y la
norma conflictual de ese derecho, por ser diferente de de la del tribunal, enva a
la legislacin de una tercera entidad federativa o pas (segundo paso). La norma
conflictual de esa tercera entidad o nacin, a su vez, puede enviar al derecho de
una cuarta (tercer paso) y as sucesivamente. Esta seria indefinida de reenvi se
terminara cuando la norma conflictual de alguna entidad o pas.
Autorice la aplicacin de su propio derecho sustantivo.
Ordene que nicamente se tomen en cuenta las normas sustantivas del derecho
extrao.
Cuando intervienen tres legislaciones nos referimos a un reenvi en segundo
grado, cuando intervienen cuatro a un reenvi en tercer grado, etc. El nmero de
reenvos se determina de la misma forma que los grados de parentesco en
materia civil, es decir, sumando el nmero de lneas de relacin.
A manera de ejemplo, analizamos el caso prctico siguiente:
a) Controversia. Persona de nacionalidad francesa, domiciliada en Alemania, que
el 23 de febrero de 1999 celebra en contrato de compraventa con un mexicano
residente en Mxico, respecto de una maquinaria procedente de suiza; en l, el
vendedor francs se compromete a entregar la mercanca en Mxico, distrito
federal, contra el pago del producto. El comprador mexicano pretende demandar
la nulidad del contrato cuando se da cuenta de que el vendedor es incapaz
conforme a las leyes de Mxico, distrito federal.
b) Tribunal al que se plante la controversia. Juez de los civil en turno en Mxico,
distrito federal, con base en el art. 156, fracc. II, del cdigo de procedimientos
civiles para el distrito federal, que indica:
Es juez competente () II el del lugar sealado en el contrato para el
cumplimiento de la obligacin. Tanto en este caso como en el anterior, surge el
fuero no solo para la ejecucin o cumplimiento del contrato, sino para la rescisin
o nulidad.
En este caso, si los jueces de Alemania o Francia lo consideran pertinente
podran asumir competencias, lo cual originaria un conflicto o convergencia de
jurisdicciones, cuya solucin veremos posteriormente.
c) Calificacin echa por el juez. La controversia trata sobre la capacidad de las
personas fsicas.
d) Normas conflictuales de la ley del foro aplicables. Arts. 13, fracc. II, y 14,
fracc. II, del anteriormente denominado cdigo civil para el distrito federal en
materia comn y para toda la repblica en materia federal, el cual se encontraba
vigente al momento de que se celebr el contrato. Esta disposicin se
transcribieron en el ejemplo anterior.
e) Consecuencia derivadas de la aplicacin de la norma conflictual. El art. 13,
fracc. II, del cdigo civil establece que la capacidad de las personas fsicas se
rige por la ley del domicilio, y en el presente caso el vendedor esta domiciliado
en Alemania, por lo que la ley mexicana permite que el juez analice la legislacin
de aquel pas. As mismo de conformidad con lo dispuesto por el art. 14, fracc.
II, del cdigo civil, si el juez considera que existen circunstancias especiales en
el caso, ordenara que se aplique la norma conflictual alemana, en la que la
capacidad de las personas se rige por su ley nacional, por lo que remite a la
legislacin francesa. En consecuencia, el juez mexicano deber revisar este
ordenamiento, la ley conflictual francesa tambin seala que la capacidad de las
personas se rige por la ley de su nacionalidad y, por tanto, el tribunal mexicano
que conoce del asunto tendr que utilizar el derecho sustantivo francs, ya que
el art. 14, fracc. II, del cdigo civil indica que cuando excepcionalmente se
permite aplicar a las normas conflictuales mexicanas o de un tercer pas, lo que
sucede en esta hiptesis.
f) Derecho sustantivo aplicable. El vigente en Francia.
ORDEN PBLICO
FRAUDE A LA LEY
En general, todo fraude supone la realizacin de un acto intencional, eludiendo
una disposicin legal o un convenio, desconociendo un derecho ajeno o
perjudicando a un tercero. Desde el punto de vista penal, el fraude supone
siempre la mala fe, como en el caso de mediar engao en la venta de
mercaderas. Desde el punto de vista del Derecho Civil, puede considerarse
como fraudulento todo acto jurdico que aun cuando vlido en s mismo, se
otorgue con la finalidad de evitar la aplicacin de una disposicin legal; como
podra ser el que se pretenda declarar como bien propio un bien que tiene
el carcter de comn.
En el campo del Derecho Internacional Privado, la nocin del fraude a la
ley persigue sancionar los casos en los cuales las partes han obtenido
indebidamente un elemento de conexin con un ordenamiento jurdico que no es
el que normalmente les corresponde, con el fin de eludir el cumplimiento de
determinadas disposiciones de su propia legislacin o de acogerse a
disposiciones ms favorables de una legislacin extranjera.
La vinculacin fraudulenta a un ordenamiento jurdico extranjero puede
presentarse en muchos y muy diversos casos, referentes a las relaciones
defamilia y en especial al divorcio, a la forma de los actos y al derecho sucesorio,
entre otros. Innumerables son las situaciones en las que puede darse el fraude
a la ley. La ms comn de ellas es la de la vinculacin ficticia obtenida con el
propsito de conseguir el divorcio mediante el cambio de nacionalidad o de
domicilio. Este mismo cambio fraudulento puede tener el propsito de realizar
unalegitimacin o una adopcin, el de testar libremente cuando en el pas de
origen rija la herencia forzosa o el de contraer matrimonio para eludir
impedimentos de su propia ley.
El fraude puede darse tambin en materia contractual, al escoger las
partes un elemento de conexin ajeno a la esencia del contrato. En los Estados
Unidos has decisiones jurdicas sobre los contratos usurarios que las partes
hacen depender de la legislacin de un Estado que autoriza un tipo
de intersms alto que en el Estado cuya ley se trata de evadir. La sancin del
fraude a la ley supone siempre una restriccin a la autonoma de la voluntad,
tanto en la contratacin como en otros supuestos.
La relativa dificultad que existe para los cambios de domicilio y, sobre
todo, de nacionalidad, hace que los casos que deban estar regidos por uno u
otra, sean frecuentes que los que se refieren a la forma de los actos, en los que
el sometimiento universal a la ley del lugar de celebracin, permite fcilmente
burlar la ley a la cual el acto debiera estar normalmente sometido. El simple
traslado de un lugar a otro, con el fin de evitar requisitos o formalidades que se
considera inconvenientes o desventajosos, puede ser hecho con una finalidad
fraudulenta. Tal puede suceder con respecto a la celebracin del matrimonio o a
la constitucinde una sociedad.
ELEMENTO OBJETIVO.-
El fraude se manifiesta exteriormente por una maniobra que
conduce a la modificacin del elemento de contacto. Para que un fraude a la ley
-en el sentido preciso del trmino- pueda ser cometido, es necesario que pueda
depender efectivamente de la voluntad de los individuos el fijar la vinculacin
segn el grado de sus conveniencias sin que la situacin manifestada de
vinculacin real con el pas cuya ley es eludida. Ahora bien, pocas relaciones se
prestan a estas maniobras. A veces la voluntad no influye sobre ellos. As sucede
respecto del lugar de situacin de un inmueble.
A veces la regla de conflicto no tiene en consideracin la
situacin creada por la voluntad, sino cuando ella corresponde a la realidad de
los hechos. As el domicilio no puede ser fijado arbitrariamente, pues l es
definido por un elemento objetivo: el establecimiento de un pas que implica la
regla identifica casi la relacin con la voluntad: es el caso en materia contractual
en las que generalmente las partes eligen la ley aplicable o estipulan que los
tribunales del Per decidan la controversia. El fraude es posible; pero se
presenta de forma muy particular. Son sobre todo, a fin de cuentas susceptibles
de una manipulacin el criterio de situacin de los muebles y de la nacionalidad.
La jurisprudencia no ofrece ejemplos de fraude por desplazamiento de
muebles. Se puede imaginar un caso: el poseedor de mala fe de un mueble lo
introduce, por ejemplo, en un pas donde el plazo de usucapin es ms breve; al
momento de llegar la expiracin del plazo, lo repatra. En las materias en las que
se aplica la ley nacional el fraude siempre se ha realizado por nacionalizacin.
Algunos autores establecen que, admitida la nocin, es necesario
puntualizar que para que el fraude a la ley exista, son supuestos indispensables
la realizacin de actos tendientes a establecer la conexin con el ordenamiento
jurdico extranjero (elemento material), el propsito o la intencin de burlas la ley
a la cual se est o se ha estado normalmente conectado (Elemento psicolgico),
la diferencia de disposiciones aplicables entre los dos ordenamientos jurdicos
(elemento legal) y la obtencin de un beneficio como consecuencia de la evasin
fraudulenta de un sistema de derecho para acogerse a otro (elemento real).
LEGISLACION NACIONAL:
7.1. TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1889 Y DE LA HABANA DE
1928.- De conformidad con el Art. 55 de la constitucin de 1993, los tratados
celebrados por el Estado y en vigor forman parte del derecho nacional.
En los tratados de Montevideo de 1889 y de 1940, la cuestin previa no fue
materia de regulacin.
En el tratado de la Habana de 1928, nos dice Samtleben6, la idea de la
delimitacin de la competencia legislativa hace que cada cuestin sea conectada
con independencia de los dems.
Por ejemplo el Art. 65 del Cdigo de Bustamante, 5 NIEDERER, que subordina
a la ley personal del padre los derechos sucesorios de los hijos ilegtimos y no
Establece nada para la cuestin previa de si en el caso existe o no la filiacin
respectiva.
De acuerdo con la concepcin del cdigo de Bustamante, las cuestiones previas
tienen conexin independiente de las principales, segn las respectivas normas
conflictuales del tratado.
EL CDIGO CIVIL.
En el actual estado de evolucin del derecho Internacional Privado, el principio
general es la adopcin de la lex formalis fori en la solucin de los problemas de
nuestra disciplina.
De conformidad con lo dispuesto por el Art. 2047 del cdigo Civil , los principios
y criterios consagrados por la doctrina del derecho internacional privado son
fuentes supletorias, y la cuestin previa forma parte de la doctrina
contempornea de nuestra disciplina, ms an de derecho positivo, al estar
estipulados en
Cdigos y en tratados internacionales. Tal es el caso de la Convencin
Interamericana sobre normas generales de Derecho Internacional Privado,
suscrita en Montevideo, que ha sido ratificada por el Per.
http://www.gdca.com.mx/PDF/arbitraje/ORDEN%20PUBLICO%20EN%20MEXI
CO.pdf
http://www.academia.edu/4241842/ORDEN_PUBLICO_INTERNACIONAL
www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/.../art18.pd
BIBLIOGRAFA
PEREZNIETO CASTRO, Leonel; derecho internacional privado 8 ed. Oxford.
CONTRERAS VACA, Francisco Jose; derecho internacional privado, 4 ed.
Oxford.