22
Lunes 9 de agosto de 2010 editorial@elsalvador.com
Los agentes de la desinformación
(Primera parte)
“
Se me ha pedido que hable sobre
lo que considero que es el reto
más importante que enfrenta la
humanidad, y tengo una respuesta
fundamental. El mayor reto que en-
frenta la humanidad es distinguir en-
tre la realidad y la fantasía, entre la
verdad y la propaganda. Distinguir la
verdad ha sido siempre un reto para
la humanidad, pero en la era de la in-
formación (o como yo creo que es, la
era de la desinformación), adquiere
una urgencia y una importancia muy
especial. Tenemos que decidir todos
los días si las amenazas que enfrenta-
mos son reales, si la solución que se
nos ofrece será para el bien, si los pro-
blemas que nos dicen que existen son
problemas reales o inexistentes”.
Son palabras de Michel Crichton,
médico, antropólogo, escritor, direc-
tor de películas y crítico decidido de
todas las manipulaciones exitosas que
invaden los medios informativos. Una
de ellas el catastrofismo sobre el cli-
ma. Otra el ecologismo convertido en
secta fanática, que pide mano durísi-
ma para todo el que no crea sus dog-
mas seudocientíficos. Otra, una de las
primeras, la satanización del DDT.
¿Se acuerda? Retrocedamos en el
tiempo: En 1962 el libro “Primavera
silenciosa”, de Rachel Carson, fue
best seller y pasó a ser una especie de
biblia del ecologismo. Su tesis era que
dañaba seriamente la vida de los ani-
males, los hacía infértiles. Fue el pri-
mer paso para una gigantesca campa-
ña para prohibir el DDT. Y el DDT se
prohibió. Cuando se hizo pública esa
prohibición en los Estados Unidos, el
jefe de la EPA (Agencia de Protección
del Ambiente) dijo: “Es una decisión
política. No tiene nada qué ver con la
ciencia”. ¿Decisión política, por qué?
E
l DDT, como lo aseguró el Dr.
Albert Schweizer en su bio-
grafía, permitió que la gente
ocupara grandes áreas de África
--también de Asia y de América del
Sur-- para el cultivo de alimentos, zo-
nas antes inhabitables por las enfer-
medades producidas por insectos y
artrópodos. El DDT fue un elemento
esencial para que en la década de l940
hubiese un espectacular incremento
de cosechas de alimentos a escala
mundial, bajando los costos y los pre-
cios. Además el uso de este insectici-
da hizo desaparecer la malaria de
EL DIARIO DE HOY NO ES RESPONSABLE DE LAS OPINIONES DE SUS COLUMNISTAS Y COLABORADORES
EDITORIALES EL DIARIO DE HOY
ACLARANDO CONCEPTOS Estados Unidos hoy es una nación de obesos, rebasó los
trescientos millones de habitantes y sigue creciendo
Luis Fernández Cuervo*
grandes zonas del mundo. Saque las
consecuencias: de haber seguido
» RUZ
usándolo: a) Se habría evitado la
muerte de millones de personas por la
malaria. b) Se habría evitado la muer-
te de millones de personas por ham-
bre. Y ahora piense a quienes no les
interesa que crezca la población y en
qué zonas de nuestro mundo.
Vamos a otra gran estafa informa-
tiva: la explosión demográfica. Paul
Ehrlich se hizo famoso con su libro
“La bomba de la población” (1968).
Ahí profetizaba que el aumento ex-
plosivo de la población provocaría
guerras mundiales por hambre y que
“en los años setenta el mundo sufrirá
hambrunas que causarán cientos de
millones de muertes”. Julian L. Simon
demostró con cifras que estaba equi-
vocado. Ehrlich no le creyó. Aposta-
ron, creo que 100.000 dólares. Ehrlich
perdió la apuesta. Los precios de ma-
terias primas esenciales y de los ali-
mentos se abarataron y no hubo gue-
rras por hambre. Pero Ehrlich no se
arrepiente. Él y John Holdren predije-
ron que para el 2000 la población de
Estado Unidos se reduciría en 22 mi-
llones debido a las hambrunas. Esta-
dos Unidos hoy es una nación de obe-
sos, rebasó los trescientos millones de
habitantes y sigue creciendo. ¡Y
Ehrlich y Holdren son asesores cien-
tíficos de Obama!
E
n 1989, o antes, la ONU ya esta-
ba vendiendo su “tipping point”
(el punto de no retorno) para
salvar al planeta. Hubo un informe en
el Senado de EE.UU. El Miami Herald
publicó un extracto de ese informe (5-
julio-1989), según el cual Noel Brown,
director de la oficina del Programa
para el Ambiente (UNEP) nos adver-
tía de que “hay una ventana de diez
años para resolver el calentamiento
global”. El articulista comentaba que
“un funcionario ambiental senior de
las Naciones Unidas dice que nacio-
nes enteras podrían ser barridas de la
faz de la Tierra por el ascenso del ni-
vel de los mares si la tendencia al ca-
lentamiento global no es detenida pa-
ra el año 2000”.
Diez años después el IPPC, Al Go-
re y su Premio Nóbel son uno de los blancos-- y las de los jugadores de esa peo e indirectamente otra peor: el en-
mayores fraudes del siglo y sólo si- selección en 2009 --todos ellos more- vejecimiento de la población mun-
guen hablando del calentamiento glo- nos o negros-- con un escrito que di- dial.
bal algunos malos periodistas. El úni- ce: Los efectos del cambio climático
co calentamiento global conocido es no pueden ser ignorados por más
el de un correo donde aparecen las fo- tiempo. ¡¡¡Nos estamos achicarrán- *Dr. en Medicina y columnista de El Diario
tos de los jugadores de la selección doooo!!! Broma que incluye una seria de Hoy. luchofcuervo@gmail.com
francesa de futbol de 1959 --todos ellos verdad: el cambio demográfico euro-