Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
internationale
O
fN
D.
O
(J
DUNOD
Le pictogram m e qui fig u re ci-contre d'enseignement suprieur, provoquant une
m rite une explication. Son o b je t est baisse orutale des achats de livres et de
d 'a le rte r le lecteur sur la menace que revues, au point que la possibilit mme pour
reprsente pour l'a ve n ir de l'crit, _____ les auteurs de crer des uvres
particulirem ent dans le d om aine DANGER nouvelles et de les fa ire diter co r
d e l' d itio n technique et universi rectement est aujourd'hui menace.
taire, le dveloppem ent massif du N o u s ra p p e lo n s d o n c qu e toute
p hotocopillage. reproduction, partielle ou totale,
Le C o d e de fa p ro p ri t in te lle c de la prsente p u b lic a tio n est
tuelle du ju ille t 1 9 9 2 in te rd it LE PHOTOCOPILLAGE interdite sans autorisation de
en effet expressm ent la p hotoco J
TUE LE LIVRE l'auteur, de son d ite u r ou du
T3 p ie usage co lle c tif sans a u to ri Centre fra n a is d 'e xp lo ita tio n du
O sation des ayants d ro it. O r, cette pratique d ro it de copie (CFC, 2 0 , rue des
c
rj s'est gnralise dans les tablissements G rands-A ugustins, 7 5 0 0 6 Paris).
Q
O
fN
Dunod, 2016
5 rue Laromiguire, 75005 Paris
D.
www.dunod.com
O
(J ISBN 978-2-10-07
Avant propos
Introduction
(y) Exercice
SI
CT Questions 24
Exercices dapplication sur Excel 26
Cl
O
U
Corrigs 27
VI CONOMIE INTERNATIONALE
III. Les changes de diffrenciation 78
A. Les divers types de diffrenciation 79
B. Le commerce intrabranche 79
C. Commerce intrabranche, comportements de demande
et revenus par tte 83
D. La thse de la prfrence pour la varit
et lchange international 85
IV. Gographie et change international 89
A. Le modle de gravit 90
B. Effets-frontires 90
C. Gographie et technologie 91
D. Le Home market effect 92
E. Lconomie gographique : commerce et localisation 94
V. changes de biens intermdiaires et segmentation internationale
des processus productifs 98
A. La chane globale de production 99
B. Les effets de la segmentation 102
VI. Htrognit des firmes et commercemondial 106
A. Firmes exportatrices et firmes non exportatrices 107
B. Htrognit des firmes et thories de lchange
international 109
C. Produits exports et pays de destination 110
Exercices
Questions 111
Exercices dapplication sur Excel 113
Corrigs 114
4. Les effets du protectionnisme 117
.
I. Les effets de la protection en concurrence 117
:
A. Les effets dun droit de douane 118
B. Les effets des autres mesures de protection 122
@ 2 II. Les arguments en faveur de la protection 129
A. La protection de lindustrie naissante ( infant industry ) 130
>
.
B. La protection du grand pays 132
0) Exercices
Questions 375
>~
CL
O Corrigs 376
U
Bibliographie 379
Ouvrages 379
Revues et publications priodiques 381
Index 383
X ECONOMIE INTERNATIONALE
vant-propos
Avant-propos XI
contemporain de la segmentation des processus productifs, dj largement
prsent dans la 7^ dition, est rexamin la lumire de nouvelles donnes
statistiques et sa modlisation est prsente de faon simple.
Le chapitre 4, qui aborde la question des instruments de la protection, sest
enrichi dun dveloppement sur une nouvelle approche, celle du commerce
administr.
Dans le chapitre 5, quatre domaines ont t profondment revisits :
limpact de louverture sur la croissance, lvaluation des effets de cration
et de dtournement de commerce engendrs par les unions rgionales, lmer
gence de nouveaux accords entre pays au xxi^ sicle et limpact de linves
tissement direct tranger sur lemploi dans les pays dvelopps et dans les
pays en voie de dveloppement. Dans tous les cas, des rfrences des tudes
nouvelles ont t introduites dans le texte.
Le chapitre 6 expose les nouveaux principes de construction de la balance
des paiements dun pays, fixs par le Fonds montaire international dans la
6^ dition du Manuel de la balance des paiements, et ceux de la position ext
rieure globale adopts par la France en 2014. Ces nouveaux principes trans-
foraient profondment la prsentation des donnes. Ce chapitre dcrit en
dtail la logique de cette nouvelle architecture, analyse la situation de la
France et les dsquilibres mondiaux rvls par lobservation des balances
des principaux pays en long terme.
Dans le chapitre 7, qui tudie les dterminants de la balance courante dun
pays, la section I a fait lobjet dimportantes modifications visant principale
ment allger la modlisation et introduire certaines donnes rcentes. Pr
cisment, on se recentre sur les lments essentiels du modle intertemporel
et des critres de soutenabilit de la dette et on fait rfrence des lments
factuels rcents sur les avoirs nets ou les dettes nettes des principaux acteurs
de lconomie mondiale.
XJ
O
c Les donnes statistiques des chapitres 8 (Politiques conomiques) et 9
rj
Q (Taux de change) font lobjet dactualisations. De plus, dans le chapitre 9,
O des complments sont introduits sur les modles de crise et sur les difficults
fN que connat la zone euro dans les annes 2010-2015.
(5)
x:CT
Linnovation pdagogique de cette 8^ dition est la prsence de com
Q.
O
U
plments numriques accessibles en ligne sur le site www.dunod.com. Des
tudes de cas interactives prolongeant les dveloppements exposs dans le
livre y sont proposes. Leur objectif est de permettre aux lecteurs de vri
fier quils ont bien assimil les concepts de base de lconomie internatio
nale et danalyser des situations concrtes.
Deux types dexercices sont proposs : dune part des applications chif
fres des modles exposs dans le manuel et dautre part des analyses de
X3
O
cD
O
fM http://www.dunod.com/contenus-complementaires/economie-internationale
( 5)
>-
Q.
O
U
Avant-propos XIII
fN
>-
.
ntroduction
ntroduction
- Quelles sont les modalits et les consquences du multilatralisme ou
de la formation dune union conomique sur les changes et sur le bien-tre
des pays membres et des pays tiers ?
Les thories de Vchange international apportent des rponses plu
sieurs de ces interrogations, en particulier celles concernant les effets de
louverture sur le bien-tre des cochangistes et sur les types de spcialisa
tion souhaitables. Les thories traditionnelles se rfrent aux avantages com
paratifs et aux dotations en facteurs primaires des pays, alors que les thories
modernes, qui justifient galement louverture, montrent que les spcialisa
tions dpendent, au moins en partie, de la technologie, des conomies
dchelle et de la diffrenciation des produits. Les risques lis aux effets de
louverture nen existent pas moins. La question des formes et des effets des
interventions tatiques dans lorganisation des changes de marchandises
nen revt que plus d intrt. Cette question est aborde sous langle des
modalits et des effets des politiques commerciales pour les pays dont les
tats interviennent et pour les pays trangers.
La seconde partie, consacre la macroconomie internationale, a pour
objet ltude globale des changes de biens et services, de titres et de mon
naies et des relations entre ces changes et les variables macroconomiques
et financires ; revenu national, niveau gnral des prix, taux de change,
masse montaire, dpenses publiques, soldes de la balance des paiements.
L offre et la demande de biens et services sont prises en compte, mais de
faon globale et non pas diffrencie, comme dans la premire partie. La
question, en effet, nest plus de savoir quels types de biens sont exports et
imports, mais quelle est la valeur du solde courant et quelles relations exis
tent entre ce solde et les variables macroconomiques et financires du pays.
Le taux de change, prix dune monnaie en termes dune autre monnaie, tient
une place centrale tout au long de cette seconde partie.
XJ Le chapitre 1 expose le principe des avantages comparatifs et ses gnra
O
c
rj lisations. Il indique les mthodes empiriques susceptibles de permettre de
Q reprer ces avantages.
O
fN Le chapitre 2 explicite le modle des dotations factorielles dans lequel la
(5) spcialisation repose sur les dotations en facteurs primaires et les technolo
gies. Il analyse les possibilits dtendre les conclusions du modle la situa
>-
Q.
tion dans laquelle le nombre de facteurs et de produits est suprieur deux,
O
U ainsi que la conformit des rsultats aux faits observs. Dans le prolongement
de cette approche qui prcise la nature du lien entre ouverture et rmunra
tions des facteurs, ce chapitre aborde le problme controvers de limpact du
commerce sur les salaires des pays dvelopps et des pays en dveloppement.
Dans le chapitre 3 sont exposes les thories contemporaines de
rchange, qui font appel des dterminants autres que les dotations
factorielles. Ces thses reposent sur linnovation, les rendements dchelle
ECONOMIE INTERNATIONALE
croissants et la diffrenciation des produits. La capacit dinnovation dun
pays lui permet de prendre des positions sur le march mondial pour certains
biens, indpendamment de ses avantages de dotations. La prsence de rende
ments dchelle croissants est galement une source de commerce, la possi
bilit de produire pour un march plus vaste permettant de supporter un cot
moindre, donc dtre plus comptitif. La recherche de biens diffrencis, dont
la consommation accrot lutilit collective, nourrit un nouveau type de
commerce, le commerce intrabranche. Le dveloppement du commerce de
biens intermdiaires rvle lexistence dun processus croissant de division
des processus productifs et attnue la porte des thses des chapitres 1 et 2
qui ne considrent que des biens de consommation. Lconomie gogra
phique, qui privilgie les distances entre pays et la dynamique des terri
toires, permet de mettre en lumire le rle de facteurs autres que les cots
et les dotations factorielles. La prsence de firmes htrognes, certaines
concentrant lessentiel des exportations tandis que d autres ignorent le
march mondial, ncessite aussi de revoir certains prsupposs des tho
ries traditionnelles.
Le chapitre 4 tudie les ejfets du protectionnisme sous ses diverses formes
(droit de douane, restriction quantitative, subvention) sur le bien-tre collectif
du pays dont ltat intervient et sur la situation des pays trangers. Ces effets
dpendent des structures de march, la concurrence impliquant des pertes
pour tous, alors que la prsence de pays ou de firmes disposant dun pouvoir
de monopole ou situes sur un march oligopolistique, ouvre la possibilit de
gains, si la politique commerciale est bien choisie. Les arguments en faveur
dinterventions tatiques sur le commerce extrieur du pays prennent appui
sur certaines de ces analyses ou sur la dfense dintrts particuliers.
Le chapitre 5, consacr Vorganisation des changes mondiaux, dcrit le
rle des institutions multilatrales (GATT et OMC) dans le processus
contemporain de libralisation du commerce et prsente des lments factuels
5
Introduction
macroconomiques et analyse les dsquilibres globaux qui marquent la
priode actuelle.
Le chapitre 7 envisage facteurs qui agissent sur la balance des paie
ments courants (marchandises et services), en faisant rfrence aux choix
intertemporels concernant les dcisions de consommation et dinvestissement
de la socit et en prenant en compte les effets-prix (taux dinflation et varia
tion du taux de change) et les effets-revenus (variation des revenus nationaux
du pays et des pays trangers). Ces dveloppements permettent de prciser
les conditions dans lesquelles un pays peut grer ses dsquilibres courants
sur plusieurs annes et explicitent les mcanismes qui lient linflation, les
variations du change et les fluctuations de lactivit lexcdent ou au dficit
de la balance courante.
Le chapitre 8 traite des relations entre, dune part, la balance des paie
ments dans sa globalit (balance courante et mouvements dactifs financiers)
et, dautre part, les variables d'activit, les taux d'intrt, les masses mon
taires et le taux de change. Il aborde la question des effets de la politique
budgtaire et de la politique montaire en courte priode sur lactivit int
rieure et sur les soldes de la balance des paiements, dans les divers rgimes
de change (change fixe et change flexible), partir du modle de Mundell-
Fleming. Lextension de ce modle, dans un cadre de longue priode, permet
dintgrer dans lanalyse la flexibilit des prix et des salaires et de montrer
en quoi cette flexibilit affecte limpact des politiques conomiques en co
nomie ouverte.
Le chapitre 9 analyse le fonctionnement du march des changes, les tho
ries explicatives de la formation des taux de change (parit de pouvoirs
dachat, parit des taux dintrt, thorie montaire, surajustement). Il pr
sente les modles qui cherchent apporter des explications aux crises de
change des annes 1990 et du dbut du XXL sicle. Il expose la thorie des
T3
zones montaires optimales qui permet dvaluer lopportunit de la consti
O tution dune union montaire entre diffrents pays. Ce cadre thorique est
c
rj
Q ensuite utilis pour analyser les difficults auxquelles la zone euro est
O
confronte dans la priode 2010-2015.
fN
@
DI
Q.
O
U
ECONOMIE INTERNATIONALE
L'change
g _ _ l
et les avantages
comparatifs
5-
I. Le principe des avantages comparatifs
Q.
O
U
A l C o ts en travail et spcialisations
Supposons que deux pays, nots A et B, produisent deux biens, le bl et les
voitures, grce un seul facteur primaire, le travail. Ce dernier circule libre
ment entre la branche bl et la branche voiture , lintrieur de chaque
pays, mais ne franchit jamais la frontire pour aller dans lautre pays. Les
besoins unitaires en travail (ou cots unitaires) diffrent dans chaque pays,
en raison de technologies diffrentes et/ou davantages naturels diffrents
(climat, qualit des sols, etc.). On suppose (tableau 1.1) que le nombre duni
ts de travail ncessaires la production dune unit de bien est plus faible,
dans les deux branches, dans le pays A. Celui-ci dispose donc davantages
absolus par rapport B, ce qui pourrait conduire conclure que le pays A
doit exporter les deux biens vers B. En fait, comme cela va tre montr,
lintrt des deux pays est ailleurs. Pour que les deux profitent de lchange,
il faut que A exporte du bl vers B et B exporte des voitures vers A.
Pays A Pays B
Bl 2 5
Voiture 3 4
Ce sont donc les cots relatifs, 4/5 et 3/2, et non les cots absolus, qui
dterminent les avantages de lchange. Ces avantages sont qualifis
davantages comparatifs.
ECONOMIE INTERNATIONALE
. L prix de l'change dans le modle des avantages
comparatifs
La dtermination de la position prcise du prix de lchange ncessite de dis
poser dautres lments que les cots. Ds lors en effet que lon connat la
taille des pays (nombre total dunits de travail disponibles) et les comporte
ments de consommation, il est possible de prciser toutes les caractristiques
de lchange, en particulier le prix.
Supposons que le nombre dunits de travail disponibles dans le pays A
soit de 6 000 et que celui du pays B soit de 10 000. Nous dsignons par p le
prix de la voiture en termes de bl {p = nombre dunits de bl payer pour
obtenir une voiture). Le bl tant choisi comme numraire (son prix vaut un),
le revenu national valu en bl dans un pays est dfini par la relation
suivante : production de bl + p (production de voitures) = revenu national.
On admet par ailleurs que les consommateurs consacrent 50 % de leur revenu
aux achats de bl et 50 % aux achats de voitures.
Autarcie
En autarcie, le prix relatif de la voiture en termes de bl est gal au rapport
des cots en travail : dans le pays A, ce prix est gal 3/2 = 1,5 et dans le
pays B, il slve 4/5 = 0,8. En autarcie, le revenu est gal la production
maximum possible de bl : en A le revenu national vaut donc 3 000 units de
bl et, en B, il slve 2 000 units de bl. Les quantits consommes et
produites de chaque bien correspondent ces revenus nationaux :
consommation de bl en A = production de bl en A = 0,5 x revenu de
A = 0,5 X 3 000 = 1 500 units de bl ;
consommation de voitures en A = production de voitures en A = 0,5 x
(revenu de A) / 1,5 = 0,5 x 2 000 = 1 000 voitures ;
consommation de bl en B = production de bl en B = 0,5 x revenu de
) B = 0,5 X 2 000 = 1 000 units de bl ;
Q
consommation de voitures en B = production de voitures en B = 0,5 x
@
tifs dautarcie, 2/3 et 5/4) et il ny aurait aucune voiture disponible sur le
march pour rpondre la demande des consommateurs.
ai
>- La position du prix p dans la fourchette des prix dautarcie dpend des
Q.
O
U
cots, des tailles des pays et des comportements de consommation. En effet
les spcialisations dpendent des cots comparatifs, les quantits produites
sont lies la taille des pays (nombre de travailleurs) et les consommations
reposent sur les revenus (qui dpendent eux-mmes des productions). Tous
ces lments contribuent la formation de loffre ou de la demande sur
chaque march, donc participent ltablissement du prix.
ECONOMIE INTERNATIONALE
Dans notre exemple, le prix est strictement compris dans la fourchette des
prix dautarcie : 4/5 < p <3/ 2. Montrons-le. Pour ce faire, partant de lhypo
thse que P est conforme cette condition, nous dterminons son niveau qui se
rvle tre compatible avec les contraintes de lchange international, cest--
dire avec lgalit entre exportations et importations sur chaque march.
Puisque P est intermdiaire, le pays A se spcialise totalement dans la pro
duction de bl, car son prix relatif \/p est suprieur celui dautarcie qui vaut
2/3. De mme le pays B se spcialise totalement dans la production de voi
tures dont le prix relatif p est suprieur au prix dautarcie qui vaut 4/5. A
produit donc 3 000 units de bl et aucune voiture, tandis que B produit 2 500
voitures et aucune unit de bl. Le revenu national valu en bl slve
3 000 dans le pays A et 2 500/? dans le pays B. La consommation de bl en
A est gale 0,5 x 3 000 = 1 500 units de bl et celle de B vaut 0,5 x
2 500/? = 1 250/? units de bl. Puisque les pays changent, lexportation de
bl par A est gale limportation par B : 3 000 - 1 500 = 1 250/?. Le prix p
se fixe donc 1 500 / 1 250 = 1,2. Ce prix est bien conforme lhypothse
de dpart puisquil est compris entre 4/5 et 3/2. La connaissance de ce prix
permet de prciser toutes les caractristiques de lquilibre international.
Celles-ci figurent dans le tableau 1.2.
B l V o itu r e s
c ^ T 3 ^ T
1 _o + ^ W+ ^c
c c c .2
.2 _o C 2 _o c 2
C <1^ tj s .2 O -
'(U 3 S 3 3 ti
i =
-Td
O O SO S
^
T3
2
O
i s.
<U u-i C 3
> > Dh O D- O g -s
U '(U
T3 U pq 3 U w =
O O O
c
^
P ays A 3 000 3 000 1 500 + 1 500 0 1 250 - 1 250
T -l -O
fN c=
O
P ays B 3 000 0 1 500 - 1 500 2 500 1 250 + 1 250
@ S
Q.
La situation de libre-change est reprsente sur la figure 1.1. Le point M
O
U correspond la production de A et le point E sa consommation. Comme
la consommation de bl est la mme quen autarcie, on peut apprcier le gain
de lchange pour A par le surcrot de consommation de voitures rendu pos
sible par louverture, gal 1 250 - 1 000 = 250 voitures. Symtriquement la
production de B se situe au point S et sa consommation au point F . La
consommation de B en voitures est la mme quen autarcie, et le gain de
louverture peut se mesurer par le supplment de consommation de bl, par
Conclusion
Dans le modle des avantages comparatifs, si le prix relatif de
lchange est strictement compris entre les cots relatifs :
- chaque pays est totalement spcialis dans la production du bien qui
bnficie dun avantage comparatif ;
- cette spcialisation permet chaque partenaire dobtenir un gain par
rapport lautarcie.
Remarques
a) Il est possible, pour certains comportements de consommation, que
le prix de lchange soit confondu avec le cot relatif dun des deux
pays. Dans ce cas, le pays pour lequel cette concidence a lieu ne reoit
aucun gain par lchange, alors qu linverse, lautre bnficie dun
gain maximum, du fait que le prix international est alors dans la posi
tion la plus loigne possible de son prix dautarcie. Si, par exemple,
la prfrence pour le bl saccrot, le prix de libre-change de la voiture
en termes de bl diminue, sapproche du prix dautarcie de B (4/5), et,
ventuellement, lui est gal. Dans notre exemple, on peut montrer que
si les consommateurs consacrent au moins 60 % de leur revenu
consommer du bl, le prix de lchange est gal 4/5. Le pays B ne
gagne rien par lchange, alors que le gain de A est maximum. Si la
collectivit de B est consciente de cette absence de gain et refuse
T3
O
c
lchange, alors chaque pays reste en autarcie et lopportunit dobtenir
rj un gain maximum chappe au pays A.
Q
O
b) Le gain de chaque pays a t apprci partir du surcrot de
fN consommation du bien import rendu possible par louverture. On peut
@
proposer une autre mesure de ce gain faisant rfrence la variation
DI
's _ du revenu national prix constants. Supposons que lon mesure le
D.
O
revenu de chaque pays, dans les deux tats (autarcie et ouverture) avec
(J
le systme de prix dautarcie. En autarcie, le revenu de A est gal
3 000 units de bl et en conomie ouverte, il slve : consommation
de bl + (3/2) x (consommation de voitures) = 1 500 + (3/2) x
1 250 = 3 375 units de bl. Or 3 375 > 3 000. Il y a donc bien accrois
sement de revenu prix constants. On aboutirait au mme type de
10 ECONOMIE INTERNATIONALE
rsultat pour le pays et la conclusion serait inchange si utilisait
le prix de libre-change (1,2) la place des prix dautarcie.
obtient le rsultat suivant :
)
Q
2 S4 Kj
le symbole / dsignant la productivit du travail (inverse
fN ,
@
du cot) dans la branche / et le pays j.
CL
On constate donc que lorsque les deux pays sont totalement spcialiss
12 ECONOMIE INTERNATIONALE
dans la valeur de la production totale pour pondrer chaque productivit.
Dans notre exemple (tableau 1.3), la productivit moyenne du pays A en
autarcie, compte tenu du systme de prix dautarcie et de la rpartition de sa
production, vaut : 0,2 x 0,5 x 4 + 0,3 x 3 x 5 + 0,5 x 1 x 2 = 5,9 units du
bien nourriture.
Supposons que les deux pays souvrent au commerce sans mettre aucun
obstacle, et que leurs tailles et les comportements de consommation soient
tels que, compte tenu de ces productivits, le rapport du salaire de A au
salaire de B stablisse 1,5 (compris entre 1,25 et 2). On sait que cette posi
tion du salaire relatif implique que le pays A se spcialise totalement dans la
nourriture et que le pays B se spcialise totalement dans les deux autres biens,
llectromnager et le transport. Puisque A ne produit que de la nourriture,
sa productivit moyenne, devient gale celle de la branche nourriture soit
2 units de nourriture. Elle est infrieure celle dautarcie.
On constate donc quil est possible quun pays subisse une baisse de sa
productivit moyenne du fait de louverture, sil est conduit par les conditions
T3
O du march se spcialiser dans certains biens pour lesquels sa productivit
c.
Le fait de considrer un continuum de biens (et non plus des biens spa
rs) permet de prsenter de faon simple le modle ricardien dans un cadre
gnral (plus de deux biens). De plus, il offre la possibilit de faire apparatre
linfluence sur le commerce des barrires (cots de transport). Nous repre
T3
nons ici la prsentation du modle du continuum de R. Dornbush, S. Fisher
O
c.
3 et P.A. Samuelson^.
O
(N
A l A van tages comparatifs et salaire relatif
@
Deux pays, le pays domestique (sans *) et le pays tranger (dont les
5- variables sont indices par *) produisent un continuum de biens avec un seul
Q.
O
U
facteur de production, le travail. Chaque unit de bien z ncessite a(z) units
de travail dans le pays et a*(z) units de travail ltranger. Le cot relatif
14 ECONOMIE INTERNATIONALE
du pays tranger par rapport au pays est dfini par la variable A(z)=a'^(z)/a(z).
Zest une variable continue (ce qui revient supposer quil existe une infinit
de biens) appartenant lintervalle [0,1]. On suppose que tous les biens sont
ordonns de faon telle que, quand z augmente, le pays voit son avantage
comparatif diminuer continuellement par rapport ltranger : le cot relatif
de ltranger diminue quand z passe de zro un. La fonction A(z) est donc
une fonction monotone dcroissante comme indiqu sur la figure 1.2.
16 CONOMIE INTERNATIONALE
pays (L et L*) et des comportements de demande (fonction 6(z)) permet de
dterminer compltement les caractres de lquilibre.
sont tous les biens situs gauche de z. Ces biens sont soit exportables par
:
: le pays soit produits par lui mais non changs. Symtriquement pour
les biens situs droite de z*. Ils sont exportables par ltranger donc impor
D1
s _ tables par le pays ou non changs.
.
(J Il existe_donc trois ensembles de biens : les biens exportables par le pays
(entre 0 et Z*) les biens non changeables (entre z* et z) et les biens impor
tables par le pays, cest--dire exportables par ltranger (entre z et 1). Plus
le cot du transport est lev (plus g est faible), plus les courbes A(z).g et
18 ECONOMIE INTERNATIONALE
IV i Les tests empiriques des avantages
comparatifs
300
200
100
exportations des tats-Unis vers le pays i sur les exportations du pays i vers
o les tats-Unis. Dans les calculs de corrlation, les variables explicatives sont
fN
@ dcales dune anne pour tenir compte du temps dajustement.
DI
Les rsultats les plus significatifs de ltude (tableau 1.4) indiquent que
>-
Q.
O
les lasticits ont le signe attendu. Si la productivit relative du travail des
U tats-Unis augmente, leurs exportations vers le reste du monde sont favori
ses ar rapport au pays auquel ils sont compars. Si le cot relatif du travail
aux tats-Unis augmente, leurs exportations vers le pays partenaire sont
pnalises, par rapport leurs importations depuis ce pays. Toutefois ces
lasticits ont des valeurs absolues assez faibles (toujours nettement inf
rieures 1 et parfois proches de 0), ce qui traduit le fait que le cot en travail,
en volume ou en valeur (avec prise en compte du salaire de branche), nest
20 CONOMIE INTERNATIONALE
A
quun lment parmi dautres de la comptitivit des Etats-Unis par rapport
certains pays dvelopps, dans la priode contemporaine. Les estimations
de Golub et Hsieh sont dailleurs caractrises par de faibles niveaux des
coefficients de corrlation, ce qui montre bien que ces variables ricar-
diennes nexpliquent quune part limite des variations des performances
commerciales.
Tableau 1.4 - Tests des avantages comparatifs des tats-Unis (EU) par rapport certains
pays dvelopps pour les biens manufacturs
*La productivit est gale au rapport de la quantit de travail la valeur ajoute de la branche dans chaque pays.
**Le cot salarial unitaire est gal linverse de la productivit multipli par le .salaire de la branche.
*** Les conversions des valeurs ajoutes et des salaires dans une mme monnaie se font grce un taux de
change la parit de pouvoir dachat calcul pour les biens manufacturs.
Source : GoLUB S. et O.T. Hsieh (2000), Classical Ricardian Theory of Comparative Advantage Revisited ,
Review of International Economics, vol. 8(2), pp. 221-234.
T3
O
c r vidence les productivits relatives du travail ne sont pas les seuls
a ^
>> lments explicatifs des performances d'un pays par rapport un autre sur
tH -O
O
rM
c
=
les marchs extrieurs. Dautres facteurs sont prendre en compte : les dota
@ ^ tions en capital, les ressources naturelles, la capacit dinnover, la qualit et
SI
DI
la nouveaut des produits, la prsence dconomies dchelle. Ces facteurs
>- seront analyss dans les chapitres suivants.
D.
O
U
22 ECONOMIE INTERNATIONALE
pour i si -1 < ACRSij < 0. Si le pays j nexporte pas du tout le bien i
ACRSjj = - 1 et si le pays j est le seul pays exporter le bien i ACRSijCsi trs
proche de 1 (car proche de zro).
Le troisime indicateur est celui du CEPII (Centre dtudes prospectives
et dinformations internationales) qui caractrise la spcialisation dun pays
partir des soldes des branches et non pas partir des seules exportations.
Lindicateur utilis compare chaque solde de branche (exportations - impor
tations) rapport au PIB du pays avec le solde global, galement rapport au
PIB, mais pondr par le poids des changes du bien dans le commerce total
du pays. En dsignant par M- les importations du pays j en bien i et par Mjj
les importations totales de j, on dfinit un indicateur davantage pour le bien
i et le pays j :
- A . - A / , .. -V, + A/
5,^ =1000
PIB. PIB AV, + Mr,
Le pays j possde un avantage si Sjj est positif. Dans ce cas, le solde du
pays j pour le bien i est suprieur une norme dfinie ici comme le solde
global du pays j pondr par la part du bien i dans le commerce total du pays
j. Le pays] possde un dsavantage pour le bien i si Sjjesi ngatif. Cet indi
cateur se rfrant la position relative de chaque solde et non pas son
niveau absolu, il est possible quil soit positif en cas de solde ngatif pour le
bien i. Ce sera notamment le cas si le dficit pour i est plus faible que le
dficit global de j pondr par le commerce de i dans le commerce total du
pays. La somme des S^j pour le pays j est gale zro, en sorte quil existe
toujours des S^j positifs et des S^j ngatifs, que le pays j soit globalement exc
dentaire ou globalement dficitaire. Ainsi, cet indicateur rvle lexistence
davantages et de dsavantages au niveau sectoriel, quelle que soit la situation
T3
O du solde global du pays.
crj
Q
Conclusion
Ce chapitre a prsent un modle deux biens et un modle plus de
deux biens permettant de mettre en vidence le rle des avantages com
a.
paratifs - qui reposent essentiellement sur les productivits relatives du
O
(J travail - dans les choix de spcialisations. Ces spcialisations sont censes
apporter des gains tous les consommateurs. La comparaison du rapport
des salaires entre deux pays avec les rapports des productivits du travail
(branche par branche) permet de dterminer les biens exportables par cha
cun. Ce qui est export et ce qui est import par chaque pays dpend aussi
dautres lments que les productivits, comme la taille des pays et les
comportements des consommateurs, car ces paramtres influencent les
Question 1
Supposons que la production dune tonne de riz ncessite 10 heures de travail aux tats-
Unis et 15 heures de travail en Chine, tandis que la production dune tonne de mas
demande 12 heures de travail aux tats-Unis et 25 heures de travail en Chine. Quel est
lavantage comparatif de chaque pays ? La Chine et les tats-Unis dcident de commer
cer ensemble, au prix dune tonne de mas contre 1,5 tonne de riz. Quel est le bien
export par chacun et pourquoi cet change est-il bnfique pour les deux ? En quoi
lavantage absolu na-t-il pas deffet sur les spcialisations ?
Question 2
On considre deux pays, le Nord (N) et le Sud (S), qui produisent deux biens 1 et 2, avec
du travail L. Le cot en travail du bien i dans le pays j (nombre dunits de travail
ncessaires produire une unit de bien i) est not ^ij ^IN ~ ^2N ~ ^ ^IS ~ ^2S ~ ^
Les pays disposent des dotations suivantes en travail ; ^^=4 000 et ^ = 9 000. On
dsigne par y- la production du bien i dans le pays j, par la consommation du bien i
dans le pays j et par Vyle revenu national du pays j exprim dans le bien 1, choisi comme
T3 numraire, p est le prix du bien 2 en termes du bien 1. Les comportements de consom
O
c mation sont les mmes dans les deux pays : d/j = 0,5>yet d2j = 0,5 (y/p).
Question 3
Lobjectif de cet exercice est danalyser les effets de lintroduction du sous-emploi dans
le modle des avantages comparatifs. Deux pays le nord {N) et le sud (5) produisent deux
biens, le bien 1 de basse technologie et le bien 2 de haute technologie grce du travail
uniquement. Les cots unitaires sont fixes. Le bien 1 est choisi comme numraire. On
dsigne par c/ le cot unitaire du bien i (i = 1 , 2) dans le pays j (j = N,S), par y j la
24 CONOMIE INTERNATIONALE
production du bien i dans le pays j, par d! la consommation du bien i dans le pays j, par
la valeur du revenu national du pays j value dans le numraire 1, par p le prix du
bien 2 en termes du bien 1 et par L' le stock de travail disponibledans le pays j.
Le systme productif est caractris par : = \,5 Cj= 4,5 cf = 2 Cj = 10
= 4500 = 9000 . On se trouve au plein emploi dans les deux pays.
T.es fonctions de consommation sont diffrentes entre pays :
d;"^ = 0,4v'' 4 = 0,6.(y'' / p) d^ = 0 , 6 / d l = 0,4.(y" / n)
On montre quen autarcie : / = d ^ = 1200 y'^ = d ^ = 600
/ =/ = 2700 yf = d^ = 360 . Ces rsultats ne sont pas dmontrer.
1 Quel est lavantage comparatif de chaque pays ?
2 Les deux pays changent entre eux et le prix qui stablit est le mme dans chaque
pays et sur les marchs mondiaux. Chacun se spcialise totalement dans la production du
bien pour lequel il possde un avantage comparatif. Quel est le prix de lchange ? Expli
quez votre dmarche.
3 Quelles sont les productions, les revenus, les consommations et les changes ? Vous
prsenterez vos rsultats dans un tableau de ce type.
Question 4
On se place dans le cadre du modle du ITI (continuum de biens). Quels sont les effets
sur lquilibre (rapport des salaires et nombre de biens exports par chacun des deux
pays) de laugmentation de la taille du pays tranger par rapport celle du pays domes
tique (hausse de L*/L), tous les autres paramtres restant identiques ? Commentez le
rsultat.
J
EA E-l
Cet exercice prsente une maquette du modle simple des avantages comparatifs de
Ricardo deux pays et deux biens, identique celle du I du chapitre 1. Lexercice
a.
O
(J
consiste utiliser cette maquette pour procder des simulations. Celles-ci permettent
danalyser les effets sur les spcialisations et sur les gains de lchange du contexte dans
lequel les pays acceptent de souvrir : progrs technique diffrent selon les secteurs,
croissance de la demande mondiale de certains biens, diffrences de taille entre pays par
tenaires.
26 CONOMIE INTERNATIONALE
^Sorrigs
Question 1
Les tats-Unis possdent un avantage comparatif dans la production du mas par rapport
au riz, car le cot relatif du mas est plus faible aux tats-Unis quen Chine :
12/10 = 1,2 < 2 5 / 15 = 1,67 La Chine possde un avantage comparatif pour le riz par
rapport au mas, car le cot relatif du riz est plus faible en Chine quaux tats-Unis :
15/25 = 0,6 < 1 0 /1 2 = 0,83 . Il faut payer 1,5 tonne de riz pour obtenir une tonne de
mas, ou encore payer 2/3 de tonne de mas pour obtenir une tonne de riz. Les tats-Unis
(EU) exportent le bien pour lequel ils possdent un avantage comparatif, cest--dire le
mas. En autarcie, quand ils dplacent des travailleurs de la branche mas vers la
branche riz , les EU obtiennent, en renonant une tonne de mas, 1,2 tonne de riz.
En conomie ouverte, en exportant une tonne de mas (qui devient non disponible pour
la consommation nationale), les EU obtiennent 1,5 tonne de riz, ce qui est mieux quen
autarcie. La Chine exporte le bien pour lequel elle dispose dun avantage comparatif,
cest--dire le riz. En autarcie, quand elle dplace des travailleurs de la branche riz
vers la branche mas , elle obtient, en renonant une tonne de riz, 0,6 tonne de mas.
En conomie ouverte, en exportant une tonne de riz, elle obtient 2/3 = 0,67 tonne de
mas, ce qui est mieux. Il y a donc bien gain pour les deux pays. Ce sont les cots relatifs
qui dterminent les avantages et non les cots absolus. Mme si un pays possde des
cots absolus plus bas dans les deux branches par rapport son partenaire, il exportera
un seul bien, celui pour lequel il dtient un avantage relatif. Ainsi les EU ont des cots
absolus plus bas que ceux de la Chine (10 < 15 pour le riz et 12 < 25 pour le mas) et
nanmoins ils nexportent que le bien pour lequel ils disposent dun avantage relatif, le mas.
Question 2
1 Le prix relatif de 2 en termes de 1 en autarcie est gal au cot relatif de 2 par rapport
1 dans chaque pays : = 4 /2 = 2 et = 12/3 = 4. Le revenu national valu
en bien 1 au N est dfini par yp = Via?+ PNyiN = /iv + ailleurs le plein- emploi
du travail est ralis : ~ ^ Donc y ^ = 4 000/2 = 2 000. Do
= /| , = 0 ,5 y^ = 1 000 et 72V ^ 2 n ~ ^^^yN'^Pw ~ 500. La mme dmarche
vaut pour le sud. Le calcul permet dtablir que : y^ - 3 000 y^^ - - 1 500
3 25 - ^ 2 S - Lautarcie est reprsente sur la figure 1.5 par les points E (pour le
T3
O
crj
Q
O
fN
>-
Q.
O
U
Lquilibre de libre-change est reprsent sur la figure 1.5 par les points B (production
de libre-change de N), F (consommation de libre-change de N), C (production de libre-
change de S) et F (consommation de libre-change de S). Les changes sont, bien
entendu, quilibrs. Le gain de N et de S peut tre valu par laccroissement de consom
mation du bien import par rapport lautarcie : 500 units de bien 1 au nord et
125 units de bien 2 au sud.
28 ECONOMIE INTERNATIONALE
4 Le salaire de N .vy valu en bien 1 est gal au rapport du revenu national sur le
nombre dunits de travail : = 3 0 00/4 000 = 0,75. De mme au S
= 3 0 00/9 000 = 0,33 . Par ailleurs les productivits du travail dans les branches i
(i = 1,2) et les pays j (/ = N, S) sont gales linverse des cots: 7,^ =
^ 2 N - ^^4 7tj5 = 1/3 2 5 = 1/ 12 . On observe donc que. Conformment au point A
de la section II, le rapport des salaires est compris entre le rapport des productivits, la
productivit relative de 1 au N tant infrieure la productivit relative de 2 au N,
puisque N a lavantage pour 2 :
Question 3
1 Le cot relatif du bien 2 par rapport au bien 1 est gal, au Nord 4,5/1,5 = 3 et au
Sud 10/2=5. Le Nord possde donc un avantage comparatif pour la production du bien
2 et le Sud pour la production du bien 1.
2 Supposons que le prix p soit intermdiaire : 3 < p <5. Dans ce cas, le Nord se sp
cialise totalement en bien 2 et le Sud en bien 1. Les productions du Nord slvent
= 0 et y 2 = 4 5 0 0 / 4,5 = 1000 . Le revenu national du Nord valu en bien 1 vaut
donc y ' =1000/? et sa consommation de 1 est gale : /,'' = 0 .4 y ' =0,4.1000./? =
400/?. Cette consommation est intgralement assure par les importations en provenance
du Sud.
Les productions du Sud slvent : yj' = 9000 / 2 = 4500 et y f = 0 . Le revenu natio
nal du Sud valu en bien 1 vaut .v' = 4500 et sa consommation de bien 1 vaut =
0,6.4500 = 2700. Le Sud exporte le surplus de bien 1 (4500-2700 = 1800) vers le Nord.
Le prix /? est tel que le march du bien 1 est quilibr : 400/? = 1 800. Le prix p vaut
donc 4,5. Ce prix dquilibre est bien compris entre 3 et 5.
3 partir du prix de 4,5, il est possible de dterminer la valeur de toutes les variables
restantes. Lensemble de la situation dquilibre est dcrite dans le tableau qui suit.
En comparant la situation de chaque pays avec celle dautarcie, on constate quil y a gain
>- pour les deux. Le Nord consomme autant de bien 2 (600 units) mais plus de bien 1
Q.
O
U (1 800 units au lieu de 1 200). Le Sud consomme autant de bien 1 (2 700 units) mais
plus de bien 2 (400 units au lieu de 360).
4 Comme le prix est intermdiaire, le Nord ne produit que du bien 2 mais avec une main
duvre rduite : y,' =1000(1 - y ) . Do son revenu national et sa consommation de
bien 1 intgralement importe : y'' = 1000(1 y)/?* et i/,' =400(1 y)/?* .
30 ECONOMIE INTERNATIONALE
situation, le Nord consomme 1 800 units de bien 1 et 540 units de bien 2. Son utilit
collective est donc infrieure celle du 3 (elle vaut 873,97 au lieu de 931,12). Le Nord
supporte le double dsavantage de connatre du sous-emploi et de gagner moins par
lchange que sil ny avait pas de sous-emploi. En rsum :
Utilit N autarcie < Utilit N ouverture et chmage < Utilit N ouverture et plein emploi
Question 4
La hausse du rapport L*/L affecte la position de la courbe B(z) mais nullement celle de
la courbe A(z). Daprs la relation (4) du cours, pour un z donn, la hausse du rapport
L*/L engendre la hausse de 5, ce qui signifie que la courbe B(z) se dplace vers la gauche
(mais elle passe toujours par lorigine). La nouvelle position de B(z) est B'(z) (figure 1.6).
Comme la courbe A(z) reste identique, le nouvel quilibre E est caractris par un salaire
relatif du pays plus lev que dans lquilibre initial reprsent par E (5 > 5 ) et par
un bien frontire z ' plus petit que prcdemment (z '< z ) , comme lindique la figure
1.6. Le pays domestique profite donc de la plus grande taille de son partenaire (son
salaire relatif augmente) mais il produit un ensemble plus rduit de biens. Que sest-il
pass ?
Dans la situation initiale ( z , ), la hausse de la taille du pays tranger engendre une
hausse du revenu mondial, donc une hausse de la valeur de la demande globale adresse
aux biens produits par le pays domestique. La valeur de la production du pays domes
tique augmente donc (relation (4)) et cela engendre une hausse du salaire w par rapport
w*, ce qui provoque une perte davantages comparatifs de ce pays pour certains biens,
ceux pour lesquels le rapport a'^/a est situ juste au-dessus du rapport initial w/vv*. On
aboutit bien une situation finale dans laquelle le salaire relatif du pays a augment mais
le nombre de biens dans lesquels il est spcialis a diminu. Le nombre de biens dans
lesquels ltranger est spcialis a donc augment.
T3
O
c:
:d
a
O
(N
>-
Q.
O
U
fN
>-
.
D otations factorielles
et change
g _ i _ I
O
fM I. L'autarcie dans le modle HOS
(5 )
>-
Q.
Le modle HOS repose sur les hypothses suivantes :
O
U H| : deux biens 1 et 2 sont produits avec des fonctions de production
facteurs substituables, le capital et le travail ;
H 2 : les fonctions de production sont rendements dchelle constants et
productivits marginales factorielles dcroissantes ;
H 3 : il nexiste aucun renversement dintensit factorielle ;
H4 : la concurrence pure et parfaite existe sur tous les marchs ;
faire apparatre un lien entre le rapport des rmunrations et le prix relatif des
biens. Quand wir augmente, cest la branche qui utilise relativement plus le
travail, la branche 2 , qui voit son prix relatif saccrotre : p augmente
sz
DI (figure 2.1). Cette relation est vrifie, quels que soient le facteur et le bien
>-
Q.
envisags ; la hausse de la rmunration relative dun facteur provoque laug
O
(J mentation du prix relatif du bien dont la production ncessite une utilisation
relativement intensive du facteur en question.
Il rsulte de ce qui vient dtre dit que si lon avait suppos que les fonc
tions de production avaient t telles que la branche 2 est plus utilisatrice de
capital que la branche 1 ( ^2 ^ ) que soit le rapport w/r, alors le prix
p (prix relatif du bien 2 ) aurait diminu avec laugmentation de w/r : comme
cest le bien 1 qui aurait t relativement plus utilisateur de travail, la hausse
34 CONOMIE INTERNATIONALE
Figure 2.1 - Relations entre intensits factorielles, rmunrations
et prix des biens dans le modle HOS
36 ECONOMIE INTERNATIONALE
Figure 2.2 - La frontire des possibilits de production et l cpdlibre
d'autarcie dans le modle HOS
A . Spcialisation et gain
Supposons que le prix du march mondial p auquel le pays se soumet soit
suprieur au prix dautarcie p^. Laugmentation du prix relatif du bien 2 par
rapport au bien 1 provoque, conformment ce qui a t montr dans la
section I point C, une augmentation de la production du bien 2 et une dimi
nution de la production du bien 1.On passe, sur la figure 2.3, du point A au
point . Les quantits produites en conomie ouverte sont gales et
y 2 . Tous les points de la droite sont a priori accessibles pour les
consommateurs, grce lchange avec lextrieur.
Parmi tous ces complexes de biens consommables, celui qui va faire
lobjet dune consommation effective est celui qui maximise lutilit collec
tive. Cette maximisation correspond au point de contact entre la droite Q ^E'
T3
et la courbe dindiffrence collective / la plus loigne de lorigine. Les
O
cD quantits consommes slvent donc J f et . Le pays exporte le bien 2
pour un montant i/f jyf et importe le bien 1 pour un montant .
O Le passage de lautarcie au libre-change augmente le bien-tre du pays,
(N
38 CONOMIE INTERNATIONALE
Figure 2.3 - U quilibre du petit pays en conomie ouverte
40 ECONOMIE INTERNATIONALE
C l L 'e ffe t de la croissance sur la spcialisation :
le thorme de Rybczynski
L analyse en termes de dotations factorielles permet dapprhender les effets
de la croissance conomique sur le commerce international. Le petit pays,
ouvert sur lextrieur, est suppos connatre une augmentation de sa dotation
en travail ou en capital. Le thorme de Rybczynski concerne leffet de cet
accroissement sur les spcialisations.
Il snonce ainsi :
En spcialisation partielle, le prix relatif des biens tant donn, la crois
sance de la dotation dun des facteurs provoque laugmentation de la pro
duction du bien qui utilise relativement plus ce facteur et provoque la
contraction de la production de lautre bien.
>-
Q.
O
U
42 ECONOMIE INTERNATIONALE
relatif P au rapport w/r, en autarcie, est la mme dans les deux pays
puisquelle dpend dlments identiques, les fonctions de production. Elle
est reprsente par la courbe F de la figure 2.4. Par ailleurs, comme on la vu
dans la section I, le rapport w/r, en autarcie, dpend de la dotation relative du
pays k = K/L. La liaison est la mme en A et en B, car elle repose sur les
fonctions de production et les prfrences qui sont identiques. Comme cela a
t vu dans la section I elle est telle que plus k est lev, plus w/r est lev :
une abondance relative croissante du capital fait baisser r/vv. Puisque le pays
A est relativement mieux dot en capital que le pays B, le salaire relatif
dautarcie de A est plus lev que celui de B, et comme la relation entre w/r
et P dautarcie est croissante, le prix dautarcie de A, p ^ , est plus lev que
le prix dautarcie de B, p ^.
Lorsque les deux pays changent, le prix dquilibre/?* qui stablit est com
pris entre les deux prix dautarcie : pg< p^ < p ^ .L c passage de lautarcie au
libre-change dans le pays A se traduit par une diminution du prix de 2 en
termes de 1, donc par une augmentation du prix relatif de 1 par rapport 2 , ce
qui conduit le pays A se spcialiser dans le bien 1 et lexporter. Or le bien 1
est le bien le plus utilisateur, en termes relatifs, de capital. Le pays A se spcia
lise donc dans le bien qui utilise relativement plus le facteur relativement abon
dant (le capital). Symtriquement, dans le pays B, le prix relatif de 2 augmente,
dans la transition autarcie - libre-change. Il en rsulte que le pays B se spcia
lise dans le bien 2, bien le plus utilisateur, en termes relatifs, de travail. Or le
pays B est relativement mieux dot en travail que le pays A.
T3
O On sait quen autarcie, labondance relative des facteurs dtermine le rap
c:
:d port w/r, ainsi que les intensits factorielles et . Or de celles-ci dpen
O
dent le salaire w et la rmunration du capital r. Dans le pays A, qui dispose
de relativement plus de capital, r est plus faible que dans le pays B. A
linverse, celui-ci dispose de relativement plus de travail, et, de ce fait, rmu
sz
DI
nre moins bien ses travailleurs, en autarcie, que A. Les rmunrations
s_
>- dautarcie sont donc positionnes ainsi : w ^> W g et < r^ .
Q.
O
U En rapprochant les spcialisations de la position des rmunrations
dautarcie, on peut noncer la loi dHeckscher-Ohlin (ou loi de proportion de
facteurs) sous la forme prix :
Dans notre exemple, lorsque les deux pays changent, le pays A se spcia
lise en bien 1 et lexporte en change du bien 2 quil importe (figure 2 .6 ).
U ouverture lui procure un gain : les consommateurs bnficient dun accrois
sement dutilit, illustr par le passage de la courbe dindiffrence collective
dautarcie la courbe dindiffrence collective dconomie ouverte .
T3
O
c:
:3 Symtriquement, le pays B se spcialise en bien 2 quil exporte, en
change de bien 1. Le passage de la courbe dindiffrence collective dautar
O cie Ig celle dconomie ouverte I*g traduit lexistence du gain lchange.
fN
Les changes sont, bien entendu, quilibrs : le volume export du bien 1 par
sz A est gal au volume import du bien 1 par B ; il en est de mme pour le bien
DI
2 : le volume de bien 2 export par B est gal au volume import de 2 par A.
D.
O
U
44 ECONOMIE INTERNATIONALE
correspond p* est identique dans les deux pays et vaut fvr/rj* (figure 2.7).
Les intensits factorielles sont galement identiques et slvent h. k \ oX
Comme les rmunrations absolues dpendent uniquement des intensits fac
torielles, ces rmunrations sont gales dans les deux pays : le salaire de A
est gal au salaire de B et la rmunration du capital en A est gale celle
de B.
On peut donc noncer le thorme dgalisation des rmunrations
factorielles :
On constate donc que le seul libre-change des biens, sans aucune circu
lation possible des facteurs entre pays, suffit permettre Lgalisation du
salaire et de la rmunration du capital entre les deux pays, donc Lgalisation
des niveaux de vie. La ralit est, certes, assez loigne de ce modle idal.
Il reste que celui-ci peut servir de cadre pour analyser certains phnomnes
contemporains lis au commerce entre pays du nord et pays du sud, comme
nous le verrons dans la section V.
Si Lun des pays au moins est en spcialisation totale en libre-change,
alors Lgalisation des rmunrations factorielles na plus lieu. Si, par
exemple, le prix de libre-change est gal /?**, le pays A est en spcialisa
tion partielle et sa rmunration relative se fixe { w / r )*^, tandis que dans
46 CONOMIE INTERNATIONALE
le prix domestique dautarcie et par le prix tranger dautarcie, que :
( p / p ^ ) avions < { p / p ^ ) voitures < { p / P d ) rfrigrateurs < { p / P d )
ciment < { p ^ / p j ) bl.
En termes de prix dautarcie, le pays domestique possde donc lavantage
le plus grand pour le bl et un avantage de plus en plus faible, en allant du
bl vers les avions. La situation du pays tranger est symtrique : son avan
tage est maximum pour les avions et dcrot lorsque lon se dplace vers la
droite. Si lon compare cette chelle des avantages avec les dotations relatives
et les intensits factorielles, on constate que chaque pays possde un avan
tage d autant plus important pour un bien que ce bien est fortement utilisa
teur du facteur dont il est relativement abondamment dot.
On retrouve donc une liaison trs proche de celle mise en vidence dans
le cadre de deux biens et deux facteurs. Mais la prsence dun nombre de
biens suprieur deux fait natre une question qui nexistait pas dans le cas
de deux biens : quel est le point exact de partage entre les deux classes de
biens, celle des biens exports par d et celle des biens exports par ^ ? Ce
point de partage dpend des prfrences des consommateurs. Dans le cas que
nous tudions, il se peut que le pays domestique exporte du bl et du ciment
et importe, depuis le pays tranger, des rfrigrateurs, des voitures et des avi
ons. Mais dautres situations sont prendre en compte, par exemple celle
dans laquelle le pays domestique exporterait galement des rfrigrateurs, en
plus du ciment et du bl.
B . L e modle HOV
L change international de biens est, indirectement, un change de facteurs
de production, puisque, pour produire les biens exports, les pays utilisent du
travail, du capital et des ressources naturelles. Dans le modle deux biens,
T3
O deux facteurs, deux pays, de la section III le pays A exporte le bien 1, bien
c
rj intensif en capital et importe le bien 2 bien intensif en travail. Il est donc
Q
exportateur net de capital et importateur net de travail, le pays B tant dans
la situation inverse. Ainsi une relation peut tre tablie entre les dotations
relatives et les contenus factoriels des changes : chaque pays exporte une
quantit plus grande du facteur relativement abondant qu il n en importe et
importe une quantit plus grande du facteur relativement rare quil n en
a.
O
U
exporte.
Cette relation reste vraie dans un cas plus gnral, comme le montre le
modle HOV (Heckscher-Ohlin-Vanek) qui prolonge le modle HOS, en
supposant que le nombre de biens et de facteurs est suprieur deux.
Ce modle dfinit la dotation relative du pays j dans un facteur k comme
le rapport de sa dotation en k Vf celle du monde entier V f et tablit une
relation entre cette dotation relative et le contenu factoriel des changes de j.
48 ECONOMIE INTERNATIONALE
Le modle HOV peut donc tre rsum ainsi :
T3
O
c3
a
C l L e paradoxe de Leontief
O
(N
Travail
182,3 170,0
(en hommes-annes)
Travail/Capital
(en hommes-annes par
71,5 55,0
million de dollars de
capital)
T3
O
c:d
Source : LEONTIEFW . ( 1 9 5 4 ), D o m e s tic p r o d u c tio n a n d f o re ig n tr a d e ; th e a m e r ic a n c a p ita l p o sitio n
r e e x a m in e d , Economia internazionale, v o l. 7 , n 1, f v r., p p . 3 -3 2 .
O
Ce rsultat paradoxal a reu des interprtations diverses.
-P o u r Leontief, la loi dHeckscher-Ohlin est vrifie, mais lhypothse
sz
O) de dpart selon laquelle les tats-Unis sont relativement bien dots en
>- capital est fausse : le test rvlerait quils disposent, en fait, dune dota
Q.
O
U tion relative leve en travail par rapport au reste du monde ; sa
dmarche revient donc tester non pas la loi (quil suppose vraie) mais
lhypothse (quil modifie, compte tenu des rsultats).
- D autres auteurs estiment que les tats-Unis sont relativement bien
dots en capital, mais que le contenu en capital de leurs exportations a
t sous-valu, du fait de la non prise en compte du capital non direc
tement productif (infrastructures de transport, coles, etc.).
50 ECONOMIE INTERNATIONALE
- Des tudes font aussi remarquer que certaines hypothses du modle
HOV ne sont pas conformes la ralit, ce qui implique que la liaison
entre dotations et contenus factoriels des changes n a plus de raison
dtre conforme la thorie. Divers lments sont invoqus : prsence
de droits de douane, fonctions de consommation diffrentes aux tats-
Unis et lextrieur, technologies renversements dintensits facto
rielles, prsence dun excdent de la balance commerciale des tats-
Unis dans lanne du test (alors que le modle HOV suppose lqui
libre).
1. T r e f l e r D. [1995], The Case of the Missing Trade and Other Mysteries , The American
Economic Review, vol. 85, n 5, pp. 1029-1046.
pour lanne 1983, avec 9 facteurs et 33 pays. Il calcule lcart entre dune
part le contenu factoriel des exportations nettes, dautre part la diffrence
entre la dotation effective et la dotation thorique du pays pour le facteur
considr (la dotation thorique est gale la part du pays dans le PIB
mondial multiplie par la dotation mondiale). Les rsultats de Trefler mon
T3
trent que cet cart est souvent lev, et quune fois sur deux, le contenu fac
O
c: toriel n'est pas du mme signe que la norme, ce qui indique, nouveau,
:d
combien la thse est mal vrifie empiriquement. De plus on relve que, le
O plus souvent, les contenus factoriels sont, en valeur absolue, bien infrieurs
(N
52 CONOMIE INTERNATIONALE
1) carts technologiques et biens non changs
Pour Davis et Weinstein', la prsence dcarts technologiques entre pays et
de biens non changs (en raison notamment des obstacles, tels que les cots
de transport et les barrires protectionnistes) explique une bonne partie du
missing trade. Les auteurs sappuient sur des donnes concernant dix pays de
lOCDE, 34 branches et trois annes, 1984, 1985 et 1986. Ils montrent que
lintensit capitalistique (capital par travailleur) diffre, pour une mme
branche, entre pays et que celle-ci est dautant plus leve que la dotation
relative du pays en capital est leve. Il ny a donc pas totale indpendance
entre les technologies et les dotations, comme le supposent les modles HOS
et HOV. Au contraire, mieux un pays est dot en capital, plus les diverses
branches utiliseront des technologies plus capitalistiques que les pays parte
naires. De plus, la prsence de biens non changs accentue ces carts. En
introduisant dans le modle HOV ces lments, les auteurs calculent le
contenu factoriel des changes prvu par le modle ainsi amend et le com
parent au contenu factoriel effectif. Mme si celui-ci est encore infrieur au
contenu prvu (le rapport est denviron 80 %) lcart est beaucoup plus faible
que dans ltude de Trefler. Le missing trade sexplique donc en partie par
les diffrences de technologie entre pays et par les obstacles au commerce.
54 CONOMIE INTERNATIONALE
Tableau 2.3 - lasticits-revenus et intensits en travail qualifi par branche (2004)
Source : Caron J., Pally T., MarKUSENJ.R. (2014), International Trade Puzzles : a Solution linking
Trade and Preferences , The Quarterly Journal o f Economics, vol. 129, page 1530
56 ECONOMIE INTERNATIONALE
Figure 2.8 - Salaires des travailleurs qualifis et non qualifis dans le modle HOS
X3
O
crj B . Ingalit salariale et ouverture des pays mergents
Q
O Dans les pays du Sud, on devrait observer une rduction de lingalit sala
(N
riale ds lors que ces pays acceptent de rduire leurs barrires commerciales
@
vis vis des pays du Nord. Les tudes menes sur lvolution de la prime de
qualification ( ) dans certains pays mergents, dans les phases qui
D.
O ont suivi ladoption dune politique de libralisation des changes, montre
U
quil nen nest rien. La prime de qualification augmente dans tous les pays
tudis dans la priode qui suit le choix en faveur dune plus grande ouver
ture (tableau 2.4).
La hausse de la prime de qualification dans ces pays du Sud rvle les
limites du modle HOS, sans le disqualifier totalement. Plusieurs explications
ont t avances pour justifier lvolution observe des salaires. En premier
58 CONOMIE INTERNATIONALE
Sud utilisant des technologies moins utilisatrices de travail non qualifi que
les firmes locales.
60
50
40 Imports de manufacturs
depuis les PED/PIB{%)
30
cart entre salaire des
20 diplms et salaire des
non diplms (%)
10
T3
O
c
rj
Q
1973 1979 1989 2000 2007 2011
O
fN Source : Bivens J. (2013), Using Standard Models to Benchmark the Cost of Globalization for American
(5) Workers without a College Degree , Economic Policy Institute, March 22, 2013.
CT
>- Figure 2.9 - Part des PED dans les importations de produits manufacturs
Q.
O des Etats-Unis et prime de qualification aux Etats-Unis
U
60 ECONOMIE INTERNATIONALE
tions nest pas celui stipul par HOS, car les biens produits par les tats-Unis
sont diffrents des biens imports depuis le Sud, en sorte que les travailleurs
non qualifis amricains ne se trouvent pas en concurrence directe avec les
travailleurs non qualifis des pays en dveloppement. L accroissement de la
prime de qualification proviendrait donc dautres phnomnes propres au
pays : le progrs technique qui demande de plus en plus de travail qualifi et
le changement de gots des consommateurs qui augmentent, dans leur bud
get, la part consacre aux biens et aux services ncessitant plus de travail
qualifi.
Krugman' souligne quil y a consensus sur le fait que dans les annes
1990 limpact de louverture aux importations des pays en dveloppement a
eu un faible effet sur lingalit, mais est peut-tre plus dterminant dans les
annes 2000, aux tats-Unis, comme dans les autres pays dvelopps. Mais
dans cette priode, le fait que les pays dvelopps externalisent une partie
croissante de leur processus vers des pays mergents transforme la nature
mme des importations venant de ces pays mergents car, bien souvent, ce
ne sont plus des biens totalement issus de leur systme productif. Cette seg
mentation qui sera tudie dans le chapitre 3 ncessite de reconsidrer la rela
tion entre commerce et salaire aux tats-Unis et, plus gnralement, dans les
pays du Nord.
Conclusion
Le modle des dotations factorielles permet de montrer que les stocks
de facteurs dtenus par les pays conditionnent en partie leur spcialisation.
Les tests qui mettent en relation les contenus factoriels des changes avec
les dotations relatives de chaque pays rvlent que dautres dterminants
interviennent galement : les carts technologiques, les prfrences des
consommateurs, les obstacles au commerce. Lintroduction de ces l
ments dans le modle permet damliorer nettement ses performances
T3
O
crj empiriques. Lanalyse des effets du commerce sur lingalit entre le
Q salaire des travailleurs qualifis et le salaire des travailleurs non qualifis
partir de ce modle a suscit beaucoup de recherches empiriques et tho
riques concernant les pays mergents et les pays dvelopps. Dans les
deux cas, lingalit saccrot, ce que le modle peut partiellement expli
quer pour les pays dvelopps du fait de leur forte dotation en travail qua
lifi. Pour les pays mergents, les rsultats observs vont souvent
a.
O lencontre des prdictions du modle, ce qui sexplique par la non prise en
U
compte par celui-ci de phnomnes propres lconomie actuelle, en par
ticulier le progrs technique, lhtrognit des produits entre pays et la
segmentation internationale des processus productifs.
Question 2
Le pays A dispose de 200 units de capital et de 250 units de travail et le pays B de 100
units de capital et de 100 units de travail. Le pays A, qui dispose de plus de capital que
le pays B, a intrt exporter des automobiles, bien fortement utilisateur de capital, et
importer du textile, bien fortement utilisateur de travail, mais le pays B na aucun intrt
changer avec le pays A puisquil dispose dautant de travail que de capital. Vrai ou
faux ? Justifier.
Question 3
Deux biens, le textile t, et llectronique e, sont produits grce deux facteurs de pro
duction, le travail non qualifi, L et le travail qualifi H. Les fonctions de production
sont : y, = et ; le textile est choisi comme numraire, on
dsigne par p le prix de llectronique en termes de textile, et par W/, et respectivement
le salaire des travailleurs qualifis et des travailleurs non qualifis en termes de textile.
1 On note h- = H / L j le nombre de travailleurs qualifis par travailleur non qualifi
dans la branche i. Exprimer et en fonction de Wj/W), ainsi que p en fonction de
w / Wf j . Ces relations doivent tre tablies partir de lgalisation des productivits mar
ginales en valeur pour chaque facteur, entre les deux branches, et de lhypothse selon
laquelle la rmunration de chaque facteur est gale la valeur commune de ces produc
tivits. Justifier la dmarche, interprter et illustrer graphiquement.
2 Le monde est form de deux zones, la zone Nord et la zone Sud et les fonctions de
production dans la zone Nord et la zone Sud sont identiques et conformes celles dfi
nies ci-dessus. Les dotations factorielles de chaque zone j sont dsignes par R i pour le
T3
O travail qualifi et par V pour le travail non qualifi : = 1 535 ; = 2 670 ;
c:
:d = 440 ; = 2 200.
Dans quel intervalle est compris w /w i^ pour chaque zone ? Quel est, pour chaque zone,
lintervalle de prix associ une spcialisation incomplte ? Illustrer graphiquement.
3 Les prfrences des consommateurs sont identiques dans les deux zones et les fonc
sz tions de demande sontc// = 0,5y7 eti/^ = 0, 5{yJ/ p), dj dsignant la demande de bien
DI
i dans la zone j et y >le revenu de la zone j en termes de textile. Dterminer pour chaque
>- zone les niveaux dautarcie de W/ , et de p sachant que la relation prvalant en autar
Q.
O
U cie entre le prix relatif des facteurs de production et la dotation relative en travail qualifi,
h = / // L e s t Wj/w/j - h .
4 Le libre-change tant instaur entre les deux zones, le prix relatif de llectronique
en termes de textile stablit au niveau p = 1,2. La loi des proportions de facteurs est-elle
vrifie sous la forme quantit ? Sous la forme prix ? Comparer les rmunrations
des facteurs de production dans les deux zones.
5 On considre ici que, partant de la situation dautarcie dcrite la question 3, les
travailleurs non qualifis migrent vers la zone o la rmunration est la plus leve.
Aucun change na lieu pendant cette phase dadaptation et ces flux de main-duvre
prennent fin lorsque les salaires des travailleurs non qualifis sgalisent dans les deux
zones. Quel volume de travail non qualifi sest dplac ? Les deux zones ont-elles, une
fois raliss ces transferts de main-duvre, intrt au commerce international ? Quels
sont, dans cette situation, les salaires des deux catgories de travailleurs dans chaque
zone ? La situation serait-elle la mme si les travailleurs qualifis avaient migr vers la
zone qui offre le salaire le plus lev ? Comparer la situation de libre-change dcrite
dans la question 4.
J
EAE-2
Cet exercice porte sur lvolution des spcialisations par branche de la France en long
terme et sur ses dterminants structurels. Cet exercice prend appui sur les trois indica
teurs davantages comparatifs prsents dans la section V du chapitre 1. Il utilise les
donnes de la base Chelem du CEPII. Lobjectif est de calculer ces indicateurs, danaly
ser leur volution et de rechercher si certaines informations quils rvlent peuvent tre
relies aux facteurs de spcialisation prsents dans les chapitres 1 et 2.
^ io rrig s
Question 1
Faux. La loi des proportions de facteurs ne contredit pas le principe ricardien mais fournit
T3
O
c:d une explication des avantages comparatifs autre que les diffrences de productivit rela
tive du travail. Cette loi tablit que ce sont les diffrences dans la richesse relative des
a
pays en facteurs de production qui expliquent les diffrences de prix d'autarcie, et donc
la structure des avantages comparatifs.
Question 2
sz
CT Faux. Ce qui importe, ce sont les dotations relatives en ressources productives et non les
Q. dotations absolues. Le pays B est, par rapport au pays A, relativement riche en capital :
O
(J K / L = 100/100 = \ > K ^ / L ^ = 200/250 = 0,8. Le pays A est relativement riche
en travail : L ^ / K ^ = 250/200 = 1,25 > L / K = 100/100 = 1. Si toutes les hypo
thses du modle sont satisfaites (fonctions de production et conditions de demande iden
tiques), le pays B a intrt importer du textile, et le pays A importer des automobiles.
Question 3
1 La productivit marginale dun facteur en valeur dans une branche est gale la dri
ve partielle de la fonction de production de la branche par rapport ce facteur, multi
^v/ = ^ = soit Wi =
L,
soit, et K = Ik
3 wi, 2 w,,
Llectronique est relativement plus utilisatrice de travail qualifi que le textile, ceci
quelle que soit la rmunration relative du travail non qualifi. De plus.
0,4 0.2
w, -
P = soit P = 1T
-V',
le prix relatif de llectronique est dautant plus lev que la rmunration relative des
travailleurs qualifis est importante par rapport celle des travailleurs non qualifis.
2 = H ^ / L ^ = 1 335/2 670 = 0,5 >/?^ = = 440/2 200 = 0,2. La
zone Nord est relativement mieux dote en travail qualifi que la zone Sud.
- Zone Nord
spcialisation totale en lectronique,/?^, = = 0,5 etTv^/w;, = (2/3)/?^ = 0,33.
spcialisation totale en textile, h, = = 0,5 et w/ wj ^ = {/ 2)^ = 0,75.
Les prix correspondants sont p = 0,33^ = 1,06 et = 0,75^ = 1,25 .
En consquence,
P < 1 ,06 ~ Nord est totalement spcialise en textile
1,06 < P < 1,25 > 0,75 > Wj/ wij > 0,33 : la spcialisation de la zone Nord est incom
plte
p > 1,25 W]/Wfj = 0,33 : la zone Nord est totalement spcialise en lectronique.
- Zone Sud
- spcialisation totale en lectronique, = 0,2 et w /w ^ = ( 2/ 3) h^ = 0,13 .
.
rj spcialisation totale en textile, h, = = 0,2 et w/ wj ^ = {3/ 2) h^ = 0,3.
Q
Les prix correspondants sont p = 0,13^^= 1,50 et p = 0,3"^^= 1,27.
En consquence,
p < 1,27 > w/ w/ j = 0,3 : la zone Sud est totalement spcialise en textile
SD
Z1
's -
1,27 < /2 < 1,50 0,3 > w/ Wf j >0,13 : la spcialisation de la zone Sud est incomplte
Cl p > 1,50 ^ = 0 : la zone Sud est totalement spcialise en lectronique.
W] /Wh ht he P W| Wh
Zone Nord (A^) 0,5 1/3 0,75 1,15 0,39 0,78
Zone Sud (A^) 0,2 0,13 0,3 1,38 0,26 1,4
64 CONOMIE INTERNATIONALE
4 tant donn les rsultats dtermins la question 2, le prix dquilibre de libre-
change p = \ , 2 implique la spcialisation totale du Sud en textile et la spcialisation
partielle du Nord en lectronique. La zone Sud, o le travail non qualifi est relativement
plus abondant que dans la zone Nord en termes physiques, est spcialise en textile, bien
relativement intensif en travail non qualifi ; linverse vaut pour la zone Nord. Par
ailleurs, en autarcie, le travail qualifi est relativement moins cher dans la zone Sud que
dans la zone Nord. Ce facteur y est donc relativement abondant en tennes conomiques.
La loi des proportions de facteurs est vrifie, que ce soit en termes dabondance phy
sique ou en termes dabondance conomique.
Lquilibre de libre-change est illustr sur la figure 2.7 par le point E : par rapport
lautarcie, le prix relatif du travail non qualifi augmente dans la zone Sud et stablit
0,3 alors quil diminue dans la zone Nord pour se fixer 0,4 :
- zone Sud : h, = = 0,2 ; W/ = 0,31 ; Wy, = 1,03
- zone Nord : h, = 0,27 ; = 0,6 ; w, = 0,36 ; Wy, = 0,9
Dans la zone Nord, spcialise en lectronique, les travailleurs qualifis voient leur
salaire slever, tandis que le salaire des travailleurs non qualifis est rduit du fait de la
concurrence du textile import du Sud ; linverse vaut pour la zone Sud o le commerce
bnficie aux travailleurs non qualifis. Ici, du fait de la spcialisation totale de la zone
Sud, le commerce international rduit lcart des rmunrations, mais nassure pas leur
galisation internationale.
5 Les travailleurs non qualifis se dplacent du Sud vers le Nord pour y recevoir une
rmunration plus leve. Les flux migratoires cessent lorsque Wy, et donc Wy,, attei
gnent le mme niveau dans les deux zones. Or, la relation dautarcie Wy/wy, = H / L
prvaut pour les deux zones, les flux migratoires cessent donc lorsque H^ / L^ = /L^
avec = 440, H = 1 335 (puisque les travailleurs non qualifis ne se dplacent
pas) et + L ^ = 2 200 -H2 670 = 4 870.
T3
O
c.
:d
CL
O
U
a.
o
(J
66 CONOMIE INTERNATIONALE
es nouvelles thories
de l'change
international
X3
O
c I. La technologie,
facteur d'change international
sz Dans le modle HOS, les pays utilisent la mme technologie, puisque leurs
O)
>-
Q.
fonctions de production sont identiques. Or, en fait, il existe des carts de
O
U technologie, crateurs davantages lexportation pour les pays innovateurs.
au point des procds et des produits nouveaux. Dans les pays les plus dve
O
(N
lopps, les efforts de recherche et dveloppement constituent incontestable
@ ment un facteur essentiel de croissance et de comptitivit. Mais lampleur
de cet effort en termes absolus et par rapport la production nationale varie,
5-
Q.
de mme que son orientation sectorielle.
O
U La thorie de lcart technologique incite penser que les dpenses de R&D
et le nombre de chercheurs jouent un rle essentiel, voire dterminant, dans
les performances lexportation dun pays pour les produits ncessitant un
gros investissement en technologie. En fait la relation est loin dtre aussi
directe. Les performances lexportation en biens de haute technologie dans
le dbut des annes 2 0 0 0 ne sont pas lies de faon simple aux sommes inves
ties par les pays dans la R&D ni au nombre de chercheurs. D autres facteurs
68 CONOMIE INTERNATIONALE
interviennent galement comme la prsence de filiales ltranger, lorgani
sation de la chane de valeurs au niveau mondial ou le dynamisme de la
demande adresse aux pays exportateurs. Ainsi, la Chine, malgr son retard
en termes de niveau de R&D et de nombre de chercheurs par rapport aux pays
dvelopps (retard quelle sefforce de combler marche force), devient le
premier exportateur de biens de haute technologie en ce dbut de sicle. A
contrario les tats-Unis, leaders en termes d indicateurs defforts linnova
tion, ne cessent de perdre des parts de march (voir figure 3.1).
2.5
2
1.5
0,5
Lavance croissante de la Chine par rapport aux tats-Unis pour les expor
tations de biens de haute technologie (lectronique-informatique, arospatial,
pharmacie, matriel lectrique et instruments de prcision) peut surprendre.
XJ
O
c Elle sexplique en partie par leffort de rattrapage technologique de la Chine
rj
Q (figure 3.1), mais elle dpend aussi dun autre phnomne, qui nest pas li
O linvestissement en R&D ; le rle datelier jou par la Chine, qui trans
fN forme des produits imports appartenant la catgorie des biens de haute
JC technologie pour les rexporter ensuite. Or, ce commerce dassemblage {pro
O) cessing trade), qui ne requiert pas de comptences technologiques particu
>-
Q.
O lires, compte pour le quart environ des exportations chinoises de haute
U
technologie en 2012^ Ainsi, la segmentation des processus productifs dans
laquelle la Chine tient encore une place centrale contribue complexifier le
lien entre linnovation et les performances lexportation de certains pays,
en particulier des tats-Unis.
70 ECONOMIE INTERNATIONALE
D i Limites et intrt de la thse du cycle du produit
R. Vernon reconnat, dans une contribution postrieure^ que sa thse initiale
doit tre reconsidre la lumire des vnements qui se sont drouls dans
les annes 1970. Depuis cette priode, en effet, les processus caractrisant
lexportation des biens et la dlocalisation du capital ont subi de grandes
modifications.
1. Le processus dinnovation, d exportation et dinvestissement ltran
ger sest beaucoup acclr. Ainsi, Vernon et Davidson montrent que linter
valle de temps qui spare le moment de lintroduction dun nouveau produit
aux tats-Unis de sa premire production ltranger sest considrablement
raccourci, de 1945 1975.
2. Les conditions particulires favorisant linnovation aux tats-Unis ten
dent disparatre travers le temps, les pays dEurope et le Japon devenant
des lieux de lancement de produits nouveaux, grce, notamment, un revenu
par tte beaucoup plus proche de celui des tats-Unis que vingt ans aupara
vant. Linnovation nest donc plus lapanage de ce seul pays.
3. Certaines firmes multinationales se dveloppent selon un schma dif
frent de celui prvu par la thse du cycle. Elles nadaptent pas leurs produits
selon la squence tats-Unis - Europe - FED, mais produisent des biens stan
dardiss, directement lchelle mondiale, le processus de production tant
rparti entre les divers pays et les ventes seffectuant, demble, sur tous les
marchs.
Le principe sur lequel repose la thse du cycle garde un bon pouvoir expli
catif. Il est en effet clair que la production et lexportation dun bien sinten
sifient lorsque le produit atteint sa maturit, donc bnficie des rendements
dchelle et est demand par le plus grand nombre. Mais le cycle peut dmar
rer ailleurs quaux tats-Unis, le temps entre les diverses phases se rduit et
O
O la production par les filiales ltranger apparat, bien souvent, sans phase
c
rj intermdiaire dexportation par les socits-mres.
Q
Encadr 3.1
sz
DI
Dure du cycle de vie et protection de la proprit
>-
Q.
intellectuelle
O
U
On peut considrer que la thse du duits en tan t que tels mais aux techno
cycle de vie ne s'intresse pas aux pro- logies qui sont incorpores dans les
q u ip e m e n t le c tro n iq u e
O rd in a te u rs e t q u ip m e n t de b u re a u
C o m p o san ts le c tro n iq u e s
M d ic a m e n ts
P ro d u its te x tile s
V h icu le s
Engins e t tu rb in e s
8 10 12
Figure 3.2 - Dure de vie moyenne des technologies par secteur en nombre d annes
72 ECONOMIE INTERNATIONALE
w
IL Echange international
et conomies d'chelle
1. Le modle prsent ici est une version simplifie de celui expos par E t h ie r W. (1982),
Decreasing costs in international trade and Frank Grahams argument for protection ,
Econornetrica, vol. 50, pp. 1243-68.
1 1 9 81 1/9
2 2 8 64 1/8
3 3 7 49 1/7
T3
O 4 4 6 36 1/6
c3
O 5 5 5 25 1/5
6 6 4 16 1/4
7 7 3 9 1/3
>-
CL
O
(J 8 8 2 4 1/2
9 9 1 1 1/1
10 10 0 0 Non dfini
74 ECONOMIE INTERNATIONALE
Si le bl est le numraire, le revenu national dautarcie est gal la quan
tit maximum de bl qui peut tre produite, comme cela a t indiqu dans
le chapitre 1. Supposons que le stock de travail disponible dans les deux pays
soit gal 10 units, ce qui permet de produire au maximum 10 units de bl.
Le revenu de chaque pays en autarcie vaut donc 10 units de bl. Supposons
que les deux pays consacrent la mme part de leur revenu la consommation
de bl (60 %) et la consommation de voitures (40 %). Ils consomment cha
cun 0,6.10 = 6 units de bl et 0,4(10).(1/4) = 16 units de voitures, du fait
que le prix relatif des voitures en termes de bl est gal, pour une production
de bl de 6 , 14 (le cot relatif de la voiture).
Comme les prix relatifs dautarcie des deux pays sont parfaitement sem
blables (1/4), ils nont a priori, aucune raison dchanger, du moins en rai
sonnant dans le cadre du chapitre 1 ou du chapitre 2. Nanmoins, lintuition
nous suggre que si au moins lun des deux se spcialise, mme partielle
ment, dans la production de voitures, il va faire baisser le prix de celles-ci
pour tous les consommateurs et que cela va engendrer des gains pour les deux
pays.
Montrons sur un exemple que cette intuition est juste. Supposons que le
pays domestique se spcialise totalement en bl et que le pays tranger pro
duise la fois du bl et des voitures. Le pays domestique produit 10 units
de bl et aucune unit de voitures. Le pays tranger est suppos produire
2 units de bl et 64 units de voitures, cest--dire plus de voitures quen
autarcie, ce qui fait baisser le prix de la voiture. Comme le pays tranger est
le seul produire les deux biens, le prix de lchange est gal son prix, soit
1/8 (tableau 3.1). Le revenu national du pays domestique est, comme en
autarcie, de 10 units de bl. Avec ce revenu, ce pays consomme 0,6.10 =
6 units de bl et 0,4(10)(l/8) = 32 units de voitures. Ces voitures sont
importes depuis le pays tranger. La consommation de bl par le pays
domestique est identique celle dautarcie mais celle de voitures a cr, pas
T3
O
c: sant de 16 units 32 units. Le pays domestique est donc gagnant.
:d
Le pays tranger dispose dsormais dun revenu national gal la valeur
O produite convertie en bl soit 2 -i-(1/8)64 = 10 units de bl. Son revenu
(N
tant identique celui du pays domestique et ses comportements de consom
@ mation galement, il consomme, comme le pays domestique, 6 units de bl
et 32 units de voitures. Sa consommation de bl est assure par sa propre
>-
Q.
O production pour 2 units et par des importations depuis le pays domestique
U pour 4 units. Sur les 64 units de voitures produites, le pays tranger en
exporte 32 vers le pays domestique. Il est, pour les mmes raisons que le pays
domestique, gagnant par rapport lautarcie, puisque, comme lui, il
consomme autant de bl quen autarcie ( 6 units) et plus de voitures quen
autarcie (32 units au lieu de 16). Les changes, qui se font au prix 1/8, sont
bien quilibrs : le pays domestique exporte 4 units de bl vers le pays
tranger qui exporte 32 units de voitures vers le pays domestique.
Nanmoins on constate dans un pareil modle que si les gains peuvent exis
ter, ils napparaissent pas dans tous les cas, les spcialisations possibles tant
multiples. Si, par exemple, les tailles des deux pays sont dissemblables, alors
lchange peut correspondre une diminution de bien-tre pour le grand pays,
si celui-ci se spcialise dans la production du bien sans rendements croissants.
Ainsi, il nexiste pas ncessairement davantage disposer dune grande taille.
76 ECONOMIE INTERNATIONALE
par la relation : C = F+cn. Le cot moyen dun bien C/n est gal F/n+c. Il
dcrot lorsque n augmente et sapproche du cot marginal c quand le volume
produit devient trs lev. Pour des cots fixes donns, chaque entreprise a
donc intrt produire le plus possible.
Cette course la grande taille va faire disparatre beaucoup dentreprises
qui ne peuvent sadapter. Dans chaque pays, en autarcie, lissue de ce pro
cessus, ne restera quun nombre limit de firmes, voire une seule firme.
L ouverture sur lextrieur va donc mettre en contact les quelques firmes des
divers pays partenaires. La concurrence internationale supprime un certain
nombre de ces firmes (effet pro-concurrentiel de louverture), celles dont le
cot de production est trop lev, par rapport aux concurrents trangers. La
disparition des firmes non efficaces et le maintien des firmes aux cots les
plus faibles apportent un gain aux consommateurs de tous les pays parte
naires, car, en principe, la rduction des cots moyens due la concurrence
se traduit par une baisse des prix. En effet, dans les pays o des firmes ont
disparu, les consommateurs importent le bien et paient un prix plus bas
quauparavant. Dans les pays o les firmes se sont maintenues, les consom
mateurs achtent galement un prix plus faible quen autarcie, puisque les
firmes survivantes produisent un volume plus lev, donc cot plus faible.
Le gain pour tous est-il vraiment assur ? Ceci nest pas garanti. En effet :
- Rien nassure que les facteurs utiliss par les firmes qui nont pas rsist
la concurrence externe, trouvent, dans leurs pays, la possibilit dtre
remploys ;
- Rien nassure non plus que les firmes qui se sont maintenues ne forment
pas une entente dbouchant sur une hausse sensible des prix, dont pti
ront alors tous les consommateurs.
78 CONOMIE INTERNATIONALE
donne mais de marques diffrentes, automobiles dune puissance et dune
marque donne, mais de couleurs diffrentes. L existence de produits diff
rencis engendre des courants dchanges internationaux, alors mme que les
pays peuvent tre proches, en termes davantages comparatifs.
Nous tudierons ici la nature de la diffrenciation, ses manifestations dans
lchange et ses dterminants.
B . L e commerce intrabranche
>-
Q.
O
U
1) La mesure par l'indicateur de Grubel et Lloyd
Lchange crois de produits proches (mais diffrencis) entre un pays et le
reste du monde est un phnomne qui traduit la recherche de diversit, donc
concerne surtout les pays hauts revenus o les besoins lmentaires sont
satisfaits. Il est statistiquement reprable par lintensit des flux exports et
imports, par un pays, dans une catgorie de biens donne, par exemple les
II
A= l
pays i et le pays j est dfini par : GL^ = 1 - Comme lindice
A= l
prcdent, GL.j est compris entre zro et lunit. Si, pour tous les biens k, le
pays i exporte vers j une valeur strictement gale celle quil importe depuis
j, GL.J vaut un et lintrabranche est maximum. Si, linverse, le pays i
:
: exporte certains biens vers j (mais ne les importe pas du tout depuis j) et en
importe dautres depuis] (mais ne les exporte pas du tout vers j) GL^ vaut
zro. On se trouve alors dans la configuration de lchange interbranche
2) Disparits et volution
80 CONOMIE INTERNATIONALE
0,8
0,7
0,6
0,5 I
0,4 I I _____
I avec le m o n d e
0,1 1111111
1111111
>>> i'?'
'' Cf
Source : OMC
Figure 3.3 - Coejficients de Griihel et Lloyd en 2011
marqu par la ncessit dimporter massivement des biens quil ne peut pro
@ duire, donc quil ne peut exporter, et par sa relative faible ouverture aux
D1 importations de biens manufacturs dans lesquels il est lui-mme spcialis.
's_
.
Comme lindique la figure 3.3, les pays mergents possdent des coeffi
(J cients infrieurs ceux des pays avancs, mais plus levs que certains pays
trs spcialiss dans la production et lexportation de biens primaires, comme
la Russie ou lAlgrie.
Les informations apportes par lindicateur de Grubel et Lloyd peuvent
tre compltes par la prise en compte des deux types dchanges distingus
dans le III-A de ce chapitre (encadr 3.2).
@ France Allemagne
DI Belgique 35,9 Mexique- 49,6
Q.
et Luxembourg- tats-Unis
O Allemagne
U
Source : Fontagne L., Freudenberg M. et GauLIERG. (2006), A Systematic Decomposition of World Trade
in Horizontal and Vertical IIT , The Kiel Institute.
82 CONOMIE INTERNATIONALE
plus et atteint le quart des changes mires relations bilatrales de ce type
mondiaux dans les annes 2000. Le ont lieu entre pays europens, la
commerce intrabranche est un phno France et l'Allemagne prenant une
mne qui concerne principalement les large place. Le commerce bilatral
relations bilatrales entre pays dve intrabranche vertical concerne des
lopps, surtout au sein de l'Europe : couples non exclusivement europens
86 % des changes entre l'Allemagne et, ceci n'est pas une surprise, des
et la France sont de ce type et 74 % couples de niveaux de dveloppement
entre les tats-Unis et le Canada. Ceci diffrents, comme la Rpublique
reste vrai si l'on isole le commerce tchque avec l'Allemagne ou les tats-
Intrabranche horizontal : les cinq pre Unis avec le Mexique.
2) Tests empiriques
Les tudes empiriques confortent certaines intuitions, mais apportent parfois
des rsultats inattendus. Le test sur les changes entre le Royaume-Uni et
chacun de ses partenaires de lUnion europenne en 1988^ montre que la part
de lchange intrabranche horizontal dans le commerce bilatral diminue si
lcart entre les revenus par tte saccrot. Ceci conforte la thse de Linder
fonde sur le commerce de similitude entre pays dvelopps, niveaux de
vie proches. Mais ce test indique aussi quil existe une corrlation ngative
entre la part du commerce intrabranche vertical dans le commerce bilatral et
lcart des revenus, ce qui va lencontre de la thse de lintensification du
commerce vertical avec des partenaires niveau de vie plus faible.
Pour ce qui concerne le commerce vertical du Japon avec ses partenaires
dAsie de lEst, sur la priode 1988-2000^, le rsultat est un peu diffrent. Il
y a diminution du commerce intrabranche vertical du Japon avec les pays
dAsie de lest lorsque lcart des revenus par tte augmente jusquau seuil
de 10 000 dollars. Si lcart dpasse 10 000 dollars, ce type de commerce
augmente lorsque lcart saccrot. Il apparat donc que lintensification du
commerce intrabranche du Japon portant sur des biens de qualits diffrentes
na lieu quavec des pays niveaux de vie trs diffrents de celui du Japon.
L tude plus rcente^ portant sur le commerce bilatral des pays de
lUnion europenne avec chacun de leurs partenaires sur quatre annes (1995,
1997, 1999 et 2002) et 93 branches indique nouveau que la part du com
merce intrabranche horizontal diminue si lcart des revenus par tte aug
mente, ce qui constitue le rsultat attendu. Mais, pour ce qui concerne le
lcart des revenus par tte est positive si lon ne considre que les partenaires
revenus par tte levs, et ngative si lon ne considre que les partenaires
revenu par tte faibles. On observe le mme rsultat avec lcart des dota
JC tions factorielles (capital par travailleur) comme variable explicative.
)
>. Ainsi, le commerce intrabranche vertical des pays europens se comporte
Q.
84 ECONOMIE INTERNATIONALE
relatives saccrot) seulement pour le groupe des partenaires proches, en termes
de niveaux de vie ( linverse de ce qui avait t trouv pour le Japon). Pour
les pays plus loigns ( pays du Sud ), le commerce intrabranche vertical
est dautant plus faible que la distance conomique saccrot entre le pays
europen et son partenaire. Lintrabranche vertical europen est donc beau
coup plus un commerce avec des pays de mme modes de vie quun change
avec des pays moins dvelopps hors Europe.
lindice i : e = - 4 r =
V c d p /P
Une firme quelconque maximise son profit 7i = pQ - w{a + b Q ), cq qui,
compte tenu de la condition du premier ordre (nullit de la drive premire
de 71 par rapport Q) fournit une relation entre p/w, le taux de marge de la
86 ECONOMIE INTERNATIONALE
firme, b le cot marginal, et e llasticit-prix : p / w = . Suppo-
\-(\/e )
sons que e soit une fonction dcroissante de c et que lorsque c est nulle llas
ticit e tende vers plus linfini. Dans ces conditions, p / w = bpom c = 0
et p / w est une fonction croissante de c. La relation entre p / w et c est repr
sente par la courbe PP sur la figure 3.4.
X)
O
c
88 CONOMIE INTERNATIONALE
Lutilit individuelle est donc soumise deux effets contraires. Ds lors
que V diminue peu lorsque c se rduit (ce qui correspond aux hypothses
faites sur la fonction v), leffet li laccroissement du nombre de varits
lemporte : lutilit individuelle augmente dans la transition entre autarcie et
change. Lchange entre pays ne repose aucunement sur des diffrences
dans les conditions de production, puisque ces diffrences nexistent pas. Le
commerce est un commerce de diffrenciation : chaque pays exporte la moi
ti de la production de chaque varit vers lautre pays.
Ainsi deux pays ayant les mmes dotations factorielles, utilisant les
mmes technologies conomies dchelle internes pour produire des
biens diffrencis, seront conduits changer, malgr leur parfaite simili
tude dans les conditions doffre. Cet change de diffrenciation rsulte de
la prfrence des consommateurs des deux pays pour la varit.
Louverture des conomies engendre les effets suivants :
- le nombre de varits disponibles augmente ;
- il existe un effet pro-comptitif : le taux de marge dune firme
quelconque (taux qui reflte son pouvoir de march) diminue ;
- il existe un effet de rationalisation de la production : le nombre de
firmes prsentes sur le march diminue dans chaque pays ;
- les conomies dchelle sont mieux exploites, les firmes restantes produi
sant des sries plus longues, ce qui rduit le cot de production donc le prix ;
- lutilit des consommateurs augmente, lchange avec ltranger
permettant de consommer un plus grand nombre de varits.
B i Effets-frontires
La distance gographique nest pas le seul lment lorigine de la limitation
du commerce. Les barrires institutionnelles sont galement restrictives. En
T3
O
crj font partie les obstacles tarifaires et non tarifaires (qui se cumulent souvent
Q avec le facteur dloignement, les accords commerciaux tant plus facilement
signs entre voisins quentre pays lointains) et les obstacles lis la lgisla
O
fN tion, la culture et la langue. Pour caractriser lensemble de ces obstacles
@ quantitatifs et qualitatifs, on parle deffets-frontires.
SI
DI
Ceux-ci ont notamment t mis en vidence, partir du modle de gravit,
CL
O pour le commerce entre les tats-Unis et le Canadaf Le commerce bilatral
U
entre les provinces du Canada est de 16 22 fois plus grand que le commerce
entre chaque province canadienne et chaque tat amricain, toutes choses
gales par ailleurs. Ce rsultat suggre quil existe des effets-frontires : le
commerce entre deux espaces gographiques ayant le mme poids et spars
90 ECONOMIE INTERNATIONALE
par la mme distance est beaucoup plus faible si les flux doivent franchir les
frontires.
De fait, le modle de gravit a souvent t enrichi par lintroduction de ces
effets-frontires. Ainsi, Bergstrand et Baier^ qui introduisent dans le modle
de gravit basique les carts de prix, les cots de transport et les droits de
douane, montrent que 50 % de la variation des changes bilatraux entre
pays de lOCDE entre 1958-60 et 1986-88 sont expliqus par ce modle de
gravit amlior. Anderson et Van Wincoop^ montrent que les effets-fron
tires sont en partie dpendants dun phnomne ignor jusque-l : lcart de
taille entre les partenaires. Plus le pays possde une taille conomique
rduite par rapport son partenaire, plus son commerce est marqu par des
effets-frontires levs.
C l G ographie et technologie
Les analyses qui se rattachent strictement au modle de gravit se centrent
sur la distance gographique et institutionnelle et sur la taille. Elles laissent
de ct les carts de technologie et les cots des facteurs. Eaton et Kortum^
intgrent tous ces phnomnes dans un modle dinspiration ricardienne (un
seul facteur primaire, le travail). Chaque pays est caractris par son avantage
absolu (son niveau moyen davance technologique par rapport aux autres
pays), par ses avantages comparatifs (sa structure de cots relatifs), par ses
barrires (dont fait partie la distance gographique avec ses partenaires) et par
des fonctions de consommation qui reposent sur la prfrence pour la varit
(cf. III-D de ce chapitre). Le cot de production moyen q des exportations
dun pays i dpend du salaire de i et du prix des biens intermdiaires uti
liss selon une fonction Cobb-Douglas : = vyf le paramtre /3, com
pris entre 0 et 1, tant identique pour tous les pays. On dsigne par T- le
niveau davantage absolu du pays i (son niveau de productivit moyenne) et
T3 par 6 le degr de variabilit des productivits relatives des branches lint
O
c:d rieur de chaque pays. Ce degr est suppos identique dans tous les pays. Il
a diminue si la variabilit augmente. On dsigne par les importations du
pays n depuis le pays i, par D,, la demande totale du pays n (en biens domes
tiques et en biens imports) et par la distance (gographique et institution
nelle) entre n et i. On montre que :
>-
CL
K
O
(J D. \\\ Pn
- le prix des biens intermdiaires utiliss par i P- est faible par rapport
ceux utiliss par n ;
- la distance entre i et n est faible.
Plus la distribution des avantages comparatifs est leve (plus 6 est
faible), moins les dsavantages lis au salaire relatif, au prix relatif des biens
intermdiaires et la distance ont de consquences ngatives pour le pays i.
Donc, pour un niveau donn des avantages absolus des deux pays (P^ et P),
des salaires et des prix des biens intermdiaires, la part de march de i dans
le pays n est dautant plus grande que le spectre des avantages comparatifs
(identique dans tous les pays) est tendu. Ainsi, lanalyse de Eaton et Kortum
intgre des lments de comptitivit macroconomique (avantage absolu),
ricardienne (structure des avantages comparatifs) avec des caractristiques
gographiques au sens large, pour expliquer les parts de march (tous biens
confondus) des pays ltranger.
Les auteurs, appliquent ce modle aux pays de lOCDE (donnes de 1990)
et montrent que le Japon est alors le pays le plus comptitif, devant les tats-
Unis, la Belgique et la Grce se situant en fin de classement. La distance
gographique agit fortement sur le commerce, son impact ngatif tant un peu
attnu par lexistence dune langue commune entre partenaires.
)
Q 1) Exportations et taille du march domestique
On dsigne par le terme home market effect , quon peut traduire par effet
@
de taille de march, le fait que laccroissement de la demande domestique
provoque la hausse des exportations du pays et non pas la hausse de ses
5-
.
92 CONOMIE INTERNATIONALE
prix et hors prix donc dexporter plus. Le home market effect est en par
tie li aux facteurs gographiques (taille du pays, distance, attractivit).
court terme, comme cela sera vu dans les chapitres 7 et 8 , laccroissement du
PIB dun pays engendre des importations supplmentaires sans que les expor
tations ne profitent, au moins dans limmdiat, de laugmentation de la taille
du march domestique. C est donc en moyen-long terme que devrait se rv
ler cet effet.
2) Tests empiriques
La mesure de leffet est dlicate et cela explique que les rsultats des tests
empiriques puissent diffrer selon les tudes. Pour Davis et Weinstein ^ il y
a home market effect si laccroissement de la demande adresse la
branche du pays engendre une augmentation plus que proportionnelle de la
production de celle-ci. Leur test concerne les pays de lOCDE dont les
changes sont ventils par branche, sur les priodes 1970-75 et 1976-85 et
les auteurs montrent quen moyenne leffet est bien prsent.
Behrens, Lamorgese, Ottaviano et Tabushi^ adoptent une mthode diff
rente. Pour eux, si leffet existe, la taille des pays influence directement la
taille des branches o rgne la concurrence monopolistique, car celles-ci ne
peuvent se dvelopper dans un pays que si son march domestique est vaste.
Le classement des pays en fonction de la taille relative dune branche doit
donc ressembler fortement au classement des pays par la taille de leur PIB.
A partir de cette mthode quils appliquent aux pays de lOCDE, sur des don
nes de 1990, les auteurs concluent que les flux de commerce sont bien lis
aux tailles des branches par pays, aprs prise en compte des cots du com
merce, ce qui valide nouveau lhypothse du home market effect , en
particulier pour les changes entre membres de lOCDE.
T3
O Crozet et Trionfetti^ aboutissent des conclusions plus nuances. Les
c
rj auteurs considrent que si leffet existe il doit se traduire par le fait quen
Q
moyenne, lcart entre la part de la demande adresse un secteur dans un
O
fN pays par rapport la part moyenne mondiale pour ce secteur doit engendrer
@ un plus grand cart de la part produite par le pays pour ce secteur par rapport
DI
la moyenne mondiale. Sur un chantillon de 25 secteurs, sept annes (1990-
Q.
96) et 25 pays (reprsentant 70 % du commerce mondial et 78 % du PIB
O
U
1. D avis D.R., W einstein D.E. (2003), Market access, economic geography and compa
rative advantage , Journal o f International Economics, vol. 59, pp. 1-23.
2. B e h r e n s K., L a m o r g e s e A.R., O t t a v ia n o G., T a b u s h i T. (2004), Testing the Home
Market Effect in a Multicoiintry World : A Theory Rased Approach , Working Paper,
November 22, 2004.
3. C r o z e t M., T r io n f e t t i F. (2008), Trade Costs and the Home Market Effect , Journal
o f International Economics, vol. 76, n 2, pp. 309-321.
se rfrent des facteurs qui transitent par les marchs. Ainsi la concentration
des firmes dans une rgion attire les travailleurs et chaque firme de la rgion
O
fM profite de cette offre de main-duvre plus abondante et plus diversifie ; de
( 5) mme la concentration des consommateurs sur un territoire permet toute
entreprise installe sur celui-ci de produire un nombre plus lev dobjets
>- donc de bnficier dconomies dchelle.
Q.
O
U La prsence de ces externalits est lorigine de forces centriptes qui
vont conduire Vagglomration des firmes, dans une rgion donne. A contra
rio, il existe des forces centrifuges qui freinent ce mouvement dagglomra
tion et reposent sur la concurrence. En effet, plus les firmes sont nombreuses
dans la rgion, plus le degr de concurrence augmente, ce qui, toutes choses
gales par ailleurs, rduit leur profit. De mme, la concentration des units
de production se traduit par une augmentation de la demande de biens
94 ECONOMIE INTERNATIONALE
intermdiaires et de la demande de travail, ce qui accrot les prix des intrants
et les salaires, donc restreint le profit.
Pour dterminer la rpartition des activits dans lespace, il faut donc
prendre en compte ces deux ensembles de forces et faire intervenir, au sur
plus, le cot de transaction. Un cot de transaction lev limite la tendance
lagglomration, les entreprises qui seraient tentes de se regrouper dans un
centre devant supporter des frais pour desservir les marchs de la priphrie.
Si ce cot sabaisse, il arrive un moment o il devient avantageux de se dpla
cer vers ce qui va devenir un centre, pour profiter des extemalits positives
qui naissent au centre et qui compensent ce cot.
>-
-U n e augmentation de la profitabilit des firmes locales due des
Q. extemalits : la firme nouvelle apporte une varit nouvelle qui attire
O
U
les consommateurs (dont lutilit dpend positivement des varits nou
velles consommes), ce qui augmente la taille du march donc abaisse
le cot moyen de chacune ; cette entre fait venir galement des tra
vailleurs, ce qui abaisse les salaires ;
100%
S i= S ,
50 %
O O r cot de
c:d M
O transaction
Figure 3.5 - L e diagramme de bifurcation des quilibres spatiaux
sz
Si le cot de transaction prend la valeur maximum aucun dplacement
O) de firmes na lieu entre les rgions (ou les pays) 1 et 2 , et, comme les deux
>-
Q.
O rgions sont identiques, les nombres de varits produites en 1 et 2 sont iden
U
tiques. Il y a autant de firmes industrielles en 1 quen 2 : la part S, du nombre
de varits produites par la rgion 1 est gale la part S2 de la rgion 2. Si
le cot c diminue, les firmes restent dans leurs rgions dorigine, tant que la
profitabilit lie lagglomration dans une des deux rgions nest pas suffi
sante pour compenser c. Pour un ensemble de niveaux de c, deux possibilits
apparaissent : soit on reste dans la situation initiale, soit le systme bascule
96 ECONOMIE INTERNATIONALE
vers lagglomration de toutes les entreprises dans une seule rgion : ou S2
est gale 100 %. Quand c est suffisamment bas le basculement a lieu. Le
point exact de bifurcation dpend de tous les paramtres (technologies, ren
dements dchelle, prfrences). Le fait que lagglomration se fasse en 1 ou
2 reste indtermin.
calisation des firmes industrielles dun pays vers lautre ncessite des tra
vailleurs supplmentaires dans le pays dentre, mais ceux-ci viennent du
:
:
secteur agricole du pays lui-mme (ce qui fait monter les salaires dans le
pays) et non pas de lautre pays. Si, dans le pays qui concentre lactivit
(N industrielle (appel centre), le salaire monte trop, les entreprises industrielles
JC repartent vers lautre pays (la priphrie). Dans ces hypothses, les auteurs
) montrent que pour un cot de transport faible, la rpartition de lactivit
>-
Q.
industrielle se fait de faon gale entre les deux pays. Si le cot atteint un
certain seuil il y a dplacement de lindustrie vers un centre, mais sans que
celui-ci n absorbe la totalit de lactivit industrielle, sauf pour une gamme
limite de valeurs du cot. Si le cot de transport continue daugmenter, les
firmes industrielles repartent vers la priphrie, le cot de transport et le cot
98 ECONOMIE INTERNATIONALE
auquel il manque encore certains lments pour tre oprationnel). Grce
ce commerce de biens intermdiaires, les firmes organisent leurs processus
productifs lchelle du monde entier, utilisant au mieux les facteurs dispo
nibles dans les divers pays.
Ce processus, qualifi de chane globale de production {Global Sup
ply Chain) implique tous les pays, transforme la nature de leur commerce et
celle des biens qui deviennent multinationaux, du fait de lexternalisation de
certaines tches.
>-
Q.
O 2) Exportations brutes et exportations de valeur ajoute
U
Puisque les exportations dun pays contiennent souvent une part importante
de biens produits ltranger, la question se pose de savoir quelle est la
contribution productive relle de celui-ci dans le flux export, autrement dit
quelle est la valeur ajoute domestique contenue dans ce flux. Cette question
en appelle une autre lie lapprciation de la comptitivit des pays : la
capacit dun pays exporter des montants levs est-il ou non le signe de
In tr a n ts
d o m e s tiq u e s /e x p o r ta tio n s
d e m a rc h a n d is e s e n %
son aptitude exporter sa propre valeur ajoute ? On peut penser que lexter
nalisation des processus constitue a priori une source dcarts.
C est effectivement ce que rvlent les calculs effectus par lOCDE* : la
part des principaux exportateurs dans les exportations de valeur ajoute dif
fre nettement de celle quils ont dans les exportations brutes (tableau 3.3).
Tableau 3.3 - Valeur ajoute exporte et exportations brutes en 2009
. OCDE (2013-a), Interconnected Economies, Benefiting from Global Value Chains, OCDE
I D fic itd es ta ts -U n is en
T3
O
c
b r u t en m illia rd s de
rj d o lla rs
Q ^
I D fic it d es ta ts -U n is en
tH -O
O
fN = c v a le u r a jo u t e en
@ <D m illia rd s d e d o lla rs
4->
x:
DI
's_
D.
O
U
C h in e M e x iq u e A lle m a g n e Ja p o n
1. OCDE (20l3-b), Mesurer les changes en valeur ajoute: une initiative conjointe de
rOCDE et de l OMC, OCDE
Encadr 3.3
Un exemple de segmentation du processus :
l'i-Pod d'Apple
Lance sur le march en 2005, la cin ses dans plusieurs pays et utilisent
quim e gnration de l'i-Pod d'Apple, parfois de la main-d' uvre l'ext
le Video i-Pod, est l'exemple type rieur du pays o est situ leur sige
d'une production d'un pays (en social. La quasi-totalit du cot de
l'occurrence les tats-Unis) qui utilise fabrication provient d'activits asia
presque exclusivement des ressources tiques et plus de la m oiti de ce cot
des pays trangers. Plusieurs entre d'une activit localise en Chine
prises, le plus souvent non am ri (disque dur, tests et assemblage). Cet
caines, sont responsables de la exemple illustre bien la position de la
production d'un des lments qui Chine, devenue en quelques annes le
entrent dans le produit final et ces premier pays exportateur de produits
entreprises elles-mmes sont disper de haute technologie.
CL
O
U
1. Yl K.M. (2003), Can Vertical Specialization Explain the Growth of World Trade ? ,
The Journal o f Political Economy, vol. 111, n 1.
2. E s c a it h H., N . L in d e n b e r g et S. M ir o u d o t (2010), International Supply Chains and
Trade Elasticity in Times of Global Crisis , WTO, Economic Research and vStafistics Divi
sion, Staff Working Papers, ERSD-2010-08, fvrier.
3. Bnassy-Qur a ., y . D ecreux , L. Fontagn et D. K houdour-Castras (2009),
Economie Crisis and Global Supply Chains , CEPII Working Papers n 2009-15, juillet.
T3
O V il Htrognit des firmes et commerce
c:d
a mondial
sz
Les thses du commerce international considrent implicitement que toutes
O) les firmes, au sein d une branche, possdent les mmes caractristiques
>-
Q.
O productives, puisque les seuls lments pris en compte sont les techniques
U utilises par chaque branche. Ces techniques sont donnes par les cots en
travail par branche (modle ricardien) ou par les fonctions de production de
branche facteurs substituables (modle HOS). En fait chaque branche est
constitue de firmes disparates donc htrognes. La prise en compte de cette
htrognit peut permettre de mieux comprendre les performances d un
pays lexportation et de cibler les actions permettant d amliorer sa
comptitivit.
:
tionne les orientations de politique conomique, surtout dans les pays mer
: gents qui souvrent au commerce dans la priode 1970-2000. Si les dcideurs
pensent que le processus de learning by exporting est trop brutal et que trop
peu dentreprises rsisteront ce choc, ils attendront que quelques entreprises
gagnent en productivit pour abaisser les barrires aux changes du pays.
Dans lautre cas, ils prendront le risque du choc de la concurrence extrieure,
>- pariant sur le fait que les entreprises dsireuses dexporter seront contraintes
.
Tableau 3.5 - carts de productivit en faveur des nouvelles firmes exportatrices par rapport
aux firmes non exportatrices
Pays Annes carts avant lentre carts aprs lentre
des nouvelles firmes des nouvelles firmes
exportatrices sur les exportatrices sur les
marchs dexportation marchs dexportation
tats-Unis 1983-1992 3 % PTF 6 % PTF
Allemagne 1978-1992 5 % PT Hausse de 5 % de la
PT des nouvelles
exportatrices
Canada 1974-1996 3,4 % PT et 0 % PTF 5,5% PT et 1,7%
PTF
Core 1990-1998 4 % PTF 7 % PTF
T3
O
c. Colombie 1981-1994 20 % PT Hausse de 5 % de la
3 PT des nouvelles
exportatrices
O
(N
Conclusion
Les thories exposes dans ce chapitre visent toutes apporter des clai
sz rages nouveaux par rapport au principe des avantages comparatifs et/ou la
DI
'i-
Q. thse des dotations factorielles, en intgrant des lments issus de lobserva
O
(J tion du systme productif ou des comportements de consommation : progrs
technique, conomies dchelle, diffrenciation des produits, distances entre
pays, dcomposition verticale des processus, dynamique intrasectorielle. Elles
apparaissent plus comme des complments par rapport ces thses de rf
rence que comme des thories alternatives. Elles sappuient sur lanalyse de
donnes statistiques de plus en plus riches et de plus en plus fines. Elles res
tent fondes implicitement ou explicitement sur lhypothse de libre-change
10 ECONOMIE INTERNATIONALE
entre partenaires, hypothse non vrifie pour un certain nombre de marchs.
Les formes et les effets des obstacles au libre-change sont tudis dans le
chapitre suivant.
Question 1
On considre parfois que la thorie de lcart technologique (ou thorie no-technolo
gique) est assez proche de la thorie ricardienne. Comment peut-on justifier ce
jugement ?
Question 2
Lobjectif est de confirmer (ou de relativiser) la thse de lcart technologique, partir
de certains lments statistiques. On propose ici de rapprocher des donnes sur les efforts
dinnovation des principaux pays exportateurs de produits de haute technologie avec
leurs performances lexportation, dans le dbut des annes 2000. Quelles conclusions
peut-on tirer de la lecture des donnes du tableau 3.6 quant la pertinence de la thse ?
Tableau 3.6 - Indicateurs d efforts l innovation et exportations
de haute technologie, 1997 et 2009
Question 4^*^
Dans le TV-D, le modle de la concurrence monopolistique montre que louverture accrot
le bien-tre des consommateurs en raison de labaissement des prix et de la multiplication
des varits offertes. Sans faire rfrence explicitement au bien-tre des consommateurs,
cet exercice se propose dtudier une situation du mme type.
On sintresse un march de dimension gale 5 et sur lequel les n entreprises sont en
concurrence monopolistique pour produire des biens similaires. Toutes les entreprises
sont dotes de la mme technologie, en sorte que le cot total de production C, dune
entreprise i quelconque, pour produire la quantit c/-, est indpendant de i. Ce cot est
gal un cot fixe de 10(), sachant que le cot marginal est gal 2 : Q = 100 + 2i/y ( 1),
quel que soit i. Chaque entreprise est confronte une fonction de demande dfinie par :
^1. = S (2). Dans cette relation, le prix propos par lentreprise i est
12 CONOMIE INTERNATIONALE
long terme et quel est le prix dune varit quelconque ? Reprsenter la situation sur une
figure o sont portes en abscisse le nombre de firmes n et en ordonne le cot moyen
et le prix, tous deux fonction de n.
5 Le pays souvre et commerce avec un autre pays totalement identique. Le march de
ce pays tranger est galement de dimension 5 =500. Chaque entreprise est donc main
tenant confronte un march de dimension 5+5"=1000. Quel est le nombre dentre
prises prsentes dsormais sur ce march ? Quel est le prix dune varit quelconque ?
Commenter.
J j
EAE-3
Cet exercice porte sur lanalyse du commerce intrabranche de la France avec lAlle
magne, le Japon et lArgentine en 2013. Il utilise les donnes de la base Chelem du
CEPII. Il permet de mettre en lumire les diffrences entre les coefficients dintrabranche
de la France selon les pays partenaires, en lien avec les distances gographiques et co
nomiques (cf. sections III et IV du chapitre 3).
EAE-4
Cet exercice porte sur lanalyse de lvolution du commerce intrabranche de la France
avec lensemble du monde sur le trs long terme (1967-2014). Il utilise les donnes de
la base Chelem du CEPII. Il permet dtudier les liens entre coefficient dintra-branche
et solde commercial.
EAE-5
Cet exercice porte sur le commerce intrabranche bilatral de la France avec 82 parte
T3
O naires en 2013. Il utilise les donnes de la base Chelem du CEPII. Il permet dtudier le
c:d lien entre intensit de lchange intrabranche et distance conomique (cf. sections III et
a IV du chapitre 3)
EAE-6
Cet exercice porte sur le modle de gravit (cf. section IV-A du chapitre 3). Il montre
sz comment ce modle peut tre utilis pour valuer le commerce potentiel de la Pologne
DI
s_
>- avec les pays de lUnion europenne en 2000, au moment o ce pays nen fait pas encore
Q.
O
U
partie, mais est sur le point dy entrer.
Question 2
Si la thse tait pleinement vrifie, on devrait observer une relation positive entre dune
part leffort de R&D et le nombre de chercheurs de chaque pays, dautre part les perfor
mances lexportation de ce pays dans les produits qui rclament le plus de technologie.
Les donnes du tableau indiquent que la relation est loin dtre pleinement vrifie. La
part des dpenses de R&D dans le PIB de la Chine et le nombre relatif de ses chercheurs
restent nettement en de des niveaux atteints par les tats-Unis, le Japon et les pays
dEurope, en moyenne sur la priode. Nanmoins, la Chine devient le premier exporta
teur de biens de haute technologie, loin devant lAllemagne, les tats-Unis et le Japon.
En fait entre 1997 et 2009, tous les pays accentuent leur effort dinnovation, mais la
progression est beaucoup plus considrable pour la Chine, ce qui se traduit par le fait
quen 2009, la R&D de la Chine est en pourcentage du PIB encore en dessous de celles
des autres pays, mais en niveau absolu (milliards de dollars) prend la deuxime place
derrire les tats-Unis. Ce processus de rattrapage a certainement contribu la perce
chinoise sur les marchs de haute technologie. Dautres facteurs doivent tre galement
invoqus : le rle datelier de transformation de la Chine, dont les exportations de haute
technologie vont de pair avec des montants trs levs dimportations de ces mmes
biens, la faiblesse du yuan qui rduit les cots et la forte demande des tats-Unis qui
ouvre des dbouchs aux productions ralises sur le sol chinois. Les efforts dinnovation
des autres pays (qui se voit dans le fait que leurs indicateurs augmentent dans la priode)
T3
cO
:d
nont pas pu endiguer la pousse chinoise sur les marchs dexportation. Leurs propres
a firmes, en utilisant la main-duvre chinoise, ont dailleurs contribu la croissance des
flux exports par la Chine.
Question 3
Si le monde entier produit 100 units de voitures et 10 units de bl, les changes se font
5- au prix dune unit de voiture contre 0,1 unit de bl. Le pays totalement spcialis en
Q. bl dispose dun revenu national gal 10 units de bl et le pays totalement spcialis
O
U en voiture dun revenu national gal 0 +(0,1)100= 10 units de bl galement. Le
revenu mondial est donc gal 20 units de bl. Or, les deux pays consacrent 60 % de
leur revenu au bl. La demande mondiale de bl est donc de 12 units (0,6 x 20), alors
que la production mondiale est de 10 units. Le march du bl nest pas quilibr et, de
ce fait, celui des voitures non plus. Face cette demande excdentaire de bl, les pro
ducteurs vont se mettre produire plus de bl et moins de voitures, ce qui va faire monter
le prix de la voiture en termes de bl jusqu atteindre lquilibre dcrit dans le cours
avec un prix de 1/8 = 0,125 unit de bl par voiture.
tion (2) dans laquelle on suppose que le prix varie seul (S, n et p^ sont fixes) ;
T3
O
crj
Q
O
fN
@
SI
DI
D.
O
(J
X5
cO
18 CONOMIE INTERNATIONALE
Prix Prix
D.
totale des droits de douane indiquent que le gain aurait t pour les Etats-Unis
O
(J de 0,08 % du PIB de 1974 et pour le Canada de 0,19 % du PIB de 1974.
En fait, les transformations dues aux modifications douanires sont plus
profondes que ces rsultats ne le laissent supposer. En effet, des effets de
redistribution importants existent, certains groupes tant favoriss (les pro
ducteurs en cas dinstauration de la protection) au dtriment d autres groupes
(les consommateurs en cas de hausse ou dinstauration des droits). De plus,
dans cette analyse, les effets de long terme sur la croissance du pays sont
Dans le 1), seuls taient pris en compte les effets du droit de douane sur les
producteurs et les consommateurs du bien protg. Les rpercussions de la
protection sur les autres marchs, du fait que ltat disposait de recettes sup
plmentaires et que le prix domestique du bien stait modifi, ntaient pas
envisages. Ces effets vont tre tudis partir d un des modles dquilibre
gnral de rfrence du commerce extrieur, le modle HOS du chapitre 2.
Le pays produit deux biens nots 1 et 2 dans les conditions prcises dans la
section I du chapitre 2. Il est petit , ce qui signifie quil ne peut influencer le
prix relatif mondial du bien 2 en termes du bien 1. Ses possibilits de production
sont reprsentes par la courbe (T) sur la figure 4.2. En libre-change le prix
relatif de 2 , fix par le march mondial, est gal (pente, au signe prs, de la
droite PC). A ce prix le pays produit au point P et consomme au point C. Il
exporte donc la quantit PH du bien 1 et importe la quantit HC du bien 2. Le
bien-tre du pays correspond la courbe dindiffrence collective I.
A
Supposons que lEtat du pays prlve un droit de douane de taux t sur les
importations du bien 2. Puisque le pays est petit, ce prlvement na aucune
incidence sur le prix mondial qui reste identique ce quil tait avant la
protection. En revanche le prix domestique passe de pg{ \ +t ) , cet
accroissement du prix relatif de 2 engendrant une hausse de la production de
T3
O
c
rj
Q
O
fN
@
SI
DI
>-
D.
O
(J
Encadr 4.1
a.
O
L'efficacit des RVE en question :
(J le cas des RVE des tats-Unis sur les automobiles
japonaises
Dans les annes 1980 les tats-Unis d'automobiles en provenance du
imposent des restrictions volontaires Japon. Le contingent ngoci est
l'exportation sur les importations 1,68 million de vhicules par an pour
Malgr ce supplment de cot, les RVE sont largement utilises dans les
annes 1980 et 1990, car, rsultant dun accord, elles sont acceptes par les
firmes exportatrices. Le pays importateur ne risquant pas de subir des actions
de reprsailles, son choix se portera vers les RVE, de prfrence dautres
formes de protection
Prix
Le dumping prdateur, manifestement destin affaiblir, voire liminer,
) des concurrents, est considr comme rprhensible. Il fait normalement
Q
lobjet de mesures de rtorsion. Mais le caractre prdateur du dumping reste
Encadr 4.2
Les obstacles non tarifaires
Les obstacles non tarifaires (ONT) pren techniques, form alits administra
nent des formes diverses qui les ren tives), l'antidum ping et les restrictions
O O dent difficilem ent comparables entre quantitatives (RQ).
c:d eux. Contrairem ent au droit de
douane dont l'impact sur le prix est Le nombre impressionnant d'ONT en
mesurable, les ONT sont peu transpa vigueur indique bien combien ils sont
O
(N
rents. Dans le contexte d'abaissement devenus un moyen privilgi de pro
@ des droits, les ONT apparaissent donc tection : en juin 2015 on compte
comme un recours utile pour qui sou 2 764 SPS, 1 551 OTC, 1 418 mesures
haite protger un secteur, ce qui antidum ping et 1 351 restrictions
>-
Q.
O explique leur recrudescence, particu quantitatives. De plus, les pays utilisent
U lirem ent dans les annes qui ont suivi encore plus la menace que la sanction,
la crise de 2007-2008. Actuellem ent comme le prouve le fait que le nombre
quatre types d'ONT sont largem ent de mesures inities (en prparation et
utiliss : les SPS (mesures sanitaires et portes la connaissance des autres
phytosanitaires) principalem ent dans pays) est parfois beaucoup plus lev
le secteur agricole, les OTC (obstacles que celui des mesures appliques.
techniques au commerce) plutt mises Ainsi, les OTC initis sont 11 fois plus
en place dans l'industrie (normes nombreux que les OTC appliqus et les
2500
2000
1000
500
SPS Antidumping
SPS inities presque quatre fois sup- menace fait clairem ent partie de la
rieures aux SPS appliques. Cette politique commerciale des pays.
Les marchs proposs par ltat et les collectivits publiques dun pays
sont rservs, en gnral, aux entreprises nationales, les firmes trangres
tant cartes, quelles que soient leurs conditions de prix. Il y a bien l action
protectionniste.
Il existe un autre moyen de rduire le volume import : il consiste dva
luer la monnaie nationale. Ce procd, tudi dans la suite de ce livre, diffre
des mesures passes en revue prcdemment pour deux raisons : il sapplique
lensemble des importations, alors que les autres politiques sont slectives,
T3
O et il a des incidences la fois sur les importations quil freine et sur les expor
c tations quil stimule, alors que les autres mesures concernent soit les
rj
Q importations, soit les exportations.
a.
O
II. Les arguments en faveur de la protection
(J
Il existe des cas dans lesquels la protection sexplique par le gain que le pays
qui se protge en tire ou croit en tirer. Ces situations diffrent de celles
envisages dans la section I, car, dsormais, la concurrence nexiste plus et/
ou la branche qui fait lobjet dune aide de la part de ltat est caractrise
par des rendements croissants lchelle. Or lexistence dconomies
secteurs o existent des conomies dchelle (section II du chapitre 3) ;
le caractre prioritaire du lancement de secteurs conomies d chelle
Encadr 4.3
Industries naissantes : une protection plus forte dans
. les PED que dans les pays dvelopps
25
T3
O
c 20 Q C a m e ro u n
rj
Q S C te d 'iv o ire
15 B rsil
In d e
10 -
S C h in e
H U n io n E u ro p e n n e
a.
O
(J
E ta ts -U n is
Q Japon
Si le pays possde une taille importante, ltranger fait varier le prix propos en
fonction de loffre quil est susceptible dcouler sur le march du pays. La courbe
doffre trangre, qui tait une droite horizontale dans le cas du petit pays (droite
EG ou UU de la figure 4.1 ), devient une droite oblique pente positive : plus le
prix du march augmente, plus loffre trangre saccrot. En libre-change, cette
courbe doffre est la droite RS (figure 4.6). Linstauration du droit de douane
dplace cette courbe vers le haut, en HE, car chaque quantit offerte lest un prix
plus lev, pour les consommateurs du pays, obligs de payer le prix tranger
(donn par RS) augment du droit de douane.
La demande dimportation du pays adresse ltranger est, comme dans
T3
O le cas dun petit pays, reprsente par une courbe dcroissante (droite MM
crj de la figure 4.6).
Q
O En libre-change, lquilibre du march a lieu en N : le pays importe de
fN ltranger OM, et paie le prix OP. Linstauration du droit de douane dplace
lquilibre en N, Les importations se rduisent et valent OM 2. Le prix
domestique de celles-ci est OW, le prix tranger vaut OL et le droit de douane
5^
Q. slve WL, la diffrence entre prix domestique et prix tranger. Celui-ci
O
U sest abaiss par rapport son niveau de libre-change OP cause du
comportement des offreurs trangers, mais le prix domestique est au-dessus
de son niveau de libre-change (W est au-dessus de P) en raison du droit de
douane. Les recettes fiscales de lEtat sont gales au produit des importations
finales par le droit de douane WL (surface WNL L). Le solde commercial
samliore, puisque le volume import diminue, ainsi que le prix limpor
tation (avant prlvement douanier).
on se trouve dans la situation inverse. Ainsi, le gain net crot, passe par un
o maximum puis dcrot et est remplac par une perte nette, lorsque le droit de
(N
@ douane passe du niveau zro au niveau maximum (o il y a suppression de
toute importation).
>-
Q.
O On peut montrer que le niveau optimal du droit de douane correspondant
(J un gain net maximum pour le pays est tel que le taux de protection (droit
de douane rapport au prix tranger) est gal linverse de llasticit-prix
de loffre trangre. Si cette lasticit est infinie (cas du petit pays), le droit
de douane optimal est nul, ce qui signifie que tout droit de douane engendre
une perte, comme cela avait t prouv dans la section I. Si cette lasticit est
non infinie, il existe une valeur particulire du droit de douane qui apporte
un gain net maximum au pays.
suppos passif, alors que, dans le monde rel, chaque grande puissance
commerciale adopte des mesures de reprsailles ds lors quune autre grande
O
fM puissance commerciale dresse des barrires lencontre des biens quelle
(5 ) exporte.
JZ
CT Lintroduction de comportements de reprsailles simpose donc. Dans un
D.
O modle d quilibre gnral deux biens 1 et 2 et deux pays A et B, chacun
(J tant caractris par un modle HOS, on suppose que chaque pays dresse
tour de rle un tarif optimum sur les importations en provenance de lautre.
Par exemple, le pays A qui importe 2 lve dabord un tarif optimum sur ses
importations en provenance de B. Celui-ci rtorque en dressant un tarif opti
mum sur les importations de 1 en provenance de A, qui lui-mme, dans une
troisime tape, met un nouveau tarif optimum (car les conditions ont chang
par rapport la premire tape), et ainsi de suite.
>- lution de leur rmunration relle dpendant du bien dans lequel on mesure
Q.
O
U le pouvoir dachat de celle-ci.
Sil existe plusieurs facteurs spcifiques par branche, en particulier si le
capital et le travail sont spcifiques, la protection ou labaissement de la pro
tection de la branche (ou des branches) o ils sont utiliss fera varier leurs
rmunrations relles dans le mme sens. Lantagonisme dintrts mis en
avant par le thorme de Stolper-Samuelson disparat donc pour faire place
une convergence dintrts. Il semble que la ralit soit plus proche dun
3) La protection de l'emploi
Dans un contexte de sous-emploi du travail, li limperfection des marchs
(hypothse carte implicitement ou explicitement dans la section I), la pro
tection apparat comme une solution, au moins temporaire, pour dfendre
lemploi de branches menaces par la concurrence trangre. Les mesures
adoptes doivent tre temporaires et permettre au pays de se reconvertir en
douceur, en rduisant progressivement lactivit des branches vieillissantes
(sidrurgie, cuirs, textile dans les pays dvelopps, depuis le premier choc
ptrolier). Le risque est que le pays ne sengage pas suffisamment vite dans
le processus de reconversion et garde des branches non concurrentielles.
La dfense de son emploi par un pays se traduit par la fermeture de ses
frontires, donc par la rduction de lactivit de ses fournisseurs. En se pro
tgeant, on risque dappauvrir les partenaires qui, produisant moins, impor
tent moins. Le pays reoit ainsi, du fait de sa politique commerciale
restrictive, un choc en retour sur ses exportations donc sur sa production. Il
T3
O
c: nest donc pas sr que cette politique soit bonne, car, en longue priode, des
:d effets de diffusion et dinteraction ngatifs conduisent finalement la rduc
tion des revenus nationaux du pays et des partenaires (cf. lanalyse du multi
O
(N plicateur en conomie ouverte du chapitre 7).
@
Sur un march de concurrence imparfaite, il existe des rentes que les
producteurs se partagent, selon des modalits dpendant des stratgies quils
Q. adoptent. On montre que, dans ce contexte, certaines actions de politique
O
(J
commerciale mises en uvre par lun des gouvernements, peuvent permettre
daccrotre les rentes des producteurs domestiques et, de ce fait, daugmenter
le bien-tre de la collectivit nationale. Il y a l, on le voit, une justification
au protectionnisme unilatral (section III).
Les principaux pays viss par les procdures antidumping sont situs en
Asie, la Chine en tte, et les six premiers concentrent eux seuls prs de la
a.
O moiti des actions. Les secteurs concerns sont surtout ceux des biens inter
(J mdiaires (chimie, sidrurgie, mtallurgie), de certains biens dquipement et
des biens de consommation fort contenu en main-duvre (textiles, vte
ments, cuirs). Alors que les taux moyens de protection des pays dvelopps
pour les biens manufacturs sont faibles, en gnral infrieurs 5 %, les pro
duits cibls par r antidumping font face des barrires tarifaires souvent
suprieures 20 %. Ainsi, les produits en acier venant de Chine et soumis
des droits antidumping europens, tablis entre 2008 et 2 0 1 2 , supportent des
sz Lanalyse conomique, fonde sur lvaluation des avantages et des cots des
DI
s_ politiques commerciales interventionnistes, nest pas le seul lment pris en
>-
D.
O compte par les Etats. Ceux-ci peuvent appuyer leurs dcisions sur dautres
(J
critres que ce simple calcul, en particulier sur la dfense de lindpendance
nationale et le maintien de secteurs, qui, bien que peu comptitifs, apparais
sent comme indispensables au maintien de lquilibre politique, sociologique
et cologique de la nation. L conomie politique de la protection, qui sera
tudie dans le chapitre 5, considre que les choix gouvernementaux en
Encadr 4.4
Le conflit Boeing-Airbus
Libre-change Subvention
T3
O
c: D i L e commerce administr
:d
a
Dans les annes 1990, une nouvelle doctrine apparat aux tats-Unis, visant
justifier laide de ltat des secteurs de haute technologie, dans le contexte
d une course linnovation de plus en plus tendue. Cette doctrine, qualifie
de commerce administr {managed trade), repose sur lide que le niveau des
>-
CL
cots et des risques affrant au lancement de technologies nouvelles est tel
O
(J que linitiative prive ne peut sy engager seule. Les interventions publiques
apparaissent donc comme indispensables, sous des formes diverses : taxa
tions, subventions, protections. Le secteur de lespace, dont les dcouvertes
sont sources dexternalits positives pour le reste de lconomie, est
lexemple type de la branche dont le commerce doit tre administr.
Comme la PCS, le managed trade se place dans un contexte de concur
rence imparfaite o existent des oligopoles, des rendements croissants et des
Conclusion
T3
O
c
rj Les effets des interventions de lEtat sur le commerce extrieur du pays
Q dpendent des conditions dans lesquelles celles-ci ont lieu. Dans un monde
O proche de la concurrence, sans conomies dchelle et sans pays capables
CN de peser sur les prix mondiaux, le protectionnisme donne naissance des
@ pertes nettes pour la collectivit du pays. Dans un monde de concurrence
imparfaite, ces interventions peuvent tre bnfiques, condition que les
5- autres tats sabstiennent de toutes reprsailles.
Q.
O
U
Question 2
Dans le cas de la subvention lexportation, tudier la situation o les consommateurs
sadressent directement au march mondial pour satisfaire leur demande.
Question 3
On considre le march de la moto dans un petit pays. La fonction de demande nationale
scrit P = 1 5 - 1 5 ^ et celle doffre nationale / 7 = 1 + 20^. p est le prix dune moto
en kiloeuros (1 kiloeuro = 1 000 euros) et q est la quantit de motos en millions.
a) Reprsenter graphiquement la fonction de demande (courbe DD) et la fonction
doffre (courbe SS), en mettant q en abscisse et p en ordonne. Quelles sont les carac
tristiques dautarcie ?
b) Le pays souvre sur lextrieur. Le prix sur le march mondial de la moto est
4 500 euros. Quelles sont les quantits demandes et offerte par le pays ? Quelle est la
quantit importe ? Reprsentation graphique.
(?) Ltat du pays prlve un droit de douane sur les importations dun taux t = 1/3 .
Quel est le prix domestique ? Quelles sont les quantits demande, offerte et importe ?
Reprsentation graphique.
cl) Quelles sont les variations de surplus des diffrents groupes du pays quand le pays
passe du libre-change la protection ? Quelle est la variation de bien-tre du pays ?
e) Quel est le taux de droit de douane qui maximise les recettes douanires de ltat,
sachant que le prix mondial est toujours de 4 500 euros ? Quelles sont les quantits
demande, produite et importe ? Reprsentation graphique. Y a-t-il concidence entre
:
: lintrt de ltat et lintrt de la collectivit nationale ?
f) Ltat remplace le droit de douane par un quota gal au volume import correspondant
au droit de douane de taux t = 1/ 3 , le prix mondial tant gal 4 500 euros. Expliquer
@ ce qui se passe. Mme question avec une RVE.
>-
Q.
Question sur la section II
O
U
Question 4
Un pays importe des automobiles. Loffre dimportations q^ par ltranger dpend du
prix de lautomobile p selon la fonction p = 5 + 0,4q^, et la demande dimportations
q^ est fonction de p selon la fonction p = 3 6 - q ^ . Le prix est exprim en milliers de
(dollars des tats-Unis et les quantits en millions dunits.
Cl) Le pays est-il grand ou petit ? Pourquoi ?
h) Quels sont les prix et les quantits en libre-change ?
c) Ltat du pays domestique verse une subvention (en millions de dollars) par avion
produit par la firme domestique. On supposera que s <75 . Quelle est la nouvelle fonc
tion de raction de la firme domestique ? Exprimer les quantits produites et le prix en
fonction de .. Commenter les rsultats. Reprsentation graphique.
d) Y a-t-il dtournement de rente (profit shifting) ? Au profit de quelle firme ? Le profit
o. total (des deux firmes runies) sest-il accru ? Y a-t-il gain ou perte des consommateurs ?
uo
e) Dterminer la subvention optimale du pays domestique.
f) Donner toutes les caractristiques de lquilibre avec subvention optimale. Reprsen
tation graphique.
g) Montrer que la situation d u /) est quivalente lquilibre de Stackelberg, sans sub
vention, en supposant que la firme dominante est la firme domestique.
h) Une courbe diso-profit est lensemble des (x, y) tels que le profit de la firme consi
dre soit constant. Donner lquation dune courbe diso-profit quelconque de la firme
J
EAE-7
Cet exercice prsente une maquette du modle simple un seul march du I-A-1 du cha
pitre 4. Il permet de quantifier les effets dun droit de douane ou dun quota sur les varia
tions de surplus des consommateurs, des producteurs et de ltat du pays o cette
politique commerciale est mise en uvre. Il sappuie sur les donnes de la question 3 de
ce chapitre, mais introduit aussi les effets des modifications des pentes des droites doffre
et de demande.
^ C o r r ig s
T3
O
c:d
a Question 1
Le prix domestique du bien produit nationalement saligne sur le prix du bien import
parce que les deux biens sont supposs parfaitement substituables, totalement identiques
sur le plan des caractristiques.
sz
DI
s_ Question 2
>-
Q.
O
U
Si les consommateurs achtent sur le march mondial, ils paient le prix OP (figure 4.4)
et ne subissent aucune perte de surplus par rapport au libre-change. Les producteurs
exportent la totalit de leur production et reoivent une subvention de PP' par unit
exporte. Leur gain de surplus est P N R P '. Comme toute la production est exporte, le
montant total de la subvention paye par les contribuables est P Q R P '. La collectivit
subit donc une perte nette gale PQRP' - PNRP' = N Q R . Cette perte est plus petite
que celle mise en vidence dans le cours car, dans ce cas-ci, les consommateurs ne subis
sent aucune perte. Quand les consommateurs payaient O P ', la perte collective tait
LM T + NQR.
demande est de 700 000 et loffre de 175 000 -i- 350 000 = 525 000 . Il existe donc une
demande excdentaire qui provoque une hausse du prix domestique. Lquilibre est
z
Q atteint lorsque ce prix vaut 6 000 euros. Loffre totale vaut alors 250 000 (offre domes
tique) + 350 000 (quota) soit 600 000, ce qui correspond exactement la demande. Ce
fN sont les intermdiaires importateurs et non ltat qui peroivent la rente gale au volume
@ du quota multipli par la diffrence de prix, soit
SD
Z1 350 000 X ( 6 000 - 4 500) = 525 000 000 euros. La perte nette collective du pays est
>- la mme quavec le droit de douane, soit 131 250 000 euros.
. Si ltat tablir une RVE, la hausse de prix est la mme, les variations de surplus des
Question 4
a) Le pays est grand puisque loffre dimportation par ltranger est une fonction crois
sante du prix.
SZ
)
>- Par application du cours : G = Gain d aux recettes douanires supplmentaires - Perte
Q.
22,4 2 8 - 8 / ^ _ 6 ,4 /(2 8 -8 /)
BB'CD = 1 6 -
1,4 + 0,4/A 1,4 + 0 ,4 /; ( 1,4 + 0,4/)2
^ = 1 2 (1 0 _ 1 2 0 -^2 8 - 8 / 3 128/2
2 U ,4 + 0,4/ 1,4 + 0 ,4 /; (l,4 + 0,4/)2
^ ^ 1 7 9 ,2 /(1 - /)
Do :
(l,4 + 0,4/)2
X3
O
c Conformment lun des rsultats de la question c), /< 3 ,5 = 350 %. Si / tend vers
350 %, la perte du pays tend vers 200 milliards de dollars. Le taux de protection optimale
pour le pays est celui qui maximise G. C est donc /* = 43,75 %. ce taux correspon
O dent une importation de 15,56 millions de voitures, un prix mondial de 14 222 dollars,
fN un prix domestique de 20 444 dollars et un gain du pays gal 17,78 milliards de dollars
(figures 4.10 et 4.11).
SI
CT
f) La courbe doffre perue q* correspondant au taux optimal a une pente gale
Cl
O
U dp /d q * = 0,575 (figure 4.11). Llasticit de loffre perue par rapport au prix est dfi-
d q * JJ 1 20 /144
me par -x -L - Au point optimal cette lasticit vaut -------x ^----- = 2,285.
dp q* 0,575 15,56
Linverse de cette lasticit nest autre que le taux optimal : 1/2,285 = 0,4375 .
Elle vaut donc ( 16 - 14,222) 15,56 + 0,5( 16 - 14,222)(20 - 15,56) = 31,61 milliards
de dollars. Le monde entier (pays + tranger) est perdant, car la perte de ltranger
D A 'B 'C surcompense le gain brut du pays D B B 'C , pour le montant B A 'B ' = 3,95
milliards de dollars. A cette perte, il faut ajouter la perte brute du pays soit AA'B = 9,87
milliards de dollars. La perte totale du monde est donc de
B A 'B ' + A A'B = A A 'B ' = 13,82 milliards de dollars.
Question 5
a) La fonction de raction de lentreprise domestique est telle que le profit
K = p x - C{x) soit maximum, pour y donn. Ici est gal :
[ 100 - 0,25(x + y )]x - 500 - 25x.
Une condition ncessaire pour que soit maximum est que sa drive premire par rap
Q port JCsoit nulle, ce qui conduit la fonction de raction \ y = 300 - 2 x . La mme
dmarche pour lentreprise trangre permet de dterminer la fonction de raction de
celle-ci R^. : y = 1 5 0 -0 ,5 x . Ces fonctions de raction sont reprsentes sur la
figure 4.12. Le point dintersection de R^ et de R^, correspond lquilibre de Cournot-
Nash. Les quantits produites valent x = y = lOO avions et le prix p dun avion slve
50 millions de dollars.
CL
h) Le cot de la firme domestique est donn par la relation 500 + 25x. Comme
X = 100, le cot slve 3 000 millions de dollars (3 milliards). Les ventes de la firme
domestique valent px soit 50 x 100 = 5 000 millions de dollars. Le profit de la firme
domestique vaut donc 5 0 0 0 - 3 000 = 2 000 millions de dollars. Les valeurs sont
identiques pour la firme trangre, puisquelle produit la mme quantit, vend au mme
prix, et possde la mme fonction de cot.
c) Le profit est augment de la valeur de la subvention :
K = [100 - 0,25(x + y ) ] x - 500 - 25x + 5 x. La maximisation de 7t, y donn, fournit la
seconde vaut - 1 6 /9 donc est ngative. La subvention de 18,75 (millions de dollars) est
donc bien celle qui permet au bien-tre du pays dtre maximum.
/) A s = 18,75, correspondent des quantits produites et un prix; v = 150 avions,
y = 15 avions, P = 43,75 millions de dollars (figure 4.13). Les profits valent
71 = 5 125 millions de dollars et 71* = 906,25 millions de dollars.
: g) Lquilibre de Stackelberg sans subvention, la firme domestique tant dominante, est
tel que la firme domestique maximise son profit en considrant que la firme trangre
est sur sa fonction de raction. Il y a donc maximisation de
/?) Une courbe diso-profit de la firme domestique est lensemble des points, dans
lespace des quantits, tels que le profit de la firme soit constant :
71 = [100-0,25(x-i->) J x - 5 0 0 - 2 5 x = Kq. Lquation de cette courbe est donc
situation de Stackelberg la firme domestique maximise son profit sous la contrainte que
X et Vsoient sur R . On sait que ce profit vaut 2 312,5 (cf. le g). La courbe diso-profit
250
correspondante F^ a pour quation 3 ; = - x -1- 300 - . Elle est tangente R en
z
Q
.
(J
fN
>-
.
5.L 'organisation
des changes mondiaux
I. La libralisation du commerce
dial. En revanche ses effets sur la croissance des pays et sur les ingalits font
O
(N
lobjet de dbats.
@
A l Les accords commerciaux multilatraux
D.
O
(J Pendant plusieurs sicles (du xvE sicle au xviE sicle) les grandes puis
sances protgent systmatiquement leurs industries, appliquant la doctrine
mercantiliste selon laquelle la limitation des importations permet dobtenir
des excdents commerciaux pays en mtaux prcieux, sources de richesse.
L abandon progressif de cette conception, la croyance dans les vertus du
libre-change amnent cependant certains pays dEurope signer des accords
de commerce bilatraux dans la seconde moiti du XIX sicle. Mais la crise
1) Le GATT
Sign en 1947 entre 23 pays, le GATT {General Agreement on Tarijfs and
Trade, Accord gnral sur les droits de douane et le commerce) repose sur
les trois principes suivants :
- l a rciprocit: les pays contractants doivent saccorder mutuellement
des avantages ;
- la non-discrimination (clause de la nation la plus favorise ou clause
NPF) : tout avantage accord un co-contractant doit tre appliqu
tous les autres ; cette disposition est au cur du systme nouveau et
dfinit le multilatralisme ;
- le traitement national : les marchandises importes doivent tre traites
sur le territoire national comme les marchandises nationales (pas de dis
crimination de type fiscal ou rglementaire).
Ds son lancement le GATT doit faire face une difficult : certains pays
dEurope souhaitent fonder une union rgionale dont les droits de douane
internes sont plus faibles que ceux pratiqus lgard des pays tiers. Le
GATT accepte le principe de ces unions, bien que leur existence soit contraire
la clause de non-discrimination.
Entre 1947 et 1994, des cycles (ou rounds) dbouchant sur des
accords commerciaux multilatraux dabaissement des obstacles aux
changes sont organiss, dans le cadre du GATT. Le Kennedy Round (1964-
1967) et le Tokyo Round (1973-1979) se concluent par des concessions
"O
O importantes, en termes quantitatifs, mais limites aux droits de douane sur les
c
rj produits manufacturs, les obstacles non tarifaires et lagriculture restant trs
Q
largement hors du champ des ngociations. Sur le long terme cependant, la
O
fN protection rgresse nettement : entre 1947 et 1980 le niveau moyen des droits
@ est divis par plus de 1 2 .
DI
's_
Pour autant le protectionnisme na pas totalement disparu. Les pays en
D.
O dveloppement gardent encore des niveaux de protection levs et les pays
U industrialiss, touchs par la crise des annes 1970 (premier et deuxime
chocs ptroliers), tout en acceptant les principes du Tokyo Round, rtablis
sent de faon unilatrale des formes diverses dobstacles au commerce
(contingents, restrictions volontaires lexportation, normes, subventions).
C est en particulier le cas des Etats-Unis, qui utilisent tout larsenal des bar
rires autorises (enqutes, droits antidumping, droits antisubventions) dans
le Trade Act de 1974 et VOmnibus Trade and Competitiveness Act de 1988.
pays sont adoptes, plus efficaces et plus compltes que celles du GATT.
Dans le systme de , les panels dexperts jouent un rle central, car
leurs avis sont systmatiquement adopts par le Conseil gnral de lOMC
SZ
D1 (lOrgane de rglement des diffrends ou ORD), sauf en cas de vote unanime
>-
.
contraire, ce qui ne peut arriver que trs rarement. De plus un organe dappel
est cr.
1. On appelle droit de douane NPF le droit rig par un pays sur les importations provenant
des autre membres de FOMC avec qui aucun accord commercial rgional na t sign.
sants, le mouvement est encore plus marqu. Ceci explique, au moins en par
tie, lacclration de la segmentation des processus productifs (chapitre 3,
section V) : le taux moyen passe de 8,1 % en 1994 3,0 % en 2013.
Les droits moyens NPF appliqus en 2013 sont moins levs pour les pays
dvelopps que pour les pays mergents et les pays pauvres (/, figure 5.1) :
souvent suprieurs 10 % pour les PED, ils sont infrieurs 6 % pour les
pays dvelopps.
4) De l'utilit du GATT et de 0
La question de savoir si le fait quun pays adhre au GATT ou OMC
accrot significativement ses changes avec lextrieur a t tudie par Rose
1. R o s f A.K. (2002), D o We Really Know that the WTO increases Trade ? , NBFR
Working Paper, n 9273.
2. S u b r a m a n ia n A. et S.J. W ei (2003), The WTO Promotes Trade Strongly But
Unevenly, NBER Working Paper, n 10024.
Encadr 5.1
La crise de 2008 a-t-elle engendr un regain
de protectionnisme ?
La crise de l'autom ne 2008 a suscit NPF, mais par un indicateur plus com
quelques mesures protectionnistes, plexe l'OTRI { O v e r a l l T r a d e R e s t r i c t i
malgr les dclarations du G20 de v e n e s s I n d e x ) qui prend en compte les
novembre 2008, m ettant en avant les droits NPF, les droits bilatraux (qui
dangers d'un repli sur soi gnralis dpendent d'accords particuliers) et
semblable celui de 1929. En fait, les droits antidum ping. D'aprs leurs
seuls certains pays ont opt pour des calculs, les nouvelles mesures de pro
hausses de droits sur des produits tection se traduisent par des hausses
) majeurs, comme la Russie, l'Argentine, de l'OTRI d'environ 1 % pour la Russie
Q
la Turquie ou la Chine. Les tats-Unis et l'Argentine, de 0,5 % pour les tats-
40
20
^ 1 ^ 1
^
r s i r s i r
M t N r s I r M r M f M t N r s J f N r v i r M r s l
Source :
Figure 5.2 - Croissance en volume des exportations mondiales et du PIB mondial de 2000
2013 (hase : 100 en 2000)
On sattend ce que louverture, qui concerne tous les pays (figure 5.3),
favorise la croissance, du fait que le march sagrandit (conomies dchelle),
que les pays sorientent vers les productions les plus efficaces et que linno
vation est stimule par la concurrence. Les tests empiriques confirment plutt
cette intuition.
Dans un article pionnier, Sachs et Warner ont affirm, partir dune tude
portant sur 135 pays, dans la priode 1970-1985, que les pays ouverts ont un
taux de croissance du PIB par tte suprieur, en moyenne, de 2,4 % par rap
port aux pays ferms. Leur mthode a fait lobjet de critiques mais leur
X5
dmarche a ouvert la voie un trs grand nombre de recherches sur le lien
cO
:d
entre ouverture et croissance.
O Dans les 18 tudes de corrlation recenses par Newfarmer et
O Sztajerkowska*, qui concernent principalement la priode 1970-2000, et qui
12014
Que louverture soit bnfique ou non, que les protections soient necessaires
ou dommageables, le fait est que les politiques commerciales perdurent, les
tats cherchant garder, dans une certaine mesure, la main sur leurs
changes, tout en acceptant le principe du multilatralisme. La demande de
protection mane de ceux qui en bnficient directement (salaris et dten
teurs du capital) et loffre repose sur le comportement des dcideurs poli
tiques, anims par des considrations lectoralistes, mais aussi par le souci de
T3
O
c
lintrt gnral. la diffrence des analyses du chapitre 4, dont la dmarche
rj est normative (les protections doivent tre refuses si elles engendrent des
Q
pertes collectives) loptique est ici positive (quels sont les comportements des
O
(N acteurs ?). Ce courant est qualifi dconomie politique de la protection. Le
@ dveloppement de ce type danalyse concide avec lintrt port, dans la
priode 1970-2011, aux effets de louverture sur lemploi, les salaires et les
>-
Q. profits dans les pays industrialiss. Ces effets sont analyss par les modles
O
U de base du commerce international (A) et intgrs dans des analyses de choix
politiques rsultant soit de choix spcifiques de certains individus (B), soit
dun arbitrage entre intrts particuliers et intrt collectif (C). Lobservation
des comportements rels des lobbies relativise la porte de certaines analyses
thoriques (D).
1) Le modle HOS
Le modle HOS du chapitre 2 fournit un cadre danalyse permettant de mettre
en lumire les effets de la protection sur les revenus des facteurs. Rappelons
les hypothses de ce modle : deux biens 1 et 2 sont produits grce deux
facteurs de production, le travail L et le capital K, utiliss dans des fonctions
de production identiques entre pays et diffrentes entre branches. Ces fonc
tions sont rendements dchelle constants. Les rmunrations des facteurs
(vr pour le travail et r pour le capital) sont gales, respectivement, la pro
ductivit marginale de chaque facteur.
Supposons que le pays dispose de relativement plus de capital par rapport
au travail que ltranger et que la branche 1 soit relativement plus utilisatrice
de capital que la branche 2. Si le pays souvre il va, daprs la loi de propor
tion de facteurs, exporter le bien 1 et importer le bien 2. D aprs le thorme
de Stolper-Samuelson, cette spcialisation dans la production du bien 1 fait
crotre le revenu du facteur relativement plus utilis par la branche 1 et va
faire baisser le revenu de lautre facteur : le revenu du capital r augmente et
le revenu w du travail diminue. Il y a donc conflit dintrts entre les deux
facteurs, les dtenteurs de revenus du capital souhaitant louverture et les
salaris souhaitant le retour lautarcie.
Ainsi, dans ce cadre HOS, les salaris sont naturellement demandeurs de
protection sur le bien import 2 qui est fortement utilisateur (en termes rela
tifs) de travail. En effet, si la protection lencontre des importations du bien
tait instaure, laugmentation du prix relatif domestique du bien 2 par rap
port au bien 1 engendrerait une augmentation de la rmunration du travail
vr et une baisse de la rmunration du capital r.
T3
O
c:
:d 2) Le modle des facteurs spcifiques
O Le modle des facteurs spcifiques (chapitre 4, section II, titre C) peut aussi
(N
servir de cadre pour rendre compte des comportements de demande de pro
@
tection. Contrairement au modle HOS dans lequel tous les facteurs sont
DI
's_ substituables, ce modle suppose quil existe des facteurs propres chaque
D.
O branche, donc non substituables. Supposons par exemple que la branche 1
(J
utilise un facteur spcifique, le capital A", tandis que la branche 2 utilise un
autre facteur spcifique, le capital K2 . ne peut tre utilis par 2 et K 2 ne
peut tre utilis par 1. En revanche nous supposons que le travail L est gn
rique donc peut circuler entre les deux branches. Cette mobilit de L permet
les adaptations ncessaires lorsque le prix relatif des biens varie.
T3
B . L a politique commerciale, reflet d'intrts particuliers
O
c:
:d
La politique commerciale dun tat peut tre dcide par un vote ou traduire
linfluence des lobbies.
>- quadoptera le gouvernement sera donc la taxation (et non la subvention) des
Q.
O importations au niveau qui maximise lutilit de llecteur mdian.
U
L avantage de ce modle est dintroduire explicitement la demande de
protection dans les dterminants de la politique commerciale du dcideur.
Mais elle est rductrice car :
- Elle considre que la politique commerciale est objet dun vote au suf
frage direct, alors que ce sont en gnral des dcisions qui relvent des
parlements et/ou des gouvernements ;
Le lobbying agricole existe dans tous les pays dvelopps et se traduit prin
cipalement par des aides ou des prix garantis qui soutiennent les producteurs,
mais pnalisent doublement les consommateurs (en tant que contribuables et
en tant quacheteurs). Mais le faible poids de la consommation agricole dans
la consommation totale de ces pays rend ce cot supportable. Olper (1998)^
indique que pour huit pays de Union europenne, entre 1975 et 1989, la
protection agricole sabaisse si la part de la consommation agricole se rduit,
ce qui rvle que les gouvernements tiennent compte du cot de la protection
pour le consommateur, comme lindiquent les modles de soutien politique.
Hansen (1991)^, dans son tude de la politique agricole amricaine sur le
long terme (1919-1981), affirme que les lobbies ont essentiellement un rle
informationnel. Gawande (2005)^^ analyse le lobbying agricole aux tats-
Unis, entre 1991 et 2000, durant cinq cycles dlections au Congrs. Parmi
les quelque 200 lobbies actifs que sont les PAC (Political Actions
Comittees), un trs petit nombre verse lessentiel des contributions aux par
lementaires (tableau 5.1).
Tableau 5.1 - Parts des quatre plus gros contributeurs PAC dans les versements
aux membres du Congrs des tats-Unis (1991-2000)
Coton 91,7
Lait 85,8
Bl 93,6
Sucre 65,0
T3
O
c
rj Lgumes 48,1
Q
S o u rce : Gawande (2005).
Les PAC concentrent leurs versements sur les membres les plus influents
du Congrs et sur les snateurs et les reprsentants issus dtats forte voca
a.
tion agricole. Les sommes attribues sont modestes (entre 5 et 7 millions de
O
(J
1. O l p e r A. (1998), Political Economy Determinants of Agricultural Protection Levels in
EU Members States : An Empirical Investigation , European Review o f Agricultural Econo
mics, vol. 25.
2. H a n s e n J.M. (1991), Gaining Access : Congress and the Earm Ix)bby, 1919-81, University
of Chicago Press
3. G a w a n d e K. (2005), The Structure of Lobbying and Protection in US Agriculture,
World Bank, Working Paper n 3722, septembre.
U
O Le march commun est une union douanire dans lequel les facteurs de
production circulent librement entre pays ;
Le march unique est un march commun qui comporte une harmonisa
tion de certaines normes ou rglementations internes ;
h'union conomique au sens plein est un march unique dans lequel a
t mise en place au moins une politique montaire commune. L Union
europenne est, au regard de cette dfinition, une union conomique.
ment de trafic.
O
(N Ce dtournement a des consquences nfastes, au moins en termes duti
@ lisation optimale des facteurs, au niveau mondial. En effet, si un pays A
sapprovisionne auprs dun pays C lorsquil applique le mme taux de droit
5- de douane tous les pays, cest que C produit le bien en question au cot le
D.
O
(J plus bas. En sapprovisionnant dsormais auprs du pays B qui fait partie de
lunion, A importe depuis un pays qui supporte un cot plus lev quaupa
ravant (car C est plus comptitif que B). A est donc lorigine dune utilisa
tion non optimale des ressources mondiales puisquil favorise lactivit dune
branche non comptitive.
Du seul point de vue des consommateurs du pays A (qui entre dans
lunion), quen est-il ?
X
OJ
c
r3
Q
Q.
O
U
Ainsi pour les consommateurs du pays qui entre dans lunion, il peut y
avoir dtrioration ou amlioration de leur bien-tre : la perte de recettes
fiscales due labandon de lancien partenaire commercial peut tre sup
rieure ou infrieure au gain de surplus li au fait que le pays sapprovi
sionne auprs du nouveau partenaire, membre de lunion.
Cette analyse, trs simple, reste fortement dpendante des hypothses sur les
quelles elle repose : concurrence pure et parfaite, absence de rendements
dchelle dcroissants. Si le pays B avec qui A forme une union produit le bien
avec des rendements dchelle dcroissants, le cot marginal quil supporte aug
mente lorsque la quantit vendue augmente. Pour maximiser leurs profits, les
entreprises de B vendent au prix domestique propos pour les produits en pro
venance de C, soit p{ 1 -H/) Si, pour ce prix, B ne peut rpondre la totalit
de la demande de A, alors le pays C fournit le complment. Dans ce cas, le pays
A est certainement perdant car les consommateurs paient le mme prix quaupa
ravant (pas de gain de surplus) et une partie des recettes fiscales disparat
puisque seules les importations en provenance de C font lobjet dune taxation.
82 ECONOMIE INTERNATIONALE
Importations des pays
hors de I'ACR
Exportations des pays
hors de I'ACR
Commerce intra ACR
3) Le commerce intra-rgional
E x p o rta tio n s
Im p o rta tio n s
1. En 2013 la Chine est la premire exportatrice de marchandises avec 11,7 % des exporta
tions mondiales et ces trois pays reprsentent 18,5 % des exportations mondiales.
Encadr 5.2
Le TTIP et le TPP
:
au commerce et aux IDE qui subsistent la distribution d'nergie et des tra
: entre eux. Les droits de douane, sou vaux publics. En ce qui concerne l'IDE,
vent nuis ou trs faibles, sont peu les flux croiss entre les deux rives de
concerns, sauf pour quelques pro l'Atlantique tant dj largem ent
duits sensibles, notam m ent dans libraliss, la pomme de discorde
l'agriculture. En revanche, la question porte sur la nature des tribunaux qui
de l'harmonisation des normes est au devront juger les diffrends entre les
. cur des discussions. L'Europe tient, entreprises trangres et les tats des
(J par exemple, limiter, voire inter pays d'im plantation. Plusieurs pays
dire les OGM (organismes gntique europens, dont la France, refusent
m ent modifis), les importations de que ces diffrends soient tranchs par
viandes aux hormones et de pou des tribunaux d'arbitrage (jugs trop
lets rincs au chlore, tandis que les favorables aux entreprises) comme le
Ces accords qui englobent tous les aspects de lactivit sont de deux types,
les accords qualifis de OMC-i- qui prolongent les dispositions de OMC
et les accords OMC-extra qui ajoutent des dispositions hors des
domaines de OMC (concurrence, IDE). Paralllement ces accords glo
T3
O baux, on assiste lexplosion des traits bilatraux sur TIDE qui ne traitent
c:
3
Q que de TIDE : en 2014, on en recense environ 2 500 soit 6 fois plus que
daccords commerciaux notifis OMC et en vigueur. Dans ltat actuel de
O
fN ses textes, OMC ne peut matriser ces volutions et le risque existe, daprs
Baldwin, que lon sachemine vers une conomie mondiale fragmente, com
CT parable celle du xix^ sicle.
Q.
O L OMC a donc le plus grand mal dsormais se faire reconnatre comme
U institution de rfrence pour les ngociations entre pays. En tmoigne le fait
que les principaux acteurs de lconomie mondiale sont en train de ngocier,
hors OMC, deux accords de trs grande porte, le PTCI (Partenariat transat
lantique pour le commerce et linvestissement, en anglais TTIP : Transatlan
tic Trade and Investment Partnership) et le TPP : Transpacific Partnership.
Si les ngociations aboutissent, les 2/3 du commerce mondial seront rgls
par des dispositions ngocies en dehors du systme multilatral, avec le
1) volution
Formation brute de capital fixe mondial en prix courants 2 798 5 102 18 784
* cause des imperfections statistiques, les donnes sur lIDE entrant et celles sur TIDE sortant ne sont pas iden
tiques au niveau mondial, alors quelles devraient ltre.
Source : UNCTAD, World Investment Report, diffrentes annes.
rapport entre IDE et exportations mondiales est dun autre ordre : il vaut envi
ron 1,1 en 2014.
Dans le contexte actuel de mondialisation croissante des conomies, TIDE
joue un rle important dans la stratgie des firmes. Mais, comme le choix en
faveur de limplantation ltranger est porteur de risques, les oprations
d investissement sont beaucoup plus irrgulires que celle propres au com
merce. On observe, cet gard, une vritable explosion des flux dIDE dans
la priode 1996-2000, la croissance moyenne annuelle slevant alors 38 %,
T3 contre 1,3% pour la production mondiale et 3,6 % pour les exportations
O
crj mondiales. En revanche TIDE rgresse en 2001, 2002 et 2003, le niveau de
Q 2003 reprsentant 47,5 % de celui de 2000, avant de repartir la hausse de
O
fN 2004 2007 avant de rechuter en raison de la crise. Finalement, malgr les
@ pisodes de repli des flux, le stock mondial dIDE a t multipli par 14 entre
SI
DI
1990 et 2014, alors que la production mondiale (en prix courants) a t mul
>- tiplie par 3,5 (tableau 5.2). L internationalisation du capital aujourdhui est
D.
O
(J
donc manifeste.
D aprs rO N U , il y avait, en 1990, environ 37 000 firmes multinationales
(firmes possdant au moins une filiale ltranger) dotes de 170 0 0 0 filiales
ltranger. En 2008 le nombre de firmes multinationales est pass 82 000
et celui des filiales ltranger 810 000, celles-ci employant 77,4 millions
de salaris. Le chiffres daffaires de ces filiales est suprieur denviron 50 %
celui des exportations mondiales de biens et services et leurs exportations
40
30
20
10
I
-
0 -
e^-
IDE e n tr a n ts B ID E s o rta n ts
Figure 5.8 - Rpartition du stock mondial d IDE entre rgions et pays (%) en 2014
nettement plus lev en tant que pays htes (31,9 %), quen tant que pays dori
O
(N gine (18,7 %). Au sein des pays dvelopps, lEurope est la premire rgion
@ daccueil, devant les tats-Unis et le Japon (figure 5.8). Sa propension
accueillir les investissements trangers, par rapport son PIB, est galement
5- suprieure celle des deux autres, notamment cause de la forte ouverture de
CL
O
(J certains pays comme le Royaume-Uni, les Pays-Bas ou lensemble Belgique-
Luxembourg. Le stock entrant reprsente, pour toute lEurope, environ le tiers
de son PIB, alors quil nest que de 13 % aux tats-Unis et de 2 % au Japon.
Certains pays mergents, situs en Amrique latine ou en Asie (Brsil, Chine,
Mexique) possdent des taux douverture (stock dIDE entrants/PIB) compris
entre 20 % et 30 %, cest--dire comparables ceux de lEurope. En revanche,
lAfrique reoit peu de capital tranger, la fois en termes absolus et relatifs.
a.
O
(J
1. M u n d e l l R.A. [1957], International Trade and Factor Mobility, The American Econo
mic Review, Vol. 47, June, pp. 321-335.
galisation.
: La flexibilit issue de la possibilit que certaines activits soient dloca
lises accrot les chances que cette galisation ait lieu.
.
D aprs Helpman, les configurations possibles, en termes de spcialisa
tions productives et de commerce, sont nombreuses : on ne peut donc pas
faire apparatre de rsultat de porte gnrale.
Un cas intressant est celui dans lequel le pays A produit certains biens
diffrencis en assurant la totalit des activits (siges sociaux+fabrication)
et contribue la production dautres biens diffrencis, en abritant certains
siges sociaux, les filiales tant situes en B. Le pays B produit seul le bien
1) IDE et commerce
Les analyses fondes sur les carts de revenus du capital entre pays ou sur le
caractre horizontal des FMN (B de cette section) aboutissent la conclusion
quen cas dIDE sortant, les exportations du pays diminuent, toutes choses
gales par ailleurs, autrement dit quil existe un effet de substitution entre
IDE et commerce.
L observation des faits incite relativiser cet effet de substitution, sinon
dans son existence, du moins dans son ampleur. On constate en effet que la
croissance importante des IDE sortants, entre 1980 et le dbut du xxU sicle,
na pas empch les exportations des pays investisseurs de crotre un
rythme comparable celui de la priode qui prcde.
Le mme phnomne apparat au niveau microconomique : les FMN qui
possdent les plus grosses implantations ltranger sont galement celles
qui exportent le plus. Ainsi en est-il des firmes multinationales japonaises
dont les socits-mres livrent les biens intermdiaires aux filiales situes
ltranger, dans la phase de lancement du produit, celui-ci tant alors encore
peu demand par les consommateurs japonais. Un phnomne similaire est
TO
3 observ pour la France : les exportations des socits-mres sont positivement
c
3 corrles avec la production des filiales destine aux marchs dimplantation.
Ceci prouve que le dveloppement de lactivit des filiales ne porte pas pr
judice aux exportations franaises.
Fontagn et Pajot^, dans une tude concernant 21 pays de lOCDE, sur la
JC
O) priode 1980-1995, mettent en vidence lexistence dune corrlation posi
>- tive entre dune part les exportations dun pays vers un autre et dautre part
Q.
O
U les IDE croiss entre eux. Les effets de complmentarit lemportent donc.
Pour ce qui concerne la France, pour un dollar dIDE sortant supplmentaire.
2) IDE et emploi
Les firmes multinationales qui crent et dveloppent des filiales lextrieur
du pays de la socit-mre sont souvent accuses dtre responsables du sous-
emploi des pays du Nord et de la dgradation des conditions de travail dans
les pays du Sud. La diversit des situations et la multiplicit des mthodes
d investigation donnent des rsultats peu convergents.
le pays dorigine ;
- La baisse des cots rendue possible par les activits externes permet la
diminution des prix dans le pays domestique, dont profitent les consom
mateurs, ce qui augmente la demande relle donc lactivit ;
a.
O
(J
- L a hausse de comptitivit, stimule les exportations donc favorise
lemploi du pays.
Ces arguments sont souvent considrs comme discutables pour trois
raisons :
- L effet positif sur lemploi, sil a lieu, demande du temps, alors que la
non cration ou la suppression des portes de travail est immdiate ; le
choc sur lemploi est donc bien visible ;
O
"O
c
bnfices) et par le faible transfert des connaissances technologiques (cha
(u) 3 pitre 3, encadr 3.1).
sz
>-
D-
O
U
4. F o n t a g n L. et TouBAL L. (2010), Investissement direct tranger et performances des
entreprises , Rapport du Conseil conomiciue, La Documentation franaise.
1. B o r e n s z t e in E., D i G r e g o r io J.et L e e J.W. (1998), How does foreign investment
affect economic growth ? , Journal o f International Economics, vol. 45, pp. 115-135.
2. C h a n g R., K a t t a n y L. et T. o a y z a N.V. (2009), Openess can be good for growth : The
role of policy complementarities , Journal o f Development Economics, vol. 90, pp. 33-49.
3. OMC (2013), Rapport sur le commerce mondial.
4. OMC (2013), Rapport sur le commerce mondial.
Conclusion
En ce dbut de xxie sicle, le processus de libralisation des changes
semble marquer le pas, OMC savrant impuissante faire aboutir les
ngociations commerciales en cours. Il est vrai que depuis 60 ans le degr
douverture des conomies na jamais t aussi lev, ce qui explique, la
fois, la croissance exceptionnelle de certaines rgions (en particulier
lAsie) et les rsistances protectionnistes de certains groupes dintrt dont
le revenu est menac par la mondialisation. L conomie politique de la
protection, qui cherche analyser les comportements de lobbying face
des tats plus ou moins dfenseurs de lintrt gnral, ouvre une voie de
rflexion prometteuse dont lenrichissement se fera par de nouvelles
tudes empiriques sur les comportements des acteurs. Si le multilatra
lisme est aujourdhui en panne, cest aussi parce que les pays se tournent
de plus en plus vers les accords rgionaux, voire bilatraux, dont les signa
taires attendent plus davantages que ceux qui pourraient tre obtenus dans
des ngociations . Toutefois la multiplication de ces accords com
plexifie la situation de chaque pays au regard de ses relations commer
ciales et peut faire natre un protectionnisme de zone qui se substituerait
un protectionnisme national. L investissement direct tranger, dont la
croissance, bien quinstable, est, en moyenne, nettement suprieure celle
du commerce, provient dune stratgie de recherche de cots plus faibles
T3
et de marchs porteurs. Certains pays du Nord, dans le contexte de crise
O
cZJ de 2008-2011, remettent en cause cette externalisation massive des proces
Q sus productifs considre comme principale responsable des difficults du
moment. Les tudes empiriques sur les annes 1990 et 2000 incitent
O
fN cependant des jugements beaucoup plus nuancs. Lentre de capital
tranger dans les pays du Sud nest bnfique leur croissance - donc
.c leur emploi - que si dautres conditions sont remplies.
DI
Q.
O
U
0 -
le taux effectif dune branche j est gal =
Question 2
sz
O) Dans un livre o se confrontent les points de vue de Suzan George (membre dATTAC)
>- et de Martin Wolf (ancien conomiste la Banque mondiale et chroniqueur au Financial
Q.
O
U
Times) sur la mondialisation (S. G e o r g e et M. W o l f , La Mondialisation librale, Pour
& contre , Paris, Grasset, Les chos, 2002), Suzan George affirme ;
La mondialisation engendre tous les jours davantage d exclusion.
Commenter cette apprciation la lumire des dveloppements des chapitres 1 5.
Question 3
Le modle de Grossman-Helpman (expos dans le titre C de la section II) ne prend pas
en compte lexistence des biens intermdiaires. Cadot, De Melo et Olarreaga, dans une
Question 4
La question concerne les IDE (section IV). E.M. Mouhoud (2011) dcrit le phnomne
de relocalisation du capital, cest--dire le fait que certaines entreprises, aprs avoir dlo
calis tout ou partie de leur processus productif, dcident de rapatrier des activits de
production sur le sol national. Ce mouvement remonte aux annes 1970 et concerne sou
vent la filire lectronique-informatique et les services. Quels peuvent tre les dtermi
nants de cette relocalisation ?
^ io rrig s
Question 1
0 Xi
Le taux effectif v a u t-------------- , avec t j = taux nominal de la branche y, = taux
- I
/=1
nominal de lintrant i utilis par y et Ajj = valeur du bien i utilis pour produire une unit
T3
O
c
rj montaire de y. On peut ainsi calculer le taux effectif de lagriculture T ^ ;
Q
_ /^ -(0 ,2 /^ -h 0 ,4 /; + 0,15/5) _ 0,5 - (0,2 x 0 -t- 0,4 x 0,25 + 0,15 x 0,1 )
1 - ( 0 , 2 -h 0 ,4 -K0,15) 1 -0 ,7 5
= 1,54 = 154 %
sz
DI
La mme dmarche permet dtablir les autres taux effectifs: = - 6 1 ,7 %,
>- Tj = 60 % et = 0 %.
Q.
O
U
2 Les taux effectifs sont ordonns de la mme faon que les taux nominaux
(r^ > 7^ > > Tg et ^ ^ > ^ /> ^ 5 >^) mais les carts sont beaucoup plus levs en
termes de taux effectifs quen termes de taux nominaux. Lagriculture, branche la plus
protge nominalement, bnficie dune protection effective beaucoup plus importante
(154 % contre 50 %) car elle utilise des intrants peu protgs ou non protgs (lnergie).
Lindustrie est dans une situation comparable, bien que moins marque, lun de ses
intrants, lagriculture, ayant une protection nominale plus forte que la sienne. Les ser
vices ont un taux effectif nul car linfluence des taux nominaux sur ses intrants compense
Question 2
On propose le plan suivant.
La mondialisation en tant que processus douverture des pays aux marchandises et aux
capitaux trangers est, aux yeux de S. George, dangereuse pour certains pays et certains
groupes qui se retrouvent dans une situation de perdants. Les thories du libre-change
(chapitres 1, 2 et 3) affirment quil nexiste que des gagnants, donc nient que lexclusion
puisse provenir de la mondialisation. Mais les risques de louverture existent, justifiant
certaines protections, condition que celles-ci soient temporaires et/ou que les politiques
commerciales soient coordonnes au niveau rgional et mondial (chapitres 4 et 5).
I. La ngation de lexclusion : les thories du libre-change
A. Les gains pour tous en statique comparative : avantages comparatifs fonds sur le tra
vail, dotations factorielles ; accroissement du bien-tre des consommateurs entre lautar
cie et louverture ;
B. Les gains pour tous en dynamique : diffusion des innovations, conomies dchelle,
suppression des firmes inefficaces, rduction des rentes de monopoles, stimulation de la
diffrenciation des produits et changes de produits diffrencis, segmentation des pro
cessus productifs (qui rduit les cots) ;
C. Les conditions pour que ces mcanismes fonctionnent : flexibilit des appareils pro
ductifs, diversification des structures dexportations, spcialisations dans des biens dont
les prix mondiaux sont stables ; conditions non conformes la ralit des pays mergents
et des pays les moins avancs.
TI. Les moyens de se protger contre les dangers de la mondialisation
A. Les situations dans lesquelles les protections semblent incontournables : les industries
:
: naissantes ; le contexte de crise mondiale ; les secteurs snescents ; la protection des
revenus de certains groupes pnaliss par louverture ; les protections fondes sur des
motifs non conomiques ( indpendance nationale ) ;
B. Le danger de la protection ; les reprsailles des autres pays ;
C. La solution du rgionalisme, en particulier pour les FED (exemple : lALENA, ou les
accords dassociation euro-mditerranens) ;
.
D. La solution du multilatralisme : OMC ; solution rejete par S. George qui consi
(J dre, comme beaucoup dantimondialisation que ne sert qu dfendre les
intrts des FMN amricaines, au dtriment des pays et des catgories les plus pauvres.
Question 3
Les pays dvelopps possdent des structures industrielles plus riches que les pays en
dveloppement, au sens o la production de biens intermdiaires ncessaires la production
de biens manufacturs y est plus complte et plus diversifie. Chaque branche est donc
relie beaucoup dautres situes sur le sol national, alors que les pays en dveloppement
Question 4
Deux ensembles de facteurs peuvent tre invoqus :
- Le progrs technique et lorganisation du travail : si la socit-mre dcouvre des pro
cds conomisant du travail (automatisation, robotisation, meilleure organisation interne
du travail), il se peut que lconomie soit suffisamment importante pour permettre de
remplacer le travail ltranger par des procds mis en uvre sur le territoire national ;
exemple : dans llectronique grand public ce rapatriement a pu avoir lieu (cas de lAlle
magne dans les annes 1980), la part du cot salarial dans le cot total tant passe de
30 % 4 % entre la dcennie 1970 et la dcennie 1980.
- Ladaptation la demande : laccroissement du niveau de vie dans les pays dvelopps
a favoris la recherche de produits diffrencis {cf. chapitre 3), pour lesquels le prix
compte moins ; de plus la recherche dun produit cibl devient un lment important de
la demande ; dans ce contexte de demande versatile la rapidit des dlais de livraison et
la capacit dadaptation aux gots changeants sont des lments importants de la com
ptitivit ; produire dans son propre pays, rester proche de la demande domestique
devient impratif ; exemple ; en France des relocalisations ont lieu en horlogerie, lunet
terie, confection dans les annes 1990.
X5
cO
Q
O
(N
>-
Q.
O
U
A l D fin itio n
La balance des paiements est un tat statistique qui retrace sous forme
comptable lensemble des flux dactifs rels, financiers et montaires entre
les rsidents dun pays et les non rsidents au cours dune priode donne.
C est un compte de flux et non de stocks. On y trouve la variation des avoirs
et des dettes dun pays au cours dune priode donne, et non le montant de
ces avoirs et dettes.
Le terme de rsident dsigne les personnes physiques, quelle que soit leur
nationalit, qui ont leur domicile principal dans le pays, lexception des
fonctionnaires trangers, ainsi que les personnes morales, franaises ou tran
gres, ayant un tablissement dans le pays, lexception des reprsentations
T3 diplomatiques et consulaires. Le terme de non-rsident dsigne les autres per
cO
U sonnes physiques et morales. Il rsulte, par exemple, de cette rgle que les
transactions entre socits mres et filiales des firmes multinationales sont
comptabilises comme transactions internationales et apparaissent dans les
balances des paiements des pays dimplantation des filiales et du pays o est
installe la socit mre.
a.
O
(J
B i Principes d'enregistrement des donnes
Dans la 6 dition du manuel de la balance des paiements, il y a une distinc
tion entre le compte des transactions courantes et le compte de capital dune
part et le compte financier dautre part.
D b it
l. Le dtail des diffrents comptes de la balance des paiements est prsent un peu plus loin
dans ce chapitre.
Recette Dpense
Crdit (Par exem ple : exportation, rception d'un (Acquisition de biens lors dune
Transactions
dividende ou d'une prestation.) transaction de ngoce in tern ation al\)
courantes
Dpense
Dbit
(Par exem ple : im portation, envoi de fonds.]
Solde Excdent Dficit
L g e n d e :
>-
solde du compte de capital, et de mme signe.
Q.
O
U
Toutefois, dans la pratique, il existe des imperfections dans la collecte des
donnes et des problmes de mthodes statistiques peuvent causer des ds
quilibres. Ces dsquilibres sont dnomms erreurs et omissions nettes .
Par convention, le poste erreurs et omissions est gal la diffrence
constate entre le solde financier et la somme du solde des transactions cou
rantes et du solde du compte de capital.
1. Sil ny a pas de changement de propritaire, ce type dchange nest pas considr comme
du ngoce international. Rn effet, le soiis-traitant peut ventuellement assurer un service
dassemblage dintrants dtenus par un tiers (le constructeur) contre rmunration.
2. Les transactions sont values au prix de transaction convenu entre les parties et non au
prix FAB.
T3
O Bien et services Crdit Dbit Solde
c
rj
Q Ptrole acquis dans lconomie B 10
Ptrole vendu dans lconomie D 30
Crdit Dbit
>-
Q.
O Compte financier Avoirs Engagements Net
U
Autres investisse 100 100
ments
Numraire 100
sz
DI
En rsum, un signe positif est affect toute transaction courante. Il y a
>- cependant quelques exceptions : les acquisitions effectues pour le ngoce,
Q.
O
U
et les bnfices rinvestis en cas de pertes oprationnelles, qui sont enregis
trs en crdit ou en dbit selon le cas, avec un signe ngatif.
Dans le compte de transactions courantes (et le compte de capital), un
solde (crdit moins dbit) positif indique un excdent des recettes sur les
dpenses, donc une capacit de financement nette. Sagissant des oprations
en avoirs et en engagements du compte financier, un signe positif reflte une
augmentation des avoirs ou des engagements, tandis quun signe ngatif
Tableau 6.8 - Don en nature de l'tat franais un pays tranger (millions d euros)
XJ
O
c
rj
1. Lorsque le transfert gratuit est un don destin financer tout ou partie dun investissement
(grands projets de travaux publics, etc.), le flux est enregistr dans le compte de capital, dans
la rubrique dons pour investissements .
Le compte financier
Le compte financier recense lensemble des mouvements de capitaux lis
lacquisition et la cession nettes dactifs et passifs financiers. Il est ventil
en cinq rubriques, selon la nature des flux financiers :
- Investissements directs : selon la dfinition du FMI, un investissement
direct est un investissement transnational dans lequel un rsident dtient
le contrle ou une influence importante sur la gestion dune entreprise
non-rsidente. Par convention, une opration dinvestissement direct est
tablie ds quun investisseur dtient 10 % du capital social de lentre
prise investie. En de de ce seuil, les oprations sur titres sont classes
dans les investissements de portefeuille ;
-Investissem ents de portefeuille : ce poste concerne lensemble des
oprations sur des titres de crances ou des actions qui relvent dune
simple logique de placement et non dune volont de contrle de
linvestisseur sur lentreprise mettrice. Ces transactions sont ventiles
par type dinstrument : actions, obligations et instruments du march
montaire ;
- Produits financiers drivs : cette rubrique regroupe toutes les opra
tions sur produits financiers drivs (contrats terme, primes sur
options, etc.) ainsi que certaines oprations comme les intrts sur
swaps ;
- Autres investissements : les autres investissements sont une catgorie
rsiduelle. On y trouve les classes dactifs suivantes : les autres partici
pations, les numraires et dpts, les prts (y compris utilisation des cr
dits du FMI et prts du FMI), les crdits commerciaux et avances, etc. ;
T3
O
c. - Avoirs de rserves : ce sont les actifs extrieurs que les autorits mon
taires contrlent et dont elles peuvent disposer immdiatement pour
rpondre, notamment, des besoins de financement de la balance des
paiements ou des interventions sur le march des changes. Elles sont
x:DI constitues des crances en or et devises, des avoirs en droits de tirage
spciaux (DTS), de la position de rserve lgard du FMI et des autres
>-
Q. avoirs de rserve.
O
U
En appliquant les principes dcritures exposs dans la section I, on
obtient la prsentation du tableau 6.9.
T3
O
crj
Q Engagements (Compte financier)
investissements directs trangers dans le pays
investissements de portefeuille trangers dans le pays
revenus verss sur les produits financiers drivs
autres investissements trangers dans le pays
Cl
augmentation des engagements (signe-i-) ou diminution des engagements (signe-)
O
(J des autorits montaires lgard des non-rsidents
N B : e n r a is o n d e s c a r ts d a r ro n d is , le s a g r g a ts p e u v e n t n e p a s tr e e x a c te m e n t g a u x au to ta l d e s c o m p o s a n te s .
Source : B a n q u e d e F ra n c e 2 0 1 5 , B a la n c e d e s p a ie m e n ts e t p o s itio n e x t r ie u re .
Source : Banque de France. Balance des Paiements. Donnes annuelles (version rapports annuels 2015, 2014 et
2013)
T3
O
c:d
NB : en raison des carts darrondis, un agrgat peut ne pas tre exactement gal au total de ses composantes.
a
Le tableau 6 .11 retrace lvolution des principaux soldes de la balance des
O
(N paiements de la France entre 2011 et 2014. Depuis 2005, la France connat
un dficit des transactions courantes. Ce dernier se creuse lgrement entre
SI
DI 2013 et 2014 pour atteindre prs de 20 milliards deuros, soit 0,9 % du PIB
D.
O franais. Cette lgre dgradation recouvre toutefois une amlioration du
(J solde des changes de biens qui rsulte de la baisse de la facture nergtique.
Le solde des services, structurellement positif, continue de limiter le dficit
courant, malgr une rduction de lexcdent dans les annes rcentes. Le tou
risme des trangers en France reste une valeur sre (les voyages reprsentent
21 % des exportations de services), mais la baisse des recettes rcentes
sexplique par des dpenses moindres des touristes en provenance dEurope.
Globalement, les changes de biens et services restent pour lessentiel
D.
nergtique (diminution de 11 milliards en 2014 par rapport 2013 impu
O
U table la baisse du prix du ptrole qui est pass de 83 euros le baril en
juin 2014 51 euros en dcembre).
Globalement, ces volutions refltent la combinaison dune dgradation
des parts de marchs dtenues par les exportations franaises, que ce soit dans
les changes intra-zone euro ou sur les marchs situs hors de la zone euro,
et dune augmentation du taux de pntration des importations depuis le
dbut des annes 2 0 0 0 .
T3
O
c:d B i Balance courante, solde financier
a
et position extrieure
On sait que, par construction (section I, B), en ngligeant le compte de capital
JZ
DI et le poste erreurs et omissions , le solde du compte financier (Fl) est gal
D. au solde des transactions courantes ( B Q et de mme signe : BC = FI.
O
U
Lorsque la balance courante est excdentaire (BC > 0), le pays exporte
plus quil nimporte, gagne plus quil ne dpense (L > A) , dgage un excs
dpargne par rapport linvestissement (5 > /) et prte ce surplus lext
rieur : un solde financier positif (Fl > 0) traduit alors une situation de prteur
1. Lencadr 8.3 (p. 308) traite de la question des dficits jumeaux dans le cadre dun modle
macroconomique global, le modle de Mundell Fleming.
T3
Un pays dont le compte courant est excdentaire (dficitaire) et le solde
O
c. financier positif (ngatif) est prteur (emprunteur). Le stock net dactifs
extrieurs de ce pays augmente (diminue). Un pays dont le stock net
dactifs extrieurs est positif (ngatif) est crancier (dbiteur).
O
rsl
(5)
CT Encadr 6.2
Q.
O
U La position extrieure de la France
4 = (2+3) 5 =(1+4)
Investissements 409 21 23 44 453
directs (b)
Investissements -737 -7 -88 -95 -832
de portefeuille
Produits finan -62 -24 27 -59
ciers drivs
Prts et -85 -1 -13 -14 -99
emprunts
Avoirs de rserve 105 12 13 18
Position -369 -11 -38 -49 -418
extrieure
En % du P IB -17,5 -19,6
(a) Comme dans la balance des paiements, un signe positif correspond un accroissement des avoirs sur ltran
T3 ger et un signe ngatif une augmentation de la dette vis--vis de ltranger.
o
c:
:d (b) Les investissements directs font lobjet de deux types destimations, en valeur comptable et en valeur de
march. Lestimation retenue ici est la valeur de march.
NB : en raison des carts darrondis, un agrgat peut ne pas tre exactement gal la somme de ses compo
o
(N santes.
@ Source : Banque de France Balance des paiements et position extrieure Rapport annuel 2014.
L talon-or est un systme montaire idal analys par les auteurs classiques.
Son fonctionnement rel ne rpond pas exactement aux caractristiques quils
en donnent.
Dans ce systme toutes les monnaies sont dfinies par un certain poids
dor, et les moyens montaires utiliss, aussi bien au niveau interne
quexterne, sont constitus par lor et les monnaies convertibles en or. Du fait
de cette convertibilit, la quantit dor dont dispose la banque centrale, dter
mine la masse montaire du pays. Celle-ci est donc dpendante des entres
et des sorties dor, elles-mmes lies lexcdent et au dficit de la balance
de base (marchandises, services et capitaux).
cause des oprations darbitrage de ceux qui doivent acheter ou vendre
la monnaie nationale contre une monnaie trangre, le taux de change dune
monnaie par rapport une autre est compris dans une fourchette situe autour
du pair (dfini par les poids des deux monnaies en or) et dtermine par les
cots de transport de lor entre les deux pays concerns. Ltalon-or est donc
un systme de change fixe, les variations des cours tant comprises dans une
troite bande de fluctuations. De plus, au moins sur le plan thorique, toute
balance de base doit tendre revenir lquilibre, car tout excdent (dficit)
suscite une entre nette dor et/ou de la monnaie du pays concern, ce qui
provoque une inflation (dflation) qui fait disparatre lexcdent (dficit). Ce
retour lquilibre est favoris par le comportement des banques centrales
qui doivent, en cas dexcdent (dficit), abaisser (augmenter) le taux
descompte pour repousser (attirer) les capitaux extrieurs.
La priode 1870-1914 est souvent considre comme lexemple type dun
rgime dtalon-or. Effectivement, les taux de change sont fixes et les mon
T3
O
c naies sont convertibles en or. Mais les dsquilibres des balances courantes
Q et de base se maintiennent travers le temps et les banques centrales nappli
quent pas la politique du taux descompte recommande. De fait on se trouve
alors dans un systme montaire domin par la livre sterling, la confiance
dans la monnaie britannique tant telle que lessentiel des transactions est
rgl dans cette devise, ce qui dispense la banque centrale dAngleterre
>-
Q.
O davoir se proccuper de possder un stock important de mtal jaune.
U
Aprs 1918, les puissances europennes ressentent la ncessit de dfinir un
nouvel ordre montaire international, ne reposant plus uniquement sur la livre
sterling et lor. Elles dcident la confrence de Gnes (1922) :
- de limiter la convertibilit des monnaies en or, en ne permettant celle-ci
que pour le lingot, utilisable pour le financement des grosses transac
tions internationales ;
1) Les principes
Le systme montaire mis en place en 1944 la confrence de Bretton
Woods vise viter linstabilit et lanarchie qui caractrisent les relations
montaires de lentre-deux-guerres. Il repose sur la fixit des changes et sur
lutilisation du dollar amricain comme monnaie internationale.
T3
O
c. Chaque pays choisit pour sa monnaie une parit, dfinie en or ou en dol
: lars, ce qui est quivalent, puisque le dollar est dfini par une quantit fixe
^
V
t4
D I-O dor (une once dor vaut 35 dollars). Les parits sont donc fixes : le prix
O c
dune monnaie en une autre est gal au rapport des quantits dor ou de
(G) S
dollars qui caractrisent chacune dentre elles.
DI
's_ La convertibilit du dollar en or nest pas prvue explicitement par les
D.
O accords, mais les tats-Unis vont sengager, aprs la signature, convertir les
(J
avoirs en dollars dtenus par les banques centrales, en or, au taux de
35 dollars lonce. Le texte prvoit en revanche la mise en place dune nou
velle institution, le Fonds montaire international (FMI), qui reoit des
quotes-parts des tats membres et prte ces fonds aux pays qui connaissent
des difficults passagres de balances des paiements.
euro.
O
(N
L euro, qui valait 1,17 dollar au moment de son lancement le janvier
@ 1999, se dprcie de faon continue jusquen 2001 (en octobre 2000, il tait
descendu 0,86 dollar, son niveau le plus bas depuis 1999). Le mouvement
5-
Q.
O sinverse partir de 2 0 0 2 , leuro entre dans une phase quasi continue
U dapprciation pour atteindre et dpasser le niveau record de 1,5 dollar au
milieu de lanne 2008. Dans les derniers mois de lanne 2008, la propaga
tion de la crise financire saccompagne dune chute brutale de leuro,
retomb 1,3 dollar. En 2010-2011, malgr lapprofondissement de la crise
de la dette publique en Europe, leuro na tout dabord pas t fragilis et
sest maintenu autour de 1,4 dollar. C est seulement fin 2011 que la monnaie
unique a entam un mouvement de baisse pour se situer dbut 2 0 1 2 autour
S I
Le systme international actuel est un systme hybride o coexistent
CT
>-
changes flottants et changes administrs. Cette configuration, que lon a
Q.
O souvent qualifie de non-systme , saccompagne depuis le dbut du
U
x x f sicle de dsquilibres croissants des balances courantes, alors que
lconomie mondiale a connu des mutations majeures avec la monte en puis
sance des grands pays mergents comme la Chine.
2006 2013
Milliards Pourcen Pourcen Milliards Pourcen Pour
de dollars tage du tage de tage centage
PIB du PIB dollars du PIB du PIB
mondial mondial
1. Plus grands pays en dficit
USA -807 -5,8 -1,60 USA -400 -2,4 -0,54
Espagne -111 -9,0 -0,22 Roy. Uni -114 -4,5 -0,15
Roy. Uni -71 -2,8 -0,14 Brsil -81 -3,6 - 0,11
Australie -45 -5,8 -0,09 Turquie -65 -7,9 -0,09
Turquie -32 -6,0 -0,06 Canada -59 -3,2 -0,08
Grce -30 -11,3 -0,06 Australie -49 -3,2 -0,07
Italie -28 -1,5 -0,06 France -37 -1,3 -0,05
Portugal -22 -10,7 -0,04 Inde -32 -1,7 -0,04
Afr. du Sud -14 -5,3 -0,03 Indonsie -28 -3,3 -0,04
Pologne -13 -3,8 -0,03 Mexique -26 - 2,1 -0,03
pays excdentaire du monde en 2013. Selon le FMI, les grands facteurs qui
O
(N expliquent le recul de lexcdent chinois sont la forte augmentation de
@ linvestissement, une politique budgtaire expansionniste en raction la
crise financire mondiale, une explosion du crdit et du prix des actifs et une
>- moindre demande extrieure.
Q.
O
U La figure 6.4 prsente lvolution des balances courantes en pourcentage
du PIB mondial entre 1980 et 2013. Ce sont non seulement le Japon et
lAllemagne, mais aussi la Chine et les pays mergents dAsie ainsi que les
pays exportateurs de ptrole qui dgagent les excdents les plus importants.
Les conomies mergentes, avec au premier rang la Chine, sont devenues des
prteurs nets et contribuent largement au financement du dficit courant des
tats-Unis.
1. B e r n a n k e Ben S.(2005), The Global Saving Glut and the US Current Account Deficit ,
Remarks at the Sandridge T.ecture, V i R G T N iA A ssort A T T O N o f R c o n o m i c s , Richmond, Virginia,
10 mars.
2. D o o l e y M, F o l k e r t s -L a n d a u D. et G a r b e r P. (2003), An Essay on the Revised
Bretton Woods System , NBER, Working Paper, n 9971.
@ caines.
y
Ces erreurs de mesure conduisent une sous-valuation des avoirs des
Etats-Unis sur lextrieur.
D.
O
4) Les dsquilibres mondiaux et la crise financire de 2007-2009
(J
Avant le dclenchement de la crise, le dbat propos des risques que com
portent les dsquilibres sorganisait autour de deux optiques : ajustement en
Question 1
On considre une balance des paiements simplifie :
Tableau 6.14
Crdit (-I-) Dbit (-) Solde
A - Compte des transactions courantes
A, Biens
A2 Services
Avoirs Engagements Net
B - Compte financier
B , Flux financiers hors avoirs de rserve
B |-l Investissements directs
X3
O
c B,-2 Investissements de portefeuille
B,-3 Autres Investissements
B2 Avoirs de rserve
O
fM
(5 ) Indiquer les critures correspondant aux oprations suivantes (n du poste, crdit ou dbit) :
1-1. Des rsidents vendent des marchandises lextrieur et accordent aux acheteurs un
>- crdit de 6 mois ;
Q.
O
U 1-2. Des rsidents installent un quipement ltranger et se font immdiatement payer
en dollars quils dposent dans une banque rsidente ;
1-3. Des rsidents importent des marchandises allemandes et se font accorder un crdit
de 3 mois ;
1-4. Une entreprise franaise achte des actions mises par une firme amricaine et paie
en dollars en tirant sur son compte dans une banque rsidente, ce qui se traduit par une
baisse des avoirs officiels en devises du pays. Cet achat est un placement et ne vise pas
prendre le contrle de la firme mettrice.
Question 3
Au cours de lanne coule, les transactions dun pays avec lextrieur, mesures dans
la monnaie du pays, ont t les suivantes :
Le pays a vendu lextrieur des marchandises (1 000), des services (500) et des actifs
financiers (500) sous forme dinvestissements directs. Ces ventes ont t en partie finan
ces par des crdits commerciaux (1 000). Le paiement comptant sest traduit par une
augmentation des avoirs en devises sur des comptes bancaires (2 0 0 ) et par une augmen
tation des rserves officielles en devises (800).
Le pays a achet lextrieur des marchandises (1 200), des services (300) et des actifs
financiers (700) sous forme dinvestissements directs. Ces achats ont t partie financs
par des crdits commerciaux (1 100). Le paiement comptant sest traduit par une dimi
nution des avoirs en devises sur des comptes bancaires (480) et par une diminution des
rserves officielles en devises (620).
tablir la balance des paiements. Calculer le solde du compte des transactions courantes,
le solde de la balance globale et le solde du compte des avoirs de rserve.
J
T3 EAE-8
O
crj Cet exercice porte sur lenregistrement de dix oprations dans la balance des paiements
Q (cf. I. de ce chapitre). Il permet le calcul de la capacit ou du besoin de financement de
O lconomie, de la position extrieure globale (PEG) et de la dette extrieure brute avant
5-
Q.
O
U
rriges
Question 1
Rappel : Dans le compte de transactions courantes, les flux qui sortent du pays sinscri
vent en crdit ( - I - ) , tous les flux qui entrent sinscrivent en dbit (-). Sagissant des op
rations en avoirs et en engagements du compte financier, un signe positif reflte une
Question 2
En raisonnant sur les soldes de la balance prcdente, lquilibre comptable implique
A + B2
Un solde de la balance globale A - B \ > 0 avec A < 0 implique S, < 0 avec, en valeur
absolue l5,l > \A\ : le solde du compte financier (hors avoirs de rserve) est ngatif. Le
secteur priv est donc emprunteur net. Lemprunt est suprieur au dficit de la balance
courante.
Le solde des avoirs de rserve B^= A - 5 , est positif : les avoirs de rserve ont aug
ment.
Question 3
Tableau 6.15
La balance des transactions courantes est quilibre. Du fait dun excdent du compte
SI
O) des flux financiers hors avoirs de rserves (les emprunts ou sorties de capitaux, engage
>- ments lemportent sur les prts ou entres de capitaux, avoirs), les avoirs de rserve
D.
O
(J
augmentent de 180. Le solde de la balance globale form du solde des transactions cou
rantes et du solde des oprations financires, dduction faite des variations davoirs sur
compte bancaire (ici 200 en augmentations davoirs et 480 en diminutions davoirs, soit
un solde net de - 280) et des variations davoirs de rserve (-f-180), slve -i-lOO.
fN
>-
.
7mLabalance
courante
e chapitre analyse les dterminants de la balance courante d'un
T3
O
I. La balance courante
c
rj
Q et le commerce intertemporel
O
fN
@ Contrairement une conomie ferme, une conomie ouverte peut, grce au
sz
DI
s_
march financier mondial, prter ou emprunter des ressources lextrieur.
D. Dans un monde sans mouvements internationaux de capitaux, ce qui est
O
U lhypothse des thories du commerce international prsentes dans les cha
pitres 1 et 2 , chaque pays est dans lobligation dquilibrer en permanence
ses changes de biens et services avec lextrieur. En revanche, ds lors
quexiste un march international des capitaux, une conomie ouverte peut
dpenser aujourdhui en biens et services plus que son revenu ; de mme,
une conomie ouverte qui dispose dune pargne importante peut financer
des investissements extrieurs, qui lui permettront demain de disposer de
sz
O) TMS = = ^ = 1 + p,
>- C) U^
Q.
O
U
OU
dC,
p = TMS - 1 =
dCc
OO
2) Le rle de l'investissement
c
r3 Dans le modle du 1) linvestissement est absent, ce qui ne correspond pas
Q
la ralit. Lintroduction de cet investissement complexifie lanalyse mais ne
remet pas en cause sa conclusion, savoir que la possibilit pour le pays
demprunter ou de prter sur les marchs trangers accrot son niveau de
satisfaction collective par rapport lautarcie. Nous indiquons ici les tapes
Q.
du raisonnement sans dvelopper la structure modlise.
O
U Plaons-nous en autarcie. On reprend les notations du 1. On suppose que
le pays vit pendant deux priodes, la priode 0 et la priode 1. Au dbut
de la priode 0 le pays hrite dun stock de capital ce qui lui permet de
produire pendant la priode 0 la quantit . Cette production se rpartit entre
consommation Q et investissement I q . Du fait de cet investissement, qui
saioute au capital existant, le stock de capital de la priode 1 slve
K^= / q et le pays produit kj durant la priode 1, grce ce nouveau
D.
rapport celui dautarcie.
O
(J
Remarques
- Cette dmarche possde des points communs avec celle du modle HOS
du chapitre 2 : dans HOS on prend en compte le TMS de deux biens
diffrents consomms dans la mme priode, alors que dans ce modle
on considre le TMS entre le bien consomm aujourdhui et le bien
consomm demain :
rponses qui sappuient sur un modle simple. Nous exposons ces critres de
soutenabilt avant den montrer les limites.
JC
O) 1) Deux critres de soutenabilit
>-
Q.
O
U a) Lannulation de la dette nette long terme
Considrons un pays qui hrite au dbut de lanne (priode 0) dune dette
nette gale . Durant cette anne, son solde commercial (exportations-
importations) est gal BCq . Si ce solde est positif, le pays va bnficier
dun financement qui va accrotre ses avoirs sur ltranger, alors que sil est
ngatif il devra mettre des titres par lesquels il se reconnat dbiteur. Le
financement de BC^ a donc un impact sur la dette. Mais la situation financire
x:
ai Remarques
>-
Q.
O -C om m e le pays possde un endettement net aujourdhui, B^^ est
U
ngatif. Il faut donc ncessairement que certains soldes commerciaux
futurs soient positifs et que ces soldes positifs lemportent sur les
soldes ngatifs (car la somme des soldes actualiss est prcd dans la
relation (7.2) d un signe moins) ; pour rduire son endettement net le
pays est donc conduit faire des efforts de redressement (moins
dimportations donc probablement plus daustrit et/ou plus dexporta
tions dans le futur) ;
1. Cette PEN est appele Position extrieure globale (PEG) dans les publications des services
de la Balance des paiements de la France (cf. chapitre 6 ).
2. G o u r in c h a s P.O., R e y H. (2013), External Adjustment, Global Imbalances, Valuation
Effects , Working Paper, University o f California at Berkeley, London Business School,
March 26, 2013.
T3
O
cn
Q
O
fN
(y)
sz
O)
>-
Q.
O
U
TOD
c
rj
Q
O
fN
@ Source : External Wealth of Nations Dataset
(P.R. Lane et G.M. Milesi-Ferretti)
DI
's_ Figure 7.3 - Position extrieure nette et cumul des soldes courants
D.
O de la Chine en pourcentage du PIB (1981-2011)
U
1. On nglige ici les revenus de facteurs et les transferts courants, ainsi que la distinction entre PIB
et PNB ou revenu national : Y dsigne indiffremment la production nationale ou le revenu national.
- ngativement par le prix relatif des produits imports par rapport aux
produits nationaux ( P ^ /P ) .
On admettra que loffre dimportations, qui mane des producteurs trangers,
est infiniment lastique au prix : les producteurs trangers rpondent la demande
un prix gal celui quils pratiquent sur leur propre march domestique :
P*
P . = et Z =
Pour des raisons symtriques (les exportations du pays sont les importa
tions de ltranger) le volume des exportations (X) est influenc positivement
par le revenu tranger (F^^) et ngativement par le prix relatif des produits
exports par rapport aux produits trangers (e P ^ /P ^ )-
Enfin on admettra aussi que loffre dexportations, qui mane des produc
teurs nationaux, est infiniment lastique aux prix : le prix lexportation est
gal au prix domestique :
= P X = X \Y ^ ,
P*
T3
o
c
u Taux de change^ nominal, taux de change rel et comptitivit
>-
Q.
balance commerciale scrit :
O
U + - D i + +
BC = P X { Y * ,e ^ ) - ! - Z { Y ,e ^ ] ,
e
eP (7-4)
avec eP
P*
1. Lorsquon utilise le terme taux de change sans autre prcision, il sagit du taux de
change nominal.
Encadr 7.1
Comptitivit-prix et comptitivit hors-prix :
le cas de la France
De 1999 2013, en raison des perfor taux de change entre eux) l'volution
mances des pays mergents dans le du cot salarial unitaire de l'ensemble
commerce mondial, les parts de mar de l'conomie (salaire horaire divis
ch de tous les pays dvelopps subis par la productivit horaire du travail)
sent une forte rosion. Le recul de la influence l'volution des flux exports
France est particulirem ent marqu, condition de prendre en compte
sa part en valeur sur les marchs des galem ent la croissance du PIB du
biens et services passant de 5,4 % pays exportateur, c'est--dire un fac
3,3 %, soit une baisse de 40 %, com teur d'offre. Les auteurs concluent :
T3
O parable celle du Japon (45,9 %) mais Au sein de la zone euro les volu
c:
:d bien suprieure celle de l'Allem agne tions contrastes de cots constituent
qui ne perd que 8,7 %. Les dterm i une explication partielle mais im por
nants de cet cart grandissant avec tan te de la sous-performance fran
notre principal partenaire sont objets aise l'exportation . A. Berthou et
de dbats. Le cot du travail est sou C. Emlinger^ soulignent l'existence de
sz ces carts dans la progression des
DI vent mis en cause. cet gard, M. Bus-
's_
Remarques
a) Si la balance commerciale est initialement dficitaire, la condition
ML ne garantit pas lamlioration. Leffet prix ngatif sapplique des
importations dont le volume est, au dpart, beaucoup plus important
que celui des exportations. Toutefois, si le dficit est limit en termes
relatifs, et si les lasticits sont assez leves, la dprciation peut
redresser le solde commercial.
b) Dans un rgime de change fixe, la dvaluation, dite comptitive,
puisque destine redresser la comptitivit des produits nationaux,
peut tre mal accepte par les partenaires commerciaux. Si ceux-ci
rpliquent par une dvaluation de leur propre monnaie, le gain initial
T3
O de comptitivit peut tre svrement entam.
c
c) Les raisonnements prcdents supposent que les prix nationaux
demeurent fixes. Or, cette hypothse de rigidit ne vaut qu court
terme. plus long terme, les rigidits nominales disparaissent, et la
dvaluation (ou la dprciation) avive linflation. La hausse des prix
sz
DI
est provoque par laugmentation du prix des consommations interm
s_
>- diaires importes qui lve les cots de production ainsi que par laug
Q.
O mentation du prix des biens de consommation imports qui entrent
U
dans la composition de lindice des prix la consommation. Ces
hausses de prix sauto entretiennent par le biais des hausses de salaires
dans la mesure o ceux-ci sont indexs sur les prix. Progressivement,
linflation intrieure lve le taux de change rel et vient anantir le
bnfice initial de comptitivit cr par la dvaluation.
Q.
O Si lon considre les estimations (1), les lasticits revenu des exportations
U
ne prsentent pas de diffrences marques entre les pays, elles sont toujours
proches de 1. Les contrastes sont plus importants pour les lasticits revenu
des importations : elles stagent de 0,9 (Allemagne) 1,8 (Royaume Uni).
Les lasticits prix marquent aussi une grande htrognit, mais elles satis
font largement la condition de Marshall-Lemer. Deux exceptions sont cepen
dant noter. Dans les estimations (2), pour la France et lAllemagne, la
somme des lasticits prix est nettement infrieure 1. De lavis des auteurs.
A CLz l^ v l
(1 ) 0 ,8 8 1,08 0 ,6 6 0 ,6 3
F ra n c e
(2 ) 1,50 1,6 0 ,2 0 ,4
(1 ) 1 ,00 0 ,8 6 0 ,9 4 0 ,8 2
A lle m a g n e
(2 ) 1,4 1,5 0 ,3 0 ,0 6
(1 ) 0 ,8 7 1,82 0 ,7 0 1,33
R oyaum e U ni
(2 ) 1,1 2 ,2 1,6 0 ,6
une explication en est que la mesure des flux commerciaux inclut les produits
nergtiques et les services dont la demande est trs peu lastique aux prix,
ce qui peut conduire au niveau agrg affaiblir la valeur des lasticits prix.
T3 Par ailleurs, il faut noter que les lasticits prix de court terme (dont les
o
c valeurs ne sont pas indiques dans tableau 7.1) sont trs gnralement faibles,
avec une somme nettement infrieure lunit : sur un horizon infrieur six
o mois, la variation de prix relatifs induite par une variation du taux de change
(N
a trs peu deffets sur le volume du commerce extrieur.
sz
OI La porte de lanalyse en termes dlasticits prix demeure limite :
>-
Q.
- elle ignore les facteurs autres que les variations de prix relatifs qui affec
O
U tent le solde commercial, en particulier les effets des variations de
revenu national (ci-aprs point C) ;
- elle suppose des adaptations sans dlai des prix et des volumes changs
aux modifications du cours du change.
Ces hypothses vont tre examines dans les points suivants.
3) La courbe en J
D.
O Si les modifications du taux de change se rpercutaient rapidement sur le
(J
solde commercial, on constaterait dans les mois qui suivent la dprciation
une amlioration du solde. Or, on a observ, ds la fin des annes 1960, que
les dvaluations et les dprciations sont suivies dune dgradation du solde,
puis, aprs un dlai variable pouvant dpasser lanne, dun redressement, le
profil dvolution voquant un J majuscule (figure 7.4) :
T3
O
c:d
a l'euro. Le solde commercial contri prim leurs prix en euros pour cher
O buant positivement la croissance, ces cher m aintenir leurs parts de
fN volutions sont parallles et on peut march. Cette baisse du prix des
@ observer une configuration analogue exportations a sans doute permis une
DI une courbe en J inverse. L'apprcia moindre dgradation de la compti-
Q. tion de l'euro aurait eu un impact vit-prix, mais n'a pas suffi compen
O
U lgrem ent bnfique sur la crois ser les effets ngatifs de l'appr
sance en 2002. Deux raisons sont avan ciation de l'euro qui se manifestent
ces pour expliquer que, dans cette dans la deuxime partie de la courbe.
1'' partie de la courbe, l'effet positif La raction en volume du commerce
soit trs peu prononc : la forte hausse extrieur aurait entran une perte de
du prix du ptrole a frein la baisse du croissance de 0,7 % de point de PIB en
prix en euros des importations. Par 2003, et, en prvision, l'impact est
ailleurs, les exportateurs ont com maximum en 2004 avec une croissance
faible pour les pays riches que pour les pays en dveloppement. Linter
@ prtation tient ici la dimension du march potentiel. Du point de vue
de lexportateur, le risque de variation de la demande que comporte la
Q. transmission complte des variations de change aux prix est dautant
(J plus grand que le march est plus important.
Toutefois, lexplication de ce phnomne de transmission incomplte*,
parce quil est ancr dans le comportement microconomique de firmes en
situation de concurrence imparfaite, relve beaucoup plus de dterminants
T3
O
c.
:d Y = C( Y) + I + G + h ( y , h , (7-5)
Q V P *
O
fN La consommation est fonction croissante du revenu, linvestissement
(5 ) dpend ngativement du taux dintrt que lon suppose ici donn et fixe. Les
CT dpenses publiques rsultent des choix budgtaires de ltat et sont un ins
>- trument de la politique conomique. Conformment aux hypothses poses
Q.
O
U dans le A, les exportations nettes sont influences ngativement par le revenu
national, et positivement par le revenu tranger : une augmentation du revenu
national lve les importations, alors quune augmentation du revenu tranger
lve les exportations. Comme on la vu dans le A, linfluence du taux de
change rel {eP/P^} qui mesure le prix relatif des produits nationaux par rap
port aux produits trangers, est, a priori, indtermine. Mais on suppose ici
que la condition de Marshall-Lerner est satisfaite : une dprciation nominale.
Toutes choses gales par ailleurs, une hausse du revenu national dgrade
la balance commerciale parce quelle lve les importations. Mais lorigine
de cette expansion de lactivit, progression de la demande intrieure, ou aug
mentation de la demande trangre, est dterminante dans lvolution du
solde extrieur.
On se situe ici dans le cas dune petite conomie, donc en ignorant les
rpercussions internationales.
Si lexpansion du revenu est provoque par une augmentation de la
demande intrieure, par exemple par une hausse des dpenses gouverne
mentales, les importations augmentent, la balance commerciale se
dgrade, et ceci dautant plus que la propension importer est leve,
ou que lconomie est plus ouverte sur lextrieur. En utilisant lexpres
sion du multiplicateur donn par lquation (7-6) :
dY
dH = - zd Y soit - -Z <0
dG dG \ - c +Z
Si lexpansion du revenu est provoqu par une augmentation des expor
tations {dX > 0), conscutive elle-mme une hausse de lactivit
ltranger {dY'^> 0 ), ou provoque par dautres facteurs, comme par
exemple une prfrence accrue des agents pour les biens domestiques,
ou une rduction des barrires limportation imposes lextrieur, la
balance commerciale samliore :
1 dH l-c
dH = d X - zd Y avec dY = ---------- d X soit = --------- > 0.
1- c + Z dX 1 - c -I-
Les importations progressent du fait de la hausse du revenu, mais dun
T3
O montant plus faible que laugmentation des exportations.
crj
Q Limportance de ces effets dpend des lasticits-revenus des importa
O tions et des exportations, lune jouant ngativement et lautre positivement.
fN Le tableau 7.1 fournit une estimation de ces lasticits pour les principaux
@ pays exportateurs, et montre que ces effets sont levs, aussi importants que
les effets prix de long terme qui relient le taux de change au solde com
Q.
O mercial. La dgradation du solde commercial de la France en 1982 et 1983
U
en est un exemple typique: la relance budgtaire de 1981 permet la
France de connatre un taux de croissance plus lev que celui de ses par
tenaires commerciaux, mais elle vient buter sur la contrainte extrieure, du
fait dune forte sensibilit du commerce extrieur aux variations de revenu.
L expansion intrieure engendre une augmentation considrable des impor
tations, en mme temps que les exportations progressent peu, sous leffet
dune demande mondiale dprime par le ralentissement de la croissance
Conclusion
Le modle intertemporel et lanalyse de limpact des variables macro
conomiques sur le solde courant apportent des lments dexplication
complmentaires sur lvolution de ce solde, dtermin la fois par les
possibilits de transfert des flux financiers, par lvolution des taux de
change et par les carts de conjonctures entre pays. Ce chapitre a montr
que la permanence dexcdents et de dficits courants nest que partielle
ment explique par le modle intertemporel qui fournit un cadre de
rflexion utile mais amliorable, eu gard lhtrognit des situations
concrtes. Il a t galement indiqu que les fluctuations du taux de change
rel dun pays ont une incidence sur son solde courant, mais que cette inci
dence dpend des lasticits-prix, des vitesses dadaptation des agents et
des comportements de marge, en sorte quune dprciation nest pas
ncessairement source damlioration du solde du pays, tout au moins
court terme. En revanche, le sens et lampleur des effets-revenus sont bien
tablis empiriquement : si un pays connat un taux de croissance suprieur
ceux de ses partenaires, il connat, toutes choses gales par ailleurs, une
dgradation de son solde courant. Symtriquement il bnficie dune am
lioration de son solde en cas de croissance plus leve chez scs partenaires
que dans son pays.
BC = avec e* =
sz
DI
X
TC = ------- = e,
P*Z Z
dH 1 dZ
X X '^TC e TC Z
On considre comme fixes le revenu national et le revenu tranger (F et F*)
et on note respectivement (avec < 0 et e ^>0) les lasticits prix
des exportations et des importations : d X X = e^ et
/Z /Z = E^ de^jen .
dH de
---- + E y ------- Ey
X R LTC TC
Cette relation indique que, si la balance commerciale est initialement qui
libre ( T C = 1), une dprciation nominale (de/e < 0 , avec d P / P = 0 et
/ P* -Q) Q relle (def^/ej^ < 0 ) de la monnaie nationale amliore le solde
commercial ( d H > 0) si et seulement si
kvK ^z > ^
X3
O
c
Question 1
O
Question 2
Le prix dun panier de biens de rfrence est aux tats-Unis de 200 dollars et de 220
euros en Europe.
2- 1. Quel est le prix en dollars dun panier europen si le cours du dollar est de
0,90 euro ? Quel est dans ce cas le prix relatif dun panier europen en termes de panier
amricain ? Quelle est la relation entre ce prix relatif et le taux de change rel ?
2-2. Comment varie ce prix relatif si le dollar passe 1,10 euro en mme temps que le
prix du panier de biens en Europe augmente 230 euros ?
2- 3. Quels effets peut-on en attendre sur les changes commerciaux entre lEurope et les
tats-Unis ?
Question 3
On considre un pays pour lequel sont donns et fixes le taux de change, le niveau de
prix et le taux dintrt, ainsi que lenvironnement international : prix tranger et produc
tion trangre. Le taux de change rel vaut 1.
La consommation et les importations du pays sont lies au revenu national :
C = cY + 10 avec c - 0,8 et Z = zY avec = 0,2
Linvestissement est I = 10, les dpenses publiques G = /0 et les exportations X = 10.
3- 1. Illustrer graphiquement la fonction de demande globale en portant en abscisse la
production nationale (F) et en ordonne la demande globale (F^). Quelle est sa pente ?
"D
3-2. Quel est le niveau dquilibre de la production ? Pourquoi ? Calculer le solde de la
rj balance commerciale.
Q
3-3. Ltat augmente les dpenses publiques de AG = 5 . Illustrer le nouveau niveau
dquilibre de la production. Exprimer le multiplicateur A F / A G e n fonction de c et
Z . Comparer ce multiplicateur celui dune conomie ferme. Quel est leffet de laug
mentation des dpenses publiques sur le solde de la balance commerciale ?
D1
's_
3-4. On part de lquilibre initial mais on suppose cette fois que ce sont les exportations
Q.
qui augmentent de = 5 . Calculer le multiplicateur A F / A3f. Comment varie le solde
U de la balance commerciale ? Comparer au cas de la question prcdente.
Question 4
La hausse du cours de leuro entre 2003 et 2014 a t considre, par beaucoup de com
mentateurs, comme une des principales causes de la faible croissance des exportations
franaises durant cette priode. Certains demandaient alors la BCE de provoquer la
baisse de la monnaie europenne. Au printemps 2014, la tendance se retourne : entre le
15 avril 2014 et le 16 mars 2015 le taux de change de leuro passe de 1,38 dollar pour
Question 5
On tudie la situation dun pays dont la balance courante est initialement quilibre.
En variation, la balance courante scrit :
avec ^ = + P -
Une variable surmonte dun point dsigne le taux de variation de cette variable. Ex :
= d Y / Y = taux de croissance de la production nationale.
Ex (ngatif) et 8 ^ (positif) dsignent respectivement llasticit des exportations et des
importations par rapport au taux de change rel.
x (positif) et (positif) dsignent respectivement llasticit des exportations par rapport
la production trangre et llasticit des importations par rapport la production nationale.
La balance courante du pays tudi est initialement quilibre.
Les lasticits sont :
= 3 , % = 3 , 8 ;^ = - 1,5, 8 ^ = 0,5
5.1 Quel serait limpact dune dvaluation du taux de change nominal sur la balance cou
rante : dgradation ou amlioration ?
5-2 lextrieur, le taux de croissance ( t * ) est de 3 % et le taux dinflation {P^') de 1,5 %.
Dterminer la relation entre , et P associe au maintien de lquilibre de la balance
courante.
Reprsenter cette relation dans le repre (, ) si le taux dinflation national P est de
4,5 %. Interprter. Quel est le taux de croissance maximum du revenu national compa
tible avec lquilibre de la balance courante pour le taux de change en vigueur ? Quels
sont les moyens de desserrer cette contrainte ?
T3
O
c:
:d
O
fN
@ ^bcercice d'application sur Excel
DI
's_
Q.
O
U
JL
EAE-9
Cet exercice porte sur la simulation de la suite des soldes courants et de la position ext
rieure globale (appele position extrieure nette dans ce chapitre 7) dun pays sur une
priode de 20 ans. Les taux de croissance des exportations et des importations sont don
ns ainsi que le taux dintrt auquel le pays doit emprunter sil est dficitaire.
dC\^ /^ |, 02 ;-,
U/S =
dC duc, cr- ' C.,
loso 1101.6
Do /, = 1 . 0 2 ^ - 1 = 1.02 - 1 = 0.1016 = 10.16% =10,2%
l(H)0 1000
C. = C = ^ I0 0 0 ^ I 0 2 ) ^ I 0 ^ 0 = 1 M = 1039,6
2,02 2,02
K)()()'"1080 = 124000.5.9
La situation dautarcie est illustre par A. Lquilibre dconomie ouverte est reprsent
par E, situ sur une courbe dindiffrence plus leve que A.
Consommation future
Question 2
2 - 1 . Le prix du panier de biens europen exprim en dollars est de 2 2 0 / 0 , 9 = 2 4 4 dollars.
Le prix relatif du panier europen, en termes du panier amricain est de
2 4 4 / 2 0 0 = 1 , 2 2 . On retrouve donc la dfinition du taux de change rel ef^ = -P/P*
avec e = 1 / 0 , 9 = 1 , 1 1 , P = 2 2 0 euros et P* = 2 0 0 dollars.
230
2-2. Le prix relatif du panier franais diminue 'Cj^ - - 1,04 . La dprciation
( 1, 1)200
nominale de leuro lemporte sur la hausse des prix intrieur. Leuro connat une dpr
ciation relle
2- 3. On peut prvoir une augmentation des exportations destination des tats-Unis, et
une rduction des importations europennes.
Question 3
T3
O 3- 1.
c:d
a Demande globale
O
fM
(5 )
>-
Q.
O
U
Question 5
5-1. <0 ^ dBC > 0 . Une dvaluation amliore la balance courante. Les lasticits
sont assez leves (la condition de Marshall-Lerner est satisfaite : |- 1,5| + 0,5 = 2 > 1 )
pour que leffet de volume, favorable, lemporte sur leffet de valeur, dfavorable.
5-2. Le maintien de lquilibre de la balance courante implique :
dBC = P X [(-1 ,5 -0 ,5 -f l)(-hP-0,015)]-H(0,09-3f)] = 0
^ 1 . . 0,105- P
soit Y = - ~ e + ------
T3
O
crj
Q
I. Politiques conomiques, chocs externes
O
(N
et rgimes de change :
@
le modle Mundell-Fleming
5-
Q.
O
U Le modle Mundell Fleming est lextension du schma IS-LM au cas dune
conomie ouverte. Il sagit dun cadre thorique simple qui permet danalyser
limpact des politiques conomiques et des chocs externes sous diffrents
rgimes de change, et dans diffrents cas de figures concernant la mobilit
internationale des capitaux.
M , = PL(Y~r)
L quilibre entre loffre de monnaie et la quantit de monnaie que les
agents souhaitent dtenir est ralis pour les niveaux de M^, P, F et r satis
faisant lquation
+- M +-
= P L (F ,r) ou y = L ( F ,r ) ( 8 .2 )
Cette condition dquilibre dfinit une relation entre M^, P, Fet r dont la
reprsentation graphique dans le plan (F, r) est la courbe LM.
La courbe LM, dfinie pour un niveau donn de M / P , est croissante
(figure 8 . 1) : une augmentation du taux dintrt rduit la quantit de mon
naie que les agents souhaitent dtenir ; pour que lquilibre soit maintenu, il
faut quun niveau plus lev de la production nationale incite les agents
dtenir davantage de monnaie des fins de transaction. Pour un niveau de
prix donn, une augmentation de la masse montaire nominale exige, pour
que les agents acceptent de dtenir ce surcrot de monnaie, un taux dintrt
plus faible, ou un niveau plus lev de la production nationale, et se traduit
donc graphiquement par un dplacement horizontal de la courbe LM vers le
T3
O bas (ou vertical vers la droite).
c
rj M
Q
a.
O
(J
F
Figure 8.1 - Courbes IS et LM
T3
O
crj Excdent de la BdP (Af > 0)^
Q (ou excs de demande
sur le march Dficit de la BdP { ^ R < 0)
O
fN des changes) ou excs d'offre sur
(5) le march des changes
Figure 8.2 - quilibre du march des changes (ou de la balance des paiements)
Encadr 8.1
Cas particuliers : mobilit parfaite
et absence de mobilit des capitaux
rv
T3
O
c
rj 1) Mobilit parfaite des capitaux tionaux), il est pass en avril 2010
Q
4 000 milliards de dollars (contre
Dans le paysage international actuel, 3 300 milliards en 2007, soit une
les transactions lies au commerce hausse de 20 %), dont une trs faible
international ne reprsentent plus part, de l'ordre de 1,5 % (contre envi
qu'une trs faible part des transac ron 2,5 % en 2007) est directement
a.
O tions sur devises, l'essentiel rsulte des lie au commerce international.
(J mouvements internationaux de capi
taux qui ont pris une am pleur consid L'hypothse de m obilit parfaite des
rable ds lors qu'ils ont t libraliss. capitaux est utilise pour rendre
En 1992, le volume quotidien des tran compte d'une telle situation pour un
sactions sur le march des changes pays qui serait parfaitem ent intgr au
s'levait 800 milliards de dollars. march financier international : elle
Selon l'enqute triennale 2010 de la suppose qu'il n'existe aucune entrave
BRI (Banque des rglements interna d'ordre institutionnel entre le pays
4) L'quilibre global
Lquilibre global est la situation dans laquelle les relations (8.1) (8.2) et
(8.3) sont simultanment satisfaites.
Tableau 8.2 - L'quilibre dans le modle Miindell-Fleming
Variables Variables
Modle
endognes exognes
T3 + - - + - Rgime de Y, r, e G, Ms, 7*
O
c:d change flexible
(8.1) r = C{Y) + I{r) + G + H{Y, Y^,e] r* P
a
M +- Rgime de
(8.2)^ = L{ Y, r ) Y, r, Ms G, e, F*
P change fixe (en r* P
- + - + labsence de
i^.3)PH{Y, r * ,e ) + F ( r - r * ) = 0 politique de
>-
CL ou r = r* (mobilit parfaite des capitaux) strilisation)
O
U
4-
OU PH{ Y, y*, e) + F q = 0 (absence de
mobilit des capitaux)
1. Dans la ralit, le passif de la banque centrale contient galement les rserves libres et
obligatoires des banques de second rang, cest--dire des banques cratrices de monnaie. Cet
aspect a t nglig ici dans la mesure o le systme bancaire national se rsume la banque
centrale dans le modle Mundell-Fleming.
T3
O
c
rj
Q
O
fN
5-
Q.
O
U
T3
O
c En rgime de change flexible, la monnaie nationale se dprcie, ce qui, en
rj
Q amliorant la comptitivit prix, lve les exportations et rduit les importations :
O les deux courbes IS et CC (figure 8.4), se dplacent vers la droite, et lquilibre
fN final stablit au point E,. Le gain de comptitivit vient sajouter la baisse
@ du taux dintrt pour contribuer stimuler la demande globale.
DI
's_ Un rgime de change flexible, en librant les autorits de la ncessit de
D.
O dfendre la parit, permet au pays de retrouver lautonomie de sa politique
(J
montaire, et les variations induites du taux de change en accentuent
limpact. Lautonomie de la politique montaire est un argument premier mis
en avant ds les annes 1960 par les conomistes qui, sous le systme de taux
fixes de Bretton Woods, se faisaient les avocats d une plus grande flexibilit
des taux de change.
Instaur en 1979, le Systme montaire cette hausse alors que leur situation
europen (SME) avait pour objectif de intrieure appelait plutt une baisse
crer une zone de parits fixes et de des taux d'intrt pour relancer des
jeter les bases d'une future monnaie conomies affaiblies par la progres
europenne. Le mcanisme de change sion du chmage. La France a essay
tait un systme de parits fixes de baisser ses taux en dessous des taux
ajustables : les cours pivots des mon allemands mais les sorties de capitaux
naies sont fixs 2 2 et les autorits l'ont contrainte renoncer toute
sont tenues de m aintenir le taux de autonom ie en m atire montaire.
change l'intrieur des marges de fluc L'asymtrie du fonctionnem ent du
tuations autorises, fixes initialem ent SME a fini par rduire sa crdibilit aux
2,25 % ; les changements de parit,
yeux des marchs financiers dans la
dvaluations ou rvaluations sont
mesure o les objectifs de politique co
dcids par ngociation entre les pays
nomique de l'Allem agne entraient en
membres.
contradiction avec ceux des autres
Au dbut des annes 1990, le Systme pays, et la libralisation totale des
m ontaire europen tait devenu un mouvements de capitaux rendait pro
systme asymtrique o l'Allem agne blm atique la stabilit des taux de
occupait une position privilgie. Dans change.
sa conception originelle, le SME plaait
Les premires attaques se manifestent
les monnaies des pays membres sur un
fin 1992, la spculation touche la livre,
pied d'galit, sans privilge particulier
la lire et le franc, et elles reprennent
pour l'une d'entre elles. Cette symtrie
de plus belle en juillet 1993. La Banque
a t dm entie par le fon ctio n n em en t
de France vend elle seule plus de
du systme. La plupart des pays euro
50 milliards de deutschemark pour
pens ont vu dans l'ancrage sur le
deutschemark l'avantage d'im porter la dfendre le franc et ses avoirs officiels
T3 crdibilit de la politique anti inflation de rserve sont quasiment puiss.
O
c Mais le franc n'est pas dvalu, et le
rj niste de l'Allemagne. Le deutschemark
Q s'est impos comme monnaie dominante 2 aot, les marges de fluctuations
autorises au sein du SME sont largies
O et l'Allemagne s'est trouve dans une
fN position qui lui perm ettait d'chapper de 2,25 % 15 %.
@ au triangle d'incom patibilit. La Cette crise concrtisait le choix difficile
dfense de la parit tant reporte sur entre autonom ie montaire, fixit du
>-
Q.
les autres pays membres, l'Allemagne taux de change, et ouverture du mar
O
U pouvait mener une politique centre ch des capitaux. Il fallait, comme
sur les objectifs internes, sans renoncer l'illustre la diversit des solutions
la libre circulation des capitaux, ni adoptes, renoncer l'un des som
l'appartenance un rgime de parits mets du triangle d'incom patibilit :
fixes. - le Royaume-Uni a renonc au rgime
La runification a provoqu une mon de change fixe en se retirant d finiti
te des taux d'intrt en Allemagne, vem ent du SME pour laisser flo tter sa
et les autres pays europens ont subi monnaie ; ce fu t aussi le cas de l'Italie
>-
Q.
O
U
Xi
O
c
3
Q
Q.
T3
O
c
rj
Q
O
fN
@ cc
DI
's_
D.
O
(J
Figures 8.9 - Impact d une hausse du taux d intrt extrieur sur l activit du pays
Taux d'intrt
T3
O
c:
:d
O
CM
5-
Ci.
O
U
@ deux pays peut aussi tre adapt pour analyser la conduite de la politique
conomique dans le cadre dune union montaire, cest--dire dun groupe de
>- pays ayant adopt une monnaie commune, question qui revt une importance
Q.
O particulire pour lEurope. De mme, lhypothse de rigidit des prix peut
U
tre leve pour analyser, en introduisant une fonction doffre globale, les rela
tions entre prix et taux de change et les mcanismes inflationnistes. Cest ce
qui est propos dans la seconde partie de ce chapitre.
d'un m ontant insuffisant pour couvrir aux pays adoptant des plans de rigueur
le besoin de financem ent de l'tat ; de dgager des excdents commer
- en change flexible v i a l'apprciation ciaux ? L encore, le modle de Mun-
du taux de change nominal. Dans le dell-Fleming perm et de comprendre
cas lim ite de m obilit parfaite des les mcanismes l'uvre :
capitaux, l'pargne et l'investissement - en change fixe, le plan de rigueur
demeurent inchanges, l'augmentation budgtaire est l'origine d'une
du dficit budgtaire est compense contraction de l'activit qui, en rdui
par une dgradation quivalente du sant la consommation, freine les
solde commercial. importations ;
a
O Depuis la crise de 2008 et conscutive - en change flexible, cette mme
c
r3 ment aux divers plans de relance contraction de l'activit se traduit la
Q budgtaires destins, notam m ent, fois par la baisse des importations et
soutenir les systmes financiers domes par la dprciation du taux de change
tiques et les conomies nationales des nominal qui dope la comptitivit des
pays dvelopps, l'hypothse des dfi produits domestiques et donc les
cits jum eaux revient sur le devant de exportations.
Q.
la scne, mais dans le cadre des dbats C e tte questio n fa it l'o b je t d 'u n e
O
U sur la rigueur budgtaire : la rduc tu d e ralise par John B luedarn e t
tion des dficits publics peut-elle D aniel Leigh, p u b li e en 201
contribuer rsorber les dficits des Dans ce ra p p o rt, il a p p a ra t q ue la
balances courantes et perm ettre ainsi
A . Hypothses
Tout comme dans le modle Mundell-Fleming, le cadre retenu ici est celui
de la petite conomie ouverte. Cependant, et contrairement ce qui se passe
K ( ) a v e c -------^ <0
" cHlV/P)
1. Les salaris connaissent leurs aptitudes propres : quelles sont leurs qualits, sont-ils effi
caces dans leur travail, sont-ils enclin leffort ou, au contraire, sont-ils des tire-au-
flanc ? Pour viter les phnomnes d antislection et/ou dalea moral, les employeurs
sont incits proposer un salaire rel suprieur celui du march (le salaire defficience )
car alors la productivit attendue des salaris est plus grande.
} \= C ( Y ) + Iir) + G + H (Y J * ,e H ) (8.5)
eP
avec e,^ =
T3
O
c
rj
O
(N
5-
Q.
O
U
T3 dM dP de
O
c: -----= = --------- ^ de
:d M P e
^
^tH i
O c
(N = 2 ) La dvaluation en rgime de change fixe
sz
DI court terme, la dvaluation est une politique efficace : en amliorant la
>- comptitivit prix des produits nationaux, elle permet grce laugmentation
Q.
O
U de la demande globale dlever la production et lemploi. En outre, lexcdent
de la balance commerciale qui en rsulte cre une pression la hausse sur le
taux de change nominal. Pour viter lapprciation de la monnaie domestique,
la banque centrale intervient en achetant des devises et en offrant sa propre
monnaie. Laccroissement des rserves de change provoque laugmentation
de la masse montaire domestique (LM se dplace vers la droite dans le gra
phique 8.12). Lconomie passe de Eq E^j.
Conclusion
Dans un environnement conomique o les prix et les salaires nomi
naux ne sajustent pas immdiatement, cest--dire dans une optique de
court terme, les politiques conomiques destines stimuler la demande
ont des effets rels pendant toute la priode de lajustement. L impact des
politiques montaire et budgtaire est variable selon le rgime de change
et selon le degr de mobilit internationale des capitaux. Ces effets rels
sont dautant plus durables (et donc dautant moins ngligeables) que les
processus dajustement des prix et des salaires sont lents et difficiles. Or
ces processus rsultent des caractristiques structurelles et institutionnelles
de lconomie domestique. Ainsi, lampleur et la dure des effets dune
politique conomique peuvent varier dun pays lautre, prcisment
T3
O parce que les pays en question nont pas les mmes caractristiques.
c:d
a Toutefois, et plus long terme, lorsque loffre globale est suppose rigide,
les prix et les salaires sajustent la hausse et toutes les politiques desti
O
fN nes stimuler la demande deviennent inefficaces, et ceci quel que soit le
@ rgime de change. Il apparat ainsi que seul un choc affectant positivement
SI loffre globale est susceptible de rduire durablement le chmage et le taux
DI
de change rel, permettant ainsi damliorer la comptitivit de long terme
D.
O de lconomie domestique. Cest ce qui se produirait, par exemple, si la
(J
productivit samliorait suite louverture commerciale du pays. Nous
retrouvons ici les effets positifs de lchange international abords dans les
trois premiers chapitres de cet ouvrage.
Question 2
La politique de rduction dimpts mise en uvre aux tats-Unis au dbut des annes
1980 par ladministration Reagan sest traduite par une augmentation du dficit budg
taire, une importante dgradation de la balance commerciale et une forte apprciation du
dollar. Le modle Mundell-Fleming permet-il dinterprter cet pisode de la conjoncture
amricaine ?
Question 3
Cet exercice utilise le modle Mundell-Fleming pour comparer limpact de chocs
internes, montaires et rels, en rgime de change flexible et en rgime de change fixe.
On considre une petite conomie ouverte en situation de chmage keynsien caractri
se par les relations suivantes :
C = 0,75F-bCo ; / = - 1 -/^ = (0 ,2 5 -1 + )
H = - 0 ,5 c - 0 ,2 5 F-h 0,15F* ; F = a [ r - r * ] + F.
K 1 L 0,25 de 500 + a
du 250
-H0,25 du 500-h 0,25a dU 50 0 -b 0,25a
1 000 -I- a
Ces rsultats confirment-ils les raisonnements prsents la question 1-2 ?
2. Rduction exogne de la consommation
On suppose ici que les consommateurs deviennent trs pessimistes dans leurs perspec
tives conomiques, et, en consquence, rduisent leur consommation. Ce choc est sym
bolis par dC < 0
2.1. Analyser, sans effectuer aucun calcul, l'impact de ce choc sur le niveau d'activit,
sur le taux dintrt et sur le taux de change. Illustrer dans le repre (F, r) en expliquant
prcisment les dplacements des courbes. Le degr de mobilit internationale des capi
taux affecte-t-il l'impact de ce choc ?
2.2. La rsolution du modle qui dcrit l'quilibre de cet conomie conduit :
4->
en /, _ 0 ,2 5 a -2 5 0
's_
0 ,5 a -1-250
D.
O
(J Ces rsultats confirment-ils les raisonnements prsents dans les questions 3 et 4 ci-
dessus ?
6 . Rgime de change fixe ou de change flexible ? Le choix dun rgime de change par
un pays dpend en particulier de sa capacit amortir les effets des chocs macrocono
miques sur lconomie intrieure. Quel rgime de change parat le plus appropri pour
un pays soumis de frquents chocs internes, quil sagisse de chocs montaires affectant
la demande de monnaie, ou de chocs rels affectant la demande de biens ? Ce choix
demeurerait-il pertinent en cas de forte mobilit des capitaux ?
J
EAE-IO
Cet exercice prsente une maquette du modle de Mundell-Fleming identique celui
expos dans le I de ce chapitre. Lexercice consiste utiliser cette maquette pour com
parer lefficacit des politiques budgtaires selon le rgime de change. Puis, partir
dobjectifs donns en termes de revenu et de ratio solde budgtaire/revenu, il permet de
dterminer quelle est la politique mixte qui permet datteindre ces objectifs, selon le
rgime de change.
EAE-11
Cet exercice porte galement sur le modle de Mundell-Fleming. laide de la maquette
Excel, il permet dtudier les effets dune fuite soudaine des capitaux sur lconomie
dun pays, ce dernier ayant choisi un rgime de change fixe vis--vis du reste du monde.
Tl permet galement dillustrer les effets dune variation de la demande trangre sur
lconomie dun pays ayant opt pour un rgime de change flexible vis--vis du reste
du monde.
^ io rrig s
Question 1
La rduction des dpenses publiques engendre une rduction du niveau dactivit, et donc
des importations, ainsi quune baisse du taux dintrt.
Si la mobilit des capitaux est faible, leffet rcessionniste est plus important en rgime
T3
O de change flexible. En effet, leffet dominant est celui de la baisse des importations qui
c:d cre un excs de demande sur le march des changes. Dans un rgime de change fixe,
a les interventions de la banque centrale se traduisent par une expansion de la masse mon
O taire qui, en rduisant le taux dintrt, vient attnuer leffet rcessionniste. En revanche,
(N
en rgime de change flexible, lapprciation de la monnaie viendrait, en dgradant la
@ comptitivit, accentuer la rcession.
Le rsultat est invers en cas de forte mobilit des capitaux. Leffet dominant est la baisse
5- du taux dintrt, qui en provoquant des sorties de capitaux, cre un excs doffre sur le
Q.
O
U
march des changes. Dans un rgime de change flexible, la dprciation de la monnaie
contribue attnuer la rcession.
Question 2
Il suffit de se reporter la figure 8 .6 b qui illustre limpact dune politique budgtaire
expansionniste dans le cas de forte mobilit des capitaux : le dficit budgtaire cr par
la rduction dimpts saccompagne dune apprciation de la monnaie nationale et dune
dgradation de la balance commerciale provoque conjointement par la hausse de lacti
vit et par la dgradation de la comptitivit.
de
- > 0 : une augmentation de L q engendre une augmentation du taux de change. De
L q
dr
plus, le signe positif de :r permet de lever lambigut sur la variation du taux dintrt :
dLg
laugmentation de la demande de monnaie engendre une augmentation du taux dintrt.
2.1. Pour le taux de change en vigueur, la rduction exogne de la consommation
(figure 8.14) rduit la demande de biens (dplacement de TS vers la gauche) ce qui tend
rduire le revenu, et en mme temps rduit la demande de monnaie, ce qui tend
rduire le taux dintrt (lconomie passe de Eq en A) Ces ajustements ont deux effets
contraires sur le march des changes :
- la rduction de Y rduit les importations et donc rduit loffre de monnaie nationale
contre devises ;
- la rduction du taux dintrt engendre des sorties de capitaux qui rduisent la demande
T3
O
c:
de monnaie nationale contre devises.
:d
DI
's-
D.
O
(J
Comme la mobilit des capitaux est faible, le F'' mouvement lemporte, crant sur le march
des changes une situation dexcs de demande (A est au-dessus de CCq), la monnaie nationale
sapprcie (2*^ dplacement de IS vers la gauche et dplacement de CC vers le haut). La com
ptitivit prix se dgrade, ce qui vient accentuer la rcession. Finalement, Y baisse, e
augmente ; leffet sur le taux dintrt est ici sans ambigut : comme la masse montaire est
inchange, la baisse de Y saccompagne dune baisse de r. Lquilibre final se situe au point E ,.
2.2. Ces rsultats confirment les raisonnements prsents ci-dessus : les muliplicateurs
et sont positifs : la baisse de Cq engendre une baisse de Y et de r. De plus,
dC o oC q
de
pour a < , le multiplicateur - est ngatif : la rduction de Cq engendre une
1 000
oCq
hausse du taux de change.
3. Pour le niveau existant de la masse montaire, laugmentation de la demande de mon
naie dplace (figure 8.15) la courbe LM vers le haut, lconomie passe initialement,
comme en change flexible, de Eq en A. La baisse du revenu et la hausse du taux dintrt
se conjuguent pour crer une situation dexcs de demande sur le march des changes
(ou un excdent de la balance des paiements : A est au-dessus de CCq). La banque cen
trale intervient en vendant la monnaie nationale contre devises, ce qui engendre une
expansion de la masse montaire (dplacement de LM vers le bas). Ces ajustements se
T3
O
c. poursuivent jusqu ce que laugmentation de la masse montaire satisfasse exactement
: laugmentation de la demande de monnaie : lconomie revient en Eq. Ket r sont inchangs.
sz
DI
>-
Q.
O
U
Figure 8.15 - Impact d'une hausse exogne de la demande de monnaie en change fixe
A >0 3A/,
> 0 et i l iZ.
c; dCn ch a n g efixe ac
c h a n g ejlexih l e
Le choix nest donc pas si simple, dautant que dautres considrations entrent en jeu,
comme lefficacit de la politique gouvernementale, la hirarchie des objectifs de la poli
tique macroconomique, ou les effets des fluctuations du taux de change sur le commerce
international...
XJ
O
c
rj
Q
O
fN
SI
CT
Cl
O
U
fN
>-
.
9 es taux de change
e march des changes assure la confrontation des offres et des
A . L es intervenants
La clientle prive (particuliers, entreprises) nintervient en gnral pas direc
tement elle-mme sur le march, mais passe des ordres dachat (ou de vente)
dune devise A contre une devise B des banques ou des courtiers.
Les banques rpercutent les ordres de la clientle prive et agissent pour
leur propre compte. Un nombre limit de banques ralise des oprations dont
limpact est suffisamment important pour donner au march le sens de son
volution. Ce groupe dintervenants est qualifi de market makers. Ceux-ci
proposent pour toutes les grandes devises (en particulier le dollar, leuro, le
T3
O
c: yen) un prix acheteur (prix auquel ils sont prts acheter la devise contre celle
:d
de leur pays) et un prix vendeur (prix auquel ils sont prts vendre la devise
O contre celle de leur pays). Le prix vendeur est toujours suprieur au prix ache
B . L es comportements
Une entreprise ou une banque possde, chaque instant, des avoirs et des
engagements en devises. Les avoirs sont des actifs libells en devises, poss
ds ou recevoir des dates certaines, et les dettes sont des devises emprun
tes ou des engagements verser des devises des tiers des dates certaines.
La diffrence entre avoirs et engagements constitue la position de change de
lagent. Si les crances lemportent sur les dettes, on dit que la position est
longue. Dans le cas inverse, on qualifie la position de courte.
T3
O
c
Trois types doprations permettent dagir sur la position de change : la
rj couverture {hedging), la spculation et Varbitrage.
Q
1) La couverture
x;ai
4_
Le caractre imprvisible des variations de taux de change (et de taux dint
>- rt) fait courir des risques aux intervenants qui, pour se protger, peuvent ra
Q.
O
U liser des oprations de couverture.
Un agent se couvre lorsquil prend sur le march une position inverse de
celle engendre par lopration quil veut couvrir. Ainsi, un importateur fran
ais qui doit payer ses achats ltranger en dollars (2 0 0 0 0 0 dollars) dans trois
mois supporte une dette en euros dont le montant est alatoire, puisquil varie
2) La spculation
Contrairement l'oprateur qui se couvre, le spculateur prend volontairement
un risque, dans lespoir dobtenir un gain, du fait de lvolution des cours. Ainsi,
un agent qui anticipe une hausse du dollar en termes deuros, achte du dollar
contre euros et attend que la monnaie amricaine augmente pour la revendre
contre euros et recevoir un bnfice, en euros, gal la diffrence des cours. En
cas dvolution contraire, il y a perte. Le gain spculatif, quand il existe, peut
tre considr comme la rmunration du risque pris. Lanticipation faite par la
majorit des spculateurs fait voluer le taux de change dans un sens conforme
cette anticipation, sauf si les banques centrales interviennent pour contrer cette
volution. Si la majorit des spculateurs pense que le dollar va monter vis--vis
du yen, les achats de dollars contre yen lemportent sur les ventes, et cette
demande excdentaire de dollars sur le march fait monter le prix du dollar en
"O
O termes de yen. Ainsi, lanticipation majoritaire de hausse provoque la hausse.
c
Q 3) L'arbitrage
O
fN Les oprations darbitrage sont celles qui proviennent des imperfections du
march lies, en particulier, aux cots de transaction et aux cots dinforma
CT tion. Les agents qui reprent certains carts de cours et/ou certains carts de
Q.
O taux dintrt (rapports par des actifs libells dans des monnaies diffrentes)
U
peuvent tirer profit de ces carts par des oprations darbitrage. Celles-ci, en
modifiant les caractristiques des marchs (taux de change et taux dintrt)
font disparatre les carts qui leur ont donn naissance. Lorsque les carts
disparaissent, larbitrage cesse. Cette notion sera reprise et explicite dans la
section II ci-aprs, quand sera tudie la parit des taux dintrt.
@
JZ
CT 1) la parit de pouvoir d'achat (PPA)
CL
O
U 1.1 PPA absolue et loi du prix unique
L ide sur laquelle repose la parit de pouvoir dachat est simple : une unit
montaire du pays doit permettre dacqurir la mme quantit de biens et ser
vices dans le pays qu ltranger, une fois la monnaie domestique convertie
en monnaie trangre. Si, par exemple le prix du panier type achet par le
mnage franais est de 50 euros, et le prix du panier correspondant du
mnage amricain est de 60 dollars, alors le taux de change est de 1 euro =
P* = ^ P , ou ^ , ou Cn = = 1.
P ^ P*
1 . e est le nombre dunits de monnaies trangres obtenues avec une unit monnaie nationale.
= P * - P ou;, = + P - P * = 0
X)
O
c
D Cette relation entre les taux d'inflation et le taux de variation du taux de
change, qui implique que le taux de change rel demeure fixe est appele
version relative de la parit de pouvoir dachat, pour la distinguer de la
version absolue qui concerne les niveaux de prix et du taux de change.
l.U ne variable surmonte dun point dsigne la variation relative de cette variable:
P = clP/P, P* = dP^' / P^' , = d e / e .
Encadr 9.1
La parit de pouvoir d'achat et l'indice Big Mac
Tableau 9.1
tats-Unis^ 4,79 - -
Canada 4,54 1 ,2 2 -5
Chine 2,74 3,55 -43
Danemark 5,08 7,22 +6
T3 Indonsie 2,29 6,367 -52
O
crj Isral 4,63 3,65 -3.3
Q Japon 2,99 77.24 -38
O Pologne 2,54 2 ,0 0 -47
fN Russie 1 ,8 8 22,34 -61
( 5)
Suisse 6,82 1,36 -b 42
sz
O) Sude 5,13 9,12 +1
>- Thalande 3,17 22,55 -34
Q.
O 4,05 0,77 -5
U Zone euro*^
(a) : Moyenne du prix pratiqu New York, Chicago, Atlanta et San Francisco, (b) : Moyenne pondre des prix
dans la zone euro
* Au taux de change courant. ** Cotation du dollar au certain : 1 dollar US = e units de monnaie locale, except
pour leuro et pour la livre sterling : 1 euro ou 1 livre = e dollar
Source : The Economist, ]\x\Wei 2015, situation en juillet 2015.
1. Dans le Major currencies dollar Index de la Rserve fdrale qui est indice de rfrence
de la valeur du dollar US par rapport des devises de rfrence, on trouve les monnaies sui
vantes ; leuro, le dollar canadien, le yen, la livre sterling, le franc suisse, le dollar australien
et la couronne sudoise.
Encadr 9.2
carts des taux de change yen/dollar et euro/dollar
par rapport aux taux de change de PPA * (en %)
T3
O
c:
:d
5-
Q. Figure 9.1 - carts (en %) par rapport ci la PPA
O
U
* Un chiffre positif signifie une survaluation nominale du dollar.
Source : D. BOROW SKI et C. CO UHARDE, La comptitivit relative des tats-Unis, du Japon et de la zone euro >;
Architecture financire internationale. Conseil danalyse conomique (CAE), La Documentation franaise, Parii
1999, annexe, P 183-194.
Dans le trs long terme, la PPA retrouve un certain intrt. Des travaux
rcents, en utilisant des sries trs longues (de la fin du XIX^ sicle la fin du
XX'') et en recourant des mthodes statistiques labores montrent que la
PPA relative reprsente une bonne hypothse pour rendre compte des mou
T3
vements de trs longue priode des taux de change.
O
crj
Q 1.4 Leffet Balassa-Samuelson
O On constate que les monnaies des pays faible niveau de dveloppement
fN sont, par rapport aux monnaies des pays dvelopps, sous values par rap
@
SI port la PPA.
DI
Ce phnomne, connu sous le nom deffet Balassa-Samuelson rsulte
CL
O
U
de deux facteurs :
- la prsence de biens non changeables (essentiellement les services) qui,
ct des biens changeables (correspondant en gros lindustrie
manufacturire) entrent dans les indices de prix utiliss pour le calcul
du taux de change PPA ;
- un dsavantage de productivit pour les pays en dveloppement, qui se
manifeste de faon prdominante dans le secteur des biens changeables.
K 1- a
soit eP = O U eP = P' <P^
.n i - -Tl I7_
l.U ne variable surmonte dun point dsigne la variation relative de cette variable:
P _ dP^ P* _ dP* . _ ^
~ P ~ P*' ^ ~ e'
Encadr 9.3
PPA et comparaisons internationales
des niveaux de vie
Pays PIB en milliards PIB en milliards PIB par tte en PIB par tte
de dollars au taux de dollars au dollars au taux de en dollars
de change courant taux PPA change courant au taux PPA
T3
O
c. Pour le court terme, lanalyse de lquilibre du march des changes privi
lgie les comportements darbitrage, non plus sur les marchs des biens, mais
sur le march international des actifs financiers.
l.L e taux de rendement attendu sur le placement en dollar est jc tel que
1 + x = 1 + r * / l + ^ , soit X = r*' - ^ - x^, et, en considrant le dernier terme comme
ngligeable x = r^ - ^ .
Il importe de noter que cette relation vaut seulement si les agents sont
neutres vis--vis du risque ^ En effet, le rendement obtenu sur le placement
en monnaie domestique (r) est connu, alors que celui que procure lactif
tranger est alatoire, puisque le taux de change futur est inconnu. Si les
agents ont une aversion pour le risque, un rendement anticip suprieur sur
lactif tranger peut tre requis pour compenser le risque de change : il y a
alors une prime de risque. Dans ce cas, les taux dintrt domestique et tran
ger peuvent diffrer non seulement en raison de la variation anticipe du taux
de change, mais du seul fait de la prime de risque.
La PTINC est une relation dquilibre entre 4 variables, les taux dintrt,
domestique et tranger, (r et r*), le taux de change courant (e) et le taux de
change futur anticip {e j. Cette relation permet de mettre en vidence les
dterminants de court terme du taux de change :
e a -e + +
r = r^ - < ^e = soit e = e{e,7 r*, r)
1-h(r^-r)
O
(N
L influence des anticipations
@ Pour des taux dintrt donns, une rduction du taux de change futur anticip
rend favorable larbitrage en faveur des actifs trangers. Sur le march des
5-
Q.
O
U
1. Dans le cadre de la thorie de lutilit espre, lattitude dun agent vis--vis du risque peut
se dfinir de la manire suivante. Supposons quun individu ait le choix entre percevoir une somme
de faon certaine (par exemple, 1 0 0 euros) ou jouer une loterie o il peut esprer, en moyenne,
gagner la mme somme (par exemple, il touche 2 0 0 euros sil gagne et rien du tout sil perd).
Comme il a 1 chance sur 2 de gagner, son gain moyen est bien de 100 euros = 0,5 x 0 + 0,5 x
200). Si lindividu choisit le gain certain, on dit quil prouve de Vaversion vis--vis du risque ;
sil est indiffrent au fait de percevoir le gain certain ou de jouer la loterie, on dit quil est
neutre vis--vis du risque ; enfin, sil choisit la loterie, on dit quil a de Vaniour pour le risque.
- r
r = et = Pa - P a r*-P^ = r-P,.
Cette condition, qui combine la PPA, cense rgir le long terme, et la
parit nominale dintrt qui doit valoir aussi bien court terme qu long
terme, implique que les taux dintrt rels attendus sont gaux et
indpendants du taux de change. Si, de plus, les prvisions sont parfaites, les
taux dinflation anticips sont gaux aux taux effectifs, on retrouve la relation
de Fisher de parit des taux dintrt rels, qui implique lannulation de toute
possibilit darbitrage, aussi bien sur le march international des actifs finan
T3 ciers que sur celui des biens.
cO
:
Il est intressant de noter que, si lon se situe dans le contexte de la thorie
microconomique standard o le taux dintrt rel est gal la productivit
marginale du capital, on retrouve ici un rsultat bien connu de la thorie du
commerce international prsente dans le chapitre 2 de cet ouvrage, savoir
sz
DI Lgalisation internationale de la rmunration des facteurs de production.
>-
Q.
O
U 2.2 La parit des taux dintrt couverte (PTIC)
Les comportements darbitrage qui fondent la condition de parit non couverte
de taux dintrt impliquent que les oprateurs supportent un risque de change,
puisque le taux de change futur est inconnu au moment o est prise la dcision.
Ce risque peut tre vit en recourant au march terme. Dans le cas de tran
sactions terme, le contrat, tabli aujourdhui, stipule que lexcution de la
transaction aura lieu une date ultrieure, un prix, le taux de change terme.
(le taux de change terme et les taux dintrt concernent des chances
identiques).
En utilisant lapproximation indique prcdemment^ lquilibre est la situa
tion o lgalisation des taux de rendement supprime toute occasion darbitrage :
Mi f - e
r = ----- .
e
c Exemple
Si les placements en euros 1 an procurent un intrt de 3 %, et ceux en
dollars un intrt de 2 %, la PTI couverte implique que le taux de report de
Veuro est d e l % : si le taux au comptant de Veuro est de 1 euro = 1,05 dollar,
le taux terme ( chance d'un an) est de 1,06 dollar.
Cette relation constitue la parit couverte des taux dintrt (PTIC) :
le qualificatif de couverte indique que les arbitrages ne comportent pas de
X3
O risque puisquils sappuient sur des taux terme, connus ds aujourdhui, et
c non sur des taux anticips.
O
fN Parit des taux dintrt couverte
Le taux dintrt domestique est gal au taux dintrt tranger, diminu du
SI
CT taux de report, ou augment du taux de dport, de la monnaie domestique.
Cl
O
U 2.3 Lefficience du march des changes : le taux terme permet-il de
prvoir le taux futur au comptant ?
Un march est efficient si il utilise toute linformation disponible, ou, si les
prix courants refltent toute linformation disponible, de sorte quil nexiste
pas de possibilit de profit inexploite. Selon cette dfinition, si le march
soit / =
e e
Le taux terme serait gal au taux futur au comptant anticip. Comme le
taux terme est une donne immdiatement disponible qui fait partie de
linformation publique, il y aurait l un moyen simple pour les oprateurs
engags dans des transactions internationales de prvoir le taux de change au
comptant futur.
De trs nombreux travaux empiriques ont cherch tester lefficience du
march des changes en particulier en testant lhypothse selon laquelle le
taux terme fournit une prvision sans biais du taux futur au comptant. Les
rsultats ne sont gnralement pas concluants. Linterprtation de ces rsul
tats peu satisfaisants est elle-mme attribue essentiellement deux facteurs.
Le premier est la non satisfaction de lhypothse danticipations rationnelles
selon laquelle lerreur de prvision est en moyenne nulle. Le second est
lexistence de primes de risque, rsultant comme on la vu ci-dessus de
XJ comportements daversion pour le risque qui, en levant le rendement requis
o
c
rj des placements en monnaie trangre, introduiraient un cart entre le taux de
Q dport ou de report et le taux de variation anticipe du taux au comptant.
O
fN
B i Les modles de dtermination des taux de change
x:CT
Q.
Les conditions de parit, parit de pouvoir dachat, parit de taux dintrt,
O
U tablissent des relations dquilibre entre le taux de change et les niveaux de
prix ou les taux dintrt. Ces variables, qui rsultent de lquilibre macro
conomique, doivent elles-mmes tre endognises, pour conduire des
modles globaux de dtermination du taux de change.
Le modle Mundell-Fleming, appliqu un rgime de change flexible,
fournit, comme on la vu dans le chapitre 8 un premier cadre global danalyse
de la dtermination du taux de change. Le taux de change dquilibre rsulte
sz e =
DI ~P
>- La combinaison de ces deux relations conduit tablir que le taux de
Q.
O
U change est entirement dtermin par loffre relative et la demande relative
relle des deux monnaies :
- + - + + -
_ L{ Y, r )
e = soit ? = e(M, Y, r, M*, r*, 7*)
M r*)
Le principe de fonctionnement du modle est simple : tout dsquilibre
entre loffre et la demande dencaisses relles engendre une variation de prix.
U
O
La forte volatilit des taux de change rels observe depuis labandon du
rgime de change fixe de Bretton Woods a conduit douter srieusement de
la PPA. Les principales monnaies connaissent damples fluctuations autour
des volutions tendancielles. On peut considrer que ces mouvements rsultent
de chocs exognes qui, la fois, modifient la trajectoire de longue priode et
dstabilisent les taux de court terme, les comportements financiers amplifiant
limpact de ces chocs. Ces mcanismes ont t introduits par R. Dornbusch
2.1 Hypothses
- Le march de la monnaie est en permanence quilibr :
Mo
-f-L(Y,r).
CL
O Y a = C ( n + /(/') + G + //(^r, F * ,^ j ,s o i t K o = Y ^ Y , ? ^ r r
U
T3
Figure 9.2h
O
c
Figure 9.3a - Taux de change nominal Figure 9.3h - Taux de change rel
en surajustement en surajustenient
En particulier les attaques subies par le franc en 1992, puis en 1993 parais
O
fN saient peu explicables dans la mesure o la France connaissait un excdent
@ de la balance courante, o le taux dinflation tait infrieur au taux allemand,
DI
et o la France tait lpoque, avec le Luxembourg, le seul pays satisfaire
's_
D.
aux critres de convergence de Maastricht. Comment concevoir que les op
O
(J rateurs dclenchent une attaque alors que les politiques suivies sont coh
rentes avec lengagement de change ?
2) Les modles de deuxime gnration prennent explicitement en compte les
cots et les avantages d une politique de change fixe. Les autorits arbitrent
entre des objectifs multiples : la fixit du change offre des conditions stables
pour les transactions commerciales et permet dasseoir la crdibilit de la
politique and inflationniste, mais elle impose des taux dintrt levs qui
B i L a contagion
Les crises de change sont aujourdhui caractrises par leur tendance
se diffuser et stendre au-del du pays o elles ont clat. Ce phno
mne est appel effet de contagion.
T3
O
c:d I V . Thorie de la zone montaire optimale
a
O
et Union conomique et montaire
(N
( 5) europenne
>-
Q.
O
U La section III de ce chapitre prsente les trois gnrations de modles qui
expliquent les diffrentes crises de change qui se sont succd dans le monde
depuis le dbut des annes 1990.
L Union europenne a t directement affecte par lune de ces crises. En
effet, le Systme montaire europen a fait lobjet dattaques spculatives trs
importantes en 1992-1993. Ces dernires ont conduit au quasi-abandon du
systme de change fixe en Europe puisque llargissement des marges de
1. Le SME nat en mars 1979 et presque tous les pays membres de la Communaut conomique
europenne y participent. Seul le Royaume-Uni (bien que membre de la CEE depuis 1973) na
pas rejoint le SME sa naissance (adhsion en octobre 1990 et sortie en septembre 1992). En
1979, les membres fondateurs taient la Belgique, le Danemark, la France, lIrlande, lItalie (qui
T3
quittera le SME en septembre 1992 et le rintgrera en dcembre 1996), le Luxembourg, les Pays
O
c Bas et la Rpublique fdrale dAllemagne. La drachme, la monnaie grecque, na rejoint le SME
rj
Q quen mars 1998 (alors mme que la Grce devient le 10*-' membre de la Communaut europenne
en 1981). De la mme manire, la peseta espagnole rejoint le SME en juin 1989 et lescudo
O
(N portugais en avril 1992 alors que les deux pays avaient adhr la CEE en 1986. Enfin, parmi
@ les trois derniers adhrents lUnion en 1995, seule la Sude est toujours demeure en dehors
du SME : le shilling autrichien a rejoint le SME en 1995 et le markka finlandais en octobre 1996.
2. Les 19 pays membres de la zone euro sont: lAllemagne (1999), lAutriche (1999), la
Q.
O
U Belgique (1999), Chypre (2008), lEspagne (1999), lEstonie (2011), la Finlande (1999), la
France (1999), la Grce (2001), lIrlande (1999), lItalie (1999), ), la Lettonie (2014), la Litua
nie (2015), le Luxembourg (1999), Malte (2008), les Pays-Bas (1999), le Portugal (1999), la
Slovaquie (2009) et la Slovnie (2007).
3. Depuis 2013, lUE compte 28 membres: Allemagne, Autriche, Belgique, Bulgarie,
Chypre, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grce, Hongrie, Irlande,
Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Rpublique
tchque, Roumanie, Royaume-Uni, Slovaquie, Slovnie, Sude.
effet, cela permet de rduire les cots de transaction et les cots de couverture
(section II) qui rsultent de la multiplicit des taux de change et de lincerti
tude quant leurs volutions au cours du temps.
Mme si ces avantages sont bien rels, adopter une monnaie commune
nest pas chose facile, notamment parce que cela implique dabandonner
Q.
O deux instruments de politique conomique, savoir une politique montaire
U autonome et la politique de change. En outre, il est dautant plus difficile de
se coordonner que le nombre de participants est grand. C est ce quillustre la
dcroissance de la courbe de faisabilit de la monnaie commune sur la
figure 9.4. Cest un problme typique de coopration. En effet, mme sil
existe des points communs entre les partenaires, chaque pays possde un cer
tain nombre de caractristiques structurelles (aspects culturels, institution
nels, conomiques...) qui lui sont propres. Ces particularits peuvent rendre
d
Critres Respect du critre
O
c
r3
Q Mobilit du travail (Mundell) Non
V
tH
D Diversification et proximit structurelle (Kenen) Oui
O
fN Ouverture commerciale (McKinnon) Oui
Solidarit (transferts fiscaux) Non
SI
C
J
Homognit des prfrences En partie
'C Communaut de destin 7
Q.
O
U
S o u rc e : BALDWINet Wyplosz (2009), p. 340.
La crise de la dette dans la zone euro a dbut avec la crise de la dette grecque
>- en 2010. Lampleur de la dette publique tait telle quun certain nombre
Q.
I. Le pacte de stabilit et de croissance a t modifi deux fois depuis 1996. Une premire
fois en 2005 et la deuxime fois en mars 2011. La France et lAllemagne ont t, dans les deux
cas, lorigine de ces modifications.
rj
Q la crise grecque a peu dquivalents dans lhistoire. Selon Reinhart et Rogoff
(2014)^, la chute du PIB grec serait la cinquime plus forte crise depuis la
fN deuxime moiti du xix sicle. ce stade, la baisse du PIB grec serait
comparable celle de la Grande Dpression de 1929 aux Etats-Unis
x:CT
( - 28,6 %). Enfin, et selon les dernires prvisions du FMI, la Grce ne
Q.
O devrait pas retrouver son pic dactivit davant-crise avant 2 0 2 0 .
U
1. C. Antonin, R. Sampognaro, X. Timbeaii et .S. Villemot (2015), T.a Grce sur la corde
raide , La Revue de l OFCE, n138 juin.
2. C. R einhart et K. Rogoff (2014), Recovery from Financial Crises: Evidence from
100 Episodes , American Economie Review: Papers and Proceedings, vol. 104 (5): 50-55.
dollar, favorisant ainsi les exportateurs europens. La BCE a prvu de
)
Q racheter chaque mois, et jusquen septembre 2016, pour 50 milliards
3) Et maintenant ?
La crise de la dette de la zone euro alimente un dbat qui oppose les partisans
dune politique conomique europenne prnant laustrit (limitant de fait
le recours au dficit et laccroissement de la dette publics) ceux qui mili
tent pour une politique de relance et un assouplissement de la rigueur.
Les prix Nobel Joseph Stiglitz et Paul Krugman sopposent la rigueur et
dnoncent la rigidit de la position allemande. Ils partent du constat quune
trop grande austrit est un frein la croissance et maintient les pays dans la
crise. Ils mettent en avant les politiques de relance mises en uvre aprs la
T3
O crise financire aux tats-Unis et en Grande-Bretagne et qui, en effet, ont
c:
:d
aliment la croissance et se sont traduites par une baisse importante du ch
mage. En septembre 2015', Stiglitz affirme que, loin dtre un frein la
O
(N croissance, la dette est, au contraire, lassurance de la prosprit future,
@ lorsquelle sert financer des investissements cls. Les Europens lont
oubli .
>-
Q. Mme sil existe bien un lien ngatif entre politique d austrit et crois
O
U
sance, il nest pas sr que les mesures de relance mises en uvre aux tats-
Unis et en Grande-Bretagne amlioreraient mcaniquement la conjoncture
dans les pays-membres de la zone euro. En effet, le succs des politiques de
relance dans ces deux pays est li leur matrise de leurs politiques relles et
montaires et leur capacit dinfluer sur leur taux de change en soutien aux
Conclusion
Les thories du taux de change permettent dclairer les interdpen
dances complexes qui concourent la dtermination des changes. Mais
elles trouvent leurs limites dans leur incapacit prvoir lvolution
court terme des parits. Dans un monde domin par la flexibilit, certains
pays ont cherch se protger de lincertitude lie la variabilit des taux
de change en maintenant des zones de stabilit. Les crises de change des
annes 1990 ont svrement mis en cause la viabilit de ces stratgies. Un
certain nombre de pays europens ont alors opt pour une voie plus radi
cale en choisissant le janvier 1999 de supprimer les taux de change et
de se doter dune monnaie commune, leuro. Cette dcision a t prise en
dpit de diffrences profondes entre les pays membres de la zone. Cette
htrognit est telle que lUnion conomique et montaire ne peut pas
encore tre qualifie de zone montaire optimale . La crise de la dette
dans la zone euro a le mrite de faire apparatre au grand jour les pro
blmes de gouvernance et le manque de solidarit qui sont encore trop sou
vent une des^ caractristiques du fonctionnement politique et conomique
de lUnion. ce titre, labsence de traitement europen de la question des
O
D migrants fuyant des pays en guerre est tout aussi rvlatrice.
C
D
Q
O
r\l
sz
Dl
'C
>-
Q.
U
Question 2
La parit de pouvoir dachat : version relative.
En 1975, un dollar valait 2,46 deutschmarks. En 1995, il ne valait plus que 1,43
deutschmark. Sur la priode 1975-1995, le taux dinflation a t en moyenne annuelle de
6,5 % aux tats-Unis et de 3,36 % en Allemagne. Ces donnes sont elles compatibles
avec la thorie de la parit de pouvoir dachat ?
Question 3
La parit de pouvoir dachat et la comparaison internationale des niveaux de vie.
En 1984, selon la Banque mondiale, le PNB par habitant du Japon tait gal 69 % de
celui des tats-Unis. En octobre 1986, un article de premire page de VEconomist annon
ait que le Japon avait dsormais un revenu moyen suprieur de 12 % celui des tats-
Unis. Pourtant, les donnes sur les taux de croissance rels des deux pays navaient pra
tiquement pas chang entre 1984 et 1986.
En octobre 1986, le dollar avait tellement baiss quil fallait 33 % moins de yen pour
acheter un dollar quen 1984.
Interprter et commenter.
(Adapt de P. H L in d e r t et T. A. P u g e l , conomie internationale, 10*^ d., (traduction
franaise). Econmica, 1997, p 527).
En janvier 2008, le Financial Times crivait : Pour la premire fois depuis 1999, la
taille de lconomie britannique est infrieure celle de la France en raison dun recul
de la livre sterling .
(Extrait de Bulletin ICP, Banque mondiale, mars 2008, p. 11)
z
Q Interprter et commenter.
Question 4
La parit non couverte des taux dintrt
Le 16 janvier 2009, le taux de change de leuro tait 1 euro = 1,33 dollars. Le taux d'int
rt 3 mois tait de 2,45 % dans la zone euro, et de 1,14 % aux tats-Unis.
>-
Q.
4-1. Quel est, l'horizon de 3 mois, le taux d'apprciation ou de dprciation anticip de
l'euro si la parit non couverte des taux d'intrt est satisfaite ?
4-2. la suite de trs mauvaises nouvelles sur l'conomie des tats-Unis, les oprateurs
rvisent leurs anticipations et prvoient, que, dans les 3 mois venir, l'euro sapprciera
de 1 % par rapport au dollar. En supposant les taux d'intrt invariants, quelles pressions
s'exercent sur le taux de change actuel de l'euro ?
Question 5
Le surajustement du taux de change.
^ io rrig s
Question 1
Non, si vous attendez de recevoir votre hritage pour le convertir en euros : vous ignorez
aujourdhui quel sera le taux de change au comptant du dollar dans 90 jours. Si il est infrieur
1 dollar = 345 000/300 000 = 0,87 euro, vous ne pourrez pas payer votre appartement.
Oui, si vous prenez la prcaution de vous couvrir sur le march terme, et si le taux du
dollar au terme de 90 jours est aujourdhui gal ou suprieur 0,87 euro : vous tes certain,
en vendant aujourdhui les 345 000 dollars dobtenir dans 90 jours au moins 300 000 euros.
Question 2
La version relative de la pai'it de pouvoir dachat implique que le taux de variation du taux
de change du dollar () est gal la diffrence entre le taux dinflation en Allemagne
et le taux dinflation aux tats-Unis, soit ' - P = 3,36 % - 6,5 % = - 3,14 %.
Sur la priode considre, le taux de variation annuel moyen effectif du taux de change
du dollar par rapport au DM est, tel que {\ + )'^^ = 1,43/2,46, soit
(0,581^^) - 1 = 0,973 - 1 = - 0,0267 , donc un taux de dprciation moyen annuel
denviron 2,7 % par an, assez voisin du taux de dprciation de 3,14 % impliqu par
la PPA. La parit de pouvoir dachat rendrait donc assez bien compte de la tendance
T3
O
c3 de long terme la dprciation du dollar vis vis du deutschmark sur la priode considre.
a
Question 3
O
In te rp r ta tio n ; la croissance apparente du revenu par tte au Japon, telle que lestime
@ VEconomist, provient trs certainement de lutilisation du taux de change courant de
1986, trs diffrent de celui utilis en 1984 par la Banque mondiale.
5- 1984 ; tats-Unis ; revenu rel par tte : y,. Prix P,, taux de change e ^{\ $=e yen),
Q.
O
(J Japon : revenu rel par tte : y*p Prix P*^.
* J-)*
y r
Daprs la Banque mondiale : - = 0,69.
y,P,e,
1986: Daprs The Economist (en utilisant le taux de change de 1986):
* D*
/ + 2 ^1+ 2
= 1, 12 .
y t + 2 ^ t + 2 ^t + 2
port des revenus par tte valus en monnaie trangre, -----, est gal au rapport des
yPe
Question 4
T3
4-1. La parit non couverte des taux dintrt implique
O
c:
:d 1 -I- 0,0114 _ J ^ 0,245, soit = - 0, 0127 , donc un taux de dprciation anticip de
a 1 +^
O
fN leuro de 1,27 %.
@ (En utilisant lapproximation r = on aurait obtenu, = 0,0114-0,0245
= -0,0131 soit un taux dprciation anticip de 1,31 %)
DI
's_
4-2. Si les oprateurs anticipent une augmentation du taux de change futur de leuro, le
D.
O rendement anticip des placements en Europe devient suprieur au rendement des place
(J
ments aux tats Unis, ce qui lve la demande deuros contre des dollars et engendre une
pression la hausse du taux de change actuel de leuro.
Question 5
Avant le choc, (quilibre de long terme), la parit non couverte des taux dintrt est
satisfaite: r = r '^ - ^ avec ,, = P^ -f*a = - Ki = 0. Lvolution anticipe du
taux de change, est conformment la PPA, gouverne par celle des taux dinflation
anticips, elle mme dicte par les taux de croissance des masses montaires.
soit 0 ,0 2 = ,
0 0 3 -
^ g' donc e' = ---------- 2---------- = 1,63 : le taux de change
^ 1 + (0 ,0 3 -0 ,0 2 ) ^
baisse en dessous de sa valeur dquilibre de long terme ( 1,8 ). Le taux dintrt domestique
plus faible est dsormais compens par une apprciation anticipe de la monnaie nationale.
la date r, le march des biens est en situation dexcs de demande sous le double effet
de la baisse du taux dintrt et de la dprciation de la monnaie.
Au-del de la date t, la hausse des prix intrieurs rduit progressivement lexcs de
demande de biens :
- la rduction de la valeur relle de la masse montaire lve le taux dintrt ;
- au fur et que le taux dintrt augmente, le taux de change slve pour maintenir en
permanence la parit non couverte des taux dintrt.
Lquilibre de long terme est rtabli lorsque les prix ont augment dans la mme propor
tion que la masse montaire (10%). Le taux dintrt retrouve son niveau initial
r = r'*' = 3 %, le taux de change stablit son nouveau niveau dquilibre de long
terme, soit 1,8- Lexpansion montaire aura engendr un surajustement (figure 9.5) du
taux de change, une dprciation initiale suivie dune phase dapprciation, au terme
duquel la monnaie nationale se sera finalement dprcie de 1 0 %.
T3
O
c:
:d
O
fM
@
DI
's_
D.
O
(J
uvrages
A bdelmaki L. et R. Sandretto , Politiques commerciales des grandes puis
sances, Coll. Ouvertures conomiques , Bruxelles, ditions de Boeck,
2011
B hagw at J., Protectionnisme, Paris, Dunod, 1990.
B aldw in R. et W yplosz , C., The Economies of European Integration, 4^ di
tion, McGraw-Hill, 2012.
B enassy-QUERE a .. conomie montaire internationale, Coll. Corpus cono
mie , 2 d., conomica, 2014
BOUET A., Le Protectionnisme, Analyse conomique, Paris, Vuibert, 1998.
BOURGUINAT H., TLETCHE J., DUPUY M. Finance internationale, Paris, Dalloz,
Coll. Hyparcours , 2007.
BURDA M. et W yplosz C., Macroconomie : une perspective europenne,
6 ^ dition, Bruxelles, De Boeck, 2014.
C aves R.E., Frankel J.A. et Jones R.W., World trade and payments: an intro
duction, Pearson Addison Wesley, 2007.
D ix it A.K. et N orman V., Theory of International Trade, The Cambridge Eco
nomic Handbooks, Cambridge, James Nisbet, Cambridge University Press,
1980.
X
o
J F aug r e J.P., conomie europenne. Collection Amphithtre , Paris,
c
r3 Presses de Sciences po et Dalloz, 2002.
Q
Ferrari J.B., conomie financire internationale, Coll. Amphi conomie, Paris,
o
fN ditions Breal, 2000.
(5) Feenstra R.C., Advanced international trade : theory and evidence. Princeton
University Press, 2004.
Gandolfo G., International finance and open economy macroeconomics,
Q.
O Berlin, Springer, 2001.
U Gandolfo G., International trade: theory and policy, 2^ dition Berlin,
Springer-Verlag, 2014.
Grossman G.M. et Rogoff K., Handbook of International Economics, volume
3, Amsterdam, North-Holland, 1995.
G uillochon B., changes internationaux et ajustements montaires : la pour
suite des dbats , chapitre 36 de Nouvelle histoire de la pense conomique,
dit par A. BERAUD et G. F accarello , 3^ tome, Paris, ditions La Dcou
verte, 2 0 0 0 .
Bibliographie 379
G uillochon B. et A. Kawecki, TD conomie internationale, Paris, Dunod,
2000.
Guillochon B., Le Protectionnisme, Collection Repres , Paris, ditions La
Dcouverte, 2001.
Guillochon B., La Mondialisation, Coll. Petite Encyclopdie Larouse,
3^ dition, Paris, ditions Larousse, 2009.
Hanaut A. et Mouhoud EI M., conomie internationale, Coll. DynaSup
conomie , Paris, ditions Vuibert, 2002.
Helpman E. et Krugman P.R., Market Structure and Foreign Trade, Cam
bridge, The MIT Press, 1986.
Helpman E. et Krugman P.R., Trade Policy and Market Structure, Cambridge,
The MIT Press, 1989.
Jones R.W. et Kenen P.B., Handbook of International Economies, volume 1,
Amsterdam, North Holland, 1984.
Jones R.W. et Kenen P.B., Handbook of International Economies, volume 2,
Amsterdam, North Holland, 1985.
KBABDJIAN G., Les thories de Vconomie politique internationale, Coll.
Points , Le Seuil, 1999.
Krugman P.R., D.M. O bstfeld, G.Capelle-Blancard et M. Crozet, co
nomie internationale, 9^ dition, Paris, Pearson Education, 2014.
Lafay g .. Initiation T conomie internationale, 2^ dition. Econmica, 2006.
L aussel D. et C. MONTET C., Politique commerciale, chapitre 53 de VEncy
clopdie conomique, dite par X. Greffe, J. Mairesse et J.L. Reiffers, Paris,
Econmica, 1990.
Mayer T. et M ucchielli J.L., conomie internationale, 2^ dition, Paris, Dal
loz, 2 0 1 0 .
Melo J. De et Grether J.M., Commerce international, Thories et applications,
Bruxelles, De Boeck Universit, 1997.
M ichalet C.A. , Quest-ce que la mondialisation ? Coll. Cahiers libres, Paris,
ditions La Dcouverte, 2002.
MOUHOUD E. M., Mondialisation et dlocalisation des entreprises, dition,
Coll. Repres , Paris, La Dcouverte, 2011.
T3
o
M ucchielli J. L., La Mondialisation, Chocs et mesures, Coll. Les
c:
:d Fondamentaux , Paris Hachette, 2008.
M ucchielli J.L., Multinationales et mondialisation, Coll. Points , Paris, Le
o
Seuil, 1998.
fM
O bstfeld M. et K. Rogoff, Fondations of International Macroeconomics,
@ Cambridge, The MIT Press, 1996.
x: Paquin s ., La nouvelle conomie politique internationale, Coll. Cursus ,
's_
>-
O. Paris, Armand Colin, 2008.
O
(J Plihon D., Les taux de change, collection Repres Paris, La Dcouverte,
2012.
PUGEL T.A., International economics, 16^ dition, Boston, Mc Graw Hill Educa
tion, 2015.
R affinot m . et B. Venet, La balance des paiements, Coll. Repres , Paris,
La Dcouverte, 2003.
Rainelli m .. Le commerce international, Coll. Repres , La Dcouverte,
2015.
sz
)
>-
Q.
s:C -
l
Bibliographie 38
fN
>-
.
ndex
D
Call 330 Dficits jumeaux 226, 303, 308
Cambistes 329 Demande de diffrence 79
Index 383
Dsinflation comptitive 268 Grossman-Helpman 174
Dette de la Grce 370 Grubel et Lloyd 79
Diffrenciation horizontale 79
Diffrenciation verticale 79 H
Dilemme du prisonnier 135, 144 Heckscher-Ohlin 42, 43, 46, 49, 50
Dornbusch 349 Heckscher-Ohlin-Samuelson 33
Droit de douane optimal 133, 134 Heckscher-Ohlin-Vanek 47
Dumping 126, 127, 128, 138 Helpman 194, 195
Dunning 193
Duopole 141, 142
Industrie naissante 130, 131
E
Ingalits 55, 57, 59, 60
Eaton et Grossman 142 Innovation 6 8
conomies dchelle 73, 76, 77, 8 6 ,
89, 130 K
conomies de gamme 181
Krugman 85, 95, 97
Effet Balassa-Samuelson 337, 339
Effet domino 182
lasticits critiques 266, 267, 278
Ethier 73 Learner 52
Leontief 49, 50
Licences dimportation 117, 123
Linder 83
Facteurs spcifiques 135, 137
List 130
Firmes multinationales (FMN) 189,
190, 191, 195, 197, 198 Lobbies 140
X5
Index 385
Tariff-jumping 192, 193 U
Taux de dport 346 Union douanire 178, 179
Taux de prfrenee pour le prsent Union conomique et montaire 222
250 Union europenne 140, 178, 182
Taux de report 346 union europenne et montaire
Taxe optimale 142 (UEM) 273
Thorie HOV 52
V
Thorie montaire du taux de
Vemon 70, 71
change 348
Viner 179, 180
Tokyo Round 120
Transatlantic Trade and Investment Z
Partnership 187 Zone de libre-change 178
Transpacific Partnership 187 zone euro 222, 234, 272, 273, 336,
Trefler 51, 52 340
Triangle des incompatibilits 298, zone montaire optimale 360, 362,
299 363, 364, 365, 366, 368