1. En el marco de un proceso por el delito de usurpacin
agravada, donde el hecho objeto de juzgamiento se produjo con fecha 18 de enero del ao 2013, se expidi una sentencia absolutoria, donde los argumentos de dicho fallo se pueden resumir en lo siguiente: a. El agraviado hasta el momento de los hechos ostentaba la posesin legtima del predio. b. Los imputados no tienen derecho alguno sobre el predio objeto de usurpacin. c. El 18 de enero del 2013, aprovechando la ausencia del agraviado, los imputados ingresaron al predio, para lo cual rompieron la chapa de la puerta que da a la calle y luego el candado de la puerta de la habitacin del mismo. d. Luego, colocaron otro candado en la habitacin lo mismo que otra chapa en la puerta de acceso a la habitacin y se retiraron. e. El delito de usurpacin tiene como elemento constitutivo, en la modalidad de despojo, la violencia contra las personas ms no contra las cosas. f. Como en el caso solo hubo violencia contra las cosas (chapa y candado), no es posible que se configure el delito de Usurpacin g. Cualquiera fuere el caso, no hubo despojo por cuanto los imputados, luego de colocar la nueva chapa y candado, se retiraron del lugar, no habindose por tanto, hecho de la posesin del predio. h. Al no poderse configurar el delito ya sea por cuanto no concurri un medio comisivo, o por cuanto no se consum y por tal no se afect el bien jurdico protegido, debe absolverse de los cargos a los imputados .
2. Actuando como representante del Ministerio Publico,
decide usted impugnar dicha sentencia, debiendo en dicho caso a la vez precisar el agravio, la pretensin impugnatoria y los errores de hecho y de derecho si los hubiera. Pretensin impugnatoria.- Interpongo recurso de apelacin en contra de la Resolucin (Sentencia Absolutoria) para que el rgano jurisdiccional superior examine la indicada resolucin con el propsito que la misma sea declarada nula y se emita nueva sentencia condenatoria.
Agravios.-
i) Que la resolucin recurrida causa agravio por cuanto existe
una motivacin aparente. ii) Existe un inadecuado razonamiento al argumentar la sentencia recurrida. iii) Existe una inadecuado razonamiento al sostener que el delito de usurpacin tiene como elemento constitutivo, en la modalidad de despojo, la violencia contra la persona ms no contra las cosas, razonamiento totalmente errado. iv) Que los fundamentos de absolucin son totalmente errados.
Los errores de Derecho.
Que la interpretacin al articulo 202 del Cdigo Penal, no solo se
debe interpretar que la violencia se da contra la persona para despojarla de su bien, si no que tambin la violencia puede darse sobre las cosas bienes que posee la agraviada, aun cuando en el momento del despojo esta no se encuentre presente. Asimismo la Casacin 273-2012-Ica, de fecha 29 de mayo de 2014 estableci como Doctrina Jurisprudencia que el restringir el medio comisivo a la persona fsica que posee el bien inmueble no es acorde con la finalidad de la norma pues permitira que aquel que destruye los accesos a seguros para el acceso del inmueble para turbar la posesin del mismo quede fuera del alcance punitivo de la norma penal , cayendo en el absurdo de no considerar como turbador de la posesin a quin destruye la puerta de ingreso, el candado, las cerraduras, etc. so pretexto que la violencia que turba la posesin slo puede ser ejercida contra las personas. En tanto la mala interpretacin del articulado mencionado y la mala motivacin de la resolucin recurrida acarreara su nulidad y posterior emitir una nueva sentencia condenatoria.
3. Cul cree usted que debe ser el tratamiento de tales
aspectos en el recurso de apelacin que se vaya a plantear, en razn de la normativa material y procesal as como la lnea jurisprudencial respecto del tratamiento de la impugnacin de sentencias absolutorias. El tratamiento que en la apelacin se debe dar es respecto a la interpretacin del artculo 202 del Cdigo Penal pero del tipo penal vigente a la fecha de 18 de enero de 2013, pues a la fecha ya se ha aclarado respecto a la violencia con la modificatoria de la Ley N 30076 del 19/08/2013.
La lnea jurisprudencia seria el criterio de la casacin 56-2014-
Ayacucho y la casacin 273-2012-Ica. La misma que nos habla que la violencia en el delito de usurpacin agravada puede ejercerse contra las personas como contra los objetos bienes o cosas integrantes del inmueble de modo que turbe la posicin del mismo.
Respecto a la sentencia absolutoria debe declarase nulo por una
motivacin aparente y remitirse nuevamente al juzgado para que este dicte una sentencia condenatoria. Con las correcta interpretacin del artculo 202 del Cdigo Penal.