MEDIOS PROBATORIOS EN EL PROCESO CIVIL PERUANO

DERECHO A PROBAR.- Es un elemento del debido proceso, que

comprende: a) el derecho de ofrecer las pruebas en la etapa
correspondiente; b) el derecho a que se admitan las pruebas pertinentes
ofrecidas en la oportunidad de ley; c) el derecho a que se acten los medios
probatorios admitidos; d) el derecho a Impugnar las pruebas de la parte contraria
y controlar su actuacin; y, e) el derecho a una valoracin conjunta y razonada
de las pruebas actuadas.

FINALIDAD.- Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos
expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos
controvertidos y fundamentar sus decisiones.
Cdigo Procesal Civil Art. 188

OPORTUNIDAD.- La etapa pertinente para su ofrecimiento es la postulatoria, en

ella el demandante podr ofrecer los medios probatorios que estime sustentan
sus preces, los que deber acompaar a su escrito de demanda, mientras que
lo propio podr hacer el emplazado en su contestacin, contando las partes con
la posibilidad de cuestionar los ofrecidos por su contrario, de acuerdo con los
Instrumentos legales que brinda el Cdigo Adjetivo acotado, ejercitando as su
derecho de defensa.
Cdigo Procesal Civil Art. 189

PERTINENCIA E IMPROCEDENCIA.- Tratndose de un derecho [a probar] que

se materializa dentro de un proceso, ste se encuentra delimitado por una serie
de principios que limitan su contenido entre los que pueden mencionarse, los
principios de pertinencia, idoneidad, utilidad, preclusin, licitud, contradiccin,
debida valoracin, entre otros, y siendo el objetivo del proceso llegar a la verdad
judicial, los jueces deben motivar razonada y objetivamente el valor probatorio
en la sentencia.
Cdigo Procesal Civil Art. 190
LEGALIDAD.- Se puede adquirir certeza acerca de un hecho litigioso por
cualquier medio de prueba. Los medios de prueba se pueden agrupar en medios
documentales (como un instrumento, un objeto), medios de informacin (como
los datos brindados por va de informe), medios por declaracin (como la
declaracin de partes o de testigos), medios por investigacin (puede ser directa,
como la inspeccin judicial o indirecta, como la pericia); por ltimo, si bien los
indicios pueden constituir elementos que pueden integrarse como pruebas,
requieren una operacin lgica que no es un medio de prueba, sino que lleva a
la presuncin.
Cdigo Procesal Civil Art. 191
MEDIOS PROBATORIOS TPICOS.- Son medios de prueba tpicos:
1. La declaracin de parte;
2. La declaracin de testigos;
3. Los documentos;
4. La pericia; y
5. La inspeccin judicial.
Cdigo Procesal Civil Art. 192

MEDIOS PROBATORIOS ATPICOS.- Los medios probatorios atpicos son

aquellos no previstos en el Artculo 192 y estn constituidos por auxilios tcnicos
o cientficos que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios. Los
medios de prueba atpicos se actuarn y apreciarn por analoga con los medios
tpicos y con arreglo a lo que el Juez disponga.
Cdigo Procesal Civil Art. 193

PRUEBAS DE OFICIO.- Se regula la facultad de oficio del Juzgador para

incorporar medios probatorios, sin embargo, esta atribucin exige la existencia
de insuficiencia probatoria para producir conviccin al juzgador, por lo que ste
recurre a nuevos medios probatorios, todo con el fin de resolver el conflicto de
intereses; lo que significa que el Juez ejerce dicha facultad cuando observa
diligencia probatoria en las partes, de tal modo que no puede sustituirse a una
de las partes en su carga probatoria, ni subsanar la negligencia probatoria de
otra.
Cdigo Procesal Civil Art. 194

CARGA DE LA PRUEBA.- Es garanta del derecho de todo justiciable que los

hechos que afirme sean sustentados debidamente con los medios probatorios
que regula la ley procesal para tal efecto, dndose la mayor amplitud para que
la prueba sea actuada y valorada, sin que se afecten los principios procesales
de celeridad y economa.
Cdigo Procesal Civil Art. 196

VALORACIN DE LA PRUEBA.- Las pruebas en realidad estn mezcladas

formando una secuencia integral, un todo; debiendo ser la preocupacin del Juez
reconstruir, en base a los medios probatorios, los hechos que dan origen al
conflicto; ninguna prueba deber ser tomada en forma aislada, tampoco en forma
exclusiva, sino en su conjunto; dado que slo teniendo una visin integral de los
medios probatorios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad, que es
el fin del proceso.
Cdigo Procesal Civil Art. 197

DECLARACION DE PARTE.- Cada parte podr exigir que la contraria absuelva

posiciones, vale decir, que recproca e inversamente el actor podr poner
posiciones al demandado, y este al actor al igual que a los terceros que hubiesen
asumido una intervencin adhesiva simple o litisconsorcial y los litisconsortes
propiamente dichos podrn hacerlo con respecto a la parte contraria.
Cdigo Procesal Civil Art. 213 al 221

DECLARACIN DE TESTIGOS.- Declaracin proveniente de terceros, pero

ajenos a la relacin procesal, esto es, de sujetos que no asumen ni revisten la
calidad de parte principal o accesoria en el proceso, sin perjuicio, que en virtud
de normas del derecho sustancial hubiesen estado legitimados para adquirir tal
carcter, o lo que es lo mismo, que pudieran estar involucrados en la relacin
material que constituye el objeto de estos.
Cdigo Procesal Civil Art. 222 y 232

DOCUMENTOS.- Es un objeto material originado por un acto humano,

susceptible de representar por s mismo y para el futuro, un hecho o una serie
de hechos percibidos en el momento para su elaboracin, con prescindencia de
la forma en que esa representacin se exterioriza. Los documentos contienen un
mensaje, que puede ser til a los efectos jurdicos cuando contengan un dato
que haga al proceso. El mensaje es diverso, pues puede responder a un acto
voluntario.
Cdigo Procesal Civil Art. 233 al 261

PERICIA.- Es el medio por el cual personas ajenas a las partes, que poseen
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o profesin y que han sido
previamente designadas en un proceso determinando, perciben, verifican
hechos, los ponen en conocimiento del juez y dan su opinin fundada sobre la
interpretacin y apreciacin de los mismos, a fin de formar la conviccin del
magistrado siempre que para ello se requieran esos conocimientos
Cdigo Procesal Civil Art. 262 al 271

INSPECCIN JUDICIAL.- En la inspeccin judicial el juez debe apreciar

personalmente los hechos. Ello constituye un ejemplo tpico de prueba directa.
A travs de la percepcin comn del juez, ste recoge las observaciones
directamente por sus propios sentidos, sobre las cosas y personas que son
objeto de la litis. La percepcin comn del juez recae sobre un instrumento que
suministra un dato inmediatamente revelador del hecho mismo que se intenta
probar y no sobre instrumentos que proporcionan prueba en forma mediata.
Cdigo Procesal Civil Art. 272 al 274
SUCEDNEOS DE LOS MEDIOS PROBATORIOS.- Los sucedneos son
mecanismos auxiliares para lograr la finalidad de los medios probatorios. Operan
cuando el conocimiento de los hechos que interesan al proceso no puede
alcanzarse a travs de un medio de prueba directa que los constate por s mismo,
sino indirectamente mediante la prueba de ciertos y determinados hechos que
no estn constituidos por la representacin de estos y a partir de los cuales se
los induce mediante un argumento probatorio.
Cdigo Procesal Civil Art. 275 al 283
INDICIO Y PRESUNCIN:

INDICIO: El indicio constituye una prueba indirecta de la cual el juez puede

sacar conclusiones tiles para la demostracin de los hechos. Es punto de
partida para establecer una presuncin. Es una prueba crtica o lgica o
indirecta.
Cdigo Procesal Civil Art. 276

PRESUNCIN: Las presunciones se basan en lo que hay de ordinario y

constante en los fenmenos fsicos, psquicos, sociales y morales para inferir lo
ocurrido en el caso particular. A esa regla se llega por un proceso inductivo, que
se apoya en la observacin de casos particulares anlogos; pero en la
presuncin de origen legal, el juez prescinde de este proceso inductivo, que est
implcito en la norma.
Cdigo Procesal Civil Art. 277

PRUEBA ANTICIPADA.- La prueba anticipada es un mecanismo destinado a

contribuir al adecuado desarrollo de la actividad probatoria. Tiene un propsito
garantista porque busca evitar que determinados medios probatorios, al no
actuarse oportunamente, sean afectados y se frustre la posibilidad de ser
utilizados en un proceso posterior.
Cdigo Procesal Civil Art. 284 al 299

CUESTIONES PROBATORIAS.- Los medios probatorios que se ofrecen,

pueden ser materia de cuestionamiento, por la parte contra quien se opone.
Existen dos mecanismos para ello, la tacha y la oposicin. A travs de ellos se
permite materializar el derecho de contradiccin. Son cuestiones incidentales
que se provocan con el ofrecimiento de los medios probatorios y tienen como
finalidad destruir la eficacia probatoria de estos.
Cdigo Procesal Civil Art. 300 al 304
La eficacia de la testimonial se puede desvirtuar a travs del cuestionamiento de
la imparcialidad de quien la presta, para lo cual, la norma permite que le sean
extensivas las causales de impedimento y recusacin a que refiere el Cdigo
Procesal. El sujeto activo, legitimado para la tacha, es la parte y el pasivo, el
testigo cuestionado.
Cdigo Procesal Civil Art. 300 al 304

LA DEMANDA Y SU CALIFICACIN

ACCIN, PRETENSIN Y DEMANDA

Corresponde previamente sealar, acorde a la doctrina, la definicin del derecho

de accin, pretensin y demanda. Si bien accin pretensin y demanda son
conceptos distintos como veremos, tiene una indudable relacin. () advirtase
que la demanda consiste materialmente en un documentos cuya presentacin al
juez (o al arbitro) exterioriza el ejercicio del derecho de accin (instar a la
autoridad) y que resulta ser el continente de un contenido necesario: la
pretensin.

El derecho de accin es concebido como aquel derecho que tiene todo sujeto de
derecho a solicitar tutela jurisdiccional al Estado, para la solucin de una
controversia o incertidumbre jurdica. Para Monroy Glvez, por el derecho de
accin: toda persona -y por ello sujeta de derechos- se encuentra en aptitud de
exigir del Estado tutela jurisdiccional para un caso concreto; sea conflicto de
intereses o incertidumbre jurdica.

La pretensin, desde un punto de vista amplio la precisa, Hernando Davis

Echandia,[4] para quien la pretensin es el efecto jurdico concreto que el
demandante (en los procesos civiles, laborales y contenciosos administrativo) o
el querellante o denunciante y el estado a travs del juez o de fiscal, segn el
sistema vigente (en los procesos penales), persiguen con el proceso, efecto al
cual se quiere vincular al demandado (si lo hay) o al imputado y luego
procesado.

Finalmente, () la demanda al igual que cualquier acto procesal que efectu

alguna de las partes o terceros legitimados en el proceso tiene por objeto la
constitucin o extincin de derechos y cargas procesales que deben de
realizarse de acuerdo con las normas procesales vigentes. Como todo acto
procesal que se introduce al proceso, estos deben contar con determinadas
caractersticas y requisitos para su confeccin, caso contrario ser objeto de
rechazo por parte del Juez, por ello se debe tener en consideracin determinados
requerimientos que debe contener antes de evitar que el rgano jurisdiccional
pueda desecharlos sin tomar en cuenta nuestra pretensin por el incumplimiento
de un deber de parte.

Este primer acto procesal que realiza el demandante viene a ser el punto de
partida para el inicio o no de un proceso judicial, es decir, que constituye aquel
acto por el cual pueda tener conocimiento, el rgano jurisdiccional, de la
necesidad de satisfacer un conflicto de intereses o una incertidumbre jurdica.

CALIFICACIN DE LA DEMANDA

Ahora, al calificar la demanda, el Juez efectuar una primera apreciacin de los

presupuestos procesales de orden formal y de orden material,
presupuestos necesarios para que nazca, se desarrolle y concluya un proceso
con una sentencia de mrito; de lo contrario, el Juzgador emitir una sentencia
inhibitoria.

Para dar inicio al proceso judicial, el abogado deber cumplir de manera diligente
con presentar su demanda teniendo en cuenta los requisitos legales que
establece de manera clara y precisa los artculos 130, 424 y 425 de la norma
procesal civil, sin perjuicio de algunos requisitos especiales para determinados
procesos. Esta constituye la primer garanta que estatuye la norma procesal para
los sujetos intervinientes en el proceso, ya que todos ellos se debern adecuar
a lo all prescrito, respetando y haciendo respetar el cumplimiento de la misma.

Sin embargo, y como es lgico, la presentacin de la demanda conlleva a que el

juez responda de esta actividad mediante el acto de calificacin de la misma, el
cual se materializa mediante un auto a travs del cual el juez se encuentra
facultado a decidir sobre ella teniendo hasta tres posibilidades o actos procesales
en la que se manifiesta su actuar, de esta manera el magistrado puede, en los
actos postulatorios del proceso:

1) declarar improcedente la demanda;

2) declarar inadmisible la misma o;

3) admitir a trmite la demanda.

Respecto de la calificacin de la demanda podramos traer a colacin lo sealado

por Quintero, Beatriz y Pietro, Eugenio[6] para quienes ()la finalidad
primordial que debe perseguirse con este estudio para evitar el nefasto suceso
que en buena parte ha contribuido al descrdito de la justicia y que se constituye
por un pronunciamiento inhibitorio despus de un largo, demasiado largo,
periodo en que se ha desarrollado el intil y anormal proceso con elevados
costos y desperdiciada actividad procesal. Por ello, con el fin de que el juez
pueda resolver la pretensin propuesta, aplicando el derecho sustancial, es
necesario que de manera previa haya verificado que estn presentes todos los
elementos necesarios que la norma procesal establece y por tanto o permitir la
admisin de la demanda y en su caso la resultas del proceso.

AUTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

En el caso que el Juez advierta que la demanda no satisface las exigencias de

orden formal el juez la declara as mediante auto, indicando en l la omisin u
omisiones existentes que han impedido sea admitida a trmite. Esta resolucin
tiene un carcter temporal en tanto y en cuanto concede un plazo a fin de que
subsane las deficiencias que seala el magistrado, vencido el mismo y no
habiendo cumplido con el mandato contenido se dispone el rechazo de la
misma.

Al respecto nuestra jurisprudencia ha establecido: No puede ampararse la

improcedencia de la demanda si el recurrente omite adjuntar a su demanda el
instrumento con el que acredita haber efectuado el requerimiento para el
nombramiento del rbitro. Ello configura un supuesto de inadmisibilidad por
cuanto est referido a una omisin de naturaleza formal, que puede y debe ser
subsanada dentro de un plazo prudencial.

En tal sentido, el Juez declarar inadmisible la demanda cuando:

1. No tenga los requisitos legales (sealados en su artculo 424 los

cuales permiten saber quin demanda, cul es su domicilio real y
 procesal (coreo electrnico), a quien se demanda y donde debe
notificrsele, cual es la pretensin propuesta, los hechos que sustentan
la misma, la fundamentacin jurdica (que como ya hemos sealado no
es la simple mencin de los artculos de la norma), el monto del
petitorio, si lo hubiera, los medios probatorios, la firma del demandante
o de su representante o de su apoderado y finalmente los anexos
correspondientes, pues en su caso se debe acreditar determinadas
condiciones de los actores en el proceso y sustentar su pretensin
adjuntando para ello las documentales correspondientes.);
2. No se acompaen los anexos exigidos por ley;
3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o
4. Contenga una indebida acumulacin de pretensiones.

Es decir, que se sanciona al litigante que ha incumplido con subsanar la omisin

decretada por el magistrado, tambin en el caso que lo ha hecho parcialmente,
que implica un incumplimiento o lo ha realizado fuera del plazo concedido por el
rgano jurisdiccional. Por ello, se ha precisado que () Se inadmite la demanda
cuando le falta algn requisito o un anexo o tenga algn defecto subsanable y
con el fin de que sea subsanado en el trmino que la ley procesal seale; por lo
tanto, la inadmisin es una medida transitoria (Devis Echanda, 1985, Tomo II:
480). Pero, si no logra subsanarse la demanda dentro del plazo legal, la
declaracin de inadmisibilidad traer como consecuencia el archivamiento del
expediente. Asimismo en sede judicial se ha precisado que: Conforme a la ley
y a la doctrina una demanda resulta inadmisible, cuando ella no satisface las
exigencias de orden formal que condicionan su admisin a trmite

AUTO DE IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA

En este caso, el Juez advierte que la demanda no cumple con un requisito de

fondo establecido expresamente por la norma procesal y por ende el proceso no
puede dar inicio o prosperar ante el surgimiento de una de las casuales previstas
en la norma, lo que no le impide plantearla nuevamente ante el mismo juzgado
o ante otro que sea competente, por ello se ha establecido que: La declaracin
de improcedencia al ser inhibitoria no afecta el derecho del recurrente a solicitar
nuevamente tutela jurisdiccional respecto a las mismas peticiones de su
demanda.

Igualmente ha precisado que: Al declarar improcedente la demanda el a

quo invoc el artculo cuatrocientos veintisiete del Cdigo Procesal Civil,
considerando que no se haban cumplido los requisitos de la demanda:
consecuentemente, al haberse advertido la ausencia de los presupuestos
procesales, se ha verificado el incumplimiento de los requisitos para que pueda
emitirse una sentencia vlida sobre el fondo del asunto. () el artculo tercero
del cdigo adjetivo, dispone que el ejercicio del derecho de accin es sin perjuicio
del cumplimiento de los requisitos procesales, dentro de los cuales se
encuentran los presupuestos procesales; en ese sentido, al no haberse
verificado el cumplimiento de dichos requisitos, el agravio referido a la
vulneracin del derecho de accin carece de base legal.

Conforme lo seala el artculo 427 de la norma procesal el Juez declarar

improcedente la demanda cuando:

1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;

2. El demandante carezca manifiestamente de inters para obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio;
5. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible;

Tambin en el caso que el Juez estimara que la demanda es manifiestamente

improcedente, declarndola as de plano expresando los fundamentos de su
decisin, es decir motivando dicha decisin y devolviendo los anexos.

En reiterada doctrina se ha precisado que La improcedencia de la demanda se

da en el caso de que falle algn requisito de fondo o cuando ste apareciera
defectuoso, razn por la cual el juez rechaza la demanda

AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA

Mediante este primer acto jurdico procesal el juez da trmite a la demanda

interpuesta dando por ofrecidos los medios probatorios y confiriendo traslado al
demandado para que comparezca al proceso. La admisin de la demanda o la
expedicin del auto de admisin a trmite del mismo nace en virtud de que la
demanda ha reunido todos y cada uno de los requisitos que la ley exige califique
el Juez para dar inicio al proceso.

En el auto admisorio el Juez ha de tomar las providencias necesarias del caso

para poder encaminar el nuevo proceso que tiene en sus manos, constituye el
primer acto de saneamiento del proceso toda vez que ha de verificar la existencia
y cumplimiento de determinados requisitos para adecuar el proceso.

Conforme reiterada jurisprudencia El auto admisorio tiene como caracterstica

principal que promueve o inicia un proceso y fija el canal procesal que se inicia
cuando la parte demandante, conocida como parte activa en el proceso,
interpone su demanda contra la parte demandada, conocida como parte pasiva,
trayendo como consecuencia una controversia jurdica cuya resolucin es la
finalidad inmediata del rgano jurisdiccional.

La Acumulacion
Escrito por ROCIO FABIOLA GOMEZ VALDIZAN

See more at:

http://www.articulo.org/articulo/9599/la_acumulacion.html#sthash.saPbWJ07.dp
uf
1.1. DEFINICIN
Tericamente se considera que una relacin jurdica procesal clsica es unitaria
y supone la presencia de dos partes (demandante y demandado) y en cada parte
se encuentra una sola persona y una sola pretensin. Sin embargo, en la realidad
se aprecian relaciones jurdicas ms complejas en las que aparecen en cada una
de las partes ms de dos personas (como demandantes o como demandados) y
ms de una pretensin; entonces surge la institucin procesal de la acumulacin.

Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se presentan elementos

comunes entre las distintas pretensiones a acumularse o por lo menos elementos
afines entre ellas (Art. 84 C.P.C).

Podemos definir la acumulacin como una institucin procesal que se presenta

cuando hay ms de una pretensin o ms de dos personas (como demandantes
o como demandados) en un proceso .Tanto la acumulacin objetiva como la
subjetiva, por la oportunidad en el tiempo en que se proponen las pretensiones
procesales y por la oportunidad en el tiempo en que las personas se incorporan
al proceso, respectivamente, se subclasifican en: a) acumulacin objetiva
originaria y acumulacin objetiva sucesiva; y b) acumulacin subjetiva originaria
y acumulacin subjetiva sucesiva.

Esta institucin, como el litisconsorcio y la intervencin de terceros, ha sido

regulada para hacer efectivo el principio de economa procesal y evitar la
expedicin de fallos contradictorios.

Se produce acumulacin de acciones, cuando con la demanda se promueve una

accin y luego en el plazo establecido por la Ley, una vez emplazado con la
demanda, a su vez el demandado interpone una reconvencin; la reconvencin
a su vez es el ejercicio de una nueva accin en contra del demandante, con una
o varias pretensiones. En este caso se produce la acumulacin de acciones, la
que se promueve con al demanda y la que se promueve con la reconvencin y
se tramitan conjuntamente. En este caso la accin del demandante se acumula
con la accin que promueve el demandado.
Tambin se produce acumulacin de acciones, cuando dos o ms procesos que
se promovieron en demandas independientes que contienen acciones
pertinentes se acumulan en unos solo.

Estas acciones acumuladas se tramitan como un solo proceso en forma y se

resuelven conjuntamente en una sola sentencia.
1.2. CLASIFICACIN
Podemos clasificar la acumulacin en:
1.2.1. Acumulacin Objetiva

Existe acumulacin objetiva cuando en el proceso se demanda ms de una

pretensin.
V.gr.: Resolucin de contrato ms indemnizacin por daos y perjuicios.
a. Acumulacin Objetiva Originaria de pretensiones

Esta institucin se presenta cuando existen ms de dos pretensiones en la

presentacin de la demanda. Para la procedencia de esta clase de acumulacin
de pretensiones se requiere, que dichas pretensiones no sean contradictorias
entre si, salvo que se propongan en forma alternativa, o subordinada. Uno de los
elementos indispensables para la procedencia de la acumulacin, es que exista
conexidad entre dichas pretensiones.

Existe conexidad entre las pretensiones, cuando se presentan elementos

comunes entre las distintas pretensiones a acumularse o por lo menos elementos
afines entre ellas (Art. 84 C.P.C.).

La acumulacin de pretensiones objetiva, es originaria, cuando en una demanda

se proponen dos o ms pretensiones y es sucesiva, cuando se proponen o se
integran otras pretensiones despus de iniciada la demanda, generalmente las
pretensiones que integran al ampliar o modificar la demanda. (Art 83 C.P.C.).

En la Ley se permite la acumulacin sucesiva de pretensiones especialmente las

que integran los terceros legitimados que integran sus propias pretensiones en
el curso del proceso. En cuanto a las accesorias, puede integrarse an hasta el
da en que se produzca la audiencia de conciliacin.
Requisitos .-

Son requisitos de la acumulacin objetiva de pretensiones, las siguientes : (Art.

85 C.P.C ).
1) Que las pretensiones sean de competencia de un mismo Juez.

2) No sean contrarios entre s, salvo que sean propuestas en forma subordinada

o alternativa.
3) Que sean tramitables en una misma va procedimental.
En la ley se establece las excepciones en la aplicacin de estos requisitos de la
acumulacin de pretensiones.

La indebida acumulacin de pretensiones genera la improcedencia de la

demanda, previsto en el Inc. 7 del Art. 427 del Cdigo Procesal Civil, por estar
considerado como un requisito de fondo de la demanda.
? Acumulacin de pretensiones principales.

Pueden acumularse dos o ms pretensiones principales, siempre que no sean

contradictorias entre s. En las disposiciones Modificatorias, el Cdigo Civil,
establece expresamente, que son acumulables en un mismo proceso, las
pretensiones de Peticin de Herencia y la Declaratoria de heredero. En este
caso, es pretensin principal, la declaracin de heredero y tambin la de peticin
de herencia, que se proponen en la demanda como pretensiones principales (Art.
664 C.C ).

En otros casos, tambin pueden acumularse dos o ms como pretensiones

principales y se tramitan en un mismo proceso; en este caso, se trata de dos o
ms pretensiones independientes, que es totalmente diferente de la acumulacin
de pretensiones, principal y accesorias.
? Acumulacin de pretensiones subordinada.

En ella se presentan pretensiones que tienen una relacin de principal a

subordinada, el desamparo de una conduce al Juez a pronunciarse respecto a
otra. La relacin de subordinacin debe ser expresada por el demandante (de lo
contrario se puede declarar improcedente la demanda por lo establecido en
inciso 7 del artculo 427 del C.P.C.).

Sera por ejemplo pretensin principal, la entrega de un vehculo por haber

comprado y pagado gran parte del precio, y si se desestima la entrega del
vehculo, la pretensin subordinada sera, que se le devuelva el dinero entregado
a cuenta de la compra. Si se desestima la entrega del vehculo, el Juez tiene que
pronunciarse obligadamente sobre la devolucin del dinero entregado a cuenta
del precio de compra, ya que no puede quedarse con el dinero que se entreg.
? Acumulacin de pretensiones alternativas.

En este caso, el demandante, en su demanda propone dos pretensiones, de tal

manera que el demandado, tiene la facultad de elegir cual de las pretensiones
debe cumplir; si el demandado no ejerce la facultad de elegir la pretensin a
cumplir, el demandante es quien elige, en la ejecucin de la sentencia.

Por ejemplo, sera acumulacin de pretensiones alternativa, el pedido de la

resolucin de un contrato de compra-venta, por no haberse pagado ms del 50
% del valor del bien o alternativamente el pago del saldo adeudado. A pesar de
ser pretensiones contrarias, estn planteadas en forma alternativa y el Juez,
puede amparar ambas pretensiones y en ejecucin de sentencia, existira
facultad de elegir cual de las pretensiones deben cumplirse por el demandado.
? Acumulacin de pretensiones accesorias.
El demandante propone varias pretensiones, advirtiendo que una de ellas tiene
la calidad de principal y las otras son pretensiones que dependen de la propuesta
como principal, y por esta razn toman el nombre de accesorias.

El Cdigo permite la acumulacin de procesos, cuando existe conexidad, que en

doctrina se conoce tambin con el nombre de conexin impropia, es decir, deben
existir elementos fines entre pretensiones distintas; y no la conexin propia
presente entre pretensiones que derivan del mismo ttulo o causa.
Por ejemplo, en una demanda pueden proponerse, como pretensin principal,
Peticin de Herencia y si los bienes producen renta, puede proponerse como
pretensin accesoria, el pago de Frutos de los bienes en la proporcin que
corresponde al demandante y si se actu de mala fe, como pretensin accesoria,
puede proponerse la de cobro de daos y perjuicios. Si el Juez, ampara la
pretensin principal, tambin ampara las pretensiones accesorias.

Como principio general, las pretensiones como requisito legal de la demanda, es

parte integrante de ella. Sin embargo, como excepcin establece, que las
pretensiones accesorias, puede integrarse y acumularse a la pretensin
principal, hasta el da de la Audiencia de Conciliacin ( Art. 87 inc.4 C.P.C.).

En este sentido, por ejemplo, el artculo 1985 del C.C prev una accesoriedad
legal, que no requiere ser propuesta expresamente, por tratarse de una norma
imperativa; es el caso del pago de los intereses cuando se trata de la
responsabilidad extracontractual, sobre el cual el Juez obligatoriamente debe
pronunciarse aun cuando no se haya demandado expresamente.

Tratndose de pretensiones que tiene que ver con la separacin de cuerpos y

de divorcio por causales, el Cdigo Procesal Civil prev una acumulacin
originaria y accesoria de pretensiones estableciendo que pueden acumularse a
la pretensin principal de separacin o de divorcio las pretensiones sobre
alimentos, tenencia y cuidado de los hijos, suspensin o privacin de la patria
potestad, separacin de bienes gananciales y las dems relativas a derechos u
obligaciones de los cnyuges o de stos con sus hijos, o de la sociedad
conyugal, que directamente deban resultar afectadas como consecuencia de la
pretensin principal. (Art. 483,primer prrafo, C.P.C.). Este tipo de acumulacin
supone que no existe proceso fenecido sobre separacin por causales o divorcio.
En este caso de acumulacin no son de aplicacin las reglas referidas a la
competencia del Juez y a la va procedimental como requisitos de la acumulacin
objetiva (Art. 483, segundo prrafo, C.P.C.).
Es posible la acumulacin de pretensiones accesorias que tuvieran decisin
ejecutoriada (decisin firme) a condicin de que soliciten su variacin (Art. 483,
tercer prrafo, C.P.C.).

La pretensin accesoria prevista expresamente en la Ley, se considera

tcitamente integrada al proceso y el Juez debe pronunciarse sobre ella. Por
ejemplo, en el Art. 1321 del Cdigo Civil, establece: Queda sujeto a
indemnizacin de daos y perjuicios, quien no ejecuta sus obligaciones por dolo
o por culpa. Si la pretensin es el cumplimiento de la obligacin, los daos y
perjuicios se integran al proceso tcitamente y el Juez debe pronunciarse en la
sentencia. En otros muchos casos en la ley sustantiva en forma expresa se
regulan los daos y prejuicios y otras pretensiones accesorias.
? Acumulacin objetiva originaria de pretensiones autnomas.

En la casustica procesal, y la doctrina lo admite, encontramos este tipo de

acumulacin de pretensiones procesales que no se subsumen dentro de la
clasificacin anotada ( SUBORDINADA, ALTERNATIVA Y ACCESORIA), en la
que perfectamente pueden ampararse unas y desestimarse otras, por tener cada
una supuestos de hecho propios y amparo legal diferente, sin sujecin de una
pretensin con otra. Hay autores que designan a este tipo de acumulacin como
acumulacin objetiva originaria de pretensiones autnomas.

Un ejemplo es el siguiente : una persona puede proponer en una misma

demanda dirigida contra un mismo demandado las siguientes pretensiones
consistentes cada una de ellas en la entrega de sumas de dinero: a) el pago del
importe de un mutuo hipotecario; b) el pago del importe de una letra de cambio;
y c) el pago de un prstamo . Sumadas las tres pretensiones se llega al monto
sealado por nuestro ordenamiento procesal civil para tramitarse en la va del
proceso de conocimiento y de competencia del Juez en la Civil. Dichas
pretensiones no tienen conexin alguna que no sea que el acreedor y el deudor
en cada una de ellas son los mismos, por lo que no es posible plantearlas
subordinada, alternativa o accesoriamente. Se trata de pretensiones autnomas
con supuestos de hecho diferentes y con amparo legal distinto.

Sin embargo, este tipo de acumulacin de pretensiones es viable proponerse,

pues tiene sustento en el principio de economa procesal y en el segundo prrafo
del numeral 11 del Cdigo Procesal Civil. El Juez perfectamente puede amparar
una pretensin y desestimar las otras, dependiendo de los elementos
probatorios.
b. Acumulacin Objetiva Sucesiva de pretensiones

Se presenta cuando se incorporan al proceso pretensiones procesales con

posterioridad a la presentacin, admisin y notificacin con la demanda.
Se produce en los siguientes casos :
1) Cuando el demandante, amplia su demanda, con una o mas pretensiones .-

En el Art. 428 El Cdigo Procesal Civil, establece que el demandante puede

ampliar su demanda, hasta que sea notificado el demandado. Quiere decir, que
se puede acumular otras pretensiones a la demanda que ha sido admitida a
tramite, hasta el momento de notificarse con la resolucin que lo admite, al
demando. Una vez notificado o emplazado el demandado, no es posible, ampliar
la demanda o acumular nuevas pretensiones salvo las accesorias, que puede
hacerse hasta la Audiencia de Conciliacin.
2) Cuando el demandado reconviene ( Art. 88, inc 2, C.P.C.).-

En este caso, se produce la acumulacin de pretensiones, es decir, la que

contiene la demanda y la que contiene la reconvencin.
3) Acumulacin de procesos ( Art. 88,inc 3, C.P.C.).-

Por la reunin o acumulacin de dos o ms procesos, para evitar sentencias

contradictorias. A pedido de parte o de oficio, el Juez tiene la facultad de ordenar
la acumulacin de procesos. Esta clase de acumulacin de procesos est
previsto en el Art. 90 C.P.C.

Tratndose de la acumulacin de procesos, el Cdigo Procesal Civil seala

algunas reglas importantes:

La acumulacin de procesos solo puede pedirse ( se supone un pedido viable)

antes que ellos hayan sido sentenciados, peticin que impide la expedicin de la
sentencia hasta que se resuelve en definitiva la acumulacin solicitada (Art. 90,
primer prrafo, C.P.C.).

La acumulacin de procesos se solicita ante cualquiera de los jueces, debiendo

adjuntarse copia certificada de la demanda y de su contestacin, si la hubiera.
Si el pedido es declarado fundado el nuevo proceso se acumula al proceso en el
que se haya realizado el primer emplazamiento ( Art 90, segundo prrafo, C.P.C.)
, entendindose que se refiere al proceso donde se haya producido la primera
notificacin vlida con la demanda, que es la forma como se produce
formalmente el emplazamiento. No se refiere a la simple presentacin de la
demanda, ni a la fecha en que se haya dictado el auto admisorio de la instancia.

De la solicitud de acumulacin se confiere traslado a la parte contraria por el

plazo de tres das; con su contestacin o sin ella el Juez resolver atendiendo al
mrito de los medios probatorios acompaados al pedido de acumulacin ( Art
90, tercer prrafo, C.P.C.), en el que debe analizarse la conexidad entre las
pretensiones procesales materia de cada proceso y la va procedimental en que
se sustancian; la decisin es apelable sin efecto suspensivo ( Art 90, cuarto
prrafo, C.P.C.)
 La acumulacin ser declarada de oficio cuando los procesos se tramitan ante
un mismo Juzgado ( Art 90, cuarto prrafo, C.P.C.), no descartndose la
posibilidad de que los interesados lo soliciten.

En los procesos que se acumulan, existen las pretensiones propuestas por el

demandante y las propuestas por el demandado, en cada uno de los procesos y
por consiguiente se produce una acumulacin subjetiva de pretensiones.
1.2.2. Acumulacin subjetiva de pretensiones.

Supone la presencia de ms de dos personas dentro de un proceso ya sea como

demandantes, como demandados. El litisconsorcio, en realidad, implica una
acumulacin subjetiva por la presencia de ms de una persona en la calidad de
demandantes o demandados.
V.gr.: Una demanda de reivindicacin dirigida contra tres copropietarios.
La acumulacin subjetiva puede ser a su vez:
? Activa: Sin son varios demandantes.
? Pasiva: Sin son varios demandados.
? Mixta. Cuando son varios demandantes y demandados.

Un proceso, adems, puede contener una acumulacin objetiva subjetiva, es

decir ms de una pretensin y ms de dos personas.
a. Acumulacin Subjetiva Originaria

Habr acumulacin subjetiva originaria cuando la demanda es interpuesta por

dos o mas personas o es dirigida contra dos o mas personas o cuando una
demanda de dos o mas personas es dirigida contra dos o ms personas (Art. 89,
primer prrafo, C.P.C.), es decir, cuando en la propia demanda intervienen una
pluralidad de sujetos como demandantes o ella es dirigida contra una pluralidad
de sujetos como demandados o cuando una pluralidad de sujetos como
demandantes dirigen la demanda contra una pluralidad de sujetos como
demandados.
b. Acumulacin Subjetiva Sucesiva
En los siguientes casos :

1) Cuando un tercero legitimado incorpora al proceso otra u otras pretensiones

(Art 89, inc 1, C.P.C.).-

Por ejemplo, cuando en un proceso se discute el mejor derecho la posesin y el

tercero ingresa al proceso, tambin incorpora una nueva pretensin, de mejor
derecho a la posesin por ser propietario y con ttulos inscritos en los Registros
Pblicos.
2) Cuando dos o mas pretensiones intentadas en dos o mas procesos
autnomos, se renen en un proceso nico( Art. 89, inc 2, C.P.C.).-

En estos casos generalmente existen dos o ms demandantes o dos o ms

demandados. Se producira por ejemplo acumulacin subjetiva sucesiva cuando
en un proceso A y B, discuten la nulidad de un contrato de venta y en otro
proceso, se discute la entrega de posesin del mismo bien entre C y D; si se
acumulan estos dos procesos se produce la acumulacin de pretensiones que
contiene cada una de las demandas o las reconvenciones o contestacin de las
demandas. En este caso, el Juez tiene la facultad de ordenar la desacumulacin
de los procesos, por la diferencia de trmite, reservndose el derecho, para
expedir una sola sentencia que ponga fin al conflicto de intereses.
Acumulacin sucesiva de pretensiones

Se produce acumulacin sucesiva de procesos, cuando dos o ms pretensiones

intentadas en procesos distintos, se renen en uno solo, por existir conexidad
entre dichas pretensiones.

El pedido de acumulacin de procesos, puede hacerse, ante cualquiera de los

jueces, que tramitan los procesos. Debe anexarse al escrito donde se pide la
acumulacin de procesos, copia Certificada de la Demanda, de su contestacin,
si lo hubiera.

El pedido de acumulacin es procedente, hasta antes de expedirse sentencia en

los procesos a acumularse. El pedido de acumulacin de procesos, impide la
expedicin de sentencia, mientras no sea resuelto en forma definitiva dicha
acumulacin.

Del pedido de acumulacin de procesos, el Juez corre traslado a la otra parte

por el plazo de Tres das. Con la contestacin o vencido el plazo, el Juez, expide
resolucin declarando fundad o infundada la peticin, en base a la prueba
acompaada. La resolucin que pronuncia el Juez en los pedidos de
acumulacin de procesos, es apelable sin efecto suspensivo (Art. 90 C.P.C.).

Si se declara fundada, la acumulacin sucesiva de procesos, se tramita la causa

o procesos acumulado ante el Juez, que hizo el primer emplazamiento.

La acumulacin de procesos, se ordena de oficio por el Juez, cuando los

procesos se tramitan en el mismo Juzgado (Art. 90 C.P.C.).

Esta clase de acumulacin de procesos esta basado en el principio de economa

procesal y evitar sentencias contradictorias.
1.3. DESACUMULACIN

La figura procesal de la desacumulacin de procesos est regulado por el Cdigo

Procesal Civil.
Dicho ordenamiento por un lado, seala que cuando hubieran acumulado en un
proceso nico dos o mas procesos autnomos, atendiendo a la conexidad y
eventual diferencia de trmite de los procesos acumulados, el Juez puede
disponer su desacumulacin en el trmite, lo que significa que no se trata de una
desacumulacin absoluta, reservndose el derecho de expedir una sola
sentencia (Art. 89, ltimo prrafo, C.P.C.).

En otro numeral el Cdigo establece que cuando el Juez considere que la

acumulacin afecta el principio de economa procesal, por razn de tiempo,
gasto o esfuerzo humano, puede separar los procesos, los que debern seguirse
independientemente ante sus jueces originales (Art. 91 C.P.C.), entendindose,
por su texto, que en este ltimo caso la desacumulacin es absoluta, pues el
Juez de la acumulacin no se reserva el derecho de sentenciar las causas
acumuladas, como en caso anterior