WIE. Inform. geogr. Chile 23. RECONOCIMIENTO DE TIPOS E INDIVIDUDS GEOMORFOLOGICOS REGIONALES EN LA COSTA DE CHILE por JOSE F. ARAYA-VERGARA Deparcamento de Geagmfia Universidad de Chile SUMMARY RECONNAISSANCE OF GEOMORPHOLOGIC REGIONAL TYPES AND INDIVIDUALS IN THE COAST OF CHILE ‘An approach on the regional coastal geomorphology of Chile is presented here. The used taxonomy is based partly on the H. VALENTIN,s ideas. A determinate regio- nal unit is defined by her uniform character, configuration and similar dynamics (genetic aspect), using the nation of common coasts. Each unit integratesregional fadividuals and regional types, based on coastal key - individuals. Ten regional unics are distinguished (see APPENDIX): 1. Arica - Punta Rincén (25° §.): abrasional and erosional-tectonic of fault and open bays. 2. Punta Rincén- Panta Curaumilla (33%): abresienal and erosional-tectonic with Iobulate and protected bays. 3. Punta Curaumilla - Dicbato (36% 30°): abrasional - accumulative of structural control and open - uaprotected bays. 4. Goncepcién - Arauco (37°): struccural of horsts with great and protected bays of regularization. 5. Lebw (378 35’) - Queule (39 20"): Accumulative-tegular and low with beach tidges and lagoons. 6. Quewle - West coast of Cbilod island: abrasional - erosional and structural of tias and open-unprotected bays. 7, Patagonian coasts with unglaciated binterland : erosional-tectonic of fiords and erosional-accumulative of lobulate bays. 8, Patagonian coasts with glaciated binterland : (46%30? - 528): erosional-tectonic of iotds with glaciated hinterland of ‘‘calorte”. 9. Antarctic Peninsula and adjacents islands: glacia\-erosional of fiards on arched and volcanic st™ucmures with present glaciation and sroag indentation, 10. Coasts of the Hellingsbausen and Weddell seas : Glacial-erosional with present slaciation and matine ice barrier. 1. ANTECEDENTES En un trabajo ancerior (ARAYA J.F, 1971-2), a raiz de las sugetencias dela exCo- misign de Geomorfologia Costera de la Unién Geografica Internacional y de la Co- mision Litoral de La Asociacién Intemacional para el Estudio del Cuaternario (INQUA), el autor presenté un intenw de aplicar una taxonomia a las costas de Chile. En 1a presente comunicacién, se wata de aplicar un criterio regional a las costas del pais, de acuerdo con au geomorfologia. De los antecedentes analizados en la comunicacién anterior, s¢ llega a La conclusiéa de que las costas de Chile no han sido cocadas desde un punw de vis-INFORMACIONES GEOGRAFICAS ta regional, pudiéndose captar antecedentes sélo indirecwos sobre este asunto. Desde el punto de vista de las relaciones planetarias de les costas occiden- tales de Sudamérica, es por primera vez E. SUESS (1888-1900), qiien compara tas orillas ocednicas desde el punto de vista tectocstructural, y con el fin de sacar relaciones filogenéticas regionales. El estilo atléntica aparece diferente al esti- Jo pacifico. En su oportunidad, se reealcé que la contribucién de SUESS parece fundamental para colocar a la costa de Chile en el contesto de sus relaciones fi- logenéticas globales con otras costas del Pacifico y del mundo. Segiin este cri- tetio, Chile estd ubicado en la regién circunspacifica, con esiructuras paralelas a Ja direcciin de las costas. Ideas interesantes para una perspectiva regional se encuentran eu LSUNDT (1903), quien realiza la divisién mas simple que se puede conccbir para Chile a partir del paratelo 41.5°S. Aunqe los factores paleogeograficos enumerados por SUNDT no siempre correspondan a una explicacién de la configuracién actual, es evidente que el punto de vista es bueno para una division regional. Peto es H.VALENTIN (1954) quien presenta un decidido intento de aplicar un criterio regional a los sectores nawnales de costa de un cardcter uniforme, con configuracién y dindmica similar, Las trabajos de VALENTIN han servido al au- tor para teflexionar sobre Ia manera de tatar lag costas de Chile desde un punto de vista regional, labor dificil si se trata de realizar desde un punto de vista so- lamente genético y evolutivo, pero no tanw si se hace referencia a los tres tipos de antecedentes expuestos por VALENTIN. Se exponded en seguida la taxonomia regional que se usara. 2, METODOS TAXONOMICOS REGIONALES Antes de entrar a explicar la metodologia usada, es necesario esclarecer 1a parti- cularidad de una taxonomia con perspectiva regional. 2.1. Diferencias eatre la taxonomia geomorfolégica (en sentido estricto) y la taxonomia regional con base geomorfolégica. Es necesario referirse a este tema, pues se sabe que en geomorfologia, como ea owas ramas de la geografia fisica, la taxonomia ha sido aplicada sdlo de una ma- nera muy rudimentaria y mas bien espontanea. De lo analizado en el trabajo ante- tior (ARAYA J.F. 1971 - 2), se establecié claramence que cualquier intento tazo- némico de este tipo estd sujeto a la nocién de escala. Dentro de cierto orden de tamafio de Jas formas se puede apticar un criterio de clasificacién estrictamente gromorfolégico. Por ejemplo, desde el punto de visca de los cambios del nivel del ma se puede decir que Ia costa de Concepcion y Arauco es sumergida emergien- te, pero desde un dngulo morfogenético, afitmar que es estructural de horstcon ba- bias de regularizacién. En ambap casos, Ia clasificacién se hace con ef fin de diferenciar ese tramo de la-costd de otros, tal como se pretendié en el trabajo del auter, ya citado, Lo que alli se hizo fué dividir la costa de Chile en espacios me- nores diferenciados geomorfolégicamente. En el caso de una clasificacién regional, ella tiene que intentar encontrar rasgos comunes entre diferentes sectores que pueden ser reunidos en agrupaciones mayores. Es una operacién distinta a la de la taxonomia pura. Se trata de definir espacios regionales compactos desde el punto de vista fisico. Entonces uno se puede preguntar qué rasgos comunes hay entre 1a costa de Cancepeién- Arauco y otras inmediatas. Si no los hay, Concepeién Arauco pasar a ser una unidad re- gional. En consecuencia, parece claro que ua taxonomia con perspectiva regional no puede tener las mismas bases que las cortientemente usadas en cienciasnatu- tales, aunque esté basada en hechos naturales, como son los geomorfoldgicos. SinRECONOCIMIENTO DE TIPOS E INDIVIDUOS GEOMORFOLOGIOOS EN LA COSTA DE CHILE 11 embargo, las taxonomias de tipo biolégice, por ejemplo, tlenden a separar, pero tam- bién a agrapar, mis en forma conceptual y no espacial. Porejemploun coral y una anémona son del mismo Phylum, pero no tienen por qué estar junwes en el espacio, en cambio una unidad regional requiere agrupacién espacial, lo mismo que si el Phylum Coelenterata fuera watado desde un punto de vista biogeogrifico y no me ramente zoolégico y sistematico. 2.2, Taxonomia usada La taxonomia usada se basard en parte en las ideas de H. VALENTIN (1954 y 1969) que pueden ordenarse como sigue: - Las unidades bdsicas son sectores naturales de costas de un cardcter ul forme ("“Kistenzustand"'), de configuracién costera similac (*Kistengestalt”) y di- ndmica similar (‘*Kistenformung’?). Su largo puede vatiar mucho. = Para Lines generales, el término ‘‘Kilste’ engloba partes de losdominios te- rrestee y marino. O sea, no tiene el mismo significado que el “‘coast" de la cer minologia de SHEPARD, porque engloba el “‘backshore”, el “foreshore” y el “nearshore”, o sea, extendiéndose desde la altura de las olas detempestad hasta 1a playa submarina. = Pero desde un punto de vista regional hay que agregar sectores adyacentes al “Kiiste”, que correspondan a acciones marina pasadas, comenzaadoen el Pleis- toceno o en el Holoceno. Se puede asi delimitar el sector que queda entre los ni- veles mas alto y mas bajo que ha alcanzado el nivel del maren elCuatematio, Ila mandole area costera (‘*Kiistengebie?”). - Hay que distinguir entre configuracién presente y dindmica presente para ver si ambos hechos estan en armonia. Se fija aqui la atencion en elestadode la cos- 4a (Zustand) lo que plantea una nueva perspectiva de enfoque evolutivo, pennitien- do la referencia a costas sumergidas emergentes 0 a costas constnuidas de desa- rtollo destructivo, como estados costeros disurménicos, y acostas sumergidas su- mergientes, como ejemplo de estados costeros arménicos. - Agrupando sectores costeras de diferente cardcter, pero can algunas rasgos comunes se llega a la nocién de costas comunes (Kistengemeinschajten), las que tienen evolucién (dindmica) y configuracién similar, pudiendo Megarse asi a las regiones costeras. Después del enunciado de estas ideas hay que ver cémo trabajarcon el indi viduo y el tipo en un contexto regional. Buscando una aplicabilidad de estas ca- tegotias taxonémicas dentro de un esquema como el de VALENTIN, parece que ua buen sistema puede plantearse mis 0 menos asi: - Si se rata de una seccién costera de igual desarrollo yconfiguracién se es- td en presencia de un individve local, sector natural de costa de cardcter uniforme, - Sieste individue pasa a ser tipico y caracteristice desde ua puato de vis- ta local, se tiene un 14p0 Jocal, - Si el individuo es comin en la costa y esta emparentade con otros por su si- milar evolucin y configuracién en el pasado y en el presente, se convierte en un individua regional. - Finalmente, si las costas de espacios terrestres mayores muestran evolucio-! nes comunes, o sea, si un tipo pasa a set caracteristico de una regién, debe con- siderdrsele como sipo regional. Un primer intento de aplicacién de estos conceptos fué hecho ya por el autor (ARAYA J.F. 1972-2), cuando apticé la nocién de individua regional clave para poder definir mas claramente cada sector de la costa de Chile. Ahora se trata de usar este concepto én todo el amplio sentido de 1a expresién, donde la concepcién sintética debe permanecer en primer plano, destacando lo sustancial de cada tre- cho costero del pais. A juzgar por lo incompleco de los conacimientos acerca de la evolucién p a- sada y actual de las costas de Chile, la aplicacién de la nocién de estado (Zus- Jand) en la morfologia costera regional es delicada, razén por la que las asociacio-12 INFORMACIONES GEOGRAFICAS nes regionales se basarén en elementos de convergencia seguros y no sujetos a in- terpretacién o comprobacién. 3, ENSAYO DE APLICACION EN CHILE 3.1. Criterio de aseciacion El eriterio de asociacién dejard en un segundo plano al estado costero (Zustand), por desconocerse en muchos casos cierws rasgos de la evolucién. Tomar en cam- bio los individuos cegionales y los tipos para llegar a una asociacién y proponer una denominacién. La denominacién de los tipos es eminentemente genética. En cambio, la de los individuos es mas bien desctiptiva. 3.2. Unidades regionales (Ver Apéndice) En un trabajo anterior ya han sido descritas diferentes sectores comprometides en cada agrupacign regional aqui formada, citindose ademas a los diferentes autores que han conzribuido a su estudio (ARAYA J.F. 1971-2). Por esta tazén aqui se- rén analizados solamente los elementos de convergencia. Unidad Arica - Punta Rincon (25° S,) Esta unidad abatca tres sectores de la divisién geomorfolégica. De cada uno de ellos convergen los elementos destacados en la Fig. L. Bahia abierta Punta Terrazas estrechas Escarpa Cordillera de ta Plataforma estrecha Costa ‘semiacantttada PUNTA MADRID Fig. 1. Bloque diagrama que representa a la region de costas abvasivo y erosive tectonicas de faila y babia abierta.REQONOCIMIENTO DE TIPOS E INDIVIDUOS GEOMORFOLOGICOS EN LA COSTA DE CHILE 13 Este bloque diageama corresponde a 1as inmediaciones de Punta Madrid (19° S.) entre las quebradas de Vitor y Camarones. La litologia es la que comunmente se presenta en la unidad (rocas volcanicas con intercalaciones sedimentarias conti- nentales y rocas marioas), aunque en algunos sectores puedan aflorar mocas grani- ticas. El sector mejor represeatado por el diagrama es cl que esta entre Arica y Caleta Buena (19° 50"), porque mas al sur hay alguaos ensenamientws yla escar pa de la Cordillera de ia Costa es mas disectada, Como excepcién, se puede citar en estaunidad la costa de Peninsula Meji- Hones, cuyos individues costeros tienen relevancia local, pero no regional. Unidad Punta Rincén - Punta Curaumilla Ella engloba tres sectores de la division geomorfoldgica, siendo caracteristicos los paisajes litorales como los que representa In Fig. 2, bloque disgrama de la costa frente a Caldera y Ba. Inglesa (27°). Ganche de proteesicn sur Sehae uae importantes terrazas marinas weet Batia~ INGLESA Fig. 2. Bloque diagrama que representa a ia regiin de costas abrasivo ¥ erosive fecténicas con babias lobuladas protegidas. El sector mejor repre sentado por este bloque es el que esta entre Taltal y Tongoy, donde la litologia (INSTITUTO DE INVESTIGACIONES GEOLOGICAS, 1968) mues- tra ja mayor alternancia entre rocas blandas y rocas duras que se pueda detectar en las costas del pais en un tramo tan largo. Las rocasgraniticas se alternan fre- cuentemente con rocas blandas del Terciario y del Cuaternario, dando bastante in- dentacién ala costa. La sucesién de vatios tipos de rocas, en forma mucho mas compleja que en la unidad regional anterior, contribuye a este gradode indentacién. Mas al Sur de Tongoy el paisaje costero no estaria bien representado por el bloque de la Fig, 2, retomaadose auevamente esta configuracion (“Kiistengestalt”) sélo en el tramo Quintero - Valparaiso. El tramo intermedio catece de algunos in- dividuos regionales importantes y definitorios como las bahias de regularizacién en herradura y una indencacién importante. Al contrario, el sector entre Tongoy y Punta Loberia (31? 40") esta entre las costas mas parejas de Chile. Masai, sien- do importantes en esta unidad regional las terrazas marinas, no lo son en el mo sector nombrado. Por lo tanto, pasa a ser una importante excepcidn regional14 INFORMACIONES CEOGRAFICAS por falea de coavergencia de algunos individuos costetos. Unidad Punta Curaumilla « Dichato Esta unidad coincide con tado un sector de 1a division geomorfolégica, debido a que alo largo de todo él tienden a converger los individuos destacados en laFig. 3. Submarino Bahias abiertas Estuario y bérra CONSTITUCION Fig. 3. Bloque represeniativo de la regidn de castas abrasivo-acumula- ttoas de babias amplias sin protecctén. Este bloque diagrama corresponde a la costa de Constitucién, cuyos mas impor- tantes individuos son realmente regionates. Como la litologiaes notoriamente mas homogénea que en la unidad antecior, 1a indentacin es abiertamente mas baja, ya que solo se alteman las rocas graniticas con las metamérficas y excepcionalmen- te algunas unidades blandas del terciario 9 del Cuaternario. A diferencia de lo citado para las unidades regionales anteriores, el bloque grama de ia figura 3 es representative para toda la presente unidad, ea la que con frecuencia se alternan [as costas arenosas con extensas playas y campos de dunas con sectores acantilados en la coca dura. El grado de indentacién es bas- tante homogéneo y las terrazas mariaas comunmente amplias. La importancia que tienen los condones litorales y los campos de dunas tiene mucha relacién con las acumulaciones sedimentarias de los rios, come es bien sabido. Los arcos roco- sos de Constitucién elaborados en cocas graniticas no han sido tomados como in- dividuos regionales, porque no son representatives de launidad, siendo al conte rio excepcionales. (Piedra de la Iglesia, Piedea de las Ventanas, Arco delosEna- morados, Los Calabocillos). La costa arenosa de Quivolgo en cambio es un fiel reflejo de to que puede ocurrir al Norte de la desembocadura de los grandes rios dentro de 1a unidad, donde cecdones liworales sucesivos han side cubiertos par- cialmente por dunas, como lo demue stan investigaciones inéditas de! autor. Unidad Concepcion - Aranco Como en el caso anterior, también sta coincide con todo un sector de 1a divisién geomortolégica, cuyos individuos regionales convergentes son mostrados en el blo- que diagrama de Ia figura 4, 1a que representa ala costa en Golfo de Araucoy Pun-REDONOCIMIENTO DE TIPOS E INDIVIDUOS GEOMOAFOLOGIODS EN LA COSTA DE CHILE 15 Behfa de regutarizecidn Escalon de abrasion go.ro DE arauco Fig. 4. Bloque representasivo de la regisn de costas de grandes babias de regularizacién con protecciones de control estructural. ta Lavapié, Los individuos del bloque repregentan absolutamente a toda la regisn. cuyo alto grado de indentacidn concrasta con 1a unidad anterior. Ello se debe ala tecténica, mas que a ta heterogeneidad litolégica, ya que los sediments terciarios muchas veces son objeto de salientes de la costa y no de entrantes. También pa- rece set muy importante la diferencia de edad de los sedimentos del Terciario de Arauco, porque siempre en las salientes (Punta Lavapié y PuntaCarero) estinlos sedimentos mas antiguos y supuestamente més compactos y duros del Mioceno y del Eoceno. En cambio los del Plioceno se encuentran mis al interior, asi como también algunos del Cuaternario. La tecténica de los sedimentos antiguos explica en gran parte 1a configuracién de Ja costa de Arauco. Los perfilespor el Terciario de Arauco mostrados por J. BRUGGEN (1950) indican tecténica de fallas y bascu- Jamientw que compromete ampliamente al Mioceno. Ultimamente, el autor ha podi- do peecisac mejor la relacion de estas dislocaciones con la configuracién actual de Ia costa, basdndose en imagenes del sistema multiespecteal comadas por Skylab. En cuanto aJa morfologia submarina, los levantamientos del Instituto de Fo- mento Pesquero (ALARCON E. 1970), sumados a los ya existeates dela Armada y analizados conjuntamente en el Laboratorio de Geomorfologiade este Deparcamen- to de Geografia, permiten poseer una nocidn mas clara de las vicisitudes de la pla- taforma continental, detectindose mejor los caiones submarinos como caracteris- ticos de ella. El andlisis de laboratorio permitis también conocer los sedimentos asociados. Unidad Lebu - Queule (39% 20°) También esta unidad coincide exactamente con un sector de 1a divisién geomorfo- lagica. Por lo tanto, el bloque diagrama de La figura $, que estd frente a Contulmo (385) y a las lagunas Lanalhue y Lleu-Lleu, es ampliamente representativo de la unidad, EI grado de indencacion de ésta, en comparacién con 1a unidad anterior, es practicamente nulo, pudiéndo citarse como 1a costa mas parejade Chile, lo que16 INFORMACIONES GEOGRAFICAS Terraza itor cl Planicie titoral de progradaciin fordones (iorales. LAWALHUE Y LLEULLED Fig, 5. Bloque diagrama representativo de laregionde costa acumulats va regular y baja de condones litorales y lagunas. ge conptende ffcilmente si se recuenla que la litologia cosrera de aqut es Ta homogénea: sedimentos cuatemarios son.los que predominan como resultado de una regularizacién y sélo freate a 1a isla Mocha apatecen los esquistos dando convexi- dad a la linea de costa en Punta Tirda. Hay que. dejar en claro que las lagunas litorales de esta regién no son siem- pre ‘‘litorales"’ en el sentido morfogenético de 1a palabra. En tos casos dedos de ellas - Lanalhve y Lago Budi-su represamiento no esta ligado a cordones licora les actualmente u holocenes, sino a hondonadas en los sedimentos del Terciario, no habiendo una relacién genética clara entre la regularizacién de la costa yla la guna. Oto rasgo sobresalicnte de esta region es la inflexién hacia el Sur que tie nen los tios en su desembocadura, poniéndose paralelos a los cordones licrales. Esto €s exactamente contrario a la tendencia que se advierte en Chile Central, que es hacia el Norte. Eswo debe estar de acuerdo con la componente principal de la deriva litoral, cuyas consecuencias en las desembocaduras de los rios Imperial y Tolsén fueron cataclismaticamente interrumpidas por e] matemoto y subsidencia de Ja costa en 1960. Unidad Queule - Costa Occidental de ta Isla de Chiloé En la practica esta unidad abarca un sdlo sector de la division geomorfolgica. En- tonces, e] bloque diagrama de la figura 6, tomado de lainmediacionesde ta desem- boeadura del rio Bueno (40? 15°) es suficientemente representative. La recuperay cién de cierto grado de indentacién esta en franca relacién con el dominio de to- tas, como los esquistos cristalinos,que dominan La totalidad del litoral en el camo que esta al Norte del Golfo de los Coronados (Canal de Chacao), En la costa occi- dental de Chiloé se alteraan los sedimentos terciarios con los esquisws, pero al parecer son estos ultimos los que estan realmente contfolando La forma de la cos- ta.RECONOCINEENTO DE TIPOS E INDIVIDUOS GEONORFOLOGIODS EN LA COSTA DE CHILE 17 Terrazas estrechas RIA Acantitado y punta Bahia abierta RIO. BUENO Fig. 6. Bloque representative de la regiin de babias abiertas sin pro- teccidn y de rias. No se ha elegido como ejemplo 1a costa de Valdivia, porque - aunque reune todos los elementos - parece un caso muy exagerado dentro dela regién. Ademas, el amo del Golfo de los Coronados hay que ogregarlo a Chilog Oriental y conti- nental, por obedecer a mecanismos genéticos distinwos. Unidad de las costas patagénicas con binteriand no engiaciado! La unidad abarca cuatro sectores de la divisién geomorfolégica, porque los elemen- tos convergentes de tipo regional hacen mis homogénea ala costa patagénica de Jo que geomorfolégicamente es. Sin eubargo, hay un factor regional que permite dividir a la costa pataggnica en dos unidades tegionales. Este factor es el hielo Patagénico. A la presente unidad corresponde aquella patte del litoral no involu- crada con la calova de hielo patagénico, y que por lo mntopresenta mayores posi- bilidades de penctracion al hinterland. Las cabeceras de los fiordos s0 son cc monmente englaciadas y corresponden corrientemence a fondos de valles glacigé- nicos, como se puede apreciar en Puerto Aysén, rio Baker y Puerto Natales. En este sentido, el bloque diagrama de la figura 7, tomado de ia casea norce del Ca- nal Beagle (en Ba. Yendegaia), es bien representativo. Por ejemplo, el delta en Ja cabecera del fiordo es bien comin a la salida de los valles que como formas son a continuacién continental del fiordo, siendo la Patagonia la dnica regién de Chi- Je en que los deleas son individuos caracteristicos, aunque no necesariamente cla- ves. : Esto tiltimo es una buena guia para decectar el estado de la costa (“Zustand”) porque se sabe que - ademas de una baja competencia del oleaje - son necesarias ciertas condiciones eustaticas y teeténicas para favorecer el desarrollo de los del- tas. Por lo tanto, ello puede ayudar, acompafiada de otras investigaciones, a de- temcinar el grado de armonia o de disarmonia evolutiva de estos literales. En lo referente a 1a litologia, la unidad es suficientemente homogenea, ya que son las rocas graniticas las que predominan en Ins margenes de los fiordos, canales ¢ islas, aunque también hay sectores metamérficos importantes. Pero és-18 INFORNACIONES GEOGRAFICAS DELTA FroRCO CANAL BEAGLE Fig. 7. Bloque representative de (a regisn erosiva tectonica de fiordos ¥ erosive acumulativa residual de babius lobuladas. tos no altetan la configuracién esencial de las costas. Ea el sector de Magalla- nesla Jitolagia es mas heterogéuea. Rocas sedimentarias marinas con significati- vas intercalaciones volcdnicas y sedimenws continemtales mezozoicos seagregan, con escructuras arqueadas entre Ultima Esperanza y el Cans de Hornos(BTCHART H, et al. 1972). El no cambio de la configuracién ea furcion de ia litologia se de- muestra muy generalmente por la conservacién de la direccién de los canales y fior- dos a mavés de distintas unidades litoldgicas, formand un reticulado cuasi geo- métrico ala manera de un vitral, como ocusre ea Madre de Diox y Wellingom 0 cons- tituyendo partes de atcos como en Magallanes. Ello demuestra que ea La configu. racién de estas costas es ms importante la estructura disio.ada que 1a litologia, con elementos rectilineos em Ja parte norte y arqueados en la pacce sur. Las accién de los glaciares de valle del Cuaternaria, ha sido dirigida sobre estas lineas de fraceura (GREGORY J. W. 1927 y ARAYA J. F. 1974). En cuanto a los sectores lobulados, estos estén asociados a sedimentos cuaternatios modetados en secto- tes de glaciacién de piedmont (ARAYA J. F. s/f) coma claramente se puede apre- ciar en senos Skyring y Otway y Estrecha de Magallanes. Ultimamente, el autor descubsié que desde Ia cordillera de las Wollaston y del Cabo de Hornos (Paleo- geogrifica) una importante glaciacion afects al piedmont de Bahia Nassau, influ- yendo ea 1a actual morfologia de 1a costa sur de Navatino (entre 55 y 56*)(ARAYA J.-F. 1972-4 y 1974) Unidad de fas costas patagénicas con hinterland englaciado Esta ¢s una unidad que se extiende entre los 46° 30" y $2? de laticud, separada en dos sectores: el correspondiente al Hielo Patagénico Norte y el det ffielo Pacage- nico Sut, siendo este dtimo el mas extense. El hecho ex que los fiordos tengan su cabecera comunmente eaglaciada es mas que suficiente paradistinguir aqui una unidad regional especial, por las dificultades de acceso ala costa que este factor teae consigo, alo que se suma un cambio fundamental en el paisaje con calotas deRECONOCIMIENTO DE TIPOS F INDIVIDUOS GHOMOATOLOGIOOS EN LA COSTA DE CHILE 19 hielo que constituyen un factor Jimitante. En este sentido, e] bloque diagrama de la figura 8 es demostrative de lacon- vergencia entre individuos regionales. CALOTA DE HIELO GLACIAR DE VALLE MARGINAL CANAL MESIER Fig. 8. Bloque representative de la regién erosiva tecténica de ficrdos con hinterland engiaciado por calota. Esté romado en 1a costa del Canal Messier, en los fierdos Bemerdo yTémpano, entre los 48 y 49° de Iatitud. Como en la unidad vecina, 1a litologia es paco va- riada, tepartiéndose el drea las metamtficas y las graniticas. Sélo en el extremo sur aparecen los sedimendos mesozoicos a que s¢ hizo referencia en Ja unidad an- terior, Pero siempre se mantiene la regla de que ia configuracicn est controlada por Ia estructura. Las metamérficas y las graniticas son efectadas indistintamen- te por los lineamientos estructurales elaborados por los hielos coma fiordos y ca- nates. El mapeo de algunas lineas de falla hecko por la ENAP (Empresa Nac. del Pewéleo) corrobora mas ain esta afirmacién (INST. DE INVEST / GEOLOGICAS, 1968). Los ramos de fiotdas mas cercanos a sus cabeceras y algunas depresio- nes reniformes como laguna San Rafael han sido abandonadas muy recientemente porel hielo, como lo prueban las investigaciones de HEUSSER (1960) y otros. Las secuencias del Postglacial, afectando hasta un Subactual, indican luctuaciones que prueban el papel definitorio del hiclo en esta cegién costera. En efecto, los tres reavances neoglaciales detectados por J. MERCER (1970) en los glaciares Bernardo, Témpano y Ofhidre permiten saber que los hielos han ocupado una po- sicién muy costera durante et Post+ glacial y que ei altimo se efectué en el siglo 18, como lo detectan los datos deadrocronoldgicos. El problema de ia fijacion de unidades regionales en la Antdrtida. Geoldgica y quizas geomorfoldgicamente, se sabe que la Antértida puede ser divi- dida en dos grandes provincias: la Oriental y la Occidental, Mientras fa Oriental €s una provincia craténica, 1a Occidental es orogénica e inestable. Los reconoci mientos geofisicos han petmitide deteeminat mejor la morfologia y estructura cori cal Superior de esta dltima, mostradas en los trabajos de C.R. BENTLEY [1964 en20 INFORMACIONES GEOGRAFICAS ELLIOT), BENTLEY (1972) en ELLIOT), BENTLEY C.R, & J.W. CLOUGH (1972, a ELLIOT) y el mismo D.H. ELLIOT (1974). Suponiendo Ia fusién del hielo an- tirtico y La correspondiente influencia isostética, la Anvértida Occidencal estaria constituida por tres islas mayores con sus corcespondientes archipiélagos: La Pe- ninsula Antartica ¢ islas adyacentes, 1a Tierra de Costa Eights yla Tierra de Ma- ria Byrd. A estas tres puede agregarse posiblemente el bloque de los montes Ells- worth, probablemente separado de Ia Antartida Oriental por una profundafosa, Es- wos accidentes estén separados por la Cuenca Subglacial de Byrd, qe se orienta més 0 menos en la misma direccién de 1a Peninsula Antartica, mostrando una pro- fundidad méxima de 2500 m y extendiéndose entre el Mar de Ross y la Peninsula. Se conecta con los mares de Bellingshausen y de Amundsen. Se ve claramente entonces que las unidades del relieve estén alineadas en un mismo sentido, pero con tendencia al arqueamiento. En esta direccion se en- frentan los mares de’Weddell y de Ross a ambos lados de la Antiartida Oc y en lineamiento coincidente con el de los Montes Transantarticos, que Sltimo rasgo orogrdfico resultante del diastrofismo que afecté ala provincia mor- folégica Occidental. Con esws antecedentes es mas facil darse cuenta que la morfoldgia de las costas debe cambiar segdn sea su ubicacién referente a ladisposicién de las gran- des unidades del relieve que se ha sefialada. Como la Antartida chilena se ubica casi exclusivamente en la Antértida Occidental, sus costas correspondenatres de las unidades positivas nombradas: la Peninsula, 1a Costa Eights y el blogue de Ellsworth. El problema esta en decidir si cada una de estas unidades morfolégi- eas coincide con una unidad regional de costas. Dado el cardcter inestable que el diastrofismo ha otorgado a la AntértidaOcci- dental, 1a plataforma continental sélo es aparentemente ancha. El ancho que se dié n esta plataforma en un trabajo enterior es sdlo una muy grande gencralizacién quizds justificable por la escala (ARAYA J.F. 1971-72). Las cartas de navega- cida de la Armada de Chile muestran profundidades considerables muy cerca de la costa, especialmente entre las istas: unas deben corresponder a fosas tecténicas a disecciones glacigénicas, caracterizandose Ins primeras por ser esencial- araiclas alos cinturones orogénicos, Las investigaciones en las rocas voleénicas permiten cosrelacionar la presencia de estas fosas con la tecténica de placas, relacionada con el control de las grandes Lineas de falla, que dan buena cuenta de las subprovincias alineadas de la Antartida Occidental paralelas 2.una Tinea de subduecién de 1a coreza. D.H. ELLIOT (1974) muestra claramente el em- plazamiento tecténico de estas unidades cog relacién ala placa litoférica descen- dente, en tanto que P.E. BAKER (1974) demuestra que Ja instalacin de las rocas y centros volcdnicos da buena cuenta de 1a geodindmica incema relacionada con fos limeamientos estructurales de 1a costa y del fondo submarino. Se deduce por fo tanto, que la litologia de Ia Antértida Occidental no puede ser simple y que ella influira de diferente manera en’ la configuracién de las cos- tas. El Mapa Geologico de Chile es del todo embrionatio al respecto. Una buena recopilacién es la de I.R. CORDINI (1959) y posteriormente se pueden agregar mu- chos mas antecedentes todavia. Pero mas que esta lirologia, es la estructura ia que permite comprender en forma mas efectiva la configuracién de estas costas, Unidad de 1a Peninsula Antértica ¢ islas adyacentes Esta unidad coincide con la correspondiente al sector de 1a divisién geomorfolégi- ca, peto sin insistir a aqui en la subdivisién de los archipiélagos en antarticos y subantirticos. La asociacién entre 1a indentacién de 1a peninsula y 1a presencia de las islas da un buen marco de convergencia regional entre individuos regionales favorables ala habilitaciéa, como son las islas con calota, los fiards, las bahias protegidas y los canales. En este sentido, es una costa parecida a 1a patagsni con hinterland englaciado, pero en que et grado de favorabilidad parael acondicio: nemiento debe romarse con una perspectiva distinta: no olvidar que se esta en la Antartida, donde no hay hinterland desprovisto de hielos. ____Hacia el Sur de Ia peninsula se detecta la barrera de hielo adosado al con- tinente, que empieza mas al Norte en la costa oriental que en la occidental. En laRECONOCIMIENTO DE TIPOS E INDIVIDUOS GEOMORFOLOGICOS EN LA COSTA DE CHILE 2 oriental comienza mas o menos a los 65% de latitud, ditigiéndose el borde hacia el Mar de Weddell. En la occidental comienza al Sur de Ba. Margasita y ocupa las in- mediaciones de Ia isla Alejandro I. Este hecho hace que pueda distingui subregién involucrada con este factor limitante, que es la barrera de Por las razones anotadas, el bloque diagrama de la figura 9 parece represen- tativo de un conjuntw costero que no deja de ser complejo. (RUA JAMES ROSS 1 PENINSULA anTARER diagrama representativo de la regionafectada por la gla- actual com fuerte indentacién. Representa a la costa de Jas islas Ross y Seymour, junto a la costa oriental de la Penjasula Antartica (64%), Estd basado en una foo presentada por 1.R. CORDINI (1955) y esquematizada por ésce, pero con variaciones en lo referente al disefio mor fogréfico, a los rasgos resaltados y al hecho de que se agregue 1a estructura, De un reciente estudio de GONZALEZ 0. & P. BAKER (1972-3) se deduce que el vol- canismo es de primera importancia en la génesis de Ia costa del diagrama, desde las manifestaciones submarinas a las subaéreas Un panorama que permita captar el modo en que convergen los distintos in- dividuos regionales puede tomarse de La descripcién que hacen DIAZ H&M, TERUGGI (1956) yOLSACHER (1956) del extremo septentrionat de la peninsula y de sus claras fetografias: Por ejemplo; En bahia Esperanza un glacial de valle llega al mar entre relieves montaiiosos de modelado galci-estructural. Junto ala costa se presentan claramente circos glaciales. El glaciar de vatle de Bahia Esperanzaes una de las formas mas caracteristicas que representan la morfologia del paso An- tartico, entre dsla Joinville y ta punta de la Peninsula, En otras partes, como en la costa de bahia Esperanza entre punta Sheppard y Pico Whitten, 1a costa esta ccupada por el hielo continental, cuyo acantilado tiene una caida de mas 0 menos 35m. Esto y el bloque diagrama de la figura 9 parecen dat un esquema del apara- to costero de esta regién, sobre la que se han agregado mas antecedentes que los presentados en a division geomorfoldgica, porque hay que Ilenar los vacios queaR INFORWACIONES GEDGHAFICAS llevaba implicita La falta de conocimientos sobre el area. Los nuevos anteceden- tes anotados reafirman la necesidad de indicar como individuo regional al “fjard’’, como resultado de erosién periférica de calora e inlandsis, causando ensenamien- tos de poco fondo, distintos alos “fjords”, caracteristicos de la Patagonia. In~ cluso ef fiotdo Neny, en bahia Margarita podria lamarse mejor “‘fiard”” Neny, para citar uno de los con mayor fondo, a juzgar por Ia descripcion de P. SGROSSO (194 Poniendo a 1a peninsula en un marco estructural, GONZALEZ- FERRAN O. & M. VERGARA (1972) distinguen tres unidades tecténicas claramente diferencia- das: el bloque de las Shetland, el graben del Estrecho de Bransfield y la peniasu- la Antértica,. En cealidad, es facil apreciar que estas unidades forman arcos pa: talclos de direccién Este - Sur Oeste y separados por tecténica de bloques, en la que el horst de las Shetland queda profundamence separado de 1a peninsula por la fosa de Bransfield. A pesar de que KLIMOV L.V. et al (1964) se refierenalos se dimentos del cinturén plegado alpino en la parte mas ancha de la peninsula y VO RONOV P.S. (1964), a plegamientos con eje anticlinal, lo principal que determina las unidades del relieve es a tecténica de bloques y la estructura arqueada, Es- ta iiltima, sobre 1a cual insiste ARAYA J.F. (1971-72) es determinante en las ca- racteristicas orogénicas peninsulares, traducidas en la orientacion de las costas. Ademés, en el horst que guia la posicién de las Shetland del Sur las estructuras del volcanismo cenozoico complementan de manera decisiva a Ia estrucrura arquea- da. La importancia del arqueamicato como rasgo estructural que condiciona la or génesis entre Sudamérica y ia Antértida quedé bien demostrada en e1 trabajo de ETCHART Ui. et al. En el caso de islas coincidentes con estructuras volcanicas recientes y puntuales, estas dominan la configuracién insular(I. Pauletel. Decep- cién) in embargo, en el grado de indentacién de la costa, campoco se advierte un control escructural claro, Es segura aqui la gran influencia de 1a geodinmica del hielo, dando los individuos costeros regionales anotados en el Apéndice y analiza dos en el trabajo dedicado ala divisién geomorfoldgica. Conviene, no obstante, agregar algunos rasgos presentados en trabajos recientes. Siguiendo a GONZALEZ y BAKER, el grupo voleanico “James Ross Island’? debe ser el relicto erodado de un plateau, hecho que debe influir en 1a indentacién actual. De las recopilacio- nes de MARKOY K.K. et al (1968-70) se desprende que el relieve superficial de Ia roca madre esta mas que todo expuesto en la margen costera, donde en general el concepto de “terraza”’ no es aecesariamente equivalente a [a *terrazamarioa”’. Pueden advertitse terrazas estructurales, nivales, corrasivnaies, glaciales y soli- fluidales, pero hay casos individuales en que la cerraza es marina y no continen- tal, encontrandose preferentemente en valles que recucta #98 fiordos por debajo de las superficies niveladas continentales. En todo casv, vi conocimiento que se tiene acerca de esw esta lejos de toda sistematica, exccptudndose Las islas She- tland del Sur (ARAYA R. & F, HERVE. 1966). Unidades de las costas de los mares de Bellingshausen y de Weddell En la divisién geomorfolégica todo este conjuato fué tomado como una sola uni- dad (ARAYA J.F. 1971-2), pero posteriores divisiones hacen imposible mantener este critetio. La apariencia pareja que tiene 1a costa del mar de Weddell y que la hace verse parecida a la de Bellingshausen, se debe ala existencia de labarrera de hielo de Filchner en la primeca, continuacién de La barrera de Larsen frente a la peninsula. En realidad, la barrera de Filchner cubre en esta parte al Weddell, qpe es el ensenamiento mas importante de La Antdrtida, junto con el Mar de Ross Se trata pues de dos unidades geomorfoldgicas distincas, con catacteres especifi- cos y con individuos regionales notoriamente diferentes. En el caso de la costa del mar de Bellinshausen, ella est4 ligada a la uni- dad positiva de 1a costa Eights, entre 1a cual y la peninsula sate hacia el Océano Ja cuenca subglacial de Byrd. Segiin GONZALEZ & VERGARA, el bloque de Eeght Puede interpretarse como la continuacién del de Maria Byrd. Porlo tanto debe pre- seatar se51U91999 OATS -089 £ axiwoige seisoo ap uoiday eure viqeg AvyTey ap seoquoi2as oats -om £ oatseiqe seiso> ap uoifay, uotsezienfax ap sery -2q woo 3S10y ap feaMonNsy, “Temionay +82 oom9199) [aNUOD ap eIq, -8q ap BARUNUMDE-oaIsTIqY “SUpE[Ngo] uo}>eZ Ese] -na1 ap svjqeq 3p seoyugs2a2 oaysoua { seaqugnsai-onrse3qy Byyeg ap waugi2a1 eaysoua £ potugiva-oalsviqy PITey ap e2TU01993-0aFsuIgY ‘wyove sw vuuoyere[g suydwe sapeory sa1or0] gq uoroez sepa a1 9p serdwe sepeynqoy setqea, +0191809 $1510q] veypansa souam [emusunues emozTIE,g soremss ogonbag seimp op sodare> sapeiory] seBa, seyjdwe Xnw sojvsoay, sezvss9], “Tempoms1s3-097091991 Jonuos ap seuaige énm sere “wie pawuy esoy A eprFurnses emoyerey gy ‘SESOUSIE SEISOD SRI9NTIG (wy 07-9) serfdwe sousw o sew safely] suzeua, “sepr8aiosd svryeq Se] ap ans ausyo [> 09 ssi sang Te norsaayard 2p soypue’ ua> ursnz uemnifas ap seuarqe 4 sapaesd seryeg ~ererpomma vsoj 4 wpitiynsas pmopmer “sopyy -poesetmas vppey op sadeosq seypansa sezenay, “pomonnisa & oo1u91 +98) owe ap sewage SuIYUE ODN - NOIDdIINOD OLvHoIG -VTIANVEND VINAd VTINAVAND VINA + NODNIY YING (S 262) NOON V.INNd-VORIV YISaNdOUd NOIOYNINONAG SATVNOIDTY SOdII. SH TVNOIOTY SOACIAICNT SU IVNOIDTY SIAVAINN SVT AC OALLATHOSIG OUGvAD ‘TVNOIDaY aVGINN aldNady“2919 ~eauapur e] opuepaues wiaseq ap 9foty woo 0 [IGP UoIsesusp +0; u09 yemiov ug}sEIDETs vy 10d SEPEsI9je $eIS09 se] ap worday vorseuapur 9g0nj uo yemay ugrsersy]8 ey] 30d sep ~eaaye sinso2 s¥j 2p uodoy “e109 aod oper -epfua pueprss0ry vos sops073 ap e2qug19@1 eAIsoza uot ay *SepEInqoy seryeq ap yenprsay vanwinunav-oa}soza < sopi0y ap eatugiza Ratsola uoIsay +seur ap 4 uorssaoid Uys smaiqe Surg ap uorday “sajwiony svund =e] 4 sauopros ap wleq 4 sunt -areaeynumoe P1802 ap voTtay -oasandarye vi91mq 9p o[1y wo peT9eTF varsorg seaquyo ~10a { supvanbuy svinaamasa ua spucls op jeiou[ varscg por = [Bua viv09q¥9 vos sopoy ap eoqugnaay warseaqe 4 eATso33 (e1sewrd) eoeruowpard yenp “saz EAnenmnoe-eatsora 4 Sopioy ap ¥2}001901 earsory “seuzarqe serqeq & sets ap yea -taannsa warsoza 4 eatseaqy saypoy] seundey A sovop 1309 ap pape[name IAs oy “se|s} opuapor & sery -¥q 2aqus oue}spunqu ojaig ye m -sondaiey ouyrww o[ory ap wioneg, ouerspue ur oyary 9p s¥sagazy “sa0y ap va -s0f va © ausupves je of Eq ejay ap e10]#> woo seps] -o>ruNDTOA ues ap ses} 3 sazeynsuE Soory spelt Te -vauniuos 0914 ua SopE[nUESy “sopeuns & seqsy “puRPaIMTY v> O191y 9p wIOE> . sep -vuyuarap azusue$ea sezena ep -e19u8ua viz29qu9 HOD BopIolg “seys 9 sayoue sarummodun euojere| “sup -volmuaiep aiusuedes suze] “sep -¥INgoy seryeq ‘swap ‘soplord suysanso suzesa] sO swund 4 somp sopepauesy seuarqe serqed sorsemus9 sovanbag (mysz Perdue sapesony sorta sopeio1] seunde-] s9]8031] 8 auops0; aisddan ad A NASAVHSONITTAa AG SAV NA SV.LSOD SA.LNAOVAGY SVISI a VOLLUVINV ¥TOSNINAd /O0VIDVTONA ONY TaS.LNIH NOD VIN “OOVLYd ¥1 9d SV.LSOD OdVIOVTONA ON GNVTYRLNIE NOD VIN -ODVLYd VT 9d $VISOD qo1 “IHD 3d WISI YT 9d TW -NAGIOD0 VLSOD-a1Nd NO (02 6€) AININD - NAAT Visa d0dd NOIDYNINONAG SHIVNOIDSY SOdLL SATVNOIOTY SONGIAIGNI ‘IVNOIDaY GVGINI