Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CALDERN SUMARRIVA
PRINCIPIO DE CONCENTRACIN
Por este principio se pretende evitar las diligencias
innecesarias en el desenvolvimiento del juicio oral.
Se impone que los actos procesales se cumplan en
el tiempo y nmero estrictamente necesarios de
acuerdo con las exigencias del caso concreto.
Por este principio, seala BINDER, se pretende que
los medios de prueba se renan en una misma opor-
tunidad y sean observados o escuchados sin inte-
rrupciones, lo que permite que adquieran mayor
virtualidad probatoria y puedan ser controlados por
los distintos sujetos procesales.
ANA C. CALDERN SUMARRIVA
PRINCIPIO DE CONTRADICCIN
El principio de contradiccin implica las contraar-
gumentaciones recprocas, el derecho a fiscalizar lo
que dice o hace la parte contraria en el debate oral.
En el nuevo Cdigo Procesal Penal se expresa este
principio en disposiciones concretas:
a) La presencia obligatoria del Fiscal, del acusado y
su defensor para la instalacin de la Audiencia.
b) El derecho a intervenir con plena igualdad en la
actividad probatoria.
c) La existencia de alegatos preliminares en los que
se presentar la teora del caso.
d) El interrogatorio y contrainterrogatorio que se
puede efectuar a los rganos de prueba.
e) La presentacin de alegatos finales.
INSTALACIN DE LA AUDIENCIA
La audiencia slo podr instalarse con la presencia
obligatoria del Juez Penal Unipersonal o Colegiado,
del Fiscal, del acusado y del abogado defensor. El
Juez verificar la correcta citacin a las partes, as
ANA C. CALDERN SUMARRIVA
EXAMEN DE TESTIGOS
Ingresan dentro de este rubro los testigos propia-
mente dichos y tambin la vctima. Previa identifi-
cacin del testigo se dispondr a tomarle juramento
o promesa de honor. Corresponde, en primer lugar,
el interrogatorio de la parte que ha ofrecido la prue-
ba y luego de las restantes (el adversario realizara un
contrainterrogatorio). Antes de declarar, los tes- tigos
no podrn comunicarse entre s ni debern ver, or o
ser informados de lo que ocurriere en la Sala de
Audiencia; para esto se habilitar una sala contigua
donde permanecern esperando brindar su
declaracin.
El control de las preguntas capciosas, sugestivas,
impertinentes y complejas corresponde a las partes
mediante el uso de las objeciones. El Juez debe pro-
curar que no existan presiones y no se ofenda la
dignidad de la persona que se encuentra siendo
interrogada.
EXAMEN DE PERITOS
Previa identificacin del perito se dispondr a to-
marle juramento o promesa de honor. Luego se ex-
pondr de manera sucinta el contenido y las conclu-
siones del dictamen pericial (si fuera necesario se
podr ordenar su lectura). Posteriormente se ex-
hibir y se les preguntar si corresponde al que han
EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL: ANLISIS CRTICO
PRUEBAS DE OFICIO
Excepcionalmente, el Juez, una vez culminada la
recepcin de las pruebas, podr disponer, de oficio o
a pedido de parte, la actuacin de nuevos medios
probatorios si en el curso del debate resultasen in-
dispensables o manifiestamente tiles para esclare-
cer la verdad. El Juez Penal cuidar de no reempla-
zar por este medio la actuacin propia de las partes,
situacin que podra afectar su imparcialidad.
ANA C. CALDERN SUMARRIVA
TESIS DE DESVINCULACIN
Sobre la base del principio iura novit curia, la corre-
lacin entre la acusacin y la sentencia en el aspecto
jurdico es relativa, encontrndose autorizado el Juez
de proponer la tesis de desvinculacin (artculo
374.1,) es decir, de observar la posibilidad de variar
la calificacin jurdica efectuada por el Fiscal. A di-
ferencia del modelo anterior, en el cual bastaba dar
un aviso previo a la defensa, por el principio de
igualdad de armas esta propuesta debe llegar al
Ministerio Pblico y al abogado defensor, quienes
pueden coincidir y proponer la prueba necesaria. De
no ser as, se continuar con el Juicio, pero ten-
dremos a un Juez que ya tiene una posicin estable-
cida sobre la tipificacin, situacin que precisamen-
te pone en tela de juicio su imparcialidad.
FASE DECISORIA
La deliberacin y votacin
La deliberacin, seala BINDER, debe ser un proce-
so de discusin y de anlisis y, por tal razn, los
cdigos suelen dar a los jueces indicaciones acerca de
los pasos necesarios para profundizar ese anli- sis.
Como afirma el autor citado, la deliberacin es la
etapa de produccin de la sentencia. Es importante
que la deliberacin sea exhaustiva y profunda y se
oriente en dos sentidos:
1) La construccin de la norma aplicable al caso, que
corresponde al anlisis jurdico.
2) El anlisis de la informacin reunida en relacin a
las distintas teoras del caso en juego, lo que
corresponde a la valoracin de la prueba.
El debate y votacin debe comprender aspectos co-
mo las cuestiones incidentales cuya resolucin fue
diferida para ese momento, la existencia de deter-
minados hechos o circunstancias, las cuestiones re-
lativas a la responsabilidad del acusado, la califica-
cin legal del hecho cometido, la individualizacin
EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL: ANLISIS CRTICO
LECTURA DE SENTENCIA
Concluida la deliberacin, el Juzgado Unipersonal o
Colegiado, segn el caso, se constituir nuevamente
en la Sala de Audiencias, despus de ser convocadas
verbalmente las partes, y la sentencia ser leda ante
quienes comparezcan.
Si por la complejidad del asunto o lo avanzado de la
hora sea necesario diferir la redaccin de la senten-
cia, se leer tan slo su parte dispositiva, quedando
pendiente su lectura integral, la que se llevar a cabo
en el plazo mximo de los ocho das posterio- res al
pronunciamiento de la parte dispositiva ante quienes
comparezcan.
La sentencia quedar notificada con su lectura inte-
gral en audiencia pblica. Las partes recibirn in-
mediatamente copia de ella.
LA SUSPENSIN DE LA AUDIENCIA
El artculo 360 pargrafo 3) del nuevo Cdigo Pro-
cesal Penal siguiendo la tradicin marcada por el
antiguo Cdigo, establece que: La suspensin del
juicio oral no podr exceder los ocho das hbiles.
Se entiende por das hbiles aqullos en que vli-
damente pueden verificarse actuados judiciales, es
decir, aquellos das laborales (lunes a viernes), pero
no los feriados ni los das de suspensin del despa-
cho judicial. V. gr.: Duelo Judicial.
La suspensin implica reanudar la audiencia en el
punto en el que se paraliz, es decir, se prosigue una
vez que se supera el impedimento que la caus.
De acuerdo con el artculo citado del nuevo Cdigo
Procesal Penal, en su pargrafo 2), se establecen
como causales de suspensin las siguientes razones:
Por razones de enfermedad del Juez, del Fiscal o
del imputado o su defensor.
Por razones de fuerza mayor o caso fortuito.
Cuando el Cdigo as lo disponga, como es el caso
de la enfermedad del testigo o perito, cuyo
examen se considera de trascendental importan-
cia.
INTERRUPCIN DE LA AUDIENCIA
Se produce cuando la suspensin de la audiencia se
prolonga ms all de los ocho das hbiles. La inte-
rrupcin implica que se deje sin efecto o pierda efi-
cacia lo actuado y se tenga que iniciar nuevamente el
juzgamiento.
ANA C. CALDERN SUMARRIVA