Tema: IAS 18 Venitul

Studiul de caz aferent temei IAS 18 Venitul:

Pe parcursul anului care se sfirseste la 30.09.2005, entitatea SRL ZZZ a
efectuat urmatoaele operatiuni:
1. La 01.10.2004, SRL ZZZ a vindut unei bancii un lot de teren in
urmatoarele conditii:
Pretul de vinzare = 10 mil. MDL;
Pretul de piata = 15 mil. MDL;
Valoarea de bilant la momentul vinzari = 5 mil. MDL (Valoarea
de intrare = 6 mil. MDL, Amortizarea acumulata = 1 mil. MDL).
Se stie ca:
Necatind la faptul ca lotul a fost vindut, entitatea SRL ZZZ continua
sa construiasca cladirea pe care o incepuse anterior pe acest lot;
In conformitate cu contractual de nzare-cumparare, SRL ZZZ isi
pastreaza dreptul de a rascumpara lotul de teren la pretul de 12 mil.
MDL la 30.06.2006, iar banca isi pastreaza dreptul sa ceara de la SRL
ZZZ sa rscumpere lotul la suma de mai sus la data respectiva.

2. La 30.09.2005, SRL ZZZ a vindul bunuri in valoare de 500 000 MDL

(costul acestui bun = 300 000 MDL). Plata acestora a fost incasata in
aceiasi zi. Contractul de vinzare-cumparare stipuleaza ca vinzatorul
este obligat sa inlature orice defecte pe parcursul urmatorilor 2 ani din
data vinzarii. Reiesind din evaluarile interne si statistica anilor
precedenti, acordarea acestei deserviri o sa impuna vinzatorului
cheltuieli de 50 000 MDL mediu pe an.
De mentionat ca rentabilitatea serviciilor acordate de acest tip, este de
20%.
3. La 01.10.2004, SRL ZZZ a vindut bunuri in valoare de 600 000 MDL.
Plata acestora s-a facut la 30.09.2006.
SRL ZZZ de obicei crediteaza debitorii sai la rata de 8% annual.
4. La 15.09.2005, SRL ZZZ a vindut unui comparator un utilaj la pretul
de 100 mii MDL (valoarea de bilant al acestuia la momentul vinzarii =
90 mii MDL), iar plata pentru acesta s-a efectuat tot in aceasi zi.
Conform conditiilor contractului SRL ZZZ s-a obligat sa instaleze
bunul dat si sa-l dea in expluatare, iar aceste obligatiuni/lucrari se
estimeaza a fi o parte semnificativa a contractului (purtatoare de
cheltuieli semnificative). La situatia din 30.09.2013 bunul vindut pentru
 care deja s-a platit, inca se ma afla la depozitul vinzatorului din vina
cumparatorul (care nu si la luat).
Se cere: de analizat si argumentat reiesind din criteriile de recunoastere a
veniturilor din vinzari, cum aceste operatiuni urmeaza a fi reflectate in
evidenta contabila a entitatii SRL ZZZ la data de raportare.

Tema: IAS 18 Venitul

Studiul de caz aferent temei IAS 18 Venitul:
Pe parcursul anului care se sfirseste la 30.09.2005, entitatea SRL ZZZ a
efectuat urmatoaele operatiuni:
1. La 01.10.2004, SRL ZZZ a vindut unei bancii un lot de teren in
urmatoarele conditii:
Pretul de vinzare = 10 mil. MDL;
Pretul de piata = 15 mil. MDL;
Valoarea de bilant la momentul vinzari = 5 mil. MDL (Valoarea
de intrare = 6 mil. MDL, Amortizarea acumulata = 1 mil. MDL).
Se stie ca:
Necatind la faptul ca lotul a fost vindut, entitatea SRL ZZZ continua
sa construiasca cladirea pe care o incepuse anterior pe acest lot;
In conformitate cu contractual de nzare-cumparare, SRL ZZZ isi
pastreaza dreptul de a rascumpara lotul de teren la pretul de 12 mil.
MDL la 30.06.2006, iar banca isi pastreaza dreptul sa ceara de la SRL
ZZZ sa rscumpere lotul la suma de mai sus la data respectiva.

2. La 30.09.2005, SRL ZZZ a vindul bunuri in valoare de 500 000 MDL

(costul acestui bun = 300 000 MDL). Plata acestora a fost incasata in
aceiasi zi. Contractul de vinzare-cumparare stipuleaza ca vinzatorul
este obligat sa inlature orice defecte pe parcursul urmatorilor 2 ani din
data vinzarii. Reiesind din evaluarile interne si statistica anilor
precedenti, acordarea acestei deserviri o sa impuna vinzatorului
cheltuieli de 50 000 MDL mediu pe an.
De mentionat ca rentabilitatea serviciilor acordate de acest tip, este de
20%.
3. La 01.10.2004, SRL ZZZ a vindut bunuri in valoare de 600 000 MDL.
Plata acestora s-a facut la 30.09.2006.
SRL ZZZ de obicei crediteaza debitorii sai la rata de 8% annual.
4. La 15.09.2005, SRL ZZZ a vindut unui comparator un utilaj la pretul
de 100 mii MDL (valoarea de bilant al acestuia la momentul vinzarii =
 90 mii MDL), iar plata pentru acesta s-a efectuat tot in aceasi zi.
Conform conditiilor contractului SRL ZZZ s-a obligat sa instaleze
bunul dat si sa-l dea in expluatare, iar aceste obligatiuni/lucrari se
estimeaza a fi o parte semnificativa a contractului (purtatoare de
cheltuieli semnificative). La situatia din 30.09.2013 bunul vindut pentru
care deja s-a platit, inca se ma afla la depozitul vinzatorului din vina
cumparatorul (care nu si la luat).
Se cere: de analizat si argumentat reiesind din criteriile de recunoastere a
veniturilor din vinzari, cum aceste operatiuni urmeaza a fi reflectate in
evidenta contabila a entitatii SRL ZZZ la data de raportare.