Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara Cvel da

Comarca De .

TCIA, nacionalidade ., estado civil ., profisso ., RG ., CPF

., residente e domiciliada na rua ., n ., bairro ., na cidade de
., Estado de ., e TCIA, nacionalidade ., menor impbere; e
TCIA, nacionalidade ., menor impbere, devidamente
representadas, por seu advogado ao final firmado, vem, com respeito e
acatamento de estilo presena de Vossa Excelncia, propor

AO DE INDENIZAO POR ATO ILCITO c.c. DANOS

MORAIS c.c. ALIMENTOS,

em face de COMPANHIA DE TRENS ., pessoa jurdica de direito

pblico, com sede na rua ., n ., bairro ., na cidade de ., Estado
de ., e PREFEITURA DO MUNICPIO DE .., com sede na rua
., n ., bairro ., na cidade de ., Estado de ., pelos motivos de
fato e de direito a seguir declinados.

I PRELIMINARMENTE

Requerem os benefcios da Assistncia Judiciria, com fulcro no

artigo 5, inciso LXXIV c.c. artigo 4, da Lei 1.060/50, sob as
cominaes da Lei 7.115/83, requerem a concesso da gratuidade da
Justia, porquanto incapaz de custear a demanda sem prejuzo do
sustento prprio.

II ALIMENTOS PROVISIONAIS "INAUDITA ALTERA PARS"

As Requerentes com a morte do mantenedor e cabea do casal,

esto passando por srias privaes financeiras, em razo da privao
dos valores que o de cujus auferia com seu labor.

O "de cujus", laborava como .., de onde ganhava em torno de

R$ ., valor este que era empregado no transporte, vesturio,
alimentao, educao e demais itens que compem a manuteno de
uma famlia.

Em razo do falecimento do mesmo, as Requerentes passam por srias

dificuldades, tendo que se submeter a se valer de familiares para
conseguir condies mnimas de sobrevivncia.

O Cdigo de Processo Civil estabelece a fixao de alimentos

provisionais, verbis:

Art. 852. lcito pedir alimentos provisionais:

III nos demais casos expressos em lei.

Em razo de haver prova pr-constituda, patente a obteno e
concesso de alimentos provisionais, consoante o disposto no Cdigo
Civil, nos arts. 1.694 e 948, que traz:

Art. 1.694. Podem os parentes, os cnjuges ou companheiros pedir

uns aos outros os alimentos de que necessitem para viver de modo
compatvel com a sua condio social, inclusive para atender s
necessidades de sua educao.

1 Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades

do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada.

2 Os alimentos sero apenas os indispensveis subsistncia,

quando a situao de necessidade resultar de culpa de quem os pleiteia.

Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem excluir

outras reparaes:

I no pagamento das despesas com o tratamento da vtima, seu funeral

e o luto da famlia;

II na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os devia,

levando-se em conta a durao provvel da vida da vtima.

Desta maneira, o homicdio a prova da obrigao contida no art.948,

do Cdigo Civil, de sorte a ser a nica prova pelas Requerentes a ser
produzida "initio litis".

Extramos das lies de Aguiar Dias, Responsabilidade Civil, Forense,

1960, vol. I, p. 110, citado na Revista dos Tribunais 720, que:

"O que o prejudicado deve provar, na ao, o dano, sem

considerao ao seu quantum que matria da liquidao. No basta,
todavia, que o autor mostre que o fato de que se queixa, na ao, seja
capaz de produzir dano, seja de natureza prejudicial. preciso que
prove o dano concreto, assim entendida a realidade do dano que
experimentou, relegando para a liquidao a avaliao do seu
montante".

A prova pr-constituda suficiente para o deferimento dos

alimentos provisionais, j que toda a vida da famlia girava em torno do
"de cujus", e as Requeridas encontram-se na lastimvel condio de
credoras, como ensinam NELSON NERY JUNIOR e ROSA MARIA
ANDRADE NERY:

"Fixao dos alimentos provisionais. Diferentemente dos

alimentos provisrios da LA 4. , os alimentos provisionais podem ser
pedidos por quem no tem prova constituda de sua qualidade de
credor. A cautelar ser concedida, provisria (CPC 854 pr. n.) e/ou
definitivamente, em virtude das provas de periculum in mora e fumus
boni iuris demonstradas pelo requerente. O credor de alimentos pode,
em caso de descumprimento da obrigao por parte do devedor,
ajuizar ao de execuo de alimentos provisrios, provisionais e
definitivos, conforme seja o ttulo de que disponha (CPC 732, 733;
LA 13) ".

(Cdigo de Processo Civil Comentado, 2 ed., Editora Revista dos

Tribunais, p. 1.151. Grifei)

"O alimentando tem o nus de demonstrar apenas, initio litis, o

dever de alimentar do acionado, impendendo ao magistrado nesse caso
a fixao provisria". (Ac. unn. da 6 Cm. do TJRS de 24.6.86, no
agr. 586.016.396, Rel. Des. Adalberto Librio Barros; RJTJRS
118/223) [ALEXANDRE DE PAULA, Cdigo de Processo Civil
Anotado, Vol. III arts. 566 a 889, 6 edio, RT. Destaquei]

Importante colocar que o Tribunal de Justia de Minas Gerais, sobre

alimentos provisionais oriundos de acidente com morte, decidiu:

Nmero do processo: 2.0000.00.516294-9/000(1) Relator:

DOMINGOS COELHO Data do acrdo: 03/08/2005 Data da
publicao: 20/08/2005 EMENTA: AO DE INDENIZAO
DANOS MORAIS E MATERIAIS MORTE HOMCIDIO
LEGTIMA DEFESA INEXISTNCIA CULPA PENSO
MENSAL QUANTUM INDENIZATRIO. A partir da prova dos
autos, restou comprovada a culpa do Apelante no homicdio, no
havendo qualquer respaldo a corroborar a sua tese de legtima defesa.
Faz jus a viva ao recebimento de penso mensal, visto tem o objetivo
de garantir a ela e aos filhos os alimentos que o falecido teria de prestar
se estivesse vivo, ante a presuno de dependncia econmica desta.
Na fixao do montante indenizatrio dos danos morais, utiliza-se
como parmetro: a condio econmica do ofensor; a condio
econmica do ofendido; a gravidade da leso e sua repercusso; e as
circunstncias fticas do caso.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao

Cvel n 516.294-9, da Comarca de JUIZ DE FORA, sendo Apelante
(s): ANTNIO DE SOUZA LOPES e Apelado (a) (os) (as):
ZENEIDA MARIA LOPES LEITE E OUTROS, ACORDA, em
Turma, a Dcima Segunda Cmara Cvel do Tribunal de Justia do
Estado de Minas Gerais, NEGAR PROVIMENTO. Presidiu o
julgamento o Desembargador DOMINGOS COELHO (Relator) e
dele participaram os Desembargadores ANTNIO SRVULO
(Revisor) e JOS FLVIO DE ALMEIDA (Vogal). O voto proferido
pelo Desembargador Relator foi acompanhado na ntegra pelos demais
componentes da Turma Julgadora. Belo Horizonte, 03 de agosto de
2005. DESEMBARGADOR DOMINGOS COELHO, Relator
VOTO O SR. DESEMBARGADOR DOMINGOS COELHO:
Cuidam os autos de recurso de apelao interposto por Antnio de
Souza Lopes em face da r. sentena de f. 361/367, que julgou
parcialmente procedente o pedido inicial nos autos da ao de
indenizao por danos patrimoniais e morais c/c pedido de alimentos
provisionais que lhe move Zeneida Maria Lopes Leite e outros.

Irresignado alega o Apelante que cometeu o crime em legtima defesa;

que o valor arbitrado a ttulo de penso mensal no pode prevalecer,
visto que no ganha nem metade do valor fixado; que a vtima era
contador e no tinha rendimentos to altos e os apelados no
trouxeram aos autos documentos comprobatrios dos rendimentos do
falecido; que a viva aposentada e recebe valores dessa
aposentadoria, sendo desnecessria a penso mensal fixada para ela e
demais requerentes; que os danos morais fixados so exorbitantes; por
fim requer o recebimento do presente recurso e a reforma da r.
sentena vergastada.

Contra-razes s f. 375/376.

Recurso prprio, tempestivo, regularmente processado e ausente o

preparo por litigar o apelante sob o plio da assistncia judiciria. Dele
conheo eis que presentes os pressupostos para sua admissibilidade.

Tratam os autos de ao de indenizao por danos morais e materiais

onde buscam os Apelados se verem ressarcidos em virtude do
assassinato do marido e pai destes.

Cumpre ressaltar que a responsabilidade civil na espcie est

condicionada demonstrao dos trs requisitos erigidos no art. 159
do CC/16 atual art. 186 do NCC para o dever de indenizar: o ato
ilcito, o dano experimentado pela vtima e o nexo de causalidade entre
eles.

Compulsando os autos, resta incontroverso o crime praticado pelo

Apelante, entretanto o mesmo aduz que no teve culpa, ao argumento
de que agiu em legtima defesa.

O Boletim de Ocorrncia assim descreve os fatos:

"Acionado pelo COPOM, comparecemos ao Hospital Santa Casa,

onde segundo relato da testemunha, a mesma estava juntamente com as
vtimas rua Renato Pandolf esquina com a Rua Augusta Sobreira
Tostes, no bairro Ipiranga, quando em certo momento o indivduo de
nome Antnio S. Lopes, conhecido pela alcunha de "Pinho" morador
rua Renato Pandolf, n951, ao avistar o indivduo Marcio Alexandre de
Souza Leite, partiu em sua direo, sacou um revlver e efetuou
disparos contra o mesmo atingindo-o no abdmen. A vtima I, pai de
Mrcio Alexandre, estava numa loja prxima ao fato e ao ouvir os
disparos saiu na direo de seu filho e tambm foi alvejado com um tiro
na cabea. As vtimas foram socorridas pela testemunha Carlos Alberto
Martins Lopes, sendo que ao chegar na Santa Casa a vtima I (Sr.
Wilson de Souza Leite) deu entrada j sem vida, e a vtima II, foi
levada para o CTI do referido Hospital onde encontra-se internado."
(f.233)

Ademais, os depoimentos das testemunhas prestados na instruo

criminal e no processo criminal que se encontram nos autos,
corroboram os fatos narrados no BO.

Destarte, analisando os autos, bem como as provas colacionadas,

demonstram a culpa do apelante no evento, visto que agiu friamente
efetuando disparos que causaram morte de Wilson de Souza Leite e
s leses sofridas pelo seu filho, ora apelado.

Ora, a tese levantada pelo Apelante de legtima defesa no encontra

respaldo nos autos, inexistindo qualquer prova neste sentido.

Como cedio, configura-se legtima defesa:

"Na linguagem do Direito, em sentido amplo, assim se entende a ao

de repulsa levada a efeito pela pessoa ao ataque injusto a seu corpo ou
a seus bens.

Decorre do princpio, j em voga no Direito Romano, de que, embora

no possa a pessoa fazer justia por suas prprias mos, lhe
assegurado o direito de defender-se, mesmo com a violncia, seja em
relao a seu corpo ou a seus bens, contra os injustos ataques que a
estes sejam dirigidos, contanto que esta defesa no ultrapasse seus
justos limites.

Na terminologia do Direito Penal, manifesta-se, igualmente, a repulsa

da fora pela fora, diante do perigo apresentado pela injusta agresso,
atual e iminente, quando outro meio no se apresenta para evitar o
perigo ou a ofensa que dela possa resultar.

Sero os meios necessrios e irreprimveis, embora violentos, para

anular os efeitos da agresso." (De Plcido e Silva, Vocabulrio
Jurdico, volume III, Editora Forense, Rio de Janeiro, 1982, p.59)

Do exame que fiz, no conclu pela sua existncia.

Desta forma, configurada a culpa do apelante, resta analisar o dano e o

nexo causal.

O dano encontra-se devidamente comprovado atravs do auto de

corpo de delito (f.112/115), bem como atravs do laudo de necropsia
(f.224/227), atestando respectivamente as leses sofridas pelo terceiro
ru, bem como a morte de Sr. Wilson de Souza Leite.

O nexo causal tambm se encontra caracterizado visto que os danos

sofridos pelas vtimas foram em razo dos disparos de arma de fogo
efetuados pelo Apelante.

Contudo, resta agora analisarmos as insurgncia contra os valores

arbitrados para os danos materiais e morais.

Quanto aos danos materiais, insurge-se o apelante contra a fixao de

penso mensal, razo de 2/3 de 11, 81 salrios-mnimos, ao
argumento de que a viva j recebe penso, no necessitando de
qualquer outro valor para o seu sustento, que no tem condies de
manter sua prpria famlia, quanto mais outra e que a vtima no tinha
rendimentos to altos, no tendo os apelados os comprovado.

Com efeito, o fato de o apelante atualmente no possuir bens materiais

e a alegao de que no tem condies de manter sua prpria famlia
no deve interferir na condenao civil ao pagamento da indenizao
pelos danos materiais e morais causados.

Entrementes, tenho que a penso mensal devida tem o objetivo de

garantir viva e aos filhos os alimentos que o falecido teria de prestar
se estivesse vivo, ante a presuno de dependncia econmica desta,
figurando, lado outro, como irrelevante o recebimento de penso do
INSS pela morte do marido, ainda mais quando estes valores
demonstram-se inexpressivos e, por certo, inferiores s necessidades
da viva.

Alm disso, no h confundir-se pensionamento previdencirio com

indenizao respaldado no direito comum.

A propsito, cite-se a jurisprudncia:

"Indenizao Responsabilidade civil Acidente com morte de

passageiro, em veculo coletivo Penso devida Em considerao
idade da beneficiria-viva, j septuagenria, o responsvel deve
pension-la por toda a vida Irrelevncia da beneficiria tornar-se,
com a morte do marido, pensionista do INPS A penso
previdenciria e aquela decorrente do ato ilcito so acumulveis."
(RJTJSP 43/81).

Todavia, a alegao do Apelante de que o falecido no tinha

rendimentos to altos e que os apelados no trouxeram documentos
comprobatrios dos rendimentos, no merece guarida.

Verifica-se que s f. 15/18, encontram-se os contracheques do

falecido, demonstrando o quantum recebia antes do evento, tendo a
MM. Juza feito a correspondncia dos valores em salrio mnimo para
arbitrar a penso, o que a meu sentir mostra razovel, devendo ser
mantido o valor encontrado.

No que pertine aos danos morais e ao quantum indenizatrio fixado

pela r.sentena, tenho que tambm deve ser mantido.

Carlos Alberto Bittar, estudando os critrios para a fixao dos danos

morais, ensina que: "ainda se debate a propsito de critrios de fixao
de valor para os danos em causa, uma vez que somente em poucas
hipteses o legislador traa nortes para a respectiva estipulao, como
no prprio Cdigo Civil (art. 1.537 e ss.), na lei de imprensa, na lei
sobre comunicaes, na lei sobre direitos autorais, e assim mesmo para
situaes especficas nelas indicadas."

Ensina ainda o ilustre professor:

"Tem a doutrina, todavia, bem como algumas leis no exterior, delineado

parmetros para a efetiva determinao do quantum, nos sistemas a
que denominaremos abertos, ou seja, que deixam ao juiz a atribuio.
Opem-se-lhes os sistemas tarifados, em que os valores so
pr-determinados na lei ou na jurisprudncia.

Levam-se, em conta, basicamente, as circunstncias do caso, a

gravidade do dano, a situao do lesante, a condio do lesado,
preponderando, a nvel de orientao central, a idia de sancionamento
ao lesado (ou punitive damages, como no direito norte-americano)."
(grifos nossos) No caso em comento, entendo terem sido observados
os parmetros acima apontados na fixao do quantum indenizatrio,
eis que a condio pessoal dos ofendidas, que alegam no possuir
sequer condies de arcar com as custas processuais, no autoriza uma
condenao em patamar muito elevado, e mesmo porque a condio
do apelante tambm no favorece, sendo plenamente justificvel ainda,
diante das circunstncias do caso, da gravidade do dano, que se
mantenha o montante fixado a ttulo de danos morais no patamar de R$
15.000,00 (quinze mil reais), para cada autor. Merc de tais
consideraes, nego provimento ao recurso, mantendo a r. sentena da
lavra do Dra. Selma Maria de Oliveira Toledo. Custas pelo Apelante,
suspensa sua exigibilidade nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50.

DESEMBARGADOR DOMINGOS COELHO.

Desde a data de .//. as requerentes esto sem contar com os

valores que o de cujus auferia, cuja soma importa no total de R$

Ocorre que alm dos alimentos e demais necessidades de uma famlia,

deve-se ressaltar que a vida das Requerentes se complicou ainda mais
em razo das obrigaes financeiras deixadas pelo de cujus.

Assim, com fulcro no artigo 273, I, 461, 3, 852, III, todos do

Cdigo de Processo Civil, requerem seja determinada s Requeridas o
pagamento do valor de R$ ., proporcionalmente, antecipando a
tutela, bem como a fixao da soma eqivalente a . salrios mnimos,
a serem pagos mensalmente, at o julgamento final da ao, destinados
s postulantes, e principalmente para a mantena da famlia que conta
com duas filhas menores, ttulo de alimentos provisionais,
determinando s Requeridas procedam o depsito mensal em Juzo,
atravs de Guia Judicial.

III FATOS

O "de cujus" na data de ././., entre s . e . horas da

manh, foi colhido por uma composio de trens da Companhia .,
quando atravessava a passagem de nvel da rua .., ocasio em que
conduzia seu veculo ., e ao atravessar a passagem de nvel resultou
na ceifa de sua vida, quando contava com apenas . anos de idade.

Deste trgico acontecimento, inmeras outras conseqncias

ocorreram, especialmente as de ordem moral em razo da falta que a
figura de marido e de pai deixou de existir.

Ressalte-se que as menores em razo de sua tenra idade, no

compreendiam a situao e constantemente nas madrugadas,
chamavam por ele, vez que era muito dedicado a elas, ocasies em que
a viva se via em profundas reflexes para contornar as situaes.

Sofreu muito ainda a viva com a repercusso dada pelo acidente, vez
que foi noticiado na imprensa televisionada, escrita e falada.

A operadora de trens agiu com negligncia, vez que no cruzamento, em

curva, existe cancela e guarita, no entanto, ningum estava na guarita e
a cancela no foi acionada, portanto, patente o desleixo da Requerida.

IV DO DIREITO

DA CULPA SOLIDRIA

Embora as Requeridas procurem eximir-se da culpa, ou na

melhor das hipteses minimiz-la, incontroversa que a
responsabilidade solidria, especialmente porque no local do acidente
deveria estar um funcionrio delas para acenar, apitar, vigiar, avisar ou
tomar qualquer outra providncia para que no houvesse qualquer
espcie de acidente, especialmente se a cancela que acionada
automaticamente no funcionasse por falha ou qualquer outra razo.

"Justifica-se a responsabilidade do preposto ou patro pela

circunstncia de que, "ao recorrer aos servios do preposto, o
empregador est prolongando a sua prpria atividade, de tal modo que
a culpa do preposto como conseqncia da sua prpria culpa", no
dizer de AGUIAR DIAS e SERPA LOPES (CAIO MRIO DA
SILVA PEREIRA, Responsabilidade civil, 2 ed., Rio, Forense, 1990,
n 82, pg. 103). Harmonizando-se com o posicionamento doutrinrio,
a jurisprudncia acabou fixando-se no reconhecimento de que "
presumida a culpa do patro ou comitente pelo ato culposo do
empregado ou preposto" (Smula n 341 do STF). Assim, a
responsabilidade civil aquiliana do preponente, prevista no art. 1.521,
inc. III, da lei civil, pressupe que: a) tenha a vtima sofrido um prejuzo
(dano), por fato do preposto; b) tenha o preposto cometido o fato
lesivo no exerccio de suas funes, ou seja durante o trabalho ou por
ocasio dele; c) tenha havido culpa do preposto; d) exista relao de
dependncia ou subordinao entre o causador do dano e o patro ou
preponente"

(cf. MARIA HELENA DINIZ, Curso de direito civil, So Paulo,

Saraiva, 1984, v. VII, pg. 348; CAIO MRIO, ob. cit., n 82, pg.
104; WLADIMIR VALLER, A reparao do dano moral no direito
brasileiro, Campinas, E. V. Editora, 1994, pg. 82)

Entre as Requeridas havia contrato no sentido de manter o

adequado funcionamento do material de segurana, no entanto, esta
obrigao, mesmo que exista contrato com outras previses, est
expressa no Regulamento dos Transportes Ferrovirios, destaca-se:

DECRETO N. 1.832 DE 4 DE MARO DE 1996.

Aprova o Regulamento dos Transportes Ferrovirios

Art. 10. A Administrao Ferroviria no poder impedir a

travessia de suas linhas por outras vias, anterior ou posteriormente
estabelecidas, devendo os pontos de cruzamento ser fixados pela
Administrao Ferroviria, tendo em vista a segurana do trfego e
observadas as normas e a legislao vigentes.

1 A travessia far-se- preferencialmente em nveis diferentes,

devendo as passagens de nvel existentes ser gradativamente eliminadas.

2 Em casos excepcionais, ser admitida a travessia no mesmo

nvel, mediante condies estabelecidas entre as partes.

4 O responsvel pela execuo da via mais recente assumir

todos os encargos decorrentes da construo e manuteno das obras
e instalaes necessrias ao cruzamento, bem como pela segurana da
circulao local.

Art. 13. A Administrao Ferroviria obrigada a manter a via

permanente, o material rodante, os equipamentos e as instalaes em
adequadas condies de operao e de segurana, e estar aparelhada
para atuar em situaes de emergncia.
Art. 58. Os contratos de concesso e de permisso devero
conter, obrigatoriamente, clusula contratual prevendo a aplicao das
seguintes penalidades pelas infraes deste Regulamento:

II por violao dos artigos 3, 4, inciso I, 6, 10, 12, 13, 14,

17, 5, 24, 29, 31, 32, 44, 46, 47, 48, 54 e 56, multa do tipo II.

Multa do tipo II: quinhentas vezes o valor bsico unitrio

Art. 54. A Administrao Ferroviria adotar as medidas de

natureza tcnica, administrativa e educativa destinadas a:

I preservar o patrimnio da empresa;

II garantir a regularidade e normalidade do trfego;

IV prevenir acidentes;

V garantir a manuteno da ordem em suas dependncias;

Art. 60. Cometidas simultaneamente duas ou mais infraes de

natureza diversa, aplicar-se-o, cumulativamente, as penalidades
correspondentes a cada uma.

Desta maneira, lemos no art. 13 do Regulamento que: "A

Administrao Ferroviria obrigada a manter a via permanente, o
material rodante, os equipamentos e as instalaes em adequadas
condies de operao e de segurana.

Dessume-se que independentemente de contrato, obrigao da 1a

Requerida na qualidade de operadora do sistema ferrovirio zelar pela
segurana da passagem de nvel, fazer constantes inspees,
evidentemente deve haver a colaborao dos funcionrios da 2a
Requerida; embora seja notrio o natural descuido com os trens, tal
imposio derivada do regulamento, devendo ambas exercer a
fiscalizao em todos os equipamentos de segurana, nela incluindo-se
o equipamento da passagem de nvel.

Ambas as Requeridas concorreram para a morte do de cujus,

por descumprir com a manuteno dos equipamentos, por estar a
composio de trens em velocidade incompatvel e possivelmente
atrasada, uma vez que no h respeito com os horrios, e,
principalmente por no oferecer treinamento aos operadores das
cancelas.

Ao manter guarita no cruzamento, com guarda incumbido da

sinalizao, a ferrovia assumiu inequivocamente a obrigao de zelar
pela segurana no local. A prova colhida no curso da instruo
conclusiva no sentido de que no momento do acidente o cruzamento
no se encontrava sinalizado da forma usual e devida. E foi essa
omisso a causa determinante do acidente. Nem mesmo se culpa
concorrente se haveria de cogitar.

O descaso das Requeridas em fiscalizar e proporcionar treinamento

para o funcionrio, alm de zelar por todos os equipamentos, aliado a
omisso do preposto, bem como de todos os responsveis da
Companhia, uma vez que no h controle e nem conhecimento dos
horrios dos trens, insere-se plenamente no preceito constitucional da
responsabilidade pelos danos proporcionados, prevista na CF:

Art. 37. A administrao pblica direta, indireta ou fundacional,

de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e
dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade,
impessoalidade, moralidade, publicidade e, tambm, ao seguinte:

6. As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito

privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que
seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o
direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa.

O texto constitucional, como bem salienta o saudoso Hely Lopes

Meirelles consagrou a teoria da culpa administrativa:

"A teoria da culpa administrativa representa o primeiro estgio

da transio entre a doutrina subjetiva da culpa civil e a tese objetiva do
risco administrativo que a sucedeu, pois leva em conta a falta do
servio para dela inferir a responsabilidade da Administrao. o
estabelecimento do binmio falta de servio-culpa da Administrao. J
aqui no se indaga da culpa subjetiva do agente administrativo, mas
perquire-se a falta objetiva do servio em si mesmo, como fato gerador
da obrigao de indenizar o dano causado a terceiro". (Direito
Administrativo Brasileiro, 20a edio, Malheiros, p. 557)

O Supremo Tribunal Federal, j decidiu que a teoria do risco

administrativo caracteriza-se pelo dano dos agentes pblicos, conforme
acrdo da lavra do emrito Ministro CELSO DE MELLO:

"A teoria do risco administrativo, consagrada em sucessivos

documentos constitucionais brasileiros desde a Carta Poltica de 46,
confere fundamento doutrinrio responsabilidade civil objetiva do
Poder Pblico pelos danos a que os agentes pblicos houverem dado
causa, por ao ou por omisso. Essa concepo terica, que informa
o princpio constitucional da responsabilidade civil do Poder Pblico,
faz emergir, da mera ocorrncia de ato lesivo causado vtima pelo
Estado, o dever de indeniz-la pelo dano pessoal e/ou patrimonial
sofrido, independentemente de caracterizao de culpa dos agentes
pblicos estatais ou de demonstrao de falta de servio pblico.
Os elementos que compem a estrutura e delineiam o perfil da
responsabilidade civil objetiva do Poder Pblico compreendem a) a
alteridade do dano, b) a causalidade material entre o eventus damni e o
comportamento positivo (ao) ou negativo (omisso) do agente
pblico, c) a oficialidade da atividade causal e lesiva, imputvel a agente
do Poder Pblico, que tenha, nessa condio funcional, incidido em
conduta comissiva ou omissiva, independentemente da licitude, ou no,
do comportamento funcional (RTJ 140/636) e d) a ausncia de causa
excludente da responsabilidade estatal (RTJ 55/503, RTJ 71/199, RTJ
91/377, RTJ 99/1155 e RTJ 131/417)".

No Tribunal de Justia do Rio de Janeiro, sobre culpa solidria tivemos

a seguinte deciso:

2007.001.25047 APELACAO CIVEL DES. ROBERTO

FELINTO Julgamento: 07/08/2007 OITAVA CAMARA CIVEL
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANOS
MATERIAIS E MORAIS. ACIDENTE DE TRNSITO.
CAUSADO POR PREPOSTO DA PRIMEIRA R, NA
CONDUO DE VECULO LOCADO PELA SEGUNDA.
Rejeio do agravo retido, no merecendo reforma a deciso que
afastou a preliminar de inpcia da inicial. A uma porque o pedido
exordial decorrncia lgica dos fatos narrados. A duas porque o
pedido genrico formulado encontra respaldo no artigo 286, II, do
CPC, eis que as conseqncias do ato ilcito no eram certas poca
do ajuizamento da ao;- resta incontroverso nos autos que o evento
danoso decorreu de culpa do empregado da primeira r, na conduo
de veculo locado pela segunda;- A responsabilidade da locadora de
veculos pelos danos causados pelo locatrio solidria, nos termos da
Smula n 492 do STF. Igualmente solidria a responsabilidade da
empregadora pelos danos causados pelo empregado no desempenho
de suas funes; Os danos emergentes so incontroversos, eis que
assumidos pelas rs, no patamar de R$ 380,00, dispensando produo
de prova, nos termos do art. 334, III, do CPC;- Correo monetria
incidente a partir do desembolso da verba, bem como juros moratrios
de 1% ao ms computados a partir do evento danoso, por se tratar de
responsabilidade extracontratual; Quanto aos lucros cessantes,
porm, no restam caracterizados, eis que no comprovados pela r.
Outrossim, as fotografias acostadas aos autos demonstram que as
avarias sofridas pelo veculo abalroado no foram suficientes para
retir-lo de circulao, impedindo o exerccio profissional da autora;
Os danos morais igualmente no restam caracterizados, j que o
acidente de trnsito, por si s, no pode provocar abalo psquico
caracterizador de dano moral;- Reforma parcial da sentena, com o
conseqente reconhecimento de sucumbncia recproca, ensejando o
rateio das despesas processuais e a compensao dos honorrios
sucumbenciais;- PROVIMENTO PARCIAL DO APELO. SESSO
DE JULGAMENTO: 07/08/2007.

Tambm:
2007.001.13618 APELACAO CIVEL DES. JORGE LUIZ
HABIB Julgamento: 17/07/2007 DECIMA OITAVA CAMARA
CIVEL APELAO CVEL. INDENIZAO. ACIDENTE DE
TRNSITO. DANOS MATERIAIS. Presuno de ter havido
conduta culposa do condutor do veculo, no tendo este se
desincumbido de seu nus de provar o contrrio.Pista escorregadia.
Direo Cautelosa. Artigos 28 e 43 da lei 9.503/97.Indubitvel a culpa
do condutor do veculo no evento.O condutor do veculo era cabo
eleitoral do primeiro ru, que conduzia pessoas para um evento da
campanha eleitoral, para uma reunio do Comit Eleitoral do primeiro
suplicado, no havendo como ser afastada a condio de preposto do
segundo em relao ao primeiro.Vtima que estava sendo remunerada
para efetuar panfletagens para o ru, candidato ao Cargo de Deputado
Federal, no havendo qualquer indcio e que aquela estivesse agindo
apenas como militante partidria.Responsabilidade solidria dos
rus.DESPROVIMENTO DO RECURSO. SESSO DE
JULGAMENTO: 17/07/2007.

Tambm:

2007.001.18793 APELACAO CIVEL DES. LUIZ FELIPE

HADDAD Julgamento: 03/07/2007 TERCEIRA CAMARA
CIVEL Civil. Administrativo. Constitucional. Processual Civil. Lide
indenizatria nas esferas material e moral. Cidado, passageiro de
nibus, o qual colidiu em rodovia federal com auto-carga no
identificado. Ferimentos graves por ele sofridos. Defesa, com
denunciao da lide empresa que segurou a transportadora. Sentena
de procedncia na maior parte. Apelaes principais da demandada e
da litisdenunciada, e adesiva do autor. Responsabilidade objetiva da r,
entidade delegatria de servio pblico, luz do artigo 37, 6, da
Carta da Repblica, nos encerros da teoria do risco administrativo, por
falha na prestao, como ensinado por Paul Duez. Ainda, igual
responsabilidade nos termos do CODECON (Lei 8078/1990), e se
assim no fosse, incidncia do Cdigo Civil Novo no que dispe sobre
o contrato de transporte. Responsabilidade referida, corroborada pela
prova documental, e no elidida por afirmada culpa de terceiro, quanto
ao caminho que teria provocado o acidente; o que s motivar
demanda futura de regresso, por fora do artigo 735 da Lei Substantiva
e da Smula 187 do Egrgio STF. Quanto lide secundria,
responsabilidade sucessiva, no solidria como sentenciado, na forma
do artigo 70, III da Lei de Regncia, e no incidindo no tema o
CODECON, que trata do chamamento ao processo, que com a
denunciao no se confunde. Laudo pericial, no desmentido, que
assinala incapacidade total do autor para suas ocupaes, durante um
ano, e ao depois, incapacidade parcial permanente no grau de 10%.
Inexistncia de dano esttico ou de seqelas outras. Rigor da r em
pagar ao autor 12 salrios mnimos, pelo tempo da incapacidade plena,
em se presumindo seu ganho mensal em 01 salrio mnimo, mingua de
documentao especfica; o que deve ser traduzido para a moeda de
espcie pelo valor da referncia que viger quando da satisfao. Rigor,
tambm, no pagamento de 10% sobre 01 salrio mnimo, desde o fim
do perodo anterior, e por vitalcio, com igual traduo no dinheiro
corrente. Juros de mora em 1% ao ms, desde o ato citatrio,
conforme o Cdigo Civil Novo. Excluso de verba natalina, ou de
outras que atinam ao regime da CLT, ou a outros, diante da aludida
documentao imperfeita. Dano moral de grande intensidade, no
denotar do sofrimento de um homem, pelas condies penosas em que
teve de ser socorrido no leito de uma estrada, por suas passagens em
hospitais, pela necessidade de fisioterapia e pelo longo tempo em que
ficou ocioso, afastado de seus atos rotineiros. Pecnia decretada, em
50 salrios mnimos, deveras apoucada, e ainda dissonante do entender
do Egrgio STF sobre a inconstitucionalidade. Aumento que se faz na
dobra, e para o importe de R$ 35.000,00. Correo monetria pelo
indexador adotado pela CGJ, desde o julgado singular, e juros
moratrios, como os acima descritos. Determinao para que a r
adquira ttulos da dvida pblica federal, como garantia dos valores
vincendos, como sumulado pelo Egrgio STJ. Condenao da
denunciada lide em repor demandada e denunciante tudo o que a
ltima tiver de pagar ao autor, no principal e nos acessrios, mas dentro
dos limites da aplice contratada. Sucumbncia plena da demandada,
no suporte das custas, e honorrios de advogado, no dcimo da soma
condenatria, mas com restrio, nos ditos valores vincendos, a doze
parcelas anuais. Sucumbncia do terceiro interveniente, a propsito, no
dito carter sucessivo. Sentena que em parte se confirma e por outra
se reforma. Provimento parcial que se d a todos os apelos. SESSO
DE JULGAMENTO: 03/07/2007.

Ainda no tema de responsabilidade solidria, em deciso sobre

acidente de trnsito, o Superior Tribunal de Justia decidiu:

RECURSO ESPECIAL N 604.758 RS (2003/0190651-1)

RELATOR: MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS
R.P/ACRDO: MINISTRA NANCY ANDRIGHI
RECORRENTE: PETROPAR S/A ADVOGADO: CARLOS
ROBERTO KIRCHHOF E OUTROS RECORRENTE: MARIANE
BEATRIZ SCHILLING LING ADVOGADOS: LUS RENATO
FERREIRA DA SILVA E OUTROS ROBERTO PIERRI BERSCH
E OUTRO RECORRIDO: CLIA FLEIG PALUDO E OUTROS
ADVOGADOS : MARCO ANTNIO BIRNFELD E OUTROS
FLVIO PANCARO DA SILVA E OUTROS. EMENTA Civil.
Processo civil. Recursos especiais. Ao de indenizao por danos
morais e materiais. Acidente de trnsito que levou juiz de direito
morte. Responsabilidade solidria entre a condutora do veculo que
causou o acidente e a pessoa jurdica proprietria do automvel.
Aplicao da teoria da guarda da coisa. Alegao de violao ao art.
535 do CPC afastada. Discusso sobre o valor da compensao
devida a ttulo de danos morais. Condenao ao pagamento de penso
mensal vitalcia esposa do falecido, no obstante esta receber penso
vitalcia integral do Estado, em face de especfica legislao aplicvel
magistratura. Impossibilidade. Incidncia de juros compostos.
Afastamento. Pretenso de reconhecimento de culpa concorrente da
vtima do acidente de trnsito, pois esta dirigia com a carteira de
habilitao vencida. Anlise da situao ftica relativa ao acidente que
exclui a concorrncia de culpas.

No h violao ao art. 535 do CPC quando ausentes omisso,

contradio ou obscuridade no acrdo.

A aplicao da teoria da guarda da coisa na anlise da

responsabilidade civil decorrente de acidentes de trnsito costumeira
nos tribunais nacionais. Precedentes.

A reviso dos valores definidos como compensao por danos

morais s possvel quando houver inaceitvel descompasso entre o
que ordinariamente se concede em hipteses semelhantes e o que
determinou a deciso recorrida; tal fato no ocorre na presente
hiptese.

O acrdo recorrido determinou o pagamento viva, por parte da

causadora do evento danoso, de penso mensal vitalcia em face dos
danos materiais sofridos; contudo, o falecido era magistrado estadual e,
em face de seu cargo, a viva tem assegurada penso mensal vitalcia, a
ser paga pelo Estado, no valor integral dos vencimentos do de cujus.

A indenizao por dano material, porm, s pode dizer respeito ao

ressarcimento daquilo que, em cada situao, representou uma
diminuio indevida do patrimnio do ofendido.

Colocada tal premissa, o que se verifica a existncia de uma

previso legal de assuno dos riscos previdencirios relativos
carreira da magistratura pelo Estado, em razo da importncia e
seriedade do exerccio desse mister.

Se assim , e se o acrdo afirma existir o direito da viva

percepo integral, a ttulo de penso por morte, dos vencimentos do
magistrado falecido, qualquer quantia recebida a mais sobre a mesma
base representaria a fruio de uma vantagem pecuniria indevida,
ultrapassando os limites do ressarcimento ao dano causado.

A jurisprudncia do STJ firme em permitir a incidncia dos juros

compostos apenas quando j houver trnsito em julgado da sentena
penal condenatria.

No possvel reconhecer a existncia de culpa concorrente da

vtima pelo simples fato de que esta dirigia com a carteira de habilitao
vencida. Muito embora tal fato seja, por si, um ilcito, no h como
presumir a participao culposa da vtima no evento apenas com base
em tal assertiva, pois essa presuno frontalmente dissociada, na
presente hiptese, das circunstncias fticas narradas nos autos e
admitidas como verdadeiras pelo acrdo recorrido.
Recurso especial de PETROPAR S/A no conhecido; recurso especial
de MARIANE BEATRIZ SCHILLING LING parcialmente provido.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os

Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na
conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos,
prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista do Sr. Ministro Castro
Filho, por unanimidade, no conhecer do recurso especial da Petropar
S/A, e, por maioria, conhecer e dar parcial provimento ao recurso
especial de Mariane Beatriz Shilling Ling, nos termos do voto da Sra.
Ministra Nancy Andrighi. Votaram com a Sra. Ministra Nancy Andrighi
os Srs. Ministros Ari Pargendler e Castro Filho. Votaram vencidos os
Srs. Ministros Humberto Gomes de Barros e Carlos Alberto Menezes
Direito. Lavrar o acrdo a Sra. Ministra Nancy Andrighi. Braslia
(DF), 17 de outubro de 2006(Data do Julgamento) MINISTRA
NANCY ANDRIGHI, Relatora

RELATRIO MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS:

Coexistem nestes autos dois recursos especiais a desafiar acrdo
resumido nesta ementa:

"APELAO. ACIDENTE DE TRNSITO. COLISO. MORTE.

1 .Preliminares de nulidade da sentena afastadas.

1.1 Deciso ultra petita. Nulidade parcial. Possibilidade de excluir o

ponto que extrapolou o pedido da parte em embargos declaratrios ao
majorar a verba honorria fixada em favor dos patronos dos
demandantes de 12% para 15% sobre o valor da condenao.

1.2.No nula a deciso que relegou para liquidao de sentena a

comprovao de despesas mdicas, fisioterpicas e com empregada
ocorridas durante o processamento do feito. Necessidade de
tratamento que restou demonstrada pela prova dos autos.

2.Afastamento da prefacial de ilegitimidade passiva. Empresa

proprietria do veculo, que tem dever de guarda deste e da coerente
escolha de quem deve utiliz-lo. Culpa in eligendo.

3.Responsabilidade pela ocorrncia do acidente. Definida a culpa da

motorista demandada que, em tentativa de ultrapassagem, em dia
chuvoso, perdeu o controle do veculo, fazendo-o deslizar lateralmente
em direo pista contrria e chocando-se contra o veculo da vtima.

4.Danos materiais.

4.1 .Despesas mdicas devidamente comprovadas. Recibos e notas em

nome da demandante Clia. Ressarcimento deferido. Incomprovao
de que houvessem tais dispndios sido cobertos por plano de sade.
4.2.Excluso do ressarcimento do valor despendido com resciso
contratual de empregada que j trabalhava com a autora Clia antes do
acidente. Prova que d conta de mera substituio de empregada
domstica, que, ao que tudo indica, no foi dada causa pelo acidente.

5.Pensionamento. Devido em face do ato ilcito e no compensvel

com a penso previdenciria, porque de naturezas diversas.
Precedentes. Aquilatao do grau de culpa e deduo das despesas
pessoais da vtima (1/3), no arbitramento da penso, estabelecida, no
caso concreto, em metade dos vencimentos lquidos da vtima.

6. Danos morais. devida a reparao, razo de R$40.000,00 a

cada filho do autor, por morte da vtima, e em dobro viva, em face
das leses fsicas e sofrimento no tratamento.

7.Juros compostos. So devidos (pela condutora do automvel) sobre

todas as parcelas indenizatrias por expressa disposio legal (Art.
1.544, CC), ainda que no transitada em julgada a sentena penal
condenatria.

8.Honorrios advocatcios. Arbitrados reciprocamente, em proporo

diversa, sem a necessria correspondncia com a pretenso decada.

Parcial provimento dos apelos, afastadas as preliminares suscitadas".

(fl. 1186/1187)

Ambas as rs manejaram embargos de declarao que foram rejeitados

por ausncia de qualquer dos vcios enumerados no Art. 535 do CPC.

Da os recursos especiais, que admitidos, vieram a exame deste

Superior Tribunal.

A recorrente PETROPAR S/A queixa-se de ofensa ao Art. 535, II, do

CPC, e violao dos Arts. 1427, 1521, 1528 e 1529, do CC/1916,
alm de divergncia jurisprudencial. Afirma que o juzo singular
equivocou-se ao optar pela teoria da "responsabilidade da guarda",
com base nos Arts. 1427, 1528 e 1.529 do CC, quando seria o caso
da aplicao do inciso III do Art. 1.521 do mesmo diploma legal. Por
fim, queixa-se do excessivo dano moral fixado.

A outra recorrente, por seu turno, recorre especialmente, afirmando

violao dos Arts. 535, II, do CPC; 1059, 1060 e 1544, do CC/1916,
alm do dissdio jurisprudencial.

Os recursos foram impugnados pelos autores.

RECURSO ESPECIAL N 604.758 RS (2003/0190651-1)

RESPONSABILIDADE CIVIL ACIDENTE DE TRNSITO
OBRIGAO DE INDENIZAR SOLIDARIEDADE
PROPRIETRIO DO VECULO.

Quem permite que terceiro conduza seu veculo responsvel

solidrio pelos danos que o permissionrio culposamente causou.

DANO MORAL FIXAO RAZOABILIDADE.

Dano moral fixado em parmetro razovel, inexistindo abuso a

justificar a excepcional interveno do STJ a respeito.

PENSIONAMENTO CUMULAO.

A penso previdenciria pode ser cumulada com aquela contemplada

no direito comum, porque de naturezas e origens diversas.

JUROS COMPOSTOS (ART. 1544 do CC/1916).

Os juros compostos (Art. 1544 do CC) so devidos apenas se

houver crime com sentena transitada em julgado.

CULPA CONCORRENTE DA VTIMA.

Questo no examinada no mbito do STJ, por vedao da Smula

7.

VOTO-VENCIDO MINISTRO HUMBERTO GOMES DE

BARROS (Relator): Nenhum dos recursos afirmando ofensa ao Art.
535 do CPC procede.

O Tribunal de origem decidiu de forma clara, precisa, dentro dos limites

objetivos da pretenso recursal e com fundamentao suficiente para
solucionar a lide. Os embargos de declarao no se prestam para o
reexame da deciso, como pretendido pelas recorrentes. Tambm no
h defeito de fundamentao a ensejar a nulidade do julgado, mas sim
motivao contrria aos interesses das embargantes.

Da preliminar de ilegitimidade passiva da PETROPAR S/A:

Quanto preliminar de ilegitimidade passiva, o acrdo recorrido no

discrepa da orientao assentada neste Superior Tribunal, a dizer que:

"Quem permite que terceiro conduza seu veculo responsvel solidrio

pelos danos causados culposamente pelo permissionrio" (REsp
343.649/HUMBERTO);

"- O proprietrio de veculo que o empresta a terceiro responde por

danos causados pelo seu uso culposo. ()" (REsp 243.878/PDUA);
"() o proprietrio do veculo responde solidariamente com o condutor
do veculo. Em outras palavras, a responsabilidade do dono da coisa
presumida,

invertendo-se, em razo disso, o nus da prova. ()" (REsp

145.358/SLVIO).

Alm dos paradigmas referidos, esto nesse sentido: REsp

335.058/HUMBERTO; REsp 402.886/NANCY; REsp
116.828/ROSADO; REsp 6.852/EDUARDO, dentre outros.

Do dano moral e da sua excessiva fixao:

A recorrente alega, de igual forma, que a fixao da indenizao por

danos morais em 111,11 salrios mnimos por famlia afronta os
parmetros legais estabelecidos, alm de dissentir da jurisprudncia
dominante neste campo, "que conduzem uma mdia indenizatria que
no excede os 100 salrios mnimos". Sustenta, ainda, que "o controle
de tais decises tem sido aceito pelo STJ, que em mais de uma
oportunidade, acaba por enfrentar o tema e reduzi-los". Aponta
precedentes nesse sentido.

Com efeito, conforme nossa jurisprudncia, o valor da indenizao por

danos morais pode ser revisto neste Tribunal quando, por ser
desproporcional, contrariar a lei, mostrando-se irrisrio ou exorbitante.

Na hiptese dos autos, 307,69 salrios mnimos para a viva, e 153,84

salrios mnimos por filho, mostra-se, em princpio, razovel, no
colidindo com os precedentes deste Superior Tribunal de Justia, que,
em casos de morte, tem estabelecido valores ainda maiores (REsp
530.618 e REsp 330.288/PASSARINHO; REsp 331.279/FUX).

Da cumulao da penso previdenciria com aquele imposto pelo ato

ilcito:

Conforme bem registrado pelo acrdo recorrido, entendimento

assente na Segunda Seo que a penso previdenciria pode ser
cumulada com aquela contemplada no direito comum, porque de
naturezas e origens diversas.

Nesse sentido, lembro: REsp 56.272/NAVES, REsp 62.125 e REsp

235.393/SLVIO, e AGA 213.226/DIREITO.

Incide, assim, quanto ao tema, a Smula 83.

Dos juros compostos (Art. 1544 do CC/1916):

Sobre a matria, por oportuno, vale aqui transcrever o que decidiu a

Terceira Turma, quando do julgamento do REsp 390.050, em voto
conduzido pelo eminente Ministro Castro Filho, in verbis:
"(.)considerando que a indenizao por ato ilcito, tipificado em
direito penal, deve ser integral e completa, ocorrendo da forma mais
ampla, nela devem ser includos os juros compostos, desde a data do
crime, nos termos do que dispe o art. 1.544 do Cdigo Civil de 1916,
sem correspondente no novel cdigo em vigor:

"Alm dos juros ordinrios, contados proporcionalmente ao valor do

dano, e desde o tempo do crime, a satisfao compreende os juros
compostos."

Nessas condies, conforme assinala Yussef Said Cahali, "se a conduta

do agente, pela sua gravidade, assume a conotao de crime
propriamente dito, e no de simples ilcito civil, a sua responsabilidade
indenizatria ser agravada pela incidncia de juros compostos."
(Responsabilidade Civil do Estado, So Paulo, 1982, p. 124).

A origem da cominao em tela remonta ao Art. 26 do Cdigo

Criminal de 1830, que lhe atribua carter punitivo, da a sua aplicao
restrita a criminosos, como tal reconhecidos em sentena criminal, no
dizer de Jos de Aguiar Dias (Da Responsabilidade Civil, Rio de
Janeiro, 1997, p. 775).

Considerando, assim, que a pena se restringe pessoa do condenado e

que os juros compostos decorrem de punio do crime, estes no
podem incidir sobre o responsvel civil que no seja,
concomitantemente, responsvel penal, posio essa que, embora
criticada por Arnaldo Rizzardo, predomina na doutrina e na
jurisprudncia ptrias.

Nesse sentido, alis, pronunciou-se o Sr. Ministro Slvio de

Figueiredo, no julgamento do REsp 263.733/SP, DJ 02/04/01, de que
foi relator:

"O nosso ordenamento jurdico no autoriza o deferimento de tais juros

fora das hipteses do Art. 1.544 do Cdigo Civil, o que importa dizer
que o nosso direito no contempla a possibilidade de deferi-los na
responsabilidade civil carente do direito penal, como na espcie, como
reiteradamente tem proclamado esta Corte, na linha da doutrina, ()"

Confiram-se, ainda, no mbito dessa egrgia Seo: REsp 162.563/SP,

DJ 03/11/98 (Rel. Min. Waldemar Zveiter), REsp 23.873/SP, DJ
08/08/94 (Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar), e REsp 49.899/GO, DJ
08/08/94 (Rel. Min. Eduardo Ribeiro).

Essa orientao, vale lembrar, inspirou a edio do enunciado n 186

da Smula desta Corte, verbis:

"Nas indenizaes por ato ilcito, os juros compostos somente so

devidos por aquele que praticou o crime."
Ora, se concebermos a aplicao dos juros compostos como
conseqncia do crime e, por imperativo lgico, da condenao no
juzo criminal, tenho que a sua incidncia depender do trnsito em
julgado da sentena que reconhecer a responsabilidade penal, que, da,
iro retroagir ao tempo em que o ato ilcito fora praticado.

Essa posio, ao meu sentir, se mostra mais consentnea com a ordem

constitucional vigente, que tem por corolrios os princpios da
presuno de inocncia e do devido processo legal, sendo ainda
assegurado ao acusado o direito ampla defesa".

A teor dessa orientao, os juros compostos apenas sero devidos se

houver crime com sentena transitada em julgado, o que no ocorre na
espcie.

Da culpa concorrente da vtima:

No que respeita afirmao de culpa concorrente da vtima, o recurso

no merece trnsito. Do acrdo recorrido, percebe-se que o
afastamento da culpa concorrente decorreu do conjunto de provas
carreado aos autos, atraindo, portanto, a incidncia da Smula 7.

No conheo do recurso da PETROPAR S/A. Provejo em parte o

recurso de Mariane Schilling Ling, apenas para afastar a incidncia dos
juros compostos, em razo da ausncia do trnsito em julgado da
sentena penal condenatria.

VOTO-VISTA A EXMA. SRA. MINISTRA NANCY

ANDRIGHI: Recursos especiais interpostos por PETROPAR S/A e
MARIANE BEATRIZ SCHILLING LING, ambos com fundamento
nas alneas "a" e "c" do permissivo constitucional.

Ao: de indenizao por danos materiais e compensao por danos

morais, movida por CLIA FLEIG PALUDO E OUTROS em
desfavor dos ora recorrentes.

Segundo consta da inicial, a ora recorrente MARIANE foi a nica

culpada por acidente de trnsito que causou a morte do marido e pai
dos ora recorridos, poca juiz do Tribunal de Alada do Rio Grande
do Sul, alm de graves danos fsicos e psicolgicos ora recorrida
CLIA.

A primeira recorrente seria solidariamente responsvel com a

causadora do dano por ser ela a proprietria do veculo.

Sentena: aps longa e tumultuada marcha processual, o pedido foi

julgado parcialmente procedente para condenar as ora recorrentes,
solidariamente, ao ressarcimento dos danos materiais relativos ao
funeral da vtima, das despesas mdicas realizadas pela ora recorrida,
indenizao pela perda total do veculo acidentado e s despesas de
viagem de um dos filhos do casal, assim como ao pagamento de
compensao por danos morais, assim estipulado: R$ 80.000,00
(oitenta mil reais) recorrida CLIA, pela perda do marido, e mais R$
40.000,00 (quarenta mil reais), pelos danos pessoais sofridos no
acidente do qual tambm foi vtima, e R$ 40.000,00 (quarenta mil
reais) a cada um dos trs filhos do casal.

Acrdo: tanto os recorridos quanto os recorrentes apelaram da

sentena, assim decidindo o TJRS ao dar parcial provimento a todos os
recursos:

"APELAO. ACIDENTE DE TRNSITO. COLISO. MORTE.

1.Preliminares de nulidade da sentena afastadas.

1.1.Deciso ultra petita. Nulidade parcial. Possibilidade de excluir o

ponto que extrapolou o pedido da parte em embargos declaratrios ao
majorar a verba honorria fixada em favor dos patronos dos
demandantes de 12% para 15% sobre o valor da condenao.

1.2.No nula a deciso que relegou para liquidao de sentena a

comprovao de despesas mdicas, fisioterpicas e com empregada
ocorridas durante o processamento do feito. Necessidade de
tratamento que restou demonstrada pela prova dos autos.

2.Afastamento da prefacial de ilegitimidade passiva. Empresa

proprietria do veculo, que tem dever de guarda deste e da coerente
escolha de quem deve utiliz-lo. Culpa in eligendo.

3.Responsabilidade pela ocorrncia do acidente. Definida a culpa da

motorista demandada que, em tentativa de ultrapassagem, em dia
chuvoso, perdeu o controle do veculo, fazendo-o deslizar lateralmente
em direo pista contrria e chocando-se contra o veculo da vtima.

4.Danos materiais.

4.1.Despesas mdicas devidamente comprovadas. Recibos e notas em

nome da demandante Clia. Ressarcimento deferido. Incomprovao
de que houvessem tais dispndios sido cobertos por plano de sade.

4.2.Excluso do ressarcimento do valor despendido com resciso

contratual de empregada que j trabalhava com a autora Clia antes do
acidente. Prova que d conta de mera substituio de empregada
domstica, que, ao que tudo indica, no foi dada causa pelo acidente.

5.Pensionamento. Devido em face do ato ilcito e no compensvel

com a penso previdenciria, porque de naturezas diversas.
Precedentes. Aquilatao do grau de culpa e deduo das despesas
pessoais da vtima (1/3), no arbitramento da penso, estabelecida, no
caso concreto, em metade dos vencimentos lquidos da vtima.
6. Danos morais. devida a reparao, razo de R$40.000,00 a
cada filho do autor, por morte da vtima, e em dobro viva, em face
das leses fsicas e sofrimento no tratamento.

7.Juros compostos. So devidos (pela condutora do automvel) sobre

todas as parcelas indenizatrias por expressa disposio legal (art.
1.544, CC), ainda que no transitada em julgada a sentena penal
condenatria.

8.Honorrios advocatcios. Arbitrados reciprocamente, em proporo

diversa, sem a necessria correspondncia com a pretenso decada.

Parcial provimento dos apelos, afastadas as preliminares suscitadas"

(fls. 1186/1187).

Embargos de declarao: interpostos pelos ora recorrentes, foram

ambos rejeitados.

Recurso especial da PETROPAR S/A: alega violao ao art. 535 do

CPC e aos arts. 1427, 1521, 1528 e 1529 do CC/16, alm de
divergncia jurisprudencial, porque:

a) houve negativa de prestao jurisdicional;

b) no deve ser aplicada a teoria da guarda da coisa, conforme feito

pelo acrdo recorrido, para condenar a empresa proprietria do
veculo em razo de acidente provocado por terceiro na conduo do
automvel gratuitamente cedido a este, se o motorista possua
habilitao adequada a tanto; e

c) excessivo o valor fixado a ttulo de compensao por danos morais.

Recurso especial de MARIANE BEATRIZ SCHILLING LING: alega

violao ao art. 535 do CPC e aos arts. 1059, 1060, 1544, todos do
CC/16, alm de divergncia jurisprudencial, porque:

a) houve negativa de prestao jurisdicional;

b) a condenao ao pagamento de penso mensal vitalcia representa

enriquecimento sem causa, medida que j garantida, por disposio
legal relativa s prerrogativas da magistratura, a penso previdenciria
correspondente ao vencimento integral da vtima sua viva;

c) no possvel reconhecer-se a incidncia de juros compostos,

porquanto no transitada em julgado a condenao na esfera penal;

d) o valor fixado a ttulo de compensao por danos morais excessivo;

e) deve ser reconhecida a concorrncia de participao culposa no
evento, j que a vtima estava dirigindo com a carteira de habilitao
vencida.

Voto: o i. Min. Humberto Gomes de Barros no conheceu do recurso

da PETROPAR S/A e deu parcial provimento ao recurso de
MARIANE SCHILLING LING, apenas para afastar a incidncia dos
juros compostos, em razo da ausncia do trnsito em julgado da
sentena penal condenatria.

Reprisados os fatos, decido.

Do recurso especial interposto por PETROPAR S/A:

a) Da alegada violao ao art. 535 do CPC.

Alega a primeira recorrente ocorrncia de violao ao art. 535 do

CPC, porque teria o acrdo se recusado a expressamente abordar a
incidncia do art. 1521 do CC/16, este o fundamento da defesa da
PETROPAR S/A, ao preferir admitir a aplicao da teoria do fato da
coisa e responsabilizar solidariamente a empresa pelo evento danoso.

No h omisso alguma no acrdo recorrido. Conforme tranqila

posio jurisprudencial, no obrigado o Tribunal a se manifestar
expressamente sobre todos os pontos e fundamentos alegados pelas
partes, se, bem fundamentada a deciso, a adoo da tese vencedora
implica, necessariamente, na excluso daqueles motivos trazidos pelo
sucumbente em suas razes.

Um suposto acerto ou erro de fundo da deciso no pode ser

confundido com omisso no julgamento, de modo que se afasta a
alegada violao ao art. 535 do CPC.

b) Da aplicao da teoria da guarda da coisa.

Nesse ponto, irresigna-se o ora recorrente contra a aplicao da

chamada 'teoria da guarda da coisa' como fundamento para sua
condenao solidria.

Assim a questo foi tratada pelo acrdo recorrido, na esteira da

sentena:

"Por analogia aos artigos 1.427, 1.528 e 1.529 do Cdigo Civil, a

doutrina defende, no Brasil, a Teoria da Responsabilidade na Guarda
da Coisa, que consagra a responsabilidade objetiva.

que a responsabilidade por evento de trnsito no pode ser vista de

modo simplrio, descontextualizado. A tendncia que se amplie como
nica forma de combater esse mal do sculo que ceifa tantas vidas" (fls.
1198).
Retira-se do acrdo que o automvel envolvido no acidente pertencia
PETROPAR S/A, e estava emprestado para uso pessoal tambm
recorrente MARIANE, que esposa de um dos membros da famlia
controladora daquela empresa.

A aplicao da teoria da guarda da coisa, da forma como aceita pelo

acrdo recorrido, costumeira nos tribunais nacionais; cite-se, do
STF, o Recurso Extraordinrio n 70054/SP, Rel. Min. Amaral Santos,
julgado em 16.04.1971; do STJ, o AgRg no Ag n 574415/RS, 3
Turma, Rel. Min. Menezes Direito, DJ de 04.10.2004; o REsp
62163/RJ, 4 Turma, Rel. Min. Cesar Asfor Rocha, DJ de 09.08.1998
e o REsp 343649/MG, 3 Turma, Rel. Min. Humberto Gomes de
Barros, DJ de 25.02.2004, este ltimo assim ementado:

"RESPONSABILIDADE CIVIL ACIDENTE DE TRNSITO

OBRIGAO DE INDENIZAR SOLIDARIEDADE
PROPRIETRIO DO VECULO.

Quem permite que terceiro conduza seu veculo responsvel

solidrio pelos danos causados culposamente pelo permissionrio.

Recurso provido".

Quanto ao ponto, portanto, de se reconhecer a incidncia da Smula

n 83/STJ.

c) Do valor fixado a ttulo de compensao por danos morais.

Insurge-se a PETROPAR S/A quanto solidariedade na condenao

pelos danos morais e pelo valor definido no acrdo, que reputa
excessivo.

A questo da solidariedade na condenao, que se pretende ver

afastada no tocante aos danos morais, ao argumento de que inexistente
a culpa da empresa, restou na verdade resolvida pelo quanto exposto
no item anterior, medida que a aplicao dos precedentes confirmam
o acrdo no tocante existncia de culpa do proprietrio do veculo
que o empresta ao causador do dano e da solidariedade passiva quanto
condenao de ambos.

No que diz respeito ao valor compensatrio, conquanto efetivamente

possvel a reviso dos valores anteriormente definidos j em sede de
recurso especial, tal circunstncia s de ser aceita quando houver
inaceitvel descompasso entre o que ordinariamente se concede em
hipteses semelhantes e o que determinou a deciso recorrida.

Isso porque, embora no se admita uma tarifao da compensao,

pois " da essncia do dano moral ser este compensado
financeiramente a partir de uma estimativa que guarde alguma relao
necessariamente imprecisa com o sofrimento causado, justamente por
inexistir frmula matemtica que seja capaz de traduzir as repercusses
ntimas do evento em um equivalente financeiro" (REsp n 663.196/PR,
de minha relatoria), aqueles parmetros devem ser utilizados como
mecanismos para o reconhecimento de excessos.

Tal situao no ocorre na presente lide. O acrdo fixou o valor

compensatrio em R$ 80.000,00 (oitenta mil reais) viva e R$
40.000,00 (quarenta mil reais) a cada um dos trs filhos, isso
levando-se em conta as circunstncias do evento danoso e as
condies pessoais daqueles que no acidente se envolveram, matria
que no pode ser subtrada do conhecimento e livre apreciao do
Tribunal de segundo grau de jurisdio, mais uma vez sob pena de se
criar uma indesejvel 'tarifao' dos danos morais.

Em resumo, se tantos so os acrdos que fixaram valores inferiores

em hipteses que possam parecer assemelhadas, quantos outros
existem condenando os responsveis em valores maiores: a ttulo
exemplificativo, esto o REsp 577787/RJ, 3 Turma, Rel. Min. Castro
Filho, DJ de 20.09.2004 e o AgRg no Ag 495955/SP, 4 Turma, Rel.
Min. Aldir Passarinho Jnior, DJ de 25.02.2004.

Do recurso especial interposto por MARIANE BEATRIZ

SCHILLING LING:

a) Da alegada violao ao art. 535 do CPC.

Alega a segunda recorrente ocorrncia de violao ao art. 535 do

CPC, porque teria o acrdo se recusado a expressamente abordar a
incidncia dos arts. 1059 e 1060 do CC/16 quando tratou da
possibilidade de cumulao de penso previdenciria e penso vitalcia.

Aqui, igualmente, no se vislumbra omisso alguma no acrdo

recorrido, pois a matria foi devidamente abordada. No se reconhece
violao ao art. 535 do CPC se a irresignao diz respeito ao
posicionamento de mrito da deciso, que expressamente adota
posio diversa daquela que defendida pelo embargante.

b) Da cumulao entre penso previdenciria e penso vitalcia.

Sustenta a recorrente, nesse ponto, que o acrdo propicia o

enriquecimento indevido da recorrida ao determinar o pagamento de
penso mensal vitalcia no valor de metade da remunerao antes
percebida pelo seu falecido marido.

Isso porque a viva j teria garantida a penso previdenciria

correspondente integralidade dos vencimentos da magistratura, de
modo que o acrdo colocou-a numa situao financeira que seria
impossvel de ser alcanada caso o evento danoso no tivesse
ocorrido.
A questo, aqui, passa ao largo do que dispe a Smula n 229/STF,
assim redigida: "A indenizao acidentria no exclui a do direito
comum, em caso de dolo ou culpa grave do empregador", porque, na
hiptese, no se cogita da cumulao entre a indenizao derivada do
seguro de acidentes de trabalho, prevista pela Lei n 6367/76, com
aquela passvel de ser obtida pela aplicao do direito comum, quando
teria incidncia a jurisprudncia da 3 e 4 Turma no sentido de que "A
indenizao previdenciria diversa e independente da contemplada no
direito comum, inclusive porque tm elas origens distintas: uma,
sustentada pelo direito acidentrio; a outra, pelo direito comum, uma
no excluindo a outra (enunciado n. 229/STF), podendo, inclusive,
cumularem-se" (Resp n 268909/SP; 4 Turma. Rel. Min. Slvio de
Figueiredo Teixeira, DJ de 07.05.2001).

Na presente hiptese, a controvrsia tem origem no recebimento

simultneo de penso vinculada s regras previdencirias da
magistratura do Estado do Rio Grande do Sul, carreira esta seguida
pelo falecido marido da ora recorrida, com a penso mensal vitalcia
derivada de ato ilcito que, nessa condio, originou danos materiais.

Assim colocada a questo, dois so os ngulos que devem ser

conjugados para o correto deslinde da controvrsia, pois h o prisma
do beneficirio das penses cumuladas e o prisma daqueles que as
pagam, ou seja, do responsvel pelo dano e do Estado-previdncia.

Na presente demanda, houve pedido para ressarcimento e

compensao de diversos tipos de danos, em acordo com o que
permite o ordenamento jurdico: assim, quanto viva do magistrado
falecido, foram levantados como danos materiais os decorrentes dos
gastos com tratamento mdico e do ressarcimento pela perda total do
veculo, estes a serem indenizados em valor fixo correspondente
perda patrimonial experimentada, e ainda os decorrentes da perda da
percepo da remunerao do varo, que deveriam ser ressarcidos, de
acordo com a inicial, pelo pensionamento vitalcio a ser pago pelos
autores do dano, na proporo de dois teros daqueles vencimentos.

Da prpria anlise dos pedidos resta claro que a indenizao por dano
material s pode dizer respeito ao ressarcimento daquilo que, em cada
situao, representou uma diminuio indevida do patrimnio do
ofendido. Os danos emergentes e os lucros cessantes so
quantificveis, ao contrrio dos danos morais; e se tal diferena muito
contribuiu para que, durante tempos, houvesse resistncia admisso
da possibilidade de compensao financeira destes, no h que se
perder de vista essa marcante caracterstica dos danos materiais, uma
vez j devidamente sedimentados os conceitos relativos s duas
modalidades de responsabilidade civil.

Se assim , e se o acrdo afirma existir o direito da viva percepo

integral, a ttulo de penso por morte, dos vencimentos do magistrado
falecido, qualquer quantia recebida a mais sobre a mesma base
representaria a fruio de uma vantagem pecuniria indevida,
ultrapassando os limites do ressarcimento ao dano causado.

Os danos emergentes, portanto, configurar-se-iam na perda daqueles

valores que, aps o desconto da parcela ordinariamente consumida
pelo prprio varo, seriam destinados mantena de seu ncleo
familiar; para a generalidade dos casos, tal valor costuma ser definido
pela jurisprudncia em dois teros dos rendimentos totais, conforme
feito, alis, pela petio inicial.

Resta, ainda, um tero do valor total dos vencimentos da magistratura

do Rio Grande do Sul, que tambm ser, pelo Estado, destinado
viva; tal percentagem, guisa de alguma justificativa para alm do
simples respeito a disposio legal que determina o pagamento da
penso em sua integralidade, poder-se-ia dispor ao ttulo de lucros
cessantes em face de futuras progresses na carreira do magistrado,
que ainda no se havia encerrado, de modo a exaurir as possibilidades
de indenizao por danos materiais.

Vencida a anlise da questo sob o prisma da beneficiria das penses,

resta alterar o ngulo da abordagem para a posio dos ora
recorrentes, pois no de se negar que o quanto exposto supra gera
uma certa perplexidade se, em contradita, fosse afirmado que tal
postura poderia levar a uma violao do princpio da igualdade,
medida em que representaria uma espcie de iseno de
responsabilidade aos ofensores em face, exclusivamente, de uma
caracterstica pessoal relativa carreira seguida pela vtima fatal do
acidente.

Mas no h que se confundir as situaes. Colocada a premissa maior

de que o dano material deve ser, apenas, ressarcido na medida em que
desfalcado o patrimnio do lesado, o que se verifica a existncia de
uma previso legal de assuno dos riscos previdencirios relativos
carreira da magistratura pelo Estado, em razo da importncia e
seriedade do exerccio desse mister, no sendo exagero afirmar que tal
providncia est inserida no contexto da previso constitucional da
imparcialidade do juiz, pois a garantia de pensionamento integral
famlia do magistrado fator tranquilizador ao desempenho ntegro da
atividade judicante.

Se o Estado assume tal risco, caberia a ele, ento, cobrar o

ressarcimento pelo que passar a despender daquele que, efetivamente,
foi o causador do dano. Ou seja, no se est a advogar uma quebra do
princpio da igualdade; o ofensor continua to responsvel quanto
sempre o seria, fosse a vtima profissional no protegido por especfica
norma previdenciria. A questo resume-se, apenas, a transferir a
titularidade do crdito ao Estado, que de antemo e por lei, como se
fora um garante daquele tipo de evento, assumiu os riscos do sinistro.
 o que se procede, por exemplo, e aos milhares, com os contratos de
seguro por danos materiais, nos quais a seguradora, aps arcar com o
ressarcimento dos prejuzos advindos do evento danoso, procura seu
direito de regresso contra seu verdadeiro causador. Portanto, cabe ao
Estado procurar o ressarcimento pelos gastos que passou a ter, pois
no h que se olvidar que o cargo do juiz falecido passou,
necessariamente, a ser ocupado por outro membro do Poder
Judicirio, que est recebendo vencimentos idnticos penso paga
viva.

O voto , portanto, no sentido de afastar a obrigao ao pagamento da

penso mensal vitalcia no valor de cinqenta por cento dos
vencimentos do magistrado falecido, conforme havia sido determinado
pelo acrdo.

c) Da incidncia de juros compostos.

Quanto ao ponto, entendeu o acrdo que os juros compostos "So

devidos (apenas pela condutora do automvel Smula 186 do STJ)
sobre todas as parcelas indenizatrias por expressa disposio legal, eis
que caracterizado o fato como crime culposo (art. 1.544, CC), ainda
que no transitada em julgado a sentena penal condenatria" (fls.
1206).

Ocorre que a jurisprudncia do STJ firme em apenas permitir a

incidncia dos juros compostos quando j houver trnsito em julgado
da sentena penal condenatria, conforme o seguinte precedente, de
minha relatoria:

"Civil. Agravo no agravo de instrumento. Indenizao por dano moral.

Prtica de crime. Incidncia de juros compostos. Necessidade de
reconhecimento do delito por sentena penal condenatria.

Os juros compostos previstos no art. 1.544 do CC16 so devidos

quando a obrigao de indenizar resultar de ilcito penal,
pressupondo-se, sempre, a existncia de sentena condenatria
transitada em julgado. Precedentes.

Agravo no agravo de instrumento desprovido" (AgRg no Ag

581395/RS; 3 Turma, DJ de 13.09.2004).

No houve, ainda, o trnsito em julgado da condenao na esfera

criminal, porquanto pendente de julgamento, no STF, agravo de
instrumento contra deciso que negou seguimento a recurso
extraordinrio.

Portanto, de se afastar a incidncia dos juros compostos sobre a

condenao, para adequar a deciso recorrida jurisprudncia do STJ.

d) Do valor fixado a ttulo de compensao por danos morais.

Nada h, aqui, a acrescentar ao quanto exposto na anlise da idntica
irresignao levantada pela recorrente PETROPAR S/A, de modo que
ficam reiteradas as concluses ali expendidas para afastar a alegao
de excesso no valor compensatrio.

e) Da concorrncia de participao culposa no evento.

Neste ponto, sustenta a recorrente MARIANE que o acrdo

recorrido no poderia ter afastado a hiptese de concorrncia de
participao culposa no evento danoso, porque a vtima fatal estava
dirigindo com carteira de habilitao vencida h nove meses.

De tal circunstncia, extrai a recorrente a necessria existncia, tambm

por parte da vtima, de falta no dever de cuidado, que se projetou de
forma relevante no modo e nas conseqncias do acidente e que no
poderiam ser olvidadas quando se perquiriu acerca da distribuio das
responsabilidades pelo evento.

O deslinde da questo depende de que se tome por base, de forma

clara, a anlise ftica procedida pelo Tribunal de origem, esta
impossvel de ser revista em recurso especial.

Nesse ponto, pertencem ao acrdo recorrido os seguintes trechos:

"A localizao dos danos e a posio final dos veculos confirmam a

verso da testemunha Uiraaba Machado. Admitida a hiptese de que
a camioneta Parati tivesse invadido a contramo de direo, os danos
do automvel Logus no se localizariam em sua lateral direita.

Alm disso, o prprio laudo de engenharia, encomendado pela parte r

e acostado com a resposta da demandada Mariane (fls. 301 a 400),
aponta na figura 7 (simulao, fl. 330) que, no momento 1, o automvel
Logus j se encontrava desgovernado e que o ponto de impacto se deu
na mo de direo da camioneta da vtima.

Esses os pontos que tenho como relevantes para definir como causa do
acidente a culpa, em grau mdio, consideradas as circunstncias da
pista (com zonas de exudao) e do tempo chuvoso, na modalidade de
impercia, da demandada Mariane, a qual, em tentativa de
ultrapassagem, acionou o freio e veio a perder o controle do veculo,
fazendo-o deslizar lateralmente" (fls. 1201/1202).

E, do voto do revisor, ainda:

"() tenho que o conjunto probatrio autoriza a concluir que o veculo

conduzido pela r Mariane invadiu a pista por onde trafegava a Parati
manejada pela vtima, provocando o choque que atirou para fora da
pista de sua mo de direo este ltimo veculo, jogando-o para baixo
do acostamento, permanecendo atravessado sobre as pistas o Logus"
(fls. 1210).
No h discusso, portanto, sobre as circunstncias do acidente, que
se toma por ocorrido da forma como relatado pelo TJRS; ou seja, a
ora recorrente MARIANE invadiu a pista contrria ao realizar uma
ultrapassagem, colhendo o automvel da vtima fatal, que vinha em
sentido contrrio.

A seguir, tira o acrdo a concluso jurdica dessa anlise,

relativamente ao ponto abordado:

"O fato de encontrar-se vencida a carteira de motorista da vtima traduz

irregularidade administrativa, no interferindo no desempenho do
condutor que no demonstrou imprudncia ou impercia na ocasio"
(fls. 1210/1211); assim entendendo tambm o segundo revisor, nos
seguintes termos:

"O fato de ele no estar regularmente habilitado uma mera infrao

administrativa e no significa que ele no tivesse condies de conduzir
o veculo normalmente, como, pelo visto, j dirigia h um bom tempo"
(fls. 1213).

Assim colocada a questo, verifica-se o acerto do acrdo em focar a

responsabilidade pelo evento danoso apenas naquilo que a ele diga
respeito de forma direta, excluindo da anlise outras condutas que,
apesar de contrrias ao ordenamento jurdico como um todo,
demonstraram irrelevncia no curso causal dos acontecimentos.

evidente que constitui infrao ao ordenamento jurdico a conduo

de veculo automotor por parte daquele que possui carteira de
habilitao vencida. Contudo, a matria controversa na presente
hiptese diz respeito a um acidente especfico de trnsito que vitimou
um dos motoristas e que, nos termos do acrdo recorrido, foi causado
exclusivamente pela recorrente ao avanar na faixa contrria de direo.

A tese da recorrente no sentido de que, uma vez vencida a carteira de

motorista do falecido, presumir-se-ia a inaptido deste para conduzir
seu veculo no pode se sobrepor prpria dinmica dos fatos. Na
anlise destes, o Tribunal de Justia, de forma soberana, entendeu que
a conduta da r, ora recorrente, foi a nica causa do resultado, e que a
especial condio demonstrada pela vtima no teve a menor influncia
neste. Nessas circunstncias, no h que se falar em presuno de
culpa concorrente da vtima, porque, para tanto, seria necessrio
colocar sob segundo plano a prpria forma como se deu o acidente.

Em resumo, portanto, o ilcito relativo conduo de veculo automotor

com carteira de habilitao vencida no pode afastar a culpa exclusiva
da ora recorrente, porque os fatos no indicaram qualquer participao
da vtima no curso do evento danoso.

Vilson Rodrigues Alves, em obra especfica sobre o tema (Acidentes

de trnsito e responsabilidade civil. Campinas: Bookseller, Tomo I,
pgs. 388/389), fornece situao idntica presente hiptese como
exemplo de que a preexistncia de um ilcito por parte de um dos
motoristas no pode ser erigida a causa concorrente do dano causado
exclusivamente pelo outro, nos seguintes termos:

Observe-se, antes, que no suporte ftico que se considere pode haver

concorrncia de atos infracionais de trnsito sem influncia na
responsabilidade civil.

Com efeito, em determinado acidente de trnsito pode-se vislumbrar

violao a deveres jurdicos preexistentes tanto do motorista A) como
quanto do motorista B), sem que somente por essa concorrncia de
infraes se pr-exclua a responsabilidade civil exclusivamente de A),
pelos danos a B), ou, pelos danos a A), de B).

Tal ocorrer se uma das condutas contrrias a direito, ou algumas

menos uma delas, no se inserir, ou no se inserirem, na linha de
desdobramento fsico-causal do evento, de modo a conceber-se o
nexo de causalidade apenas entre as demais condutas contrrias a
direito, ou a conduta contrria a direito remanescente, e o fato lato
sensu de eficcia lesiva vtima, ou s vtimas.

Dessarte, verificando-se que o motorista A) no usava o cinto de

segurana obrigatrio, tem-se infrao a regra jurdica de trnsito por
ele. Contudo, se o acidente ocorreu em decorrncia exclusivamente da
conduta contrria a direito do motorista B), tambm ele infrator de
trnsito, no se pode em razo do ato negativo a) operar detrao na
indenizabilidade de b), se em a) no est concausa do contedo da
prestao b).

Nada h, portanto, a alterar no acrdo recorrido, quanto a este ponto.

Forte em tais razes, NO CONHEO do recurso especial interposto

por PETROPAR S/A e CONHEO do recurso especial interposto
por MARIANE BEATRIZ SCHILLING LING, dando-lhe PARCIAL
PROVIMENTO para excluir da condenao imposta a obrigao ao
pagamento da penso mensal vitalcia e afastar a incidncia dos juros
compostos.

como voto.

VOTO O EXMO. SR. MINISTRO CASTRO FILHO(Relator):

Sra. Ministra Presidente, a mim me parece que no se nega a
possibilidade da cumulao da penso previdenciria com aquela
resultante de condenaes por atos ilcitos, mas, em caso como esse,
data venia do ilustre Relator, pelo seu douto entendimento, parece-me
que o voto de V. Exa. est bem encaminhado, primeiro porque,
filosoficamente, a finalidade da penso evitar que a famlia do
funcionrio fique no desamparo; segundo, se a penso resulta da morte
de um empregado ou de um agente do Poder Pblico, como o caso
do juiz, que tem proventos integrais na aposentadoria e penso integral
viva no caso de morte, parece-me que no seria, realmente, at de
convenincia, autorizar a condenao de uma outra penso com o
mesmo ttulo, a menos que se criasse uma outra figura.

VOTO O EXMO. SR. MINISTRO CASTRO FILHO: Sra. Ministra

Nancy Andrighi, no levo muito em considerao a questo da
habilitao ou no, mas da culpa e da participao no evento. Se a
pessoa, embora inabilitada, no contribuiu de forma alguma

VOTO-VISTA EXMO. SR. MINISTRO ARI PARGENDLER:

Trata-se de homicdio, embora na forma culposa, resultante de acidente
de trnsito, imputado a Mariane Beatriz Schilling Ling, que dirigia
veculo pertencente a Petropar Sociedade Annima, razo pela qual o
tribunal a quo fez por conden-las ao pagamento de penso mensal, de
natureza alimentcia, Clia Fleig Paludo, correspondente metade
dos vencimentos lquidos da vtima (fls. 1.205, 7 vol.).

O desate da divergncia instalada no mbito da Turma depende de

saber:

a) se houve concorrncia de culpas; e

b) se a viva da vtima, j contemplada com a penso oficial equivalente

remunerao de Juiz de Alada, cargo ocupado pelo falecido marido,
tem direito prestao alimentcia prevista no art. 1.537, II, do Cdigo
Civil.

Salvo melhor juzo, o s fato de que a carteira de habilitao da vtima

estava vencida no repercute na atribuio de culpa; trata-se de
infrao administrativa, punvel apenas nesse mbito.

J as posies confrontantes quanto indenizao dos danos materiais

remontam s instncias ordinrias, tendo a sentena proclamado a
impossibilidade da cumulao com a penso oficial, base da seguinte
fundamentao:

Entendo que a pretenso penso deva ser indeferida porque a viva

j recebe penso integral por morte do acidentado.

A farta jurisprudncia exibida nos autos se justifica para aqueles casos

em que aps o bito da vtima os beneficirios passam a perceber
penso do INSS, muito aqum do que o trabalhador auferia em vida
pelo seu trabalho. Ou mesmo, quando a prpria vtima, tornando-se
incapacitada parcial ou totalmente para o trabalho, diminui sua renda
salarial ou seus rendimentos como autnomo.

Neste ponto, as esposas dos juzes, ao lado de outras categorias, so

privilegiadas pela legislao existente e amparadas por deciso do STF.
E, uma vez aposentada, tambm no tem direito penso por
incapacidade funcional para o trabalho. A incapacidade para os atos
normais da prpria vida (andar, correr) sero reparados com
indenizao por danos morais. No caso, no vejo viabilidade na
cumulao da penso (fls. 1.042/1.043, 6 vol.).

J o tribunal a quo reformou a sentena com a s justificativa de que

tem a jurisprudncia assentado o entendimento de que os alimentos
por ato ilcito e os benefcios previdencirios so incompensveis,
porque diversas as naturezas (fl. 1.204, 7 vol.).

A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia tem admitido a

cumulao de indenizaes, uma considerando o s evento morte,
outra considerando a responsabilidade de quem o causou, sempre que
a primeira delas resulte de prestao da vtima, v.g., seguro de vida.

Esse entendimento foi assim justificado por Pontes de Miranda:

Quando as coisas lesadas esto seguradas, o que o ofendido recebe

do seguro no se computa como vantagem ou lucro dedutvel. A morte,
ou a leso corporal, ou outro fato ilcito, a, foi apenas elemento do
suporte fctico da regra jurdica; no o suporte fctico, como se
passa com o fato ilcito da morte (v.g., homicdio). Do contrato de
seguro irradiam-se direitos, pretenses e aes para o segurado e para
o segurador: quando o segurador paga o seguro, por ter ocorrido a
morte, ou outro fato, contrapresta, pois o segurado pagou os prmios,
periodicamente. No se irradiou do fato ilcito a prestao do seguro.
Seria absurdo que o estar segura a pessoa, ou estar seguro o bem
atingido pelo fato ilcito, redundasse em proveito do responsvel pela
indenizao pelo fato ilcito (Tratado de Direito Privado, Tomo XXVI,
Editor Borsoi, Rio de Janeiro, 1959, pp. 54/55).

Na espcie, trata-se de situao diferente: a penso oficial percebida

pela viva da vtima decorre de lei, sem que o de cujus tenha
contribudo para o respectivo custeio.

Quid juris ?

Enneccerus, em pargrafo lapidar, contrape ambas as situaes,

preconizando tratamento jurdico diverso para cada qual, in verbis:

Con la pretensin de indemnizacin que ostenta um lesionado o la

viuda de un muerto se han de compensar las pretensiones de pensin o
de viuvedad que surgen, por ministrio de la ley, a consecuencia de la
lesin o muerte, ya que aparecen como consecuencia jurdica de la
lesin o muerte, pero no las pretensiones que derivan de un contrato
de seguro en orden al pago de una indemnizacin, renta, subsidio de
enfermedad, etc., pues estas pretensiones han sido adquiridas a ttulo
oneroso en virtud de una contraprestacin (prima, cuota) y representan,
por consiguiente, en primer lugar la consecuencia del contrato de
seguro y del pago de las primas (Derecho de Obligaciones, Bosch,
Casa Editorial, Barcelona, Vol. I, Segundo Tomo, p. 89).

Carvalho Santos endossa essa orientao para o nosso ordenamento

jurdico, por ser uma conseqncia do princpio, segundo o qual a
pessoa que tem direito a ser indenizada no deve enriquecer-se por
meio da indenizao, mas apenas obter o ressarcimento do dano
efetivo (Cdigo Civil Brasileiro Interpretado, Livraria Freitas Bastos
S/A, Volume XXI, 11 edio, p. 107).

A soluo pode parecer esdrxula, porque dela resulta que o homicdio

de um juiz, ou de um funcionrio pblico, no implicava no regime
constitucional anterior Emenda n 20, de 15 de dezembro de 1998, a
indenizao de danos materiais.

Da a crtica de Euclides de Mesquita, para quem ela transformaria a

finalidade das aposentadorias ou das penses em causa de impunidade
para os autores do ato ilcito (A Compensao no Direito Civil
Brasileiro, Edio Universitria de Direito, So Paulo, 1975, p. 146).

Data venia, a indenizao dos danos materiais no tem funo punitiva.

Ainda que tambm esse no seja o propsito da indenizao pelos
danos morais, o autor do ilcito sofre o respectivo desembolso como
uma punio.

Mas a indenizao de danos materiais sem a existncia de prejuzo

seria, pior do que a dita impunidade, um verdadeiro contra-senso.

Voto, por isso, no sentido de acompanhar o voto da Ministra Nancy

Andrighi, salvo quanto concorrncia de culpas.

VOTO-VISTA O EXMO. SR. MINISTRO CARLOS ALBERTO

MENEZES DIREITO:

Ao de indenizao ajuizada pelos recorridos em decorrncia do

falecimento do marido e pai dos autores e graves leses na mulher em
acidente de trnsito em que se aponta a responsabilidade dos rus.

A sentena julgou parcialmente procedente a ao, indeferindo o

pedido de penso e as despesas de resciso do contrato de trabalho. A
penso foi afastada pelo Juiz "porque a viva j recebe penso integral
por morte do acidentado" (fl. 1012).

O Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul proveu a apelao para

deferir, em parte, a penso, "equivalente metade dos vencimentos
lquidos da vtima, at a idade em que esta completaria 72 anos e seis
meses de vida; estabelecer juros compostos, quanto demandada
Mariane; reduzir a 12% o percentual da verba honorria devida ao
patrono dos autores" (fl. 1215). Quanto culpa da r Mariane,
entendeu o Tribunal local ser exclusiva, "no exsurgindo dos autos
tenha a vtima concorrido para o trgico e lastimvel acidente" (fl.
1210).

Os embargos de declarao foram rejeitados.

Os especiais so dos rus.

O eminente Relator, Ministro Humberto Gomes de Barros, desproveu

o especial da empresa e proveu o da r Mariane "apenas para afastar a
incidncia dos juros compostos, em razo da ausncia do trnsito em
julgado da sentena penal condenatria". Sobre a penso, considerou
ser possvel cumular a penso previdenciria com aquela decorrente do
ato ilcito, porque de natureza e de origem diversas; sobre a culpa
concorrente da vtima, aplicou a Smula n 7 da Corte.

Em voto-vista, a Ministra Nancy Andrighi descartou a penso mensal

afirmando que o dano material deve ser ressarcido considerando o
desfalque do patrimnio do lesado, o que no ocorre no caso, porque
a vtima era Magistrado e j recebe a viva penso integral. Assim, o
prprio estado teria legitimidade ativa para cobrar, pela via do
regresso, o valor da penso da responsvel pela leso, tal e qual se
admite no tocante aos contratos de seguro. Da que proveu o especial
para afastar o pagamento da penso mensal vitalcia de cinqenta por
cento dos vencimentos do Magistrado falecido, que foi acolhido pelo
julgado. Da mesma forma que o Relator, considerou indevidos os juros
compostos, mas, contrariamente, considerou haver a culpa concorrente
relevando a circunstncia de que o outro motorista que dirigia estava
com a habilitao vencida.

O Ministro Ari Pargendler, em voto-vista, afastou a culpa concorrente,

porque o s fato de estar a carteira vencida "no repercute na
atribuio de culpa; trata-se de infrao administrativa, punvel apenas
nesse mbito". No que concerne ao pagamento da penso mensal,
anotou que a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia tem
admitido a cumulao de indenizaes, "uma considerando o s evento
morte, outra considerando a responsabilidade de quem o causou,
sempre que a primeira delas resulte de prestao da vtima, v.g., seguro
de vida". Lembrando lies de Pontes de Miranda, Carvalho Santos e
Ennecerus, afirma que quando a vtima participa com contra-prestao,
a cumulao possvel. Destaca o Ministro Ari Pargendler que a
omisso "pode parecer esdrxula, porque dela resulta que o homicdio
de um juiz ou de um funcionrio pblico, no implicava no regime
constitucional anterior Emenda n. 20, de 15 de dezembro de 1998, a
indenizao de danos materiais", mencionando afirmao de Euclides
Mesquita no sentido de que se transformaria a finalidade das
aposentadorias ou das penses em causa de imunidade para os autores
dos atos ilcitos. Mas, assinalou o Ministro Ari Pargendler, "a
indenizao por danos materiais no tem funo punitiva. Ainda que
tambm esse no seja o propsito da indenizao pelos danos morais,
o autor do ilcito sofre o respectivo desembolso como uma punio".
Por isso, prossegue a "indenizao por danos materiais sem a existncia
de prejuzo seria, pior do que a dita impunidade, um verdadeiro
contrasenso". Da que acompanhou, em parte, o voto-vista da Ministra
Nancy Andrighi para afastar o pagamento da penso.

Pedi vista, embora j tenha votado, para examinar essa questo da

cumulao da penso do funcionrio pblico com a do ato ilcito, que
no me lembro, como asseverou o Ministro Pargendler, j ter sido
enfrentada pela Corte. ~

Foi-me distribudo parecer de Eduardo Ribeiro fazendo distino da

hiptese presente com a cumulao admitida em caso de penso
previdenciria. O erudito parecer examina o tema a partir da disciplina
constitucional que em sua redao original estabelecia a contribuio
para a cobertura. Mas, diz o parecer, a mesma situao no se d com
os servidores pblicos e menos ainda no referente aos Magistrados,
"bastando salientar que Ihes foi sempre reconhecido o direito
aposentadoria integral, no importando o perodo por que
contribussem". Dessa forma, o direito penso, "que se assegurava
aos dependentes dos servidores pblicos em geral, derivava
diretamente do mencionado dispositivo constitucional. No se vinculava
a requisito algum que no fosse o fato mesmo do bito do servidor.
Nem mesmo, como assinalado no acrdo cuja ementa se transcreveu,
dependia de fonte de custeio. Tratava-se, pois, de um benefcio
incondicionado. No constitua contraprestao de pagamentos que
fossem efetuados pelo servidor. O direito existia, ocorresse, ou no, a
cobrana de contribuies". Com isso, mesmo que os estados e
municpios pudessem instituir contribuies para o custeio da
previdncia dos servidores, o fundamento mantinha-se ntegro,
ancorado no art. 40, 5, da Constituio Federal, porquanto "o
direito penso no estava de nenhum modo condicionado a que
houvesse a contribuio. Essa constituiria, apenas, uma fonte de receita,
de inegvel ndole tributria, destinada a aliviar os oramentos de
estados e Municpios, e no uma condicionante do benefcio". Sem
dvida, est no parecer, o carter contributivo dos benefcios dos
servidores dos estados e municpios nasce com a Emenda
Constitucional n 20, de 1998, o que no tem significado nestes autos,
porque o acidente se deu em 1996. Concluiu o parecer, ento, que,
"pelo menos at a Emenda 20, o direito penso derivava diretamente
da Constituio, no estando a depender de qualquer tributo a isso
relacionado".

Como visto, o que se vai examinar se cabvel a penso quando a

beneficiria recebe-a do estado em cenrio aperfeioado antes da
Emenda Constitucional n 20, de 1998. Melhor dizendo, a deciso
refletir posio da Corte sobre o vnculo da cumulao com a contra-
prestao.

Comeo, porque reputo rica, pela lio dos Mazeaud. Quando cuidam
da cumulao entre a indenizao decorrente do ilcito e a penso em
decorrncia do dano, mostram duas faces do tema, quais sejam, (1)
malgrado o direito da penso pode o lesado demandar do terceiro
indenizao integral?; (2) pode o estado que paga a penso exercer o
direito de regresso? (Trait Thorique et Pratique de Ia Responsablit
Civile, Sirey, 4a ed., n 255). Traam a evoluo legislativa que
conduziu ao trato de situaes particulares, por exemplo, no caso da
Lei de 13 de agosto de 1947 que adotou um sistema misto (cit., n
261), e no caso do seguro social (Ordonnance n 5.454, de 19/10/45),
em que se autoriza, nos acidentes de trabalho, cumulao em caso de
morte, mas veda-se em caso de leso ou doena (cit., n 261). E,
quando se trate de acidentes de direito comum, existe a proibio do
ponto de vista prtico diante da previso do direito de regresso (cit., n
261). Tratando especificamente dos funcionrios pblicos, os Mazeaud
mostram que a integrao destes no sistema geral de seguridade social,
estabelecido pela Lei de 9/4/47, levou ao triunfo definitivo da regra da
no-cumulao "(L'integration des fonctionnaires dans le systme de
securit sociale, ralise para Ia loi du 9 avril 1947 (11), conduit au
triomphe dfinitif de Ia rgle du non-cumul"; cit., n 265).

Savatier tambm trata largamente do assunto enunciando, desde logo, o

princpio segundo o qual a reparao devida somente do dano.
Assim, se j houve compensao em virtude do mesmo evento, no
cabe a reparao e a vtima deixa de ser vtima, perdendo a ao
indenizatria. Mas se um outro que no o responsvel pela leso deve
compensar a vtima, ele prprio torna-se vtima e pode buscar o
retorno ao seu patrimnio daquilo que despendeu (Trait De La
Responsabilit Civile, LGDJ, T. II, 1939, n 576 e seguintes).

Genevieve Viney faz amplo estudo sobre a legislao de 1985 e 1993

considerando a reparao socializada e a responsabilidade civil (Trait
de Droit Civil, Introduction La Responsabilit, sob a direo de
Jacques Ghestin, LGDJ, 2 ed., 1995, nmeros 28 e seguintes). No
volume sobre as condies da responsabilidade, da mesma coleo,
Genevive Viney e Patrice Jourdan examinam a questo do dano j
reparado, comeando por tratar do risco da cumulao das
indenizaes, afirmando no ser possvel, por meio de ao de
responsabilidade civil, receber reparao por um dano j reparado. Os
modernos civilistas franceses destacam a extenso do princpio da
no-cumulao, analisando a lista de prestaes constante da Lei de
1985 que pode dar lugar a recurso dos organismos sociais contra o
responsvel, consolidando a jurisprudncia no sentido de que as
prestaes enumeradas so em princpio dedutveis da indenizao
devida pelo responsvel, afastando dessa regra, porm, aquelas
prestaes consideradas no indenizatrias ("non indemnitaires").
Genevive Viney e Patrice Jourdan referem-se Lei de 31/12/91 sobre
o direito de reparao das vtimas contaminadas por HIV em
decorrncia de transfuso de sangue, que conservam o direito da ao
civil, mas no tm direito cumulao do valor com aquele obtido do
fundo de garantias, criado para esse fim, se superior a soma das duas
fontes ao valor que permita uma indenizao integral do dano sofrido
(Trait de Droit Civil, Les Conditions de La Responsabilit, sob a
direo de Jacques Ghestin, LGDJ, 2 ed., 1998, nmeros 286 e
seguintes).

Sem dvida, a questo da cumulao de prestaes oriundas da

previdncia social e da ao de responsabilidade civil comporta enorme
dificuldade, mesmo se tomarmos como critrio aquele proposto por
Pontes, Carvalho Santos e Ennecerus, trazido no voto do Ministro Ari
Pargendler, que parece-me bem construda.

Diga-se que a construo doutrinria francesa tomou por base para

definir o critrio da no-cumulao a perspectiva da sub-rogao do
estado para haver do terceiro causador do dano, tal como nos casos
de seguro, a soma do valor da penso, caminho aventado pela
eminente Ministra Nancy Andrighi. Mas importante observar que o
tema objeto especfico do direito positivo, o que no ocorre no Brasil
que em nenhum momento legislou quer sobre a possibilidade de
cumulao quer sobre a sub-rogao do estado em casos como o dos
autos.

O regime geral da previdncia social que est hoje em vigor

contributivo, resultado, como j assinalado, da Emenda Constitucional
n 20/98, explicitando a Emenda Constitucional n 40/03 que o regime
passa a aplicar-se ao Magistrado e aos membros do Ministrio Pblico
e dos Tribunais de Contas. bom lembrar que at os pensionistas
passam a pagar a contribuio para a previdncia social (art. 4, da EC
n 40/03). H, tambm, uma regra especial sobre a penso por morte
( 7 do art. 40, com a redao dada pela EC n 41/03) que remete
lei ordinria estabelecer o regime da penso por morte, desde logo
definindo que ser igual "ao valor da totalidade dos proventos do
servidor falecido, at o limite mximo estabelecido para os benefcios
do regime geral de previdncia social de que trata o art. 201, acrescido
de setenta por cento da parcela excedente a este limite, caso
aposentado data do bito", ou, "ao valor da totalidade da
remunerao, at o limite mximo estabelecido para os benefcios do
regime geral de previdncia social de que trata o art. 201, acrescido de
setenta por cento da parcela excedente a este limite, caso em atividade
data do bito".

Ora, por esse regime v-se que a penso limitada, o que violentaria o
princpio da reparao integral, que est na base da doutrina da
responsabilidade civil. Adotada a orientao doutrinria mencionada
antes, oriunda da construo francesa, haveria de ser admitida a
complementao. E isso, realmente, no se pode alterar, sob pena de
quebrar-se a espinha dorsal do sistema de responsabilidade civil aqui e
alhures.

Acontece que no caso dos autos, segundo se verifica, a viva j recebe

penso integral. Da o fundamento do acrdo no sentido de que
cabvel a cumulao, porque os alimentos decorrentes do ato ilcito e
aquele da previdncia social tm natureza diversa,

Assim, neste feito, a deciso apenas considerando esse aspecto. O s

fato de ter origem diversa autoriza a acumulao? Ser razovel que
assim se caminhe considerando o princpio geral de que o dano material
somente pode ser reparado se existente e se essa penso no decorre
de especial contribuio do servidor?

Dvida no h de que sem dano no h responsabilidade. Assim, se

houve a reparao pelo seguro social, do estado, no haveria, em tese,
como duplicar a indenizao por dano material, sob pena de
ensejarmos o enriquecimento ilcito. O estado, portanto, nessa situao
poderia cobrar do responsvel pelo ilcito o valor daquilo que despende
em decorrncia da antecipao do evento morte. Embora sem
legislao especial sobre o tema, ao contrrio do que ocorre na Frana,
poder-se-ia, por via de interpretao, abrir esse caminho, como
sempre acontece em nosso pas, com a atividade judicante sendo fonte
inesgotvel de futura legislao.

Mas isso seria admissvel, como sustentam Pontes, Carvalho Santos e

Ennecerus, se no houvesse participao contributiva direta do
beneficirio direto ou indireto, ou seja, se ausente contra-prestao. O
que quer dizer que presente a contra-prestao, a cumulao seria
permitida.

Veja-se, a ttulo de exemplo, a questo do seguro obrigatrio. O que

orienta a jurisprudncia da Corte autorizando a deduo, ou seja,
vedando a cumulao que se trata de seguro feito pelo proprietrio
do veculo que assume o pagamento do prmio para responder pelos
danos ocasionados por acidente em que esteja envolvido o seu veculo.
Ora, se o seguro tem essa destinao especfica, e a vtima recebe o
valor segurado que foi feito pelo proprietrio responsvel pela leso
exatamente para prevenir-se contra esse fato, razo alguma existe para
desconsiderar o valor recebido em decorrncia do seguro. Ou, ainda, o
que se d com a indenizao acidentria.

Mas ser que no caso da penso por morte recebida do estado no

existe concorrncia do funcionrio direta ou indireta. O parecer de
Eduardo Ribeiro, jurista que todos respeitamos, mostra que a fonte em
tal situao tributria. A direta ns j vimos que est agasalhada no
sistema constitucional desde a EC n 20/98, sendo que desde a EC n
40/03, alcana os Magistrados.

Veja-se que o regime geral de previdncia alcana especificamente a

situao jurdica decorrente do fato de estar o lesado no exerccio de
funo pblica, que d direito penso por morte independente de
qualquer ato ilcito. No tem a penso previdenciria, seja aquela dos
Magistrados seja aquela do regime geral, a funo de reparar dano
algum praticado por terceiro, mas, sim, a de dar proteo especfica
pela natureza da funo pblica que exerce. O ato ilcito antecipa o
pagamento da verba, mas essa verba no decorre desse fato e sim da
previso estatutria, sem destinao a reparar o evento morte causado
pelo autor da leso.

Mas no participaria o funcionrio, sob o antigo regime, indiretamente

do custeio da previdncia, sendo, portanto, o pagamento da penso
uma contraprestao? Ou, ainda, no seria essa penso por morte
vinculada especificamente ao regime estatutrio e, com isso,
diferenciada daquela decorrente do ato ilcito, o que equivaleria
tambm a uma contraprestao, isto , uma contraprestao implcita?

Pelo menos na minha compreenso, o regime da previdncia estatal

era, antes do estabelecimento de seu carter contributivo, certo ou
errado, coberto pela receita do estado, oriunda dos tributos cobrados
em sua parte substantiva. No entanto, preciso considerar tambm que
tal circunstncia decorria da garantia atribuda ao funcionrio pela
natureza do trabalho que prestava. Havia, portanto, relao direta entre
a penso devida pelo estado e a contribuio efetiva do funcionrio em
virtude do seu trabalho, ainda que se despreze o ngulo de sua
participao como cidado no pagamento dos impostos, dispensada
uma contribuio especfica. Por esse motivo, se ele assim cumpria a
sua parte, fazia jus ao que estava integrado ao seu regime estatutrio.
Seria, portanto, uma contraprestao inerente ao seu regime jurdico,
uma contraprestao implcita ao regime estatutrio. Isso quer dizer que
a penso destinava-se a compensar o servidor pblico, na previdncia
aos seus dependentes, diante da natureza de seu trabalho. Como ele
trabalhava sob regime especial, ou seja, o regime estatutrio, ao seu
trabalho correspondia tambm o pagamento de penso. Com isso, a
natureza e a origem da penso no guardam nenhuma ligao com
aquela do ato ilcito e, ainda, decorria da contraprestao do
funcionrio.

Com essas razes, pedindo vnia aos eminentes Ministros Ari

Pargendler e Nancy Andrighi, eu, como fez o eminente Relator,
mantenho a penso.

Da mesma forma, acompanho o Relator no que concerne culpa

concorrente. que a nossa jurisprudncia no releva a irregularidade
da carteira de motorista vencida (REsp n 180.501/SP, da minha
relatoria, DJ de 6/12/99). Note-se que o princpio geral o de que
esse tema est sob a perspectiva da Smula n 7 da Corte (REsp n
619.203/DF, da minha relatoria, DJ de 20/3/06), sem que se afaste a
possibilidade de, nos termos da base ftica posta no julgado, relevar
um aspecto capaz de conduzir ao reconhecimento da culpa
concorrente. que para a concorrncia de culpas leva-se em
considerao "a efetiva participao da vtima para que o evento
danoso tenha ocorrido" (Comentrio ao Novo Cdigo Civil, Forense,
coordenado por Slvio de Figueiredo Teixeira, vol. XIII, 2004, pg.
368).
Em concluso, conheo do especial da segunda recorrente, em parte,
e, nessa parte, dou provimento na extenso do voto do Relator. No
conheo do especial da primeira recorrente.

VOTO-VISTA O EXMO. SR. MINISTRO CASTRO FILHO:

Trata-se de dois recursos especiais interpostos nos autos de ao
indenizatria por danos materiais e morais decorrentes do falecimento
do marido e pai dos autores e das graves leses sofridas por sua
esposa, que o acompanhava, em acidente de trnsito provocado pela
segunda r, Mariane Beatriz Schilling Ling, ao conduzir veculo de
propriedade da Petropar S/A, tambm demandada.

O emrito relator, Ministro Humberto Gomes de Barros, negou

provimento ao especial da empresa e proveu o de Mariane Schilling
"apenas para afastar a incidncia dos juros compostos, em razo da
ausncia do trnsito em julgado da sentena penal condenatria",
registrando, ainda, a inexistncia de culpa concorrente e a possibilidade
de cumulao da penso previdenciria com aquela decorrente do ato
ilcito, considerao de possurem natureza e origem diversas.

Em voto-vista, a ilustre Ministra Nancy Andrighi afastou o pagamento

da penso por ato ilcito ao entendimento de que o dano material deve
ser ressarcido considerando o desfalque do patrimnio do lesado, o
que no ocorre no caso, porque a vtima era magistrado e j recebe a
viva penso integral. Assim, o prprio Estado teria legitimidade ativa
para cobrar regressivamente da responsvel pela leso o valor da
penso, assim como se admite com relao aos contratos de seguro.
Da que proveu o especial para afastar o pagamento da penso mensal
vitalcia correspondente a cinqenta por cento dos vencimentos da
vtima. Na esteira do voto do relator, considerou indevidos os juros
compostos, mas dele dissentiu, por entender caracterizada a culpa
concorrente, haja vista que o motorista vitimado dirigia com carteira de
habilitao vencida.

No voto-vista que se seguiu, embora no reconhecendo a existncia de

culpa concorrente, o douto Ministro Ari Pargendler tambm afastou o
pagamento da penso, destacando que "a indenizao por danos
materiais no tem funo punitiva. Ainda que tambm esse no seja o
propsito da indenizao pelos danos morais, o autor do ilcito sofre o
respectivo desembolso como uma punio", por isso, prosseguiu S.
Exa., "a indenizao por danos materiais sem a existncia de prejuzo
seria, pior do que a dita impunidade, um verdadeiro contra-senso."

Por sua vez, o culto Ministro Menezes Direito acompanhou o voto do

relator, tanto para afastar a existncia de culpa concorrente quanto para
admitir a cobrana cumulativa das penses, porquanto, na sua
compreenso "o regime da previdncia estatal era, antes do
estabelecimento de seu carter contributivo", o que se deu com a
promulgao da Emenda Constitucional n 20/98, "certo ou errado,
coberto pela receita do estado, oriunda dos tributos cobrados em sua
parte substantiva. Mas, preciso considerar tambm que tal
circunstncia decorria da garantia atribuda ao funcionrio pela natureza
do trabalho que prestava. Havia, portanto, relao direta entre a
penso devida pelo estado e a contribuio efetiva do funcionrio em
razo do seu trabalho, ainda que se despreze o ngulo de sua
participao como cidado no pagamento dos impostos, dispensada
uma contribuio especfica. Por essa razo, se ele assim cumpria a sua
parte, fazia jus ao que estava integrado ao regime estatutrio. Isso quer
dizer que a penso destinava-se a compensar o servidor pblico, na
previdncia aos seus dependentes, diante da natureza de seu trabalho.
Como ele trabalhava sob regime especial, ou seja, o regime estatutrio,
ao seu trabalho correspondia tambm o pagamento de penso. Com
isso, a natureza e a origem da penso no guardam nenhuma ligao
com aquela do ato ilcito e, ainda, decorria da contraprestao do
funcionrio."

Pedi vista para melhor exame da matria, especialmente no que diz

respeito questo da cumulao de penses.

No obstante os argumentos desenvolvidos com erudio pelo relator e

pelo Ministro Menezes Direito, acompanho, no ponto, a dissidncia.
Isso porque, em se tratando de danos materiais, penso que o
ressarcimento deve devolver os beneficirios situao anterior ao
evento danoso, consideradas as condies em que viviam.

Nesse passo, s entendo justificvel a cumulao na hiptese em que o

pensionamento civil, decorrente do ato ilcito, tenha por fim
complementar o pensionamento previdencirio, a fim de evitar que os
beneficirios sofram uma perda em relao ao quantum percebido pela
vtima quando em vida, o que no se verifica no caso vertente. Com
efeito, com a morte do marido, a viva, ora recorrida, passou a receber
a penso previdenciria correspondente integralidade dos
vencimentos da magistratura, o que, em termos econmicos,
representou para ela um ganho, se considerarmos que, em vida, no
mnimo, 1/3 (um tero) da remunerao da vtima seria destinada s
suas despesas pessoais.

Feitas essas consideraes, acompanho o ilustre relator quanto s

demais questes enfrentadas, no que diz respeito culpa concorrente,
por considerar a carteira vencida infrao meramente administrativa,
mas dele divirjo, com o devido respeito, para acompanhar a dissidncia
inaugurada pela Ministra Nancy Andrighi, no que se refere
impossibilidade de cumulao das penses, no caso em exame.

o voto.

Documento: 558514 DJ: 18/12/2006.

Face a omisso das Requeridas causado a morte de um membro
to importante para as Requerentes, deve ser reconhecida a culpa
solidria de ambas e, concomitantemente devem ser condenadas.

V DANO MATERIAL

Indiscutivelmente as requerentes danos materiais e morais com o

falecimento trgico do de cujus, cuja vida foi ceifada em razo da
negligncia das requeridas, uma por no manter os equipamentos de
segurana, exsurgindo sua responsabilidade solidria (art.10, Decreto
1.832/96) ; a segunda, por manter um funcionrio relapso, e sem
treinamento, e ainda por cima no tomou qualquer atitude preventiva
procurando evitar a tragdia, resultando na morte do de cujus, pelo ato
omissivo.

Comprovada a culpa concorrente, aplica-se o disposto no art. 186 do

Cdigo Civil que taz:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou

imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.

A verificao da culpa e a avaliao da responsabilidade

regulam-se pelo disposto neste Cdigo, arts. 927 a 943, e 948 a 954,
que dispem:

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a
outrem, fica obrigado a repar-lo.

Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano,

independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou
quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano
implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as

pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no
dispuserem de meios suficientes.

Pargrafo nico. A indenizao prevista neste artigo, que dever ser

eqitativa, no ter lugar se privar do necessrio o incapaz ou as
pessoas que dele dependem.

Art. 929. Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do inciso II

do art. 188, no forem culpados do perigo, assistir-lhes- direito
indenizao do prejuzo que sofreram.

Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer por

culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao regressiva para
haver a importncia que tiver ressarcido ao lesado.
Pargrafo nico. A mesma ao competir contra aquele em defesa de
quem se causou o dano (art. 188, inciso I).

Art. 931. Ressalvados outros casos previstos em lei especial, os

empresrios individuais e as empresas respondem independentemente
de culpa pelos danos causados pelos produtos postos em circulao.

Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil:

I os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em

sua companhia;

II o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem

nas mesmas condies;

III o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e

prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo
dele;

IV os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde

se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus
hspedes, moradores e educandos;

V os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime,

at a concorrente quantia.

Art. 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente,

ainda que no haja culpa de sua parte, respondero pelos atos
praticados pelos terceiros ali referidos.

Art. 934. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem pode reaver
o que houver pago daquele por quem pagou, salvo se o causador do
dano for descendente seu, absoluta ou relativamente incapaz.

Art. 935. A responsabilidade civil independente da criminal, no se

podendo questionar mais sobre a existncia do fato, ou sobre quem
seja o seu autor, quando estas questes se acharem decididas no juzo
criminal.

Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este

causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior.

Art. 937. O dono de edifcio ou construo responde pelos danos que

resultarem de sua runa, se esta provier de falta de reparos, cuja
necessidade fosse manifesta.

Art. 938. Aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo dano
proveniente das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar
indevido.
Art. 939. O credor que demandar o devedor antes de vencida a dvida,
fora dos casos em que a lei o permita, ficar obrigado a esperar o
tempo que faltava para o vencimento, a descontar os juros
correspondentes, embora estipulados, e a pagar as custas em dobro.

Art. 940. Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em

parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for
devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro
do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir,
salvo se houver prescrio.

Art. 941. As penas previstas nos arts. 939 e 940 no se aplicaro

quando o autor desistir da ao antes de contestada a lide, salvo ao ru
o direito de haver indenizao por algum prejuzo que prove ter sofrido.

Art. 942. Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do direito de

outrem ficam sujeitos reparao do dano causado; e, se a ofensa tiver
mais de um autor, todos respondero solidariamente pela reparao.

Pargrafo nico. So solidariamente responsveis com os autores os

co-autores e as pessoas designadas no art. 932.

Art. 943. O direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la

transmitem-se com a herana.

Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem excluir

outras reparaes:

I no pagamento das despesas com o tratamento da vtima, seu funeral

e o luto da famlia;

II na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os devia,

levando-se em conta a durao provvel da vida da vtima.

Art. 949. No caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor

indenizar o ofendido das despesas do tratamento e dos lucros
cessantes at ao fim da convalescena, alm de algum outro prejuzo
que o ofendido prove haver sofrido.

Art. 950. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa

exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade de
trabalho, a indenizao, alm das despesas do tratamento e lucros
cessantes at ao fim da convalescena, incluir penso correspondente
importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciao que
ele sofreu.

Pargrafo nico. O prejudicado, se preferir, poder exigir que a

indenizao seja arbitrada e paga de uma s vez.
Art. 951. O disposto nos arts. 948, 949 e 950 aplica-se ainda no caso
de indenizao devida por aquele que, no exerccio de atividade
profissional, por negligncia, imprudncia ou impercia, causar a morte
do paciente, agravar-lhe o mal, causar-lhe leso, ou inabilit-lo para o
trabalho.

Art. 952. Havendo usurpao ou esbulho do alheio, alm da restituio

da coisa, a indenizao consistir em pagar o valor das suas
deterioraes e o devido a ttulo de lucros cessantes; faltando a coisa,
dever-se- reembolsar o seu equivalente ao prejudicado.

Pargrafo nico. Para se restituir o equivalente, quando no exista a

prpria coisa, estimar-se- ela pelo seu preo ordinrio e pelo de
afeio, contanto que este no se avantaje quele.

Art. 953. A indenizao por injria, difamao ou calnia consistir na

reparao do dano que delas resulte ao ofendido.

Pargrafo nico. Se o ofendido no puder provar prejuzo material,

caber ao juiz fixar, eqitativamente, o valor da indenizao, na
conformidade das circunstncias do caso.

Art. 954. A indenizao por ofensa liberdade pessoal consistir no

pagamento das perdas e danos que sobrevierem ao ofendido, e se este
no puder provar prejuzo, tem aplicao o disposto no pargrafo nico
do artigo antecedente.

Pargrafo nico. Consideram-se ofensivos da liberdade pessoal:

I o crcere privado;

II a priso por queixa ou denncia falsa e de m-f;

III a priso ilegal.

A jurisprudncia no seguinte sentido:

TJ-SP RESPONSABILIDADE CIVIL Contrato de transporte

Acidente Ferrovirio Dano material Passageiro que cai do trem, ou
atropelado na plataforma Hipteses que configuram
responsabilidade exclusiva da ferrovia , por falta de segurana e da
prtica de medidas para impedir tais eventos Indenizao devida
Valor correspondente ao perodo de 90 dias que perdurou o
tratamento Fixao em um salrio mnimo mensal, falta de
comprovao de outra renda Recurso parcialmente provido.
(Apelao cvel n. 7.118.307-8 So Paulo 18 Cmara de Direito
Privado Relator: Jurandir de Sousa Oliveira 26.04.07 V.U.
Voto n. 9605)
O Superior Tribunal de Justia decidiu em danos materiais em Acidente
ferrovirio:

EMENTA CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO

ESPECIAL. ACIDENTE FERROVIRIO. QUEDA DE
PASSAGEIRO DE TREM TRAFEGANDO COM PORTAS
ABERTAS. COMPROVAO. DANOS MATERIAL E MORAL.
RECONHECIMENTO. PENSIONAMENTO VITALCIO. JUROS
DE MORA. HONORRIOS. REVISO. SMULA 07/STJ.
CONSTITUIO DE CAPITAL.

1. Cuida-se, na hiptese, de queda sofrida por passageiro de trem que

trafegava com portas abertas. No produzindo nenhuma prova
convincente acerca da suposta "culpa exclusiva da vtima", responde a
empresa-transportadora, cuja responsabilidade objetiva, pelos danos
decorrentes do acidente ferrovirio.

2. A pretenso de rever as concluses firmadas pelo Acrdo

recorrido implicaria no reexame de fatos e provas, procedimento
vedado na via do especial. Incidncia da Smula 07/STJ.

3. Considerando as peculiaridades do caso, o valor indenizatrio por

danos morais, fixado pelo Tribunal em R$ 30.000,00 (trinta mil reais),
mostra-se razovel, ajustado aos parmetros desta Corte em hipteses
semelhantes. Faz-se, pois, desnecessria a excepcional interveno
deste Tribunal Superior, mantendo-se o estipulado na instncia de
origem.

4. Conforme orientao firmada nesta Corte, incluem-se, na penso a

que faz jus o ofendido, as verbas referentes ao dcimo terceiro salrio e
s frias. Precedentes

5. Na esteira de precedentes desta Corte, "tratando-se de

responsabilidade contratual, a mora constitui-se a partir da citao, e os
juros respectivos devem ser regulados, at a data da entrada em vigor
do novo Cdigo, pelo art. 1.062, do diploma de 1916, e, depois dessa
data, pelo art. 406 do atual Cdigo Civil". Precedentes.

6. "Em ao de indenizao, procedente o pedido, necessria a

constituio de capital ou cauo fidejussria para a garantia de
pagamento de penso, independentemente da situao financeira do
demandado". Aplicao da Smula 313/STJ.

7. Como pacificado nesta Corte, a reviso dos honorrios fixados nas

instncias ordinrias, salvo violao de limite legal, exigiria,
necessariamente, reexame das circunstncias fticas trazidas aos autos,
o que vedado pelo enunciado sumular n 07/STJ. Precedentes.

8. Recurso parcialmente conhecido e, nesta parte, provido.

ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os
Srs. Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de Justia,
na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por
unanimidade, conhecer em parte do recurso e, nessa parte, lhe dar
provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator, com quem
votaram os Srs. Ministros HLIO QUAGLIA BARBOSA,
MASSAMI UYEDA e ALDIR PASSARINHO JNIOR. Ausente,
ocasionalmente, o Sr. Ministro CSAR ASFOR ROCHA.

Braslia, DF, 28 de novembro de 2006 (data do julgamento).

MINISTRO JORGE SCARTEZZINI, Relator

RELATRIO O Exmo. Sr. Ministro JORGE SCARTEZZINI

(Relator): Infere-se dos autos que FRANCISCO DE ASSIS REIS
ajuizou ao de indenizao contra COMPANHIA DE TRENS
URBANOS CBTU. Relatou o autor que, em 21.01.89, ao viajar na
condio de passageiro da empresa-r sofreu queda, entre as estaes
ferrovirias Coelho da Rocha e Agostinho Pinto, em razo da
composio trafegar com as portas abertas. Afirmou que, em
decorrncia do acidente, teve fraturas do fmur e da rtula da perna
direita, alm de luxao do tornozelo direito, o que lhe veio a trazer
efetivos prejuzos econmicos, morais e estticos (fls. 02/20).

Em contestao, alegou a requerida ausncia do contrato de transporte

e culpa exclusiva da vtima pelo acidente (fls. 33/42).

O d. juzo de primeiro grau julgou parcialmente procedente o pleito

autoral, condenando a empresa-r ao pagamento de R$ 20.000,00
(vinte mil reais) a ttulo de danos morais, e R$ 2.880,00 (dois mil,
oitocentos e oitenta reais) por danos materiais, considerando que o
autor deixou de receber valor equivalente a um salrio mnimo por ms,
durante 12 meses (fls. 144/150).

Julgando as apelaes interpostas pelas partes (fls.156/163, 164/176),

a eg. Terceira Cmara Cvel, do Tribunal de Justia do Estado do Rio
de Janeiro, negou provimento ao recurso da R e deu parcial
provimento apelao do Autor, reconhecendo a responsabilidade da
transportadora no acidente que vitimou o autor. Condenou a r ao
pagamento de: a) indenizao por danos morais no valor de R$
30.000,00 (trinta mil reais); b) penso mensal vitalcia, em decorrncia
da incapacidade parcial e permanente, durante toda a sobrevida do
autor, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor do salrio
mnimo; c) valores atualizados monetariamente e acrescidos de juros
moratrios de 0,5% ao ms, a contar do fato danoso, passando ao
patamar de 1% ao ms a partir da vigncia do Cdigo Civil de 2002;
d) necessidade de constituio de capital garantidor para atendimento
verba de pensionamento estabelecida; e) custas e honorrios de 15%
sobre o valor atualizado da condenao (fls.209/219).
O v. Acrdo restou assim ementado (fls.209), verbis:

"Responsabilidade civil. Danos material, moral e esttico. Acidente

ferrovirio com queda de trem ocorrido em 21.01.89.
Responsabilidade objetiva da empresa ferroviria. Influncia do tempo
decorrido apenas para arbitramento, observando-se sua irrelevncia
para a configurao do dano moral. Dano moral in re ipsa,
inocorrncia de culpa exclusiva da vtima ou de terceiro. Composio
ferroviria que trafegava com as portas abertas. Sentena de
procedncia parcial reconhecendo unicamente o direito reparao
moral. Dano esttico em grau mnimo apontado pela percia,
justificando majorao da reparao para R$30 mil. Observncia dos
critrios de razoabilidade e proporcionalidade. Supervenincia de
incapacidade parcial e permanente da ordem de 10%. Tambm
evidenciada no laudo pericial. Direito ao pensionamento vitalcio no
aludido percentual, tomando-se como base de clculo o salrio mnimo.
Constituio de capital garantidor. Arbitramento do valor reparatrio
que, alm de desmerecer reduo, deve ser majorado no s pelo
reconhecimento do dano esttico como, ainda, pelas graves
conseqncias do evento que deixaram o autor totalmente incapacitado
para suas atividades rotineiras pelo perodo de 1 ano. Provimento
parcial do 1 apelo (autor) e improvimento do 2 (da r)".

Inconformada, a empresa-recorrente apresentou recurso especial,

fulcrado nas alneas "a" e "c" (art. 105, III, da CF/88), alegando
infringncia aos artigos 1.062 e 1.563, 2, do Cdigo Civil, 17, II, do
Dec.Lei 2.681/1912, e 20, 4, do CPC, alm de dissdio
jurisprudencial. Aduziu os seguintes argumentos: a) ser indevida a
indenizao por danos morais, eis que o acidente foi motivado por
culpa exclusiva da vtima, estando, assim, presente a excludente
prevista no referido art.17, II, do Dec.Lei 2.681/12; b) tratando-se,
in casu, de responsabilidade contratual, os juros de mora devem incidir
a partir da citao inicial, no percentual de 0,5% ao ms; c) caso
mantido o acrdo, reduo da verba honorria para, no mximo, 10%
sobre o valor da condenao; d) diminuio do valor reparatrio por
danos morais; e) sendo a empresa-r de notria solvabilidade, para
garantir o pensionamento, suficiente a incluso do autor em folha de
pagamento; f) excluso das verbas relativas ao 13 salrio e Frias no
pagamento da penso (fls. 221/236).

As contra-razes no foram ofertadas, conforme certido de fls. 254.

O recurso no foi admitido na instncia de origem (fls. 255/258),

subindo os autos a esta Corte, mediante provimento dado ao agravo de
instrumento n 763.622/RJ (fls. 293), vindo-me, ento, conclusos.

o relatrio.

VOTO O Exmo. Sr. Ministro JORGE SCARTEZZINI (Relator):

Srs. Ministros; Como relatado, trata-se de recurso especial, interposto
pela empresa-apelante, ora recorrente, contra o decisum colegiado,
ementado s fls. 209, em que alega os seguintes tpicos: a) ser
indevida a indenizao por danos morais, eis que o acidente foi
motivado por culpa exclusiva da vtima, estando, assim, presente a
excludente prevista no referido art.17, II, do Dec.Lei 2.681/12; b)
tratando-se, in casu, de responsabilidade contratual, os juros de mora
devem incidir a partir da citao inicial, no percentual de 0,5% ao ms;
c) caso mantido o acrdo, reduo da verba honorria para, no
mximo, 10% sobre o valor da condenao; d) diminuio do valor
reparatrio por danos morais; e) sendo a empresa-r de notria
solvabilidade, para garantir o pensionamento, suficiente a incluso do
autor em folha de pagamento; f) excluso das verbas relativas ao 13
salrio e Frias no pagamento da penso (fls. 221/236).

1) Primeiramente, no que tange ofensa ao art. 17, II, do Dec.

2.681/12, e as alegaes de "culpa exclusiva" da vtima, a insurgncia
no prospera.

Com efeito, o eg. Tribunal de origem, com base nos elementos

probatrios trazidos aos autos, assim asseverou (fls.216), verbis:

"No tocante ao apelo da R, sem qualquer fundamento, data vnia, sua

tese de culpa exclusiva da vtima, que resulta totalmente carecedora de
amparo ao exame da prova coligida, salientando os depoimentos
prestados por MARA LCIA DA SILVA SANTOS TEIXEIRA
(fls.121) e por ELZA FELIPE DOS SANTOS (fls. 122) que a
composio ferroviria trafegava com as portas abertas, alm do que
no trouxe a R qualquer elemento convincente acerca da suposta
culpa exclusiva da vtima".

Assim, tendo o acrdo recorrido concludo pela responsabilidade

objetiva da empresa-r, com base no contexto probatrio dos autos, o
reexame da matria recairia necessariamente no mbito ftico, vedado
nos termos da Smula 07/STJ.

2) Quanto ao valor indenizatrio dos danos morais, a recorrente pugna

pela reduo do montante fixado pelo Tribunal em R$ 30.000,00 (trinta
mil reais). Aduz, com base em dissdio interpretativo, que o valor
arbitrado mostra-se excessivo, superior ao que vem sendo adotado
pelos demais Tribunais.

Entretanto, em ateno s peculiaridades do caso em questo vale

dizer, o fato de o autor ser pessoa humilde, de poucos recursos, o
porte econmico da empresa-recorrente, as conseqncias da leso
sofrida pela vtima, a circunstncia da ao ter sido ajuizada quando
decorridos cerca de nove anos do evento danoso o montante
indenizatrio mostra-se razovel e ajustado aos parmetros adotados
por esta Corte, em hipteses semelhantes, no exigindo, portanto, a
excepcional interveno desta Corte, segundo pacfica jurisprudncia.
3) No tocante irresignao quanto ao termo incial dos juros
moratrios, razo assiste ao recorrente.

Com efeito, tratando-se, na hiptese, de responsabilidade objetiva e

contratual da empresa de transporte, os juros moratrios devem ser
aplicados a partir da citao, e no do evento danoso (cfr. REsp ns
293.392/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, DJU 08.10.2001;
327.382/RJ, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JNIOR, DJU
10.06.2002; 247.266/SP, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO
DIREITO, DJU 23.10.2000).

No que concerne a aplicao do percentual dos juros, o acrdo

recorrido ao fixar em 6% ao ano (0,5% ao ms), at o advento do
novo Cdigo Civil, quando, ento, sero calculados de acordo com o
respectivo art. 406 mostra-se em acordo com a jurisprudncia desta
Corte, verbis:

"Tratando-se de responsabilidade contratual, a mora constitui-se a

partir da citao, e os juros de mora respectivos devem ser regulados,
at a data da entrada em vigor do novo Cdigo, pelo artigo 1062 do
diploma de 1916, e, depois dessa data, pelo artigo 406 do atual
Cdigo Civil" (Resp n 594.486/MG, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ
13.06.2005).

No mesmo sentido: REsp. 664.115/AM, Rel. Min. CARLOS

ALBERTO MENEZES DIREITO, DJ 28.08.2006; REsp.
750.418/RS, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JNIOR, DJ
16.10.2006.

4) Quanto pretenso dos recorrentes de reduo da verba honorria,

tal pleito no merece conhecimento. De fato, como pacificado nesta
Corte, a reviso dos honorrios fixados nas instncias ordinrias, salvo
violao de limite legal, exigiriam, necessariamente, reexame das
circunstncias fticas trazidas aos autos, o que vedado pelo
enunciado sumular n 7/STJ.

5) Concernente a alegao de que no restam motivos para que seja

constitudo capital garantidor das prestaes vincendas, por trata-se de
empresa de notria solvabilidade, bastando a incluso do autor em
folha de pagamento, o pleito no encontra amparo na jurisprudncia
desta Corte, expressa no enunciado o que determina a Smula
313/STJ: "Em ao de indenizao, procedente o pedido, necessria
a constituio de capital ou cauo fidejussria para a garantia de
pagamento de penso, independentemente da situao financeira do
demandado".

6) No que diz respeito pretenso de excluir dos clculos do

pensionamento as verbas relativas ao 13 salrio e s Frias, o recurso
no merece conhecimento.
Com efeito, esta Corte tem firmado entendimento no sentido de que
tais verbas sejam includas no pensionamento, verbis:

"De outra vertente, a jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido

de que o pensionamento deve ser integral, isto , a vtima deve
perceber tudo quanto receberia caso o acidente no tivesse ocorrido.
() Incluem-se, por conseguinte, na penso a que faz jus o ofendido,
as verbas concernentes ao 13 salrio e s frias". (REsp.n
377.148/RJ, Rel. Min.BARROS MONTEIRO, DJ 01.08.2006). Grifei.

No mesmo sentido:

"()

2. Tratando-se de pensionamento, consignando os autos que a vtima

era empregada assalariada, a incluso dos valores relativos ao 13
salrio e s frias no viola os artigos 293 e 460 do Cdigo de
Processo Civil.

3. O art. 159 no est violado com o pagamento da verba relativa ao

perodo de frias, o que no significa, como pretende a empresa-r,
enriquecimento ilcito, mas, sim, integral reparao, considerando que a
vtima trabalha como empregado assalariado". Grifei.

()".(REsp. N 193.296/RJ, Rel. Min. CARLOS ALBERTO

MENEZES DIREITO, DJ 07.02.2000). Grifei.

"()

III. Coerente com essa evoluo jurisprudencial, h de ser includa no

valor da penso, e a partir dessa data, a parcela relativa ao
dcimo-terceiro salrio, por se tratar de direito inerente a toda relao
empregatcia, conforme dispe o artigo 7, VIII, tambm do texto
constitucional" (REsp.555.036/MT, Rel. Min. CASTRO FILHO, DJ
19.09.2006). Grifei.

Ante o exposto e por tais fundamento, conheo parcialmente do

recurso e, nesta parte, dou-lhe provimento, para determinar que os
juros moratrios devem ser aplicados a partir da citao.

como voto.

(RECURSO ESPECIAL N 877.195 RJ (2006/0182051-1)

RELATOR: MINISTRO JORGE SCARTEZZINI RECORRENTE:
COMPANHIA BRASILEIRA DE TRENS URBANOS CBTU
ADVOGADO: MARCELO OLIVEIRA ROCHA E OUTROS
RECORRIDO: FRANCISCO DE ASSIS REIS ADVOGADO :
MILTON CSAR PARASO E OUTROS). Documento: 664944
DJ: 18/12/2006.
Patente que as Requeridas causaram prejuzos materiais s
Requerentes, portanto, estas devem ser reparadas material e
moralmente.

VI DANO MORAL

Com a o advento da Constituio de 1988, o dano moral pode

ser cumulado com o material:

Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de

qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:

X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a

imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano
material ou moral decorrente de sua violao;

TERESA ANCONA LOPEZ DE MAGALHES, leciona:

"Para Agostinho Alvim dano, em sentido amplo, a leso a

qualquer bem jurdico, e a se inclui o dano moral, em sentido estrito a
leso ao patrimnio, e patrimnio o conjunto de relaes jurdicas de
uma pessoa, apreciveis em dinheiro.

Segundos os Mazeud, baseando-se em Lalou, a diferena entre

dano moral e patrimonial dever corresponder grande diviso dos
direitos em patrimoniais (direitos reais e pessoais) e extrapatrimoniais
(direitos da personalidade e de famlia).

Portanto, a definio de dano moral tem de ser dada sempre em

contraposio a dano material, sendo este o que lesa bens apreciveis
pecuniariamente e aquele, ao contrrio, o prejuzo a bens ou valores
que no tm contedo econmico.

Ora, o dano moral sempre conseqncia de uma leso a um

direito, qualquer que seja sua origem, patrimonial ou no. Alm disso o
que deve servir de medida da dano no o patrimnio a pessoa que
tanto pode ser lesada no que , quanto pode ser lesada no que tem".
[DANO ESTTICO (Responsabilidade Civil), RT, 1980, p.8/9 grifei
e omiti]

Tambm o Superior Tribunal de Justia, houve por entender a

cabida da cumulatividade das indenizaes, uniformizando a
jurisprudncia, resultando na Smula 37:

37 So cumulveis as indenizaes por dano material e dano

moral oriundos do mesmo fato.
O Superior Tribunal de Justia decidiu:

RECURSO ESPECIAL N 633.036 MG (2004/0018922-0)

EMENTA RESPONSABILIDADE CIVIL
EXTRACONTRATUAL. ESTRADA DE FERRO. PASSAGEM DE
NVEL. ACIDENTE COM NIBUS. DANOS MATERIAIS E
MORAIS. DECRETO N. 1.832/96. SINALIZAO.
RESPONSABILIDADE DA CONCESSIONRIA DE SERVIOS
FERROVIRIOS.

1. O 4 do art. 10 do Decreto n. 1.832/96 estabelece que o encargo

de executar obras de segurana nos cruzamentos em ferrovias do
construtor mais recente, determinando que sejam feitas s suas
expensas. Entretanto, esse dispositivo no comporta interpretao de
que a obrigao de fiscalizao e manuteno dos sistemas de
segurana sejam transmitidos ao construtor nem elide a
responsabilidade da empresa que explora as linhas ferrovirias em
relao aos acidentes ocorridos nas ferrovias.

2. Coliso entre trem e nibus escolar em passagem de nvel que,

embora ocasionada por imprudncia do motorista do nibus, poderia
ter sido evitada se no local houvesse sinalizao adequada, impe
tambm concessionria de transporte ferrovirio a responsabilidade
civil perante terceiro prejudicado, uma vez que a sinalizao de
ferrovias relaciona-se com o negcio de explorao de transporte
ferrovirio.

3. Recurso especial no-provido.

VOTO O EXMO. SR. MINISTRO JOO OTVIO DE

NORONHA (Relator): A primeira questo suscitada no recurso
especial diz respeito vulnerao do art. 535, II, do Cdigo de
Processo Civil. Essa irresignao no merece prosperar, pois
verifica-se que o Tribunal de origem examinou e decidiu,
fundamentadamente, todas as questes suscitadas pela parte, no
havendo, assim, por que cogitar de negativa de prestao jurisdicional.

Afirma a recorrente que o texto do acrdo recorrido est a suscitar

dvida em relao reduo da verba indenizatria por danos morais
para o equivalente a quinhentos salrios mnimos. Sustenta que no
restou claro se esse valor engloba toda a verba destinada ao fim de
indenizao por danos morais ou se foi fixada para cada um dos
autores.

Pode-se dizer que do termo usado no acrdo, mais precisamente no

voto vencedor prolatado pelo Desembargador Antnio Carlos
Cruvinel, qual seja, "assim, pedindo vnia ao ilustre relator, estou
reduzindo a verba indenizatria, to-somente neste particular, para 500
salrios mnimos", no restou explicitado se se referia a cada um dos
autores ou se tal montante englobaria ambos.
Data venia, tal dvida no me saltou ao esprito, tendo em vista o
contexto dos autos, razo por que no vejo como anular o acrdo,
uma vez que, da leitura das demais peas dos autos, constata-se que,
naquele voto, reduziu-se a quantia fixada na sentena, que foi de um mil
salrios mnimos para cada um dos autores. Ademais esclareceu
aquele ilustre julgador que estava adotando a tese contida no parecer
de fls. 689 e seguintes, do Ministrio Pblico, no qual observa-se a
sustentao de que o dano moral h de ser avaliado pessoa por
pessoa, porquanto a dor sentida individualmente.

Portanto, no contexto em que discutida a questo, resta evidente que

houve reduo de verba indenizatria, que era de um mil reais, para
quinhentos reais para cada um dos pais da menor falecida.

Rejeito, por esses fundamentos, a alegada violao do art. 535, II do

Cdigo de Processo Civil.

Alm disso, sustenta a recorrente que houve vulnerao do Decreto n.

1.832/96, uma vez que a responsabilidade por danos decorrentes da
coliso ocorrida na passagem de nvel entre nibus escolar e trem do
ente que tinha, por lei, obrigao de realizar obras de segurana no
local. Segundo entende, a Prefeitura de Juiz de Fora detinha tal
encargo, visto ter aberto o cruzamento em que o acidente ocorreu.

A questo restou implicitamente prequestionada, razo por que

conheo do recurso.

Os fatos que envolvem a causa informam que o acidente em que restou

ceifada a vida da filha dos autores foi provocado, principalmente, pelo
motorista do nibus que transportava os alunos de uma escola
municipal de Juiz de Fora, que parou o veculo sobre os trilhos da
ferrovia, sem a observncia da sinalizao e da aproximao da
composio frrea. [o municpio foi condenado a indenizar pela
metade e no recorreu da deciso] (fl. 715). Por outro lado, no se
pode descurar que o acrdo tambm atribuiu a responsabilidade
recorrente sob o seguinte fundamento:

No que tange responsabilidade da segunda apelante, ficou

evidenciado pela prova pericial produzida que o local do acidente era
destitudo de qualquer sinalizao, fiscalizao e cancela, sendo dever
desta zelar por tais obrigaes;

()

Incontestvel, pois, que falta de sinalizao luminosa e cancela, bem

como a ausncia de guarda na guarita existente no local contriburam
para a ocorrncia do acidente; isso aliado a fatores outros, infelizmente,
ceifou prematuramente a vida da filha menor dos apelados. (fl. 713).
Em oposio a tal assertiva, a recorrente afirmou, em seu recurso
especial, que segundo dispe o 4 do art. 10 do Decreto n.
1.832/96, a responsabilidade pela sinalizao da passagem em que o
acidente ocorreu era da prefeitura por ter ela construdo a passagem
em questo quando a linha ferroviria j era existente (h mais de um
sculo).

Por certo que essa norma atribui ao construtor mais recente o encargo
de executar as obras de segurana, determinando que sejam feitas s
suas expensas. Todavia, esse dispositivo no comporta interpretao
de que a obrigao de fiscalizao e manuteno dos sistemas de
segurana sejam transmitidos ao construtor nem elide a
responsabilidade da empresa que explora as linhas ferrovirias em
relao aos acidentes ocorridos nas ferrovias.

A legislao citada pela recorrente estabelece o seguinte:

Art. 10. A Administrao Ferroviria no poder impedir a travessia

de suas linhas por outras vias, anterior ou posteriormente estabelecidas,
devendo os pontos de cruzamento ser fixados pela Administrao
Ferroviria, tendo em vista a segurana do trfego e observadas as
normas e a legislao vigentes.

3 A Administrao Ferroviria no poder deixar isoladas,

sem possibilidade de acesso, partes do terreno atravessado por suas
linhas.

4 O responsvel pela execuo da via mais recente assumir

todos os encargos decorrentes da construo e manuteno das obras
e instalaes necessrias ao cruzamento, bem como pela segurana da
circulao no local.

Entendo que esse dispositivo atribuiu ao responsvel pela construo

da via mais recente o encargo da realizao das obras relativas
segurana no local. Mas, a inexistncia de tais obras nos cruzamentos
no inibe a responsabilizao da estrada de ferro por danos ocorridos
no local e que seriam evitveis se existentes os dispositivos de
segurana.

importante mencionar que o Cdigo Civil de 2002 positivou a regra

de que a culpa de terceiro no elide a responsabilidade do
transportador. Confira-se:

Art. 735. A responsabilidade contratual do transportador por acidente

com o passageiro no elidida por culpa de terceiro, contra o qual tem
ao regressiva.

In casu, a criana falecida no era transportada pela empresa

ferroviria, mas pelo municpio. Portanto, inexistia contrato de
transporte entre a recorrente e a vtima. Entretanto, o acidente poderia
ter sido evitado caso houvesse no lugar sinalizao adequada, e a
sinalizao relaciona-se com o negcio de explorao de transporte
ferrovirio, de forma que a concessionria do servio ferrovirio, no
caso, a recorrente, civilmente responsvel perante terceiro
prejudicado em razo da falta de obras de segurana no local. Trata-se
de risco inerente ao seu negcio, e a responsabilidade , inclusive,
objetiva. A norma constante do decreto acima mencionado serve para
eventual ao regressiva.

Assim, deve o acrdo ser mantido.

O ltimo ponto suscitado nas razes do recurso especial diz respeito

pretensa vulnerao do art. 21 do Cdigo de Processo Civil, sob
assertiva de que o pedido contido na inicial acerca do quantum que
pretendiam os autores da ao receber a ttulo de indenizao era bem
maior do que o efetivamente fixado, de forma que tambm os autores
foram sucumbentes.

certo que as partes tem por hbito requerer que indenizaes

decorrentes de atos ilcitos sejam fixadas em valores elevados, mas
como no h um critrio estabelecido para mensurao de tais valores,
mormente nas hiptese de danos morais, tem-se que a postulao
indicada pela parte a esse ttulo meramente estimativa, j estando
pacificado, na jurisprudncia ptria, que a verba honorria fixada
sobre o valor da condenao.

Observe-se jurisprudncia desta Corte:

"CIVIL E PROCESSUAL. AO DE INDENIZAO. DANO

MORAL. MTUO BANCRIO QUITADO. INSCRIO NO
SERASA. PEDIDO EXORDIAL. REFERNCIA A MONTANTE
MERAMENTE ESTIMATIVA. SUCUMBNCIA RECPROCA
NO CONFIGURADA. ARTS. 20, 3 E 21 DO CPC.

I. Dada a multiplicidade de hipteses em que cabvel a indenizao por

dano moral, aliada dificuldade na mensurao do valor do
ressarcimento, tem-se que a postulao contida na exordial se faz em
carter meramente estimativo, no podendo ser tomada como pedido
certo para efeito de fixao de sucumbncia recproca, na hiptese de a
ao vir a ser julgada procedente em montante inferior ao assinalado na
pea inicial.

II. Proporcionalidade na condenao j respeitada, porquanto a par de

estabelecida em percentual razovel, incide sobre o real montante da
indenizao a ser paga.

III. Caso, ademais, em que a pretenso recursal representaria a prpria

anulao da indenizao, porquanto a verba honorria seria em
montante at superior ao do ressarcimento obtido pela parte autora, o
que representa um contra-senso.
IV. Recurso especial conhecido e desprovido." (REsp n. 619.468-RS,
relator Ministro Aldir Passarinho Junior, DJ de 5.12.2005.)

"CIVIL. ATROPELAMENTO. MORTE. INDENIZAO. DANOS

MORAIS. SUCUMBNCIA RECPROCA. NO OCORRNCIA.

1 O acolhimento a menor do montante indenizatrio, pedido a ttulo

de danos morais, no enseja a aplicao do art. 21, caput, do CPC,
apta compensao recproca de honorrios advocatcios, dado que o
valor apenas estimativo, no estando o magistrado a ele vinculado.
Precedentes do STJ.

2 Recurso especial conhecido e provido." (REsp n. 752.776-RJ,

relator Ministro Fernando Gonalves, DJ de 22.8.2005.)

"Processual civil. Agravo regimental. Honorrios advocatcios. Danos

moral e material. Afastamento da sucumbncia recproca.

I. O montante pleiteado na petio inicial da ao de indenizao por

danos morais e materiais meramente estimativo, sem observncia de
quaisquer parmetros quantitativos para aferir a indenizao decorrente
dos danos causados, no servindo, pois, de base para conceber a
reciprocidade dos nus sucumbenciais. No-aplicao do art. 21,
caput, do CPC.

II. Agravo regimental a que se nega provimento."(AgRg no Ag n.

614.761-PR, relator Ministro Antnio de Pdua Ribeiro, DJ de
30.5.2005.)

Ante o exposto conheo do recurso especial, mas nego-lhe provimento.

como voto.

RECORRENTE: MRS LOGSTICA S/A ADVOGADO: FLVIO

BELLINI DE OLIVEIRA SALLES E OUTROS RECORRIDO:
LUIZ ANTNIO GONALVES E CNJUGE ADVOGADO:
ARLINDO AMBROSIO FILHO E OUTROS RECORRIDO:
MUNICPIO DE JUIZ DE FORA PROCURADOR: ADRIANA
QUINET PIFANO E OUTROS RECORRIDO: VIAO SANTA
LUZIA LTDA E OUTRO ADVOGADO: JOS MRCIO DA
ROSA LOPES E OUTROS.

ASSUNTO: Administrativo Responsabilidade Civil do Estado

Indenizao Acidente de Trnsito Dano Material c/c Moral

CERTIDO

Certifico que a egrgia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo

em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
"A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso, nos termos
do voto do Sr. Ministro-Relator."

Os Srs. Ministros Castro Meira, Humberto Martins, Herman Benjamin

e Eliana Calmon votaram com o Sr. Ministro Relator.

Braslia, 26 de setembro de 2006

VALRIA ALVIM DUSI, Secretria

Documento: 641361 DJ: 23/10/2006.

VII DO QUANTUM INDENIZATRIO

O de cujus exercia a profisso de , cuja renda mensal era de

R$ ., e, consoante pesquisa do Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatstica (IBGE), a probabilidade de vida do brasileiro subiu para 70
(setenta) anos.

Como o falecimento trgico se deu quando o de cujus tinha ., temos

a . anos a serem indenizados, devendo ser:

a) Indenizao pela morte (dano material):

. anos multiplicados por doze meses, resultando em R$ .

b) Dano moral pretendido:

O referente a 5.000 (cinco mil) salrios mnimos, atualizados at

a poca do efetivo pagamento;

c) Alimentos mensais (penso vitalcia) = a serem fixados em 23

(vinte e trs) salrios mnimos por ms, divididos proporcionalmente
entre as Requeridas, s Requerentes (menores), os alimentos devero
ser pagos at os 24 (vinte e quatro) anos de idade das menores, posto
que, aps cumprido o curso superior certamente obtero
independncia financeira, e posteriormente devero ser pagos viva,
reconhecido o direito de acrescer.

d) Juros compostos partir do evento;

e) As prestaes vencidas e vincendas, relativas penso

alimentcia devero ser calculadas com base no salrio mnimo poca
da liquidao;

f) Aplicao dos artigos 644 e 645 c.c. 287, ambos do Cdigo

de Processo Civil.

Desta maneira, com os clculos acima, "data venia", refletem no s a

expectativa de vida da vtima, com seus provveis rendimentos, assim
como a dor moral, e aqui justifica-se o "quantum" pretendido, a dor
moral no tem preo, certo que a jurisprudncia vem fixando o valor
da dor moral analogicamente, ora na Lei de Telecomunicaes, ou na
Lei de Imprensa, no entanto, no existe padro legal determinado,
muito menos pode ser cogitado de que o processo no fruto de
enriquecimento, porm a perda da vida do cabea do casal no pode
ser motivo de empobrecimento, pobreza em todos os sentidos (moral,
convivncia, educao, etc.), portanto, a indenizao pode ser fixada
na proporo pretendida, principalmente quando a culpa da Requeridas
exsurge dos autos.

VIII DOS PEDIDOS

A pretenso das Requerentes est amparada no artigo 5, X; 37,

6, ambos da CF; c.c. art. 186, 1.694, 932, 948 e 954, do Cdigo
Civil; artigo 100, 287, 292, 603, 607, 644, 645, 852, do Cdigo de
Processo Civil.

Caso este Juzo entenda diferente sobre os valores constantes do

pedido indenizatrio, requer sejam admitidos como genricos, na forma
do artigo 286, do Cdigo de Processo Civil, e, a liquidao
proceda-se na forma de arbitramento, com a aplicao dos artigos
333, do Cdigo Civil e 607, do Cdigo de Processo Civil, para
condenar a indenizar as Requerentes, em conformidade com o
entendimento deste Juzo, assim como determinar s Requeridas a
constituio de patrimnio, nos termos do art. 602, CPC.

Ante ao exposto, requer:

1) A citao das Requeridas, nos endereos declinados na

preambular, nas pessoas de seus representantes legais,
determinando-se a expedio de mandado de citao 2 por Carta
Precatria, e, em ambos os casos, por intermdio de Oficial de Justia,
gozando das benesses do artigo 172 e pargrafos do CPC, para,
querendo, apresentem a defesa que lhes aprouver, no prazo legal;

2) A intimao do representante do Ministrio Pblico para

intervir no feito, nos termos do artigo 82, do CPC;

3) Provar o alegado por todos os meios de prova em direito

admitidas, depoimento pessoal dos representantes legais das
Requeridas, percias, vistorias, oitiva de testemunhas arroladas, juntada
de novos documentos, etc.

4) Seja arbitrado liminarmente os alimentos provisionais "initio

litis", determinando o depsito em Juzo, atravs de Guia Judicial;

5) Seja deferido os benefcios da Assistncia Judiciria integral.

Por derradeiro, sejam o pedidos julgados PROCEDENTES,
declarando e reconhecendo a culpa solidria das Requeridas,
consequentemente da ao, para cominar s Requeridas o pagamento
da indenizao pretendida acrescida de custas e despesas processuais,
honorrios de advogado, honorrios de Perito, se houver, com juros e
correo monetria, e demais cominaes legais, despesas com
testemunhas, etc., determinando a expedio de Precatrio, no ponto
em que couber, em conformidade com o art. 100, da CF/88, em favor
das Requerentes, por ser tratar de crdito alimentar, determinando,
entretanto, o pagamento imediato e integral do dano moral.

Atribui-se causa o valor inestimvel de R$ 5.000.000,00

(cinco milhes de reais), para todos os efeitos legais.

Termos em que, pedem deferimento.

Local e data.

(a) Advogado