Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
N 31
Perodo: 17 de maio a 30 de junho de 2017
Este Informativo contm resumos no oficiais de decises proferidas pelo Tribunal em sede de execuo trabalhista. A fidelidade dos resumos ao
contedo efetivo das decises, embora seja uma das metas perseguidas neste trabalho, somente poder ser aferida aps a sua publicao no Dirio
Eletrnico da Justia do Trabalho.
1
Informativo TST Execuo - n 31
Perodo: 17 de maio a 30 de junho de 2017
Execuo. Fase de liquidao. Dispositivo de sentena que faz remisso aos termos da
fundamentao. Integrao de parcelas. Coisa julgada.
A SBDI-I, por unanimidade, conheceu dos embargos, por divergncia jurisprudencial, e, no mrito,
deu-lhes provimento para reformar o acrdo do Regional que, em desatendimento autoridade da
coisa julgada, deixou de determinar, em fase de liquidao de sentena, a integrao das horas
extras em sbados, feriados e repousos semanais remunerados, nos moldes consignados na
fundamentao. Na hiptese, restou demonstrado de forma categrica que o dispositivo da sentena
e a fundamentao determinaram a integrao de horas extras, tendo o julgador feito constar, no
dispositivo, que a condenao se dava nos termos da fundamentao. Assim, embora a parte
dispositiva tenha determinado a repercusso das horas extras apenas nas frias acrescidas do abono
constitucional, dcimo terceiro, gratificaes semestrais, licenas-prmios e verbas rescisrias, a
repercusso nos sbados, feriados e repousos semanais remunerados integra a condenao porque
determinada na fundamentao. No se trata, portanto, de extenso da proteo da coisa julgada aos
motivos da sentena, em desacordo com o disposto no art. 504 do CPC de 2015, mas de
fundamentao que integra o dispositivo em razo da utilizao da tcnica de remisso. TST-E-ED-
RR-44900-98.2002.5.04.0701, SBDI-I, rel. Min. Augusto Csar Leite de Carvalho. 18.5.2017
Execuo. Aquisio de bem imvel por meio de alvar expedido pelo Juzo da concordata.
Terceiro adquirente de boa-f. Fraude execuo. Inexistncia.
Para o reconhecimento de fraude execuo imprescindvel que haja m-f por parte do terceiro
comprador, o que se evidencia pela cincia da existncia de processo judicial contra o alienante ou
de constrio judicial sobre o bem objeto da transao. Na hiptese dos autos, todavia, a boa-f do
adquirente ficou demonstrada em razo de a aquisio do bem constrito ter ocorrido mediante a
expedio de alvar judicial pelo Juzo da concordata, o que confere presuno de validade e
eficcia alienao perpetrada. Com esse entendimento, a SBDI-I, por unanimidade, conheceu do
recurso de embargos no tpico e, no mrito, negou-lhe provimento para manter a deciso turmria
que desconstitura a penhora sobre o bem imvel adquirido. TST-E-ED-RR-154900-
19.2004.5.15.0046, SBDI-I, rel. Min. Jos Roberto Freire Pimenta. 18.5.2017