Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cristian Ioan Popa Obiecte de Metal Din PDF
Cristian Ioan Popa Obiecte de Metal Din PDF
Cristian Ioan Popa Obiecte de Metal Din PDF
Abstract
Introducere
Petera Bolii se afl situat n zona pasului Merior-Bnia - ntr-un loc de trecere
dinspre ara Haegului spre izvoarele i defileul Jiului i de aici, prin pasul Vlcan, spre
Oltenia -, fiind strbtut de cursul puternic al rului Jupneasa. Accesul spre peter, la
prima insurgen, se poate realiza ntr-un timp foarte scurt din staia C.F.R. Bnia1. Petera
este spat n vecintatea nordic a unei nlimi calcaroase (numit astzi fie Dealul Bolii,
fie Piatra Cetii) izolat de masivele nvecinate, la limita sudic a Munilor ureanu. Pe
vrful acesteia (cot maxim 904 m), se mai pot vedea nc ruinele unei ceti dacice i
resturile unei fortificaii medievale, ambele ridicate din piatr.
Cavitatea, dezvoltat pe o lungime de 455 m, la altitudinea de 720 m s-a format
prin sparea calcarelor jurasice de ctre cursul subteran al rului Jupneasa. Diferena
dintre insurgen i exurgen este de doar 2 m. Firul apei ptrunde n deal printr-un portal
de mari dimensiuni, cu o deschidere larg la nivelul apei de 30 m i nalt de 10 m,
orientat spre E-NE. Limea maxim a peterii atinge 45 de m, la cca. 75 m de la intrarea
rului n cavitate, pentru ca dup al doilea meandru s msoare doar 12 m lime. n
schimb, nlimea galeriei se menine constant, ntre 10-12 m2. Interiorul peterii prezint
un traiect meandrat strbtut de apele rului Jupneasa, ce ating 0,50-0,60 m adncime,
pe cursul cruia apar, din loc n loc, mici insule de pietri i nisip. Cursul apei s-a adncit
3
Bleahu 1976, 296.
4
Dumitrescu et alii 1967, 71; Bleahu et alii 1976, 296.
5
Cf. Bleahu et alii 1976, 296.
6
Densuianu 1866, 19.
7
Roska 1941, 51, nr. 24; Roska 1942, 32, nr. 21.
8
Andrioiu, Mari 1989, 233-234. Alte meniuni n literatur a descoperirilor Coofeni de aici n afara celor
sistematice -, a se vedea la Andrioiu 1978, 64, 67, nr. 9; Burnaz 1989, 235; Andrioiu 1992, 17; Andrioiu
1993, 110, nota 28; Lazarovici 1997, 16; Ciugudean 2000, 12, 33-34; Ciugudean 2002, 95-96; Luca 2005, 29,
nr. 31; Roman, Diaconescu 2005, 10; Popa 2005, 54, nota 26.
9
Roman 2008, p. 179, 184, 210, fig. CXVI; CXVIII-CXXII.
10
Andrioiu, Mari 1989, 234.
11
Andrioiu, Mari 1989, 234.
12
Ioan Andrioiu nu repertoria n anul 1992 artefactele de metal de la Bnia (Andrioiu 1992, 18, nota 95), iar
un an mai trziu amintea doar lingoul din care s-au luat probe metalografice (Andrioiu 1993, 110, nota 28).
13
Ciugudean 2000, 33-34; Ciugudean 2002, 95-96 (n ambele cazuri cu trimitere doar spre lucrarea Andrioiu
1993, 110, nota 28); Mare 2002, fr nicio o referire la descoperirile de la Bnia.
3
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 39
Discuii
O prim categorie reprezentat la Bnia prin dou artefacte, este cea a uneltelor
destinate, se pare, n primul rnd perforrii, strpungerii pieilor sau altor materii dure (dar
suficient de moi pentru a putea fi strpunse cu o unealt de cupru). Termenii cei mai
uzitai sunt cei de sule15 sau strpungtoare16, adesea considerai arhaicizai. Ali termeni
lipsesc din limba romn. Totui, credem c ar putea fi mprumutat din IMDA termenul de
vrfuri, cu att mai mult cu ct, trebuie s avem n vedere faptul c o astfel de unealt de
cupru avea mult mai multe destinaii dect cea pe care i-o recomand termenul restrictiv
de sul17.
n cadrul acestei categorii de piese prezente n arealul Coofeni, P. Roman diferenia
cinci tipuri18, pe cnd H. Ciugudean remarca doar trei tipuri principale19, attea cte a
precizat ulterior i I. Mare20. Fiind vorba de unelte care aveau doar o parte activ, cellalt
capt trebuind, n mod necesar, s fie fixat ntr-un mner, discuia credem c trebuie purtat,
n primul rnd, n direcia stabilirii precise a prii utilizat n activitile casnice. Pentru
a fixa corespunztor unealta n mner, aceasta nu se putea realiza dect prin ascuirea
respectivei pri, tratat morfologic i chiar, uneori, funcional asemntor prii active. De
aici greutile n stabilirea tipologiei i descrierii adecvate pentru vrfurile de metal (i nu
numai) aflate n mediul Coofeni. Trecnd peste aceste dificulti, noi am distins dou tipuri
principale, cu mai multe variante, avnd drept criteriu funcionalitatea lor: Tip A. cu partea
14
ntregul material ne-a fost cedat spre prelucrare i publicare de ctre Dr. Ioan Andrioiu. Din pcate, nu
am reuit s primim nici de la domnia sa, nici de la familie iar la instituiile unde a lucrat nu se pstreaz
-, jurnalul de sptur. Desigur, acesta ar fi putut rezolva dilemele care le avem n continuare n legtur cu
contextul unor artefacte din sit.
15
Cu termenul de sul le ntlnim n ultimele monografii dedicate culturii Coofeni (Roman 1976, 16; Ciugudean
2000, 35).
16
Mare 2002, 96 i nota 15.
17
Totui, cu o astfel de unealt se pot executa operaii extrem de diverse att n activitile casnice (strpunsul
rogojinelor i al pieilor), ct i n cele deja specializate, cum poate fi, de pild - n ultima faz de evoluie
a culturii - decorarea ceramicii, vrful piesei de cupru fiind chiar un instrument ideal pentru realizarea
mpunsturilor succesive de pe olria Coofeni.
18
Roman 1976, 16.
19
Ciugudean 2000, 35; Ciugudean 2002, 97.
20
Din cele apte tipuri de strpungtoare clasificate de I. Mare pentru neoliticul i eneoliticul romnesc, doar trei conin i
artefacte Coofeni (Mare 2002, 97-98).
4
40 Cristian Ioan POPA
activ de dimensiuni mici; Tip B. cu partea activ de dimensiuni mari21. Ambele tipuri
clasificate de noi se regsesc n cadrul locuirii Coofeni de la Bnia.
Primul tip (fig. 1/5) este reprezentat de o unealt care prezint caracteristici comune
att sulelor ct i dltielor. Dat fiind morfologia piesei noastre, nclinm s o integrm ns,
mai degrab, n rndul dltielor, aa cum procedaser i autorii descoperirii sale22. Acest
tip de unealt este slab documentat la comunitile Coofeni. Petre Roman diferenia dou
tipuri distincte: dltie-sule i dlti dubl. Primul termen ni se pare nepotrivit, ntruct nu
credem c se poate admite utilizarea pieselor la ambele capete, astfel nct partea ascuit
era necesar nfipt ntr-un mner de lemn sau os23.
Exemplare oarecum asemntoare se ntlnesc n descoperirile Coofeni de la
Ostrovul Corbului24, Czneti25 i Moldova Veche26. Aceste piese i gsesc antecedente
n cultura Slcua, la Ostrovu imian i Ostrovul Corbului27. Spre deosebire de dltiele sau
dlile din perioada anterioar28, exemplarele din cultura Coofeni constituie un tip aparte,
lipsind piesele masive, clasice, nenmnuate.
Cel de-al doilea tip (fig. 1/4), cu partea activ avnd seciunea rotund l cunoatem
doar la Gradec-Kutiga, n Bulgaria29. Varianta cu seciunea patrulater este cea mai
des ntlnit, fiind prezent n depunerile de la Bile Herculane-Petera Oilor30, Boca
Montan31, Cuptoare-Piatra Iliovei32 i Dubova. Un singur exemplar cu seciunea rombic
este cunoscut de la Bile Herculane-Petera Oilor33.
Acul din metal de la Bnia (fig. 1/1) este unul dintre puinele artefacte de acest gen
din cultura Coofeni. O pies identic nu cunoatem; doar un exemplar aprut la Dubova
prezint unele asemnri, ns tija (corpul) artefactului prezint un alt tip de ndoire (posibil
i aleatorie) i seciunea ptrat34. Dou ace sunt semnalate doar, fr a fi ilustrate, din
Banat, la Cuptoare-Piatra Iliovii35 i n Serbia, n locuirea Coofeni de la Velika Livadice36.
Singurul ac tranilvnean publicat, cel de la Poiana Ampoiului-Piatra Corbului37 este lucrat
ntr-o cu totul alt tehnic, din tabl rsucit i ciocnit.
Acele de acest tip ntlnite n cultura Coofeni au doar rolul de unelte. Tipul cu capul
ntors, sub form de bucl38, este posibil s fi ndeplinit i rolul de podoab. Acestea sunt
ntlnite exclusiv n aezri Coofeni trzii. La Poiana Ampoiului piesa provine din cel
mai trziu nivel Coofeni III39, iar cea de la Dubova-Cuina Turcului dintr-un nivel Coofeni
impregnat de elemente trzii, Kostolac, dar mai ales vuedoliene.
O apariie insolit la Bnia o constituie pandantivul de cupru de form migdaloidal.
Perforaia practicat la partea superioar i confer acest atribut i marcheaz utilitatea
(fig. 1/2). Piese similare n metal lipsesc total din mediul cultural Coofeni, ns apreciem
21
Popa 2009 (tez de doctorat: Cristian Ioan Popa, Cultura Coofeni. Cu privire special asupra Transilvaniei,
coord. t. Prof. univ. dr. Iuliu Paul i Prof. univ. dr. Valentin Vasiliev).
22
Andrioiu, Mari 1989, p. 234.
23
O dubl funcionalitate n cazul unor asemenea tipuri de piese a fost invocat i n cazul unor descoperiri
neolitice; vezi n acest sens Coma 1974, p. 77.
24
Roman 1976, 17, pl. 8/15; Roman 1977, pl. 38/11.
25
Roman 1976, 17, pl. 8/16.
26
Roman 1976, 17, pl. 8/30; vezi i Ciugudean 2002, 99, pl. 2/18.
27
Berciu 1939, 69, fig. 80/1-2.
28
Ghianopoulos 1966, 447, fig. 1/3; Ciut et al. 2001, 70-73, fig. 3 = 4.
29
Alexandrov 1990, 19, pl. 1/6.
30
Petrescu, Popescu 1990, 65, pl. XI/1; Petrescu 2000, 62, pl. CVIII/1.
31
Roman 1976, 16, pl. 8/9.
32
Maxim 1993, 66, fig. 5/8.
33
Petrescu, Popescu 1990, 65, pl. XI/2; Petrescu 2000, 62, pl. CVIII/2.
34
Roman 1976, 16, pl. 8/18 (autorul include piesa n rndul sulelor); Petrescu 2000, 62, pl. CVI/2.
35
Kalmar-Maxim 1993, 13.
36
Jevti 1987, 22.
37
Ciugudean 1996, 36; Ciugudean 2000, 36, pl. 134/11; Ciugudean 2002, 99, pl. 2/11.
38
Tip n care includem piesele de la Dubova (Roman 1976, 16, pl. 8/17) i Klokoevac-Culmia Skiopuluj (Tasi
1995, 137, pl. XXV/5).
39
Ciugudean 1996, 63.
5
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 41
c exemplarul prezentat de noi transpune n metal pandantive lucrate din piatr, mult
mai des ntlnite n aria culturii Coofeni (fig. 2/2-5), purtate la gt (fig. 2/1). Pandantive
metalice (cupru sau aur) se cunosc de diferite forme, uneori antropomorfe, sunt specifice
mai cu seam orizontului Cucuteni-Bodrogkeresztr40; dintre acestea ne reine atenia, ca
vag analogie mai veche, un pandantiv simplu de form elipsoidal, perforat la partea
superioar descoperit n aezarea Precucuteni III de la Izvoare, n Moldova41.
Prezena acestui tip de pandantiv transpus din piatr n metal poate constitui, de pe
alt parte, un rspuns la ntrebarea de ce nu s-au descoperit, nc, pandantive din metal
de tipul Brillenspirale n contexte clare Coofeni. Se pare c lumea coofenian a preluat
doar imaginea lor, redat simbolic n ornamentaia ctorva vase din faza trzie Coofeni42.
Prin urmare, i n metal a fost preferat copierea pandantivelor din piatr, n cazul discutat
de form migdaloidal, precum cele de la Poiana Ampoiului-Piatra Corbului43, Ampoia-
La Pietre44 i Bile Herculane-Petera Oilor45; aceste pandantive se produceau n serie, cel
puin n unele situri Coofeni46.
Important n judecarea stadiului atins n prelucrarea metalului de ctre comunitile
Coofeni este i lingoul de cupru aflat n cadrul acestei locuiri Coofeni III din Petera Bolii47.
Din cte cunoatem n prezent, lingoul este unul dintre cele mai timpurii descoperite n
Bazinul Carpatic. Un fragment dintr-o bar-lingou, cu seciunea circular, a fost descoperit
la oimeni (f. Ciomortan)-Dealul Cetii, dar prezena sa n stratul de cultur alturi de
materiale att ariudene, ct i Coofeni nu ofer o certitudine a apartenenei sale culturale48.
Lingouri ntregi sau fragmentare, contemporane parial fazei de locuire Coofeni de la
Bnia, sunt cunoscute i din cadrul culturii Vuedol49.
Morfologia lingoului de la Bnia-Petera Bolii nu credem c trebuie s face obiectul,
neaprat, al unei analize, ntruct a putut lua natere prin turnarea metalului cald direct pe
sol, fr o form prestabilit, dovad i asperitile lingoului pe ambele pri.
Ajuni n acest punct al discuiei, credem c nu trebuie pierdut din vedere i faptul c
bun parte a artefactelor de metal Coofeni provin din peteri sau abriuri (Bile Herculane-
Petera Hoilor50, Bile Herculane-Petera Oilor51, Crciuneti-Petera ura de Mijloc52,
40
Vezi ultima discuie la Mare 2002, 83, 130-133, pl. 62; 63/2-4.
41
Mare 2002, 84, 133, pl. 63/2. Autorul aprecia c piesa putea fi purtat la gt sau cusut pe veminte.
42
Popa 2010, 12-13, pl. 5.
43
Ciugudean 2000, 31, pl. 132/24, 8.
44
Ciugudean, Gligor 2003, 40. Un alt pandantiv din gresie de form oval, perforat la partea superioar, aflat
ntmpltor tot aici, a fost pus n legtur cu locuirea Coofeni (Sobaru, Andrei 2005, 36, pl. VI/1).
45
Petrescu, Popescu 1990, 64, pl. XI/4; Ciugudean 2000, 31, pl. 132/1.
46
H. Ciugudean emitea ipoteza existenei la Poiana Ampoiului a unui loc de confecionare a pandantivelor din
gresie. i susinea afirmaia pe numrul mare de obiecte finite, dar mai ales pe prezena unor piese neterminate
(Ciugudean 2000, 31) La scurt timp, o descoperire similar de pe aceea vale a Ampoiului, din aezarea Coofeni
de la Ampoia-La Pietri l determin pe acelai autor s ridice problema dac aceste obiecte de podoab erau
confecionate n ateliere diferite sau proveneau din acelai atelier (Ciugudean, Gligor 2003, 40). Descoperirile
noastre de la Cetea-Picuiata, unde au fost gsite trei piese, toate n curs de prelucrare, ne indic mai plauzibil
prima variant, cea a confecionrii pandantivelor din gresie n locuri diferite, dar concentrate, cel puin n
stadiul actual, pe Vile Ampoiului i Cetei. Pandantive similare lucrate din lut, piatr i os se regsesc i
n epoca bronzului (Chidioan 1980, 24, fig. 7/10 a-b; Kacs 2003, 82, fig. 5/1 Lpu), din gresie dou
pandantive de la Viioara (jud. Bistria-Nsud) dintr-o aezare cu materiale Coofeni, Wietenberg i Noua
(Marinescu 1983-1984, 32, pl. XXIX).
47
Andrioiu, Mari 1989, 234; Andrioiu 1993, 110, nota 28.
48
Buzea 2004, 117, pl. II/7 = III/7. Lingouri de cupru, contemporane nivelului cu ceramic pictat de la
oimeni, se cunosc din aria culturilor Cucuteni i Gumelnia (vezi Mare 2002, 138).
49
Tasi 1995, 81.
50
Roman 1967, 6; Roman 1969, 68; Roman 1977, 190-191, pl. 38/1, 3, 5, 7; Ciugudean 2000, 33-35, 38, pl.
133/1, 3, 10-11; 134/10, 12, 14; Petrescu 2000, 59, 62, pl. CVI/3-4, 6-9, 11; Ciugudean 2002, 95-97, 100-101,
pl. 1/1, 3, 10-1; 2/10, 12, 14.
51
Petrescu, Popescu 1990, 65-66, pl. XI/1-2; XII; Petrescu 1993, 7-8, pl. XVII/1; Ciugudean 2000, 33-35, pl.
134/13, 15; Petrescu 2000, 62, pl. CVI/13; CVIII/1-2; Ciugudean 2002, 96-97, pl. 2/13, 15.
52
Andrioiu 1978, 61, pl. II/9; Andrioiu 1985, 12, nota 26; Andrioiu 1992, nota 95; Ciugudean 2000, 34, pl.
133/5; Ciugudean 2002, 97, pl. 1/5.
6
42 Cristian Ioan POPA
53
Roman t. 1967, 474; Roman 1969, 68; Coma 1974, 78; Punescu 1979, 46, fig. 21/15-16 (amintete de
cinci sule i un fragment, posibil de pumnal; Petrescu 2000, 62, pl. CVI/1-2, 5, 10, 12; CVII/15-16 - autorul
repertoriaz, n mod greit, opt piese de metal, reproducnd att n text, ct i grafic, de dou ori dou dintre
acestea pl. CVI/1-2 = CVII/15-15).
54
Petrescu 2000, 20, nr. 8; p. 62, pl. CVIII/5.
55
Din aceast peter este publicat un fragment dintr-o brar de cupru, pe care M. Roska l asociaz
descoperirilor Coofeni prezente aici (Roska 1941, fig. 24/3; Roska 1941 a, 21, fig. 12/3). Exist i preri care
pun la ndoial apartenena piesei la cultura Coofeni (Roman 1976, 17; Ciugudean 2000, 37).
56
Cu cele patru piese finite i un lingou, locuirea de la Bnia-Petera Bolii se situeaz ntre siturile Coofeni n
care au fost descoperite un numr ridicat de obiecte lucrate din cupru, raportate la raritatea lor.
57
O funcie similar a unora dintre peteri este avut n vedere i n cazul activitii metalurgice a comunitilor
slcuene din Banat (Radu 2002, 37).
58
Ciugudean 2000, 33; Ciugudean 2002, 96; Mare 2002, 138.
59
Kalmar et alii 1987, 68; Maxim-Kalmar 1992, 78; Kalmar-Maxim 1993, 13.
60
Oprinescu 1987, 192; Roman et alii 1992, 101, fig. 1/2.
61
Roman 1976, 16.
62
Bucica de cupru, de form circular, de aproximativ 1 cm, a fost descoperit lng o vatr Coofeni (Horedt
1949, 62, fig. 14/7).
63
Roth 1943, 457.
64
Ryndina et alii 1999, 1064-1066, fig. 4.
65
Mare 2002, 140.
66
Ryndina et alii 1999, 1064.
67
Kadar 2007, 65-66, 92, pl. 43/1.
68
Vulpe 1974, 245, nota 9.
69
Petrescu-Dmbovia 1995, 45.
70
Pentru cei se exprim n favoarea unei adugri intenionate a arsenului n cupru, l citm pe Andrioiu 1993,
90. Pentru o discuie asupra posibilelor explicaii referitoare la abandonarea bronzurilor cu arsen n favoarea
celorlalte cu cositor, vezi Lechtman 1966, 478.
7
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 43
alii aliajul Cu-As nu a fost deloc intenionat, precum n cazul aliajului Cu-Sn71. Cu tot mai
mult temei, n ultimul timp, cercettorii acrediteaz ideea utilizrii intenionate a bronzurilor
arsenice, prin cutarea cu predilecie a surselor de Cu + As pe baza mirosului puternic de
usturoi degajat de arsen n procesul de reducere a minereului72. Dac admitem aceast
variant, pn la obinerea bronzurilor propriu-zise (cu un procentaj ideal, de 90% Cu i
10% Sn) s-au utilizat aliajele cu arsen, cunoscute i utilizate din epoca eneolitic pn n
Bronzul timpuriu, aliaje care prezentau o duritate similar celor Cu-Sn73. Aceast etap de
trecere la fabricarea bronzurilor propriu-zise este de mare importan. Utilizarea pieselor
realizate din aliajul Cu-As prezenta i avantajul proprietii antioxidante, obinndu-se
suprafee netede i strlucitoare pentru obiectele finite74.
Din pcate, analizele metalografice pe artefactele de metal Coofeni de la Bnia
lipsesc, cu o singur excepie. Piesa pentru care cunoatem c s-au prelevat probe din care
s-au publicat date, dar nici acelea complete, este lingoul. Conform rezultatului analizelor
acesta coninea cupru, alturi de un procent de 0,246 % As75. Despre restul pieselor putem
afirma, fr alte nuanri, c sunt lucrate din cupru.
Acestea ar putea fi sursele pentru unele piese precum cele cu coninut redus de arsen,
ca n cazul lingoului de la Bnia. Pe de alt parte, prezena arsenului n procent ridicat (6
%) ntr-unul din pumnalele de la Bile Herculane-Petera Hoilor indic, foarte probabil,
o aliere intenionat76. Nu astfel st situaia, n schimb, cu cuitaul curb de la Cpud, ce
prezint o puritate mare a cuprului (98,33 %)77. n cazul strpungtoarelor procentul difer
de la sub 2 % As (1,54-1,90 %) (Gradec-Kutiga) la 4 % As (Bile Herculane-Petera Oilor).
M. Kadar, dei nu accept alierea intenionat timpurie Cu-As, conchide totui c piesele
care depesc 1,2 % As intr deja n rndul celor n care alierea era deliberat78, deci i
piesele Coofeni discutate aici.
Al. Vulpe sublinia de acum cteva decenii necesitatea cunoaterii prin analize
metalografice, a celor mai vechi obiecte de bronz, rezultate din alierea Cu + Sn,
de pe teritoriul Romniei pentru ca pornind de la acestea s se poat preciza, n sens
fenomenologic, nceputul propriu-zis al epocii bronzului n acest areal79. ns o viziune din
aceast perspectiv ne ajut oare real la stabilirea unor granie ntre epoci caracterizate i
prin ali parametrii importani? Dar chiar i acceptnd aceast convenie surprizele oferite
de analizele metalografice pe piese eneolitice vor modifica probabil simitor, pe viitor,
opiniile celor care vd nceputul epocii bronzului odat cu apariia primelor artefacte cu
staniu80.
71
Kadar 2007, 84, 86-87.
72
Vulpe 1974, 248; Petrescu-Dmbovia, Vulpe 2001, 238.
73
Kadar 2007, 84-85.
74
Petrescu-Dmbovia 1995, 46; Petrescu-Dmbovia, Vulpe 2001, 237-239.
75
Andrioiu 1993, 110, nota 28, de unde rezult c analizele au fost efectuate la Baia Mare, de ctre ing.
Mihallea tefan.
76
Ciugudean 2000, 34; Ciugudean 2002, 96.
77
Kadar 2007, 241, anexa 7, poz. 47.
78
Kadar 2007, 88.
79
Vulpe 1974, 243 i nota 2.
80
Cele mai vechi obiecte de bronz de pe teritoriul Romniei publicate pn n momentul de fa provin din
cadrul nmormntrilor cu ocru, de la Glvnetii Vechi (IS) (doi nasturi, cu 3,4 % Sn i un inel spiralic, cu 1,55
% Sn), datate n perioada de tranziie spre epoca bronzului (Vulpe 1974, 246-247; Petrescu-Dmbovia 1995,
46) i de la nceputul epocii bronzului, din aria culturii Schneckenberg (un topor de tip Dumbrvioara, cu un
procent de Sn de 1,45 %) (Vulpe 1974, 246; Petrescu-Dmbovia 1995, 46). ns analize efectuate recent pe
dou ace cu capul rulat descoperite n aezarea Petreti de la Nolac (informaii amabile prof. univ. dr. Iuliu
Paul), dovedesc c acestea sunt lucrate din cupru cu staniu, ultimul n procent de cca. 4 %!
8
44 Cristian Ioan POPA
Bibliografie / LITERATURE
Alexandrov 1990
Stefan Alexandrov, Cultura Coofeni n Bulgaria (teza de
doctorat, coord. D.Berciu), Bucureti, 1990 (mss. dactilo).
Andrioiu 1978
Ioan Andrioiu, Descoperiri arheologice la Crciuneti (com.
Bia, jud. Hunedoara), n Apulum, XVI, 1978, p. 55-71.
Andrioiu 1985
Ioan Andrioiu, Preliminarile epocii bronzului n sud-vestul
Transilvaniei, n Apulum, XXII, 1985, p. 9-15.
Andrioiu 1992
Ioan Andrioiu, Civilizaia tracilor din sud-vestul Transilvaniei
n epoca bronzului, Bibliotheca Thracologica, II, Bucureti,
1992.
Andrioiu 1993
Ioan Andrioiu, Metalurgia bronzului n sud-vestul
Transilvaniei. Epoca bronzului (I), n Analele Banatului, II,
1993, p. 85-117.
Berciu 1939
Dumitru Berciu, Arheologia preistoric a Olteniei, Craiova,
1939
Bleahu 1976
Marcian Bleahu, Peteri din Romnia, Bucureti, 1976.
Burnaz 1989
Silvia Burnaz, Analiza materialului osteologic descoperit n
aezarea de tip Coofeni din Petera Bolii (comuna Bnia,
judeul Hunedoara), n Symposia Thracologica, 7, Tulcea,
1989, p. 235.
Buzea 2004
Dan Buzea, Obiecte din metal descoperite n aezarea
preistoric de la Puleni Ciuc-Ciomortan, jud. Harghita, n
Studii de istorie veche i arheologie. Omagiu profesorului
Sabin Adrian Luca, Bibliotheca Archaeologica et Historica
9
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 45
Chidioan 1980
Nicolae Chidioan, Contribuii la istoria tracilor din nord-
vestul Romniei. Aezarea Wietenberg de la Derida, Oradea,
1980.
Ciugudean 1996
Horia Ciugudean, Perioada timpurie a epocii bronzului n
centrul i sud-vestul Transilvaniei, Bibliotheca Thracologica,
XIII, Bucureti, 1996.
Ciugudean 2000
Horia Ciugudean, Eneoliticul final n Transilvania i Banat:
cultura Coofeni, Bibliotheca Historica et Archaeologica
Banatica, Timioara, 2000.
Ciugudean 2002
Horia Ciugudean, The Copper Metallurgy in the Coofeni
Culture (Transylvania and Banat), n Apulum, XXXIX, 2002, p.
95-106.
Coma 1974
Eugen Coma, Unele date privind nceputurile folosirii
aramei n neoliticul Romniei, n In memoriam Constantini
Daicoviciu, Cluj, 1974, p. 73-84.
Densuianu 1866
Aron Densuianu, Suveniri i impresiuni de caletoria (XXIII),
n Familia, 2, 1866, p. 19-20.
Ghianopoulos 1966
E. Ghianopoulos, Un mormnt neolitic la Curcani, n Revista
Muzeelor, 5, 1966, p. 446-447.
10
46 Cristian Ioan POPA
Horedt 1949
Kurt Horedt, Spturi privitoare la epoca neo-eneolitic, n
Apulum, III, 1949, p. 44-69.
Jevti 1987
Milo Jevti, Les stations nolitiques dans le secteur de
Djerdap I-II (Portes de Fer), n Hgelbestattung in der Karpaten-
Donau-Balkan-Zone whrend der neolitischen Periode.
Internationales Symposium Donji Milanovac 1985, Beograd,
1987, p. 21-26.
Kalmar-Maxim 1993
Zoia Kalmar-Maxim, Prelucrarea datelor arheologice de la
Piatra Iliovii cu ajutorul calculatorului, n Ziridava, XVIII,
1993, p. 11-20.
Kadar 2007
Manuella Kadar, nceputurile i dezvoltarea metalurgiei
bronzului n Transilvania, Alba Iulia, 2007.
Kacs 2003
Carol Kacs, Descoperiri Wietenberg la Lpu, n Lucia
Cornea, Clin Ghemi, Gabriel Moisa (coord.), In memoriam
Nicolae Chidioan, Oradea, 2003, p. 77-99.
Lazarovici 1997
Gheorghe Lazarovici, About the Early Bronze from Transilvania,
n Angustia, 2, 1997, p. 9-36.
Lechtman 1996
Heather Lechtman, Arsenic Bronze: Dirty Copper or Chosen
Alloy? A View from the Americas, n Journal of Field
Archaeology, 23, 4, 1996, p. 477-514.
Luca 2005
Sabin A. Luca, Repertoriul arheologic al judeului Hunedoara,
Bibliotheca Septemcastrensis, XIV, Alba Iulia, 2005.
Mare 2002
Ion Mare, Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei,
Suceava, 2002.
11
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 47
Marinescu 1983-1984
George Marinescu, Cercetri i descoperiri arheologice n
judeul Bistria-Nsud (VIII), n Marisia, XIII-XIV, 1983-1984,
p. 23-32.
Maxim-Kalmar 1992
Zoia Maxim-Kalmar, Locuirea Coofeni de la Piatra Iliovii
(altit. 1990 m), n Symposia Thracologica, 9, 1992, p. 78-79.
Maxim 1993
Zoia Maxim, L habitation Coofeni de Piatra Iliovei, n
Banatica, 12/I, 1993, p. 65-74.
Oprinescu 1987
Adriana Oprinescu, Scurte consideraii asupra activitii
metalurgice a comunitilor culturii Coofeni, n SCIVA, 38, 2,
1987, p. 192-193.
Punescu 1979
Alexandru Punescu, Cercetrile arheologice de la Cuina
Turcului-Dubova (jud. Mehedini), n Tibiscus, 5, 1979, p. 11-
56.
Petrescu 2000
Sorin M. Petrescu, Locuirea uman a peterilor din Banat
pn n epoca roman, Bibliotheca Historica et archaeologica
Banatica, XXVII, Timioara, 2000.
Petrescu-Dmbovia 1995
Mircea Petrescu-Dmbovia, Metalurgia bronzului, n Comori
ale epocii bronzului din Romnia / Treasures of the Bronze
Age in Romania, Bucureti, 1995, p. 45-53.
Popa 2005
Cristian I. Popa, Modificri culturale la finalul Bronzului
timpuriu i nceputul Bronzului mijlociu n Transilvania,
n C. I. Popa, G. T. Rustoiu (ed.), Omagiu profesorului Ioan
Andrioiu cu prilejul mpilinirii a 65 de ani. Studii i cercetri
arheologice, Alba Iulia, 2005, p. 51-183.
12
48 Cristian Ioan POPA
Popa 2010
Cristian I. Popa, ntre podoabe, statut social i simbolistic.
Pandantivele-ochelari din Bronzul transilvnean, n Apulum,
XLVII, 2010, p. 1-22.
Radu 2002
Adriana Radu, Cultura Slcua n Banat, Reia, 2002.
Roska 1941
Mrton Roska, Az aeneolithikum Koloszkorpdi I. Jelleg
emlkei Erdlyben, n Kzlemnyek, I, 1941, p. 44-99.
Roska 1942
Mrton Roska, Erdly rgszeti repertriuma, I. skor,
Thesaurus Antiquitatum Transilvanicarum, I, Praehistorica,
Cluj, 1942.
Roman 1967
Petre Roman, Unele probleme ale neoliticului trziu i
perioadei de tranziie n lumina spturilor de la Bile
Herculane-Petera Hoilor, Comunicri. Seria arheologic,
Craiova, 1967.
Roman 1969
Petre I. Roman, Precizri asupra unor probleme ale neoliticului
transilvnean, n Revista Muzeelor, 1, 1969, p. 68.
Roman 1976
Petre I. Roman, Cultura Coofeni, Bucureti, 1976.
Roman t. 1967
tefan Roman, Elemente ale culturii Coofeni la Cuina Turcului,
n RM, 5, IV, 1967, p. 473-475.
Roman 1977
Petre Roman, Die Coofeni-Kultur, n PZ, 52, 2, 1977, p. 189-
198.
Roman 2008
Cristian C. Roman, Habitatul uman n peterile din sud-vestul
Transilvaniei, Bibliotheca Brvkenthal, XXV, Sibiu, 2008.
Roth 1943
Fritz Roth, Abschlu der Ausgrabungen im nordischen
Steinzeitdorf von Kelling, n DFS, 2, 1943, p. 440-459.
Tasi 1995
Nikola Tasi, Eneolithic Cultures of Central and West Balkans,
Belgrade, 1995.
Lista Ilustraiilor
Fig. 1.
15
Obiecte de metal din locuirea Coofeni de la Bnia - Petera Bolii 51
Fig. 2.
Fig. 3.