Caso huelga de hambre

"Santiago, 9 de agosto de 1984.

Vistos y teniendo presente:

1- A fs. 1, don Fernando Rozas Vial, Juan de Dios Vial Correa, Waldo Ortzar Latapiat, Arnaldo
Gorziglia Baldi, Guillermo Bruna Contreras, Fernando Silva Peache, Carlos Concha Gutirrez, Carlos
Villarroel Barrientos, Gabriel Villarroel Barrientos, Alvaro Ortzar Santa Mara y Lisandro Serrano
Spoerer, recurren de proteccin porque los seores Patricio Ponce, Manuel Pena, Edgardo Bousquets,
Jorge Zniga, Julio Cesar Ibarra y Max Benavides, que estn en huelga de hambre desde hace ms de un
mes en el interior de la Parroquia San Roque, ubicada en Santiago, calle Los Guindos N0 5771, cuyo
Prroco es el Sacerdote seor Gerald Wheelan C.J.C., perturban y amenazan, primeramente sus
derechos y garantas contemplados en el N0 l del artculo 19 de la Constitucin Poltica, que asegura a
todas las personas el derecho a la vida y a la integridad fsica y psquica de las personas, ya que mediante
dicha huelga perturban dichos derechos;

2- Que en concepto de los recurrentes, con la actitud de las personas en huelga, que es arbitraria e
ilegal se perturba y amenaza tambin la honra de ciertas personas que dirigen la Universidad Catlica,
entre ellos, don Jorge Swett Madge, Rector de dicha casa de Estudios, don Ral Lecaros Zegers,
Secretario General y don Hernn Larrain Fernndez, Vicerector Acadmico, respecto de los cuales la
huelga de hambre, constituye un elemento de presin para que acten de una determinada manera. El
honor de estas personas que aparecen comprometidas en la adopcin de las medidas disciplinarias en
contra de cuya aplicacin se inici y mantiene la huelga de hambre, est amenazado y perturbado,
puesto que si dicha huelga contina y se produce la muerte de alguno de los huelguistas, como
consecuencia de aqulla, podra ello interpretarse que el lamentable suceso se habra debido al rigor e
intransigencia de la Directiva de la Universidad Catlica, mostrando a las personas que forman esta
Directiva, frente a la opinin pblica, como seres insensibles e incapaces de reaccionar, ni siquiera ante
la eventualidad de la muerte de las personas;

3- Que, en concepto de los recurrentes el aludido Prroco de San Roque, ha infringido tambin el
derecho a la vida de los huelguistas en forma ilegal y arbitraria, porque les ha prestado auxilio en dicha
Parroquia. con el objeto de que continen la huelga de hambre, la que tiene carcter de indefinida, y es
pblico y notorio que se mantendr hasta las ltimas consecuencia, esto es, la muerte de los
manifiestan;

4- Que a raz de la orden de no innovar dictada en estos autos, los huelguistas fueron trasladados,
voluntariamente, a la Asistencia Pblica de Santiago, donde se les atendi y practic los exmenes
correspondientes y en donde todava se encuentran, como aparece de estos antecedentes. Obran
tambin en autos informes mdicos de los ayunantes y sus respuestas a los oficios que les fueron
enviados por esta Corte. Consta tambin la respuesta del Padre Wheelan al oficio correspondiente;

5- Que de los informes de los seores Bousquets, Ibarra, Pena y Ponce se desprende que la huelga de
hambre en cuestin, tiene por objeto protestar contra la expulsin de algunos de sus compaeros y que
en su concepto, no es sino un medio heroico, sacrificado y con dolor para que se restablezcan los
derechos de los compaeros expulsados y que no es su nimo y no lo ha sido jams atentar contra la
propia vida;

6- Que por su parte el Padre Wheelan, informando a fs. 21, expresa que no ha prestado auxilio alguno
para el suicidio, sino para la exteriorizacin de un acto de caridad: el sacrificio que se han impuesto los
huelguistas de hambre es una forma de lucha por el derecho de ellos y de otros para estudiar. En la

1
circular a que el mismo Sacerdote alude en su presentacin y que corre a fs. 19, expresa que los
huelguistas le indicaron que la huelga de hambre era indefinida, que tena fecha de trmino cuando
fueran escuchados, o su salud presentara serios deterioros irreparables y su lucha era para el bien
comn, basado en principios ticos y moral Agreg el Presbtero, que todos estos motivos fueron
suficientes para aceptar su peticin de albergarse en su casa para su ayuno, basado, entre otras razones
en su lucha por los derechos y deberes de toda persona humana. Insiste en que la huelga es una presin
hecha contra la Universidad, que al parecer no ha sido tomada muy en cuenta;

7- Que a fs. 22, rola el informe reservado N0 23 del doctor Ral Guzmn Rivera, Director de la
Asistencia Pblica, recibi en este Tribunal el seis del actual, en el cual se expone que " si bien es cierto,
hasta este momento no se aprecian en las personas ayudantes efectos devastadores derivados de su
actitud de no ingerir alimentos, considerando un deber informar a Usa que ellos se encuentran
prximos a alcanzar una situacin que podra ser irreversible y establecer un mal pronstico definitivo.
Con estos antecedentes (Ictericia en dos de ellos, y ritmo cardaco nodal en otro) nos permitimos
solicitar a Usa, en bien de la preservacin de la vida de estas personas, ordenar la suspensin del ayuno
que mantienen". Consta asimismo en autos que los seores Bousquets, Ibarra, Ponce y Pea iniciaron
su ayuno, los tres primeros el tres de julio prximo pasado y el ltimo, el ocho del mismo mes;

8- Que los recurrentes, en nombre de los ayunantes han solicitado a este Tribunal se les proteja su
derecho a la vida y a su integridad fsica y psquica, que est gravemente amagado por la huelga de
hambre que mantienen desde hace ms de un mes, peligro que se encuentra plenamente comprobado
en autos con el informe mdico a que se ha aludido en el fundamento anterior, en el cual incluso se
solicita, a este Tribunal, en bien de la preservacin de la vida de estas personas, ordenar la suspensin
del ayuno que mantienen;

9- Que el atentado contra la vida y la integridad fsica que estn realizando los ayunantes es un hecho
ilegal e ilegtimo que si bien no est penado por la ley, infringe todo nuestro sistema social y jurdico
que impide y sanciona todo atentado contra la vida, ya sea bajo la forma del homicidio o de la
colaboracin al suicidio. Como expresa Etcheberry en el tomo III de su "Derecho Penal", la
uniformidad del suicidio debido a la imposibilidad de sancionar a su autor, si ste ha consumado su
propsito, no legitima de ningn modo el hecho aludido. Donde se aprecia claramente la ilegalidad en
que estn inmersos la tentativa de suicidio y el suicidio, es en la sancin que se emite el cooperador de
este acto ilcito;

10- Que en todo caso, los huelguistas y el Padre Wheelan, quien estaba al momento de la interposicin
del presente recurso, prestndoles albergue para la realizacin de su propsito, han procedido con
arbitrariedad, esto es, contrariando a la razn y a la justicia, pues es de derecho natural que el derecho a
la vida, es el que tenemos a que nadie atent contra la nuestra, - pero de ningn modo consiste en que
tengamos dominio sobre nuestra vida misma, en virtud del cual pudiramos destruirla si quisiramos,
sino en la facultad de exigir de los otros, la inviolabilidad de ella. Es lo que expresa don Rafael
Fernndez Concha en el Tomo III de su obra sobre Filosofa del Derecho, al insistir en que el derecho
de vida, "no consiste ni se funda - en dominio directo sobre la vida, por cuanto tal dominio no lo tiene
ningn hombre, respecto de la propia". En efecto, el dominio importa necesariamente una relacin
entre un sujeto y un objeto diferente, en tanto que el hombre y su vida, se identifican y son una misma
cosa;

11.- Que, por otra parte la inviolabilidad de la vida por uno mismo, o por otra persona, es fruto de la
civilizacin judeocristiana, que ha inspirado toda nuestra legislacin y ha sido recogida invariablemente
por la Teologa y el Derecho Natural, ya sea en sus corrientes tomistas o racionalistas. Como expresa
Etcheberry en su aludida obra de "Derecho Penal" "la integridad corporal y la salud no constituyen
bienes disponibles" (pgina 114, Tomo III), de donde se desprende que todo atentado en contra de
estos bienes, es, por decir lo menos, arbitrario e injusto; y

2
12.- Que en lo tocante a la segunda garanta constitucional que los recurrentes estiman amagada, esto
es, el honor de las personas que constituyen la Directiva de la Universidad, es indudable que una
presin ilegtima y arbitraria, como la expresada en los fundamentos anteriores, coloca a la Autoridad,
en el caso de que se produzca la muerte de los ayunantes, en una situacin de crtica social, frente al
hecho, lo que ira en desmedro de su honor.

Por estas consideraciones, y visto adems lo dispuesto en los artculos 19 N0s. 1 y 4 y 20 de la

Constitucin Poltica de la Repblica de Chile y en el Auto Acordado de la excelentsima Corte
Suprema sobre tramitacin del recurso de proteccin, SE ACOGE el presente recurso deducido a fs. 1
y se declara.

1- Que debe ponerse trmino de inmediato a la huelga de hambre por parte de los seores Patricio
Ponce Valds, Manuel Ignacio Pea Tapia, Edgardo Nelson Bousquets Urquiza, Jorge Zniga, Julio
Cesar Ibarra Villalobos y Max Benavides,

2- Que se pone trmino al permiso concedido por el Sacerdote Gerald Wheelan Dunn, para que las
personas nombradas en el nmero anterior sigan ocupando la Parroquia de San Roque, ubicada en
Santiago, calle Los Guindos N0 5771, con los fines indicados, prohibindose adems a dicho Prroco
prestar toda otra cooperacin para la continuacin o reanudacin del referido ayuno, y

3- Que la Asistencia Pblica, deber continuar prestando toda la atencin mdica necesaria en procura
del restablecimiento de la salud de los ayunantes.

Notifquese de inmediato por el receptor de turno, al seor Director de la Asistencia Pblica y a las
personas nombradas en la parte resolutiva de esta sentencia para el cumplimiento de lo resuelto en ella.
Devulvase el expediente trado a la vista.
Regstrese.
Pronunciada por el Ministro seor Germn Valenzuela Erazo y por los abogados integrantes seores
Jos Bernales Pereira y Cesar Parada Guzmn.