Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sonia Zyngier
Vander Viana
1. Introduo
A funo da arte, portanto, seria a de fazer com que os indivduos renovassem sua
percepo do mundo. Este processo de desfamiliarizao, que desautomatiza reaes
reflexivas e automatizadas, leva o leitor a apreciar a beleza de um objeto de arte.
Como consequncia, ao invs da fluidez de comunicao, a obra apresenta uma
densidade de formas que retarda a apreenso do leitor, prolongando a experincia
esttica. O resultado o efeito de foregrounding, termo que remete distino entre
os conceitos de figura e fundo nas artes visuais. Aqui ele se refere reao do leitor
ao processo psicolingustico de colocar em primeiro plano o objeto desfamilizariado1.
No caso da literatura, a desfamiliarizao obtida atravs da manipulao de formas
lingusticas de maneira a produzir desvios e paralelismo.
Os desvios aparecem em construes lingusticas que se afastam do esperado,
daquilo que o leitor, como falante da lngua, j naturalizou. So quebras com relao a
regras, convenes, e expectativas normalmente associadas ao contexto em que
ocorrem, como no que se convenciona chamar de licena potica. Ao fundo, fica o
que linguisticamente considerado padro e, por isso, chama menos ateno; a figura,
em primeiro plano, a forma difcil, as partes do texto desviantes da norma, cujo
processamento prolongado dilata a experincia da percepo.
J o paralelismo uma forma controlada de repetio, em que so mantidos
constantes determinados traos de uma estrutura, enquanto outros variam. possvel
que se repitam todos os traos, e nesse caso temos a repetio simples; mas as formas
mais ricas de paralelismo, naturalmente, so aquelas em que variaes e constncias
so manipuladas de maneira a criar efeitos estilsticos.
Segundo os Formalistas Russos, a literariedade distingue os textos que
chamamos de literrios. Tais textos seriam marcados por inovao e imprevisibilidade
no uso da lngua. Essa postura fortaleceu-se no decorrer do sculo XX como uma
possibilidade promissora no estudo da materialidade do texto no mbito da Cincia da
Literatura. Atualmente, a literariedade no considerada um trao exclusivo da
literatura, podendo ser percebida em outros tipos de textos (CARTER E NASH 1990).
Hoje a noo de uma gradao (em oposio a uma diviso rgida entre o literrio e o
no-literrio) mais aceita. Nesta gradao, as formas literrias ocupam um plo e se
opem s formas de linguagem mais padronizadas e previsveis.
A contribuio dos Formalistas Russos, no entanto, ainda no contava com
uma metodologia mais sistematizada e precisa para a verificao de seus
pressupostos. As anlises eram feitas tomando-se por base a viso e o conhecimento
lingustico do analista. Um exemplo disto encontra-se no trabalho desenvolvido em
parceria entre Jakobson e Lvi-Strauss ([1962] 1987). Esta anlise veio a se tornar um
modelo para os estruturalistas. Ainda estavam para nascer um paradigma de
linguagem e uma metodologia que iriam mudar este quadro.
3. Lingustica de Corpus
crtica que geralmente feita pea para a confrontao da mesma com a linguagem
empregada pelo escritor, a pesquisadora verifica at que ponto verdadeira a
afirmao de que a questo do medo central em Macbeth. O resultado encontrado
que a palavra ocorre 35 vezes na pea, sendo que em aproximadamente 50% dos
casos o medo negado como ocorrem em Fear not, What need I fear?, Hang
those that talk of fear e nor shake with fear. Apesar de a autora afirmar que a
anlise realizada inicial, ela aponta para novos caminhos na anlise de textos
literrios sob a perspectiva da Lingustica de Corpus.
Por sua vez, Gonalves (2007) tambm privilegia uma abordagem ascendente
assim como a primeira parte do estudo de Zyngier (2002). Neste caso, a pesquisadora
analisa Dubliners, uma coletnea de contos de James Joyce. Outra diferena deste
estudo, quando comparado ao de Zyngier (2002), que aquele se utiliza de um
programa de anlise textual, chamado WordSmith Tools, que oferece uma ferramenta
para extrair palavras-chave de um corpus de estudo quando comparado a um corpus
de referncia. Segundo a autora, as palavras-chave so especialmente interessantes
por poderem indicar temas ou estilos. Na pesquisa realizada, contrastou-se o corpus
de estudo de 67.936 formas com um corpus de referncia, contendo contos de autores
contemporneos a Joyce, num total de 212.591 formas. Assim sendo, afirma-se que o
corpus de referncia elimina as questes referentes diacronia e aos gneros textuais.
Uma primeira questo analisada pela pesquisadora foi o emprego do pronome she
[ela] na obra de Joyce. A partir da anlise dos cotextos no qual a palavra se encontra,
nota-se que o mesmo ocorre, em sua maioria, com verbos na voz ativa e que estes so
classificados como volitivos, ou seja, verbos que denotam aes deliberadas. Alm
disto, a pesquisadora verificou que os verbos expressavam conotao positiva
(48,76%) ou neutra (42,29%) majoritariamente. A primeira compreendida como
aes independentes enquanto a segunda categoria englobava os verbos no-
indicativos de independncia nem de servilismo. Apenas em 8,95% dos casos
analisados, she se combinava com verbos indicativos de inferioridade. A autora
conclui afirmando que Temos portanto um argumento objetivo e estatstico para
discordar dos crticos e mostrar como a mulher em Dubliners, longe de ser a
oprimida dos oprimidos, tem voz e poder deliberativo sobre sua vida e muitas vezes
sobre as situaes em que se encontra (GONALVES 2007: 4).
Um campo semntico definido pela pesquisadora a partir da anlise das
palavras-chave foi o da msica, no qual h 17 termos distintos. O artigo ressalta a
importncia da msica em Dubliners a partir dos contos An Encounter, Two
Gallants, A Mother, A Painful Case e Araby. Segundo Gonalves (2007), de
forma contrria crtica feita a Dubliners de que a msica teria apenas uma
participao perifrica no conto, ela de fato parte integrante da estrutura da obra. Em
suas palavras, a msica tem um papel mais fundamental na narrativa joyceana. Ela,
entre outras atuaes, define personalidades e estados de esprito (GONALVES 2007:
5).
Apesar de utilizar o programa WordSmith Tools, o estudo de Viana, Fausto e
Zyngier (2007) adota outra perspectiva metodolgica: utilizando-se da ferramenta
WordList, so investigados os feixes lexicais de quatro palavras mais comumente
encontrados em Dom Casmurro e O Cdigo da Vinci. A escolha das obras analisadas
deveu-se a uma consulta preliminar acerca dos hbitos de leitura dos integrantes de
diversas comunidades relacionadas leitura de uma rede social on-line. Os
respondentes apontaram Machado de Assis e Dan Brown como seus autores cannico
e popular favoritos. Os pesquisadores adotaram no s o conceito de feixe lexical,
5. Concluso
Sonia Zyngier
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO
Vander Viana
QUEENS UNIVERSITY
Notas
1
Embora este seja um emprego comum, tambm se encontram definies de foregrounding como os
prprios artifcios lingusticos que levam desfamiliarizao (VAN PEER E HAKEMULDER 2006).
2
O padro no WordSmith Tools (SCOTT 1999) calcula a razo para grupos de 1.000 palavras.
Referncias
BIBER, Douglas; CONRAD, Susan; CORTES, Viviana. If you look at...: lexical bundles in
university teaching and textbooks. In: Applied Linguistics, 25-3/2004, 371-405.
BIBER, Douglas; CONRAD, Susan; REPPEN, Randy. Corpus linguistics: investigating language
structure and use. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
CAMARGO, Diva Cardoso de. Uso do conjunto lxico por um tradutor literrio em The War
of the Saints. In: Matraga, 19/2006, 33-48.
CARTER, Ronald; NASH, Walter. Seeing through language: a guide for styles of English
writing. Oxford: Basil Blackwell, 1990.
GONALVES, Lourdes Bernardes. Lingstica de Corpus e Anlise Literria. In: Anais do I
Congresso Internacional da ABRAPUI, 2007, 1-9.
JAKOBSON, Roman; LEVI-STRAUSS, Claude. "Charles Baudelaire's 'Les Chats.'" . In :
POMORSKA, Krystyna; RUDY, Stephen (Eds.).Language in Literature. Cambridge, MA:
Belknap, (original publicado em L'Homme 2, 1962) 1987, 180-197.
MCENERY, Tony; WILSON, Andrew. Corpus linguistics. Edinburgh: Edinburgh University
Press, 1996.
SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de lingstica geral. 26. ed. So Paulo: Cultrix, 1916
(impresso 2004).
SCOTT, Mike. WordSmith Tools 3.0. Oxford: Oxford University Press, 1999.
SHKLOVSKY, Victor. Art as technique. In: LEMON, Lee Thomas; REIS, Marion J. (Eds.).
Russian Formalist criticism: four essays. Lincoln, NE: University of Nebraska Press, (original
publicado em 1917) 1965, 3-24.
SINCLAIR, John. Corpus, Concordance, Collocation. Oxford: Oxford University Press, 1991.
______. Reading concordances: an introduction. London: Longman, 2003.
VAN PEER, Willie; HAKEMULDER, Jmeljan. Foregrounding. In: BROWN, Keith (Ed.).
Encyclopedia of language and linguistics. Oxford: Elsevier, 2006, 546-551.
VIANA, Vander; FAUSTO, Fabiana; ZYNGIER, Sonia. Corpus linguistics & literature: a
contrastive analysis of Dan Brown and Machado de Assis. In: ZYNGIER, Sonia; VIANA,
Vander; JANDRE, Juliana (Eds.). Textos e leituras: estudos empricos de lngua e literatura.
Rio de Janeiro: Publit, 2007, 233-256.
ZYNGIER, Sonia. Smudges on the canvas: a corpus stylistics approach to Macbeth. In:
BIERMANN, Ina; COMBRINK, Annette. (Eds.). Poetics, linguistics and history: discourses of
war and conflict. Potchefstroom: University of Potchefstroom Press, 2002, 529-546.
ZYNGIER, Sonia; VIANA, Vander; SILVEIRA, Natlia Giordani. Por uma literatura de corpus:
literariedade atravs do computador. In: Caderno de resumos do VI Encontro de Lingstica
de Corpus, 2007, 77-78.
ZYNGIER, Sonia et alii. Firing the canon through the computer: lexical bundles, literary genre
and the translation of a best-seller. In: Anais do 4 Simpsio Internacional de Estudos de
Gneros Textuais, 2007, 354-366.
Resumo
O presente artigo tem por objetivo demonstrar como estudos na interface entre lngua e
literatura podem utilizar a Lingustica de Corpus para desenvolver anlises pautadas em dados
reais, evitando, at certo ponto, o subjetivismo de interpretaes hermenuticas. A partir das
noes de estranhamento e foregrounding, e da descrio da linguagem proposta pela
Lingustica de Corpus, os estudos aqui descritos indicam apenas alguns dos caminhos a serem
trilhados por aqueles que desejam trabalhar na confluncia entre Literatura e Lingustica de
Corpus.
Abstract
This article demonstrates how studies which work on the interface between language and
literature can resort to Corpus Linguistics to develop evidence-based analyses. In this sense,
they avoid to a certain extent the subjectivism of hermeneutic interpretations. From the
notions of foregrounding and defamiliarization and from the description of language proposed
by Corpus Linguistics, the studies here described indicate but a few paths to be taken by those
who intend to work on the meeting-ground between Literature and Corpus Linguistics.