UNIVERSIDAD CATLICA

LOS NGELES DE
CHIMBOTE
PROCESOS DE
EJECUCIN
DOCENTE:
PERCY EDWIN GARCA PAREDES

RESOLUCIONES JUDICIALES
FIRMES
CICLO: VIII
ESTUDIANTE:
- GARAY AGUADO, Alexander Richard

CAETE PER
2017
DEDICATORIA:
Esta monografa se la dedico en primer lugar a
Dios porque gua mi camino siempre y a mis
padres por el apoyo constante que me brindan
en mi carrera profesional as como a mis
docentes de la Universidad por sus
sugerencias.
 INTRODUCCIN
La naturaleza jurisdiccional de la ejecucin requiere examinar la regularidad
formal del ttulo, despachar ejecucin y ordenar los actos ejecutivos concretos.
Las formas de ejecucin dependen del ttulo con que se promueva aquello.
Cada especie de ttulo tiene una forma propia de procedimiento, bajo un marco
general regulado por las disposiciones generales del proceso nico.

En el caso de ejecucin de resoluciones judiciales, esta se inicia con el

requerimiento al condenado a cumplir con la prestacin ordenada en la
resolucin judicial firme. Este pedido se formula ante el propio Juez del
proceso (artculo 690-b del cdigo procesal civil), quien califica el ttulo y
deniega en petitorio si considera que este no es idneo. Esto ocurre aun sin
aprobacin del ejecutado (artculo 690-f del CPC).
La ejecucin de resoluciones judiciales opera a pedido de parte.
Se trata de una exigencia, de un requerimiento de una intimacin que se hace
en atencin al ttulo de ejecucin para que cumpla con su obligacin. Por si tal,
el requerimiento para que cumpla con pagar la acreencia a desocupar el
inmueble o demoler la edificacin, entre otras situaciones de condena.

Si vencido el plazo fijado en el mandato que contiene la intimacin del obligado,

no satisface este la exigencia, ejecutante debe solicitar el inicio de la ejecucin
forzada.

Como seala el artculo 690 del CPC, estn legitimados para promover
ejecucin quien en el titulo ejecutivo tiene reconocido un derecho a su favor;
contra aquel que en el mismo tiene en la calidad de obligado; pero adems en
el proceso de ejecucin, al margen de mostrar un ttulo que contenga una
condena, presupone una negativa, expresa o tcita, del condenado a cumplir
con aquello a que est obligado, lo que justifica que el titular concurra a los
rganos de la jurisdiccin para lograr la satisfaccin del derecho declarado,
para lo cual se procede coercitivamente acudiendo a la coercin (ver el artculo
725 del CPC).
Como seala Palacio:
el derecho entra aqu en contacto con la vida, de tal manera que su reflejo
exterior se percibe mediante las transformaciones de las cosas; si la sentencia
condena a demoler el muro, se demuele; si condena entregar en inmueble se
aleja de el a quienes lo ocupen; si condena a pagar una suma de dinero y esta
no existe en el patrimonio del deudor, se embargan y venden otros bienes para
entregar su precio al acreedor. Hasta el momento el proceso se haba
desarrollado como una disputa verbal, simple lucha de palabras; a partir de
instante cesan las palabras y comienzan los hechos.
Es necesario precisar que esta ejecucin el juez est investido de potestad
para hacer lo que puede hacer el ejecutado, pero no puede extender ms all
su actividad paranormal. Consiguientemente, si el ejecutado solo puede
realizar actos de disposicin sobre su patrimonio, no sobre patrimonios ajenos,
tampoco podr hacerlo el juez, siendo en caso contrario, dichos actos nulos o
anulables.
 TTULOS EJECUTIVOS

Un ttulo ejecutivo es aquel documento al cual la ley le atribuye la

suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de una obligacin que
consta en l.

La existencia del ttulo ejecutivo es requisito necesario e imprescindible

en la ejecucin que se promueve, tales como, interponer la accin en cuanto a:
la obligacin de dar suma de dinero; que dicha suma deber ser cierta, liquida o
liquidable; y que la obligacin est vencida o que sea exigible.

El proceso de los ttulos ejecutivos se encuentra establecido en el

artculo 688 del Cdigo Procesal Civil;

Artculo 688.-TTULOS EJECUTIVOS

Slo se puede promover ejecucin en virtud de ttulo ejecutivos de naturaleza

judicial o extrajudicial segn sea el caso. Son ttulos ejecutivos los siguientes:

A. Resoluciones judiciales firmes:

B. Laudos arbitrales firmes
C. Actas de conciliacin
D. Ttulos valores
E. Constancias de inscripcin y titularidad expedidas ICLV
F. PAR documento privado
G. PA absolucin posiciones
H. Transaccin extrajudicial
I. Instrumento impago renta por arrendamiento
J. Testimonio escritura pblica.
K. Otros ley da merito ejecutivo
 QU ES UNA RESOLUCIN JUDICIAL?
Son todas aquellas decisiones, providencias por medio de las cuales el
juzgador decide sobre las peticiones y las resistencias de las partes en un
proceso jurisdiccional.

RESOLUCIONES JUDICIALES FIRMES.

Son aquellos documentos contra lo que no cabe la interposicin de ningn

recurso, ordinario o extraordinario. Y cuando ambas partes dejan transcurrir el
tiempo y no interpone recurso impugnatorio. Est amparada por el principio de
cosa juzgada. Entre ellas tenemos:

Sentencias de condena

La sentencia es una resolucin judicial dictada por un juez o tribunal que

pone fin a la litis o causa penal.

La sentencia declara o reconoce el derecho o razn de una de las

partes, obligando a la otra a pasar por tal declaracin y cumplirla. En
derecho penal, la sentencia absuelve o condena al acusado,
imponindole la pena correspondiente.

Impone a una de las partes la obligacin de realizar una determinada

conducta, y sea dar, hacer o no hacer. Ejemplo: la que ordena el pago
de rentas.

Transaccin judicial

Es un acuerdo de voluntades para poner trmino a un litigio, hacindose

recprocas concesiones.
La Transaccin Judicial tiene calidad de cosa juzgada, al constituirse
como incuestionable y final. Tiene el valor y los efectos de una sentencia
que pone fin al proceso.
 Conciliacin judicial

Se realiza en un Juzgado de Paz, Juzgado de Paz Letrado o un Juzgado

Especializado, se lleva a cabo dentro de un proceso judicial, siempre y
cuando no se haya dictado sentencia en segunda instancia. Constituye
una etapa ms del proceso judicial. Si las partes llegan a un acuerdo el
Juez da por terminado el litigio.

Sentencias extranjeras

Por razones de conveniencia y de solidaridad, casi todas las leyes

procesales vigentes en el mundo, reconocen, bajo ciertas condiciones, la
eficacia de sentencias pronunciadas en el extranjero, y autorizan a
promover su ejecucin dentro de los respectivos territorios.

Para que las sentencias emitidas en el extranjero tengan validez para el

Per deben ser reconocidas por los tribunales judiciales peruanos
mediante el procedimiento de Reconocimiento de Sentencias
Extranjeras (exequtur), cumpliendo los requisitos que seala la
legislacin peruana.

El procedimiento puede realizarse directamente por el interesado ante el

Poder Judicial peruano o por intermedio de un apoderado, el cual debe
ser autorizado mediante un poder por escritura pblica.
Artculos 2102, 2103 y 2104 del Cdigo Civil del Per.

Resolucin costas/costos

La orden del pago de costos y costas es una consecuencia accesoria al

fallo que se decreta en un proceso judicial, representando una condena
al vencido para resarcir los gastos incurridos por el vencedor. Segn el
Cdigo Procesal Civil, las costas estn constituidas por las tasas
judiciales, honorarios de los rganos de auxilio judicial y dems gastos
judiciales realizados. Mientras que los costos comprenden el honorario
 del Abogado del vencedor, ms un 5% destinado al Colegio de
Abogados del Distrito Judicial respectivo.
Artculos 411 y 418 del Cdigo Procesal Civil.

Para De la Oliva Santos resulta razonable que la ejecucin forzosa se

plantee, en primer lugar, respecto de las sentencias o resoluciones judiciales
parejas, susceptibles de ser ejecutadas. Independientemente de ello, hay que
detallar que no slo se trata de resoluciones judiciales firmes aquellas que se
constituirn como ttulos ejecutivos de naturaleza judicial, sino aquellas tambin
hay ciertos actos que han sido equiparados a ellas. Entre las que el Cdigo
Procesal Civil ha enumerado tenemos:

Las sentencias de condenas firmes: Por antonomasia el ttulo ejecutivo

por excelencia. Y se precisa que deben ser sentencias de condena en sentido
a que tanto las sentencias absolutorias, o meramente declarativas o
constitutivos no son susceptibles de ejecucin.

Autos que fijan el cumplimiento de una prestacin u obligacin:

En este rubro tenemos aquellas resoluciones en donde se impongan multas,
costas, condenas en perjuicio a los litigantes como por ejemplo:
i) el auto que declara concluido el proceso por conciliacin.
ii) el auto que aprueba la transaccin judicial.
iii) el auto que pone fin al proceso en cuanto a las costas. En este caso
vale precisar que hay casos en donde las resoluciones pueden ser
apeladas y pese a ello ejecutarse en la medida que los recursos
utilizados sern concedidos con efecto suspensivo. Por ello, la
ejecucin se realizara y su resultado quedara sujeto a la condicin
resolutoria de que la apelacin concedida resulte finalmente
improcedente.

Un punto especial que no queremos dejar de comentar brevemente es el

referente a la ejecucin de sentencia en temas de obligacin de dar suma de
dinero, cuando el Estado es sujeto pasivo de la ejecucin. Este caso tendr un
tratamiento diferente, es decir, se dejar a un lado el derecho fundamental a la
tutela jurisdiccional efectiva por el principio de legalidad presupuestaria y el
privilegio de auto tutela ejecutiva cuando el ejecutado sea el Estado. En efecto,
y es bueno recordar que mediante el Decreto Legislativo No. 768, de fecha 04
de marzo de 1992, se promulg el Cdigo Procesal Civil, el cual entrara en
vigencia el 28 de julio de 1993 y en cuya sptima disposicin final dejo en claro
que desde la vigencia de dicho cuerpo legal, se suprimiran todos los privilegios
que hasta aquel entonces tena el Estado en materia procesal. En dicho cuerpo
normativo adicionalmente se incorporaran dos normas que guardan estrecha
relacin con nuestro tema: el artculo 616 (casos especiales de improcedencia
de las medidas cautelares) y el artculo 648 (bienes inembargables). Luego, el
24 de abril de 1996 fue publicada la Ley No.26599, la cual agreg el inciso 1del
artculo 648 del Cdigo Procesal Civil, y en donde inclua como bienes
inembargables a los bienes del Estado. Inclusive contena un segundo prrafo
que deca Las resoluciones judiciales o administrativas, consentidas o
ejecutoriadas que dispongan el pago de obligaciones a cargo del Estado, slo
sern atendidas con las partidas previamente presupuestadas del Sector al que
correspondan. Como consecuencia de esta norma se interpuso un Proceso de
Inconstitucionalidad en la cual mediante sentencia del Tribunal Constitucional
de fecha 30 de enero de 1997, publicada el 07 de marzo de 1997 se fall
declarando fundada en parte la demanda que peda la inconstitucionalidad de
la Ley No.26599, en cuanto la misma introduca el inciso primero, precisando el
Tribunal que subsista la vigencia del artculo 73 de la Constitucin, segn el
cual son inembargables los bienes del Estado de dominio pblico, con lo cual si
podran ser afectado los bienes del estado de uso privado, desestimando en lo
dems que contena la demanda. El mismo da de publicacin de la antes
mencionada sentencia, se promulg la Ley No.26756, la cual creaba o esa era
la intencin la comisin encargada de elaborar la relacin de bienes del Estado,
que puedan ser objeto de embargo. Esto hasta la fecha no ocurre.
Posteriormente, el 11 de febrero del 2001, se expidi el Decreto de Urgencia
019-2001 y en cuyo artculo 1 expona que:
Los depsitos de dinero existentes en las cuentas del Estado en el Sistema
Financiero Nacional, constituyen bienes inembargables cuyo texto slo nos
daba un mensaje claro, y era ponderar el privilegio del estado en proteger su
patrimonio acostas de mermar el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva de
los particulares. Sin embargo una luz aparece con la dacin de la Ley No.
27584 (Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo), publicada el 07
de diciembre del 2001 y cuya vigencia entrara el 08 de enero del 2002. En su
artculo 42.1 se contemplaba que cuando la sentencia ordene el pago de una
cantidad de dinero, el demandante podr proceder conforme a las normas del
Cdigo Procesal Civil sobre medidas cautelares para futura ejecucin forzada
con la finalidad de garantizar el cumplimiento de la sentencia, mientras se
cumple con el procedimiento establecido en los incisos 2, 3 y 4 de la presente
ley.

El procedimiento a que haca referencia es a que notificada con la resolucin

que en definitiva ordenaba el pago, la tesorera o dependencia encargada
debera realizarlo conforme al mandato judicial. Si para el cumplimiento de la
sentencia se requiriese de alguna modificacin presupuestaria se iniciara la
tramitacin respectiva dentro de los cinco das de notificada, lo cual debera ser
comunicada al rgano jurisdiccional que tiene a cargo la ejecucin. Si en cuatro
meses de notificada no se hubiese efectuado el pago, sedara inicio al trmite
de ejecucin de resolucin judicial previsto en el Cdigo Procesal Civil, en ese
entonces el artculo 713 del Cdigo Procesal Civil. Inclusive dicha Ley
derogaba, tanto la Ley 26756 como el Decreto de Urgencia 019-2001.Pero esta
luz dur muy poco, pues el 21 de diciembre del 2001 se public el Decreto de
Urgencia 136-2001 en donde ampli el plazo sealado en la Tercera
Disposicin Final de la Ley 27584, para su entrada en vigor, en 180 das. Con
eso dio pie a que con fecha 16 de marzo del 2002 se publicara la Ley 27684,
en donde se modificaba el artculo 42 de la Ley27584, e instituyendo un
procedimiento estril para la satisfaccin de la tutela jurisdiccional de los
particulares en temas de ejecucin dineraria frente al Estado.
 CONCLUSIN:

Las Resoluciones Judiciales firme son aquellas contra la que no cabe la

interposicin de ningn recurso, ordinario o extraordinario. Y cuando ambas
partes dejan transcurrir el tiempo y no interpone recurso impugnatorio. Est
amparada por el principio de cosa juzgada.

En resumen, la ejecucin de resoluciones judiciales estarn

supeditadas al procedimiento que ha establecido la norma, dejando a un lado el
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, ya que consideremos que no existe
derecho fundamental absoluto, por el principio de legalidad presupuestaria por
tratarse del Estado.
 BIBLIOGRAFA:
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/4e16bd804555323abe
29bfe08eed4d4c/CSJLA_D_PROCESO_UNICO_Dr_Heriberto_G
alvez_30082010.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=4e16bd80455
5323abe29bfe08eed4d4c

https://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%ADtulo_ejecutivo

https://es.scribd.com/doc/126269999/Los-Titulos-Ejecutivos-
en-nuestro-Ordenamiento-Juridico