EXPERTIZA CONTABIL

1. Care sunt tipurile de reglementri cu privire la expertizele contabile? Expertizele contabile sunt reglementate
astfel:
a) legal: OG 65/1994 - org act de expertiza contab si a contabililor autorizati, cu modif si completarile ulterioare; b)
procedural: Codul de procedura civila si Codul de procedura penala; c) profesional: Regulam de organizare si functionare
a CECCAR si Norma profesionala CECCAR nr. 35 din 2000
2. Care este sediul reglementrilor legale cu privire la expertizele contabile? S1) Sediul reglementrilor legale
privind expertizele contabile judiciare i extrajudiciare se afl n OG nr. 65/1994 privind act de expertiz contabil i a
contabililor autorizai, cu modificrile i completrile ulterioare i n Ordonana nr. 2 din 21 ianuarie 2000 privind organiz
act de expertiz tehnic judiciar i extrajudiciar. Potrivit acestor reglementri legale, efectuarea expertizelor contabile
judiciare sau extrajudiciare este dreptul exclusiv al experilor contabili 1[8]. Astfel potrivit Ordonanei Guvernului nr.
65/19942[9] privind organizarea activitii de expertiz contabil i a contabililor autorizai expertul contabil = persoana
care a dobndit aceast calitate n condiiile prezentei ordonane i are competena profesional de a organiza i conduce
contabilitatea, de a supraveghea gestiunea societilor com, de a ntocmi situaiile financiare i de a efectua expertize
contabile. Asupra constatrilor, concluziilor, opiniilor i recomandrilor sale, expertul contabil ntocmete raport.
Lucrrile efectuate de ali profesioniti, chiar dac sunt denum Rap de expertiz contabil i chiar dac respect
metodologia de elaborare a acestora= simple lucrri de specialitate i nu au calit legal de expertize contabile.
3. Care este sediul reglementrilor profesionale cu privire la expertizele contabile? S4) Sediul reglementrilor
profesionale se adreseaz deopotriv expertizelor contabile judiciare i extrajudiciare , regsindu-se n Regulamentul de
Organizare i Funcionare al CECCAR, n Norma profesional nr. 35 privind expertizele contabile i n Codul Etic
Naional al Profesionitilor Contabili.
Regulam de Organizare i Funcionare a CECCAR 3[17] reglementeaz obligaia expertului contabil de a se manifesta
liber fa de orice interes care este incompatibil cu integritatea, obiectivitatea i, n general, cu independena profesional,
exercitarea profesiei de expert contabil fcndu-se cu respectarea principiului independenei profesiei; expertul contabil
nu trebuie niciodat s se gseasc n situaia de conflict de interese i n nici o alt situaie care ar putea aduce atingere
integritii i obiectivitii sale.
Norma profesional nr. 35 conine cadrul de referin al misiunilor privind expertizele contabile, structurat pe urm
subdiviziuni:
N1) Norme de comportament profesional specifice - expertizele contabile: Independena expertului contabil; Competena
expertului contabil; Calitatea expertizelor contabile; Secretul profesional i Confidenialitatea expertului contabil. Aceste
norme se suprapun demersului deontologic privind expert. contab.
N2) Norme de lucru specifice - privind expertizele contabile: Dispunerea expertizelor judiciare i numirea experilor
contabili; Contractarea i programarea expertizelor contabile; Documentarea lucrrilor privind expertizele contabile.
Aceste norme se suprapun demersului tehnic privind expertiza contabil.
N3) Norme de raport specifice expertizelor contabile: Redactarea raportului de expertiz contabil; Semnarea i depunerea
raportului de expertiz contabil. => demersului profesional privind expertiza contabil.
N4) Anexe: Model de Contract privind efectuarea expertizelor contabile extrajudiciare; Model de Raport de expertiz
contabil judiciar; Model de Raport de expertiz contabil extrajudiciar.
Reglementarea profesional a activitii de expertiz contabil are drept obiectiv crearea unui cadru care s asigure buna
desfurare a activitii experilor contabili ce desfoar astfel de misiuni.
4. Care este sediul reglementrilor procedurale cu privire la expertizele contabile judiciare? S2) Sediul
reglementrilor procedurale privind alegerea i numirea experilor contabili, precum i modul de efectuare a expertizelor
contabile , ndeosebi a celor judiciare, se afl n Codurile de procedur civil i penal i n Ordonana nr. 2/2000 privind
organizarea activitii de expertiz tehnic judiciar i extrajudiciar.
Codul de procedur civil prevede c atunci cnd ptr lmurirea unor mprejurri de fapt instana consider necesar s
cunoasc prerea unor specialiti, va numi, la cererea prilor ori din oficiu, unul sau trei experi, stabilind prin ncheiere
punctele asupra crora ei urmeaz s se pronune i termenul n care trebuie s efectueze expertiza. Termenul va fi stabilit
astfel nct depunerea expertizei la instan s aib loc cu cel puin 5 zile nainte de termenul fixat pentru judecat. La
efectuarea expertizei contabile judiciare pot participa i experi desemnai de pri, dac prin lege nu se dispune altfel.
Experii se pot recuza pentru aceleai motive ca i judectorii. Recuzarea trebuie s fie cerut n termen de 5 zile de la
numirea expertului, dac motivul ei exist la aceast dat; n celelalte cazuri termenul va curge de la data cnd s-a ivit
motivul de recuzare. Experii care cer sau primesc mai mult dect plata statornicit se pedepsesc pentru luare de mit. La
cererea experilor, inndu-se seama de lucrare, instana poate dispune majorarea onorariului prin ncheiere executorie
dat cu citarea prilor.
Codul de procedur penal prevede c atunci cnd pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale cauzei, n vederea
aflrii adevrului, sunt necesare cunotinele unui expert, organul de urmrire penal ori instana de judecat dispune, la
cerere sau din oficiu, efectuarea unei expertize. Expertul este numit de organul de urmrire penal sau de instana de
judecat n materie penal. Fiecare dintre pri are dreptul s cear ca un expert recomandat de ea s participe la

1
2
3

1
efectuarea expertizei. Dup efectuarea expertizei, expertul ntocmete un raport scris. Cnd sunt mai muli experi se
ntocmete un singur raport de expertiz. Dac sunt deosebiri de preri, opiniile separate sunt consemnate n cuprinsul
raportului sau ntr-o anex. Onorariile stabilite pentru expertizele contabile dispuse din oficiu n cursul procesului penal,
vor fi avansate de la bugetul de stat prin bugetele Ministerului Justiiei, Ministerului Public sau Ministerului Internelor i
Reformei Administrative , dup caz, urmnd ca sumele s fie recuperate de la persoanele vinovate la pronunarea hotrrii
judectoreti definitive.
Raportul de expertiz contabil judiciar se depune la organul de urmrire penal sau la instana de judecat care a dispus
efectuarea expertizei. Raportul de expertiz cuprinde: a) partea introductiv, n care se arat organul de urmrire penal
sau instana de judecat care a dispus efectuarea expertizei, data cnd s-a dispus efectuarea acesteia, numele i prenumele
expertului, data i locul unde a fost efectuat, data ntocmirii raportului de expertiz, obiectul acesteia i ntrebrile la care
expertul urma s rspund, materialul pe baza cruia expertiza a fost efectuat i dac prile care au participat la aceasta
au dat explicaii n cursul expertizei;
b) descrierea n amnunt a operaiilor de efectuare a expertizei, obieciile sau explicaiile prilor, precum i analiza
acestor obiecii ori explicaii n lumina celor constatate de expert;
c) concluziile, care cuprind rspunsurile la ntrebrile puse i prerea expertului asupra obiectului expertizei.
Cnd organul de urmrire penal sau instana de judecat constat, la cerere sau din oficiu, c expertiza nu este complet,
dispune efectuarea unui supliment de expertiz fie de ctre acelai expert, fie de ctre altul. De asemenea, cnd se
socotete necesar, se cer expertului lmuriri suplimentare n scris, ori se dispune chemarea lui spre a da explicaii verbale
asupra raportului de expertiz. Dac organul de urmrire penal sau instana de judecat are ndoieli cu privire la
exactitatea concluziilor raportului de expertiz, dispune efect unei noi expertize.
Ordonana nr. 2/2000 privind organizarea activitii de expertiz tehnic judiciar i extrajudiciar prevede c salariaii
numii experi judiciari beneficiaz, la unitile la care sunt ncadrai, de timpul necesar pentru efectuarea expertizelor
tehnice judiciare ce le-au fost ncredinate. Suma stabilit drept onorariu provizoriu i avansul pentru cheltuielile de
deplasare, atunci cnd este cazul, se depun, n termen de 5 zile de la numirea expertului, de partea la cererea creia s-a
ncuviinat efectuarea expertizei, n contul special al biroului local pentru expertize judiciare tehnice i contabile, deschis
n acest scop. Raportul de expertiz nsoit de nota de evaluare a onorariului, mpreun cu decontul cheltuielilor de
transport, cazare, diurn sau al altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dac este cazul, se depun la biroul
local pentru expertize judiciare tehnice i contabile, n vederea trimiterii la organul care a dispus efectuarea expertizei.
Plata onorariului i decontarea altor cheltuieli, atunci cnd este cazul, cuvenite expertului sau specialistului, se fac numai
prin biroul local pentru expertize judiciare tehnice i contabile.
5. Enumerai normele de comportament profesional specifice misiunilor cu privire la expertizele contabile.
-independena expertului contabil; - competena expertului contabil;-calitatea expertizelor contabile;-secretul profesional
i confidenialitatea expertului contabil;- acceptarea expertizelor contabile;- responsabilitatea efecturii expertizelor
contabile.
6. Comentai norma de comportament profesional acceptarea expertizelor contabile- expertize contabile
Solicitrile adresate experilor contabili privind efectuarea de expertize contabile nu pot fi refuzate dect dac exist
motive temeinice. Expertul contabil, nainte de a accepta efectuarea unei expertize contabile, trebuie s-i analizeze
posibilitatea de a-i ndeplini misiunea innd seama n special de regulile de independen i competen.
COMENTARII Misiunea privind efectuarea unei expertize contabile nu poate fi refuzat pe motive etnice, religioase,
politice sau de alt natur. Aceasta, deoarece expertiza contabil este un act de prob tiinific. Calitatea de expert
contabil este incompatibil cu cea de martor n aceeai cauz, calitatea de martor avnd ntietate. Expertul contabil se
afl n incompatibilitate dac exist mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form el, soul (soia) sau vreo
rud apropiat n soluionarea cauzei ntr-un anumit mod care l-ar determina pe expertul contabil s fie subiectiv. Pot fi
asimilate cu mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form- situatii:
(i) Dac, n calit de organ de control, collaborator/ consilier al uneia dintre prile n proces, s-a pronunat asupra unor
aspecte ori a luat parte la ntocm actelor primare, a evidenelor tehnico-operative sau la elaborarea sit fin care fac obiect
dosarului supus judecii;
(ii) Dac, n calit de expert contabil, i-a exprimat o prim opinie n aceeai cauz supus judecii, deoarece primeaz
prezumia c ar fi interesat n susinerea primei soluii. Expertul contabil care a efectuat o expertiz extrajudiciar la
cererea unei pri n proces se afl n incompatibilitate cu calit de expert numit din oficiu. Dac ndeplinete condiiile
de independen i de competen, poate accepta calitatea de expert contabil recomandat de parte. nainte de a accepta
sau imediat dup numire expertul contabil are obligaia s comunice organului care l-a numit, n scris, situaiile de mai
sus, precum i cele prezentate n norme. Toate comentariile privind norma general de baz sunt i rmn pertinente.
7. Comentai norma de comportament profesional independena expertului contabil,- expertizele contabile.
Expertizele contabile pot fi efectuate - experii contabili nscrii n Tabloul Corpului. Expertul contabil solicitat n efect
unei expertize contabile - obligat s fie independent fa de prile interesate n expertiz, evitnd orice situaie care ar
presupune o lips de independen sau o constrngere care ar putea s-i impieteze integritatea i obiectivitatea.
COMENTARII Expertizele ctb efectuate de experii contabili care nu ntrunesc condiiile pentru a fi nscrii ca membri
ai Corpului cad sub incidena sanciunilor privind exercitarea unei profesii fr autorizaie. Dac un EC implicat ntr-o
astfel de situaie este solicitat pentru efect unei expertize contabile, el este obligat s aduc la cunotina solicitantului
situaia n care se afl. Independena expertului ctb - absolut n cazul experilor contabili numii din oficiu de ctre
organele n drept i relativ n cazul experilor contabili recomandai de pri sau solicitai n efectuarea de expertize

2
contabile extrajudiciare. Independena absolut a expertului contabil numit de ctre organele n drept deriv din obligaia
acestuia de a ine seama de toate cazurile de incompatibilitate, abinere i recuzare prevzute de Codul de procedur civil
i alte reglem procedurale speciale, care sunt aceleai cu cele privind judectorii. Independena EC este afectat grav n sit
reglementate de Codul etic na al profes cotb, Sec 100.25 pct 5 i 6. EC care se afl n sit prevzute la punctele 3 i 4 de
mai sus tb s le aduc, n scris, la cunotina organului care i-a numit, imediat dup numire. EC, la primirea oricrei
lucrri de expertiz, va face un examen de independen i va completa o Declaraie de independen care va nsoi
lucrarea depus pentru auditul de calitate la Corp. Toate comentariile privind norma general de baz sunt i rmn
pertinente.
8. Comentai norma de comportament profes calitatea expertizelor contabile- expertizele contabile.
EC tbs efectueze expertizele contabile pentru care a fost solicitat i pe care le-a acceptat cu contiinciozitate,
devotament, corectitudine i imparialitate; pentru asigurarea n interes public c aceste cerine sunt ndeplinite,
expertizele contabile sunt supuse auditului de calitate potrivit reglementrilor Corpului. Expertizele contabile tb s fie
utile celor care le-au solicitat.
COMENTARII Expertizele ctb = mijloace de prob tiinific. Concluziile EC tb s fie fundam numai pe doc care atest
evenimente i tranzacii care fac sau tb s fac obiectul recunoaterilor, evalurilor, clasificrilor i prezentrilor ctb. n
expertizele contabile judiciare, expertul contabil este un ter n proces, care prin calitatea lui procesual contribuie la
stabilirea adevrului de ctre organele de drept. Raportul de expertiz contabil judiciar are caracter de prob tiinific
care trebuie s prezinte un nalt grad al indicelui contributiv la soluionarea cauzei n care a fost dispus. Nedocumentarea
i nefundamentarea tiinific a rapoartelor de expertiz contabil judiciar pot fi sancionate de organele de drept care le-
au dispus cu nlocuirea expertului contabil i dispunerea unei noi expertize contabile. Dac n aceeai cauz s-a dispus o
nou expertiz contabil care ajunge la concluzii diferite fa de prima din cauza utilizrii altor criterii i metode de
investigaie, organul n drept care le-a dispus are posibilitatea de a se opri la aceea pe care o consider mai fundamentat
sub aspect tiinific, respectiv de mai bun calitate. Nici expertizele contabile extrajudiciare nu trebuie s fac rabat din
punct de vedere al calitii. Independena i competena profes a expertului contabil tb s asigure o documentare i o
fundamentare tiinific i expertizelor contabile extrajudiciare.

Expertizele ctb sunt supuse auditului de calit potrivit Regulam privind auditul de calit al serviciilor ctb prestate de
membrii Corpului. Toate comentariile privind norma general de baz sunt i rmn pertinente.
9. Comentai norma comportament prof resposabilitatea efect expertizelor contab, - expertizele contabile.
Expertizele contabile trebuie efectuate n mod responsabil. Responsabilitatea expertizelor contabile judiciare este ntrit
prin jurmnt, iar a celor extrajudiciare, prin contract.
COMENTARII Responsabilitatea efect expertizei ctb judiciare este ntrit de depunerea unui jurmnt adecvat
confesiunii religioase a expertului(ilor) contabil(i), dup cum urmeaz:
(i) EC de confesiune religioas cretin va (vor) depune, cu mna pe cruce sau pe Biblie, jurmntul: Jur c voi spune
adevrul i c nu voi ascunde nimic din ceea ce tiu. Aa s-mi ajute Dumnezeu.
(ii) EC fr confesiune religioas va (vor) depune jurmntul: Jur pe onoare i pe contiin c voi spune adevrul i c nu
voi ascunde nimic din ceea ce tiu.
(iii) EC care din motive de contiin sau confesiune religioas nu depune (depun) jurmnt va (vor) rosti formula: M
oblig s spun adevrul i s nu ascund nimic din ceea ce tiu.
Toate dispoziiile procedurale cu privire la citarea, aducerea cu mandat i sancionarea martorilor care lipsesc de la
judecat sunt aplicabile i expertului(ilor) contabil(i) numit(i) pentru efectuarea expertizelor contabile judiciare. Dac
expertul(ii) contabil(i) numit(i) pentru efectuarea expertizelor contabile judiciare nu se nfieaz la citarea organelor n
drept care l-a (i-a) numit, acestea sunt abilitate s dispun nlocuirea lui (lor).
Responsab efect expertizelor contabile extrajudiciare trebuie s rezulte din contractul ncheiat ntre expertul(ii)
contabil(i) i client.
10. Comentai norma de comportament profesional competena expertului contabil - expertizele contabile.
Competena = deinerea de ctre expertul contabil a cunotinelor necesare domeniului la care se refer expertiza
contabil. El tb s se supun regulilor Corpului privind formarea continu, actualizarea i testarea permanent a
cunotinelor pe care le posed.
COMENTARII Expertiza contabil are drept suport doc primare i nregistrarea evenim i tranzaciilor n contabilitate.
Ca urmare, expertul contabil solicitat n efectuarea expertizelor contabile trebuie s posede cunotine solide i actualizate
n domeniul economic, n general, i mai ales n domeniul fin-contabil. Aceste cunotine trebuie probate cu calitatea de
expert contabil membru al Corpului, nscris n listele pe domenii publicate, care se supun regulilor stabilite de Corp cu
privire la pregtirea individual continu i la testarea cunotinelor acumulate. Toate comentariile privind norma general
de baz sunt i rmn pertinente.
11. Comentai norma de comportament prof secretul profesional i confedinialitatea expertului contabil
Expertul contabil trebuie s respecte secretul i caracterul confidenial al informaiilor la care a avut acces i de care a luat
cunotin cu ocazia efecturii expertizelor contabile, trebuind s se abin de la divulgarea lor ctre teri, cu excepia
cazurilor n care a fost autorizat expres n acest scop sau dac are obligaia legal sau profesional s fac o astfel de
divulgare.

3
COMENTARII EC numit din oficiu sau la recomandarea unei pri nu trebuie s prezinte mai mult dect se cere. El
trebuie s invoce n raportul su de expertiz contabil judiciar numai acele evenimente i tranzacii probate cu
documente justificative i/sau evidenieri contabile care au o legtur cauzal cu obiectivul (ntrebarea) care i-a fost
fixat() de organul n drept care a dispus expertiza contabil judiciar.
EC numit din oficiu sau la recomandarea unei pri ntr-o cauz justiiar trebuie s se abin de la divulgarea coninutului
raportului de expertiz contabil judiciar i a concluziilor sale direct prilor implicate n actul justiiar . EC tb s depun
raportul su, auditat calitativ, la organul n drept care a dispus expertiza contabil judiciar, de unde cei interesai l pot
consulta n condiiile legii.
Expertul contabil numit din oficiu sau la cererea unei pri ntr-o cauz justiiar trebuie s se abin de la contactarea
prilor implicate n actul justiiar, n afara procedurilor prevzute de lege. Astfel, n cazul proceselor civile, dac este
nevoie de o lucrare la faa locului, aceasta nu poate fi fcut dect dup citarea prilor cu confirmare de primire,
artndu-li-se zilele i orele cnd ncep i se continu lucrrile expertizei contabile. n procesele penale expertul contabil
poate lua legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de
instana de judecat. n toate cazurile, informaiile i explicaiile primite de expertul contabil n contactele sale cu prile
implicate n actul justiiar trebuie s rmn confideniale.
Toate comentariile privind norma general de baz sunt i rmn pertinente.
12. Actele de comportament prin care se manifest pstrarea secretului profes i confidenialitatea profe s a EC-
expertize contabile judiciare
Profes contabil tb s respecte confidenialitatea info dobndite i nu trebuie s divulge astfel de info unei tere pri fr o
autorizaie specific , cu excepia cazului n care exist un drept sau o obligaie legal sau profes de a dezvlui aceste info.
Info confideniale obinute n cadrul unei relaii profes sau de afaceri nu trebuie utilizate n avantajul personal al profes
contabil sau al unor tere pri.
Potrivit prevederilor Codului Etic Nat al Profes Contabili, expertul contabil tb s respecte secretul i caracterul
confidenial al info la care a avut acces i de care a luat cunotin cu ocazia efecturii expertizelor contabile , abinndu-
se de la divulgarea lor ctre teri, cu excepia cazurilor n care a fost autorizat expres n acest scop sau dac are obligaia
legal sau profesional n acest sens. Expertul contabil numit din oficiu sau la recomandarea prilor este obligat :
- S nu prezinte mai mult dect i se cere. - numai la acele evenimente i tranzacii probate cu documente justificative
i/sau evidenieri contabile care au o legtur cauzal cu obiectivele care au fost formulate de organele n drept. Codul de
procedur penal, chiar restricioneaz accesul expertului contabil , n special cel numit din oficiu, la anumite doc (cum
ar fi declaraiile martorilor, de ex ).
- S se abin de la divulgarea coninutului rap de expertiz ctb judiciar i a concluziilor sale direct prilor implicate
n actul justiiar. - tb s depun rap su la organul n drept care a dispus expertiza ctb, de unde cei interesai l pot consulta
n condiiile legii.
Info aflate n gestiunea portofoliului de servicii fin-ctb, inclusiv expertiza ctb, nu se dezvluie necondiionat nici unui
utilizator chiar organ de anchet fiind, sau de cercetare dect n cazurile prevzute n mod expres de lege i la
solicitare n mod oficial.
- S se abin de la contactarea prilor implicate n actul justiiar, n afara procedurilor prevzute de lege. In cazul
proceselor civile, dac este nevoie de o lucrare la faa locului, aceasta nu poate fi fcut dect dup citarea prilor cu conf
de primire, indicnd-se zilele i orele cnd ncep i se continu lucrrile expertizei c tb. n cauzele de natur penal
expertul contabil poate lua legtura cu nvinuiii sau inculpaii numai cu ncuviinarea organului de cercetare penal sau
judectoreasc, n condiiile stabilite de acetia.
Nu este deontologic ca un expert ctb s ataeze Rap de expertiz contabil, documente probante n favoarea vreunei pri
procesuale.
13.Actele de comportament prin care se manifest pstrarea secretului profesional i confidenialitatea profesional a
expertului contabil - expertize contabile extrajudiciare?
Expertul contabil tb s respecte secretul i caracterul confidenial al info la care a avut acces i de care a luat cunotin cu
ocazia efecturii expertizelor ctb, trebuind s se abin de la divulgarea lor ctre teri, cu excepia cazurilor n care a fost
autorizat expres n acest scop sau dac are obligaia legal sau profes s fac o astfel de divulgare. n cazul expertizelor
contabile extrajudiciare expertul contabil trebuie s se conformeze doar normelor profesi ale Corpului n ceea ce privete
secretul i confidenialitatea n expertiza ctb. Fiind expertize contabile amiabile, procedurile privind accesul la info
contabile nu sunt nici restricionate, i nici formalizate. Totui, este recomandabil ca unele aspecte eseniale privind
documentarea i prezentarea concluziilor expertizelor ctb extrajudiciare s fie stabilite prin contractul intervenit n
cadrul unor astfel de misiuni.
14. Cum comentai problema relaiilor (din punct de vedere al ierarhizrii profesionale) dintre doi sau mai muli
experti contabili numii de organele n drept s efectueze o expertiz judiciar n aceeai cauz?
Instanele de drept civil pot numi din oficiu sau la cererea prilor unul sau mai muli experi contabili prin ncheierea de
edin. Pe cale de consecin, relaiile dintre EC numii de organele n drept s efectueze o expertiz judiciar n aceiai
cauz sunt de strict egalitate n raport cu organul care a dispus proba cu expertiza, ntruct toi sunt membrii CECCAR
cu aceleai drepturi i ndatoriri. n practic, n situaia n care 2 sau mai muli experi contabili au fost numii de organele
n drept, n aceiai cauz, abordarea obiectivelor se poate face de comun accord innd cont de experiena n domeniul
respectiv a fiecruia, volumul de lucru estimat pe fiecare obiectiv n parte, necesitatea efecturii deplasrilor .a. n final,

4
experii contabili numii i angajeaz prin semntur responsabilitatea n mod egal asupra raportului de expertiz
redactat.
Dac raportul de expertiz contabil este ntocmit de mai multi experti care au opinii diferite, fiecare expert contabil
trebuie s-si motiveze detaliat si documentat opinia pe care o sustine. De regul, n expertizele judiciare trebuie
motivateseparat opinia expertului recomandat de parte n raport cu opinia expertului numit din oficiu. Cnd au fost numiti
sau angajati mai multi experti contabili n aceeasi cauz se ntocmeste un singur raport de expertiz contabil. Dac sunt
deosebiri de preri ntre experti, opiniile separate trebuie consemnate n cuprinsul raportului de expertiz contabil, ntr-o
anex a acestuia sau intr-un raport separat.
15. Care sunt principiile deontologice pe care trebuie s le respecte expertul contabil n activitatea sa de efectuare a
expertizelor contabile judiciare i extrajudiciare? Princip deontologice - definite in Codul etic nat al profes contabili si
se refera la:
- integritate;- obiectivitate;- independenta;- secretul profes;- respectarea normelor tehnice si profes; - competenta profes;-
comportarea deontologica.
Std profes nr. 35 privind expertizele contabile, expliciteaza urmat princip deontologice:- independenta expertului ctb;-
competenta expertului contabil;- calitatea expertizelor contabile;- secretul profesional si confidentialitatea expertizelor
contabile;- acceptarea expertizelor contabile;- responsabilitatea efectuarii expertizelor contabile
16. Cum comentai sintagma tiin, independen, moralitate nscris pe sigla (logoul) CECCAR?
Necesitatea de a asigura aprarea onoarei i independentei Corpului i de a conferi lucrrilor membrilor si autoritate impune acestor
profesioniti contabili sa aib caliti eseniale, cum sunt:
- tiin, competenta i contiina; - independenta de spirit i dezinteres material; - moralitate, probitate i demnitate.
Se impune ca fiecare membru al Corpului sa fac efortul necesar dezvoltrii acestor caliti i ndeosebi:
a) sa i dezvolte necontenit cultura, nu numai profes, dar i cunotinele de cultura gen, singurele cap sa-i ntreasc discernmntul;
b) sa acorde fiecrei tranz i sit examinate toata atenia i timpul necesar pentru a-i fundam o opinie pers, nainte de a face propuneri;
c) sa i exprime opinia fr nici o reinere fata de dorina, chiar ascunsa, a celui ce l consulta i sa se pronune cu sinceritate, fr
ocoliuri, exprimndu-i, daca e nevoie, rezervele necesare asupra valorii ipotezelor i concluziilor formulate;
d) sa nu dea niciodat ocazia de a se afla n sit de a nu putea sa i exercite libertatea de gndire sau de a fi supus ngrdirii
ndatoririlor sale;
e) sa considere ca independenta sa trebuie sa i gseasc manifestarea deplina n exercitarea profesiei i n protejarea ei,
cu respectarea integrala a dispoziiilor legale i regulilor stabilite de Corp.
17. Indep absolut i indep relativ n care se poate afla un EC. Exemplificai i explicai cel puin o sit n care
un EC se poate afla ntr-o relaie de indep relativ.
Independenta absoluta = starea de spirit care inlesneste obtinerea unei opinii neafectate de influente care compromit
rationamentul profesional, permitand profesionistului sa actioneze cu integritate, cu obiectivitate si cu prudenta
profesionala. Independenta relativa denota din faptul ca profes contabil in rationamentul profes nu poate fi independent in
sensul izolarii sale de relatiile economice, fin sau de alta natura, acest lucru fiind imposibil deoarece fiecare membru al
societatii are relatii cu altii.
Independenta = un ansamblu de mijloace prin care expertul contabil demonstreaza publicului ca isi poate exercita
misiunea intr-o maniera obiectiva si corecta.
Independenta absoluta si independenta relativa a expertului contabil.
Componentele independentei: 1. Independenta de spirit (in gndire): Stare de gndire care permite oferirea unei opinii,
a unui serviciu profesional far s fie afectat judecata profesionala; Ea presupune integritate si obiectivitate.
2. Independenta in aparent: reprez capacitatea de a demonstra c riscurile la adresa independentei de spirit au fost
limitate sau eliminate, astfel incat o terta persoana sa nu puna la indoiala obiectivitatea profes contabil; este
componenta fundam a independ.
Un functionar public nu poate fi niciodata independent. Activitatea de expert contabil este incompatibil cu orice alta
activitate curent. Cerintele de independenta se aplica tuturor profesionisti1or contabili cu practica liberal, cu deosebire
auditorilor statutari si tuturor persoanelor care sunt in masur de a influenta lucrrile profesionistului contabil.
18. Cum definii expertiza contabil? Dar expertiza contabil judiciar?
Expertizele contabile= mijloace de prob utilizabile n rezolvarea unor cauze care necesit cunotine de strict
specialitate din partea unor persoane care au calitatea de expert contabil. Expertizele contabile dispuse din oficiu sau
acceptate la cererea prilor n fazele de instrumentare i de judecat ale unor cauze civile i/sau comerciale, ataate sau
nu unui process penal, se numesc expertize contabile judiciare. Toate celelalte expertize contabile sunt extrajudiciare.
Expertiza contabil este o activitate a profesiei contabile ce poate fi efectuat numai de ctre persoanele care au dobndit
calitatea de expert contabil n condiiile legii, fiind nscrise, cu viza la zi, n Tabloul experilor contabili, actualizat anual
de ctre CECCAR.

19. Trsturile care particularizeaz expertiza contabil extrajudiciar.

Expertizele ctb extrajudiciare, denumite i amiabile, sunt cele care se fac de ctre experii ctb n afara interveniilor judiciare. Ele
sunt solicitate de ctre partea/ prile care i alege singure experii ctb i le stabilesc obiectivele (ntrebrile) la care acetia tb s
rspund.

5
Principalele trsturi caracteristice care particularizeaz expertiza contabil extrajudiciar sunt:
a) este un mijloc de fundamentare a deciziilor, de conciliere ntre partenerii comerciali i de afaceri i de fundam preliminar
a aciunilor i contestaiilor n justiie;
b) este activitatea prin care prile interesate pot dobndi (n afara aciunilor judiciare) lmuriri de natur economico-
financiar din partea unor profesioniti contabili independeni, de nalt probitate i cu deontologie profesional
recunoscut;
c) se axeaz pe cercetarea problemelor (obiectivelor) fixate de solicitant(i), dar expertul contabil poate releva i probleme
(obiective) colaterale, pe care le consider relevante n spe;
d)este o activitate contractat la solicitarea celor care o consider oportun n aciunile pe care vor s le ntreprind
20. Trsturile care particularizeaz expertiza contabil judiciar.
Principalele trasaturi caracteristice care particularizeaza expertiza contabila judiciara sunt:
a) este un mijloc de proba in justitie care intervine numai atunci cand organele judiciare o considera necesara pentru
elucidarea cauzelor in curs de ancheta sau de judecata
b) este activitatea prin care organele de judecata primesc informatii de natura economico financiara cu scopul de a stabili
adevarul necesar solutionarii temeinice si legale a cauzelor privind faptele cercetate si anchetate sau judecate
c) se limiteaza la cercetarea problemelor cu caracter economic si financiar indicate de organele judiciare
d) are competenta de examinare a documentelor si evidentelor tehnico operative si contabile necesare pentru lamurirea
obiectivelor stabilite de organele judiciare
e) confirma sau infirma constatarile controlului cu privire la pagube, abateri, deficiente, lipsuri
f) intervine ca proba administrata de organele de urmarire penala si de judecata, in vederea convingerii asupra realitatii si
asupra conditiilor aparitiei pagubei, deficientei, abaterii
g) este o activitate ocazionala care are loc doar cand se dispune de catre organele judiciare
Expertizele ctb dispuse din oficiu sau acceptate la cererea prilor n fazele de instrumentare i de judecat ale unor cauze
civile i/sau comerciale, ataate sau nu unui proces penal, se numesc expertize ctb judiciare. Toate celelalte expertize
contabile sunt extrajudiciare.
21. Cine sunt destinatarii expertizelor contabile?
Expertizele contabile judiciare i extrajudiciare sunt lucrri de specialitate cu obiective precizate, solicitate
experilor contabili nscrii n partea activ a Tabloului Corpului. Solicitanii expertizelor contabile judiciare sunt i
destinatarii acestora:
a. Organele de instrumentare (urmrire i cercetare) a cauzelor care fac obiectul dosarelor penale: Poliie i Parchet.
b. Instanele de judecat a cauzelor penale i civile. Indiferent c expertizele contabile judiciare sunt dispuse din oficiu
sau sunt acceptate la cererea nvinuiilor sau prilor, implicate n procesul judiciar, acetia (nvinuiii sau prile implicate
n proces) sunt, de asemeni, utilizatori principali ai expertizelor contabile judiciare.
Solicitanii expertizelor contabile extrajudiciare pot fi oricare dintre persoanele fizice sau juridice interesate n
contractarea unor astfel de lucrri cu experii contabili, nscrii n partea activ a Tabloului Corpului. n mod indirect,
atunci cnd solicitanii expertizelor contabile extrajudiciare folosesc aceste lucrri, n concilierea intereslor lor n relaiile
cu partenerii comerciali i de afaceri, organisme administrative etc., pot fi i acetia considerai destinatari ai expertizelor
contabile extrajudiciare.
22. Care sunt criteriile dup care se clasific expertizele contabile?
Expertizele contabile pot fi clasificate n funcie de urmtoarele criterii:I. Dup scopul principal n care au fost solicitate.
II. Dup natura principalului(elor) obiectiv(e) la care se refer.; III. n funcie de natura juridic.
23. Cum se clasific expertizele contabile n funcie de scopul principal n care au fost solicitate?
Dup scopul principal n care au fost solicitate, expertizele contabile pot fi clasificate n:
a) expertize contabile judiciare, reglementate de: Codul de procedur civil; Codul de procedur penal; alte legi speciale;
b) expertize ctb extrajudiciare sunt cele efectuate n afara procedurilor reglementate privind rezolvarea unor cauze
supuse verdictului justiiei. Sunt efectuate n afara unui proces justiiar. Nu au calitatea de mijloc de prob n justiie, ci,
cel mult, de argumente pentru solicitarea de ctre pri a administrrii probei cu expertiza ctb judiciar sau pentru
rezolvarea unor litigii pe cale amiabil.
24. Cum se clasific expertizele contabile n funcie de natura principalului obiectiv/principalelor obiective
stabilite de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei? Dup nat princip obiectiv(e) la care se refer,
expertizele ctb se clasific n:
a) expertize contabile civile dispuse sau acceptate n rezolvarea litigiilor civile;
b) expertize contabile penale dispuse sau acceptate n rezolvarea unor aspecte civile ataate litigiilor penale;
c) expertize contabile comerciale dispuse sau acceptate n rezolvarea litigiilor comerciale;
d) expertize contabile fiscale dispuse sau acceptate n rezolvarea litigiilor fiscale;
e) alte categorii de expertize contabile judiciare dispuse de organele n drept sau extrajudiciare solicitate de ctreclieni.
25. Cum se clasific expertizele contabile n funcie de natura juridic?
n funcie de natura juridic, expertizele contabile pot fi: - civile; - penale; - extrajudiciare.
26. Convocarea prilor n cauze civile i n cauze penale?
Convocarea prilor n cauzele penale se face de organul de urmrire penal sau instana de judecat care a dispus efect
unei expertize contabile prin fixarea unui termen la care sunt chemate prile, precum i expertul sau experii contabili,
aducndu-li-se la cunotin ntrebrile la care trebuie sa raspunda EC si precizandu-li-se ca au dreptul sa faca observatii

6
cu privire la intrebari si ca pot cere modificarea sau completarea lor. Totodat prile sunt informate c au dreptul s cear
numirea i a cte unui expert recomandat de fiecare din ele, care sa participe la efectuarea expertizei. Expertul contabil n
cauzele penale poate contacta i convoca prile numai cu ncuviinarea i in condiiile stabilite de organul de urmrire
penal.
n cauzele civile expertul are dreptul i obligaia, n cazul n care este necesar, de a notifica prile privind data, locul i
orele la care urmeaz a culege datele necesare efecturii raportului de expertiz atand la lucrarea sa dovezile de
ncunotiinare a prilor. Deci, in cazul expertizelor contabile dispuse de organele n drept, n cauze civile, data si locul
nceperii lucrrilor expertizeicontabile trebuie documentate prin citarea prtilor prinscrisoare cu aviz de primire.

Contactarea i numirea experilor contabili n dosarele civile Instanele de drept civil, atunci cnd consider necesar s
cunoasc prerea unor experi contabili, pot numi, la cererea prilor sau din oficiu, unul sau trei experi contabili prin ncheiere de
edin, care trebuie s cuprind:
(1) numele EC sau EC nu-mit(i) din oficiu sau la cererea prilor n proces;(2) obiectivele la care EC sau experii contabili
numit(i) trebuie s rspund.(3) termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de faptul c
raportul de expertiz contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu 5 zile nainte de termenul de judecat. (4) plata expertului
contabil sau EC numit(i), =s fie remuneratorie.
Dac vreunul dintre paragrafele (2), (3) sau (4) lipsete din ncheierea de edin, expertul contabil este ndreptit, iar profesiona-
lismul su l oblig s cear instanei introducerea n ncheierea de edin a paragrafelor lips.
Contactarea i numirea experilor contabili n dosarele penale. Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse i n cauze penale,
n cf cu prevederile Codului de procedur penal, n astfel de cauze, organul de urmrire penal sau instana de judecat care a
dispus efectuarea unei expertize contabile fixeaz un termen la care sunt chemate prile, precum i expertul contabil, aducndu-li-se
la cunotin ntrebrile la care trebuie s rspund expertul contabil i precizndu-li-se c au dreptul s fac observaii cu privire la
ntrebri i c pot cere modificarea sau completarea lor. Totodat, prile sunt ncunotinate c au dreptul s cear numirea i a cte
unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei. Procedural, dispunerea expertizei contabile
judiciare n cauze penale se face prin ordonan emis de organul de urmrire penal, care trebuie s conin aceleai elemente ca
i ncheierea de edin pentru numirea experilor contabili n cauze civile.
27. Contractarea expertizei contabile.
Efect expertizelor contabile se face pe baz de contract. Expertizele ctb contractate trebuie programate. Prg de lucru tb s
cuprind natura, calendarul i ntinderea lucrrilor necesare pentru ndeplinirea misiunii privind expertizele contabile
contractate. Experii care vor cere sau vor primi mai mult dect plata statornicit se vor pedepsi pentru luare de mit. Unul
dintre elementele fundamentale ale contractului = mrimea onorariului. ncheierile de edin (n dosarele civile) i
ordonanele organelor de urmrire i cercetare penal (n dosarele penale), acceptate de experii contabili numii din oficiu
sau la recomandarea prilor, in loc de contract pentru efect expertizelor ctb judiciare. Dac n timpul efecturii
expertizelor contabile intervin elemente noi privind volumul i ntinderea lucrrilor, care nu au fost avute n vedere la
acceptarea contractului iniial, experii contabili sunt ndreptii s cear majorarea onorariului iniial. n cazul
expertizelor contabile judiciare majorarea onorariului se face de ctre organul n drept care a dispus efectuarea expertizei.
n cazul expertizelor contabile extrajudiciare majorarea onorariului se face prin act adiional la contractul iniial.
Expertizele contabile trebuie efectuate i depuse beneficiarului la termenele convenite i acceptate prin contract. Pentru
ncadrarea n aceste termene este necesar s se elaboreze un program de lucru n care s se precizeze, alturi de
obiectivele expertizei contabile, un calendar i un buget de ore pe fiecare capitol, subdiviziune sau component n parte.
Dac este necesar, programul de lucru poate fi modificat n timpul realizrii expertizelor contabile.
28. Organul de urmrire penal sau instana de judecat poate dispune efectuarea unei expertize?Motivai.
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse numai de ctre organele ndreptite de lege pentru administrarea probei cu
expertiza. Numirea expertului sau experilor contabili, att din oficiu, ct i recomandai de prile n proces, se poate face
numai de organul n drept s dispun administrarea probei cu expertiza contabil.
COMENTARII Sediul general al materiei de drept privind administrarea dovezilor cu expertiza contabil este Codul de
procedur civil. Existnd un Corp de experi contabili, ncredinarea misiunilor privind efectuarea expertizelor contabile
judiciare se poate face numai acestora, respectndu-se normele de comportament profesional specifice misiunilor privind
expertizele contabile.
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse i n cauze penale, n conformitate cu prevederile Codului de procedur
penal. n astfel de cauze, organul de urmrire penal sau instana de judecat care a dispus efectuarea unei expertize
contabile fixeaz un termen la care sunt chemate prile, precum i expertul contabil, aducndu-li-se la cunotin
ntrebrile la care trebuie s rspund expertul contabil i precizndu-li-se c au dreptul s fac observaii cu privire la
ntrebri i c pot cere modificarea sau completarea lor. Totodat, prile sunt ncunotinate c au dreptul s cear
numirea i a cte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei. Procedural,
dispunerea expertizei contabile judiciare n cauze penale se face prin ordonan emis de organul de urmrire penal, care
trebuie s conin aceleai elemente ca i ncheierea de edin pentru numirea experilor contabili n cauze civile,
respectiv: (i) numele expertului contabil sau experilor contabili numit(i) din oficiu sau la cererea prilor n proces;
(ii) obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul contabil sau experii contabili numit(i) trebuie s rspund.
Obiectivele expertizei contabile trebuie s fie formulate de instan concis, fr echivoc i fr a se solicita expertului
contabil sau experilor contabili numit(i) s se pronune asupra ncadrrilor legale ale faptelor supuse judecii;

7
(iii) termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de faptul c raportul de expertiz
contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu 5 zile nainte de termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat de
instan pentru depunerea expertizei ctb judiciare este considerat de ctre expertul ctb sau experii ctb numit(i) ca fiind
inadecvat (prea scurt), el (ei) este (sunt) ndreptit(i) s solicite instanei un termen adecvat, minim necesar pentru efect
unei expertize ctb judiciare de calitate;
(iv) plata expertului contabil sau experilor contabili numit(i), care trebuie s fie remuneratorie. Dac expertul contabil
sau experii contabili numit(i) pentru efectuarea expertizei contabile judiciare consider onorariul stabilit de instan
neremuneratoriu, el (ei) este (sunt) ndreptit(i) s solicite instanei mrirea acestuia
Cnd efectuarea expertizelor contabile judiciare este supus altor reglementri procedurale speciale, experii contabili
numii din oficiu sau recomandai de prile n proces trebuie s se conformeze reglementrilor procedurale respective
privind dispunerea expertizelor contabile judiciare i numirea experilor contabili.
29. Obligaia efecturii expertizei de ctre expertul numit de organul ndreptit s dispun efect expertizei.
Sarcina efecturii expertizei contabile are caracter obligatoriu, cu excepia cazurilor de recuzare sau a existenei
circumstanelor care genereaz situaii de incompatibilitate. Experul contabil care a acceptat o expertiza contabila
trebuie sa efectueze personal lucrarea. Daca dupa acceptarea expertizei contabile intervine un motiv temeinic
care sa-l impiedice sa finalizeze lucrarea, el trebuie sa aduca aceasta la cunostinta solicitantului, eventual
dovedind situatia in care se afla cu acte cum ar fi : adeverinte, certificate de boala etc. Consecinta aparitiei
motivului twemeinic este inlocuirea expertului contabil.
30. Consideraii despre fora probant a expertizei contabile judiciare.
n practica judiciar nu exist un sistem de ierarhizare a importanei probelor, expertiza contabil nefiind acceptat ca
fiind superioar altor probe; fora de convingere a raportului de expertiz contabil este teoretic egal cu a celorlalte probe
administrate. Prin urmare, expertiza contabil nu are for probant absolut, ponderea sa fiind egal cu a oricrui alt
mijloc de prob. Eficiena raportului de expertiz contabil ca mijloc de prob cu fundamentare tiinific , este
determinat de contribuia sa la soluionarea cauzei. n evaluarea calitii unei lucrri de expertiz contabil, organul
judiciar poate avea n vedere anumite criterii, cum ar fi corelaia cu alte probe. Este posibil ns, ca un raport de expertiz
contabil temeinic fundamentat, prin raportare la tiina contabilitii i pe baza unor raionamente profesionale riguroase,
s poat dobndi caracterul de prob dominant n judecarea unei cauze, chiar i n condiiile n care nu concord
ntrutotul ce alte probe. Finalitatea actului de evaluare a calitii i modului de valorificare a raportului de expertiz
contabil judiciar revine organului care a dispus efectuarea expertizei, ntruct acesta rspunde de hotrrea care se
pronun pe baza documentelor probante. Valorificarea expertizei contabile n activitatea judiciar presupune nsuirea
concluziilor acesteia de ctre organul beneficiar. Este posibil, uneori, ca dup examinarea lucrrii de ctre organul care a
dispus efectuarea expertizei contabile, s se ajung la concluzia c aceste nu este corespunztor. n astfel de situaii, din
oficiu sau la cererea oricreia dintre prile implicate, organul abilitat poate dispune msuri de refacere sau de completare
a expertizei contabile.
31. Dac dou sau mai multe expertize existente la dosarul cauzei au concluzii diferite, care va fi expertiza
considerat de organul care a dispus efectuarea acestora cu valoare probant preferenial?
Nedocumentarea i nefundamentarea tiinific a rapoartelor de expertiz contabil judiciar pot fi i sunt, adesea,
sancionate de organele de drept care le-au dispus cu nlocuirea expertului contabil i dispunerea unei noi expertize
contabile. Dac n aceeai cauz s-a dispus o nou expertiz contabil care ajunge la concluzii diferite fa de prima din
cauza utilizrii altor criterii i metode de investigaie, organul n drept care le-a dispus are posibilitatea de a se opri la
aceea pe care o consider mai fundamentat sub aspect tiinific, respectiv de mai bun calitate.
Cnd s-au administrat dou expertize contradictorii, instana nu poate proceda la realizarea unei medii aritmetice, ci
trebuie s accepte motivat una dintre expertize i s o nlture pe cealalt sau s le nlture pe amndou i s recurg la
alte criterii de evaluare.
32. Care sunt prevederile legale privind delegarea i supravegherea lucrrilor referitoare la expertizele
contabile?
Efectuarea lucrarilor privind expertiza contabila judiciara nu poate fi delegata de catre expertii contabili numiti din oficiu
sau la recomandarea partilor, asistentilor sau colaboratorilor lor. In cazul expertizelor contabile extrajudiciare, expertul
contabil poate delega executarea unor lucrari asistentilor sau colaboratorilor sai, pastrandu-si raspunderea finala asupra
continutului si concluziilor raportului de expertiza contabila extrajudiciara.
33. Necesitatea documentrii lucrrilor privind expertizele contabile.
Documentarea lucrrilor privind expertizele contabile are un caracter particular i se limiteaz strict la ceea ce este
necesar pentru a rspunde la obiectivele (ntrebrile, punctele) fixate expertului(ilor) contabil(i) de ctre organul n drept
s dispun expertiza contabil judiciar, prin ncheiere de edin (n dosarele civile) sau ordonan a organului de
urmrire i cercetare penal (n dosarele penale), sau la obiectivele contractului privind expertiza extrajudiciar.
COMENTARII
3524.1. n vederea ntocmirii raportului de expertiz contabil, expertul contabil trebuie s studieze materialul
documentar adecvat. Studierea materialului documentar adecvat constituie premisa i condiia necesare ntocmirii unui
raport de expertiz contabil temeinic fundamentat, bazat pe documente justificative i evidenieri contabile, i nu pe
prezumii, declaraii ale prilor i/sau ale martorilor.

8
3524.2. Dac obiectivele (ntrebrile, punctele) la care trebuie s rspund expertiza contabil vizeaz constatrile
consemnate n acte de control fiscal, gestionar sau de alt natur, efectuate de organe abilitate, expertul contabil trebuie s
studieze actele de control cel puin sub aspectele coninutului i ntinderii controlului, precum i al modului de stabilire a
rspunderilor persoanelor implicate. n cazul n care s-au ntocmit mai multe acte de control n aceeai cauz, ajungndu-
se la concluzii diferite, expertul contabil trebuie s studieze fiecare act de control n parte, artnd fundamentat cauzele
care au condus la concluzii diferite i poziia sa fa de aceste concluzii.
3524.3. n demersul su, expertul contabil care a ajuns la concluzii fundamentate diferite fa de organul de control este
abilitat s ia contact cu acesta pentru a-i elucida toate aspectele pe care le implic efectuarea unei expertize contabile de
calitate. Contactul i consultarea organului de control nu l oblig pe expertul contabil s ajung la un punct de vedere
comun, ci doar la motivarea opiniilor diferite, care trebuie inserat n raportul de expertiz contabil.
3524.4. Orientativ, materialul documentar pe care trebuie s l studieze expertul ctb n cazul expertizelor judiciare se
compune din:
(i) dosarul cauzei n care s-a dispus o expertiz judiciar;
(ii) documentele justificative i registrele contabile aflate n pstrarea prilor implicate n procesul justiiar sau n arhivele
terelor persoane care au vreo legtur cu obiectivele expertizate;
(iii) procesele-verbale ntocmite de organele de control abilitate, aflate att n posesia acestora, ct i n posesia
persoanelor juridice i/sau fizice controlate care au vreo legtur cu obiectivele expertizate. Particularizat, n cazul
expertizelor contabile dispuse n dosarele penale, expertul contabil are dreptul s ia cunotin de coninutul dosarului
penal numai cu ncuviinarea organului de urmrire penal sau a instanei de judecat crora expertul contabil este abilitat
s le cear lmuriri n legtur cu faptele sau mprejurrile cauzei.
3524.5. Pentru o mai temeinic nelegere a evenimentelor i a tranzaciilor supuse expertizrii, expertul contabil este
abilitat s cear, iar prile interesate n expertiz s dea, explicaii suplimentare. Aceste explicaii nu trebuie date n scris
i nu constituie material documentar pentru expertizele contabile. Expertul contabil trebuie s aib n vedere explicaiile
prilor, dar trebuie s le analizeze n raport cu actele justificative i contabile expertizate, menionnd n raportul de
expertiz
contabil concordana sau neconcordana dintre explicaiile prilor i actele examinate. Particularizat, n cazul
expertizelor contabile dispuse n dosarele penale, prile implicate pot da explicaiile necesare expertului contabil numai
cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat.
3524.6. Materialul documentar examinat de expertul ctb nu poate fi ridicat de ctre expertul contabil de la prile care l
au n pstrare.
34. Ce trebuie s cuprind dosarul de lucru al expertului contab n ceea ce privete docum expertiz. contab?
Dosarul de lucru al expertului contabil, n ceea ce privete documentarea expertizelor contabile, trebuie s cuprind, dup
caz:
(i) ncheierea de edin (n cauze civile), ordonana organului de urmrire i cercetare penal (n cauze penale) sau
contractul privind efectuarea expertizelor contabile extrajudiciare;
(ii) Raportul de expertiz contabil exemplarul expertului contabil care justific ndeplinirea misiunii;
(iii) Eventuala coresponden, rspunsurile la ntrebri suplimentare sau suplimentele de expertiz contabil solicitate de
organele n drept care au dispus efectuarea expertizei contabile;
(iv) Eventualele note personale ale expertului contabil redactate n timpul efecturii expertizei contabile, cum ar fi note
scrise n urma unor interviuri sau declaraii verbale, necesare fie redactrii raportului de expertiz contabil, fie urmririi
bugetului de timp i decontrii lucrrilor de expertiz contabil cu beneficiarii acestora.
35. Consideraii asupra normei de lucru specifice misiunilor privind expertizele contabile referitoare la
delegarea lucrrilor de expertiz contabil.
Efectuarea lucrrilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegat de ctre experii contabili numii din
oficiu sau la recomandarea prilor asistenilor sau colaboratorilor lor. n cazul expertizelor contabile extrajudiciare,
expertul contabil poate delega executarea unor lucrri asistenilor sau colaboratorilor si, pstrndu-i rspunderea final
asupra coninutului i concluziilor raportului de expertiz contabil extrajudiciar.
COMENTARII
3523.1. n cazul expertizelor contabile judiciare, experii contabili numii din oficiu sau la recomandarea prilor nu pot
delega efectuarea lucrrilor deoarece au fost nominalizai de ctre un organ n drept s dispun proba cu expertiza
contabil, printr-un act procedural (ncheiere de edin sau ordonan), i prin urmare trebuie s i ndeplineasc
personal i integral mandatul.
3523.2. Cerina de la Comentariul nr. 3523.1 nu exist n cazul n care organul n drept a nominalizat o persoan juridic
pentru efectuarea expertizei printr-un expert contabil reprezentant, i nici n cazul
expertizelor contabile extrajudiciare, care de regul sunt comandate i contractate cu cabinete sau societi de expertiz
contabil. Contractele ncheiate n acest scop pot include chiar clauze cu privire la lucrrile care trebuie executate i
persoanele crora le vor fi delegate spre executare. Rspunderea final ns, n ce privete coninutul i calitatea raportului
de expertiz contabil, revine integral expertului contabil care a contractat misiunea sau a reprezentat societatea de
expertiz contabil. n astfel de cazuri, Norma de lucru nr. 123 DELEGAREA I SUPRAVEGHEREA LUCRRILOR, n
coninutul i comentariile ei, trebuie respectat.
36. Consideraii asupra normei de lucru specifice misiunilor privind expertizele contabile referitoare la
supravegherea lucrrilor de expertiz contabil.

9
 Efectuarea lucrrilor privind expertizele contabile judiciare nu poate fi delegat de ctre experii contabili numii din
oficiu sau la recomandarea prilor asistenilor sau colaboratorilor lor. n cazul expertizelor contabile extrajudiciare,
expertul contabil poate delega executarea unor lucrri asistenilor sau colaboratorilor si, pstrndu-i rspunderea final
asupra coninutului i concluziilor raportului de expertiz contabil extrajudiciar.
COMENTARII
3523.1. n cazul expertizelor contabile judiciare, experii contabili numii din oficiu sau la recomandarea prilor nu pot
delega efectuarea lucrrilor deoarece au fost nominalizai de ctre un organ n drept s dispun proba cu expertiza
contabil, printr-un act procedural (ncheiere de edin sau ordonan), i prin urmare trebuie s i ndeplineasc
personal i integral mandatul.
3523.2. Cerina de la Comentariul nr. 3523.1 nu exist n cazul n care organul n drept a nominalizat o persoan juridic
pentru efectuarea expertizei printr-un expert contabil reprezentant, i nici n cazul expertizelor contabile extrajudiciare,
care de regul sunt comandate i contractate cu cabinete sau societi de expertiz contabil. Contractele ncheiate n acest
scop pot include chiar clauze cu privire la lucrrile care trebuie executate i persoanele crora le vor fi delegate spre
executare. Rspunderea final ns, n ce privete coninutul i calitatea raportului de expertiz contabil, revine integral
expertului contabil care a contractat misiunea sau a reprezentat societatea de expertiz contabil. n astfel de cazuri,
Norma de lucru nr. 123 DELEGAREA I SUPRAVEGHEREA LUCRRILOR, n coninutul i comentariile ei, trebuie
respectat.
37. Din ce se compune materialul documentar pe care l poate studia expertul contabil numit s efectueze o
expertiz contabil judiciar ntr-o cauz civil. Dar ntr-o cauz penal?
Orientativ, materialul documentar intr-o expertiza contabila judiciara se compune din:
- Dosarul cauzei, aflat la instanta de judecata care a dispus proba cu expertiza contabila
- Documentele justificative si registrele de contabilitate aflate in pastrarea partilor implicate in proces
- Procesele verbale intocmite de organele de control abilitate.
- Particularizat, in cazul expertizelor contabile dispuse in dosarele penale, expertul contabil are dreptul sa ia cunostinta
despre continutul dosarului penal numai cu incuviintarea organului de cercetare si urmarire penala(politie, parchet) sau a
instantei de judecata
- Explicatiile date de catre parti (chiar in scris) nu constituie material documentar. Expertul contabil trebuie sa aibe in
vedere explicatiile partilor, dar trebuie sa le analizeze in raport cu actele justificative si contabile expertizate, mentionand
in raportul de expertiza contabila concordanta sau neconcordanta dintre explicatiile partilor si actele examinate.In cazul
expertizelor contabile dispuse in dosarele penale, partile implicate pot da explicatiile necesare numai cu incuviintarea si in
conditiile stabilite de organul de urmarire penala sau de instanta de judecata. Materialul documentar examinat de expertul
contabil nu poate fi ridicat de catre acesta de la partile care il au in pastrare.
38. Explicaiile suplimentare solicitate de expertul contabil cu ocazia convocrii i primite de la prile
interesate n expertiz constituie material documentar? Motivai.
Pentru o mai temeinic nelegere a evenimentelor i a tranzaciilor supuse expertizrii, expertul contabil este abilitat s
cear, iar prile interesate n expertiz s dea, explicaii suplimentare. Aceste explicaii nu trebuie date n scris i nu
constituie material documentar pentru expertizele contabile. Expertul contabil trebuie s aib n vedere
explicaiile prilor, dar trebuie s le analizeze n raport cu actele justificative i contabile expertizate, menionnd n
raportul de expertiz contabil concordana sau neconcordana dintre explicaiile prilor i actele examinate.
Particularizat, n cazul expertizelor contabile dispuse n dosarele penale, prile implicate pot da explicaiile necesare
expertului contabil numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de
judecat.
39. Redactai un ctr de efectuare a unei expertize contabile extrajudiciare cunoscnd urmtorii termeni de
referin:
a. Prile:
i. Prestator: expert contabil Pop Ion, carnet expert contabil nr.1000, nscris n Tabloul experilor contabili la
Seciunea I, poziia 100, domiciliat n Iai, str. Primverii nr.2, jud. Iai;
ii. Beneficiar: S.C. Dunrea S.A., cu sediul social n Iai, str. Toamnei nr.3, jud. Iai, reprezentat prin manager Ion
Ion.
b. Obligaia beneficiarului: S pun la dispoziia expertului contabil documentele a),b),c).
c. Obligaia prestatorului de servicii: S formuleze concluzii pentru obiectivul X.
d. Valoarea contractului: 5.000 lei.
e. Data depunerii Raportului de expertiz: 30.06.2010.
f. Plata: Se face n dou trane: 1.000 lei n termen de 5 zile de la semnarea contractului, iar restulpn la data de
05.07.2010.
g. Data ncheierii contractului: 15.03.2010.
CONTRACT
Incheiat intre:
Expertul contabil Pop Ion, numar carnet 1000, cu domiciliul in Iasi, str. Primaverii nr. 2, jud. Iasi, inscris in
Tabloul CECCAR in Sectiunea I, pozitia 100, denumit PRESTATOR si,
SC Dunarea SA, cu sediul social in Iasi, str. Toamnei nr. 3 jud. Iasi, reprezentata prin manager Ion Ion, denumita
BENEFICIAR,

10
s-a incheiat prezentul contract pentru efectuarea unei expertize contabile extrajudiciare.
Art. 1 Prestatorul se obliga sa procedeze la examinarea profesionala si sa formuleze concluzii(raspunsuri) la
urmatorul obiectiv:
Obiectivul X
Art. 2. Beneficiarul expertizei contabile extrajudiciare se obliga sa puna la dispozitia prestatorului urmatoarele
materiale documentare:
documentele a) , b) si c)
Art. 3. Prestatorul se obliga sa intocmeasca RAPORTUL DE EXPERTIZA CONTABILA EXTRAJUDICIARA in
conformitate cu normele profesionale specifice misiunilor privind expertizele contabile; acesta va fi depus la sediul
beneficiarului pana la data de 30.06.2010
Art. 4 . Beneficiarul RAPORTULUI DE EXPERTIZA CONTABILA EXTRAJUDICIARA se obliga sa plateasca
prestatorului onorariul in suma de 5000 lei, din care 1000 de lei in cinci zile de la incheierea contractului si rstul de 4000
lei pana la data de 05.07.2010.
Art. 5. In conformitate cu principiile deontologiei profesionale contabile liberale partile se obliga sa asigure
confidentialitatea informatiilor reciproce la care au avut acces cu ocazia executarii prestatiei care face obiectul prezentului
contract.
Art. 6. Prezentul contract s-a incheiat in 2 expmplare, intra in vigoare cu data semnarii si se completeaza cu
prevederile legislatiei civile in materie.
Iasi, 15.03.2010

Prestator, Beneficiar,
40. Identificai cel puin patru domenii n care expertiza contabil extrajudiciar poate juca un rol decisiv.
1. Fundamentarea deciziei de alegere a partenerilor comerciali i de afaceri, intreprinztorii individuali i managementul fir
melor se afl, adeseori, n situaia de a alege ntre mai muli parteneri
comerciali i de afaceri, situaie n care informaia cu privire la bonitatea economico-financiar a acestora (starea de continuitate a
activitii, starea de ncetare de pli, starea de posibil intrare n faliment
etc.) este deosebit de important. O soluie de atenuare a riscurilor n luarea deciziilor de alegere a partenerilor comerciali sau de
afaceri o poate constitui comandarea unor expertize contabile extrajudiciare
despre starea economico-financiar a potenialilor parteneri. Astfel de expertize contabile extrajudiciare pot fi efectuate chiar i
fr acordul potenialilor parteneri comerciali i de afaceri, pe baza situaiilor financiare anuale i interimare publicate de acetia
(depuse la Camerele de Comer i Industrie, potrivit legislaiei comerciale n vigoare).
2. Concilierea derulrii tranzaciilor comerciale i de afaceri
n desfurarea contractelor comerciale, n special a celor cu caracter continuu i/sau pe termen lung, cnd apar adeseori conflicte
ntre partenerii comerciali i de afaceri, fie cu privire la cuantumul i valoarea prestaiilor, fie cu privire la interpretarea i
respectarea unor clauze contractuale, n astfel de situaii exist dou soluii alternative: recursul injustiie sau arbitrajul unui expert
contabil agreat de pri. De multe ori, serviciile expertului contabil sunt de preferat, din mai multe considerente, cum ar fi:
a) alegerea i desemnarea expertului contabil nu sunt supuse unor norme procedurale restrictive;
b) prile au posibilitatea s-i formuleze nerestrictiv obiectivele (ntrebrile) i ntinderea (n timp a) expertizei contabile;
c) expertul contabil poate avea el nsui un rol activ n formularea obiectivelor (ntrebrilor) i ntinderea expertizei
contabile (n timp), putnd emite consideraii (opinii) lmuritoare colaterale obiectivelor (ntrebrilor) fixate de pri;
d) n caz de neconciliere, prile (n funcie de interes) pot folosi acest tip de expertize contabile extrajudiciare drept fundamentri
preliminare n aciunile adresate justiiei.
3. Fundamentarea preliminar a aciunilor adresate justiiei. Practica dovedete c multe (...) aciuni adresate organelor
judiciare sunt i o consecin a defeciunilor n sistemul de docu
mentare, precum si a lipsei de operativitate n inerea evidenei, n asemenea situaie, pentru a nu ncrca inutil volumul de
cercetare al organelor judiciare, n cauzele arbitrale, de exemplu, conducerile agenilor economici trebuie s aib atitudinea si
rspunderea c documentele pe care se bazeaz aciunea arbitral sunt legale, corecte, exacte, c reflect fidel situaia
economic, financiar, gestionar, contractual etc. pentru care se adreseaz arbitrajului. Un mijloc
de asigurare a calitii, realitii, exactitii si legalitii (sub aspect formal si de coninut) informaiilor care stau la baza
aciunii arbitrale l constituie deci expertiza contabil, ca mijloc de fundamentare a aciunilor arbitrale judectoreti, dispus de
conducerea agentului economic care solicit aciunea arbitral9. Considerm acest punct de vedere deosebit de pertinent.
4. Fundamentarea preliminar a aciunilor de contestare a actelor de control administrativ, n virtutea legilor n vigoare, agenii
economici (persoane juridice) si chiar persoanele fizice sunt supui unor frecvente controale administrative, n special de ordin
fiscal, n cazul n care persoana fizic sau juridic controlat nu-i nsuete concluziile organului de control, are dreptul
constituional la contestaie, rezolvabil n cadrul procedurilor reglementare. Desigur, contestaia, pentru a avea anse de
rezolvare i promovare, trebuie argumentat. O cale posibil de argumentare este expertiza contabil extrajudiciar comandat de
ctre contestatar.
41. Comentai cum procedai n situaia n care n cauza n care ai fost numit s efectuai expertiza judiciar
exist lucrri de expertiz efectuate anterior.
n raportul de expertiz contabil este obligatorie menionarea privind efectuarea sau nu de alte expertize contabile n
aceeai cauz, deoarece dac s-au mai efectuat expertize contabile n aceeai cauz, cu obiective (ntrebri) similare
i/sau corelative, atunci expertul contabil trebuie s-i motiveze concluziile (rspunsurile) i vizavi de concluziile

11
expertizelor contabile anterioare. Mai mult dac concluziile expertizelor contabile consecutive sunt diferite i/sau
contradictorii, n spiritul colegialitii i al respectului reciproc, este recomandabil ca experii contabili implicai s se
ntlneasc pentru a discuta concluziile la care au ajuns. Aceasta deoarece expertizarea profesional a aceluiai material
documentar ar trebui s conduc la concluzii relativ similare, eventual doar nuanate.
42. Msurile dispuse de organul ndreptit s dispun efectuarea expertizei n situaia refuzului efecturii
expertizei contabile judiciare de ctre expertul contabil.
Sarcina efecturii expertizei contabile de ctre experii numii este obligatorie, neputnd fi refuzat dect pentru motive
temeinice. Dac expertul nu se nfieaz, instana poate dispune nlocuirea lui. Refuzul expertului de a primi lucrarea
sau nedepunerea n termenul fixat, ori refuzul de a da lmuririle cerute se sancioneaz cu amend judiciar.
43. Poate fi refuzat efectuarea unei expertize contabile judiciare? Motivai.
Solicitrile adresate experilor contabili privind efectuarea de expertize contabile nu pot fi refuzate dect dac exist
motive temeinice. Totui, expertul contabil, nainte de a accepta efectuarea unei expertize contabile, trebuie s-i
analizeze posibilitatea de a-i ndeplini misiunea, innd seama n special de regulile de independen, competen i
incompatibilitate.
COMENTARII
3515.1. Misiunea privind efectuarea unei expertize contabile nu poate fi refuzat pe motive etnice, religioase, politice sau
de alt natur. Aceasta, deoarece expertiza contabil este un act de prob tiinific.
3515.2. Calitatea de expert contabil este incompatibil cu cea de martor n aceeai cauz, calitatea de martor avnd
ntietate. Expertul contabil se afl n incompatibilitate dac exist mprejurri din care rezult c este interesat sub orice
form, el, soul(ia) sau vreo rud apropiat, n soluionarea cauzei ntr-un anumit mod care l-ar determina pe expertul
contabil s fie subiectiv.
Pot fi asimilate cu mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form, urmtoarele situaii n care s-ar putea
gsi expertul contabil:
I. Dac, n calitate de organ de control, colaborator sau consilier al uneia din prile n proces, s-a pronunat asupra unor
aspecte, ori a luat parte la ntocmirea actelor primare, a evidenelor tehnico-operative sau la elaborarea situaiilor
financiare care fac obiectul dosarului supus judecii.
II. Dac, n calitate de expert contabil, i-a exprimat o prim opinie n aceeai cauz supus judecii, deoarece primeaz
prezumia c ar fi interesat n susinerea primei soluii. n particular, expertul contabil care a efectuat o expertiz
extrajudiciar la cererea unei pri n proces se afl n incompatibilitate cu calitatea de expert numit din oficiu. Dac
ndeplinete condiiile de independen i de competen, poate accepta calitatea de expert contabil recomandat de parte.
44. Procedura administrrii probei cu expertiz contabil judiciar.
Sediul general al materiei de drept privind administrarea dovezilor cu expertiza contabil este Codul de procedur civil,
Art. 201-214. Existnd un Corp de experi contabili, ncredinarea misiunilor privind efectuarea expertizelor contabile
judiciare se poate face numai acestora, respectndu-se normele de comportament professional specifice misiunilor privind
expertizele contabile.
ART. 201 (1) Cand pentru lamurirea unor imprejurari de fapt instanta considera necesar sa cunoasca parerea unor
specialisti, va numi, la cererea partilor ori din oficiu, unul sau trei experti, stabilind prin incheiere punctele asupra carora
ei urmeaza sa se pronunte si termenul in care trebuie sa efectueze expertiza. Termenul va fi stabilit astfel incat depunerea
expertizei la instanta sa aiba loc conform dispozitiilor art. 209.
(2) Cand este necesar, instanta va solicita efectuarea expertizei unui laborator sau unui institut de specialitate.
(3) In domeniile strict specializate, in care nu exista experti autorizati, din oficiu sau la cererea oricareia dintre parti
judecatorul poate solicita punctul de vedere al uneia sau mai multor personalitati ori specialisti din domeniul respectiv.
Punctul de vedere va fi prezentat in camera de consiliu sau in sedinta publica, partile fiind indreptatite sa puna si ele
intrebari.
(4) Dispozitiile referitoare la expertiza, cu exceptia celor privind aducerea cu mandat, sanctionarea cu amenda si obligarea
la plata de despagubiri, sunt aplicabile in mod corespunzator in cazurile prevazute la alin. 2 si 3.
(5) La efectuarea expertizei in conditiile alin. 2 pot participa si experti desemnati de parti, daca prin lege nu se dispune
altfel.
ART. 202(1) Daca partile nu se invoiesc asupra numirii expertilor, ei se vor numi de catre instanta, prin tragere la sorti, in
sedinta publica, de pe lista intocmita si comunicata de catre biroul local de expertiza, cuprinzand persoanele inscrise in
evidenta celor autorizate, potrivit legii, sa efectueze expertize judiciare.
Incheierea de numire va stabili si plata expertilor. Expertii se pot recuza pentru aceleasi motive ca si judecatorii.
Recuzarea trebuie sa fie ceruta in termen de 5 zile de la numirea expertului, daca motivul ei exista la aceasta data; in
celelalte cazuri termenul va curge de la data cand s-a ivit motivul de recuzare. Recuzarile se judeca in sedinta publica, cu
citarea partilor si a expertului.
(1) Dispozitiile privitoare la citare, aducerea cu mandat si sanctionarea martorilor care lipsesc sunt deopotriva
aplicabile expertilor.
(2) Daca expertul nu se infatiseaza, instanta poate dispune inlocuirea lui.
(3) Abrogat de Ordonanta de urgenta nr. 138/2000.
ART. 206
Abrogat de Ordonanta de urgenta nr. 138/2000.
ART. 207

12
 Daca expertii pot sa-si dea de indata parerea vor fi ascultati chiar in sedinta, iar parerea lor se va trece intr-un proces
verbal, intocmit potrivit art. 198.
ART. 208
(1) Daca pentru expertiza este nevoie de o lucrare la fata locului, ea nu poate fi facuta decat dupa citarea partilor prin
carte postala recomandata, cu dovada de primire, aratand zilele si orele cand incepe si continua lucrarea. Dovada de
primire va fi alaturata lucrarii expertului.
(2) Partile sunt obligate sa dea expertului orice lamuriri in legatura cu obiectul lucrarii.
ART. 209
(1) Expertul numit este dator sa-si depuna lucrarea cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat pentru judecata.
(2) Abrogat de Ordonanta de urgenta nr. 138/2000.
(3) Abrogat de Ordonanta de urgenta nr. 138/2000.
ART. 210
Cand sunt mai multi experti cu pareri deosebite lucrarea trebuie sa cuprinda parerea motivata a fiecaruia.
ART. 211
Expertii sunt datori sa se infatiseze inaintea instantei spre a da lamuriri ori de cate ori li se va cere, caz in care au
dreptul la despagubiri, ce se vor stabili prin incheiere executorie.
ART. 212
(1) Daca instanta nu este lamurita prin expertiza facuta, poate dispune intregirea expertizei sau o noua expertiza.
(2) Expertiza contrarie va trebui ceruta motivat la primul termen dupa depunerea lucrarii.
ART. 213
(1) Expertii care vor cere sau vor primi mai mult decat plata statornicita se vor pedepsi pentru luare de mita.
(2) La cererea expertilor, tinandu-se seama de lucrare, instanta le va putea mari plata cuvenita prin incheiere executorie
data cu citarea partilor.
ART. 214
Daca expertiza se face de o alta instanta prin delegatie, numirea expertilor si statornicirea platii ce li se cuvine se va
putea lasa in sarcina acestei instante.
ART. 235 Codul de Procedura Civila
(1) Oricine are interes sa constate de urgenta marturia unei persoane, parerea unui expert, starea unor lucruri,
miscatoare sau nemiscatoare sau sa dobandeasca recunoasterea unui inscris, a unui fapt drept, va putea cere administrarea
acestor dovezi daca este primejdie ca ele sa dispara sau sa fie greu de administrat in viitor.
45. Care este procedura de nscriere a experilor contabili n Listele cuprinznd experii contabili pe
specializri, care se transmit Ministerului Justiiei n scopul sprijinirii organelor ndreptite s dispun
efectuarea expertizei contabile judiciare, respectiv numirea experilor?
1. Filialele Corpului, prin grija directorilor executivi ai filialelor, vor ntocmi anual "Lista experilor contabili pe
specializri" n dou exemplare.
Acestea se transmit la direcia de specialitate din cadrul aparatului central al Corpului, pn la data de 20 februarie a
fiecrui an.
2. Pentru ntocmirea "Listei experilor contabili pe specializri", se va solicita, de la toi experii contabili nscrii n
Tabloul Corpului din raza filialei care au dreptul i disponibilitatea de a efectua expertize contabile judiciare, completarea
i depunerea "Fiei de opiuni" potrivit Modelului nr.2 anexat, pn la data de 15 februarie a fiecrui an.
3. Directorul executiv al filialei are obligaia de a asigura verificarea "Fielor de opiuni" prezentate de ctre experii
contabili n ceea ce privete pregtirea profesional i experiena acestora n specializrile pentru care au optat i a lua sau
propune msuri n consecin, dup caz.
n "Lista experilor contabili pe specializri" prevzut la pct.1 din prezenta procedur, vor fi nscrii numai experii
contabili care i-au exprimat disponibilitatea i ndeplinesc condiiile de exercitare a profesiei, n concordan cu
principiul privind competena profesional i prudena prevzut de Codul etic naional al profesionitilor contabili.
4. "Lista experilor contabili pe specializri" va fi actualizat n cursul anului n caz de suspendare sau interdicie a
dreptului de exercitare a profesiei, deces, plecare din ar, mutarea domiciliului n alt jude, obinerea calitii de expert
contabil i nscrierea n Tabloul Corpului de noi membri, retragerea expertului contabil la solicitarea acestuia, modificarea
datelor de identificarea ale experilor contabili, i altele, dup caz.
5. ntocmirea "Listei experilor contabili pe specializri " i a "Modificri la lista experilor contabili pe specializri" se
prezint exemplificativ n anexele la prezenta procedur.
6. Direcia de specialitate din cadrul Aparatului central al Corpului primete "Listele experilor ctb pe specializri" de la
filialele Corpului, le analizeaz i ia sau propune msuri de rectif, dup caz, dup care le prezint conducerii Corpului n
vederea comunicrii acestora la Ministerul Justiiei i Libertilor Ceteneti - Direcia Servicii Conexe, pn la data de
15 martie a fiecrui an.
Modificrile ce intervin n "Lista experilor contabili pe specializri" primite de la filialele Corpului se comunic, dup
aceeai procedur la Ministerul Justiiei i Libertilor Ceteneti - Direcia Servicii Conexe, n termen de 5 zile de la
primirea modificrilor transmise de filiale.
46. Care sunt calit eseniale pe care tb s le aib exp contab, calit care sunt evideniate i pe sigla CECCAR?
Necesitatea de a asigura aprarea onoarei i independentei Corpului i de a conferi lucrrilor membrilor si autoritate impune acestor
profesioniti contabili sa aib caliti eseniale, cum sunt:

13
- tiin, competenta i contiina;
- independenta de spirit i dezinteres material;
- moralitate, probitate i demnitate.
Se impune ca fiecare membru al Corpului sa fac efortul necesar dezvoltrii acestor caliti i ndeosebi:
a) sa i dezvolte necontenit cultura, nu numai profesionala, dar i cunotinele de cultura generala, singurele capabile sa-i ntreasc
discernmntul;
b) sa acorde fiecrei tranzacii i situaii examinate toata atenia i timpul necesar pentru a-i fundamenta o opinie personala, nainte
de a face propuneri;
c) sa i exprime opinia fr nici o reinere fata de dorina, chiar ascunsa, a celui ce l consulta i sa se pronune cu sinceritate, fr
ocoliuri, exprimndu-i, daca e nevoie, rezervele necesare asupra valorii ipotezelor i concluziilor formulate;
d) sa nu dea niciodat ocazia de a se afla n situaia de a nu putea sa i exercite libertatea de gndire sau de a fi supus ngrdirii
ndatoririlor sale;
e) sa considere ca independenta sa trebuie sa i gseasc manifestarea deplina n exercitarea profesiei i n protejarea ei,
cu respectarea integrala a dispoziiilor legale i regulilor stabilite de Corp.
47. Care sunt persoanele care, conform prevederilor legale n vigoare, pot efectua expertize contabile?
Expertizele contabile pot fi efectuate numai de catre persoanele care au dobandit calitatea de expert contabil, in conditiile
legii, fiind inscrise, cu viza la zi, in partea activa a Tabloului expertilor contabili, actualizat anual de catre CECCAR
48. Enumerai situaiile de incompatibilitate n care se poate afla expertul contabil numit de ctre organul
ndreptit s dispun efectuarea expertizei n vederea soluionrii cauzei aflate spre judecare.
Expertul contabil se afla in incompatibilitate in urmatoarele situatii:
- daca este implicat financiar, direct sau indirect in activitatile clientilor sai, cum ar fi: acceptarea unei forme de salarizare;
obtinerea de participatii la capitalul social ; darea sau luarea de bunuri, servicii sau bani; acordarea sau primirea de gajuri
sau cautiuni de la sau pentru clientii sai.
- Este implicat in activitatile clientilor sai in calitate de membru al consiliului de administratie al executivului acestuia sau
calitate de angajat
- Desfasoara acte de comert sau slujbe salariate concomitant cu exercitarea profesiei contabile liberale, care se poate
finalize intr-un conflict de interese sau care sunt prin natura lor incompatibile sau in contradictie cu pozitia de
independenta, integritate si obiectivitate a profesionistului contabil;
- Este implicat prin relatiile de familiale si sau personale cu clientii sai;
- Accepta si primeste de la un singur client onorarii care constituie procentaje inacceptabil de ridicate pentru veniturile
profesionistului contabil, ceea ce presupune ca profesionistul contabil isi aloca majoritatea timpului afectat activitatii sale
in interesul clientului respective
- Accepta si primeste onorarii neprecizate anticipat in suma absoluta prin contracte sau conventii
- Expertilor contabili le este interzis sa efectueze lucrari, deci inclusiv expertize contabile judiciare si extrajudiciare
pentru agentii economici, in cazul in care sunt rude sau afini pana la gradul al patrulea inclusiv sau sunt soti ai
administratorilor.
- Daca este martor expert sau arbitru in aceeasi cauza, calitatea de martor avand intaietate
- Daca a fost martor sau reprezentant(expert recomandat de parte) ori aparator al vreuneia din parti
- Daca exista imprejurari din care rezulta ca este interesat, sub orice forma, expertul, sotul sau vreo ruda apropiata in
solutionarea cauzei intr-un anumit mod, care sunt de natura sa-l faca pe expert subiectiv
- Daca s-a pronuntat asupra unor aspecte care constituie obiectul dosarului, in calitate de organ de control, conducere,
tehnic de specialitate, ori a luat parte, ca executant, la intocmirea actelor primare, a evidentelor contabile tehnico
operative;
- Daca a mai intocmit o expertiza contabila in acelasi dosar, ocazie cu care si-a exprimat opiniile
49. Recuzarea expertului tehnic judiciar. Definiie, procedur.
n cazul expetizelor contabile judiciare dac expertul contabil nu face declaraie de abinere, el poate fi recuzat
(art.50 i 51 din codul de procedur civil).
Recuzarea expertului contabil se cere cu 5 zile nainte de numire, dac motivul exist la aceast dat; n celelalte
cazuri termenul merge de la data la care s-a ivit motivul (art.204 din Codul de procedur civil).
Art. 204- c.pr.civ.
(1) Experii se pot recuza pentru aceleai motive ca i judectorii.
(2) Recuzarea trebuie s fie cerut n termen de 5 zile de la numirea expertului, dac motivul ei exista la aceast dat; n
celelalte cazuri termenul va curge de la data cnd s-a ivit motivul de recuzare.
(3) Recuzrile se judec n edin public, cu citarea prilor i a expertului.
Norme:
Recuzarea este dreptul pe care l au prile implicate n proces de a cere, n cazuri determinate, expertului sau
experilor s se retrag de la efectuarea expertizei. Experii pot fi recuzai pentru aceleai motive ca i judectorii.
Expertii se vor recuza pentru aceleasi morive ca si judecatorii. Recuzarile se judeca in sedinta publica cu citarea partilor si
a expertului.Expertul contabil poate fi recuzat :
- cand el, sotul sau, ascendentii ori descendentii lor au vreun interes in judecarea pricinii sau cand este sot, ruda sau
afin, pana la al patrulea grad inclusiv cu vreuna din parti;
- cand el este sot, ruda sau afin in linie directa ori in linie colaterala, pana la al patrulea grad inclusiv cu avocatul
sau mandatarul unei parti sau daca este casatorit cu fratele ori sora sotului uneia din aceste persoane;

14
- cand sotul in viata si nedespartit este ruda sau afin a uneia din parti pana la al patrulea grad inclusiv, sau daca,
fiind incetat din viata ori despartit, au ramas copiii;
- daca el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv au o pricina asemanatoare cu aceea care se judeca sau
daca au o judecata la instanta unde una din parti este judecator;
- daca intre aceleasi persoane si una din parti a fost o judecata penala in timp de 5 ani inaintea recuzarii;
- daca este tutore, curator al uneia din parti;
- daca si-a spus parerea cu privire la pricina care se judeca;
- daca a primit de la una din parti daruri sau fagaduieli de daruri ori altfel de indatoriri;
- daca este vrajmasie intre el, sotul sau una din rudele sale pana la al patrulea grad inclusiv si una din parti, sotii sau
rudele acestora pana la gradul al treilea inclusiv.
50. Enumerai situaiile n care poate fi recuzat expertul contabil numit de ctre organul ndreptit s dispun
efectuarea expertizei n vederea soluionrii cauzei aflate spre judecare.
n contextul reglementarilor procedurale(civile si penale) expertul contabil poate fi recuzat:
- cand el, sotul sau, ascendentii sau descendentii lor au vreun interes in judecarea pricinii, sau este sot, ruda sau afin pana
la al patrulea grad inclusiv cu vreuna dintre parti
- cand se afla in vreunul dintre cazurile prevazute in art. 100 din legea de organizare judecatoreasca
- cand sotul in viata si nedespartit este ruda sau afin al uneia dintre parti pana la al patrulea grad inclusiv, sau daca, fiind
incetat din viata ori despartit, au ramas copii
- daca el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv au o pricina asemanatoare cu cea care se judeca, sau daca au
o judecata la instanta unde una din parti se judeca
- daca intre aceleasi persoane si una dintre parti a fost un caz de judecata penala timp de cinci ani inaintea recuzarii
- daca este tutore, curator sau consilier judiciar al uneia dintre parti
- daca si-a spus parerea cu privire la pricina care se judeca
- daca a primit de la una dintre parti daruri sau fagaduieli de daruri sau altfel de indatoriri
- daca este in vrajmasie intre el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv si una dintre parti, sotii sau sotiile
acestora pana la al patrulea grad inclusiv
51. Precizai care este procedura pe care trebuie s o urmeze un expert contabil numit s efectueze o expertiz
contabil ntr-o cauz penal , n situaia n care dup ce a fost convocat de organul de urmrire penal n vederea
efecturii unei expertize judiciare i a primit acceptul acestuia s consulte dosarul cauzei a constatat c una dintre
pri i este vecin, iar soiile lor se afl n dumnie.
Dup consultarea dosarului, expertul contabil numit s efectueze expertiza contabil va constata c se afl ntr-un caz de
incompatibilitate, conform Art. 48: Alte cauze de incompatibilitate lit. g) exist dumnie ntre el, soul sau una dintre
rudele sale pn la gradul al patrulea inclusiv i una dintre pri, soul sau rudele acesteia pna la gradul al treilea
inclusiv din Codul de Procedur Penal,
Persoana incompatibila este obligata sa declare, dupa caz, presedintelui instantei, procurorului care
supravegheaza cercetarea penala sau procurorului ierarhic superior, ca se abtine de a participa la procesul penal, cu
aratarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abtinerii. Declaratia de abtinere se face de indata ce
persoana obligata la aceasta a luat cunostinta de existenta cazului de incompatibilitate.
52. Precizai care este procedura pe care trebuie s o urmeze un expert contabil numit s efectueze o expertiz
contabil ntr-o cauz civil, cerere de apel, n situaia n care dup ce a fost ntiinat despre numirea cu privirea
la efectuarea unei expertize contabile judiciare i a consultat dosarul cauzei a constatat c a mai efectuat o
expertiz contabil judiciar n aceeai cauz la o instan inferioar.
Dup consultarea dosarului, expertul contabil numit s efectueze expertiza contabil va constata c se afl ntr-un caz
de incompatibilitate Conform Codului de Procedur Civil, Art.27, Pct. 7. dac i-a spus prerea cu privire la pricina ce
se judeca, deoarece primeaz prezumia c ar fi interesat n susinerea primei soluii.
Aflndu-se n stare de incompatibilitate expertul contabil este obligat s declare, dupa caz, presedintelui instantei, c se
abtine de a participa la procesul civil, cu artarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abinerii. Declaraia
de abinere se face de ndat ce persoana obligata la aceasta a luat cunostinta de existenta cazului de
incompatibilitate.
53. Precizai care este procedura pe care trebuie s o urmeze un expert contabil numit s efectueze o expertiz
contabil ntr-o cauz civil,, n situaia n care dup ce a fost ntiinat despre numirea cu privirea la efectuarea
unei expertize contabile judiciare i a consultat dosarul cauzei a constatat c este n litigiu cu una dintre pri,
aceasta depunnd la o instan judectoreasc o cerere de chemare n judecat n care expertul are calitatea
procesual de prt.
Dup consultarea dosarului, expertul contabil numit s efectueze expertiza contabil va constata c se afl ntr-un
caz de incompatibilitate Conform Codului de Procedur Civil, Art.27, Pct. 5 daca intre aceleasi persoane si una din
parti a fost o judecata penala in timp de 5 ani inaintea recuzarii .
Aflndu-se n stare de incompatibilitate expertul contabil este obligat s declare, dupa caz, presedintelui instantei, c se
abtine de a participa la procesul civil, cu artarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abinerii. Declaraia
de abinere se face de ndat ce persoana obligata la aceasta a luat cunostinta de existenta cazului de
incompatibilitate.

15
54. Care este procedura de urmat pentru un expert contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar
care a constatat, dup ce a consultat dosarul cauzei, c se afl n incompatibilitate cu una dintre pri?Cui
sesizeaz aceast situaie, n ce termen i sub ce form?
Un expert contabil care a constat dup ce a consultat dosarul c se afl n incompatibilitate cu una din pri are obligaia
s declare preedintelui instanei de judecat sau procurorului care supravegheaza cercetarea penal sau procurorului
ierarhic superior, c se abine de la efectuarea expertizei, cu indicarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul
abinerii. Declaraia de abinere se face de ndat ce expertul contabil a luat cunotin de existena situaiei de
incompatibilitate.
n cazul n care expertul contabil incompatibil nu a fcut declaraia de abinere de a participa la efectuarea expertizei,
poate fi recuzat n cursul urmririi penale i al judecrii, de oricare dintre pri, de ndat ce partea a aflat de existena
cazului de incompatibilitate.
Recuzarea se formuleaz oral sau n scris, cu artarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul recuzrii.
Recuzarea trebuie s fie cerut n termen de 5 zile de la numirea expertului, dac motivul exist la aceast dat; n
celelalte cazuri termenul va curge de la data cnd s-a ivit motivul de recuzare. Recuzrile se judec n edin public cu
citarea prilor i a expertului.
Abinerea sau recuzarea se soluioneaz de instana de judecat fr participarea expertului care a declarat c se abine sau
este recuzat. Examinarea declaraiei de abinere sau a cererii de recuzare se face de ndat , ascultndu-se procurorul, cnd
este prezent n instan, iar dac se gsete necesar, i prile, precum i expertul care se abine sau a crui recuzare se
cere. ncheierea prin care s-a admis sau s-a respins abinerea sau recuzarea nu este supus niciunei ci de atac
55. Ce se nelege prin abinerea unui expert contabil numit s efectueze o expertiz judiciar ntr-o cauz?
Cine sesizeaz aceast situaie, n ce termen i sub ce form?
Abinerea ca procedur const n declaraia expertului care trebuie fcut de ndat ce constat c se afl ntr-un caz de
incompatibilitate. mprejurrile privind abinerea de la efectuarea expertizei contabile se comunic preedintelui
instanei .Declaraia de abinere se face de ndat ce expertul contabil a luat cunotin de existena situaiei de
incompatibilitate.
n cazul n care expertul contabil incompatibil nu a fcut declaraia de abinere de a participa la efectuarea expertizei,
poate fi recuzat n cursul urmririi penale i al judecrii, de oricare dintre pri, de ndat ce partea a aflat de existena
cazului de incompatibilitate.
Abinerea sau recuzarea se soluioneaz de instana de judecat fr participarea expertului care a declarat c se abine sau
este recuzat. Examinarea declaraiei de abinere sau a cererii de recuzare se face de ndat , ascultndu-se procurorul, cnd
este prezent n instan, iar dac se gsete necesar, iprile, precum i expertul care se abine sau a crui recuzare se
cere. ncheierea prin care s-a admis sau s-a respins abinerea sau recuzarea nu este supus niciunei ci de atac
Cazurile de abtinere a expertilor contabili in cazul expertizei judiciare in procesul penal sunt similare cu cazurile
de recuzare si anume:
- cand el, sotul sau, ascendentii sau descendentii lor au vreun interes in judecarea pricinii, sau este sot, ruda sau afin pana
la al patrulea grad inclusiv cu vreuna dintre parti
- cand se afla in vreunul dintre cazurile prevazute in art. 100 din legea de organizare judecatoreasca
- cand sotul in viata si nedespartit este ruda sau afin al uneia dintre parti pana la al patrulea grad inclusiv, sau daca, fiind
incetat din viata ori despartit, au ramas copii
- daca el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv au o pricina asemanatoare cu cea care se judeca, sau daca au
o judecata la instanta unde una din parti se judeca
- daca intre aceleasi persoane si una dintre parti a fost un caz de judecata penala timp de cinci ani inaintea recuzarii
- daca este tutore, curator sau consilier judiciar al uneia dintre parti
- daca si-a spus parerea cu privire la pricina care se judeca
- daca a primit de la una dintre parti daruri sau fagaduieli de daruri sau altfel de indatoriri
- daca este in vrajmasie intre el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv si una dintre parti, sotii sau sotiile
acestora pana la al patrulea grad inclusiv
56. Care este procedura de urmat pentru un expert contabil numit s efectueze o expertiz contabil judiciar
care a constatat, dup ce a consultat dosarul cauzei, c se afl n incompatibilitate cu una dintre pri(este
dumnie ntre vrul su i vrul uneia dintre pri)?Cui sesizeaz aceast situaie, n ce termen i sub ce form?
Dup consultarea dosarului, expertul contabil numit s efectueze expertiza contabil va constata c se afl ntr-un caz de
incompatibilitate, conform Art. 48: Alte cauze de incompatibilitate lit. g) exist dumnie ntre el, soul sau una dintre
rudele sale pn la gradul al patrulea inclusiv i una dintre pri, soul sau rudele acesteia pna la gradul al treilea
inclusiv din Codul de Procedur Penal,
Persoana incompatibila este obligata sa declare, dupa caz, presedintelui instantei, procurorului care
supravegheaza cercetarea penala sau procurorului ierarhic superior, ca se abtine de a participa la procesul penal, cu
aratarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abtinerii.
Declaratia de abtinere se face de indata ce persoana obligata la aceasta a luat cunostinta de existenta cazului de
incompatibilitate.
57. Rspunderea disciplinar a expertului contabil n desfurarea activitii profesionale.
Experii contabili rspund disciplinar n desfurarea activitii lor, n cazul n care au svrit una din faptele
(abateri de la norme, regulament) care atrag sanciuni disciplinare.

16
 Sanciunile disciplinare ce se aplic experilor contabili (i contabililor autorizai), n raport cu gravitatea
abaterilor svrite, sunt urmtoarelw:
- mustrare
- avertisment scris
- suspendarea dreptului de a exercita profesia de expert contabil (sau de contabil autorizat) pe o perioad de timp de
la trei luni la un an;
- interzicerea dreptului de a exercita profesia de expert contabil (sau de contabil autorizat).
Abaterile, n funcie de care se aplic sanciunile disciplinare, se stabilesc prin Regulamentul de organizare i funcionare.
58. Enumerai cel puin 10 fapte care constituie abatere disciplinar i sunt sancionate de Comisiile de
disciplin, conform prevederilor Regulamentului de organizare i funcionare al CECCAR.
Sunt abateri disciplinare urmtoarele fapte:
a) comportament necuviincios fa de membrii Corpului, reprezentanii Ministerului Economiei i Finanelor sau fa de
ali participani la reuniunile de lucru ale organelor de conducere i control ale Corpului;
b) absena nemotivat de la ntrunirea adunrii generale a filialei sau de la Conferina naional;
c) nerespectarea dispoziiilor Codului etic naional al profesionitilor contabili i a normelor Corpului referitoare la
publicitate;
d) absena nejustificat de la aciunile de pregtire i dezvoltare profesional reglementate prin normele emise de Corp;
e) prestarea de servicii profesionale fr viza anual de exercitare a profesiei sau fr contract scris ncheiat cu clientul
sau pe baza unui contract n care nu a fost nscris calitatea profesional a celui care l ncheie: expert contabil sau
contabil autorizat;
f) nerespectarea obligaiei de pstrare a secretului profesional;
g) nedeclararea sau declararea parial a veniturilor, n scopul sustragerii de la plata cotizaiei prevzute n prezentul
regulament sau a impozitelor;
h) fapta membrului Corpului de a nu depune n termenele stabilite, la filiala de care aparine, declaraiile anuale; pentru
persoanele juridice rspunderea incumb preedintelui consiliului de administraie sau administratorului unic, dup caz;
i) nclcarea dispoziiilor cu privire la incompatibiliti sau conflicte de interese;
j) refuzul de a pune la dispoziia organelor de control i auditorilor de calitate ai Corpului documentele privind activitatea
profesional;
k) nedepunerea declaraiilor sau declaraiilor neconforme cu realitatea, n relaiile cu Corpul sau cu terii;
l) nscrierea n rapoartele de expertiz contabil sau n alte lucrri efectuate pentru teri de aprecieri la adresa altor membri
ai Corpului, fr consimmntul acestora sau fr s fi fost consultai;
m) nerespectarea normelor i standardelor profesionale emise de Corp cu ocazia efecturii lucrrilor pentru teri;
n) nendeplinirea obligaiilor prevzute n Regulamentul privind auditul calitii serviciilor profesionale;
o) orice alte nclcri ale normelor i hotrrilor luate de organele de conducere ale Corpului.
La stabilirea i aplicarea sanciunilor disciplinare se va ine seama de gravitatea nclcrii i de consecinele acesteia.
59. Enumerai faptele care se sancioneaz cu interditia/suspendarea dreptului de exercitare a profesiei de
expert contabil Urmtoarele fapte se sancioneaz cu suspendarea dreptului de exercitare a profesiei de
expert contabil
- Neplata cotizaiei profesionale sau/i a celorlalte obligaii bneti, la termenele stabilite de Regulament, n
cursul unui an calendaristic.
Urmatoarele fapte se sanctioneaza cu interdictia dreptului de exercitare a profesiei de expert contabil:
- Condamnarea definitiv pentru svrirea unei fapte penale care, potrivit legii, interzice dreptul de gestiune i de
administrare a societilor comerciale;
- nclcarea, cu intenie, prin aciune sau omisiune, a normelor de lucru privind exercitarea profesiei, dac fapta a
avut ca urmare producerea unui prejudiciu moral sau material;
- Practicarea profesiei de expert contabil sau contabil autorizat fr viza anual pentru exercitarea profesiei.
60. Precizati si explicati infractiunile de natura penala in contextul efectuarii expertizelor contabile
Coroborat cu reglementarile procedurale(codul de procedura civila si penala), expertii contabili, in contextul efectuarii
unor expertize contabile, pot intra sub incidenta unor infractiuni, in cazul realizarii elementelor constitutive ale acestora,
cum ar fi:
Luarea de mita: fapta expertului contabil care, direct sau indirect , pretinde ori primeste bani sau alte foloase necuvenite,
ori accepta promisiunea unor astfel de foloase, sau nu o respinge, in scopul de a indeplini ori a intarzia indeplinirea unui
act privitor la indatoririle sale de serviciu sau in scopul de a face un act contrar acestor indatoriri. Infractiunea de luare de
mita se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 luni si interzicerea unor drepturi
Marturie mincinoasa: reprezentand fapta martorului(cazul de fata a expertului contabil)care, intr-o cauza penala
civila, disciplinara sau in orice alta cauza in care se asculta martori, face afirmatii mincinoase ori nu spune tot ce stie
privitor la imprejurarile esentiale asupra carora a fost intrebat
Marturia mincinoasa se pedepseste cu inchisoare de la 1 la 5 ani
Favorizarea infractorului : reprezentand ajutorul dat unui infractor fara o intelegere stabilita inainte sau in timpul
savarsirii infractiunii, pentru a ingreuna sau zadarnici urmarirea penala, judecata sau executarea pedepsei, ori pentru a
asigura infractorului folosul sau produsul infractiunii.Favorizarea infractorului se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la
7 ani.Pedeapsa aplicata favorizatorului nu poate fi mai mare decat pedeapsa prevazut de lege pentru autor.

17
 Expertul contabil poate raspunde penal si pentru alte infractiuni daca sunt intrunite elementele constitutive ale
respectivelor infractiuni
61. Precizati care sunt infractiunile de natura civila in contextul efectuarii expertizelor contabile
Raspunderea civila a expertului contabil poate fi instituita in temeiul art. 998 din Codul Civil, potrivit caruia orice fapta a
omului care cauzeaza altuia prejudiciu obliga pe acela din a carui greseala s-a ocazionat a-l repara. Literatura juridica
consacra principii de raspundere civila foarte largi si cuprinzatoare, astfel incat orice activitate prejudiciabila este
susceptibila sa intre sub incidenta lor. In acest fel, in situatiile in care lipseste o reglementare expresa speciala pentru
angajarea raspunderii juridice, se apeleaza la aceste texte din Codul Civil.
Expertii contabili pot si trebuie sa garanteze raspunderea civila privind activitatea desfasurata prin incheierea unei
polite de asigurare de risc profesional. Potrivit acestei polite, asiguratorul acopera, in limita sumei asigurate, despagubirile
pe care asiguratul este obligat prin hotarare judecatoreasca pronuntata de o instanta civila sa le plateasca unei terte parti,
pentru un prejudiciu de natura materiala sau financiara survenit ca urmare a unor acte savarsite de catre profesionistul
contabil in exercitarea misiunii sale.
62. Obligatiile expertului contabil cu privire la efectuarea unei expertize contabile judiciare in cauza penal.
In dosarele penale expertul contabil are urmatoarele obligatii:
- sa fie prezent in fata organului de cercetare sau de judecata cu ocazia numirii sale(art. 120 Cpp)
- sa se informeze asupra obiectivelor la care trebuie sa raspunda
- sa se abtina de la efectuarea expertizei contabile judiciare in dosarul respectiv , daca se afla in una din situatiile de
incompatibilitate sau de recuzare
- sa ceara completarea dosarului cauzei numai cu acordul organului de cercetare sau de judecata
- sa aplice principiul de impartialitate in efectuarea expertizei contabile
- sa execute personal, cu competenta si la termen mandatul incredintat de organul de urmarire penala sau instanta de
judecata
- sa ia legatura cu partile din dosar numai cu incuviintarea organului de cercetare/de judecata
- sa depuna raportul de expertiza contabila judiciara la termenul stipulat in Ordonanta de numire
- sa efectueze suplimentul de expertiza contabila daca i se cere.
63. Drepturile expertului contabil cu privire la activitatea de expertiz judiciar, n cauze penale, conform
prevederilor legale.
Expertul contabil numit intr-o cauza penala are urmatoarele drepturi:
- sa ia cunostinta de materialul dosarului necesar pentru efectuarea expertizei contabile judiciare numai cu incuviintarea
organului de cercetare sau de judecata
- sa faca observatii cu privire la obiectivele expertizei si sa ceara modificarea sau completarea lor
- sa primeasca, in conditiile si cu acordul organelor de cercetare/de judecata lamuriri si explicatii de la parti
- sa participe la efectuarea expertizei contabile judiciare in calitate de expert recomandat de catre una din parti
- sa solicite organului de cercetare sau instantei de judecata sa dispuna in sarcina partilor plata onorariului pentru munca
depusa.
64. Rspunderea contravenional sau administrativ a expertului contabil n desfurarea activitii
profesionale.
Experii contabili i contabilii autorizai rspund, n exercitarea profesiei, disciplinar, administrativ, civil, penal,
dup caz, potrivit legii.
Pentru stabilirea rspunderii administrative sau contravenionale trebuie avute n vedere urmtoarele:
- fapta s fie svrit cu vinovie;
- fapta s fie prevzut de lege sau alt act normativ ca fiind contravenie i se sancioneaz chiar dac este svrit
fr intenie.
65. Expertul recomandat de parte.
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse numai de ctre organele ndreptite de lege pentru administrarea probei cu
expertiza.
Numirea expertului sau experilor contabili, att din oficiu ct i recomandai de prile n proces, se poate face numai de
ctre organul n drept s dispun administrarea probei cu expertiza contabil.
Att Codul de procedur civil ct i Codul de procedur penal,reglementeaz faptul c, n situaia n care, pentru
lmurirea unor mprejurride fapt, instana judectoreasc sau organul de cercetare penal consider necesar s cunoasc
prerea unor specialiti, sunt numii , la cererea prilor sau din oficiu, unul sau trei experi. Organulde urmrire penal
sau instana de judecat n materie penal, cnd dispune efectuarea unei expertize, fixeaz un termen la care sunt chemate
prile, precum i expertul desemnat de organul de urmrire penal sau de instan. La termenul fixat se aduce la
cunotin prilor i expertului obiectul expertizei i ntrebrile la care expertul trebuie s rspund i se pune n vedere
acestora, cu privire la faptul c au dreptul s fac observaii referitoare la aceste ntrebri i c pot cere modificarea sau
completarea lor. Prile mai sunt ncunotinate cu privire la faptul c au dreptul s cear numirea i a cte unui expert
recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei.
Experii recomandai de parte sunt obligai s ntocmeasc, de comun accord cu experii contabili numii, un program de
lucru, astfel nct s se asigure finalizarea i depunerea expertizei n termenul stabilit de organul n drept. In programul de
lucru trebuie s se precizeze, alturi de obiectivele expertizei contabile, un calendar i un buget de ore pe fiecare capitol,

18
subdiviziune sau component n parte. Dac este necesar, programul de lucru poate fi modificat n timpul realizrii
expertizelor contabile.
Experii contabili recomandai de pri, n cazul expertizelor contabile judiciare, nu pot delega efectuarea lucrrilor,
deoarece au fost nominalizai de ctre un organ n drept s dispun proba cu expertiza contabil, printr-un act procedural
(ncheiere de edin sau ordonan) i, prin urmare, trebuie s ii ndeplineasc personal i integral mandatul.
Responsabilitatea efecturii i depunerii raportului de expertiz contabil judiciar care cuprinde i opiniile separate ale
experilor recomandai de pri le revine att experilor numii, ct i experilor recomandai de pri.
Trebuie reinut i aspectul privitor la drepturile prilor n efectuarea acestei expertize, aa cum reiese din
prevederea art.118 alin.3 Cod procedur penal, potrivit creia fiecare dintre pri are dreptul s cear ca un expert
recomandat s participe la efectuarea expertizei, prevedere care ofer mai multe garanii pentru pri. Aceast prevedere
se completeaz cu disp.art.120 Cod procedur penal, potrivit creia : prile mai sunt ncunotinate c au dreptul s
cear numirea li a cte unui expert recomandat de fiecare din ele, care s participe la efectuarea expertizei.
66. Cum credei c trebuie s procedeze un expert contabil care este solicitat de un client s nlocuiasc un alt
liber-profesionist contabil care i desfoar misiunea conform unui contract ncheiat n acord cu prevederile legale?
n cazul n care un liber-profesionist contabil este solicitat de un client s nlocuiasc un alt liber-profesionist contabil n
exerciiu, acesta nu trebuie s accepte aceast misiune dect n condiiile n care:
a. a obinut din partea clientului autorizarea de a contacta colegul predecesor i a obinut de la caesta informaiile
necesare privind activitile clientului;
b. s-a asigurat c nlocuirea nu este motivat de considerente rezultnd din dorina clientului de a eluda efectele unei
respectri stricte a ndatoririlor profesionale, cum ar fi insistenele predecesorului de a aduce la lumin adevrul, de a
respecta i cere respectarea legilor i reglementrilor n activitile respective;
c. a obinut justificarea (dovada) plii onorariilor datorate colegului predecesor, cnd acestea rezult clar dintr-un
contract i innd seama de faptul c executarea efectiv i corect a lucrrilor nu este contestat de client;
d. se abine de la orice critic de ordin personal cu privire la colegul su predecesor;
e. asigur pstrarea secretului informaiilor primite din partea colegului predecesor.
Liber-profesionitii contabili care se gsesc n situaia imposibilitii executrii lucrrilor contractate din cauza neprimirii
datelor i a informaiilor necesare conform prevederilor contractului sau din cauza lipsei de cooperare cu clientul sunt n
drept s rezilieze, motivat, contractul cu acest client.
67. Care este procedura de ntocmire i semnare a raportului de expertiz judiciar ntr-o cauz penal n care
sunt numii, de organul de cercetare penal sau de instan, mai muli experi?
Dac n efectuarea expertizei sunt angrenai mai muli experi (2-3) i acetia au un punct de vedere diferit au
obligativitatea ntocmirii dac e cazul fiecare a unui raport de expertiz cu respectarea tuturor condiiilor de form i fond
impuse
Cnd au fost numii mai muli experi contabili se ntocmete un singur raport de expertiz contabil.
Dac sunt deosebiri de preri ntre experi, opiniile separate trebuie consemnate n cuprinsul raportului de expertiz
contabil sau ntr-o anexa a acestuia (art.122 din Codul de procedur penal; norma profesional nr.3531).
Dac raportul de expertiz contabil este ntocmit de mai muli experi care au opinii diferite, ntr-un paragraf al
Capitolului II DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE fiecare expert contabil trebuie s-i motiveze detaliat i
documentat opinia pe care o susine. De regul, n expertizele judiciare trebuie motivat separat opinia expertului
recomandat de parte n raport cu opinia expertului numit din oficiu.
68. Expertul contabil numit de organul de cercetare penal sau de instan poate convoca sau poate lua
legtura cu prile. Care este procedura de urmat n aceast situaie?
n procesele penale expertul contabil poate lua legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea i n
condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana de judecat. n toate cazurile, informaiile i explicaiile
primite de expertul contabil n contactele sale cu prile implicate n actul justiiar trebuie s rmn confideniale.
Expertul contabil numit din oficiu sau la cererea unei pri ntr-o cauz justiiar trebuie s se abin de la
contactarea prilor implicate n actul justiiar, n afara procedurilor prevzute de lege. Astfel, n cazul proceselor civile,
dac este nevoie de o lucrare la faa locului, aceasta nu poate fi fcut dect dup citarea prilor cu confirmare de
primire, artndu-li-se zilele i orele cnd ncep i se continu lucrrile expertizei contabile. n procesele penale expertul
contabil poate lua legtura cu inculpaii numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau
de instana de judecat. n toate cazurile, informaiile i explicaiile primite de expertul contabil n contactele sale cu
prile implicate n actul justiiar trebuie s rmn confideniale.
69. Cine si in ce conditii dispune efectuarea expertizei contabile judiciare? Cine numeste expertul contabil si ce
elemente trebuie sa cuprinda incheierea de sedinta/ordonanta prin care se dispune efectuarea expertizei contabile?
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse numai de ctre organele ndreptite de lege pentru administrarea probei
cu expertiza.
Numirea expertului sau experilor contabili, att din oficiu ct i recomandai de prile n proces, se poate face numai de
ctre organul n drept s dispun administrarea probei cu expertiza contabil.
Instanele de drept civil, atunci cnd consider necesar s cunoasc prerea unor experi contabili, pot numi, la cererea
prilor sau din oficiu, unul sau trei experi contabili prin ncheierea de edin, care trebuie s cuprind:
I. Numele expertului sau experilor contabili numii din oficiu sau la cererea prilor n proces;

19
II. Obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul sau experii contabili numii trebuie s rspund. Obiectivele
expertizei contabile trebuie s fie formulate de instan concis, fr echivoc i fr a se solicita expertului contabil sau
experilor contabili numii s se pronune asupra ncadrrilor legale a faptelor supuse judecii;
III. Termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de faptul c raportul de expertiz
contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu 5 zile nainte de termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat de
instan pentru depunerea expertizei contabile judiciare este considerat de ctre expertul sau experii contabili numii ca
fiind inadecvat (prea scurt), ei sunt ndreptii s solicite instanei un termen adecvat , minim necesar, pentru efectuarea
unei expertize contabile judiciare de calitate;
IV. Plata expertului contabil sau experilor contabili numii, care trebuie s fie remuneratorie. Dac expertul sau experii
contabili numii pentru efectuarea expertizei contabile judiciare consider onorariul stabilit de instan neremu-neratoriu,
ei sunt ndreptii s solicite instanei mrirea acestuia.
n cazul lipsei de solicitudine a instanei cu privire la cererile expertului sau experilor contabili numii, referitoare la
subpct. I, II, III, IV, ei sunt ndreptii s refuze efectuarea expertizei contabile judiciare. Acest refuz este o problem de
raionament profesional al expertului sau experilor contabili numii.
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse i n cauze penale, n conformitate cu prevederile Codului de procedur
penal, art. 116-127. n astfel de cauze, organul de urmrire penal sau instana de judecat care a dispus efectuarea unei
expertize contabile fixeaz un termen la care sunt chemate prile, precum i expertul contabil, aducndu-li-se la
cunotin ntrebrile la care trebuie s rspund expertul contabil i precizndu-li-se c au dreptul s fac observaii cu
privire la ntrebri i c pot cere modificarea sau completarea lor. Totodat, prile sunt ncunotinate c au dreptul s
cear numirea i a cte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei. Procedural,
dispunerea expertizei contabile judiciare n cauze penale se face prin Ordonan emis de organul de urmrire penal, care
trebuie s conin aceleai elemente ca i ncheierea de edin pentru numirea experilor contabili n cauze civile.
(Comentariul la 3521.2 este i rmne pertinent).
Cnd efectuarea expertizelor contabile judiciare este supus altor reglementri procedurale speciale, experii contabili
numii din oficiu sau recomandai de prile n proces, trebuie s se conformeze reglementrilor procedurale respective
privind dispunerea expertizelor contabile judiciare i numirea experilor contabili.
70. Convocarea prilor n cauze civile.
Instanele de drept civil, atunci cnd consider necesar s cunoasc prerea unor experi contabili, pot numi, la cererea prilor sau
din oficiu, unul sau trei experi contabili prin ncheiere de edin, care trebuie s cuprind:
(1) numele expertului contabil sau experilor contabili nu-mit(i) din oficiu sau la cererea prilor n proces;
(2) obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul contabil sau experii contabili numit(i) trebuie s rspund.
(3) termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de faptul c raportul de expertiz contabil
trebuie depus la instana care a dispus-o cu cinci zile nainte de termenul de judecat.
(4) plata expertului contabil sau experilor contabili numit(i), care trebuie s fie remuneratorie.
Dac vreunul dintre paragrafele (2), (3) sau (4) lipsete din ncheierea de edin, expertul contabil este ndreptit, iar profesiona-
lismul su l oblig s cear instanei introducerea n ncheierea de edin a paragrafelor lips.
Convocarea prilor n cauze civile se face prin scrisoare recomandat, cu confirmare de primire, care se ataeaz la
raportul de expertiz (Codul de procedur civil).
Cu aceast ocazie se solicit prilor documente i explicaii suplimentare fa de cele existente la dosar.
Expertul contabil trebuie s se abin de la contactarea prilor n afara procedurii legale.
71. Convocarea prilor n cauze penale
Contactarea i numirea experilor contabili n dosarele penale. Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse i n cauze penale,
n conformitate cu prevederile Codului de procedur penal, n astfel de cauze, organul de urmrire penal sau instana de judecat
care a dispus efectuarea unei expertize contabile fixeaz un termen la care sunt chemate prile, precum i expertul contabil,
aducndu-li-se la cunotin ntrebrile la care trebuie s rspund expertul contabil i precizndu-li-se c au dreptul s fac
observaii cu privire la ntrebri i c pot cere modificarea sau completarea lor. Totodat, prile sunt ncunotinate c au dreptul s
cear numirea i a cte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei. Procedural, dispunerea
expertizei contabile judiciare n cauze penale se face prin ordonan emis de organul de urmrire penal,. Aceste ordonane conin
un dispozitiv n care sunt nominalizate persoanele implicate si infraciunile pentru care sunt cercetate, alturi de care trebuie s se
regseasc cele patru paragrafe:
1) numele expertului contabil sau experilor contabili numit(i);
2) obiectivele (ntrebrile) expertizei contabile;
3) termenul (data) depunerii raportului de expertiz contabil;4.
4) onorariul (plata) expertului contabil sau experilor contabili
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse si n cauze penale, n conformitate cu prevederile Codului de procedur
penal.
Prin urmare, convocarea prilor n cauze penale se face numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de
urmrire penal.
n astfel de cauze, organul de urmrire penal sau instanta de judecat care a dispus efectuarea unei expertize contabile
fixeaz un termen la care sunt chemate prtile, precum si expertul contabil, aducndu-li-se la cunostint ntrebrile la
care trebuie s rspund expertul contabil si precizndu-li-se c au dreptul s fac observatii cu privire la ntrebri si c

20
pot cere modificarea sau completarea lor. Totodat, prtile sunt ncunostintate c au dreptul s cear numirea si a cte unui
expert recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei.
Procedural, dispunerea expertizei contabile judiciare n cauze penale se face prin ordonanta emisa de organul de urmrire
penal, care trebuie s contin aceleasi elemente ca si ncheierea de sedint pentru numirea expertilor contabili n cauze
civile.
72. Detaliai procedura depunerii raportului de expertiz contabil judiciar.
Raportul de expertiza contabila se parafeaza si se semneaza fila de fila, inclusiv anexele. Raportul de expertiza
contabila se depune la beneficiarul acesteia in termenul legal sau contractual.
Raportul de expertiza contabila nu se semneaza de catre nici una din partile interesate in efectuarea exeprtizei contabile.
De regula, raportul de expertiza contabila se intocmeste in doua exemplare originale; unul pentru organul care a
dispus sau partea care a solicitat efectuarea expertizei contabile si unul ramane la expertul contabil care a efectuat
expertiza contabila.Numarul de exemplare originale poate fi mai mare daca beneficiarul acestuia solicita acest lucru.
Raportul de expertiza contabila judiciara se depune la organele care au dispus-o cu cel putin 5 zile inainte de data
stabilita pentru judecata. Raportul depus la instantele de judecata trebuie sa aiba viza de verificare a filialei CECCAR.
73. Detaliai procedura depunerii expertizei contabile extrajudiciare.
Raportul de expertiza contabila se parafeaza si se semneaza fila de fila, inclusiv anexele. Raportul de expertiza
contabila se depune la beneficiarul acesteia in termenul legal sau contractual.
Raportul de expertiza contabila nu se semneaza de catre nici una din partile interesate in efectuarea exeprtizei contabile.
De regula, raportul de expertiza contabila se intocmeste in doua exemplare originale; unul pentru organul care a
dispus sau partea care a solicitat efectuarea expertizei contabile si unul ramane la expertul contabil care a efectuat
expertiza contabila.Numarul de exemplare originale poate fi mai mare daca beneficiarul acestuia solicita acest lucru.
Raportul de expertiza contabila extrajudiciara se preda clientului care a solicitat-o la locul si la termenul prevazut
in contract.
74. Criterii de stabilire a onorariilor.
Onorariile se calculeaz n funcie de tarifele orare sau zilnice n vigoare, pentru fiecare participant la misiune, la nivelul
fiecrei firme, fiecrui profesionist.
Un profesionist contabil nu trebuie s propun servicii profesionale pentru onorarii subestimate.
Cnd se propune un onorariu unui client, profesionistul contabil trebuie s se asigure c nu este sacrificat calitatea sa i
c se respect normele organismului internaional cu privire la calitate.
Cheltuielile i diversele rambursri deplasri de exemplu se nregistreaz distinct. Perceperea de comisioane sau plata
de ctre un profesionist contabil ca liber profesionist, este strict interzis.
Criteriile de care se ine seama n stabilirea onorariilor sunt:
a. competena i cunotinele necasare serviciului prestat;
b. nivelul de formare, instruire i experien a persoanei participante la misiune;
c. timpul afectat (ore, zile);
d. riscurile i gradul de responsabilitate a misiunii
75. Care este reglem profes de stabilire a onorariilor experilor contabili pentru activitatea desfurat?
Regulament din 12/01/2009 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 87 din 13/02/2009 privind stabilirea criteriilor si
modalitatilor pentru determinarea onorariilor, indemnizatiilor si compensatiilor cuvenite expertilor contabili si contabililor
autorizati, precum si societatilor de profil, membri ai Corpului Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania
76. Modalitati si proceduri privind plata expertilor judiciari
Odata cu numirea expertului contabil prin incheiere de sedinta, se stabileste un onorariu provizoriu, care se
depune de catre partea din dosar in sarcina careia a dispus instanta de judecata.Acest onorariu provizoriu se plateste in
contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunalul Judetean.
Dupa finalizarea raportului de expertiza contabila, expertul contabil numit depune la instanta de judecata o nota de
fundamentare a onorariului, prin care se stabileste suma totala de plata in sarcina partilor. De regula, fundamentarea
onorariului se face in functie de timpul de munca alocat, de complexitatea lucrarilor si de alte cheltuieli accesorii
ocazionate de transportul in alte localitati, cazare, cheltuieli de editare, etc.Instanta de judecata dispune plata diferentei de
onorariu, punandu-i in vedere expertului contabil sa depuna lucrarea la primul termen.
Dupa depunerea raportului de expertiza contabila , functionarul de la biroul local transfera sumele incasate in
contul biroului local in contul personal al expertului care a efectuat lucrarea. Aceasta modalitate de decontare a onorariilor
pentru expertii judiciari este reglementata de OG 2/2000, iarr fundamentarea onorariilor se face de regula printr-un tarif
pe ora.
De asemenea expertii contabili trebuie sa faca fundamentarea onorariilor si in functie de recomandarile cuprinse in
Tarifele orientative publicate de catre CECCAR.
77. Poate fi anulat un raport de expertiz judiciar?Dar unul de expertiz extrajudiciar?Comentai.
Calitatea necorespunztoare a lucrrilor de expertiz contabil judiciar se sancioneaz prin anulare de ctre organele
care au dispus-o, evitndu-se astfel consecine de natura jurisprudenei .
Calitatea expertizelor contabile judiciare este apreciat de ctre Organul de cercetare abilitat, acesta fiind sigurul n
msur s sancioneze neconformitatea, prin anularea lucrrii de expertiz contabil i dispunerea alteia.
78. Numirea experilor contabili n vederea efecturii expertizelor judiciare n cauze civile. Cine dispune
numirea expertului contabil?Care este actul procedural prin care se dispune efectuarea expertizei contabile

21
judiciare, care este procedura de transmitere ctre expert a informaiei privind numirea n cauza respectiv, care
sunt celelalte elemente/date/informaii cu privire la efectuarea expertizei contabile judiciare, stabilite odat cu
numirea expertului n cauz?
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse numai de ctre organele ndreptite de lege pentru administrarea probei cu
expertiza. Numirea expertului sau experilor contabili, att din oficiu ct i recomandai de prile n proces, se poate face
numai de ctre organul n drept s dispun administrarea probei cu expertiza contabil.
Instanele de drept civil, atunci cnd consider necesar s cunoasc prerea unor experi contabili, pot numi, la cererea
prilor sau din oficiu, unul sau trei experi contabili prin ncheierea de edin, care trebuie s cuprind:
I. Numele expertului sau experilor contabili numii din oficiu sau la cererea prilor n proces;
II. Obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul sau experii contabili numii trebuie s rspund. Obiectivele
expertizei contabile trebuie s fie formulate de instan concis, fr echivoc i fr a se solicita expertului contabil sau
experilor contabili numii s se pronune asupra ncadrrilor legale a faptelor supuse judecii;
III. Termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de faptul c raportul de expertiz
contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu 5 zile nainte de termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat de
instan pentru depunerea expertizei contabile judiciare este considerat de ctre expertul sau experii contabili numii ca
fiind inadecvat (prea scurt), ei sunt ndreptii s solicite instanei un termen adecvat , minim necesar, pentru efectuarea
unei expertize contabile judiciare de calitate;
IV. Plata expertului contabil sau experilor contabili numii, care trebuie s fie remuneratorie. Dac expertul sau experii
contabili numii pentru efectuarea expertizei contabile judiciare consider onorariul stabilit de instan neremu-neratoriu,
ei sunt ndreptii s solicite instanei mrirea acestuia.
n cazul lipsei de solicitudine a instanei cu privire la cererile expertului sau experilor contabili numii, referitoare la
subpct. I, II, III, IV, ei sunt ndreptii s refuze efectuarea expertizei contabile judiciare. Acest refuz este o problem de
raionament profesional al expertului sau experilor contabili numii.
Cnd efectuarea expertizelor contabile judiciare este supus altor reglementri procedurale speciale, experii contabili
numii din oficiu sau recomandai de prile n proces, trebuie s se conformeze reglementrilor procedurale respective
privind dispunerea expertizelor contabile judiciare i numirea experilor contabili.
79. Numirea experilor contabili n vederea efecturii expertizelor judiciare n cauze penale. Cine dispune
numirea expertului contabil?Care este actul procedural prin care se dispune efectuarea expertizei contabile
judiciare, care este procedura de transmitere ctre expert a informaiei privind numirea n cauza respectiv, care
sunt celelalte elemente/date/informaii cu privire la efectuarea expertizei contabile judiciare, stabilite odat cu
numirea expertului n cauz?
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse numai de ctre organele ndreptite de lege pentru administrarea probei
cu expertiza. Numirea expertului sau experilor contabili, att din oficiu ct i recomandai de prile n proces, se poate
face numai de ctre organul n drept s dispun administrarea probei cu expertiza contabil.
Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse i n cauze penale, n conformitate cu prevederile Codului de procedur
penal, art. 116-127. n astfel de cauze, organul de urmrire penal sau instana de judecat care a dispus efectuarea unei
expertize contabile fixeaz un termen la care sunt chemate prile, precum i expertul contabil, aducndu-li-se la
cunotin ntrebrile la care trebuie s rspund expertul contabil i precizndu-li-se c au dreptul s fac observaii cu
privire la ntrebri i c pot cere modificarea sau completarea lor. Totodat, prile sunt ncunotinate c au dreptul s
cear numirea i a cte unui expert recomandat de fiecare dintre ele, care s participe la efectuarea expertizei.
Procedural, dispunerea expertizei contabile judiciare n cauze penale se face prin Ordonan emis de organul de urmrire
penal, care trebuie s conin aceleai elemente ca i ncheierea de edin pentru numirea experilor contabili n cauze
civile.
I. Numele expertului sau experilor contabili numii din oficiu sau la cererea prilor n proces;
II. Obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul sau experii contabili numii trebuie s rspund. Obiectivele
expertizei contabile trebuie s fie formulate de instan concis, fr echivoc i fr a se solicita expertului contabil sau
experilor contabili numii s se pronune asupra ncadrrilor legale a faptelor supuse judecii;
III. Termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de faptul c raportul de expertiz
contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu 5 zile nainte de termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat de
instan pentru depunerea expertizei contabile judiciare este considerat de ctre expertul sau experii contabili numii ca
fiind inadecvat (prea scurt), ei sunt ndreptii s solicite instanei un termen adecvat , minim necesar, pentru efectuarea
unei expertize contabile judiciare de calitate;
IV. Plata expertului contabil sau experilor contabili numii, care trebuie s fie remuneratorie. Dac expertul sau experii
contabili numii pentru efectuarea expertizei contabile judiciare consider onorariul stabilit de instan neremu-neratoriu,
ei sunt ndreptii s solicite instanei mrirea acestuia.
n cazul lipsei de solicitudine a instanei cu privire la cererile expertului sau experilor contabili numii, referitoare la
subpct. I, II, III, IV, ei sunt ndreptii s refuze efectuarea expertizei contabile judiciare. Acest refuz este o problem de
raionament profesional al expertului sau experilor contabili numii.
Cnd efectuarea expertizelor contabile judiciare este supus altor reglementri procedurale speciale, experii contabili
numii din oficiu sau recomandai de prile n proces, trebuie s se conformeze reglementrilor procedurale respective
privind dispunerea expertizelor contabile judiciare i numirea experilor contabili.

22
80. Care sunt elementele menionate de instan n ncheierea de edin a unei cauze civile cu privire la
numirea unui expert contabil n vederea efecturii unei expertize judiciare?
Instanele de drept civil, atunci cnd consider necesar s cunoasc prerea unor experi contabili, pot numi, la
cererea prilor sau din oficiu, unul sau trei experi contabili prin ncheiere de edin, care trebuie s cuprind:
1. numele expertului contabil sau experilor contabili numit(i) din oficiu sau la cererea prilor n proces;
2. obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul contabil sau experii contabili numit(i) trebuie s rspund.
Obiectivele expertizei contabile trebuie s fie formulate de instan concis, fr echivoc i fr a se solicita expertului
contabil sau experilor contabili numit(i) s se pronune asupra ncadrrilor legale ale faptelor supuse judecii;
3. termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de faptul c raportul de expertiz
contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu cinci zile nainte de termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat
de instan pentru depunerea expertizei contabile judiciare este considerat de ctre expertul contabil sau experii contabili
numit(i) ca fiind inadecvat (prea scurt), el (ei) este (sunt) ndreptit(i) s solicite instanei un termen adecvat, minim
necesar pentru efectuarea unei
expertize contabile judiciare de calitate;
4. plata expertului contabil sau experilor contabili numit(i), care trebuie s fie remuneratorie. Dac expertul
contabil sau experii contabili numit(i) pentru efectuarea expertizei contabile judiciare consider onorariul stabilit de
instan neremuneratoriu, el (ei) este (sunt) ndreptit(i) s solicite instanei mrirea acestuia.
81. Efectuarea unei noi expertize i suplimentul la expertiz (cine dispune ceasta, n ce situaie se dispune,
drepturile i obligaiile expertului n situaia menionat).
Art. 212- c.pr.civ.
(1) Dac instana nu este lmurit prin expertiza fcut, poate dispune ntregirea expertizei sau o nou expertiz.
(2) Expertiza contrarie va trebui cerut motivat la primul termen dup depunerea lucrrii.
Norme:
Suplimentul de expertiz se efectueaz, la cererea organului care a dispus expertiza, de regul de acelai expert care a
participat la lucrrile expertizei propriu zise, dar pentru efectuarea acestui supliment instana competent poate desemna
un alt expert.
Instana poate s dispun efectuarea unui supliment de expertiz care urmrete obiective suplimentare sau atunci cnd
expertul a omis s rspund, a dat rspunsuri incomplete sau dac dup efectuarea expertizei au aprut mprejurri care
pot determina modificarea opiniei iniiale a expertului.
O alt expertiz poate fi ncuviinat de instan, la cererea motivat a prii nemulumite sau din oficiu, i se efectueaz
de un alt expert dect cel care a ntocmit raportul de expertiz iniial. n cazul expertizei contrare se numesc, de regul,
trei experi.
Codul de procedura penala:
Art. 124.
Cand organul de urmarire penala sau instanta de judecata constata, la cerere sau din oficiu, ca expertiza nu este completa,
dispune efectuarea unui supliment de expertiza fie de catre acelasi expert, fie de catre altul.
De asemenea, cand se socoteste necesar, se cer expertului lamuriri suplimentare in scris ori se dispune chemarea lui spre a
da explicatii verbale asupra raportului de expertiza. In acest caz, ascultarea expertului se face potrivit dispozitiilor
privitoare la ascultarea martorilor.
Lamuririle suplimentare in scris pot fi cerute si serviciului medico-legal, laboratorului de expertiza criminalistica ori
institutului de specialitate care a efectuat expertiza.
Codul de procedura penala:
Art. 125.
Daca organul de urmarire penala sau instanta de judecata are indoieli cu privire la exactitatea concluziilor raportului de
expertiza, dispune efectuarea unei noi expertize.
Valorificarea expertizei contabile n activitatea judiciar presupune nsuirea concluziilor acesteia de ctre organul
beneficiar. Este posibil, uneori, ca dup examinarea lucrrii de ctre organul care a dispus efectuarea expertizei contabile,
s se ajung la concluzia c aceste nu este corespunztor. n astfel de situaii, din oficiu sau la cererea oricreia dintre
prile implicate, organul abilitat poate dispune msuri de refacere sau de completare a expertizei contabile.
Formele de completare a expertizei contabile sunt:
a. Explicaii verbale sau desluiri orale pe care expertul contabil le prezint organului care a dispus efectuarea expertizei,
la solicitarea acestuia. Acestea constituie n fapt o audiere a expertului contabil n calitatea sa de specialist, cu privire la
constatrile i concluziile exprimate n lucrarea al crui autor este.
b. Rspunsuri suplimentare formulate n scris fie ca urmare a unor obieciuni ale prilor, fie datorit necesitii de a fi
examinate documente probante suplimentare, administrate ulterior ntocmirii i depunerii raportului de expertiz
contabil.
c. Suplimentul de expertiz contabil se dispune de ctre organul abilitat , la cererea prilor sau din oficiu pentru
stabilirea adevrului, peste voina acestora, atunci cnd se constat c expertiza nu este complet. Completarea din oficiu
contribuie la prevenirea oricrei erori n cunoaterea, dovedirea i caracterizarea situaiilor cercetate, stabilind o relaie de
cauzalitate ntre concluzii i realitatea obiectiv. Pentru prile implicate n proces, completarea constituie o garanie
procesual n stabilirea adevrului pe cale juridic. Exemplificm cteva aspecte generatoare ale situaiilor prin care se
dispune efectuarea suplimentului la lucrarea de expertiz contabil:

23
a. Concluzii ale raportului de expertiz contabil, needificatoare pentru soluionarea cauzei.
b. Rspunsuri abordate superficial, fr a face trimitere la toate documentele probante.
c. Citarea prilor fr respectarea reglementrilor procedurale.
d. Apariia unor obiective ulterioare celor enunate iniial.
e. Lipsa de procedur n numirea experilor, invocat de ctre oricare dintre pri.
f. Etc.
Suplimentul la raportul de expertiz contabil judiciar poate fi efectuat de ctre acelai expert sau de ctre altul, avnd
valoarea unei continuri a expertizei contabile, limitat ns la obiectivele adugate sau neclarificate.
82. Care este procedura de ntocmire i semnare a raportului de expertiz judiciar n sit n care organul
ndreptit s dispun efectuarea expertizei contabile judiciare a acceptat ca 2 experi recomandai de pri s
participe la efect expertizei pe cheltuiala proprie a prilor?Cine stabilete onorariul acestora?
Dac raportul de expertiz contabil este ntocmit de mai muli experi care au opinii diferite, ntr-un paragraf al Capitolului II
DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE fiecare expert contabil trebuie s-i motiveze detaliat i documentat opinia pe
care o susine. De regul, n expertizele judiciare trebuie motivat separat opinia expertului recomandat de parte n raport cu opinia
expertului numit din oficiu.
3532.1. Pentru a evita orice disput cu privire la originalitatea raportului de expertiz contabil, acesta, inclusiv anexele, se
parafeaz i se semneaz de ctre expertul(ii) contabil(i) pe fiecare pagin n parte. Toate exemplarele parafate i semnate de
expertul(ii) contabil(i) n original au calitatea de rapoarte de expertiz contabil originale.Toate celelalte au calitatea de copii,
indiferent de tehnicile de multiplicare.
Raportul de expertiz contabil nu se semneaz de ctre niciuna dintre prile interesate n efectuarea expertizei contabile.
De regul, raportul de expertiz contabil se ntocmete n dou exemplare originale: unul pentru organul care a dispus sau
partea care a solicitat efectuarea expertizei contabile i unul pentru expertul(ii) contabil(i) care a (au) efectuat expertiza contabil.
Numrul de exemplare originale poate fi mai mare dac beneficiarul raportului de expertiz solicit acest lucru.

???? Onorariul este stabilit de instanta de judecata

(Experii i ali specialiti care efectueaz expertize pentru instanele judectoreti, organele de urmrire penal
sau alte organe cu activitate jurisdicional primesc, pentru lucrrile efectuate, onorarii stabilite de aceste organe
n funcie de complexitatea expertizei, volumul de lucru i gradul lor profesional i tiinific. Onorariul se
fixeaz provizoriu prin ncheierea sau ordonana de numire a expertului. Suma definit este fixat, dup
denumirea raportului de expertiz i a decontului de cheltuieli. Decontarea onorariului cuvenit expertului, odat
cu depunerea rapotului de expertiz la instan, se asigur de biroul de expertiz contabil din cadrul
tribunalului judeean, n baza unui decont de cheltuieli. Statele de plat a onorariilor se aprob de preedintele
instanei. Onorariile se impoziteaz.)
83. Cine poate avea calitatea de expert recomandat de parte sau de expert desemnat de parte?Care sunt
drepturile i obligaiile acestora?
Art. 120: Codul de Procedura Penala

(3) Partile mai sunt incunostintate ca au dreptul sa ceara numirea si a cate unui expert recomandat de fiecare
dintre ele, care sa participe la efectuarea expertizei.

Calitatea de expert recomandat o poate avea orice expert ce poate avea si calitatea de expert numit din oficiu
adica persoanele care au dobndit calitatea de expert contabil n condiiile legii, fiind nscrise, cu viza la zi, n
Tabloul experilor contabili, actualizat anual de ctre Corpul Experilor Contabili i Contabililor Autorizai din
Romnia (CECCAR).
El are aceleasi drepturi si obligatii ca si expertul numit. Trebuie sa respecte principiile deontologice dupa care
se ghideaza expertul contabil in efectuarea expertizelor judiciare si extrajudiciare si anume:
- independenta expertului contabil, cu deosebirea ca la expertii recomandati de parte independenta este relativa,
spre deosebire de independenta expertilor numiti care trebuie sa fie absoluta;
- competenta expertului contabil
- calitatea expertului contabil
- secretul profesional si confidentialitatea expertului contabil
Drepturile ??? Incasarea onorariului stabilit???
??????????????????????
84. Fixarea obiectivelor n expertiza contabil in cauze civile i penale
Efectuarea expertizei contabile judiciare se dispune de organul de urmarire penala ori instanta de judecata, la
cerere, sau din oficiu, cand pentru lamurirea unor fapte sau imprejurari ale cauzei, in vederea aflarii adevarului, sunt
necesare cunostintele unui expert contabil.
Obiectivele expertizei contabile, respectiv intrebarile la care trebuie sa raspunda expertul se stabilesc dupa cum
urmeaza:
1. in cauzele civile: obiectivele expertizei se stabilesc de catre partea/partile interesate sau de catre instanta de

24
judecata, expertul contabil fiind informat despre acestea prin incheierea de sedinta prin care este desemnat sa efectueze
expertiza in cauza respectiva.
2. in cauzele penale: fixarea obiectivelor la care urmeaza sa raspunda expertul se desfasoara in doua etape astfel:
a) incuviintarea probei si stabilirea obiectivelor de principiu, numirea expertului si fixarea unui termen cand se
citeaza partile impreuna cu expertul numit si analiza sumara a dosarului de catre expertul contabil
b) punerea in discutia partilor si a expertului numit a obiectivelor la care acesta trebuie sa raspunda,
atentionarea asupra faptului ca are dreptul sa faca observatii si sa solicite modificarea obiectivelor, sa completeze
obiectivele in prezenta partilor

85. Comentai urmtoarele obiective(ntrebri) puse n cazul unei expertize contabile judiciare dispuse de
organul de cercetare penal n care administratorul firmelor A i B este cercetat pentru evaziune fiscal privind
impozitul pe profit i TVA datorate bugetului de stat pentru perioada ianuarie aprilie 2009:
Obiectivul 1.
Dac dobnzile pltite de nvinuit n perioada ianuarie aprilie 2009 pentru mprumuturile luate de la firmele A si B pot
fi incluse n cheltuieli
Obiectivul nr. 2
Recalcularea profitului n funcie de cheltuielile avute de firmele A si B la stabilirea impozitului ce trebuia vrsat
de ctre nvinuitin perioada ianuarie aprilie 2009
Obiectivul nr. 3
Deducerea i calcularea TVA care trebuia vrsat la buget n aceeai perioad
Obiectivul 4
Ce acte normative au fost ncalcate de ctre nvinuit n legtur cu operaiunile contabile menionate mai sus?

Dobanzile platite de catre invinuit pentru imprumuturile luate de la firmele A si B in perioada ianuarie aprilie
2007, reprezinta venituri pentru firmele A si B nu cheltuiala, deci formularea obiectivelor nr. 1 si 2 nu este in masura sa
aduca lamuriri suplimentare organului de cercetare penala.
De asemenea formularea obiectivului nr. 3 nu este in masura sa aduca clarificari suplimentare, deoarece, daca se
refera la obiectivele nr. 1 si 2, aceste operatiuni nu sunt in sfera de aplicare a TVA
Obiectivul nr. 4 nu este in competenta expertului contabil, care trebuie sa faca constatari pe baza evenimentelor si
tranzactiilor reflectate in acte si documente contabile si nu sa faca incadari juridice, acest atribut fiind in sarcina organului
de cercetare penala
86. Modalitati si proceduri de intocmire si predare a rapoartelor de expertiza contabila cu opinii separate
De regula, opiniile separate in cadrul unor expertize apara la expertizele contabile dispuse in procesele judiciare
unde au fost numiti atat experti din oficiu cat si la recomandarea partilor. Atat codul de procedura civila (art. 210) cat si
codul de procedura penala(art. 122) reglementeaza modul de exprimare a opniilor diferite, respectiv in cadrul aceluiasi
raport de expertiza sau intr-o anexa la acesta.
Opiniile diferite pot fi exprimate atat de catre expertii numiti din oficiu cat si de cei recomandati de partile din
proces.Indiferent de modalitatea de consemnare a opiniei diferite de catre unul din experti(in cadrul raportului de
expertiza contabila, punctual, la fiecare obiectiv, dupa formularea opiniei celuilalt expert sau prin semnarea raportului de
expertiza asa cum a fost intocmit de catre celalalt expert, cu mentiunea expresa ca se anexeaza opinia separata, care face
parte integranta din raport), aceasta trebuie sa fie temienic fundamentata.
Opinia separata exprimata de catre unul dintre expertii contabili trebuie sa fie depusa spre verificare la filiala CECCAR si
ulterior la instanta de judecata, in acelasi timp cu raportul de expertiza contabila judiciara.
87. Care sunt condiiile n care se impune redactarea capitolului Considerente personale n raportul de
expertiz contabil judiciar?
Modelul profesional al Raportului de expertiza Contabila judiciara cuprinde un paragraf sau un capitol final in care
expertul contabil poate face unele consideratii sau precizari suplimentare vizavi de obiectivele(intrebarile) fixate
expertizei contabile, cu precizarea ca acest paragraf poate fi introdus numai daca expertul contabil considera ca i-ar fi util
organului judiciar care a dispus expertiza contabila.
Acest capitol trebuie sa fie uzitat cu precautie, mai ales de catre expertul contabil numit din oficiu, deoarece prezenta
lui in raportul de expertiza contabila judiciara vine in contradictie cu principiul deontologic privind secretul profesional si
confidentialitatea in expertizele contabile.Mai mult, expertul contabil prin acest paragraf, releva mai mult decat i se cere.
Se recomanda mai mult folosirea acestui capitol de catre expertii recomandati de catre parti, daca informatiile sunt in
beneficiul partii pe care o reprezinta, fara insa a incrimina partea adversa.
Optiunea de a introduce un astfel de paragraf intr-un raport de expertiza contabila judiciara apartine exclusiv
expertului contabil.
88. Considerente privind valorificarea lucrarilor de expertiza contabila:
Pentru a fi administrata ca proba in justitie, expertiza contabila trebuie sa prezinte un nivel calitativ ridicat, sa
contribuie eficient la solutionarea cauzei.
Expertiza contabila judiciara nu are forta probanta absoluta, ponderea ei in rezolvarea cauzei fiind egala cu orice
alt mijloc de proba, deci eficienta ei ca mijloc de proba este determinata de contributia sa la solutionarea
cauzei.Capacitatea de a evalua concluziile raportului de expertiza contabila revine organului care a dispus efectuarea

25
expertizei, deoarece acesta raspunde de hotararea ce se pronunta pe baza probelor.
Valorificarea expertizei contabile in activitatea judiciara presupune insusirea concluziilor acesteia de catre organul
beneficiar. Sunt si situatii in care, dupa examinarea expertizei contabile judiciare, beneficiarul sa ajunga la concluzia ca
raportul este necorespunzator.In aceste situatii, organul care a dispus expertiza, poate dispune, la cererea partilor sau din
oficiu, masuri de refacere sau de completare a expertizei.Acest lucru se poate realiza prin: lamuriri verbale date de catre
expert in fata instantei de judecata, lamuriri scrise printr-un supliment la expertiza sau dispunerea unei noi expertize
efectuate de catre alt expert contabil.
89. Consideraii asupra Raportului de imposibilitate a efecturii expertizei contabile
In unele cazuri, cu caracter de exceptie, efectuarea lucrarilor de expertiza contabila este ingreunata sau chiar
imposibila din cauza modului defectuos de conducere a contabilitatii sau chiar neconducerea la zi a acesteia sau a
tranzactiilor si evenimentelor supuse expertizarii. In astfel de cazuri, expertul contabil un este abilitat ca mai intai sa
refaca sau sa aduca la zi contabilitatea si apon sa efectueze expertiza contabila. In aceste situatii expertul contabil
intocmeste un raport de imposibilitate a efectuarii expertizei contabile din care sa rezulte argumentat motivele
imposibilitatii efectuarii expertizei contabile.
Organul care a dispus efectuarea expertizei va dispune si completarea materialului documentar, peritada in care
lucrarile de expertiza sunt considerate suspendate.
Raportul de imposibilitate a efectuarii expertizei contabile judiciare are aceeasi structura ca si un raport normal de
expertiza contabila judiciara, respectiv Introducere, Desfasurarea expertizei contabile si Concluzii, cu
precizarea ca in capitolul II sunt explicitate argumentat motivele pentru care un s-a putut realiza lucrarea de expertiza
contabila.
90. Care sunt partile componente si elementele de baza ale unui raport de expertiza contabila judiciara?
Detaliai elementele de cuprins (paragrafele) ale capitolului Concluziidin raportul de expertiz contabil.
Raportul de expertiza contabila judiciara contine de regula trei capitole:
Cap. I. Introducere,
Cap. II.Desfasurarea expertizei contabile judiciare si
Cap. III. Concluzii, iar in unele situatii poate sa cuprinda si cap. IV Consideratii personale ale expertului contabil.
In primul capitol sunt identificate urmatoarele: numele expertului contabil, organul care a dispus efectuarea
expertizei, circumstantele care au determinat litigiul in cauza, obiectivele(intrebarile) expertizei, materialul documentar
folosit, perioada de editare a raportului de expertiza si data stabilita pentru depunerea raportului.
In capitolul II sunt redate in paragrafe disctincte obiectivele expertizei, explicitarea modului de solutionare si
raspunsul dat de expertul contabil pentru fiecare obiectiv.
Capitolul III CONCLUZII al raportului de expertiz contabil trebuie s conin cte un paragraf distinct cu
concluzia (rspunsul) la fiecare obiectiv (ntrebare) al (a) expertizei contabile preluat() n maniera n care a fost
formulat() n Capitolul II DESF URAREA EXPERTIZEI CONTABILE
n conformitate cu examinrile materialului documentar menionat n introducerea i cuprinsul prezentului raport de
expertiz contabil, formulm urmtoarele concluzii (rspunsuri) la obiectivele (ntrebrile) fixate acesteia:
La obiectivul nr. 1 __________________________________
La obiectivul nr. 2 __________________________________
La obiectivul nr. n __________________________________
(Se vor relua rspunsurile
din Capitolul II DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE)
Pentru ca prezentul raport de expertiz contabil s vin n sprijinul beneficiarului considerm necesar s facem
urmtoarele precizri:
______________________________________________________
(Acest paragraf poate fi introdus numai dac expertul contabil consider c este util beneficiarului expertizei contabile.
El poate face obiectul unui capitol separat, Capitolul IV CONSIDERAIILE PERSONALE ALE EXPERTULUI(ILOR)
CONTABIL(I).)
91. Detaliai elementele de cuprins(paragrafele) ale capitolului Desfurarea expertizei contabile
din raportul de expertiz contabil.
Capitolul II DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE al raportului de expertiz contabil trebuie s
conin cte un paragraf distinct pentru fiecare obiectiv (ntrebare) al (a) expertizei contabile care s cuprind o descriere
amnunit a operaiilor efectuate de expertul contabil cu privire la structura materialului documentar, actele i faptele
analizate, locul producerii evenimentelor i tranzaciilor, sursele de informaii utilizate, dac prile interesate n expertiza
contabil au fcut obiecii sau au dat explicaii pe care expertul contabil le-a luat sau nu n considerare n formularea
concluziilor sale. n fiecare astfel de paragraf trebuie prezentate ansamblul calculelor i interpretarea rezultatelor acestora.
Dar, dac aceste prezentri ar ngreuna nelegerea expunerii de ctre beneficiarul raportului de expertiz
contabil, este recomandabil ca ansamblul calculelor s se fac n anexe la raportul de expertiz contabil, iar n textul
expertizei contabile s se prezinte doar rezultatele calculelor i interpretarea acestora.
Fiecare paragraf din Capitolul II DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE trebuie s se ncheie cu
concluzia (rspunsul) expertului contabil, care trebuie s fie precis(), concis(), fr echivoc, redactat() ntr-o manier
analitic, ordonat i sistematizat, fr a face aprecieri asupra calitii documentelor justificative, a reprezentrilor
(nregistrrilor) contabile, a expertizelor i actelor de control (de orice fel) anterioare, i nici asupra ncadrrilor legale.

26
Aceasta, deoarece expertul contabil analizeaz evenimente i tranzacii, i nu ncadrarea judiciar a acestora. n cazuri
deosebite, n care expertul contabil, n exercitarea misiunii sale, se confrunt cu acte i documente care nu ntrunesc
condiiile legale, care exprim situaii nereale sau care sunt suspecte, el nu trebuie s le ia n considerare n stabilirea
rezultatelor concluziilor (rspunsurilor) sale la obiectivul(ele) fixat(e) expertizei contabile, dar trebuie s menioneze
aceasta n raportul de expertiz contabil.
Dac raportul de expertiz contabil este ntocmit de mai muli experi care au opinii diferite, ntr-un paragraf al
Capitolului II DESFURAREA EXPERTIZEI CONTABILE fiecare expert contabil trebuie s-i motiveze detaliat i
documentat opinia pe care o susine. De regul, n expertizele judiciare trebuie motivat separat opinia expertului
recomandat de parte n raport cu opinia expertului
numit din oficiu.
92. n cazul reglementrilor procedurale i al normelor profesionale, care are prioritate? Comentai.
Reglementrile procedurale au ntietate n faa normelor profesionale. Aceasta rezult din ierarhia consacrat a textelor
juridice: reglementrile proceduale (Codul de procedur civil i penal) eman de la puterea legislativ (Parlament), iar
normele profesionale eman de la un organism de autoreglementare (Corpul Experilor Contabili i Contabilior Autorizai
din Romnia). Totui un aspect trebuie relevat, i anume: normele profesionale sunt de factur mai recent dect
reglementrile procedurale, fapt care impune ca o prevedere din normele tehnice i profesionale care nu contravine unei
prevederi procedurale, ci vine n completarea i/sau actualizarea spiritului acesteia s fie aplicat cu prioritate. De lege
ferenda susinem necesitatea ca , n ipoteza revizuirii reglementrilor procedurale s se fac trimiteri explicite la normele
tehnice i profesionale emise de Corp.
93. Ce trebuie s conin Capitolul I al raportului de expertiz contabil (Introducerea)?
Capitolul I Introducere, al raportului de expertiza contabila trebuie sa cuprinda cel putin urmatoarele paragrafe:
- identificarea expertului numit sa efectueze expertiza contabila judiciara nume, prenume, domiciliu, numar carnet,
pozitia din Tabloul Corpului
- identificarea organului care a dispus efectuarea expertizei: numarul si data incheierii de sedinta(in cazul dosarelor civile)
sau al Ordonantei de numire(in cauzele penale), identificarea partilor din proces si a calitatii procesuale a lor(reclamant,
parat, inculpate etc) iar in cazul expertizelor contabile extrajudiciare in acest paragraf se identifica clientul cu adresa,
domiciliu, numar contract
- identificarea imprejurarilor in care a luat nastere litigiul in care s-a dispus ca mijloc de proba expertiza
contabila( procesele civile si penale) sau a conditiilor in care a fost contractata expertiza contabila.
- Enumerarea obiectivelor expertizei contabile. In cazul celor judiciare aceste obiective se preiau ad literam din incheierea
de sedinta iar in cazul celor extrajudiciare formularea se preia din contract
- Identificarea perioadei si a locului in care s-a efectuat expertiza contabila
- Nominalizarea materialului documentar care are legatura cu obiectivele expertizei
- Mentionarea datei de depunere a raportului de expertiza contabila, daca s-au solicitat alte termene decat cel stabilit de
instanta si daca in cauza au mai fost efectuate alte expertize contabile
- Precizarea onorariului provizoriu stabilit de instanta de judecata si daca in acelasi dosar au mai fost efectuate si alte
expertize contabile judiciare, cu indicarea numelui expertului/expertilor
94. Care este coninutul Capitolului II al Raportului de expertiz contabil?
Capitolul II Desfasurarea expertizei contabile trebuie sa cuprinda cel putin urmatoarele paragrafe:
- Fiecare obiectiv (intrebare) al expertizei, cu descrierea amanuntita a operatiilor efectuate de expertul contabil cu privire
la structura materialului documentar, a actelor si faptelor analizate, a surselor de informatii utilizate
- Fiecare paragraf trebuie sa se incheie cu concluzia (raspunsul) expertului contabil, care trebuie sa fie prcis, concis,
redactat intr-o maniera analitica, ordonata si sistematizata si fara aprecieri ale expertului asupra calitatii documentelor
justificative.Este de mentionat ca expertul analizeaza evenimente si tranzactii si nu incadrarea juridica a acestora. In
cazuri deosebite, in care expertul contabil, in executarea misiunii sale, se confrunta cu acte si documente care nu intrunesc
conditiile legale, care exprima situatii nereale sau care sunt suspecte, el nu trebuie sa ia in considerare in stabilirea
concluziilor sale la obiectivele expertizei contabile, dar trebuie sa mentioneze aceasta in raportul de expertiza contabila.
In fiecare astfel de paragraf trebuie prezentat ansamblul calculelor si interpretarea rezultatelor acestora. Dar daca aceste
prezentari ar ingreuna intelegerea expunerii de catre beneficiarul raportului de expertiza contabila,este recomandabil ca
ansablul calculelor sa se faca in anexe la raportul de expertiza contabila, iar in textil expertizei contabile sa se prezinte
doar rezultatele calculelor si interpretarea acestora.
- Daca raportul de expertiza este intocmit de mai multi experti care au opinii diferite, intr-un paragraf al capitolului II
fiecare expert trebuie sa-si motiveze detaliat si documentat opinia pe care o sustine.
95. Care sunt documentele care se pot ncadra ca material documentar n cazul unei expertize judiciare?
Orientativ, materialul documentar intr-o expertiza contabila judiciara se compune din:
- Dosarul cauzei, aflat la instanta de judecata care a dispus proba cu expertiza contabila
- Documentele justificative si registrele de contabilitate aflate in pastrarea partilor implicate in proces
- Procesele verbale intocmite de organele de control abilitate.
- Particularizat, in cazul expertizelor contabile dispuse in dosarele penale, expertul contabil are dreptul sa ia cunostinta
despre continutul dosarului penal numai cu incuviintarea organului de cercetare si urmarire penala(politie, parchet) sau a
instantei de judecata
- Explicatiile date de catre parti (chiar in scris) nu constituie material documentar. Expertul contabil trebuie sa aibe in

27
vedere explicatiile partilor, dar trebuie sa le analizeze in raport cu actele justificative si contabile expertizate, mentionand
in raportul de expertiza contabila concordanta sau neconcordanta dintre explicatiile partilor si actele examinate.In cazul
expertizelor contabile dispuse in dosarele penale, partile implicate pot da explicatiile necesare numai cu incuviintarea si in
conditiile stabilite de organul de urmarire penala sau de instanta de judecata.
Materialul documentar examinat de expertul contabil nu poate fi ridicat de catre acesta de la partile care il au in
pastrare.
96. Semnarea raportului de expertiz contabil.
Raportul de expertiz contabil se parafeaz i se semneaz fil de fil, inclusiv anexele.
Raportul de expertiz contabil se depune la beneficiarul acestuia n termenul legal sau contractual.
COMENTARII
3532.1. Pentru a evita orice disput cu privire la originalitatea raportului de expertiz contabil, acesta, inclusiv anexele,
se parafeaz i se semneaz de ctre expertul(ii) contabil(i) pe fiecare pagin n parte. Toate exemplarele parafate i
semnate de expertul(ii) contabil(i) n original au calitatea de rapoarte de expertiz contabil originale. Toate celelalte au
calitatea de copii, indiferent de tehnicile de multiplicare.
Raportul de expertiz contabil nu se semneaz de ctre niciuna dintre prile interesate n efectuarea expertizei contabile.
3532.2. De regul, raportul de expertiz contabil se ntocmete n dou exemplare originale: unul pentru organul care a
dispus sau partea care a solicitat efectuarea expertizei contabile i unul pentru expertul(ii) contabil(i) care a (au) efectuat
expertiza contabil. Numrul de exemplare originale poate fi mai mare dac beneficiarul raportului de expertiz solicit
acest lucru.
3532.3. Raportul de expertiz contabil judiciar se depune la organele care au dispus-o cu cel puin cinci zile nainte de
data stabilit pentru judecat. Raportul de expertiz contabil extrajudiciar se pred
clientului care a solicitat-o la locul i la termenul prevzute n contract.
97. Anexele raportului de expertiz contabil. Anexele la raportul de expertiz contabil, indiferent de tipul
acestuia fac parte integrant din raportul de expertiz contabil i se ntocmesc de ctre expertul(ii) contabil(i) cu scopul
de a susine o constatare din cuprinsul raportului de expertiz contabil. Anexele la raportul de expertiz contabil trebuie
ntocmite atunci i numai atunci cnd exist necesitatea de documentare a unei constatri din raportul de expertiz
contabil, ele avnd menirea s degreveze coninutul raportului de expertiz contabil de prezentri prea detaliate, cifre
multiple sau alte elemente de natur similar. Nu pot constitui anexe la raportul de expertiz contabil documentele
justificative sau registrele contabile originale sau reproduse prin tehnici de multiplicare. Anexele raportului de expertiz
contabil sunt un produs al muncii expertului(ilor) contabil(i).
98. Enumerai obiectivele la care trebuie s rspund auditul de calitate n domeniul calitii serviciilor
contabile.
a) oferirea posibilitii ca publicul s aib o bun percepie asupra calitii serviciilor prestate i armonizarea
comportamentelor profesionale ale membrilor;
b) contribuirea la buna organizare a cabinetelor i la perfecionarea metodelor de lucru;
c) aprecierea modului de aplicare a regulilor i normelor profesionale i de respectare a obligaiilor de membru;
d) dezvoltarea solidaritii n rndul profesiei, prin favorizarea contactelor dintre colegi, apropierea i respectul
profesionitilor fa de organele Corpului.
99. Enumerai principiile fundamentale pe care se bazeaz auditul de calitate n domeniul calitii serviciilor
contabile.
Auditul de calitate se ntemeiaz pe 5 principii fundamentale:
a) universalitate: auditul se aplic tuturor cabinetelor definite ca atare i tuturor serviciilor profes realizate de acestea:
contab, audit, consultan, expertiz etc.;
b) confidenialitate: nicio info privind un cabinet sau un membru al acestuia nu poate fi adus la cunotin terilor;
c) adaptarea auditului: este corespunztor naturii misiunilor exercitate i mrimii cabinetului;
d) colegialitate: auditul este efectuat de ctre experii contabili membri ai Corpului, anume formai i instruii, care au
calitatea de angajai ai Corpului;
e) armonizare: pe ct posibil, cabinetele care execut activiti reglementate de mai multe organisme profesionale pot face
obiectul unui audit cu obiective stabilite de comun acord cu aceste organisme.
100. Care este procedura de lucru / metodologia auditorilor de calitate n activitatea de auditare a expertizelor
contabile?
Auditul de calitate cuprinde: a) cunoaterea modului de organizare a cabinetului, a sistemelor i procedurilor n vigoare n
cadrul acestuia (auditul structural); b) aprecierea modului n care sunt aplicate normele profesionale, examinndu-se prin
sondaj dosarele de lucru corespunztoare misiunilor selecionate pentru audit (audit tehnic); c) ndeplinirea obligaiilor de
membru al Corpului n ceea ce privete educaia, etica, plata cotizaiilor, depunerea raportului anual de activitate,
participarea la activitile organizate de Corp (auditul de conformitate.

28
29