TUTELA DIFERENCIADA EN EL PROCESO CIVIL PERUANO

1. INTRODUCCIN
Debemos considerar nuestro impacto social de acuerdo al tiempo y al contexto histrico, pues las
cosas son dinmicas o cambiantes. Todo tiene una evolucin en los aspectos que sean requeridos.
Muestra de ello es el grandioso avance cientfico de nuestros tiempos o tambin cuando nos
referimos a lo tecnolgico. Lo curioso es que no solamente estos aspectos evolucionan, sino tambin
el aspecto jurdico, desde lo obsoleto hasta lo innovador. Este sentido de dinamismo socio-jurdico
detalla por qu las relaciones humanas son divergentes y en otros casos es divergente. Lo que no
cambiar es el avance jurdico de los derechos, ya sean objetivos o subjetivos. La existencia de los
derechos propicia en cierta manera que debe existir tambin una tutela jurisdiccional que, si es el
caso, pueda llegar a ser efectiva. Todo esto es una explicacin socio-jurdica de una realidad exigente.
El Estado tiene la labor de atender con los problemas sociales y jurdicos. Dentro de ellos est el
otorgamiento de la tutela jurisdiccional. La tutela jurisdiccional es requerida para los casos de
conflictos de intereses o conflictos intersubjetivos. Eso quiere decir que son necesarios en
circunstancias donde haya intereses y pretensiones. Este sistema judicial est sostenido bajo un
mecanismo para dar a solucin un conflicto de intereses o conflictos intersubjetivos, que es el
proceso judicial. Este proceso est precedido por Jueces, los cuales tienen poder de coercin y de
decisin, ya que son poderes emanados del Estado Constitucional de Derecho. Sin embargo, al da de
hoy estamos teniendo nuevas problemticas, con respecto al sistema procesal, pues el contexto
socio-jurdico est superando la realidad jurdica. Todo esto bajo el principio social del dinamismo
cultural. Todo esto afecta de sobremanera al eficaz y adecuado otorgamiento de la tutela
jurisdiccional. El Estado requiere de una renovacin en este aspecto, pues es prioritario mantener en
un orden jurdico el sistema social. Incluso la doctrina y la jurisprudencia se ven forzadas por un
cambio sistemtico. Esto ha llevado a que la doctrina y la jurisprudencia estn reformando el sistema
jurdico. Entre estas nuevas innovaciones est la vigencia de la tutela urgente cautelar, el mandato o
tutela preventiva, la tutela anticipada, las medidas conminatorias, la ejecucin anticipada de
sentencia apelada, las medidas cautelares innovativas y la tutela urgente satisfactiva.

2. LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA

Jurisdiccin: Entender lo que es Tutela Jurisdiccional efectiva nos hace falta saber, en primer
momento, en qu consiste la institucin llamada Jurisdiccin. En palabras simples, la jurisdiccin
puede ser definida bajo muchos mbitos. En el mbito popular vendra a ser una designacin sobre la
territorialidad. Por otro lado, en el mbito jurdico se refiere a los poderes y deberes que tiene un
rgano o Juez competente. Este ltimo mbito entra ms que todo en asuntos judiciales o
administrativos.
La teora organicista.- En este aspecto, solamente los actos que provienen de una autoridad judicial se
podran denominar como actos jurisdiccionales. En otras palabras, solamente pueden provenir del
Poder Judicial.
La teora subjetiva.- Esta explicacin doctrinal nos propone que la jurisdiccin debe proteger los
derechos subjetivos de los particulares. Este supuesto se basa en la evidencia del sistema jurdico,
donde se crean normas jurdicas para un caso en concreto.

3. LA TUTELA JURISDICCIONAL DIFERENCIADA

El profesor MARTN HURTADO REYES (2006) en su tesis Tutela Jurisdiccional Diferenciada

seala:
La tutela diferenciada, se presenta como una respuesta del Derecho Procesal a las nuevas
situaciones complejas que se generan en la vida de relacin del hombre, tomando en cuenta que
la tutela ordinaria (proceso de cognicin) no admite la posibilidad de una respuesta inmediata,
sino ms diferible en el tiempo. (p.465)

4. CONCLUSIONES
A) La Tutela Jurisdiccional Efectiva es en s un derecho fundamental y no meramente un derecho que
es parte del proceso. Se convierte en efectiva cuando el proceso concluy y la pretensin se
consigui, adems de que la tutela jurisdiccional haya servido de apoyo a la pretensin en s.

B) Con respecto a la relacin entre tutela judicial efectiva y el debido proceso, debemos acotar que
ambas non son en s meras instituciones diferenciadas, pues no se alejan, sino ms bien se
complementan.