Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAPTULO I
CURVAS DE FRAGILIDAD
RESUMEN
1
ESPE CEINCI 2005
Estas curvas son de gran utilidad para los ingenieros de diseo, investigadores,
expertos de fiabilidad, expertos de compaas de seguros y administradores de sistemas
crticos, tales como hospitales y autopistas, entre otros, debido a que son parte esencial
para los siguientes tipos de estudios:
2
ESPE CEINCI 2005
Para la elaboracin de estas curvas existen varios mtodos, que difieren entre
ellos de acuerdo al tipo de informacin y tcnicas de anlisis que utilizan para evaluar el
dao en las estructuras debido a movimientos ssmicos de diferente intensidad.
Generalmente todos estos mtodos utilizan parmetros indicadores para representar la
intensidad ssmica y el dao de las estructuras. Las curvas de fragilidad se construyen a
partir del ajuste de funciones de distribucin (generalmente la distribucin lognormal) a
los resultados obtenidos. (Bonett Daz, Ricardo Len 2003)
3
ESPE CEINCI 2005
distorsin de piso (drift) puede ser usada para normar el dao esperado. As que para
limitar y estimar el dao se debe entender mejor la relacin entre distorsin de piso y el
nivel de daos correspondiente.
CAPACIDAD
LTIMA
CORTANTE BASAL
FLUENCIA
DEL ACERO
AGRIETAMIENTO
DEL CONCRETO
DRIFT
Para poder determinar los lmites de dao se debe tomar en cuenta algunos
factores como el sistema estructural, el modo de fallo de los elementos y las
caractersticas especficas de los sismos, por lo que al determinar los lmites de dao
utilizando el parmetro de la distorsin de piso (drift), pero hay que tomar en cuenta que
debe ser realizado especialmente para cada sistema estructural especfico. Ghoborah
4
ESPE CEINCI 2005
(2004) define los diferentes estados de dao como: sin dao, dao reparable, irreparable
y dao severo, ntese que son diferentes a los presentados en el ATC 40. El define al
estado sin dao como un dao estructural no observado; el dao reparable es un
dao ligero como lneas de fisura; y el dao moderado como fisuras debidas a
cortantes y momentos en vigas y columnas. El dao irreparable se refiere a las
cedencias del acero de refuerzo con fisuras superiores a dos milmetros; el dao
extremo como colapso parcial de elementos sujetos a carga lateral y vertical, como las
fallas de corte de columnas y fallas en paredes.
Es importante conocer que son tres las caractersticas estructurales que definen
al comportamiento dominante de una estructura: rigidez, resistencia y capacidad de
deformacin. Pero es dificultoso determinar qu caracterstica es la dominante, porque
se pueden imponer demandas conflictivas en cada una. La ductilidad es la habilidad
para deformarse de los edificios, porque los lmites del drift variarn significantemente
por la ductilidad y no ductilidad de los sistemas, es necesario para asignar diferentes
niveles de drift, el asociar con los distintos estados de dao tomando en cuenta los
diferentes tipos de sistemas de edificaciones. Para este propsito, Ghoborah define
cinco sistemas estructurales. Prticos resistentes a momentos de hormign armado que
se dividen en tres categoras: dctiles, no dctiles y prticos resistentes a momentos con
mampostera. Las paredes estructurales estn divididas en dos categoras: paredes
estructurales flexibles con un % de drift mayor a 1.5 y paredes huecas con un % de drift
menor a 1.5. A veces el desplazamiento en el ltimo piso es relacionado al dao, pero
eso no considera la distribucin del drift entre la altura de la estructura o los elementos
dbiles identificados como pisos blandos. As, la Tabla 1.1 define los lmites de
distorsin de pisos para los sistemas estructurales definidos y el estado de daos. El
lmite del drift se basa en datos experimentales y anlisis tericos, pero pueden ser
afinados con pruebas adicionales posteriores.
5
ESPE CEINCI 2005
Tabla 1.1. Drift (%) Para estructuras de concreto reforzado (Ghoborah et al 2004)
State of Ductile Nonductile MRF with Ductile Squat
Damage MRF MRF Infills Walls Walls
No Damage < 0.2 < 0.1 < 0.1 < 0.2 < 0.1
Repairable
Damage 0.4 0.2 0.2 0.4 0.2
a) Light < 1.0 < 0.5 < 0.4 < 0.8 < 0.4
b) Moderate
Irreparable
Damage > 1.0 > 0.5 > 0.4 > 0.8 > 0.4
(>yield point)
Severe
Damage-
Life safe- 1.8 0.8 0.7 1.5 0.7
Partial
Collapse
Collapse > 3.0 > 1.0 > 0.8 > 2.5 > 0.8
Pero para el presente estudio se utilizo la Tabla 1.2. Propuesta tambin por
Ghobarah en 1997, en la cual incluye los limites de dao en funcin del drift de piso.
Este valor es de mayor utilidad para la clasificacin de los casos que se analizan en este
estudio para la obtencin de curvas de fragilidad.
Mientras muchos han asignado valores de drift para diferentes lmites de dao,
Mayes (1995) establece que hay poca informacin existente sobre la relacin directa
entre drift y dao estructural porque es difcil desarrollar y eso cuenta con la compleja
6
ESPE CEINCI 2005
relacin entre drift, ductilidad y rigidez. Mayes tambin asigna valores de drift para
dao y cree que los cdigos provisionales son adecuados para un sismo de 475 aos o
un 2% o 6% de drift. Asimismo, estos lmites son buenos ms all de los lmites de dao
no estructurales, los cuales deberan estar entre 0.5% y 2% (drift).
Los lmites del FEMA 256 son guas para un anlisis global de una estructura,
la relacin entre el drift y el dao no es tan sencilla, puesto que el dao no puede ser
completamente previsto usando slo el drift por las relaciones complejas de las
diferentes caractersticas entre edificaciones. Adems, la mayora de relaciones dao-
drift son creadas sobre una base de informacin limitada, es por este motivo que si se
relazaran mayores trabajos de investigacin sobre el tema, esto ayudara a precisar las
guas aqu presentadas.
7
ESPE CEINCI 2005
Estos mtodos como su nombre lo indica se generan las curvas a partir de los
daos observados, son de gran utilidad para calibrar los resultados obtenidos con los
mtodos analticos y los de ensayos en laboratorios. De esta manera, los daos
registrados durante los sismos Marmara, Turquia, y Chi-Chi, en Taiwn, fueron de gran
utilidad para el desarrollo de curvas de fragilidad (Shinozuka el al., 2000).
8
ESPE CEINCI 2005
Sea n el nmero de los sismos para los cuales se dispone de datos de daos.
Para cada sismo i, se determina el parmetro que caracteriza la intensidad del
movimiento, por ejemplo, la aceleracin mxima del terreno ai registrada en
cada zona, esto es:
mi
fi = (2)
Nk
Ajuste de una funcin de distribucin para el grupo de datos obtenidos (ai, fi)
correspondientes a cada estado de dao EDj.
9
ESPE CEINCI 2005
Figura 1.2 Curvas de fragilidad obtenidas por Yamaguchi y Yamazaki (sismo Kobe)
Los mtodos basados en las observaciones de campo slo deben ser utilizados
para evaluar, de manera global, el comportamiento de las estructuras de una misma
clase y no son recomendados para el anlisis de una estructura en particular.
10
ESPE CEINCI 2005
11
ESPE CEINCI 2005
12
ESPE CEINCI 2005
13
ESPE CEINCI 2005
Estos mtodos utilizan anlisis numricos y pueden ser empleados para zonas
donde no se dispone de observaciones de dao debido a sismos, ni de suficientes
resultados de ensayos de laboratorio. Tambin pueden ser tiles para el anlisis de la
vulnerabilidad ssmica de una estructura en particular, como por ejemplo el caso de
estructuras importantes.
Los resultados obtenidos con este tipo de mtodos son muy sensibles a los
modelos construidos para representar las estructuras y la accin ssmica, por lo tanto,
deben utilizarse modelos que representen de la mejor manera posible tanto el
comportamiento ssmico estructural como las principales caractersticas de los
movimientos del terreno.
Una de las grandes ventajas de este tipo de mtodo es que constituyen una
herramienta fundamental para los estudios de prevencin y atencin de desastres,
14
ESPE CEINCI 2005
debido a que pueden ser utilizados para comenzar a reducir la vulnerabilidad y, de este
modo, a reducir el riesgo a que se encuentran expuestas las estructuras, sin que sea
necesaria la ocurrencia de un evento ssmico.
1.3.4.1.MTODOS PROBABILISTAS
15
ESPE CEINCI 2005
1.3.4.2.MTODOS EXPEDITO
16
ESPE CEINCI 2005
17
ESPE CEINCI 2005
1 Sd
FD = ln (3)
s d Sd
0.12
Sa (g)
0.10
0.08
0.02
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Sd. (m)
(a)
1.0
0.9
0.8
FD = P[ED > Moderado / Sd - Sd]
0.7
0.6
0.5 1 Sd
FD = ln
Moderado Sd Moderado
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Sd. (m)
(b)
18
ESPE CEINCI 2005
1
FD = Prob.(ED>edi / Sd -Sd)
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Leve Sd (cm)
M oderado
Severo
Completo
19