Mecnica de las Rocas aplicado al Fracturamiento

Hidrulico
Mecnica de las Rocas aplicado al Fracturamiento
Hidrulico (Parte I)
Marcelo Madrid Hace 2 aos Fracturamiento Hidrulico

En este
artculo se tocar el tema de mecnica de roca. No se entrar en detalles ni en
desarrollos matemticos, se ver lo necesario para poder entender el diseo de una
fractura. La mecnica de rocas (tambin llamada reologa de rocas), es la ciencia
terica y aplicada del comportamiento mecnico de las rocas. Parte de la teora es
aceptada por todos los especialistas, pero otros fenmenos que actan dentro de la
formacin son interpretados de maneras diferentes segn los gures, y por ende en
los diferentes simuladores.

1. Definicin de Esfuerzo

1.1. Esfuerzo
El esfuerzo es una fuerza ejercida sobre un rea, o sobre la superficie de un material.
La fuerza puede ser perpendicular o tangencial al rea. Si el esfuerzo es
perpendicular, o normal, a la superficie ser un esfuerzo de compresin y es
representado por . Si en cambio el esfuerzo es tangencial a la superficie, o paralelo
al plano, ser un esfuerzo de corte, tendiendo a cortar el material en este plano. Es
representado por . Los esfuerzos son considerados positivos cuando son
compresivos y negativos cuando son tensionales. En la Figura 1, se puede observar
los tipos esfuerzos mencionados anteriormente.

Fig. 1. Tipos de esfuerzos

1.2. Deformacin Especfica

Cuando aplicamos un esfuerzo a un cuerpo, inmediatamente ese cuerpo empieza a

deformarse en una mayor o menor medida segn el material. Esa deformacin
especfica (), que en ingls se llama strain, es la relacin: cambio en la longitud
sobre longitud original (=L/L). Por definicin el trmino strain es adimensional.
Para un esfuerzo de presin, la deformacin del cuerpo corresponde a un
acortamiento longitudinal y a una expansin transversal. Por norma se considera el
acortamiento como strain positivo y la expansin como strain negativo. En
la Figura 2, se puede observar el efecto de deformacin strain.
 Fig. 2. Deformacin especfica

1.3. Esfuerzo in situ

En la formacin, bajo tierra, cada cubo de roca esta sometido a una serie de
esfuerzos. Podemos representar los esfuerzos segn 3 ejes, los que van ser un
esfuerzo vertical (v) y dos esfuerzos horizontales de amplitudes diferentes, uno el
mximo (max) y el otro mnimo (min). El esfuerzo vertical representa el peso de las
diferentes capas superiores a la capa estudiada. Su valor es normalmente en un
rango de 0,98 a 1,1 psi/pie (en ausencia de datos tomar 1,0 psi/pie). Este mismo
esfuerzo tienen tendencia a deformar horizontalmente la roca generando esfuerzos
horizontales. Pero por qu los esfuerzos horizontales son diferentes segn la
direccin? Porque la roca esta sometida no solamente a la resultante del esfuerzo
vertical pero tambin a esfuerzos resultantes de movimientos tectnicos del pasado.

Cuando se propaga una fractura, es porque las dos caras de la fractura se separan
venciendo el esfuerzo in situ perpendicular a las caras. La naturaleza siempre busca
el menor esfuerzo y en consecuencia la fractura va crecer perpendicularmente al
esfuerzo mnimo. Por lo tanto siempre existe una direccin preferencial de fractura
que en la literatura se encuentra bajo el trmino de PFP (Preferred Fracture Plan), o
plano preferencial de fractura. Normalmente los esfuerzos horizontales son menores
que el esfuerzo vertical, y por ende las fracturas crecen generalmente en un plano
casi vertical (hay excepciones). En caso de pozos poco profundos, menos de 300 m.,
el esfuerzo vertical puede ser el menor de los tres y en este caso la fractura puede ser
horizontal. A una profundidad intermedia es posible que se generen fracturas
inclinadas porque el esfuerzo mnimo no es necesariamente vertical u horizontal. Pero
en la mayora de los yacimientos productivos estamos lo suficientemente profundo y
las fracturas son orientadas verticalmente. Tambin la cercana a una falla puede
influir sobre la orientacin de las fracturas por su efecto sobre el estado de los
esfuerzos.

La intensidad de los esfuerzos tiene otro efecto, que es el control de crecimiento

en altura de la fractura. Los esfuerzos in situ son dependientes del tipo de roca, las
arcillas tienen esfuerzos horizontales mayores que las arenas. El crecimiento en altura
de la fractura va a ser limitado por la presencia de capas con mayores valores de
esfuerzos por arriba o por debajo a la capa a fracturar. El ancho de la fractura va a
ser tambin dependiente de los esfuerzos y a mayor esfuerzo hay un menor ancho de
fractura. La presin de tratamiento que es la presin que necesitamos para empujar la
roca en ambas caras de la fractura va a ser siempre superior al esfuerzo mnimo, y a
mayor esfuerzo mnimo, mayor ser la presin de fractura. Esto es muy importante
para nosotros porque puede implicar limitaciones para el equipamiento a utilizar en
superficie. En la Figura 3, se puede observar un esquemtico de los esfuerzos
presentes en la mecnica de roca.

Fig. 3. Esfuerzos presentes en la mecnica de roca

1.4. Esfuerzo Efectivo

Nos interesa conocer el esfuerzo real que los granos de arena de formacin o los
granos de agentes de sostn van a soportar. El fluido presente en los poros soporta
parte del esfuerzo total, y los granos son sometidos solamente a una parte del
esfuerzo ejercido por la roca. Este esfuerzo resultante es lo que llamamos esfuerzo
efectivo. La presin del fluido es la presin poral. El proceso de difusin, deformacin
y la cementacin entre los granos afectan la eficiencia de la presin del fluido para
soportar la carga aplicada a la formacin. Entonces solamente parte de esta presin
poral es realmente efectiva y esa reduccin de presin es representada por un
coeficiente , llamado coeficiente de poroelasticidad.

Entonces el esfuerzo efectivo sobre los granos () va a ser el esfuerzo in situ ()

menos parte de la presin poral. = P. El coeficiente de poroelasticidad puede
considerarse igual a 0,7 en condiciones normales in situ, y 1,0 dentro del empaque de
agente de sostn. De esta relacin vemos que si hay cambios en la presin poral,
esto implicar cambios en los esfuerzos sobre el agente de sostn. En la Figura 4, se
observa un esquemtico del esfuerzo efectivo en la formacin.

Fig. 4. Esquemtico del esfuerzo efectivo en la formacin

1.5. Esfuerzos segn la Formacin

El esfuerzo vertical, v, depende del peso de las capas de rocas superiores,

independientemente del tipo de formacin. Pero los esfuerzos horizontales son
distintos segn el tipo de formacin. Esta diferencia de esfuerzos depende de s la
formacin es ms o menos plstica. Si la formacin es muy plstica tiene tendencia a
deformarse ms y podemos imaginar como cada cubo de roca tendr tendencia a
empujar ms los cubos de roca vecinos generando as ms esfuerzos horizontales. O
sea, ms deformable es la formacin, mayores sern los esfuerzos tangenciales
horizontales. Por esta razn, normalmente una arcilla es ms plstica que una arena,
la intensidad de los esfuerzos es mayor que en la arena. La plasticidad esta
representada por la Relacin de Poisson (), que se encuentra definida como la
relacin de deformacin lateral. En consecuencia, esa relacin es una medicin de
cuanto una roca se deformar horizontalmente cuando es sometida a una
deformacin vertical. Las formaciones con mayores Relacin de Poisson, como las
arcillas, tendern ms a deformarse en el plano horizontal que formaciones con
relaciones menores, como las areniscas (clsticas). Como bajo tierra las capas no
estn libres de moverse, se generan esfuerzos horizontales dentro de las rocas. En
la Figura 5, se muestran los esfuerzos segn el tipo de formacin.

Fig. 5. Esfuerzos
segn el tipo de formacin

Una manera rpida de estimar los gradientes de cierre de fractura es utilizando la

siguiente frmula:

Donde:
A = 0,4 para arenisca limpia (gamma ray = 40)
A = 0,5 para arcilla (gamma ray = 100)
v = 1 psi/pie
B = 0,5
Pe = 0,43 psi/pie en un reservorio normalmente presurizado
C = efecto tectnico, generalmente 0, mximo 0,1 psi/pie

1.6. Concentracin de esfuerzos en la vecindad del pozo

En las secciones anteriores se ha hablado de los esfuerzos en la formacin a una

cierta distancia del pozo en una zona no disturbada. Pero cuando se construye el
pozo y se lo perfora, se modifican los esfuerzos en la vecindad de las paredes del
pozo, o sea se modifica las condiciones de equilibrio en esta zona. Desde el pozo
hasta una distancia de uno o dos veces el dimetro del pozo se genera nuevas
condiciones de equilibrio. Estas condiciones, en la zona de mayores esfuerzos que es
la pared del pozo, son representadas por la ecuacin de la Figura 6. Vemos entonces
que en esta zona hay una concentracin de esfuerzos que pueden afectar el inicio de
la fractura. La zona de concentracin es menos de dos veces el dimetro del pozo, o
sea por un pozo perforado con 9 tendremos condiciones normales a una distancia
inferior a los 18.

Fig. 6. Concentracin de esfuerzos en la vecindad del pozo

2. Mdulo de Young
2.1. Definicin

El Mdulo de Young (E) representa la relacin entre el esfuerzo que se aplica

perpendicularmente al material y la deformacin axial de ese material. Se aplica una
fuerza F y se obtiene un cambio de longitud L. Graficando esta relacin se obtiene el
Mdulo de Young. En un material homogneo y elstico, como puede ser un metal,
esta deformacin es lineal en funcin al esfuerzo que se le aplica. Desgraciadamente
las rocas son un material no homogneo y no elstico en todo rango de carga. Un
material ideal tiene una relacin esfuerzo/deformacin lineal, pero las rocas no son un
material ideal. Se toma la pendiente de la curva en la parte lineal para determinar el
Mdulo de Young. Un alto valor de E representa un material muy duro, lo que significa
que un alto esfuerzo (alta presin) es necesaria para deformar la roca. En la Figura 7,
se observa una explicacin grfica del concepto del Mdulo de Young.

Fig. 7. Mdulo de Young

2.2. Efecto de confinamiento

La roca no es un material ideal ya que tiene poros, micro-fisuras y otras

heterogeneidades. Si a una muestra de roca le aplicamos presin sobre la
circunferencia para simular el efecto de los esfuerzos in situ (presin de
confinamiento), y aplicamos una fuerza en las extremidades, se observa que la
deformacin cambia segn la presin de confinamiento. Para cada presin de
confinamiento obtenemos un grfico diferente. En la formacin la roca siempre est
comprimida, o confinada, por los esfuerzos naturales in situ. Entonces, en el
laboratorio debemos tratar de simular siempre las condiciones de fondo. Por lo tanto
se necesita conocer los valores del esfuerzo mnimo, o de confinamiento, y realizar los
respectivos ensayos con estos valores. De otra manera los valores de Mdulo de
Young que se obtendran no seran vlidos. En la Figura 8, se puede observar el
efecto de confinamiento en la determinacin del Mdulo de Young.

Fig. 8. Efecto de confinamiento en la determinacin del Mdulo de Young

2.3. Arenisca tpica

Si en un ensayo de laboratorio se toma una muestra de arenisca sometida a una

presin de confinamiento equivalente a los esfuerzos in situ, se puede observar tres
fases diferentes en la curva de deformacin versus el esfuerzo. En la primera fase la
pendiente es grande, lo que representara un Mdulo de Young muy bajo, porque se
estn cerrando los poros y microfracturas que hay en la muestra. La segunda fase es
un perodo mucho ms largo donde la muestra se deforma de manera lineal. En este
perodo de deformacin es casi elstica y es el perodo que consideramos para
determinar el valor de E. En la tercera fase la muestra empieza a deformarse cada
vez ms, rompindose posteriormente. En esta fase se ha sobrepasado el perodo de
elasticidad de la roca. Considerando las deformaciones longitudinal y lateral se calcula
la deformacin volumtrica. En la Figura 9, se observa que en la fase 3 el volumen
incremento a pesar del incremento de la carga. Es importante recordar este
fenmeno, llamado dilatancia, que posteriormente ser explicado en la Parte II de
este artculo.

Fig. 9. Etapas del proceso de deformacin de acuerdo al esfuerzo aplicado

2.4. Efecto sobre la geometra de fractura

Cul es la importancia del Mdulo de Young sobre la geometra de una fractura?

El mdulo de Young es la relacin entre es esfuerzo perpendicular al material y la

deformacin de este material. Entonces por un mismo esfuerzo, a mayor Mdulo de
Young (formacin ms dura) menor deformacin, es decir, menor movimiento de la
cara de la fractura, lo que implica menor ancho de fractura. Al inverso a menor Mdulo
de Young (formacin blanda), mayor deformacin, es decir, mayor ancho de fractura.
En formaciones duras, se necesitara mayor presin neta para obtener el ancho
deseado, pero mayor presin neta significa crecimiento vertical de la fractura. Cuando
la altura de la fractura cubre varias capas con mdulos de Young diferentes, el ancho
no ser uniforme en altura. En consecuencia podra haber zonas (pinch point) donde
el ancho no es suficiente para el paso del agente de sostn, provocando un
arenamiento en esta zona. En la Figura 10, se puede observar el efecto del Mdulo
de Young versus el ancho de fractura en formacin de distinta litologa.

Fig. 10. Efecto del Mdulo de Young en el ancho de fractura en formaciones con
distinta litologa

2.5. Factores que afectan la determinacin de E en laboratorio

Si se necesita la determinacin del Mdulo de Young (E) en el laboratorio, el ensayo

es bastante delicado de realizar. No hay muchos laboratorios equipados para hacerlo.
Se necesita contar con una celda tri-axial para poder confinar la muestra. La muestra
debe ser elegida con cuidado, no debe tener anisotropa, ni fisuras, es decir, debe ser
homognea. El contenido de humedad de la muestra debe representar las
condiciones de fondo, presin y saturacin. Si no se realizan correctamente estos
ensayos, no son representativos de nada. Adems de que los ensayos son costosos,
las operadoras evitan este tipo de estudio, y buscan definir valores de Mdulo de
Young utilizando otras tcnicas como el perfilaje (logging).

3. Relacin de Poisson

La Relacin de Poisson representa la deformacin lateral (perpendicular a la direccin

del esfuerzo) de un material sometido a un esfuerzo longitudinal. Para un diseo de
fractura el valor de la Relacin de Poisson no tiene mucha importancia, a menos de
utilizarlo para calcular los esfuerzos in situ tericos. La deformacin de las caras de la
fractura es perpendicular al esfuerzo de la presin neta y es ms representada por el
Mdulo de Young. Rocas con altas relaciones de Poisson transfieren mayor cantidad
del esfuerzo vertical en la direccin horizontal, o sea resultan en mayores valores de
esfuerzos horizontales. Las arcillas que tienen mayor relacin de Poisson que las
arenas, tienen generalmente mayores valores de esfuerzo. Debido al comportamiento
no lineal de las rocas, la relacin de Poisson no es constante en todo el rango de
esfuerzo. Es afectado por los mismos factores que el Mdulo de Young. En la Figura
11, se observa una representacin de la determinacin de la Relacin de Poisson.

Fig. 11. Relacin de Poisson

4. Determinacin de propiedades va perfiles

4.1. Caractersticas de la roca deducidas de los perfiles

Se ha visto que es difcil conseguir valores de Mdulo de Young, y de Relacin de

Poisson, desde muestras de ncleos. Entonces debemos deducirlos de perfiles snico
dipolar. Esos perfiles miden el tiempo de propagacin de la onda de corte y de la onda
compresiva. Hay una relacin matemtica entre estos dos tiempos de propagacin
con la cual podemos calcular la Relacin de Poisson. Con la Relacin de Poisson y la
densidad de la formacin podemos calcular el Mdulo de Young. No se debe tomar la
interpretacin de los perfiles de forma automtica. Los valores que obtenemos as son
valores dinmicos del Mdulo de Young. La seal sonora es muy rpida y se mide un
movimiento muy rpido dentro de la formacin. En el laboratorio se aplica el esfuerzo
muy lentamente sobre la muestra, lo que puede ser considerado esttica.

Durante el proceso de fractura cuando se rompe la roca, el movimiento es

probablemente ms rpido que lo que se hace en el laboratorio, pero es mucho ms
lento que la velocidad del sonido, entonces lo podemos considerar como algo esttico.
Para simular la fractura, se utilizan valores estticos de Mdulo de Young. Para
deducirlos se han desarrollado correlaciones entre valores dinmicos y valores
estticos.

Donde:
Ts = Tiempo de propagacin de la onda de corte
Tc = Tiempo de propagacin de la onda de compresin
b = mdulo de volumen
Edyn = Mdulo de Young dinmico
v = Coeficiente de Poisson
G = Mdulo de corte

4.2. Mdulo de Young dinmico vs. esttico

No hay una frmula matemtica directa, ni relacin directa entre en Mdulo de Young
dinmico y esttico. Lo nico que existe son relaciones empricas determinadas en
laboratorio, tomando varias muestras con las cuales se llev a cabo el ensayo de
laboratorio y al mismo tiempo se realiz un ensayo snico. Se han publicado varias
correlaciones. La que se muestra en este grfico es la correlacin determinada por
Morales (SPE 26561). l relacion el Mdulo de Young esttico. Esta correlacin se
puede utilizar como gua, pero debera ser calibrada en cada zona con muestras de
ncleo. En caso de no tener tampoco datos de perfil snico dipolar, se puede estimar
el Mdulo de Young esttico utilizando la siguiente ecuacin:

Donde:
e = Porosidad efectiva

Tomado de: Curso de Fracturamiento Hidrulico Cap. 3. Repsol.

Comparte este artculo:
Facebook Twitter Google+ Pinterest Linkedin

Fluidos para Fracturamiento Hidrulico (Parte I)

Mecnica de las Rocas aplicado aplicado al Fracturamiento Hidrulico (Parte III)

Fracturamiento cido
PrximoPegadura de Tubera de Perforacin
PrevioPerforacin Direccional, Tipos de Perforacin, Propsitos y Motor de Fondo
Comentarios
BLOGGER
DISQUS
FACEBOOK

26 Comentarios:

1.
guillermo gome tibu25 de marzo de 2016, 1:34

Hola! muy buena publicacion. Me podrian pasar el curso completo de

fracturamiento hidraulico? les agradezco su atencion
Responder
Respuestas

1.
Marcelo Madrid26 de marzo de 2016, 9:57
 Gracias por el comentario! Si puedo pasarte el curso, psame
tu email para enviarte el link de descarga. Saludos!

2.
Matas A. Urio7 de abril de 2016, 10:26

Marcelo, me gustara tenerlo tambin. Si puedes envirmelo a

matias_urio@hotmail.com te lo agradecera
Gracias!!

3.
Marcelo Madrid8 de abril de 2016, 18:13

Hola Matas, link enviado a tu correo. Saludos

4.
Unknown23 de junio de 2017, 16:55

buen dia, me podria compartir el curso de fracturamiento

(pepepurata@hotmail.com) muchas gracias, muy buena pagina!

5.
Jonathan Guano26 de julio de 2017, 10:01

Buenos das quisiera poder tener el link del curso completo, me

parece muy sencillo de entender la teora es un buen aporte mi
correo es epn.buho.25h@hotmail.com
Responder

2.
Ing. Loardo Evans12 de abril de 2016, 21:48

BUENAS NOCHES, EXCELENTE INFORMACION, PODRIAS POR FAVOR

ENVIARME ESE CURSO COMPLETO, MI EMAIL ES:
LOARDOEVANS@GMAIL.COM,MUCHAS GRACIAS SALUDOS DE
ANTEMANO.
Responder
Respuestas

1.
Marcelo Madrid13 de abril de 2016, 7:18

Gracias por el comentario. Link enviado a tu correo. Saludos

Responder
3.
Nico21 de abril de 2016, 8:18

Buen da Marcelo, muy bueno el resumen, te felicito, saludos,

Responder
Respuestas

1.
Marcelo Madrid21 de abril de 2016, 19:21

Gracias por el comentario Nico! Saludos

Responder

4.
Alvaro Salandy23 de abril de 2016, 8:48

Hola. Tengo una duda. cuales son los "agentes de sostenimiento" durante el
fracturamiento hidrulico?
Responder
Respuestas

1.
Marcelo Madrid23 de abril de 2016, 13:28

Buenas tardes Alvaro, te invito a leer el siguiente artculo que

tiene un resumen con todo lo relacionado a los agentes
apuntalantes, saludos!
http://www.portaldelpetroleo.com/2011/12/agentes-apuntalantes
Responder

5.
Annuel Morandy26 de abril de 2016, 8:45

Buenos dias Marcelo, habra la posibilidad de enviarme el curso completo de

fracturamiento hidraulico? gracias. annuelmorandy@gmail.com
Responder
Respuestas

1.
Marcelo Madrid27 de abril de 2016, 19:15

Buenas noches Annuel, link de curso enviado, disculpa la

demora. Saludos!
Responder

6.
 Unknown27 de agosto de 2016, 13:29

EXCELENTE.. me puede enviar el curso completo? Gracias!!!

genealfonzo4@gmail.com
Responder
Respuestas

1.
Marcelo Madrid11 de septiembre de 2016, 13:05

Buenas tardes, curso enviado!

Responder

7.
Jorge Luis P.27 de agosto de 2016, 23:25

Excelente material, soy estudiante de ingeniera geolgica, y estoy entrando en

el rea de mecnica de rocas. De verdad estoy muy agradecido por lo
representado en este blog, estoy comprendiendo muchsimo ms que en los
mismsimos libros, puesto que ac todo est tan bien detallado... No consigo
palabras para agradecrtelo.

No s si seria posible que usted me suministre el curso completo, estara muy

agradecido.

A propsito, soy de Venezuela, un abrazo.

PD: Ac dejo mi correo por si es posible que me mande el material, saludos.

Perruolo_jorge@hotmail.com
Responder
Respuestas

1.
Marcelo Madrid11 de septiembre de 2016, 13:06

Buenas tardes! Gracias por el comentario... El enlace del curso

fue enviado a tu correo!
Responder

8.
Felipe Pimentel19 de septiembre de 2016, 12:05

Buenos dias, muy buena informacin; me gustaria tener el curso completo

Marcelo.
 u20132122466@usco.edu.co

Saludos desde Colombia.

Responder
Respuestas

1.
Marcelo Madrid20 de septiembre de 2016, 16:07

Buenas tardes! Gracias por el comentario... El enlace del curso

fue enviado a tu correo!
Responder

9.
Jose Villalobos10 de octubre de 2016, 22:52

Buenos das, si tuviera la gentileza de proporcionarme el curso mi mail es:

mineroinka@gmail.com

Atte.

jose
Responder

10.
Sergio Marca Alvarez10 de noviembre de 2016, 19:27

buenas tardes es re buena la informacion me podria pasar el curso completo

de fracturamiento hidraulico por favor mi correo es marca.a.ser@gmail.com
muchas gracias de antemano
Responder

11.
Erick Barroso Martinez12 de noviembre de 2016, 8:41

Buen da, muy buena informacin, tanto que me gustara que hagas el favor de
pasarme el curso a ; erick.barroso.martinez@gmail.com

Gracias de antemano.
Responder

12.
 VENEZUELA_POTENCIA_MUNDIAL_SOCIALISTA 30 de mayo de 2017, 15:36

El material es Excelente, Trabajo en estudios Integrados de Yacimientos como

asesor de nuevas tecnologas. Actualmente estoy investigando la factibilidad
de fracturamiento hidraulico con fluidos base aceite en los yacimientos
profundos.
Si es posible proporcionarme el curso completo. Mi email es:
MACHADOJM@PDVSA.COM
Responder

13.
Yvan Rodriguez30 de mayo de 2017, 16:03

Excelente Publicacion!!!, es muy importante la mecanica de la roca antes de

perforar un pozo, para saber con anticipacion que presiones podriamos tener y
que equipos tener en el sitio. Por favor si me pueden enviar el curso completo,
en electronico. Muchas Gracias . irodriguez1956@gmail.com
Responder

14.
Juan Pablo9 de agosto de 2017, 22:24

Marcelo muy buen material, muy didctico. De ser posible me gustara tenerlo,
mi correo:
jpsg0501@gmail.com

Gracias JUAN PABLO

SALAZAR G

Mecnica de las
Rocas aplicado al
Fracturamiento
Hidrulico (Parte II)
Marcelo Madrid Hace 1
ao Fracturamiento Hidrulico
Como continuacin del artculo
anterior, se explicarn los trminos
necesarios para el entendimiento
de los diseos de fracturamiento
hidrulico. La mecnica de las
rocas (tambin llamada reologa de las rocas), es la ciencia terica y aplicada del
comportamiento mecnico de las rocas. Como se mencion anteriormente, parte de la
teora es aceptada por todos los especialistas, pero otros fenmenos que actan
dentro de la formacin son interpretados de manera diferente segn los gures, y
por ende en los diferentes simuladores.

1. Cambios en los esfuerzos en funcin por cambio en la presin

poral

Cuando diseamos una fractura necesitamos conocer los valores del esfuerzo mnimo
en la formacin a fracturar y en las formaciones adyacentes. Estos valores pueden ser
deducidos de los perfiles, pero siempre debern ser verificados en el campo con una
prueba de inyeccin a caudal de fractura. Los esfuerzos deducidos de perfiles son los
esfuerzos en las condiciones del pozo en momento de la perforacin. Durante la fase
de produccin las condiciones cambian y los esfuerzos no son constantes. Si el pozo
ha estado en produccin o en inyeccin antes de definir la fractura, la presin poral ha
cambiado, y por ende los esfuerzos in situ han cambiado. Es importante tenerlo en
cuenta ya que en un pozo inyector, podemos encontrarnos con presiones de fractura
mayores que las presiones normalmente observadas en el yacimiento.

Las ecuaciones anteriores pueden ser representadas grficamente para un uso ms

sencillo. Hemos visto anteriormente la definicin del esfuerzo efectivo. Es fcil
confundir los dos conceptos, entonces para entender la relacin entre esfuerzos in situ
y presin poral podemos considerar la siguiente explicacin fsica del fenmeno:
cuando la presin poral disminuye la formacin productiva (arena) tiene tendencia a
contraerse. Pero la presin poral de las formaciones adyacentes que son
impermeables no cambia y estas no se mueven. Este resulta en que el esfuerzo sobre
la formacin disminuye.

Segn la teora simplificada de la elasticidad:

Entonces:

Donde:
hmax = Esfuerzo horizontal mximo
hmin = Esfuerzo horizontal mnimo
ver = Esfuerzo vertical
v = Relacin de Poisson
Ppor = Presin de poro
F = Relacin hmax/hmin (de 1.0 a 1.5)

2. Toughness

En las prximas secciones hablaremos de mecanismos que son reconocidos por

todos como existentes, pero no hay acuerdo entre los gures de fractura sobre su
implicancia en el proceso y en la geometra de la fractura. El "toughness" (KIC), que
en espaol sera "tenacidad" de un material, represente la habilidad de ese material
para resistir el crecimiento, o propagacin, de una grieta. No debe ser confundido con
la resistencia a la tensin de la roca, mismo si las dos estn nter relacionadas. Es
proporcional a la cantidad de energa que puede absorber el material antes de que la
propagacin acontezca.

Hay siempre defectos pre-existentes en las rocas, y por ende en la punta de la

fractura. Estos defectos inducen concentraciones importantes de esfuerzos. En la
punta de la fractura el fluido ejerce una cierta presin, lo que se traduce en un
esfuerzo sobre la roca y sus defectos. Para que la fractura propague el esfuerzo
generado por el fluido tiene que ser superior a la concentracin de esfuerzos. Esta
concentracin, o factor de intensidad, es la tenacidad. Segn los autores la
importancia del fenmeno va de poco importante a un "algo" de importante en el
momento de iniciar la fractura. Una vez pasado una cierta longitud no tendra efecto.
La tenacidad es un parmetro de la teora de la elasticidad, es para materiales
elsticos. Es medida en el laboratorio en muestras de corona y con un equipamiento
especial. Por la complejidad y falta de repetibilidad del ensayo es muy raro que
alguien lo pida hacer. Este valor es tambin conocido como factor critico de intensidad
de esfuerzos (critical stress intensity factor). En la Figura 1, se puede mostrar un
esquemtico del Toughness.

Fig. 1. Toughness

Donde:
Kic = Factor de intensidad de esfuerzo en la punta de la grieta (Toughness)
r = Distancia desde el cuerpo de la fractura hasta la punta de la grieta

3. Presiones durante la fractura

Durante una operacin de fractura hablamos de presiones. Estas presiones

representan diferentes trminos que deben ser definidos. Llamamos presin de
fractura a la presin dentro de la fractura, justo despus de los punzados. En
superficie medimos el caudal de inyeccin, la densidad de la lechada, la presin en la
lnea de bombeo y cuando se puede la presin en casing. Es muy raro tener sensores
para medir la presin de fondo, y aun ms en tiempo real. Generalmente la presin de
fondo es calculada en funcin de los datos anteriores. La evaluacin de una operacin
se base en la interpretacin de esta presin de fondo calculada o medida. La presin
de fondo es la presin de superficie, ms la presin hidrosttica, menos todas las
fricciones del sistema. Las fricciones son estimadas segn datos tericos.

Donde:
Pfrac = Presin de fractura
Psup = Presin de superficie
Phyd = Presin hidrosttica
Pfric tub = Presin de friccin

En un grafico tpico de la presin de fondo (Figura 2) vemos que al inicio del bombeo
la presin sube hasta que se rompa la formacin: Es lo que se denomina presin de
ruptura (rupture pressure). Despus la presin se "estabiliza", en este momento
tenemos la presin de propagacin, o de extensin, de fractura (Pext). Una vez
parado el bombeo, no hay ms fricciones en el sistema, y la presin de fondo es igual
a la presin de superficie ms la presin hidrosttica. La presin as calculada es la
presin adentro de la fractura (siempre y cuando hay una buena comunicacin pozo-
fractura), es lo que llamamos ISIP, Instant Shut In Pressure.

Fig. 2. Presiones observadas durante el bombeo de fluido de fractura

Donde:
ISIPsup = Instant Shut in Pressure

Cuando paramos el bombeo, la fractura esta todava abierta y el fluido que se

encuentra adentro pasa lentamente en la formacin por efecto de la perdida de fluido
(leak off), lo que implica una disminucin de la presin. Una vez que el fluido de
fractura filtro a la matriz las dos caras empiezan a tocarse, es el punto de cierre de la
fractura. Despus de este momento el fluido que invadi la vecindad de la fractura
sigue difundindose en el reservorio y la presin sigue disminuyendo hasta estabilizar
en la presin de reservorio. El mecanismo de disminucin de presin cambia, y el
punto de cierre puede ser visto como un quiebre en la pendiente de la presin. Si
hay agente de sostn en la fractura las caras se apoyaran sobre el agente de sostn
antes del cierre. Entonces la determinacin de la presin de cierre debe hacerse, en lo
posible, con un bombeo sin agente de sostn.

4. Presin Neta

La Presin Neta representa la diferencia entre la presin de cierre y la presin dentro

la fractura, o sea la presin de fractura medida en fondo. Fsicamente es la presin
que se necesita para la fractura quede abierta y se propague. Si la presin neta es
cero es porque la fractura esta cerrada. El grfico muestra este concepto con un
ejemplo (Figura 3). En este caso la presin del fluido en la fractura es 2500 psi, la
presin correspondiente al esfuerzo de la formacin que tiende a cerrar la fractura
(min) es 2000 psi. Entonces la presin neta es: 2500 - 2000 = 500 psi.
 Fig. 3. Presin neta

Dicho de otra manera, de los 2500 psi, solamente 500 psi son utilizado para la
propagacin de la fractura, los otros 2000 psi son para impedir que se cierre. El
comportamiento de la presin neta es utilizado para estimar el comportamiento del
crecimiento de la fractura. O sea permite estimar si la fractura crece
longitudinalmente, verticalmente, si hay arenamiento, etc.

5. Gradientes de propagacin y cierre

Como los reservorios que se fracturan tienen profundidades muy diversas para poder
relacionar fcilmente las presiones independientemente de la profundidad se utiliza el
trmino de gradiente de fractura (GF). Es importante tener claro de lo que hablamos
ya que se utiliza el mismo trmino para definir dos presiones diferentes. Segn quien
habla utilizar este trmino para definir el gradiente de cierre de fractura o el gradiente
de propagacin de fractura. Se expresa en psi/pie.

El gradiente de fractura es el esfuerzo mnimo min, o presin de cierre, divido por la

profundidad. Entonces representa la presin mnima para mantener la fractura abierta
con un ancho cero. Este es el trmino correcto y es el valor requerido por los
simuladores. En realidad cuando se quiere determinar el gradiente de fractura en el
campo se mide el ISIP. Como el tiempo de parada es muy corto (segundos) no se
llega a determinar la presin de cierre sino solamente la presin de propagacin,
presin a la cual la fractura es abierta y esta creciendo. En este caso se toma como
gradiente de fractura a la presin de fractura (Psup + hidrosttica) dividido por
profundidad. En consecuencia estos valores de gradientes de fractura son ligeramente
sobrevaluados. Aqu el gradiente de fractura no representa el esfuerzo mnimo, sino el
esfuerzo mnimo ms la presin neta.

6. Efecto Tip

Cuando la fractura se esta propagando hay en la punta de la fractura (tip) un

fenmeno mecnico de resistencia al crecimiento. Es lo que llamamos "tip effects". Es
una resistencia a la ruptura de la formacin. Esta resistencia genera un incremento de
la presin neta. Describir lo que ocurre en la punta de la fractura no es sencillo porque
hasta el momento no hay una explicacin nica de lo que sucede. Segn el simulador
que se use y su autor, o segn la compaa de servicios con la cual se trabaje, se
dar distintas explicaciones.

Algunos hablan de fenmeno de dilatancia, otros del retraso del fluido (o "fluid lag"),
otros de 'toughness' o esfuerzo crtico aparente. Son diferentes maneras de simular
esta
resistencia. Lo importante es saber que existe un fenmeno de resistencia en la punta
de la fractura, aceptar la metodologa del simulador utilizado, y calibrarlo para el
yacimiento donde uno trabaja. Todos los simuladores incluyen los efectos de
deformacin elstica de la roca (LEFM), de balance de masa y de prdida de fluido de
maneras similares. Pero simulan la resistencia a la ruptura en la punta de la fractura
de maneras diferentes.
6.1. Dilatancia (Fracpro)

Una de la manera de explicar el fenmeno de resistencia en punta de la fractura es

basndose en la dilatancia. El fenmeno fue observado en muestras de rocas ya en
los aos 1930, bajo ciertos valores de esfuerzo de confinamiento. Hemos visto que
cuando ejercemos un esfuerzo en la extremidad de una muestra de roca se genera
una deformacin axial y una deformacin lateral, lo que resulta en una deformacin
volumtrica. Durante la fase elstica el volumen disminuye. Cuando pasamos en la
fase plstica el volumen empieza a incrementarse. Eso es lo que se denomina
fenmeno de dilatancia: el volumen se dilata. Segn algunos autores este fenmeno
sera la razn de la resistencia en la punta de la fractura.

En la punta de la fractura el ancho de la(s) grieta(s) es muy chico: ms o menos 0.06"

(1,5 mm). Entonces, el fluido de fractura que es viscoso no puede ingresar en esta
grieta por falta de ancho. A no ingresar fluido tenemos una zona de vaco en esta
parte, y no habra soporte para la roca. Entonces el esfuerzo efectivo sera muy
grande aqu y habra una deformacin no elstica. Es una teora, pero hasta el
momento no ha hay ningn trabajo de laboratorio que compruebe que este sea "el"
fenmeno que provoca la resistencia al crecimiento. Segn la literatura, el efecto de
dilatancia sera importante en reservorios profundos, pero casi inexistente en
reservorios poco profundos donde el esfuerzo sobre la formacin es menor a 2900
psi. Tambin si la permeabilidad es alta y el fluido de formacin puede fluir en la
grieta, el efecto de dilatancia sera mnimo. Los simuladores representen la dilatancia
con un coeficiente (0 a 1) que debe ser ajustado por el usuario para as obtener un
macheo de la curva de presin neta terica con la presin neta medida. En la Figura
4, se muestra un esquemtico donde se observa el efecto de la Dilatancia.
 Fig. 4. Efecto de la Dilatancia

6.2. Retraso del Fluido (Fluid Lag)

Otra explicacin del fenmeno de resistencia es el Fluid Lag. Nuevamente se hace

hincapi que en la extremidad de la fractura el ancho es muy fino y hay una zona
donde el fluido no puede penetrar. Por no haber fluido en la grieta la resistencia de la
formacin se incrementa, lo que se puede representar como un "toughness efectivo"
(KIeff). Ese podra ser una manera ms correcta de llamar esta explicacin de la
resistencia ya que la dilatancia tambin reconoce el retraso de fluido. Este valor es
calculado en funcin de los parmetros de mecnica de la roca, y de la presin de
cierre.

Este retraso de fluido reducira la propensin a generar fracturas mltiples y ayudara

a que un solo crack siga creciendo. Esa es la teora que utiliza el simulador FracCADE
de Schlumberger. En la Figura 5, se puede observar grficamente el fenmeno de
Fluid Lag.

La intensidad del efecto de retraso del fluido (fluid lag) depende de:

- Las propiedades mecnicas de la roca. Por ejemplo:

> Mayor mdulo de Young, zona de fluid lag ms larga.
> Mayor KIc (toughness), zona de fluid lag ms corta
> Menor KIc (toughness), zona de fluid lag ms larga.
- La geometra de la fractura: para una fractura ms ancha la zona de fluid lag es
ms corta.

- La velocidad de propagacin (y en consecuencia del caudal de bombeo)

> Mayor velocidad de propagacin de fractura, zona de fluid lag ms larga.

Fig. 5. Retraso del Fluido (Fluid Lag)

7. Tortuosidades

En algunas operaciones podemos observar presiones en exceso de lo esperado por el

nivel de los gradientes de cierre. En la mayora de los casos este exceso de presin
se debe a efectos en la vecindad del pozo (near wellbore effects) que son todos
englobados bajo el trmino de tortuosidades. La fractura se inicia en los punzados de
una manera que es funcin de la posicin y cantidad de los punzados, de la
inclinacin del pozo, etc. Cualquiera sea la direccin inicial, el cuerpo principal de la
fractura se re-direcciona perpendicularmente al esfuerzo mnimo. Tambin, adems
de los efectos anteriores, es probable que se inicie una fractura en cada punzado que
admite fluido y que nunca se juntan estas fracturas (> fracturas mltiples). Estas
fricciones por tortuosidades resultan en una diferencia entre la presin en el fondo del
pozo y la presin en el cuerpo de la fractura.

Como consecuencias de estos efectos se puede ver altas presiones de fractura

debido a una zona de ancho menor en donde se puede generar arenamiento
prematuro y donde la conductividad ser menor. Cuando el agente de sostn es
agregado al fluido, las fricciones en la cercana del pozo se pueden incrementar
drsticamente debido a la dificultad de transportar una lechada con agente de sostn
en un camino angosto y tortuoso. As puede provocarse un arenamiento. Tengamos
en cuenta que cuando calculamos la presin neta debemos descontar las presiones
por tortuosidades. En caso contrario podemos interpretar muy mal el comportamiento
de la presin durante las operaciones. Es imposible predecir, o cuantificar de
antemano, el efecto de tortuosidad. Como la prdida de presin es funcin del caudal
se puede diagnosticar la intensidad del efecto de tortuosidad haciendo un step down
test.

Tambin se puede minimizar estos efectos:

- Utilizando mayor dimetro de punzados.
- Punzando orientado en la direccin de max (PFP).
- Iniciando la fractura con un fluido viscoso.
- Utilizando slugs de arena para erosionar las restricciones o tapar fracturas
secundarias.

Aqu podemos ver los fenmenos ms comunes por los cuales hay perdidas de
presin por friccin en la cercana del pozo, o sea tortuosidades, y a los cuales se
debe agregar el efecto de fracturas mltiples en el NWB:

- Restriccin en los punzados (a nivel del agujero): el dimetro inicial no es

suficiente para que el fluido entre al caudal de diseo. Puede ser porque el dimetro
es insuficiente debido a la utilizacin de una carga incorrecta, o por una cantidad de
agujeros abiertos insuficiente. En estos caso no se observa disminucin de presin
hasta que el agente de sostn entre en los punzados. Cuando empieza a penetrar en
los agujeros el efecto de la erosin hace disminuir rpidamente las fricciones y por
ende la presin de superficie. En la Figura 6, se puede observar el efecto de
restriccin a nivel de los punzados.
 Fig. 6. Restriccin a nivel de los punzados

- Presin debido a tortuosidad por reorientacin: el pozo y la fractura son en el

mismo plano pero el punzado no esta en la direccin del PFP. Se forma un canal
entre cemento y formacin y en la zona de mayor esfuerzo hay una zona de
restriccin al flujo. Cuando el fluido pase, erosiona esta zona y se puede observar una
cada de presin ya antes que ingresa el agente de sostn. En la Figura 7, se
muestra el efecto de la presin debido a tortuosidad por reorientacin.
 Fig. 7. Efecto de
tortuosidad por reorientacin

- Punzados no alineados: si el pozo y el PFP no estn en el mismo plano, los

punzados no son alineados con el plano de fractura. Esta se inicia segn el plano del
pozo y debe reorientarse en el PFP. En la zona de transicin la fractura es
perpendicular a esfuerzos mayores que min, y entonces el ancho es menor, lo que
genera mayores presiones. El efecto de la erosin debera poder observarse cuando
el agente de sostn penetra en los punzados. En la Figura 8, se muestra los efectos
de la tortuosidad por efecto de punzados no alineados.
 Fig. 8. Efectos de la tortuosidad por punzados no alineados
Comparte este artculo:
Facebook Twitter Google+ Pinterest Linkedin

Fluidos para Fracturamiento Hidrulico (Parte I)

Mecnica de las Rocas aplicado aplicado al Fracturamiento Hidrulico (Parte III)

Fracturamiento cido
PrximoTcnicas de Correlacin de Registros (Pozos Verticales)
PrevioTipos de Trampas Petrolferas
Comentarios
BLOGGER
DISQUS
FACEBOOK

6 Comentarios:

1.
Fabio Ika24 de mayo de 2016, 13:21
 Marcelo muy buen material, me podras pasar en PDF todo el material sobre
fractura Hidrulica? Si tienes algn material sobre Polmeros tambin me es de
utilidad. Fabio.ika81@gmail.com
Responder
Respuestas

1.
Marcelo Madrid24 de mayo de 2016, 16:07

Buenas tardes Fabio! Gracias por los comentarios en ambos

artculos... Te envi el curso de Fracturamiento Hidrulico para
que lo descargues desde tu correo. Con respecto al tema de
Polmeros, debo revisar mi material a ver que consigo. xitos!

2.
Layla Stefany Rumbo Gomez11 de julio de 2016, 13:31

buenas tardes, tambien estoy interesada en este curso me lo

puedes enviar al siguiente correo: lay_stefanyrg@outlook.com

3.
Marcelo Madrid11 de julio de 2016, 18:34

Buenas tardes Layla. Curso enviado!

Responder

2.
Luis22 de julio de 2016, 18:28

Buenas tardes.. me interesaria tener la informacion acerca de polimeros para

fracturas y su proceso de limpieza despues del fracturamiento, y si tiene algo
acerca de pruebas de evaluacin de geles antes y despues de fracturar... se lo
agradeceria, por favor a mi correo louiferrigno66@gmail.com
Responder

3.
Enrique Camara19 de octubre de 2016, 23:10

buenas noches marcelo, me gustaria me mandaras de igual forma el pdf de

fractura hidraulica al correo: ecamara87@hotmail.com
gracias
Responder
Mecnica de las Rocas aplicado aplicado al
Fracturamiento Hidrulico (Parte III)
Marcelo Madrid Hace 1 ao Fracturamiento Hidrulico

En la tercera parte de esta larga

temtica, se estar explicando todo lo
concerniente a la presin de ruptura
de fractura, multifracturas,
poroelasticidad y direccin de
fracturamiento hidrulico. Recordando
que, la mecnica de rocas juega un
papel fundamental en la fase de
diseo y operaciones de
fracturamiento hidrulico. La
mecnica de las rocas (tambin
llamada reologa de las rocas), es la
ciencia terica y aplicada del
comportamiento mecnico de las
rocas. Parte de esta teora es
aceptada por todos los especialistas,
pero otros fenmenos que actan dentro de la formacin son interpretados de manera
diferente segn los gures, y por ende en los diferentes simuladores.

1. Presin de Ruptura

En un pozo inclinado no solamente hay un esfuerzo debido a la tortuosidad sino que

tambin hay un gran esfuerzo inicial para romper la formacin. Este mayor esfuerzo
es dependiente de la inclinacin () pero tambin de la orientacin () en funcin de la
direccin de los esfuerzos horizontales mximo y mnimo. Lo vemos representado en
este grfico de la Figura 1, donde se considera que no hay efectos de tortuosidad. Si
el pozo es vertical, o sea la inclinacin es 0, la relacin entre la presin de ruptura y la
presin neta ser 1. A medida que el pozo es ms inclinado, y segn su direccin
versus la direccin de los esfuerzos mximos y mnimos, la presin de ruptura varia y
puede llegar a 1,6 veces la presin de ruptura de un pozo vertical. O sea si en los
pozos verticales de la zona tenemos normalmente presiones de ruptura de 5000 lpc,
en un pozo desviado a 60 y en la direccin de max, debemos esperar una presin
de ruptura de 7500 lpc. Es importante saberlo para definir de antemano el
equipamiento necesario en locacin para la operacin. En caso de pozos desviados
es importante conocer las direcciones de los esfuerzos en el yacimiento antes de
perforar.

Figura 1. Efecto de la inclinacin del pozo y la presin de ruptura

2. Multifracturas

Como parte de los efectos de tortuosidades, y adems de los efectos de geometra, la

existencia de fracturas mltiples en el NWB puede generar exceso de presin. Estas
pueden existir en la vecindad del pozo (near wellbore), o lejos en la formacin (far
field). Cada caso tendr un impacto diferente sobre la geometra de la fractura y
tambin sobre la respuesta de la presin (Figura 2). Se acepte la presencia de
fracturas mltiples en la vecindad del pozo que son manejadas como tortuosidad, pero
las fracturas en el reservorio son motivo de discusiones entre los especialistas que no
pueden ponerse de acuerdo, en consecuencia no todos los simuladores permite
simularlas. Una escuela dice que cuando se fractura se generan frecuentemente
fracturas mltiples debido a la heterogeneidad en la formacin. Se inician fracturas en
cada punzados y no necesariamente se junten en una, o unas, fractura(s) grande(s).
La otra escuela considera que es poco lgico porque la naturaleza siempre busca el
esfuerzo mnimo. Si hay varias fracturas cada una competira con la otra, lo que
implicara tener cada vez ms friccin en el sistema, ya que a tener menos caudal en
cada fractura estas tendran menos ancho.

Adems cuando se abre una fractura, los esfuerzos en la vecindad crezcan y limitan la
apertura de otro fractura cerca de la primera. O sea la existencia de fracturas mltiples
como cosa normal ira en contra de la lgica de la naturaleza. Aceptan que se inicien
varias fracturas, pero consideran que normalmente solamente una crezca. Por
supuesto hay casos particulares donde ambas escuelas estn de acuerdo, como los
pozos desviados, donde s habr fracturas mltiples, pero iniciando a una cierta
distancia una de otra. Cerca del pozo, en el momento que se inicia el bombeo es
probable que se generen varias fracturas en diferentes punzados, pero ms lejos del
pozo solamente una o unas pocas siguen creciendo. Estas fracturas mltiples
significan canales angostos donde no podr pasar el agente de sostn. No
necesariamente van generar demasiado exceso de presin, y no son siempre
detectadas a menos de hacer un slug de agente de sostn. Estas condiciones deben
ser corregidas antes de iniciar el tratamiento en s para evitar un arenamiento
prematuro.

Dentro la formacin (far field) las fracturas mltiples sern paralelas, siempre y
cuando los esfuerzos mximo y mnimo son diferentes. Esta demostrado por ensayos
de laboratorio que con una diferencia de solamente 50 lpc entre max y min, las
fracturas tendrn una direccin nica. Para que no interactan entre si es necesario
una cierta distancia entre fracturas. Si los esfuerzos eran exactamente iguales, o por
lo menos con una diferencia inferior a 50 lpc, las fracturas podran tener una forma
dendrtica o sea en todas las direcciones, tal como se observa en la Figura 3. Esto
existira solamente en una zona completamente relajada, sin efectos tectnicos, lo
que es ms representativo de formaciones muy blandas y poca consolidadas.

En conclusin algunas de las condiciones favoreciendo la presencias de fracturas

mltiples son:

- Poca diferencia entre esfuerzo mximo y el esfuerzo mnimo

- Presencia de fracturas o fisuras naturales
- Inclinacin del pozo
- Tipo de formacin
- Tipo de punzado

Figura 2. Efecto de las tortuosidades en una fractura hidrulica

Figura 3. Formacin de fracturas dendrticas cuando max = min

3. Poroelasticidad
En formaciones de alta permeabilidad hay otro fenmeno que puede generar
incremento de presin al inicio de la operacin: el efecto de poroelasticidad de la roca.
Hemos visto que los esfuerzos eran en parte dependientes de la presin poral. Si la
formacin es muy permeable, la presin poral en una zona cercana a la cara de la
fractura crecer rpidamente a medida que el leak-off penetra la matriz (para expresar
esta contrapresin pueden ver en la literatura el trmino de "backpressure"). Esto da
lugar a que se incremente el gradiente de fractura en esta zona. En capas de baja
permeabilidad donde el leak-off es ms lento, el fenmeno no es tan importante, y
trabajando a caudal normal de fractura no se ve. Una vez iniciada la fractura la
presin vuelve a la normalidad y la geometra ser la prevista. Pero si no se toma en
consideracin en el diseo de la operacin esto puede generar problemas de alta
presin al inicio de la operacin.

La velocidad de incremento de los esfuerzos (contrapresin o back pressure) es

menor que la velocidad de incremento de la presin poral. La ruptura de la formacin
ocurrir cuando la presin poral sobrepase los esfuerzos en la vecindad de la cara de
la fractura. En los tratamientos para control de arena (frac-pack) que se hacen
generalmente en capas muy permeable, se debe considerar la poroelasticidad
(Argentina yacimiento Manantial Behr). La manera de evitar el efecto de
poroelasticidad es iniciar la fractura lo ms rpidamente posible. Para esto se debe ir
a caudal de fractura lo ms rpidamente posible y no tardar dos o tres minutos como
tiene tendencia a hacerlo algunos supervisores. En la Figura 4, se puede observar el
efecto de Poroelasticidad.
 Figura 4. Efecto de Poroelasticidad en reservorios de alta permeabilidad

En la Figura 5 se observa un ejemplo del efecto de poroelasticidad durante una

prueba de minifrac. Cuando se increment paulatinamente el caudal para hacer el
Step Up Rate Test con agua la presin se incremento bien por encima de la presin
de fractura estimada. Por llegar a la presin mxima permitida (+/- 7500 lpc) se tuvo
que parar la operacin. Despus de un tiempo insuficiente para que la presin se
difunda en la formacin se empez nuevamente el bombeo. La presin fue an
mayor. En la tercera tentativa con gel crosslinkeado se consigui la rotura de la
formacin y se termin el bombeo con la presin prevista (+/-5600 lpc). Antes de
hacer el tratamiento de fractura se esper lo suficiente para que la presin se
estabilice en la formacin. Se inyect nuevamente empezando inmediatamente a alto
caudal y as se fractur sin inconveniente.

Las dos primeras inyecciones son con un fluido que no es crosslinkeado y que no
forma revoque sobre las caras de la fractura. El revoque limitara el leak-off del fluido
a la formacin y as limitara el incremento de presin. En este caso la presin poral
genera un incremento de esfuerzo de 1900 lpc que hace incrementar la presin de
tratamiento hasta el limite operacional obligando parar el bombeo. Durante las dos
ltimas secuencias de inyeccin el efecto aislante del revoque generado por el fluido
crosslinkeado permiti la extensin de la fractura prcticamente con la presin
estimada en funcin del gradiente de fractura de la zona.
 Figura 5. Fenmeno de poroelasticidad en un minifrac

4. Valores tpicos de propiedades mecnicas de la roca

Hemos visto la necesidad de la calidad de la informacin para disear una fractura.

Pero si uno est preparando un diseo para una zona nueva y no tiene todava todos
los parmetros sobre la roca, los simuladores tienen incluidos valores promediadas.
Estos valores son funcin del tipo de formacin y de la profundidad. Estos datos se
utilizan solamente cuando no hay otra informacin, y para hacer un pre diseo.
Debern siempre ser corregidos con datos real antes de empezar la operacin. Estos
valores se presentan en la Tabla 1.

Tabla 1. Valores tpicos de propiedades mecnicas de la roca

5. Direccin (Azimuth)

Hemos visto que la direccin de los esfuerzos define la direccin, o azimuth, de la

fractura. Entonces en que nos puede favorecer conocer estas direcciones? En
reservorio de relativamente buena permeabilidad se hacen fracturas cortas (30 m 50
m) y entonces no es tan importante saber la direccin de la fractura ya que no influir
en el pattern de produccin o inyeccin. Pero en yacimientos de baja permeabilidad,
donde es necesario disear fracturas largas, el drenaje del reservorio se har en una
elipse alrededor de la fractura, y no en un crculo.

Por lo tanto, segn la posicin de los pozos se puede obtener un drenaje casi total del
reservorio, o dejar muchas zonas no drenadas y otras drenadas simultneamente por
dos fracturas. O sea en estos casos es muy importante conocer previamente la
direccin
preferencial de fractura (Figura 6).
Figura 6. La determinacin del azimuth puede ser necesario para un drenaje eficiente
del reservorio

Se puede determinar la direccin preferencial de fractura por perfil caliper 4 brazos y

perfiles de imgenes observando la posicin de los break-out, o tambin en perfil
snico dipolar orientado observando la direccin de los esfuerzos mximos y mnimos.
Pero si esta informacin no es disponible se puede tomar en consideracin otros
datos como la posicin del pozo en relacin con algunas fallas. Cerca de una falla
normal (Figura 7), zona de extensin, el componente mnimo de los esfuerzos in situ
es generalmente perpendicular a la orientacin de la falla. Entonces las fracturas
inducidas hidrulicamente se propagarn en un plano paralelo al plano de la falla. Los
componentes principales de los esfuerzos son en el orden siguiente: hmin < hmax<
v. Si la falla es inversa (Figura 8), zona de compresin, el componente mnimo de
los esfuerzos in situ es generalmente directamente paralelo a la orientacin de la falla
inversa. Entonces se debe esperar que la fractura sea perpendicular a la falla. Los
componentes principales de los esfuerzos son en el orden siguiente: v < hmin <
hmax.

Cerca de una falla lateral (falla es de desplazamiento), el componente mnimo de los

esfuerzos in situ es generalmente directamente perpendicular a la orientacin de la
falla y el esfuerzo mximo es paralelo a la falla (Figura 9). Entonces las fracturas
inducidas hidrulicamente se propagan en un plano paralelo al plano de la falla. Los
componentes principales de los esfuerzos son en el orden siguiente: hmin < v <
hmax. Aproximndose a la montaa (Figura 10), los componentes vertical y
horizontal de los esfuerzos in situ se incrementan debido al incremento del overburden
de la montaa. El overburden extra crea un desplazamiento de las rocas en las
direcciones indicadas por las flechas. Ms lejos de la montaa este efecto resulta en
un esfuerzo horizontal principal (en la direccin perpendicular a la cadena de la
montaa) y en un incremento del componente vertical del esfuerzo. El componente
vertical puede pasar a ser superior al valor normal de overburden de 1 lpc/pie. El
componente mnimo horizontal es paralelo a la montaa, y por lo tanto la direccin de
las fracturas es perpendicular a la montaa.

Estas consideraciones son solamente indicativas y deben ser tomadas con reserva ya
que en funcin de la distancia entre el pozo y la falla la direccin de los esfuerzos
puede cambiar.

Figura 7. Efecto de los esfuerzos sobre el plano de fractura cercana a una falla
normal
Figura 8. Efecto de los esfuerzos sobre el plano de fractura cercana a una falla
inversa
Figura 9. Efecto de los esfuerzos sobre el plano de fractura cercana a una falla de
desplazamiento
 Figura 10. Efecto de crecimiento de una fractura cercana a una montaa

Hoy en da se hacen cada vez ms pozos horizontales para tratar de tener el mayor
contacto posible con el reservorio en un solo pozo. Pero algunos de estos pozos
horizontales necesiten ser fracturados. En este caso es muy importante conocer de
antemano cul es la direccin de los esfuerzos (Figura 11 y Figura 12), ya que las
fracturas pueden ser paralelas, perpendiculares u oblicuas en relacin con la direccin
del pozo. Para obtener un mejor caudal de produccin lo que es generalmente ms
beneficioso es una serie de fracturas perpendiculares al pozo. El problema de las
fracturas perpendiculares al pozo es que siempre hay una zona de restriccin al flujo
cerca del pozo. Este debe ser considerar antes de perforar (drill) el pozo.
Figura 11. Perforacin pozo horizontal en direccin al esfuerzo mximo
Figura 12. Perforacin de pozo horizontal en direccin al esfuerzo mnimo