Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013

Conf.univ.dr. Traian Briciu

Aciunea civil

Aciunea civil este definit n articolul 29 al NCPC, care este o preluare a definiiei
doctrinei VCPC, i reprezint ansamblul mijloacelor procesuale prevzute de lege pentru
protecia dreptului subiectiv sau a unei situaii juridice, precum i pentru aisgurarea aprrii
prrilor n proces.

Nu se confund cu cererea de chemare n judecat. Nu se confund nici cu dreptul

subiectiv, pentru c n cod spune ca e "pentru protejarea dreptului subiectiv". Pare c e
compus dintr-un ansamblu de mijloace procesuale dreptul de a recuza, dreptul de a pune
condiii, dreptul a executa hotrrea.

Raportul dintre dreptul subiectiv i dreptul la aciune:

Raportul, ca drept subiectiv, este alctuit din trei elemente:

1. cel care d dreptul la o anumit aciune
2. s pretind o anumit conduit din partea subiectului pasiv
3. dreptul subiectului activ de a recurge la aciune atunci cnd subiectul pasiv nu are acea
conduit e care ar trebui s o aib dreptul la actiune;

Sunt i autori care susin c dreptul la aciune nu decurge din dreptul de aciune, ci din
Constituie, din dreptul la justiie, este n exteriorul dreptului subiectiv
Aceast opinie a prof. Deleanu nu poate fi acceptat.

Dreptul material la aciune (n viziunea unor autori ai Codului Civil) 2500 NCC
vorbete de dreptul material la aciune fcnd distincie ntre dreptul material i dreptul
procesual la aciune.
2500 - Dreptul material la aciune este supus prescipiei, nu i dreptul procesual la aciune.
Aceast definiie arat c se prescrie dreptul de a apela la fora coercitiv a statului pentru a-l
obliga pe subiectul pasiv s aib acea conduit pe care subiectul activ este ndrepit s i-o
pretind.
Terminologia este singura distincie dintre noiunea din dreptul civil i noiunea din
dreptul procesual civil.

Concluzii:
Dreptul la aciune este o parte component a dreptului subiectiv
Dreptul la aciune cuprinde mai multe drepturi, cum ar fi cel de a pune concluzii, de a
fi citat, de a ataca, de a executa.
Sunt greite tezele care susin c dreptul la aciune este exterior dreptului subiectiv

1
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

n mod excepional, dreptul la aciune protejeaz i unele situaii juridice, pe care

legiuitorul le-a tratat subiectiv i procesual, ca veritabile drepturi : posesia nu este un
drept, dar exist un drept la aciune aciunea posesorie.

Elelementele aciunii civile

1. Prile n aciunea civil este nevoie de cel puin dou pri pentru a avea o aciune;
n denumire general, au denumirea de reclamant i prt. n funcie de calea procesual
aleas, putem avea i alte denumiri : apelant intimat, recurent intimat, contestator,
contestat.
Cnd ne referim la pri, ne referim la cei care sunt implicai n raportul juridic, la titularii
drepturilor, iar nu la reprezentanii lor din proces. Acetia stau fizic n proces, dar juridic nu
au calitatea de pri.
Aceast logic este una general. Sunt situaii n care pri sunt tere persoane, care nu au
nimic de-a face cu procesul dedus judecii de exemplu, atunci cnd n calitate apar anumite
organe, instituii ale statului crora legea le recunoate calitate procesual (exemplu:
procurorul - legea i recunoate calitatea de a sta n proces pentru aprarea intereselor
minorilor, dispruilor, puilor sub interdicie, acioneaz ca reprezentant al intereselor
societii). n general, cnd legea permite astfel de excepii de la regul, soarta aciunii rmne
n mainile titularului (partea doar declaneaz procesul).

2. Obiectul aciunii civile

Obiectul e protecia dreptului subiectiv dedus judecii, care poate lua forma unei aciuni
sau abineri, depinde ce i se cere s dea, s fac sau s nu fac. Obiectul unor aciuni poate fi
i protecia unor situaii juridice, cum ar fi posesia.

Dac particularizm n raport cu mijloacele procesuale folosite, obiectul poate cunoate o

anumit particularitate, cum ar fi n cazul cererii de chemare n judecat obiectul reprezint
o anumit sum de bani, s predea ceva, s fac o anumit aciune. Dac vorbim de calea de
atac, obiectul apelului este schimbarea hotrrii, iar n recurs casarea hotrrii.

3. Cauza aciunii civile

Cauza nseamn scopul spre care se ndreapt aciune, voina celui care reclam i a celui
care se apar (i prtul exercit o aciune).

Trebuie distins ntre cauza aciunii causa petenti, i cauza cererii de chemare n
judecat causa debendi. Dei cele dou noiuni sunt apropiate, sunt total diferite cauza
cererii de chemare n judecat reprezint temeiul juridic al cererii, iar nu scopul spre care se
ndreapt aciunea.
Sunt instituii (cum ar fi autoritatea de lucru judecat) care pretind identitate de pri, obiect
i cauz e posibil s nu se tie despre care cauz este vorba. Este vorba de temeiul de drept!
Cauza aciunii poate fi comun n mai multe cereri de chemare n judecat, pentru c mai
multe cereri pot fi mijloace de exercitare a aceleiai aciuni.

2
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

Exemple:
- Pentru. protecia dreptului de proprietate, poi formula o aciune n revendicare, dar
poi introduce i o aciune mixt, n care s solicii s i se predea bunul pe care l-ai
cumprat aciunea n revendicare i aciunea ex contractuu.
- Aciunile personale pentru unul i acelai scop, ai mai multe cereri scopul este
desfiinarea contractului i reintoarcerea bunului la proprietarul initial aciunea n
rezoluiune i aciunea n anulare.
Noiunea de cauz a aciunii este mult prea larg pentru o instituie precum autoritatea de
lucru judecat.

Cauza trebuie s fie real, licit i moral.

nclcarea caracterului real al aciunii ar putea s conduc lucrurile n zona abuzului de
drept (cineva declaneaz o aciune, dpdv al formei cererii exterioare sunt ndeplinite, dar
scopul nu este real, urmrete icanarea unei persoane, crearea unei confuzii n urma creia o
persoan s aib de suferit, de a bloca cartea funciar a unei persoane blocarea exercitrii
unui anumit drept).
Exemplu: A promite lui B s i vnd unui bun, i nu o ndeplinete, apoi i promite i lui C. B
l d n judecat pe A pentru ca instana s dea o hotrre judectoreasc care s in loc de
contract. C l d i el n judecat pe A. Dac A amn s participe la procesul cu B, dar a
achiesat la cererea lui C, el i-a exercitat aprrile cu rea-credin. Tribunalul a dat o hotrre
judectoreasc spunnd c aciunea nu este real. Aciunea lui C avea un singur scop, s
scoat bunul din circuitul judiciar, astfel nct s nu se mai poat judeca primul proces, dei
bunul era atribuit tot n virtutea unei hotrri. Scopul era prejudicierea intereselor lui B.

Condiiile de exercitare a aciuni civile

n NCPC aceste condiii sunt prevzute, spre deosebire de VCPC (dei era incluse n
docrin).
I. S se formuleze o pretenie (afirmarea unui drept)
II. S existe un interes
III. S existe calitate procesual
IV. S existe capacitate procesual

I. Docrin afirmarea unui drept, NCPC formularea unei pretenii.

Doctrina prezint aspectul general, iar legiuitorul e mai prudent, formularea unei pretenii
include i situaia n care nu e afirmarea unui drept, ci i a unei situaii juridice.
Nici legiuitorul i nici doctrinarii nu vorbesc de caracterul ntemeiat al preteniei, ci numai
afirmarea dreptului. Dac e ntemeiat sau nu se va afla la sfrit - condiiile se verific n
avans. Se dorete s se nlture situaiile n care nu se cere nimic instanei.
n ceea ce privete dreptul se reine n doctrin c trebuie s ntruneasc urmtoarele
condiii:
1. S fie recunoscut de lege;

3
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

2. S fie executat n limitele sale externe i interne exercitarea drepturile trebuie s

mbrace anumite forme juridice (extern - s fie pltit taxa de timbru, interne
potrivit scopului pentru care a fost recunoscut)
3. S fie exercitat cu bun credin;
4. S fie actual actualitatea dreptului vizeaz situaia n care dreptul este supus unui
termen ori unei condiii aciunea va fi respins ca prematur dei dreptul exist sau
este eventual (condiia suspensiv), aciunea e respins, dar va putea fi reformulat,
cnd termenul sau condiia se va ndeplini.
n mod excepional, se recunoate dreptul la aciune pentru anumite situaii cnd
dreptul nu este actual.
a. Cererea pentru predarea unui bun la mplinirea dreptului contractual se poate
introduce o aciune prin care se solicit ca atunci cnd se va mplini termenul
contractual, s se predea bunul (dei dreptul nu e n fiin la momentul cererii, de
exemplu contractul de locaiune poate cere evacuarea chiriaului la momentul
mplinirii contractului, dei contractul este nc valabil procesul se deruleaz pe
parcursul executrii contractului, nainte de expirarea contractului);

b. Obligaia de ntreinere sau alt prestaie cu caracter periodic aciunea poate fi

fcut nainte ca prestaia s fie scadent, dar executarea ei poate fi fcut doar la
scaden; pensia alimentar este scadent lunar ar trebui ca n fiecare lun s fie
introdus o alt aciune, acest tratament fiind foarte costisitor pentru reclamant -
creditor al obligaiei; executarea se face ns la termen, lunar, cnd e scadent;

c. Pot fi ncuviinate i alte cereri pentru executarea unor obligaii, dac se va

constata c acestea pot prentmpina o pagub nsemnat pe care reclamantul ar
ncerca-o dac ar atepta mplinirea termenului. (o generalizare care include i
celelalte dou ipoteze apreciere lsat la aprecierea judectorului, de la caz la
caz).

II. S existe un interes

Interesul reprezint folosul practic al demersului judiciar. Punerea n micare a aciunii
civile nu trebuie fcut pentru un simplu orgoliu sau un principiu personal.
Interesul este o condiie nu numai pentru punerea n micare a aciunii, ci i pentru toate
celelalte forme care alctuiesc aciunea (excepii, ci de atac, probe de exemplu, dac partea
advers nu a fost citat la proces i la termenul urmtor vine dar nu invoc faptul c nu a fost
citat, interesul prii care a fost prezent are interesul de a invoca nulitatea cererii, pentru
nclcarea dreptului prii absente acest interes de a anula actul nu e legitim, nu e interesul
su propriu; prile care atac o hotrre care invoc faptul c nu au fost citai alii, dac au
pierdut procesul; exist i situaia n care partea care a ctigat cere nulitatea pentru c nu a
fost legal citat).
Interesul este material sau moral.
Caracteristicile interesului sunt prevzue legal, dup VCPC era doar doctrinare. Interesul
trebuie s fie:
Determinat bine conturat, particularizat la un caz concret, iar nu un interes general;

4
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

Legitim s fie recunoscut de lege;

Personal nu trebuie s se invoce interesele altora din cauza nemulumirii proprii. (de
exemplu: o prob care devine inutila pentru c din alte probe rezult faptul acela sau
pe care nu o contest partea advers);

Observaie : Unele ipoteze n care se poate formula aciune chiar dac interesul nu este
personal.
Excepii aparent:
Aciunea oblic de exemplu: creditorul exercit aciunea n numele debitorului, dar
exist i un interes personal al creditorului mediat.
Aciunea colectiv de exemplu: aciunea sindicatului pentru protecia membrilor de
sindicat; aciunea introdus de organismul de protecie a consumatorilor n numele
unui consumator sunt dificil de exercitat de ctre o persoan i, de regul, titularul
renun la dreptul de a chema n judecat;
Aciunea formulat de organe crora legea le recunoate legitimare procesual
distinct de titularul dreptului de exemplu : procurorul

Interesul trebuie s fie nscut i actual. Interesul merge de regul cu actualitatea

dreptului, dar sunt i excepii n care dreptul nu este actual, dar interesul este (art. 34
NCPC):
De exemplu:
Sechestru asigurator art 952 NCPC
Asigurarea probelor ar. 359 NCPC (mrturia unei persoane care este grav bolnav,
supus unui tratament ce nu va avea rezultate; expertiza unei construciii care va fi
demolat sau modificat nu va mai putea fi probat situaia de fapt pe care o susin);
Regresul anticipat la fideiusorului art. 2312 NCC

Lipsa interesului sau a unei condiii a interesului determin respingerea aciunii ca fiind
formulat de o persoan care nu are interes.
Excepia lipsei de interes este de ordine public poate fi invocat de oricine, dar aceasta
u este purttoare de autoritate de lucru judecat, va putea fi judecat cnd se nate interesul.

III. Calitatea procesual legitimatio ad causa

Art. 36 NCPC n VCPC era doar doctrinar.

Calitatea procesual este identitatea dintre prile procesului i subiectele raportului

juridic litigios dedus judecii, adic identitatea reclamanului cu subiectul activ al
raportului i identitatea prtului cu subiectul pasiv al raportului.

Calitatea procesual transpune n plan procesual calitatea din dreptul substanial.

De regul, legea prevede cine are calitatea procesual - aciunea n tgada paternitii,
aciunea de divor, etc.
Acest tratament de identificare a calitii nu se regsete peste tot

5
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

- n cazul obligaiilor ex contractu este uor de observat, sunt persoanele care au

ncheiat contractul, dac nu s-a ncheiat o cesiune.
- n cazul aciunilor reale, calitate procesual activ o are titularul dreptului, calitate
procesual pasiv poate avea orice persoan care aduce atingere dreptului titularului.
Exist i situaii foarte dificile: aciunile posesorii posesorul era cunoscut calitate
procesual activ, proprietarul bunului posedat nu era cunoscut.
Observaie : n mod excepional, atunci cnd legea recunoate calitate procesual
unor persoane, organizaii, instituii sau autoriti care nu au drepturi proprii n raportul
juridic dedus judecii. Este nevoie ca legea s prevad expres acest fapt:
- Organizaiile sindicale
- Asociaiile pentru protecia consumatorului
- Organizaiile nonguvernamentale care au ca scop protecia drepturilor omului sau
au un interes legitim n combaterea discriminrii dac disciminarea aduce
atingere unei comuniti sau grup de persoane;
- Procurorul, n condiiile art. 92 NCPC, sau art 245 CPP proc poate aciona n
numele oricrei persoane.
Cnd vorbim de calitate procesual, nu vorbim de existena sau inexistena drepturilor
i a obligaiilor aceasta este o problem de fond, ci de modul n care le prezint reclamantul
(calitatea se analizeaz, de regul, n prealabil dac cel care reclam plata preului este
vnztorul, iar prtul este cel care a cumprat bunul).
Aciunile n anulare reclamantul spunea c invoc nulitatea absolut a contractului
respectiv. Acest reclamant era ter de contract, dar fiind nulitate absolut, are calitate
procesual activ. Peoblema era c ceea ce spunea el era de fapt nulitate relativ i nu nulitate
absolut, deci ar trebui s i se resping. Fals! Calitatea se verific n funcie de ceva ce a
pretins dac a pretins nulitate absolut, are calitate. Se respinge ulterior cererea, pentru ca el
nu solicita de fapt nulitate absolut.

Proba calitii procesuale active reclamantul trebuie s dovedeasc att calitatea sa

procesual activ, ct i calitatea pasiv a prtului s arate de ce l-a chemat pe el i nu pe
un altul n judecat.

Calitatea procesual se poate transmite.

Transmiterea poate avea loc pe cale legal succesiune pentru persoana fizic,
reorganizare n cazul persoanei juridice. Dac intervine o transmitere pe cale de
succesiune, n proces va figura din momentul respectiv partea care motenete cnd
o person decedeaz, cauza se suspend pn la introducerea n cauza a motenitorilor
persoanei respective.
Transmierea poate fi i convenional prin cesiune, vnzare, donaie, preluare de
datorie.
Sunt situaii n care calitatea procesual nu poate fi transmis niciodat, de exemplu:
divorul (atunci cnd intervine decesul uneia dintre pri, procesul nceteaz).
Art. 925 NCPC situaie sui generis, de continuare a procesului de ctre moteniroti,
dar nu este o transmite a calitii procesuale, motenitorii nu devin soi. Dac este

6
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

culpa prtului, succesorii prii care a decedat pot continua procesul, dac se constat
culpa exclusiv a prtului.

Pe lng ipoteza netransmiterii calitii, exist i situaii n care calitatea procesual se

poate transmite doar dac a nceput procesul anterior. Dac ns titularul a decedat nainte de
nceperea procesului, transmiterea nu mai poate avea loc sau poate avea loc n condiii mult
mai restrictive.
Exemplu : art. 1024 NCC alin. 2 revocarea doniei pentru ingratitudine regula este pentru
calitate procesual pasiv. Alin. 3 produce un efect similar, cu privire la calitatea procesual
activ.
Art. 1391 NCC reapararea prejudiciului nepatrimonial alin.2 i alin. 3 dreptul la
despgubire (...). va putea fi cedat doar dac a fost stabilit prin tranzacie sau hotrre
judectoreasc definitiv. Alin.4 dreptul la despgubire pentru prejudiciu nepatrimonial nu
trece la motenitori, dect dac a fost nceput de defunct.

Sunt situaii n care se distinge ntre termenul de introducere dup cum aciunea este
inrodus de ctre titularul aciunii sau de ctre motenitori (art. 423 aciunea n stabilirea
maternitii, art. 433 aciunea n tgada paternitii).

Transmiterea calitii procesuale n timpul procesului art. 39 NCPC VCPC nu

cuprindea nicio regul procedural care s spun cum se procedeaz cnd transmiterea
calitii pasive are loc n timpul procesului pentru titul cu cauz de moarte.
NCPC n toate cazurile, succesorul cu titlu particular este obligat s intervin n cauz,
dac a luat cuntin despre cauza respectiv. Dac nstrintorul sau succesorul cu titlu
universal al acestuia este scos din proces, procesul va fi continuat cu succesorul cu titlu
particular, ns, excepional, judectorul poate s in n proces att pe cel care a transmis ct
i pe succesorul cu titlu particular, dac existe motive temeinice, ntruct pot exista conficte i
ntre cumprtor i vnztor, cesionar i cedent, etc.
Cel care dobndete este obligat s intervin hotrrea judectoreasc pronunat
mpotriva nstrintorului va produce efecte de drept i n sarcina sa i i va fi opozabil
acestuia neintervenind n cauz, nu poate invoca faptul ca nu a participat i ca nu se poate
executa mpotriva lui, c nu i e opozabil. Succesorul cu titlu particular va suporta o situaie
juridic la care nu a participat.
Singura excepie este aceea n care a dobndit cu buna-credin i nu poate fi evins. De
exemplu, procesul nu a fost notat n cartea funciar, sau dobndirea unor bunuri mobile, care
nu au regim de publicitate, i nu se poate dovedi c a fost de rea-credin (dac nu tia de
proces).

Lipsa calitii procesuale se invoc pe cale excepiei este de ordine public poate fi
invocat de orice persoan n orice faz a judecii; ea nu se acoper.
Excepia se rezolv naintea fondului, nu va exista fond dac lipsete calitatea vreunei
pri. n cazul aciunilor reale, exist o confuzie ntre fond i excepie calitate nseamna a fi
titular al dreptului, nseamn c trebuie s i ctige. n acest caz, excepia se poate uni cu
fondul, deoarece problema calitii se confund cu cea de fond se va verifica la sfrit.

7
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

Dac nu se verific calitatea procesual, cererea se respinge ca fiind formulat de o

persoan fr calitate procesual activ sau formulat mpotriva unei persoane care nu are
calitate procesual pasiv.
Nu exist autoritate de lucru judecat n ce privete fondul, dar exist asupra problemei
calitii procesuale. Poate introduce aceeasi persoan care are calitate procesual activ, dac
apare de exemplu o nou cauz un temei de drept un certificat de motenitor).

IV. Capacitatea procesual legitimatio ad processum

A. Capacitatea de folosin orice persoan care are folosina drepturilor civile : art. 34
NCC i urmtoarele, capacitatea de folosin ncepe la natere i dureaz pn la
moartea persoanei (cu excepiile pentru copilul nenscut care are capacitate dac se
nate viu)
Reglementare: Art. 205 NCPC
Excepie: au capacitate procesual i asociaiile, societile, alte entiti fr personalitate
juridic. (art. 56 alin. 2 NCPC).
Sanciunea este nulitatea absolut; excepia nulitii poate fi invocat n orice stare a
pricinii, de oricare parte sau de ctre instan, din oficiu.

B. Capacitatea de exerciiu
Persoanele lipsite de capacitate de exerciiu sunt minorii sub 14 ani i cei pui sub
interdicie. Consecina acestui fapt este c ei particip la proces prin reprezentant.
Citarea se face prin reprezentant, dar indicndu-se numele persoanei n cauz.
Minorii cu vrsta ntre 14 i 18 ani au capacitate de exerciiu restrns vor fi asistai de
reprezentant, sunt citai, stau n proces.

Curatela judiciar art. 58 NCPC este o instituie care intervine atunci cnd o
persoan este lipsit de capacitate i de reprezentant i exist urgen n rezolvarea cauzei,
sau exist conflicte ntre reprezentant i reprezentat sau o entitate fr personalitate juridic
nu are reprezentant.
Curatorul judiciar curatela a litis nu se confund cu curatorul din civil, este doar
pentru reprezentarea n proces.
Caracteristici:
Se numete de ctre instana care judec procesul, nu de ctre instana tutelar:
Nu se numete dintre persoanele din cercul apropiat al persoanei, ci dintre avocaii
baroului care funcioneaz n raza instanei;
Curatorul va reprezenta (pe ct cu putin) interesele persoanei aflate n nevoie. Nu are o
palet larg de manifestari n proces.
Remuneraia provizorie se fixeaz de ctre instan, prin ncheiere. n tcerea legii, s-a
dezvoltat pentru scurt timp o practic diferit conform creia statul pltea. Curatorul nu este
un avocat din oficiu.
De regul, ar trebui pltit de partea care are interes, adic de reclamant. Dac chiar
minorul ori pusul sub interdicie este reclamant, poate fi obligat. Dac nu poate plti, poate fi

8
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

obligat prtul s plteasc. Dac nici acesta nu pltete, se apeleaz la ajutorul public judiciar
(O.U.G. 80/2012 taxele judiciare de timbru reglementeaz acest fapt).

Sanciunea lipsei capacitii de exerciiu este nulitatea relativ. Dac se invoc

excepia, instaa va acorda termen pt ca reprezentantul celui lipsit de exerciiu s confirme
actele. Nulitatea relativ poate fi invocat n tot cursul procesului, derognd de la regula
clasic.
ntrebare: Dac un minor face un proces, nespunnd nimanui, nu are reprezentare,
nimeni nu l ntreab despre asta i ctig procesul. mpotriva hotrrii judectoreti se
formuleaz apel de partea care a pierdut, major, nvocnd nulitatea tuturor actelor fcute n
cursul primei faze a procesului, toate fiind concretizri ale unor demersuri fcute de o
persoan fr capacitate de execiiu. Ce va face instana? Se respinge aciunea majorului ca
lipsit de interes. Faptul c minorul a fcut un proces prin acte anulabile, iar majorul nu a
profitat, nu i afecteaz interesele.
Dac minorul ajunge s pun concluzii i majorul atunci invoca lipsa capacitii,
majorul nu mai este lipsit de interes. Interesul este al prii adverse, pe motiv c, dac
hotrrea judectoreasc i e favorabil majorului, minorul ar putea veni cu reprezentatul in
calea de atac s invoce ca minorul nu a avut capacitate de exerciu. Daca hotrrea
judectoreasc ii e defavorabila majorului, acest fapt nu mai e valabil.

Autorizarea este o instituie care intervine atunci cnd reprezentantul legal al

minorului sau al pusului sub interdicie dorete s fac acte de dispoziie tranzaie,
achiesare, renunare la drept. Are nevoie de autorizare din partea instanei de tutela NCC,
pn la infiintarea instanteor de tutel, art. 229 legea 71/2011.

Toate condiiile aciuni civile sunt sancionabile prin nulitate absolut, mai puin
capacitatea de folosin nulitate relativ, i se judec naintea fondului.

9
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

Clasificarea aciunilor

A. Dup scopul urmrit de reclamant:

a. Aciuni n realizare
Reprezint majoritatea cazurilor existente n practic. Este aciunea tip prin care o
persoan reclamantul, dorete s i se recunoasc un drept pentru ca ulterior s l poat
obliga pe prt s respecte acel drept;
Sunt reglementate n NCPC la art. 34.
Exemple:
- Aciune n revendicare reclamantul cere recunoaterea dreptului de proprietate i ca
prtul s l respecte.
- Aciune n rezoluiune recunoaterea faptul c nu s-a respectat obligaia de ctre
cealalt parte, desfiinarea actului i repunerea n situaia iniial.
Ca o caracteristic general a aciunilor n realizare, dreptul invocat este preexistent. De
aceea, aceste aciuni produc efecte declarative, iar nu constitutive de drept (se recunoate c
aveai bunul nc de dinainte de a introduce cererea, instana doar confirma c reclamantul e
proprietar, iar nu partea advers).
Hotrrea judectoreasc nu creeaz nulitatea, doar o constat.

b. Aciuni n constatare
Ca reglementare, se regsesc n art. 35 NCPC.
Aciunile n constatare sunt cele prin care reclamantul solicit instanei s constate
existena sau inexistena unui drept, fr ns a solicita i obligarea prtului s se conformeze
dreptului respectiv, prin a da, a face sau a nu face ceva.
Erau reglementate n art. 111 VCPC (introduse ulterior).
Raiunea reglementrii n legislaia veche: S-a constatat n trecut c anumii reclamani nu
cereau i obligarea prtului la conformarea dreptului, acest fapt determinnd instanele s le
resping ca i lipsite de interes. Doctrina a pus problema c nu n toate cazurile acestea era
lipsite de interes, i c de obicei aveau un scop preventiv, de prentmpinare a unei conduite
din partea unei persoane.
Exemple:
- Cel care poseda un teren era tulburat n mod sistematic de o persoan care susinea c
este adevratul proprietar. Posesorul cerea s se constate c el este proprietar, astfel
nct motenitorii s nu fie supui unui litigiu;
- n cazul unei moteniri, o persoan susine c are un testament, dar nu l accept.
Ceilali motenitori cer s se constate dac acesta este sau nu motenitor, pentru a
hotr dac s accepte ei sau nu.
- Coproprietati motenitori care doresc s stpneasc n coproprietate, dar vor s
cunoasc cotele fiecruia (nu vor s i partajeze);

10
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

Caracteristicile aciunilor n constatare:

1. Au ca obiect existena sau inexistena unui drept, iar nu a unui fapt; (pentru
constatarea existenei sau inexistenei faptelor, exist reglementri speciale, cum ar fi
asigurarea dovezilor).
2. Au caracter subsidiar fa de aciunile n realizare doctrina susinea c ai nteres s
acionezi n constatare doar dac i e nchis calea aciunii n realizare; (de exemplu,
n cazul coprorietarilor motenitori, singura lor aciune n realizare era partajul, dar ei
dorind s rmn coproprietari, nu pot introduce aciunea de partaj).
Statul nu are interes s recunoasc exclusivitatea aciunilor n constatare, pentru c
reclamantul va avea nevoie i de o aciune n realizare, dac prtul nu va respecta dreptul
constatat.

Aciunile n constatarea dreptului de coproprietate dac coproprietarii solicit s se

constate numai drepturile lor dintr-un bun sau mas de bunuri, unele instane au spus c
aciunea n constatare e inadmisibil pentru c are la ndemn aciunea de partaj n
realizare. n acest caz, ns, este admisibil aciunea n constatare, pentru ca aciunea n
realizare partajul, vizeaz alte realiti juridice, iar coprop nu pot fi obligai ca din
simpla cunaotere a dreptului s i schimbe drepturile.
Pot exista temeiuri legitime pentru aciunile n coproprietate:
- Dac nchiriaz n comun, vor s tie cum mpart plata chiriei.
- Fotii soi rmn n indiviziune dup divor, iar interes lor este s i determine cota
ideal.

Dac un debitor solicit s se constate c nu are o datorie fa de creditorul lui. S-a

stabilit c e inadmisibil aciunea debitorului care cere s se constate c nu are nicio
datorie fa de creditor pentru c obiectul acestei aciuni ar fi nedeterminat. Este
admisibil aciunea n constatarea unei anumite datorii, individual determinate fie
prescris, fie stins prin compesare, etc, cu precizarea c poate fi utilizat ct timp nu a
nceput executarea acelei datorii. Dac executarea a nceput, debitorul va putea s i
opun excepia pe calea unui mijloc n realizare contestare la executare.

NCPC, n art. 35, cererea n constatare nu poate fi primit dac exist o alt cale nu
doar o aciune n sensul clasic.

3. Nu sunt susceptibile de executare silit pentru c aceast executare nu se cere. ns

aceast caracteristic se refer exclusiv la captul principal de cerere. Dac va catiga,
reclamantul va cere cheltuileile de judecat, iar pe acest capt de cerere se poate cere
executarea;
4. Sunt aciuni care duc la o procedur contencioas, pentru c se cere recunoaterea
dreptului fa de o persoan anume. Au autoritate de lucru judecat (odat recunoscute,
vor putea fi opuse);

11
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

Subclasificarea aciunilor n constatare:

Aciunile declaratorii partea solicit fie s se constate existena, fie inexistena
unui drept (pozitive au negatorii);
Aciunile interogatorii reclamantul solicit chemarea n judecat a prtului
pentru a-i solicita o anumit poziie n legatur cu un drept (exemplu: motenitorii
legali cham n judecat pe cel care se proclam legatar pentru ca acesta s arate
testamentul);
Aciunile provocatorii reclamantul cere chemarea n judecat a unei persoane
care pretinde drepturi n legtur cu un drept al reclamantului (pentru ca prtul) s
i dovedeasc dreptul respectiv, iar dac nu reuete, se va hotr c prtul nu are
acel drept (exemplu: posesorul tulburat n mod constant de o persoan care susine
c e adevraul proprietar)

c. n constituire de drept
Sunt, de regul, cele din materia drepturilor nepatrimoniale. Instana, prin hotrre
judectoreasc, creeaz o situaie juridic nou, diferit de cea care a generat aciunea
(Instana de regul doar recunoate o situaie juridic).
Exist i aciuni n care exist un drept la introducerea cererii, i un alt drept la sfritul
procesului.
Exemple:
- Divorul (din stare civil cstorit, devine n urma procesului necstorit)
- punerea sub interdicie (din persoan cu capaictate deplin de exerciiu devine
persoan fr capcitate de exerciiu),
- stabilirea filiaiei (iniial o persoan nu avea filiaia stabilit, ulterior, prin proces s-a
stabilit)
- Hotrrea prin care se consolideaz un antecontract (dac beneficiarul unei promisiuni
l cheam n judecat pe promitent pentru ca instana s dea o hotrre judectoreasc
care s in loc de contract). Instana constat un drept de crean de a-l obliga pe
promitent, dar i creeaz un drept real dreptul de proprietate.
Partajul este constitutiv de drepturi, drepturile de la ntroducerea aciunii sunt diferite de
cele de la sfritul aciunii.
Ca regula general, dat fiind faptul c sunt drepturi nou create prin hotrre
judectoreasc, este logic c aceste aciuni n constituire au efecte doar pentru viitor ex nunc
(celelalte produceau efecte i pentru trecut, recunoteau un drept preexistent). Exist i aciuni
n constituire de drepturi care produc efecte pentru trecut, dar sunt excepii stabilirea
filiaiei, de exemplu.

B. Dup natura dreptului dedus judecii

a. Personale se apr un drept de crean;

b. Reale se apr un drept real;
c. Mixte att un drept de crean, ct i un drept real ;

12
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

Exemple: se cere ... , iar cel care a dobndit-o are o dubla cauz se ntemeiaz pe dreptul de
proprietate (poate s l revendice), i se ntemeiaz pe contract, una din obligaiile
vnztorului este s i predea bunul.
Se cere rezoluiunea unui act cnd se urmrete dobndirea bunului cu efect retroactiv
ca efect, dobndeti bunul de la data introducerii aciunii. Dei la data introducerii, aveai
dou temeiuri.

Importana clasificrii:
- n materie de competen teritorial o clasificare greit nseamn introducerea la o
alt instan cererile reale imobiliare sunt de competena locului siturii imobilului;
cererile mixte (imobiliare) cunosc o competen alternativ (fie locul imobilului, fie
domiciului prtului);

ICCJ recurs n interesul legii aciunea prin care consolideaz obligaia promitentului
de a ncheia un contract de vnzare cumprare este real imobiliar sau personal? s-a
stabilit c este o aciune personal, dup natura dreptului dedus - acesta este un drept de
crean.

- n materie de prescripie aciunea real este imprescriptibil sau are termene lungi,
aciunile personale au alte termene au i alte termene de executare (pentru aciunile
reale, este de 10 ani, iar pentru cele personale este de 3 ani);
- n materie de calitate procesual calitatea aparine de regul persoanei deduse
judecii, iar n materie de aciuni reale, orice membru al societii poate avea calitate
procesual pasiv pentru ca toi sunt obligai s l respecte;

C. n raport cu calea aleas:

a. Aciuni principale - cele prin care se declaneaz procesul aciunea introductiv

la instan;
b. Aciuni adiionale cele prin care se modific preteniile anterioare;
c. Aciunile accesorii cele a cror soluionare depinde de hotrrea dat pentru cea
principal;
Exemple:
- Cererea privind anularea unui act este principal, iar cererea privind restituirea
prestaiilor este accesorie, pentru c depinde de soluia dat pentru anulare;
- Rezoluiunea principal, restituirea, accestorie;
- Plata datoriei principal, plata dobnzii accesorie;
- Divorul principal, schimbarea numelui accesorie;
Exist anumite ipoteze n care anumite cereri accesorii nu pot fi fcute pe cale
separat, sau, dimpotriv, pot.
De exemplu:
- dup anulare, se poate face o alt cerere prin care s se cear restituirea prestaiilor.
- la divor, pstrarea numelui nu se poate cere ulterior.

13
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

d. Aciunile incidentale cele fcute n cursul unui proces deja nceput.

Ar putea fi veritabile cereri principale, ca natur juridic, nu depind de cererea
principal. Singura diferena este c ele nu declaneaz procesul, dar ar putea face obiectul
unui proces distinct.
Exemple:
- cererea reconvenional prin care prtul invoc pretenii proprii n contra
reclamantului;
- cererile de chemare n garanie comitentul l cheam n procesul intentat de victim
pe prepus;
- cererea de intervenie un ter pretinde drepturi cu privire la un litigiu ntre alte dou
persoane;

Importana clasificrii:
- n materie de competen teritorial i material - art. 123 NCPC prevede c cererile
accesorii, adiionale i incidentale se judec de instana competent s judece aciunea
pricipal.
Dac reclamantul a investit judectoria (litigiu de competena acesteia), prtul decide s
formuleze o cerere reconvenional i cere mai mult (competena tribunalului dupa lege) -
pentru c e o cerere incidental, , i aceast cerere reconvenional va fi judecat de
judectorie;
- n materia cilor de atac art. 460 NCPC alin 2
Dac prin aceeai hotrre judectoreasc au fost rezolvate i cereri accesorii, hotrre
judectoreasc este supus n ntregime cii de atac a aciunii principale.
Dac au fost rezolvate i cereri incidentale i cereri principale, unele supuse apelului i
unele supuse recursului, vor fi supuse toate apelului.
Dac hotrre judectoreasc cu privire la o cerere principal sau incidental nu este
supus nici apelului nici recursului, soluia cu privire la celelalte cereri este supus cilor de
atac n condiiile legii;

14
Drept Procesual Civil, cursul 3 16 Octombrie 2013
Conf.univ.dr. Traian Briciu

15