Artigo - Indiara Batista Freire

INSTITUTO BRASILIENSE DE DIREITO PBLICO - IDP
ESCOLA DE DIREITO DE BRASLIA EDB

CURSO DE GRADUAO EM DIREITO
INDIARA BATISTA FREIRE
A INEFICCIA PUNITIVA DO ESTADO EM FACE DO PSICOPATA:

Pena Privativa de Liberdade X Medida de Segurana
BRASLIA-DF,
JUNHO, 2016.

Trabalho de Concluso de Curso

apresentado ao Curso de Direito do
Instituto Brasiliense de Direito Pblico
IDP, em cumprimento aos requisitos
exigidos para obteno do ttulo de
bacharelado em Direito.
Orientadora: Knia Bauermann Gubert
BRASLIA,
JUNHO, 2016.

Trabalho de Concluso de Curso

apresentado ao Curso de Direito do
Instituto Brasiliense de Direito Pblico
IDP, em cumprimento aos requisitos
exigidos para obteno do ttulo de
bacharelado em Direito.
Braslia-DF, 20 de junho de 2016.
Prof. (Ma.). Knia Bauermann Gubert

Professor (a) Orientador
[Nome do membro da banca com sua titulao e instituio a qual vinculado]

Membro da banca examinadora
[Nome do membro da banca com sua titulao e instituio a qual vinculado]

Membro da banca examinadora
A FAILURE PUNITIVE STATE IN FACE PSYCHOPATH:

Pena Private Liberty X Security Measure
Indiara Batista Freire
Sumrio: Introduo 1. Aspectos gerais sobre a psicopatia 1.1.

Tipos de personalidade psicopaticas 2. Da pena privativa de
liberdade 2.1. Finalidade das penas 2.1.1. Teoria absoluta
2.1.2. Teoria relativa ou utilitria 2.1.3. Teoria mista ou
unificadora da pena 2.1.4. Da pena privativa de liberdade e o
psicopata 3. Da medida de segurana 3.1 Espcies de medidas
de segurana 3.2. Da inimputabilidade e semi-imputabilidade
3.3. Capacidade civil e criminal 3.4. Da medida de segurana e
o psicopata. Concluso. Referncias Bibliogrficas.
RESUMO
O presente artigo cientifico aborda a insuficincia punitiva do estado frente aos
psicopatas. O estudo tem como objetivo a anlise acerca das vantagens e
desvantagens da aplicabilidade da pena privativa de liberdade em um comparativo
com a medida de segurana frente psicopatia, o qual ser realizado por meio de
pesquisa bibliogrfica e mtodo dedutivo. Salienta-se que o encarceramento comum
tem se mostrado insuficiente para os diagnosticados como psicopatas, que
costumam serem os mais indisciplinados no sistema prisional, alm de insubmissos
reeducao, advertncia e correo. Por outro lado, embora a medida de
segurana parea ser a instituio mais acertada para punir/ressocializar, tal instituto
no se aplica, em virtude da capacidade cognitiva dos psicopatas encontrar-se
preservada, o que os torna sadios perante o direito penal, no podendo ser
submetido s categorias de inimputabilidade e semi-imputabilidade descritas no
artigo 26, do Cdigo Penal. Conclui-se, portanto que ambos os sistemas mostram-se
5
insuficientes diante de tais indivduos, carecendo de medidas alternativas e

programas efetivos para tratar delinquentes com transtornos de personalidade.
Palavras-chave: Psicopatia. Ressocializao. Pena. Ineficcia punitiva. Medida de
Segurana.
ABSTRACT
This scientific paper discusses the failure of punitive state front of psychopaths. The
study aims at the analysis on the advantages and disadvantages of the application of
deprivation of liberty in a comparison with the front security measure to psychopathy,
which will be held by means of literature and deductive method. Please note that the
common incarceration has proved insufficient for those diagnosed as psychopaths,
who often are the most undisciplined in the prison system, and unruly reeducation,
the warning and correction. On the other hand, although the security measure seems
to be the institution most right to punish / re-socialize, this institute does not apply,
due to the cognitive ability of psychopaths to meet preserved, which makes them
"healthy" to the criminal law, It can not be subjected to the categories of
unaccountability and semi-liability described in Article 26 of the Penal Code. It follows
therefore that both systems to be insufficient in the face of such individuals, lacking
alternative measures and effective programs to treat offenders with personality
disorders.
key words: Psychopathy . Resocialization . Feather. Ineffectiveness punitive .
Security measure.
INTRODUO
A psicopatia ou sociopatia um transtorno de personalidade comportamental

antissocial crnico. O portador dessa espcie de psicopatologia possui como
caractersticas a ausncia de sentimentos considerados normais tais como culpa,
remorso, empatia, sensibilidade etc. 1
Embora no seja regra, os psicopatas costumam ser violentos, agindo com

crueldade e frieza, so autores de muitos crimes hediondos, como no caso dos
Seriais Killers. O seu comportamento destitudo da noo de lei, transgresso e
culpa, logo no se sentem responsveis por seus atos, o que acaba por lev-los a
criminalidade.2
1
DAVIDOFF, Linda. Introduo a psicologia. 3 ed. So Paulo: MAKRON, 2001. 800 p.
2
TRINDADE, Jorge; BEHEREGARAY, Andra; CUNEO, Mnica Rodrigues. Psicopatia: a mscara
da justia. Porto Alegre: Livraria do advogado Editora, 2009, pg. 104.
6
Nessa senda, sabe-se que o Brasil no possui um sistema

punitivo/ressocializador adequado para os portadores dessa doena, logo tais
indivduos so tratados como qualquer outro criminoso, em cumprimento de pena
privativa de liberdade. Entretanto, estudos na rea da Psicologia tm demonstrado
que psicopatas so insubmissos a reeducao, advertncia e a correo, alm de
se tornarem um risco dentro da prpria penitenciria, visto que, esto dispostos a
infringir regras, corromper e ludibriar para a obteno de benefcio prprio, criando
verdadeira organizao criminosa dentro da instituio.
De outra banda, muito tem se questionado acerca da possibilidade de

aplicao da medida de segurana ao psicopata, levando em considerao a sua
inimputabilidade ou semi-imputabilidade fundamentada no art. 26 do Cdigo Penal
Brasileiro. Trata-se de medida a ser cumprida em regime de internao ou em
regime ambulatorial cuja finalidade no punitiva, mas teraputica.
No entanto, especialistas e jurisprudncia tem se posicionado no sentido da

inviabilidade da aplicao da medida de Segurana, em virtude das caractersticas
prprias da doena que no lhe exclui a capacidade cognitiva e volitiva, requisitos
suficientes para determinar a culpabilidade e consequentemente a aplicao da
norma.
Como se v, o presente trabalho tem como objetivo um breve estudo a

respeito da psicopatia, bem como uma anlise das vantagens e desvantagens da
aplicabilidade da pena privativa de liberdade em um comparativo com a medida de
segurana frente ao psicopata.
Desse modo, questiona-se! Existe vantagem em submeter o psicopata ao

regime privativo de liberdade, de maneira a contribuir para sua ressocializao?
Existe possibilidade deste indivduo cumprir medida de segurana evitando a
reincidncia?
Os psicopatas representam perigo em virtude de serem responsveis por

grande nmero de transgresses das normas sociais, alm de cometerem delitos
mais graves e mais violentos que outros delinquentes. So indivduos perigosos,
com alto potencial de destruio, embora com aparncia de normalidade.
7
Desse modo apresenta-se relevante socialmente a anlise do presente

estudo em virtude da ausncia de medidas eficazes ao combate da criminalidade,
reincidncia ou mesmo preveno contra o risco por eles causados.
O psicopata com sua destreza capaz de dissimular e manipular diversas

situaes a seu favor, conseguindo ludibriar a prpria justia, que muitas vezes no
esta suficientemente preparada para reconhec-lo. Por conseguinte, para o mundo
jurdico, estudar psicologicamente e juridicamente as personalidades psicopticas
representa um meio de auxiliar a ao da justia para que tais indivduos no lese os
direitos bsicos dos outros.
Ademais, as caractersticas inerentes prpria patologia so capazes de

enganar a lei e o direito impedindo em identific-lo e lhe atribuir devida sano.
Portanto, de suma importncia que os operadores do direito estejam bem
informados acerca da psicopatia.
Estudos clnicos indicam que os estmulos aversivos devem ser mais intensos
para que sejam aptos a provocar uma reao defensiva que interrompa ou impea o
comportamento do psicopata. Dessa forma, ao que parece, a pena privativa de
liberdade possui esse estimulo, mais aversivo e intenso. No entanto medidas
puramente punitivas e dissuasrias tem mostrado pouco efeito na ressocializao.
Serin e Amos assevera que Psicopatas reincidem cerca de cinco vezes mais em
crime violentos do que no psicopatas, nos primeiros cinco anos de sua liberdade da
priso.3
Em contrapartida, a aplicao da Medida de Segurana tambm no

apresenta altos ndices de satisfao, visto que extraem pouco proveito das
comunidades teraputicas de tratamento para delinquentes com transtorno de
personalidade, em decorrncia da sua capacidade de manipulao, falta de empatia
e de remorso, impossibilitando desse modo sua reabilitao.
Por fim, destaca-se que a metodologia cientifica utilizada ser a qualitativa,

realizada por meio de pesquisa bibliogrfica com o intuito de colecionar um
3
8
apanhado de informaes relevantes acerca do tema, bem como estimular uma

anlise critica do leitor por intermdio do mtodo dedutivo.
1. ASPECTOS GERAIS SOBRE A PSICOPATIA
A origem do conceito de psicopatia remonta desde o sculo XIX. Anteriormente

ao que conhecemos hoje a psicopatia era equiparada psicopatologia geral ou
doena mental4. Com a evoluo da psicologia e psiquiatria, novos conceitos foram
ganhando forma perpassando por autores renomados como Lombroso, Ferri,
Parmelle, James Cowles Pritchard, Berrios, Pinel, Henderson, Kahn, Schneider,
dentre tantos outros.
Mas, foi Hervey Cleckley em sua obra A Mscara da Sanidade em 1941, que
trouxe a baila a psicopatologia como problema de maior impacto psicolgico e
social. Em consequncia de sua pesquisa, desenvolvimentos posteriores baseados
em sua obra contriburam para a criao do PCL (Psychopathy checklist) e o atual
PCL-R (Psychopathy checklist-Revised) de Hare, mtodos utilizado para avaliar e
estabelecer relaes entre crimes e a psicopatia.5
Importante salientar que o termo psicopatia, por vezes utilizado

equivocadamente ao ser equiparado ao Transtorno de Personalidade Antissocial
(TPA). No se trata, no entanto de um sinnimo, o TPA um gnero o qual abrange
dentre outras doenas a psicopatologia, vejamos:
De acordo com o Manual da Escala Hare, em verso brasileira de

Morana, os sujeitos psicopatas preenchem os critrios para
Transtorno de Personalidade Anti-Social (TPAS), mas nem todos os
indivduos com Transtorno de Personalidade Anti-Social (TPAS)
preenchem critrios para psicopatia.6
4
5
HUSS, Matthew T.. Psicologia forense: pesquisa, pratica clnica e aplicaes. Porto Alegre:
Artmed, 2011, p. 93
6
Ibid., p. 93.
9
Relaciona-se, portanto, a psicopatologia ao Transtorno de Personalidade

Antissocial (TPAS) em virtude do Manual diagnstico e Estatstico de Doenas
Mentais (DSM) publicado em 1952 ter relacionado caractersticas de TPAS, por
similitude, a psicopatia.7
Essa diferenciao mostra-se relevante, pois o TPAS est mais voltado para
aspectos comportamentais, sendo relacionado com fatores de risco, como
condies de nascimento, comprometimento mental, pobreza, abuso fsico e social,
destruio familiar, m influncia de amigos e companheiros8, ao passo que, a
psicopatia vincula-se a traos de personalidade como veremos a seguir.
1.1 Tipos de personalidades psicopticas
Existem dois tipos de psicopatia. Na psicopatia primaria, h um dficit afetivo,

inerente a sua personalidade, produto de uma condio hereditria. Eles nascem
com uma predisposio para caractersticas interpessoais e afetivas prejudicadas,
onde o desenvolvimento emocional normal no foi vivel.9
J a psicopatia secundria se constitui atravs de um distrbio afetivo,

causado pela desvantagem social, inteligncia baixa, ansiedade neurtica ou outra
psicopatologia10. Este reage quando exposto a uma situao conflitante, de
natureza neurtica ou em decorrncia de experincias negativas, tais como abuso,
negligncia e outros traumas ocorridos na infncia.
Importante salientar que essa tendncia comportamental apresenta-se em

diferentes fases da vida, e vinculam-se atravs de marcadores, a saber:
Crianas com comportamento anti-social tiveram pais anti-sociais,

famlias com baixo status socioeconmico, caractersticas de
atrevimento, impulsividade, e concentrao precria. Outros
7
Ibid., p. 96.
8
Ibid., p. 99.
9
da justia. Porto Alegre: Livraria do advogado Editora, 2009, p. 69.
10
Artmed, 2011. p. 96.
10
preditores parecem estar ligados relao empobrecida entre pais e

filhos, escassa superviso parental, estresse familiar, nmero
elevado de membros na famlia, discrdia entre pais, pares com
comportamento anti-social, baixa inteligncia e fraco
desenvolvimento escolar. 11
At mesmo a forma como os pais reagem ao comportamento das crianas

pode predispor a delinquncia. A negligncia ou aplicao da disciplina de modo
inadequado pode ser suficiente para definir a personalidade psicoptica.12
A principal diferena, entretanto entre a psicopatia primaria e a secundria a

presena de ansiedade na secundria.13 Segundo Cleckley a falta de ansiedade a
principal caracterstica na sndrome psicoptica, bem como a incapacidade de sentir
remorso.14
A ansiedade uma espcie de alerta que nos impede de ter um

comportamento ilegal e/ou imoral, logo, a sua ausncia no provoca uma resposta
defensiva ou paralisante frente determinada situao. O indivduo desprovido de
ansiedade mostra-se insensveis a dor e ao sofrimento alheio.15
O psicopata no se importa com a consequncia dos seus atos. So

egocntricos, agressivos, destrutivos e desinteressados pelos sentimentos dos
outros. Apresentam dificuldade no controle dos impulsos e adotam valores e
padres que destoam daqueles usualmente adotados pela sociedade 16.
Mira y Lpez vai mais alm e oferece a seguinte tipologia das personalidades
psicopticas:17
Personalidade Mitnoma, Confabuladora ou Pseudolgica;

Personalidade Histrica ou Pititica ;
Personalidade Explosiva ou Epileptide;
Personalidade do Tipo Paranide;
11
Ibid., p. 93.
12
13
Ibid., p. 96.
14
Ibid., p. 35.
15
Ibid., p. 60.
16
Ibid., p. 62.
17
Ibid., p. 47.
11
Personalidade do Tipo Compulsiva;

Personalidade Hermtica ou Esquizide;
Personalidade Ciclide;
Personalidade Amoral ou Perversa;
Personalidade Astnica e
Personalidade Instvel
Cumpre salientar, que psicopatia no sinnimo de delinquncia, o que se

pode afirmar, no entanto, que quando estes cometem crimes, o Modus operandi
perpetrado com violncia determinando uma periculosidade social maior do que os
criminosos no-psicopatas que praticam infraes mais severas e com maior
frequncia.18
Entretanto, no existem apenas os psicopatas violentos. O psicopata no-

criminoso pode estar adaptado a diferentes meios sociais, tanto que o CEO de uma
grande empresa pode ser portador dessa patologia. Ocorre que, psicopata no-
criminoso tambm pode apresentar comportamento violento, ainda que suas
atitudes sejam disfaradas.
Normalmente a violncia tcita utilizada por psicopata no-criminoso se

apresenta por meio de intimidao e autopromoo, mentira e manipulao, atravs
do qual eles podem tirar vantagem sem que seja necessrio o confronto direto com
a polcia ou com a justia.19
Classificou-se ento o psicopata no-criminoso como uma espcie de

psicopata menor cuja periculosidade tem grau reduzido. Diferencia-se do psicopata
criminoso por apresentar comportamento antissocial, mas com um maior potencial
adaptativo.20
O psicopata criminoso por outro lado dotado por grande habilidade em

seduzir, enganar e manipular suas vtimas, levandoas a conhecer sua
18
19
Ibid., p. 113.
20
Ibid., p. 113.
12
personalidade verdadeira, apenas momento antes de sua morte. Estes utilizam da

agresso para satisfazer suas necessidades e atingir uma finalidade imediata.21
Portanto, na evoluo do conceito, considera-se psicopatas como os mais

cruis predadores humanos, cujo comportamento marcado pela ausncia de culpa
e respeito pelos direitos dos outros.22
Levando-se em considerao o alto grau de periculosidade do psicopata,

vislumbra-se importante um breve conhecimento do sistema privativo de liberdade e
da Medida de Segurana, para que ao final deste trabalho dentre as caractersticas
de cada instituto seja possvel inferir a vantagem e desvantagem da sua
aplicabilidade ao portador da psicopatia.
2. DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE
2.1. Finalidade das Penas
De acordo com Flvio Augusto Monteiro de Barros, sano penal a medida

com que o Estado reage contra a violao da norma punitiva. , pois, a resposta
dada pelo Estado ao infrator da norma incriminadora. 23
O Cdigo Penal Brasileiro, atravs do seu artigo 59 estabelece que as penas

tem natureza de preveno e reprovao do crime, a saber:
Fixao da pena
Art. 59 - O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes,

conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s
circunstncias e consequncias do crime, bem como ao
comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e
suficiente para reprovao e preveno do crime.
Nessa senda, duas so as teorias que tratam da finalidade da pena: a teoria

absoluta e relativa.
21
da justia. Porto Alegre: Livraria do advogado Editora, 2009, p. 78-9.
22
Ibid., p. 97.
23
BARROS, Flvio Augusto Monteiro De. Direito penal: Parte Geral. 9 ed. So Paulo: Saraiva, 2011,
p. 447.
13
2.1.1 Teoria absoluta
Na teoria absoluta, a pena tem o condo de retribuir o mal injusto cometido

pelo criminoso. Rogerio Greco salienta que:
A sociedade, em geral, contenta-se com esta finalidade, porque

tende a se satisfazer com essa espcie de pagamento ou
compensao feita pelo condenado, desde que, obviamente, a pena
seja privativa de liberdade. Se ao condenado for aplicada uma pena
restritiva de direitos ou mesmo a de multa, a sensao, para a
sociedade, de impunidade, pois o homem, infelizmente, ainda se
regozija com o sofrimento causado pelo aprisionamento do infrator.24
O que se percebe, portanto, que nessa teoria a pena no tem o intuito

ressocializador, mas apenas punitivo.
2.1.2 Teoria relativa ou utilitria
A teoria relativa por sua vez justifica-se na necessidade de manter a

segurana social por meio da preveno do crime. O critrio utilizado o preventivo,
que se subdivide ainda em preveno geral (negativa e positiva) e especial (negativa
e positiva).25
Flvio Augusto enfatiza que a preveno geral atua antes mesmo da prtica
de qualquer infrao penal, pois a simples cominao da pena conscientiza a
coletividade do valor que o direito atribui ao bem jurdico tutelado.26
Na preveno geral negativa ou preveno por intimidao a pena aplicada

surte efeito por meio do temor que ela causa, ou seja, a incidncia da reprimenda no
24
GRECO, Rogrio. Curso de direito penal: parte geral, volume I. 16 ed. Rio de Janeiro: Impetus,
2014, p. 481.
25
Ibid., p.481.
26
p. 449.
14
autor do crime tende a refletir em todos os membros da coletividade, levando-os a

ponderar antes de praticar a infrao penal.27
Hassemer afirma que, com a preveno por intimidao existe a esperana

de que os concidados com inclinaes para a prtica de crimes possam ser
persuadidos, atravs da resposta sancionatria violao do direito alheio.
Existe outrossim, outra vertente da preveno geral tira como positiva:
Para os defensores da preveno integradora ou positiva, a pena

presta-se no preveno negativa dos delitos, demovendo aqueles
que j tenham incorrido na prtica do delito; seu propsito vai alm
disso: infundir, na conscincia geral, a necessidade de respeito a
determinados valores, exercitando a fidelidade ao direito;
promovendo, em ltima anlise, a integrao social.28
Greco salienta a tica crtica de Hassemer, o qual acredita que a preveno

geral ao utilizar de uma pessoa como instrumento de intimidao de outras, atenta
contra a dignidade da pessoa humana.29
A preveno especial por seu turno opera atravs da conscientizao do

infrator, promovendo a desistncia da prtica de novos delitos.
Pela preveno especial negativa retira-se o agente do convvio social

impedindo-o desde modo de continuar delinquindo. Segundo Roxin a misso da
pena consiste unicamente em fazer com que o autor desista de cometer futuros
delitos.30
Entretanto, ao analisar a redao contida no caput do artigo 59 do Cdigo

Penal, podemos concluir que a lei penal brasileira adotou uma terceira teoria,
chamada de teoria mista ou unificadora da pena.
27
2014, p. 481.
28
Ibid., p.482.
29
Ibid., p.484.
30
Ibid., p.482.
15
2.1.3 Teoria mista ou unificadora da pena
O conectivo e utilizado entre as expresses reprovao e preveno contido

na letra da lei do artigo 59, caput do CP, sugere a ideia de adio, ou seja, infere-se
a unificao das teorias absoluta e relativa, o qual se pauta, respectivamente pelos
critrios da retribuio e da preveno.31
2.1.4 Da Pena Privativa de Liberdade e o Psicopata
Considerando a evoluo histrica da pena privativa de liberdade

compreende-se que o encarceramento tinha finalidade estritamente de conteno do
preso, mas que, em virtude das mudanas prprias do decorrer do tempo, adquire
carter sancionatrio como medida alternativa para frear o aumento da
criminalidade.
Durante essa nova fase, idealistas inspiram novas vertentes com natureza
humanistas, onde h a defesa da proporcionalidade da pena, reintegrao do
apenado comunidade, sua reabilitao e educao.
Entretanto, sob o aspecto atual, o objetivo da pena privativa de liberdade o

de individualizar a pena por meio da aferio da proporcionalidade entre a sano
imposta e o bem por ele protegido.32
Nesta via, o Cdigo Penal estabelece a pena privativa de liberdade como

meio de limitao do poder de locomoo do condenado, ou seja, restringe o seu
direito de ir e vir, impondo-lhe algum tipo de priso.
Trata-se de um meio utilizado pelo estado, para manter a segurana social,

atravs da reprimenda, intimidao e preveno da prtica criminosa. Diante deste
contexto questiona-se: Existe vantagem em submeter o psicopata ao regime
privativo de liberdade, de maneira a contribuir para sua ressocializao?
31
2014, p. 483.
32
Ibid., p.489.
16
Embora psicopatia no seja sinnimo de delinquncia, quando o so,

distinguem-se dos outros tipos de infratores em decorrncia da forma de violncia
empregada. So mais frios, menos reativos, mais impulsivos e violentos, mas
principalmente, depredadores no sentido de que veem os demais como presas
emocionais, fsicas e econmicas.33
Verifica-se que psicopatas tendem a cometer mais crimes violentos do que

indivduos no-psicopatas. O autntico psicopata um indivduo predador que
emprega a violncia para intimidar e conseguir seus objetivos egostas.34
Jorge, Andra e Mnica lecionam que psicopatas so autores de diferentes

tipos de crimes, embora tendam a se caracterizar por aqueles em que a violncia e a
brutalidade so mais comuns.35
Trata-se de indivduos perigosos, com potencial destrutivo sob aparncia de

normalidade. So arquitetos de crimes bem planejados, em que a vitima fica refm
de seu poder, de sua seduo e de seu afeto superficial e mascarado 36
Psicopatas tendem a empregar um tipo de violncia gratuita, com

probabilidade para a agresso sexual. O seu intuito o de satisfazer emoes e
sensaes. Por isso utilizam um excesso de agressividade para completar o ato
37
criminoso, colocando a mostra sua personalidade tendente a crueldade.
Outra caracterstica bem marcante da psicopatia sua relao com a

reincidncia. Quanto mais violentos, maior a probabilidade de reincidir. De acordo
com estudo de Serin e Amos psicopatas reincidem cerca de cinco vezes mais em
crime violentos do que no psicopatas, nos primeiros cinco anos de sua liberdade da
priso.38
33
34
Ibid., p.110.
35
Ibid., p.97.
36
Ibid., p.76.
37
da justia. Porto Alegre: Livraria do advogado Editora, 2009, passim.
38
Ibid., passim.
17
Segundo o entendimento dos autores da obra Psicopatia a mscara da

justia a taxa de reincidncia criminal aproximadamente trs vezes maior para
psicopatas do que para criminosos comuns. Em relao a crimes violentos, essa
taxa quatro vezes maior em psicopatas quando comparados aos no-
psicopatas.39
Portanto, na seara da punibilidade dos criminosos psicopatas no Brasil o

problema enfrentado diz respeito aplicao da pena a tais indivduos. O
encarceramento comum tem se mostrado insuficiente para os diagnosticados como
psicopatas. Costumam serem os mais indisciplinados no sistema prisional, alm de
insubmissos a reeducao, advertncia e correo.40
Dentro da priso, os psicopatas costumam ser mais agressivos e hostis. Fora

do crcere, os delitos violentos cometidos por eles incluem frequentes ameaas, uso
da fora fsica e armas. Tambm costumam vitimizar suas prezas para conseguir
dinheiro e outros benefcios, sendo bem provvel que cometam delitos violentos
pouco tempo depois de terem sido colocados em liberdade.41
Salekin, Rogers e Sewewll enfatizam que psicopatas desestruturam as

prprias instituies de tratamento, burlam as normas de disciplina contribuindo para
aumentar a fragilidade do sistema, e instalam um ambiente negativo onde quer que
se encontrem 42
Dessa maneira, no mbito carcerrio o mximo que se pode conseguir de um

individuo portador de psicopatia aumentar sua astcia e conseguir que aprimore
suas tcnicas de delito para escapar posteriormente ao da justia.43. No
Brasil, eles representam 20% da populao carcerria.44
Diante do exposto, verifica-se, que a pena privativa de liberdade no eficaz

diante da ressocializao do psicopata, vejamos no mbito da medida de segurana.
39
Ibid., p.111.
40
Ibid., p.24.
41
42
Ibid., p.143.
43
Ibid., p.48.
44
Ibid., p.23.
18
3. DA MEDIDA DE SEGURANA
Como j exposto anteriormente, o final do artigo 59, do Cdigo Penal traz em

sua norma a finalidade da pena, que de reprovar e prevenir a pratica de crimes.
Ao lado da pena o instituto da Medida de Segurana integra os meios de

combate contra a criminalidade. Segundo Flvio Augusto, ambas tem os seguintes
pontos em comum:
a. Tem por pressuposto um fato criminoso, sendo, pois, regidas

pelo princpio nulla poena sine crimine (no h pena sem crime);
b. Visam ambas defesa social, pois so empregadas para
readaptar o delinqente vida social;
c. Reafirmam a autoridade do Estado, porque este, ou com as
penas ou com as medidas de segurana mostra que faz seguir a
atuao da sua vontade violao da norma.
d. Ambas acarretam um sofrimento ao delinqente, mantendo,
assim, o carter da expiao.45
Quanto s diferenas entre os institutos o mesmo autor leciona que, nas

penas a funo retributiva-preventiva, alm de produzir um efeito de preveno
geral e individual. O tempo aplicado por perodo determinado e depende da
culpabilidade do agente sendo impostas aos imputveis e semi-imputaveis.46
A medida de segurana, por sua vez, tem natureza preventiva e especial, no

sentido de afastar o individuo perigoso do convvio social. Importante ressaltar que
na medida de segurana h tempo determinado mnimo de permanncia do
condenado, mas indeterminado no mximo, pois depende do desaparecimento da
periculosidade do agente. Logo a periculosidade requisito na medida de
segurana, sendo aplicvel, portanto aos inimputveis e semi-imputaveis, mas
nunca aos imputveis.47
45
BARROS, Flvio Augusto Monteiro De. Direito penal: Parte Geral. 9 ed. So Paulo: Saraiva, 2011.
499 p.
46
BARROS, Flvio Augusto Monteiro De. Direito penal: Parte Geral. 9 ed. So Paulo: Saraiva,
2011. 500 p.
47
Ibid., p.500.
19
So pressupostos para a aplicao da medida de segurana, em primeiro a

prtica de fato tpico punvel, ou seja, caso haja excludentes de criminalidade, de
culpabilidade, ausncia de provas ou de autoria no se poder falar em punibilidade.
O segundo requisito trata da periculosidade do agente. Damsio ensina que

a potencia, a capacidade, a aptido ou a idoneidade que um homem tem para
converter-se em causa de aes danosas.48
Esta periculosidade poder ser presumida, quando a prpria lei estabelecer

que determinado indivduo perigoso, ou real, caso concreto que dever ser
submetido ao Juiz.49
Para se verificar a cessao da periculosidade, dever ser realizado exame

pericial no final do prazo mnimo da medida de segurana a ser fixado na sentena
e, posteriormente, anualmente. Entretanto, poder o juiz de ofcio solicitar a sua
repetio sempre que achar necessrio aps o decurso do prazo mnimo
estabelecido, o qual varia de um a trs anos. Antes desse prazo o exame apenas
poder ser realizado sob provocao do Ministrio Pblico.50
A Lei de Execuo Penal assegura ainda o direito da famlia e do paciente em

contratar mdico particular para acompanhar o tratamento. Caso haja divergncia
entre os laudos dos mdicos oficial e particular, o impasse ser resolvido pelo juiz de
execuo. Poder ainda o medico particular participar da realizao do exame de
verificao da cessao da periculosidade, como assistente tcnico, em decorrncia
do principio da ampla defesa contida no artigo 5, IV, da CF.51
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer

natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes
no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade,
segurana e propriedade, nos termos seguintes:
IV - livre a manifestao do pensamento, sendo vedado o

anonimato;
48
JESUS, Damsio De. Direito penal, volume 1: parte geral. 35 ed. So Paulo: Saraiva, 2014. 593
p. 593.
49
BARROS, Flvio Augusto Monteiro De. Direito penal: Parte Geral. 9 ed. So Paulo: Saraiva, 2011.
502 p.
50
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: Parte geral 1. 20 ed. So Paulo:
Saraiva, 2014, p. 868.
51
Ibid., p.868.
20
O terceiro requisito diz respeito ausncia de imputabilidade plena. Portanto,

a medida de segurana tem nuances de tratamento curativo, devendo ser aplicada a
semi-imputaveis e inimputveis.
3.1 Espcies de Medidas de Segurana
O Cdigo Penal prev duas espcies de medida de segurana: a primeira

detentiva, consiste na internao em hospital de custdia e tratamento psiquitrico,
ou falta, em outro estabelecimento adequado. A segunda, restritiva, consiste na
sujeio a tratamento ambulatorial. Nessa modalidade o agente permanece livre,
mas realizando tratamento em clnica psiquitrica (art. 96, I do Cdigo Penal).52
A lei no dispe o que seria o estabelecimento adequado nem dependncia

mdica adequada, porm, infere-se que se trata respectivamente de
estabelecimento dotado de caractersticas hospitalares para internao e
tratamento ambulatorial, quando no houver hospital de custodia e tratamento.53
A execuo da medida de segurana inicia-se a partir do transito em julgado

da sentena condenatria. O juiz da execuo expede guia de internao ou
tratamento ambulatorial que ser remetido para a autoridade administrativa dar
prosseguimento a execuo da medida.54
No caso de internao, dever o inimputvel obrigatoriamente ser submetido

a exame criminolgico, mas no tratamento ambulatorial o exame apenas
facultativo. Expirado o prazo mnimo de durao da medida de segurana, o agente
obrigatoriamente submetido a pericia psiquitrica para aferio da
periculosidade.55
52
JESUS, Damsio De. Direito penal, volume 1: parte geral. 35 ed. So Paulo: Saraiva, 2014, p.
595.
53
Ibid., p.862.
54
p. 505.
55
Ibid., p.505.
21
Este laudo ser remetido para o juzo de execuo que dar vista dos autos
ao Ministrio Pblico e a defesa ou curador, no prazo de trs dias para cada um. Em
seguida o juiz, decidir pela manuteno ou revogao da medida de segurana. 56
Caso o juiz entenda pela mantena da medida, dever a autoridade

administrativa o qual responsvel pela execuo renovar o exame psiquitrico de
ano em ano, ou a qualquer tempo se determinado pelo juiz da execuo. 57
Se concludo pela cessao da periculosidade, o juiz determinar a

suspenso da medida de segurana e a liberao do paciente. Importante ressaltar
que a liberao deve respeitar as mesmas condies do livramento condicional, a
saber:58
a) Obter ocupao lcita, se for apto para o trabalho;

b) Comunicar periodicamente ao juiz sua ocupao ;
c) No mudar da comarca sem prvia autorizao judicial (art.
132, 1, c/c o art. 178 da LEP). Alm dessas, ainda se podem
impor outras condies, previstas no 2 do art. 132 da Lei de
Execuo Penal.
Se o agente praticar crime ou contraveno penal antes do decurso de um

ano a desinternao ou liberao dever ser restabelecida, em virtude da
persistncia da sua periculosidade.59
3.2 Da inimputabilidade e semi-imputabilidade
A imputabilidade elemento da culpabilidade. Se caracteriza pela capacidade

do sujeito entender o carter criminoso do fato e determinar-se de acordo com esse
entendimento.60
Damsio conceitua: imputar atribuir a algum a responsabilidade de

alguma coisa. Imputabilidade penal o conjunto de condies pessoais que do ao
56
Ibid., p.505
57
Ibid., p.505.
58
Ibid., p.506.
59
p.506.
60
Ibid., p.377.
22
agente capacidade para lhe ser juridicamente imputada a prtica de um fato

punvel.61
Para que o agente possa ser responsabilizado pela tipicidade e ilicitude por
ele cometida necessrio que este seja imputvel. Greco assevera:
A imputabilidade constituda por dois elementos: um intelectual

(capacidade de entender o carter ilcito do fato), outro volitivo
(capacidade de determinar-se de acordo com esse entendimento). O
primeiro a capacidade (genrica) de compreender as proibies ou
determinaes jurdicas. Bettiol diz que o agente deve poder prever
as repercusses que a prpria ao poder acarretar no mundo
social, deve ter, pois, a percepo do significado tico-social do
prprio agir. O segundo, a capacidade de dirigir a conduta de
acordo com o entendimento tico-juridico. Conforme Bettiol, preciso
que o agente tenha condies de avaliar o valor do motivo que o
impele ao e, do outro lado, o valor inibitrio da ameaa penal.62
a imputabilidade que torna o agente responsvel pela pratica do crime,

ficando a merc da pena, desde que preenchidos os outros elementos da
culpabilidade. No se confunde, contudo com a responsabilidade penal, que
corresponde s consequncias jurdicas oriundas da pratica de uma infrao.63
Se a imputabilidade a capacidade para ser culpvel e responder por suas

aes, a inimputabilidade a incapacidade de entender a ilicitude do fato. So
causas de excluso da imputabilidade: a) doena mental; b) desenvolvimento mental
incompleto; c) desenvolvimento mental retardado e d) embriaguez completa
proveniente de caso fortuito ou fora maior.64
O artigo 26, do Cdigo Penal estabeleceu as hipteses de aplicabilidade da

inimputabilidade do agente, a saber:
Art. 26 - isento de pena o agente que, por doena desenvolvimento

mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da
omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou
de determinar-se de acordo com esse entendimento.
61
513.
62
2014, p. 393.
63
514.
64
Ibid., p.515.
23
Do exame da norma, verifica-se que o Cdigo adotou dois critrios a cerca da

imputabilidade do agente: a) Existncia de uma doena mental ou desenvolvimento
mental incompleto ou retardado; e b) absoluta incapacidade de, ao tempo da ao
ou omisso, entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com
esse entendimento.65
Como se v, o Cdigo apadrinhou o critrio biolgico para aferio da

inimputabilidade do agente, contudo, alm da constatao do desenvolvimento
mental incompleto ou retardado, ser preciso verificar se o agente era ao tempo da
ao ou omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de
66
determinar-se de acordo com esse entendimento (critrio psicolgico) . Trata-se,
portanto da adoo de um critrio biopsicologico.
Constatada a inimputabilidade do agente, este dever ser absolvido, com

fundamento no art. 386, inciso VI do Cdigo de Processo Penal e
consequentemente aplicado a medida de segurana.
No caso do semi-imputavel o artigo 26, do Cdigo Penal prev ainda:
Reduo de pena de um a dois teros para aquele que, em virtude

de perturbao de sade mental ou por desenvolvimento mental
incompleto ou retardado, no era inteiramente capaz de entender o
carter ilcito do fato ou determinar-se de acordo com esse
entendimento.
A diferena entre o caput do art. 26 e seu pargrafo nico, reside na

capacidade do agente em entender a ilicitude do fato. Se o condenado se enquadrar
em umas das hipteses do mencionado artigo, poder o juiz substituir a pena
privativa de liberdade pela internao ou tratamento ambulatorial, nos termos do
artigo 97 e seus pargrafos, do Cdigo Penal.67
Imposio da medida de segurana para inimputvel:
Art. 97 - Se o agente for inimputvel, o juiz determinar sua

internao (art. 26). Se, todavia, o fato previsto como crime for
65
2014, p. 393.
66
Ibid., p.395.
67
Ibid., p.396.
24
punvel com deteno, poder o juiz submet-lo a tratamento

ambulatorial.
3.3. Capacidade Civil e Criminal
Para o direito a capacidade consiste na aptido do individuo em tomar

decises e entender a natureza dos procedimentos legais. Diferentemente da
inimputabilidade, a capacidade est relacionada com a sade mental.68
Importante destacar essa diferena entre capacidade e inimputabilidade, pois

so aspectos distintos no sistema legal. Segunda Matthew os tribunais por vezes
usam equivocadamente o termo inimputabilidade, quando na verdade a questo
reside na capacidade.69
Na imputabilidade as avaliaes do estado mental do individuo dependem de

um exame retrospectivo, pois o foco est no momento do crime. Nas avaliaes de
capacidade por sua vez, o foco est no presente, independentemente do processo
legal.70
A inimputabilidade uma espcie de defesa legal para acusao criminal,

pois no caso de o acusado ser considerado incapaz este ser encaminhado para
uma instituio de sade mental, com o intuito de recuperar sua capacidade. A
inimputabilidade requer a presena de doena mental.71
A capacidade por sua vez no exige necessariamente a presena de doena

mental. Na capacidade tambm no se requer que o acusado confesse o crime, lhe
cabendo apenas que conhea as acusaes e compreenda as consequncias de
suas aes.72
68
Artmed, 2011, p.197.
69
Ibid., p.198.
70
Ibid., p.198.
71
Ibid., p.198.
72
Artmed, 2011, p.199.
25
Comparao entre inimputabilidade e capacidade

Inimputabilidade Capacidade
Foco no estado mental no momento Foco no estado mental em qualquer ponto
do delito ao longo do processo de adjudicao
Requer presena de doena mental No e necessrio haver doena mental
Defesa lega para acusaes Adia o processo de adjudicao
criminais
Requer admisso do crime No requer admisso do crime
A capacidade para se submeter a julgamento (CST) o principal aspecto a

ser examinado na capacidade criminal. A jurisprudncia tem evoludo no sentido de
refinar essas noes iniciais que enfatizam a capacidade de um ru para assegurar
a justia e a exatido dos procedimentos legais.73
Fica o juiz obrigado a levantar ao quando haja dvida acerca da

capacidade do ru, no entanto, qualquer pessoa pode levantar essa ao, mas
normalmente feita pelo advogado na defesa do interesse do acusado.74
Segundo Matthew, as avaliaes de capacidade consistem de testes

psicolgicos tradicionais, destinados a avaliar habilidades cognitivas e psicolgicas,
e instrumentos concebidos para avaliar a capacidade de se submeter a
julgamento.75
Aps ser identificado a necessidade de avaliao do agente e este relatrio

estiver concludo, o relatrio remetido corte. Caso seja considerado que o ru
capaz, h o prosseguimento do julgamento, mas caso o ru seja incapaz, o
julgamento poder ser adiado at a recuperao de sua capacidade.76
73
Ibid., p.200.
74
Ibid., p.219.
75
Ibid., p.220.
76
Artmed, 2011, p.220.
26
A capacidade de um acusado pode ser recuperada por meio de tratamentos,

intervenes psicolgicas, medicao, uso de psicoterapia e programas com
objetivo psicoeducativos.77
3.4 Da Medida de Segurana e o Psicopata
Psicopatas no possuem noo de limites, apresentam um alto limiar para dor

e no tem receio do castigo, desse modo, tratamento de natureza punitiva no surte
efeitos e nem trazem benefcios para eles. O que parece que o castigo produz
efeito inverso ao seu propsito, pois tende a aumentar sua atrao pelo proibido.78
Muitos acreditam que psicopatas so indivduos intratveis, em virtude da sua

incapacidade em aprender com a experincia e, por isso, no se beneficiam com a
punio.79
Considerando a ineficincia das medidas puramente punitivas e dissuasrias,

a questo que sobressai : existe possibilidade deste indivduos cumprir medida de
segurana evitando a reincidncia?
Como j explanado em tpico anterior, inimputveis so aqueles, que a

despeito do ato criminoso, no possuem conscincia parcial ou total da violao
social. A estes, aplica-se medida de segurana, a ser cumprida em regime de
internao, em alguns casos, e, em outros em regime ambulatorial. Sua finalidade
no punitiva, mas teraputica.
Como no so acometidos de delrios, de alucinaes ou de falta de razo,

possuem pensamento suficiente para discernir e capacidade plena para entender o
carter ilcito de seus comportamentos. Ademais, eles planejam seus atos e so
instrumentais nas suas escolhas, possuindo inteira condio de comporta-se de
acordo com o entendimento social.80
77
Ibid., p.220.
78
79
Ibid., p.67.
80
27
Sua capacidade cognitiva encontra-se preservada, o que os torna sadios

perante o direito penal, razo pela qual a eles no deve ser aplicada medida de
segurana, mas pena. Doena mental no sinnimo de inimputabilidade, salvo
quando houver prejuzos de ordem cognitiva e/ou volitiva.
De acordo com o entendimento de Jorge, Andra e Mnica, no livro

Psicopatia - a mscara da justia, concluram que:
A loucura moral no conduz inimputabilidade. Tomando de

emprstimo a concluso de Tanzi, ao referir-se aos anmalos
lcidos, que delinqem por um defeito constitucional de sua
capacidade tica, classifica-os como responsveis, a menos que sua
condio decorra de uma insuficincia da inteligncia ou da vontade,
que, no caso dos psicopatas, em regra, no acontece.81
Contudo, o legislador entendeu que entre a sade mental e a insanidade

psquica existe uma zona limitrofe, na qual se incluem os semi-imputveis ou de
responsabilidade diminuda. O art. 26, pargrafo nico, do Cdigo Penal, prev a
reduo da pena de um a dois teros, se o agente, em virtude de perturbao de
sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, no era
inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
A semi-imputabilidade no elimina a culpabilidade, trata-se apenas de causa

especial de diminuio de pena, logo para aplicar a reduo deve se levar em conta
a gravidade do fato e o nvel da perturbao mental ou da deficincia mental do ru,
responsvel pela diminuio da capacidade de entendimento ou
autodeterminao".82
Embora a tendncia seja a de enquadrar os psicopatas como pertencentes

categoria da semi-imputabilidade, com base no pargrafo nico do artigo 26 do
Cdigo Penal, ao que parece, o Direito e a Psicologia Jurdica tem considerado mais
adequado classifica-los como plenamente capazes, visto que o agente no
81
Ibid., p.126.
82
28
apresenta alucinaes, como no caso das esquizofrenias, nem delrios, como

costuma acontecer nas perturbaes paranoides.83
Somente se caracterizam como semi-imputabilidade os fatos criminais que

ocorram em consequncia do parcial entendimento do carter ilcito, o que no
ocorre com o portador de psicopatologia, a saber:
Nos delitos cometidos por psicopatas, verifica-se pleno entendimento

do carter ilcito dos atos e a conduta est orientada por esse
entendimento (premeditao, escolha de ocasio propcia para os
atos ilcitos, deliberao consciente e conduta sistemtica). Portanto,
do ponto de vista psicolgico-legal, psicopatas devem ser
considerados imputveis.84
Desse modo podemos afirmar que psicopatas tm noo da natureza de

seus atos e conhecem as normas socais, tanto que no atuam sob a ameaa de
serem descobertos.85
Quanto capacidade, o cdigo penal relaciona o crime com a capacidade de

entendimento, um momento volitivo relacionado com a capacidade de
determinao. A personalidade psicoptica no implica necessariamente alterao
psquica.86
Portanto, psicopatas so plenamente capazes de responder juridicamente por

seus atos. No h de se falar em inimputabilidade ou semi-imputabilidade com fulcro
no artigo 26 do Cdigo Penal. Nucci, assevera ainda que na personalidade
antissocial, tais anomalias no excluem a culpabilidade, pois no afetam a
inteligncia, a razo, nem alteram a vontade87
83
Ibid., p.133.
84
Ibid., p.134.
85
Ibid., p.134.
86
87
Ibid., p.137.
29
CONCLUSO
Diante de todo o exposto, podemos concluir que, o psicopata um individuo

com dificuldade de internalizar a noo de lei, transgresso e culpa. No se sentem
responsveis pelos seus atos e nem pelas consequncias oriundas do seu
comportamento. Portanto, tal patologia caracteriza-se por um dficit afetivo em que
se sobressai a ausncia de empatia com o prximo.
Nesse sentido, tendncias psicopticas representam perigo sociedade, pois

tais sujeitos agem sem qualquer respeito pelos direitos dos outros, alm do que,
psicopatas tendem a cometer mais crimes violentos do que indivduos no-
psicopatas. O que se percebe que h uma linha tnue entre a psicopatia e a
criminalidade.
Conseguinte, torna-se imperativo que esse problema seja visto como questo
de governo e sade pblica, devido potencialidade delitiva e os altos ndices de
reincidncia que comprometem a segurana da sociedade em geral.
Diante da periculosidade que representam, em virtude das caractersticas

inerentes a sua personalidade, o presente estudo tem o intuito de chamar a ateno
para a insuficincia punitiva do estado frente a tais agentes, bem como apresentar
uma breve anlise das vantagens e desvantagens da aplicabilidade da pena
privativa de liberdade em um comparativo com a medida de segurana.
As instituies judiciais de formato legal e penitencirio no tem sido capaz de

reter o risco trazido pelos psicopatas, nem tampouco refrear a reincidncia na
criminalidade. Estudos comprovam que, mesmo sob um regime de severa
conteno, os psicopatas no se intimidam e esto sempre dispostos a burlar as
regras internas, a corromper e ludibriar, com o intuito de obteno de benefcio
prprio, dando por vezes a continuidade de atividades delitivas dentro da prpria
instituio.
Importante ressaltar, que psicopatas no encarcerados, possuem maiores

ndices de condenao e mandado de segurana do que as pessoas da populao
em geral. Entretanto, por serem mais habilidosos conseguem evitar o
encarceramento.
30
De outra banda, a medida de segurana um instituto de natureza

preventiva, cujo intuito o de afastar o individuo perigoso do convvio social. So
requisitos para a sua aplicao que os sujeitos sejam inimputveis ou semi-
imputaveis, mas nunca imputveis.
Como se v, a imputabilidade elemento da culpabilidade para se atribuir a

responsabilidade do agente contra a pratica de um fato punvel. Se a imputabilidade
a capacidade para ser culpvel e responder por suas aes, a inimputabilidade a
incapacidade de entender a ilicitude do fato.
Sua capacidade cognitiva encontra-se preservada, o que os torna sadios

perante o Direito Penal, razo pela qual a eles no deve ser aplicada medida de
segurana, mas pena. Portanto, psicopatas so plenamente capazes de responder
juridicamente por seus atos. No h de se falar em inimputabilidade ou semi-
imputabilidade com fulcro no artigo 26 do Cdigo Penal.
Por fim, ao que parece, ambos os sistemas se mostram insuficientes para

punir/ressocializar tais indivduos. Carece, portanto prioritariamente de programas de
preveno e a criao de ala especial no instituto da medida de segurana, visto
que, necessitam de ateno especial, devido elevada probabilidade de reincidir.
31
REFERNCIAS
BARROS, Flvio Augusto Monteiro De. Direito penal: Parte Geral. 9 ed. So Paulo:
Saraiva, 2011. 655 p.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: Parte geral 1. 20 ed. So

Paulo: Saraiva, 2014. 954 p.
DAVIDOFF, Linda. Introduo a psicologia. 3 ed. So Paulo: MAKRON, 2001. 800

p.
GRECO, Rogrio. Curso de direito penal: parte geral, volume I. 16 ed. Rio de
Janeiro: Impetus, 2014. 848 p.
HUSS, Matthew T.. Psicologia forense: pesquisa, pratica clnica e aplicaes.

Porto Alegre: Artmed, 2011. 432 p.
JESUS, Damsio De. Direito penal, volume 1: parte geral. 35 ed. So Paulo:
Saraiva, 2014. 807 p.
TRINDADE, Jorge; BEHEREGARAY, Andra; CUNEO, Mnica Rodrigues.

Psicopatia: a mscara da justia. Porto Alegre: Livraria do advogado Editora,
2009. 179 p.

Artigo - Indiara Batista Freire

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Artigo - Indiara Batista Freire

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

INSTITUTO BRASILIENSE DE DIREITO PBLICO - IDP

ESCOLA DE DIREITO DE BRASLIA EDB

INDIARA BATISTA FREIRE

A INEFICCIA PUNITIVA DO ESTADO EM FACE DO PSICOPATA:

A INEFICCIA PUNITIVA DO ESTADO EM FACE DO PSICOPATA:

Trabalho de Concluso de Curso

Orientadora: Knia Bauermann Gubert

A INEFICCIA PUNITIVA DO ESTADO EM FACE DO PSICOPATA:

Trabalho de Concluso de Curso

Braslia-DF, 20 de junho de 2016.

Prof. (Ma.). Knia Bauermann Gubert

[Nome do membro da banca com sua titulao e instituio a qual vinculado]

[Nome do membro da banca com sua titulao e instituio a qual vinculado]

A FAILURE PUNITIVE STATE IN FACE PSYCHOPATH:

Indiara Batista Freire

Sumrio: Introduo 1. Aspectos gerais sobre a psicopatia 1.1.

insuficientes diante de tais indivduos, carecendo de medidas alternativas e

A psicopatia ou sociopatia um transtorno de personalidade comportamental

Embora no seja regra, os psicopatas costumam ser violentos, agindo com

Nessa senda, sabe-se que o Brasil no possui um sistema

De outra banda, muito tem se questionado acerca da possibilidade de

No entanto, especialistas e jurisprudncia tem se posicionado no sentido da

Como se v, o presente trabalho tem como objetivo um breve estudo a

Desse modo, questiona-se! Existe vantagem em submeter o psicopata ao

Os psicopatas representam perigo em virtude de serem responsveis por

Desse modo apresenta-se relevante socialmente a anlise do presente

O psicopata com sua destreza capaz de dissimular e manipular diversas

Ademais, as caractersticas inerentes prpria patologia so capazes de

Em contrapartida, a aplicao da Medida de Segurana tambm no

Por fim, destaca-se que a metodologia cientifica utilizada ser a qualitativa,

apanhado de informaes relevantes acerca do tema, bem como estimular uma

1. ASPECTOS GERAIS SOBRE A PSICOPATIA

A origem do conceito de psicopatia remonta desde o sculo XIX. Anteriormente

Importante salientar que o termo psicopatia, por vezes utilizado

De acordo com o Manual da Escala Hare, em verso brasileira de

Relaciona-se, portanto, a psicopatologia ao Transtorno de Personalidade

1.1 Tipos de personalidades psicopticas

Existem dois tipos de psicopatia. Na psicopatia primaria, h um dficit afetivo,

J a psicopatia secundria se constitui atravs de um distrbio afetivo,

Importante salientar que essa tendncia comportamental apresenta-se em

Crianas com comportamento anti-social tiveram pais anti-sociais,

preditores parecem estar ligados relao empobrecida entre pais e

At mesmo a forma como os pais reagem ao comportamento das crianas

A principal diferena, entretanto entre a psicopatia primaria e a secundria a

A ansiedade uma espcie de alerta que nos impede de ter um

O psicopata no se importa com a consequncia dos seus atos. So

Personalidade Mitnoma, Confabuladora ou Pseudolgica;

Personalidade do Tipo Compulsiva;

Cumpre salientar, que psicopatia no sinnimo de delinquncia, o que se

Entretanto, no existem apenas os psicopatas violentos. O psicopata no-

Normalmente a violncia tcita utilizada por psicopata no-criminoso se

Classificou-se ento o psicopata no-criminoso como uma espcie de

O psicopata criminoso por outro lado dotado por grande habilidade em

personalidade verdadeira, apenas momento antes de sua morte. Estes utilizam da

Portanto, na evoluo do conceito, considera-se psicopatas como os mais

Levando-se em considerao o alto grau de periculosidade do psicopata,

2. DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE

2.1. Finalidade das Penas

De acordo com Flvio Augusto Monteiro de Barros, sano penal a medida

O Cdigo Penal Brasileiro, atravs do seu artigo 59 estabelece que as penas

Art. 59 - O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes,

Nessa senda, duas so as teorias que tratam da finalidade da pena: a teoria

2.1.1 Teoria absoluta