Sunteți pe pagina 1din 16

Las alianzas partidistas y la traicin a Mxico

Jos Luis Ortega Vidal


Claroscuros

(1)
Ya sabemos que la lucha electoral de Veracruz en el 2013 se dar entre alianzas.
Hemos expuesto tambin que los partidos polticos en Mxico y Veracruz dista
de ser la excepcin- han renunciado a sus fundamentos ideolgicos.
La decisin de abandonar el sustento de las ideas y convertirse en organismos
pragmticos, va ms all de las ventajas y desventajas electorales que esto
supone.
El espritu de toda organizacin poltica se fundamenta en ideas.
La identificacin con una determinada visin de la realidad, es lo que estructura
una militancia.
Y esa identidad, finalmente, representa el motor de la movilizacin social.(2)
Los partidos polticos cumplen la funcin de canalizar los afanes de la movilizacin
social.
En 1929 por ejemplo- el nacimiento del Partido Nacional Revolucionario el PNR,
que luego se convertira en el PRM y finalmente en el PRI- fue un elemento clave
en la institucionalizacin del Estado Mexicano tras la Revolucin de 1910.
La conversin del PNR/PRM/PRI en una democracia perfecta es un tema ligado
al proceso de construccin del Mxico Postrevolucionario, pero no contradice la
esencia de la coyuntura histrica del maximato.
A la muerte de Alvaro Obregn, Calles no slo tom el control en una
circunstancia que lo reclamaba so pena de retornar al movimiento armado- sino
que exiga una eficiencia poltica de alto nivel.
Visto en trminos pragmtico, pero al mismo tiempo de liderazgo poltico
coyuntural, el surgimiento del PNR fue un acierto.
Su nacimiento permiti canalizar adecuadamente a los mltiples grupos de poder
que haban tomado parte de la guerra civil mexicana y exigan respuestas a sus
demandas as como un pedazo del pastel.
La conversin del PNR en un partido de Estado, representa un atraso histrico;
pero la fealdad posterior del chamaco no elimina la importancia de su nacimiento,

(3)
Manuel Gmez Morn fue un idelogo que vivi la Revolucin Mexicana desde una
posicin clave: su juventud universitaria.
El creador del Partido Accin Nacional (PAN) fue asesor de los gobiernos que
surgieron tras el movimiento armado.
Al mismo tiempo, su experiencia como joven que vio morir a millones de
ciudadanos en una lucha fratricida -mientras l lea a los clsicos romanos y
griegos y formaba parte del selecto grupo de los autollamados Siete Sabios de la
Universidad Nacional- se tradujo en su inteligente perspectiva histrica sobre el
pas.
El PAN creado por Gmez Morn- recoge inquietudes decimonnicas de la vida
poltica mexicana.
El espritu de los conservadores que lucharon contra Benito Jurez y los liberales
en el siglo XIX, encontrara en el PAN un espacio donde canalizar su discurso
ideolgico y convertirlo en praxis en pro del poder.
Como el del PNR/PRM/PRI, el del PAN se convirti con los aos en un trabajo de
peso histrico en la construccin del Mxico contemporneo.
La lucha del panismo ha sido memorable. Sus creadores, sus constructores
trabajaron durante ms de medio siglo para tejer un partido serio, idealista,
eficiente, paciente, respetuoso de la Ley, de la ideologa ajena y de la propia, en
aras de la democratizacin del pas.
Igual que en el caso del PRI: el panismo original y el de su construccin a base de
sacrificio durante dcadas, no es responsable de los 12 aos lastimosos de su
conversin en gobierno.
La idiotez de Fox y el ego sangriento de Caldern no son culpa del PAN.

(4)
Cmo imaginar una democratizacin sin ideologa?
Nadie la pens siquiera en el panismo original, cuya tendencia estructural fue, ha
sido y es de derecha.
Por lo que hace al PRI, el origen ideolgico de este partido es del centro-izquierda;
aunque su prctica haya sido lamentablemente- ms dictatorial que apegada a la
justicia social.

(5)
El de la izquierda es tema aparte.
La ideologa izquierdista en Mxico tiene una historia tan larga como la
construccin misma del pas y al mismo tiempo ofrece una amplia gama de
representaciones: desde Vicente Guerrero en la guerra de Independencia;,
pasando por el juarismo y el partido liberal de los Flores Magn; hasta los
movimientos de lucha radical durante todo el siglo XX.
En fin: el PRD pretende ser la representacin de la izquierda mexicana.
En mi opinin no lo es.
De hecho, est muy lejos de serlo.
Pero, para efectos de ordenar este argumento, digamos que entre los
fundamentos del perredismo co-existen elementos de la ideologa izquierdista.

(6)
Ante este panorama resulta preocupante la situacin que viven los partidos
polticos en Mxico y Veracruz.
Al entrar a la dinmica de las alianzas estn renunciando a su responsabilidad
social, poltica, tica e histrica: la de luchar por la construccin de una sociedad
ms justa y ms desarrollada; una sociedad realmente libre.

(7)
Resulta claro que las alianzas representan ambicin.
Lejos estn de los afanes de mejoramiento social que afirman encarnar.

(8)
Tras el descaro en que incurren todos los partidos polticos del pas y la entidad,
slo queda seguir pugnando por la apertura de los espacios de poder a la
sociedad civil.
La Reforma Electoral al respecto sigue pendiente.

El hecho de que existan diversas agrupaciones polticas no debera ms que reflejar la gran
pluralidad social y de pensamiento de la que goza una sociedad, no obstante cabra
preguntarnos si en Mxico el sistema partidista de verdad funciona de esta manera o si son,
precisamente, las alianzas partidistas las que ponen en tela de juicio la credibilidad de la
partidocracia. Una gran cantidad de partidos chicos han encontrado su modus vivendi en las
alianzas en detrimento de sus valores y del electorado que supuestamente representan.
En otras palabras, se trata de un negocio para venderse al mejor postor disfrazado de una
coalicin poltica. Tal parece ser el destino de todo partido chico si no quiere perder su
registro.Idealmente, los partidos polticos deberan de bastarse a s mismos para lograr una
victoria dentro de una contienda electoral y slo hacer alianzas si el contexto as lo
demanda.
En Mxico, en cambio, se ha abusado de este recurso llegando hasta la costumbre y se ha
sesgado su razn de ser como lo son la mayora de los partidos polticos en Mxico
como una estrategia para lograr intereses que van ms all de las propias pretensiones
partidistas. Es difcil afirmarlo, pero quiz la eleccin del Edomex, por su significado en la
coyuntura poltica actual, ameritaba una alianza poltica.

Las alianzas partidistas: arcoris de incongruencias

En un sistema bipartidista como el de Estados Unidos, la competencia


electoral se resuelve con el triunfo de uno que logra ms de la mitad de los
votos emitidos vlidos, mientras que el otro se queda con el resto, siempre
menor al 50 por ciento. En los hechos, los dos partidos, Demcrata y
Republicano, son grandes coaliciones de corrientes polticas e ideolgicas que
dirimen el conflicto interno por las candidaturas mediante las elecciones
primarias, pero en las campaas se presentan como partidos monolticos. En
los sistemas pluripartidistas maduros, integrados por partidos que impulsan
proyectos programticos distintos y reconocibles, congruentes con principios
ideolgicos claros, son usuales las alianzas antes y despus de las elecciones
como la que tendremos en junio prximo, de 500 diputados. Organizaciones
con programas parecidos y principios compatibles pueden integrar y registrar
coaliciones para competir en un proceso electoral, o ir a la competencia cada
uno por su lado con candidaturas distintas y, una vez integrado el parlamento
unir sus fuerzas para, en su caso, formar una mayora legislativa que haga
viable un programa de gobierno pactado.

Lamentablemente, el sistema de partidos que existe en Mxico no est


conformado por partidos como los descritos arriba, ms bien se trata de
organizaciones formadas por grupos pragmticos que disputan internamente
por la distribucin de posiciones de direccin, candidaturas y dinero, nada
preocupados por tener un comportamiento congruente con sus documentos
bsicos, que existen y son actualizados slo porque las normas legales as lo
exigen. Esa es la razn de que en los procesos electorales federales y locales
se hayan producido todo tipo de alianzas, antes o despus de las elecciones,
que han generado la percepcin ciudadana de que todos los partidos son
iguales. Para ilustrar lo dicho recordemos que en el Congreso de la Unin ha
funcionado durante tres dcadas una coalicin muy consistente entre PAN y
PRI para aprobar las reformas neoliberales contenidas en el Consenso de Washington;
tambin recordemos la mayora integrada por PRI, PAN, PRD y Verde para
apoyar las reformas estructurales contenidas en el Pacto por Mxico.
Si uno realiza en Internet una bsqueda de notas periodsticas relacionadas
con las alianzas proyectadas para los procesos electorales prximos veremos
todo un arcoris de posibilidades, como una entre el Panal y el PRD en la
Ciudad de Mxico, otra entre PAN y PT en Campeche y Colima, sin olvidar
que ha habido varias entre el neoliberal PAN y los anti neoliberales PRD, PT
y MC, como la que compiti en 2013 por varios ayuntamientos y diputaciones
locales en el estado de Zacatecas. Tampoco debemos dejar de mencionar la
alianza total que se ha expresado reiteradamente en la Legislatura local para
aprobar por unanimidad los presupuestos anuales y las cuentas pblicas del
estado y los municipios.

De lo anterior podemos sacar la conclusin de que se requieren grandes


reformas al sistema de partidos para que la ciudadana se pueda sentir
representada por ellos. Entre ms pronto se acepte que sufrimos una crisis de
representacin, ms pronto se pondr remedio a la misma.
El ex rector de la UNAM seal que los gobiernos de
coalicin permitiran ms estabilidad para el ejercicio del
poder

Mxico debe empezar a considerar los gobiernos de coalicin, y no las alianzas electorales,
para lograr superar la difcil etapa por la que atraviesa en la que las distintas gestiones
pblicas enfrentan problemas con sus gobernados, afirm el ex rector de la Universidad
Nacional Autnoma de Mxico (UNAM), Juan Ramn de la Fuente.
En una encuesta realizada por Parametra en agosto, el presidente de Mxico, Enrique
Pea Nieto, aparece con el nivel de aceptacin ms bajo de su historia con un 23%, es
decir, ni siquiera llega a la cuarta parte de la poblacin; los gobiernos de coalicin, refiri
De la Fuente, ayudaran a tener mayor estabilidad para ejercer el poder.
Ms all de quin gane en un proceso electoral, la pregunta es si podr gobernar teniendo
una minora y cmo gobernar en mayora para tener una mayora estable en las cmaras
puede ser a travs de gobiernos de coalicin, dijo en entrevista con medios.
De la Fuente ha sido mencionado en distintas ocasiones como posible candidato
independiente a la presidencia de Mxico, sin embargo, ante la pregunta de si se lanzar en
2018, nicamente respondi: Esa pregunta est ms que contestada.

De la Fuente habl de sus aspiraciones


presidenciales. Foto: Twitter @PrensaBasave
Su proyecto con Mancera

Actualmente, De la Fuente impulsa junto con el jefe de Gobierno de la Ciudad de Mxico,


Miguel ngel Mancera Espinosa, su proyecto de Constitucin para la capital, mismo que
ha enfrentado la oposicin de algunos grupos polticos en la Asamblea Legislativa.
Ante esta oposicin, el ex rector de la mxima casa de estudios en el pas seal que es
necesario que las fuerzas polticas entiendan y aprendan a convivir con distintos
proyectos, para lograr una mayor pluralidad y enriquecer la oferta para el ciudadano.
Se refiri a las diferencias en torno a la legalizacin del matrimonio entre personas del
mismo sexo, mismas que, afirm, son parte para entender el nuevo entorno social al cual
deben adaptarse las leyes y la forma de hacer poltica
Alejandro Hermosillo
El da de hoy asist a la Sesin Plenaria del Congreso de Jalisco. Se votaron
asuntos importantes para el estado. En todas las decisiones que se tomaron el da
de hoy, PRI, PAN y PRD votaron en el mismo sentido. Sin discusin, sin
argumentos, sin resistencia, simplemente estos tres partidos, antagnicos en
algn momento, dejaron en evidencia que hoy son exactamente lo mismo.

Preguntarnos si las alianzas favorecern o no al proceso democrtico que


viviremos en unos meses, es jugar a ser inocentes. En la prctica, hay una alianza
pragmtica entre los tres partidos de siempre.

Y no est mal hacer acuerdos entre fuerzas polticas, pero el elemento sine qua
non para que esas coaliciones puedan considerarse positivas, es que sean en
beneficio de la gente. Y en el caso de Jalisco, no es as.

El PRI, desesperado ante el exponencial incremento del rechazo popular, est


pensando como nica estrategia para no desplomarse impulsar al PAN. S, el PRI
impulsando al PAN. Echndole flores en eventos pblicos, autorizndoles
prebendas en los cabildos y congresos y metiendo las manos en sus proceso
internos. Y el PAN no parece poner mayor oposicin a eso.

Estn moribundos y sienten que el impulso que el PRI les est dando es un poco
de oxgeno. Y ahora no solo eso, sino que tambin analizan la posibilidad de aliarse
con el PRD. S, ley bien, el PAN y el PRD. El partido conservador de Jalisco, el
principal opositor al aborto, a la legalizacin de la marihuana y a los matrimonios
entre homosexuales, est analizando sumarse al partido que promueve justo todo
lo contrario.

Esto materializara y dejara an ms evidente el acuerdo que existe entre los


polticos de siempre, entre el PRI, el PAN y el PRD, quienes estn dispuestos a
sacrificar lo que sea con tal de no perder aunque sea un poco de sus cotos de
poder.

Les hace falta, a los tres, salir a la calle y hablar con la gente. Si lo hicieran, se
daran cuenta que no les va a funcionar. Los ciudadanos ya estamos cansados de
que crean que solo con disfrazarse lograrn engaarnos una vez ms.

Es por eso que en Movimiento Ciudadano hemos decidido que no haremos ninguna
coalicin con estos partidos. Hemos determinado que aliarse con cualquiera de los
partidos que ha traicionado la confianza de la gente, sera convertirnos en lo
mismo. Y nosotros no estamos aqu para eso. Ya lo hemos dicho antes y lo
refrendamos hoy: venimos a cambiar la historia, no a repetirla.
Las grandes alianzas de Mxico
Hace tiempo escuch a un amigo que gusta de la lectura decir que los grandes pactos que se
vivieron en la historia de Mxico fueron, al mismo tiempo, las alianzas que construyeron
este pas; motivado por su comentario, me di a la tarea de estudiar meticulosamente los
acontecimientos polticos y armados de Mxico; que si bien han sido muchos, slo
mencionar los ms representativos.

Para iniciar, recordar que la tripe alianza conformada por Tacuba, Texcoco y Tenochtitln
gobern gran parte de lo que ahora es el territorio mexicano; construy un imperio, y ste
se sostena bajo tributaciones a diferentes pequeos reinos o atpetl, que sojuzgaban
despus de que triunfaban en las guerras; este imperio, basado en la gran alianza, gobern
desde el siglo XIV hasta el ao de 1521.

Hernn Corts, al llegar a suelo mexicano por el golfo atlntico en febrero de 1519, y al
recorrer y guerrear con los naturales con los que se encontraba a su paso, se dio cuenta, a
travs de sus traductores, Jernimo de Aguilar y Malintzin, tambin conocida como La
Malinche, que los pueblos dominados por Moctezuma podan ser potenciales aliados para
conquistar aquellas tierras, esto fue traducido en la gran alianza que logr concretar con los
Tlaxcaltecas, y que signific quitar la primera piedra del imperio mexica, desembocando
as, en la Conquista de los espaoles de manera definitiva el 13 de Agosto de 1521, con
alrededor de 800 espaoles y 80 mil tlaxcaltecas

300 aos despus, habra otra gran alianza; en febrero de 1821, despus de casi 11 aos en
guerra, el movimiento independentista bajo el liderazgo de Vicente Guerrero, logr pactar
la independencia de Mxico con el realista Iturbide; la independencia, como un hecho ya,
fue plasmada en el Plan de Iguala, que manifestaba la unin de dos ejrcitos que dieron su
entrada triunfal a la ciudad de Mxico el 27 de septiembre de ese mismo ao, bajo el
nombre de Ejercito Trigarante.

El llamado a la revolucin de 1910, fue tambin una unin de diferentes liderazgos y


tambin de las diferentes clases sociales, que a pesar de tener intereses econmicos
diferentes, as como mtodos de lucha distintos, tenan un objetivo en comn, que era
deponer a Porfirio Daz de la silla presidencial despus de 30 aos en el poder.

Posteriormente de que Madero fue asesinado en la llamada Decena Trgica, Victoriano


Huerta tom la presidencia de la repblica de manera violenta. Enfurecidos por haber
decapitado la joven revolucin, los generales de sta, como Obregn, Francisco Villa y
Zapata, aglutinados en el Plan de Guadalupe que manifestara Venustiano Carranza,
lograron bajo un objetivo comn, unirse en una gran alianza para derrotar a Huerta, y
regresar el orden constitucional de Mxico. Objetivo que se logr.

As, despus de muchos sacrificios, la joven revolucin fue afianzndose en sus


instituciones, de tal manera que en otra gran alianza, esta vez de carcter partidista y
electoral, naci en 1929 el partido poltico de los revolucionarios, llamado Partido Nacional
Revolucionario, y que fue producto de las muchas alianzas que efectu Plutarco Elas
Calles con alrededor de 1000 partidos polticos que existan a lo largo y ancho de Mxico,
muchos de ellos locales y hasta municipales.

En la actualidad, los partidos polticos pregonan que su pacto es con los ciudadanos, sin
embargo, hemos visto como estas instituciones corporativas se han alejado del contacto
ciudadano y el inters social que sta manifiesta. No hay partido que por s slo pueda
ganar electoralmente la presidencia de la repblica en el 2018; el PRI siendo la minora ms
grande, ha tenido que hacer alianzas con Nueva Alianza y el Partido Verde; por otro lado,
el PRD es un partido que ha manifestado la posibilidad de ir en alianza con MORENA con
la candidatura de Andrs Manuel Lpez Obrador, sin embargo, hasta ahora l los rechaza.
Ante tal negativa podramos ver a un PRD hacer una gran alianza con el PAN en el futuro.

Vemos pues, que las grandes alianzas de Mxico han unido los intereses coincidentes y al
mismo tiempo, han tenido que hacer de lado las diferencias de manera temporal para lograr
un objetivo en comn. As fue, as es y as ser.

Las alianzas de los partidos polticos en Mxico


Filed under: Uncategorized nigromante1 @ 1:48 pm

Por: Nigromante

En 1946 entr en vigor una nueva ley electoral la cual trajo como consecuencia la
cancelacin del registro a los partidos ideolgicos y abri el camino para que solo quedaran
en el sistema partidos aquellos que fueran afines al rgimen poltico revolucionario y con
ello tambin al gobierno, as conservaron su registro el Partido Popular Socialista (PPS),
que ocup el espacio de la izquierda cuando el Partido Comunista Mexicano (PCM) pierde su
registro al estar subordinado a una organizacin internacional, y el Partido Autntico de la
Revolucin Mexicana(PARM) que dara cabida a los militares que quisieran hacer poltica
una vez que desaparecieron como sector en el Partido Revolucionario Institucional (PRI);
mientras que el Partido Accin Nacional (PAN), fungira como el actor poltico de derecha
pero con poca vocacin de verdadera oposicin.

La dinmica era que el PRI daba soporte al rgimen presidencial y los partidos de oposicin
el juego electoral que se caracterizaba por la nula competencia electoral. Y no haba
competencia porque los partidos carecan de medios y recursos, a excepcin del PRI que
contaba con el apoyo legal, logstico y financiero del gobierno. Sin embargo, empez
agotarse el modelo econmico basado en la sustitucin de importaciones lo que trajo ms
demandas al sistema poltico que ya no pudo procesar porque no haba los canales para
ello. La expresin ms ntida fueron las guerrillas y los movimientos sociales.

La respuesta del gobierno fue modificar el entramado de la representacin poltica de los


partidos existentes con el objetivo de que fueran los receptores del descontento social, por
ello se crearon los diputados de partido. Pero el resultado fue magro. El nico partido que
capitalizo los beneficios de las nuevas disposiciones fue el PAN. Se estaba configurando un
bipartidismo.

La eleccin presidencial de 1976 dej al descubierto que no haba competencia por el poder
en Mxico. El PPS y el PARM apoyaron al candidato del PRI, como lo venan haciendo desde
1952, mientras que el PAN no present candidato debido a diferencias en sus corrientes
internas. En tanto la izquierda estaba marginada desde 1949, por lo tanto sus actividades
eran circunscritas a la clandestinidad.

El cambi poltico se articulo a travs de lo electoral. La reforma de 1977 implemento una


serie de cambios para darle cabida a las expresiones radicales y clandestinas en
organismos polticos reconocidos con el objetivo velado de romper el eminente bipartidismo
y darle cauce a las demandas que por su naturaleza no poda procesar el PRI. Por eso los
incentivos estaban orientados a fortalecer a los partidos polticos: primero se les dieron
recursos en dinero y especie para sostener sus institutos y campaas, lo que derivo
finalmente en el sostenimiento de los partidos por parte del Estado.

Las prerrogativas que el Estado entregara a los partidos provoc la polarizacin de las
corrientes internas de Accin Nacional y el entonces Partido Comunista. Aceptarlas era
quitarles independencia. Las corrientes triunfantes fueron aquellas que optaron por
utilizarlas para la disputa electoral. Aunado al dinero que recibiran estaba la representacin
proporcional donde a mayor cantidad de votos ms curules. Precisamente la bsqueda de
ms votos hizo que los partidos se desdibujaran ideolgicamente y se convirtieran en
partidos electoreros. Sumar votos no importando de dnde provinieran fue el objetivo de
los partidos y se ha convertido en el objetivo principal por encima de cualquier otra cosa.

Esa es la explicacin de porque los partidos que ideolgicamente podra suponerse


incompatibles hacen alianzas. La mezcolanza ha sido tal que no hay partido, ya sea a nivel
federal o local, que no halla hecho una alianza electoral con otro partido por muy dismbolo
que nos pareciera. No importa el medio, porque lo justifica el fin: una presidencia
municipal, un diputado local o federal, una gubernatura, un senador o la presidencia de la
repblica.

La competencia ha trado el auge de la estrategia electoral en dos sentidos:, por un lado,


los partidos polticos grandes (PRI-PAN-PRD) optan por las alianzas con aquellas
organizaciones y partidos con presencia significativa que les pueden ayudar a obtener el
puesto en disputa; por otro, los partidos pequeos buscan a los partidos grandes que les
puedan ayudar a conservar su registro alcanzando el umbral. Bajo esta dinmica es la que
se han realizado las alianzas partidistas en Mxico.

Bajo este marco es el que los ciudadanos eligen a sus gobiernos y representantes pero sin
propuestas claras, lo que nunca son, sin siglas de distincin, porque media la confusin.

Las alianzas partidistas irracionales

1.- La manipulacin terica y prctica del poderoso


imperialismo posmoderno en manos de los Estados Unidos, obligan aceptar al
ciudadano comn, que el mundo est dividido en: sociedades cultas o
civilizadas; en sociedades primitivas o en salvajes; en desarrolladas y
subdesarrolladas, por tanto, hay que vivir o parecerse al primer mundo. Es as
como los gobernantes y repetidores tericos aceptan ciegamente todo tipo de
especulaciones tericas-poltico. Son precisamente los poderes pblicos que
utilizan estos medios para que de esa manera realicen la tarea perversa al
servicio del poder.

As es como la escuela angloamericana sociopoltica, impuso desde hace


muchos aos de manera ideolgica, la idea de que las democracias-
modernas, estn en base al sufragio universal. Este es su punto de partida,
pero nunca la definen, sin embargo, su base imaginaria son los procesos
electorales y el mismo voto. Evidentemente es, o bien una mal lograda
definicin o la clsica manipulacin. El rol que juegan algunos tericos hoy da,
es ms de maniobra que, de mostrar la realidad poltica, con lo cual
evidencian su inters o su ceguera pasional.

Pero no queda ah, sta palabra mgica tambin les ha utilizado como:
democracias liberales, democracias burguesas entre otras lindezas. El
fondo de tal manipulacin es que todas las naciones subyugadas, asuman
gobiernos oligarcas, pero con ttulo de democracias modernas, siempre sobre
la idea de la ganancia de los propietarios. Esto es lo que establece este estado
de cosas, caracterstico de los codiciosos gobiernos de los ricos ante el
carcter y talante de los pobres.

2.- En el mbito de lo prctico, el imperialismo contemporneo impone sus


condiciones. El problema es, para todos estos pases puedan ser aceptados,
tienen que llevar a cabo elecciones y darles juego a los partidos polticos. Sin
duda, un instrumento de subyugacin no slo de ese gobierno, sino tambin de
sus habitantes. La sentencia es que: de no ser as, corren el riesgo de no
recibir inversiones, prstamos o ayudas ni relacin alguna, ah est la amenaza
recin de parte de Trump a Cuba, el cual es un ejemplo vivo y vigente. Lo
mismo ha ocurrido con Venezuela no de ahora sino de siempre, la misma
organizacin angloamericana de nombre OEA, se presta para tales
imposiciones, ahora con la presencia del presidente de Mxico, Enrique Pea
Nieto, en CANCUN.

3.- Las democracias modernas que nos otra cosa que oligarquas, es en
donde el lucro, el ganar a cualquier precio sin excluir el fraude, las
privatizaciones propias de las plutocracias, los cuales asumen lo ilegal y
extralegal como forma de vida. La imposicin en Mxico, se inici cuando el
partido nico PRI, fue destruido y con ello los desahuciados socios del gran
capital, me refiero a los gobernantes. A quienes les han permitido conservar su
ttulo sin que pertenezcan a ninguna clase social, tales desclasados o bestias
del poder, son meras marionetas.
Bajo estas condiciones en Mxico, las imposiciones han sido aceptadas por los
gobernantes en turno, quienes han sido condescendientes, todos ellos, se han
dedicado a corromper al pueblo, sobre todo a deseducarlo y traicionarlo. Y bajo
la bandera de la democracia moderna, aceptaron el pluripartidismo, as
tambin los esquemas de actuacin, tales como los shows macabros: del
markentig poltico; los debates al estilo gringo, (los cuales son un verdadero
fraude verlos; la ciudadanizacin; los candidatos independientes; las alianzas,
y entre otras bufonadas.

El ejemplo de las alianzas son verdaderamente criminales, pues son un


bacanal partidista, a cargo de dirigentes traidores. Todo ellos se han dedicado
a negociar uno entre otro, para su patrocinio personal o de grupo. Los cuales
finalmente terminaran siendo vctimas de su propia artimaa. Son demagogos,
que slo buscan sus intereses personales o de caterva. Ejemplos como: los del
PRI-Verde; PRI-PAN, PAN-PRD, son todo un atentado contra el pueblo
mexicano

Quin gana con las alianzas?


www.eluniversalmas.com.mx |

El tema no es si las alianzas son buenas o no en general, sino qu mrito tiene cada una de ellas en
particular

16 de marzo de 2015

Yo no les temo a las alianzas, he votado a favor de varias de ellas. Me gusta el dilogo y s
que los acuerdos se pueden lograr aun entre quienes parecen discrepar en casi todo. Hace
dos aos apoy en Aguascalientes a una candidata del PRD, tambin lo hice y con
conviccin en el caso de la alianza opositora en Nayarit. Vot a favor de la alianza con la
que Fox gan la Presidencia y siempre estuve de acuerdo con la que derrot al PRI en
Oaxaca.

En principio, ningn partido debera negarse a considerarlas. Pero el tema no es si son


buenas o no en general, sino qu mrito tiene cada una de ellas en particular. Para eso es
fundamental, adems del perfil del candidato, considerar algunos criterios:
1. Los beneficiarios: Quin gana con una alianza especfica? el partido poltico, su
dirigencia, el ciudadano? Tendr mayor fuerza que ganen ms los ciudadanos que los
partidos polticos y stos que sus dirigencia. Cuando decimos que ganan los ciudadanos no
tendramos que dar muchas explicaciones.

2. La finalidad: Un fin claramente superior puede hacer la alianza justificable. Por ejemplo:
terminar con un cacique o con aos de podredumbre. Si en cambio el fin que se dice buscar
es fortalecer a los partidos polticos que se alan, dudo que se logre a travs de las alianzas.
Las alianzas no fortalecen la identidad partidista, sino que tienden a contaminar las
estructuras de ambos.

Han existido alianzas electorales muy conocidas: la del Frente Cardenista con los partidos
de izquierda; la del PAN y el Verde en el 2000, con Vicente Fox; la del PAN y PRD con
Gabino Cu en Oaxaca; la de San Luis Potos con Salvador Nava a la cabeza. Ms all de
las personalidades, las alianzas mencionadas tenan un sentido claro: ir juntos contra lo que
se crea que era un mal gobierno.

Para las prximas elecciones han aparecido algunas alianzas sorprendentes, que pueden
aumentar la desconfianza ciudadana. Mencionar algunas:

PRI-Verde: Esta es la expresin de una estrategia mal intencionada para que el PRI pueda
recoger, a travs del Partido Verde, todos los votos que est perdiendo por la ineficiencia y
los escndalos de corrupcin de su gobierno.

Somos muchos los panistas los que hemos manifestado que esa es la verdadera intencin de
la alianza del PRI con un partido que, adems, realiza impunemente una campaa
publicitaria que ha rebasado cualquier lmite legal y econmico.

PAN-Verde: S, como lo ley: PAN y Verde, van unidos en Tabasco. Que alguien explique.
El Verde de Tabasco se unir a la protesta del PAN contra la propaganda del Verde?

PT-PAN: Cmo? Es en serio? Est ocurriendo en ms de 60 municipios del Estado de


Mxico. Se imaginan al PT defendiendo la reforma energtica? Qu es lo que puede
emocionar a un genuino militante del PT o del PAN de aliarse entre s? Se trata de
intereses personales de los dirigentes en el Estado de Mxico?

Y quin gana con estas alianzas? Desde luego que el ciudadano no. No gana por que no
sabe en realidad qu propone cada partido. La claridad de las propuestas es importante para
que el elector est debidamente informado para emitir su voto.

En la alianza PRI-Verde, el que gana es el PRI, no el ciudadano. Quien vota por el Verde
quizs no sabe que es beneficiar al PRI. Con la confusin aparece la frustracin.

Veamos ahora las alianzas PAN-Verde y PT-PAN Quin gana? A quin se le ocurri y
por qu las autorizaron? En la primera de ellas gana el PRI (adems de que es el Verde
quien tiene las mejores candidaturas en esta alianza). En el caso del PT-PAN no ganan los
ciudadanos ni ganan los partidos, slo los dirigentes a los que la alianza les permite,
estatutariamente, evitar los procesos internos de seleccin de candidatos y designar
candidatos a modo a pesar del rechazo de la militancia. Para eso es que se alan.

La claridad en una democracia es fundamental y las alianzas aprobadas para este trienio
muy poco ayudan al derecho a la verdad que tiene cualquier ciudadano al votar.

Abogada

Alianzas electorales, en ciernes


Las alianzas y coaliciones se establecen para lograr una mayora que permita ganar holgadamente una
eleccin, logrando as una legitimidad incuestionable, cuando un solo partido no puede lograrlo.
MNICA URIBE

JUN 24, 2017 |

8:35

Compartir

Facebook

Twitter

Linkedin

Enviar

Imprimir

Archivado en:

Sociedad
alianza PRD-PAN

Alianzas electorales

Los Polticos

Politica
RELACIONADAS

COMPARTIR

Desde la eleccin de Adolfo Lpez Mateos en 1958 hasta la de Miguel de la Madrid en 1982, el candidato del PRI
era tambin candidato de otros dos partidos, del Autntico de la Revolucin Mexicana (PARM) y del Popular
Socialista (PPS), ambos satlites del Revolucionario Institucional. No eran alianzas, sino candidaturas comunes.

NOTICIA: El PRI obtuvo slo victorias controvertidas

Pero a partir del proceso electoral 1999-2000, la legislacin en la materia ha permitido alianzas electorales, lo que
significa que ms de dos partidos presenten un mismo candidato para un cargo de eleccin popular,
independientemente de las diferencias en las plataformas ideolgicas y programticas de los partidos que la
integran. Generalmente, los partidos pequeos buscan aliarse o coaligarse para mantener el mnimo indispensable
que le garanticen la mayora, mientras que los partidos mayores buscan asegurarse la bisagra.

Las coaliciones suponen un compromiso posterior a la eleccin, en el cual elementos programticos mnimos
comunes de los distintos partidos que integran la coalicin se pueden convertir en programas de gobierno. Por ello,
las coaliciones, normalmente, se efectan entre partidos con ms afinidades dentro del espectro y dan origen a
gobiernos de coalicin, en los que el jefe del Ejecutivo incluye en su gabinete a miembros de los otros partidos que
integran la coalicin. Esto es propio de los regmenes parlamentarios y semipresidenciales.
Alianzas y coaliciones tienen en comn que se establecen para lograr una mayora que permita ganar holgadamente
una eleccin, logrando as una legitimidad de origen incuestionable, cuando un solo partido no puede lograrlo. Eso,
por lo menos, en la teora. En la prctica, son muchos los intereses, tanto personales como partidistas, que
requieren concatenarse para que semejante unin rinda frutos positivos, ms all de la jornada electoral.

En el 2000, Fox gan siendo candidato de la alianza PAN-PVEM; en el 2006, Caldern se enfrent a dos alianzas: la
Alianza por el Bien de Todos, integrada por el PRD, PT y Convergencia y encabezada por Andrs Manuel Lpez
Obrador, y la alianza PRI-PVEM, cuyo candidato era Roberto Madrazo. En el 2012, la alianza Compromiso por
Mxico, integrada por el PRI y el PVEM gan la Presidencia de la Repblica frente a la alianza del PRD y el PT en el
Movimiento Progresista.

Tambin se han conformado alianzas en las elecciones legislativas federales intermedias, as que ha habido
legisladores que formalmente representaron una alianza en un determinado distrito, pero a la hora de integrar los
grupos parlamentarios, se le adjudica al partido al que pertenece.

NOTICIA: Crean corriente en el PRD vs alianzas

Por supuesto, los partidos ms grandes son los que se han llevado el mrito de haber ganado la eleccin y la verdad
es que se les olvida que ganaron gracias al voto til de la clientela de otros partidos

La teora poltica dice que las alianzas izquierda-derecha son las ms infrecuentes, por diferencias ideolgicas de
fondo. En cambio, las alianzas centro con izquierda o centro con derecha son bastante comunes.

Lo curioso es que a nivel estatal, las alianzas han sido precisamente PAN-PRD, con resultados extraos o patticos,
pues a la hora de gobernar, al candidato ganador parece que se le olvidan las promesas de campaa del partido
aliado. Quertaro, Quintana Roo, Veracruz y Durango hoy son gobernados por esta alianza pragmtica.

Una caracterstica especial de las alianzas en Mxico es que a veces suceden cuando un poltico de cierto nivel
quiere ser candidato por su partido de toda la vida a la gubernatura de su estado y resulta que otra persona resulta
agraciada. Los casos anteriores y Sinaloa, con Malova en el 2010, dan cuenta de ello. Como generalmente se trata
de un personaje con arraigo y arrastre, otro partido lo ficha, por as decirlo, y lo hace su candidato. Algunas veces, el
candidato proveniente de otro partido integra a otras fuerzas a su candidatura, forjando as las alianzas.

NOTICIA: No estaremos a expensas de una coalicin

El que primero me viene a la memoria es Gabino Cu, exgobernador de Oaxaca. Originalmente priista, igual que su
jefe y antecesor, Didoro Carrasco, Gabino Cu gan la presidencia municipal de Oaxaca en el 2002 bajo las siglas
del Partido Convergencia (Dante Delgado, hoy Movimiento Ciudadano); en el 2004 busc la gubernatura con el
apoyo del PAN, del PRD y de Convergencia, pero gan el priista Ulises Ruiz; en el 2006, fue electo senador por la
Coalicin por el Bien de Todos (PRD-PT-Convergencia), y gan la gubernatura en el 2010 mediante una alianza de
todos los anteriores y el PAN: la alianza Unidos por el Bien de Todos.

Al final, el gobierno de Gabino Cu fue un desastre, pues Oaxaca capital permaneci por aos tomada por las
huestes magisteriales de la seccin 22 del SNTE, lo que signific el retraso escolar de los nios oaxaqueos, entre
otras consecuencias nefastas. En mayo pasado, la Comisin Permanente Instructora de la LXIII Legislatura local
acord iniciar juicio poltico contra Cu Monteagudo por un presunto saqueo de ms de 30,000 millones de pesos.
El segundo caso que me viene a la memoria es el de Rafael Moreno Valle en Puebla, que al igual que Cu, fue
priista, luego se pas al PAN, por cuyas siglas fue senador del 2006 al 2009 y contendi en el 2010 por la Coalicin
Unidos por Puebla, integrada por el PAN. PRD, Panal y Convergencia. Su gobierno estuvo lleno de claroscuros, por
la deuda interna que dej, pero hoy es precandidato presidencial panista y se ha manifestado en diversas ocasiones
en favor de las alianzas.

NOTICIA: El partido se jugar su volumen electoral

Otras alianzas ganadoras PAN-PRD se han dado en Guerrero, Nayarit y Sinaloa. Las alianzas PRI-PVEM-Panal han
ganado en Tlaxcala, Hidalgo, Oaxaca, Colima y hace unas semanas en el Estado de Mxico.

La alianza ms extraa, que gan en Puebla, fue la del PAN-PT-Panal y dos partidos locales ms.

Por la izquierda, el PRD y el PT han ganado en conjunto Michoacn, Morelos, Tabasco y en algn momento,
Guerrero. La Ciudad de Mxico es caso aparte, porque es bastin de la llamada izquierda.

Las combinaciones pueden ser diversas debido a que la legislacin electoral mexicana no repara en la afinidad
ideolgica a la hora de conformar una coalicin o una alianza, ni las define con toda propiedad.

NOTICIA: Voy independiente pero no solo: Ros Piter

En el 2018 se prev que las alianzas sern bastante socorridas, quiz ms que las candidaturas independientes.
Hasta el momento, a los que se han manifestado como independientes Pedro Ferriz de Con y Emilio lvarez Icaza,
as como la candidata de los pueblos indgenas, Marichuy Patricio- no se les ve principio ni buen fin. Jorge
Castaeda, l si con buen conocimiento de las lides gubernamentales, ya renunci al intento, y el nico
independiente que parece tener posibilidades es Armando Ros Piter. Qu queda? Aliarse.

Veremos las uniones ms variopintas, con la excepcin de Morena, el que slo se coaligar con el PT. As las cosas,
antes de los banderazos de salida internos. La temporada electoral 2017-2018 promete ser intensa, por las crisis
internas de los partidos -ninguno luce bien- y la necesidad de establecer alianzas y coaliciones exitosas ms all de
la jornada electoral. Del 12 de noviembre al 12 de enero del 2018, se definirn candidatos y alianzas. Seguramente
habr sorpresas, empellones, sustos, traiciones y todo lo que implica la eleccin interna. Desde la emergencia de un
Macron a la mexicana, pasando por cualquier escenario, todo puede suceder

S-ar putea să vă placă și