Lovelock ha escrito su lugar en la historia con su creacin y la defensa temprana del concepto

de Gaia, una Tierra viva dinmica.Slo un sentido de la escala de este concepto puede ser
reunido si se considera que en la escala de miles de millones de aos (y Gaia ha estado en
existencia durante unos cinco mil millones de aos) incluso la sustancia misma de la Tierra es
fluida. Estoy escribiendo esto en una casa encaramada al lado de un plutn erosionado que
herva profundamente debajo de la tierra hace 800 millones de aos cuando dos continentes se
separaron. En ese tiempo cinco millas de tierra sobre mi cabeza se han erosionado lejos,
convirtindose en los minerales que alimentaron las plantas que crearon el oxgeno que fue
incorporado en las rocas que se han depositado en capas 2 millas de profundidad apenas un
poco al oeste de aqu. Gaia, por supuesto, trabaja en escalas de tiempo masivas, y el problema
para los humanos no es slo para comprender su vastedad, sino que es increble lentitud. Es
por eso que lo que estamos viendo en el cambio en los niveles de dixido de carbono en la
atmsfera tan alarmas Lovelock ahora.Como Wegener antes que l (que propuso los
continentes se mueven, chocan y se separan) que fue ridiculizado al principio, Lovelock ahora
est encontrando su lugar en el sol.

Lovelock seala que la existencia humana es un "adorno" para Gaia, que por lo menos es un
"desarrollo interesante" en la historia del planeta, pero nos recuerda que para todos menos una
fraccin de una parte de su existencia, no han existido. Gaia puede llevarse bien sin nosotros, y
si nos vamos de la escena, se recuperar de (casi) cualquier cosa que le hagamos. Digo casi,
porque la mente de Lovelock ha girado en este libro a la posibilidad de que podramos matar a
todo el planeta, todo hasta roca desnuda.Ahora, hasta ahora, su mensaje es consistente con lo
que ha pasado antes, est hablando de la interaccin de nuestra poblacin con el Sistema
Mundial y llega a la conclusin de que unos 100 millones son la poblacin sostenible para todo
el planeta. Lo que es radical, pero hace un argumento persuasivo.

Donde este libro sale de los carriles, desciende por el barranco, irrumpe en llamas y es llevado
posteriormente en una inundacin repentina es su determinacin de discutir sobre cmo la
humanidad podra y debe responder a esta crisis. l hace el caso de que a la tasa actual de
cambio parece que no tenemos ms de veinte aos ms o menos para "hacerlo bien", y yo no
discuto con eso.Incluso si es incorrecto vale la pena creer en porque al menos nos pone en
marcha. Pero cuando estoy en desacuerdo con Lovelock es cuando pasa de "podra" a
"debera" y "obliga". Gasta una gran cantidad de energa (y la paciencia de este lector)
argumentando que la energa nuclear es buena y la energa elica es mala. S de dnde viene,
hay una discusin sobre la capacidad de la energa elica para entregar la energa de la base-
carga (eg 24/7) y l correcto sealar que las soluciones "potenciales" a esa edicin no estn
digno de discutir a menos que puedan se pondr en marcha dentro de ese plazo de 20 aos
que ha permitido antes de que la punta "sobre el borde". Pero se nota, sobre todo cuando
admite que siente que uno de los grandes demritos del viento es cmo es una plaga visual en
el campo. Al tiempo que argumenta que debemos perdonar a Nuclear sus pocos pecados (y l
dice que hay mucho menos de lo que Fukushima sugiere que realmente existe) por el bien de
salvar el planeta. Siento decir que si salvar la planta es la meta, no puedo aceptar el argumento
de Lovelock de que la plaga visual supera a las fallas nucleares ocasionales. De hecho, yo
dara la bienvenida a ambos. Pero Lovelock vive al lado de un sitio propuesto de la granja de
viento (l admite libremente), y no de un reactor nuclear.

Es un caso interesante en el que el originador de una idea pasa a evolucionar por separado de
la idea. Por supuesto que es en realidad como siempre sucede. Neaten encima de la historia
fingiendo que Einstein del momento de su nacimiento a su muerte era el autor de esa ecuacin
famosa y que l nunca tuvo una idea contradictoria o mal dirigida adems de eso. Tambin es
un caso en el que se puede sospechar que alguien que es reconocido como un genio en un
rea, o en exponer un concepto, se siente tentado a comentar sobre asuntos ms all de su
campo de competencia. Muchas de las cuestiones sobre la viabilidad de las soluciones
implican no slo una comprensin del concepto de Gaia, y de la qumica y la dinmica del clima
(Lovelock est en la facilidad en), sino tambin cuestiones de la tecnologa y la economa
mundial. Yo no dira que Lovelock est sufriendo de arrogancia, estoy ms inclinado a creer
que su creencia en la necesidad de respuestas urgentes en todo el mundo lo ha vuelto a
imprimir - usar su reputacin para transmitir su mensaje. Pero me gustara slo que se hubiera
limitado a hacer la advertencia, y discutir las (muchas) opciones que todava tenemos, en lugar
de tratar de prescribirlas. Recomendado si usted est explorando Lovelock, pero comience con
su primer libro, y tomar este con una dosis muy grande de sal.

Bits de ciencia brillante intercalados con tidbits al azar de la conjetura completa. Estoy de
acuerdo en que el movimiento verde est haciendo ms dao que bien. Me encantara
escuchar un debate entre l y Ray Kurzweil. Parte de esto era tan increblemente refrescante
(su opinin de la energa nuclear) y otros bits slo me hizo ir 'hum'. Nunca volver a mirar una
turbina elica de la misma manera. Parece haber perdido contacto con la realidad poltica. A
pesar de que afirm que somos carnvoros tribales - no veo el mundo derribar todas las
fronteras nacionales en el corto plazo para que las reas de 'hmedo fresco' podra hacerse
para apoyar lo que la humanidad hay. Ni siquiera podemos estar de acuerdo en que hay un
problema ... y los que no estn de acuerdo en cul es ese problema. Creo que su perspectiva
sobre la raza humana en relacin con la tierra es inmejorable - somos meros parsitos
simbiticos bastante impotentes, nada especial realmente.

Lovelock cree que es demasiado tarde para evitar una tierra caliente, y que la mayora de las
opciones verdes son huecas. Sin embargo, podemos salvar a la especie y hay esperanza en
que, Promueve la energa nuclear. Incluso dada la catstrofe de Fukushima creo que la energa
nuclear debe ser explorada como una opcin.

La energa elica no, nuclear y solar-trmica s, las medidas de geoingeniera tal vez, la
calefaccin global y drstica disminucin de la poblacin probablemente es inevitable.

La energa nuclear es aquella que se genera mediante un proceso en el que se

desintegran los tomos de un material denominado uranio. Laenerga que libera el
uranio al desintegrarse sus tomos produce calor con el que se hierve el agua que se
encuentra en los reactores nucleares
James Lovelock es el cientfico de la tierra superior del mundo. Este hombre permaneca independiente,
haciendo el trabajo de su vida en su propio laboratorio en el campo ingls. No quera que una universidad
o un administrador corporativo le dijeran qu estudiar y tal vez influir en los resultados. Lovelock origin
la ley de Gaia que sostiene que la tierra es un cuerpo auto regulable, mantenindose perfectamente
equilibrado para sostener la flora y la fauna, incluyendo a los seres humanos. Pero l encuentra que los
seres humanos estn lanzando el sistema de regulacin fuera de equilibrio desenterrando cantidades
enormes de carbn, de aceite, de gas natural para quemarse para que la energa haga sus vidas ms fciles.
Con 7 mil millones de personas que se esfuerzan por "modernizar" nuestra atmsfera y los ocanos se han
sobrecargado de carbono causando ocanos cidos y una manta de CO2 alrededor de la tierra que la est
haciendo excesivamente caliente. Lea este libro y luego vaya a la campaa contra la quema de
combustibles fsiles, cambiando a fuentes no emisoras de carbono, como la energa nuclear que es limpia
y puede entregar la cantidad de energa que los pases modernos y en desarrollo demandan.