Expediente : 48-2017.

Especialista : Dr. Armando Esteban Quito.

Cuaderno : Principal.
Escrito : 01.
Sumilla : Contesta demanda Formula Tacha
Formula Excepciones.

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DE ICA.

ECKERD PERU S.A., con RUC N 20447342036,

debidamente representada por ELIZABEHT TAMBRA LAGOS, identificada con
documento nacional de identidad N 46416901, con domicilio Fiscal en Avenida
Municipalidad N 465 del Distrito, Provincia y Departamento de Ica, con
domicilio Procesal en la Calle Unin N 245, Oficina 09 y con casilla electrnica
SINOE N 4610; a usted con el debido respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO:

Que, estando en el plazo de ley concedido vengo en

presentar mi contestacin de demanda, a fin de que se declare INFUNDADA la
misma, en mrito de los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a
exponer:

II.- CONTESTACIN DE DEMANDA:

PRIMERO.- Que, respecto al primer punto expuesto en la demanda sobre la

relacin laboral, lo negamos rotundamente, ello en virtud a que la supuesta
demandada no ha laborado para nuestra empresa, es decir, no guarda relacin
laboral alguna toda vez que, si bien es cierto existe el pago por determinada
contraprestacin, este mismo corresponde a una relacin de Locacin de
Servicios, ms no de una relacin laboral; y ello es concretado con la misma
demanda toda vez que no especifica el objeto de trabajo, ni seala como es que
contrata sus servicios.

SEGUNDO.- Respecto al punto Segundo, Tercero y Cuarto, lo negamos

categricamente ello en virtud a que los servicios prestados por parte del
demandante obran por un contrato civil de Locacin de Servicios y por ende no
acoge los beneficios sociales laborales que pretende el demandante.

III.- ARGUMENTOS DE DEFENSA:

PRIMERO.- Que, La Locacin de Servicios es el contrato mediante el cual una

parte se obliga a realizar uno o ms actos lcitos no jurdicos en beneficio de la
otra, cuyo resultado cuando est pactado, no importa la produccin o
modificacin de un ente material o intelectual, obligndose la otra, a su vez, a
pagar por ello un precio en dinero.

Por otro lado, segn el artculo 1764 del Cdigo Civil Peruano por la locacin
de servicios el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a prestar
sus servicios materiales o intelectuales por cierto tiempo para un trabajo
determinado a cambio de una retribucin, que por lo general es en dinero.

Si bien el contrato de locacin de servicios se encuentra claramente definido en

nuestro cdigo civil, es necesario sealar algunas de las diferencias
conceptuales con la legislacin extranjera; as:

Para la legislacin espaola este contrato es conocido como "arrendamiento de

servicios" denominado "arrendatario" al locador y "arrendador de servicios" al
comitente.

La legislacin argentina, por su parte, difiere de nuestra legislacin al

denominar "esfuerzo fsico" o trabajo predominantemente fsico que realiza el
ser humano, al cual nuestra legislacin denomina "servicio material".

SEGUNDO.- En este orden de ideas expuestas, deducimos que la nica relacin

que guarda el demandante con nosotros es de locacin de servicios, por ende no
existe derecho alguno laboral que se le pueda reconocer. Asimismo, es de
precisar que en la actualidad se emplea la locacin de servicios para evitar
controversias laborales de orden legal, del mismo modo vale decir que, la
contratacin de locacin de servicio que empleaos consiste en que, el individuo
contratado preste la atencin de venta en las farmacias y no se le exige o mejor
dicho existe la subordinacin, ello a que el servidor solo presta el servicio
pactado en un determinado mes, por ello no se encontr sujeto a supervisin
alguna.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparamos nuestra contestacin en los siguientes

dispositivos legales:

1.- Artculo 19 y 21 de la L.P.T.

2.- Artculo 425 Y 426 del Cdigo Procesal Civil.

V.- MEDIOS DE PRUEBA:

1.- El mrito de las boletas de pago ofrecidos por el demandante; a fin de

acreditar que la locacin de servicios se ha materializado con los recibos de
honorario, vale decir que, dichas boletas guardan naturaleza de recibos por
honorarios que por boletas de pago y que ser actuada en la audiencia
programada.

VI.- ANEXOS:

1.- Copia legible del DNI del recurrente

2.- Vigencia de Poder a favor de la recurrente.

POR LO EXPUESTO:

A usted seor Juez, srvase tenerme por Apersonado

a la Instancia y del mismo modo por contestada la demanda.

PRIMER OTROSI DIGO.- Que, al amparo del artculo 300 del Cdigo Procesal
Civil aplicado supletoriamente, vengo en Formular Tacha Documental contra
los medios de prueba ofrecidos en la demanda, en el punto 2, 3 y 4; ello bajo
los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

1) Respecto a la Liquidacin de Beneficios Sociales N 067-2012. Ello en

virtud a que dicha liquidacin carece de sustentacin legal, toda vez que
nace de una relacin contractual de naturaleza civil, esto es, un contrato
de locacin de servicios y cabe mencionar que dicho contrato no
comprende derechos laborales.
2) Respecto a la Constancia de Asistencia, expedida por la Direccin
Regional de Trabajo y Promocin. Ello no genera prueba alguna que
nuestra empresa adeude beneficios sociales.
3) Respecto al Contrato de trabajo que pretende la demandante que
exhibamos. Ello deviene en improcedente toda vez que, estamos frente a
un contrato civil de locacin de servicios de naturaleza civil y por ende la
parte demandante debe contar con una copia en original de dicho
contrato y al estar frente normativa civil, la carga de la prueba
corresponde de quien aduce los hechos.

MEDIO DE PRUEBA DE LA TACHA.- El mrito de las boletas de pago ofrecidos

por el demandante; a fin de acreditar que la locacin de servicios se ha
materializado con los recibos de honorario, vale decir que, dichas boletas
guardan naturaleza de recibos por honorarios que por boletas de pago y que
ser actuada en la audiencia programada.

SEGUNDO OTROSI DIGO.- Que, al amparo del inciso 11) del artculo 446 y
447 del Cdigo Procesal Civil aplicado supletoriamente, vengo en deducir
Excepcin de Caducidad, ello en virtud de que, conforme se aprecia en el
escrito de demanda, la supuesta relacin laboral se concluy el 10 de octubre
del ao 2012, es decir, han transcurrido 5 aos y estando que el plazo de ley
para exigir el pago de los beneficios sociales es de solo 4 aos, este ha fenecido y
por ende no puede ser exigido judicialmente.

TERCER OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con lo dispuesto por el art.80

del Cdigo Procesal Civil, otorgo las facultades generales de representacin que
seala el art.74 del acotado, al letrado que autoriza el presente escrito,
declarando estar instruido de tal representacin y de sus alcances, sealando
para tal efecto mi domicilio procesal en el presente escrito.

CUARTO OTROSI DIGO.- Que, vengo en adjuntar al presente escrito el Arancel

Judicial por Cdula de Notificacin en juegos suficientes; asimismo, el Arancel
Judicial por Ofrecimiento de Pruebas; asimismo, el Arancel Judicial por Tacha
Documental; asimismo, el Arancel Judicial por Excepciones.

Ica 10 de octubre del 2017.