Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNIVERSIDAD DE SONORA
DEPARTAMENTO DE PSICOLOGA
1
Ensayo de Evaluacin preescolar y educativa
Contenido
Introduccin ........................................................................................................................................ 2
Evaluacin instrumentalizada ............................................................................................................. 3
Mxico un pas de reprobados ............................................................................................................. 5
En miras a una evaluacin funcional en el contexto mexicano ........................................................... 7
Discusin ............................................................................................................................................. 8
Bibliografa .......................................................................................................................................... 9
Introduccin
2
Ensayo de Evaluacin preescolar y educativa
evaluacin entre otros, sin embargo, en este trabajo se pretende demostrar lo faltante a este
y una crtica al uso indebido de estos y los sesgos que produce en nuestro contexto
metodologa compartida para producir el aprendizaje en los individuos, se recalca que este
no agota todo el tema ni aborda por completo la problemtica actual, es pues, un critica
desde un punto de vista para mejorar el nivel educativo que contenemos en nuestro pas.
Evaluacin instrumentalizada
3
Ensayo de Evaluacin preescolar y educativa
Esta forma de comenzar se plantea de una forma arriesgada puesto que no se puede
decir que el tema tratado por el autor Cohen y Mark, dentro de la evaluacin preescolar y
educativa no se agota en este. Sin embargo, se expresa una crtica a la evaluacin por un
comprobar el aprendizaje.
como: instruccin por medio de la accin docente, (Real Academia Espaola , 2017) en la
obtenido por parte del evaluado. Es menester mencionar que hay toda una serie de
funcionalidad de los reactivos, la diferencia que existen entre individuos, entre otros
aspectos.
realiza un anlisis sobre estos puntos relevantes. En efecto, es importante reconocer que las
diferencias de los estudiantes no pueden ser evaluadas, debido a que las pruebas que se
exponen son de carcter estndar, como bien dicen algunos autores mencionan no estar de
acuerdo con este tipo de formas de evaluacin, como la sabidura popular nos ha ilustrado:
el hombre?: Somos nicos e irrepetibles, (Coreth, 1995) bajo esta lgica no tautolgica
sino ms bien con una lgica verificable, se infiere que una prueba psicolgica
4
Ensayo de Evaluacin preescolar y educativa
Bien se menciona: algunos afirman que la conducta del estudiante como se muestra en
dominado el material o desarrollado madurez social, (Good & Brophy, 1996) si este
planteamiento que tiene algunas bases notorias, se plantea como fines de evaluacin no se
compagina con lo inferido por el autor Cohen, sino ms bien se sugiere un mero
ms relevante.
En el siguiente apartado se pretende exponer cmo a nuestro pas este tipo de pruebas
normativas nos han perjudicado a toda la comunidad escolar. Es decir, este tipo de pruebas
con las connotaciones anteriormente mencionadas nos han etiquetado como seres faltos de
bien lo mencionan los siguientes autores: los alumnos no logran los objetivos de
sucede cuando se aplican pruebas estandarizadas es que los alumnos reprueban, por eso
se ha dicho que Mxico es un pas de reprobados. (Irigoyen, Acua, & Jimnez, 2011)
puede demostrar en la afirmacin anterior. Se tiene que mencionar cuales son la finalidad
5
Ensayo de Evaluacin preescolar y educativa
Quinquer (2000), Jorba y Sanmart (2000), quienes exponen que las evaluaciones tienen dos
funciones: una social y una pedaggica, y que el sistema educativo mexicano ha enfatizado
la funcin social de la evaluacin, es decir, la certificacin de los grados escolares cursados
y la seleccin de estudiantes, mientras que la funcin pedaggica, que incluye el anlisis de
los procesos y la deteccin de los obstculos que llevan a problemas de aprendizaje se ha
dejado de lado. Un modelo integral de la evaluacin debe ser instrumento capaz de dar
cuenta del estado del sistema como tal, al mismo tiempo, de cada elemento, estructura o
relacin. (Irigoyen, Acua, & Jimnez, 2011)
Como lo mencionan los autores se necesita tener en cuenta estos factores de suma
importancia, sin embargo, se puede decir estamos a un tanto primitivos en estos aspectos;
reprobados.
educativo, la interrogante surge: Por qu sucede esto? Por qu el estudiante reprueba los
instrumentos normativos? Por qu estamos tan atrasados? Los autores otorgan una
No existe una evaluacin sistemtica de lo que ocurre en las aulas, de los materiales, de los
contenidos, de lo que los docentes hacen. Es decir, los sistemas de evaluacin vigentes no
cumplen con las dos principales funciones de la evaluacin educativa: retroalimentar la
prctica didctica y guiar las acciones educativas en el proceso enseanza aprendizaje.
(Irigoyen, Acua, & Jimnez, 2011)
Este es un factor muy importante no podremos pasar las pruebas estandarizadas por la
funcionalidad que esta contiene, pero con lo anterior podemos afirmar que hay un motivo
6
Ensayo de Evaluacin preescolar y educativa
conductuales con que los nios inician su instruccin, los avances que el nio va logrando
programa general, (Irigoyen, Acua, & Jimnez, 2011) se entiende que esto puede ser una
concepcin muy eficaz en la prctica de la evaluacin del individuo, con esta forma de
concebir el concepto evaluacin se puede obtener un producto muy sustancial sobre los
objetivos a lograr. En esta nueva afirmacin se puede verificar la diferencia que existe entre
Con esta forma de evaluacin los productos son verificables y con ello se puede detectar
los errores que puedan existir, con sus debidas mediciones observacionales, ms que
determinado sujeto o individuo. Por ello esta forma de evaluacin puede fungir como un
nuevo enfoque para obtener resultados adecuados del contexto, para intervenir de forma
Con fines de buscar una manera de evaluacin ms acertada al contexto educativo, hay
una gran diversidad de trabajos que se han realizado, con el motivo de mejorar la calidad
educativa, menciona Ribes, existen cuatro condiciones por las que el individuo aprende a)
7
Ensayo de Evaluacin preescolar y educativa
cuando tiene que hacer algo diferente o nuevo, b) cuando tiene que reconocer la
circunstancia en la cual hacer algo que nace con pericia, cuando tiene que identificar qu
hacer en una circunstancia nueva, y d) cuando tiene que hablar acerca de lo que se tiene
que hacer en ciertas circunstancias y sobre cmo hacerlo. (Irigoyen, Acua, & Jimnez,
metodologa que hay en aprendizaje, de una forma sistemtica y gradual, se ofrece este
medio para obtener los fines de evaluacin bien establecidos y con ello evitar los sesgos
que provocan las pruebas estandarizadas. Con esta forma de observar la evaluacin de cada
adecuados.
Si se desea evaluar necesitamos una metodologa propia que los agentes educativos
utilicen de forma general para obtener resultados contextuados, y que con ellos se pueda
intervenir y modificar los factores que estn provocando el error, que con esto se identifica
Discusin
profundo hacia el contexto educativo, tenemos ndices de reprobacin faltos de validez por
los diferentes sesgos que se provocan al no ejecutar evaluaciones constantes en los agentes
educativos, se evala con pruebas psicolgicas no aptas a las condiciones que existen en
8
Ensayo de Evaluacin preescolar y educativa
nuestro contexto. Con la propuesta de una nueva metodologa para la evaluacin se puede
Bibliografa
Coreth, E. (1995). Que es el hombre? Madrid: Herder .
Good, T. L., & Brophy, J. (1996). Psicologia Educativa contempornea . Mxico D.F.: Mc Graw Hill.
Irigoyen, J. J., Acua, K. F., & Jimnez, M. Y. (2011). Evaluacion de desempeos academicos .
Hermosillo: Qartuppi .
9
Ensayo de Evaluacin preescolar y educativa
Irigoyen, J. J., Acua, K. F., & Jimnez, M. Y. (2017). Aportes conceptuales y derivaciones
tecnolgicas en Psicologia y Educacin. Mxico: Qartuppi.
Real Academia Espaola . (2017). Diccionario de la Real Academia Espaola. Madrid: Direccion de
la Real Academia Espaola .
10