Expediente : 00630-2016

Especialista : Toribio Manrique, Manuel

Cuaderno : Principal
Escrito : 02
Sumilla: CONTESTA DEMANDA, FORMULA RECONVENCION Y
ABSUELVE APERSONAMIENTO DE TERCERO.

SEOR JUEZ DEL VIGESIMO OCTAVO (28) JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:

VICTOR ROBERTO YDROGO HUAPAYA debidamente representado por su

APODERADO HUGO SABINO VERA JUSCAMAYTA en los seguidos por NORMA
CECILIA GRIMALDO LOPEZ sobre DEMANDA DE DECLARATORIA DE HEREDEROS Y
PETICION DE HERENCIA; a Ud. digo:

I.- PETITORIO:
Que, en modo y plazo de ley, y de conformidad con lo dispuesto en el
Artculo 442 y el inciso 5) del Artculo 478 del C.P.C. procedo a
CONTESTAR LA DEMANDA DE DECLARATORIA DE HEREDEROS Y PETICION DE
HERENCIA interpuesta por NORMA CECILIA GRIMALDO LOPEZ,
contradicindola en todos los extremos, solicitando se la declare
INFUNDADA a tenor de lo dispuesto en el Artculo 200 del C.P.C. y
conforme los fundamentos de contradiccin que expongo a continuacin:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

2.1 La actora seala que mi poderdante obrando de mala fe tramit e

inscribi su derecho de sucesin intestada de doa Damiana Padilla
Gago, preteriendo su supuesto derecho a la herencia, por cuanto,
alega, ser bisnieta y adems estar en posesin por ms de 50 aos del
bien inmueble materia de herencia.

2.2 Rechazo las afirmaciones vertidas y contradigo totalmente el

presunto derecho a ser constituida como heredera y por ende a la
propiedad del bien inmueble que sta detenta en provecho propio con
total exclusin del legtimo heredero conforme sta misma reconoce.

2.3 La actora alega pretericin cuando la de cujus falleci el 11 de

junio de 1964!!!!, es decir entre el fallecimiento y el tramite
sucesorio intestado del 2014 transcurri 50 aos, entonces si la
demandante ostentaba algn derecho sucesorio respecto a la de cujus
porque no accion legalmente, por lo que la alegada pretericin
resulta totalmente absurda por la inaccin de la misma, y no es
oponible a los derechos sucesorios probados, comprobados y declarados
de mi poderdante.

2.4 Ahora bien a efectos de ampararse su pretensin de ser declarada

heredera corresponde verificar si la actora est debidamente
entroncada con la de cujus, por lo que primeramente de la informacin
vertida en los fundamentos de hecho de la demanda sta seala que por
la representacin sucesoria o hereditaria resultara ser bisnieta de
la de cujus, mi abuela y causante, para lo cual indica los nombres de
sus ascendientes y grado de parentesco:

Damiana Padilla Gago Bisabuela

Vda. De Huapaya
(F)11JUN1964
Abuela
Julia Huapaya Gago
(F)17FEB1988
Madre
Natividad Reynalda
Huapaya de Gmez
(F)12AGO2013
Nieta

NORMA CECILIA GRIMALDO

LOPEZ

2.5 Entonces a continuacin corresponde verificar si los nombres de

sus ascendientes arriba mencionados se infieren y constan de forma
fehaciente en los documentales ofrecidos como medios probatorios
consistentes en Partidas de Nacimiento y de Defuncin, con lo que
demostrara y probara su entroncamiento sucesorio.

2.6 De la revisin de los nombres y apellidos que constan asentadas en

las partidas de nacimiento de sus supuestos ascendientes se verifican
los siguientes datos:

a) De la Partida de Nacimiento de NORMA CECILIA GRIMALDO, que corre

como ANEXO 1.A de la demanda, consta la anotacin y
rectificacin notarial como madre de la titular el nombre de :
NATIVIDAD REYNALDA LOPEZ HUAPAYA
 b) De la Partida de Nacimiento de NATIVIDAD REYNALDA LOPEZ HUAPAYA,
que corre como ANEXO 1.C de la demanda, consta la anotacin como
madre de la titular el nombre de : JULIA HUAPAYA

c) De la Partida de Nacimiento de JULIA ELEUTERIA HUAPAYA, que

corre como ANEXO 1.E de la demanda, consta la anotacin como
madre de la titular el nombre de : DAMIANA GARRO

Veamos el cuadro consolidado:

Damiana Garro Bisabuela

Julia Huapaya Abuela

Natividad Reynalda
Madre
Huapaya de Gmez
Nieta
NORMA CECILIA GRIMALDO
LOPEZ
2.7 Contrastados ambos
cuadros sinpticos advertimos la notoria discrepancia entre lo
afirmado y entre lo demostrado, puesto que en las partidas de
nacimientos de la madre y las presuntas abuela y bisabuela no constan
los nombres COMPLETOS y/o CORRECTOS de las mismas, por lo que el
presunto entroncamiento no queda acreditado, por ende su vocacin
hereditaria tampoco.

2.8 A modo de ejemplo vase que en la Partida de Nacimiento de la

madre de la actora, consta como progenitora el nombre de una tal JULIA
HUAPAYA; mientras que la Partida de Nacimiento de JULIA ELEUTERIA
HUAPAYA (la presunta abuela de la actora) solo consta como progenitora
el nombre de una tal DAMIANA GARRO (CON ERRE), mientras que en la
Partida de Defuncin que corre como ANEXO 1.F de la demanda obra el
nombre de la titular como DAMIANA PADILLA GAGO VIUDA DE HUAPAYA; lo
cual desvanece cualquier intento de vinculacin parental por
representacin sucesoria ascendente invocado en la demanda.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi contradiccin en lo dispuesto en las siguientes normas
procesales y sustantivas:

Cdigo Civil:

Artculo 375 La Filiacion matrimonial se prueba con las partidas de

nacimiento del hijo y de matrimonio de los padre (...)

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco el mrito de los siguientes documentos:

1.- La Partida de Nacimiento de NATIVIDAD REYNALDA LOPEZ HUAPAYA donde

consta asentada como progenitora el nombre de: JULIA HUAPAYA; que
resulta distinto a de JULIA ELEUTERIA HUAPAYA

Por el principio de la Comunidad de la prueba, ofrezco la copia

certificada que corre como Anexo 1.C de la demanda.

2.- La Partida de Nacimiento de JULIA ELEUTERIA HUAPAYA donde consta

asentada como progenitora el nombre de: DAMIANA GARRO
Nombre dismil al de Damiana PADILLA GAGO Vda. De HUAPAYA.

Por el principio de la Comunidad de la prueba, ofrezco la copia

certificada que corre como Anexo 1.E de la demanda.

3.- La Partida de Defuncin de DAMIANA PADILLA GAGO VIUDA DE HUAPAYA,

donde consta asentado su nombre real y completo usado en vida, y que
es distinto al de Damiana GARRO que corre asentado como madre de
Julia Eleuteria Huapaya.

Por el principio de la Comunidad de la prueba, ofrezco la copia

certificada que corre como Anexo 1.F de la demanda.

V.- ANEXOS:

1.A DNI
1.B Vigencia de Poder

Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas y cedulas de notificacin.

 POR TANTO:
A Ud. seor Juez, tenga por Contestada la
Demanda en los trminos expuestos, y en su oportunidad declarar
INFUNDADA la demanda de autos.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el

Artculo 664 del Cdigo Civil y en los Artculos 443 y 445 del
C.P.C. formulo la siguiente pretensin:

I.- PETITORIO:
RECONVENCION de PETICION DE HERENCIA contra la actora con la finalidad
que me entregue y restituya la posesin del bien inmueble sito en el
Lote 11 de la Zona 4-A de la Urbanizacin del Fundo Azcona- Cercado de
Lima, inscrito en la partida 47410207 del Registro de Propiedad
Inmueble de Lima y que constituye la herencia que me pertenece por ser
heredero universal de Damiana Padilla Gago Viuda de Huapaya, que la
reconvenida viene poseyendo sin derecho hereditario alguno.

II.- VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:

La presente RECONVENCION resulta conexa con la relacin jurdica
invocada en la demanda, corresponde ser tramitada en la misma Va
procedimental del proceso de conocimiento, y el juzgado especializado
en lo civil de Lima resulta competente.

III.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

3.1 La Reconvenida ha incoado demanda para el reconocimiento judicial
de condicin de heredera de la sucesin intestada de la que en vida
fuera mi abuela materna Damiana Padilla Gago Vda. De Huapaya, de la
que el recurrente es UNICO heredero universal declarado por Acta
Notarial del 01.09.2014 e inscrito su derecho sucesorio en la Partida
13270702 del Registro de Sucesin Intestada de Lima.

3.2 Por la Sucesin Intestada he adquirido todos los derechos y

acciones que sobre el inmueble inscrito en la Partida 47410207 del
Registro de Propiedad Inmueble corresponda a la causante, constituido
por el terreno sito en el lote 11 de la Zona 4-A de la Urb. del Fundo
Azcona- Cercado, ahora con numeracin municipal como Jirn
Castrovirreyna 340-342-distrito de BREA-LIMA, cuya posesin indebida
viene ejerciendo la reconvenida conforme sta misma reconoce
tcitamente en su demanda y apareja documentos como copia literal de
la partida inmobiliaria, comprobantes y recibos de pagos del impuesto
predial y arbitrios de la Municipalidad de Brea, donde consta como
contribuyente la Sucesin Damiana Padilla Gago, ahora representada por
el recurrente como nico heredero universal de sus bienes.
3.3 Conforme informa el Profesor Zarate del Pino1, por el fallecimiento
del causante, la apertura de la sucesin y la trasmisin hereditaria,
el heredero adquiere automticamente el derecho a la propiedad y
posesin de los bienes dejados por el causante; no obstante ello,
ocurre muchas veces que el heredero, que es propietario no puede
entrar en la posesin efectiva de los bienes que le corresponden por
encontrarse stos en poder de otras personas. En estos casos la ley
franquea a los sucesores el derecho y eventualmente el ejercicio de
las acciones judiciales consiguientes para hacer respetar su derechos
frente a esas personas y as tomar posesin real y efectiva de los
bienes que le pertenecen. Ms adelante agrega que por la accin de la
Peticin de Herencia puede reclamar dichos bienes de quien lo detente
invocando tambin derechos hereditarios, como sucede con la
reconvenida que demanda reconocimiento de calidad y condicin de
heredera de la de cujus.

3.4 Asimismo el publicista Ramos Lorenzo2, indica que la Hereditatis

petitio debe reunir las condiciones siguientes: a) que los bienes del
sucesorio se encuentren detentados por la emplazada, b) que el
reclamante funde su accin en ttulo de heredero; y c) que el
detentador de los bienes tambin lo invoque; condiciones que se
presentan en nuestra pretensin reconviniente, toda vez que la
reconvenida posee el bien de la herencia alegando una aparente
vocacin hereditaria, por lo que tiene la obligacin legal de
restituirme la posesin del bien ahora de mi propiedad.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Sustento mi reconvencin en los siguientes textos normativos:

Artculo 664 del Cdigo Civil que seala que el derecho de

particin de herencia corresponde al heredero que no posee los
bienes que considera que le pertenecen, y se dirige contra
quien lo posea en todo a titulo sucesorio, para excluirlo,
asimismo que dicha pretensin es imprescriptible y se tramita
como proceso de conocimiento.

1
Zarate del Pino, Juan B. Curso de Derecho de Sucesiones, Palestra Editores, 1ra
Edicin 1998, pg.64, 65.
2
Ramos Lorenzo, Juan Miguel. El Derecho de Sucesin. Instituto de
Investigaciones Jurdicas Fiat Lux, 2da Edicin 2010.
 Artculo 443 del C.P.C. referido a que el plazo para contestar
la demanda y reconvenir es el mismo y simultaneo.
Artculo 445 del C.P.C. referido a que la reconvencin se
propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda y
debe ser conexa con la relacin jurdica invocada en la
demanda.
CAS. 1182-97-Loreto, El Peruano, 180798, p.1472:3 La peticin
de herencia se concede al heredero, quien no obstante que desde
la muerte del causante le han sido trasmitidas de pleno derecho
la propiedad y la posesin de los bienes que constituyen la
herencia, no puede entrar en posesin de stos porque se
encuentran en poder de otros herederos, verdaderos o aparentes,
o de quienes poseen sin titulo

IV.- MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco los siguientes medios de prueba documentales:

1. Acta de protocolizacin de Sucesin Intestada de Damiana

Padilla Gago Vda. De Huapaya DEL 01.09.2014, Escritura 102-
2014NC realizada ante el Notario Pblico de Lima Dr. Patrn
Balarezo, donde soy declarado Heredero Universal.

Por el principio de la Comunidad de la prueba, ofrezco la

copia que corre como Anexo 1.G de la demanda de la actora
ahora reconvenida.

2. Copia literal de la Partida 13270702 del Registro de Sucesin

Intestada de Lima que contiene la declaracin por Acta
Notarial del recurrente como heredero nico de mi abuela
Padilla Gago.

Por el principio de la Comunidad de la prueba, ofrezco la

copia literal que corre como Anexo 1.H de la demanda de la
actora ahora reconvenida.

3. Copia literal de la Partida 47410207 del Registro de

Propiedad Inmueble de Lima que contiene mi inscripcin como
adquiriente por sucesin intestada de todos los derechos y

3
Casacin recopilada en Cdigo Civil comentado por los 100 mejores
especialistas, Tomo IV-Gaceta Jurdica, 1ra Edicin, 2003, pg.34.
 acciones que correspondan a la causante Padilla Gago en el
terreno sito en el Lote 11 de la Zona 4-A de la Urb. Fundo
Azcona-Cercado Lima.

Por el principio de la Comunidad de la prueba, ofrezco la

copia literal que corre como Anexo 1.I de la demanda de la
actora ahora reconvenida.

4. La constancia de pago de los impuestos predial y arbitrios de

la Municipalidad Distrital de Brea (donde consta su actual
numeracin municipal y ubigeo distrital), correspondiente al
bien inmueble que me pertenece por la sucesin intestada,
pero cuya posesin es detentado por la reconvenida.

Por el principio de la Comunidad de la prueba, ofrezco las

copias que corren como Anexo 1.J de la demanda de la actora
ahora reconvenida.

V: ANEXOS:

1. DNI del Apoderado

2. Certificado de Vigencia de Poder
3. Impresiones de vistas fotogrficas de inmueble reconvenido.
4. Tasa judicial por concepto de reconvencin.

SEGUNDO OTROSI DIGO: A continuacin cumplo con ABSOLVER el traslado

del escrito del tercero VICTOR MANUEL HUAPAYA CASTILLO quien solicita
incorporacin al proceso como litis consorte necesario activo.

PRIMERO: Se advierte que el pedido del tercerista no rene las

condiciones procesales exigidas en el Artculo 101 del C.P.C. que
prescribe que la solicitud tendr la formalidad prevista para la
demanda (Artculo 424 C.P.C.) en lo que fuera aplicable, por lo que
debi declararse su inadmisibilidad conforme el inciso 1) del Artculo
426 del cdigo adjetivo, puesto que dicha formalidad resulta de
carcter imperativo conforme lo dispone el Artculo IX del Ttulo
Preliminar.

SEGUNDO: El escrito del tercerista NO CONTIENE las secciones propias

de una demanda, pese a la mencin de que dicho pedido se realiza con
la finalidad de EVITAR INICIAR OTRO PROCESO JUDICIAL CON LA MISMA
PRETENSION DEMANDADA, entonces corresponda estructurar dicha
Solicitud como una DEMANDA sin embargo no se ha dado cumplimiento a
los dispositivos legales imperativos arriba sealados.
TERCERO: Si por dicho incumplimiento de normas imperativas corresponde
el rechazo y declaracin de improcedencia de la pretensin tercerista;
tambin corresponde igual sancin por el fondo propuesto, puesto que
de la revisin de los documentos que adjunta no se establece el
parentesco o conexin familiar invocado, no se ha definido las
nociones de tronco, lnea y grado suficientes para reconocer al
tercerista como descendiente directo consanguneo en lnea directa del
tronco comn que corresponde a la de cujus, mi abuela.

CUARTO: El tercerista, al igual que la demandante, a quienes patrocina

el mismo letrado, no apareja documentos pblicos idneos y
concluyentes que determinen y demuestren el grado de parentesco
consanguneo con la de cujus, conforme se indica en el Artculo 236
del Cdigo Civil que define el mismo como la relacin familiar
existente entre las personas que descienden una de otra o de un tronco
comn.

QUINTO: El tercerista invoca un supuesto vinculo consanguneo en lnea

recta vertical ascendente hacia un tronco comn con el recurrente que
viene a ser mi abuela Damiana Padilla Gago, a quien le atribuye la
maternidad del padre del tercerista llamado Juan Huapaya Padilla; sin
embargo no apareja el documento correspondiente al ACTA DE NACIMIENTO
donde figure fehacientemente el nombre completo de la de cujus, siendo
la nica certeza que el tercerista demuestra solamente ser hijo de su
padre, ms no entronca a ste con la de cujus.

SEXTO: El tratadista Cornejo Chavez4 seala que la lnea es la sucesin

ordenada y completa de personas que proceden de un mismo tronco,
pudiendo ser recta cuando se forma con personas que descienden unas de
otras; sin embargo apreciamos que el solicitante no cumple a cabalidad
con la acreditacin idnea de dicha vinculacin consangunea.

TERCER OTROSI DIGO: DELEGACION DE REPRESENTACION JUDICIAL A ABOGADO

DEFENSOR Que, conforme a lo establecido en el Art. 80 del Cdigo
Procesal Civil, otorgo las facultades generales de representacin al
letrado Dr. Ricardo A. PASCUAL MATIENZO con CAL N 29844 que autoriza
la presente demanda, sealando estar instruido en la delegacin

4
Cornejo Chvez, Hctor. Derecho Familiar Peruano, Tomo I, Ediciones Studium
5ta Edicion 1985, pg.100
otorgada y de sus alcances, ratificando mi domicilio real sealado en
el exordio de la presente demanda, quien asumir la defensa de mis
intereses y representacin tcnica legal.

Lima, 31 de Agosto del 2017.

HUGO SABINO VERA JUSCAMAYTA
DNI N 07242339
APODERADO
Localizacion del inmueble materia de peticion de herencia, sito en Jr.
Castrovirreyna 340-342-distrito de BREA-LIMA (antes lote 11 de la
Zona 4-A de la Urb. del Fundo Azcona- Cercado).

Vistas de la fachada del inmueble pintada de colores verde y rojo,

donde se aprecia 02 puertas y una ventana.