Cursul 6

Procesul de descompunere a obstii

n sec al IX-lea se produce un proces complet de descompunere a obtii n cadrul unui proces
firesc de tranziie ctre feudalism. Feudalismul timpuriu se petrece la sfritul sec al IX-lea i
nceputul sec al X-lea prin apariia unor formaiuni politice desemnate prin termeni latini sau
slvi. Apar, astfel, ri, jupanate, cnezate i voievodate. Denumirea de ar vine din latinescul
terra, iar relaia dintre ar i jupanat, cnezat i voievodat este o relaie de la gen la specie.
Aceasta este i cauza pentru care normele aplicabile n formaiunile feudale erau denumite,
generic, legea rii.

Acestea aveau un aparat administrativ propriu, conducerea politic fiind exercitat de un jude,
jupan, de un cneaz sau de un voievod. Primul termen este de origine latina (iudex unus), ceea ce
vine s sublinieze c una dintre principalele atribuiuni ale acestuia era atribuiunea judiciar.
Ceilali termini reprezentau dublete slave ptruni in limba romana n urma contactului cu slavii,
n organizarea politic a acestora, cneazul fiind cel care organiza strngerea contribuiilor obtii.
Un voievod avea n subordinea sa mai muli jupani sau cnezi care luptau sub ordinele sale.

Voievodatul tinde s devin ereditar, iar voievozii dispuneau de armat, de ceti, de curi i de
dregtori. Termenul de voievozi s-a pstrat i n titulatura de dup ntemeierea formaiunilor de
sine stttoare, tocmai pentru a sublinia prerogativele militare ale domnului. Din documente
rezult c pot exista mai multe criterii in baza crora putem clasifica rile:

criteriul etnic, demonstrat de denumiri precum ar fi Tara Bolohcovenilor, Tera

Blacorum, Vraca, Romanati
criteriul geografic: tara Zarandului, a Vrancei, a Severinului
criteriul numelui conductorului: Tara lui Seneslau, a lui Gelu, Menumorut, Ioan sau
Farca.

Acest proces de constituire a formaiunilor politice cu caracter feudal s-a petrecut n curs de
secole, reunind formaiuni sociale cu caracter regional i care constau din uniuni de obti
teritoriale, asociere ce se realiza n scop de aprare, sub conducerea unor cpetenii militare
(voievozii) sau civile (cnezii, juzii).

n decursul timpului i n virtutea prerogativelor lor, aceste cpetenii au ajuns s i

permanentizeze atribuiunile, transformnd, treptat, autoritatea ce le fusese conferit de
comunitate, ntr-o adevrat putere politic, mijloacele comune ale comunitii au fost preluate i
administrate de ctre ei pentru motive militare obstenii devenind, necondiionat, dependent de ei.

Aceti voievozi, cnezi, juzi, au acaparat i pmnturile obtilor, ajungndu-se c unele obti s se
transforme n latifundii (proprieti de tip feudal, iar aceste cpetenii au devenit proprietarii
latifundiilor), pe cnd cei dezmotenii au devenit sraci. n acest sens sunt relevante informaiile
care se regsesc n Diploma Cavalerilor Ioanii, n care se face referire la maniores terrae, n care
se face referire la mai marii proprietari, dar i despre rustici balachii (ranii dependeni), care
erau obligai la diferite forme de rent la cei dinti.
Intr-o scrisoare adresat lui Papa Inoceniu III se face referire la proprietarii feudali din S
Moldovei, desemnai prin termenul de potentas (cei puternici). Tot acum ncepe s se formeze i
proprietatea bisericeasc, care consta n moii, n mori , n ape curgtoare sau stttoare, moiile
fiind lucrate de ranii dependent.

Acest proces de formare a proprietii de tip feudal nu duce la dezagragarea obtii, care se
conserva. Cu timpul, obtea teritorial este i ea integrat n statul feudal, dar ea i-a pstrat, timp
ndelungat, trsturile fundamentale.

n ceea ce privete formarea dreptului feudal, aceasta trebuie neleas ca fiind un proces istoric,
n care poporul i-a furit un sistem de norme de mari ntindere, destinat s reglementeze relaiile
din domeniile vieii feudale. Acest sistem cuprindea att norme noi, ct i elemente juridice
motenite sau chiar mprumutate de la alte popoare i care u suferit un proces de adaptare la
noile realiti.

Formarea elementului aristocratic a determinat instituirea de ctre titularii puterii de ctre noi
norme de drept, care se deosebeau de cele democratice-traditionale i care guvernaser pn
atunci viaa obtii. Asta nu a nsemnat abandonarea complet a vechilor obiceiuri, care au suferit
un proces de juridicizare. Firesc, procesul de stratificare social a fost nsoit i de procesul de
apariie a unui aparat de constrngere cci, stpnii feudali i obligau pe ranii liberi sau aservii
s respecte aceste norme.

n interiorul obtii teritoriale s-a manifestat un elemente de rezistena n faa acestui proces, ceea
ce a dus la supravieuir normelor democratice-traditionale, obtea guvernndu-se mult timp
dup norme proprii. Treptat, i obtea a fost nglobat n statul feudal, astfel i aceste norme i-au
schimbat coninutul cci, odat cu nglobarea administrativ a obtii, statul a preluat i
atribuiunile acesteia, cu referire special la atribuiunile judiciare.

Sub aspectul formei, sistemul nostru juridic se nfia ca un sistem de drept cutumiar, legea rii
fiind nescris i format prin repetarea acelor comportamente ce corespundeau intereselor
economice ale proprietarilor feudali. n vechile documente, acest sistem de drept era reprezentat
prin legea rii, alturarea venind s sublinieze att caracterul unitar al normelor juridice feudale,
care erau aceleai indiferent de ara in care acestea se aplicau, ct i un raport corect dintre
noiunea de stat ic ea de drept.

Popoarele vecine cu care am intrat in contact economic i cultural au recunoscut c avem un

sistem de norme propriu, dovada fiind documentele emanate de la acestea. Astfel, ungurii fceau
referire la ius Valahorum, srbii l denumeau zakon vlaski, iar polonezii l denumeau voloski
zakon, toate acestea desemnnd dreptul romnesc. Toate acestea sunt utile pentru a defini
unitatea poporului romn, prin care ceilali l recunoteau c fiind de sine stttor i pe care l
desemnau prin termenul de valah.

n sistemul relaiilor economice, instituia principala era cea a proprietii, mrturiile atestnd c
existau mai multe forme de proprietate:

1. marea proprietate feudala - a luat nastere in procesul descompunerii obstii si al

acapararii pamanturilor acesteia de catre conducatorii ei. Dup constituirea statului feudal de sine
stttor au aprut forme juridice de dobndire, principala forma fiind cea a motenirii.
Un alt mod de dobandire era dania domneasc, pentru dreapta i credincioas slujba,
dar mai existau i danii particulare, de care beneficiau mnstirile, dup cum, c mod de
dobndire, se manifestau i actele inter vivos, precum actele de vnzare-cumprare, actele de
schimb, de nfrire. n baza crora cei nfrii i puneau pmnturile n comun. Subzista i
moduri nejuridice de dobndire a proprietii, precum ar fi sila sau contopirea, care erau abuzive.
Din punctul de vedere al titularului, marea proprietate feudal era:

domneasc;
boiereasca;
mnstireasca.

Orice moie era compus din 2 pri:

una, reprezentnd 1/3 era rezerv boiereasca i era muncita de rani aservii, recolta
aparinnd, integral, proprietarului feudal,
cealalt parte era dat n folosina ranilor aservii, contra prestrii de ctre acetia a
rentei de tip feudal, care const n produse sau bani, loturile distribuite ranilor aservii fiind
delnie sau jirebii.

Orice moie mai cuprindea, pe lng cmp i iazuri, braniti, livezi, pduri, iar o moie era cu
att mai valoroas, cu ct cuprindea mai multe sate, care ddeau fora de munc necesar
cultivarii acesteia.

n cadrul marii proprieti feudale, proprietatea domneasc prezint, pe lng trsturile

prezentate anterior, i trsturi specifice date de mprejurarea c domnul exercita proprietatea
ntr-o dubl calitate: ca domn i ca mare boier.

in calitate de domn, acesta era titularul unui domenium eminens, care avea ca obiect
ntregul stat feudal i care reprezenta un drept de proprietate suprem asupra ntregului teritoriu.
Din aceast proprietate fceau parte pmnturile fr stpn, cele pustii, moiile i satele
confiscate de la boierii trdtori, branitile, robii domneti i robii fr stpn.
in calitate de boier, domnul era titular de dimenium utile, care avea ca titular att
domnul, ct i boierii, mnstirile, ranii liberi proprietari de pmnt, toi exercitnd proprietatea
efectiv.

2. proprietatea ranilor liberi, organizai n obtea steasca

A existat n paralel cu marea proprietate feudala, fiind necesar precizarea c formele de

proprietate au evoluat, astfel c loturile care, iniial, erau date doar n folosina individuala se
aflau acum n proprietatea celor care le lucrau. Structura obtii se prezint ntr-un mod nou:

parte era vatra satului (locul de cas i grdin) i care se afla n proprietatea privat a
familiilor de obte;
terenul cu destinaie agricol, care era divizat n delnite i jirebii i care se aflau tot n
proprietatea private;
terenurile stapanite in devalamsie, aveau ca obeict acele terenuri care erau de interes
public (pdurile, apele, punile etc).

3. proprietatea individual rneasca - era format din ranii liberi care nu erau
formai n obti i care aveau ca obiect pe lng pmnt, i vitele, gospodria i inventarul agricol
(unelte).
 4. proprietatea ranilor aservii - era format din ranii care nu puteau avea pmnt,
dar aveau n proprietate uneltele agricole i gospodria.

5. proprietatea orenilor acestia reprezentau o comunitate liber, dar neomogena,

motiv pentru care i obiectul proteitii era divers, cci el putea purta asupra atelierelor i
uneltele in cadrul meteugarilor, sau putea avea ca obiect pmnturile agricole dependente de
orae.

6. Propreitatea robilor - avea ca obiect locuina robilor (numit sla), precum i

uneltele confecionate de ei.

n ceea ce privete organizarea societii, i aici distingem mai multe categorii:

1) Categoria boierilor, in frunte cu domnul, in care sunt inclui i clerul i conducerea

manstirilor. Ca i proprietatea, aceast categorie i are sorgintea n cadrul descompunerii obtii
i in cadrul stratificrii sociale desfurate cu acest prilej cnd, cu acapararea pmntului obtii,
fruntaii acesteia au devenit proprietari.

Dupa momentul ntemeierii statului feudal, unii dintre aceti proprietari au fost conformai de
domn n calitate de boieri, ceea ce nseamn c aceast calitate de boier nu decurgea din calitatea
de proprietar, ci din confirmarea dat de domn, titlul de noblee fiind apanajul exclusiv al
domnului. Aceti boieri erau denumii jupani n Tara Romaneasca i pani n Moldova. ntruct
dreptul feudal a fost nescris la origine, nu a existat o codificare a statutului lor juridic, dar
obiceiul feudal releva ca boierii se mpreau in doua categorii:

mari;
mici dependeni de domn i de boierii mari.

Fotii fruntai ai obtii, cnezii, care erau proprietari i care nu au dobndit calitatea de boieri, au
deczut, ajungnd la rndul lor, rani, ceea ce a dus la o schimbare a sensului cuvantulu ide
cneaz, care a ajuns s fie sinonim cu noiunea de ran liber. Cu timpul, pe msur ce domnul i-
a furit un aparat de stat corespunztor, unii dintre boierii mari au intrat in Sfatul domnesc, iar
liderii lor, pentru o mai buna ndeplinire a treburilor statului au aprut i funcionarii de stat,
numii dregtori. Cei care ndeplineau aceste activiti nu aveau moie dar, cu timpul, dac
dovedeau credincioas slujba fa de boier, erau druii cu pmnturi i titluri nobiliare, ajungnd
s compun o nou categorie de boieri: boierii de slujbe.

2) Categoria defavorizata a ranilor aservii, in care intrau stenii deposedai de

pmnt i care erau numii rumni, in Tara Romaneasca, vecini n Moldova i iobagi in
Tramsilvania.

Procesul de aservire a evoluat gradual, astfel c n sec XIV-XV dependent fa de boier nu era
foarte accentuat, el putndu-se muta de pe o moie pe alta, chiar fr acordul boierului. Ceva mai
trziu, in sec XVI-lea, ranul a inceptu s aib restricii n libertatea sa de a se muta, el ducndu-
se pe alt moie, dar cu consimmntul boierului i dac i ndeplinise obligaiile fa de acesta.
La nceputul sec al XVII-lea, ranii au devenit legai de glie, ei putnd fi vndui cu moie pe
care lucrau, fiind considerai parte integrant din aceasta.
 3) categoria social a ranilor liberi, care erau organizai in obti sau triau n afara
acestora. Erau numii moneni n Tara Romaneasca i rzei n Moldova. Tot in cadrul acestei
categorii se distinge categoria ranilor liberi fr pmnt, numii vlahi in Transilvania.

4) orasenii - din care fceau parte negustorii, cmtarii, agricultorii, meteugarii care nu
au constituit n Tara Romaneasca i Moldova un patriciat orenesc, la fel ca in Transilvania,
deoarece oraele erau dependente de domni, care le garanta protecia ip e moia crora aceste
orae erau amplasate. n Transilvania, acetia erau independent de voievod i de regele Ungariei.

5) robii - erau formai din ttari i igani. Condiia lor juridica era reglementata n dreptul
robilor, de origine slav, numit holopskoe pravo, acetia fiind asimilati cu lucrurile i care erau:
robi domneti;
robi mnstireti;
robi domneti.

Erau socotii, pn la un anumit punct, lucruri, ei neputnd fi, totui, ucii de cte stpn i
puteau deine un minimum de prosperitate. Ei puteau fi vndui, donate sau mprumutai.

n ceea ce privete organizarea statului, baza politic a statului o reprezenta sistemul vasalitii =
sistem de relaii constituit pe baza contractuala i care implic drepturi i obligaii reciproce ntre
suzerani i vasal, n scopul realizrii intereselor economice i politice comune. n rile
Romneti existau relaii de vasalitate:

intre domn i boieri;

intre domn i boieri i mica nobilime.

Relaiile de vasalitate s-au reprezentat i in relaiile internaional, ntre domnii romani i

suzeranii strini. Vasalul avea fa de suzerani mai multe obligaii:

Auxilium trebuia s rspund la chemarea domnului, acordnd sprijin militar cu

armata sa
Concilium obligaia de a da sfat suzeranului, trebuind s participe la Sfatul domnesc
i la dregtorii
Obligaia de ascultare fa de suzeran, n virtutea cruia trebuia sau exercite poruncile
suzeranului.

Acestor obligaii le corespundeau i drepturi corelative:

Dreptul la defensio protecia din partea suzeranului, att u privire la persoan i

bunurile sale
Dreptul la mil, la rsplata petru dreapta i credincioas slujba

Factorii politici in statul feudal

domnul,
Sfatul domnesc
dregtorii
Domnul
Se afla n vrful ierarhiei feudale, el cumulnd atribuiuni administrative, militare, judiciare i
legislative. Im plus, el avea i un drept de tutela asupra bisericii, cci el i confirm ape mitropolii
ip e episcopi. n virtutea atribuiunilor administrative, domnul hotra in varii chestiuni:

organizarea teritoriului;
activitatea financiar a statului;
strngerea impozitelor;
ii numea pe dregtori;
dirija politica extern;
incheia tratate de alian;
declara rzboi sau pace.

n virtutea atribuiunilor militare, el exercita comanda armatei, atribuiune pe care o putea realiza
fie direct, fie prin dregtori precum vornicul sau sptarul.

n privina atribuiunilor judiciare, domnul, c judector supreme, putea pronuna confiscarea

averii i pedeapsa cu moartea. Aceasta aditivitate era una predilecta, domnii dedicnd 3-4 zile pe
sptmna soluionrii proceselor pe crel e judecat alturi de Sfat. Hotrrile, ns, erau
pronunate n nume propriu, fiind valabil doar n timpul vieii sale, astfel c domnul viitor putea
redeschide procesul i pronun o alt hotrre, ceea ce nseamn c nu era cunoscut autoritatea
de lucru judecat (principiu n virtutea cruia acelai proces, ntre aceleai pri, avnd acelai
obiect i aceea cauza juridica nu poate fi judecat de dou ori n fond, adic n prima instan).

n privina atitudinilor legislative, voina domnului era lege, aceasta fiind exercitat de domn prin
hrisoave legislative.