Sunteți pe pagina 1din 9

1

Dreptul familiei

Curs 2 03.03.2016

Conditiile de validitate pentru incheierea casatoriei si efectele


acesteia

In special cele personal-neptraminoniale ne intereseaza la efecte.

Conditiile de validitate:

Dreptul fundamental de a incheia o casatorie nu este unul absolut.

Art. 12 CEDO care consacra acest drept in partea finala a textului se trimite expres la legile nationale
care ar urma sa configureze conditiile

La nivel doctrinar, nu exista o viziune unitara cu privire la conditiile de fond. Fiecare autor are propria
viziune cu privire la gruparea lor. Noi optam pentru retinerea urmatoarelor conditiile care trebuie
verificate:

Diferenta de sex

Varsta sa capacitatea matrimoniala

Consimtamantul

Comunicare reciproca a starii de sanatate

Alti autori: retin doar 2 conditii de fond: consimtamantul si varsta matrimoniala -> considera ca
diferenta de sex impiedica incheierea valabila a casatoriei, iar cu starea de sanatate tine de formalitati
-> este plasat acolo in CCiv.

O alta precizare: Este posibil ca in anumite situatii verificarea legii romane sa nu fie suficienta. Acele
ipoteze in care unul dintre soti e cetatean strain -> chiar daca sunt respectate conditiile de fond
prevazute de legea romana, nu este suficient din perspectiva legii de drept international privat -> se
aplica lex patriae -> cetateanul strain va trebui sa depuna o dovada din partea ambasadei misiunii
diplomatice care sa ateste. Ex: varsta matrimoniala se atinge la 18 ani, la noi; in alte sisteme de drept,
poate fi mai ridicata -> de la 21 ani. Daca un cetatean roman intentioneaza sa se casatoreasca cu unul
de 19 ani si acesta din urma este cetateanul unei tari care cere 21 ani -> nu ne raportam doar la legea
nationala, ci si la legea din statul lui => casatoria nu se poate incheia in mod valabil
2
Dreptul familiei

ANALIZA CELOR 4 CONDITII DE FOND

Diferenta de sex

-in reglem anterioara, nu era prevazuta pt ca se considera evidenta (pe cale de interpretare in Codul
Familiei).

-Cciv o instituie expres si sunt numeroase texte care fac referire la aceasta art. 277 (1), 259 (1). Chiar
se cere modificarea art.44 din Constitutie se cere modificarea termenului de ,,sot. De lege lata,
solutia este discutabila e cam mult ca s-a facut de rang constitutional aceasta conditie

Hotarari CEDO cele discutate cele 3 in materia cuplurilor de acelasi sex + cele de la persoanele
transsexuale

2 situatii:

- daca persoanele au acelasi sex -> nu pot incheia o casatorie in fata ofiterului de stare civila roman

- Cele care nu au sexul diferentiat malformatie sexuala severa -> dpdv medical, nu pot afirma cu
certitudine ca e barbat sau femeie -> se rezolva pe cale medicala

-transsexualii: Hotararea Goodwin (2002) CEDO a recunoscut pt prima data dreptul la casatorie in
cazul acestor persoane. La noi, legislatia este aliniata acestor standarde, dar nu avem o legislatie
specifica care sa reglementeze L 119/1996, OG 4/2003 cateva precizari. Deci, se poate realiza si la
noi -> pe baza hotar judecat, se opereaza modificarile -> dupa, persoana isi poate exercita plenar
dreptul la casatorie

Din pacate, practica instantelor nu este unitara. Au fost destule situatiile in care medicul a solicitat
inainte de operatie o hot jud -> instanta ar putea sa incuviinteze doar efectuarea operatiei -> celelalte
capete de cerere premature (modificarea prenumelui si a actelor de stare civila). Instanta iti poate
incuviinta doar operatia -> dupa operatie, ma duc iar la instanta si fac dovada pe baza expertizei
medicale ca s-a realizat conversia.

Unii autori au criticat, pe buna dreptate, acele hotarari prin care instantele au admis si schimbarea
prenumelui pt ca se excede competenta instantei -> modificarea se poate realiza printr-o simpla cerere
pe cale administrativa (referitor la schimbarea prenumelui).

Situatie dificila: daca schimbarea de sex survine asupra unei persoane deja casatorita -> caducitatea
casatoriei -> va deveni una homosexuala si la noi este interzisa -> nu pot converti intr-un parteneriat
civil, la noi. Nici nulitatea nu se poate retine pentru ca la momentul incheierii casatoriei, erau
indeplinite conditiile

Varsta sau capacitatea matrimoniala

Reglementare: art.272 Cod Civil, iar din analiza acestor dispozitii rezulta:

Se instituie o varsta minima din ratiuni de ordin moral, fizic, psihic, medical etc

Nu e prevazuta o varsta maxima pt incheierea casatoriei Cciv francez permite, in conditii speciale,
incheierea unei casatorii postume, dar nu va produce efecte asupra mostenirii ab intestat casatoria
este o institutie a vietii si nu a mortii.

Nu este necesara o diferenta de varsta intre soti. Daca exista o diferenta este foarte mare? Suspiciuni.
Daca se dovedeste intentia frauduloasa a unuia dintre soti => sanctiune: nulitate absoluta ->
FICTIVITATEA
3
Dreptul familiei

Atat pt barbat, cat si pt femeie varsta minima: 18 ani. Prin EXCEPTIE, si de la 16 ani pt barbat sau
pt femeie. Anterior, varsta matrimoniala minima era diferita: 18 ani pt barbat si 15 ani pt femei -> in
2007, s-a considerat ca diferenta poate insemna discriminare => egalizarea varstei minime
matrimoniale.

Aceste conditii speciale pt 16 ani sunt:

-Existenta unor motive temeinice

-Avizul medical

-Incuviintarea parintilor/tutorelui/persoana care a fost abilitata sa exercite drepturile parintesti

-Autorizarea instantei de tutela

Minorul emancipat: In Cciv, s-a reglementat aceasta institutie (art.40), situatie in care instanta de
tutela poate recunoaste capacitate de ex deplina cu caracter anticipat. Din perspectiva conditiilor de
mai sus, daca minorul a obtinut o hot jud care ii recunoaste capacitatea deplina, se asimileaza unui
major -> nu mai are nevoie de incuviintarea parintilor. Se respecta toate acele conditii de mai sus?
Doctrina: opinii divizate: legiuitorul nu a introdus o dispozitie speciala, in legislatia franceza: e tratat
tot ca un minor doar din perspectiva incheierii casatoriei. In privinta incuviintarii parintilor, nu ar trebui
respectata art 263 (5) coroborat cu art.484 -> CONCLUZIE: odata dobandita capacitatea deplina,
minorul iese din sfera ocrotirii parintesti parintii nu isi mai exercita drepturile -> nu ar mai exista un
suport pt ca incuviintarea parintilor este doar o componenta a autoritatii parintesti.

Cu privire la avizul medical si a autorizarii instatei de tutela, lucruri nuantate. Unii autori: trebuie
indeplinite pt ca instanta s-a pronuntat dpdv general, a dobandit o capacitate civila, nu si una
matrimoniala -> trebuie alta hotarare -> opinia pare excesiva si lipsita de utilitate practica => nu mai
trebuie ceruta autorizarea instantei de tutela

Cu privire la avizul medical, ar trebui solicitat, pt ca are rolul de a proteja minorul.

Conditiile speciale

->Legiuitorul nu ne ofera exemplificativ ce inseamna ,,motive temeinice -> in practica, au fost


considerate starea de graviditate a femeii, nasterea unui copil, boala grava a unuia dintre soti

->Avizul medical este suficient unul eliberat de un medic de specialitate -> nu trebuie certificat
medico-legal -> trebuie sa fie prealabil si incuviintarii parintilor si autorizarii instantei de tutela

->Incuviintarea parintilor -> are ca fundament autoritatea parinteasca -> minorul nu poate aprecia
singur, dpdv al legiuitorului, se face apel si la experienta de viata a parintilor.

Exercitarea acestui drept al parintilor echivaleaza cu o manifestare de vointa -> pot accepta sau pot
refuza -> act juridic permisiv unei autorizari.

*2 chestiuni trebuie lamurite cu privire la acest act: daca refuza este discretionar sau ar putea fi supus
cenzurii instantei; este sau nu revocabil. Cu privire la prima problema, ce parghii ar avea minorul? Nu
e un veritabil impediment aceasta incuviintare a parintilor (ar putea fi abuz de drept) -> actiune prin
care solicita constatarea exercitarii abuzive a acestui drept. Daca unul accepta, celalalt parinte refuza
-> Cciv fr: e suficient un singur acord. La noi, nu este asa. Daca avem divergenta intre parinti, iar merge
minorul la instanta . A doua problema: forta juridica a incuviintarii parintilor, adica daca actul e
revocabil din moment ce aceasta cerinta e o masura de protectie => caracter revocabil; la momentul
4
Dreptul familiei

initial, accepta, dar la scurt timp se descopera niste elemente. Revocarea poate interveni pana la
momentul incheierii casatoriei.

In practica, cea mai frecventa situatie: exercitarea autoritatii parintesti de ambii parinti chiar si in
cazul parintilor divortati. Numai in cateva situatii se poate scinda autoritatea parinteasca in aceasta
situatie, in cazul casatoriei, este suficienta manifestarea de vointa a parintelui care exercita
autoritatea. Alta problema: daca unul, in mod obiectiv, nu poate sa isi exercite celalalt exercita.

Un parinte decazut din exercitiul drepturilor parintesti sau parintele pus sub interdictie - art 272 nu
precizeaza, dar trebuie coroborat cu art 507 se exercita doar de unul dintre parinti

->Incuviintarea tutorelui/instatei de tutela nimic special

Comunicarea reciproca a starii de sanatate

Art.268 casatoria nu se incheie daca nu declara ca si-au cumunicat

Teza a II-a!

Aceasta reglementare pune intrebarea daca exista o lege speciala - daca exista o reglementare care sa
impiedice o casatorie? De lege lata, nu. A existat un Decret abrogat prin L 3/1978. Acum, nu mai exista
o dispozitie speciala.

Veritabila conditie de fond pozitiva cerinta dublata de L 19/1996.

Starea de boala a unei persoane nu reprezinta un impediment, dar trebuie comunicata viitorului sot.
Doar in cazul bolilor grave, acele boli psihice -> nu se poate incheia in mod valabil. In orice alte situatii,
nu trebuie sa fie un impediment.

Certificatul medical are o valabilitate de 14 zile de la data emiterii -> exista o rubrica prin care medicul
se exprima transant daca e apta sau nu persoana.

Depunerea certificatului nu echivaleaza cu indeplinirea comunicarii reciproce a starii de sanatate.


Prima e o procedura administrativa, a doua este o veritabila conditie de fond.

Daca nu se indeplineste obligatia -> ar putea fi anulata prin vicierea consimtamantului prin dol

Consimtamantul la casatorie

Nu se poate incheia decat prin consimtamantul liber si deplin al ambilor soti. Este consacrat si garantat
ca atare.

Conditiile de valabilitate ale consimtamantului:

-Este un act juridic-

-comparatie cu dreptul comun:

1.Consimtamantul trebuie sa existe prin reglementarea stricta a procedurii incheierii casatoriei, e


foarte greu de crezut ca ar putea exista o lipsa materiala. Daca nu e prezent, nu se poate. Unul dintre
soti sa spuna ,,nu cand il intreaba daca vrea sa se casatoreasca sau sa nu spuna nimic nu este ok.
5
Dreptul familiei

2. Sa emane de o persoana cu discernamant

In cazul alienatilor sau debililor mintali sau persoana care are discernamant in mod normal, dar
vremelnic nu in stare de betie, hipnoza

3. Sa nu fie viciat

Problema: care sunt viciile incidente: eroare, dol, leziune, violenta functioneaza toate 4 in vederea
incheierii casatoriei? Leziunea nu, pt ca presupuse o diferenta vadita intre contraprestatii este
exclusa leziunea.

Art 298 restrange foarte mult sfera de incidenta a erorii poate fi retinuta doar daca priveste
identitatea fizica a persoanei are un geaman, spre exemplu.

Dolul reprezinta o eroare asupra realitatii, dar e una provocata manopere dolosive. Dilema: in
materia casatoriei are vocatia de a conduce la anularea casatoriei doar dolul principal sau si cel
incidental? Conceptia clasica: doar cel principal. Art 1214 (2) ajungem la alta concluzie chiar daca
eroarea nu a fost esentiala. In cazul erorii, deci, exista acea reglementare speciala. La dol, nu a procedat
asa. Se aplica dispozitiile dreptului comun la dol, dupa unii autori. Opinie periculoasa considera profa.
Nu exista o dispozitie speciala, iar art.1214 e formulat in termeni destui de largi.

O alta situatie: viitorul sot e pasionat de blonde, actuala prietena se prezinta a fi blonda -> dupa
incheierea casatoriei, descopera ca e natural roscata sau bruneta. Sotia a recurs la manopere dolosive.
Admitem anularea casatoriei pt dol?

Cciv francez, la ei, dolul nu este reglementat ca atare, dar eroarea are o sfera mai larga. Exista un
adagiu: In casatorie, insala cine poate!

4.Sa existe intentie matrimoniala

5.Sa fie actual reprezentarea este exclusa in aceasta materie

Impedimentele la incheierea casatoriei

Acele imprejurari de fapt sau de drept care impiedica incheierea casatoriei

Natura juridica: veritabile limite legale ale capacitatii matrimoniale

Clasificare grile la examen:

2 criterii de clasificare:

a. in functie de sanctiune:

- impedimente dirimante sanctiune: nulitatea

- impedimente prohibitive casatoria produce efecte, dar se aplica sanctiuni administrative pt ofiterul
de stare civila, de ex. Inainte, tutela daca se incheia intre minor si tutore era prohibitiv. Acum, exista
o reglementare speciala L 195/2000 doctrina: daca un art este sau nu in vigoare. Daca admitem ca e
in vigoare, poate fi un astfel de ex casatoria preotilor militari cu un apatrid
6
Dreptul familiei

b. dpdv al opozibilitatii lor, al persoanelor pt care functioneaza:

- impedimente absolute opresc casatoria unei persoane cu orice alta persoana starea de alienare
mintala;

- impedimente relative cele care => din rudenie

nu confundam aceasta clasificare cu sanctiunea!!!!!!! In cazul rudeniei, este unul relativ, dar sanctiunea
este nulitatea => este un impediment dirimat.

IMPEDIMENTE:

1.Existenta unei casatorii nedesfacute conditie de fond negativa art. 273

Casatoriile succesive nu mai poate incheia o a doua casatorie - s-ar infrange principiul monogamiei:
daca o persoana incheie 2 casatorii, in masura in care a intervenit o hot de divort ramasa definitiva si
cea de-a doua se incheie dupa ramanerea definitiva => nu exista bigamie. Daca exista o suprapunere
temporara, nu e definitiva hot de divort, spre ex, prima casatorie e in fiinta, e producatoare de efecte
juridice => bigamie incalca principiul monogamiei.

Daca una dintre cele doua casatorii e afectata de o cauza de nulitate, alta decat de bigamie ->
demonstreaza ca una e nula relativ -> daca va convinge instanta si demonstreaza cauza de nulitate =>
hot definitiva de desfiintare => chiar daca a existat o suprapunere, hot are efecte retroactive => nu e
bigamie.

Art 292 (2) a incetat, aparent, prin decesul unuia dintre soti. Reapare, dupa casatoria celuilalt sot.
Legiuitorul a dat intaietate celei de-a doua casatoriei, daca a existat buna-credinta din partea sotului
supravietuitor. Nu a avut nicio informatie ca sotul sau era in viata. Legiuitorul a dat prioritate celei de-
a doua casatorii. Prima a fost desfacuta la data incheierii celei de-a doua casatorii.

RUDENIA
Sediul: art. 274

Este interzisa casatoria intre rudele in linie dreapta, la nesfarsit; intre cele colaterale, pana la gradul
4.

Cum se calculeaza gradele de rudenie?

In linie dreapta ne intereseaza numarul de nasteri care au intervenit intre parinti si copii a
intervenit o singura nastere => grad 1; nepoti copii > 2 nasteri => grad 2

In linie colaterala fratii, verii primari, matusile, unchii etc

A si B rude colaterale pornim de la una dintre ele: A. Pt a ajunge la B trebuie sa ajungem la cel mai
apropiat ascendent comun. Ex: verii primari: cel mai apropiat: bunicul (au parinti diferiti A si B, evident
pt ca sunt veri) trecem prin parinte, ajungem la bunic, si, apoi, coboram la var verii primari
colaterali de gradul 4.

O matusa cu un nepot grad 3. Fratii grad 2 (parintele cel mai apropiat).

Nu exista de grad 1 in linie colaterala!!!!


7
Dreptul familiei

In cazul rudeniei prin alianta, nu exista impedimente.

Verii primari se pot casatori daca sunt niste motive foarte importante.

O hotarare CEDO interzicerea intr-un sistem de drept a rudelor prin alianta se dorea o casatorie
intre nora si socru, dupa incetarea primei casatorie. Curtea a decis ca s-a adus atingere art.12.

Rudenia e impediment chiar daca e din casatorie sau din afara. S-a admis in literatura de specialitate,
chiar daca filiatia nu e legal stabilita, dar e de notorietate - este impediment.

Situatie speciala la adoptie: la noi, odata ramasa hot definitiva de incuviintare a adoptiei, inceteaza
toate relatiile cu familia biologica. Dpdv juridic, devin straini. Plus se stabilesc legaturi de rudenie intre
familia adoptiva si adoptat. In aceasta situatie, impedimentul opereaza pe doua planuri: in raport cu
ambele categorii de rude, desi, dpdv juridic, s-au stins legaturile cu familia biologica.

Tutela art. 275 nu ridica probleme

Alienatia/debilitatea mintala art. 276 este oprit sa se casatoreasca. Nu reprezinta boli ca atare. E
vorba de acele boli psihice grave. Nu ma intereseaza daca sotul sanatos a cunoscut. Nu ma intereseaza
daca avem o hotarare judecatoreasca.

Art.211 LPA de cititi!!!

Alienati (se instaleaza pe parcursul vietii boala) debili mintali (te-ai nascut cu boala )

FORMALITATILE LA INCHEIEREA CASATORIEI SI EFECTELE PERSONAL-


NEPATRIMONIALE

L 119/1996 + Cod Civil

Casatoria nu este un simplu act solemn. Exista numeroase proceduri, formalitati. E necesara procedura
pt ca statul trebuie sa aiba un anumit control, sa verifice daca viitorii soti indeplinesc conditiile
necasare.

Conditiile de fond trebuie dovedite de aceea, avem acel dosar. Impedimentele se pot doveni, evetual,
de tertele persoane sotii fac doar precizarea ca nu exista impedimente.

Declaratia de casatorie esentiala; actul prin care viitorii soti isi exprima intentia de a incheia
casatoria: art. 281 CCiv: numele de familie (unul are numele de familie A, unul B in Codul familiei, se
putea ca femeia sa ia numele barbatului; fiecare isi pastra numele; numele reunite Cciv a largit: unul
din soti sa isi pastreze numele si celalalt sa ia numele reunite in felul acesta, legislatia noastra e
aliniata si jurisprudentei CEDO caz in 1994 c Elvetiei).

Declaratia cu privire la regimul metrimonial

Inainte, exista unul singur: al comunitatii legale

NCC: viitorii soti au posibilitatea de a opta pentru alt regim: conventie matrimoniala: regimul separatiei
de bunuri sau regimul de comunitate conventionala de bunuri.
8
Dreptul familiei

Daca nu au incheiat o conventie matimoniala, se aplica comunitatea legala. Daca au incheiat, spun ce
au ales.

Declaratia trebuie sa fie facuta publica se va publica intr-un loc special amenajat la sediul primariei
si pe pagina de internet . E important momentul afisarii declaratiei curge termenul de 10 zile pline
la sfarsitul termenului, casatoria ar urma sa fie oficiata. Se poate obtine o dispensa de termen (ex sot
militar). Inauntru termenului de 10 zile, persoanele interesate pot formula in scris opozitii + dovezi.
Ofiterul poate sa nu accepte sa incheie casatoria => actiune in fata instantei => instata poate cenzura
=> dar nu se poate substitui ofiterului de stare civila,

Ofiterii de stare civila 3 categorii:

Competenta materiala cea mai importanta; cel care instrumenteaza casatoria trebuie sa aiba
calitatea de ofiter de stare civila: primarul, care poate delega viceprimarului si altora; sefii misiunilor
diplomatice; comandantul unei nave cel de la aeronave, nu poate.

Nesocotirea acesteia: nulitatea. Mai putin cand se face aplicarea principiului error communis
facit ius.

Competenta personala

Competenta teritoriala

Locul in localitatea de origine a unuia dintre soti. Pt motive temeinice, se poate si in alta parte.

Momentul casatoriei art. 289 cand, dupa ce ia consimtamantul fiecaruia dintre soti, ii declara
casatoriti.

Actul de casatorie semnat de ofiter, de cei doi martori, de viitorii soti se face de indata. Ofiterul ii
declara casatoriti si intervine un anunt cu bomba nu s-a intocmit actul. Sunt casatoriri? Da. Intocmirea
actului nu are valoare de conditie de valabilitate.

Ofiterul de stare civila, din oficiu, trebuie sa trimita un extras sau o copie a actului de casatorie la
registrul national notarial al regimurilor matrimoniale care are menirea de a asigura opozabilitatea
precizeaza si ce regim au ales sotii.

Proba casatoriei
292 cu actul de casatorie sau cu certificatul de casatorie

Situatii: cu orice mijloc de proba - 103 CCiv coroborat cu dispozitiile din L 119.

EFECTELE CASATORIEI

Casatoria produce 3 tipuri de efecte:

-in planul raporturilor personal-nepatrimonale ale sotilor: s-a apreciat in literatura de specialitate ca
raporturile personale reprezinta principalul efect al casatoriei legiuitorul a instituit obligatii reciproce
ale sotilor sacrifica libertatea fiecaruia dintre ei + aspecte care tin de independenta.
9
Dreptul familiei

Cele mai importante obligatii art. 309 pot fi valorificate intr-o viitoare cerere de divort:

->obligatia de sprijin moral reciproc

->respect reciproc

->fidelitate s-a pornit de la prezumtia de paternitate e prezumat a fi copilul sotului mamei


fundamentul rezida in obligatia de fidelitate a sotiei si este si pt sot, nu doar la sotie

->de coabitare de natura casatoriei, nu de esenta -> pt motive obiective, se poate sa aiba o locuinta
diferita

*art. 329: sa presupunem ca avem regim de separatie: locuinta este proprietatea exclusiva a unuia
acolo, au decis ca vor sta. Sotul proprietar intentioneaza sa incheie un act de administrare, chiar daca
e proprietar exclusiv, are nevoie de consimtamantul scris al celuilalt sot! Se protejeaza sotul de acte
abuzive.

O alta situatie, in practica: sotul proprietar exercita acte de violenta asupra celuilalt sot. S-a pus
problema: se poate obtine evacuarea sotului violent care e proprietar? Da, chiar daca se sacrifica
dreptul de proprietate. L 217/2003 privind prevenirea si combatarea violentei in familie poate sa-l
evacueze. Ordinul de protectie 6 luni, poate fi prelungit.

->Indatorirele conjugale ale sotilor

Violul intre soti se poate.

->de a purta numele comun: unul dintre soti nu il poate schimba pe care administrativa decat daca
obtine consimtamantul celuilalt

Cand e adoptata o persoana deja casatorita adoptia unei persoane majore daca se face dovada ca
a fost ingrijita de adoptator cat era copil persoana adoptata va lua numele de familie al
adoptatorului? Solutie: daca sotul consimte, poate prelua acord in fata instantei; daca nu, se
pastreaza cel comun. Daca se desface casatoria prin divort -> fiecare revine la numele de dinainte -> in
ex, va lua numele adoptatorului.

->independenta reciproca just echilibru art. 310 un sot nu are dreptul sa cenzureze
corespondenta, relatiile sociale, alegerea unei profesii (implica libertatea de a alege o profesie fara
nicio discriminare intre barbat si femeie). Daca exercitarea profesiei de unul dintre sot este de natura
sa lezeze interesele: unul e politician si isi face campanie si sotia decide sa se faca animatoare ->
actiune: solicita sa se interzica exercitarea acestei profesii nu are voie! Are posibilitatea divortului.

Art. 327 consacra libertatea de a exercita o profesie si dreptul fiecaruia dintre soti de a dispune liber
de veniturile incasate din acea profesie.

-cu privire la capacitatea de exercitiu, daca unul e minor: prin casatorie, minorul dobandeste capacitate
deplina de exercitiu art.39

-cu privire la raporturile patrimoniale locul central il reprezinta regimul matrimonial

Nu are nici un efect asupra cetateniei sotilor. Cetatenia nici nu se pierde, nici nu se dobandeste. Dar
poate prezenta interes pentru ca e procedura: se scurteaza perioada daca se face dovada ca exista o
casatorie.

S-ar putea să vă placă și