"Junho de 2013 dois anos depois: polarizao,

impactos e reconfigurao do ativismo no Brasil"

Pleyers, Geoffrey ; Bringel

Abstract
Sejam de direita ou de esquerda, as mobilizaes que sacudiram o Brasil em
2013 e 2015 compartilham algumas formas de expresso, ao e organizao
comuns a muitos movimentos contemporneos. Esto associadas a uma nova
geopoltica da indignao global. O artigo analisa a fundo as manifestaes,
deixando de lado as leituras nuanadas da mdia e da academia. Argumenta que
as mobilizaes massivas de Junho de 2013 produziram uma abertura societria
no Brasil. Emergiram novos espaos e atores que levaram a um aumento da
conflitualidade no espao pblico e a um questionamento dos cdigos, sujeitos
e aes tradicionais que primaram no pas durante as ltimas duas dcadas.
As mobilizaes de massa so menos controladas por organizaes sociais e
polticas, difundidas e reproduzidas de forma viral, sob uma lgica que abre um
maior espao para os indivduos.

Document type : Article de priodique (Journal article)

Rfrence bibliographique
Pleyers, Geoffrey ; Bringel. Junho de 2013 dois anos depois: polarizao, impactos e
reconfigurao do ativismo no Brasil.In: Nova Sociedade, Vol. 2015, no.(2), p. 4-17 (2015)

Available at:
http://hdl.handle.net/2078.1/172074
[Downloaded 2017/03/18 at 02:10:10 ]
 Este artigo cpia fiel do publicado na revista Nueva Sociedad especial
n CONJUNTURA em portugus, outubro de 2015, ISSN: 0251-3552, <www.nuso.org>.

Junho de 2013 dois anos depois

Polarizao, impactos e reconfigurao do ativismo no Brasil

Breno Bringel / Geoffrey Pleyers

Sejam de direita ou de esquerda, as mobilizaes que sacudiram o Brasil

em 2013 e 2015 compartilham algumas formas de expresso, ao
e organizao comuns a muitos movimentos contemporneos. Esto
associadas a uma nova geopoltica da indignao global. O artigo
analisa a fundo as manifestaes, deixando de lado as leituras nuanadas
da mdia e da academia. Argumenta que as mobilizaes massivas de
Junho de 2013 produziram uma abertura societria no Brasil. Emergiram
novos espaos e atores que levaram a um aumento da conflitualidade no
espao pblico e a um questionamento dos cdigos, sujeitos e aes
tradicionais que primaram no pas durante as ltimas duas dcadas.
As mobilizaes de massa so menos controladas por organizaes
sociais e polticas, difundidas e reproduzidas de forma viral, sob uma
lgica que abre um maior espao para os indivduos.

Introduo campo intelectual, na poltica e na

sociedade brasileira. Se deixarmos de
Dois anos aps as mobilizaes que lado as poucas vozes e vises mais nu-
sacudiram o Brasil em junho de 2013, anadas, pode-se dizer, de forma mui-
vrios so os balanos realizados no to geral, que duas leituras principais

Breno Bringel: professor adjunto do Instituto de Estudos Sociais e Polticos da Universidade do

Estado do Rio de Janeiro (iesp-uerj). editor de Dados Revista de Cincias Sociais e coeditor (com
Geoffrey Pleyers) de openMovements, um projeto de openDemocracy. Seu ltimo livro, editado com
Jos Maurcio Domingues, Global Modernity and Social Contestation (Sage, Londres, 2015). E-mail:
<brenobringel@iesp.uerj.br>.
Geoffrey Pleyers: professor da Universidade de Louvain (Blgica) e pesquisador do Collge
dEtudes Mondiales de Paris. presidente do Research Committee on Social Classes and Social
Movements da Associao Internacional de Sociologia. Coordenou, com Breno Bringel, a com-
pilao Les mobilisations de 2013 au Brsil (Brsil(s): Sciences Humaines et Sociales, ehess, Paris,
2015). E-mail: <Geoffrey.Pleyers@uclouvain.be>.
Palavras-chave: ativismo social, Junho de 2013, mobilizaes, poltica, Brasil.
Nota dos autores: Devemos o ttulo principal do artigo a Z Szwako, cuja sugesto serviu, ademais,
para a organizao de um Seminrio com ttulo homnimo em junho de 2015 no iesp-uerj (os v-
deos do encontro esto disponveis em <www.iesp.uerj.br/coloquio-jornadas-de-junho-dois-anos-
depois/>). Agradecemos aos colegas participantes pelo debate e aos membros do Ncleo de Estudos
de Teoria Social e Amrica Latina (netsal) e do Research Committee on Social Classes and Social
Movements da Associao Internacional de Sociologia pelo dilogo e pela construo coletiva.
5 Nueva Sociedad especial em portugus 2015
Junho de 2013 dois anos depois
concorrem na academia, nos meios
de comunicao e entre os atores po-
lticos e sociais. Um primeiro tipo de
interpretaes vincula as manifesta-
es de junho de 2013 mais esquerda
(seja a uma viso de aprofundamento
democrtico ou a uma ruptura de ca-
rcter mais radical) e as mobilizaes
de rua de 2015 direita (e, consequen-
temente, a uma guinada autoritria e
antidemocrtica). Uma segunda viso,
enraizada em uma gama muito diver-
sa e inclusive contraposta de a(u)
tores, entende que as mobilizaes de
dois anos atrs, a despeito de seu ca-
rcter massivo, no passaram de um
epifenmeno.
Ambas as leituras so, a nosso ver,
problemticas e insuficientes. No pri-
meiro caso, as mobilizaes de 2013
e de 2015 so tratadas como eventos
desconexos (ou, no melhor dos casos,
relacionados a partir de uma lgica
reativa). So reforadas as diferenas
(ideolgicas, contextuais e de atores e
demandas) entre as duas ondas de
protesto que no teriam nada ou mui-
to pouco a ver entre si, a no ser algu-
mas bandeiras e o fato de que a direita
estaria usando algumas prticas e in-
clusive certos smbolos habitualmen-
te vinculados esquerda. Nesta ti-
ca, 2013 teria sido uma insurgncia de
indignao contra a representao, o
sistema poltico e os polticos de ma-
neira mais geral, enquanto 2015 teria
um foco muito mais direto e restrito: o
Partido dos Trabalhadores (pt) e o go-
verno Dilma.
Por outro lado, o segundo campo de in-
terpretaes compreende que 2013 em
si nunca teve um potencial profunda-
mente transformador da sociedade e da
poltica brasileira que, de fato, teria se
modificado bastante na ltima dcada
dentro das (di)vises polticas e dos
horizontes normativos, alguns diriam
que para bem, e outros para mal. Con-
verge com a leitura anterior o entendi-
mento de Junho como uma explo-
so, conquanto os protestos de 2013
sejam vistos como mero grito e estron-
do. 2015 corresponderia polarizao,
acentuada pelo cenrio eleitoral de
2014. Espontanesmo e fragmentao
so palavras-chave destas leituras.
Lidas em conjunto, estas interpretaes
trazem uma srie de perguntas sobre as
relaes entre as manifestaes de 2013
e os protestos de 2015: como reivindica-
es com teores a priori to diferentes
podem mobilizar smbolos e formas
de organizao s vezes parecidas? H
alguma continuidade entre as ruas de
2013 e as de 2015? De que tipo? So ma-
nifestaes diametralmente opostas?
Diante destas questes, disputas e po-
sies, sugerimos neste artigo duas
hipteses concatenadas que aprofun-
dam alguns de nossos trabalhos pr-
vios sobre o tema1. Em primeiro lugar,
na indignao difusa das mobiliza-
1. B. Bringel: Miopias, sentidos e tendncias
do levante brasileiro de 2013 em Insight Inte-
ligncia, 2013, pp. 42-51; B. Bringel e P. Pleyers:
Les mobilisations de 2013 au Brsil: vers un
reconfiguration de la contestation em Brsil(s):
Sciences Humaines et Sociales N 7, 2015, pp. 7-18.

es de 2013 j coexistiam crticas, re-
pertrios e atores esquerda e di-
reita, sempre com posturas polarizadas.
Assim, a polarizao deve ser lida
no como algo exclusivo de 2014 e/ou
2015, mas como resultado do retorno
da ao direta e do conflito poltica
nacional; logo, como parte constitutiva
do atual ciclo de protestos no pas ini-
ciado dois anos atrs, embora possam
ser diferenciados como faremos mais
adiante graus e momentos de acirra-
mento da polarizao social e poltica.
Em segundo lugar, no possvel en-
tender os desdobramentos de junho
de 2013 olhando somente para os im-
pactos poltico-institucionais e polti-
co-eleitorais dos protestos. Destarte, tor-
na-se fundamental visualizar os efeitos
sociais e culturais, bem como captar
Junho no somente como um evento de
protesto, mas como um processo aberto
e inacabado, que inclui uma ampla re-
configurao do ativismo social.
Argumentamos nesse texto que as
mobilizaes massivas de Junho de
2013 produziram uma abertura socie-
tria no Brasil. Emergiram novos es-
paos e atores que levaram a um au-
mento da conflitualidade no espao
pblico e a um questionamento dos
cdigos, sujeitos e aes tradicionais
que primaram no pas durante as l-
timas duas dcadas. Embora com vi-
ses e projetos distintos (e, em geral,
opostos) da sociedade brasileira, os in-
divduos e coletividades esquerda e
direita do governo mobilizados en-
tre 2013 e 2015 so fruto desta mesma
Nueva Sociedad especial em portugus 2015 6
Breno Bringel / Geoffrey Pleyers
abertura sociopoltica. As formas de
ao e de organizao por eles adota-
das prprias de uma transformao
das formas de ativismo e de engaja-
mento militante no pas e no mundo
hoje favoreceram um surgimento
rpido, a midiatizao e a capacidade
de interpelao e expressividade, mas
tambm provocaram tenses e ambi-
valncias em sua prpria constituio
e nos resultados gerados.
Junho de 2013 e o processo
de abertura societria
Participaram das mobilizaes de 2013
indivduos e grupos sociais diversos e
com um amplo espectro ideolgico2.
Ficou patente a indignao difusa, a
ambivalncia dos discursos, a hetero-
geneidade das demandas e a ausncia
de mediao de terceiros e de atores
tradicionais, algo tambm notrio em
vrias mobilizaes de massa contem-
porneas, a exemplo da Espanha e dos
Estados Unidos. A diferenciao dos
ritmos, composies e olhares dos pro-
testos nos vrios lugares onde ocorre-
ram nos leva importncia de situar
as mobilizaes em diferentes coor-
denadas espao-temporais. Embora o
lcus de ao das manifestaes fos-
sem os territrios e espaos pblicos
(atravs da ocupao macia de praas
e ruas) havia uma conexo prtica e
simblica com outras escalas de ao
e significao, sejam elas nacionais ou
2. Andr Singer: Brasil, junho de 2013: classes
e ideologias cruzadas em Novos Estudos N 97,
2013, pp. 23-40.
7 Nueva Sociedad especial em portugus 2015
Junho de 2013 dois anos depois
globais3, marcando uma ressonncia
de movimentos e de subjetividades,
bem como dinmicas de difuso e de
retroalimentao.
Uma das caractersticas mais emble-
mticas de Junho de 2013 foi sua capi-
laridade em todo o territrio nacional.
Contudo, as lgicas de mobilizao, a
composio social dos manifestantes e
a correlao de foras variou conside-
ravelmente dependendo das cidades
analisadas, motivo pelo qual torna-se
importante relativizar, como bem fa-
zem Francisco Mata Machado Tava-
res e Joo Henrique Ribeiro Roriz4,
Cristiana Losekann5 e Alana Moraes
et al.6, certo sudestecentrismo, de
acordo com o qual interpreta-se o que
ocorreu no Brasil a partir dos aconteci-
mentos de Rio de Janeiro e So Paulo.
O momento posterior exploso de
Junho de 2013 tambm foi desigual no
Brasil. Em alguns lugares, como no Rio
de Janeiro, os protestos seguiram com
alta intensidade, com uma concatena-
o de mobilizaes e greves (a maior
delas a dos professores de secundria,
seguida de outras bastante simblicas
como a dos garis em fevereiro de 2014)
que acabaram, na vspera da final da
copa do mundo, com a priso preven-
tiva de 23 ativistas. Em vrias cidades
seguiram acontecendo ocupaes, mo-
bilizaes por direitos e por causas es-
pecficas, novas aes de base e um
aprofundamento do experimentalismo
cultural. Em determinados casos, a re-
presso e a criminalizao ps-junho
gerou desmobilizao. Tambm gera-
ram-se vrias experincias mais sub-
mersas entre indivduos, comunida-
des, grupos e coletividades. Ao mesmo
tempo, dada a dimenso continen-
tal do pas, no se pode negar que ju-
nho tambm foi, em certas localida-
des, mais uma representao coletiva
(que, por sinal, mostrou que as coisas
podem ser mudadas com as pessoas
comuns fazendo poltica) do que um
processo contnuo de articulao e or-
ganizao poltica.
Seja como for, crucial entender Junho
de 2013 como um momento de abertu-
ra societria no pas. Uma vez aberto o
espao de protesto pelas mobilizaes
iniciais, outros atores se uniram para
fazer suas prprias reivindicaes,
sem necessariamente manter os la-
os com as mobilizaes originais e
repetir as formas, a cultura organiza-
cional, as referncias ideolgicas ou os
repertrios de ao dos iniciadores es-
3. B. Bringel: Le Brsil et la gopolitique de
lindignation em La Vie des Ides, 7/2013; Mar-
lies Glasius e G. Pleyers: La rsonance des
mouvements des places: connexions, mo-
tions valeurs em Socio: Revue de Sciences So-
ciales vol. 1 N 2, 2013, pp.59-80.
4. R. Tavares e J. Roriz: Avant juin, les rues
de mai: tude de cas sur les manifestations en
faveur de la mobilit urbaine dans le ville de
Goinia em Brsil(s): Sciences Humaines et So-
ciales N 7, pp. 77-101.
5. C. Losekann: Dynamiques et effects des
manifestations brsiliennes de 2013: le casde
la ville de Vitria em Brsil(s): Sciences Hu-
maines et Sociales N 7, 2015, pp. 59-76.
6. A. Moraes, Bernardo Gutirrez, Henrique
Parra, Hugo Albuquerque, Jean Tible e Salvador
Schavelzon (orgs.): Junho: potncia das ruas e das
redes, Friedrich-Ebert-Stiftung, So Paulo, 2014.

sas mobilizaes7. Como j nos alerta-
va Charles Tilly8, o uso de um mesmo
repertrio de ao no implica que es-
tejamos diante necessariamente de um
mesmo movimento, mas sim de uma
gramtica cultural e histrica dispo-
nvel e interpretada pela sociedade e
pelos grupos sociais. Angela Alonso
e Ann Mische9 captaram com bastan-
te preciso essas fontes sociais e cul-
turais, bem como a ambivalncia dos
repertrios presentes em junho dentro
do que elas definiram como repert-
rios socialista (familiar na esquerda
brasileira das ltimas dcadas), auto-
nomista (afim a vrios grupos liber-
trios e propostas crticas do poder e
do Estado) e patritico (que usa um
discurso nacionalista e as cores verde e
amarela com um significado histrico
e situacional bastante particular).
Nesse momento, ao emergir um novo
ciclo de protestos10, presenciou-se um
transbordamento societrio11, isto , um
momento em que o protesto se difun-
de dos setores mobilizados para outras
partes da sociedade, transbordando os
movimentos sociais que o iniciaram.
No clmax desse processo, um amplo
espectro da sociedade est mobilizado
em torno de uma indignao difusa,
portando diferentes perspectivas e rei-
vindicaes, que coexistiram no mes-
mo espao fsico e s vezes com um
mesmo lema (contra a corrupo ou
contra o governo), embora com cons-
trues e horizontes muito distancia-
dos e em conflito. Houve uma conflun-
cia ambgua marcada por movimentos
Nueva Sociedad especial em portugus 2015 8
Breno Bringel / Geoffrey Pleyers
contraditrios de foras centrpetas (a
externalizao da indignao e a si-
multaneidade presencial e simblica
nas mesmas ruas e praas) e foras cen-
trfugas (que, a despeito da copresena
nos mesmos espaos, indicavam dife-
rentes motivaes, formas de organi-
zao e horizontes de expectativas).
Nesta fase catrtica, que comeou em
Junho de 2013 e durou alguns meses, a
polarizao ideolgica j existia (vide,
por exemplo as agresses a manifes-
tantes que portavam bandeiras, cami-
setas e outros smbolos da esquerda),
mas estava diluda na indignao em
massa e na experimentao das ruas.
Aps a heterogeneidade inicial, come-
a em 2014 uma fase de decantao, com
alguns temas e reivindicaes princi-
pais dos indivduos, grupos e setores
j diferenciados no espao e alinhados
mais claramente esquerda e direi-
ta, conquanto estas noes (direita e
7. Doug McAdam:) Initiator and Spin-Off Mo-
vements: Diffusion Process in Protest Cycles
em Mark Traugott (ed.): Repertoires and Cycles
of Collective Action, Duke University Press,
Durham, 1995, pp. 217-240.
8. C. Tilly: From Mobilisation to Revolution,
McGraw-Hill, Nova Iorque, 1978.
9. A. Alonso e A. Mische: June Demonstra-
tions in Brazil: Repertoires of Contention
and Governments Response to Protest em
From Contention to Social Change: Rethinking the
Consequences of Social Movements and Cycles of
Protests, esa Research Network on Social Mo-
vements Conference, Universidade Complu-
tense de Madri, 19-20 fevereiro 2015.
10. Sidney Tarrow: Power in Movement: Social
Movements and Contenious Politics, Cambridge
University Press, Cambridge, 1998.
11. B. Bringel: Miopias, sentidos e tendncias
do levante brasileiro de 2013, cit.
9 Nueva Sociedad especial em portugus 2015
Junho de 2013 dois anos depois
esquerda) sejam vistas, para alguns
ativistas e para boa parte da sociedade,
como caducas, pouco capazes de tra-
duzir e canalizar seus objetivos, expec-
tativas e inquietaes. Um dos motivos
principais disso a associao direta
entre ideologia e grupos e ideologias
polticas especficas (sejam partidos ou
o comunismo o socialismo ou o
liberalismo). Neste momento, j no
h manifestaes massivas nas ruas e
nas praas, mas seguem ocorrendo v-
rias mobilizaes mais pontuais, bem
como uma reorganizao mais invis-
vel dos indivduos, das redes e dos co-
letivos. A confluncia no mesmo espa-
o pblico paulatinamente deslocada
a convocatrias com objetivos e recor-
tes mais definidos. Embora boa parte
destas aes no se dirigisse ao campo
poltico-institucional e poltico-eleito-
ral, que possui lgicas e temporalida-
des diferentes do campo da mobiliza-
o social, o cenrio pr-eleitoral de
meados de 2014 rumo contenda pre-
sidencial acabou abrindo um novo mo-
mento de acirramento das polarizaes que
absorveu boa parte dos atores sociais e
polticos ao longo de 2015.
Para alm da poltica ria ou parcial de algumas das reivin-
de resultados:
a multidimensionalidade preo das passagens de nibus.
dos impactos das mobilizaes
Apesar das crticas formuladas ao pt
em particular e aos partidos polticos
em geral, as eleies presidenciais de
2014 mobilizaram massivamente os
brasileiros, inclusive para defendlos,
em alguns casos, como mal menor.
A vitria apertada de Dilma gerou um
clima de instabilidade que foi alimen-
tado constantemente por setores da
oposio. No calor da disputa presi-
dencial, no foram poucos os analis-
tas que associaram a perda de votos
do pt com as manifestaes de 2013.
Embora possa haver, de fato, algumas
relaes entre protesto e voto, no se
pode estabelecer ilao direta e uma
causalidade sem maiores cuidados
analticos. Alm disso, o maior pro-
blema que as leituras hegemnicas
sobre os impactos das manifestaes
de 2013 acabaram restringindo os efei-
tos ao campo poltico-institucional e
poltico-eleitoral. Nesta chave, muito
orientada por uma poltica de resul-
tados, haveria outcomes polticos cla-
ramente mensurveis, se olharmos,
por exemplo, para como as demandas
formuladas nas mobilizaes foram
recebidas (ou ignoradas) pelo sistema
poltico. Pensemos em polticas pbli-
cas concretas, na insero de novas
pautas nas agendas governamentais,
na criao de novos espaos canais de
mediao e/ou de participao, e na
conquista real mesmo que transit-
dicaes mais simblicas, tais como o
J no tocante ao cenrio eleitoral, a
conturbada disputa presidencial de
2014 pode ilustrar alguns elementos.
Em primeiro lugar, torna-se impor-
tante diferenciar as tentativas de apro-
priao de algumas das pautas das

manifestaes por certos candidatos
(caso de Marina da Silva e seu discur-
so de uma nova poltica recheada
de velhas prticas) e partidos pol-
ticos descolados dos setores mobili-
zados daqueles processos em que h
uma relao histrica ou alianas tti- Estas perspectivas poltico-institucio-
cas e estratgicas entre grupos sociais
e polticos (caso do pt como parti-
do e no como governo , visto em sua
heterogeneidade interna, e de outros
menores esquerda). Em segundo lu-
gar, interessante notar como o dis-
curso do medo foi mobilizado elei-
toralmente para opor direita versus
esquerda, restringindo esta ltima,
no discurso governamental, ao campo
governista, o que traz como consequ-
ncia a conteno s possibilidades de
mudana que emergiram no pas. Fi-
nalmente, cabe frisar as limitaes, no
mdio e longo prazo, dos prprios re-
sultados eleitorais para o entendimen-
to das transformaes societrias que
vivemos. Se, por um lado, a criao de
uma fronteira rgida entre amigos/ini-
migos por parte do governismo serviu
para tentar frear (e s vezes deslegiti-
mar) as foras esquerda, por outro,
os desfechos eleitorais no invalidam
as mobilizaes sociais e no neces-
sariamente pressagiam sua perda de
influncia. Lembre-se que na Fran-
a ps-Maio de 1968 as eleies na-
cionais de junho deram uma ampla
vitria eleitoral para a direita. Ape-
sar disso (curiosamente este fato
hoje escassamente lembrado), poucos
podem negar que, em um horizonte
temporal ampliado, o impacto dos
Nueva Sociedad especial em portugus 2015 10
Breno Bringel / Geoffrey Pleyers
resultados destas eleies foi muito me-
nor do que a do movimento de maio,
um movimento cultural que transfor-
mou a Frana12 e influenciou movimen-
tos de vrias partes do mundo.
nais e poltico-eleitorais, preponde-
rantes tanto nas correntes mainstream
da cincia poltica brasileira como no
campo governista, restringem a viso
da poltica e do poltico e ignoram ou-
tro tipo de resultados, impactos e ce-
nrios possveis. Argumentamos, de
maneira inversa, que um olhar am-
pliado e multidimensional para os im-
pactos fundamental, pois nem todos
os desdobramentos das mobilizaes
de junho de 2013 so facilmente men-
surveis. Ao menos outros dois tipos
de impactos devem ser considerados:
sociais e culturais.
Dentre os impactos sociais, podem-
se destacar dois principais: a reconfi-
gurao dos grupos sociais e a gerao
de novos enquadramentos sociopolticos.
No primeiro caso, as mobilizaes re-
centes serviram para chacoalhar as
posies, vises e correlaes de for-
as entre partidos, sindicatos, movi-
mentos socais, ong e outras coletivi-
dades. Embora ainda seja cedo para
afirmar o alcance e o efeito disso, al-
guns atores se realinharam ou ainda
buscam faz-lo (em alguns casos, sem
saber muito bem como), enquanto ou-
tros tm problematizado sua prpria
12. Luc Boltanski e Eve Chiappello: Le nouvel
esprit du capitalism, Gallimard, Paris, 1999.
11 Nueva Sociedad especial em portugus 2015
Junho de 2013 dois anos depois
trajetria e papel, tentando se (re)si-
tuar na nova conjuntura. No segundo
caso, incluem-se novos enquadramen-
tos individuais e coletivos, relaciona-
dos hoje principalmente qualidade
de vida nas grandes cidades brasilei-
ras, ao bloqueio miditico, violncia
(inclusive a estatal, que afeta de forma
particular as mulheres e os jovens ne-
gros pobres que vivem nas periferias
urbanas) e ao machismo. So proces-
sos de reelaborao da vivncia social
que produzem, paulatinamente, res-
significaes das constelaes semn-
ticas da sociedade a partir de experi-
ncias diversas de politizao da vida
cotidiana, a maioria delas invisveis
mdia e aos intelectuais de escritrio.
No mbito cultural, observam-se ino-
vaes nas lgica de mobilizao e nos
mecanismos relacionais e interativos do
ativismo. Marcada pela conflitualida-
de, pela difuso viral, por identidades
multirreferenciais e por uma expressi-
vidade do poltico mediada pela cultu-
ra, tanto militantes de primeira viagem
como movimentos mais consolidados
colocam em xeque a cultura poltica da
apatia. Embora em alguns casos haja
um distanciamento entre uma nova
gerao de ativistas e a militncia mais
experimentada (o que nos obriga a re-
pensar os espaos e as frmulas de di-
logo geracional), em outros aparecem
confluncias criativas, como o caso
de algumas sinergias entre redes sub-
mersas e iniciativas artstico-culturais
no engajamento poltico (algo habitual
em cidades como Belo Horizonte).
Associado aos impactos sociais e cul-
turais, situa-se um impacto de carter
mais biogrfico, isto , individual.
Trata-se do impacto subjetivo das mo-
bilizaes na trajetria dos ativistas.
Tem sido recorrente em nossas pesqui-
sas escutar os entrevistados definirem
as mobilizaes de Junho de 2013 como
um antes e um depois, uma infle-
xo, um comeo ou um novo come-
o. Para uma nova gerao de ativistas
e de jovens que no necessariamente se
autodefinem como ativistas, Junho de
2013 foi, no dizer de um dos prprios
entrevistados, um incndio que no se
apaga com gua. Mesmo que efmeras,
as experincias vividas nas mobiliza-
es e em evento de protesto produzem
marcas nos participantes, reforando
a propenso a que possam se engajar
politicamente no futuro e podendo,
ademais, transformar, no mdio e lon-
go prazo, suas identidades sociais e
seus valores polticos.
Movimentos sociais e movimentos
societrios
Entender junho de 2013 como um pro-
cesso supe associar sempre os movi-
mentos sociais a movimentos societrios
mais abrangentes. Em outras pala-
vras, analisar como as mobilizaes,
os atores sociais e suas prticas se
enquadram dentro de dinmicas de
transformao da sociedade. Isso
central no atual momento no Brasil,
onde parece haver uma reconfigu-
rao das formas de ativismo e dos
sujeitos polticos vis--vis alteraes

mais abrangentes de elementos estru-
turais e subjetivos da sociedade como
um todo. Nesse sentido, assim como
se relacionaram as mobilizaes de
massa dos anos 1970 e 1980 com um
movimento societrio de redefinio
da democracia e dos direitos, as mo-
bilizaes recentes esto associadas a
desenvolvimentos estruturais do pas
(por exemplo, maior insero no mer-
cado global e no cenrio geopoltico
e centralidade de polticas sociais, in-
cluindo a luta contra a pobreza), que
foram particularmente velozes na l-
tima dcada.
Em uma sociedade to desigual como
a brasileira, estas mudanas afetaram
de diferentes maneiras as classes so-
ciais13, levando a frustraes que em-
bora, em alguns casos, convergentes
analiticamente, eram, de fato, opos-
tas ideologicamente. Os ricos ficaram
mais ricos, uma parcela da populao
saiu da pobreza e passou a ter acesso a
certos servios, espaos e direitos que
antes somente eram exercidos por uma
classe mdia alta que viu seus privi-
lgios e seu estilo de vida ameaados.
As clivagens de classe, mas tambm as
de raa, gnero e origem so absoluta-
mente centrais neste ponto para nos
questionarmos se estas mobilizaes
e o ativismo emergente sero, de fato,
capazes de permear o campo popular.
Por ora, possvel identificar clara-
mente no Brasil hoje dois polos radi-
calmente antagnicos, com uma di-
versidade de situaes intermedirias
Nueva Sociedad especial em portugus 2015 12
Breno Bringel / Geoffrey Pleyers
possveis. Por um lado, um campo
progressista e de radicalizao da de-
mocracia que age orientado por valo-
res como a igualdade, a justia, a plu-
ralidade, a diferena e o bem viver.
Por outro lado, um campo reacion-
rio, marcado pelo autoritarismo, cer-
tos traos fascistas e antidemocrticos
e pela defesa dos privilgios de classe,
da propriedade privada e de uma vi-
so sempre evasiva da liberdade.
No primeiro caso, trata-se de uma ca-
mada diversa de jovens, coletivida-
des, plataformas e movimentos que
tm militado na denncia (e na ten-
tativa de eliminao) das hierarquias,
da opresso e dos abusos do Estado
principalmente, violncia, racismo
institucional e criminalizao e em
reivindicaes variadas, como a quali-
dade dos servios pblicos e por uma
vida mais humana nas cidades. Tra-
vam lutas territorializadas e/ou cultu-
rais e entendem a democracia em um
sentido ampliado, no como sinnimo
de instituies, representao ou elei-
es, mas como uma criao sociopo-
ltica e uma experincia subjetiva.
J o segundo polo perpetua, em seus
discursos e na prtica cotidiana, as es-
truturas de dominao e as formas de
opresso. Aceita a alta desigualdade
13. Vide Marcelo Medeiros, Pedro H. Souza e
Fabio Avila de Castro: O topo da distribuio
de renda no Brasil: primeiras estimativas com
dados tributrios e comparao com pesqui-
sas domiciliares (2006-2012) em Dados Re-
vista de Cincias Sociais vol. 58 N 1, 2015, pp.
7-36.
13 Nueva Sociedad especial em portugus 2015
Junho de 2013 dois anos depois
social existente no pas com um dis-
curso da inevitabilidade e/ou da me-
ritocracia. Prega, em alguns casos,
pelo retorno de um passado melhor
(a ditadura), para o qual no teme pe-
dir a interveno militar. Conta, em
geral, com apoio e atua em coluso
com as elites econmicas e miditi-
cas. Costuma atuar nos bastidores da
poltica, embora combine agora estas
estratgias com uma novidade: o re-
curso mobilizao nas ruas e ao
direta. Trata-se de um isomorfismo
que apareceu nas ruas j em 2013 e
seguiu durante os ltimos dois anos,
gerando-se certas semelhanas entre
culturas de mobilizao e formas de
compromisso.
Em meio a estes dois campos, no cen-
tro poltico, encontra-se o governis-
mo. Os limites da poltica win-win e
do consenso de classes estabelecido
pelo governo nos mandatos de Lula e
Dilma, unido ao esgotamento de sua
agenda poltica desafiada pelas mobi-
lizaes de 2013, levou a que nos lti-
mos anos o governo tenha abortado
a agenda reformista que o aproxima-
ria do primeiro campo, entrando em
uma deriva cada vez mais reativa e
conservadora, que se aprofunda com
as eleies de 2014 e os protestos da
direita (nem toda ela, vale dizer, au-
toritria e reacionria) em 201514. A
reduo de uma ampla e complexa re-
configurao da sociedade brasileira
a coxinhas e bolivarianos mos-
tra da exasperao. Nessa configura-
o, a direita enquadrada como o
inimigo a combater mesmo que,
contraditoriamente, esteja na prtica
tambm dentro do governo e no te-
nha grande fora eleitoral , forando
muitos dos atores alinhados ao cam-
po progressista a defenderem, mesmo
que de forma ambivalente, o governo.
Aclaremos tambm que, obviamente,
nem todo o pt est neste campo nem
adere a esta viso de defesa frrea da
governabilidade.
A gama de posturas que transcendem
estas posies ampla, mas a polari-
zao existente na sociedade brasilei-
ra hoje acaba levando a que a maioria
das interpretaes reduzam o confli-
to realmente existente a estes dois l-
timos campos, nublando o potencial
das vozes mais insurgentes e transfor-
madoras de junho de 2013. notrio
que os estudiosos dos movimentos so-
ciais tenderam a deter-se muito mais
nos movimentos sociais transforma-
dores ou com potencial de ruptura,
deixando de lado os movimentos con-
servadores ou reacionrios. O atual
cenrio no Brasil, e em outras partes
do mundo, tem levado muitos pes-
quisadores a pesquisar os movimen-
tos de direita. Isso muito bem-vindo,
pois a direita (com seus contra-movi-
mentos) tampouco homognea. No
14. interessante notar como, a despeito da
poltica de classe conciliatria travada pelos
governos do pt desde o primeiro mandato de
Lula e dos benefcios econmicos das elites
nacionais durante a ltima dcada, a direita
mais radical gerou nos ltimos anos um dis-
curso contra o governo acusando-o de haver
dividido o Brasil.
 Nueva Sociedad especial em portugus 2015 14
Breno Bringel / Geoffrey Pleyers

entanto, no podemos cometer o erro maior espao para indivduos16. Alm

de, tendo em vista os interesses golpis- disso, os principais atores, mais es-
tas e miditicos, nos restringirmos, de truturados, que at pouco tempo deti-
forma isolada, somente a este tipo de nham praticamente com exclusividade
movimentos que no so nicos nem o papel de formao e de socializao
hegemnicos e, em ltima instncia, poltica no Brasil (sindicatos, parti-
so parte de um confronto poltico mais dos e, inclusive, determinados movi-
amplo, inclusive sobre os rumos do mentos sociais, principalmente o es-
progressismo no pas. tudantil) esto sendo deslocados como
instncias centrais da socializao mi-
Reconfiguraes do ativismo litante. Vrios fatores influenciam nes-
no Brasil (e no mundo): sentidos, ta mudana, tais como o descrdito dos
tendncias e ambivalncias partidos tradicionais e das organiza-
es hierrquicas e verticais, a dimi-
Sejam de direita ou de esquerda, as nuio do trabalho de base realizado
mobilizaes recentes no Brasil com- junto s comunidades e os territrios
partilham algumas formas de expres- e a rejeio delimitao organizativa
so, de ao e de organizao que so muito estrita com fronteiras bem defi-
comuns a muitos movimentos contem- nidas para a entrada e a sada em uma
porneos. Isso quer dizer que, a despei- organizao. Nesta lgica, os processos
to das especificidades locais e nacio- de engajamento militante tendem a se
nais, as mobilizaes de 2013 e de 2015 transformar, com destaque para a in-
no Brasil esto associadas, no espao, a sero em pequenas coletividades, re-
uma nova geopoltica da indignao des e grupos de afinidades. A amizade,
global15 e, no tempo, a uma ruptura as emoes e as proximidades, mesmo
com ciclos polticos, sujeitos, prticas que circunstanciais, animam os rumos
e concepes prvias. Pode-se falar de a serem tomados.
uma reconfigurao do ativismo no
Brasil que afeta os atores, as prticas,
15. B. Bringel e Jose M. Domingues: Global Mo-
as formas de mediao, a expressivi- dernity and Social Contestation, Sage, London-
dade e suas matrizes discursivas e vi- New Delhi, 2015; B. Bringel: Le Brsil et la
gopolitique de lindignation, cit.; B. Bringel
ses de mundo.
e P. Pleyers: OpenMovements: Social Move-
ments, Global Outlooks and Public Sociolo-
Em termos de atores, pode-se destacar gists em Open Movements, 16/3/2015, <www.
opendemocracy.net/breno-bringel-geoffrey
um maior descentramento dos sujeitos -pleyers/openmovements-social-movements-
e das organizaes. As mobilizaes de global-outlooks-and-public-sociologist>.
16. Danilo Martuccelli: La socit singulariste,
massa passaram a ser menos controla- Armand Colin, Paris, 2010; Jose M. Domin-
das por organizaes sociais e polticas gues: Las movilizaciones de junio de 2013
em osal N 34, 2013, pp. 63-75; G. Pleyers: Alter-
e so difundidas e reproduzidas de for- Globalization. Becoming Actors in the Global Age,
ma viral, sob uma lgica que abre um Polity, Cambridge, 2010.
15 Nueva Sociedad especial em portugus 2015
Junho de 2013 dois anos depois
Neste domnio, as novas tecnologias
de informao e comunicao (no caso
brasileiro, principalmente celular e in-
ternet) assumem um papel destacado
no somente por sua capacidade de
contrainformao, de interao e de
difuso mais veloz e menos mediada
por terceiros, como tambm pela pos-
sibilidade de aproximar a participa-
o poltica vida cotidiana17. Deste
modo, as novas formas de experimen-
tar, individualmente e coletivamente,
a experincia do ativismo e do com-
promisso poltico formam parte de
uma mudana societria e cultural
mais ampla que situa os cidados co-
muns no centro dos debates, das ini-
ciativas e das prticas. Isso aproxima o
ativismo social e a cidadania ao mun-
do da vida e das experincias vividas
pelas pessoas.
Outrossim, as mobilizaes de 2013
tambm revelam a emergncia de
uma nova gerao de militantes18, que
nasceu e/ou cresceu em democracia, e
no possuem as mesmas experincias,
vises de mundo e relaes com o cam-
po popular-democrtico dos anos 1970
e 198019. Este est, a propsito, em ple-
no processo de dissoluo, no somen-
te pelo profundo questionamento do
modelo pt-cutista20, como tambm
pela sua incapacidade de articulao
das foras sociais emergentes. No
deixa de ser curioso que aqueles ato-
res (como o prprio pt e outros vincu-
lados aos novos movimentos sociais
e ao novo sindicalismo emergente
no ciclo de luta das dcadas de 1970
e 1980) que apareceram ento como
novidade no emblemtico trabalho de
Emir Sader21 sejam hoje vistos, pela
nova gerao de ativistas, como sin-
nimo do velho. Este debate exige cau-
tela, j que nesta emergncia ainda
parcial e inacabada de novos sujei-
tos polticos no Brasil o velho no aca-
bou de morrer e o novo no terminou
de nascer. Isso significa que, mais que
reproduzir uma viso dicotmica en-
tre o velho e o novo, como fazem
alguns sujeitos presos nas entranhas
mais imediatas do embate poltico,
precisamos captar as tenses, as im-
bricaes, as ambivalncias e as pos-
sveis retroalimentaes. Um exemplo:
o surgimento recente de novos atores
(mais descentrados), vises de mundo
(menos dogmticas e mais libertrias),
formas de organizao (mais fludas e
transitrias) e expressividades (mais
culturalmente orientadas) no impli-
ca o fim das relaes de cooperao
com o Estado e o desaparecimento da
17. G. Pleyers: Ativismo das ruas e on line dos
movimentos ps 2011 em Lutas Sociais vol. 17
N 2, 2014, pp. 83-93.
18. Rodrigo Nunes: Gerao, acontecimento,
perspectiva. Pensar a mudana a partir do
Brasil em Nueva Sociedad Especial em portu-
gus, 12/2014, pp. 14-26.
19. B. Bringel: O futuro anterior: continuida-
des e rupturas nos movimentos estudantis do
Brasil em Revista Eccos N11, 2009, pp. 97-121.
20. Armando Boito Jr. e Andria Galvo (eds.):
Poltica e classes sociais no Brasil dos anos 2000,
Alameda, So Paulo, 2012; Marco Antonio
Perruso e Viviane Becker Narvaes:Les jour-
nes de(puis) juin 2013 em Brsil(s): Sciences
Humaines et Sociales N 7, 2015, pp. 19-38.
21. E. Sader: Quando novos personagens entraram
em cena: experincias e lutas dos trabalhadores da
grande So Paulo (1970-1980), Paz e Terra, So
Paulo, 1988.

sociedade civil institucionalizada. Em
outras palavras, no h no Brasil nes-
te momento uma substituio dos su-
jeitos prvios nem das matrizes s-
cio-polticas e ideolgicas guiadas
pelas organizaes tradicionais e pelo
Estado, mas sim uma coexistncia, com
diferentes possibilidades de coopera-
o e de conflito.
As prticas e expressividades dos ato-
res emergentes tambm buscam se
distanciar da forma-movimento e
da forma-partido mais convencio-
nal e dos repertrios de mobilizao
guiados por bandeiras e lemas previa-
mente definidos que so puxados por
carros de som e ou vozes nicas. Esta
opo pelo no logo e pela ausncia de
lideranas formais uma caracters-
tica comum das manifestaes brasi-
leiras de 2013 com os acampamentos
do Occupy e dos indignados, bem
como dos espaos de ao dos jovens
alter-mundialistas da dcada de 2000.
Embora, para alguns, isso possa ser
lido como um ato de intolerncia, para
a maioria dos manifestantes trata-se
de afirmar sua autonomia diante das
instncias clssicas de socializao po-
ltica e de organizao dos militantes.
Embora possa promover a criativida-
de e o compromisso pessoal, a des-
confiana s organizaes e formas
de ao mais estruturadas pode tor-
nar-se um limite quando se trata de
prolongar no tempo ideias e prticas
inovadoras ou lev-las poltica insti-
tucional e a parcelas mais amplas da
Nueva Sociedad especial em portugus 2015 16
Breno Bringel / Geoffrey Pleyers
sociedade, mesmo que desafiandoa.
Mobilizaes que no buscam formar
movimentos ou coletividades so con-
frontadas com os limites das redes
de movimentos apontadas por Lilian
Mathieu22, pois, mesmo possuindo
uma grande capacidade para im-
pulsionar as mobilizaes, so inca-
pazes de conduzi-las para alm do
protesto, j que no podem negociar
e alicerar acordos de sada do confli-
to e no gozam da legitimidade que
fornecem os mecanismos eleitorais e
de representao.
Outra ambivalncia tpica deste ciclo
de mobilizaes no Brasil a tendn-
cia transversalizao das agendas e
das aes. Por um lado, isso tem enri-
quecido bastante os movimentos, pois
a maioria das coletividades hoje no
se restringe a defender somente sua
prpria causa, dialogando e internali-
zando temas (gnero, meio-ambiente,
etc.) e lutas diversas (afins, mas distin-
tas). H, no plano interno, uma assun-
o de muitos debates e identidades,
enquanto, no plano externo, geram-
se demandas aglutinadoras que per-
mitam a inteligibilidade de lutas dis-
tintas. Por outro lado, no entanto, a
agregao de vrias agendas no ne-
cessariamente leva a uma retomada
das grandes agendas polticas, como a
reforma agrria ou a reforma urbana.
Cabe, finalmente, frisar que as matri-
zes discursivas do ativismo emergente,
22. L. Mathieu: La dmocratie protestataire, Presses
de Sciences Po, Paris, 2011, p. 40.
17 Nueva Sociedad especial em portugus 2015
Junho de 2013 dois anos depois

entendidas aqui no sentido dado por
Eder Sader dcadas atrs, tem se orien-
tado a duas tendncias chamativas. A
primeira delas a de um discurso da
urgncia da ao que, mesmo sendo
capaz de pensar o presente e mobilizar
para causas, campanhas e interven-
es imediatas, no parece se projetar
para a construo de uma utopia de
um futuro ideal. De todo modo, po-
der-se-ia argumentar, a despeito das
possveis contradies, que, no caso
dos atores emergentes, a construo de
um horizonte porvir encontra-se nas pr-
ticas e no nos discursos, materializada
em um ativismo pr-figurativo que
busca construir o mundo que quere-
mos a partir do espao que habitamos.
Neste sentido, o compromisso pessoal
e a coerncia aparecem como elemen-
tos-chave de uma atitude e uma per-
formatividade do mundo vindouro.
J a segunda tendncia est marcada
pela nfase do que podemos denomi-
nar como poltica dos eventos. Sob a
marca da urgncia da ao, realizada
e convocada uma infinidade de atos e
eventos que no necessariamente ge-
ram acmulo social. Eis aqui um desa-
fio central, pois a adoo de uma lente
analtica processual, como a aqui suge-
rida, enfrenta-se com o movimento em
movimento, com os atos mais visveis
obscurecendo aqueles mais subterr-
neos e com um processo poltico trun-
cado e escorregadio, onde nem sempre
os eventos se concatenam claramente e
cuja permanncia no tempo incerta.
Junho mais longo e mais complexo do
que prevamos em 2013.

REVISTA BRASILEIRA
DE CINCIAS
SOCIAIS
RBCS
Junho de 2015 San Pablo Vol. 30 No 88
ARTIGOS: Ideias em outro lugar? Constituio liberal e codificao do direito privado na virada
do sculo XIX pra o sculo xx no Brasil, Marcelo Neves. Violncia e poltica, Luis Felipe
Miguel. Ps-estruturalismo e a crtica como repetio, Cristiano Mendes. Entre cooperao e
centralizao: federalismo e polticas sociais no Brasil ps-1988, Jos Angelo Machado e
Pedro Lucas de Moura Palotti. Movimentos sociais e instituies participativas: efeitos do
engajamento institucional nos padres de ao coletiva, Euzeneia Carlos. O conflito social e
poltico nas hidreltricas da bacia do Uruguai, Humberto Jos da Rocha e Hemerson Luiz
Pase. Desafios ontolgicos e epistemolgicos para os mtodos mistos na cincia poltica,
Glauco Peres da Silva. Diferenciao institucional e desigualdades no ensino superior, Arnaldo
MontAlvo. Juventude, por cor e renda no acesso ao ensino superior: somando desvantagens,
multiplicando desigualdades?, Felcia Picano. RESENHAS.

Revista Brasileira de Cincias Sociais (rbcs) es una publicacin cuatrimestral de la Associao

Nacional de Ps-Graduao e Pesquisa em Cincias Sociais (Anpocs), Av. Prof. Luciano Gual-
berto, 315, Cidade Universitria, CEP 05508-010, So Paulo, SP. Tel.: (11) 3091.4664. Fax:
(011) 3091.5043. Correo electrnico: <rbcs@anpocs.org.br>. Pgina web: <www.anpocs.org.br>.