QURU BTEN CAQMAQ CNAYETTIR

(CALOMNIA ESTE CA O CRIM)

In ciuda imaginii negative nedrepte care s-a aplicat ttarilor n istorie, acetia s-au
condus dup norme morale severe i riguros respectate de-a lungul secolelor. Una dintre aceste
norme condamna minciuna i ndeosebi calomnia. Cei care se pretau la acuzaii mincinoase
grave erau aspru pedepsii, fiind asociai cu asasinii. Din pcate, ttarii de astzi, mai bine zis
cei care i-au amintit de curnd, din interese politico-economice meschine, c sunt ttari, se
afl foarte departe de aceste tipuri de comportament tradiional. Unul dintre acetia, pe nume
Omer Sunai sau Sunai Omer, a devenit foarte activ n ultima vreme prin tentative insistente
viznd desfiinarea UDTTMR, cu scopul de a impune n locul ei o organizaie obscur i pe
liderii ei, ntre care i acest O.Sunai. Scopul urmrit este de a pune mna pe suma uria de
aproape un milion de euro primit anual de la bugetul de stat al Romniei i pe funciile
atractive de deputat, secretari/subsecretari de stat, subprefeci etc. Nu ntmpltor, individul
pomenit a pornit atacuri calomnioase abjecte mpotriva mea, ncercnd s m ndeprteze
astfel de comunitatea ttar. Ca preedinte-fondator al UDTTMR i aprtor ferm al acesteia,
am devenit inta principal a celor care vor s distrug prima organizaie de anvergur a
ttarilor din Romnia, pentru a se insinua ei n fruntea comunitii i, mai ales, a bucatelor.
Relativ recent, acest Omer Sunai a proferat n public calomnii odioase la adresa mea i
m-a insultat n mod reprobabil. Acest Omer Sunai a ajuns cu nelarea oamenilor pn acolo,
nct a denaturat intenionat, n public, un document oficial al CNSAS. In certificatul CNSAS
nr. 11126, din 26 noiembrie 2009 - pe care l anexez aici n copie dup original, n ntregime,
inclusiv rectificarea (3 pag.) - se arat foarte clar c lui Tasin Gemil nu i se poate atribui
calitatea de lucrtor/colaborator al Securitii. Aadar, acest document atest n mod
categoric nu numai faptul c nu am facut poliie politic, adic nu i-am turnat pe cei care
vorbeau mpotriva regimului comunist, mai mult, nu am colaborat cu Securitatea! Acest
certificat a fost dat de o Comisie oficial, care tia prea bine ce face. Negarea acestui document
oficial, rstlmcirea lui sau, mai grav, falsificarea public a esenei lui nu nseamn numai
reavoin i un act premeditat de discreditare a imaginii mele, ci i sfidarea unei instituii
respectabile a statului romn i o aciune ilegal. In acea adunare, Omer Sunai nu a suflat o
vorb despre coninutul de baz al documentului CNSAS. El a tot fluturat prima pagin a
acestui document i a insistat pe propoziia A fost recrutat n 1970, aflat n preambulul
acelui document, fr a arta ns i cealalt pagin a aceluiai document oficial, cea de
substan, n care se d verdictul de necolaborare cu Securitatea. Experii care cunosc bine
aceste dosare i dedesubturile activitii Securitii sunt convini c, n lipsa probelor
materiale, o asemenea afirmaie este doar o formul goal de coninut, menit de fapt s
acopere eecul aciunii de recrutare efectiv, aa cum a fost cazul i la alte persoane. Nu exist
n dosarele de la CNSAS nicio dovad de turntorie real din partea mea. n schimb,
dosarele mele sunt pline de turntoriile celor 20 (douzeci) de ageni ai Securitii, care m-
au urmrit.
Aa cum voi demonstra, n curnd, pe baza dosarelor mele de la CNSAS puse pe mas,
nu am turnat absolut pe nimeni; dimpotriv, Securitatea m-a urmrit permanent pe mine i
m-a persecutat timp de peste douzeci de ani. Dosarele mele de la CNSAS, care nsumeaz
exact 783 pagini, provin de la DIE (SIE) i de la Direcia de Contraspionaj, adic de urmrire,
inclusiv prin instalarea tehnicii de ascultare n locuina mea din Bucureti. Iar un individ
oarecare i permite acum, cu neruinare cras i incontien enorm, s m calomnieze n
public ca turntor ordinar pentru un kg.de carne etc. Nu mi vine s cred c un om poate
fi att de ru i iresponsabil, ca acest Omer Sunai, nct s mint n halul acesta mpotriva
unui om pe care nu l cunoate. Ii atrag atenia acestui Sunai Omer c n cutuma ttar exist
i un blestem pe msura faptei unui ruvoitor ca el: Quru bten caqqann Alla boynun ursun,
balasn qayrn krmesn! (Pe cel care, prin acuzaii mincinoase, provoac suferine unui om
nevinovat, Dumnezeu s-l pedepseasc ca s nu aib parte de bucuria copilului su!). Eu,
personal, nu pot s-l blestem pe acest Sunai Omer, dar l voi da n judecat i i voi cere
despgubirile morale i materiale cele mai mari prevzute de lege. De altminteri, l
avertizasem n acest sens, ntr-o scriere anterioar.
Totodat, invit intelectualii ttari, n primul rnd pe cei care au fost cadre didactice n
nvmntul superior din perioada comunist (inclusiv i ndeosebi pe dl.prof.Nuredin Ibram)
s-i dea i ei n vileag dosarele de la CNSAS, aa cum fac eu.
Anexez i varianta mai explicit a acestui text, nsoit de fragmente extrase dintr-o
carte de memorialistic aflat n pregtire.

Prof.univ.dr.Tasin GEMIL
 RZBUNAREA SECURITII

n decembrie 1989, am crezut c am scpat, n sfrit, de frica de Securitate,

care m urmrise nentrerupt timp de peste dou decenii. Constat acum, la
btrnee, c m-am nelat ngrozitor. Securitatea a revenit n for i m lovete din
nou, prin intemediul unor conaionali de-ai mei. nainte de 1990 securitii nu au
reuit s m bage n pucrie prin nscenri mrave, acum ncearc s m distrug
moral i fizic, tot prin manevre abjecte.
Am aflat din publicaia on-line Tomis News, din 25.09.2017, c a avut loc o
adunare a unui aa-zis Grup Civic Ttar, care i-ar fi propus s promoveze
identitatea i cultura ttar. Foarte bine! Ttarii au nevoie, ntr-adevr, de
asemenea organizaii. Dar, din modul n care s-a derulat aciunea a reieit repede la
iveal scopul adevrat al acestei organizaii, n care liderii autoimpui erau
profesorul Ibram Nuredin i un oarecare cetean numit Omer Sunai. De fapt,
acetia se adunaser acolo nu pentru a promova comunitatea ttar, ci doar pentru
a m agresa n mod tendenios i mizerabil. Nu este prima oar cnd acest Omer
Sunai sau Sunai Omer, pe care nu l cunosc i nu am avut de-a face niciodat cu el n
mod direct, m atac n lips. Ce vrea de fapt acest ins de la mine?!
n realitate, cred c scopul nfiinrii acestui Grup civic ttar este acela de
a se furia n locul Uniunii Democrate a Ttarilor Turco-Musulmani din Romnia
(UDTTMR), iar O.Sunai, I.Nuredin i ali civa vor s ajung lideri ai comunitii,
poziii n care s pun mna pe uriaa sum de aproape un milion de euro primit
anual de la bugetul de stat al Romniei i pe funciile de deputat,
secretari/subsecretari de stat, subprefeci etc. Tocmai de aceea, acest Omer Sunai s-a
grbit s cear n scris radierea UDTTMR din Registrul asociaiilor, adic
desfiinarea oficial a singurei organizaii reprezentative a ttarilor din Romnia.
Este un gest descalificant pentru un ttar, deoarece dispariia UDTTMR este total
contrar intereselor fundamentale ale comunitii ttare din Romnia. Cum eu sunt
fondatorul acestei Uniuni, prima de aceast anvergur din toat existena
comunitii ttare din Romnia, indivizii mai sus menionai i alii din spatele lor
au plnuit c trebuie s m nlture mai nti pe mine din calea lor, astfel nct
UDTTMR s poat fi distrus mai uor. De altminteri, acelai O.Sunai a decis c
UDTTMR este creaia Securitii i, ca urmare, trebuie desfiinat. Personajul a
ajuns pn acolo nct a insinuat c eu a fi implicat chiar i n cderea Guvernului
Grindeanu. V dai seama ce este n capul acestui O.Sunai?! Individul nu deine nici
mcar informaii elementare despre nfiinarea UDTTMR, eveniment despre care a
fost publicat un studiu amplu, nsoit de peste 20 de documente originale.
Nu ntmpltor, acest Omer Sunai a nceput s m atace atunci cnd, n
februarie 2015, am elaborat i difuzat Scrisoarea deschis, prin care atrgeam

1
atenia ttarilor asupra drumului primejdios pe care Gelil Eserghep i acoliii si au
angajat UDTTMR i ntreaga comunitate ttar din Romnia. Din nefericire, s-a
ntmplat exact aa cum prevzusem. Dac ttarii ar fi neles atunci semnalul meu
de alarm i ar fi reacionat mcar pasiv, prin boicot, fa de aciunile abuzive ale
lui Eserghep, aa cum i rugasem, cu siguran UDTTMR i comunitatea ttar nu
s-ar fi aflat n situaia degradant de astzi. Acest O.Sunai m-a atacat atunci n
acelai fel i n mod repetat, aprndu-l pe G.Eserghep i aciunile ilegale ale
acestuia. Acum vrea s treac n locul lui, s fie al doilea Gelil Eserghep, fr s aib
ns calitile acestuia, cte sunt ele.
Este de presupus c n acest veritabil complot este implicat i un aa-zis
specialist n Securitate, de fapt un fost ofier de securitate, care mi este un alt
duman de joas spe. Cred c acesta l-a ncurajat, dac nu cumva chiar l-a
instigat, pe acel O.S. s m atace n modul cel mai mrav posibil i a aranjat ca
lovitura direct asupra mea s fie precedat de referiri la deinui politici i la un
anume colonel de securitate de origine ttar, pentru ca astfel numele meu s fie
asociat cu acesta i efectul s fie ct mai puternic. Un ins oarecare, ca acest Sunai
Omer, nu cred c ar fi fost capabil s elaboreze i s pun n practic un asemenea
plan subversiv. El nu a fost n stare s rosteasc nici mcar coerent textul nvat al
agresiunii odioase mpotriva mea. El se afl pe post de dulu care latr i muc la
comand. Dar va plti numai el costurile acestei infamii incredibile !
Istorici ilutri preocupai de soarta popoarelor lor atrag atenia rspicat
asupra faptului c un popor fr elite este condamnat s orbecie n bezn i s
dispar. Iar un nvat evreu declara n mod tranant c acele popoare sau
comuniti care nu-i preuiesc i nu i apr valorile, nu merit s existe! Chiar
dac voi fi socotit lipsit de modestie, sunt nevoit s atrag atenia aici, nainte de a fi
prea trziu, asupra faptului c, n ntreaga istorie a comunitii ttare din Romnia
nu a existat pn acum o personalitate de talia istoricului i profesorului Tasin
Gemil, care s fie i implicat direct i activ n viaa comunitar. Regretatul
academician Musa Geavid, de origine ttar, a fost un fizician de renume mondial,
dar el a trit pn la sfrit complet izolat de comunitatea ttar. Aadar, nu
ntmpltor am devenit eu inta predilect a celor de teapa acestui Omer Sunai. Prin
compromiterea mea, fie i prin minciuni i calomnii, se urmrete distrugerea unui
reper de orientare i reducerea la tcere a unei voci care a aprat mereu interesele
fundamentale ale ttarilor, n general, i ale ttarilor din Romnia, n special. Acest
Sunai Omer crede c va ajunge cineva prin mijloace murdare, nefiind n stare, pn
la aproape 50 de ani, s se realizeze prin propria sa capacitate profesional.
Singura prob invocat de O.S. i cei din spatele lui n susinerea acuzaiilor
aberante mpotriva mea este propoziia A fost recrutat n 1970, aflat ntr-devr
n dosarele mele de la CNSAS. Dar, experii care cunosc bine aceste dosare i
dedesubturile activitii Securitii sunt convini c, n lipsa probelor materiale,

2
aceast afirmaie este doar o formul goal de coninut, menit de fapt s acopere
eecul aciunii de recrutare efectiv, aa cum a fost cazul i la alte persoane. Nu
exist n dosarele de la CNSAS nicio dovad de turntorie real din partea mea.
n schimb, dosarele mele sunt pline de turntoriile celor 20 (douzeci) de ageni ai
Securitii, care m-au urmrit. Unul dintre ei, un prieten, posibil ttar, a ajuns
pn acolo nct a luat pe ascuns mulajele cheilor de la locuina mea, pentru ca
Securitatea s instaleze acolo tehnic de ascultare.
Aa cum se arat foarte clar n certificatul CNSAS nr. 11126, din 26
noiembrie 2009 (aflat pe site din ianuarire 2010), lui Tasin Gemil nu i se poate
atribui calitatea de lucrtor/colaborator al Securitii. Aadar, acest document
atest n mod categoric nu numai faptul c nu am facut poliie politic, adic nu i-
am turnat pe cei care vorbeau mpotriva regimului comunist, mai mult, nu am
colaborat cu Securitatea! Dar - aa cum se vede din nregistrarea video postat pe
site - n acea edin, Omer Sunai a fluturat, n mod tendenios, n faa oamenilor
doar prima pagin a acestui document i nu a spus un cuvnt despre coninutul lui
de baz, aflat pe cealalt pagin, ceea ce nseamn inducerea voit n eroare a
tuturor celor care au asistat la acea adunare i a celor care au vizionat acea
nregistrare. Certificatul meu de necolaborare cu Securitatea a fost dat de o
Comisie de stat, care tia prea bine ce face. Negarea acestui document oficial,
rstlmcirea lui sau, mai grav, falsificarea public a esenei lui nu nseamn numai
reavoin i calomnie premeditat, ci i sfidarea unei instituii respectabile a statului
romn i o aciune ilegal.
Aa cum voi demonstra n curnd, ntr-o carte, cu documente din Arhiva
CNSAS puse pe mas, Securitatea m-a urmrit i persecutat nentrerupt, pn n
noiembrie 1990, cel puin oficial. Dosarele mele de la CNSAS, care conin exact 783
de pagini, provin de la DIE (SIE) i de la Direcia de Contraspionaj, adic de
urmrire, inclusiv prin aparate de ascultare instalate n locuina mea din Bucureti.
Iar acest O.Sunai m-a acuzat n public, cu neruinare cras, c am fost turntor
ordinar pentru un kg. de carne. Mi-am construit cu greu o imagine respectabil
n mediul academic i, sper, n cadrul comunitii ttare. Iar acum vine un oarecare
i ncearc s m mproate cu mizerii scornite, pentru c numai astfel poate el s
ias din anonimat. Nu am ngduit i nu voi ngdui nimnui s-mi murdreasc
viaa pe care am cldit-o prin munc cinstit i responsabil. Inclcnd n mod
grosolan principiile elementare ale adevrului, dreptii i raiunii, acest Omer
Sunai i-a permis s m ponegreasc n public, n mod repetat. l voi da n judecat
i i voi cere despgubirile cele mai mari prevzute de lege. De altminteri, l
avertizasem n acest sens, ntr-o scriere anterioar.
Am 74 de ani. Pn acum nu am dat pe nimeni n judecat. Acest Omer Sunai mi-a
fcut o imens nedreptate i m-a insultat extrem de grav. Nu l voi ierta nicicnd i
voi merge cu procesul legal pn n pnzele albe!

3
 Acum, pentru cei care m cunosc, vreau s redau alte fragmente edificatoare
dintr-o carte de memorialistic aflat n faz avansat de redactare. Nu intenionam
s public n avanpremier, fie i fragmente, din aceast lucrare, dar sunt obligat din
nou s fac aceast operaiune din respect pentru adevr. Fragmentele sunt luate din
capitolele V, VI i VII ale acestei cri, care va avea i un capitol special, n care vor
fi dezvluite informaii i documente din dosarele mele aflate n Arhiva CNSAS.
Nu-mi este ruine de ceea ce se afl n aceste dosare, care nsumeaz aproape 800 de
pagini.
Invit intelectualii ttari, n primul rnd pe cei care au fost cadre didactice n
nvmntul superior, civil i militar, din perioada comunist (inclusiv i ndeosebi
pe dl.prof.Nuredin Ibram) s-i dezvluie i ei dosarele de la CNSAS, aa cum
procedez eu.

Prof.univ.dr.Tasin GEMIL

Fragmente privind Securitatea i alte servicii secrete, extrase dintr-un interviu-

fluviu al prof.univ.dr.Tasin Gemil, realizat de mult regretatul Dr.Virgil Coman:

[...]
Dle.Profesor, s revenim la ntrebarea privind plecarea dv. la documentare i
specializare n Turcia.
Trebuie s menionez mai nti c prima mea ieire n afara rii a fost n mai 1969, n
Bulgaria, n cadrul schimburilor interacademice. Am stat acolo timp de dou sptmni,
studiind n Biblioteca Chiril i Methodiu i n Arhivele de Stat din Sofia [...].
Cred c n toamna aceluiai an, 1969, profesorul M.Petrescu-Dmbovia, directorul
Institutului de istorie i arheologie A.D.Xenopol din Iai, unde eram cercettor
tiinific, mi-a spus c ar exista posibilitatea s merg cu o burs n Turcia. Dup o vreme,
profesorul mi-a spus c n Turcia s-ar afla deja, de mai multe luni, cu asemenea burse, doi
cercettori romni: Mihai Maxim i Anca Ghia. Dl. M.Maxim se ntorsese din URSS,
unde fusese trimis n locul meu, aa cum am relatat n locul cuvenit. La ntoarcerea n
ar, el fusese ncadrat de ndat la Universitatea Bucureti i trimis imediat n Turcia.
Anca Ghia era fiica unui fost ambasador romn la Ankara, din perioada interbelic i, n
acea vreme, era cercettor tiinific la Institutul de Studii Sud-Est Europene al Academiei
Romne [...]. Pe la nceputul anului urmtor, profesorul M.Petrescu-Dmbovia m-a
anunat cu mult satisfacie faptul c a obinut o burs pentru mine n Turcia, de la
acad.Emil Condurachi, care atunci era secretarul-general al Asociaiei Internaionale de
Studii Sud-Est Europene, de pe lng UNESCO. Directorul mi-a aprobat imediat o
deplasare la Bucureti, mi-a dat o scrisoare de recomandare ctre acad.E.Condurachi i

4
mi-a cerut s aduc hrtiile necesare pentru a face demersurile pentru obinerea
paaportului [].
La ntoarcerea n Iai am fcut imediat demersurile pentru paaport. Procedura era
complicat, dar nu nc att de dificil, cum avea s devin peste civa ani. Directorul
Institutului i conducerea Filialei Academiei, personal Preedintele acad.Cristofor
Simionescu mi acordau tot sprijinul. Dar, rspunsul Miliiei din Iai privind aprobarea
eliberrii paaportului ntrzia s vin. Incepusem s m alarmez, deoarece soia mea era
nsrcinat i, dup socotelile noastre, urma s nasc n toamna acelui an 1970. Plnuisem
s m ntorc napoi cel trziu n vara aceea. Prin iunie sau iulie 1970, am primit un
telefon (desigur la Institut, cci acas nu aveam aa ceva) de la o persoan care s-a
recomandat a fi de la Miliie i, spunnd c dorete s lmureasc nite chestiuni legate
de dosarul meu de paaport, mi-a dat ntlnire n ora. Nu mi-am pus problema, cum ar fi
fost normal, de ce acesta nu m chema la sediul Miliiei?! L-am informat, cu bucurie, pe
dl.Leonid Boicu despre acest telefon, creznd c, n sfrit, aveam s obin paaportul att
de rvnit. Am sesizat c dl.L.Boicu nu a mprtit bucuria mea, ba mi-a spus s fiu atent.
Nu am neles prea bine atunci ce a vrut s spun. M-am ntlnit cu acea persoan, dac
nu m nel, la barul Continental, din centru. S-a prezentat c, de fapt, este ofier de
securitate, mi se pare cpitan, i c trebuie s discute mai multe cu mine, deoarece ar fi
nite probleme n dosarul meu. Era pentru prima oar cnd aveam de-a face cu temuta
instituie. Atunci am neles rezerva d-lui L.Boicu i mi-am adus aminte brusc de o
convorbire ciudat pe care o avusesem cu el, prin noiembrie 1969.
In toamna acelui an fusesem din nou concentrat n armat, acum cu gradul de
locotenent, la acelai regiment de prima linie de front, de lng aeroport. Intr-o sear,
dup program, am ntrziat mpreun cu civa camarazi n restaurantul Moldova, din
centru. Acolo m-am ntlnit cu mult regretatul Leonid Boicu, care intrase s bea ceva, n
drum spre cas. Ne-am aezat la o mas, doar noi doi. Imi fcea mare plcere s stau de
vorb cu acest om deosebit de inteligent, cult i binevoitor. La un moment, dl.L.Boicu a
inut s-mi atrag atenia c la Comitetul de Partid al Filialei Academiei fusese primit,
de curnd, din partea Securitii, o informare privind atitudinea mea proturc i nu tocmai
favorabil regimului comunist. Dl.L.Boicu era atunci secretarul de partid pe Filiala Iai a
Academiei Romne, funcie foarte important n acea vreme. Aceast informare a
menionat dl.L.Boicu fusese fcut de un neam de-al tu. tirea m-a ngrijorat, dar
dl.L.Boicu a refuzat s-mi dea alte elemente. Ajuns acas, soia a sesizat frmntarea
mea i a struit s-i spun despre ce este vorba, pentru a gsi mpreun o cale de
soluionare, aa cum obinuisem pn atunci. Eu luasem tale quale spusele d-lui L.Boicu,
gndindu-m la una dintre rudele noastre. Impreun cu soia mea ne-am pierdut mult
vreme, ncercnd s-l depistm pe turntorul din familie. In cele din urm, ne-am oprit la
cte o rud din partea mea i din partea ei, ca s fie echilibru. Muli ani am fost
circumspeci fa de aceste rude. Intr-un trziu mi-am dat seama c, de fapt, dl.L.Boicu se
referise la neam n sensul de etnia turco-ttar i nu de rude. Nici acum nu tiu exact

5
cine a fost acel soyda (conaional), care mi-a pus de la nceput un bolovan att de greu n
dosarul meu de la Securitate. De fapt, nu am vrut s tiu precis, dei am bnuieli
serioase...Prefer s-i pstrez pe aa-ziii mei prieteni, dect s i scot definitiv din
sufletul meu.
i, pn la urm, ce s-a ntmplat n relaia cu acel ofier de securitate ?
M-am mai ntlnit cu el nc de cteva ori. De fiecare dat mi spunea c trebuie s
tie ct mai multe despre mine, pentru a putea argumenta cererea de aprobare a
paaportului. Intr-adevr, nu m-a ntrebat nimic altceva dect despre mine i relaiile mele
cu rudele i cunotinele din Turcia. Vreau s precizez de la nceput c, niciun securist cu
care am avut de-a face i dup aceea nu mi-a cerut vreodat informaii de tip turntorie,
adic informaii despre comportamentul i atitudinea prietenilor, colegilor, rudelor etc.
Nu exist aa ceva n dosarele mele de la CNSAS. In schimb, au fost muli prieteni i
colegi, poate i rude, n total 20, care m-au turnat. Sunt multe note informative ale
acestora n dosarele mele de la CNSAS. Unul dintre ei, amic apropiat, probabil ttar, a
luat pe ascuns chiar i mulajele cheilor mele de acas, pentru ca specialitii Securitii s
instaleze n apartamentul meu tehnic de ascultare. Tot acesta sau altul mi-a furat, n 1990
(!), lista cu profesorii de origine turco-ttar propui de UDTMR s mearg la cursuri de
limba turc n Turcia, i a predat copia Securitii (SRI), care a interpretat aceast aciune
ca una de pregtire a viitorilor spioni (?!). Am publicat acest document, n 2012, n
vol.II din Motenirea istoric a ttarilor [].
Am rspuns cu sinceritate la toate ntrebrile acelui cpitan. Mrturisesc c am fost
destul de credul. Doream, ntr-adevr foarte mult s ajung n arhivele i bibliotecile din
Turcia, fr de care nu a fi putut deveni un specialist n adevratul neles al cuvntului.
M nscrisesem n acelai an la doctorat; teza mea trebuia s aib o baz documentar ct
mai solid de cronici, documente otomane i ttreti crimeene. Cpitanul de securitate
continua n acelai timp s-mi prezinte Turcia ca o ar plin de oameni ri, care abia
ateptau s ajung eu acolo pentru a m atrage n tot felul de capcane. mi expunea tot
felul de scenarii, n care serviciile secrete turceti m vor urmri, m vor atrage ntr-o
curs i m vor obliga s devin agentul lor. Dar m avertiza securistul noi vom afla n
ce te-ai bgat, pentru c avem i noi oameni acolo, care vor fi cu ochii pe tine. n
naivitatea mea, am ncercat s-i demonstrez ofierului faptul c turcii nu sunt totui aa de
ri, cum crede el, aducndu-i ca argumente i cteva ntmplri, despre care auzisem de la
alii, n care unii cetaeni turci s-ar fi purtat deosebit de prietenoi fa de unii turiti
romni. n final, securistul mi-a pus n fa un formular de Angajament, spunndu-mi c
semnarea lui ar fi garania c voi fi loial rii care m-a crescut i m-a educat. La nceput,
nu am tiut exact despre ce este vorba; am crezut c ar fi chiar un angajament de loialitate
fa de ar, pe care eram gata s l semnez. Dar, citind documentul, am vzut c era
vorba s devin informatorul Securitii. I-am spus categoric ofierului de securitate c nu
semnez aa ceva, chiar dac aceasta va nsemna respingerea cererii mele pentru paaport.
Am ncercat s-l fac s neleag faptul c nu pot s m angajez la ceva care este

6
mpotriva contiinei mele, a principiilor mele de conduit i de via. Imi este imposibil
s-mi trdez rudele, prietenii sau colegii, am inut s-i declar n mod deschis. Poate i din
aceast cauz, securitii cu care am mai avut de-a face nu mi-au cerut niciodat informaii
despre apropiaii i colegii mei de munc. Ofierul s-a suprat, fcndu-se rou de furie,
dar nu mi-a vorbit urt i nici nu m-a ameninat. M-a ndemnat, prietenete a inut el
s sublinieze s nu ignor sfaturile sale, spre binele meu. A fost ultima mea ntrevedere
cu acest ofier de securitate. Dar, din pcate, nu era i ultima mea ntlnire cu Securitatea.
n documentul CNSAS, aflat pe site, nc din 2010, prin care se adeverete faptul
c nu ai fost colaborator al Securitii, exist totui o meniune c ai fi fost recrutat de
Securitate, prin semnarea Angajamentului, n 1970, adic exact n acele mprejurri pe
care le-ai relatat aici. Cum credei c se explic acest neadevr ?
Textul vizat din documentul la care te-ai referit este exact aa: Domnia sa (adic,
eu, T.G.) a fost recrutat n 1970, avnd numele conspirativ Turcu pentru stpnirea
situaiei operative n rndul populaiei comunei Snduleni. A semnat Angajament avnd
numele conspirativ Lefter Minea. Este ct se poate de clar faptul c aici este vorba de o
confuzie. Acum aproape doi ani, cnd am descoperit, cu totul ntmpltor, acest
document, am fcut sesizare la conducerea CNSAS care, prin adresa nr. P1472/06, din
15.09.2014, a fcut ndreptarea c n dosarul meu de la Securitate nu exist
Angajament semnat de domnia sa, adic de ctre mine, T.Gemil.
Dar, n document a rmas afirmaia c a fost recrutat n 1970, ceea ce isc suspiciuni.
Cum credei c se explic aceast propoziie, de vreme ce susinei c nu ai semnat
angajament i nu ai oferit informaii despre apropiai i cunotine?
Ai dreptate, cred c este singura afirmaie din dosarele mele care provoac nedumerire.
Desigur, dup ce am vzut-o, am cutat s m lmuresc. M-am documentat, inclusiv prin
convorbiri cu experi n istoria i organizarea Securitii Romne. Aa am aflat c o
asemenea formulare este destul de des ntlnit n dosarele Securitii, fr ca aceasta s
nsemne neaparat colaborarea cu Securitatea, n sensul de a furniza informaii despre alte
persoane, ceea ce astzi se cheam poliie politic. Aa cum se arat foarte clar n
certificatul CNSAS nr. 11126, din 26 noiembrie 2009, lui Tasin Gemil nu i se poate
atribui calitatea de lucrtor/colaborator al Securitii. Aadar, acest document atest
n mod categoric nu numai faptul c nu am facut poliie politic, adic nu i-am turnat pe
cei care vorbeau mpotriva regimului, dar nu am colaborat n vreun fel cu Securitatea.
Acest certificat a fost dat de o Comisie, care tia prea bine ce face. Negarea acestui
document sau rstlmcirea lui nu nseamn dect reavoin sau calomnie vdit, cu scop
de defimare intenionat, ceea ce se pedepsete prin lege..
Sunt convins c avei dreptate. Recrutarea unui agent nsemna angrenarea unui ntreg
sistem birocratic. Deschiderea i sinceritatea de care ai dat dovad n convorbirile cu
acel cpitan au fost luate drept teren fertil pentru recrutare, ceea ce reiese de altminteri
i din raportul acelui ofier, aflat n dosar. Dar, refuzul dv. categoric de a semna

7
angajamentul l-a derutat pe acel ofier, care se pare c s-a ferit s raporteze eecul,
mascndu-l sub formula acceptrii tacite.
Intr-adevr, Securitatea nu a primit informaii de interes de la mine, ceea ce este
consemnat n aceleai dosare. Aa cum voi arta mai ncolo, dup ce m-am ntors din
Turcia, n mai 1971, problema a luat ns o alt turnur, din cauza unei aciuni grave.
Tocmai din aceast cauz, pn n 1990, am trit mereu sub presiunea Securitii i am
fost nevoit permanent s m apr.
i eu cred c este mai degrab o formulare forat, dect una susinut de note
informative de substan, cum se gsesc n dosarele altora. Eu cunosc bine dosarele dv.
de la CNSAS. Nu avei niciun document de acest fel. De aceea, verdictul Colegiului
CNSAS a fost categoric de necolaborare cu Securitatea. Consider c este bine s facem
aceste precizri, dei cred c vom reveni mai pe larg asupra acestei chestiuni. Acum, v
rog s ne ntoarcem la firul expunerii. Aadar, ai refuzat s semnai Angajamentul, ceea
ce putea pune n pericol plecarea dv. n Turcia. Totui, ai reuit s plecai, fie i ceva mai
trziu. Cum s-a ntmplat ?
Aa este. Dup acest episod, ntr-adevr nu mai credeam c voi merge n Turcia, cel
puin ntr-un timp previzibil. Dar, ctre sfritul anului 1970, cred c n decembrie, am
fost chemat la Miliia Iai s-mi ridic paaportul [...]. Ulterior am aflat c directorul
Institutului, profesorul M.Petrescu-Dmbovia (mai trziu academician) i secretarul
tiinific al Institutului, dl.Leonid Boicu, care era i secretarul de partid pe toat Filiala
Iai a Academiei, dar i academicianul Emil Condurachi de la Bucureti garantaser
faptul c m voi ntoarce din Turcia i c nu voi face ceva contrar intereselor Romniei.
Cred c nu ntmpltor, aprobarea paaportului mi-a fost dat abia dup naterea fiicei
noastre, Edis, la 20 octombrie 1970, adic dup aproape un an de la depunerea cererii n
acest sens. Mai este ceva, politica de deschidere pe plan extern promovat de
N:Ceauescu era nc valabil [...].
tim c la Istanbul se afla n acea vreme centrul micrii naionale a ttarilor crimeeni.
Nu ai avut legturi cu liderii ttari de atunci ?
Era firesc s ajungem la aceast chestiune. Despre liderii ttari de acolo aflasem cte
ceva nc din copilrie. Cel mai cunoscut lider ttar de atunci, Mstecib Fazl (lksal),
era din Dobrogea, unde nu a lsat ns o amintire plcut printre ttarii din vechea
generaie. Nu erau puini cei care l gseau vinovat pentru npasta abtut asupra multor
familii de ttari n perioada comunist. Se zicea despre el c i-a bgat n belea pe muli
ttari n Romnia, inclusiv pe fratele su, Necip, care a fost ucis de comuniti, iar el a
fugit n Turcia. Dar, cert este faptul c M.Ulkusal i cei de lng el au contribuit mult la
dezvoltarea contiinei naionale a ttarilor din Dobrogea i la progresul micrii
naionale ttare, n ansamblul ei. De altminteri, aceast micare din Romnia era cea mai
cunoscut micare ttar din ntreaga lume. Fiind ndreptat mpotriva URSS, de la care
ttarii din Romnia cereau independena Crimeii, ea a fost susinut i de Guvernul
Romniei, ca i de statele occidentale democratice. Se poate vorbi atunci de un Mic

8
Rzboi Rece sau, mai degrab, de un Rzboi rece avant la lettre. Dna. Melek Fetisleam
pregtete, sub ndrumarea mea, o tez de doctorat cu acest subiect i de aceea nu vreau
s intru n detalii. tiu c suntei prieteni de familie; cred c ai suficiente informaii
despre aceast chestiune.
Da, cunosc problema nu numai de la Melek, ci i din documente de arhiv. A vrea,
totui, s v oprii mai mult asupra acestui subiect, ca unul care a frecventat cercul
liderilor ttari din Turcia, ntr-o vreme n care se vorbea foarte puin despre ei.
[...] Adresa biroului de avocatur a lui M.lksal mi-o dduse Mihail Guboglu, care
l frecventase n perioada ct s-a aflat n Istanbul. Intr-adevr, adresa era aproape de gara
Sirkeci, n Eminn, aproape de sediul vechi al Arhivelor Preediniei Consiliului de
Minitri (Marele Vizirat) [...].
[...] Dar, s revenim la ceilali lideri ttari din Istanbul, pe care i-ai cunoscut n
Turcia.
Am mai cunoscut unul, originar tot din Romnia, pe nume Yusuf Uralgiray. Acesta
trise muli ani i la Cairo. Din cte mi s-a spus, era se pare expert n teologie islamic i
n cultura arab [...] Acesta locuia atunci la Ankara. M.lksal m-a trimis la el ca s m
ajute n obinerea aprobrii pentru arhive. Intr-adevr, acesta a vorbit cu civa nali
funcionari din unele ministere; am fost i la acetia n audien, dar nu am obinut
aprobarea ateptat. Nu au avut succes nici interveniile n acest sens ale unor mari
profesori ca: Halil Inalk, Bekir Stk Baykal, Enver Ziya Karal, Ahmet Temir .a.
Y.Uralgiray m-a dus i la o Sear crimean (Krm Gecesi), care a avut loc ntr-o mare
sal de sport din zona Genlik Park, din Ankara. De fapt, tiam de la M.lksal de
aceast aciune cultural i fcusem n aa fel nct s fiu la Ankara n acea vreme. Erau
acolo muli, foarte muli ttari din Ankara i din mprejurimi. Era prima oar cnd asistam
la o astfel de manifestare cultural. Era o sear de poezie, cntece i dansuri ttreti din
Crimeea, dar prezentate ntr-o aleas form artistic. Participau i unele dintre cele mai
mari vedete artistice ale Turciei. Atunci am aflat c i acetia erau la origine ttari din
Crimeea. Am fost foarte impresionat i m-am simit mndru c sunt ttar. A fost o sear
de neuitat pentru mine [...].
Din pcate, mi-am dat seama mult mai trziu c, de fapt, att M.lksal, ct i
Y.Uralgiray, probabil i alii nevzui de mine, m observau cu atenie, pentru a-mi evalua
capacitile i sentimentele naionale. Se pare c am trecut aceste teste, de vreme ce cu
puin timp nainte de a pleca ctre ar, la jumtatea lunii mai 1971, am fost invitat de
ctre M.lksal n biroul su, unde mi-a fcut cunotin cu un tip bine mbrcat i
manierat, cu care m-a lsat singur. Noua cunotin mi-a adus multe laude, pentru ca apoi
s-mi propun nici mai mult, nici mai puin s devin agent al serviciului secret turc
(MIT). Luat prin surprindere, am reacionat uluit i zgomotos, respingnd vehement
propunerea, ceea ce a atras revenirea precipitat a lui M.lksal i retragerea grabnic a
agentuluiturc[...].
V neleg. Sunt i eu surprins. A fost o curs. Un lider de talia lui M.lksal nu

9
trebuia s profite de bunele dv. simminte pentru a ncerca s v implice n aa ceva,
extrem de grav, cu att mai mult atunci, cnd Rzboiul rece era n plin desfurare.
Aadar, se poate zice c securitii care v-au atras atenia, n mod repetat, nainte de a
pleca din ar, au avut dreptate. Probabil, intuiau ei ceva.
Se poate trage i o asemenea concluzie. Dar, cert este faptul c persoanele mai
sus pomenite m-au pus ntr-o situaie foarte dificil, la care nu m gndisem nicio clip
nainte de a m confrunta cu ea. Privind retrospectiv, pot afirma c acest eveniment mi-a
marcat viaa n mod negativ, adic mi-a mpovrat-o i mai mult n raport cu autoritile
din ar, adic cu Securitatea. Dar, cred c aceast ntmplare avut i o parte benefic,
doar una singur, anume faptul c nu am mai fost concentrat niciodat sub arme, aa cum
fusesem convocat la stagii de instrucie intens, pentru prima linie a frontului, n 1968 i
n 1969. In 1971, devenisem suspect de spionaj n favoarea unei ri din NATO...
Acum, dup toat tevatura cu declaraii repetate i urmriri ndelungate la care am fost
supus dup aceea, nu tiu dac am fcut bine c am mrturisit-o de ndat ce am ajuns n
ar. Dar, atunci, nu mi-am pus nicio clip problema c nu trebuie s o spun. Eram prea
dezamgit de acei oameni n care avusesem ncredere i prea temtor de securiti, pe care
i bnuiam chiar i de o provocare. Exist un ntreg dosar cu aceast problem la CNSAS,
accesibil oricui. Nu are rost s o lungim aici, cu att mai mult cu ct nu-mi face deloc
plcere s-mi amintesc de acea ntmplare i de anii muli de anchete repetate care au
urmat dup aceea. n orice caz, vreau s spun n mod categoric c am fost obligat s dau
declaraii explicative, cele mai multe sub semntur proprie, iar cele fr semntur au
fost impuse de ctre ofierii care m-au interogat. Nu am fcut niciodat turntorie, ceea ce
se poate dovedi cu documentele din dosarele mele de la CNSAS [].Aa se explic,
cred, i faptul c, n 2009, CNSAS mi-a dat certificat de necolaborare cu Securitatea [...].
Bnuiesc c acest episod a rmas secret mult vreme. Cred c Securitatea v-a
cerut n mod imperios acest lucru, cci este o nevoie impus de normele din orice
serviciu secret din lume.
Aa este. Pn dup prbuirea regimului comunist, nu am vorbit despre aceast
chestiune. Doar regretatului meu prieten Valeriu (Doru) Veliman i-am spus povestea
aceasta, n toamna anului 1977, cnd eram n Turcia, n prima noastr deplasare
mpreun, ca trimii ai Direciei Generale a Arhivelor Statului. Doru Veliman mi
mrturisise faptul c fusese desemnat ca ef de delegaie i c i s-a cerut s m
urmreasc atent i s raporteze la ntoarcere tot ceea ce am fcut i, mai ales, cu cine m-
am ntlnit. In caz contrar, deplasrile noastre nu ar mai fi fost aprobate, iar situaia ta s-
ar putea agrava, mi-a spus Doru. In plus, cei de la Securitate ar fi insinuat i
ameninarea c aveam s fim supravegheai i n Turcia de ctre agenii lor. Doru Veliman
a fost primul i, din pcate, singurul care mi-a atras atenia n mod explicit asupra faptului
c m aflam n atenia special a Securitii. Nu i putea explica de ce. Atunci m-am
simit obligat s fiu i eu sincer cu el, povestindu-i toat ntmplarea din mai 1971. Ai
fost naiv, nu trebuia s le zici. Crezi c eti singurul care a pit aa ceva ?! mi-a replicat

10
el. Nu m ateptam de la Doru, care avea o fire de poet boem, s aib o asemenea
atitudine pragmatic. Este pentru prima oar cnd fac aceast destinuire. Drept urmare,
am hotrt s fim mereu mpreun, nct n cercurile tiinifice pe care le frecventam n
Turcia s-a nceput a ni se spune Ikizler (Gemenii). Tot din aceast cauz, mergeam foarte
des la Consulatul Romniei de la Istanbul. De altminteri, obinuiam s ne cazm n
Hotelul Keban, aflat n imediata vecintate a Consulatului. Doru Veliman a fost un coleg
i prieten desvrit.
Dar, am depit firul cronologic al expunerii i v propun s ne ntoarcem la
anul 1971, dup ce v-ai ntors acas. Avnd n vedere cele ntmplate, vi s-a mai dat
drumul n Turcia ?
Profesorii mei, n primul rnd, academicienii M.Petrescu-Dmbovia, Emil
Condurachi, Mihai Berza, tefan tefnescu au fost foarte mulumii de activitatea mea n
Turcia. Bineneles, nu le-am spus nimic despre ntmplarea mai sus expus. De altfel, i
inusem la curent cu ceea ce fceam pe plan tiinific, trimindu-le periodic scrisori, la
care primeam ntotdeauna rspuns. Dup ce m-a certat printete c m-am chinuit mult
prea mult, acad.E.Condurachi mi-a promis c mi va mai acorda burse UNESCO, dar cu
condiia s nu stau mai mult de dou luni. Intr-adevr, la nceputul anului 1972,
acad.E.Condurachi mi-a mai acordat o burs, de aceast dat mai mare, de 300 USD,
pentru continuarea cercetrilor n arhivele din Turcia. De aceast dat, demersurile la
autoritile turce n acest scop le-am nceput mult mai devreme, nc din ar. tiam c a
doua aprobare de intrare n arhive avea s se dea mult mai uor. Aa s-a i ntmplat,
numai c problema major era cu autoritile romne, pentru eliberarea paaportului. De
aceast dat cerusem paaport i pentru soia mea. Ea suferise un oc puternic din cauza
decesului prea devreme (la 37 ani) a celei mai apropiate surori a ei, n toamna anului
1971. Plngea foarte uor, acuza mereu dureri de cap, nct aproape un an ntreg am
umblat cu ea pe la cei mari medici din Iai. In final, un neurolog renumit de la Spitalul
Parhon din Copou a recomandat ca singur remediu o cltorie lung, dac se poate n
strintate. Conducerea Institutului, a Filialei Academiei i cea a Universitii din Iai m-
au susinut n demersurile mele de a obine paapoartele necesare pentru aceast cltorie
n Turcia. Cu toate acestea, am primit rspuns negativ de la Miliia din Iai. Nu m-am
lsat. tiu c la a treia audien la Miliia din Iai, de aceast dat la comandantul ei, am
promis c dac se aprob aceast cltorie, la amndoi, nu voi mai solicita prea curnd o
nou aprobare de cltorie n strintate, chiar dac voi fi primit invitaii la reuniuni
tiinifice. Colonelul s-a uitat cu mirare la mine, ca i cum nu tiam ce vorbesc. In acelai
timp, l-am rugat i pe Rectorul Universitii Al.I.Cuza, care atunci era cunoscutul
matematician Corduneanu, s intervin pentru aceste paapoarte. tiu c Rectorul a vorbit
personal cu eful Miliiei Iai.
Dar, Securitatea ce a fcut ?! Nu v-a contactat din nou ?!
Cum credeai c ar fi fost posibil ?! Acum se ocupau cei din Bucureti. Se tie c
oricine din mediul academic-universitar care urma s plece, mai ales n ri capitaliste,

11
era contactat de Securitate, pentru ntrebri, lmuriri i sfaturi prieteneti. Minte cel
care neag c nu a avut de a face cu Securitatea nainte de a pleca i dup ntoarcerea din
strintate. Am n vedere aici cercetttorii tiinifici i cadrele didactice universitare. Aa
cum probeaz lucrrile publicate pe baza arhivelor CNSAS, nu erau scutii de aceste
atenii ale Securitii nici mcar membrii Academiei de tiine a Republicii Socialiste
Romnia. Toi acetia erau obligai la ntoarcere s fac rapoarte de activitate i de relaii.
Cel care m-a abordat de aceast dat, mi se pare n august 1972, era unul ceva mai copt,
cam de 45-50 de ani, care revenea mereu i mereu cu aceleai ntrebri, punndu-m s
relatez, din nou i din nou, cum s-a ntmplat atunci la Istanbul, doar doar voi spune
odat altfel sau voi avea vreo scpare. Cred c era de la Direcia de Contrainformaii sau
Contraspionaj. De altminteri, cred c am avut de-a face numai cu aceast direcie, n
principal, dar i cu cei de la Direcia Informaii Externe (DIE), n plan secundar. Nu mi
mai era fric aa de mult, cum mi fusese mai nainte. Nu aveam absolut nimic de ascuns,
aa c le spuneam sincer aa cum s-a ntmplat. L-am rugat pe acesta s intervin pentru
paapoarte, vorbindu-i despre starea psihic a soiei mele i insistnd pe nevoia ei de a
face aceast cltorie. Dar mi-a rspuns acesta - am dori s acceptai colaborarea cu
serviciul secret turc, dac bineneles v vor aborda din nou; se nelege c trebuie s ne
anunai imediat. Era clar, Securitatea vroia s m fac agent dublu. I-am rspuns, ct se
poate de politicos, c nu sunt fcut pentru aa ceva i nu voi accepta nicio propunere de
acest fel, indiferent de la cine ar veni ea. Totui, pn la urm, au aprobat eliberarea
paapoartelor, spernd probabil c voi fi abordat din nou de MIT i s vad ce metod se
va folosi i ce reacie voi avea eu de aceast dat. De asemenea, vreau s cred c
respingerea acestei cereri nu ar fi creat o impresie prea bun n mediul academic, unde se
tia de succesul meu n investigaiile fcute n anul precedent n arhivele i bibliotecile
din Turcia. n acea vreme, aceste cercetri nu erau la ndemna dect a unui numr foarte
mic de specialiti, iar istoriografia romn avea mare nevoie de continuarea acestor
investigaii tiinifice. In aceast ordine de idei, nu este lipsit de interes s menionez i
faptul c, ofierul de Securitate menionat mi-a recomandat s caut cu predilecie
documente care s ateste istoric unitatea teritorial a ntregului spaiu romnesc, inclusiv
i ndeosebi cu R.S.S.Moldoveneasc. Totodat, acelai mi-a spus c autoritile de stat ar
aprecia mult dac a descoperi mrturii despre statutul internaional contractual
privilegiat al rilor Romne n relaiile cu Poarta Otoman. De reinut faptul c, aceast
recomandare mi se fcea n cursul lunii august din anul 1972 ! Intr-adevr, am gsit
cteva documente de acest tip, pe care le-am i publicat. Dac aceast treab este socotit
colaborare cu Securitatea, atunci vreau s se tie c am fcut-o cu plcere.
Cred c un asemenea obiectiv era i este datoria oricrui istoric romn. Dv. ai fcut-o
ntr-un domeniu n care foarte puini aveau acces i tocmai de aceea meritul dv. este cu
att mai mare. Deci, ai ajuns din nou n Turcia. L-ai mai vizitat pe Mustecib lksal ?
V-au abordat din nou cei de la serviciile secrete turce ? Cum s-a desfurat aceast a

12
doua cltorie? De aceast dat erau locuri cunoscute i chiar familiare; aveai multe
cunotine i destui prieteni acolo.
Referitor la prima parte a ntrebrii tale, afirm categoric c serviciul secret
turc nu a mai ncercat s m racoleze. n schimb, cred c de aceast dat s-a interesat CIA
de mine, tot prin M.lksal.
Extraordinar ! Nu ai pomenit de aa ceva pn acum. Abia atept s dezvluii cum
s-a ntmplat.
Din pcate, n acest caz nu voi putea s fac destinuiri depline, deoarece nu vreau s
periclitez sigurana unor oameni aflai nc n via, la care ar trebui s m refer. Aadar,
voi fi nevoit s voalez sau s schimb un pic unele date concrete referitoare la alte
persoane, ceea ce va lipsi ns relatarea mea de unele dovezi concludente. Dar, este mai
bine aa, dect s produc necazuri unor oameni aflai departe.
mi aduc bine aminte, pentru c a fost ntr-adevr un episod extraordinar din viaa
mea, care ar fi putut schimba destinul meu i al familiei mele. Cred c a fost ansa uria
pe care am pierdut-o ! Iat faptele, ct pot s dezvlui din ele:
Dup plecarea soiei mele, ctre sfritul lunii septembrie 1972, am reluat i vizitele
la M.lksal care, dup cum am mai menionat, avea biroul foarte aproape de vechiul
sediu al Arhivelor Preediniei Consiliului de Minitri (Babakanlk Arivi), n care se
pstrau cele mai multe din documentele statului otoman. De aceast dat, vizitele mele la
M.lksal erau mai rare i mai scurte, de obicei n pauza de la prnz. Intr-una din aceste
vizite, pe la nceputul lunii octombrie, l-am cunoscut acolo i pe Edige Krmal, o
personalitate a diasporei ttare din Occident. Edige Krmal era ttar din Polonia, pe
adevratul su nume Edige Szynkiewics, fiul lui Yakup Szynkiewics, muftiul Lituaniei i
al teritoriilor est-baltice. Dup al Doilea Rzboi Mondial, Edige i-a luat numele de
Krmal (Cel care ia Crimeea) i s-a integrat n micarea antisovietic ttar. Pe vremea
cnd l-am cunoscut eu, Edige Krmal era redactor la Radio Libertatea, care emitea pentru
ntregul teritoriu sovietic. Edige Krmal s-a identificat att de mult cu idealul crimeean,
nct a cerut s fie nmormntat pe pmntul Crimeii. Nu a putut s ia nici el Crimeea,
dar mcar pmntul ttar crimeean l-a luat pe el la pieptul lui. Mormntul lui se afl n
Bacesaray, lng cel al lui Ismail Bey Gasprinski. Dup sosirea mea la M.lksal, a
venit din biroul alturat i Ibrahim Otar, o alt personalitate a micrii naionale ttare, pe
care l-am mai menionat. Dup discuiile obinuite privind obiectivele acestei micri, s-a
ajuns la concluzia c istoria ttarilor este mijlocul cel mai eficient pentru cultivarea
contiinei naionale a ttarilor, n primul rnd a celor originari din Crimeea. De fapt, era
ideea marelui lider al ttarilor crimeeni din diaspora Djafer Seidamet (1889-1960).
Recunoscndu-se faptul c aceast istorie este nc prea puin cunoscut, cei prezeni au
fost unanimi n privina necesitii scrierii grabnice a unei istorii a ttarilor, pe baza
surselor istorice i a celor mai moderne metode. n acest context, am informat despre
bogia documentelor referitoare la Hanatul Crimeii, aflate n Arhivele Babakanlk.
Atunci, M.lksal a propus ca un tnr capabil ca, de pild, Tahsin, a nominalizat el

13
- s fie trimis la studii de specializare n Occident, pentru a se ocupa de istoria ttar.
Mrturisesc c am fost luat din nou prin surprindere. O specializare n Occident era
atunci visul cel mre al oricrui tnr cercettor tiinific din Romnia i nu numai.
Desigur, am ntrebat cum ar fi posibil aa ceva. Atunci, mi s-a explicat c ei, cei de fa i
alii, se gndiser ntre timp (adic, dup stagiul meu din 1971) c un tnr att de
pasionat de istorie, iubitor de neam i cu mari posibiliti de dezvoltare (ca mine) trebuie
s fie susinut pentru a fi de folos poporului su. n acest sens, ar fi fost pregtit deja o
burs de studii la o mare Universitate din SUA (nu s-a precizat care) pentru pregtirea
mea n domeniul istoriei turce, n general, i a aceleia ttare, n special. Dar, plecarea la
studii n SUA trebuia s se fac ct mai repede, prin Turcia, deoarece din Romnia ar fi
fost imposibil. Adic, n termenii epocii, trebuia s fug n SUA. Aveau dreptate.
Recunosc c, pe moment, m-am bucurat enorm. Dar, imediat mi-am amintit c aveam o
feti de doi ani i o soie, care triau singure foarte departe de rude, n Iai. Liderii ttari
menionai m-au asigurat c se gndiser i la aspectul acesta i c problema avea s fie
rezolvat prin Crucea Roie internaional, n cel mult un an. Am cerut un rgaz de
gndire. Au fost de acord, dar m-au ndemnat s m hotresc ct mai repede posibil.
tiam c nu pot comunica cu soia, care abia plecase. Trebuia s iau totul pe rspunderea
mea. Mi-am amintit de anchetele, interogatoriile interminabile ale Securitii, care acum
aveau s o loveasc pe soia mea (cu siguran ar fi fost acuzat c a tiut de intenia mea,
de vreme ce fusese cu mine n Turcia). Ea este o fire temtoare i mi nchipuiam ct de
nfricoat avea s fie cnd va fi dat afar i din serviciu (era profesoar de limb
francez la un liceu din centrul Iailor), poate i din apartamentul de comfort doi, pe care
abia l primisem. Totodat, nu puteam s nu in seama i de faptul c n aceast aciune
erau implicate, foarte probabil, i servicii secrete strine, n primul rnd CIA. Dup dou-
trei zile de frmntri, am decis c nu puteam s le supun pe soia mea i pe fetia mea la
chinuri i primejdii. tiam c era o ans imens pentru mine, care probabil nu avea s se
repete. Aveam ncredere n forele mele i eram sigur c a fi reuit n SUA, cu att mai
mult cu ct tema m preocupa deja ca obiectiv tiinific. Liderii ttari au fost dezamgii
foarte mult de hotrrea mea. Mi-au spus c, acum, trebuie s recurg la rezerva mea,
cineva din spaiul sovietic, pe care trebuiau s-l scoat mai nti de acolo i apoi s-l
trimit n SUA. Dar, soluionarea problemei cred c a fost mult mai dificil dect ar fi
fost n cazul meu, care eram deja n Turcia, atunci. Intmplarea a fcut ca, dup ceva ani,
s-mi cad n mn un mare ziar francez, n care era publicat un interviu amplu (de peste
o pagin de ziar, ceea ce era un gest excepional pentru acea publicaie de mare prestigiu)
cu acea persoan de origine ttar din spaiul sovietic, care ajunsese abia n acel an n
SUA (pstrez acel exemplar de ziar). Pe atunci existau ziare strine de vnzare n unele
magazine din Bucureti. Din pcate, acea persoan nu s-a ridicat la nivelul ateptrilor...
O istorie temeinic a ttarilor nu a aprut nc, nici n SUA i nici n Turcia. Dar, relativ
recent a aprut la Kazan, adic n Federaia Rus, un tratat de Istorie Ttar, i nc n
apte volume masive, dar n limba rus !

14
 Aa ceva nu se putea aranja fr implicarea serviciilor secrete strine, adic a celor
din Turcia i SUA, n special. Sunt sigur c v-ai fi fcut o carier strlucit n SUA i
aveam acum lucrri mai consistente despre istoria ttarilor, inclusiv o istorie
fundamentat i cuprinztoare a ttarilor. Da, cred c a fost ansa vieii dv. Nu tiu ce s
spun ?! Ai fcut bine c ai refuzat sau nu ai fcut bine?!
Drag prietene, nu tiu dac Dumnezeu cel bun sau alii interesai au fcut ca aceast
ans, pe care o credeam unic, s se repete n scurt timp, dar la parametrii mai atrgtori
i mai concrei.
Nu se poate ! Chiar m uimii, astzi !
Toat luna octombrie 1972 am lucrat intens n cele dou arhive principale din Istanbul,
mai cu seam n cea a fostului mare-vizirat (Babakanlk). Aici i-am rentlnit pe
cercettorii americani pe care i cunoscusem cu un an nainte, inclusiv i ndeosebi pe
Heath Lowry, cu care m mprietenisem; am cunoscut-o i pe a doua sa soie, o turcoaic
simpatic i tonic. In afar de noi, n sala de studii se afla i un distins profesor
american, de care tinerii cercettori se apropiau cu sfial i respect. Era celebrul
prof.dr.Stanford J.Shaw, autorul unor apreciate lucrri de istorie otoman i turc, ntre
care i o istorie a Imperiului otoman i a Turciei, n dou volume, semnat mpreun cu
soia sa Aye-Ezel Kural Shaw. Doamna Shaw, pe care am cunoscut-o mai trziu, era o
adevrat Hanmefendi, adic o Lady i o intelecual rafinat. Profesorul Stanford Shaw
era i un militant deosebit de activ pe trmul formrii imaginii adevrate a turcilor, n
ansamblu, i a otomanilor n particular. n acest sens, el a negat cu probe istorice
temeinice aa-zisul genocid al armenilor din 1915, ceea ce l-a pus n conflict deschis cu
radicalii armeni din SUA. Acetia au ncercat chiar s-l asasineze, n octombrie 1977.
In sala de studii, Profesorul Shaw ne oferea cu mult bunvoin i consultaie, atunci
cnd ne mpotmoleam n citirea unui cuvnt sau pasaj mai dificil din documente.
Domnia-sa studiase cu cei mai mari turcologi din acea perioad: Bernard Lewis i Paul
Wittek la Universitatea din Londra, Hamilton A.R.Gibb la Universitatea Oxford, Zeki
Velidi Togan, Mkrimin Halil Yinan i mer Ltfi Barkan la Universitatea din Istanbul;
era specializat i n istoria Egiptului otoman, la Universitatea Cairo i la celebra
Universitate Al-Azhar. Aa erau i sunt pregtii specialitii americani !
Mai aveam cteva zile pn la plecarea ctre ar, cnd, ntr-o pauz de mas,
profesorul Stanford Shaw m-a invitat s iau masa cu el, ntr-un local din apropierea
sediului vechi al Arhivelor. De fiecare dat cnd trec prin faa acelui local, aflat n
Sultanahmet, n faa intrrii n Parcul Glhane, mi aduc aminte cu pioenie de regretatul
Profesor Stanford Jay Shaw. Relativ recent, am luat masa n acest local mpreun cu
civa colegi de la Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca. Localul a fost renovat i
se numete acum La Sofran. Dup pensionare, Profesorul Stanford Shaw se stabilise n
Turcia, unde a i murit, n decembrie 2006, iar la ceremonia funerar de la Sinagoga Etz
Ahaim din Ortaky, Istanbul, au participat mari personaliti politice i tiinifice din

15
Turcia, inclusiv dl.Abdullah Gl, atunci ministru de Externe i apoi Preedinte al
Republicii Turcia.
Localul era modest, fiind unul din multele de acest fel n care funcionarii din
mprejurimi luau masa de prnz. A fost unul dintre prnzurile cele mai plcute din viaa
mea, dei nu tiu ce am mncat. Profesorul mi-a pus ntrebri politicoase referitoare la
preocuprile i realizrile mele pe plan tiinific. I-am vorbit cu entuziasm despre teza
mea de doctorat, la care lucram, despre documentele pe care le descoperisem. tiu c m-a
ntrebat i de dificulti. Nu era niciun secret faptul c, n Iai, m pregtisem de unul
singur, c erau probleme mari cu documentarea n strintate etc. Apoi, profesorul mi-a
prezentat foarte pe scurt situaia din SUA n privina studiilor de turcologie, n primul
rnd de osmanistic, accentund pe faptul c este nevoie mare de tineri pasionai i
capabili, n msur s cerceteze i s valorizeze sursele vechi otomane, ndeosebi
documentele de arhiv. Aceti tineri aspirani se bucur de atenia autoritilor
universitare americane, care i susin s se pregteasc ct se poate de bine, a inut s
adauge Profesorul. Apoi, ctre sfritul mesei, Profesorul Stanford Shaw, spunndu-mi c
m-a urmrit cu atenie n sala de studii, mi-a fcut o propunere uluitoare: s vin n SUA,
pentru a lucra alturi de Domnia-sa. Profesorul Stanford Shaw era atunci titularul cursului
de Istorie a Turciei i Orientului Apropiat la Universitatea California, din Los Angeles,
dup ce fusese profesor asistent i asociat de istorie turc, timp de 10 ani, la Universitatea
Harvard. Profesorul Stanford Shaw era fondatorul i editorul-ef al prestigioasei
publicaii International Journal of Middle East Studies. Spre deosebire de liderii ttari,
Profesorul Stanford Shaw nu m-a grbit, zicndu-mi c pot s i dau acceptul meu i mai
trziu, iar el va face pregtirile necesare, ca s vin n SUA, fie direct, fie prin Turcia. Dar,
nu mai trziu de anul acesta, a inut el s-mi atrag atenia. Dat fiind faptul c, pn la
sfritul anului mai erau doar dou luni, el mi ddea de neles c cea mai bun opiune
ar fi s hotresc atunci, nainte de a ajunge napoi n Romnia. El fusese n Romnia i
cunotea destul de bine dimensiunile regimului ceauist i nu i fcea iluzii n privina
plecrii mele (definitiv) pe ci legale n SUA. Pe drumul ctre Arhive, Profesorul mi-a
atras atenia c dac nu va primi nicio tire de la mine pn la anul nou, va considera c
nu pot s accept oferta sa. Eu am ncercat s i vorbesc despre responsabilitile pe care le
am fa de familia mea. La fel, ca i ceilali, Profesorul m-a asigurat c reunificarea
familiei mele va fi soluionat prin Crucea Roie Internaional [].
Intr-adevr, greu de spus dac ntre cele dou oferte exist legtur sau nu. Eu
a nclina ctre ipoteza c ele fac parte din acelai plan. Nu a reuit prima variant, s-a
recurs imediat la varianta de rezerv, care era desigur mai atrgtoare. Fr ndoial,
nici liderii ttari i nici profesorul american nu au tiut unii de alii. S nu auitm c
Rzboiul Rece era n plin desfurare. Problema ttarilor din Crimeea era un subiect
care deranja autoritile din URSS. Stalin i, acum, V.Putin au recurs la deportare i,
respectiv, la cotropire, pentru a ncerca s soluioneze n interesul exclusiv al Rusiei
aceast problem spinoas. Dv., ca istoric de origine ttar, fiind dinamic i deja bine

16
pregtit, erai, cred, omul potrivit pentru a fundamenta tiinific chestiunea ttarilor din
Crimeea, i de a o aduce n atenia lumii academice din Occident. Cu siguran,
Moscova nu ar fi fost bucuroas s vad un centru activ de studii turco-ttare
inaugurndu-se i dezvoltndu-se ntr-o universitate din SUA. Aa cum ai creat un
Centru de Studii Eurasiatice la Universitatea Ovidius din Constana i, apoi, un Institut
de Turcologie i Studii Central-Asiatice la Universitatea Babe-Bolyai din Cluj, dotnd
fiecare i cu cte un periodic tiinific, nemaivorbind de nfiinarea UDTTMR i a
Ambasadei Romniei la Baku, ca i a multor altor asociaii i fundaii, sunt convins c
ai fi fondat un asemenea Centru sau chiar Institut Ttar n SUA i, desigur, o publicaie
tiinific pe msur, cu att mai mult cu ct ai fi avut i susinerea autoritilor
americane. Ca un prieten sincer al ttarilor, de aceast dat spun clar: pcat c nu ai
acceptat !
Drag Gelu, i mulumesc i aici pentru sinceritatea ta i gndurile tale bune.
Rentoarcerea mea n Romnia nsemna practic c am refuzat oferta Profesorului Stanford
Shaw. Era imposibil s i scriu de aici c accept oferta de a merge definitiv n SUA; ar fi
fost nu numai periculos, ci i stupid.
Da, acesta cred c a fost trenul vieii mele, pe care l-am lsat s treac, dei tiam
foarte bine ce nseamn. Chiar i fiica mea, dup ce a aflat de la mine, prin anii 1990, de
aceast ans, m-a certat c nu i-am dat curs. Ne chinuiam noi, mama i cu mine,
probabil un an, dar dup aceea eu creteam ca cetean american, iar tu ai fi devenit un
mare profesor acolo. Sunt sigur de asta, pentru c te cunosc i am mare ncredere n
tine, mi-a spus ea, cu regret. Totui, nu ar fi fost deloc uor pentru ele, singure n Iai. In
Dobrogea nu aveau practic unde s se aciuieze o vreme ndelungat i fr bani. In final,
a zice c nu regret faptul c mi-am ocrotit familia. Mama mea era o femeie foarte
deteapt; ei m-am destinuit - chiar n noiembrie 1972, imediat dup ntoarcere - despre
regretul meu c nu am putut s m folosesc de un asemenea prilej extraordinar. tii ce
mi-a spus atunci mama ? Un brbat trebuie s aib grij, nainte de toate, de copilul i
nevasta lui, cci ei se afl n responsabilitatea sa primordial. Ai fcut bine c nu te-ai
dus tocmai n America, lsndu-i de izbelite familia. Uite-te la ea - mi-a zis mama,
artnd spre fetia mea de doi ani care alerga rznd pe aleea Parcului Copou, unde
ieisem toi trei la plimbare ct de fericit este c ai revenit acas. Allah te va rsplti
pentru aceast fapt ! . i, cred c m-a rspltit, mai cu seam dup 1990.
In dosarele dv. de la CNSAS, pe care le cunosc bine, nu exist nicio informaie
despre aceste fapte. Inseamn c, de aceast dat, i-ai fentat pe securiti, nu le-ai
spus nimic ?
Da, aa este. Ar fi fost chiar o neghiobie de neiertat s le mai spun aa ceva, dup ce
mi fcuser att de multe necazuri din cauza sinceritii mele exagerate. Singura
persoan care a tiut de la mine de aceast mare ans a mea de a ajunge n SUA a fost
doar mama mea. Cred c mama i-a spus i tatlui meu aceast poveste, deoarece ntre ei
nu exista niciun secret. Nici mama mea i nici tatl meu nu s-au referit vreodat, nici

17
mcar aluziv, la aceast chestiune. Ei erau pe deplin contieni de primejdia la care m-ar
fi expus printr-o asemenea impruden. I-am spus mamei mele, pentru c aveam nevoie
de un sprijin moral; m frmntam foarte mult, regretnd c am ratat ocazia vieii mele.
Mama cred c a intuit suferina mea i a cutat s mi-o amelioreze, aa cum a tiut ea mai
bine. Nimeni, dar absolut nimeni altcineva nu a mai tiut de la mine de aceste fapte, pn
prin anii 1990, cnd se putea vorbi liber de aa ceva.
V-ai mai ntlnit cu profesorul Stanford Shaw? A mai adus vorba de aceast
chestiune ?
O vreme, am pstrat legtura cu el prin scrisori. Ii trimteam unele din lucrrile mele,
iar el mi expedia prin pot din studiile i crile sale. Unele ajungeau, altele nu. Dar,
toate cele pe care le primeam purtau n mod vizibil urmele violului [...].
[...] In septembrie 1990, cnd a fost o nou ediie a Congresului Societii Turce de
Istorie (Trk Tarih Kurumu), delegaia de istorici romni era mai numeroas ca niciodat.
Conform tradiiei, inaugurat de ctre Atatrk, ediiile acestui Congres sunt deschise de
ctre eful statului turc, n prezena cruia efii delegaiilor strine rostesc mesaje de
salut. Delegaia romn m-a desemnat pe mine s prezint acest cuvnt de salut, dat fiind
faptul c eram singurul membru romn al acestei Societi academice i fusesem ales de
curnd membru al noului Parlament al Romniei, act ce avusese ecouri extrem de
favorabile n Turcia. Desigur, am fost anunat ca primul reprezentant ales al comunitii
turce din Romnia n Parlamentul Romniei, ceea ce a provocat aplauze i ovaii n sal.
Dup terminarea prii inaugurale a Congresului, n pauza de cafea fusesem abordat de
mai multe persoane, care m felicitau i mi cereau informaii suplimentare despre
situaia turco-ttarilor din ar. La un moment dat, am observat c un domn cu prul i
mustaa bogate i albe, sttea deoparte i se uita la mine cu insisten, dorind s-mi
vorbeasc. Mi-am cerut scuze de la cei cu care stteam de vorb i m-am apropiat de acel
domn, pe care nu l cunoteam. Dle Tahsin - mi-a spus acesta - v felicit pentru
frumoasa cuvntare i pentru alegerea dv. ca deputat n Parlamentul Romniei. Eu sunt
Stanford Shaw, s-a prezentat acesta. Eu l tiam fr musta i cu prul mai scurt, mai
puin alb. L-am mbriat vizibil emoionat. Abia acum am neles a continuat
zmbind Profesorul Stanford Shaw de ce mi-ai refuzat, cu ani n urm, propunerea de
a fi asistentul meu. tiai c vei ajunge Membru al Parlamentului. In SUA nu ai fi ajuns
MP, dar sunt sigur c ai fi ajuns un cunoscut profesor. A fost ultima mea ntlnire cu
Profesorul Stanford Shaw, memoriei cruia nutresc un mare respect.
Intr-adevr, nu numai foarte interesant, ci i emoionant. Inseamn c Profesorul
Stanford Shaw v-a apreciat foarte mult i eu cred c v-a i simpatizat. Deci, v-ai rentors
n ar la sfritul lunii octombrie 1972. Ineleg c nu ai spus nimic securitilor. Nu au
bnuit totui ceva ?
Cred c nici nu le-a trecut prin cap aa ceva. Ei aveau un aer de superioritate
suveran, ca s nu spun de dispre, fa de toi intelectualii, ndeosebi fa de cei din
rndul minoritilor naionale. Deja i fcea efectul ndoctrinarea naionalist-comunist,

18
care ncepuse cu Securitatea, Miliia i cu Armata. Ofierii de securitate care m-au
abordat, inclusiv soul securist al unei colege de facultate a soiei mele (ne-am trezit cu ei
n Iai, n dou sau n trei rnduri; de fiecare dat au stat la noi cteva zile, fr s fi fost
invitai) erau focalizai pe problema dac am fost contactat din nou de ctre serviciile
secrete turce sau nu. Le-am spus clar i categoric c nu am mai fost contactat, ceea ce era
adevrat. Dar, chestiunea din 1971 nu a fost nicidecum uitat. A fost mereu i mereu
scoas la iveal i ntoars pe toate feele. Incepusem s cred c unii ofieri o ineau la
cald n mod intenionat, dei erau convini c nu sunt vinovat, doar pentru a-i justifica
astfel lefurile grase, fr a face mare lucru.
Este posibil s avei dreptate. Nu ar fi singurul caz n care securitii au inventat
dosare, pentru a-i face de lucru. Cred c vom mai reveni asupra acestei chestiuni.
Acum, v-a ruga s v reamintei ultimii ani din Iai. tiu c v-ai transferat, n 1977, la
Bucureti. Ce v-a determinat s facei acest pas ?
Dup cum am mai spus, n iunie 1976 mi-am susinut doctoratul. A fost un succes.
Teza mea de doctorat a fost publicat, de ctre Editura Academiei, n 1979, i
nominalizat la Premiul Academiei Romne. Nu are rost s revin. Imediat dup ce mi-am
luat doctoratul, am primit trei oferte de serviciu. A fost ntr-un fel ca n Occident. M-am
mirat i eu, dar cred c a fost o simpl coinciden de timp. De fapt, oferta venit de la
Universitatea Al.I.Cuza din Iai i cea avansat de Centrul de Istorie i Teorie Militar
din Bucureti nu au fost surprize pentru mine. Neateptat a fost ns propunerea venit
din partea Direciei Generale a Arhivelor Statului din Bucureti.
Ideea trecerii mele la Universitate era veche, fiind susinut de ctre regretatul
profesor Vasile Cristian, decanul Facultii de istorie i filozofie din Iai. V.Cristian a fost
unul dintre elevii preferai ai profesorului D.Berlescu, ba cred c se poate spune c era
cel mai apropiat discipol al Magistrului Berlescu. Imi place s cred c profesorul
D.Berlescu i-a lsat lui V.Cristian, ca o datorie moral, mplinirea a ceea ce Domnia-sa nu
reuise s fac n privina mea. Dup cum am artat, din cauza Partidului i Securitii,
profesorul D.Berlescu nu a izbutit nici s m trimit cu burs n strintate i nici s m
opreasc ca asistent la terminarea facultii. Aa cum i-am cunoscut eu, cred c aceti
Profesori erau oameni de onoare !
Intr-adevr, V.Cristian a pregtit cu rbdare transferul meu la Facultate. n anii aceia,
adic n 1974-1976, prof.V.Cristian m-a invitat n cteva rnduri la Facultate s in
cursuri i seminarii de specialitate. Iar cnd profesorul Ilie Grmad s-a pensionat,
V.Cristian mi-a spus c dorete ca eu s preiau cursul de Istorie medie universal la care
era titular profesorul I.Grmad, dar c ar fi mai bine s fac treaba aceasta imediat dup
susinerea doctoratului, ca s m pot transfera cu titlul de confereniar univ.
Prof.V.Cristian mi spusese c demersurile sale n acest sens erau susinute i de rectorul
Mihai Todosia. Dei acesta provenea din nomenclatura de partid, se spunea despre el c
este un om relativ corect i c este doritor s promoveze tineri capabili. tiu c, n acest
sens, mi pusese vorbe bune i regretatul profesor Paul Miron din Freiburg im Br., din

19
R.F.Germania. Prof.P.Miron avea relaii foarte bune cu rectorul M.Todosia. Imi aduc
aminte de o ntmplare petrecut n septembrie 1975, la mnstirea Saon din nordul
Dobrogei. Din iniiativa prof.P.Miron, Universitatea din Freibourg organiza periodic
colocvii romno-germane. In 1973, participasem la colocviul consacrat lui Dimitrie
Cantemir, chiar la Freiburg. In 1975, a fost organizat, la Neptun, Colocviul internaional
denumit Romnii i Marea Neagr. Dup ncheierea lucrrilor Colocviului, a fost
organizat o excursie la mnstirile ortodoxe din nordul Dobrogei. La Saon a fost popasul
cel lung, la o mas copioas oferit de Arhiepiscopia Tomisului. La un moment dat,
rectorul Todosia mi-a fcut semn s merg lng el, unde se afla i profesorul Paul Miron.
Ascult ! Tovare Gemil - mi s-a adresat direct rectorul - am auzit c vrei s te mui la
Bucureti. S tii c nu i voi da drumul. Eti un tnr de care noi avem nevoie n Iai.
Nu-i voi da transferul, s tii ! Atunci, a intervenit profesorul Paul Miron: Ascult !
Tovare rector, n primul rnd nu trebuie s vorbeti aa cu un colaborator pe care zici
l apreciezi. In al doilea rnd, ce nseamn nu i dau drumul ?! Ce, dl.Gemil este sclavul
tu ?! Suntei voi comuniti, dar tot nu putei s inei cu fora pe cineva. Dac vrei ns
s-l ii n Iai pe dl.Gemil, ofer-i un post mai bun ca, de pild, confereniar la Facultate.
La noi, la capitaliti, aa se procedeaz, tovare rector, i de aceea ne merge bine, s
tii ! .Rectorul Todosia s-a mai nmuiat i m-a expediat, zicndu-mi s nu m grbesc cu
transferul la Bucureti, deoarece se va gndi la ceva. In acea vreme, Institutul nostru era
subordonat Universitii.
Despre ce transfer era vorba, i nc n 1975 ?
Inc de prin 1974, g-ralul dr.Eugen Bantea, comandantul Centrului de Istorie i
Teorie Militar din Bucureti, ncepuse s m curteze pentru a m angaja la acest Centru.
G-ralul E.Bantea m remarcase la sesiunile Pontica, organizate anual de ctre regretatul
Adrian Rdulescu. G-ralul E.Bantea gndea c ar fi util s aib un cercettor cu acces la
sursele documentare turco-osmane. In perspectiv, se gndea chiar la publicarea unui
corpus de izvoare strine privitoare la istoria militar a romnilor, gnd pe care mi-l
mprtise.
Dei mi susinusem doctoratul n iunie 1976, pn n toamn nu s-a ntmplat nimic
cu oferta prof.V.Cristian. Nu dup mult vreme, pe acest post de confereniar la cursul de
Istorie medie universal a trecut colegul meu de Institut, dl.Ioan Caprou, care era
specializat n editarea documentelor medievale romneti, neavnd pn atunci
preocupri de istorie medie universal, nici mcar de istoria relaiilor internaionale ale
Moldovei. Spre cinstea lui, nsui dl.Ioan Caprou a recunoscut mai trziu, ntr-un
document din 1995, faptul c autoritile comuniste mi-au blocat intenionat cariera
universitar. S-a repetat, la ali parametri, situaia din 1963, cu plecarea lui M.Maxim n
URSS, n locul meu. Ulterior, regretatul coleg i amic Mihai (Miu) Timofte, care pe
atunci era asistent sau lector la Facultatea de istorie-filozofie i avea o funcie nsemnat
pe linie de partid, mi-a divulgat faptul c motivul oficial al respingerii, de ctre
Comitetul PCR Iai, a transferului meu la Universitate ar fi fost c nu cunosc bine limba

20
romn. Chiar dl.I.Caprou, redactorul-ef al Anuarului Institutului nostru, obinuia s
m dea ca exemplu de folosire corect a limbii romne. In 1963 i 1965 se inventase un
motiv religios, acum se apela la unul naionalist. Deh ! Se schimbau vremurile ! De la
regimul stanilist se trecea acum la unul naionalist-comunist. M-am convins nc odat c
Partidul i Securitatea nu m vor lsa s m ridic profesional. Nu se recunotea, chiar ca
politic de stat, egalitatea de anse dintre cetenii de origine romn i cei de alte origini
etnice. Ca urmare, trebuia s neleg, n sfrit, faptul c Romnia nu mai era un loc bun
pentru mine i, ceea ce era mai grav, nici pentru copilul meu. Am regretat amarnic c m-
am rentors, cu patru ani n urm. Atunci mi-a ncolit ideea de a pleca definitiv, dar
legal, adic mpreun cu soia i copilul, n Turcia, iar de acolo n SUA [].

[...] L-am anunat pe generalul Eugen Bantea c accept oferta sa generoas de a m

ncadra la Centrul pe care o conduce. M-a chemat imediat la Bucureti s completez
dosarul de angajare [... ]. Nu a fost o surpriz prea mare pentru mine, cnd am fost
anunat c organele superioare nu au aprobat angajarea mea nici la Centrul de Istorie i
Teorie Militar.
Aa ai ajuns deci la Arhive. Nu-mi explicam pn acum modul n care s-a fcut
mutarea dv. la DGAS.
Nu te grbi, cci nici ncadrarea mea la Arhive nu a fost fr probleme. Oferta DGAS
venise ceva mai trziu dect celelalte, n sensul c nainte nu se pusese vreodat varianta
trecerii mele la Arhive. tiam c aceast instituie respectabil se afl n subordinea MAI,
ceea ce mi producea de la nceput o crispare. Am acceptat transferul la Arhive de nevoie.
Iubesc Iaii, pentru c acolo mi-am petrecut studenia i tinereea, acolo m-am format ca
om de tiin, acolo s-a nscut unicul meu copil, dar sunt nevoit s constat c n Iai am
suferit cele mai grele lovituri pe plan profesional. Ascensiunea mea pe acest plan a fost
blocat voit n 1963, 1965 i 1976, din motive independente de mine i de pregtirea mea
tiinific. Nu mai puteam s rmn acolo. Nu aveam la ce i de ce ! Dac nu reueam
nici cu Arhivele, hotrsem s m mut la Constana, unde regretatul Adrian Rdulescu m
atepta cu braele deschise i mi pregtise funcia de ef de secie la istorie medieval,
modern i contemporan de la Muzeul de Istorie Naional i Arheologie, iar de acolo n
Turcia i, apoi, n SUA[...].
Aadar, dup ce am primit rspunsul negativ de la MApN, am nceput demersurile la
DGAS. Aceasta inaugura atunci un vast program de cercetare a arhivelor i bibliotecilor
din strintate, pentru a depista i a aduce n ar, sub form de microfilme i xerografii,
surse istorice referitoare la istoria romneasc. Era un program de toat lauda, care
reitera, la dimensiuni chiar mai mari, programul Guvernului Romniei independente, de
la sfritul sec.XIX i nceputul sec.XX, de adunare a informaiilor istorice referitoare la
romni. Se tie c rezultatele acestor ample investigaii s-au soldat cu marea colecie de
izvoare istorice strine Hurmuzaki, n 45 volume masive. Fr aceast colecie nu cred
c ar fi fost posibil cunoaterea dimensiunii internaionale a istoriei romneti. Din
pcate, n colecia Hurmuzaki nu se gsete nici mcar un singur document sau fragment
21
de cronic de sorginte turco-osman. De aceast dat, iniiatorii programului aveau n
vedere i cercetarea arhivelor i bibliotecilor din Turcia, cu att mai mult cu ct Romnia
avea acces la aceste bogii arhivistice incomensurabile. Numai c, DGAS avea atunci un
singur specialist n msur s-i asume aceast sarcin deosebit de dificil. Acesta era
regretatul Valeriu Veliman, la care m-am mai referit. Acesta a fost motivul pentru care
Direcia General a Arhivelor Statului a dorit s m angajeze, adic ca specialist n
vechile surse istorice turco-osmane. Cum m ateptam, Securitatea i-a vrt coada i
aici. Atunci nu tiam c Securitatea din Iai mi deschisese, n ianuarie 1976, dosar de
urmrire informativ. Dosarul meu de ncadrare la DGAS a fost i el respins.
Intmplarea a fcut ca aceast veste s o aflu cnd eram n Bucureti, la o deplasare
obinuit de documentare tiinific. Dup cteva zile, m-a primit acad.Mihai Berza, la
sediul Institutului de Studii Sud-Este Europene, unde domnia-sa era director. Era o
ntlnire obinuit. De fiecare dat cnd veneam n Bucureti, n documentare, aveam o
ntlnire cu Profesorul M.Berza. Intlnirea dura, de obicei, o or. Profesorul fuma igar
de la igar (Favorit) i bea cafele fr numr. O jumtate de or prezentam
Profesorului ce am fcut de la ultima noastr ntlnire i o jumtate de or erau
ndrumrile Domniei-sale. Cnd ieeam din biroul Profesorului eram mai luminat i cu
planuri tiinifice mai clare dect cnd intrasem acolo [ ...].
Revenind la acad.Mihai Berza, de aceast dat, adic n ianuarie 1977, Profesorul a
sesizat c sunt abtut. A insistat s i spun, dac bineneles pot s i dezvlui despre ce
este vorba. I-am spus pe scurt despre toate cele trei oferte euate. Domnia-sa m-a
mbrbtat, spunndu-mi c nu este captul lumii i c ar fi foarte fericit dac ar putea s
m ia la Institutul de Studii Sud-Est Europene, unde era director. Imediat s-a gndit c
varianta de a m ncadra mai nti la Arhive ar fi o cale eficient de a intra n Bucureti,
dup care trecerea la Academie nu ar fi creat probleme. Trebuie neaparat s te angajezi la
Arhive, ca s poi intra n Bucureti, iar dup aceea, la primul post liber de cercettor
tiinific, te iau la Institut, m-a ncurajat Profesorul. Acum, trebuie s mergi la dl.Emil
Condurachi, el are relaii mai sus puse dect mine. Cred c te va putea ajuta. Vorbesc eu
cu el s te primeasc imediat. Intr-adevr, l-a sunat pe Academician i, ans, era n biroul
su, care se afla n aceeai cldire. Academicianul Emil Condurachi m-a primit, ca
ntotdeauna, cu mult bunvoin. I-am spus despre ce este vorba. Fr a sta pe gnduri,
Academicianul l-a sunat pe Vasile Vlcu, care atunci era ceva ef pe la Colegiul de Partid
al CC al PCR. Dup ce m-a prezentat elogios, ca un tnr om de tiin cu mari
perspective, fr a uita s menioneze i faptul c sunt unul dintre coautorii Albumului
consacrat Dobrogei, aflat n pregtire cu ocazia Centenarului din 1978, Academicianul l-a
rugat pe tov.V.Vlcu s fac tot posibilul s m ajute, cci ar fi n folosul tiinei
romneti. Du-te acum la el, m-a ndemnat printete Academicianul.
Era pentru prima oar cnd m apropiam de cldirea CC al PCR. Totdeauna o
ocoleam de departe, probabil dintr-o team visceral, nu tiu... Cnd am intrat, securistul
mbrcat ca miliian m-a repezit, apoi cnd i-am spus cu team c sunt ateptat de ctre

22
tov.V.Vlcu a devenit ceva mai mieros. Vasile Vlcu m atepta cu cafea, coniac de cea
mai bun calitate i igri Kent. I-am povestit pe scurt despre faptul c, dei DGAS fusese
cea care mi oferise postul, totui conducerea MAI nu-mi aprobase angajarea la Arhive.
V.Vlcu a pus imediat mna pe telefon i l-a sunat pe ministrul de interne Coman.
Ministrul fusese adjunctul lui V.Vlcu, pe vremea cnd acesta era prim-secretar la
Constana. I-a cerut ministrului s-mi rezolve problema, cci este un dobrogean de-al
meu, biat bun. Nu te necji. O s se rezolve !, m-a ncurajat el apoi. Intr-adevr,
chiar n ziua de 4 martie 1977 (ziua marelui cutremur), MAI mi-a dat aprobarea de itrare
n Bucureti i de ncadrare la DGAS, pe un post de arhivist principal, care nsemna
cercettor tiinific principal. In Iai fusesem doar cercettor tiinific. Datorez aceast
mutare n Bucureti academicianului Emil Condurachi i lui Vasile Vlcu.
[...]
tiu c prin Arhive ai mers de cteva ori la cercetri n Turcia.
[] Aa este, dar pn n 1981, cnd MAI nu mi-a mai aprobat aceast deplasare.
Conducerea MAI nu i-a interzis ns i lui V.Veliman deplasarea n Turcia. Atunci, spre
cinstea lui, el a declarat c nu merge fr mine i c nu nelege de ce nu mi se mai
permite s merg i eu. Sunt sigur c Doru a spus aceste vorbe la conducerea MAI, aa
cum mi-a mrturisit el. Problema a alarmat i conducerea DGAS, deoarece nu se mai
ntmplase aa ceva pn atunci.
De ce credei c s-a luat aceast msur dur ?
Probabil, se reluase problema din 1971, dar ntr-un nou context. Dup defeciunea
generalului Mihai Pacepa, ajunsese la DGAS, n funcia de director general-adjunct un alt
general de securitate, pe nume Toader (nu-mi mai amintesc prenumele lui). Din cte am
neles, acesta fusese eful departamentului care se ocupa de sigurana misiunilor
diplomatice ale Romniei din strintate. In aceast calitate el cltorise frecvent n afara
rii i avusese contacte cu cercurile diplomatice. Se strduia s par un om cultivat i fin.
Generalul Toader arta o oarecare simpatie fa de cei civa adevrai oameni de tiin
care se mai aflau n Arhive, ntre care i fa de mine. In aceste mprejurri, g-ralul
Toader m-a chemat la el i m-a ntrebat deschis de ce cred eu c mi s-a respins deplasarea
n Turcia. La rspunsul meu c nu am nicio idee, generalul a inut s-mi atrag atenia:
Drag Gemile, situaia este mai grav dect i inchipui tu. Eu nu tiu de ce i-au respins
deplasarea n Turcia i nici nu am cum s aflu, cci treaba este de resortul altor
departamente. Dar, te preuiesc ca om de tiin i nu vreau s rmi cu o pat mare pe
dosar, care va afecta i familia ta. Gndete-te foarte bine ! Dac ai fcut ceva i te simi
vinovat, las-o aa, poate nu se merge mai departe; dar, dac te simi nevinovat i cu
contiina curat, trebuie s mergi pn n pnzele albe ca s-i dovedeti nevinovia.
Cere o audien la tov. Ministru-adjunct. Du-te la el cu un memoriu, n care s scrii tot,
dar tot ! Ai neles ? Oricum ia tiu mai mult dect mine i dect tine. Eu nu tiu despre
ce este vorba, dar simt c este totui ceva sau a mncat cineva rahat, ns unul mare i
mpuit. Cred c a fost un gest omenesc, la care nu m ateptam de la un general de

23
securitate. Cu generalul Toader m-am rentlnit, pe strad, i dup 1990; era un prosper
om de afaceri i njura regimul comunist c nu l lsase s se bucure de via. Tremura
vipuca pe mine de frica dobitocilor care ajunseser pe funcii nalte, mi s-a confesat
atunci generalul Toader.
I-am relatat lui Doru Veliman ceea ce mi spusese generalul Toader. Dup cum am
menionat, Doru era la curent, nc din 1977, cu problema mea din 1971, care cred c
fusese adus atunci din nou la suprafa. Am chibzuit mpreun ce ar fi de fcut. Nu am
gsit alt cale dect aceea indicat de ctre g-ralul Toader. Am scris un memoriu amplu,
n care m-am referit i la tentativa de racolare din 1971, de la Istanbul. Dup cteva zile,
am fost primit n audien la ministrul adjunct care rspundea i de Arhive. Nu-mi
amintesc numele lui. Nu era militar ; mi se pare c fusese prim-secretar PCR ntr-un
jude. Acesta m-a ascultat cu atenie. In ncheiere i-am spus categoric, ceea ce scrisesem
i n memoriu:Tovare Ministru, v rog s dispunei s fie reanalizat ntreaga mea
activitate. Nu am de ce s-mi fie ruine, att ca cetean al Romniei, ct i ca cercettor
tiinific. Dac, totui, vor fi gsite dovezi concludente mpotriva mea, cer s mi se aplice
pedeapsa prevzut de lege; dac nu, vreau s fiu lsat n pace i s mi se recunoasc
drepturile de cetean. Cred c acest document se afl undeva i, probabil, va fi scos
cndva la iveal. Ministrul adjunct mi-a promis c va analiza cu atenie problema i c
voi primi rspunsul n cel mai scurt timp posibil. Intr-adevr, nu dup mult vreme,
rspunsul a venit, n sensul aprobrii i pentru mine a deplasrii n Turcia. Dar, a fost
ultima deplasare n aceast ar, din perioada comunist. Pn n 1990, nu am mai fost
lsat s mai merg n Turcia, dar nu am fost nici lsat n pace.
Ce vrei s spunei ?
In toamna anului 1982 sau n primvara celui urmtor, nu tiu exact n ce an, dar
eram nc la Arhive, am fost chemat ntr-o zi la direcie, unde am fost introdus n biroul
securistului instituiei, care la DGAS se chema ofierul de contrainformaii, adic de
contraspionaj. Acesta purta numele de Vasile, pare-mi-se. Acolo mai era un ofier cu
musta, care s-a prezentat i el ca Vasile. Acetia mi-au spus c ar dori s lmureasc
definitiv problema din mai 1971, de la Istanbul. Noi vrem s-i facem un bine, nainte de
a iei la pensie. Nu tii tu de ce sunt n stare cei tineri, care pentru o stea pe epolet ar fi
n stare s te nenoroceasc, mi-a atras atenia de la nceput Vasile cu musta, care se
pare c era eful celuilalt Vasile. Am fost supus, timp de ase-apte ore, unui interogatoriu
ncruciat. Adic, Vasile de la Arhive juca rolul securistului bun, care ncerca s m apere,
iar Vasile cellalt, cel ru, m acuza n continuu, zicnd ia s presupunem noi...., i
presupunea tot felul de aberaii, cum c sunt spion i c am fost instruit s fac tot felul de
grozvii ...Dar, trebuie s recunosc c nu m-au bruscat, nu m-au jignit, ba mi-au dat cafea
cu ciocolat i mi-au permis s dau telefon fiicei mele, care era singur acas i tia c
trebuie s ajung de la serviciu pe la orele 16.00-16.15. Cei doi colonei de securitate au
ncercat s m nfricoeze, ceea ce nu au reuit ns, pentru c aveam ncredere n
sinceritatea i cinstea mea. A fost ultima mea confruntare deschis cu Securitatea, care a

24
continuat ns s m urmreasc ndeaproape. S-a deschis apoi al doilea dosar de
urmrire informativ nr.16155, care a fost nchis oficial abia n noiembrie 1990, fr ca
aceasta s nsemne i ncetarea efectiv a supravegherii mele, care cred c a continuat
pn trziu, poate continu i astzi. Dar, nu m intereseaz i nu-mi mai pas! [...].
n aceast ordine de idei, vreau s adaug i un fapt oarecum amuzant, cel puin pentru
mine. In perioada fenomenului Piaa Universitii, din 1990, n cadrul reportajelor tv de la
faa locului, am vzut ntr-o sear, n prim plan, doi brbai care ipau n gura mare: Jos
Iliescu !, Jos FSN!, Vrem Libertate, Democraie! etc. Cei doi nu erau alii dect doi
colonei de securitate, pe care i-am recunoscut; unul era Vasile cel ru, iar cellalt era
un ttar, tot colonel de securitate care, nainte de 1990, nsoea de obicei delegaiile
venite din Turcia [...].
Nu mai puteam rmne n DGAS i, din pcate, nici n Romnia. Presiunile asupra
mea creteau n continuu. Pe lng noua anchet la care am fost supus de ctre cei doi
securiti btrni, fapt la care m-am referit mai nainte, au fost i cteva ntmplri care
au fost n msur s-mi dea mult de gndit i chiar s m sperie. De cnd ne mutasem n
Bucureti, intrasem n atenia unei foste colege de facultate a soiei mele, despre care se
bnuia c este agent a Securitii. Aceasta ne-a gsit imediat ce am pus piciorul n
Bucureti. Venea neanunat, ntotdeauna cnd nu eram eu acas, sub pretextul c este n
trecere prin zon i c are nevoie de toalet sau c trebuie s o ntrebe ceva pe soia mea.
Primul lucru pe care l fcea n cas era s mearg la frigider, sub pretextul c vrea ap
i, apoi, deschidea uile de la ifonier s vad cu ce s-a mai nnoit soia mea. Ba, a
ajuns i la croitoreasa soiei mele, pentru a se interesa de rochiile i hainele comandate de
soia mea. Aveam i un vecin, cu care ne mprietinesem prin intermediul copiilor, care
mergeau mpreun la coal i se jucau, mai ales la noi. Acesta ne scotea uneori cu
maina n afara Bucuretiului i nu ascundea faptul c lucreaz la o ntreprindere de
comer exterior, unde se tia c erau ndeosebi ofieri de securitate. De altfel, a i fost
trimis ani buni n strintate. Att acest vecin, ct mai ales fosta coleg de facultate a
soiei mele ne invitau insistent acas, la mese. Am acceptat odat, dar a trebuit s-i
invitm i noi, fr ns a reui s punem pe mas buntile pe care le puseser ei. De
aceea, am nceput s evitm invitaiile de acest gen, pn cnd bunul meu prieten Valeriu
Veliman mi-a destinuit faptul c, Securitatea i cerea insistent s m invite acas, la mas
i c aceasta avea s fie aranjat de ctre ageni ai Securitii. De bun seam, Doru a
refuzat s dea curs provocrii. Acesta a fost motivul pentru care noi am evitat vizitele i
invitaiile reciproce acas, la mese, cum se obinuia atunci ntre prieteni i rude. Dup ce
am aflat aceast informaie, nu am mai refuzat categoric invitaiile la mese fcute de ctre
agenii Securitii, fr ns s ne mai simim obligai de a-i invita i noi. Erau mese
bogate i rafinate pentru acele vremuri de lipsuri tot mai mari, inclusiv la alimentele de
baz [].
Dup ce m-am mutat la Institutul de istorie Nicolae Iorga, am intrat i n colimatorul
altor informatori ai Securitii, ntre care unul era deosebit de insistent cu ademenirea

25
mea la ospee. Nu mi era fric de ei, pentru c fusesem i eram sincer i cinstit. Nu
aveam nimic de ascuns i nu-mi era team sau ruine pentru nicio fapt din viaa mea.
Parafrazndu-l pe Mark Twain, eram convins c spunnd numai adevrul, nu trebuie s-
i fie team de nimic.
Securitatea nu s-a limitat doar la urmrirea mea strict, ci a extins supravegherea i
asupra prinilor mei din Medgidia i a surorilor mele. Mama mea era vizitat zilnic de
multe vecine i rude. Una dintre vecine, o ttroaic istea, care era mai apropiat de
mama mea, ncepuse s o ntrebe cu insisten despre mine, pn cnd mama i-a zis-o de
la obraz, cum i era obiceiul: Ascult, de ce m tot ntrebi de Tasin ? Ce ? Te-a trimis
Securitatea s m iscodeti despre fiul meu ? S le spui c fiul meu este un om prea
corect, ca i tatl su, i s-l lase n pace ! Dac m mai ntrebi ceva de Tasin, s nu mai
vii la mine ! Ai neles ?. O vecin, romnc, a surorii mele Nermin, de la Constana, a
venit ntr-o zi speriat la ea i i-a mrturisit c fusese vizitat, cu puin timp nainte, de
ctre un ofier de securitate, care o ntrebase multe despre sora mea i mai ales despre
mine. Vecina i dduse puine informaii despre familia surorii mele, iar despre mine mai
nimic, cci femeia nu m tia dect din vedere. Dar, securistul i ceruse s fie mai atent,
s se mprieteneasc cu sora mea i s afle ct mai multe despre mine. Iar pe cealalt
sor, Nurgian de la Medgidia, Securitatea a vrut s o fac chiar informatoare, ceea ce ea
a refuzat n mod categoric, fapt pe care mi l-a adus la cunotin imediat; i se spusese c
trebuie s le dea informaii mai ales despre mine. Au fost chiar i unii colegi de facultate
din provincie, care au fost abordai n acelai sens de securiti. tiu sigur c cel puin cei
care m-au ntiinat despre aceste aciuni au refuzat s fac jocul Securitii.
Pe lng aceste aciuni, am avut parte, cam n aceeai perioad, de cel puin trei
ntmplri ciudate, care au fost de natur s m sperie i s-mi pun n mod serios
problema siguranei familiei mele. Din pcate, nu tiu data, nici mcar anul n care s-au
petrecut, dar cred c succesiunea lor mi-a rmas n subcontient. Locuiam n Bucureti,
pe Calea Moilor, unde m mutasem n septembrie 1980. Prima din ele s-a petrecut pe la
orele prnzului, n Piaa Roman, pe trotuarul larg de la Colonade. Era primvara sau
nceput de toamn, cu o zi frumoas, cu soare strlucitor pe cer i muli oameni pe
trotuare. Deodat, m-am trezit cu doi vljgani, unul n fa i altul n spatele meu; cel din
fa avea un aparat cu care vroia s-l fotografieze pe cellalt. De bun seam, am vrut s
m dau la o parte. Dar, cel din spatele meu s-a micat odat cu mine; am fcut civa pai
n partea cealalt. Vljganul din spate se inea dup mine, iar cel din fa se mica i el cu
agilitate, ca i cum jucau baschet, iar eu eram mingea. Jocul acesta a durat cteva minute,
dup care au disprut rznd, fr s zic ceva. Erau nali, fiind cu un cap deasupra
tuturor oamenilor de pe trotuar. Dac a fost o aciune de intimidare, au reuit.
Dup ceva timp, ntr-o alt zi de toamn, dar de aceast dat cu ploaie, coborsem, ca
de obicei, din troleibusul 86 sau 79, la staia Moilor. Nu era lume pe trotuar. Mergnd
spre cas, deodat, la civa pai n faa mea a czut pe trotuar un ghiveci mare de flori
plin cu pmnt. A pocnit ca o mic bomb, ceea ce nseamn c picase de la un etaj de

26
sus. Poate a fost o simpl coinciden ?! De aproape 40 de ani trec zilnic pe acelai loc,
dar aa ceva nu s-a mai ntmplat, cel puin nu tiu eu s se fi ntmplat, nici nainte i
nici dup acest incident. In sfrit, o alt ntmplare ciudat care m-a marcat, s-a petrecut
tot n apropierea locuinei mele, la traversarea strzii. Era verde la semafor, astfel c am
pornit s trec n partea cealalt a strzii, care este destul de larg. Nu erau maini, dar
cnd am ajuns n mijlocul strzii, deodat am vzut o main venind cu mare vitez spre
mine. Nu tiu de unde a aprut. Pur i simplu am ncremenit, cnd aceasta s-a oprit cu
scnete de frn la mai puin de un metru de mine, iar oferul se uita la mine rznd. S
fi fost i asta o simpl coinciden ?!
Din pcate, nu pot s v contrazic i s spun c au fost simple ntmplri nefericite.
Bnuiesc c au fost aciuni planificate de intimidare, aa cum s-a practicat i n cazul
altor oameni care nu erau agreai de Securitate. Aceasta v avertiza c este cu ochii pe
dv. i c nu trebuie s clcai greit, sub niciun motiv.
Aa am gndit i eu, drag Gelu. Numai c, mi era foarte greu s triesc mereu cu
primejdia deasupra capului. Nu am spus nimic despre aceste ntmplri nici soiei i nici
prinilor, dar aveam datoria s-mi ocrotesc familia, n primul rnd pe fiica mea i viitorul
ei, ceea ce nsemna c trebuie s rmn neaparat n libertate i n via. Nu mai aveam
ns garania vieii mele. Astfel c, dup trimiterea la tipar a volumului de documente, am
plnuit s fac pasul la care m gndisem n 1976, la Iai. Numai c, nu puteam s depun
cererea de plecare definitiv n Turcia, fiind angajat n cadrul MAI. Trebuia, mai nti, s
plec din MAI, cci altminteri era bai...!
[...].
In 1984, ai ajuns, prin concurs, la Institutul de istorie Nicolae Iorga din Bucureti,
supranumit i nava amiral a istoriografiei romne. Dup un timp, s-a auzit c acolo ar
fi avut loc o rmeri anticomunist, informaie care a ajuns repede i n strintate.
Despre ce este vorba ? Cred c este locul s spunei ceea ce tii despre acest eveniment.
Din pcate sau din fericire, nu tiu cum s spun, nu am participat direct la acest
eveniment, care a declanat o adevrat criz politic la nivelul biroului doi, adic al
Elenei Ceauescu. Aa cum voi arta, am fost prins i eu n acest vrtej, ca o victim de
ocazie, dei nu fusesem implicat direct [...].
[...] Securitatea a pregtit o list cu cercettorii cu probleme deosebite care urmau s
fie pedepsii. Dei, cum am precizat, nu participasem la acea aciune, figuram i eu pe
acea list neagr. Iat ce scrie colegul de Institut Apostol Stan, n cartea sa De veghe la
scrierea istoriei (Securitatea), publicat la Editura Curtea Veche, n anul 2012, referitor
la acel tabel: Era unul cuprinznd numele indezirabilior suspeci, cecettori considerai
cu probleme, care trebuiau eliminai ca nite corpuri strine. Tabelul era deschis de
Dan Berindei, urmnd apoi Paul Cernovodeanu, Tasin Gemil, Apostol Stan... Erau n
total 11 cercettori, printre care i directorul, ce trebuiau eliminai din punctul de vedere
al Securitii (p.186). Se aflase de acest tabel i n Institut, i se spunea c cei de acolo
urmau s fie trimii la minele de crbuni din Valea Jiului [...].

27
Din cte tiu, Radio Europa Liber a fost la curent cu aceast chestiune, inclusiv cu
lista neagr, dar nu a fcut caz de ea, tocmai pentru a nu provoca represiuni mpotriva
unor membri ai Institutului [...].
In aceste mprejurri ai decis s depunei actele pentru plecarea definitiv n Turcia ?
Nu. Hotrrea o luasem deja, desigur mpreun cu soia i fiica mea. In primvara anului
1988, fcusem o vizit la Ambasada Turciei la Bucureti, mpreun cu soia i fiica mea,
unde completasem i semnasem formularele pentru aprobarea cererii de stabilire a
domiciliului nostru n Turcia [...].
S mergem mai departe. Ce a fcut Securitatea n aceste mprejurri ?
Ce s fac ? A intensificat suprevegherea mea. Eu nu aveam cum s tiu atunci, c n
ianuarie 1986, Securitatea mi deschisese al doilea dosar de urmrire informativ, dup
cel deschis de Securitatea din Iai, n ianuarie 1976. Am aflat apoi multe alte chestiuni
netiute de mine, citind dosarele mele de la CNSAS, n 2008.
V propun s discutm separat aceast chestiune a dosarelor dv. de la CNSAS. V rog
s facei abstracie de ele i s relatai faptele aa cum le-ai simit i gndit atunci, cnd
nu tiai ce msuri secrete luase Securitatea mpotriva dv. Acum, v rog s v referii la
ce s-a ntmplat n acea perioad, deoarece tiu c nu era deloc uor pentru cei care
fceau un asemenea pas de prsire definitiv a rii natale. Nu ai fost dai afar din
PCR, dv.i soia dv. ? Nu ai pierdut serviciile ? Care era situaia fiicei dv. ?
Era firesc s m tem pentru sigurana mea i a familiei mele. Am menionat mai nainte
unele ntmplri stranii de care am avut parte n acele vremuri, adic dup ce am venit n
Bucureti. M ateptam s fie i altele, poate mai grave. Singura modalitate n care m
puteam proteja ct de ct fa de Securitate era s m fac cunoscut ct mai bine pe plan
extern. In acest sens, ncepusem s cultiv relaii strnse cu strinii mai de soi care veneau
n Romnia n mod oficial sau pentru afaceri, n primul rnd din Turcia. Dar, mai ales n
ultimii ani ai lui Ceauescu, nu veneau n vizit prea muli strini n Romnia. Totodat,
era un risc s ai legturi cu strinii. Incepnd cu 1985-86, cnd hotrsem categoric
plecarea definitiv din ar, mi-am asumat n mod deliberat acest risc, cci nu aveam alt
variant de aprare. Yahya abi mi-a fost de un real folos n acest sens. Yahya Benekay,
cci despre el este vorba, era originar din Dobrogea, a fost inspector ef i subsecretar de
stat la Ministerul Vmilor din Turcia, era un poet i scriitor cunoscut, traductor din
literatura romn. El ieise la pensie i i plcea s vin n Romnia cu tot felul de oameni
avui i influeni, nu numai turci, ci i evrei, armeni, arabi, polonezi, italieni care triau n
Turcia sau aveau legturi strnse acolo. Unii veneau pentru afaceri, alii doar pentru
distracii. De fiecare dat m ntlneam cu el i cu amicii lui. Nu puini dintre acetia mi-
au fost i oaspei la mas, acas, printre care i deputai sau foti deputai sau demnitari,
cum era fostul ministru al nvmntului din Turcia, Avni Akyol cu soia. In acelai timp,
pstram legtura cu Ambasada Turciei la Bucureti, participnd la toate aciunile la care
eram invitat. Intenionat, cutam s fiu ct mai vizibil n cadrul acestor aciuni
protocolare. Aici era ns un impediment. Printr-o lege, mi se pare referitoare la pstrarea

28
secretului de stat, toi cetenii romni trebuiau s cear aprobarea conducerii locului de
munc pentru a participa la aciuni organizate de strini sau pentru a se ntlni cu ei. Am
ignorat, n cunotin de cauz, aceast prevedere n cazul ntlnirilor particulare cu
strinii, dar nu puteam face la fel i n cazul invitaiilor primite de la Ambasada Turciei.
Cum Institutul nostru era subordonat atunci Universitii Bucureti, fceam o cerere ctre
Rectorat, pentru a mi se aproba participarea la acea aciune protocolar i anexam
invitaia. Potrivit uzanelor vremii, a doua zi trebuia s fac o informare despre acea
participare. Au fost nu puine situaiile n care nu mi s-a dat aprobarea i astfel nu am
putut s particip. Dar cnd am participat, am respectat prevederea legal, neomind s
fac o informare foarte scurt, formal, n care invariabil scriam c nu am observat nimic
deosebit. Ca i prinii mei, toat viaa am fost un om disciplinat i corect, am respectat
legea i instituiile statului. Dar, n acei ani eram i mai atent s nu m abat de la
prevederile legale, pentru a nu oferi pretext de represalii.
Exact n acea vreme, mai precis la nceputul anului 1989, am primit o tire surpriz
extrem de nsemnat n acele mprejurri. Printr-o scrisoare oficial, Preedintele
Societii academice de istorie din Turcia, Trk Tarih Kurumu, Prof.dr.Yaar Ycel, m
anuna de faptul c, n Adunarea General, din 18 octombrie 1988, fusesem ales membru
corespondent al acestui prestigios forum tiinific. Precizez c, Trk Tarih Kurumu este
echivalentul sau partenerul Seciei de istorie i arheologie a Academiei Romne. Am
primit prin pot i diploma cuvenit, documente care ajunseser, desigur, mai nainte de
a le vedea eu, sub ochii vigileni ai securitilor. Acest fapt a fost pentru mine ca o pavz
neateptat. Ca orice Academie de tiine, Trk Tarih Kurumu are un numar limitat de
membri titulari i membri corespondeni, att din Turcia, ct i din alte ri. La acea dat
devenisem coleg academic cu unele mari personaliti, inclusiv politice i diplomatice,
cum era marele turcolog i celebrul diplomat suedez Gunnar Jarring (misiunea Jarring
n Orientul Mijlociu), ca s dau doar un exemplu concludent; fusese ales i el membru
corespondent al Trk Tarih Kurumu.
O alt cale pentru a m face cunoscut peste hotare erau scrisorile pe care le trimiteam
unor personaliti tiinifice, inclusiv prin interpui. Am gsit n arhiva mea copia
scrisorii pe care o trimisesem Profesorului Kemal Karpat, n SUA, ndat dup ce
depusesem actele pentru plecare definitiv. Deliberat, scrisoarea am scris-o n limba
romn i cu convingerea c va fi citit mai nti de ctre cei de la Securitate. Profesorul
Kemal Karpat era printre puinii savani din Occident care mai veneau n acele timpuri n
Romnia. Domnia-sa era, n acei ani, unul dintre rarii propagatori credibili ai istoriei i
culturii romneti n SUA. M ntlnisem cu Profesorul Kemal Karpat n Bucureti, aa
cum rezult i din aceast scrisoare, pe care o redau exact [...].
Au avut vreun efect aceste msuri de aprare?
Nu a zice niciun efect. Dar, cert este c atitudinea Securitii fa de mine nu s-a
schimbat. Au continuat icanrile i, aa cum vom discuta pe baza dosarelor de la
CNSAS, se pregteau aciuni de provocare i compromitere, de acum n domeniul

29
penalului, adic prin Miliie. Dac nu ar fi intervenit marea schimbare din Decembrie
1989, m tem c eram trt ntr-un proces penal i condamnat pentru contraband sau
altceva asemntor. Securitatea nu mi-a gsit nimic compromitor i nu avea cum s
gseasc, de vreme ce nu fcusem aa ceva ! Atunci, au recurs la nscenri.
Un agent extrem de insistent i josnic a fost un coleg de Institut, pe nume Radu Dan
Vlad (i dau numele real, deoarece nu l tiu pe cel codificat). Pe acesta nu l cunoscusem
nainte de a ajunge la Institut. El s-a apropiat de mine cu mult struin. La fel fcuse i
cu colegul Virgil Ciocltan, fa de care eu nutream stim i amiciie. Ne-a atras de vreo
dou-trei ori n restaurant, unde a ncercat s ne mbete, i punea ntrebri provocatoare,
la amndoi. La un moment dat, probabil la ordin, s-a concentrat asupra mea. M invita
insistent la mese acas, la filme video, mai ales dup ce s-a mutat mai aproape de mine.
Cnd soia i fiica mea erau plecate din Bucureti, m trezeam neanunat cu el la u,
avnd n mini dou sticle de vin i o pung cu pateuri. Chipurile trecea pe acolo i c s-a
gndit s m vititeze. Dar, aceste vizite se repetau. De fiecare dat aborda chestiuni
politice, critica aspru regimul i invariabil ajungea la ntrebarea: De ce nu pleci, m
Gemile, n Turcia ?! Eu n locul tu nu stteam nicio clip n ara asta mizerabil ?
Dac-i aa, de ce nu pleci tu ?, l ntrebam eu. Iar el mi rspundea : Tu ai o ar a ta,
de ce mai stai aici ?! M goneti tu ? Nu vreau s plec, uite aa !, ziceam eu n final.
In esen, cam aa era discuia mea cu acest nemernic. Dar, ntr-o zi a fost ct pe aci s
mnenoroceasc.
Eram singur acas, lucrnd la cartea mai sus menionat. Cred c era ntr-o
diminea din primvara sau toamna anului 1988. M pomenesc iari cu acest Radu
Dan Vlad la u, de aceast dat cu un pachet voluminos n brae. Intr el precipitat n
cas i mi spune c are o mare rugminte la mine, tiindu-m un om de onoare i discret.
Uite zice am aici (nu am reinut cifra, n orice caz erau cteva zeci) gravuri. A vrea
s le pstrezi o vreme, pentru c nu vreau s afle soia mea de ele. Am nevoie de ele mai
trziu. M-am alarmat i i-am zis c nu pot s fac aa ceva, pentru c pur i simplu mi
este team. Nu ai de ce s-i fie fric. Uite, mine i aduc documentul care atest faptul
c este o motenire legal de la unchiul meu. ine-le pn mine, acum nu pot s le iau,
c nu am unde s le duc. Cum am menionat, era un individ deosebit de insistent. La
prnz, cnd a venit soia mea de la coal, a vzut pachetul cu gravuri i m-a ntrebat ce
este cu el. I-am spus pe scurt povestea, iar ea s-a nfuriat de-a binelea, zicndu-mi c aici
este ceva necurat. S-i dai imediat telefon acelei persoane ca s vin urgent s-i ia
pachetul, altminteri l arunc imediat n ghen. Norocul meu c l-am gsit acas pe ticlos.
A venit trap i i-a luat pachetul. Abia dup civa ani, cnd am avut o convorbire cu totul
ntmpltoare cu dl.Radu Ciuceanu, mi-am dat seam din ce mare pericol m-a salvat
instinctul sau perspicacitatea soiei mele.
Intr-adevr, cred c ai evitat o capcan infam. Probabil, pachetul cu gravuri era
prob ntr-un caz penal, poate chiar internaional. Dac era aa, mai mult ca sigur, dup
un timp v trezeai cu Miliia la u. Securitatea obinuia s recurg la asemenea

30
nscenri, atunci cnd nu putea dovedi trdarea sau spionajul de care acuza pe cineva.
Trebuie s i fii mereu recunosctor Doamnei dv.
Da, aa este. i sunt recunosctor soiei mele, prin care cred c a acionat bunul Allah
sau Dumnezeu, ocrotitorul meu i al familiei mele.
Ce convorbire ai avut cu dl.Radu Ciuceanu ? Domnia-sa este un cunoscut dizident i
fost deinut politic, iar astzi este directorul Institutului Naional pentru Studiul
Totalitarismului din cadrul Academiei Romne.
Mai nti a vrea s spun c, dup cderea regimului comunist, acest Radu Dan Vlad
a ajuns pe poziii foarte importante n PNCD, chiar consilierul apropiat al preedintelui
Corneliu Coposu. Se spunea c el ar fi fost cel care l-ar fi adus i promovat n partid pe
viitorul prim-ministru Radu Vasile, mi se pare colegul lui de facultate. Il bnuiam c este
agent al Securitii, dar nu eram convins, pn ce ntr-o convorbire cu profesorul Radu
Ciuceanu a venit vorba i de Radu Dan Vlad. Dl.Radu Ciuceanu mi-a povestit cum
acesta, n perioada comunist, ncercase s-l atrag ntr-o curs pus la cale de Securitate
[]. Mi-am dat seama c, dl.Radu Ciuceanu nu tia c acest Radu Dan Vlad ajunsese o
persoan influent n PNCD. Nu se poate aa ceva !, a izbucnit domnia-sa cu
indignare. Il cunoteam pe dl.Radu Ciuceanu de pe vremea cnd era un apreciat specialist
n arheologia medieval. L-am rentlnit n Parlamentul Provizoriu (CPUN), atunci cnd,
mpreun cu Ticu Dumitrescu i nc o persoan, au fcut cunoscute doleanele Asociaiei
Deinuilor Politici din Romnia. Am susinut aceste revendicri corecte, bineneles att
ct puteam eu atunci. Iar n prima legislatur a Parlamentului Romniei, din 1990-1992,
am fost colegi n Camera Deputailor. Nu dup mult timp de la aceast convorbire cu
dl.Radu Ciuceanu, am auzit c Radu Dan Vlad fusese ndeprtat din PNCD. A rmas
singur i a murit prsit de toat lumea.
Revin la ntrebarea: ce s-a ntmplat dup ce ai depus cererea oficial de emigrare ?
Soia mea a fost dat repede afar din nvmnt, adic i-a pierdut locul de munc.
PCR i-a artat ns mrinimia oferindu-i locuri de munc ca muncitor necalificat,
adic de crtor de marf, la alegere, ntr-o fabric de pine sau n marea fabric de
confecii APACA. Desigur, nu am lsat-o s dea curs unor asemenea oferte. Fiica noastr
nu era membr UTC, aa c nu a fost pus problema excluderii ei din organizaia
comunist de tineret. Problema mea era mai dificil, deoarece trebuia s fiu dat afar din
partid. Eu intrasem n PCR abia n 1976, la Iai, de bun seam din dorina de a mi se
aproba astfel mai uor deplasrile n strintate, adic din oportunism, aa cum de altfel
erau aproape toi membrii PCR din acea vreme. Se ncercase racolarea mea n partid n
1966, cnd eram la Eforie Sud, dar refuzasem diplomatic, declarnd c nu m simeam
nc suficient de bine pregtit pentru a corespunde exigenelor calitii de membru de
partid.
Imediat dup depunerea actelor la Miliie pentru emigrare legal n Turcia, l-am
informat de acest lucru mai nti pe dl.Director, Profesorul acad.tefan tefnescu, apoi
pe secretarul de partid Ion Apostol. Profesorul tefan tefnescu mi-a spus c i pare ru

31
c am luat o asemenea hotrre, dar nu a uitat s-i exprime i sperana c voi studia n
continuare istoria relaiilor romno-otomane i c voi pstra legtura cu Institutul de
istorie Nicolae Iorga. Domnul Ion Apostol a fost ntr-adevr un domn, cel puin cu
mine, n acele mprejurri dificile. El m-a pus repede la curent cu procedura i m-a
ncurajat cnd mi-a spus c ma va nsoi peste tot unde va trebui s merg. Nu-mi amintesc
exact pe unde am fost i n ce ordine [...]; ultima nfiare mi-a rmas n minte. Trebuia
s ajung i n faa unei comisii a Comitetului de partid pe Centrul Universitar Bucureti.
Sper s nu greesc titulaturile. Secretarul de partid pe Centrul Universitar era o tovar
profesoar cu nume de fruct, Viin, Cirea, Cire sau cam aa ceva. Trebuie s precizez
aici c, la aceste interogatorii m ntlneam i cu distinii colegi de la Institutul de
Arheologie, soii Maria i Petre Alexandrescu, care depuseser cereri de emigrare n
Elveia. Cum ordinea de intrare n faa Comisiei era pe criteriul alfabetic, soii
Alexandrescu intrau naintea mea i aveau timp s-mi povesteasc cum a fost. Cnd au
ieit de la comisie, Maria i Petric Alexandrescu erau roii la fa, am neles, de furie
stpnit. Trebuie s te stpneti neaparat. S nu le spui absolut nimic, s taci,
indiferent ce i-ar zice. Este foarte important s nu ripostezi i s nu-i provoci ! au
insistat ei ntr-un glas.
Cnd am intrat n sala unde se afla comisia, am vzut o mas lung cu postav rou, la
care erau aezate 12-14 persoane ncruntate. Cred c cel puin doi dintre ei erau de la
Securitate. In faa mesei, exact la mijloc, se afla un scaun. Se urmrea astfel exercitarea
unei presiuni psihice. Mi s-a fcut semn i m-am aezat pe acel scaun, aflat chiar n faa
tovarei secretar cu nume de fruct, dar la o distan respectabil de ea. Toi aveau n fa
dosarul meu, pe care l rsfoiau cu furie reinut, de fapt, mimat. Tov. secretar a nceput
s vorbeasc rstit, fcnd apel la aceleai formule cu grija partidului i poporului,
ajungnd chiar s m acuze de trdare. Imi spuneam mereu n gnd ce m sftuise
Maria i cutam s m detaez studiind feele celor aflai n faa mea. Incercam s-mi
nchipui ce gndea fiecare cu adevrat, n acel moment. Intr-adevr, nu am rspuns dect
scurt la ntrebrile punctuale care mi-au fost puse. Nu am neles, n final, care era rostul
acelei comisii uriae. Dl.Ion Apostol m-a lmurit c era ultima ncercare de a-l convinge
pe cel n cauz s renune la plecare. Era stupid. Cum s-l convingi pe cineva s renune
la plecare cnd tu l ceri i l acuzi de trdare ?! Eu, unul, am ieit de acolo mai hotrt s
plec dect eram cnd intrasem.
Ce mai era de fcut ?
Urma excluderea mea din PCR. in minte c era o vreme frumoas, n mai 1989. A
fost convocat o adunare general a organizaiei PCR pe Institut. Inaintea edinei,
regretatul Florin Constantiniu (apoi academician) a venit la mine s-mi spun c nu a
avut ncotro i a trebuit s fac un referat de condamnare a deciziei mele de a pleca
definitiv din ar. M ruga s nu m supr, pentru c este o pur formalitate, a inut el
s precizeze. Scuze prealabile i-au cerut i cei care fuseser pui s vorbeasc mpotriva
mea. Colegii cu care formasem un grup mai animat m-au luat n mijlocul lor. Colegele

32
mi-au dat calmante, iar colegii m ineau strns de brae, s nu m ridic s ripostez, atunci
cnd aveam s fiu criticat. edina a fost o formalitate. La sfrit, au venit unii chiar s
m felicite. Apoi, tot grupul am mers la grdina de la Doinia, cum spuneam noi
Restaurantului Doina de la osea. Exact cnd m simeam cel mai bine, i-au fcut
efectul calmantele i am fost toropit. Cam asta a fost tot. Nu am fost dat afar din Institut,
deoarece, potrivit normelor din acea vreme, trebuia ca cel puin unul dintr-o familie s
aib posibilitatea s-i ntrein pe ceilali membri. De acum, trebuia s-mi vd de treab i
s atept aprobarea pentru a pleca definitiv din Romnia [...].

ooo0ooo

33
.

34