Digitally signed by SIJ SINOE
Date: 2017.06.28 12:17:29 -05:00
Reason: Resolucin Judicial
Location: CUSCO / CUSCO
CORTE SUPERIOR DE CUSCO
Secretario: ALTAMIRANO MAYCA
PAMELA DESIREE
Fecha: 28/06/2017 12:17:31
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: CUSCO/CUSCO
FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE CUSCO
Juez: ALFARO TUPAYACHI JOHN ALECK
Fecha: 28/06/2017 11:09:48
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: CUSCO/CUSCO
FIRMA DIGITAL
3 JUZGADO CIVIL - Sede Central
EXPEDIENTE : 01736-2013-0-1001-JR-CI-03
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
JUEZ : ALFARO TUPAYACHI JOHN ALECK
ESPECIALISTA : ALTAMIRANO MAYCA PAMELA DESIREE
LITIS CONSORTE : SUCESORES LEGALES DE MARIANO MERCEDES CHIHUANTITO CCOPA REP POR
CURADOR PROCESAL JOSE LUIS USUCAPI CONDORI ,
PERITO : QUILLA MAMANI, JOSE DOMINGO
LOAYZA AGUIRRE, GUIDO ALEJANDRO
DEMANDADO : LEONIDAS PAUCAR LAURA E HIPOLITA FERNANDEZ ANAYA ,
DEMANDANTE : SUCESORES LEGALES DE MARIA ELENA LOZANO ALFARO REP POR CURADOR
PROCESAL CESAR AUGUSTO CARAZAS FIGUEROA ,
Resolucin Nro.48:
Cusco, veintisis de junio
del ao dos mil diecisiete.-
A LO EXPUESTO.- Por el demandado Leonidas Paucar
Laura, VISTOS Y CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Conforme a lo dispuesto por el artculo 108 in fi ne del C.P.C "()Ser
nula la actividad procesal que se realice despus que una de las partes perdi la
capacidad o titularidad del derecho discutido, siempre que dicho acto le pueda haber
generado indefensin. Si transcurridos treinta das no comparece el sucesor al
proceso, el Juez debe designar a un curador procesal, de oficio o a pedido de parte..
SEGUNDO.- De autos, se tiene que en efecto por resolucin nmero treinta y cinco
de fecha diez de de agosto del ao dos mil diecisis, se declara NULO todo lo
actuado desde la resolucin nmero veintitrs de fecha veintids de enero del ao en
curso; siendo as, han quedado nulas las resoluciones nmeros veintisis de fecha
ocho de marzo del ao dos mil diecisis por la que se da providencia al oficio remitido
por la REPEJ, por el cual se PROPONE como peritos judiciales a los Ingenieros
Civiles Guido Alejandro Loayza Aguirre y Jos Domingo Quilla Mamani, y las
resoluciones nmero veintisiete de fecha veintiuno de marzo del ao dos mil diecisis
y veintiocho de fecha veintids de marzo del ao dos mil diecisis, por la cuales se da
por aceptado el cargo de los referidos peritos judiciales.
TERCERO.- No obstante de lo dicho, se tiene que los peritos judiciales Guido
Alejandro Loayza Aguirre y Jos Domingo Quilla Mamani, han cumplido con presentar
su informe pericial el mismo que obra de fojas trescientos sesenta y ocho a trescientos
ochenta y nueve, y que adems los depsitos judiciales por concepto de sus
honorarios profesionales han sido pagados por el recurrente, pese a que la prueba
pericial ha sido una prueba ofrecida por la demandante Mara Elena Lozano Alfaro,
habindose suspendido la audiencia de ley hasta la presentacin de aquel informe
pericial para el sealamiento de la continuacin de la audiencia de actuacin de
pruebas.
CUARTO.- En este estado, teniendo en cuenta que ya se cuenta con el informe
pericial, que los peritos judiciales Guido Alejandro Loayza Aguirre y Jos Domingo
Quilla Mamani han cumplido con su labor, y que tanto los sucesores de la
demandante Mara Elena Lozano Alfaro y del litisconsorte Mariano Mercedes
Chihuantito Ccopa, cuentan con curador procesal, a efecto de proseguir con la secuela
del proceso , por economa y celeridad procesal, debe dejarse subsistente el
nombramiento de los peritos judiciales Guido Alejandro Loayza Aguirre y Jos
Domingo Quilla Mamani, tenerse por presentado el informe pericial que obra en autos
y en consecuencia renovarse la notificacin de las partes procesales con el informe
pericial de fojas trescientos sesenta y ocho a trescientos ochenta y nueve , sealar
fecha y hora para la continuacin de la audiencia de ley en la que podrn presentar las
observaciones pertinentes conforme al artculo 266 del C.P.C. Fundamentos por los
que, SE RESUELVE:
1. Declarar FUNDADA la peticin del demandado Leonidas Paucar Laura; en
consecuencia, DAR por presentado el informe pericial fojas trescientos sesenta
y ocho a trescientos ochenta y nueve, presentado por los peritos judiciales
Guido Alejandro Loayza Aguirre y Jos Domingo Quilla Mamani.
2. DEJAR subsistente el nombramiento de los peritos judiciales Guido Alejandro
Loayza Aguirre y Jos Domingo Quilla Mamani.
3. CORRER traslado del informe pericial fojas trescientos sesenta y ocho a
trescientos ochenta y nueve, a efecto de que las partes procesales presenten
las observaciones pertinentes y siendo el estado del proceso, selese fecha
para la continuacin de la audiencia de actuacin de pruebas para el da
VEINTICINCO DE JULIO DEL AO DOS MIL DIECISIETE A LAS DIEZ
HORAS CON TREINTA MINUTOS DE LA MAANA, audiencia a la que
debern de concurrir las partes procesales y los peritos judiciales, bajo
apercibimiento de Ley.
4. REQUERIR al demandado Leonidas Paucar Laura, presente dos copias
informe pericial fojas trescientos sesenta y ocho a trescientos ochenta y nueve,
para la notificacin de los curadores procesales en sus casillas procesales,
dentro del TERCER DA , bajo apercibimiento de Ley. H.S.-