Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Por el momento, espero haber dejado claro que no solo quienes adheran al
conservadurismo sino incluso los orgullosos marxistas pertenecientes a las
principales tradiciones europeas encontraron en el concepto de experiencia tanto
como en su hipottico empobrecimiento una valiosa herramienta para sus crticas
a la sociedad moderna. (p.209)
Sigui a Hegel al definir la experiencia como el todo concreto que el anlisis divide
en quien experimenta y lo que es experimentado. () La experiencia es un todo nico
dentro del cual es posible distinguir modificaciones, pero no admite una divisin
final o absoluta. Y, en todas partes, la experiencia no solo es inseparable del
pensamiento, sino que es, en s misma, una forma de pensamiento. A diferencia del
supuesto, de los empiristas, la sensacin conlleva inherentemente el juicio y, por
tanto, la idea de una experiencia inmediata, en bruto, constituye una contradiccin
en sus trminos. (p.220)
En rigor, lo que es absoluto significa aqu aquello que est exento o emancipado de
la necesidad de hallar su significacin en las relaciones con lo que se encuentra
afuera. Significa lo que es completo en s mismo, ntegro, individual, y liberado del
cambio. Un mundo de ideas; es la experiencia y nada ms que la experiencia.
(p.221)
Al igual que los neohegelianos de izquierda, esperaba rescatar una nocin viable de
experiencia genuina que no fuese el degradado otro de la razn sino su expresin
integral. Segn Oakeshott, el racionalista (instrumental) en poltica es un gnstico
que no soslaya la experiencia, pero que a menudo parece hacerlo porque insiste.
(p.222)
La racionalidad es el certificado que damos a cualquier conducta que pueda
mantener un lugar en la corriente de solidaridad, en la coherencia de la actividad,
que configura un estilo de vida, concluy Oakeshott. (p.223-224)
La escuela de teora crtica que surgi en torno a Leavis y su revista iba a desempear
un papel clave en dicha apropiacin. El mismo Levis interpretaba la literatura como
el registro de la experiencia humana concreta y afirmaba tpicamente que lo que
consideramos el uso inadecuado de las palabras en una expresin, nos remite a una
insuficiencia que se esconde tras las palabras, a una insuficiencia de experiencia.
Una forma de esa insuficiencia era el aislamiento de los modos de experiencia, un
aislamiento que Oakeshott juzgaba lamentable. (p.225)
Contra un marxismo estril que reduca la clase a una cosa o una estructura
rgida y la conciencia de clase a su reflejo automtico, Thompson la consider como
una relacin histrica, dinmica, encarnada desde siempre en el pueblo que vive y
lucha. Insisti en que la experiencia de clase est principalmente determinada por
la relacin productiva dentro de la cual nacen los hombres (P. 229).
La conciencia de clase es la manera en que se manejan estas experiencias en
trminos culturales: plasmadas en tradiciones, en sistemas de valor, en ideas y formas
institucionales. Si la experiencia parece determinada, la conciencia de clase no lo
est (P. 230).
Aunque Antonio Gramsci, Georg Lulcs, Jean-Paul Sartre, Ernst Block, Lucien
Goldmann, Galvano Della Volpe y los miembros de la Escuela de Frankfurt
desempaaron un papel en esa recepcin, fueron los escritos de Louis Althusser y lo
que se conoci como el marxismo estructuralista los que ejercieron mayor
influencia en el debate marxista britnico sobre la experiencia (P. 230).
En la misma lgica, Eagleton discute los postulados de Williams, algo que se puede
ver aqu:
Tras esto Barnett se une a editores de New Left Review, Perry Anderson y
Francis Mulhern, para hacer entrevistas a Williams entre 1977-78 acerca de la
experencia. En la primera entrevista se le pregunta acerca de haber nacido en el Gales
rural, donde ste reconoce que no tuvo mucho contacto con la explotacin
subyacente a las relaciones de clase, por lo que los entrevistadores le dicen: tu
temprana experiencia parece haber estado exenta de toda una serie de tensiones y
conflictos tpicos que la mayora de la gente de tu generacin ha experimentado en
algn momento (P. 233).
Williams les dio la razn, admitiendo que era vctima de su formacin en la crtica
literaria, la cual le haba enseado que el primer deber del lector consiste en
responder a la experiencia articulada o a la instancia representada en el poema, lo
cual es ms importante que las ideas o creencias que uno poda encontrar en l (P.
234)
Pero ahora no era su intencin establecer una diferencia entre las estructuras
del sentimiento que articulaban las vivencias, a menudo encapsuladas en una gran
obra literaria, y aquellas que no lo hacen. Cuando hay un bloqueo ideolgico que
impide a los oprimidos entender su situacin, es muy peligroso pretender que una
estructura articulada del sentimiento sea, necesariamente, el equivalente de una
experiencia inarticulada (P. 234).
Ante estas respuestas de Williams, le vuelven a la carga planteandole dudas
acerca de su nocin de experiencia, por lo que ste explica que se debera a lo vivido,
siendo esto la experiencia. Los entrevistadores le decan bsicamente que su nocin
de experiencia pareca apuntar a la idea de un conocimiento, que vena desde Locke
y que se corra el peligro de considerar como algo encima de los conceptos que la
articulaban. Tras esto, William se aburre de las interrogantes y les dice que la
experiencia es acotada y pasa a ser un trmino prohibido, que hay uchos tipos de
conocimientos imposibles de adquirir con la experiencia. (Esto es a grandes rasgos,
igual s quieren echar un ojo es el prrafo final de la 235 y el inicio de la 236). Esta
respuesta deja satisfechos a sus entrevistadores.
Adems, agreg Anderson, Thompson tambin cree que las lecciones enseadas
por la experiencia son inevitablemente correctas, aun cuando no haya pruebas
histricas que respalden este supuesto (P. 240).
Un balance final: Ac es como que se trata de juntar las teoras, voy a poner varias
citas para que se puedan utilizar, s quieren leerlo completo son como 3 pginas, no
es tanto (243-246).
En este punto, el autor plantea que la experiencia ingresa al universo del discurso
histrico en dos puntos. La experiencia de aquellos cuya historia se cuenta, o bien la
de quienes la estn contando. Vale decir, cabe interpretar que la tarea del historiador
consiste, en cierto modo, en acceder y representar lo que fue <<experimentado>>
por hombres y mujeres en el pasado, o puede entenderse como algo que nos sucede
ahora, cuando pensamos histricamente en esos residuos pretritos que se
manifiestan para nosotros -o que interpretamos como manifiestos- en el presente.
(Jay, p. 260)
Otra cita interesante que plantea Jay respecto a Oakeshott es la separacin entre
experiencia histrica y la experiencia absoluta, al respecto dice que la abstraccin
histrica, entonces, no entraa derivar generalizaciones universales a partir de un
enredo de casos concretos inconmensurables, que es la forma de abstraccin
practicada por la ciencia y, por lo tanto, inadecuadamente impuesta a la explicacin
histrica. (Jay, p. 261-262)
El autor dice que Oakeshott revel los lmites de su momento histrico al decir que
la experiencia prctica <<se ocupa del pasado como si este fuera un hombre con
quien espera conversar sensatamente y tener algo oportuno que decir en lo relativo
a sus causas y compromisos plebeyos>> (Jay, p. 263)
Jay dice que Oakeshott proclam que la experiencia histrica era una e indisoluble,
pero le result imposible abolir la distincin establecida entre experiencia pasada y
experiencia presente. Esto se sustenta con la siguiente cita:
tal como vimos en los casos de experiencia cognitiva, religiosa, esttica y poltica, a
menos que se preserve alguna tensin entre el sujeto y el objeto de experiencia, se
corre el peligro de perder, precisamente, el encuentro mismo con la otredad y el
momento de pasividad que estn profundamente insertos en el concepto de
experiencia en la mayora de sus formas. (Jay, p. 264)
En este apartado el autor habla sobre Dilthey quien fue el que populariz el vocablo
germano de Erlebnis en desmedro de Erfahrung.
El autor dice que Dilthey valoraba [...], lo que trascenda el criterio meramente
biolgico sugerido por el trmino, sin incurrir por ello en un vitalismo metafsico.
(Jay, p. 265)
Por otro lado, desde Collingwood, la historia, argument, <<debera ser un pasado
viviente, un pasado que al no ser un acontecimiento meramente natural sino un
producto del pensar, puede reactualizarse en el presente y en esa reactualizacin ser
conocido como pasado>> (Jay, p. 274-275), es decir, que para el autor de esta teora
la experiencia es un sinnimo de conciencia, adems considera que la reactualizacin
es una tendencia hacia las motivaciones de la accin misma y hacia la reflexividad
consciente del pensamiento (Jay, p. 276), esto es lo ms cercano que concibi
Collingwood sobre el concepto de experiencia, ya que este tom en cuenta las
ideologas liberales y el entendimiento eurocntrico.
antes que una realidad vivida del pasado susceptible de ser reexperimentada por el
historiador emptico, la experiencia, insisti Scott, era siempre una categora
construida que contena dentro de s los residuos ideolgicos del contexto discursivo
del que haba surgido(p.286). A pesar de esto, procuraban la bsqueda de un
positivismo desacreditado, un autntico cimiento de la verdad objetiva que
localizaban en el erlebnis individual, e incluso enfocarse en los sujetos colectivos no
resolva el problema pues exponer meramente la experiencia pretrita a la mirada
del historiador no basta para iluminar las condiciones estructurales que le hicieron
posible (p.286)
*Por eso debemos prestar atencin a los procesos histricos que, mediante el
discurso, posicionan a los sujetos y generan sus experiencias. No son los individuos
quienes tienen experiencia, sino los sujetos que se constituyen a travs de la
experiencia
Otros historiadores, cuyo texto Idea de la historia se haban equivocado en dar por
sentada la existencia, evidente, per se, de la experiencia de los sujetos del pasado,
sino tambin la del historiador en el presente. As tambin Collingwood supona con
poco criterio que los historiadores eran los jueces desinteresados del pasado, cuyo
fracaso era reconocer su propia situacionalidad histrica concreta.
La aguda crtica del giro experiencial en la historia desde abajo era de quienes no
estaban convencidos de que la agencia y la subjetividad sobrevivieran a su
deconstruccin, pese a las garantas de Scott. Algunos alegaron que pona los textos
antes de los contextos, que no explicaban adecuadamente el cambio histrico y que
iban demasiado lejos al restar validez a la funcin comunicativa del lenguaje, otros
preocupados por el juicio presentista de Scott y su agenda poltica. Ante todo esto
se le acus de incurrir en un idealismo lingistico o pantextualismo
Scott ofrece, segn otro crtico, una reconstruccin magistral del concepto de
experiencia, pero no llega realmente a redefinirla o reescribirla. Por lo tanto, aunque
coincidamos en lo que la experiencia no es (transparente visceral), no estamos
seguros de lo que podra ser.
Para responder al giro elitista que Bridenbaugh le acaba de dar ala poltica
identitaria, Scott no poda retornar, empero, al modelo universalista del historiador
desinteresado capaz de reexperimentar el pasado de cualquiera, una postura similar
al trascendentalismo espiritual de Collingwood, cuya perniciosa presencia percibi
en el supuesto tcito de Bridenbaugh de que solamente la visin de su grupo no
estaba contaminada por ningn tipo de partidismo (p.290)
Segn Scott, Bridenbaugh, no sugiere que por ser clases bajas o extranjeros tengan
una perspectiva diferente de la historia, simplemente no conciben que sus
experiencias formen parte de esa historia, puesto que ello pondra en tela de juicio
la supuesta universalidad de su propia visin.
En ocasiones, ese contacto (con el pasado) se manifiesta bajo la forma de una aguda
nostalgia, descrita por este autor como la experiencia momentnea vertiginosa, del
sbito ocultamiento de la grieta entre el presente y el pretrito, una experiencia en
la cual el pasado se revela, durante una fraccin de segundo, tal como fue. No
obstante agrega que ese tal como es, refiere al pasado investido de indiferencia.
Concluy que cabra decir con justicia que la verdad ultima (tomando las
especulaciones de Heidegger sobre la palabra griega verdad) que podemos tener
del mundo es una verdad en la cula el mundo se expone ante nosotros libre de
todo contexto
As, pues, cabe decir que Ankermist abandon la bsqueda de un criterio de verdad
histrica entendida como una correspondencia entre la experiencia pasada y
presente, prefiriendo en cambio una alternativa abiertamente esttica. Al mencionar
a Dewey, Benjamin, Heidegger, demostrara cuanto haba absorbido de las tentativas
del siglo XX para repensar postepistemologicamente