Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Especialista :
Escrito : 01
SUMILLA : INTERVENCIN LITISCONSORCIAL.
PETITORIO:
SEGUNDO: En el mes de enero de 2010, el suscrito por no contar con los recursos
suficientes para afrontar los problemas de salud que vena atravesando conjuntamente
con mi hijo Jos Ismael Fuentes Santos; fui convencido por el demandado CORNEJO
COAGUILLA; para realizar un contrato de CESIN DE DERECHOS DE CONCESIN
Y TRASFERENCIA DE POSESIN Y MEJORAS DE CONTRATO DE CONCESIN
CASTAERA; a cambio de S/.85,000.00 Nuevos Soles, de cuyo monto solamente me
otorg la suma de S/.20,000.00; restando la suma de S/. 65,000.00; atendiendo a la
enorme necesidad apremiante recib dicho dinero; hacindonos firmar un documento
sin conocer su contenido, ms aun cuando mi esposa doa Gregoria santos calero no
sabe leer ni escribir.
TERCERO: Que, mi esposa SANTOS CALERO sabe dibujar su firma porque mis hijas
lo han enseado en una oportunidad con la finalidad que obtenga su documento de
identidad; sin embargo no sabe leer ni escribir, asimismo el suscrito desconoca que
para vender la concesin previamente debera tener la autorizacin de INRENA por
este motivo no se hizo este trmite previo, por ende resulta falso el contenido del
documento cuya nulidad de acto jurdico estamos pidiendo
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
CDIGO CIVIL.
Art. V del Ttulo preliminar, que establece que es nulo el acto jurdico contrato a las
leyes que interesan al orden pblico y a las buenas costumbres. Por ejemplo cuando se
omite en forma deshonesta cumplir una norma imperativa, tal como el artculo 296 del
Reglamente de la Ley N 27308, Ley Forestal y de Fauna Silvestre el Decreto Supremo
N 014-2001-AG.
Art. VI del Ttulo preliminar, que establece que para ejercitar o contestar una accin
es necesario tener legtimo inters econmico o moral. En el preste caso la suscrita
tiene legitimidad econmica y moral por esposa de don ngel fuentes Yupanqui el
concesionario, fui sorprendida por el demandado al hacerme firmar un documento y
posteriormente legalizar ante NOTARIO PBLICO cuyo contenido es falso.
Art. 140, que establece que El acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinada
a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas, y que para su validez se
requiere: 1. Agente Capaz
2. Objeto Fsica y jurdicamente posible
3. Fin lcito, y 4. Observancia de la forma prescrita por ley bajo sancin de nulidad. En
el presente caso nunca existi una verdadera manifestacin de voluntad, por lo tanto
estamos ante la existencia de un acto jurdico valido y eficaz.
Art. 220, que seala que la nulidad a que se refiere el Art. 219, puede ser alegada por
quien tenga inters o, por el Ministerio Publico. Asimismo, que puede ser declarada de
oficio cuando resulte manifiesta y que no puede subsanarse por confirmacin.
Art. 1354, Que seala que las partes pueden determinar libremente el contenido de los
contratos, siempre que no sea contrario a norma legal de carcter
imperativo. Norma que con el caso materia de Litis se ha infringido.
Art. 1362, que seala que los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse
segn las reglas de la buena fe y comn intencin de las partes. En el caso materia de
Litis nunca existi buena fe por parte del demandado.
Art. I del Ttulo preliminar, que otorga el derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva.
Art. 424 y 425, referidos a los requisitos y anexos de la demanda. Los mismos que
damos cumplimiento.
MEDIOS PROBATORIOS:
DOCUMENTOS:
ANEXOS:
SEGUNDO OTROS DIGO: Adjunto la Tasa Judicial por ofrecimiento de prueba, las
cedulas de notificaciones respectivas y las copias suficientes de la demanda y anexos
para el emplazamiento al demandado.
Trujillo, 23 de octubre de 2012