.

- EL HOMICIDIO
El delito de homicidio culposo u homicidio preintencional esta regulado en nuestro cdigo penal en el Art.
111. Nuestra doctrina de manera mayoritaria se inclina por la utilizacin del trmino culpa en vez de
imprudencia o negligencia.
As tenemos que nuestra legislacin a travs del tiempo ha evolucionado, el legislador despus de un de
que el cdigo penal del ao 1863 no existi el tipo penal de homicidio culposo, posteriormente ya en ao
1924 y ante la falta de tipificacin y los continuos delitos que se cometan los legisladores vieron como
conveniente tipificarlo con el nombre de homicidio por negligencia.
Ya con nuestro cdigo actual del ao 1991 emplea la forma homicidio culposo y que como una forma de
perfeccionar nuestra legislacin castiga a los que manejan en estado de ebriedad y que por consiguiente
ocasionan y matan por imprudencia o negligencia.
Este tipo penal ha tomado debidamente importancia, antes los constantes actos que por culpa realiza el
agente, como tenemos hace poco el caso Utopa, que refleja alarmantemente que se necesita
perfeccionar este echo punible y que las penas deben ser mas severas para que
la sociedad tome conciencia de los actos que realiza y que ocacionan la muerte a muchas victimas.
ANTECEDENTES HISTORICOS
Durante la historia del Per, podemos observar que uno de los problemas que se presentan es como
precisar y saber en que momento se esta hablando de un homicidio culposo y cuales son los motivos para
que el delito se califique como tal.
Histricamente esta clase de homicidio, se consideraba como un homicidio Internacional por traer consigo
la muerte de una persona que supuestamente no se sabia si era por culpa de el o por culpa del homicida.
Con el desarrollo de las legislaciones extranjeras y nacionales se ha llegado a determinar que dicho delito
es tanto producido por el sujeto positivo como el activo. Este delito, para que se considere como homicidio
culposo debe ser consumado en su totalidad.
Por este motivo esta tipificado en el Art. 111 del cdigo penal en las cuales esta cometido por negligencia
e imprudencia e impericia que por personas que pudieron preverlo no lo pudieron hacer
RELEVANCIA JURIDICA
Por ser una materia de estudio de nuestra investigacin ante la importancia y trascendencia que
ltimamente ha adquirido este delito ya sea como por ejemplo caso utopa, o los sin
nmeros accidentes de transito sobrevivientes del consumo de alcohol y a los que sumamos a ello los
comportamientos negligentes de otros profesionales como mdicos, enfermeras, anestesilogas, etc.
Se hace necesario establecer el grado de responsabilidad penal del sujeto autor as como determinar la
forma culposa, en estricto, con lo que actu el agente.
IMPORTANCIA DE ESTE TEMA
El agente deber presentar pruebas o medios por lo cual exima de responsabilidad penal. Para ello la
problemtica se da la hora de analizar la culpa, ya que puede ser una culpa consiente o inconsciente.
Segn nuestra legislacin cuales sern los medios de prueba idneas para determinar las conductas
culposas, capaces de producir la muerte.
II.- HOMICIDIO CULPOSO
Nuestra legislacin a lo largo de su normatividad penal ha visto de diferente manera lo que es el homicidio
culposo, por lo cual se ha visto que a raz de las modificaciones de nuestro cdigo penal este tambin ha
sufrido considerables cambios, ya que se debi reflejar las distintas negligencias que cometan por
imprudencia los ciudadanos y que a su vez salan bien librados de toda responsabilidad penal por el echo
delictivo que haban cometido.
As tenemos que el cdigo penal del ao 1924 consista en la involuntaria muerte de un hombre, causada
por un acto voluntario, licito, en su origen, cuyas consecuencias, no fueron - aunque debieron ser -
previstas por el agente.
As tenemos que el cdigo de 1924 lo llamaba, como lo llama la legislacin espaola el homicidio por
imprudencia as lo recoga en el articulo 156 reprima con prisin no mayor de dos aos al que por
negligencia causara la muerte de una persona; y castigaba con prisin no menor de un mes ni mayor de
cinco aos, si por negligencia el delincuente hubiera infringido un deber de su funcin, de su profesin o
de su industria.
As tenemos que en el nuevo cdigo de 1991 agrega en una forma mas amplia sobre el homicidio
culposo, de una manera los legisladores quisieron perfeccionarla ya que era muy comn los tipos de
homicidio por manejar en estado de ebriedad o estupefacientes, con esta modificacin tenemos un
incremento en las penas que ya son no menor de cuatro aos ni mayor de ocho aos, para el caso de
estado de ebriedad se toma a partir que el agente revista alcohol en lasangre mayor a los 0.5 gramos -
litros.
As tenemos como este delito a lo largo de nuestros dos ltimos cdigos sufre modificaciones
dependiendo de la realidad actual en que se vive, pero as mismo todava deja muchos vacos que
nuestros jueces al no hacer un uso verdadero del derecho no puede o no saben aplicar correctamente
dejando impune muchos delitos cometidos.
LA CULPA
Es conjuntamente con el dolo las dos nicas formas de culpabilidad, Existe cuando se ha producido un
resultado tpicamente antijurdico, sin que el autor haya previsto los resultados. Quien obra por culpa, lo
hace por negligencia, por falta de previsin o por falta de pericia o habilidad en el ejercicio de una
profesin u oficio.
Es la desatencin de un deber de precaucin, que como consecuencia dio por origen el resultado
antijurdico. Quien as acta no lo hace intencionalmente. El cdigo penal peruano, establece en su parte
especial algunas circunstancias que convierten a la accin en culposa.
La culpa consiste en la violacin de la obligacin de diligencia y prudencia que nos imponen
determinadas normas. Concebida de esta manera la culpa, ella implica un reproche que se dirige al sujeto
por el comportamiento psicolgico contrario a determinadas normas de prudencia y diligencia, contrario a
las exigencias impuestas al sujeto por el ordenamiento jurdico.
CLASES DE CULPA CONSIENTE E INCONSCIENTE
La distincin entre culpa consiente e inconsciente es antigua y abarca principalmente el periodo
caracterizado por la primaca de la dogmtica casualista, pasando por el finalismo hasta llegar a la
dogmtica teleolgica de la actualidad.
En la culpa inconsciente el autor no advierte la realizacin del tipo, mientras que en la culpa consiente el
autor advierte la posibilidad de realizar el tipo, pero a pesar de ello sigue actuando por considerar el
peligro como insignificante, al confiar en que este no se producir por diversos factores o por sobre
valorar sus fuerzas. La culpa consiente puede referirse tanto a un tipo de peligro como a un tipo de
resultado.
La imprudencia inconsciente no supone, como parece a primera vista, la ausencia total de representacin
o la falta de consideracin del peligro para el bien jurdico. Tal situacin suceder solo en supuestos
extremos y poco frecuentes. Por ello, resulta sumamente fundado el debate acerca del grado de
conciencia o de peligro que requiere una y otra modalidad de la culpa. Pues as como en la culpa
consiente no importa la total comprensin del peligro creado, para la culpa inconsciente no se debe exigir
la eliminacin de cualquier foco de percepcin del riesgo. La diferencia entre una y otra no debe
plantearse solo en los trminos de la total conciencia o inconciencia, sino en la consideracin del grado de
peligro para el bien jurdico.
Aunque la delimitacin es sumamente impericia, creemos que en la culpa consiente debe haber, por lo
menos, adems de la conciencia del peligro, la consideracin como posible que el riesgo se realizara en
el objeto de la accin. Por su parte habr culpa inconsciente no solo cuando el autor no advierta el
peligro, que es el supuesto indiscutible, sino cuando advirtindolo ni siquiera se plantea o considera la
posibilidad de lesin o de realizacin del riesgo.
La diferencia entre estas dos clases de culpa (inconsciente y consiente) si busca tener un significado, por
lo menos orientador, debe basarse no tanto en la consideracin o no del peligro, sino en la valoracin de
el por el autor respecto al objetivo de la accin. Dentro de esta diferencia no se puede deducir o prejuzgar
la mayor o menos gravedad de la conducta.
DEFINICION JURIDICA
El homicidio culposo consiste en la involuntaria muerte de un hombre, causada por un acto voluntario,
licito en su origen, cuyas consecuencias, no fueron - aunque debieron ser - previstas por el agente, la
accin se consuma en el instante de la muerte. La conducta culposa es incompatible con la comisin de
los homicidios agravados.
No existe tentativa en esta clase de delitos, no hay pues un "iter criminis" que es cortado en un
momento dado.
Para Carrara, define el homicidio culposo diciendo que se da cuando se ha ocasionado la muerte de un
hombre por medio de un acto que no esta dirigido a lesionar su persona y del cual podr preverse, sin que
se hubiera previsto, que fuera capaz de producir ese deplorable efecto.
Para Silvio Ranieri nos dice que el homicidio culposo, es la muerte no querida de un hombre que se
verifica como consecuencia de una conducta negligente, imprudente, o inexperta o tambin por
inobservancia de leyes, reglamentos, ordenes o disposiciones.
El homicidio culposo es cuando se priva de la vida sin que el sujeto activo hubiera tenido la intencin de
matar, siempre y cuando este dao haya resultado como consecuencia de alguna imprevisin,
negligencia de alguna impresin, negligencia, existe tambin la preterintencionalidad - consiste en querer
hacer un dao menor, pero se causaba uno mayor por imprudencia al actuar, puede haber concurso real
e ideal y pueden aparecer todas las formas de participacin.
MARCO LEGAL
Artculo 111.- Homicidio Culposo: "El que, por culpa, ocasiona la muerte de una persona, ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicios comunitarios
de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas".
La pena privativa de libertad ser no menor de cuatro aos ni mayor de ocho aos e inhabilitacin, segn
corresponda, conforme al articulo 36 inciso 4, 6, y 7, cuando el agente haya estado conduciendo un
vehculo motorizado bajo l efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad, con presencia de alcohol
en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos - litros o cuando sean varias las victimas del mismo
hecho o el delito resulte de la inobservancia de reglas detcnicas de transito.
BIEN JURDICO TUTELADO
Es evidente que la vida humana como valor supremo dentro de la escala relativa d bienes jurdicos, deba
de ser objeto de proteccin de ese tipo de comportamientos, en tanto signifiquen su vulneracin efectiva.
La norma penal mediante su funcin motivadora, debe procurar que los individuos conduzcan su obrar o
seleccionen los medios apropiados para el cumplimiento de sus fines, dentro del marco de lo prudente a
fin de evitar la destruccin de vidas humanas.
En consecuencia el bien jurdico que protege la ley con este tipo penal es la vida humana independiente.
ELEMENTOS TIPICOS: OBJETIVO Y SUBJETIVO
* ELEMENTO OBJETIVO: El elemento fundamental del tipo culposo del homicidio es la falta de cuidado
requerido en el mbito de relacin, la culpa surge de un sistema de relaciones sociales, que implica
necesariamente la existencia de otro.
Cuando la ley menciona la imprudencia, simple o temeraria o alude a la negligencia, es menester que el
juez o la doctrina determine con precisin, y para el caso concreto, que se entiende por estas significantes
y cual su significacin en el caso concreto, diagnostico o juicio de subsucion el que solo se puede llegar
con el auxilio de una referencia externa o los acontecimientos y al protagonista mismo.
Por lo tanto el cuidado objetivo que arroje el autor, la accin se reputara de tpica y por tanto imprudente,
ya que el juicio normativo se desprender de la constractacion entre la conducta propia de un hombre
medio, comn razonable y prudente en la circunstancia del protagonista y la observada por el agente en
el caso concreto.
SUJETOS DEL DELITO
1) SUJETO ACTIVO.- Puede ser cualquier persona, al carecer el tipo penal de una exigencia adicional
respecto a la calidad o caractersticas personal del autor. La referencial a "El que ............" hace que el Art.
111 sea considerado como un delito comn que pueda ser cometido por cualquier ciudadano, siempre
que infrinja un deber objetivo de cuidado y el resultado le sea imputable.
2) SUJETO PASIVO.- Puede ser cualquier ser humano, que haya nacido y que se encuentre vivo,
independientemente de las condiciones de viabilidad y de su pertenencia a una clase social y econmica.
COMPORTAMIENTO TIPICO
De manera unnime la doctrina acepta la posibilidad que el homicidio imprudente pueda cometerse tanto
por una accin, entendida como un despliegue de energa fsica, como por una omisin, siempre que
concurran una posicin de garantiza previa que imponga la obligacin de proteger bienes jurdicos o
controlar determinadas fuentes de peligro.
Todo delito culposo, y mas aun el homicidio imprudente, requiere que el autor, haya infringido un deber
objetivo de cuidado, sin el cual seria intil preguntarse por la responsabilidad penal. De faltar este
elemento queda excluida la tipicidad de la conducta.
Sin su infraccin no puede fundarse responsabilidad penal alguna, pues no se puede gravar con una
carga coactiva (pena) o una persona, sin caer en la ms grave injusticia si esta se ha comportado, en todo
momento, respetando el deber objetivo de cuidado, y adems ha sido sumamente cauteloso y prudente
en la ejecucin de su conducta.
El legislador ha considerado necesario realizar una formulacin suficientemente amplia para que cualquier
comportamiento que cumpla con las caractersticas esenciales de la imprudencia, al generar un
determinado resultado, pueda dar lugar a un delito, independiente de la forma de ejecucin, para ello se
confa en una correcta valoracin del juez y en la apelacin a criterios jurdicos que tiene su origen, en la
mayora de supuestos, en ramas distintas al derecho penal y que obedecen, en algunos casos, a reglas
de experiencia.
El deber de cuidado exige al autor advertir, reconocer y valorar las circunstancias en las que desarrolla su
actuacin como los posibles factores, reconocibles y determinantes, que puedan contribuir a la lesin de
un bien jurdico.
Asimismo, debe de existir una ponderacin de las consecuencias de la conducta, respecto al grado
de probabilidad que se tiene para poner en peligro o lesionar un inters jurdicamente tutelado. El autor no
esta obligado, sin embargo a prever circunstancias o factores extraordinarios, ya sea de la naturaleza o
de terceros, que puedan alterar, un curso causal regular o el desarrollo de un comportamiento.
El deber objetivo de cuidado se cumple, y por consiguiente queda excluido el desvalor de la accin,
cuando el autor, se mantiene dentro del riesgo permitido. No es necesario que el autor haya creado algn
peligro sobre el bien jurdico (vida) para que se entienda que no hay responsabilidad penal alguna, sino
basta que habiendo riesgo este se mantenga dentro de los parmetros establecidos como licito en la
actividad respectiva; dado que bajo las condiciones de la era tecnolgica una cierta dosis de peligro
pertenece a la circunstancias normales de la vida diaria "mas aun" sin la intervencin en la vida social es
imposible sin asumir cierto riesgo ya sea para terceros o nosotros mismos.
Recin cuando se excede o supera el riesgo permitido puede configurar alguna responsabilidad penal,
antes no, porque nos encontramos ante una conducta socialmente adecuada.
En consecuencia el comportamiento consiste en matar a otro, se requiere un nexo de causalidad entre el
comportamiento culposo y el resultado muerte.
En la practica los delitos culposos estn muy relacionados con los accidentes de transito, siendo en este
mbito donde se ponen realmente en juego los criterios que determinan la posibilidad de imputar
objetivamente el resultado al comportamiento del sujeto.
Adems en el tipo penal del homicidio culposo la conducta consiste en el comportamiento con el cual el
sujeto contraviene precauciones debidas y posibles, sea obrando con imprudencia, negligencia o
impericia, o violando leyes, reglamentos, ordenes o normas disciplinarias.
Un ejemplo paradigmtico esta dado por el reglamento de transito o de circulacin vehicular, que ofrece
una serie de normas o cumplir tanto para una mayor fluidez y seguridad del mismo, como para evitar la
lesin de bienes jurdicos de terceros.
* ELEMENTO SUBJETIVO
DOLO.- En este delito que regula la ley penal no existe dolo, ya que, esta es la intencin o voluntad de
lesionar el bien jurdico, por lo tanto en homicidio culposo se requiere la negligencia, la imprudencia o
impericia a la hora de lesionar el bien jurdico.
CULPA.- En el homicidio culposo es necesario que el autor obre con conocimiento hipottico o concreto
de la posibilidad de producir la muerte de terceros, de donde surge que el agente, al actuar, debi prever
(culpa inconsciente) pues era previsible, o previo (culpa conciente) el resultado pero subestimo la
virtualidad de su ocurrencia.
La tipicidad subjetiva se da entonces por la previsibilidad no prevista sin que ello se tome en cuenta.
En consecuencia se requiere culpa corriente o inconsciente. Cuando se habla de culpa hay que partir de
la idea de que el sujeto no quiso producir ese resultado. Por eso la doctrina exige la realizacin de una
accin sin la diligencia debida lesionado con ello el deber de cuidado que era necesario tener al
ejecutar acciones que previsiblemente podan acusar la muerte de una persona.
GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO: TENTATIVA Y CONSUMACIN
El delito de homicidio culposo se consuma con la muerte de la persona.
En los delitos culposos no se admite la tentativa, puesto que este concepto solo puede entrar a jugar en
los delitos dolosos.
FUNCION DEL RESULTADO
En el delito imprudente el resultado no cumple una funcin puramente accesoria sino esencial, pues
gracias a el se configura plenamente el injusto. El disvalor de la conducta no basta, dado que por ms que
se haya infringido una norma objetiva de cuidado si no concurre el resultado no habr delito culposo.
Mientras en el delito doloso el disvalor de la conducta puede dar lugar a una tentativa punible, en el delito
culposo, y en especial en especial el homicidio, un paso disvalor de la accin mantiene a la conducta
impune por ser la tentativa inimaginable, al menos normativamente.
Con todo resultado equivocado concebir el resultado propio de los delitos imprudentes como una mera
condicin objetiva de punibilidad o considero menos importante en la delimitacin del injusto al no aadir
ningn elemento adicional a su configuracin.
El resultado en realidad, cumple una importante misin en el delito imprudente, en la medida que
selecciona el conjunto de acciones contrarias al cuidado y brinda un criterio seguro para la incriminacin
de conducta tpicamente relevantes, as como brinda una segura base poltico original
de carcter preventivo, pues solo con el resultado hay, por lo general, alarma social.
CAUSALIDAD Y RESULTADO
El injusto del delito imprudente solo esta completo cuando se comprueba un resultado que es
consecuencia de la conducta que infringe un deber objetivo de cuidado, el cual crea a su vez un riesgo
tpicamente relevante que se concretiza en el resultado (muerte) y se mantiene el mismo dentro de los
alcances del tipo del homicidio imprudente.
La causalidad en el delito imprudente se resuelve con la teora mayoritariamente aceptada, de la
equivalencia de condiciones por la que, causa del resultado es aquella que suprimindose trae consigo
tambin la eliminacin del resultado.
IMPUTACIN OBJETIVA
El desvalor del resultado en el delito imprudente, queda satisfecho de manera suficiente cuando se
comprueba la imputacin objetiva, la cual presupone, como hemos dicho, el desvalor de la accin
patentizado en la infraccin del deber objetivo de cuidado.
La imputacin objetiva en los delitos prudentes, implica tanto que el resultado hubiese sido evitado
mediante una conducta prudente que cumpla con el deber objetivo de cuidado, como que la norma
infringida por la conducta sirviera justamente para evitar resultados como los que se produjeron en el caso
escrito.
LA PARTICIPACION
En cuanto a la admisin de la participacin consideramos que esta es imposible de tal forma que si dos o
mas personas realizan una accin culposa de la que deviene una muerte, existir una concurrencia de
improvisiones donde cada culpable responder personalmente por su falta de diligencia pero de ninguna
manera a titulo de coautores. Por otro lado, no puede olvidarse tampoco que la participacin solo tiene
sentido en el mbito de los delitos dolosos, por cuanto el participe, esto es, el instigador, el cooperador o
el cmplice han de actuar con conocimiento y voluntad de participar en un hecho doloso ajeno.
Por lo tanto la participacin no es posible por que no existe un plan comn y menor la distribucin que le
compete a cada uno de los participes en el hecho como recuerda busto solamente habr la posibilidad de
los autores concomitantes o accesorios, esto significa que cada autor realiza su propia accin de falta de
cuidado en la realizacin del evento.
Ejemplo, el copiloto que le indica al conductor del automvil que reanude la marcha; pues
el semforo presenta luz verde, y el conductor acata dando lugar a la muerte de un peatn. Ambos son
autores y de ninguna manera coautores.
CONCURSO
Especial importancia practica goza la relacin que se establece entre el delito de homicidio culposo y el
delito descrito en el Art. 408 CP, donde se contiene un tipo de omisin del deber de dar aviso a
la autoridad cuando tiene lugar un accidente automovilstico u otro similar.
La vinculacin entre ambos delitos proviene de la identificacin del sujeto activo en la medida en que
autor de estas conductas resulta ser la misma persona, esto es, el autor del homicidio culposo es quien
omite dar cuenta a la autoridad de la produccin del accidente.
Es por ello que, ante situaciones en las que, por ejemplo teniendo lugar un accidente en el que ha habido
victimas mortales y el conductor se da a la fuga, habr que considerar la existencia de un concurso real
de delitos, segn el cual el conductor fugado responder del homicidio culposo Art. 111 CP y de la
omisin de dar aviso a la autoridad - Art. 408 CP; castigndose los hechos segn lo dispuesto en el Art.
50 CP.
AGRAVANTES
El delito de homicidio culposo se agrava cuando un agente esta conduciendo un vehculo motorizado bajo
el efecto de estupefacientes o en estado de gravedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporcin mayor de 0.5 gramos litros, Esto se da cuando se produce una falta de diligencia, por parte del
agente a la cual esta obligado; cuando sean varias las victimas del mismo hecho o el delito resulte de la
inobservancia de reglas de transito.
La otra agravante es cuando el resultado es producto de la inobservancia de un deber impuesto al agente
por razn de su profesin, funcin o industria. La mayor responsabilidad de la conducta del agente
proviene del hecho que la observancia del deber de cuidado se acreciente.
La presuncin de competencia que da un titulo profesional, o en el ejercicio de una funcin o industria
obliga a las personas relacionadas con estas actividades a una mayor previsin y diligencia. La forma
agravatoria de la conducta del agente esta relacionado con el nmero de victimas que su conducta
negligente cause.
PENA
Lo que corresponde al homicidio culposo es pena privativa de libertad no mayor de 2 aos.
Las modalidades cuando conduce bajo efectos de estado de estupefacientes o en estado de ebriedad o
cuando son varios victimas del mismo echo delictivo, cuando el delito resulte de la inobservancia de las
reglas tcnicas de transito es privativa de libertad no menor de cuatro aos ni mayor de ocho aos.
La otra modalidad ser no mayor de 4 aos y si es agravada la penalidad ser no mayor de 6 aos.
En la practica el homicidio culposo en el Per, resulta impune, pues aun en la hiptesis de una sentencia
condenatoria tratndose de una penalidad menor a ambos supuestos (simple o agrava) los tribunales
peruanos aplican pena privativa de libertad condicionalmente suspendida, lo que esta dando lugar a que
la imprudencia en el trafico rodado sobre todo campee sin que la norma (simblica) cumpla sus fines
preventivo generales o especiales.
LEGISLACIN COMPARADA
Segn la Legislacin Espaola: Dentro del homicidio y sus formas, Ttulo I del Libro II del Cdigo
Penal, artculos 138 a 143, se castiga el homicidio imprudente en el artculo 142: 1) El que por
imprudencia grave causare la muerte de otro, ser castigado, como reo de homicidio imprudente, con la
pena de prisin de uno a cuatro aos. 2) Cuando el homicidio imprudente sea cometido utilizando un
vehculo a motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se impondr as mismo, y respectivamente, la pena
de privacin del derecho a conducir vehculos a motor y ciclomotores o la privacin del derecho a la
tenencia y porte de armas, de uno a seis aos. 3) Cuando el homicidio fuere cometido por imprudencia
profesional se impondr adems la pena de inhabilitacin especial para el ejercicio de la profesin, oficio
o cargo por un periodo de tres a seis aos.
Art. 142.1: Como consecuencia del artculo 12 del Cdigo Penal, que instaura un sistema
de numerus clausus respecto a la imprudencia, nos encontramos con la tipificacin del artculo 142; lo
que caracteriza el homicidio imprudente es la falta de dolo, es decir, distingue este delito del homicidio
doloso castigado en el artculo 138 del Cdigo Penal.
La ausencia de dolo consiste en la falta de conocimiento y voluntad intencional directamente dirigida a
causar la muerte de otra persona, sin embargo, el problema del dolo, en la doctrina y en la prctica
espaola, se ha oscurecido como consecuencia de una tendencia a objetivizar un elemento tan
eminentemente subjetivo como es el dolo, pues su existencia se hace depender no de la intencin real de
matar, sino de los medios empleados o del lugar del cuerpo en que haya incidido el ataque, llegando por
esta va en ocasiones, a resoluciones materialmente injustas, porque se imputan a ttulo de homicidio
doloso, conductas evidentemente imprudentes que deberan castigarse con arreglo al artculo 142.
Por otra parte, el artculo 142.1 exige imprudencia grave, que sirve para distinguir este delito de la falta
prevista en el artculo 621.2 del Cdigo Penal: Los que por imprudencia leve causaren la muerte de otra
persona, sern castigados [...], falta que slo podr perseguirse mediante denuncia de la persona
agraviada o su representante legal (art. 621.6 del Cdigo Penal). El trmino imprudencia grave se utiliza
para designar los supuestos antes denominados de imprudencia temeraria, aludiendo a la infraccin del
deber objetivo de cuidado, que comporta la vulneracin de las ms elementales reglas de cautela o
diligencia exigibles a cualquier ciudadano.
La distincin de esta imprudencia grave con la imprudencia leve, vendr determinada por el grado de
infraccin de la norma de cuidado y el grado de peligrosidad de la conducta del sujeto activo,
constituyendo la imprudencia leve del artculo 621.2 del Cdigo Penal, la infraccin de las normas de
cuidado no tan elementales como las vulneradas por la imprudencia grave, que respetara no un
ciudadano normal o poco diligente, sino un ciudadano cuidadoso.
Para poder apreciar la imprudencia y de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Supremo ser
necesario que concurran los siguientes requisitos:
1) Una accin u omisin no voluntariamente intencional o maliciosa.
2) Una actuacin negligente por falta de previsin.
3) Un factor normativo representado por la infraccin del deber objetivo de cuidado.
4) Originacin de un dao (el delito de homicidio imprudente es un delito de resultado).
5) Adecuada relacin de causalidad entre el proceder descuidado o inobservante y el dao o mal
sobrevenido. (S.T.S. de 22 de septiembre de 1995).
Por lo que respecta a posibles concursos ideales o reales en los que entre en juego este delito, el
supuesto ms importante que se plantea, es el de la realizacin de una accin inicial dolosa de lesiones,
sin nimo de matar, de la que se deriva un resultado de muerte por imprudencia, estando en este caso y
en principio, ante un concurso ideal de lesiones dolosas y un delito o falta imprudente de homicidio, que
debe resolverse con arreglo al artculo 77 del Cdigo Penal, no faltando autores que entienden que el
homicidio absorbe el desvalor de la lesin, y slo acuden al concurso ideal de delitos, cuando media cierta
diferencia temporal entre las lesiones y la muerte. En cualquier caso aparecen problemas, como por
ejemplo, la determinacin de la gravedad o entidad de las lesiones, as como si las mismas deben
apreciarse en grado de tentativa o consumadas.
Por ltimo, el delito de homicidio por imprudencia grave, puede realizarse naturalmente por omisin,
estando basada la infraccin del deber objetivo de cuidado en, por ejemplo, la creencia errnea y vencible
del sujeto activo, acerca de que no concurran las posibilidades de produccin de un resultado de muerte.
Art. 142.2: La realizacin del hecho imprudente mediante un vehculo a motor o ciclomotor constituye el
mbito que arroja en general el mayor nmero de hechos imprudentes, particularmente de homicidios por
imprudencia, en estos casos se aplicar tambin como pena principal la privacin del derecho a conducir
los mismos por determinado periodo de tiempo, siendo muchos los supuestos apreciados
jurisprudencialmente: No parar el vehculo al notar que le vena el sueo (S.T.S. de 20 de abril de 1990);
circular con un defecto visual grave (S.T.S. de 8 de junio de 1992), [...] castigndose tambin en este
apartado la realizacin del hecho imprudente con un arma de fuego, que da lugar por el mismo periodo de
tiempo a la privacin del derecho a la tenencia y porte de las mismas.
Art. 142.3: La regulacin de la imprudencia profesional ha sufrido una acusada modificacin en cuanto a
su tratamiento punitivo en el nuevo Cdigo Penal, si en el anterior Cdigo Penal daba lugar a una
agravacin de la pena, en el precepto comentado se opta por imponer una pena de inhabilitacin especial
con carcter acumulativo a la pena privativa de libertad, pero sin aumentar en ningn caso esta ltima.
Este artculo 142.3 vendr en aplicacin en la vida real fundamentalmente tanto en el mbito de la
actividad mdica, como en relacin a la imprudencia profesional de los agentes de la autoridad en uso de
armas de fuego, en cuyo caso y de conformidad con lo dispuestos en el artculo 142.2 del Cdigo Penal
llevar aneja la pena de privacin del derecho a la tenencia y porte de armas.24

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos31/homicidios/homicidios.shtml#ixzz44XFPHrNe