Monografia de Edafologia

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA AMBIENTAL
CELENDN
EDAFOLOGA
MONOGRAFIA:
PRESENTADO POR:
BECERRA BRIONES, Elber

BAUTISTA HUINGO, Merci
LOPEZ SILVA, Jhenys nicol
MENDOZA BUSTAMNTE, jheiner
ASESOR:
Ing. DIAZ MORI, Edgar Darwin
CAJAMARCA PER
2017
INGENIERIA AMBIENTAL Pgina 1

A:
Primero que nada, agradezco a Dios que siempre est presente conmigo, agradezco a
nuestros padres por el apoyo brindado y por los valores que me han inculcado, tambin
agradezco a la Escuela Acadmica Profesional de Ingeniera Ambiental por acogerme
en sus aulas, de igual modo a los profesores por compartir sus conocimientos y en
especial al Ing. DARWIN DIAZ MORI por sus enseanzas.

CONTENIDO
tem Pginas
CONTENIDO .............................................................................................................................. III
LISTA DE ILUSTRACIN.............................................................................................................. IV
Tablas ........................................................................................................................................ IV
Cuadros ..................................................................................................................................... IV
RESUMEN ................................................................................................................................... V
ABSTRACT.................................................................................................................................. VI
CAPTULO I ................................................................................................................................. 7
I. INTRODUCCIN.................................................................................................................. 7
II. OBJETIVOS .......................................................................................................................... 8
Objetivos Generales ................................................................................................................... 8
Objetivos Especficos ................................................................................................................. 8
CAPITULO II ................................................................................................................................ 9
REVISIN DE LA LITERATURA ................................................................................................ 9
2.1. Interpretacin Y Usos De La Informacin De Suelos. ........................................... 9
2.2. Modelizacin De Las Cualidades Del Terreno .................................................... 10
2.3. Utilizacin Directa De Mapas De Suelos Para La Toma De Decisiones En Una
Explotacin Agrcola ........................................................................................................ 12
2.4. Evaluacin de suelos y evaluacin del terreno .................................................. 15
2.5. Principales Sistemas Actuales De Evaluacin ..................................................... 17
2.6. Mtodo De Clases De Capacidad Agrologica ...................................................... 18
2.7. Sistema del uso del US Bureau of reclamation (USBR): Aptitud para el riego. . 24
2.8. Sistema De Evaluacin De Terrenos Agrcolas De Alta Calidad: Prime
Farmlands Y Unique Farmlands ................................................................................. 30
2.9. Esquema De La FAO (1976) De Evaluacin Del Terreno ..................................... 35
2.10. Utilizacin de Mapas de Suelos con fnese incluso valores catastrales:
Mtodo del Valor ndice. ................................................................................................ 44
2.11. Evaluacin del potencial del potencial para el uso agrcola de grandes reas:
mtodo de las zonas agro-ecolgicas (AEZ). .................................................................. 50
2.12. Mtodo Del ndice De La Potencialidad Del Suelo. ........................................ 53
CONCLUCIONES........................................................................................................................ 55
INGENIERIA AMBIENTAL Pgina III

BIBLIOGRAFIA........................................................................................................................... 55
LISTA DE ILUSTRACIN
Tablas
Tabla 1: Identificar Condicionamientos Para El Uso Del Suelo .............................................. 13
Tabla 2: Identificar Condicionamientos Para El Uso Del Suelo .............................................. 14
Tabla 3: Estudio De Casos ....................................................................................................... 15
Tabla 4: Clases Arables ........................................................................................................... 20
Tabla 5: Clases No Arables...................................................................................................... 20
Tabla 6: Caractersticas Del Suelo ........................................................................................... 21
Tabla 7: Conservacin Del Suelo ............................................................................................ 22
Tabla 8: Subclases De Capacidades Agrologicas .................................................................... 22
Tabla 9: El sistema USBR establece clases ............................................................................. 26
Tabla 10: Clasificacin De Las Tierras (USBR, 1973)........................................................... 27
Tabla 11: Clasificacin De Las Tierras Son Las Siguientes (USBR, 1973) ............................ 28
Tabla 12: Los Smbolos Utilizados En La Evaluacin De Suelos ........................................... 29
Tabla 13: Los Requerimientos De Un Tipo De Utilizacin Del Territorio (LUT) .................. 39
Tabla 14: Requerimientos Del Uso Del Terreno De Tipo Agronomico. Lut: Patata ............... 39
Tabla 15: Requerimientos Del Uso Del Terreno De Tipo Agronmico. Lut: Patata ............... 40
Tabla 16: Cualidades De Las Tierras ....................................................................................... 41
Tabla 17: Niveles De Utilidad ................................................................................................. 43
Tabla 18: Los Tipos De Uso Del Territorio ............................................................................. 51
Cuadros
Cuadro 1: Tipos De Utilizacin Del Terreno ........................................................................... 38
Cuadro 2: valores numricos ................................................................................................... 49
Cuadro 3: Inicio Del Periodo De Crecimiento ......................................................................... 52
INGENIERIA AMBIENTAL Pgina IV

RESUMEN
La informacin de suelos solo era disponible nicamente en soporte llamado papel. En

la actualidad existen bases de datos, (SIG) que permiten reelaborar la informacin
disponible en mapas. Los modelos ms utilizados en evaluacin de suelos son
empricos. Se pueden subdividir en modelos de umbral, regresin, y de procesos
estocsticos. Un aspecto importante a tener en cuenta para realizarlo predicciones a
partir de modelos es la resolucin espacial o geomtrica caracterizada por: el rea
mnima, Altimetra, Suelos, clima. La utilizacin de los mapas de suelos permite
identificar condicionamientos para el uso del suelo. El inters en evaluar la actitud de
las tierras para el riego llevo a desarrollar un sistema de evaluacin que permitiese
determinar la viabilidad tcnica y econmica de una transformacin en regado. La
preocupacin por evitar que se pierdan para la agricultura las mejores tierras, al ser
ocupadas por usos urbanos o industriales, se legislo leyes para su proteccin.
El objetivo general del trabajo es ofrecer criterios terico-metodolgicos para, en una

primera etapa, identificar y precisar usos del suelo reales que sean tiles en una segunda
etapa para definir lugares en trminos de patrones de ocupacin y apropiacin territorial
en la micro-escala.
INGENIERIA AMBIENTAL Pgina V

ABSTRACT
Soil information was only available on paper support. At present, there are databases
(GIS) that allow re-elaboration of the information available on maps. The models most
used in soil evaluation are empirical. They can be subdivided into threshold, regression,
and stochastic processes. An important aspect to take into account to make predictions
from models is the spatial or geometric resolution characterized by: the minimum area,
Altimetry, Soils, climate. The use of soil maps makes it possible to identify conditions
for land use. The interest in evaluating the attitude of the lands for irrigation led to the
development of an evaluation system that would determine the technical and economic
feasibility of a transformation in irrigation. The concern to avoid losing the best lands
for agriculture, when occupied by urban or industrial uses, legislated laws for their
protection.
The general objective of the work is to offer theoretical-methodological criteria to
identify and specify real land uses that are useful in a second stage to define places in
terms of occupation patterns and territorial appropriation in the micro-scale
INGENIERIA AMBIENTAL Pgina VI

CAPTULO I
I. INTRODUCCIN
Los suelos es la base para el establecimiento de obras de infraestructura
agrcola industriales sistema de trasporte, espacios para la actividad de
recreacin, y son tambin usados como receptores de residuos y desechos
de las actividades humanas. Son depositarios de materiales como gravas,
arenas, arcillas y de diversos minerales, de fuentes de agua y de materiales
energticos que el hombre aprovecha para su bienestar y desarrollo.
Constituyen un sistema vital de la ms alta importancia bajo la sola
consideracin de que la mayor parte de la produccin alimentaria requerida
por la poblacin mundial en continuo crecimiento depende de ellos aparte
de esta funcin primordial de ser la base para la produccin de biomasa los
suelos cumplen otras importantes funciones para la vida humana.
Todas estas funciones los suelos son herencia geognica y cultural forman
parte de los paisajes y guardan tesoros arqueolgicos de gran importancia
para el entendimiento para el desarrollo de la historia de la humanidad
existen interacciones y tambin severas competencias entre los diferentes
usos a los cuales el suelo que pueden ser sometidos, la importancia del suelo
puede ser explicada por la competencia en diferentes formas de utilizacin.
Actan filtrando, amortiguando y transformando compuestos adversos que
contaminan el ambiente, protegiendo cadena alimenticia y el agua
subterrnea y tambin comprenden una reserva de genes la cual es ms
completa en calidad de cantidad que toda la flota sobre la tierra.

II. OBJETIVOS
Objetivos Generales
Identificar todo lo relacionado acerca de usos y aplicaciones de la
informacin del suelo.
Objetivos Especficos
Analizar la metodologa de los aspectos bsicos del suelo.
Sintetizar toda la importancia de las propiedades del suelo en
relacin con los seres humanos.
Especificar las diferentes propiedades del suelo.

CAPITULO II
REVISIN DE LA LITERATURA
2.1. Interpretacin Y Usos De La Informacin De Suelos.
La informacin de suelos se hallaba disponible nicamente en soporte papel:
los mapas de suelos. En la actualidad existen bases de datos, SIG y otros
equipos informticos que permiten reelaborar la informacin disponible e
imprimir mapas a la demanda. Con mucha facilidad se pueden producir nuevos
mapas para las aplicaciones especficas, partiendo de un mapa o de informacin
bsica de suelos georreferenciada, es decir, de la que se conoce con precisin
su procedencia expresada por unas coordenadas, generalmente UTM o
geogrficas. Como ejemplos de este proceso pueden citarse:
- Mapa de adaptabilidad de especies cultivadas.
- Mapa de clases texturales.
- Mapa de niveles de PH.
- Mapa de evaluacin de capacidades productivas.
- Mapa de riesgos erosivos.
- Mapa de riesgos de clorosis.
- Mapa de adaptabilidad de sistemas de riego.
- Mapa de niveles de salinidad.
- Mapa de capacidades de retencin de agua de los suelos.
- Mapa de fertilidad de suelos.
- Mapa de aptitudes para el riesgo.
- Mapa de necesidades de drenaje,etc.

Al derivar cualquiera de estos mapas no deben olvidarse los condicionantes.
- La escala del mapa base de que se parta, que determino en su da la densidad
de observaciones en campo.
- Los objetivos con los que fue levantado el mapa base, que determinaron el tipo
de informacin a obtener en campo.
- La homogeneidad de una unidad cartogrfica no es tal, pudiendo contener
suelos similares y disimilares.
- Los lmites entre unidades no son tan abruptos en el campo como podra dar a
entender el mapa.
. En los centros que disponen de los equipos tcnicos adecuados pueden efectuarse
impresiones rpidas de mapas temticos, lo que contribuye a dar una gran
flexibilidad en las aplicaciones. Es posible reelaborar continuamente la
informacin solicitada, e funcin de las mejoras en la base de datos o de cambios
en los criterios de aplicaciones. No tener en cuenta estos aspectos puede conducir
a graves errores
2.2. Modelizacin De Las Cualidades Del Terreno
El diseo de un modelo requiere identificar los procesos, para describir
empricamente las relaciones existentes y contrastar su cumplimiento general. Los
modelos ms utilizados en evaluacin de suelos son los empricos, en los que se
establece la relacin sin llegar a un conocimiento del mecanismo actuante. Se
pueden subdividir en modelos de umbral y en modelos de regresin. Tambin se
utilizan los modelos de procesos determinsticos con los que se intenta describir un
proceso particular en trminos de leyes fsicos o qumicos, perfectamente

establecidas; y los modelos de procesos estocsticos que se proponen describir un
proceso particular en trminos de la teora estocstica (Burrough 1989).
El proceso de utilizacin de informacin georreferenciada para la obtencin de
mapas temticos interpretativos de aspectos prcticos, mediante el uso de modelos
se puede esquematizar como sigue (LQ= Calidad de la tierra, LR= Requerimientos).
En la utilizacin de modelos deben tomarse algunas precauciones ya que, si bien un
modelo implementado en un ordenador siempre trasformar de forma rpita datos
de entrada en resultados, se requiere que estos tengan validez, para lo cual una
condicin indispensable es que los datos de entra sean los requeridos por el modelo.
Las condiciones de aplicabilidad deben conocerse siempre y deben ser respetados.
- Un aspecto importante a tener en cuenta para realizarlo predicciones a partir de
modelos es la resolucin espacial o geomtrica caracterizada por:
- Ser el rea mnima a que hace referencia a una informacin al expresarlo
geomtricamente.
- Presentar valores diferentes segn la informacin de que se trate.
- Altimetra: se conoce normalmente con relativa precisin. Equidistancias de 20
m e incluso ms detallada. Alta resolucin.
- Suelos: raramente se conoce esta informacin con una relacin hectomtrica.
- Clima: la resolucin suele ser kilomtrica, del orden de 10km, acorde con la
densidad de observatorios existentes. Baja resolucin.
Los modelos deben disearse de forma que:
- Utilicen informacin contenidas de base de datos o GIS, debiendo evitar que
requieran datos que solo sean obtenidos a partir de ensayos de campo, por lo

general lentos y caros. Esta fase, si es necesaria, debe haber sido llevada a cabo
con anterioridad.
- Pueden funcionar con informaciones de distintas resoluciones espaciales y
temporal.
Los datos resultantes de un modelo deben ser utilizados para dar soporte a
decisiones a la escala en que se hallaban las informaciones de entrada del
modelo. El proceso de elaboracin de un modelo implica (Burrough, 1989):
- Calibracin para establecer los valores correctos de los parmetros de control.
- Validacin para comprobar que produce resultados correctos en localizaciones
que no hayan sido utilizadas para desarrollar el modelo.
- Anlisis de sensibilidad para determinar en qu medida se ven afectados los
resultados al variar valor de los parmetros de control y de los datos de entrada.
- Estudio de la propagacin de errores de los parmetros de control y datos de
entrada a los resultados y si estn dentro de los lmites aceptables.
2.3. Utilizacin Directa De Mapas De Suelos Para La Toma De Decisiones En Una
Explotacin Agrcola
Si bien existen metodologas que permiten una sistematizacin en el uso de la
informacin de los duelos contenida en un mapa, el sistema de evaluacin de suelos,
tambin resulta posible una utilizacin directa cuando se maneja un volumen
reducido de la informacin (Beek 1978). En estos casos se pueden tomar
consideracin.
- Las propiedades morfolgicas observadas al estudiar el suelo en el campo.
- Las propiedades inferidas de las anteriores.
- Los resultados de anlisis fsicos y qumicos de las muestras del perfil.

La utilizacin directa de los mapas de suelos permite identificar condicionamientos
para el uso del suelo, algunos de los cuales se indican seguidamente:
Tabla 1: Identificar Condicionamientos Para El Uso Del Suelo

Caractersticas Criterios de Condicionantes para el uso.
interpretacin
SINEDARES y
catSIS
Profundidad de suelo Poca 40cm Los suelos poco profundos presentan menor volumen
Moderada 40- explorable por las races lo que afecta al suministro de
80cm agua y nutrientes a las plantas. De acuerdo con el
Grande 80cm balance hdrico. La CRAD y el tipo de planta se
pueden determinar el grado de condicionamiento. Las
profundidades normales de enraizamiento en
condiciones favorables son: Cereales 120cm, Alfalfa
200cm, Remolacha azucarera 120cm, Patata 70-80cm,
Pradera 20-40cm
Espesor efectivo Depender de la profundidad a la que aparezca
Contacto ltico
Contacto paralitico
Capa de grabas
Endopedion
cementado
Horizonte hipergypsico
Horizonte con carcter
aquico
Pedregosidad No pedregoso Dificulta el laboreo del suelo. La preparacin de la
superficial Poco 1-5 cama de siembra. La nacencia. La implantacin del
Ligeramente 6- cultivo y la densidad de plantas.
15 Dificulta las labores de cultivo, la siega, la recoleccin
Moderadamente de cultivos de raz y tubrculos y los que se recogen
16-35 con equipos de aspiracin
Muy 36-70
Extremadamente
Elementos gruesos de Disminuyen el volumen efectivo de suelo para
cada horizonte almacenar agua, nutrientes y ser explorado por las
races. Pueden dificultar cultivos de raz. Tubrculo o
bulbo
Textura de cada Las texturas desequilibradas pueden dar origen a
horizonte diversos problemas. Textura arenosa en superficie:
Carcter osamentico erosin elica. Textura arenosa: baja CRAD y baja
Perfil textural capacidad de suministro de nutrientes. Textura limosa,
Contrastes texturales franco-limosa en su superficie: costra superficial,
entre horizontes apelmazamiento.
Fuente: (Porta, J. et al. 2003)

Tabla 2: Identificar Condicionamientos Para El Uso Del Suelo
Caractersticas Criterios de Condicionantes para el uso

interpretacin
SINEDARES
y catSIS
Drenaje Manchas de Las condiciones de drenaje deficiente se deben a
xido - que el agua es eliminada lentamente del suelo, aun
reduccin cuando la conductividad hidrulica pueda ser
Profundidad aelevada. Se presentan problemas por asfixia
la que aparecen
radicular.
Movilizacin del hierro que puede precipitar en
los tubos de un drenaje enterrado. Los chopos, a
pesar de vivir en las riveras y llanuras aluviales
con capa fretica, no soportan una capa fretica no
circulante, por lo que requieren condiciones de
buen drenaje.
Los melocotoneros mueren por asfixia radicular
en suelos con carcter acuico.
Consistencia (CBDSA,1983) Un horizonte muy compacto puede ser un
Dureza impedimento para el paso de las races.
Compacidad
Arcillas expansibles (CBDSA,1983) Pueden provocar roturas en las races de rboles.
Carcter vertico Crean problemas en caminos, construcciones y
Grietas profundas conducciones enterradas.
Sulfatos, Yeso Las aguas selenitosas que son las que resultan de
Sulfatos Na, Mg la disolucin de yeso, crean problemas al atacar el
hormign normal.
Caliza activa, PH La presencia se ion bicarbonato en el agua del
CaCo, equivalente suelo puede bloquear la absorcin de hierro,
ndice de poder provocando una clorosis frrica.
clorosante
La informacin derivada de un mapa de suelos puede presentarse en forma de tablas o
bien plasmarse en un mapa aplicado.
ESTUDIO DE CASOS
Abrir un debate para discutir qu tipo de informacin puede ser necesaria derivar de un
mapa de suelos con el fin de evaluar el riesgo de estrs hdrico para las plantas; de
lavado de N-NO, procedente de fertilizantes, purines y residuos orgnicos; de toxicidad
por aluminio; de estrs por salinidad; y por degradacin fsica.

Tabla 3: Estudio De Casos
Respuestas
Riesgo Informacin requerida total o parcialmente
De estrs hdrico Segn la profundidad del suelo, la capacidad de retencin
para el cultivo de agua disponible para las plantas (CRAD) y
complementando la informacin con la del balance
hdrico, las caractersticas de enraizamiento y las
exigencias del cultivo se puede establecer el nivel de
riesgo.
De lavado de nitratos Hay que tener en cuenta categora de suelo
procedentes de Profundidad del suelo
fertilizantes, purines CRAD
y residuos orgnicos. Textura
PH
Porosidad
Permeabilidad
Caractersticas de la capa fretica
Rgimen pluviomtrico
Proximidad a los cursos del agua
De toxicidad por Habr que tener en cuenta:
aluminio para las Categora del suelo
plantas PH
%al intercambiable
%saturacin de bases
De estrs por Habr que tener en cuenta:
salinidad Fase del suelo
Conductividad elctrica
CE Y CE
Calidad del agua de riego
Tolerancia de los cultivos a implantar
De degradacin fsica Estado de la estructura
Estabilidad/inestabilidad estructural
%materia orgnica
ESP (porcentaje de sodio intercambiable)
2.4. Evaluacin de suelos y evaluacin del terreno
Al adquirir cualquier tipo de instrumental, este suele llegar acompaado de un
manual de instrucciones, para poder conseguir un uso ms eficiente de la
inversin realizada. El territorio en general, o el suelo en particular, suelen ser
utilizados sin manual de instrucciones.

Cuando el usuario es un agricultor experimentado, el sistema de prueba y
error le habr permitido heredar e ir aumentando un conocimiento emprico,
sin duda muy valioso, sobre el suelo que utiliza. Cuando un planificador debe
tomar decisiones sobre la asignacin de usos a un territorio, parece bastante
evidente que se hace necesario un conocimiento del mismo, dado que no
todas las superficies de suelo son equivalentes. Las decisiones en la
asignacin de usos pueden llegar a ser crticas, dando lugar a importantes
beneficios o prdidas segn el uso a que se destine un determinado sector del
territorio. Tales efectos pueden tener incidencia econmica; medioambiental
si desencadenan procesos de degradacin e incluso poltica, si no se alcanzan
los objetivos propuestos. Los recursos del terreno son fenmenos naturales
que se describen en trminos estrictamente cientficos y que, en s mismos,
no ofrecen indicacin alguna de cmo deben o pueden ser usados (vink,
1975).
La evaluacin de un terreno es una forma de clasificacin del mismo y busca
utilizar la gran cantidad de informacin que sobre l se dispone, para poder
dar respuesta a las preguntas que sobre oportunidades y limitaciones de uso
se planteen los usuarios del mismo.
La expresin evaluacin del terreno se ha popularizado a raz de la
publicacin por la FAO (1976) del libro titulado framework for land
evaluation, donde se la define como el: Proceso de juzgar el comportamiento
de un uso del terreno, mediante la ejecucin o interpretacin de estudios y
cartografas de suelos, geomorfologa, vegetacin, clima y otros aspectos del
mismo con el fin de identificar y realizar una comparacin de los tipos de uso

prometedores, en relacin con unidades especficas del terreno en trminos
aplicables a los objetivos de la evaluacin.
La evaluacin del terreno no es un proceso puramente fsico, ni tampoco
meramente econmico, si bien los usos previstos deben ser definidos dentro
de un contexto socioeconmico. Por tanto, se puede afirmar, que la
evaluacin del terreno consiste en el uso de parmetros socioeconmicos en
la evaluacin de datos fsicos (Vink 1983).
2.5.Principales Sistemas Actuales De Evaluacin

La evaluacin del terreno puede ser:
Segn la metodologa aplicada:
Directa: cuando se comprueben los resultados de cierto uso tras su ensayo.
Indirecta: es la generalmente utilizada, se asumen ciertas propiedades, por las
caractersticas del suelo y su ubicacin y se considera una mayor o menor
variabilidad de ciertos usos, en funcin de las cualidades de los suelos.
Segn el resultado obtenido:
Evaluacin cualitativa: cuando la opinin acerca de, el uso alternativo se
expresa de esta forma.
Evaluacin cuantitativa: los resultados se expresan en estimaciones
cuantitativas.
Segn la situacin considerada que se puede definir la:
Aptitud actual: se refiere al estado actual de una determinada unidad de tierras.
n hace referencia a la valoracin futura de la unidad de tierras cuando se hayan
llevado a cabo mejoras sustanciales.

Entre los sistemas de evaluacin que existen se puede establecer una diferencia
fundamental, que reside en sus objetivos respectivos y en la especificidad de los
evaluados (Beek 1978).
Cabe distinguir:
Sistemas de capacidad: los usos evaluados son muy generales y/o estn
definidos en trminos muy amplios y poco precisos
Sistemas de aptitud: los usos a evaluar se definen con gran precisin y el uso
es ms especfico.
Atendiendo a como sean tratados los atributos del terreno se puede diferenciar los:
Sistemas paramtricos: asignan un valor numrico a las caractersticas o
cualidades y posteriormente se opera matemticamente adicin o multiplicacin
son las operaciones ms comunes.
Sistemas categricos: la asignacin a las distintas clases se hace de acuerdo
con los valores limitantes de una serie de cualidades de terreno que tengan
carcter permanente
Los trminos paramtricos y categricos se refieren tambin a la forma de presentar los
resultados. En el primer caso, en general, el resultado de la evaluacin se presenta con
una escala numrica continua en muchos casos de 0 a 100 mientras el segundo se
establece clases discretas con subdivisiones adicionales. Los mtodos que se expone
seguidamente podrn ser estudiados con mayor detalle en la bibliografa especializada
que se indican en cada caso (Porta 1990).
2.6. Mtodo De Clases De Capacidad Agrologica

Este sistema fue diseado inici8almente para la planificacin de los trabajos del
servicio de conservacin de suelos. La elaboracin estuvo a cargo del departamento
de agricultura en la dcada 1940-50, lo que no deber ser olvidado al considerar las
prcticas que en base a l se recomienda.
Sus objetivos iniciales se ampliado y su empleo con fines agrcolas se ha
generalizado en diversos pases, entre ellos Espaa, habindose introducido en el
sistema original numerosas modificaciones.
El sistema viene caracterizado por la estimacin de la capacidad del terreno para su
empleo bajo usos agrcolas, sin descender a unos sistemas o prcticas de cultivo
especficos. Establece:
Clases agrologicas: agrupan unidades de suelos atendiendo a sus
caractersticas de productividad actuales, sin que se degrade el recurso suelo a
medio o largo plazo.
Dependiendo de las limitaciones al uso agrcola que imponen las propiedades
del suelo y clima, se reconocen muchas clases en que la seleccin de sistemas
agrcolas y cultivos esta maso menos restringida.
Para denominar las clases se utilizan nmeros romanos del I al VIII.
Las unidades cartogrficas que se agrupan bajo una misma clase son lo
suficientemente uniformes para producir tipos similares de cultivos, precisar de
un nivel de manejo semejante, requerir prcticas de conservacin parecidas y
tener un potencial productivo similar.

Subclases: se define en funcin del tipo de limitacin para cultivos intensivos
que presenta la unidad. Al smbolo que representa la clase se le aade un
subndice que indica la naturaleza de la limitacin.
Unidades de capacidad agrologica: son unidades cartogrficas de evaluacin
de mayor homogeneidad y que presentan el mismo potencial limitaciones y
respuesta, simblicamente se expresan con la adicin de un numeral rabe a la
subclase.
Los mapas edafolgicos bsicos siempre contienen la informacin requerida
para determinar la capacidad agrologica de un suelo. Los criterios que se toman
en consideracin varan en funcin de las adaptaciones locales por lo general
son las siguientes:
Tabla 4: Clases Arables
caracteres I II III IV
Pedregosidad No hay < 0.1% < 0.1% < 3%
(0> 25 cm) (k)
Rocosidad No hay < 2% < 10% < 25%
(R)
Encharcamiento No hay Hasta Hasta Hasta
(W) estacional estacional estacional
Salinidad (s) No hay No hay condiciona condiciona
Sistema actual En secano En secano En secano Limitaciones
de explotacin alternativa cereal alternativa rotacin de uso
(u) leguminosa(trigo) cereal, cereal,
leguminosa , leguminosa,
barbecho barbecho
blanco(trigo) blanco(trigo)
Fuente: (Porta, J. et al. 2003).
Las siguientes tablas vienen caracterizadas por:
Tabla 5: Clases No Arables
caracteres I II III IV

Pluviometra L Cualquiera Cualquiera Cualquiera Cualquiera
Temperatura V Cualquiera Cualquiera Cualquiera Cualquiera
Pendiente P < 3% < 30% <50% Cualquiera
Erosin E Cualquiera Cualquiera Cualquiera Cualquiera
Profundidad H Cualquiera Cualquiera Cualquiera Cualquiera
Textura T Cualquiera Cualquiera Cualquiera Cualquiera
Pedregosidad G Cualquiera Cualquiera Cualquiera Cualquiera
(0< 25 cm)
Pedregosidad K Cualquiera Cualquiera Cualquiera Cualquiera
(0> 25 cm)
Rocosidad R Cualquiera Cualquiera Cualquiera Cualquiera
Encharcamiento W Cualquiera Cualquiera Cualquiera Cualquiera
Salinidad S Cualquiera Cualquiera Cualquiera Cualquiera
Sistema actual U Pastos o Pastos o Forestales Sin
de explotacion explotaciones bosques posibilidad
forestales de
explotacin
Fuente: (Porta 1990).
Las caractersticas de uso para cada una de las clases siguientes.
Tabla 6: Caractersticas Del Suelo

CARACTERISTICAS DEL SUELO Clase
agrologicas
Suelos con pocas limitaciones. Apta para un laboreo continuado. Clase I
Suelos con algunas limitaciones que restringen la eleccin de plantas o Clase II
requieren prcticas moderadas de conservacin. Apta para el laboratorio
continuado.
Suelos con limitaciones importantes que restringen la eleccin de plantas o Clase III
requieren prcticas especiales de conservacin o ambas cosas.
Suelos con limitaciones muy importantes que restringen la eleccin de las Clase IV
plantas, requieren un manejo cuidadoso. Es una clase transicional, que solo
permiten un laboreo ocasional.
Suelos con poco o sin riesgo de erosin, pero con otras limitaciones imposibles Clase V
de eliminar en la prctica que limitan el uso a pastos o explotacin forestales.
Suelos con limitaciones muy importantes que hacen de ellos impropios para el Clase VI
cultivo. Usos: pastos, forestal.
Suelos con limitaciones muy importantes, ms severas que para la clase VI. Clase VII
Debido a una o ms limites continuas que no pueden ser corregidas, impropios
para el cultivo. Usos: pastos, forestal.
Suelos no aprovechables ni agrcolamente, ni para pastos ni forestalmente. Clase VIII
Rocas desnudas, arenales, zonas pantanosas, etc.
Las prcticas recomendadas, esencialmente referidas a la conservacin del suelo para
cuyo estudio ms detallado habr que remitirse al captulo 23, son los siguientes:

Tabla 7: Conservacin Del Suelo
Clase Utilizacin Practicas recomendadas

I Laboreo No se precisan medidas especiales
II permanente Laboreo a nivel y fajas
Terrazas americanas
II Terrazas granadinas. Drenajes
Bancales sencillos
Tractores pequeos. Motocultores
IV Laboreo Surcos amplios a nivel.
IVa ocacional Pequeas terrazas de absorcin.
Cultivos en estrechos a nivel.
Barreras vegetales.
Avancalamiento progresivo.
IVb Terrazas o bancales.
Cultivos en fajas dentro de terrazas.
IVc Terrazas.
Cubiertos.
V PASTOREO Vigilancia de la vegetacin o la regulacin del pastoreo
Producto y las tablas.
VI Forestales Restricciones y pastoreo.
VII Reserva Severas restricciones para talas y pastoreo.
Natural
VIII Reserva
Natural
Las subclases de capacidades agrologicas se definen atendiendo a los siguientes
factores, para cada uno de los cuales se indica la sigla con que se designa acompaando
la cifra de la clase:
Tabla 8: Subclases De Capacidades Agrologicas
Factor limitante sigla

Riesgo de erosin e
Exceso de agua. w
Limitaciones en la zona radicular. s
Limitaciones climticas. c
Pedregocidad.
Salinidad, etc.
Entre las ventajas el sistema de clase de capacidad agrologica cabe citar que la divisin
en clases es fcilmente comprensible para el usuario. El mtodo es cualitativo y permite

la inferencia de relaciones planta. Es verstil y fcilmente aplicable. Adems, muestra
una clara distincin entre las tierras capases de ser cultivadas y aquellas que no lo
pueden ser. Los resultados son razonables, generalmente encajables con los locales.
Asimismo, integran de una manera prctica la informacin del suelo, clima y un cierto
nivel de manejo.
A partir de los mapas de suelos a escala 1:24000 de los que se dispone a los EE.UU la
aplicacin de este mtodo a nivel de unidades de capacidad resulta sencilla. Cuando se
aplica en otros pases, entre ellos Espaa si la necesaria informacin cartogrfica de
suelos, la simplicidad meramente aparente y, en algunos casos se acaba confiriendo una
importancia excesiva al factor pendiente, al ser fcil de establecer a partir de los mapas
topogrficos.
Los principales inconvenientes que representa el sistema derivan del hecho de que se
basa en limitaciones para el uso y no en aspectos positivos o potencialidades. Es de
aplicacin a un tanto subjetiva la clasificacin final depende en gran medida de la
experiencia del evaluador sobre los suelos a evaluar. No es vlido para evaluar un
terreno para un uso especfico y los usos que considera se define en trminos muy
generales, por lo que no proporciona toda la informacin interpretativa que hoy se
requiere para diversos niveles de aprovechamiento intensivo de tierras con los mtodos
de capacidad agrologica no se puede llegar a una comparacin objetiva de usos
alternativos de un suelo (Aguilar et al. 1996).
El orden establecido entre las clases puede dar a una impresin errnea sobre la utilidad
de las clases inferiores (V, VI) para usos especficos. El pastoreo, por ejemplo, tiene la
consideracin de actividad residual.

Asimismo, el hecho de basarse en caractersticas del suelo (por ejemplo, textura) y no
en cualidades del terreno que es el conjunto de caractersticas y por ello de tratamiento
ms completo, hace difcil predecir cul ser su efecto segn sea el entorno, por
ejemplo, zonas ridas de secano y zonas hmedas con el interacciona o segn el cultivo
considerado.
El sistema, por consiguiente, se all bastante sesgado por su concepcin inicial, que
confiere un especial nfasis a un aspecto especifico de degradacin, la erosin. Este
aspecto, si bien muy importante, es uno ms a tener en cuanta en el proceso de
evaluacin. Existen otros que pueden influir de modo decisivo en una calificacin final.
2.7. Sistema del uso del US Bureau of reclamation (USBR): Aptitud para el
riego.
El inters en evaluar la actitud de las tierras para el riego llevo al Bureau of
reclamation de EE. UU a desarrollar un sistema de evaluacin que permitiese
determinar la viabilidad tcnica y econmica de una transformacin en regado
a partir de informacin detallada en suelos. Del empleo de este sistema se ha
generalizado y es de uso habitual en todos los pases implicados en
transformaciones en regado. El riego cambia radicalmente la productividad de
una tierra (USBR 1973).
Sin embargo, en ciertas situaciones la llegada del agua puede provocar
impactos negativos tales como:
- Salinizacin/ Solidificacin.
- Degradacin de la estructura.
- Sellado superficial.
- Riesgo de translocacin de slidos y colmatacin de drenes.

- Inundacin de las zonas deprimidas
- Riesgo de paludismo por las reas encharcadas.
- Riesgo de erosin en azarbes, taludes y en los campos.
- Destruccin de ecosistemas.
Todos estos posibles impactos deben ser evaluados previamente a la transformacin
de una tierra de secano en regado. A escala mundial, las experiencias acumuladas
intrnsecamente por las grandes transformaciones en regado aconsejan una
evaluacin rigurosa de todos los aspectos relacionados con la puesta en riego. La
tierra apta para riego es aquella que puede soportar una agricultura permanente de
riego de manera sostenible/ sustentable.
La aptitud para un uso permanente sostenible se define como la capacidad de pago
potencial con vistas a la amortizacin del proyecto. La capacidad de pago debe ser
superior al coste de agua (Purnell 1986). La capacidad de pago se estudia
atendiendo a:
- Capacidad productiva potencial.
- Coste de produccin.
- Coste de transformacin (rotacin, despedregado, sistematizacin de tierras, red
de riego y red de drenaje a nivel de parcela).
- Nivel de vida de los agricultores.
Las cargas para la ejecucin de un proyecto deben repartirse equitativamente segn
la clase de tierra de que se trate. La capacidad productiva depende de:
- clima.
- Suelo.

- Topografa: inclinacin de la pendiente, relieve y posicin.
- Cantidad y calidad del agua de riego.
- Drenaje del sistema.
El sistema USBR establece clases, en nmero de seis, que agrupan tierras que tienen
atributos fsicos y econmicos similares, lo que afecta a su aptitud para el riego. Los
criterios para definir las clases deben ser fijados para cada proyecto de acuerdo a las
condiciones fsicas, econmicas y sociales del mismo y, por tanto, los lmites entre
clases deberan ser definidos de distinta manera segn los pases, reas geogrficas y
suelos en los que se vaya a aplicar el sistema.
Las clases establecidas son:
Tabla 9: El sistema USBR establece clases
Clase Denominacin Evaluacin

1 Arable Muy adecuada para el riego.
Nivel ms alto de aptitud.
Producciones altas dentro del intervalo climatolgico a
un coste racionable.
2 Arable Conveniente para el riego.
Exige seleccionar los cultivos. Mayores gastos para
producir.
3 Arable Marginalmente apta para el riego.
Deficiencias importantes. Restringido nmero de
cultivos.
4 Limitadamente Usos restringidos. Requieren estudios complementarios
arable para verificar si son regables.
Pueden ser regables para usos especiales (en ciertos casos
frutales).
5 No arable Clase provisional que agrupa los suelos de aptitud dudosa
para ser transformador. Requiere estudios posteriores.
6 No No cumple las condiciones mnimas exigidas. La
transformable capacidad de pago estimada se ase menor que los costes
previstos de la transformacin.

Tabla 10: Clasificacin De Las Tierras (USBR, 1973)
Caractersticas CLASE I CLASE II CLASE III CLASE IV CLASE V CLASE VI
Arable Arable arable Limitadamente arable No arable No transformable
Textura superficial0-30cm Franco Arenosa franca a Arenosa franca Arenosa franca a arcillosa Arenosa Comprende tierras que no tienen los
arenosa a arcillosa muy a arcilla franca a requisitos mnimos de las anteriores
franco permeable permeable arcillosa
arcillosa
Profundidad efectiva 100 75-100 45-75 25-50 Suelos superficiales o muy
pedregosos.
Subsuelo impermeable
Arable
Capacidad de retencin de 150,0 112,5-150,0 75,0-112,5 62,5-75,0
agua a 120cm
CRAD mm
Conductividad hidrulica 0,5-12,5 0,125-12,5 0,125-25 Cualquiera
en campo cm h
Caliza % 35 35-50 50-65 65
Elementos gruesos
permitidos
Grava % V 15 35 55 70
Cantos % V 5 10 15 35
Afloramientos rocosos
(separacin entre ellos en m)
60 30 15 9

Tabla 11: Clasificacin De Las Tierras Son Las Siguientes (USBR, 1973)
Caractersticas CLASE I CLASE II CLASE III CLASE IV CLASE V CLASE VI
arable arable arable Limitadamente No arable No transformable
arable
Sodicidad 5 5-15 15-25 25-35

ESP %
Gravedad del Ligera moderada moderada moderada
problema
Salinidad dSm a 25 4 4-8 8-12 12-16
Piedras a remover
m ha 19 47,5 95 133
Inclinacin %
moderado a
severamente
erosionable
2 2-5 5-10 10-20
Ligeramente
erosionable 4 4-10 10-20 20-25
Nivelacin o
deforestacin ligera media grande Grande
Profundidad de la
capa fretica cm
franco o ms fino
arenoso 150 100-150 50-100 25-50
125 75-125 50-75 25-50
Drenaje superficial bueno bueno Restringido restringido
Profundidad a una
capa impermeable 210 180-210 150-180 45-150
Aireacin Sin problemas Problemas leves restringida Restringida

Hay que destacar que estas especificaciones son orientativas, debiendo ser ajustadas
teniendo en cuenta las condiciones locales. Los smbolos utilizados en la evaluacin de
suelos segn su aptitud para el riego son los siguientes:
Tabla 12: Los Smbolos Utilizados En La Evaluacin De Suelos

Factores considerados Smbolos a utilizar
Clase de suelo 1,2,3,4,5,6
Subclases de suelos segn factores: limitantes
De suelo
De topografa S
De drenaje T
De suelo y topografa D
De suelo y drenaje St
De topografa y drenaje Sd
De suelo, topografa y drenaje Td
Std
Uso actual del terreno:
Terreno cultivado sien riego L
Pasto permanente sin riego P
Matorral o bosque G
Terreno cultivado con riego C
Productividad (alta a baja). 1,2,3,4,5,6
(factor variable)
Coste del desarrollo del terreno. 1,2,3,4,5,6
(factor variable)
Necesidades de agua de la finca
Bajas A
Medias B
Altas C
Permeabilidad (volumen hasta 1,5 o 3,0 metros)
Buena
Moderada X
Baja Y
Z
Evaluacin especiales
Pendiente g
Ondulacin del terreno n
Riesgo de inundacin f
Profundidad a la arena, grave o guijarros k
Necesidad de nivelacin u

Para facilitar la lectura de los mapas elaborados, cada unidad cartogrfica se designa
por medio de una fraccin as, por ejemplo:
2.8. Sistema De Evaluacin De Terrenos Agrcolas De Alta Calidad: Prime
Farmlands Y Unique Farmlands
Este sistema fue desarrollado por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos
al tomar conciencia de que el pas necesitaba conocer la extensin y la localizacin
de los mejores terrenos para producir alimentos piensas, forrajes, fibras y cultivos
oleaginosos (SCS, 1975).
La preocupacin por evitar que se pierdan para la agricultura las mejores tierras, al
ser ocupadas por usos urbanos o industriales, lo que hara disminuir el potencial
productivo de la agricultura del pas, llevo a la prolongacin de leyes encaminadas
a su proteccin. La aplicacin de tal legislacin exige en primer lugar una
identificacin de cules son las tierras a proteger. Ellos son posible en Estados
Unidos al disponer de mapas detalladas de suelos (E: 1:24.000) de las principales
zonas del pas. La interpretacin de los estudios y mapas de suelos existentes se
realiza a partir de los criterios figados por el Soil Conservation Servicie (SCS 1975).
Se distinguen tres tipos de terrenos importantes para el uso agrcola:
terrenos de alta calidad (prime farmland).
terrenos nicos (unique farmland)
terrenos importantes a la escala regional o local.
Los criterios fijados por el SCS para el inventario de los mejores suelos agrcolas
estn basados en las condiciones agrcolas existentes en Estados Unidos. Los
criterios en que debe basarse el mismo inventario en Espaa son necesariamente

distintos, por lo que se requiere una adaptacin. Por ello, la aplicacin estricta de
dichas normas no resultara plenamente satisfactoria. Los terrenos de alta calidad
son aquellos que:
Renen una combinacin ptima de caractersticas fsicas y qumicas muy favorable
para la produccin de alimentos, piensos, forrajes, fibras y cultivos oleaginosos,
estando disponibles para esos usos. Disponen adems de un adecuado periodo de
crecimiento, calidad del suelo y suministro del agua (Comisin Del Banco De Datos
De Suelos Y Aguas Cbdsa. 1983).
Los criterios especficos utilizados en Estados Unidos para clasificar un suelo como
terrenos de alta calidad son:
gimen de humedad del suelo cuico, stico, dico o xerico, con suficiente
disponibilidad de agua en los primeros 100 cm de suelo, o en la zona, en 7 de
cada 10 aos (SCS 1975).
Rgimen de humedad xerico o stico, pero con un sistema de riego que facilite
suficiente agua en 7 de cada 10 aos.
Los suelos presentan un pH entre 4.5 y 8.4 en todos los horizontes hasta 1 m, 0
o en la zona radicular, si esta es inferior.
Sin capa fretica o se mantiene a suficiente profundidad.
Los suelos no se inundan con una frecuencia superior a una vez cada 2 aos
durante el periodo de crecimiento.
El producto de K es el factor de racionabilidad hdrica por la pendiente (%) esgg
menor de dos y el producto de 1 (racionabilidad elica de los suelos) por C
(factor climtico) no excede de 60 (expresados en unidades imperiales o
unidades americanas).

La conductividad hidrulica es por lo menos de 15 C. Si la temperatura es
mayor de 15 C, la conductividad hidrulica es tal que no resulta limitante.
Menos del 10 por 100 del horizonte superficial (15 cm) consiste en fragmentos
de roca mayores de 7,6 cm.
Paralelamente al concepto de prime farmlands, se han desarrollado los criterios que
fijan la definicin de los nicos. Se trata de tierras que no pertenecen a las prime
farmlands, pero que tienen condiciones favorables para la produccin econmica y
sostenida de productos especficos:
la produccin de cultivos de alto valor.
buena disponibilidad de agua para las plantas.
combinaciones favorables de calidad del suelo periodo de crecimiento,
temperaturas, humedad, drenaje, altitud, condiciones locales y acceso locales y
acceso a mercados.
Por otro lado, se definen:
Las tierras importantes a la escala local o regional son aquellas que tienen
caracterstica muy prxima a las de las tierras de alta calidad y no han sido codificadas
como tales; muchas veces a su importancia local se aade el hecho de que por
disposiciones de asignacin de uso han sido calificadas como agrcolas (SCS, 1975).
2.9. Sistema Riquer-Bramao-Cornet (1970)
Se trata de un mtodo paramtrico que se propone medir la productividad y potencial
de un suelo. Fue diseado originalmente como una serie de principios en los que basar
la evaluacin, ms que como una formula rgida de aplicacin universal. Segn sus
autores, puede aplicarse tanto a mapas de gran escala como de pequea escala.

Sus principales caractersticas son:
- Introduce un ndice del nivel de productividad definido como: la capacidad del
suelo para dar un rendimiento, expresado por la cantidad de cosecha por
hectrea y ao de un determinado cultivo. Se expresa como porcentaje respecto
al rendimiento ptimo del mismo cultivo colocado sobre el mejor suelo.
- toma en consideracin diez factores para calcular el ndice:
Rgimen hdrico del suelo: nmero de meses secos (H)
Drenaje: encharcamiento y profundidad media de la capa fretica (D)
Profundidad efectiva del suelo (P)
Materia orgnica en el horizonte A (0)
Textura (con elementos gruesos) y estructura (T)
Porcentaje de saturacin de bases (V)
Minerales de reserva en el horizonte B (M)
Porcentaje de sales solubles (S)
Tipo de arcilla (A)
Relieve: inclinacin de la pendiente (R)
Define un ndice de profundidad o de potencialidad (IP) como el producto del valor de
cada uno de los factores:
IP=H D P T O AMOR (%)

Cada factor toma el valor de 0 a 100 y el ndice resultante tambin est comprendido
entre 0 y 100, pudiendo establecerse cinco clases de productividad, si bien ello
representa perder el carcter continuo del ndice que es una de las supuestas ventajas
del sistema (Porta 1990).
El ndice de productividad actual toma en consideracin el valor de los factores
e la situacin presente. El anlisis de los valores de cada uno de los factores
permite determinar cul es el que ms condiciona la productividad y, por
consiguiente, evaluar el coste de la tecnologa a emplear para mejorar la
situacin actual (Dgp Agraria Informaciones Tcnicas.1979).
El ndice de potencialidad (IP) se refiere a la productividad potencial del suelo,
de acuerdo con la situacin a la que se llegara despus de llevar a cabo las
mejores posibles y aconsejables.
El uso de este sistema de diversos lugares ha puesto de relieve que esta limitad a mapas
de muy pequea escala, dando niveles cualitativos de productividad para grandes
grupos de cultivos. El mtodo pierde resolucin cuando se emplea en embargo, que
algunos autores han encontrado buenas correlaciones entre los valores del ndice de
productividad y las cosechas de trigo en secano; ello, no obstante, no quita valides a las
observaciones anteriores la razn se debe a la complejidad de las interrelaciones entre
las propiedades del suelo/productividad de las plantas y al subempleo de la informacin,
contenida en los mapas de suelos a gran escala, que se hace al aplicar este mtodo
(Jarvis et al. 1979).
Las principales limitaciones del mtodo consistes, por un lado, en que un mismo valor
del nivel de productividad puede ser debido a factores muy diversos, con posibilidades
de actuacin sobre ellos que pueden tener implicaciones econmicas muy distintas; por

otro, en la significacin que pueda tener el producto de los factores considerados sobre
la productividad de un suelo. El sistema no recoge todos los factores del suelo que
inciden en la productividad del mismo, como por ejemplo la caliza activa, paramento
de gran importancia para la produccin de los frutales. Ampliar el nmero d factores
considerados obligara cada vez a un nuevo ajuste del sistema, especialmente en los
valores del IP que definen los lmites de las clases de productividad, con modificaciones
costosas por las implicaciones que ello conlleva. Por ltimo, solo toma en consideracin
informacin sobre suelos, sin tener en cuenta las condiciones de uso o de manejo.
Al ser un sistema de capacidad de uso que emplea, comparte las observaciones que en
este sentido se han hecho al sistema de clases agrologicas.
2.9. Esquema De La FAO (1976) De Evaluacin Del Terreno
Segn se afirma en la presentacin del Boletn de suelos 22 de la FAO, titulado A
frameword for land evaluacin, fue la inquietud creciente a cerca de la necesidad
del mejor uso del terreno, surgida en los aos 70, lo que llevo al desarrollo de
nuevos sistemas de evaluacin de suelos existentes, se interes por buscar nuevas
vas ms acordes con la necesidad de proporcionar toda la informacin interpretada
que se requera. Tras una serie de trabajos previos se busc desarrollar una
metodologa flexible, que satisficiera los requerimientos de los planificadores y
permitiera una aceptacin, y por consiguiente una normalizacin en el mbito
internacional.
El esquema de la FAO (1976) no plantea un sistema de evaluacin cerrado, sino
un esquema de evaluacin que supone una reflexin. Sobre los principios y
conceptos tericos que hay detrs de los sistemas de evaluacin. No contiene

juicios preconcebidos sobre las cualidades del terreno en relacin a determinados
usos.
Al ser un esquema abierto, su utilizacin obliga a desarrollarlo para cada aplicacin
concreta, lo que para algunos usuarios puede representar un inconveniente frente
a sistemas previamente establecidos.
El esquema de la FAO no establece jerarquas en los tipos de usos de las tierras,
por lo que es aplicable en cualquier situacin incluida los usos no agrcolas. Es un
esquema dinmico que busca una fiabilidad de los resultados y una aceptacin
generalizada. Se propone valorar la aptitud de las tierras para usos especficos
alternativos, con carcter sostenible, en un contexto dado.
La aptitud de una unidad cartogrfica de evolucin (LEU) expresa su idoneidad
para un uso determinado. Aquella LEU que pueda satisfacer los requerimientos de
un mayor nmero de tipos de utilizacin del terreno (LUT) ser considerada
como de mayor valor.
Tomar en consideracin aptitudes tiene mucho mayor inters en una evaluacin
del terreno que aquellos sistemas que se basan en limitaciones para el uso, como
hacer el mtodo de clases de capacidades agrologicas. Por consiguiente, el proceso
de evaluacin requiere disponer de los mapas de las unidades cartogrficas de
evaluacin (LEU), exigencia que es en comn a muchos mtodos de evaluacin,
si se aplican de forma rigurosa. Se requiere informacin acerca de sus cualidades
Los requerimientos de los usos tomados en consideracin, para un nivel
tecnolgico y un contexto socio-econmicos dados. Establecer una clasificacin
para los diferentes usos de un terreno, distingue una categora mxima la clase

principal de uso del terreno y como categora de trabajos ms detallados los tipos
de utilizacin del mismo.
Clases principales representan grandes subdivisiones en los usos del terreno
(agricultura, silvicultura, urbanizacin, servicios, reas industriales, etc.,). La
utilizacin de las bases principales resulta til en evaluaciones de reconocimiento,
cuando se requiere modificacin reflejada en mapas a pequea escala.
Tipos de utilizacin del terreno (LUT) hacen referencia a modos especficos del
mismo, actuales o alternativos, definidos en trminos de atributos clave y
descripcin del objetivo de proceder a la evaluacin del terreno (Beek, 1978). Un
LUT puede ser un cultivo concreto dentro de un marco socioeconmico, o un uso
tal como un rea de considerada intensidad, pudiendo llegarse a un objetico de
precisin elevado.
En el proceso de evaluacin debe identificarse los LUT relevantes por su
importancia para el rea a evaluar, disponer de informacin acerca de sus
exigencias y respuestas y representar un amplio intervalo de exigencias. Los
atributos clave para describir cada LUT hacen referencia a aspectos tcnico
econmicos y socilogos. En cada evaluacin se seleccionarn los que sean de
inters, pudiendo destacar los siguientes:

Cuadro 1: Tipos De Utilizacin Del Terreno
1. Producto
2. Orientacin de mercado
3. Intensidad de capitalizacin
4. Intensidad de trabajo
5. Conocimientos tcnicos y actitudes
6. Potencia mecnica empleada
7. Tamao y distribucin de las parcelas
8. Rgimen de tenencia de la tierra
9. Exigencia de infraestructura
10. Caractersticas bsicas del cultivo
11. Practicas del cultivo
12. Cosecha: produccin y calidad
13. Nivel de informacin econmica
14. Impacto ambiental
Para poder determinar la aptitud de una unidad de suelos, habr que contrastar los
requerimientos de cada tipo de uso seleccionado con las cualidades de cada unidad
Disponer de esta informacin no es algo inmediato, dado que se encuentra
extremadamente dispersa, es de difcil acceso y, muchas ocasiones, no se obtiene de
forma homognea y menos an normalizada (Porta, 1990). En muchos casos debe
recurrirse a encuestas hechas a tcnicos especializados en el LUT considerado. Los
requerimientos de un tipo de utilizacin del territorio (LUT) se refieren a los
requerimientos fisiolgicos, de manejo y de conservacin:

Tabla 13: Los Requerimientos De Un Tipo De Utilizacin Del Territorio (LUT)
Requerimiento del cultivo
1. Requerimientos ambientales: clima
2. Requerimientos fsicos
3. Requerimientos hdricos
4. Requerimientos qumicos
Requerimientos de manejo
1. Requerimientos ambientales: clima
2. Cultivo y laboreo
3. Recoleccin: nivel tecnolgico
4. Acceso a mercados
Requerimientos de Conservacin
1. conservacin de suelos
2. Salinidad
3. Contaminacin de suelos
Los requerimientos del uso del terreno de tipo agronmico han sido establecidos para
algunos LUT (Porta, 1990). Como por ejemplo se indican los de la planta:
Tabla 14: Requerimientos Del Uso Del Terreno De Tipo Agronomico. Lut: Patata
1. Clima (requerimientos ambientales)
1.1. periodo de crecimiento
1.1.1. Lmites: Ta. mnima crecimiento: 7 C; PTIMA: 16-18 C: Ta. mxima 24 C:
parte area se hila a-2 C: cero vegetativo a 6-8C
1.1.2. Duracin: variedades tempranas: 90 das: variedades tardas: 120 das
1.2. Rgimen de temperaturas
1.2.1. germinacin: Ta. Mnima: 7C.

1.2.2. Periodo vegetativo: Ta. optima 15-18 C. Ta. noche < 15 C para iniciacin de
tubrculos. Un Ta. media da > 21 C reduce la formacin de tubrculos entre 10 y
30 C
1.2.3. Floracin: Ta. Mnima: 14C
1.2.4. Maduracin.
1.2.5. Integral trmica: variedades tempranas: 1.600 C; variedades tardas: 3.000 C
1.2.6. Alternancia de temperaturas: convienen temperaturas nocturnas fresca.
Temperaturas del suelo altas dan crecimiento parte area y poca tuberizacin.
1.3. Rgimen de radiacin: da largo/ da neutro.
1.4. Humedad
1.5. Otros.
2. Requerimientos fsicos
2.1. Profundidad de enraizamiento: 0,4-0,6m.
2.2. Texturas: suelos muy arcillosos restringen el desarrollo de los tubrculos. Mejor en texturas
medias o ligeras.
2.3. Drenaje: Exige drenaje adecuado. Suelo permeable. Baja tolerancia a periodos cortos de
encharcamiento
2.4. Nivel fretico: altamente tolerante, hasta 50cm.
2.5. Otros: no le convienen los suelos excesivamente calizos o los muy fumferos (provocan gran
desarrollo vegetativo, mala calidad de sabor y malas condiciones de conservacin).
Tabla 15: Requerimientos Del Uso Del Terreno De Tipo Agronmico. Lut: Patata
3. Requerimientos qumicos.
3.1. Niveles de N, P, K (25t/a de patatas): =>114kg de N, 45 kg de P2O5,
200
4. Requerimientos agua
4.1.Demanda global de agua: 500-700 mm (periodo de crecimiento) /350-
625 mm (Etc. estacional) 1kg. de agua
4.2.Periodos de sensibilidad: Despus de la formacin de los tubrculos,
despus de la floracin hasta la cosecha

4.3.Periodos de relativa tolerancia al defit hdrico: -
4.4.Niveles de desplacan admisibles: p=0.25
4.5.Sensibilidad al suministro de agua (Ky). periodo vegetativo inicial.
0.45; periodo vegetativo tardo, 0.8: formacin cosecha, 0.7;
(tubrculo fresco, 70-80%).
Para llegar a una determinada productividad de un suelo, se requieren unos insumos
que habr de detallar para cada LUT y nivel de manejo.
El concepto de cualidad de la tierra se propone sintetizar las propiedades
caractersticas que tienen cada unidad de evaluacin. Las cualidades a considerar son
atributos especialmente relevantes para el proceso de evaluacin, al estar directamente
relacionados, con los requerimientos de uso y condicionar de un modo determinado la
aptitud de un terreno para un tipo de uso determinado. Por lo general se suelen
considerar los siguientes:
Tabla 16: Cualidades De Las Tierras
1. Clima:
1.1. Rgimen de temperaturas
1.2. Periodo de crecimiento
1.3. Radiacin solar
1.4. Vientos y pedriscos
1.5. Disponibilidades de agua para las plantas

2. Suelo
2.1. Profundidad efectiva.
2.2. Consistencia
2.3. Disponibilidad de O2 para las races
2.4. salinidad
2.5. Modicidad
2.6. Riesgo de inundacin
2.7. facilidad para el establecimiento del cultivo
3. Tecnologa
3.1. facilidad para el riego
3.2. potencial de mecanizacin
3.3. facilidad para el laboreo
3.4. manejo de pre y post. cosecha
3.5. riesgo de salinizacin modificado por el riego
3.6. riesgo de contaminacin
Las cualidades poseen diferente relevancia para cada tipo de utilizacin de la tierra. En
la funcin de la importancia que presenta la cualidad para el tipo de utilizacin, existen
tres tipos de valoraciones posibles: muy importante, moderadamente importante y
menos importante.
Como ejemplos de cualidades de la tierra de secano cabe citar el rgimen de
temperatura, las condiciones de enraizamiento, las posibilidades de mecanizacin, el
riesgo de erosin, la salinidad, etc. Todas ellas influyen en el uso de cada LEU de una
manera particular.

Al disponer de la suficiente informacin acerca de las cualidades de un terreno y de los
requerimientos de los diversos tipos de utilizacin considerados, se puede proceder a
interrelacionar ambos tipos de informacin, relacionando y comparando. El proceso de
evaluacin comporta seguir los siguientes caminos:
Tabla 17: Niveles De Utilidad
Medidas del terreno factores de unidad S1S2S3NCNP Import observacio

diagnstico e de la nes
cualida
d
Rgimen de 1 2 3 3
temperaturas 1 2 3 3
Radiacin 1 2 3 3
vientos y pedrisco
Otros
Responsabilidades balance hdrico clase 1 2 3 3
De agua para las plantas
Posibilidad de profundidad clase 1 2 3 3 ** Prof.
efectiva. Efectiva(
Lanzamiento. Consistencia. Prof. Suelo
X Coef.
Consist)
CIC clase 1 2 3 3 **sensible
Ph a Zn y Mn
m.o. Carencia de
CaCo3 equivalente Fe con pH
Caliza activa alto
CES clase 1 2 3 3 ***
SAR, CES clase 1 2 3 3 ***
Consistencia clase 1 2 3 3
estructura, m.o. textura, nivel
fretico
Estructura clase nr
Consistencia
encostramiento
Drenaje interno clase 1 2 3 3 **
Posicin fisiogrfica, clase 1 2 3 3
Frecuencia
Estimacin clase 1 2 3 3 ***
Aspecto del riego clase 1 2 3 3 **

Tipo de gradiente clase 1 2 3 3 *
Consist.Sec/hum/moj. Tamao
parcela
Acceso a mercados clase 1 2 3 3 **
Nivel de manejo clase 1 2 3 3 ***
Calidad agua de riego clase 1 2 3 3 ***
Profundidad nivel
Fretico
Hay que destacar que el anlisis socio-econmico deber ser incluido en el proceso
final, en el caso de una evaluacin integral del terreno.
Con el esquema de la FAO se establecen tres niveles jerrquicos de aptitud, con
generalizacin decreciente, los rdenes, las clases y las subclases. Los rdenes son dos:
apto(S), no apto(N). Un terreno se evala en el orden apto cuando es esperable que
produzca beneficios que justifiquen los insumos previstos. Sin existan riesgos
inaceptables de degradacin del suelo. Las clases de aptitud de un LEU reflejan el grado
de aptitud dentro del orden S. Las subclases de aptitud expresan los tipos de
alimentaciones que presentan aquellas tierras incluidas en clases distintas de la S 1 que
no debe presentar limitaciones. Las subclases se expresan aadiendo una letra
minscula a la clase y que expresa la limitacin.
En conjunto, este mtodo, a su aparente complejidad en relacin a otros, garantiza una
evaluacin que incluye los aspectos del territorio, y los juzga en funcin de unos usos
especficos y orientados a una realidad actual o futura, pero siempre razona en base a
medidas objetivas.
2.10. Utilizacin de Mapas de Suelos con fnese incluso valores catastrales:

Mtodo del Valor ndice.
La fiscalidad del territorio se ha basado sobre algn criterio de valor del mismo. El
valor de un suelo no depende nicamente de su valor edafolgico, sino que es

funcin de un conjunto de factores que, segn indica este autor, son adems del
edfico, el uso, la localizacin, la estructura de la explotacin e incluso valores
psicolgicos y afectivos. Todo ello se refleja en el valor de compra-venta tomando
con frecuencia como el valor del suelo.
Las relaciones oferta-demanda pueden cambiar fcilmente, pero la capacidad
relativa de produccin de las tierras est gobernada por caracteres del suelo, el
clima, el agua, entre otros, siendo el suelo el factor ms estable y tangible de los
que determinan el valor de la tierra. El hecho ha sido detectado por los misterios de
Economa de algunos pases, lo que ha llevado a financiar la elaboracin de mapas
de suelos para poder llegar a una evaluacin de los suelos y a establecer gracias a
ellos una poltica fiscal. En la evaluacin de suelos con fines fiscales ha habido
siempre una clara preferencia por los metros paramtricos de capacidad de uso del
suelo; ello se debe a su simplicidad y a su aparente objetividad. No obstante, hay
que destacar que muchos de ellos expresan de forma matemtica relaciones poco o
nada conocidas. Multiplicar los valores numricos de Diversos factores dar un
ndice numrico, pero un mismo valor del ndice puede deberse a factores
condicionantes de muy diversa naturaleza, de fcil mejora en algunos casos, pero
en otros sin posibilidad de actuacin tecnolgica para mejorarlos.
Al desarrollar un mtodo de evaluacin del territorio con fines catastrales y fiscales
hay que contemplar que sea posible alcanzar los siguientes objetivos:
Sus resultados no deben ser aplicables nicamente a la poltica fiscal si no que
deben recogerse otros aspectos de los recaudatorios; debe servir tambin de apoyo
a polticas de planificacin territorial, calidad y proteccin del medio ambiente y

agricultura, como puede ser la conservacin del potencial productivo del pas,
mantener en uso agrcola las mejores tierras u ordenar los cultivos.
Debe permitir una aplicacin de impuestos sobre el bien rsticos de forma ms
objetiva
Recoger la experiencia del catastro de rustica para la implementacin y mejora del
sistema a medida que se vaya utilizando
Ser en sus resultados, lo ms estable en el tiempo
Integrable en un sistema de informacin territorial
Susceptible de ser integrado en otros sistemas de valoracin que consideren
aspectos aqu no tenidos en cuenta (p.ej., uso).
En Espaa se ha desarrollado una metodologa para la evaluacin del territorio con fines
catastrales, denominada mtodo del valor ndice (porta 1990). Se caracteriza por.
Basa la valoracin del territorio en su potencial productivo con su independencia
del uso agrario del mismo en un momento histrico dado.
Permite ordenar los suelos en una escala relativa de productividad, nivel de aptitud
para distintos usos.
Es un sistema adaptable a las distintas circunstancias y condiciones del terreno de
las zonas en las que se implementa.
El nivel de productividad que se obtiene puede ser aplicado directamente al proceso
impositivo.
Es un sistema de aplicacin objetiva basado en el desarrollo del esquema de la FAO
(1976)
Es un sistema explicativo o de caja blanca, que permite incorporar la experiencia
que se tenga en valoraciones catastrales

Es un sistema abierto y modificable que permite incorporar los avances en los
conocimientos sobre evaluacin del territorio.
Se basa en datos de medio natural y solo utiliza datos socio-econmicos para definir
el entorno de la evaluacin. Esto se confiere una mayor valides en el tiempo.
Est adaptado al sistema de informacin de suelos tales como: SINEDARES.
Permite trabajar a distintas escalas. Ellos son importantes, dado que en zonas de
secano o en reas forestales.
El mtodo evala la parte fsica permitiendo incorporar una fase posterior.
Cuadro 2: Esquema La Metologa Puede Sintetizar
Seleccin de los tipos de Estudio del medio

natural
Utilizacin de los terrenos LUT

Definicin de los niveles obtencin de las
unidades
De manejo cartogrficas de
evaluacin

Obtencin de los requerimientos definicin de las
cualidades del
De los LUT (LR) terreno(LQ)
Clasificacin de los LUT medicin de las LQ
Sntesis de los requerimientos de los LUT
Sntesis de los requerimientos nivel de importancia
de las LQ.
De los LUT

Relacin y comparacin
I
Asignacin de las clases
I
Combinacin de 8x2=16
Clases de aptitud
I
Obtencin del ndice del suelo(VI)

Obtencin del valor ndice de cada parcela

Para llegar a los potenciales productivos puede, debe partirse segn la FAO de los
mapas de otros componentes del territorio y establecer las unidades las unidades
cartogrficas de evaluacin; se seleccionan, adems, los tipos de utilizacin de tierras
(LUT) definido en este documento uno de ellos por la integracin de un cultivo, unos
factores de produccin y una tcnica de determinar el nivel de aptitud de cada unidad
cartogrfica de evolucin.
Las etapas en el clculo del valor ndice son las siguientes:
Identificacin y cartografa de las unidades cartogrficas de evaluacin (LEU).
Seleccin de los tipos de utilizacin del territorio (LUT) de referencia: cultivos,
faces de produccin y tecnologa utilizada
Establecimiento de los niveles de manejo a considerar en la zona. Por ejemplo,
uno normal y uno avanzado
Establecimiento de los requerimientos de cada LUT
Comparacin de los niveles de las cualidades de cada LEU con los
requerimientos de cada LUT.
De los niveles de aptitud de cada LEU para cada LUT
Adjudicacin de un valor numrico de cada nivel de aptitud.
Clculo del valor ndice para cada LEU.
Con el fin expresar el potencial productivo de una forma cuantitativa que facilite el
manejo de resultados, los hagamos comprensibles y posibilite la fijacin de una base
cuantitativa para la parcela, se introduce el concepto de valor ndice (VI) de una tierra.
El ndice toma los valores de un intervalo de 0 a 100 y representa una estimacin
relativa de nivel del producto.

El valor ndice se calcula a partir de los niveles de aptitud de cada unidad geografa de
evaluacin. Se obtiene el valor ndice para cada LEU, de acuerdo para siguiente
expresin:
Ecuacin 1: Formula de valor de ndice
N
VI= VN
1
VI= _________________
16
Dnde: VI es el valor ndice.
VN es el valor numrico de cada LUT para cada LEU
no vara entre 1 y 16 correspondiendo a los 16 niveles de aptitud
Para cada uno de los LUT con sus dos niveles de manejo.
Los valores numricos adjudicados a los distintos niveles de aptitud son los siguientes:
Cuadro 2: valores numricos
Niveles de aptitud descripcin valor numrico adjudicado
S1 muy apto 1000
S2 moderadamente apto 75
S3 Marginalmente apto 50
Nc actualmente no apto 25
Np permanente no apto 0
El valor ndice puede expresarse en un mapa para cada de las unidades de suelo
cartografiadas previamente. El concepto de valor ndice y la forma de la que se obtiene
el valor numrico el ndice requiere su contraste al implementar el mtodo, para lograr
cada vez una mayor precisin en la asignacin de valores ndice y permitir y establecer
comparaciones. La asignacin de valores numricos a los niveles de aptitud es
necesariamente arbitraria y cuestionable en la actualidad, lo que es debido en todo caso

a la falta de informacin acerca de los rendimientos de los distintos cultivos para cada
unidad de suelos. El hecho de que el valor ndice este basado en el nmero
suficientemente amplio de tipos de utilizacin (LUT) permite reflejar la realidad de la
aptitud de un suelo para la agricultura.
Cambios de gran tipo de uso (secano- regado) obligan a modificar la valoracin del
suelo lo que exige una revisin del catastro. Sin embargo, cambios de este tipo son
puntuales y nicos en el tiempo, por lo que no hace perder vigencia al valor ndice de
una misma parcela.
La introduccin de mejoras en el suelo puede cambiar sustancialmente el potencial
productivo en un suelo. Ellos significaran tambin un cambio en la valoracin de este
suelo. El mtodo desarrollado tiene en cuenta las posibilidades de su uso con otros fines,
adems del meramente fiscal o catastral, como son la ordenacin de cultivos, la poltica
de subvenciones, las compra-venta, las expropiaciones, por lo que puede permitir un
mejor conocimiento y uso del territorio.
2.11. Evaluacin del potencial del potencial para el uso agrcola de grandes
reas: mtodo de las zonas agro-ecolgicas (AEZ).
La FAO inicio en 1976 un estudio del potencial de uso del territorio estableciendo
una serie de zonas agroecolgicas (AEZ) a escala mundial. El objeto es la
planificacin del desarrollo agrcola futuro, principalmente en pases en vas de
desarrollo en base al potencial de produccin de los recursos de tierras disponibles a
nivel global. La metodologa AEZ elaborada sigue el esquema de la FAO (1976) y
por consiguiente se propone tener en cuenta que los diferentes cultivos tienen en
diferentes requerimientos de suelo y clima y que en cada zona puede haber diferentes
niveles de insumos y de tecnologa para la produccin (FAO, 1976).

La principal diferencia entre esquema de la FAO (1976) y el mtodo para zonas
agroecolgicas reside en que este se concentra principalmente en los aspectos fsicos
del territorio para llegar a una planificacin fsica.
En la evaluacin del potencial productivo para las zonas agras ecolgicas mundiales
la clase de uso considerado es la agricultura de secano, ya que la informacin
disponible a nivel mundial no permite incluir el regado. Los tipos de uso del territorio
(LUT) son los once principales cultivos con implantacin mundial y para cada LUT
se considerado dos niveles de insumos (FAO 1976).
Tabla 18: Los Tipos De Uso Del Territorio
CLASE DE USO AGRICULTURA DE SECANO
Tipo de uso Trigo, arroz, maz, migo, sorgo,

patata, alubias, soja, algodn.
Insumo Nivel bajo de insumo-cultivo
manual
Nivel alto de insumo-cultivo
mecanizado.
Requerimientos climticos de cada LUT y Grupo III. Fotosntesis C3: arroz,
adaptabilidad de los cultivos: evaluacin algodn alubias, soja, batata y
de la aptitud agro climtica. mandioca.
Grupo III. Fotosntesis C4: mijo,
sorgo, maz.
Requerimientos edficos Profundidad del suelo, textura,
salinidad, pedregosidad, intervalo
ptimo de PH.
Unidades cartogrficas de evaluacin Cualidades climticas: periodo de
crecimiento. Cualidades edficas.
Establecimiento de las zonas Superposicin de informacin del
agroecolgicas inventario de climas y suelos.
Comparacin de cualidades y Rendimientos agro climticamente
requerimientos alcanzables.
Para establecer los requerimientos climticos de cada LUT se tiene en cuenta la
importancia de la lluvia y la humedad del suelo, ya que sobre temperaturas existe poca
informacin disponible a escala global.Tambin se considera la coincidencia entre

disponibilidades de agua y requerimientos fenolgicos para que pueda haber la mxima
eficacia fotosinttica. Para cada LUT se establecen los requerimientos edficos bsicos.
El inventario de recursos de territorio hace referencia a sus cualidades en relacin a los
requerimientos climticos y edficos de los tipos de usos.se introduce el concepto de
periodo de crecimiento (GP) definido como el periodo continuado durante el ao, desde
el momento en que la precipitacin excede a la mitad de la ETP (Penman) hasta que la
precipitacin es inferior a la ATP, ms el nmero de das requerido para evaporar la
reserva de agua en el suelo (100mm).
Cuadro 3: Inicio Del Periodo De Crecimiento
Inicio del periodo de crecimiento Final
P>0.5 ETP reserva = 100 p < ETP
Esto permite diferenciar
Zonas ridas GP < 90 das
Zonas semiridas 90 < GP < 150
zonas subhmedas 150 < GP < 210
zonas hmedas 210 < GP < 270
zonas perhmedas GP > 270
Esta informacin se refiere al mapa base a escala 1:5.000.000, dibujando las isolineas
de igual periodo de crecimiento con equidistancias de 30 das, a partir de 90 das se
completa con los valores medios de elementos climticos ms importantes. En el caso
de frica continental se establecido un total de ocho reas climticas principales
subsidiadas a su vez atendiendo a la duracin del periodo de crecimiento.

En el inventario de suelos se basa enteramente en el mapa de suelos a escala 1:5.000.000
de la FAO/UNESCO, que se completa, si es el caso, superponiendo caractersticas
importantes del territorio. Esta informacin superpuesta ala procedente del inventario
climtico permite definir las zonas agro-ecolgicas, que se caracterizan por tener suelos
y climas semejantes. Toda esta informacin se digitaliza para su tratamiento
informtico y constituye la base fsica de la evaluacin. el proceso de evaluacin se
prosigue como en el esquema FAO (1976), por comparacin y armonizacin, iteracin
y finalmente clasificacin de la aptitud de cada zona agro ecolgica.
Este tipo de informacin resulta de inters para aquellos que deben tomar decisiones en
la planificacin de grandes reas. En tales casos la escala de referencia debe ser una
muy distinta que cuando se quiere actuar a nivel de una explotacin agrcola concreta,
donde la informacin que se requiere es para la parcela.
A partir del estudio inicial que recubre la mayora de pases en vas de desarrollo la
aplicacin de la metodologa AEZ a la informacin de suelos disponible y publicada a
escala 1:25.000 en muchos pases ha hecho posible realizar una estimacin de los
recursos del territorio. Esta informacin pude utilizarse posteriormente de diversas
formas para acciones de desarrollo agrcola as se ha trabajado en Bangladesh,
Tailandia, Indonesia y Filipinas en muchos casos por iniciativas locales y con algn
tipo de asesoramiento de la FAO.
2.12. Mtodo Del ndice De La Potencialidad Del Suelo.
El soil potential index (ndice de potencialidad del suelo) es un sistema que se
basa en la consideracin de las producciones de cada unidad cartogrfica de
suelos en relacin con un suelo de referencia. Permite establecer un ndice de la

productividad y de los factores condicionantes con posibilidad de actuacin
tecnolgica para su mejora, as como los factores limitantes permanentes.
Este mtodo ha sido desarrollado por el departamento de agricultura de estados
unidos CON LA FINALIDAD DE SUPERAR LAS LIMITACIONES DEL
METODO de capacidades agrologicas. Su enfoque conceptual sigue las lneas
bsicas del esquema FAO (1976).
Como rasgo ms definido del sistema cabe destacar que requiere de una
cuantificacin ms precsalo que no es inconveniente en su pas de origen, ya que
se dispone de categora detallada de ms del 40 % de los suelos cultivados del
pas. En otras condiciones su aplicacin requiere generar informacin edafolgica
de base.

CONCLUCIONES
Se lleg a concluir que en las diferentes propiedades del suelo existen varias
variaciones de reacciones qumicas y fsicas.
El suelo tiene una gran importancia para la agricultura y favoreces a los seres
humanos en su vida cotidiana.
En la investigacin del suelo logramos apreciar que existen diferentes tipos.
La informacin del suelo nos permiti implementar ms conocimiento acerca
de ello.
BIBLIOGRAFIA
Aguilar et al. 1996: Evaluacion Y Manejo De Suelo. : Sociedad Espaola De Ciencias

Del Suelo, 327 p.Granada,
Beek, K. J.1978: Land Evaluation For Agricultural Development. Some Exploration

Of Land-Use System Analysis With Particular Reference To Latin America. Il. Ri
Publ. 23, 333 p.
Burroughs, P.A. 1989: Modelando Las Cualidades De La Tierra En El Espacio Y El

Tiempo: El Papel De Los Sistemas De Informacin Geogrfica. En J Bouma Y A.K.
Bregs (Ed): Las Cualidades De La Tierra En El Espacio Y El Tiempo. Pudoc,
Wageningen: 45-60p.
Comisin Del Banco De Datos De Suelos Y Aguas Cbdsa. 1983. Sinedares. Manual
Para La Descripcin Codificada De Suelos En El Campo. Min. Agr. Pesca Y Alim.
137 p. Madrid.
Dgp Agraria Informaciones Tcnicas.1979. 62/99:71 P. + Mapa. Sevilla (Espaa).
Fao.1976: A Framework For Land Evaluation. Fao Soils Bull. 32. Roma.
Fernndez et al. 1999: Clasificacin Del Suelo De La Provincia De Crdoba Desde El

Punto De Vista Agrario: Clases Agrocolgicas. Junta De Andaluca.

Jarvis et al. 1979. Soil Survey Applications. Soil Survey Tech. Monogr. 13.
Rothamsted, Harpenden.
Porta J. 1990. Agenda de campo para estudios del suelo. ETSIA. UPM. Madrid.
Purnell, M. F.1986. Application Of The Fao Framework For Land Evaluation For
Conservation And Land Use Planning In Sloping Areas: Potentials And Constraints.
En Siderius (Ed.): 17-31p.
SCS. 1975: National Soils Handbook. Usda. Washington, D.C.
SCS.1975: Prime And Unique Farmlands .Lan Inventori And Monitoring Memo, 3,
Washington, D.C.
USBR.1973: Bureau Of Reclamation Manual. Vol V.Irrigated Land Use. U.S.D. Inter.
Washington.
Vink.1983. A.P.A.: Ecologa Del Paisaje Y Uso De La Tierra. Longman, 264p.

Londres

Monografia de Edafologia

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Monografia de Edafologia

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA AMBIENTAL

BECERRA BRIONES, Elber

Ing. DIAZ MORI, Edgar Darwin

INGENIERIA AMBIENTAL Pgina 1

agradezco a la Escuela Acadmica Profesional de Ingeniera Ambiental por acogerme

especial al Ing. DARWIN DIAZ MORI por sus enseanzas.

INGENIERIA AMBIENTAL Pgina 2

INGENIERIA AMBIENTAL Pgina III

INGENIERIA AMBIENTAL Pgina IV

La informacin de suelos solo era disponible nicamente en soporte llamado papel. En

El objetivo general del trabajo es ofrecer criterios terico-metodolgicos para, en una

INGENIERIA AMBIENTAL Pgina V

The general objective of the work is to offer theoretical-methodological criteria to

terms of occupation patterns and territorial appropriation in the micro-scale

INGENIERIA AMBIENTAL Pgina VI

Los suelos es la base para el establecimiento de obras de infraestructura

agrcola industriales sistema de trasporte, espacios para la actividad de

recreacin, y son tambin usados como receptores de residuos y desechos

de las actividades humanas. Son depositarios de materiales como gravas,

arenas, arcillas y de diversos minerales, de fuentes de agua y de materiales

energticos que el hombre aprovecha para su bienestar y desarrollo.

Constituyen un sistema vital de la ms alta importancia bajo la sola

consideracin de que la mayor parte de la produccin alimentaria requerida

por la poblacin mundial en continuo crecimiento depende de ellos aparte

de esta funcin primordial de ser la base para la produccin de biomasa los

suelos cumplen otras importantes funciones para la vida humana.

parte de los paisajes y guardan tesoros arqueolgicos de gran importancia

para el entendimiento para el desarrollo de la historia de la humanidad

existen interacciones y tambin severas competencias entre los diferentes

puede ser explicada por la competencia en diferentes formas de utilizacin.

Actan filtrando, amortiguando y transformando compuestos adversos que

contaminan el ambiente, protegiendo cadena alimenticia y el agua

subterrnea y tambin comprenden una reserva de genes la cual es ms

completa en calidad de cantidad que toda la flota sobre la tierra.

INGENIERIA AMBIENTAL Pgina 7

Identificar todo lo relacionado acerca de usos y aplicaciones de la

informacin del suelo.

Analizar la metodologa de los aspectos bsicos del suelo.

Sintetizar toda la importancia de las propiedades del suelo en

relacin con los seres humanos.

Especificar las diferentes propiedades del suelo.

INGENIERIA AMBIENTAL Pgina 8

2.1. Interpretacin Y Usos De La Informacin De Suelos.

La informacin de suelos se hallaba disponible nicamente en soporte papel:

los mapas de suelos. En la actualidad existen bases de datos, SIG y otros

equipos informticos que permiten reelaborar la informacin disponible e

imprimir mapas a la demanda. Con mucha facilidad se pueden producir nuevos

mapas para las aplicaciones especficas, partiendo de un mapa o de informacin

bsica de suelos georreferenciada, es decir, de la que se conoce con precisin

su procedencia expresada por unas coordenadas, generalmente UTM o

geogrficas. Como ejemplos de este proceso pueden citarse:

- Mapa de adaptabilidad de especies cultivadas.

- Mapa de clases texturales.

- Mapa de niveles de PH.

- Mapa de evaluacin de capacidades productivas.

- Mapa de riesgos erosivos.

- Mapa de riesgos de clorosis.

- Mapa de adaptabilidad de sistemas de riego.

- Mapa de niveles de salinidad.

- Mapa de capacidades de retencin de agua de los suelos.

- Mapa de fertilidad de suelos.

- Mapa de aptitudes para el riesgo.