PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2015.0000490868

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n

2107484-21.2015.8.26.0000, da Comarca de Santo Andr, em que agravante AUC -
ARQUITETURA, URBANISMO E CONSTRUO LTDA, agravado SANDRA
CRISTINA DA SILVA.

ACORDAM, em 18 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So

Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram provimento ao recurso, cassado o efeito
suspensivo. V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores WILLIAM

MARINHO (Presidente) e HELIO FARIA.

So Paulo, 8 de julho de 2015.

Roque Antonio Mesquita de Oliveira

RELATOR
Assinatura Eletrnica
 TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO 30493

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2107484-21.2015.8.26.0000

RELATOR : DESEMBARGADOR ROQUE ANTONIO MESQUITA DE

OLIVEIRA
JUIZ PROLATOR : ALEXANDRE ZANETTI STAUBER
AGRAVANTE: AUC - ARQUITETURA, URBANISMO E CONSTRUO LTDA
AGRAVADO: SANDRA CRISTINA DA SILVA
COMARCA : SANTO ANDR

RECURSO - Agravo de Instrumento - Diferimento das custas

Pessoa Jurdica - Insurgncia contra a r. deciso que
determinou o recolhimento das custas processuais em 10 (dez)
dias, sob pena de indeferimento da inicial e extino do feito
sem apreciao do mrito Admissibilidade Momentnea
impossibilidade financeira comprovada Elevado valor das
custas demonstrado Diferimento concedido Aplicao dos
artigos 5 e 8, pargrafo nico, ambos da Lei Estadual n.
11.608/03 Recurso provido, cassado o efeito suspensivo.

1) Cuida-se de agravo de instrumento tirado de ao

declaratria de inexigibilidade de ttulo (folhas 15/31), e voltado a reforma da r.
deciso (folhas 105/106), que determinou o recolhimento das custas
processuais em 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial e extino
do feito sem apreciao do mrito.
Sinteticamente sustenta a agravante, nas razes de seu
inconformismo (folhas 03/11), a reforma do r. decisum, pois no possui
condies de recolher o valor necessrio s custas processuais, que atinge a

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2107484-21.2015.8.26.0000 - SANTO ANDR 2

Alexandre/Mnica/Ndia/Evely
 TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

monta de R$ 14.995,39 (quatorze mil, novecentos e noventa e cinco reais e

trinta e nove centavos).
Aduz que o rol do artigo 5, da Lei Estadual n 11.608/03
meramente exemplificativo, e que o diferimento do recolhimento das custas
deve ser concedido para garantir o direito constitucional de amplo acesso
justia e ao devido processo legal.
Colaciona precedentes jurisprudenciais em abono sua
tese.
O pedido de efeito suspensivo foi deferido por este relator
em folhas 110.
Recurso regularmente processado e preparado (folhas
12/14).
o relatrio.
2) Considerando que a parte contrria ainda no integra a
relao processual, possvel o imediato julgamento deste recurso.
No caso vertente, em sua inicial a agravante requereu
expressamente o diferimento do pagamento das custas, em razo de seu alto
valor (folhas 15/31).
Entretanto, o nobre magistrado a quo apenas determinou
o recolhimento das custas processuais em 10 (dez) dias, sob pena de
indeferimento da inicial e extino do feito sem apreciao do mrito,
indeferindo de forma tcita o pedido de diferimento do pagamento das custas.
Com efeito, o artigo 5 da Lei Estadual n. 11.608/03,
dispe que:
Artigo 5 - O recolhimento da taxa judiciria ser diferido
para depois da satisfao da execuo quando comprovada, por meio idneo,
a momentnea impossibilidade financeira do seu recolhimento, ainda que
parcial:
I - nas aes de alimentos e nas revisionais de alimentos;
II - nas aes de reparao de dano por ato ilcito
extracontratual, quando promovidas pela prpria vtima ou seus herdeiros;
III - na declaratria incidental;

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2107484-21.2015.8.26.0000 - SANTO ANDR 3

Alexandre/Mnica/Ndia/Evely
 TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

IV - nos embargos execuo.

Pargrafo nico - O disposto no caput deste artigo aplica-
se a pessoas fsicas e a pessoas jurdicas.
Por sua vez, prev o artigo 8 do mesmo diploma legal:
Artigo 8 - Alterado para mais o valor da causa, a
diferena da taxa ser recolhida em at 30 (trinta) dias.
Pargrafo nico O recolhimento da diferena da taxa
ser diferido para final quando comprovada, por meio idneo, a impossibilidade
financeira de seu recolhimento, ainda que parcial, no prazo referido no 'caput'
deste artigo.
Cumpre esclarecer que, embora a hiptese dos autos no
se enquadre no rol taxativo do artigo 5 da Lei Estadual n. 11.608/03, o
disposto no artigo 8, pargrafo nico da referida Lei se coaduna com o
presente feito, uma vez que este aplicvel a qualquer que seja a espcie de
ao, desde que haja elevao do valor da causa e a parte comprove a
impossibilidade de efetuar o pagamento das custas, sendo possvel o seu
diferimento para o final.
Sendo assim, os extratos bancrios em folhas 100/104,
demonstram a momentnea impossibilidade da agravante em arcar com as
custas processuais, principalmente considerando seu elevado montante, que
tem por base de clculo o valor atribudo a causa, correspondente a R$
1.499.539,27 (um milho, quatrocentos e noventa e nove mil, quinhentos e
trinta e nove reais e vinte e sete centavos) (folhas 31).
Portanto, ante o cumprimento do disposto no artigo 5,
combinado com artigo 8, pargrafo nico, ambos da Lei Estadual 11.608/03,
possvel conceder o diferimento do recolhimento das custas processuais para o
final.
propsito, tal entendimento foi adotado no julgamento
dos seguintes recursos: AI 0076218-21.2013.8.26.0000, Relator Des. Srgio
Shimura, rgo julgador: 23 Cmara de Direito Privado TJSP, J. 04/09/2013;
AI 0043675-62.2013.8.26.0000, Relator Des. Andrade Neto, rgo julgador:
30 Cmara de Direito Privado TJSP, J. 20/03/2013.

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2107484-21.2015.8.26.0000 - SANTO ANDR 4

Alexandre/Mnica/Ndia/Evely
 TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Mediante tais consideraes, reforma-se a r. deciso da

lavra do emitente magistrado, Doutor ALEXANDRE ZANETTI STAUBER, para
conceder o diferimento do recolhimento das custas processuais agravante.
3) Ante o exposto, d-se provimento ao recurso, cassado o
efeito suspensivo.
So Paulo, 8 de julho de 2015.

ROQUE ANTONIO MESQUITA DE OLIVEIRA

Relator
Assinatura Eletrnica

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2107484-21.2015.8.26.0000 - SANTO ANDR 5

Alexandre/Mnica/Ndia/Evely