PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2016.0000667112

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n

1060504-61.2014.8.26.0002, da Comarca de So Paulo, em que so apelantes ULISSES
LIMA DE AGUIAR (INVENTARIANTE) e MRCIO ANTENOR LIMA DE AGUIAR
(ESPLIO), apelada ISABEL GOMES CLEMENTINO DE AGUIAR.

ACORDAM, em sesso permanente e virtual da 7 Cmara de Direito Privado do

Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: Deram provimento em parte
ao recurso. V. U., de conformidade com o voto do relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Desembargadores LUIS MARIO

GALBETTI (Presidente) e MARY GRN.

So Paulo, 15 de setembro de 2016.

Miguel Brandi
Relator
Assinatura Eletrnica
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO N: 16/21120
APEL.N: 1060504-61.2014.8.26.0002
COMARCA: SO PAULO
APTE.: ESPLIO DE MARCIO ANTENOR LIMA DE AGUIAR
(REPRESENTANDO PELO INVENTARIANTE ULISSES LIMA DE
AGUIAR)
APDO.: O JUZO
JUIZ : FABRCIO STENDARD

JUSTIA GRATUITA Sentena que negou o pedido de

concesso de justia gratuita deduzido pelo esplio autor
Depsitos existentes em contas bancrias do de cujus que se
mostram insuficientes para pagar as custas processuais desta ao
Esplio que possui dois imveis de baixo valor e que constituem,
atualmente, patrimnio sem liquidez, para viabilizar a quitao das
taxas deste processo Inventariante que demonstrou auferir renda
insuficiente para arcar com este encargo sem prejuzo de seu
sustento Concesso da justia gratuita que se impe, apenas para
suspender a exigibilidade do pagamento das custas processuais,
enquanto perdurar a impossibilidade econmica do autor para faz-
lo Recurso parcialmente provido.

Trata-se de apelao interposta contra a sentena de fls.

42, que extinguiu o processo sem resoluo do mrito, com fundamento no
artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil de 1973, por desistncia da
ao pelo autor, e que indeferiu o pedido de justia gratuita, por este
deduzido, entendo que a declarao de fls. 12/16 revela a existncia de
depsitos em contas bancrias que podem ser usados no pagamento das
custas processuais. Dessa forma, o Juzo originrio determinou ao autor a
comprovao do pagamento das custas at o trnsito em julgado dessa
deciso, sob pena de informao do dbito Procuradoria do Estado para
cobrana.

Inconformado apela o autor (fls. 44/49), ora se reportando

a si, esplio, ora se reportando condio econmica do inventariante. Argui,
nessa esteira, no possuir condies de suportar o nus da sucumbncia sem
Apelao n 1060504-61.2014.8.26.0002 -Voto n 2
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

comprometimento prprio e da sua famlia. Afirma que tem o direito de

requer a gratuidade judiciria por simples petio e que esta deve ser
concedida queles que a comprovam, nos termos do artigo 5, LXXIV, da
Constituio de 1988, como o fez o inventariante por meio da declarao de
hipossuficincia, do comprovante de seus rendimentos salariais e da
declarao de arrolamento. Ressalta que os depsitos mencionados nesta
declarao no foram levantados, porque o inventrio se encontra em
andamento, e requer, assim, o deferimento dos benefcios da justia gratuita,
nos termos da Lei n 1.060/1950, para isent-lo de pagar as custas e despesas
processuais.

O exame de admissibilidade do recurso no foi feito na

primeira instncia, por entender o Juzo originrio no mais lhe competir este
ato (fls. 50).

Este processo chegou ao TJ em 13/04/2016, sendo a mim

distribudo em 20/04/2016, com concluso em 25/04/2016 (fls. 52).

o Relatrio.

Admito a apelao, por ser tempestiva. O exame do

recolhimento das custas de preparo diz respeito ao objeto deste recurso,
pedido de justia gratuita, e, portanto, o recorrente est dispensado de
comprovar a sua quitao, neste momento, conforme preceitua o artigo 99,
pargrafo 71, do Cdigo de Processo Civil de 2015.

O pargrafo 2, do artigo 99, do Cdigo de Processo Civil

de 2015, trouxe diretrizes para o exame do pedido de justia gratuita,

1
Art. 99: (...)
7o Requerida a concesso de gratuidade da justia em recurso, o recorrente estar dispensado de
comprovar o recolhimento do preparo, incumbindo ao relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se
indeferi-lo, fixar prazo para realizao do recolhimento.
Apelao n 1060504-61.2014.8.26.0002 -Voto n 3
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

estabelecendo que o juiz somente poder indeferir o pedido se houver nos

autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a
concesso de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar
parte a comprovao do preenchimento dos referidos pressupostos.

No caso, trata-se de ao de extino de condomnio sobre

bem imvel cujo valor dado causa perfaz a quantia de R$ 70.351,57 (fls. 5).
Assim, o total das custas processuais iniciais e para interposio do apelo
correspondem a cerca de R$ 3.517,00, nos termos do artigo 4, incisos I e II
da Lei n 11.608/2003, e atualizao constante na Tabela de Taxa Judiciria
do stio eletrnico desta Corte
(http://www.tjsp.jus.br/Egov/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/Ta
xaJudiciaria.aspx?f=1).

Analisada a declarao de fls. 12/16, na qual se baseou o

Juzo originrio para negar a justia gratuita, sob o argumento que h
depsitos em contas bancrias do de cujus aptas a saldar as custas
processuais, verifico que estes perfazem o valor total de R$ 2.011,65, sendo
insuficientes, portanto, para a quitao dessas taxas.

Os dois imveis constantes na referida declarao,

localizados em Santa Rosa do Viterbo - SP e no bairro Rio Bonito, na Capital
So Paulo, tambm no ostentam valor econmico significativo (fls. 15) e,
ainda, so objeto da ao de nulidade e anulao de partilha e adjudicao,
sob n. 0003168-95.2012.8.26.0549, ainda em trmite (fls. 38/40). Trata-se de
patrimnio imobilizado. No h liquidez.

Ainda, sabido que para a venda de bens imveis h uma

srie de formalidades a serem observadas e que esta no ocorre a qualquer
momento, principalmente diante da ao judicial acima informada e da atual
Apelao n 1060504-61.2014.8.26.0002 -Voto n 4
 PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

conjuntura econmica do pas. Assim, por no poderem ser convertidos em

dinheiro rapidamente, de se reconhecer que o simples fato de o esplio
autor ter imveis no lhe confere capacidade para arcar com as custas deste
processo.

Por fim, em que pese o inventariante e o esplio terem

patrimnios distintos, no se pode ignorar que, na prtica, tendo em vista a
imobilidade patrimonial deste, acima narrada, quele caberia antecipar as
despesas ordinrias do processo. Contudo, o comprovante de salrio juntado
s fls. 11 consigna que o salrio lquido do inventariante perfaz o valor
aproximado de R$ 1.840,00, denotando que este tambm no possui
capacidade econmica para arcar com as custas processuais desta ao, sem
prejuzo de sua subsistncia.

O que se v, portanto, que os elementos dos autos

evidenciem haver os pressupostos legais para a concesso de gratuidade
judiciria, devendo esta ser deferia ao esplio autor, nos termos do artigo 98,
pargrafos 2 e 3, do Cdigo de Processo Civil de 2015, apenas para
suspender a exigibilidade do pagamento das custas processuais, enquanto
perdurar a impossibilidade econmica para faz-lo, e no isentar o autor deste
encargo.

Diante dessas consideraes, pelo meu voto, DOU

PARCIAL PROVIMENTO ao recurso, nos termos acima.

MIGUEL BRANDI
Relator

Apelao n 1060504-61.2014.8.26.0002 -Voto n 5