TRIBUNAL DE JUSTIA

PODER JUDICIRIO
So Paulo

Registro: 2014.0000752218

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos esses autos do

Agravo de Instrumento n 2164946-67.2014.8.26.0000, da Comarca de So
Paulo, em que so agravantes MARCIANO FILGUEIRA DA VILA e ROSANA
MARIA LOPES DA VILA, agravado BANCO DO NORDESTE DO BRASIL SA.

ACORDAM, em 18 Cmara de Direito Privado

do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram
provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que
integra este Acrdo.

O julgamento teve a participao dos Exmos.

Desembargadores ROQUE ANTONIO MESQUITA DE OLIVEIRA (Presidente)
e CARLOS ALBERTO LOPES.

So Paulo, 19 de novembro de 2014

CLARICE SALLES DE CARVALHO ROSA

RELATORA

Assinatura Eletrnica
 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

VOTO N 974
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2164946-67.2014.8.26.0000
COMARCA: SO PAULO 8 VARA CVEL CENTRAL
MM. JUIZ(A): VANESSA RIBEIRO MATEUS
AGRAVANTE: MARCIANO FILGUEIRA DA VILA; ROSANA MARIA
LOPES DA VILA
AGRAVADO: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S.A.

Agravo de Instrumento. Justia Gratuita.

Declarao de pobreza suficiente, a princpio,
para a concesso do benefcio da gratuidade
processual - Concesso da medida que no
contrasta com os elementos trazidos pelo autor
que evidenciam sua impossibilidade de arcar
com os custos da demanda sem prejuzo do
prprio sustento e de sua famlia. Recurso
provido.

Trata-se de agravo de instrumento, com pedido

de efeito suspensivo, tirado contra a r. deciso de fls. 111 que, nos autos
dos Embargos Execuo, indeferiu o pedido de gratuidade processual,
determinando aos embargantes, no prazo de 10 (dez) dias, o recolhimento
das custas iniciais do processo, sob pena de extino.

Sustentam os agravantes que atravessam

dificuldades financeiras e no tm condies de arcar com as custas
processuais. Aduzem que para a concesso da benesse basta a simples
declarao de pobreza, nos termos da Lei 1.060/50. Colacionam
jurisprudncia e pugnam pelo deferimento do pedido.

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2164946-67.2014.8.26.0000 - VOTO N 974 2/6

 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

Recurso tempestivo e no preparado (discute a

gratuidade processual).

Contraminuta s fls. 119/127.

Efeito suspensivo concedido.

O RELATRIO.

Quanto ao benefcio da assistncia judiciria, o

artigo 4, caput, e 1, da Lei n 1.060/50, assim dispem:

Art. 4 - A parte gozar dos benefcios da

assistncia judiciria, mediante simples
afirmao, na prpria petio inicial, de que no
est em condies de pagar as custas do
processo e os honorrios de advogado, sem
prejuzo prprio ou de sua famlia.

1. Presume-se pobre, at prova em contrrio,

quem afirmar essa condio nos termos desta lei,
sob pena de pagamento at o dcuplo das custas
judiciais.

Importante ressaltar que o benefcio da

assistncia judiciria no exige a condio de miserabilidade para sua
concesso, mas apenas restar comprometida a subsistncia da parte
requerente, caso no lhe seja deferido o benefcio.

No bastasse, negar o beneficio a quem afirma

dele no prescindir, o mesmo que negar a efetividade da tutela
jurisdicional e o direito ao seu amplo acesso garantido constitucionalmente.

Nem se argumente com o texto da Carta Magna,

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2164946-67.2014.8.26.0000 - VOTO N 974 3/6

 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

estabelecendo que o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita

aos que comprovarem insuficincia de recursos (inciso LXXIV do artigo 5).

J se pronunciou o Supremo Tribunal Federal no

sentido de que a garantia esculpida no referido artigo 5, LXXIV, no
revogou a norma contida no artigo 4 da Lei 1060/50, bastando, em
princpio, para obteno do beneficio, a declarao feita pelo prprio
interessado.

Na forma e sob as penas da lei (artigo 4 e seu

1, da Lei n 1.060/50), declarou o recorrente ser pobre na acepo jurdica
do termo (fl. 15).

Cumpre observar que, se por um lado qualifica-se

o agravante Marciano Filgueira como mdico e produtor rural, percebendo
renda na ordem de vinte mil reais mensais, conforme declarao de Imposto
de Renda (fls. 95/108), provocando, de promio, espcie ao pedido de
gratuidade processual, tambm no se pode ignorar que o mesmo
documento d conta de dvidas na casa de milhes de reais, vide a prpria
demanda da qual se defende nos autos originrios deste recurso, ao de
execuo cujo valor da causa, poca da distribuio (2012), fora
registrada em R$ 2.434.889,53 (dois milhes, quatrocentos e trinta e quatro
mil, oitocentos e nove reais e cinquenta e trs centavos).

Destaca-se que a existncia de bens em nome do

postulante no traduz, por si s, plenitude de liquidez financeira que permita
concluir ser ele capaz de arcar com as despesas do processo, condio que
se estima sopesando todos os elementos de convico existentes nos autos.

"ASSISTNCIA JUDICIRIA - Pedido do

benefcio da gratuidade da Justia - Pessoa

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2164946-67.2014.8.26.0000 - VOTO N 974 4/6

 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

fsica - Admissibilidade desde que

preenchidos os requisitos legais - Simples
afirmao de falta de condies de pagar as
custas e despesas processuais - art. 4" da
Lei n" 1.060/50 - Presuno "iuris tantum"
- Possvel existncia de bens em nome do
agravante no bice concesso do
benefcio - Recurso provido." (TJ-SP - AI:
7.048.132-8, Relator: J. B. Franco de Godoi, Data
de Julgamento: 09/06/2006, 23 Cmara de
Direito Privado)

JUSTIA GRATUITA. Partilha de bens.

Deferimento. Elementos constantes dos
autos insuficientes para afastar a
presuno de pobreza atribuda parte.
Existncia de patrimnio imobilizado que,
por si, no revela capacidade de pagamento
das despesas processuais. Postulante que,
ao que consta, atravessou quadro de
depresso, ficando sem auferir renda
considervel nos ltimos exerccios fiscais
Recurso provido. (TJ-SP - AI:
2049138-48.2013.8.26.0000, Relator: Galdino
Toledo Jnior, Data de Julgamento: 15/07/2014,
9 Cmara de Direito Privado)

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2164946-67.2014.8.26.0000 - VOTO N 974 5/6

 TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo

AGRAVO DE INSTRUMENTO AO DE
SEPARAO CONSENSUAL - JUSTIA
GRATUITA - Existncia de bens entre os
cnjuges que no impede a concesso da
gratuidade judiciria, principalmente
quando no h prova de que tais bens so
fontes de renda aos agravantes -
Irrelevncia da profisso declinada pelo
separando diante da comprovao de seus
rendimentos, os quais se mostram
insuficientes para o pagamento das custas
processuais Benefcio concedido - Deciso
reformada Recurso provido. (TJ-SP - AI:
413.399-4/0-00, Relator: lvaro Passos, Data de
Julgamento: 29/03/2006, 7 Cmara de Direito
Privado)

Com efeito, em que pese, primeira vista,

ostentar patrimnio incompatvel com o benefcio da gratuidade processual,
v-se que o recolhimento das custas iniciais na presente hiptese, tomando-
se o valor da causa atualizado nas raias dos trs milhes, supera a
capacidade financeira da parte, capaz de lhe carrear prejuzo prprio ou de
sua famlia.

Desta forma, a concesso da gratuidade judiciria

medida que se impe.

Isto posto, DOU PROVIMENTO ao agravo de

instrumento, confirmando a liminar.

CLARICE SALLES DE CARVALHO ROSA

Relatora

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2164946-67.2014.8.26.0000 - VOTO N 974 6/6