LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL PROCESO PENAL

I.- LOS LMITES A LA INVESTIGACIN PENAL

Se ha afirmado que no existe norma alguna en el proceso penal que autorice la

averiguacin de la verdad a cualquier precio, lo que viene a significar que no todo es
lcito en la investigacin.

Pero esta afirmacin precisa de una fundamentacin.

En el proceso penal subyace siempre un conflicto de intereses: uno pblico que exige
el descubrimiento de la verdad; y otro privado que tiende a hacer prevalecer la defensa y
la libertad de todo sujeto pasivo de un proceso.

Ese conflicto de intereses y la necesidad de que ninguno de ellos prevalezca sobre el

otro es el que impone la obligacin de limitar la investigacin penal.

Y tal equilibrio se alcanza utilizando precisamente como lmite a la investigacin los

derechos fundamentales.

El Estado debe autolimitarse en sus poderes de modo y manera que en caso alguno
puede, salvo en las condiciones que la propia Constitucin y las leyes establecen,
vulnerar tales derechos en el mbito de la investigacin.

II.- LA LIMITABILIDAD DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

Que los derechos fundamentales sean el punto de equilibrio del conflicto expuesto no
significa que los mismos constituyan barreras infranqueables en todo caso.

Se puede afirmar con rotundidad que todos los derechos fundamentales a excepcin
del derecho a la vida son limitables en el proceso penal, siempre que se verifiquen una
serie de condiciones.

- Es necesario que la Constitucin expresamente autorice la posibilidad de

limitacin de un derecho fundamental.

- Si se trata de derechos respecto de los cuales ninguna previsin expresa contiene

la Constitucin, se requiere entonces la existencia de una ley que autorice
expresamente la posibilidad de restriccin de los derechos.

- La finalidad de la limitacin ha de ser siempre legtima y tender a la consecucin

socialmente relevante.

III.- REQUISITOS EXIGIDISO PARA LA LIMITACIN DE LOS

DERECHOS FUNDAMENTALES

Cuatro son los requisitos que se exigen para la limitacin de derechos fundamentales,
son tanto de aplicacin a la conducta del legislador, cuanto a los Jueces y el resto de
rganos pblicos de la investigacin.

1
 A) Legalidad

Est o no prevista por la Constitucin la limitabilidad de un derecho fundamental,

siempre ser necesaria una ley que desarrolle la forma en que su restriccin ha de
producirse. Los derechos fundamentales son, en principio, inatacables y solo pueden ser
limitados mediante el mecanismo de una ley que establezca los requisitos atendibles en
cada caso (art. 53 CE). Esta ley habr de determinar el alcance de la restriccin
autorizada y las condiciones impuestas para ello, de manera que toda limitacin no
expresamente permitida estar prohibida.

B) Jurisdiccionalidad

Con base en el principio de exclusividad jurisdiccional (art. 117 CE), toda limitacin
de un derechos fundamental ha de ser acordada u ordenada por la Autoridad Judicial

Esta afirmacin requiere de ciertas matizaciones por cuanto cabe hallar en la propia
Constitucin excepciones a tal regla genrica.

1. La libertad puede ser restringida por la Administracin en el mbito de la

adopcin de la detencin preventiva (arts. 17,2 CE y 492 LECrim), y sin
autorizacin judicial previa.
2. Determinados derechos fundamentales, como la inviolabilidad de domicilio,
pueden ser limitados por la Administracin en las condiciones previstas tambin
por la propia Ley Fundamental (arts. 18,2 CE y 553 LECrim).
3. Tambin la Constitucin reconoce la posibilidad de limitar, sin previa orden
judicial los derechos contenidos en los arts. 17,2 y 18, 2-3 en los casos en que
estn imputadas personas relacionadas con bandas armadas o terrorismo en
general (arts. 520 bis y 553 LECrim).

C) Proporcionalidad

El principio de proporcionalidad es esencial en punto a determinar la viabilidad en un

concreto caso de la restriccin de un derecho fundamental.

La proporcionalidad comporta las siguientes exigencias:

a) Existencia de una imputacin concreta: se exige la concurrencia de una concreta

y determinada imputacin contra el sujeto pasivo del proceso.
b) Idoneidad de la medida: ha der idnea para descubrir el delito perseguido
c) Indispensabilidad de la medida: la restriccin del derecho ha de ser necesaria
para los fines de la investigacin, de modo que el resultado buscado no pueda ser
alcanzado por medio de la adopcin de otra diligencia menos gravosa para las
personas.
d) Proporcionalidad de medio a fin: ha de existir proporcionalidad entre la medida
adoptada y su incidencia en los derechos de la persona y la gravedad del delito
investigado.
e) Motivacin de la resolucin limitativa del derecho: los requisitos sealados han
de ser expresamente recogidos y analizados en la resolucin que limite el derecho
fundamental.

2
 D) Garantas en la ejecucin de la restriccin

Toda limitacin de derechos ha de ser adoptada con respecto a unas mnimas

garantas que tienden tanto a asegurar la fiabilidad del medio utilizado, cuanto la salud
e integridad de la persona investigada.