Sunteți pe pagina 1din 14

Dossier https://sagace.juradm.fr/Dossier.

aspx

Accéder au site web de votre juridiction

0901768 - Monsieur LANDEL Guy / RECTORAT D'AMIENS

- Affectation : 4ème Chambre

En cours d'instruction

Requérants et défendeurs
Qualité Nom Mandataire

Requérant Monsieur LANDEL Guy

Défendeur RECTORAT D'AMIENS

Le signe indique les sous-événements


Date Mesure Acteur Qualité Délai

Monsieur LANDEL
29/06/2009 Requête nouvelle Requérant
Guy

29/06/2009 Affectation à une entité de jugement

RECTORAT
10/07/2009 Communication de la requête Défendeur 30 j
D'AMIENS

Monsieur LANDEL
10/07/2009 Accusé de réception de la requête Requérant
Guy

Haut de page

© Copyright Conseil d'État 2006 - Mise à jour du service : lundi 22 juin 2009
Site optimisé pour Internet Explorer version 5 et supérieures et pour une résolution de 800 X 600

1 sur 1 15/07/2009 16:23


LANDEL Guy Chauny, le 25 juin 2009
25, rue du Général Leclerc
02300 CHAUNY.
Tél : 03 23 52 10 55

Monsieur le Président
Du Tribunal Administratif
14, rue Lemerchier
80 011 AMIENS CEDEX 1

Objet : Demande en annulation du refus de communication par le recteur d’Amiens du


document intitulé : « Modification Projet de mouvement » fourni aux commissaires paritaires
lors de la réunion de la Formation Paritaire Mixte Académique ( F.P.M.A. ) du 19 juin 2008.

J’ai l’honneur de saisir le Tribunal administratif d’une nouvelle requête dirigée contre le
rectorat d’Amiens.

Le 16 avril 2009, par lettre recommandée avec avis de réception n° 1A 015 665 6990 1, j’ai
demandé au recteur d’Amiens de bien vouloir m’envoyer une copie du document cité en
objet. [Pièces n°1 et 2]

N'ayant pas reçu ce document, par courrier en date du 14 mai 2009, j'ai saisi la Commission
d’Accès aux Documents Administratifs [CADA] pour une demande d’avis. [Pièce n° 3]

Par courrier en date du 19 mai 2009, la CADA accuse réception de ma lettre et m’informe que
l’examen de ma demande d’avis est prévu pour la séance du 18 juin 2009.

Par courrier en date du 19 juin 2009, la CADA m’informe qu’elle a émis un avis favorable.
[Pièce n° 4]

Devant le silence du rectorat depuis plus de deux mois, ce qui correspond à un refus implicite
de sa part, j'ai l'honneur de saisir le Tribunal Administratif pour demander :

L’annulation du refus de communication, par le recteur, d’une copie du document intitulé


« Modification Projet de mouvement » en date du 06/06/08, laissant apparaître le nom
ainsi que l’ancienne affectation du candidat nommé au lycée Gay-Lussac de CHAUNY
avec le barème 123.

LANDEL Guy

PJ : 4
• Pièce n°1 : LR+AR au recteur en date du 16 avril 2009 (5 pages)
• Pièce n°2 : Document : « Modification Projet de mouvement » en date du 6 juin 2008
• Pièce n°3 : Lettre à la CADA en date du 14 mai 2009 (3 pages)
• Pièce n°4 : Avis favorable de la CADA en date du 19 juin 2009 – Réf : 20092400-EV
LANDEL Guy Chauny, le 16 avril 2009
25, rue du Général Leclerc
02300 CHAUNY.
Professeur Certifié de Physique

Monsieur le Recteur
Académie d’Amiens
20, Boulevard d’Alsace-Lorraine
80063 Amiens Cedex 9

Lettre recommandée avec avis de réception 1A 015 665 6990 1

Objet : Demande de copie du document intitulé « modification projet de mouvement » de la


FPMA du 19 juin 2008 laissant apparaître le nom ainsi que l’ancienne affectation du candidat
nommé au lycée Gay-Lussac de Chauny avec un barème de 123 points.

Par courrier, en date du 19 juin 2008, je vous ai demandé de me communiquer les raisons qui
ont motivé le refus de ma mutation au lycée Gay-Lussac de Chauny sur l’un des deux postes
vacants en Sciences Physiques.

Par courrier daté du 8 juillet 2008, reçu le 15 juillet 2008, vous me confirmez le refus de ma
mutation au lycée Gay-Lussac de Chauny.

Le document 5 appelé « projet de mouvement » de la FPMA du 19 juin 2008, document daté


du 29 mai 2008 joint à votre courrier du 8 juillet 2008, établit clairement ma nomination au
lycée Gay-Lussac de Chauny.

Le document 6 également joint à votre courrier du 8 juillet 2008, intitulé « modifications


projet de mouvement » de la FPMA du 19 juin 2008, document établi 8 jours plus tard le 6
juin 2008, fait clairement ressortir l’annulation, sans aucun motif, de ma nomination au
lycée Gay-Lussac de Chauny et la nomination, à ma place, de Monsieur ou Madame X,
barème 123, barème bien inférieur au mien (172 points) !

Vous ayant demandé pour quelle(s) raison(s) vous aviez décidé de modifier, entre le 29 mai
2008 et le 6 juin 2008, le projet de mouvement, annulant de fait ma nomination légitime au
lycée Gay-Lussac de Chauny et n’ayant aucune réponse de votre part, j’ai saisi le Tribunal
administratif d’Amiens en date du 2 septembre 2008, requête n° 0802443-3.

1
Le recteur Ahmed CHARAÏ, dans son mémoire adressé au Tribunal administratif d’Amiens
en date du 31 octobre 2008, écrit : « Monsieur LANDEL conteste le fait que l’enseignant,
nommé au lycée Gay-Lussac de CHAUNY à sa place, ait un barème de 123 points,
inférieur au sien. »

Donc d’après le rectorat, il ne fait aucun doute que l’enseignant nommé à ma place au lycée
Gay-Lussac de Chauny avait un barème de 123 points, nomination en conformité avec le
document « Modification Projet de Mouvement Discipline (L 1500) », document approuvé par
les commissaires paritaires réunis à la F.P.M.A. du 19 juin 2008, le procès-verbal fourni par le
recteur l’attestant : « En l’absence de remarques supplémentaires, les opérations de
mouvement en sciences physiques sont adoptées. »

Cela signifie en clair que les quatre modifications de mutation par rapport au projet de
mouvement initial, modifications proposées par le rectorat, ont toutes été adoptées sans
discussion par l’ensemble des membres de la FPMA, en particulier la nomination sur le
deuxième poste vacant au lycée Gay-Lussac de Chauny de l’enseignant ( le seul ) ayant
un barème de 123 points !

Or, d’après la liste des professeurs du lycée Gay-Lussac pour l’année scolaire 2008-2009,
établie par l’administration du lycée Gay-Lussac, les professeurs de Sciences Physiques sont
les suivants :

1 Mme BRIAUX Séverine


3 M. DEUVE Jean-Pierre
4 M. KARGOL Jean-Paul
5 M. LACH Pierre
6 M. OLECRANO Frédéric
7 Mme POIGNARD Hélène
8 M. RABARDEAU Jean-Hugues
10 M. VASSEUR Sébastien.

En comparant cette liste avec celle des professeurs de Sciences Physiques de l’année scolaire
précédente 2007-2008 :

1 Mme BRIAUX Séverine


3 M. DEUVE Jean-Pierre
4 M. KARGOL Jean-Paul
5 M. LACH Pierre
6 M. MACKOWIAK Stéphane
7 Mme POIGNARD Hélène
8 M. RABARDEAU Jean-Hugues
9 M. SAVRE Vincent
IUFM M. DUCLOS Sébastien [Stagiaire]

Les changements sont les suivants :

 M. MACKOWIAK Stéphane n’est plus enseignant étant décédé en décembre 2007,


 M. SAVRE Vincent a quitté l’établissement,
 M. DUCLOS, stagiaire, a été nommé au collège Les Frères Le Nain à Laon,
 Nomination de M. VASSEUR Sébastien.

2
M. VASSEUR Sébastien a été nommé cette année sur l’un des deux postes vacants avec un
barème de 175 points.

M. OLECRANO Frédéric se trouve être le deuxième enseignant nommé titulaire sur le


deuxième poste vacant de Sciences Physiques début septembre 2008, nommé à ma place
lors de la FPMA du 19 juin 2008, selon le document du recteur intitulé « modifications
projet de mouvement » en date du 6 juin 2008

Il se trouve que plusieurs informations viennent contredire vos assertions :

1. Selon les barres d'entrée : vœux "établissement (ETB)", publiées par vos services sur
le site IProf du rectorat en mars 2009, il se trouve que le barème 123 est justement
celui du dernier entrant au collège Charlemagne à Laon (Code 0020090M) !

Par conséquent, le barème du dernier entrant au lycée Gay-Lussac de Chauny ne peut


pas être 123 car d’après votre document intitulé « classement des candidats par unité
de poste au mouvement », il n’y a qu’un seul et unique candidat ayant un tel
barème.

M. OLECRANO Frédéric n’est donc pas le deuxième enseignant affecté au lycée


Gay-Lussac de Chauny selon votre modification Projet de mouvement adoptée
lors de la FPMA du 19 juin 2008 !

2. Toujours selon le même document, le barème du dernier entrant pour le lycée Gay-
Lussac de Chauny (Code 0020014E), a un barème de 172 points. Or, il se trouve que
le seul et unique candidat ayant un tel barème est M. LANDEL Guy !

M. OLECRANO Frédéric n’est donc pas le deuxième enseignant affecté au lycée


Gay-Lussac de Chauny selon votre modification Projet de mouvement adoptée
lors de la FPMA du 19 juin 2008 !

3. De même, selon les barres d’entrée : voeux "tout établissement dans un département
(DPT)", le barème du dernier entrant dans le département 02, catégorie LYC. est
71. C’est le barème de l’enseignant, vœu 1 DPT, nommé au lycée de Villers-Cotterêts,
avant la modification Projet de mouvement soumis à la FPMA du 19 juin 2008.

Confirmation est donnée par le document barres d'entrée : vœux "toute zone de
remplacement dans un département (ZRD)" qui montre que le barème du dernier
entrant pour l’Aisne est 71, alors que selon la FPMA du 19 juin 2008, il n’est
seulement que de 21 (002590ZA ZR LAON, Vœu : 4 ZRD).

Par conséquent, la nouvelle affectation de cet enseignant 002590ZA ZR LAON


proposée par le rectorat et approuvée par la FPMA du 19 juin 2008 n’a pas eu
lieu !

Enfin, selon les barres d'entrée : voeux "groupements ordonnés de communes (GEO)",
le barème du dernier entrant pour SOISSONS ET ENVIRONS est bien 101,20
mais la catégorie de l’établissement obtenu est CLG alors que selon la FPMA du 19

3
juin 2008, la catégorie de l’établissement obtenu est LYC (0021946E LYC VILLERS
COTTERETS).

Par conséquent, la nouvelle affectation de cet enseignant 0021946E LYC


VILLERS COTTERETS proposée par le rectorat et approuvée par la FPMA du
19 juin 2008 n’a pas eu lieu !

4. le syndicat SGEN-CFDT Picardie mentionne sur son site internet, en juin 2008, que la
barre du dernier entré pour le « groupement ordonné de communes GEO » LAON
ET ENVIRONS est 123.

Pour ce syndicat, M. OLECRANO Frédéric n’est donc pas le deuxième


enseignant affecté au lycée Gay-Lussac de Chauny selon votre modification
Projet de mouvement adoptée lors de la FPMA du 19 juin 2008 !

M. OLECRANO Frédéric est enseignant TZR de Sciences Physiques depuis de


nombreuses années, rattaché au collège Les Frères Le Nain à Laon jusqu’à la fin de l’année
scolaire 2007/2008. Puis, à partir de la rentrée scolaire 2008/2009, il est rattaché au lycée
Gay-Lussac de Chauny ! Or, selon les règles de procédure de mutation intra académique
établies par le recteur Tanneguy LARZUL le 10 mars 2008, les TZR n’ont pas été nommés
lors de la FPMA du 19 juin 2008 mais au plus tôt lors de la phase d’ajustement du 3
juillet 2008. En conséquence, M. OLECRANO Frédéric n’a pas pu être nommé par la
FPMA du 19 juin 2008 comme le prétend le recteur Ahmed CHARAÏ dans son mémoire
au Tribunal administratif d’Amiens en date du 31 octobre 2008 : « Monsieur LANDEL
conteste le fait que l’enseignant, nommé au lycée-Lussac de CHAUNY à sa place, ait un
barème de 123 points, inférieur au sien. » et comme l’affirme le procès-verbal de la FPMA !

Je rappelle que M. OLECRANO Frédéric était déjà enseignant TZR de Sciences Physiques en
2005/2006, rattaché au collège Les Frères Le Nain à Laon. Il effectuait, en tant que TZR, des
remplacements de courte ou longue durée au lycée Gay-Lussac de Chauny. En effet :

 M. OLECRANO Frédéric m’avait déjà remplacé illégalement au lycée Gay-Lussac de


Chauny en Septembre 2005 suite au refus délibéré (avec mensonges et magouilles) de
Mme CAMPION, recteur à l’époque de l’académie d’Amiens, de satisfaire ma
demande légitime de mutation ! M. OLECRANO déjà TZR à l’époque au Collège Les
Frères Le Nain à Laon a été nommé par le recteur pour prendre ma place car aucun
autre professeur n’a été nommé sur le poste vacant au lycée Gay-Lussac de Chauny !
Ce remplacement a été effectif pendant toute l’année scolaire 2005/2006 !

 De même, M. OLECRANO, en tant que TZR, posté au collège Les Frères Le Nain à
Laon, a remplacé au lycée Gay-Lussac, pendant tout le deuxième semestre
2007/2008, mon ancien collègue de Sciences Physiques, M. MACKOWIAK Stéphane,
décédé en décembre 2007 !

La nomination de l’enseignant X avec un barème de 123 points sur le deuxième poste vacant,
proposée par le rectorat, fut approuvée par la FPMA du 19 juin 2008, comme l’atteste le
procès-verbal de cette réunion : « L’administration propose une modification du projet de

4
mouvement concernant le lycée Gay-Lussac de CHAUNY. (…) En l’absence de remarques
supplémentaires, les opérations de mouvement en sciences physiques sont adoptées. »

Or, toutes vos informations publiées sur le site du rectorat d’Amiens ainsi que les
informations syndicales (SGEN-CFDT) démontrent que cet enseignant X ne peut en
aucun cas être M. OLECRANO Frédéric !

Afin de dissiper tout malentendu et quiproquo sur l’identité réelle de l’enseignant « nommé »
sur le deuxième poste vacant de Sciences Physiques au lycée Gay-Lussac de Chauny, je vous
demande de bien vouloir m’envoyer une copie du document intitulé « modification projet de
mouvement » de la FPMA du 19 juin 2008 sur lequel le nom ainsi que l’ancienne
affectation du candidat muté au lycée Gay-Lussac de Chauny avec le barème 123
apparaissent très clairement non masqués par du feutre noir. | Pièce n° 1 |.

LANDEL Guy

PJ : 1

5
LANDEL Guy Chauny, le 14 mai 2009
25, rue du général Leclerc
02300 CHAUNY

Monsieur le Président
De la Commission d'Accès
Aux Documents Administratifs
35, rue Saint-Dominique
75700 PARIS 07 SP

Objet : Demande de copies de deux documents administratifs de la FPMA du 19 juin 2008 :


« Classement des candidats par unité de poste au mouvement »
« Modification projet de mouvement »

Monsieur le Président,

Concernant la première demande de document

Par courrier recommandé avec avis de réception | RA 32 625 661 6 FR | en date du 11 avril
2009, j’ai demandé au recteur de l’académie d’Amiens de bien vouloir me communiquer une
copie du document intitulé « Classement des candidats par unité de poste au mouvement »,
laissant apparaître l’affectation actuelle des deux candidats nommés au lycée Gay-Lussac de
Chauny (barèmes 175 et 123 points). | Pièce n°1 |

En réponse à ma lettre en date du 11 avril 2009, le recteur m’informe, par courrier en date du
27 avril 2009, qu’il ne peut répondre favorablement à ma requête.
Pour justifier son refus de me communiquer le document demandé, le recteur s’appuie sur
l’article 6 de la loi n° 78-753 du 17 juillet 1978 en citant : « Ne sont communicables qu’à
l’intéressé les documents administratifs dont la communication porterait atteinte à la
protection de la vie privée (…) ».
Le recteur ajoute le commentaire suivant : « Aussi, dans la mesure où certaines données des
barèmes de mutation sont spécifiques aux situations personnelles et familiales des personnes
concernées, je ne peux répondre favorablement à votre requête. » | Pièce n°2 |

L’argument avancé par le recteur pour me refuser ces deux documents n’est pas très sérieux.
En effet, considérer que me communiquer l’identité de l’enseignant ayant le barème 123
constituerait une atteinte à la protection de la vie privée de cet enseignant relève d’une
exagération sans commune mesure. En quoi me révéler que l’enseignant ayant le barème 123
s’appelle M. OLECRANO Frédéric constituerait-il une atteinte à la protection de la vie
privée de cet enseignant car je sais déjà depuis 9 mois que cet enseignant exerce au lycée
Gay-Lussac de Chauny occupant (légalement ou non ?) depuis le 1er septembre 2008 le
deuxième poste vacant de Sciences Physiques. Ma requête se trouve justifiée par le fait que le
recteur Marie-Danièle CAMPION m’avait déjà communiqué, à ma demande, ce genre de
document et d’informations concernant le mouvement de mutation intra-académique 2006 :

 Lettre du recteur en date du 11 juillet 2006 avec transmission du document de


travail examiné et approuvé en formation paritaire mixte académique,
récapitulant les candidats classés par ordre de barème. Ce document fait
clairement apparaître toutes les informations concernant les candidats à
l’exception de leurs noms et prénoms. | Pièce n°3 |

 Lettre du recteur en date du 26 janvier 2007 adressée au Tribunal administratif


d’Amiens dans laquelle elle me communique les informations suivantes, à
propos des deux enseignants nommés au lycée Gay-Lussac de Chauny en
2006 :
« Le premier, enseignant à LA FERE, disposait d’un barème de 1558
points (…) »
« Le second poste disponible a été attribué à un enseignant ayant un
barème de 188,2 points (…) » | Pièce n° 4 |

Alors que l’identité des deux enseignants nommés au lycée Gay-Lussac de Chauny en
Septembre 2006 était déjà connue depuis septembre 2006, en l’occurrence Mme POIGNARD
Hélène et M. SAVRE Vincent, Madame le recteur m’a communiqué, par l’intermédiaire du
Tribunal administratif d’Amiens, les barèmes ainsi que l’ancienne affectation des deux
enseignants nommés au lycée Gay-Lussac de Chauny. | Pièces n° 5 et 6 |

Je demande donc que le recteur me communique les mêmes documents concernant le


mouvement de mutation intra-académique 2008 comme elle l’a déjà fait concernant le
mouvement de mutation intra-académique 2006.

Concernant la deuxième demande de document

Par courrier recommandé avec avis de réception | 1A 015 665 6990 1 | en date du 16 avril
2009, j’ai demandé au recteur de l’académie d’Amiens de bien vouloir me communiquer une
copie du document intitulé « Modification projet de mouvement », laissant apparaître le nom
ainsi que l’ancienne affectation du candidat nommé au lycée Gay-Lussac de Chauny avec un
barème de 123 points. | Pièce n° 7 |

N’ayant aucune réponse du recteur à mon courrier en date du 16 avril 2009, je me permets de
joindre les deux demandes d’avis dans un même courrier.

Alors que l’identité du deuxième enseignant nommé au lycée Gay-Lussac de Chauny en


Septembre 2008 est connue depuis septembre 2008, en l’occurrence M. OLECRANO
Frédéric | Pièces n° 8, 9 |, je demande que le recteur me communique une copie du document
intitulé « MODIFICATION PROJET DE MOUVEMENT DISCIPLINE (L1500) » en date
du 06/06/2008 me prouvant que l’enseignant ayant le barème 123 nommé au lycée Gay-
Lussac de Chauny s’appelle bien M. OLECRANO Frédéric. | Pièce n° 10 |

J'ai l'honneur de saisir votre Commission d'une demande d'avis sur le refus par le recteur de
me communiquer les deux documents suivants :
 une copie du document de travail intitulé « Classement des candidats par
unité de poste au mouvement » fourni aux commissaires paritaires lors de la
réunion de la Formation Paritaire Mixte Académique [ F.P.M.A.] du 19 juin
2008 laissant apparaître l’affectation actuelle des deux candidats
nommés au lycée Gay-Lussac de Chauny ( barèmes 175 et 123 points ).

 une copie du document de travail intitulé « Modification projet de


mouvement » fourni aux commissaires paritaires lors de la réunion de la
Formation Paritaire Mixte Académique [ F.P.M.A.] du 19 juin 2008 laissant
apparaître le nom ainsi que l’ancienne affectation du candidat nommé
au lycée Gay-Lussac de Chauny avec un barème de 123 points.

Dans l'attente de l'avis de votre Commission, je vous prie de croire, Monsieur le Président, à
l'assurance de ma considération distinguée.

LANDEL Guy

PJ : 13

• Pièce n° 1 : LR+AR au recteur en date du 11 avril 2009


• Pièce n° 2 : document intitulé « Classement des candidats par unité de poste au
mouvement » mutation 2008 fourni par le recteur
• Pièce n° 3 : document fourni par le rectorat sur son site internet – Barres intra 2008
• Pièce n° 4 : document du syndicat SGEN-CFDT – Barres intra 2008
• Pièce n° 5 : Lettre du recteur en date du 27 avril 2009
• Pièce n° 6 : Lettre du recteur en date du 11 juillet 2006
• Pièce n° 7 : Lettre du recteur au Tribunal administratif en date du 26 janvier 2007
• Pièce n° 8 : Liste des professeurs du lycée Gay-Lussac de Chauny année 2006/2007
• Pièce n° 9 : Liste des professeurs du lycée Gay-Lussac de Chauny année 2005/2006
• Pièce n° 10 : LR+AR au recteur en date du 16 avril 2009
• Pièce n° 11 : Liste des professeurs du lycée Gay-Lussac de Chauny année 2008/2009
• Pièce n° 12 : Fiche individuelle de M. OLECRANO Frédéric année 2008/2009
• Pièce n° 13 : document intitulé « Modification Projet de mouvement Discipline
(l1500) » mutation 2008 fourni par le recteur.

S-ar putea să vă placă și