Sunteți pe pagina 1din 18

Universitatea de Stat din Moldova

Facultatea de Drept

Grupa 1405

Tez de an la disciplina Drept penal

Tema:Rpirea unei persoane.

A elaborat: Bodrug Drago.

Coordonator:Vremea I.

Chiinu 2017

1
Cuprins:

1) Introducere;
2) Definiia i analiza elementelor constitutive obiective
ale infraciunii de rpire a unei persoane:

2.1. Obiectul infraciunii de rpire a unei persoane;


2.2. Latura obiectiv a infraciunii de rpire a unei
persoane.

3) Analiza elementelor constitutive subiective ale


infraciunii de rpire a unei personae:
3.1. Latura subiectiv a infraciunii de rpire a unei
personae;
3.2. Subiectul infraciunii de rpire a unei persoane.
4) Circumstanele agravante i atenuante ale infraciunii
de rpire a unei persoane.
5) Concluzii.

2
1) Introducere.
Conform art.164 din Codul Penal al R.M. fapta de rpire a unei persoane este
incriminat ntr-o variant-tip i n dou variante agravante.

Varianta-tip de infraciunii de rpire a unei este incriminat la alin. 1 al art.164


din Codul Penal al R.M.

La rndul su,rpirea unei persoane n prima varianta a sa agravant este


incriminat la alin.2 al art.164 din Cod Penal al R.M.,presupunnd c infraciunea
prevzut la alin.1 este svrit:

1) Conform lit.(b) alin.2 art.164 C.P al R.M.-asupra a dou sau mai multor
persoane;
2) Conform lit.(c) alin.2 art.164 al R.M.-cu bun tin asupra unui minor sau a
unei femei gravide ori profitnd de starea de neputiin cunoscut sau evident
a victimei,care se datoreaz vrstei naintate,bolii,handicapului fizic sau psihic
ori altui factor;.
3) Conform lit.(e) alin.2 al art.164 din C.P. al R.M.-de dou sau mai multe
persoane;
4) Conform lit.(f) alin.2 al art.164 din C.P al R.M.-din interes material;
5) Conform lit.(g) alin.2 al art.164 din C.P.al R.M.-cu aplicarea armei sau altor
obiecte folosite n calitate de arm.

Cea de-a doua variant agravant de infraciune,prevzut la alin.3 art.164 din


Cod Penal al R.M.,presupune c infraciunile specificate la alin 1 sau 2:

1) Conform lit.(a) alin.3 al art.164 din C.P. al R.M.- au fost svrite de un grup
criminal organizat sau de o organizaie criminal;

3
2) Conform lit.(b) alin.3 al art.164 din C.P. al R.M.- au cauzat din impruden o
vtmare grav a integritii corporale sau a sntii ori decesul victimei. 1

Aceast infraciune contra libertii persoanei prezint un pericol social vdit,


deoarece victima este extras, fr a-i fi exprimat acordul, din micromediul su
social, fiind lipsit un anumit timp de putina de a lua parte la viaa social, adic de
a se manifesta, potrivit situaiei sale, n procesul de realizare a valorilor materiale i
spirituale i de a participa la circulaia lor. n plus, oricare rpire a unei persoane
presupune, ca potenialitate sau n subsidiar, aplicarea violenei fa de victim,
scond n eviden gradul comparativ mai mare de pericol social al acestei
infraciuni n raport cu celelalte fapte infracionale din acelai grup.

2) Definiia i analiza elementelor constitutive obiective


ale infraciunii de rpire a unei persoane.
n literatura romn prin conceptul de rpire se nelege acea aciune de a lua
victima dintr-un loc,prin exercitarea unor violene fizice sau psihice i de a o
transporta ntr-un alt loc, contrar voinei sale.2

Rpirea este termenul folosit pentru actele criminale ilegale, n care se subnelege
rpirea unei persoane, a unui grup de persoane, a unui copil cu privare de libertate,
inut ca ostatic n scopul violrii, antajrii i obinerii unor avantaje politice,
economice sau a unei sume de rscumprare. In afar de rpirea uman n ultimul
timp se practic i rpirea de avioane sau vapoare de ctre pirai. Acest act criminal
fcut cu fora mpotriva voinei celor rpii este pedepsit de lege n cele mai multe
ri cu detenie.

1
Sergiu Brinz,Vitalie Stati.TRATAT DE DREPT PENAL PARTEA SPECIAL,Volumul I,Tipografia central Chiinu 2015
2
Gheorghe Diaconescu ,,Infraciuni din codul penal Romn,Editura OSCAR PRINT,Bucuresti 1997.
4
2.1. Obiectul infraciunii de rpire a unei persoane.

Obiectul juridic special al rpirii persoanei l formeaz relaiile sociale cu privire


la libertatea fizic a persoanei. Prin libertate fizic trebuie de neles posibilitatea
persoanei de a se mica, de a circula i de a activa dup voina sa, n limitele
statornicite de normele juridice.

Este posibil ca, prin rpirea unei persoane, s fie vtmate, n mod adiacent,
relaiile sociale cu privire la integritatea corporal, sntatea sau libertatea psihic a
persoanei. n astfel de situaii, aceste relaii sociale reprezint obiectul juridic
secundar (cu caracter alternativ) al infraciunilor analizate; pe cale de consecin,
relaiile sociale cu privire la libertatea fizic a persoanei ocup locul obiectului
juridic principal.

n cazul modalitii de la lit. b) din alin. (3) al art. 164 din CP al RM, obiectul
juridic secundar l formeaz relaiile sociale cu privire la sntatea sau viaa
persoanei.

n genere, trebuie s recunoatem c, ntruct rpirea unei persoane nu presupune


o influenare nemijlocit infracional asupra corpului persoanei rpite, aceast
infraciune nu are obiect material. Totui, presupunnd n subsidiar aplicarea
violenei asupra victimei, dar i innd seama de modalitatea de la lit. b) din alin. (3)
al art. 164 din CP al RM, corpul persoanei devine, indiscutabil, obiectul material al
rpirii unei persoane.

Infraciunea de rpire a unei persoane este o infraciune formal. Ea se consider


consumat din momentul reinerii persoanei (cu privarea deplin de libertate)
mpotriva voinei acesteia sau nelundu-se n seam voina ei.

2.2. Latura obiectiv a infraciunii de rpire a unei persoane.

Latura obiectiv a rpirii unei persoane se exprim n fapta prejudiciabil


concretizat n aciunea de rpire a unei persoane.

5
De regul, svrirea acestei aciuni presupune existena urmtoarelor trei etape
succesive:

1) capturarea persoanei;

2) luarea i deplasarea acesteia din habitatul ei permanent sau provizoriu (locul de


trai, de munc, de odihn, de tratament etc.);

3) reinerea persoanei (cu privarea deplin de libertate) mpotriva voinei sale sau
nelundu-se n seam voina ei.

n calitate de aciuni adiacente (ajuttoare), care pot nsoi rpirea unei persoane,
trebuie numite: aplicarea violenei; ameninarea cu aplicarea violenei; nelciunea
etc. n asemenea cazuri, structura laturii obiective a infraciunii analizate se
complic, adoptnd forma unei infraciuni complexe.

n ce privete aplicarea violenei, rpirea unei persoane o absoarbe numai pe cea


care este necesar asigurrii realizrii sale (vtmarea intenionat medie sau uoar
a integritii corporale ori a sntii; maltratarea intenionat sau alte acte de
violen). Aplicarea violenei, care depete aceast necesitate, realizeaz concursul
de infraciuni ntre rpirea unei persoane i vtmarea intenionat grav a integritii
corporale sau a sntii.

Durata reinerii ilegale a persoanei rpite nu are importan la calificarea


infraciunii prevzute la art. 164 din CP al RM.

Nu poate fi calificat ca rpire a unei persoane cazul de imitare a acestei


infraciuni, cnd victima prsete benevol locul aflrii sale, dup care, mpreun
cu rpitorul, cer o recompens, sub aparen c e pentru eliberarea ei. n asemenea
situaii, latura obiectiv a rpirii unei persoane lipsete, dar sunt prezente
componenele unor astfel de infraciuni ca antajul (art. 189 din CP al RM) i
escrocheria (art. 190 din CP al RM).

6
ntruct art. 164 din CP al RM este o norm general n raport cu art. 280 din CP
al RM, care prevede rspunderea pentru luare de ostatici, apare necesitatea
delimitrii celor dou fapte infracionale.

Sub aspectul laturii obiective, putem evidenia urmtoarele criterii de delimitare:

a)Destinatarii revendicrilor naintate de ctre fptuitor: victima saupersoanele


apropiate ei n cazul rpirii unei persoane; statul, organizaia internaional,
persoana juridic sau fizic, ori un grup de persoane n cazul lurii de ostatici;

b)Personalitatea victimei: care intereseaz direct fptuitorul n cazul rpirii unei


persoane; care, de cele mai dese ori, nu intereseaz fptuitorul n situaia lurii de
ostatici, deoarece victima este nu un obiectiv, ci un mijloc de presiune asupra
destinatarului revendicrii;

c)Modul de luare i de reinere: ascuns cu meticulozitate n cazul rpirii unei


persoane, doar persoanele apropiate fiind contactate de ctre fptuitor, cu
respectarea tuturor msurilor de precauie pentru a nu fi descoperit; fcut public,
deseori prin intermediul mass-media n cazul lurii de ostatici.3

3) Analiza elementelor constitutive subiective ale


infraciunii de rpire a unei persoane.
3.1.Latura subiectiv a infraciunii de rpire a persoanei.
Dei la norma prevzut la art.164 CP RM nu este specificat forma de vinovie a
infraciunii, aceasta ce caracterizeaz prin intenie, in concreto intenie direct complex:
persoana i d seama de caracterul prejudiciabil al aciunilor sale att al aciunii principale, ct
i al aciunii/inaciunii adiacente, prevede c n urma acestora se prejudiciaz libertatea fizic a
persoanei i, dup caz, sntatea sau/i integritatea corporal, ori libertatea psihic sau minimul
necesar de ncredere a victimei etc., dorind prejudicierea lor.

3
. . , . . , . . , , - ,
, 2001, . 92-94.
7
n cazul n care intenia fptuitorului este orientat, n plan principal, spre lipsirea ilegal de
libertate, iar n plan secundar spre reprimarea voinei victimei de a opune rezisten, aplicnd
constrngerea fizic i/sau psihic, acesta manifest o atitudine indiferent fa de gradul de
vtmare ce poate fi adus sntii sau integritii corporale a victimei, adic accept oricare din
ele. Prin urmare, putem meniona c n aceste circumstane aciunea adiacent constrngerea
fizic i/sau psihic poate fi comis i cu intenie indirect.
n cazul infraciunii de rpire a unei persoane, semnele facultative ale laturii subiective,
motivul i scopul, nu constituie elemente obligatorii i nu influeneaz n vreun fel la calificarea
faptei, cu excepia interesului material (lit.f) alin.(2) art.164 CP RM).
De regul, infraciunea de rpire a unei persoane se comite n scopul de a ascunde sau de a
facilita svrirea unei alte infraciuni. n aceste situaii vom fi n prezena unui concurs real de
infraciuni cu conexitate consecvenional sau, dup caz, etiologic.

Rpirea unei persoane svrit n unele scopuri speciale poate schimba ncadrarea juridic
a faptei: n scopul de a scoate victima de sub protecia legii (lit.g) alin.(1) art.1351 CP RM); n
scop de exploatare (sexual, n munc forat, n ceretorie etc.) a victimei (art.165 CP RM sau,
dac victima este minor, este concursul dintre infraciunile incriminate la art.206 i la lit.e)
alin.(2) art.164 CP RM); n scop de extorcare (alin.(4) art.189 CP RM) etc.
Nu se va aplica rspunderea penal pentru fapta prevzut la art.164 CP RM cnd aceasta
este svrit n scopul de a salva persoana, situaie n care capturarea i deplasarea este efectuat,
dei fr consimmntul persoanei, n interesul ei (de exemplu: de a salva persoana de un
eventual asasinat, de un incendiu etc.), adic, n cazul n care pericolul pentru victim este
iminent, deoarece n asemenea cazuri sunt ntrunite toate condiiile necesare pentru cauza care
nltur caracterul penal al faptei prevzute la art.37 CP RM.

3.2.Subiectul infraciunei de rpire a persoanei.

Subiectul infraciunii este persoana fizic responsabil, care la momentul comiterii


infraciunii a mplinit vrsta de 14 ani.

n cele ce urmeaz ne vom referi la agravanta de la lit. f) din alin. (2) al art. 164 din
CP al RM din interes material care comport explicaii n contextul infraciunii
analizate, precum i la agravanta de la lit. g) din alin. (2) al art. 164 din CP al RM

8
cu aplicarea armei sau altor obiecte folosite n calitate de arm care nu a fost
caracterizat anterior.

Rpirea unei persoane, svrit din interes material (lit. f) din alin. (2) al art.
164 din CP al RM).
n cazul rpirii unei persoane, cel mai frecvent motiv este interesul material. Astfel,
interesul material se poate manifesta prin nzuina fptuitorului de a obine de la
victim sau persoanele apropiate ei un folos material (de exemplu, banii oferii
fptuitorului n scopul rscumprrii victimei).

n general, rpirea unei persoane, nsoit de cererea de a se transmite bunurile


proprietarului, posesorului sau deintorului, ori dreptul asupra acestor bunuri, sau
de a svri aciuni cu caracter patrimonial, trebuie calificat numai conform alin.
(4) al art. 189 din CP al RM. Avnd n vedere prevederile art. 118 din CP al RM, n
astfel de cazuri nu este necesar calificarea suplimentar conform art. 164 din CP al
RM. Uneori, revendicrile privind transmiterea banilor sau a altor avantaje materiale
ori privind svrirea n folosul fptuitorului a unor aciuni cu caracter patrimonial
sunt avansate n contul restituirii de ctre victim a datoriei anterior asumate sau n
contul achitrii de ctre victim a recompensei pentru serviciul anterior prestat de
ctre fptuitor (care s-a dovedit a fi nejustificat), sau n contul compensrii unui alt
prejudiciu material cauzat realmente de ctre victim. Dac prezena acestor
circumstane va fi probat, cele comise trebuie calificate conform art. 164 din CP al
RM (cu excepia lit. f) din alin. (2)) i art. 352 din CP al RM (Samavolnicia).

Sunt ns posibile situaii cnd nu este necesar apelarea la alte norme penale, fapta
fiind calificat conform lit. f) din alin. (2) al art. 164 din CP al RM (de exemplu,
cnd victima este rpit pentru o perioad anumit de timp, pentru a o lipsi de
posibilitatea de a ncheia o tranzacie profitabil sau de a lua parte la o licitaie etc.,
caz n care fptuitorul i sporete activul patrimonial pe seama victimei; cnd
fptuitorul manifest dorina de a obine un ctig material pentru a executa n
schimb comanda de rpire etc.).

9
Rpirea unei persoane, svrit cu aplicarea armei sau altor obiecte folosite
n calitate de arm (lit. g) din alin. (2) al art. 164 din CP al RM)
Fiind svrit ntr-o astfel de mprejurare, rpirea unei persoane este mai grav,
deoarece relev un grad sporit de periculozitate social a fptuitorului, acesta
nelegnd s recurg pentru svrirea infraciunii la mijloace de natur s-i asigure
ntr-o mai mare msur reuita.
n conformitate cu alin. (1) al art. 129 din CP al RM, prin arme nelegem
instrumen tele, piesele sau dispozitivele astfel declarate prin dispoziiile legale.
O asemenea dispoziie legal se conine n Legea cu privire la arme, adoptat de
Parlamentul Republicii Moldova la 18.05.19944: Arma individual este un
dispozitiv (mijloc material), destinat (adaptat) prin construcie i util din punct de
vedere tehnic pentru vtmarea unei persoane, unui animal, pentru aprarea contra
unui atac sau pentru imitarea proprietilor sale de lupt.
Armele individuale (sprescurtat armele) pot fi de mai multe tipuri: a) arme de
infanterie: de foc; cu tuburi cu gaze (pneumatice); mecanice; b) arme albe: cu lam;
percutante; balistice; c) arme de autoaprare: cu gaze toxice neutralizante; cu
aerosol; cu cartue cu gaze; pulverizatori mecanici; electrocutante. De asemenea,
armele pot fi de fabricaie industrial sau de fabricaie artizanal. Oricare din aceste
tipuri de arme poate fi aplicat ca mijloc de svrire a infraciunii prevzute la
art.164 din CP al RM. Or, legiuitorul nu a indicat nici o limitare a tipurilor de arme
ce pot fi aplicate la rpirea unei persoane.
Este important ca n raportul de expertiz criminalistic s fie stabilit dac
obiectul, aplicat la rpirea unei persoane, reprezint sau nu o arm. n prezena unor
temeiuri legale, aciunile persoanei care a aplicat arma n procesul svririi rpirii
trebuie calificate suplimentar conform art.290 din CP al RM.
Ct privete cea de-a doua categorie a mijloacelor de comitere a infraciunii
analizate alte obiecte folosite n calitate de arm acestea sunt obiecte avnd o
alt destinaie dect cea de vtmare a unei persoane, a unui animal ori dect cea de

4
Monitorul Oficial al Republicii Moldova, nr. 4, 1994.
10
aprare contra unui atac sau pentru imitarea proprietilor de lupt. Acestea pot fi
utilizate contrar destinaiei lor, anume n calitate de arm (briceag, topor, rang,
bt, foarfece, cuit de buctrie etc.).
Totodat, obiectele folosite n calitate de arm pot fi i animate (de exemplu,
cinii dresai).

Aplicarea, n cadrul rpirii, a unei arme inutilizabile sau defectate (fapt cunoscut
fptuitorului), ori a unei machete (imitaii) de arm, ori a unui obiect asemntor cu
arma nu formeaz, de regul, circumstana agravant prevzut la lit. g) din alin. (2)
al art. 164 din CP al RM. Excepie constituie cazurile cnd obiectele nominalizate
sunt aplicate ca obiecte folosite n calitate de arm (de exemplu, victima este lovit
n tmpla capului cu patul de oel al unui pistol defectat sau cu macheta de plumb a
unui pistol etc.). n asemenea cazuri, se aplic prevederile de la lit. g) din alin. (2) al
art. 164 din CP al RM.
Pentru calificare nu import dac armele sau obiectele, folosite n calitate de
arm, au fost pregtite sau adaptate din timp, sau au fost luate de la locul capturrii
unei persoane ori de la locul unde aceasta a fost deplasat.
Pentru incriminarea agravantei examinate, nu este suficient ca fptuitorul s aib
asupra sa, n timpul rpirii, arma sau obiectul folosit n calitate de arm. Este necesar
ca acestea s fie aplicate n vederea anihilrii victimei sau a persoanelor care au
ncercat s mpiedice rpirea victimei ori s-o elibereze. Prin anihilare trebuie de
neles violena sau ameninarea cu aplicarea violenei (demonstrarea armei n
scopul nfricorii, sprijinirea cuitului de gtul victimei, agitarea pumnului cu boxul
mbrcat, tragerea focurilor de arm pe deasupra capului victimei sau n imediata
apropiere de picioarele ei etc.). Rpirea unei persoane, svrit cu aplicarea armei
sau a altor obiecte, folosite n calitate de arm, nu necesit calificare suplimentar
conform art.155 din CP al RM.

11
4) Circumstanele agravante i atenuante ale infraciunii de
rpire a unei persoane.

Existena elementului circumstanial rpirea svrit asupra a dou sau mai


multe persoane poate avea loc doar n cazul cnd sunt ntrunite cumulativ dou
trsturi ale acesteia, i anume: trstura obiectiv s existe o pluralitate de
victime i trstura subiectiv fptuitorul s manifeste o intenie unic (dublat de
un scop unic) de a lipsi de libertate dou sau mai multe persoane, iar intenia de a
rpi dou sau mai multe persoane trebuie s apar n contiina fptuitorului pn la
rpirea primei victime sau n timpul rpirii ei, ns pn la consumarea faptei. n caz
contrar, vom fi n prezena concursului dintre dou infraciuni de rpire a unei
persoane.

Pentru a fi aplicat agravanta prevzut la lit.c) alin. (2) art.164 CP RM, i anume
ipotezele de rpire a unei persoane svrit cu bun tiin asupra unui minor ori
a unei femei gravide este necesar ndeplinirea cumulativ a dou condiii: a)
victima s fie minor sau o femeie gravid i b) fptuitorul s manifeste bun tiin
n privina calitii speciale a victimei.
Persoana este considerat minor din momentul naterii i pn la vrsta de 18 ani.
ns, nu toi minorii pot fi victime ale infraciunii de rpire a unei persoane. Relevm
c dac minorul este rud apropiat n raport cu fptuitorul, ncadrarea juridic se
va realiza n conformitate cu art.1641 CP RM.
n cazul erorii n circumstana agravant referitoare la calitatea victimei (lit.c)
alin.(2) art.164 CP RM n ipotezele: minor, femeie gravid) vom avea dou
modaliti de ncadrare: 1) n ipoteza n care fptuitorul nu a cunoscut i nu a avut
de unde s cunoasc despre calitile speciale ale victimei, fapta svrit n lipsa
altor circumstane agravante va fi calificat conform alin.(1) art.164 CP RM; 2) n
cazul n care fptuitorul eronat considera c svrete infraciunea de rpire a unei

12
persoane cu caliti speciale, cele svrite vor constitui tentativ la infraciunea
prevzut la lit.c) alin. (2) art.164 CP RM.
Pentru a fi aplicat circumstana agravant de la lit.c) alin. (2) art.164 CP RM,
n cazul celei de a treia ipoteze, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: 1) victima
s se afle n stare de neputin cunoscut sau evident a victimei, condiionat de
vrsta naintat, boal, handicapul fizic sau psihic ori de alt factor i 2) fptuitorul
s profite de aceast stare a victimei.
Lipsete temeiul de aplicare a lit.c) alin.(2) art.164 CP RM cnd victima, dei se
afla n stare de neputin, fptuitorul nu cunotea despre aceast starea a ei ori, iar
dac i cunotea, nu a profitat de aceast circumstan. Deci, vom fi n prezena
alin.(1) art.164 CP RM, dac nu sunt prezente alte circumstane ale cauzei.
Dimpotriv, se impune soluia tentativei de infraciune (art.27 i lit.c) alin.(2) art.164
CP RM) n cazul n care fptuitorul consider eronat c rpete o persoan aflat n
stare de neputin, dar n realitate victima nu se afla ntr-o astfel de stare.
n cazul n care fptuitorul realizeaz n exclusivitate ultima etap a rpirii
persoanei, adic privarea ilegal de libertate, rspunderea penal survine n
dependen de urmtoarele trei ipoteze:
a) dac fptuitorul cunotea din timp despre svrirea infraciunii de rpire a
persoanei, ncadrarea juridic va fi n conformitate cu lit.e) alin.(2) art.164 CP RM;
b) dac fptuitorul nu cunotea din timp despre svrirea acestei infraciuni, ns n
momentul privrii ilegale de libertate a victimei i ddea seama de caracterul
aciunilor anterioare svrite de ceilali fptuitori i le-a acceptat, fapta de asemenea
se va ncadra potrivit lit.e) alin.(2) art.164 CP RM;
c) dac ns fptuitorul nu cunotea din timp i nici nu a avut cum s cunoasc
despre capturarea i deplasarea victimei, se va reine alin.(1) art.166 CP RM, dac
el nsui, n mod individual, lipsete victima ilegal de libertate i lit.d) alin.(2)
art.166 CP RM, dac privarea ilegal de libertate este svrit mpreun cu ali
fptuitori.
Pentru incriminarea faptei prevzute la lit.f) alin.(2) art.164 CP RM, este
suficient constatarea c fptuitorul prin comiterea infraciunii a urmrit interesul
13
material, neavnd relevan faptul dac a realizat sau nu acel interes. In contrario,
cnd acest interes material este satisfcut, suntem n prezena concursului de
infraciuni: dintre norma de la lit.f) alin.(2) art.164 CP RM i, eventual, o alt norm
din Codul penal (de exemplu, art.187, 188, 1921, 2174, 290 sau altele).
n cazul n care realizarea interesului material nsoit de rpirea unei persoane
se manifest prin naintarea cererii de a transmite bunurile, aceasta este nu altceva
dect modalitatea normativ a infraciunii prevzute la alin.(4) art.189 CP RM. ns,
dac victima rpirii nu este proprietarul, posesorul sau deintorul bunurilor, rud
sau apropiat al acestora, soluia este concursul de infraciuni dintre lit.f) alin.(2)
art.164 i art.189 CP RM, fiind luat n calcul prezena altor circumstane, cu
excepia celor de la alin.(4), deoarece prin enumerarea exhaustiv a persoanelor
rpite legiuitorul a exclus posibilitatea ncadrrii juridice n conformitate cu aceast
norm.
Pentru reinerea circumstanei agravante prevzute la lit.g) alin.(2) art.164 CP
RM nu are relevan faptul dac arma a fost gsit la fptuitor, ci mprejurarea dac
la comiterea faptei fptuitorul avea asupra sa n mod vdit pentru victim o arm
propriu-zis sau un obiect considerat prin asimilare drept arm, care au fost efectiv
folosite mpotriva victimei. Pentru reinerea acestui element circumstanial este
suficient ca folosirea armei s fie realizat n acelai interval de timp n care se
desfoar activitatea infracional.
Faptul c una sau mai multe infraciuni a(au) fost svrit(e) n comun, chiar
dac fptuitorii se ntlnesc n prealabil i discut cum s procedeze, determinnd
aportul fiecruia, nu justific reinerea agravantei svrirea infraciunii de ctre un
grup criminal organizat. Este necesar a stabili existena i a celorlalte trsturi ale
grupului: stabilitatea acestei reuniuni, adic a grupului; organizarea prealabil;
scopul grupului de a svri una sau mai multe infraciuni. n acest sens, fiecare
participant la o astfel de reuniune trebuie s contientizeze c face parte dintrun grup
criminal, c particip la executarea parial sau integral a aciunilor coordonate
reciproc i c realizeaz mpreun cu ali membri aceeai infraciune, cu repartizarea
rolurilor i n baza unui plan fixat din timp.
14
Pentru a fi n prezena circumstanei agravante prevzute la lit.b) alin.(3) art.164
CP RM este necesar s fie ntrunite trei condiii: primo s existe urmarea
prejudiciabil vtmare grav a integritii corporale sau a sntii ori decesul
victimei; secundo aceste urmri trebuie s survin din impruden; tertio ntre
activitatea infracional (rpirea persoanei) i urmarea prejudiciabil s existe
legtur cauzal.

5)Concluzii:
Existena elementului circumstanial rpirea svrit asupra a dou sau mai
multe persoane poate avea loc doar n cazul cnd sunt ntrunite cumulativ dou
trsturi ale acesteia, i anume: trstura obiectiv s existe o pluralitate de
victime i trstura subiectiv fptuitorul s manifeste o intenie unic (dublat
de un scop unic) de a lipsi de libertate dou sau mai multe persoane, iar intenia de
a rpi dou sau mai multe persoane trebuie s apar n contiina fptuitorului pn
la rpirea primei victime sau n timpul rpirii ei, ns pn la consumarea faptei. n
caz contrar, vom fi n prezena concursului dintre dou infraciuni de rpire a unei
persoane.
Pentru a fi aplicat agravanta prevzut la lit.c) alin. (2) art.164 CP RM, i
anume ipotezele de rpire a unei persoane svrit cu bun tiin asupra unui
minor ori a unei femei gravide este necesar ndeplinirea cumulativ a dou
condiii: a) victima s fie minor sau o femeie gravid i b) fptuitorul s manifeste
bun tiin n privina calitii speciale a victimei.
Persoana este considerat minor din momentul naterii i pn la vrsta de 18 ani.
ns, nu toi minorii pot fi victime ale infraciunii de rpire a unei persoane.
Relevm c dac minorul este rud apropiat n raport cu fptuitorul, ncadrarea
juridic se va realiza n conformitate cu art.1641 CP RM.
n cazul erorii n circumstana agravant referitoare la calitatea victimei (lit.c)
alin.(2) art.164 CP RM n ipotezele: minor, femeie gravid) vom avea dou

15
modaliti de ncadrare: 1) n ipoteza n care fptuitorul nu a cunoscut i nu a avut
de unde s cunoasc despre calitile speciale ale victimei, fapta svrit n lipsa
altor circumstane agravante va fi calificat conform alin.(1) art.164 CP RM; 2) n
cazul n care fptuitorul eronat considera c svrete infraciunea de rpire a unei
persoane cu caliti speciale, cele svrite vor constitui tentativ la infraciunea
prevzut la lit.c) alin. (2) art.164 CP RM.
Pentru a fi aplicat circumstana agravant de la lit.c) alin. (2) art.164 CP RM, n
cazul celei de a treia ipoteze, trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: 1) victima s
se afle n stare de neputin cunoscut sau evident a victimei, condiionat de
vrsta naintat, boal, handicapul fizic sau psihic ori de alt factor i 2) fptuitorul
s profite de aceast stare a victimei.
Lipsete temeiul de aplicare a lit.c) alin.(2) art.164 CP RM cnd victima, dei se
afla n stare de neputin, fptuitorul nu cunotea despre aceast starea a ei ori, iar
dac i cunotea, nu a profitat de aceast circumstan. Deci, vom fi n prezena
alin.(1) art.164 CP RM, dac nu sunt prezente alte circumstane ale cauzei.
Dimpotriv, se impune soluia tentativei de infraciune (art.27 i lit.c) alin.(2)
art.164 CP RM) n cazul n care fptuitorul consider eronat c rpete o persoan
aflat n stare de neputin, dar n realitate victima nu se afla ntr-o astfel de stare.
n cazul n care fptuitorul realizeaz n exclusivitate ultima etap a rpirii
persoanei, adic privarea ilegal de libertate, rspunderea penal survine n
dependen de urmtoarele trei ipoteze: a) dac fptuitorul cunotea din timp despre
svrirea infraciunii de rpire a persoanei, ncadrarea juridic va fi n
conformitate cu lit.e) alin.(2) art.164 CP RM; b) dac fptuitorul nu cunotea din
timp despre svrirea acestei infraciuni, ns n momentul privrii ilegale de
libertate a victimei i ddea seama de caracterul aciunilor anterioare svrite de
ceilali fptuitori i le-a acceptat, fapta de asemenea se va ncadra potrivit lit.e)
alin.(2) art.164 CP RM; c) dac ns fptuitorul nu cunotea din timp i nici nu a
avut cum s cunoasc despre capturarea i deplasarea victimei, se va reine alin.(1)
art.166 CP RM, dac el nsui, n mod individual, lipsete victima ilegal de libertate

16
i lit.d) alin.(2) art.166 CP RM, dac privarea ilegal de libertate este svrit
mpreun cu ali fptuitori.
Pentru incriminarea faptei prevzute la lit.f) alin.(2) art.164 CP RM, este
suficient constatarea c fptuitorul prin comiterea infraciunii a urmrit interesul
material, neavnd relevan faptul dac a realizat sau nu acel interes. In contrario,
cnd acest interes material este satisfcut, suntem n prezena concursului de
infraciuni: dintre norma de la lit.f) alin.(2) art.164 CP RM i, eventual, o alt
norm din Codul penal (de exemplu, art.187, 188, 1921, 2174, 290 sau altele).
n cazul n care realizarea interesului material nsoit de rpirea unei persoane
se manifest prin naintarea cererii de a transmite bunurile, aceasta este nu altceva
dect modalitatea normativ a infraciunii prevzute la alin.(4) art.189 CP RM.
ns, dac victima rpirii nu este proprietarul, posesorul sau deintorul bunurilor,
rud sau apropiat al acestora, soluia este concursul de infraciuni dintre lit.f)
alin.(2) art.164 i art.189 CP RM, fiind luat n calcul prezena altor circumstane,
cu excepia celor de la alin.(4), deoarece prin enumerarea exhaustiv a persoanelor
rpite legiuitorul a exclus posibilitatea ncadrrii juridice n conformitate cu aceast
norm.
Pentru reinerea circumstanei agravante prevzute la lit.g) alin.(2) art.164 CP
RM nu are relevan faptul dac arma a fost gsit la fptuitor, ci mprejurarea dac
la comiterea faptei fptuitorul avea asupra sa n mod vdit pentru victim o
arm propriu-zis sau un obiect considerat prin asimilare drept arm, care au fost
efectiv folosite mpotriva victimei. Pentru reinerea acestui element circumstanial
este suficient ca folosirea armei s fie realizat n acelai interval de timp n care
se desfoar activitatea infracional.
Faptul c una sau mai multe infraciuni a(au) fost svrit(e) n comun, chiar
dac fptuitorii se ntlnesc n prealabil i discut cum s procedeze, determinnd
aportul fiecruia, nu justific reinerea agravantei svrirea infraciunii de ctre
un grup criminal organizat. Este necesar a stabili existena i a celorlalte trsturi
ale grupului: stabilitatea acestei reuniuni, adic a grupului; organizarea prealabil;
scopul grupului de a svri una sau mai multe infraciuni. n acest sens, fiecare
17
participant la o astfel de reuniune trebuie s contientizeze c face parte dintrun
grup criminal, c particip la executarea parial sau integral a aciunilor
coordonate reciproc i c realizeaz mpreun cu ali membri aceeai infraciune,
cu repartizarea rolurilor i n baza unui plan fixat din timp.
Pentru a fi n prezena circumstanei agravante prevzute la lit.b) alin.(3) art.164
CP RM este necesar s fie ntrunite trei condiii:

1. s existe urmarea prejudiciabil vtmare grav a integritii corporale sau a


sntii ori decesul victimei;
2. aceste urmri trebuie s survin din impruden;
3. ntre activitatea infracional (rpirea persoanei) i urmarea prejudiciabil s
existe legtur cauzal.

18