ro
MUZEUL DE ISTORIE I ART ZALU
ACTA
MVSEI POROLISSENSIS
ZALU 1979
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
COMITETUL DE REDACIE
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
SUMAR
EPOCA DACIC
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
4
EPOCA ROMAN A
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
5
EPOCA POSTAURELIAN
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
2050 DE ANI DE LA FAURIREA PRIMULUI STAT UNITAR
IINDEPENDENT DIN ISTORIA ROMANILOR: STATUL DAC
CONDUS DE REGELE BUREBISTA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
8
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
9
cei din afara ei. Un rol deosebit a jucat vechiul Porolissum, important cen-
tru militar i economic, ca factor de difuzare a romanitii n afara granielor
provinciei propriu-zise.
Populaia dacic s-a integrat n procesul de romanizare, proces fr opri-
re, cum l-a numit Fr. Engels. Urmele dacilor n epoca roman au fost desco-
perite n toate castrele din zon, n aezrile civile i chiar n orae. Materia-
lele dacice au aprut la toate nivelele stratigrafice identificate arheologic, de
la cel mai de jos, datnd din epoca cuceririi, pn la cel mai de sus, datnd
din ultimele decenii ale stpnirii romane. Toate descoperirile arat c dacii
au rmas pe locurile lor vechi, aa cum o dovedesc ntre altele i numele dace
ca: Porolissum, Napoca, Potaissa, Samus, constatare esenial pentru problema
procesului de formare a poporului romn. Cu toat puternica influen ro-
man, cu toat romanizarea, dacii i afirm viguros prezena n epoca ro-
man. Pe lng meninerea unor toponime, dezvoltarea unor localiti ro-
mane pe locul celor dace, i preluarea unor forme de ceramic dacic de ctre
romani snt dovezi ale prezenei i contribuiei dace la procesul de simbioz
daco-roman. Termenul de simbioz nu este o expresie fr acoperire, ci o
realitate incontestabil n favoarea creia se acumuleaz noi i noi dovezi.
Romanizarea a fost un proces care i-a urmat constant i sigur cursul n pro-
vincia Dacia. Drumul acestui proces a fost deschis nc nainte de cucerire,
datorit excepionalei receptiviti a dacilor care au tiut s preia forme
superioare de cultur material i spiritual, pstrndu-i ns identitatea is-
toric. Cucerirea roman, cu cortegiul ei de transformri profunde, mai ales
pe plan economic i social, a dus la cel mai nalt grad toate aspectele acestui
proces. Chiar dac nu cunoatem n amnunt toate datele i aspectele interne
ale procesului de romanizare pentru Dacia (lucru datorat mai ales stadiu-
lui nc insuficient al cercetrilor i puinelor publicaii) fiecare dintre aceste
aspecte este prezent ntr-o form sau alta n provincia Dacia, indicnd ana-
logii concludente cu celelalte provincii ale Imperiului roman pentru care sta-
diul de cercetare este mai avansat.
C romanizarea a fost un proces firesc i ireversibil ne-o dovedete n-
si istoria acestui teritoriu dup anul 275 e.n. Lucrrile care se refer la
aceast epoc snt mai puine, dar pentru o anumit perioad de timp (n spe-
cial secolul IV e.n.) i pentru anumite probleme ele prezint o pondere deo-
sebit. Tezaurul de la Gherla i vasul cu inscripie i simboluri cretine de
La Moi grad figureaz printre cele mai importante dovezi ale continuitii
daco-romane din istoriografia noastr. Asociate la descoperirile mai vechi, dar
mereu mai multe, de manete i obiecte romane din secolul IV e.n., la dovezile
de continuitate a aezrilor, a riturilor de nmormntare i a limbii ca atare,
datele noi permit nu numai susinerea ipotezelor istoric valabile existente pn
acum, ci deschid calea unor puncte de vedere noi n aceste probleme. Este
acum un fapt ctigat, incontestabil c viaa de tip roman nu s-a oprit n
Dacia la 275 e.n. c populaia romanizat, latinofon, a rmas mai departe
pe locurile ei de batin (Moigrad, Gherla, Cluj, Gilu, Buciumi, Bologa, etc.)
unde a continuat s locuiasc s produc, s fac comer, s se nmormnteze
i, n general, s foloseasc toate accesoriile vieii de tip roman, uneori n
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
10
forme proprii, mai modeste. Se dezvluie astfel faptul, cu totul nou, c aceast
populaie a pstrat o organizare i structur social de tip roman, ceea ce a
fcut ca ea s fie deschis i accesibil unor fenomene sociale i spirituale care
se manifest i n cadrul societii din Imperiu, cum a fost cretinismul. Vasul
cu inscripie i simboluri cretine de la Moigrad este o dovad a naterii i
dezvoltrii cretinismului daco-roman pe baze proprii i n strT?s legtur
cu romanitatea vestic. C acest lucru a fost o realitate viguroas n secolul
IV e.n. ne-o dovedesc descoperirile mai trzii cu caracter cretin databile n
secolul VI e.n. (Moigrad, Dej), care confirm nu numai o continuitate de
populaie, ci i meninerea religiei ei. i dac muza Klio nu i-a dezvluit
nc toate tainele pentru secolele care au urmat provinciei Dacia, exist o
justificat speran c cercetrile care vor urma vor aduce tot mai mult
lumin pentru aceast epoc att de important a istoriei noastre.
Trim un moment de legitim mndrie cnd la aceast srbtoare a po-
porului nostru revista Acta Musei Porolissensis i aduce contribuia la cu-
noaterea i lmurirea unor fenomene dintr-o epoc att de important a isto-
riei noastre.
Ne ndeplinim deasemenea o plcut ndatorire, cnd, la ncheierea aces-
tor rnduri, aducem mulumiri Comitetului judeean Slaj al P.C.R., care
a neles i sprijinit dorina noastr de a fi prezeni la marea srbtoare cu
contribuii vrednice de importana ei.
COMITETUL DE REDACIE
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
EPOCA DACIC
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
, .00/J.9 1'1tf1'E
2 6iv'ti:,,
' ., J Hl/11/J-.lfl/ Cl'1f.!Ncl
+
. . . \ . . . -.. . . ,
. . \,).
\ ...... .., .,. .
( ~
l'frl11C,,_
/"f-.11'/ll
-"" \, .~. --.. . ...,. _,. \.._.....
..,r.,.'
I
-..
/
\, ...;
I
(I,
. ...._ .r-...
. .
.J
"'.I
'
I
'
'I
l"ffJc.JC/t'I .OEJW
/"fll!{l/J
~ J .
\ 8 11/JIC/U-.O
~ ~'
. f) . 9 /'lt/,r!f-Li(f
~!
.1,:
Ol
z&C /
I
.-') - fO (}/ITELEC
fi /'"fTl'lllr'lJl/
./ 4 i"'\.J
ll. l"'IJ/1 T!
L\.
'.
\
r-
.)
. I) li 0!1.ftttf{I
~ ~
~,, . .,
<:-r..J
~
f4 J tl'IIU .ifC
I t.f J/Nl""cT1'V ffLl1tl(J(.I//
., . . . . -'"./'-
I
1&,.....-".J '' L.O
ZI
Tt/.U
u1u;upv
\..-._,
O Cef(L ll YIJJt/11ELE
e "1.rezor/ ZJ
Z4
VI1~,?LT
v/J/YIJDCll/
6 Tezaure
u z,f.uu
O JJesc(}pen~; izolate Z6 bliiil
z7 bltJ;fIY
PI. I. - Harta cu descoperiri dacice pe teriotoriul jud. S4laj.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Rt!pt!rtoriul dt! dt!scopt!Tiri din t!poca dacic 13
Bibliografie:
1. Saken urui Kenner, Die Samlungen, 1876, p. 337, nr. 75; D. Popescu, Dacia, 7-8,
1937-1940, p. 200; Roska, Rep.; p. 171.
2. Vezi Monografia arheologic: S. Dumitracu - V. Luccel, Ct!tatt!a dacic dt! la
Marca, Zalu, 1974, p. 3-37 cu planme aferente.
Bibliografie:
Bibliografii!:
1. Fragm~ntcle ceramice au fost donate Muzeului de Istorie i Art din Zalu n anul
1954 de ctre locuitorul urca Simion din Meseenii de s::i~, nr. 37.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
14 AL. V. MATEI
c). ln satul Mirid cu ocazia sprii fundaiei unei case cu mai muli ani n urm
~au descoperit mai multe fragmente ceramice i un vas ntreg6 Fragmentele ajunse n co-
lecia muzeului din Zalu 7 aparin unor vase lucrate cu roata din past fin cenuie i c
rmizie care dup factur i aspect aparin civhlizaiei dacice clasice.
Bibliografie:
d). ln partea de S-E a satului Moigrad este situat dealul Mgura, deal de origine
vulcanic, o mas masiv de piatr care este exploatat n prezent de o carier situat
pe versantul de S-V a\ dealului. Pe platoul dealului Mgura au fost efectuate cercetri arheo-
logice sistematice n anii 1958-1959, de ctre un colectiv de cercettori condus de prof.
M. Macrea.
La marginea de E a platoului au fost descoperite 55 gropi n form dle butoi, 21 vetre
de foc, 3 gropi ovale mai adinci, 11 platforme cu fragmente ceramice, chirpici i resturi de
buctrie, precum i 3 monede: o drahm din Dyrrhachium, un denar roman republi.can (70
.e.n.) i de un denar al lui Augustu5 ~) .. 1.s, 1 ~.' \'.'!>
Cercetrile arheologice ntreprinse aici'~a'.1t stabilit c vestigiile arheologice descoperite
aparin unei necropole dacice de incineraie cu morminte n gropi cilindrice, datnd din sec.
II i.e.n.-1 e.n. 5
Bibliografie:
1. I. Marian, Urme din rzboaiele dacilor cu romanii, Cluj, 1921 ..., fig. 3; ~QG,
15, 1876, p. 324; Arch Ert, 22, 1902, p. 433; Roska, Rep., p. 185:, 1'.I'>\; 1 1 .~- r ~~~'-''".
~. Arch .. Er'-' 25,_ 1;os,_ p. 434; I. Marian, Urme ..., p. 7; V. Prvan Getica, p. 551
sqq., fig. 389. ~ L ~ ' ;; ~ ~: c . t t"""""" 1..
3. E. chiril ri colab., Descoperiri monetare antice n Transilvania, n Acta MN.,
3, 1966, p. 421, nr. 2, fig. 1, nr. 2, piesa a fcut parte din colecia S. Papiriu-Pop din
Buciumi.
4. O moned a fost descoperit cu muli aru m urma m zona Pomet-Citera, nr. inv.
657. O alt moned CC. 5/1973 a fost donat de A. V. Matei pe atunci student al Facul-
tii de Istorie i Filosofie a Universitii din Cluj-Napoca.
5. M. Macrea i M. Rusu, n Pacia N.S., 4, 1916, p. 201-229; Materiale, 7, 1961,
p. 362-371; Materiale 8, 1962, p. 482-492.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca dacic 15
Bibliografie:
Bibliografie:
Bibliografie:
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
16 AL. V. MATEI
Bibliografie:
Bibliografie:
Bibliografie:
Bibliografie:
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca dacic 17
diu i perioada modern. Spre E peste muntele Mese, se ,afl amplasat castrul roman de la
Buciumi care pzea (bara), n alt epoc bineneles, aceiai trectoare, dar din sens opus
cetii dacice de pe dealul Cetea" de la Strciu.
Bibliografie:
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
18 AL. V. MATEI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
'
6 7
PI. II. - Zalu Valea ltiiii" ceran1iui />ruiudui:ic, sec. I'. IV .e.n.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca dacic 19
urmele de~ Cetate snt dovada autentic a unei intense i destul de ndelungate locuiri
0
"
dacice 21.t)
h). rn toamna anului 1976 a fost spat o groap pentru canalizare n curtea lui
I. Tulbure de pe strada Cetii din oraul imleu-Siilvaniei. Cu aceast ocazie au fost d\:sco-
perite mai multe vestigii arheologice'.' 2 : fragmente ceramice, oase de animale, buci de chirpic.
Groapa respectiv a deranjat un strat antic, de locuir:, stra are avea n acel loc cca.
0,65 m grosime. .< - '
Fragmentele cera~ice dacice aparin unor vase lucrate cu mn.a i la roat; vase bor-
can, ceti, vase mai mari cu buza oblic ornamentate cu butoni i bru alveolar. Merit sem-
nalat un vas mare parial ntregibil, lucrat cu mna, ornamentat cu butoni mici situai sub
buza vasului i bru alveolar (pi. X, 1). Materialul arheologic descoperit se dateaz n sec.
I .e.n.-1 e.n.
i). Cu ocazia unor lucrri edilitare efectua:e pentru modernizarea reelei de canalizare
n zona strzii Andrei Mureanu din imleu, au fost culese23 din anul spat de excavator,
?1ai multe fragmente ce~amice carf ~up, past ,i as~ct aparin . civilizaiei daci<;e sec. I
1
1
1.e.n.-I e.n. . ,1
'
Aceste dou puncte cu vestigii descoperite pe teritoriul oraului imleu, aparin f"'eba-
bi.l- -1mCi aezriidacice nMi mari CMe se ntin<le1t pe vatra actual a prii de N-NE a
oraului imleu la poalele dealului Mgura.
Vestigiile arheologice aparinnd civilizaiei dacice, care au fost descoperite n zona
dealului Mgura i a oraului imleu-Silvaniei/'fttest din plin intensitatea cu care aceast
zon a fost locuit de populaia btina dacic, dovedind prezena aici a unui puternic
centru politic-economic-militar al dacilor n zona de N-V a Daciei antice.
Bibliogr,i/ie:
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
20 AL. V. MATEI
14. H. ]. Eggers, Zur absoluten Chronologic der romischen kaiserzeit im freien Ger-
maniem, n ]RGZM 2, 1955, p. 200, fibule tip 15 a. I. Kovrig, Die Hauptypen der Kai-
serzeitlichen Fibeln in Pannonien, n Diss. Pann; II, 4, 1937, p. 116-119, Taf. V/40;
4j40 a.
15. M. Mega, op. cit., p. 132.
16. Materialele arheologice se afl n colecia muzeului din Zalu, nr. inv. 182/1976.
In primvara anului 1979 vor fi efectuate cen:etri arheologice sistematice n acest punct al
:Mgurii.
17. De aici au fost culese i fragmente ceramice aparinnd culturii Otomani, frag-
mente ceramice aparinnd culturii Gava, precum i fragmente ceramice prefeudale.
18. Tezaurul a fost descoperit de ctre 3 rani care curau terenul respectiv pentru
a planta cartofi, 2 rani erau din Giunelec, ctunul Pe Berc": Ardelean Vasile i Rcean
Dumitru, iar al treilea Sabu Dumitru era din satu Scorua, nr. 7.
19. 30 budi n colecia medicului I. ipo din Zalu, un numr de fiese a ajuns n
Muzeul din Oradea, iar 11 buci n coleciile Cabinetului Numismatic a Institutului de
Istorie i Arheologie din Cluj-Napoca, vezi: E. Chiril, Descoperiri monetare antice n
Transilvania, n ActaMN., 2, 1965, p. 646. .
20. S. Dumitracu i I. Cbuz, op. cit., p. 28-30. : ,\,. _ ~ . ...J
1''3!" .,,
' 20.TbSA, corn. Sg, jud. Silaj ;,
ln hotarul satului Tusa, n apropierea pstravanc1 situat pe V alea Beretului se afl
un muncel mpdurit cunoscut sub numele de Cetate". Muncelul face parte integrant din
culmile de dealuri mpdurite care formeaz lanul munilor Plopi. Poziia natural a acestui
dea.I este foarte favorabil pentru amplasarea unei ceti pe platoul din vrf, care are trei
pante foarte abrupte greu accesibile. Leg tura cu restul' culmilor se face printr-o a relativ
ngust care a fost fortificat artificial cu mai multe anuri i valuri de aprare 1 . Nu au
fost descoperite fragmente ceramice. Dup tipul de fortificaie nclinm s atribuim aceast
cetate populaiei btina~e dacice.
Bibliografie:
Bibliografie:
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca dacic 21
Bibliografie:
Bibliografie:
Bibliografie:
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
22 AL. V. MATEI
Bibliografie:
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri di11 epoca dacic 23
Bibliografie:
Bibliografie:
1. E. Lak6, Piese de cult di11 aezarea neolitic de la Zuan, jud. Slaj, n ActaMP.
1, 1977, p. 41-47.
2. A. V. Matei, Trei morminte din sec. /I[ i.e.n., n ActaMP., 2, 1978, p. 29-39.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
AL. V. MATEI
24
Pl. III. - Zuan Dlma Cimitirului" vas lucrat cu mina, sec. III. .e.n.
' ~;, .
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri di11 epoca dacic 25
unde trec drumuri, se afl cite o cetuie dacic. Pentru descrierea geografic a zonei de
tr~vezi: Vintil Mihilescu, Porile Transilvaniei, n Crisia, 1971, p. 9-14.
\ ;...;,,yPentru ueast localizare vezi S. Dumitracu, Dacidava?, n Crisia, 1971, p. 40-46,
cu toat bibliografia citat.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N
"
>
r
~
.,..,.,.,,..,~r~~~-; 3:
~
f t!!
t\, ~,;.
2.
PI. IV. - Zuan Dtlma Cimitirului' strchini lu- PI. V. - imleu Silvaniei Uliul cel Mic", ulcicd dacicd
crate cu mina, sec. III. t.e.n. lucrat cu mtna.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca dacic 27
5
Pl. VI. - imleu Silvaniei Uliul cel Mic": 1-2 fibule de bronz; 3-6 ceramictl dacici.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
2
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca dacic 29
2 3
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
JO AL. V. MATEI
6 7
PI. IX. - imleu Silvaniei La Observator". Ceramic dacic.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca dacic 31
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
32 AL. V. MATEI
2 3
PI. XI. - Moigrad Mgura".
1- Vedere a dealului Mgura" luat de pe terasa sanctuarelor de la Porolissum.
2-3 - Planul i profilul gropii de mormnt nr. 55 de pe l\Jgur.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca dacic 33
4
3
6
PI. XII. - Sttrciu Cetate". Ceramic daciciJ.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
34 AL. V. MATEI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca dacic 35
L E G E N O A C!!J fU t.r.ll
D rL1.rouL culru
m TU(" AISl"UP1
r:ZJ SlrlTUIU ii r'.J72 (S tnmfl l?il) aE C 1ttJ'( Ol lOC.UIN U.
ml 'ii~!. Of Piwl;,r A,C,C {cu11t11rwf '} ~Z O MlC':.\.t.1,.
~;;;:Jmr (A ~e)
.
I o J 'li t5
tbr==n'
10111
~
.t'l. XIV.
1 - Schi de plan a cetii dacice de la Marca (dup S. Dumitracu V. Luccel, Cetatea
dacic de la Marca", Zalu, 1975, pl. I.).
2 - Moneda dacic descoperit la Glpia.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
AL. V. MATEI
36
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca dacic 37
PI. XVI.
1- Rni dacic de la Snpetru Almaului.
2 - Rni dacic de la Horoatu Crasnei.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
38 AL. V. MATEI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca dacic 39
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
AL. V. MATEI
40
ALEXANDRU V. MATEI
(Z u s a m m e n f a s s u n g)
Xltere un<l neuere Bodenforschungen stellten eine Zehl von 27 Orten im Raume des
Kreises Slaj fest, in deren Gebiet ein oder mehrere Punkte gefunden wurden, wo Spuren
der dakischen Kultur ans Licht kamen. Man kennt nunmehr sieben dakische Burgen, lJ
Fun<lstellen mit dakischen Siedlungen und noch andere, wo dakische Schmuck-und Miinzhorte
gehoben wurden.
Im ganzen gesehen erbringen alle Entdeckungen einen neuen Beweis fiir den einheitlichen
Charakter cler dakischen Kultur, da die Funde von Slaj sehr nahe Entsprechungen zu allen
derartigen Funden in jeder beliebigen, von Dakern im Altertwn bewohnten Zone aufweisen.
Die Anlage dakischer Burgen an dCn Dbergngen zur Niederung von imleu, mit cler
strategisch-militrischen Rolle, den Zugang zum Minelpunkt cler Niederung, cler Mgura im
leului, zu sperren un<l zu kontrollieren, weiters die sta.rke dakische Besiedlung innerhalb clei
Befestigungssystems und in den Zivilniederlassungen auf cler Mgura lBt an den Bestand eines
mchtigen politischen Zentrums, eines Stammes oder einer Stammesvereinigung in dieser Zone
denken.
Im Gebiet der Mese-Pforten bestand eine dichte Besiedlung durch die Daker; clas Zen-
irum des Siedlungraumes lag auf cler Mgura Moigradului. Dorthin gravitieren zahlreiche
dakische Funde. Moglich, daB es auf cler Mgura Moigradului einen militarisch-wirtschaftli-
chen Mittelpunkt gab, dessen Hauptzweck es war, diese wichtige Verkehrsader, nmlich die
Mese-Pforte, zu schiitzen und zu bewachen.
Die groBe Mehrzahl der dakischen Funde dieses Ven.eichnisses stammen aus cler kla!r-
sischen Periode cler dakischen Ku<ltur, 2. Jh. v.u.Z. - 1. Jh. u.Z. Es fehlen aber auch ltere
Funde nicht, so aus dem 5. - 4. jh. v.u.Z. in Zalu, Vrol oder aus dem 3. Jh. v.u.Z.
in Ugruiu, Stana, Zuan.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
REPERTORIUL TOPOARELOR DE ARAMA DIN JUDEUL SALAJ
In coleqia Muzeului de Istorie i Art din Zalu se gse sc 7 topoare de aram, des-
coperite toate ocazional, nu prin spturi arheologice sistematice i ajunse n posesia muzeului
prin achiziii sau donaii. Din a~east cauz observaiile stratigrafice lips;sc ngreunnd atri-
buirea lor unei rnlturi sau .altei.a. In consecin articolul de fa nu are caracter de studiu
analitic ci de repertoriu al tuturor topoarelor de aram descoperite pn n prezent pe teri-
toriul judeului Slaj (Pl. 1).
..,
I
,_ - ...... _, ___ .,,,--'-"~
. '-,
11.c;ro ~ \
._.1
,.. _ -
1"
.l
-~
l ,,.
< "\ ~,). . ,\ I
J
..... _
........ ___ 1 ,.. -...
'
I
I
"
\..-"'"""-'
I
V
\ --
I I
1. Topor ciocan de aram (nr. inv. 1220)1 A fost descoperit la Rstolu Mare n anul
1963, la locul numit Calea Oilor". Piesa provine din colecia lui Silviu Papiriu Pop din
Buciumi2.
Piesa are un l?rofiil longitudinal puin curbat spre ceaf. Colurile cefei snt rotunjite
ar marginea de mmnuare are torm circular, toarte puin ingroat. Tiul este
vertical i prezint din antichitate tirbituri accentuate prin utilizare. Pe alocuri se vede
metalul de culoarea roiatic specific. Patina piesei este verzuie. Suprafaa prezint numeroase
lovituri de la prelucrare. Dimensiunile toporului snt: L 10,6 cm., I maxim = 3,2, cm;
l tiului 2 cm., grosimea 1,9 cm., d gaurei de nmnuare = 1,7-1,8 cm.; gr. 0,230 kg.
(PI. Il/1).
Dup forma i caracteristicile ei, piesa se ncadreaz n categoria topoarelor de aram,
tip Ploi'nik 3
2. f'opor ciocan de aram (nr. inv. 1222) 4 Descoperit la Rstolu Mare n anul 1970,
la locul numit Valea Milii".
Muchiile longitudinale ale piesei snt rotunjite adunndu-se spre vrf, unde corpul
este mai gros pentru a forma tiul transversal care este subire i semicircular. Ceafa este
rotunjit, gaura de nmnuare circular. In zona gurii de nmnuare piesa este mai subire
prezentnd o uoar adncire n partea din spate a orificiului. Pe prile opuse tiului piesa
prezint asperiti rmase de la turnare. Are culoare brun-roiatic i luciul metalic specific.
Dimensiuni'.e toporului snt: L=ll,5 cm., im=4 cm., la tiuJui=2 cm.; gros.=2,2 cm.,
d gurii de nmnuare = 3,2-3,3 cm., gr. = 0,300 kg. (PI. 11/2).
Piesa se ncadreaz tot n categoria topoarelor de aram de tip Plocnik5 .
3. Topor ciocan de aram (nr. inv. C.C. 10/1976). Descoperit n jurui comunei Agrij,
n condiii necunoscute.
Muchiile lon~tudinale ale piesei snt rotunjite, adunndu-se spre vrf. Tiul este trans-
versal i pstreaz tirbituri din antichitate. Ceafa este rotunjit iar gaura de nmnuare este
circular, cu marginea puin ngroat. Pe partea inferioar a piesei pe avers i pe revers -
se pot observa linii mici tiate care - probabil - nu au fost fcute n antichitate. Pe alo-
curi se vede metalul de culoare roiatic. Patina piesei - ct se mai pstreaz - este ver-
zuie. Dimensiunile snt: L = 12,7 cm., Im = 3,8 cm.; I tiului = 3,5 cm.; gros. = 1,6 cm.,
d gurii de nmnuare = 2,4 cm.; gr. = 0,450 kg. (PI: 11/3).
Piesa se ncadreaz n categoria topoarelor de aram tip Ploenik6.
4. Topor ciocan de aram (nr. inv. 1223) 7 Provine din comuna Buciumi. Locul exac1
al descoperirii nu se cunoate.
Muchiile longitudinale snt rotunjite. Spre vrf grosimea piesei se mrete, reliefnd
prile laterale pentru a forma tiul transversal. Tiul pstreaz tirbituri din antichitate
i este tocit prin utilizare. Partea piesei cu gaura de nmnuare de form oval este mai
lit i aplatizat n seciune. In jurul gurii de nmnuare se profileaz un manon nere-
gulat, accentuat mai mult n partea superioar. Pe ambele laturi ale piesei se gsesc linii
scurte tiate dup turnare, care pornesc de la gaura de nmnuare n direcia dreapt i
stng. Presupunem c erau semne de proprietar. Ceafa piesei este aproape plat fiind rotun-
jit numai la coluri. Pe corpul piesei se observ mai multe adncituri neregulate, provenind
de la ciocnirile din timpul procesului de prelucrare. Se pstreaz patina verzuie. Dimen-
siunile toporului snt: L = 14 cm.; 1 maxim 6,7 cm.; I tiului 3,1 cm., gros. = 3,5 cm.;
d gurii de nmnuare = 3,4-3,7 cm., gr. = 1,050 kg. (PI. 11/4).
Piesa se ncadreaz n categoria topoarelor de aram tip CotigletB.
1 Piesa a fost publicat de A. Vulpe Die Axte und Beile in Rumanien, II, 1975, Miin-
chen, p. 20, nr. 18, pi. 2/18.
2 Toat colecia de arheologie a lui Silviu Papiriu Pop din Buciumi (jud. Slaj) a
intrat n posesia Muzeului dle Istorie i Art din Zalu n anii 1966, 197..4, 1977.
3 A. Vulpe, n SC/V, 2, 1973, p. 223 i urm., fig. 2/1; Roska, Rep., p. 155, fig. 178.
4 Provine tot din colecia lui Silviu Papiriu Pop din Buciumi.
5 A. Vulpe, op. cit., II, p. 20, pi. 2.
6 Idem.
7 Piesa a fost publicat de A. Vulpe, n op. cit., p. 21, nr. 19, pi. 2/19. Provine tot
din colecia lui Silviu Papiriu Pop, Buciumi.
8 Roska, Rep., p. 296, fig. 355.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
PI. 11 Topoare de aram; 1-2. Rstolu Mare; 3. Agrij; 4. Buciumi
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
44 E. LAKO
5. Topor de aram cu braele n cruce (nr. inv. C.C. 1/1977). A fost gsit la Nadiul
Romn, pe vrful dealului Noig". Condiiile de descoperire nu se cunosc.
Lungimea braelor este proporional. Contururile piesei snt destul de bine definite,
i tiw-ile ascu~te. Tiul mai scurt este uzat pstrnd tirbituri n urma
utilizrii, iar tiul mai lung este puin arcuit i mai accentuat rotunjit la un col. Gaura
de nmnuare este circular cu un manon puin profilat. Patina piesei este verzuie neuni-
form. Pe alocuri se vede metalul cu culoarea roiatic specific. Pe tot corpul piesei se g
sesc asperiti rmase de la turnare. Pe o latur 1 toporului se pstreaz urme de zgrieturi
fcute de descoperitor. Dimensiunile toporului snt: L = 18 cm.; Im = 4,9 cm.; l tiurilor
= 3,2 cm. i 3 cm.; gros. la gaura de nmnuare = 2,5 cm.; d gurii de nmnuare =
3,5 cm.; gr. = 0,600 kg. (PI. III/1).
Toporul cu braele m cruce aparine la tipul Jaszladany, varianta Trnviae.
6. Fragment topor de aram (nr. inv. 1221). Piesa a fost descoperit la Vdurele n
vara anului 1963, la locul numit Curturi".
Muchiile fragmentului snt rotunjite adunndu-se spre vrf pentru a forma tiul care
este arcuit, aproape semicircular, cu urme de folosire. Gaura de nmnuare este rupt din
antichitate. Dup partea pstrat presupunem c era circular cu un manon bine profilat.
Pe alocuri se pstreaz patina verzuie, iar n unele pri se observ culoarea roiatic cu
luciul specific metalului. Suprafaa piesei prezint asperiti provenite de la turnarea n ti-
par. Dimensiunile fragmentului: L= 11,5 cm.; Im = 4,8 cm.; I tiului = 3,3 cm.; gros.
= 3,4 cm.; d gurii de nmnuare = 2,6 cm.; gr. = 0,450 kg. (PI. 111/2).
Toporul fragmentar aparine, probabil la tipul Jaszladany10.
7. Topor de aram (nr. inv. C.C. 18/1975). Piesa a fost descoperit fa a.sa n luna
mai 1975, la locul numit Comoria", situat la. intrarea n sat.
Muchiile piesei snt rotunjite adunndu-se spre ti care este semicircular, mai accen-
tuat pe partea sting. Muchia piesei pe partea sting este curbat pn la gaura de nmnu
are, unde se formeaz o a&ncitur, iar n partea dreapt muchia este pui.n oblic pn la
manonul gurii de nmnuare, care este foarte accentuat i tirbit de utilizare. Gaura de
nmnuare merge paralel cu tiul toporului i are forma circular. Ceafa piesei este rotun-
jit. Suprafaa piesei prezint asperiti. Se pstreaz patina verzuie. Pe alocuri se vede me-
ta:lul cu culoarea specific. Dimensiunile piesei: L = 10 cm.; 1 tiului = 4,6 cm.; I ce-
fei = 3,6 cm.; gros. la gura de nmnuare = 3,6 cm.; d gaura de nmnua.re = 2,5 cm.;
gr. = 0,500 kg. (PI!. 111/3 ).
Dup forma i caracteristicile ei, piesa aparine tipului Fajszll.
Pentru ca repertoriul nostru privind topoarele de aram s fie cit mai complet, men-
ionm i descoperirHe fcute nainte de nfiinarea muzeului din Zalu (1951), cunoscute
doar n literatura de specialitate.
8. Topor de aram, descoperit n comuna Ip, la locul numit ,,Pincedomb" (Dlma cu
pivnie). Dup desenul piesei publicat de M. Roskal2 se poate deidluce c piesa avea forma
p11in arcuit, muchiiJe rotunjire i un singur ti vertical, cu urme de folosire. Gaura de
nmnuare transversal era circular, cu un manon destul de bine profilat, dar uzat. Se
poate urmri o dung aproximativ dreapt, pornit de la gaura de nmnuare i continuat
pe toat lungimea braului cu muchie, care este mai scurt dect cel cu tiul. Probabil pro-
vine de la turnare. Suprafaa piesei prezint asperi tai.
Dimensiunile aproximative dup desen: L = 20 cm.; 1 = 5,4 cm.; d gurii de nm
nuare = 3 cm. (PI. IV /1 ).
Piesa face parte din categoria topoarelor cu braele n cruce, de tip Mezokeresztes 13
Toporul se afl n colecia Institutului de Arheologie din Debrein (R. P. Ungar), sub
nr. inv. R. 286.
9 A. Vulpe, op. cit. p. 37. Idem, n SC/V, 1964, nr. 4, p. 457 i urm. fig. 3/5-6;
Roska, Rep., p. 270, fig. 323, nr. 1; T. Bader, n Apulum, 11, 1973, p. 703-708, fig. 1;
I. Andrioiu n Sargetia, 8, 1971, p. 37-43.
10 A. Vulpe, op. cit., p. 37; T. Bader, idem; I. Andrioiu, idem.
li A. Vulpe, op. cit., I, 1970, p. 28, pi. 3, fig. 38; Roska, Rep., p. 30, fig. 25, nr. 2;
p. 153, fig. 176; p. 245, fig. 304, nr. 3.
12 Roska, RetJ., p. 111-112, fig. 134.
ia tefan DnD!, n SC/V, 18, 1967, p. 497-499, fig. 1; M. Roska, n Kzlemenyek,
2, 1942, C:J.uj, p. 38-39, fig. 35.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
s
PI. III Topoare de a11am: 1. Nadiul Romn. 1. Vdurde. J. as11
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
(
f I' ,.
. ;.
/
''.~ '
. .''!. .,
' . ~ -r
' 'f."
lt. ~
.
1i1<, :
. . ;~
.
';f,f ,, i,..
!~~~+ " ~~;~~ , , .r. -.,;'J
..,)\ .. , de aram:_1.,
Pl.,IV Top04"'e
>~- ~ .r. , ' Ip. 'j. UgTllf.i11. 1 J.. Voivodeni. 4. .Ce~#a
1, ! -
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
\ Repertoriul topoarelor de aram 47
I
9. iV:>Por de aram cu braele n cruce descoperit la Romita pe la sfritul secolului tre-
cut, in c~iii necunoscute. Descrierea piesei o cunoatem numai din literatura de specialita-
te14. L totalii = 36 cm.; Braul cel de sus avea I = 9 cm, cel de jos l = 23 cm, iar gaura
de nmnu~e avea d = 4 cm. cu un manon destul de accentuat pe ambele laturi. Braul
cel lung cu ti este tocit, pstrnd urme de folosire. Corpul piesei era acoperit cu patin
verzuie. \
Piesa se ncadreaz n grupa topoarelor tip Mezokeresztes1 5
10. Topor de aram cu braele n cruce. A fost descoperit n jurul anului 1890 la
Lupoaia i a ajuns n coleqi.a lui L. Szikszay din Zalu16 Braele toporului snt aproape la
fel de lungi. L total = 21 cm.; d gurii de nmnuare prevzut cu manon ;::: 3,5 cm.
gros. cea mai mare = 4 cm. Urmele de turn.a.re se pot observa pe ambele laturi. O parte din
suprafaa toporului era acoperit cu patin verzuie.
11. ln colecia Muzeului de istorie al Transilvaniei din Cluj-Napoca la nr. inv. 177 i
241 snt notate dou topoare da aram descoperite la Ugruiu.
a). Trncop de aram (donat Muzeului de Istorie al Transilvaniei din Cluj-Napoca
de doamna Wesselenyi n aprilie sau mai 1876), cu nr. inv. 177, este uor arcuit, laturile
snt bine profilate iar n zona gurii de nmnu.are se adun spre vrf. Braul scurt se ter-
min plat, iar braul cel lung se termin n ti aproape semicircular. Manonul gurii de
nmnuare este alungit. In partea superioar i inferioar a gurii de nmnuare snt pla-
sate cte 3 mici adncituri circulare. L total = 31 cm; gr. = 2,5 kg (PI. IV/2).
Piesa se ncadreaz n grupa topoarelor de aram tip Mezokeresztes1 7
b). Topor de aram cu braele n cruce (nr. inv. 241). L total = 25 cm. Descrierea
piesei n-o putem da pentru c i literatura de specialitate18 se rezum la datele mai sus
menionate.
12. Repertoriul lui M. Roski vorbete despre o dalt (?) de aram descoperit la Ilean-
da, care ar fi n co!ecia Muzeului de Istorie al Transilvaniei din Cluj-Napoca, inventariat
la nr. 16510.
13. La Nufalu a fost descoperit un topor de aram, despre care literarura de speciali-
tate nu ofer nici un fel de alte date.
14. Topor de aram cu braele n cruce. A fost descoperit n anul 1898 la Meseenii
de Jos, ajungnd n coleqia judelui suprem Nagy Domokos. Piesa avea I tota'l = 24 cm;
l tiului = 4,5 cm; 1 n zona gurii de nmnuare = 6 cm; gros. general = 2 cm;
d gurii de nmnuare = 3,5 cm; gr. = 1,40 kg20 .
15. La imleu-Silvaniei au fost descoperite la sfritul secolului trecut dou topoare de
aram. Descrierea mai amnunit n-o putem da, fiindc i literatura de specialitate vorbete
foarte puin despre forma lor21.
a). Unu.I dintr.: ele a fost gsit pe Mgura imleului mpreun cu fragmentele de ce-
ramic22.
L. Szikszay a ajuns n posesia Liceului din Zalu, iar dup nfiinarea Muzeului de Istorie
i Art colecia a trecut n patrimoniul acestuia, dar toporul de aram nu era ntre piesele
preluate.
17 Erd Muz, 3, 1876, p. 106 i 180; OTTE, 12, 1887, p. 301; M. Roska, n Kozle-
menyek, 2, 1942, p. 56, fig .. 10; Roska,. Rep. p. 294, fig. 353; FI. Gavrilescu, A. Vulpe, n
SC/V, 22, 1971, p. 651-654, M. Roska, m Arch Ert, 87, 1960, nr. 2, p. 205.
18 Gooss C.ronik p. 59; Erd Muz, 3, p. 106. i 180; OTTE, 12, 1887, p. 301; M. Ros-
ka, n Kozlemenyek, 2, 1942, Cluj, p. 56; Roska, Rep., p. 294.
19 Roska, Rep., p. 194; Szolnok-Doboka va11megye rrnmografiaja, Dces. I, 1900, p. 121.
2o Arch Ert, 33, 1913, p. 313; Roska, Rep., p. 273.
21 M. Petri, op. cit. I, 1901, p. 30; Roska, Rep., p. 152; Idem, Kozlemenyek, 2, 1942,
p. 41.
22 Arch Ert, 16, 1896, D. 60-63; 17, 1897, p. 339; 18, 1898, p. 418-421; 21, 1901,
p. 55; 33, 1913, p. 313; OTTE, 12, 1887, p. 304-305; I. Marian, Repertoriu arheologic
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. LAKO
48
.
b). Al doilea - cu braele n cruce - a fost descoperit la locul numit ;,Varhegy
(Dealul Cetii), n jurul anilor 1880. L total = 22,5 cm, iar gr. = 0,75 kg23.
16. ln colecia judelui suprem Nagy Domokos exista la sfritul secolului trecut un
trncop de aram descoperit la Giurtelecu imleului. Forma gurii de nmnuare era alun-
git i puin ad'ncit n corpul piesei2.
17. Topor de aram cu braele n cruce, descoperit n condiii necunoscute la Uileacu
imleului. Braul inferior cu tiul pstreaz urmele de folosire. L total = 22,5 cm; 1 n
dreptul gurii de nmnu,are = 5 cm25.
Dup cunotinele noastre piesa se afl n colecia Muzeului Naional Maghiar din
Budapesta.
18. Topor ciocan de aram, descoperit la Voivodeni n condiii necunoscute. Literatura
de specialitate 26 ne d o descriere foarte sumar a piesei, amintind totodat c se afla n
proprietate privat.
Dup desenul piesei se vecie c toporul avea muchii rotunjite, un ti transversal care
pstreaz urme de folosire, fiind foarte tacit. Partea unde este gaura de nmnU1are de form
aproape circular, este mai lat. Ceafa este plat, rotunjit numai la coluri. Dintre dimen-
siunile toporului cunoatem numai L total = 15,5 cm (PI. IV;3). Pentru piesa de la Voi-
vodeni gsim o analogie foarte apropiat chiar n repertoriul de fa (PI. II{4) pe baza creia
o putem ncadra piesa n categoria topoarelor ciocan de aram, tip Cotiglet27
19. Verificnd muzeele colare i colurile muzeistice din judeul Slaj a f05t depistat
un fragment de topor de aram la coala general din Halmd .. Piesa a fost descoperit
la Cera n anul 1976 de ctre elevul Vlaicu Dumitru, n grdina casei sale.
Fragmentul pstreaz o parte din braul cu ti al toporului. Tiul este tacit prin
utilizare, avnd forma semicircular. Muchiile snt rotunjite. Din gaura de nmnuare nu s-a
pstrat nimic. Fragmentul pstreaz asperiti de la turnare. Aie patina verzuie. Lp = 6,1 cm;
1 tiului = 3,4 cm; gros. n pUJl.Ctul de rupere a piesei = 2,1 cm (PI. 1Vif4).
Publicnd aceste descoperiri ocazionale sperm s contribuim la mbogirea cunotin
elO!' privind perioada de trecere de la epoca neolitic la epoca bronzului, n judeu.I Slaj
perioad mai puin cercetat i cunoscut pn n prezent. ln coroborare cu alte lucrri de
acest gen28 sau - n cazuri mai fericite - cu studii bazate pe cercetri arheologice sistema-
tice29 sperm c repertori~ nostru va contribui la ntregirea cunotinelor privind epoca ara-
mei n N-V Romaniei.
EVA LAKO
(Z u s a m m e n f .a s s u n g)
ln der Sammlung des Mu.seums fiir Geschichte und Kunst aus Zalu befirulen sich 7
gekaufte ader gestiftete Kupferaxte, die alle gelegentlich, nicht durch sistematische archaolo-
gische Ausgrabungen, entdeckt wurden. Deswegen fehlen die stratigraphischen Beobachrungen,
pentru Aideal, nr. 669, II, nr. 663; Arch Kozl, 4, 1865, p. 169; V, p. 31; Roska, Rep.,
p. 274. .
23 Jurnalul M.N.M. din anu.I 1889 nr. 55; M. Petri, op .cit., I, 1901, p. 33; Arch Ert,
33, 1913, p. 307; Roska, Rep., p. 274; Idem, n Kozlemenyek, 2, 1942, Cluj, p. S3.
24 Arch Ert, 21, 1901, p. 55-56; Roska, n Kozlemenyek, 2, 1942, Cluj, p. 51.
25 Jurnalul M.N.M. din anul 1889, nr. 23; M. Petr, op. cit I, 1901, p. 30; Roska,
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul topoarelor de aram 49
was die atienmg dieser Axte sehr erschwert. Darum ist dieser Anikel kein analytisches
Studium, spndem ein Verzeichnis aller Kupferxte, die im Kreis Slaj (Rumanien) entd.ecki
worden sine\.
Die 7 \Kupferxte, d~ sich im MU5Cum fiir Geschichte und Kunst aus Za:lu befinden,
wurden in R~stolu Mare (zwei Stiick), neben dem Dorf Agrij (1 Stiick), in Buciumi (1 Stiick),
in Nadiuil Romn (1 Stilck) in Vdurele (1 Stiick) und asa (1 Stiick) entdeckt. Sie gehoren
verschiedenen Typen an: 3 Stiicke von Typus Plo~nik, 1 Stiick vom Typus Cocliget, 1 Stiick
vom Typus Jaszladny, 1 Stiick der Variante Trnvia des Typus Jaszladany, 1 Stiick vom
Typus Fajsz.
Damit unser Verzeichnis rn0glichst vollstndig sei, erwhnen wir auch die vor der
Griindung des zalauer Museums gemachten Funden, die nur in der Fachliteratur behandelt
wurden. Wir erwhnen hier die Funde von Ip, Romita, Lupoaia, Lllipoaia, Ugruiu (2 Stiick),
Ileandia, Nu~falu, Meseenii de Jos, imleu! Silvaniei (2 Stiick), Giurtelecu imleufoi, Uileacu
imleului undi Voivodeni. Von den 13 Kupferxten konnten nur 4 Typen naher bestimmt
werden: die Kupferxte von Ip, Romita und Ugruiu, welche dem Typus Merokeresztes
angehoren, whrend die Axt von Voivodeni dem Typus Cotiglet angehrt.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
\
\
\
\
\
lecia colar Ciceu-Corabia, de ctre o elev i cedate profesorului de istorie Ion Ivnescu
organizatorul unei colecii colare la Liceul nr. 1 din Jibou. Ulterior I. Ivnescu a dese-
nat cele 3 piese pentru dr. Mircea Rusu care, cu cunoscuta-i amabalitate, ne-a cedat aceste
desene pentru publicare. Ambilor le aducem mulumiri i pe aceast cale.
3
Referiri la aceast aezare fortificat au fost fcute de J. K.adar n Szolnok-Doboka
varmegye monografiaja, II, Dej, 1900, p. 441 i, mai amplu i ma documentat, de t. Fe-
renczi, n File de Istorie, 1, p. 76 sqq. Primele spturi arheologice de amploare - a fos1
seqionat valul i a fost sondar aezarea - au fost fcute n 1976 i 1977 de ctre Valentin
Vasiliev i Corneliu Gaiu (vezi i Dacia N.S., 21, 1977, pp. 360-361, nr. 28~
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
52 G. MARINESCU
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Depozitul de bronzuri de la Ciceu-Corabia 53
10
PI. I. - Depozi~ d4 lwonzufi de la Cicsu-Cofabia ( Bfonzehorl) ; Scafa : 1/2
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
G. MARINESCU
54
, . ..
:.
i
.
I
"
f'
_i_ -
. .
.~.
I ;
'\WI .
o;
9
14
-~
, 4
-
~-
; ' 20
19
\ 18
.
'
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Depozitul de bronzuri de la Ciceu-Corabia 55
Mz. Bistria, inv. 12.987. 37. Un nasture de bronz n form de calot (pl. II, 14). Mz.
Bistria, inv. 7434. 38-42. Cinci fragmente (pl. II, 18-22) ce au fcut parte din piese
diferite (coliere?, wri?, brri? etc.). Toate fragmentele snt. rupte din vechime. Colecia
scalar Ciceu-Corabia.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
56 G. MARINESCU
GEORGE MARINESCU
9
ibid. pi. 303, 10; pi. 314, 18; pi. 315, 1-2; pi. 328, 9; pi. 348, 5; pi\. 350, 4 etc.
10 ibid. pi. 301, 1-2.
11 ibid. pi. 52, 5-8; pi. 65, 5.
12 ibid. pi. 246, 7-8, 21; etc.; pi. 273, 8-12 i pi. 274, 1.
13 ibid. pi. 362, 6-12.
14 ibid. pl. 258, 8, 12-15 etc.
15 ibid. pl. 344, 1 (Buru); pi. 345, 10 (Dupu); pl. 352, 10 i pl. 353, 1-3 (Sngeorgiu
de Pdure).
16 ibid. pi. 331, 2-2a i 3-3a (Tuteu); pi. 317, 10-lOa, 11-lla (Slard) etc.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Depozitul de bronzuri de la Ciceu-Corabia 57
(Z u s a m m e n f a s s u n g)
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
TEZAURUL DE MONETE DACE DE LA VIEA
Grupa I cuprinde, dup cum s-a amintit, 29 piese. Ele reprezint faze de
evoluie ale tipului Crieni-Berchie4. Elemente ale aversului, dar, mai ales ale
reversului, nu las nici o ndoial n aceast privin. Cele 29 de piese ale
1 Abreviaiuni (Abkiirzungen)
POK = K. Pink, Die Miinzpragung der Ostkelten und ihrer Nachbarn, Braun-
schweig, 1974 (retiprire).
OTA R. Gobl, Ostkeltischer Typen-Aulas, Braunschweig, 1973.
Dess Grof Dessewffy Mikl6s Barbar Penzei, I-IV, Budapest; 1910-1915.
Forrer R. Forrer, Keltische Numismatik der Rhein- und Donaulande, I, Graz,
1968.
Ali D. F. Allen, Celtic Coins n the Roya! Coin Cabinet, Stockholm, n
Nordisk Numismatisk Arsskrift, 1972, p. 5-26.
MGD. C. Preda, Monetele geto-dacilor, Bucureti, 1973.
ilindia E. C:hiril i colab., Der Miinzhort von ilindia, Oradea, 1972.
A Stana aversului (Aversstempel)
R Stana reversului (Rcversstempel)
G Greutatea n grame (Gewicht in Gramm)
D Diametrul n milimetri (Durchmesser in Millimetern)
a axa. Cifra indic poziia axei reversului pe cadranul unui ceas (Achse.
die Ziffer zeigt die Srellung cler Reversachse zum Avers auf dem
Uhrziifferblatt an).
2 O scurt meniune a descoperirii fa E. Chiril i colab., Acta MN, 7, 1970, p. 507.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
60 E. CHIRIL - I. CHIFOR
~ I nt.rimi
peste IOOOm
% Uber IOOON. Seehohe
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul monetar de la Viea 61
rianta B (vezi mai jos) la care un revers mai tirziu (sau mai uzat?) dect cel
al variantei D se asociaz cu un avers mai vechi i pentru grupa C, la care
piesa nr. 16 (vezi mai jos) prezint un revers care, stilistic, este mai recent
dect cel al grupei D.
I. A= 1 R = 1 G = 13,80 D = 24 a = 1
2. A= 1 R=l G = 13,65 D = 23 a= 11
3. A= 1 R=2 G = 13,90 D = 22 a= 10
Stana de avers a piesei nr. 3 este mult mai uzat dect la cele dou
piese precedente.
Varianta B (nr. 4)
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRIL - I. CHIFOR
62
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul monetar de la Viea 63
Grupa II numr 104 piese care aparin tipului numit de Pink clre
cu litera B" (B - Reiter) 6 , dup ornamentul n form de B care mpodo-
bete panaul clreului de pe revers. In literatura noastr numismatic acest
tip este cunoscut ca tipul Tonciu 7 , dup localitatea de unde provine cea mai
semnificativ descoperire de asemenea monete: un tezaur de cca. 160 piese 8 ,
urmat acum de cel de la Viea cu 104 piese. Grupa II este mult mai nume-
roas, mai unitar i, evident, mai recent dect grupa I, de care se deosebete
de altfel, i prin calitatea mult inferioar a metalului i, n unele cazuri prin
tehnica de execuie, legat i ea de calitatea acestuia (vezi mai jos). Toate
piesele acestei grupe snt mai uoare dect cele ale grupei I. Cele 104 piese
se mpart n dou variante: A-B, care se deosebesc prin gradul de stilizare.
Varianta A cuprinde 103 piese, care mbin trei stane de avers cu trei
stanede revers. Piesele emise cu primele dou stane de avers (nr. 30-131)
G POK, p. 78-79.
1 MGD, p. 104. sqq.
e MGD, p. 104-105, cu nota 311.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
64 E. CHIRILA - I. CHIFOR
prezint analogii n ce privete aversul cu OTA, pi. 27, nr. 308/1, iar cele
emise cu stana de avers nr. 3, analogii cu OTA, pi. 27, nr. 308/3. n ce
privete reversul, toate cele trei stane de revers ale variantei A snt analoage
cu tipul OTA, pi. 27, nr. 308/1-2.
A=l R = 1
30. G = 11,75 D = 23 a= 12
31. G = 12,00 D = 25 a= 12
32. G = 11,70 D = 24 a= 12
33. G = 12,05 D = 26 a= 12
34. G = 12,22 D = 24 a= 12
35. G = 12,22 D = 24 a= 12
36. G = 12,10 D = 25 a= 11
37. G = 12,20 D = 24 a= 11
38. G = 11,85 D = 24 a= 11
39. G = 11,45 D = 25 a= 12
40. G = 11,60 D = 25 a= 2
41. G = 12,05 D = 25 a= 11
42. G = 11,85 D = 24 a= 11
43. G = 11,95 D = 25 a= 12
44. G = 12,05 D = 25 a= 1
45. G = 11,45 D = 25 a= 12
46. G = 11,60 D = 25 a= 2
47. G = 11,90 D = 25 a= 2
48. G = 12,25 D = 24 a= 12
49. G = 11,95 D = 24 a= 12
50. G = 11,20 D = 25 a= 11
51. G=ll,90 D = 24 a= 12
52. G = 11,40 D = 25 a= 2,30
53. G = 11,40 D = 24 a= 11
54. G = 11,70 D = 25 a= 2
55. G= 12,15 D = 25 a= 1
56. G = 12,10 D = 25 a= 12
57. G = 11,50 D = 25 a= 12
58. G = 12,15 D = 24 a= 1
59. G = 12,15 D = 24 a= 12
60. G = 11,95 D = 24 a= 12
61. G = 12,30 D = 24 a= 12
62. G = 12,42 D = 24 a= 2
63. G = 11,90 D = 25 a= 12
64. G = 12,05 D = 23 a= 2
65. G = 12,05 D = 25 a= 1
66. G = 12,00 D = 24 a= 1
67. G = 12,30 D = 25 . a= 12
68. G = 11,85 D = 24 a= 2
69. G = 11,60 D = 25 a= 1
70. G=ll,95 D = 24 a= 11
71. G = 12,30 D = 25 a= 12
72. G = 11,70 D = 24 a= 12
73. G = 12,50 D = 24 a= 1
74. G = 11,60 D = 24 a= 11
75. G = 11,85 D = 24 a= 1
76. G = 11,95 D = 24 a= 11
77. G = 11,95 D = 24 a= 1
78. G = 12,45 D = 25 a= 2
79. G = 11,70 D = 25 a= 12
80. G = 12,00 D = 24 a= 1
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul monetar de la Viea 65
81. G = 11,60 D = 25 a= li
82. G = 11,95 D = 24 a= 3
83. G = 11,50 D = 23 a= 2
84. G = 11,85 D = 24 a= 2
85. G = 12,35 D = 24 a= 12
86. G = 11,70 D = 24 a= 12
87. G = 11,90 D = 24 a= 12
88. G = 11,80 D = 24 a= li
89. G = 11,95 D = 24 a= 12
90. G = 12,40 D = 24 a= 12
91. G=ll,85 D = 25 a= 10
92. G = 12,10 D = 25 a = 1
93. G = 11,75 D = 24 a= 12
94. G = 11,90 D = 25 a= 12
95. G = 12,75 D = 25 a= 12
96. G = 12,15 D = 25 a= 12
97. G = 12,15 D = 24 a= 12
98. G = 12,05 D = 25 a = 1
99. G = 12,05 D = 25 a = 1
100. G = 12,10 D = 25 a= 12
101. G = 11,75 D = 25 a= 2
102. G = 11,45 D = 25 a= 12
103. G = 12,70 D = 25 a= 12
104. G = 11,40 D = 25 a= 12
105. G = 11,80 D = 25 a= 2
106. G = 11,95 D = 25 a = 1
107. G = 11,75 D = 24 a = 1
108. G = 11,60 D = 23 a= 12
109. G = ll,95 D = 25 a= 12
llO. G = 11,90 D = 25 a = 1
li 1. G = 12,00 D = 25 a = 1
112. G = 11,95 D = 24 a= 12
ll3. G = ll,95 D = 25 a= 12
ll4. G = ll,35 D = 26 a = 1
ll5. G = 13,05 D = 24 a = 1
ll6. G = ll,30 D = 25 a= 3
ll7. G = 11,50 D = 25 a= 2
ll8. G = 12,15 D = 25 a= 12
119. G = 12,20 D = 25 a= 2
120. G = ll,70 D = 25 a= 12
121. G = 11,95 D = 25 a= 12
122. G = 12,00 D = 23 a= 12
123. G = ? D = 25 a= 12
124. G = ? D = 25 a = 1
125. G = ? D = 24 a= 2
126. G = ? D = 24 a= 3
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
66 E. CHIRILA - I. CHIFOR
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul monetar de la Viea 67
de avers comun variantei C din grupa I, ceea ce implic n chip evident apar-
tenena piesei la emisiunile monetare ale acestei variante, chiar dac reversul
piesei reprezint o inovaie. De altfel evoluia aversului i reversului de la va-
rianta A spre varianta C a grupei I (inclusiv piesa nr. 16) apare limpede
n succesiunea de piese derivate din tipul Crieni - Berchie prezentat de
OTA 12 , ceea ce confirm c piesa amintit este emis i ea n acelai atelier
cu piesele grupei I. E adevrat c Pink 1 3 plaseaz locul de origine al emisiu-
nilor POK, nr. 353-354 si OTA, 353/1-2 (emisiuni n care se ncadreaz
!:'i piesa nr. 16) la V de Tisa, dar aceast atribuire este la fel de greit ca
i plasarea locului de emitere al pieselor de tip Crieni - Berchie la vrsa
rea Savei n Dunre 1 4, cnd el se afl de fapt n zona Clujului. Rmne de
vzut dac nu cumva Pink nu stabilete o legtur artificial, nereal, ntre
piesele de tipul POK, nr. 353-354, analoage piesei nr. 16 i emisiunile POK,
nr. 356-358 (OTA, nr. 353/6-7) desi acesta din urm ar putea fi influen-
ate de emisiunile trzii de tip Crieni-Berchie reprezentate prin piesa nr. 16
de la Viea.
Toate piesele grupei I au o caracteristic comun: calitatea excepional
a argintului i compoziia luiis, fapt ce pledeaz convingtor, pe lng crite-
riile stilistice discutate, pentru proveniena lor din acelai atelier, extrem
de activ, dup cum arat nu numai starea de uzur a stanelor cu care s-au
emis piesele din tezaur, ci i numeroasele variante prezente n POK i OTA,
amintite mai sus, atelier care a emis i tipul iniial Crieni - Berchie. Pie-
sele grupei I permit urmrirea aproape pas cu pas a evoluiei unui tip mone-
tar n cadrul atelierului de unde provin aceste piese.
n comparaie cu grupa I, grupa II se nfieaz mai puin complex
i mai unitar. Dup cum s-a mai spus, grupa a II-a are dou variante, A
i B, care se succed cronologic. Faptul c singura pies a variantei B (nr. 133)
este evident mult mai stilizat dect cele ale variantei A, reprezint un cri-
teriu suficient pentru stabilirea raportului cronologic ntre cele dou variante.
Proporia pieselor din varianta A (103 piese) fa de una singur a variantei
B pare a indica un real decalaj cronologic ntre cele dou variante, n sensul
c emisiunile aparinnd variantei B i fac apariia la o dat cnd stanele
variantei A ncepuser s se uzeze ca urmare a unei intense i ndelungate n-
trebuinri!G. Este deci evident c cele dou variante nu reprezint n nici un
caz emisiuni paralele. Apariia variantei B pare a marca i data ngroprii
tezaurului, altfel ar fi fost de ateptat ca ntr-un tezaur acumulat n apro-
12 OT A, pi. 52, nr. 141, 144/2, 354/3. Reamintim c piesa nr. 16 prezint analogii
cu POK, pi. XIX, nr. 354 i pare a avea revers identic cu cel al piesei OTA, pi. 30, nr.
35\'2.
ta POK, p. 61.
14 POK, p. 39.
15 E. Stoicovici, n ActaMN, 12, 1975, p. 93. Piesa nr. 20 a fost seqionata 1 a permis
obinerea de date privind argintul care conine urme d~ aur coloidail, specific, pare-se, ar-
gintului din Transilvania. Vezi E. Stoicovici - FI. Stoicovici, n ActaMN, 9, 1972, p. 375.
16 La multe din piesele variantei A din grupa II stanele, n special cele de avers,
prezint evidente semne de uzur. E probabil c varianta B a acestei grupe s reprezinte
prima faz de stilizare a tipului iniial Tonciu, din care face parte varianta A.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
68 E. CHIRIL - I. CHll:'UR
pierea sau n zona imediat a atelierului din care provin piesele grupei II
(vezi mai jos) s fi fost prezente mai multe piese din varianta B. n aceast
ordine de idei, tezaurul de la Viea pare a fi mai vechi din punct de vedere
stilistic i mai omogen dect cel de la Tonciu i ngropat cu mult naintea
acestuia, pentru c n tezaurul de la Tonciu snt prezente nu mai puin de
12 variante ale tipului Tonciu, unele ntr-un foarte naintat grad de stilizare
i, de ce n-am spune-o, de barbarizare 17 . Numrul mare de variante ca i
gradul de barbarizare al pieselor de la Tonciu este legat de evoluia n timp
a emisiunilor de acest tip, ceea ce implic desigur o datare mai trzie i o
ngropare la o dat mai trzie dect n cazul tezaurului de la Viea.
Piesele grupei II au o greutate net inferioar celor ale grupei I: la va-
rianta A greutatea lor oscileaz ntre o minim de 11,20 g (piesa nr. 50) i
o maxim de 13,05 g (piesa nr. 115), cu o greutate medie de +12 g. Sin-
gura pies, a variantei B cntrete 11,40 g, situndu-se deci alturi de piesele
cu cea mai mic greutate ale variantei A.
Piesele grupei II se deosebesc de cele ale grupei precedente i prin calita-
tea metalului. n timp ce la grupa I argintul este de o excepional calitate,
la grupa II se constat o deosebire radical: manetele grupei II se myart n
dou categorii: piese din argint inferior (60D/0 argint + 400;0 arama) 18 sau
piese suberate, constnd deci dintr-un miez de aram mbrcat n foi de
argint, groas de 0,01-3,00 mm. Compoziia acestei foie este tot 60% ar-
gint + 40% aram 19 . Adeziunea foiei de argint la miezul de aram s-a ob-
inut prin forjare la cald 20 Aceste date au fost obinute prin secionarea a pa-
tru piese: nr. 123-126. Piesele nr. 123-124 snt lucrate integral din aliaj de
compoziia amintit, n timp ce piesele nr. 125-126 au miez de aram. As-
pectul exterior al pieselor permite doar s se aprecieze calitatea inferioar a
argintului, nu i n ce categorie se ncadreaz piesele, deci dac au sau nu
miez de aram. Oscilaiile mari n greutatea pieselor grupei II ar putea fi n
legtur cu apartenena la una din cele dou categorii: piese de aliaj inferior
sau piese cu miez de aram. Evident, nu s-a putut sacrifica un numr mai
mare de piese, pentru a se lmuri raportul dintre greutatea pieselor grupei II
i categoria creia i aparin.
La piesele cu miez de aram, acesta nu se afl ntotdeauna exact n cen-
trul discului monetei, ci poate fi mult deplasat lateral.
Piesele din tezaurul de la Viea reprezint, dup ct tim, cele mai
vechi piese suberate dace, databile nainte de anul 170 .e.n. (vezi mai jos).
Existena unor monete dace suberate, dar de excelent execuie artistic i
tehnic, n Transilvania este n msur s explice mai bine motivul i s da-
teze apariia uzului de a aplica tieturi mai mult sau mai puin adnci pe mo-
netele dace21, uz ce pare a-i face apariia n Transilvania pe la nceputul se-
17 MGD, p. 105.
18 E. Stoicovici, n ActaMN, 12, 1975, p. 93.
19 Idem.
20 Ibidem.
21 O discuie asupra problemei inciziunilor pe monetele dace n MGD, p. 392-396.
Autorul nclin s atribuie aceste incizii necesitilor de verificare a piesei.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul monetar de la Viea 69
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
70 E. CHIRIL - I. CHIFOR
metal preios provenind din tezaurele Persiei, cantitate care este monetizat
din iniiativa regelui macedonean 26 De altfel la aceste piese argintul care
acoper miezul de aram este de calitate superioar.
La tezaurul de la Viea se pare c este vorba de lips de argint, pentru
c, alturi de piesele suberate, exist piese lucrate integral dintr-un aliaj n
care argintul reprezint, dup cum s-a mai spus, abia 60D/0 nveliul de ar-
gint al pieselor suberate prezint i el aceeai compoziie. La ambele categorii
de piese scderea n calitatea argintului este perfect vizibil. S-ar prea c
n acest caz primele simptome ale fenomenului numit criza de argint n Tran-
silvania21, care va duce, n cele din urm, la apariia monetelor suberate (dar
cu pojghi foarte subire de argint) sau din aliaj de argint cu totul inferior,
emise n vestul Transilvaniei i n zona judeului Hunedoara, monete care mar-
cheaz sfritul emisiunilor monetare dace n Transilvania~B. Apariia acestui
fenomen la emisiunile atelierului de unde provin att piesele de tip Crieni
Berchie ct i cele de tip Tonciu (vezi mai jos) se manifest izbitor tocmai n
diferena de calitate a metalului grupei I i grupei II din tezaurul de la
Vi ea.
Exist i alte deosebiri ntre monetele celor dou grupe. n timp ce dis-
cul monetelor grupei I este mai gros, avnd o form ce sugereaz un glob
aplatizat i este obinut prin turnare, discul monetelor grupei II este mai plat
i mai subire, lucru care se datorete procesului de forjare la cald a foilor de
argint pe miezul de aram la piesele suberate. Numai dup ce a fost astfel
pregtit discul este trimis la batere, spre a deveni monet n sensul propriu
al cuvntului. Aceeai form o are i discul monetelor grupei II lucrate din
aliaj de argint cu aram, probabil pentru a nu se deosebi de piesele suberate.
La grupa II d de gndit i poziia constant a axei reversului fa de
cea aversului la foarte numeroase piese. Acest lucru este cu deosebire vizibil
la monetele nr. 30-126, lucrate cu stanele de avers i revers nr. 1; la aces-
tea indicele de poziie 2 !l se prezint astfel:
Indice 12 ll IO 3 2,30 2
Numrul de
piese 45 12 3 15 20
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
r ezaurul monetar de la Viea 71
2!l.i Dup cum rezult din tabel, n seria de piese ammute (nr. 30-126) exista apte
ind1ci de poziie. Dac acceptm concluziile ce rezult din numrul de piese cu acelai
indice, i anume folosirea unor stane fixe, aceasta implic faptul c stanele au fost fixate
de apte ori, probabil dup o anumit U7.ur a sistemulu1i de fixare. Evident, existen:t a
cte unui exemplar cu indicele 1O, respectiv 2,30, i a trei exemplare cu indicele 3, nu n-
seamn c s-au emis numai attea piese cu stanele fixate n aceast poziie. Aceste piese
cu indicele 10, 2,30 i 3 par a fi cele mai recent emise cu stana nr. 1 i ajunse n tezaur,
lucru confirmat i de starea de uzur a stanei. Numrul mic de piese emise cu stanele
nr. 2 (nr. 127-131) i nr. 3 (nr. 132) nu ofer date suficient de concludente, dei indicele
pieselor nr. 127-131 pare a sugera i el folosirea unor stane fixe. Sistemul numeric de
notare a poziiei axelor reversului i aversului ,mai precis i mai maniabil dect cel al indi-
crii prin sgei, i dovedejte cu acea.st ocazie valoarea. La fel se dovede~re extrem de
important urmrirea stanelor i a tuturor datelor tehnice pe care le ofer maneta. Vezi n
acest sens iJindia, p. 66, cu nota 1.
30 Or A, pi. 27, nr. 30S, 1-3, la care se adaug varianta A a grupei II din tezaurul
de la Viea.
JI Diferena de timp dintre tipul Crieni-Berchie i tipul iniial Tonciu (vezi nota 30)
nu permite atribuirea ambelor emisiuni aceluiai gravor. Intre ele se interpune cel puin grupa
I din tezaur, dac nu i seriile or A. nr. 140 '1-3.
32 Din tipul Crieni-Berchie deriv orA, pi. 13, nr. 140/1-3 i grupa I din tezaur;
din tipul iniial Tonciu deriv OTA, pi. 27, nr. 308/4-6 i MGD, pi. XIX, nr. 5-9.
33 K. Horedt, n Dacia, N.S. 17, 1973, p. 127 sqq; p. 131.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRIL - I. CHIFOR
72
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul monetar de la Viea 73
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
74 E. CHIRILA - I. CHIFOR
La em1S1uniie amintite s-ar mai putea aduga, dup cum s-a spus mai sus,
unele piese barbarizate, din seria numit cu 8 culcat" din pcate fr loc de
descoperire~ 6 , cu o singur excepie4. Aceste emisiuni au discul lat48, iar pe
revers sub picioarele calului un ornament n form de 8 culcat. Prototipul
lor, cel puin n ce privete reversul, pare a fi piesa nr. 722 din tezaurul de
la ilindia. Att barbarizarea imaginii de pe avers i revers, ct i discul lat
le-ar putea data spre mijlocul secolului II .e.n., cnd n Transilvania apar
tetradrahmele dace cu discul lat. Dac la unele din acestea, imitaii ale tetra-
drahmelor Macedoniei prima, discul lat se datorete influenei tetradrahme-
lor amintite venite din sud, e posibil ca la seriile anterioare, cum e cazul la
cele cu 8 culcat" dimensiunile mai mari ale discului s se datoreze influenei
monetelor elenistice, care au i ele diametrul considerabil mai mare i snt
mai plate dect tetradrahmele lui Filip II i Alexandru III. Rmne s se
precizeze care din emisiunile trzii, barbarizate. deriv direct din tipul Crieni
Berchie i snt emise n atelierul de care ne ocupm i care din ele au aprut
doar sub influena acestor emisiuni.
Din atelierul dacilor napocenses provin i primele manete divizionare
dace din Transilvania49 , emisiuni de tipul drahmei, reprezentnd deci o p
trime din piesele de tipul tetradrahmei 30 . Se pare c i drahmele dace din
acest atelier urmeaz o evoluie asemntoare, deci paralel, cu a tetradrah-
melor. Este evident deci c piesa OTA, 131/1 este mai recent, mai barbari-
zat n ce privete aversul, dect piesele OTA, 131/2-3. Aceasta sugereaz
emisiuni paralele de tetradrahme i drahme i, mai ales, emisiuni constante
de drahme. Frapantele asemnri stilistice ntre seriile de drahme i tetra-
drahme din atelierul de care ne ocupm nu pot fi nici ntmpltoare nici da-
torate doar influenei tetradrahmelor acestui atelier asupra emisiunilor altor
ateliere.
Excelenta execuie tehnic a pieselor iniiale Crieni-Berchie arat c
ele se incadreaz n perioada de maxim nflorire i activitate a atelierelor
monetare dace din Transilvania de la nceputul secolului II, aproximativ ntre
46 Forrer, pl. XXXI, nr. 291; Dess, I, 261, 263 (=OTA, 149/4); poate Dess, IV,
1206-1207; POK, 147; OTA, 149/2 (=POK, 149 = Dess, I, 264), POK, 150, 152, 154,
155 (=Dess, 1207); OTA, 149/3; 149/4 (=Dess, I, 263); OTA, 151/6 (=POK, 151). Vezi
i grupajul de piese din MGD, pi. XVII.
47 Dess, I, 263 = OT A, 149/4, descoperit la Bistria.
48 Mai a.les OT A, 149/2 i 149/4.
4 9 Vezi E. Chiril - M. Barbu, Manete divizionare dace din Dacia intracarpatic, n
ActaMP, 3, 1979, p. 81 sqq.
:-,o Ele snt reprezentate prin emisiunile POK, 131-132; 134-135; or A, 131/2-3;
134/1 (=Dess, III, 769); 133/1 (=POK, 133); 135/2; AU, I, 10.
De remarcat c piesa OT A, 134/1 prezint analogii evidente cu tetradrahma, Or A,
149/5. MGD, p. 99-100 vorbete de manete divizionare de tip Crieni-Berchie, fr a 1e
atribui ns atelierului care emite tetradrahmele de acest tip.
Materialul prezentat n notele 39-40, 44-46, 50, precum i referinele bibliografice nu
au pretenia de a fi exhaustive. Lucrarea de fa reprezint doar un prim pas n studiul unui
material monetar provenit din atelierul dacilor napocenses, care se cuvine tratat amnun
it pe baza unei documentri substa.nwe, ntr-o lucrare de ansamblu. Cercetri noi i, mai
ales, descoperiri noi, vor fi de natur s aduc precizri i ndreptri articolului de fa.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul monetar de la Viea 75
anii 200-190 .e.n. 51 La data aceasta emisiunile monetare dace din T ran-
silvania par a se fi eliberat de influenele stilistice greceti (litere, monograme,
simboluri), creindu-i un stil propriu, independent, care-i gsete expresie n
emisiunile de tip Crieni-Berchie. n aceast ordine de idei se cere precizat
c apariia tipului iniial Tonciu, ceva mai trziu dect cel iniial Crieni
Berchie, poate fi plasat pe la + 180 .e.n. i c apariia primelor drahme
dace preced pe cea a apariiei tipului iniial Tonciu52 , putndu-se data pe la
190 .e.n. Pe baza datelor oferite de tezaurele de la Crieni-Berchie, Viea i
Tonciu se poate preciza de asemeni c aceste tezaure au fost ngropate n or-
dinea amintit, data ngroprii tezaurului de la Tonciu putndu-se plasa apro-
ximativ pe la + 170 .e.n. i fiind, oricum, ulterioar ngroprii tezaurului de
la Viea.
Intensa activitate a atelierului dacilor napocenses arat c la aceast
dat dacii trecuser la o economie monetar, care avea nevoie i de mon~t
divizionar pentru necesiti de comer local. Numeroasele emisiuni monetare
ale atelierului, varietatea lor precum 5i cantitatea apreciabil de monete din
tezaurele cunoscute pn acum 53 , la care se adaug un mare numr de piese
din cabinete numismatice din Europa i din coleqii particulare, fac dovada
acestei intense activiti i indic un remarcabil potenial economic al dacilor
napocenses, legat n mod necesar de o puternic for politic i militar,
bine organizat, cele trei aspecte menionate fiind n strns dependen unul
de altul. Acest lucru nu este valabil numai pentru N-V Transilvaniei: te-
zaurul de la ilindia, n vestul Transilvaniei, cu cele peste 11 kg de argint
monetizat, exprim limpede acelai lucru5 4, i arat c este vorba de un f eno-
men general n Transilvania. Dac potenialul economic ridicat reflect o
remarcabil prosperitate (ea se va manifesta i mai trziu n continuare n
vestul i nord-vestul Transilvaniei n numeroasele tezaure monetare sau de
bijuterii de argint asociate cu monete) ce se exprim prin activitatea unui
atelier monetar cu produqie mare i de durat, emind i monet divizionar,
fora politic i militar este n mod necesar legat de existena unei formaii
politico-militare de tipul uniunii de triburi, care include unele forme de or-
ganizare superioar, cu aspecte de centralizare. Una dintre acestea este exis-
tena unui atelier monetar, care emite masiv i constant monet pentru ne-
cesitile de comer intern, i poate i extern, ale uniunii de triburi. Toate
aceste fapte duc la concluzia c marile uniuni de triburi dace, de care amin-
tete Ptolemeu, exist deja la sfritul secolului III i nceputul secolului II
.e.n. 55. O astfel de formaie politic este cea a dacilor napocenses, creia i
51 ilindia, p. 71.
52
Se pare c primele exemplare de drahme din a.::est atelier snt contemporane cu
tipul iniial Crieni-Berchie.
5J Tonciu, cu 160 monete, reprezentnd aproximativ peste 2 kg de argint; Crieni-Ber
chie cu 82 de piese i peste 1 kg de argint; Viea cu 133 piese i minimum 1 kg de ar-
gint. Tezaurele amintite nu reprezint dect o cot minim din producia atelierului. Intensa
produqie de monede i a.cumularea acestor tezaure corespund n mod necesar nu numai unei
intell5C activiti de schimb, ci i uru:i accentuate diferenieri de status social.
54 ilindia, p. 72.
55 ilindia, p. 67.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
76 E. CHIRILA - I. CHIFOR
(Z u s a m m e n f a s s u n g)
Der Artikel handelt von einem aus 133 d'akischen Silbermiinzen besrehenden Hort, cler
in Viea nahe bei Cluj-Napoca enndeckt wurde. Die Miinzen befanden sich in einem Ton-
geflifi, clas von den Findern zerstort wurde. Der Hort wird im Historischen Museum Tran-
ssilvaniens in Cluj-Napoca aufbewahrt. Die 133 Hortrniinzen zerfallen in zwei Gruppen,
die ihrerseits wieder Varianten aufweisen. Fiir jede Gruppe urui Variante legen <lie Verfasser
eine vnLlstndige Miinzliste vor, in cler Avers -urui Reversstempel, Gewicht, Durchmesser und
die Stel!ung cler Reversachse angegeben sioo (siehe die Abkiirzungen von Anm. 1). Die I.
Gruppe (Nr. 1-29) stellt Entwicklungsphasen des Typs Crieni-Berchie dar (siehe Anrn. 4).
Sie umfafit vier, von A-D bezeichnete Varianten, die zeidich aufeinander fo!gen. Die
Variante A (Nr. 1-3) leitet sich unmittelbar von Typ Crieni-Berchie ab, von dem sie
al!e Merkmale mit Ausnahme des Wolfes vor dem Pferd vom Revers beibehalten hat. Moglich,
daJ3 Stiick Nr. 17 noch den Wolf in kaum erkennbarer Form zeigt. Der Avers cler A-Va-
riante zeigt Entsprechungen zu POK, Nr. 141 und OTA, 140/1, cler Revers hingegen zu
OTA, Tii. 52, Nr. 141/1. Die Variante B (Nr. 4) hat Analogien zu POK nr. 145 und OTA
Nr. 145/2. Weil cler Reversstempel stark nach rechts verschoben war, so dafi er nur teil-
weise auf dem SchrotLing abgedruckt ist, lBt es sich nicht genaer bestimmen, ob clas Ver-
schwinden des Reite ~ cler Abnutzung des Stempels oder einer au&rstcn Schematisierung zu-
zuschreiben ist. Variante C (Nr. 5-16), zeigt fiir den Avers cler Stiicke Nr. 5-15 Entspre-
chungen zu POK Nr. 144 und OTA Nr. 144/1, fiir den Revers von Nr. 16 hingegen zu
POK Nr. 354. Dieser Revers scheint gleich OTA Nr. 353/2 zu sein. Die Avers und Revers-
sternpe! Nr. 1-2 sind sehr abgenutzt, was auf starken Gebraiuch hinweiist. Die Variante D
(nr. 17-29) bezeic:rnet die Endstufe cler Entwicklung cler Miinzen von Gruppe I. Sie ist
unveroffenthcht. Der Reversstempel Nr. 2 cler Variante D ist identisch dem Reversstempel
Nr. 2 dler Variante C, doch in einem fortgeschrittenen Stadium cler Abnutzung. Stiick Nr.
20 wurde entzweigeschnitten.
Die II. Gruppe (Nr. 30-133) unfaBt 104 Miinzen vom sogenannten B-Reiter-Typ
(siehe Anm. 6) cler auch aJ.s Typ Tonciu bekannt ist (siehe Anm. 7). Aus dem Orte Tonciu
sta.m.rnt ein Hort von 160 Miinzen, die verschiedene Entwicklungspha:sen dieses Typs auf-
weisen. Die II. Gruppe hat zwei Varianten, A und B. Variante A (Nr. 30-132) gehort zur
Serie de anfng'!ichen Stiicke des Typs Tonciu, die durch die Typen OTA Nr. 308/1-3
reprsentien werden; dazu kornrnt jetzt noch die Variante A. Diese Variante verkniipft
drei Avers- mit drei Reversstempeln. Die Stiicke Nr. 30-131 zeigen augenscheinliche Ent-
sprechungen zu OTA Nr. 308/1, das Stiick Nr. 132 aber zu OTA Nr. 308/3. Der Revers
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul monetar de la Viea 77
cler Miinzen aus cler A-Variante hat Analogien zu dem Revers cler Stiicke OTA Nr. 308/1-2.
Variante B (Nr. 133) zeigt einen Beginn von Stilisierung. Ihr Avers ist gleich OTA Nr.
308/4, cler seinerseits sich von OTA Nr. 308,2 ableitet. Der Revers cler Miinze hat Entspre-
chungen zu POK Nr. 308 und OTA Nr. 308/4. Bei dem Stiick von Viea ist aber die
Perlenreihe unter den Pferdehufen doppelt.
Die I. Gruppe ist auBerst komplex. Sie stellt Phasen dar, die vom urspriinglichen
Typ Crieni-Berchie abgeleitet sind, (siehe Anm. 4), doch ohne den Wolf vor dem Pferd
auf dem Revers. Zwischen diese Ph:?sien und den un.s,priinglichen Crieni-Berchie-Typ schatJtev
sich eine Serie ohne Wolf, Nr. 723 aus dem Hort von ilindia ein. Die Varianten A-D
cler I. Gruppe folgen einander chronologisch. Die Varianten C-D treten zahlreicher aus ah
die Varianten A-B, weil sie spater sin<l1 und n gr613erer Anzahl zur Zeit cler Hortung des
Schatzes n Umlauf waren. Bei den Varianten C-D ist die chronologische Folge auch da-
durch besttigt, daJ3 bei cler Variante D ein Reversstempel cler Variante C, jedoch n fort-
geschrittenerem Sta.diurn cler Abnutzung verwendet wird. Der Avers cler Miinze Nr. 16 fiigt
sich typenmllig n die Variante C ein, whrend cler Revers eine Neuerung damellt (siehe
Anm. 12). POK (siehe Anm. 13) verweist den Ursprungsort cler Prgungen POK 353-354
(= OTA 353/1-2, in die sich Miinze Nr. 16 eingliedert) n die Gegend westlich cler TheiB,
doch ist dies ebenso falsch wie die Behauptung, cler Typ Crieni-Berchie ~tamme aus dem
Gebiet cler Savemiindung n die Donau (sie he Anm. 14 ), wahrend er tatschlich aus cler
Gegend von Cluj stammt. Alle Stiicke cler I. Gruppe sind aus au13ergewohn.lich gutem Sil-
ber angefenigt, das in Siebenbiirgen gewonnen wurde (siehe An.rn. 15). Die Abnutzung cler
Stempel von Gruppe I weist auf eine rege Tatigkeit cler Werkstatt hin.
Die II. Gruppe umfal3t zwei Varianten, A-B, in cronologischer Aufeinanderfolge. Die
grolk Miinzzahl der Variante A (103 Stiick) gegeniiber einem einzigen Stiick cler Variante
B lieBe auf einen ziemlich groBen zeitlichen Abstand zwischen den beiden Varianten schlie-
13en. Das Erscheinen der Variante B bezeichnet auch den Zeitpunkt cler Vergrabung des Hor-
tes. Sie stellt die erste Phase cler Schematisierung des urspriinglichen Typs Tonciu dar. Der
Hon von Viea ist vom stilistischen Gesichtspunkt lter und gleichartiger als cler von Ton-
ciu ll!l1d wurde vor diesem vergraben. Der Hon von Tonciu umfaBt 12, vom urspriinglichen
Typ abgeleitete Varianten manche davon sehr stilisiert (siehe Anm. 17). Die grol3e Anzahl
von Varianten und ihre Stilisierung entspricht einer Entwicklung auf Zeit, was eine sptere
Datierung und eine sptere Vergrabung als die des Hortes von Viea miteinschlieBt. Die Miin-
zen der II. Gruppe haben ein deutlich niedrigeres Gewicht als clle cler I. Gruppe: bei Va-
ri.ante A sc:1wankt clas Gewicht zwischen einem Minimum von 11,20 g (Stiick Nr. 50) und
einem (Maximum ivon 13,05' g (Stiick Nr. 115), mit einem Durchschnitt von 12 g. Die
Miinzen cler II. Gruppe unterscheiden sich von denen cler I. Gruppe auch durch die Qua-
litt des Metalls und durch die technische Ausfiihrung. Sie zetfa:llen n zwei Gattungen.
Miinzen aus einer minderwertigen Silberlegierung (600/o Silber + 40D/0 Kupfer) (siehe Anm
19) und planierte Stiicke mit einem Kupferkern, cler mit einer Silberfolie von 0,01-3,00 mm
iiberzogen ist. Die Zusammensetzung dieser Folie besteht ebenfallts aus 600/o Silber + 400/o
Kupfer. Das Haften cler Silberfolie an dem Kupferken wurde durch Schmieden unter Hit-
zeemwirkung erzielt (siehe Anm. 20). Diese Angaben erhielt man durch Untersuchung vier
zerschnittener Miinzen (Nr. 123-126). Die zwei ersten sind aus cler obgenannten Legierung
gefertigt, clic beiden leczteren sind plattiert. Die groBen Gewichtsschwankungen bei den Miin-
zen cler II. Gruppe hngen wohl damit zusammen, dal3 sie entweder plattiert oder aus minder-
wettiger Legierung sind. Das Aussehen cler Miinzen ll3t keine Schliisse z,u, wekher Gattung
sie angehoren. Bei den plattierten Stiicken kann cler Kupferkern seitlich weit verschoben sein.
Die plattierten Stiicke des Hortes von Viea sind die i:iltesten bis jetzt bekannten dakischen
plattierten Mi.inzen. Das Vorhandensein dakischer plattierter Miinzen von sonst ausgezeichne-
ter kiinstlerischer und technischer Ausfiihrung in Siebenbiirgen ermoglicht es, das Erscheinen
der Einhiebe in dakische Miinzen zu erklren und zu datieren. Im Lichte der vom Hort aus
Viea gebotenen Daten ist dieses Ph:inomen eine Folge des Erscheinens der planierten da-
kischen Miinzen; die zahlreichen Einhiebe, die manche Miinze von einer Seite zur anderen
durchschneiden, mgen is Zusammenhang stehen mit der Tatsache, daB bei manchmal vor-
kommender seitlicher Verschiebung cler Kerns, zur Priifung cler Miinze mehrere Einhiebe not-
wendig waren. Die Anwendung cler Einhiebe beschrankt sich nicht auf Dakien; sie kommt
auch in Germanien vor (sie e Anm. 24). In Nordwestsiebenbiirgen verallgemeinert sich cler
Gebrauch cler Einhiebe nicht von Beginn des 2. Jhs, v.u.Z. Im Banat und in Westsieben-
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRIL - I. CHIFOR
78
blirgen erscheint er schon friiher. Slidlich der Karparen taucht er noch frliher auf, vermutlich
zu Beginn 3. Jhs., denn hellenistische Mlinzen, die bis hierher kamen und aus offiziellen
Werkstnen stammten, sind manchmal plattiert (siehe Anm. 25). Um die Mitte db 2. Jhs.
ist die Anwendung der Einhiebe in ganz Dakien allgemein verbreitet. Die plattierten und
die aus minderwertigen Silber angefertigten Mlinzen aus dem Hort von, Viea scheinen die
ersten Anzeichen eines Phcinomens zu sein, das die Silberkrise in Siebenblirgen genannt wird
(zum Auftreten dieses Phnomens, seinen Grlinden und der Terminologie, siehe Anm. 27)
und das am Ende db 2. Jhs. zum Erscheinen der Mlinzen vom westsiebenblirgischen und
vom Hunedoara Typ aus ganz minderwertiger Legierung (50/o Silber) und in der Folge zum
Aufhiiren der dakischen Silberprgungen liberhaupt fiihrt. Der Beginn dieses Phnomens
spiegelt sicht deutlich in der Verschiedenheit der Glite des Metalls in den Gruppen I und II
des Hortes von Viea wider.
Die Miinzen der I. Gruppe haben einen dicken Schrotling, der an eine abgeplattete
Kugel erinnert. Er entstand durch GuG. Die Miinzen als solche sind aber gewiG geprgt. Der
Schrotling der II. Gn~ppe ist f!acher und etwas dlinner. Bei der II Gruppe muil man sich
auch liber die gleichbleibende Stellung der Reversa.chse zu der des Averses bei sehr vielen
Miinzen Gedanken machen. Dies ist besonders ersichtlich bei den Stlicken Nr. 30-126, die
mit den Avers-. und Reverssrempeln Nr. I geprgt sind. Bei ihnen zeigt sich folgende
Achsenstellung:
Achsenstellung 12 li 10 3 2,30 2
Stlickzahl 45 12 3 15 20
Demnach gibt es bei einer Zahl von 97 Stlicken Gruppen von 45, 20, 15 und 12 Miin-
zen mit der gleichen AschsensteLlung. Die deuret auf die Verwendung von fixen Srempeln bei
der Mlinzprgung hin, demnach auf eine fortgeschrittens Prgetechnik, die auch bei der An-
fertigung der plattierten Mlinzen in Erscheinung tritt.
Bei dieser Gelegenheit kann man feststellen, daG das System der Aufzeichnung fiir die
Stellung der Achse des Reverses zum Avers durch Ziffem und nicht durch Pfeile prziser
und handlicher ist, so dall es zur E!!langung und 13earbeitung schllissiger statistischer Dater
verwendet werden kann.
Die obgenannten Beobachtungen zur Mlinzprgetechnik zeigen einen beachtlichen Fort-
schritt in cler Technologie der Metallverarbeitung, insbesondere des Silbers. Es scheint im
librigen, dafi zu Beginn des 2. Jhs. v.u.Z. ein bemerkenswerter Aufschwung der Metalltechnik
in Dakien stauhatte. Das Auftreten der ersten dakischen Silberschmuckserien zu Beginn des 2.
Jlis. v.u.Z. muG ebenfalls mit diesem technischen Fortschritt bei der Silberverarbeitu.ng in
Zusammenhang gebracht werden.
Die Vergeseillschaftung der zwei Mlinzgruppen im Hort von Y.iea ha.t ihren Grund
darin, daB sie aus der gleichen Werkstatt stammen; dort wurden die Mlinzen der Horte
von Crieni-Berchie, von Viea und von Tonciu geprgt.
Die Prgestne gehorre den Stmmen der daci napocenses an und lag im Gebiet des
antiken Napoca. Die Horte vom Crieni-Berchie und Viea mit ihren Serien einheitlicher und
chronologisch eng gruppierter Prgungen erbringen einen wichtigen Hinweis aruf dte geogra-
phische Lage der Werkstatt. Diese scheint ihre Ttigkeit liber cine Zeitspanne ausgelibt
zu haben, die wenigstens vom Beginn des 2. Jhs. v.l.l.Z. bis su seiner Mitte reicht. Die ersten
Prgungen, die man ihr mit Sicherheit zuweisen kann, sind die vom Typ Crieni-Berchie,
die aber eine viel grofiere .Anzahl von Varianten umfassen, als diejenigen des namengebenden
Hortes (siehe Anm. 39); <loch bilden sie ein einheitliches Ganzes. Daraus entwickelt sind
eine Serie von Prgungen (siehe Anm. 40), von denen einige den Ausgaben der I. Gruppe
des Hones von Viea vorausgehen ader mit ihnen gleichzeitig sind. Vorbehailten bleibt noch
die genaue .Angabe des Platzes, den die Prgungen OTA 14915, weiters die Stlicke Nr. 723-
724 und 722 aus dem Hort von ilindia, sowie die Ausgaben POK 170 (=OTA 170/1), die
ebenfalls in der hier behandelten Miinzsttre geprgt wurden, in der Entwicklung des Typs
Crieni-Berchie einnehmen. Es scheint, dall der Revers von Nr. 722 aus dem Hort von Si-
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul monetar de la Viea 79
lindia das Vorbild fiir die Prgungen mit liegendem Achter" darstellt (siehe Anm. 42). Auch
bleibt noch die Frage offen, ob es zwischen dem Typ Crieni-Berchie und dem Typ OT A
177-178 eine Verbindung gibt, die nmlich durch die auffallende hnlichkeit der Averse
suggeriert wurde (siehe Anm. 43). Zu dem Zeitpunkt, da der urspriingliche Typ Crieni-Ber
chie~ zu degenerieren beginnt, erscheint die erste Serie der sehr gut ausgefiihrten Prgungen
vom Typ Tonciu (siehe Anm. 44), gefolgt von einer Serie stilisierter Miinzen dieses Typs
(siehe Anm. 45). Zu den in den Anm. 40, 43, 44, 45 genannten Prgungen aus dieser
Werkstatt konnte noch die Serie mit liegendem Achter" ohne Fundort (siehe Anm. 46),
auBer einer einzigen Ausnahme (siehe Anm. 47) beigefiigt werden. Diese Serie wurde gegen die
Mitte des 2. Jhs. v.u.Z. angesetzt, da in Siebenbiirgen die dakischen Tetradrachmen mit
breitem Schrotling in Erscheinung treten, vermutlich unter dem Einflufi der hellenistischen
Tetradrachmen. Es miifite noch genau festgestellt werden, welche der in Anm. 46 genannten
Prgungen aus der Miinzsttte der napocensischen Daker kommen und welche nur von den
Ausgaben dieser Werkstatt beeinflullt sind. Aus der Werkstatt der napocensischen Daker
stammen auch die ersten Scheidemiinzen in Siebenbiirgen vom Typ dier Drachme (siehe die
Anm. 49-50). Diese Drachmen verfolgen eine zu den Tetradrachmen der Werkstatt parallele
Entwicklung. So ist das Stiick OTA 131/1 spter als die Stiicke OTA 131 2-3. Die Aus-
gabe des urspriinglichen Crieni-Berchie-Typs flit in die Periode der hochsten Bliite und
regsten Ttigkeit der dakischen Miinzst.itten in Siebenbiirgen (fiir den Typ Crieni-Berchie
200-190 v.u.Z.). Das Auftreten des urspriinglichen Typs Tonciu (siehe Anm. 44) kann
um +180 v.u.Z. datiert werden. Di.e ersten dakischen Drachmen erscheinen um 190 v.u.Z.
Di.e Horte von Crieni-eBrchie, Viea und Tonciu wurden in der angegeb~nen Reihenfolge ver-
graben, der von Tonciu um 170 v.u.Z.
Die rege Ttigkeit der von den Napocenser Dakern betriebenen Werkstatt erweist, daJl
zu Beginn des 2. Jhs. v.u.Z. die Daker in Siebenbiirgen zu einer Ge1dwinschaft iibergegan-
gen waren, die auch Scheidemiinzen filr den Bedarf des ortlichen Handels benotigte. Die
zahlreichen Mi.inzprgungen dieser Werkstatt (von denen nur einer geringfiigige, durch die
Horte von Crieni-Berchie, Viea und Tonciu, sowie durch viele Stiicke aus Miinzkabinetten
und Privatsammlungen dargestellte Quote auf uns kam) beweisen eine bemerkenswerte oko-
nornische Macht, die ihrerseits auch politische und militrische Strke beinhaltet, denn die
drei genannten. Aspekte sind eng voneinander abhngig. Das gleiche Bild zeigt fiir den
Westen Siebenbiirgens der Hon von ilindia mit seinen 11 kg gemiinzten Silbers. Diese Pros-
peritt der Daker erhlt sich in Siebenbiirgen durch das ganze 2. Jh. v.u.z. hindurch und
zeigt sich n den vielen Miinzhorten sowie in den aus Silberschmuck und Miinzen zusammen-
gesetzten Schtzcn. Die wirtschaftliche, palitische und militrische Strke der napocensischen
Daker erweist, daJl sie zu Beginn des 2. Jhs. v.u.z., wenn nicht schon friiher, eine Stam-
mesvereinigung mit hoherer Organisation geschaffen hatten, die auch eine Form von zentra-
lisierter Leitung voraussetzt. Ein Aspekt dieser Organisation ist auch da.s Bestehen einer
Miinzsttte der Stammesvereinigung. Es scl:eint demnach, daJ3 die groJlen dakischen Stam-
mesvereimgungen, die Ptolemaeus viei spter erwhnt, am Ende des 3. und zu B~ginn des
2. Jhs. v.u.Z. bereits bestanden haben (siehe auch Anm. 55). Die intensive Miinzprgung wie
auch die Hortung entspricht nicht nur einem regen Handel sondern auch stark betonten
Verschi[.d'enheiten der geselllschaftlichen Stellung im Rahmen der Starnmesvereinigung. Die
Untersuchung des Hortes von Viea und der mit ihm zusammenhngenden Fragen ermoglich-
ten einen Einblick in die politische, okonomische und soziale Geschichte Dakiens am Beginn
des 2. Jhs. v.u.Z.
Die Nummer auf die Tafel entspricht der Ordnungsnummer der Liste der Miinzen.
Fiir Abkiirzungen siehe Anm. 1.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
t
5
Pl. I. Numrul de ordine de pe plane corespunde cu numrul de ordine al pieselol' din te1au.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
6
16
17
Pl. II. NumYul de oYdine de pe plane C<Wespunde cu numml de ordine al pieselOY din
uzaut'.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
21
29
30
130
PI. III. Numrul de ordine de pe plane conspunde cu numrul df ordine al pieselor din
tezaur.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
132
133
PI. IV. Numrul de ordine de pe plane corespunde cu numrul de urdine al pieselor din
tezaur.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
MONETE DIVIZIONARE DACE DIN DACIA INTRACARPATICA
patru drahme de tip Macedonia Prima publicate de E. Chiril - V. Ludicei, op. cit., p. 6.
4
De exemplu dou tezaure, unul din jud. Hfov, altul din jud. Vlaca, nsumeaz, res-
pectiv 75 i 70 drahme, I. Winkler, art. cit., p. 81 cu notele 41-42. Originea sud-dun
rean a drahmelor din aceste dou tezaure este n afar de orice discuie: vezi C. Preda,
op. cit., p. 380.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRIL - M. BARBU
82
5 Maneta de argint ofer a.desea n Dacia materia prim pentru podoabele de argint
d'<ILe; vezi n acest sens C. Preda, SCIV, 8, 1957, p. 113-122; N. Chidioan, n Acta MP,
1, 1977, p. 69, cu nota 23; p. 71. Tot aa maneta de aur este frecvent folosit n lumea
barbar ca materie prim pentru podoabe: I. Werner, Beitrge zur Archologie des Attila
Reiches, Miinchen, 1956, p. 86; D. Prota.se, n Dacia, N.S. 4, 1960, p. 574; E. Kolnikova. n
Slovenska Numizmatika, 1, 1970, p. 22, cu norele 40-42. Este deci o caracteristic a mo-
nerei de metal preios de a fi acceptat peste tot pentru valoarea ei intrinsec, indiferent de
felul cum va fi folosit ulterior, indiferent de faptul dac ea are sau nu vreo legtur cu
sistemul monetar local. La multe secole dup epoca de care ne ocupm gsim tezaurizate n
Transilvania secolului XVI-XVII sau n Oltenia, alturi de monete de argint sau de aur
locale sau care circul uzual n zon, piese cu 200-300 de ani mai vechi sau provenind
de la mari deprtri (inclusiv taleri spanioli dlin America Central sau Mexic). Faptul c
moneta este de metal preios o face s fie universal acceptat.
6 Acest lucru este, de altfel, vail.abil i pentru tetradrahmele barbare" care circul n
Dacia i care nu snt toate emise n mod necesar aici. Vezi E. Chiril i colab., Der Munz-
hort von ilindia, Oradea, 1972, p. 67.
7 Emisiunile monetare dace, n special tetradrahmele, ar putea avea la baz un sistem
ponderal local.
6 K. Pink, Die Munzprgung der Ostkelten, Budapest, 1939, nr. 131-135, 137, 142 i
316-317.
9 K. Pink, op. cit., nr. 131-135; la acestea se adaug o pies publicat de D. F.
Allen, Celtic coins in the Roya[ Coin Cabinet, Stockholm, n Nordisk Numismatisk Arsskrift,
1972, p. 10, nr. 9 i, de asemeni, piesele din R. Gobl; Ostkeltischer Typenatlas, Braunschweig,
1973, nr. 131/2-3; nr. 134/1 i, poate, 131/1. Aceasta din urm pare a fi mai trzie dect cele
dou precedente.
1
K. Pink, op. cit., nr. 134-135, 142.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Manete divizionare dace 83
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
84 E. CHIRILA - M. BARBU
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Manete divizionare dace 85
i manetele izolate de acest tip snt foarte rare, doar dou 17 In schimb a1c1
apar n cantiti mari, ca piese izolate sau ca tezaure, monete thasiene, dyrr-
hachiene i, mai trziu, denari republicani. Toate aceste piese ns snt din ar-
gint bun i, ca atare, mai valoroase dect piesele de tip Hunedoara. Este deci
evident c stpnitorii cetii de la Costeti i de la Grditea Muncelului
acumuleaz numai monet de valoare mare, tocmai ca o consecin a unui
status social superior. n acelai timp ei nu utilizeaz monet de mic valoare
pentru tranzacii comerciale mrunte, pentru c ei nu fac asemenea tran-
zaqii. Ei primesc proviziile i alte lucruri necesare pentru traiul zilnic pe alt
cale dect prin cumprare.
Faptele amintite ne vorbesc deci clar despre forme de difereniere social
n Dacia intracarpatic ce se cer cercetate i urmrite. Credem c e deplin
justificat afirmaia ca
cercetarea atent a emisiunilor monetare dace din Da-
cia intracarpatic precum i din Dacia n general poate aduce o contribuie
esenial la istoria economic i social a Daciei preromane.
(Z u sa mm e n fa s s u n g)
17 idem, p. )02.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRIL - M. BARBU
86
Thasos-Miinzen gefunden wurden. Dies weist auf zwei verschiedene Arten der Hortung hin,
was verschiedenen Stnden der Gesellschaft entspricht. Vermutlich hngt damit auch die
Tatsache zusammen, dal3 in den daki~hen Burgen von Grditea Muncelului und Costeti
nnr Prgungen von Thasos und Dyrrhachium sowie romische Denare, alsa nur Miinzen aus
gutem Silber, ans Licht kommen.
Die Untersuchung der dakischen Scheidemiinze, wie auch der dakischen Miinze im all-
gemeinen, vermag einen wichtigen Beitrag zur Wirtschafts - und Gesellschaftsgeschichte des
vorromischen Dakien zu liefern.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
O MONETA DACICA INEDITA DIN JUDEUL SALAJ
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHJRILA- AL. V. MATEI
88
(Su mm ar y)
The paper deals with a dacian coin, found in the Glpia village, Slaj district (see
f. n. 1). The coin is kept in the Mu.sewn of Zalu. The type as such belongs to the Northern
Transsylvania and' is mainly represented by issues in rhe hoard of Medieu Aurit (see f. n.
2). It differs by ~ts larger, somewhat scyphate Han and by X shaped ornament, on the re-
verse. The ornament was adopted' under the intluence of the daician issue represented by
the coin Dess, III, 775, belonging to the Crieni-Berchie type (see f.n. 7). The coin of
Glpia is of low alloy of silver. This coin, together with OTA, 333/1 and Al!, II, 16,
18-19, represent late variants dated toward rhe middle of the second1 century B.C. of th
issues present in the hoard of Medieu Aurit (see f.n. 2). Key to plate: the coin (1 x; 2 x).
See p. 34; plate XIV, 2.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
PI. I. M oneta dacicei de la Glpia : Ix ; :::x.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
TEZAURUL DE LA PETRINDU
I. A= 1 R=l D = 35 G = 16,67 a= 9
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
90 E. CHIRILA - V. LUCACEL
2. A= I R= 1 D = 31 G = 16,78 a= 11
3. A= 2 R= 2 D = 32-34 G = 16,57 a= 10
4. A= 3 R= 3 D = 31 G = 15,20 a= 12
5. A= 3 R= 4 D = 31 G = 16,78 a= 11,30
6. A= 3 R= 5 D = 33 G= 16,88 a= li
7. A= 4 R= 6 D = 30 G = 16,82 a= 12
8. A= 5 R= 7 D = 30 G = 15,98 a= 11,30
9. A= 5 R= 8 D = 33 G = 16,80 a= li
IO. A= 5 R= 9 F = 31 G = 16,72 a= 12
11. A= 6 R = 10 D = 31 G= 16,77 a= 11,30
12. A= 7 R = 11 D = 32 G = 16,28 a= 12
13. A= 7 R =li D = 31 G = 16,33 a= 12
Dup cum s-a mai spus, piesa nr. 1 este o imitaie dup tetradrahmele
Macedoniei Prima cu bustul zeiei Artemis, din seria cu fulger, care au cir-
culat intens n Peninsula Balcanic, unde au fost frecvent imitate. Modelul
pentru imaginea de pe avers a imitaiei pare a fi fost tipul reprezentat prin
piesele nr. 11-12 din tezaurul de la Cprioru3; n timp ce modelul iniial
al aversului a suferit transformri care abia mai permit identificarea, mai ales
cu ajutorul elementelor de coafur, reversul, inclusiv monograma i legenda,
este remarcabil de bine reprodus. Acelai lucru se ntmpl adesea i cu imi-
taiile tetradrahmelor thasiene, la care, de multe ori, tipul i legenda rever-
sului snt remarcabil de bine executate, n timp ce aversul sufer alterri
profunde.
io La piesele origina;le s-au folooit deci apte stane de aver.; i 11 de revers. Cele
apte stane de avers corespund un.ui numr echilavent de nipuri portrenisrice. Pi.esele nr.
4-6 au stana de avers comun; nr. 8-10 au i ele stan de aver.; comun; nr. 12-13
au stana de avers i revers comun.
~ll La imitaii s-au folosit deci 11 stane de avers i 11 stane de revers. Cele 11 stane
de avers corespund unui numr echivalent de tipuri portretistice. Piesele nr. 20-21 au stan.-
a de revers comun. Deci ele provin din acelai atelier, dei tipul portretistic al aversului
difer. Piesele nr. 24-25 au stan de avers comun. Ele provin din acelai atelier.
3 Cprioru, p. 24 ~i pi. II, 11-12.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul de la Petri11du 91
4
In legrur cu circula~a tetradrahmelor Macedoniei Prima n Dacia vez: Cprioru,
p. 32-40; I. Glodariu Dacia11 trade with the hellenistic alld roman world, Oxford, 1976,
p. 222 sqq (n seria BAR); n legmr numai cu tezaurele vezi /GCH, p. 62 sqq; de a.se-
meni I. Bogdan - Ctniciu, n SCN, 6, 1975, p. 184, cu nota 19; n legtur cu reper-
toriile anterioare vezi Cprioru, p. 32, cu nota 82.
5 Cprioru, p. 41.
6 Cprioru, p. 41; E. Chiril - V. Luccel, Ein dakischer Munzhort aus Nordwestsie-
benbiirgen, Cluj, 1970; E. Chiril - M. Barbu, Moneu divizionare dace n Dacia intrncar-
patic, n Acta MP, J, 1979, p. 81 sqq.
7 In acest sens OT A, pi. 46-51 permite o excelent privire de ansamblu asupra pro-
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRIL - V. LUCCEL
92
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul de la Petrindu 93
cel mai mare numr de imitaii. ln cadrul acestor emisiuni exist numeroase identiti de
stane la imitaiile cimpurii (TezSnpetru, p. 156; fezBelciugatele, p. 191-192; TezBucureti,
p. 197) vizibile i n tezaurul de la Petrindu, nr. 20-21 i 24-25. Aceasta pare s arate
c imitaiile timpurii (i poate i celelalte foarte barbarizate) provin dintr-un numr relativ
mic de ateliere din Thracia, aparinnd acelorai formaii politice trace care au emis monet
i nainte de a imita piesele thasiene. Aceste formaii politice cu ateliere monetare proprii nu
pot fi prea numeroase i exist o posibilitate ca emisiunile s fie identificate i grupate pe
ateliere. In legtur cu emisiunile monetare trace vezi Y. Youroukova, Coim of the ancient
thracians, Oxford, 1976 (n seria BAR), in specia!! p. 32-39, referitoare la emisiunile din
secolul II i cele thasiene.
lG O prezentare a acestor opinii n Tez Snpetru, p. 157-159, cu notele 11-36; Cpri
oru, p. 30-31 cu notele 71-77.
17 M. Thompson, n MN, 11, 1965, p. 79-80, cu note 5; idem, MN, 12, 1966,
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRIL - V. LUCCEL
94
~n C. Moisil, n Balcania, 7, 19H, p. 12, probabil cteva piese; Tez Belciugatele, p. 190,
pi. 5, nr. 25 cu o singur pies.
30
C. Seceanu, n SCN, 1, 1957, p. 37, pi. III, nr. 19; Tez Bucureti, pi. IV, nr. 32;
Kaarova, art. cit., p. 143, 151 i pi. V.
31
Proporia acestor piese este covritoare n multe tezaure din Dacia; alteori ele snt
compuse exclusiv din aceste piese. Vezi nota 10 i 7.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul de la Petrindu 95
32
Pentru monograma nr. 8 A vezi Guide, pl. IV, nr. 52 i Kaarova, op. cit pi. IV;
piesa din Guide poart pe avers monograma nr. 12; aceast pies este reprod'us n lucra-
rea de ia(i pe plana VI, nr. 2; pentru monograma nr. 8 B vezi Kaprova, art. cit pi. IV.
33 Kap.rova, ,1rt. cit., p. 140.
34
Idem, art. cit., p. 140, le dateaz ntre 88-86 .e.n.
3:' C. Preda, n SC/V, 17, 1966, p. 372, iig. 3, nr. 2; Tez Bucureti, pi. VI, nr. 41.
JU Pentru monograma nr. 11 vezi C. Moisil, n Balcania, 7, 1944, p. 13, cu pi. II,
nr. 1; I. Dimian, n SC/V, 6, 1955, p. 305; C. Preda, n SCN, 3, 1960, p. 468, nr. li;
B. Mitrea, n SC/V, 18, 1967, p. 193-194; I. Mitrea n SC/V A, 23, 1972, p. 644, nr. 8
(imitaie); OT A, pi. 3, Thasos I, nr. 2; Tez Bucureti, pi. VI, nr. 43; C. Petolescu, in Cer-
cetri 11umismatice, I, 1978, p. 7, pi. I/5-6 Kaarova, art. cit pi. V (piesa din tezaurul
de la Gradenia) i pi. II, nr. 20-22. Piesa de la Gradenia are nc tipul de coafur
caracteristic pentru stad1ul final al pieselor cu monograma nr. 9. Pe restul pieselor cunc"cute
cu monograma nr. 11 apare un nou tip portretistic, cu coafur caracteristic, formnd un
grup foarte unitar. ln legtur cu tipul portretistic i coafura vezi OT A, pi. 3, Th,zsos
I, nr. 2.
3
7
Kaarova, art. cit., p. 141.
36 Idem, art. cit p. 136.
3
u B. V. Head, Historia Numorum, Oxford, 1911, p. 266, fig. 164.
Ch. Se!tman, Greek Coim, p!. LI, nr. 7; A Guide to the pri11cipal co111s of the
Greeks, London, 1959, pi. 46, nr. 3.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRIL - V. LUCCEL
96
cia 41 snt menionate emisiuni cu monograme nr. 13, dar n multe cazuri este
vorba de piese barbarizate, la care nu este sigur dac litera H reprezint re-
almente monograma nr. 13, sau rezult din deformarea monogramelor nr.
6-7 sau nr. 9.
Cu aceasta am trecut n revist monogramele de pe emisiunile de tetra-
drahme thasiene de tip D-H cunoscute pn acum.
Evident, succesiunii de monograme care se niruie pe +100 de ani 42 , i
corespunde o evoluie n ce privete stilul emisiunilor, evoluie care se refer
mai ales la imaginea aversului i la coafura sa. n linii mari i n limita ma-
terialului care ne-a fost accesibil, aceast evoluie se poate rezuma la tranziia
de la chipul senin i echilibrat, cu coafur sobr de pe aversul pieselor cu
monograma nr. 1, spre figurile masive, cu trsturi accentuate i cu coafur
complicat, aproape c am zice baroc, coafur care predomin pe imaginile
emisiunilor cu monograma nr. 9. O faz nou de evoluie pare a fi marcat
i n ce privete stilul imaginii de pe avers de piesele cu monograma nr. 11
i 13. La piesele cu monograma nr. 11 apare un tip de imagine a aversului
cu trsturi ale feei prelungi i cu o coafur caracterizat printr-o torsad
masiv 4 3. Imaginea de pe aversul piesei cu monograma nr. 13, dei nrudit
stilistic i n ce privete coafura cu nr. 11, se caracterizeaz prin graia aproa-
pe f emenin a chipului.
Se pare c odat cu monogramele nr. 4-5 apar imaginile de avers cu
cap masiv; ele par s se asocieze iniial cu tipul de coafur la care prul des-
crie o curb larg cobornd de pe frunte pe tmple 44 Monogramele nr. 6-9
snt asociate cu coafura ncrcat, complicat, a crei faz final pare s
fie reprezentat de tipul de coafur ce apare i pe piesele nr. 8-11 din te-
zaurul de la Petrindu. La acestea prul, care coboar aproape vertical de pe
frunte pe tmple, formeaz un unghi drept n punctul n care se ndreapt
spre ceaf. Piesele cu monograma nr. 10 pe care le cunoatem snt asociate
numai cu acest tip de coafur, ceea ce justific locul lor dup emisiunile cu
monograma nr. 9 i nainte de cele cu monogramele nr. 11 i 13. De altfel
una din piesele cu monograma nr. 11, care ncheie seria pieselor thasiene are
un avers cu coafur de acest tip (Yezi nota 36) ceea ce confirm locul emi-
siunilor cu monograma nr. 11 n seria cronologiei tetradrahmelor thasiene 45
Cronologia absolut a monogramelor este evident nc mai dificil dect
cca relativ. Se cunoate data emiterii pieselor cu monograma nr. 1. n leg
tur cu data apariiei tipului de emisiuni cu coafur complicat cu monogra-
mele nr. 6-10, un punct de reper l constituie emisiunile cu monogramele
nr. 8 A-B, pentru care aceast coafur este caracteristic. Monograma nr. 8
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
T
Dl
1
Dl
'-./
2
2 3
fZP
l
I
H-P
5
M
6
M
7
s\R BA
.....
S\A M ~ ~
Ba 9 10 11 J
H
* 12
-
13
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
2
5
Pl. I. Numrul de pe plane corespunde cu numrul de ordine din lista manetelor
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
7
10
PI. II. Numrul de pe plane corespunde cu numrul de ordine din lista manetelor
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
13
Pl. III. Numrul de pe plane corespunde cu numrul de ordine din lista manetelor
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
16
11
18
19
20
PI. IV. Numrul de pe pla11e corespunde cu numrul de ordine din lista manetelor
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
21
22
23
24
25
PI. V. Numrul de pe plane corespunde cu numrul de ordini: din lista manetelor
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
2
PI. VI. I. Pies cu mnnograma 11r. 1 (dup Guide, pi. 4, nr. 51) ;2. Pies cu monograma
nr. 8 A i nr. 12 (dup Guide, pi. 4, nr. 52}
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul de la Petrindu 97
A-B reprezint iniialele lui Q. Bruttius Sura, legatus pro quaestore al lui
C. Sentius Saturninus4 6 n Macedonia ntre 93-86 .e.n.
Exist o acceptabil probabilitate ca emisiunile cu monogramele nr. 4-5,
care stilistic fac tranziia spre emisiunile cu monogramele nr. 6-10, s fie
foarte aproape n timp de acestea i s se dateze la sfritul secolului II sau
nceputul secolului I .e.n. Grupul de emisiuni cu monogramele nr. 6-11, 13
se dateaz n a doua decad a secolului I .e.n. 47 , fiind legate de contribu-
iile n bani pe care insula urmeaz s le verse lui Sulla n cursul rzboiului
mpotriva lui Mithridates, regele Pontului. ntre 88-63 .e.n. republica ro-
man trece printr-o grav criz financiar. Sulla nu dispune de bani pentru
rzboiul cu Mithridate i, spre a se procura fondurile necesare pentru ncepe-
rea aqiunilor militare, snt vndute tezaurele templelor din Italia. n Grecia
Sulla confisc tezaurele de la Epidaur, Olympia i Delphi4B. Thasos n cali-
tate de aliat l-a sprijinit pe generalul roman i a contribuit cu mari sume
de bani la fondurile de rzboi. Aceasta explic att proporiile mari ale emi-
siunilor cu monograma nr. 9 ct i apariia emisiunilor nr. 6-11, 13 n ge-
neral. Senatul i manifest gratitudinea pentru acest sprijin acordnd insulei
nsemnate privilegii n 80 .e.n. i restituindu-i teritoriile pe care le stpnise
pe continent49.
Emisiunile de tetradrahme thasiene de t!_pul D-H se niruie deci ntre
1801168 .e.n. i 80 .e.n. Cele cunoscute pna acum poart 11 tipuri de mo-
nograme de monetari, ceea ce este foarte puin fa de intervalul cuprins
ntre datele amintite. Acest fapt sugereaz c atelierul insulei nu emite constant
ci cunoate intervale de inactivitate. n linii mari emisiunile de tetradrahme
thasiene de tipul D-H s-ar mpri n trei grupe mari: cele cu monogramele
nr. 1-3, databile n secolul II .e.n.; cele cu monogramele nr. 4-5 databile
la sfritul secolului II i nceputul secolului I .e.n.; cele cu monogramele nr.
6-11, 13 care reprezint un grup datat n a doua decad a secolului I,
ntre 90-+80 .e.n. Faptul c emisiunile cu monogramele nr. 10-11, 13 par
a fi paralele, ultimele dou fiind legate prin stane de avers de emisiunile
cu monograma nr. 9, ne face s ne ntrebm dac nu cumva emisiunile cu mo-
nogramele nr. 6-7 i 9-10 nu reprezint i ele un grup de emisiuni paralele,
conduse de monetari diferii, n cadrul organizrii monetriei. Rmne s se
precizeze mai bine care este semnificaia apariiei monogramelor nr. 8 A-B
i 12 pe monetele insulei i de ce, n cadrul emisiunilor reprezentate prin
grupul de monograme nr. 6-7, 9-10, emisiunile cu monograma nr. 9 snt
cele mai abundente.
4S T.R.S. Broughton, The magistrates of the Roman Republic, II, New-York, 1952,
p. 50, 538; Guide, p. 190, cu nota 2.
47 Pentru datarea emisiunilor cu monogramele nr. 6-9 i 11 vezi Kaarova, art. cit.,
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
98 E. CHIRIL - V. LUCCEL
Dup cum s-a mai spus piesele thasiene i imitaiile lor, n special cele
cu monogramele nr. 7 i 9 au circulat intens n Dacia50 , reprezentnd un as-
pect caracteristic al circulaiei monetare la nord de Dunre, n Dacia51
Tezaurul de la Petrindu este primul de acest fel descoperit n judeul
Slaj i acest lucru era oarecum scadent: puternicele centre dace de la Poro-
lissum, imleu i Marca, numeroasele aezri dace rspndite pe tot terito-
riul Slajului se ncadreaz i ele n cursul general al istoriei economice a
Daciei la aceast dat.
Toate piesele din tezaur poart cel puin o incizie. La data penetraiei
lor n Dacia uzul inciziunilor era universal rspndit i n Peninsula Balca-
nic i n Dacia 52 , dar faptul c piesa nr. 1 este suberat, avnd un miez de
bronz acoperit cu o foaie groas de argint de bun calitate, aduce un argu-
ment n plus n favoarea prerii c aceste inciziuni au ca scop verificarea ca-
litii manetei, cu att mai mult cu ct aspectul ei exterior este ireproabil i
nu permite s se prespun c piesa ar fi suberat. Am constatat acest lucru
doar din cauz c piesa a fost rupt accidental n dou. Piesa nr. 11 este
original. E posibil ca i alte piese originale, n special din cele cu monograma
nr. 9 s fie suberate, lucru explicabil dac se are n vedere enorma contri-
buie de rzboi pe care trebuie s-o plteasc insula i care, mpreun cu acuta
nevoie de bani de care sufer dictatorul roman, constituie motivul folosirii
acestui procedeu.
Cu aceasta ne ncheiem consideraiile asupra tezaurului de la Petrindu,
care ne-a dat posibilitatea s prezentm o ncercare de cronologie a emisiuni-
lor de tetradrahme thasiene de tip D-H, s punem n circuitul tiinific un
tezaur de asemenea piese aparinmd dacilor care au trit n secolul I .e.n.
pe teritoriul Slajului de astzi i s-l ncadrm sumar n contextul su
istoric.
EUGEN CHIRILA - VASILE LUCACEL
(Z u s a m m e n f a s s u n g)
Der Artikel behanidelt einen Hore von 2S silbernen Tetradrachmen, die 1972 im Dorfe
Petrindu, Kreis Slaj gefunden wurden. Der im Museum fiir Geschichte und Kunst von Za-
lu aufbewahrte Hore umfafit eine Nachahmung nach den Tetradrachmen der Macedonia
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Tezaurul de la Petrindu 99
Prima (Nr. 1), 12 thas.ische Original Tetradrachmen vom Typ Dionysos-Heracles (Nr. 2-13)
und 11 auf der Balkanhalbinsel (in Thrakien) geprgte Na.chahmungen dieser Miinzen (Nr.
14-25). Die Verfasser legen eine vo11.stndige Miinzliste samt allen technischen Daten vor
(s.iehe Anm. 2). Die Tetradra.chmen der Macedonia Prima hatten einen regen Umlauf im
Norden der Balkanha.lbinseJ. (siehe Anm. 7), wo sie auch nachgeahmt wurden. Stiick Nr. 1
ist eine derartige Nachahmung. lhr Vorbild war der auf den Miinzen Nr. 11-12 des Hor-
tes von Cprioru (siehe Anm. 3) dargestellte Typus. Die Tetradrachmen der Macedonia
Prima zirkulierten auch in Dakien viei (siehe Anm. 4), wo sie aber nicht unmittelbar nach-
geahmt wurden, sondern das Erschei.nen zweier Nomina1Le, der Tetradra.chme urui Dra.chme
zur Folgen hatten, in denen sich gleicherweise die Einfliisse der Macedonia Prima-Ausgaben,
wie auch die ortliche dakisohe Uberliefemng widerspiegeln (siehe Anm. 6).
Die thas.ischen Originale aus dem Hon von Petrindu gehoren zu den Ausgaben mit
dem Monograma Nr. 9 (siehe Abb. \), die zusammen mit den Ausgaben mit Monogramm
Nr. 7 d~e reichsten Tetradrachmen-Prgungen der fosei und zugleich die auf der Baikan-
halbinsel und im Norden der Donau am meisten verbreiteten Miinzen darstellen. Auf der
Balkan 1ialbinsel (in Thrakien) wurden sie hufig nachgeahmt. Die thasischen Prgungen mit
dem Monogramm Nr. 7 und ganz besonders die mit dem Monogramm Nr. 9 wie auch ihre
friihen Nachahmungen mit korrekter Umschrift dringen in groBen Mengen in Dakien ein
und stellen die absolute Mehrheit der thasischen Tetradrachmen, seien es Originale seien es
Nachahmungen, die in Dakien in Honen oder als Einzelfunde ans Licht kamen (zum Um-
lauf der thasischen Miinzen in Dakien siehe Anm. 10). Die Ausgaben thasischer Tetradrach-
men mit anderen Monogrammen sind in Dakien entweder sehr selten oder sie erscheinen hier
iiberhaupt nicht.
Bei Einteilung der thasischen Prgungen in Originale und in Nachahmungen wurden
folgende Merkmale in Betracht gezogen: fiir die Originale die gute Ausfiihrung des Averses
mit klaren, gut ausgeprgten Ziigen. Als Beispiele seien insbesondere die Stiicke Nr. 4-6,
8-10, 11 genannt. Der Revers zeigt klare Buchstaben fiir Umschnift und Monogramm. Bei
einigen Stiicken sind die Buchstaben mit ganz wenig Kiigekhen verz.iert.
Die Nachahmungen der ersten Phaes weisen nicht im.mer starke nderungen des Oriigi-
nalmodells auf. Bei einigen erscheint der Avers noch recht deutlich. Bei anderen sind die
Ziige verschwommen, mit Neigung zu Schematisierung. Der Revers zeichnet sich durch uber-
triebeue Verwendung, sowohl bei der Umschrift als auch beim Monogramm, von Buchstaben
aus. die mit Kiigelchen verziert oder d-araus geformt sind. OTA, Taf. 46 ff. zeigt, daB clie
iibertriebene Yerwendung der Kiigekhen ein Merkma.1 fiir die Barbarisierung der Miinzen
darstellt; dies fiihn endlich zu einer Auflosung der Buchstaben in Reihen von Kiigelchen.
Manchma\ aber kommt, es vor, daB ein barbarisierter Avers und ein Revers mit korrekten
Buchstaben ztusammentreffen (dies gilt auch fiir das deuttkh barbarisierte Stiick Nr. 1).
Die Unterscheidung zwischen Originalen und' friihen Nachahmungen wird noch in vielen
fllen un.sicher bleiben, bis nicht ein vollstndiges Corpus cler thasi9::hen Miinzen mit kor-
rekter Umschr~ft verwiklicht ist. Was die Gleichbeit der Stempel fiir die Nachahmungen
des Hortes angeht - eine Gleichheit, die auch bei friihen Nachahmungen in anderen Hor-
ten erscheint (siehe Anm. 15) - so erweist sie, daB die Nachahmungen aus verhaltnismBig
wenigen Werksttten Thrakiens stammen, clie den gleioehen politischen Formationen zugehorten,
dii: schon Miinzen geprgt hatten, bevor sie die thasbscben Stiicke nachahmten.
UbCT die Datierung der thasischen Prgungen gab es verschiedene Meinungen (siehe
Anm. 16). Neuerdings werden die ersten Pragungen vom Typ D-H zwischen 180-168
v.u.Z. angesetzt (siehe Anm. 17); die regste Tcigkeit der Miinzstl(te von Thasos findet
aber zu Beginn des 1. Jhs. v.u.Z. statt (siehe Anm. 18), da die Tetradrachmen mit den Mo-
nogrammen Nr. 6, 7, 9, 10, 11 und 13 geprgt werden (siehe Anm. 18). Diese Ausgaben
grollen Umfangs werden mit den ries.igen Ge\dkonuibutionen in Zusammenhang gebracht,
die von der lnsel Thasos dem Sulla wahrend des Krieges gegen Mithridates ausgezahlt wur-
den. Man glaubt, daB die Ausgaben von Tetradrachmen vom Typ Dionysos-Herakles um
die Mitte des 1. Jhs. v.u.Z. aufhoren, doch wre es moglich, daB dies schon friiher ge-
schah (siehe Anm. 19).
Eine Miinzpragung, die sich iiber wenigstens 100 Jahre ermeckt (180/168 bis etwa 80
v.u.Z.) setzt cine gro6e Anzahl von Monogrammen der Miinzmeister und eine ausgcpragte
Entwickluni."-dc~ -Averspild~s, sowie seiner Frisur voraus, Merkmale, die an die Mode der
Zeit und ifCll personlicqen ',Stil der aufeinanderfolgenden Stempelschneider aus cler Miinzsttte
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRIL- V. LUCCEL
100
gebunden sind. Trotz alledem kennt man bis jetzt nur 11 Monogramme von Miinzmeistern
(siehe Abb. 1 mit den Monogrammen von Revers; Monogramm Nr. 12 erscheint nur auf dem
Avers und ist kein Monogramm eines behordlichen Miinzmeisters). Die in vorliegender Arbeit
gezeigte Aufeinanderfolge der Monogramme stellt einen ersten Versuch fiir eine relative
Chronologie :mfgrund des Materials, dar, clas uns entweder als Miinzen oder als Miinzfoto-
grafien zugnglich war. Die Anmerkungen fiir die Monogramme geben die Veroffentlichung
an, wo sich clas betreffende Miinzmaterial befindet oder wo darauf hingewiesen wird.
Monogramm Nr. 1 erscheint auf den ersten thasischen Prgungen des Typs D-H
(siehe Anm. 22-23 ). Die Schonheit und vollendete Ausfiihrung verleiht ihnen den Charakter
von Festausgaben. Monogramm Nr. 2 ist spter als Monogramm Nr. 1. Das einzige Stiick
mit diesem Monogramm, dlas wir kennen (siehe Anm. 24), hat einen kleineren Durchmesser
und einen ganz anderen Stil als die Prgungen mit Monogramm Nr. 1. Monogramm Nr. 3
ist uns_ von ei.ne OriginaJmii.nze und einer Nachahmung bekannt :siehe Anm. 25-26). Das
Monogramm Nr. 4 konnen wir nach oinem einzigen Stiick (siehe ,\nm. 28), Nr. 5 hingegen
nach einer ldeinen Anzahl von Mii.nzen (siehe Anm. 29). Monogramm Nr. 6 ist uns durch
zwei Exemplare aus Dakien UJ11d ein Exemplar aus Tnrakien bekannt, clas letztere trgt auf
dem Avers clas Monogramm Nr. 12 (siehe A.nm. 30). Das Stiick ist zeitgleich mit den
Prgungen, die clas Monogramm Nr. 8 A-B tragen (siehe Anm. 34). Die grofie Masse
cler thasischen Tetradrachmen vom Typ D-H ist aus Prgungen mit dem Monogramm
Nr. 7 und insbesondere mit dem Monogramm Nr. 9 gebildet. Monogramm Nr. 8 A erscheinE
auf einem einzigen Exemplar (Guide, Taf. IV, Nr. 52), das auf dem Avers clas Monogramm
Nr. 12 trgt. Mit dem Monogramm 8 B gi.bt es nur wenige Exemplare (fiir die Monogramme
Nr. 8 A-B siehe Anm. 32. Weder diese noch clas Monogramm Nr. 12 sind Miinzmeister-
Monogramme). Monogramm Nr. 10 ist uns auf zwei Exemplaren bekannt (siehe Anm. 35).
Sein Platz nach Monogramm Nr. 9 ist durch den Frisurentyp der beiden Stiicke sichergestellt.
Die Ausgaben mit diesem Monogramm konnten mit den letzten Serien des Monogramms Nr.
9 gleichzeitig sein. Das Monogramm Nr. 11 stellt (zusammen mit Nr. 13) die letzten bekann-
ten Monogramme auf thasischen Tetradrachmen dar. (fiir Nr. 11 siehe Anm. 36). Der Avers
eines Stiicks mit diesem Monogramm hat den Aversstempel gemeinsam mit einer Miinze,
die d'as Monogramm Nr. 9 trgt (siehe Anm. 37). Das Monogramm Nr. 13 kennen wir von
einem einzigen Stiick (siehe Anm. 39), das den Aversstempel gemeinsam mit einem Stiick
mit Monograrnm Nr. 9 hat (siehe Anm. 40), was .einen Hinweis auf ihre Zei.tstellung gibt.
Die Frisur und das Antlitz auf dem Avers cler Miinze mit Monogramm Nr. 13 stehen vom
stilistischen Gesichtspunkt in enger Verbindung mit denen auf den Prgungen mit Mono-
gramm Nr. 11. Der Monogrammfolge entspricht eine Entwicklung des Stils urui der Frisur
des Aversbildes. Diese Entwicklung lllt sich zusammenfassen in dem Ubergang vom heiteren
und ausgeglichenen Gesichtsausdruck und einer einfacheren Frisur vom Avers der Miinzen
mit Monogramm Nr. 1 zu den massigen H3.uptem mit komplizierter Frisur, die auf den
Prgungen mit den Monogrammen Nr. 9-10 vorherrschen; es ist dies eine Frisur, deren
Endphase durch diejenige vom Avers der Miinzen Nr. 8-11 aus dem Hort von Petrindu
dargestellt wi.rd, wo clas Haar von cler Stirn senkrecht gegen die Sclrlfe und dann in rech-
tem Winkel gegen den Nacken ~eht. Din Monogramme Nr. 11 und 13 bringen ein.en neuen
Frisurentyp mit ein.es charaktermischen dicken Flechte im Nacken (siehe Anm. 43). Es
scheint,- daJ3 zugleich mit den Monogrammen Nr. 4-5 .auf dem Avers die Miinzbilder mit
massigem Haupt erscheinen, die aber urspri.inglich cine Frisur zeigen, wo das Haar in einer
groficn Welle von der Stirn zur Schlfe und nachher zum Nacken geht (siehe Anm. 44). Die
.lteste Monogrammgruppe wird von Nr. 1-3 gebildet. Man kennt nunmchr das Datum
cler Ausgaben mit dem Monogramm Nr. 1, 180/168; die Monogramme 2-3 werden in clas
2. Jh. datiert. Die Gruppe von Ausgaben mit dem Monogramrnen Nr. 6-11, 13, werden
in das zweite Jahrzehnt des 1. Jhs. v.u.Z., zwischen 90 - 80 da.ticrt. Einen Anhaltspunkt
bieten die Prgungen mit dem Monogramm Nr. 8 A-B, das die Anfangsbuchstaben des Q.
Bruttius Sura, legatus proquaestore des C. Sentius Saturninus darstellt (sihe Anm. 46). Die
Gruppe cler Prgungen mit dcn Monogrammen Nr. 4-5 ist an das Ende des 2. und den
Beginn des 1. Jhs. v.u.Z. anzusetzen, sie macht vom stilistischen Gesichtspunkt den Ober-
gang zu denn Ausgaben miit den Monogrammen Nr. 6-10. Die Prgungen mit den Mono-
grammen Nr. 11 und 13, die auf diejenigen mit Monogramm Nr. 9 folgcn, s.ind um
80 v.u.Z. dat.ierbar. Die Gruppe der Pragungen mit den Monogrammen Nr. 6-11, 13
(und besonders die mit Monogramm Nr. 9), datiert zwischen 90-80 v.u.Z., stellt die un-
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
T aaurul de la Petrindu 101
geheueren Geldkontributionen dar, die Thasos dem Sulla fiir den Krieg gegen Mithridates
auszahlt. Zu Beginn des Krieges befindet sich Italien in einer schweren Finanzkrise und Sulla
sieht sich gezwungen, die Tempelschtze aus ltalien und dann auch aus Griechenland (Epi-
daurus, Olympia, Delphi) zu beschlgnahmen, wn sich dlie fiir den Krieg ni:itigen Summen
zu verschaffen (siehe Anm. 48). Fiir die gebotene Hilfe verleiht der romi11Che Senat der Insel
wichtige Privilegien und erstattet ihr die Gebiete auf dem Festland wieder (siehe Anm. 49).
Stiick Nr. 11 (entzweigebrochen) ist plattiert. Der Bronzekern ist mit einer dicken Silber-
folie bedeckt. Die Miinze ist ein Original, stammt also aus der behi:irdlichen Werkstatt. Der
Umstand, da13 sie platien ist, mag mit den ungeheuren Krie~kosten im Zusammenhang
stehen, welche die Miinzmeister zu dieser Mallnahme zwangen. Aufgrund des plattierten
Stiicks lllt sich auch der Zweck der Einhiebe erk!lren, die auf fast a"1en in Dakien zirku-
lierenden thasischen Miinzen auftreten (fiir die Einhiebe siehe Anm. 52). Alic Hortmiinzen von
Petrindu haben einen, zwei oder drei Einhiebe. Die thasischen Miinzen und ihre Nachahmun-
gen aus der ersten Phase hatten einen regen Umlauf in Dakien, und stellen einen wesentli-
chen Aspekt des Miinzumlaufs nordlich der Donau dar. Die sehr barbarisierten Nachah-
mungen hingegen kommen n bedeutend kleineren Quantitaten nach Dakien. Sie ki:innen frii-
hestens um die Mine des 1. Jhs. v.u.Z. datiert werden, als der riimische Denar die vorherr-
1chende Miinze im Geldumlauf Dakiens geworden war.
Abb. 1. zeigt die Monogramme Nr. 1-13.
Die Tafeln 1-V umfassen die Hortmiinzen von Petrindu.
Taf. VI 1. Miinze mit Monograrnm Nr. 1 (nach Guide, Taf, IV Nr. 51).
Taf. VI 2. Miinze mit Monogramm Nr. 8 A und Nr. 12 (nach Guide, Taf. IV, Nr. 52).
Fiir die Abkiirzungen siehe Arun. 2
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
STATUL DAC CENTRALIZAT I INDEPENDENT
CONDUS DE BUREBISTA *
* Intr-o form puin modificat prezenta lucrare a fost publicat n voi. Romnia.
File de istorie, II, Bucureti, 1977 n limbile: francez, german, englez, rus i spaniol.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
104
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Statul dac condus de Burebista 105
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
106
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Statul dac condus de Burebista 107
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
108
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Statul dac condus de Burebista 109
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
110
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Statul dac condus de Burebista 111
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
112
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Statul dac condus de Burebista 113
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
114
de mare preot. Lui Deceneu Burebista i-a acordat o putere aproape regal".
Preoimea, ;n frunte cu mareic preot a jucat un rol important n desfurarea
ntregii viei a daco-geilor i n cea de unificare realizat de Burebista.
La geto-daci ne snt menionai i judectori. La ei, ca i la celi de alt-
fel, puterea judectoreasc o deineau preoii .. Despre Comosicus urmaul la
domnie a lui Deceneu, rege i mare preot, tim c: mprea poporului drep-
tate ca ultim instan", dup cum ne relateaz Iordanes. Existena unui ju-
dector ca ultim instan implic cu necesitate alii n ierarhie inferioar.
Acetia trebuie s fi fost i ei preoi, lund ca analogie pe celi.
Existena legilor ne este menionat n textul lui Strabon care vorbete
de modalitatea prin care Burebista i-a ndreptat pe gei prin exerciii i
cumptare i ascultare de legi". Iordanes vorbete despre transcrierea. legilor
dup care Deceneu i-ar fi nvat pe gei s triasc conform legilor naturii
i_ care s-ar fi pstrat pn n vremea lui (sec. VI e.n.) sub numele de bela-
gmes.
Aadar, pe vremea lui Burebista i a regilor care i-au urmat, armata nu
mai coincidea nemijlocit cu ntreaga populaie, au fost instituite impozitele
i s-au creiat organe ale puterii centrale de stat puse n slujba regelui i a
clasei dominante. Avem deci, tot dreptul s susinem c formaiunea politic
ntemeiat de Burebista a fost un stat chiar dac izvoarele literare nu ne men-
ioneaz cu destul claritate un aparat specializat de constrngere sau de
administraie. Puinele documente scrise care ne stau la ndemn nu snt n
msur s ne precizeze n deajuns de clar forma statului geto-dac ntemeiat
de Burebista i continuat apoi pn la cucerirea roman. Este ns nendoiel-
nic faptul c acesta se deosebea esenial de statele sclavagiste din lumea greco-
roman i i gsete analogii relative n lumea barbar" a Europei, chiar n
lumea tracic. Este vorba despre statul ntemeiat de regii odriilor i cunoscut
sub numele de regatul odris. Despre acesta nvaii care l-au studiat l defi-
nesc ca un stat de tip teritorial" n sensul c trstura lui esenial ar consti-
tui-o stpnirea asupra unui vast teritoriu. i ntr-un caz i n cellalt ne
gsim n prezena unor state nceptoare n care se vor fi pstrat nc multe
dintre trsturile ornduirii gentilice dar, au fost ntrunite condiiunile esen-
iale ale unei forme politice superioare de organizare, cele ale unui stat.
Baza economiei statului ordis ct i a celui geto-dac o formeaz agricul-
tura practicat n cadrul obtilor steti. De fiecare dat aparatul administra-
tiv i fora de constrngere snt nc la nceputul lor. Semnificativ ni se pare
i faptul c n ambele cazuri nu se cunoate o capital. Exist ns mai multe
centre importante ce ndeplineau, n cea mai mare parte, funqiile oraelor din
lumea mediteranean i corespund acelor oppida din lumea celtic, dovedind
c s-a depit faza rural i s-a trecut la o via cvazioreneasc.
O alt trstur comun pentru cele dou state: cel odris i cel daco-ge-
tic l constituie caracterul lor militar la care se adaug mprumuturile luate
din lumea greceasc sau elenistic n domeniul organizrii de stat i al admi-
nistraiei, concretizat prin folosirea unor greci de vaz.
Multe i eseniale asemnri exist ntre statul geto-dac i despoiile
orientale. Acestea se evideniaz pregnant prin comparaie cu funciile statului
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Statul daic condus de BuTebista 115
geto-dac. Statelor asiatice" le-au fost stabilite trei funqii eseniale i anu-
me: n domeniul finanelor, instituirea impozitelor ce constituie jefuirea in-
tern, apoi muncile obteti i, a treia; puterea de rzboaie care reprezint
jefuirea extern. Impozitele n statul geto-dac se plteau n natur n cadrul
tributului. Un tribut oneros a fost impus cetilor greceti din Pontul Stng
de ctre Burebista. O inscripie descoperit la Histria vorbete de sectuirea
averilor ntregii ceti. Din tribut mai fcea parte i obligaia de a furniza
oteni pentru numeroasele rzboaie purtate de Burebista. Aa se explic efec-
tivul mare al armatei sale ce numr pn la 200.000 de lupttori.
Pe plan intern ne-a mai rmas de discutat cel de al treilea aspect: mun-
cile obteti, prestate tot n cadrul tributului. Pentru acestea ne stau mr
turie de netgduit cetile durate n piatr i, n special, marele complex din
Munii Ortiei constituit ntr-un adevrat sistem. Cantitatea de munc ce
s-a nvestit la construirea complexului amintit trebuie s fi fost colosal,
lund drept criterii dimensiunile i monumentalitatea lui ce nu-i gsete m
car asemnri n ntreaga Europ rmas n afara granielor statelor sclavagis-
te. Asemenea gigantice construeii, numite, pe drept cuvnt de unii nvai, ci-
clopice i comparate cu piramidele egiptene nu se ntlnesc nici la tracii me-
ridionali, nici la celi, iberi, germani sau alte neamuri pe toat durata isto-
riei lor. Numai folosirea muncilor obteti, obligatorii n cadrul tributului, de
pe cuprinsul vastei stpniri a lui Burebista este n msur s explice con-
struirea ntr-un timp relativ scurt a vastului sistem de fortificaii din Mun-
ii Ortiei. Aici o zon de aproximativ 200 km 2 este ntrit cu ziduri
de piatr ce se ridicau la 4-5 m nlime i 2-4 m lime fr s lipseasc
ns nici poriuni unde uriaele ziduri atingeau 8-10 m sau chiar mai mult,
cum snt cele de la Grditea Muncelului. Asemenea construcii nu se puteau
realiza prin resursele de care ar fi putut dispune un trib sau o uniune de
triburi orict de mare s fi fost ea i nici prin munca forat a sclavilor. Nu-
mai un stat de tipul celui ntemeiat de Burebista era capabil s mobilizeze
forele umane i materiale necesare unor atari nfptuiri.
O alt funcie intern a statului daco-getic este legat de produqie. Odat
cu ntemeierea statului lui Burebista ncepe cea mai strlucit perioad din
istoria daco-geilor, manifestat deosebit de fecund pe toate coordonatele i
perfect sezizabil prin nenumratele spturi i descoperiri fcute n tot spa-
iul de locuire daco-getic.
Nu vom intra aici n analiza, fie ea chiar fugitiv, a nivelului pe care
l-a atins dezvoltarea societii daco-getice n aspectele ei eseniale: civilizaia
material i spiritual. Vom spune doar c peste tot n Dacia ncepnd cu
domnia lui Burebista i pn la cucerirea roman se desfoar o intens ac-
tivitate, concretizat printr-o diversificare i dezvoltare deosebit a meteu
gurilor, o vie activitate de schimb i edilitar. Producia de mrfuri se inten-
sific i implicit schimburile, pe plan intern ori cu lumea din afar care va
cunoate o deosebit dezvoltare. Pentru toate acestea era nevoie de un in-
strument de schimb, de moned. Emisiunile locale, expresie a autonomii e
filor de triburi au ncetat odat cu ntemeierea statului centralizat al lui
Burebista iar moneda roman ce ajungea n Dacia nu era suficient pentru o
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
116
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Statul dac condus de Burebista 117
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
118
BIBLIOGRAFIE
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Statul dac condus de Burebista 119
(Z u sa rn m e n fa s s u n g)
Der Aufsatz wurde unter dem Titel: Die dakische Zivilization zur Zeit der Herrschaft
des grossen Knigs Burebista in dem Ba.nd Rumanien, Bltter der Geschichte, Bd. 2, Buka-
rest, 1977, S. 31--57, veriifentlicht.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
EPOCA ROMAN
Bibliografie:
In hotarul satului Alma la locul numit San" a fost descoperit n anul 1851 un
miliarium 1 , care atest refacerea pe timpul lui Maximmus Thrax i a fiului su n anul 236
a drumului de legtur de pe Valea Almaului ntre castrul de la Sutoru i castrul de la
Bologa, fiind o ramificaie secundar a drumului imperial Napoca-Porolissum2.
Bibliografie:
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
....N
N
I
t9Cl1iJ
e'
I'\
\...""l,_, llt.11rl
. ~ ""' - \. .
',_ r \ . r. /""\ .,,
~~~--- ~\
-- I '> _.,.
,.'J L -
.)
6 !Jt/C1(/l'f
~
../ \ ") --------- i-/
..... . J" -, __ .____ .j__ _ it cv~,;n;1c
. IJ ,(}Et. Cit/
f.>. . \
l~ DIM~t./
,' "'..; I& t;l'/1/}<70
2P .JEtJtJClJ
...... I ,..>
"" (
t:f6
.....-
r ... .i Zf /'10 1CIJ,f.f)
:c:
."".' Z7 /)/JTCLec
a:
>
ri ~4 l"E1"/JIHlCl
(""'
~'-
4tJ
o
r:-.r--...;
'-.,_ ~9 '17011.i1111
""'"" siuif.JL<11 -I
>-i
tn
1.... 14 JJ" ro
,/ '
l""'
r o ,....\"" J& /11JttiTt1 >
:-:
.'7 Jri111t o
~/. -~--
:;,
J4 Sl'ICllNV .IL!hlllLlli
,, ~ .ll. t.~
'- ,'
.......
J7 l::. ~ f:l41
'J\ ./\ Ou
. l
J
- ~--
- I 40 ~!tl'Cll7il-ll/f;l[(IL U
41 J<7i1'1VEN
. . ,.. ..,,,,
(. ...... 4Z JT!Y.tl
O Ccnlru
lt.7 JVTtJ!"J
O lf,ye~are
~' 7ir1Ju
0 8Ur61/J
f& Zl'"f/JtJ/J .
/::, ZJcsco,Pc-r/rc ;et)!at
Fig. 1 Harta judeului Slaj cu rspndirea aezrilor i descoperirilor de epoc roman
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca roman 123
In hotarele satului se afla dealul Cetea pe care au fost identificate urmele unui
turn roman.
ln hotarul satului numit La coal" se afl cele dou burgus-uri care mpreun cu
valul din zon fac parte din sistemul de aprare a oraului roman Porolissoum.
a). n punctele La Poian" i Padin" din hotarul satului se afl urmele unor turnuri
romane.
b). Castrul roman de la Buciumi este menionat i descris mai n amnunime, cu preci-
zri de ordin topografic, n anul 1864 de ctre K. Torma'.
In cadrul sistemului de fortificaii din zona nord-veroi.c a limes-ului, castrul roman
de la Buciumi oct'l? un rol important fiind situat n fa trectm1ii pe care mica vale a
Ragului o face n muntele Mese. Castrul este aezat la N de sat ntre valea Lupului i valea
Mihiesei. Platoul pe care este aezat castrul se numete Gradite i coboar ntr-o pant
destul de lin spre sud-est, spre S-V panta este mai accentuat, iar spre N-E se pierde.
Colurile castrului snt orientate pe direcia punctelor cardinale principale. Lanura de N-V
nu se mai distinge pe teren, dect n foarte mic msur datorit lucrrilor agricole i alu-
viunilor aduse de ape care a;u umplut anul casm1lui. Zidul de incint mai ales pe la-
turile de E i S a fost scos n cea mai mare parte de localnici.
Cercetrile arheologice n castrul roman de la Buciumi au nceput n anul 1963 i au
continuat pn n anul 1976 cu un colectiv compus din cercettori de la Institutul ele Istorie
i Arheologie din CJuj-Napoca i din muzeografi de la Muzeul de Istorie i Art Za.tu.
Rezultatele cercetrilor au fost materializate ntr-o complex i documentat mono-
grafie arheologic a acestui important centru militar2.
Cercetrile executate pentru determinarea elementelor de fortificaie precum i a unelor
obiective din interiorul ca:strului au artat c n construcia castrului snt dou faze. Castru.I.
de pmnt cu dimensiunile de 150X 128 m. a fost construit n jurul anilor 110 e.n. i avea
un val de pmnt galben, lutos, bine btut. Castrul de piatr cu dimensiunile de 167x 134 m.
a fost construit la sfritul sec. II nceputul sec. III. e.n. In castru au fost descoperite cr
mizi i igle cu tampilele unitilor cohors I Augusta i cohors ll Nervia Brittonum.
Au fost dezvelite i cercetate integral toate cele 4 coluri ale castrului, identificnd tur-
nuri numai la colurile de N, E i S. Pe latura de S-E au fost dezvelite 2 turnuri de curtin
de form patrat, situate de o parte i de alta a porii pretoria. Au fost identificate i dez-
velite cele 4 pori ale castrului.Trei pori snt flancate de bastioane cu ieinduri semicir-
culare, iar poarta praetoria are bastione dreptunghiulare. Poqile praetoria i decumana erau
aezate aproximativ la mijlocul laturilor scurte ale castrului, porile principale de pe la-
turile lungi snt aezate asimetric. Deschiderea poraor era mprit n dou culoare apro-
ximativ egale de ctre un pinten format dintr-un zid gros.
Porile principale erau legate de drumul via principalis care mprea suprafaa castru-
lui n dou pri inegale. Lungimea drumului este de 144 m. iar limea 7,20 m. Via prae-
toria este lung de 60 m. i are liimea de 6,30 m. Nu a fost idennificat drumul ntre poarta
decumana i pretoriu.
In praetentura care cuprinde cca. 1/3 din castru au fost identificate .6 barci aezate
cite 3 de o parte i de alta a via-ei praetoria. Lungimea barcilor este aceeai de 50,50 m.
iar limea este de 9 m. la barcile nr. 1, 3, 4, i 6 i de 18-20 m. la barcile nr. 2 i 5.
Pe latura de S-E a castrului au fost identificate 2 cldiri dispuse n stnga i n dreapta
porii pretoria.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
AL. V. MATEI-E. LAKO
124
ln centrul castrului se afl aezat cldirea comandamentului (principia) care are o for-
m rectangular cu dimensiunile de 32 X 26 m. i zidurile de 0,80 m. grosime. Intrarea n
pretoriu se afl pe latura de S-E i are limea de 3,70 m. Pe latura din spate a pre-
toriului se ntindeau mai muilte ncperi prevzute cu instalaie de nclzire. In faa ncpe
rilor se afl peristilul care a fost acoperit i nepavat, avnd lungimea dl: 24 m. iar li
mea de 8,25 m. ln faa peristiluilui, ncadrate de ncperile laterale se afla curtea (atrium)
cu dimensiunile de 16,20X 15,50 m. pavat cu lespezi mari de piatr calcaroas. La V de
pretoriu au fost identificate 2 construqii cu mai multe ncperi construite n mai multe faze.
Din interiorul ncperilor i din jurul cldirii nr. 3 a aprut o mare cantitate de tuburi de
apeduct din lut ars, ace de pr i obiecte de podoab, cldirea era prevzut cu hypocaustum,
ea a fost identificat ca fiind baia castrului.
ntreg material arheologic descoperit n timpul spturilor se pstreaz n coleqiile
Muzeului de Istorie i Art din Zalu.
Cercetrile arheologice au dezvelit castru'! aproape n ntregime ducnd la cunoaterea
amnunit a Wturor elementelor sale componente, castrul de la Buciumi devenind cea mai
cunoscut fortificaie roman n literatura de specialitate din ara noastr.
c). Pe platoul din partea de N-E a castrului spre S-E cobornd spre sat se ntinde
aezarea civil a castrului. ArturiJe ad'nci precum i sprurille pentru fundaiile caselor
scot la lumin vestigii arheologice romane: ceramic, monede, igle, crmizi 3
d). K. Torma afirm c la S-E de castru, pe locuii numit Fntnia Benii se aflau
ruinele unei bi romane 4 Astzi n zon nu se afl dect un izvor srac. Jn panta platoului
se pot observa urme de locuire, resturi de ziduri i vestigii arheologice.
Bibliografie:
In punctele Faa Chicerii" din hotarul satului au fost identificate urmele unui turn
roman.
In punctele Faa Prisecii", Ripa Malului, Dealul Huancelor din hotarul satului
au fost identificate urmele unor turnuri romane
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca roman 125
a). ln punctul Deafol Mare" din hotarul satului au fost identificate urmele unui
turn roman.
b). ln punctllle Piatra Lat", i icla" se extrgea n epoca roman piatra necesar
pentru monumentele din oraul Porolissurnt.
Bibliografie:
ln secolul trecut la est de sat au fost descoperite zidrii romane, igle i crmizi
tarnpilate 1 VC9tigii1e pot aparine unei aezri romane rurale.
Bibliografie:
Bibliografie:
a) La cca. 4 km. S de sat, pe locul numit Pusta Micr, au fost identificate construcii,
crmizi, igle, ceramic, monede io staruie de piau a lui Jupiter. Vestigiile indic prezena
n acest loc a unei aezri rornane 1
b) La cca. 1 km. N-E de sat n punctul Zpodia de piatr au fost descoperite frag-
mente ceramice romane i un vultur sculptat n piatr 2
c) ln hotarul ibenea" n punctul Drnbul ibenii, pc malul stng al vii Dragului,
la cca. 50 rn. de liziera pdurii, n vara anului 1977 cu ocazia lucrrilor agricole a fost desco-
perit un perete de aedicula, care reprezint o familie de coloniti romani 3
Bibliografie:
In punctele Muchia Poienii Lupului i Tgla F.lcuii au fost Klentificate urmele unor
turnuri romane.
a). In secoJul trecut n hotarul numit Cornu Mcicaului" au fost gasttc monede ro-
mane imperiale, aparinnd mprailor de la Vespasianus la Septirnius Severusl.
b). In hotarul numit ntre vi" n secolul trecut a fost de9e0pcrit un fragment de
monument funerar rornan2.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
AL. V. MATEI - E. LAKO
126
c). In partea de S a sarului au fost cercer.ate n anul 1913 ruinele unei cldiri romane
ce avea unele ncperi prevzute cu hypocaustum 3 Acea.sta cldire se presupune c era o
casa de locuit a unui proprier.ar nstrit, o villa rustica~.
Bibliografie:
Jn punctul an" din hotarul satului au fost identificate urmele unm turn roman.
In punctele Dealul Cozmii", Dealul Mare, Arsura din hot:lrul satului au fost
identificate urmele unor turnuri romane.
Din punctul Suseni" de pe teritoriul satului, n secolul trecut au fost descoperite zi-
duri romane, un relief sculptat cu trei brbai i un fragment de inscripie (CIL., III, 7648).
Vestigiile aparin probabil unei aezri rurale romane.
Bibliografie:
Jn punctul Dea.Iul Dumbrava" din hotarul oraului au fost identificate urmele unui
turn roman.
In punctele Coasta Lata" i Osoiul Ciontului" au fost identificate urmele unor tur-
nuri romane.
ln punctul Poguior" situat la sud de sat se afla urmele unui turn roman circular
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca roman 127
Bibliografie:
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
AL. V. MATEI-E. LAKO
128
Aezarea civil ce se nfiripa-se n jurul celor dou castre se dezvolt mai ales dup ri-
dicarea sa la prima form de organizare orneasc devenind - municipium - n timpul
mpratului Septimius Severus' 5 Perioada de maxim dezvoltare a oraului se afl n prima
jumtate a sec. III e.n multe din edificiile publice fiind refcute sau construite acum. Un
eveniment important n viaa oraului l constituie vizita mpratului Caracalla la Porolissum
n anul 214 e.n. care se ocup cu ntrirea fortificaiilor oraului i ale limes-ului mesean' 6
Pe ling importanta funcie mi.lirar de aprare a graniei de nord-vest a Daciei, mu-
nicipiul roman Porolissum a fost un puternic centru economic al Daciei Porolissensis. Atelierele
orauluil7 fumizau produse care circulau i spre N i V n teritoriile dacilor liberilB.
Cercetrile arheologice de lung durat ncepute la Porolissum n anul 1977 doresc s
reliefeze mai ales rolul economic principal care l-a avut municipiul pentru penetrarea civi-
lizaiei romane provinciale nu numai n zona rural a oraului ct mai ales n teritoriile
dacice rmase neocupate de ctre romani.
Bibliografie:
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca roman 129
rolissum, n ActaMP, 1, 1977, p. 147-151; C. Pop, Al. V. Matei, Bronzuri romane figurate
n Muzeul de istorie i art din Zalu, n Acta MP, 2, 1978, p. 77-85.
18. Descoperirile de ceramic i alte obiecte romane nafara granielor provinciei la:
Panic, Al. V. Matei, Cercetrile arheologice de la Panic; comunicare la a XII-a Sesiune de
rapoarte i comunicri arheologice, Bucureti, 1978; Badon, Al. V. Matei, Cercetri inedite;
imleu Silvaniei, I. F. Fetzer, ArchErt, 19, 1899, p. 263; Corund, T. Bder n Sargetia,
11-12, 1974-1975, p. 270; I. Winkler - I. Ivnescu, Imitaii de denari la Porolissum, n
ActaMP, 2, 1978, p. 92; D. Protase i T. Bder, Tezaure monetare din judeul Satu Mare,
1968, p. 37-38; Gh. Lazin, n StCom Satu Mare, 1, 1969, p. 111-119.
a). De pe teritoriul hotarelor Cetate" i Mguria" unde se afl urmele unor turnuri
romane, au fost culese fragmente ceramice i crmizi romane.
b). De pe teritoriul satului care se situeaz pe grania /rovinciei Dacia, provine dintr-o
descoperire izolat din anul 1962 o pies de bronz reprezentn un signum romani.
c). In punctul numit La Strrnturi" zona cea mai ngust a Porilor Meseului la est
de sat n locul numit Fntna Suigului" a fost identificat un burgus roman de form rectan-
gular cu dimensiunile de cca. 65 X 50 m. Din colul de V al fortificaiei urc spre Mguria"
un val de pmnt care a putut fi urmrit pe cca. 250-300 m2
Bibliografie:
In valea care curge pe lng sat, n secolul trecut, s-a descoperit un fragment mai mare
de la o statuie de piatr reprezentnd o femeie.
Bibliografie:
Tn punctul numit Drumul lui Traian din hotarul satului apar buci mari de piatr
care snt considerate ca aparinnd drumului roman imperial Napoca-Porolissum care trece
prin acest punct.
Pe Dealul lui Gyuri", situat deasupra pasului Poic, se afl urmele unui turn roman.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
130 AL. V. MATEI - E. LAKO
a). Castrul roman este situat la S-V de sat pe platoul numit de localnici Cetate",
ntre Valea Seac i Valea Ciumrnei n dreptul ultimelor case de pe drumul Romnai-Pu
a la cca. 400 m. nord de acest drum i la cca. 300 m. S-V de oseaua Cluj-Zalu.
Conturul castrului se distinge clar pe teren, el fiind bine marcat de anul i valul de
aprare care snt pstrate pe trei laturi, excepie fcnd latura de E unde anul lipsete panta
fiind destul de abrupt. Forma castrului este puin romboidal datorit configuraiei terenu-
lui i este orientat cu laturile lungi pe direqia E-V 1
Din literatura de specialitate snt cunoscute cteva descoperiri din zona castrului de
la Romnai i anume: dou monumente funerare cu inscripi.i 2 , crmizi, igle, mortar, frag-
mente ceramice, o gem 3 i monede. Stampilele de pe crmizi i igle atest staionarea n
acest castru a cohortei I Hispanorum 4 i a cohortei VI Thracum5
Cercetrile arheologice efectuate n toamna anului 1959 au identificat urmele a dou
faze de construcie a castrului: una de pmnt i apoi una cu zid de piatr care se supra-
pune castrului de pmnt. Castrul avea dimensiunile ode 158,50 X 130 m. Cercetrile arheo-
logice au surprins toate elementele de fortificaie specifice castrelor romane din piatr6 Ma-
terialele arheologice descoperite se gsesc n coleqiile Muzeului de Istorie i Art din Zalu.
b). ln imediata apropiere a castrului au existat construcii cu urme de locuire intens
care au fost distruse odat cu castrul de piatr. La S de castru spre Valea Agrijului se n-
tindea aezarea civil a castrului. In artura proaspt se pot observa urmele construciilor ce
aparineau aezrii 7
Bibliografie:
a). Castrul roman de la Romita se gsete pe malul drept al vii Agrijului ntre satele
Romita i Brusturi, n imediata apropiere a grajdurilor C.A.P. Brusturi i este situat pe lunca
Vii Agrijului. In artura proaspt se poat! observa foarte bine conturul castrului care are
o form dreptunghiular cu latu;ile lungi orientate pe direcia nord-vest i cu dimensiunile
msurate cu pasul de cca. 230X 185 m 1 ln acest punct nu au fost efectuate spturi arheo-
logice. Din aceast zon au fost descoperite mai multe vestigii romane, inscripii 2 , crmizi
cu tampile care atest prezena aici a cohortei li Britam1ica 3
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca roman 131
b). La cca. 100-150 m. N-V de castru chiar pe malul acrual al Vii Agrijulu.i a
fost identificat baia castrului'. Cercetrile arheologice efectuate ntre anii 1970-1974 n
aceast zon au dus la dezvelirea unei cldiri cu plan rectangular prevzut cu hypocaustum,
cu camere de baie, bazine pentru ap cald, rece, vestiare. Au fost descoperite un mare nu-
mr de fragmente de tuburi pentru conducte, obiecte de toalet, fragmente de vase mici &
sticl, recipiente pentru parfumuri i unguente. Tot aici au fost descoperite peste 70 monede
romane precum i obiecte de podoab.
c). La N, N-V de castru pe ambele maluri ale Vii Agcijului se ntinde aezarea ci-
vil a castrului care a fost identificat prin descoperirea de fragmente ceramice provinciale,
igle, crmizi, un epitaf al unui centurion al coh. I Batavorum miliaria5 In profilele ma-
lurilor rului Agrij lng satul Brusturi se observ urmele unor locuine, care aparin ae
zrii civile, din care au fost culese fragmente ceramice provinciale.
In biserica din satul Romi ta n altar, ca picior al prestolului, este folosit o inscripie
roman nchinat lui Jupiter Dolichenus, zeul Baal de ctre Ser ... inus Ter ... (?), foarte
probabil un militar din castru de la Romita6
Biblia grafie:
Bibliografie:
Bibliografie:
In punctul numit Gura Corbului" situat la cca. 2 km. N-E de sat au fost descope-
rite multe fragmente ceramice provinciale romane. In malul rupt al vii ce mrginete spre V
zona respectiv se poate observa urma stratului de cultur cruia i aparin vestigiile des-
coperite.
In aceeai zon n urm cu mai muli ani au fost descoperite cteva monede romane
care s-au pierdut. Considerm c aceste vestigii aparin u.nei aezri civile.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
132 AL. V. MATEI-E. LAKO
Bibliografie:
Bibliografie:
a). Pe teritoriul satului au fost descoperite dou monede romane imperiale. O pies
se pstreaz
n coleqiile Muzeului de Istorie i Art din Zalu (lnv. C.C. 29/1958).
b). ln punctul numit Brindei", cu ocazia muncilor agricole, n toamna anului 1971
a fost descoperit un vrf de lance roman (inv. C.C. 125/1971).
a). Castrul roman de la Sutaru este aezat n hotarul numit Gura Cpuului pe es",
la V de sat n stnga Vii Almaului. Vestigiile acestui castru au fost distruse de construcia
drumului Sutoru-Huedin n anul 1873, de o inundaie a Vii Almaului n anul 18791, pre-
cum i de lucrrile mai recente pentru modernizarea oselei Sutoru-Huedin.
De pe teritoriul castrului provin mai multe inscripii 2 , fragmente ceramice, caram1z1 i
igle tampilate 3 , care atest prezena n castrul de la Sutaru a unui Numerus Maurorum Opta-
tianensium. Nu au fost efectuate cercetri arheologice sistematice n castru sau n aezare.
b). ln hotarul situat la S de biserica veche de lemn din satul Zimbor, au fost desco-
perite la nceputul secolului nostru, o inscripie i o aed.icul funerar4 Probabil c aici
era cimitirul aezrii militare .i civile identificat n zona de N - N-E a castrului
roman.
c). La biserica din Sutaru n dreapta porii de intrare este ncastrat n zid un leu fu-
nerar. ln curtea bisericii n parcul amenajat aici se afl un fragment de stel funerar cu
medalion avnd n partea superioar reprezentai doi lei funerari adosai. Piesel.e au fost
descoperite n zona castrului de la Sutoru.
Bibliografie:
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca roman 133
a). In punctele Cota 391 de la sud de Tihu i Dealul Taraboilor se afl urmele unor
turnuri romane.
b). Castrul roman de la Tihu se afl pe platoul cunoscut de localnici cu numele de
Grdite" sau Cetate", platou situat n stnga Someului, nainte de confluena acestuia cu
Valea Almaului i la cca. 120 m. n stnga oselei Jibou-Surduc-Ileanda-Dej. Platoul are o
poziie dominant asupra zonei din jur prin poziia sa strategic deosebit care i permite
supravegherea Vii Someului din zona cotiturii de la Jibou, cu bun vizibilitate spre Valea
Almaului i spre Grbou.
Cercetrile arheologice efectuate aici n anul 1958 au surprins elementele de fortifi-
caie ale castrului, dezvelind parial o cldire din interiorul castrului, cldire cu absid ce
era prevzut cu in.stc;ilaie de hypocaustum. Castrul este orientat cu laturile lungi pe direcia
N-V /S-E, dimensiunile exacte fiind de 144X 129 m., msurate de Ia feele exterioare ale
zidului de incint!. Cercetrile au surprins doar faza de piatr a castrului nconjurat de un
an larg de 4,50 m., adnc de 2 m., avnd o herm lat de 1,80 m. Nu se cunoate data
exact a construirii castrului. Se pare c a fost construit n sec. II e.n. de o vexilaie a le-
giunii XIII Gemina potrivit unei inscripii2 descoperite n anul 1958 la poarta de N-V
a castrului. In castrul de la Tihu potrivit tampilelor descoperite aici este atestat i co-
hon I Cannanefatium3.
c). Aezarea civil a castrului este situat la S de castru n imediata apropiere, ntr-o
zon unde arturile adnci scot la iveal diferite vestigii arheologice (ceramic, monede, frag-
mente de monumente) care aparin locuinelor aezrii.
Bibliografie:
Bibliografie:
Piesa se pstreaz n coleqiile Muzeului de Istorie i Art din Zalu, (inv. C.C.
2/1977).
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
134 AL. V. MATEI - E. LAKO
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Repertoriul de descoperiri din epoca roman 135
BIBLIOGRAFIE
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
AL. V. MATEI- E. LAKO
136
(Z u s a m m e n f a s s u n g)
Die archologische Forschung der letzten 30 Jahre im Kr. Slaj war hauptsachlich auf
die Untersuchung der hierortigen romischen Befestigungen, sowie auf das Verteidigungssys-
tem, den Limes auf den Mese-Bergen gerichtet.
Das Gebiet des Kreises Slaj ist von den Grenzen der Provinz Dakien zweigeteilt; der
si.idostliche Teil umfaBt clas von den R0mern eroberte Gebiet, cler nordwestliche hingegen die
dakischen, nach cler Eroberung cler Provinz im J. 106 freigebliebenen Gebiete. Der eigentliche
Limes wird von einer Reihe auf den Spitzen cler Mese-Berge von Bologa bis Tihu am
Some gclegenen Wachtti.irmen gebildet. Von hier geht die Reihe cler Wachtti.irme auf das
rechte Some-Ufer i.iber und verluft weiter nach Osten.
Im Ri.icken dieser Linie von Ti.irmen und burgi liegen die sieben bis jetzt bekannten
Romerlager: Tihu, wodurch clas Some-Tal gesperrt wurde, Moigrad - Pomet und Citera
als Sperre fi.ir die Mese-Pforte, Romita und Romnai, die clas Agri-Tal sperren, sowie
Buciumi, clas den Obergang vom Mese i.iber das Ragu-Tal absperrt. Das Lager von Sutaru
erscheint als ein Militarlager des lnnern.
Auf dem Gebiet des Kreises Slaj kennt man 23 Ortschaften, wo cine oder mehrere
Fundstellen rmischer Oberreste festgestellt wurden. Die Zivilniederlassungen haufen sich be-
scmders in der Gegend des Alma-Tales in groBerer Entfernung von den Befestigungen des
Mese-Limes, hauptsachlich lngs cler Trasse der kaiserlichen RmerstraBe Napoca-Porolissum
und an den sekundren VerbindungestraBen.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
DESCOPERIRI MONETARE ANTICE IN TRANSILVANIA (XIV~
IAbrevieri (Abkiirzungen)
M A. Maier, Die SiJberprigung von Apo1lonia und Dyrrhachium, n
Numismatische Zeitschrift, NS, 1908, p. 1 sqq.
Crawford M. H. Crawford, Roman Republican Coinage, I-II, Cambridge, 1974.
RIC The Roman Imperial Coinage (voi. III; London, 1930; IV, 1, Lon-
don, 1936).
BMC H. Mattingly, Coin~ of the Roman Empire in the British Museum,
III, London, 1963.
LRBC P. V. Hil! - ]. P. C. Kent - R. A. G. Carson, Late Roman
Bronze Coinage, I-II, London, 1965.
AE 2 = Pies de bronz de modul 2.
AE 3 Pies de bronz de modul 3.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRILA - V. LUCACEL
138
(Z u s a m m e n f a s s u n g)
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
DESCOPERIRI MONETARE ANTICE LA POROLISSUM
1 Abreviaiuni (Abbreviations)
BMC Coins of the Roman Empire in the British Museum (H. Matingly,
voi. II-III, London, 1966; voi. IV, London, 1968; H. Mattingly -
R.A.G. Carson - Ph. V. Hill, voi. V, London, 1975; R.A.G. Carson,
voi. VI, London, 1976).
RlC H. Mattingly - E. A. Sydenham - C. V. H. Sutherland, The Ro-
man Imperial Coinage, London, 1972.
LRBC Late Roman Bronze Coinage A. D. 324-498, voi. I (P. V. Hill -
J. P. C. Kent) - II (R.A.G. Carson - J.P.C. Kent), London, 1960.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRIL - N. GUDEA
140
22. Severus Alexander. Denar, Roma, 223. BMC, VI, p. 122, nr. 93. G = 1,85.
23. Severus Alexander. Denar de potin, Roma, 232. BMC, VI, p. 198, nr. 833. G = 2,48.
24. Barbia Orbiana. Denar suberat, Roma, 225. BMC, VI, p. 142, nr. 290. G 2,62.
25. Gordianus III. Antoninian, Roma, 241-243. RIC, IV, 3, p. 25, nr. 87. G 4,15.
26. Gordian III. Antoninian, Roma, 241-243. RIC, IV, 3, p. 25, nr. 93. G = 5,45.
27. Constantin I. Bronz foarte uzat, 330-335. Pentru tip i datare cf. L, I, 742.
28. Constantin I. Bronz, 335-337. Cf. LRBC, I, 1025. dar H.
29. Constantius II. AE 3, Siscia, 351-354. Cf. LRBC, II, 1218, dar B.
(Su mm ar y)
The paper deals with 29 stray finds from the roman site at Porolissum m Northern
'franssylvania. Coins nr. 1, 21, 27 are worn. For abbreviations see f.n. 1.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
DESCOPERIRI MONETARE ANTICE I BIZANTINE LA GHERLA
I Abreviaiuni (Abreviations).
Pick B. Pick, Die antiken Miinzen von Dacien u. Moesien, II/1, Berlin,
1"10.
Strack = P. L. Strack, Untersuchungen zur Romischen Reichsprgu~: des zwei-
un /ahrhunderts III, Stuttgart, 1937.
BMC H. Mattingly, Coins of the Roman Empire in the British Museum,
London (voi. II-III, 1966; IV, 1968).
RIC The Roman Imperial Coinage.
LRBC Late Roman Bronze Coinage, 324-498 (Part I by P. V. Hill -
]. P. C. Kent; Part II by R. A. G. Carson - J. P. C. Kent), London,
1965.
Wroth W. Wroth, Imperial Byzamine Coins in the British Museum, Chi<:ago,
Argonaut, 1966 (retiprire).
AE 3 Pies de bronz de modul 3.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRIL - I. CHIFOR
142
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Descoperiri monetare la Gherla 143
(Su mm ar y)
The paper deals with 33 ancient und byzantine coins discovered in a newly identified
roman site in the neighbourhood of Gherla, along the former roman road. The coins nr. 1-19
belong to the numismatic finds, usua1 in a roman site in Dacia. Far more significant are the
coins nr. 20-27: they are connected with the continuity of the daco-roman population in
the roman settlement after 271, the year when the roman army and administration left Dacia.
Not far away from the site, near the former roman camp, a hoard of 83 coins of the
founh century was discovered (publishoo in the present volume). Both finds belong to the
more arui more numerous finds of founh century coins in the former roman sites in
Transylvania (see e. g. foot notes 2 and 7) and in Banat (see foot note 6). The significance
of the late byzantine finds (coins nr. 28-33) is yet to be assesed. The coins are kept in
the museum of the town Ghe11la. Foot note 1 gives the abrevations used in the paper,
Key to plate: coins nr. 16, 19, 21, 27, 28.
7 In aceast ordine de idei se poate meniona materialul monetar din secolul IV des-
coperit recent n cartierul Mntur din Cluj-Napoca. Vezi E. Chiril - I. Chifor, art. cit
n ActaMP, 2, 1978, p. 53-54.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
16
19
21
27
28
PI. I. Piesele nr. 16, 19, 21, 27, 28. din articol.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
DOUA MONETE ROMANE INEDITE DIN DACIA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
E. CHIRIL - I. CHIFOR
146
o In anul 76 greutatea medie a denarului este 3,19 g. Vezi D. R. Walker, The met:To-
logy of the roman silver coinage, I, Oxford, 1976, p. 90, n seria BAR.
1o I. Wink.!er - I. lvnescu, n Acta MP, I, 1977, p. 83 sqq.
11 Vezi BMC, VI, p. 218, nr. 1057-1060; pi. 32.
12 BMC, VI, p. 84.
13 BMC, VI, nr. 1057-1060; pi. 32, nr. 1059.
14 BMC, VI, p. 217, nr. 1049.
15 RIC, IV, 2, p. 93, 292; piesa este menionat ca fiind n British Museum. Se pare
c este vorba de o confuzie, piesa se afl probabil n alt colecie (informaie dr. R. A. G.
Carson, crui i aducem i pe aceast cale cuvenitele mulumiri). In aceste condiii nu sntem
n msur s facem o comparaie ntre cele dou piese.
16
Vezi E. Chiril - I. Chifor, n Acta MP, 2, 1978, p. 54.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Dou monere romanl! inedite 147
(Summary)
The paper deals with two roman coins discovered, respectively, at Porolissum and in
the Iclod village, district of Cluj: a denarius of Vespasianus and one of Severus Alexander,
both plated and, alike, ancient forgeries. The denarius of Vespasianus is not macle at Per
rolissum. lt combines an obverse of Vespasianus (see f. n. 5) and a reverse of Dominianus
(see f. n. 3), but the eagle with the head links, as on the issues of Vespasianus with COS
VII (sec f. n. 4). The coin is kept in the Museum of Zalu. The denarius of Severus
Alexander is an eastern forgery. The legende of the reverse is PIETAS NVG (RIC, IV, 2,
p. 93, nr. 292, quotes a copy PIETAS NVC, wrongly in the British Museum; see f. n. 15).
The coin is kept in the Museum of Gherla; it was found in the arca of a roman site (see
f. n. 16).
For abbreviations see f. n. 2; Key to plate: the coins (1 x and 2 x).
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
1'1. I. 7. ,1Jvncta de la Vespasian (lx; 2x); 2. Maneta de la
Scverus Alexander (lx; 2x)
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
CASTRUL ROMAN DE LA INLACENI
(ncercare de monografie)
I. INTRODUCERE
a. Modul de abordare a problemei
b. Mijloacele i metoda de lucru
c. Istoricul cercetrilor
II. LOCUL I ROLUL CASTRULUI TN CADRUL LIMESULUI
a. Aezarea castrului n cadrul limesului
b. Poziia castrului n teritoriul localitii; toponimie
III. ORIENTARE, FAZE DE CONSTRUCIE, DIMENSIUNI
a. Castrul c11 incinta din val de pmnt
b. Castrul cu incinta din ziid de piatr
IV. BAIA CASTRULUI
V. UN!TAILE MILITARE CARE AU STAIONAT TN CASTRU
a. Cohors VIII Raetorum mi.Jiaria c.R.
b. Cohors IIII Hispanorum equitata
c. Detaament din legiunea XIII Gemina
d. Cohors I Alpinorum
VI. CONSIDERAII GENERALE PRIVIND CASTRUL (datare, durat, faze, date n
legtur cu materialul arheologic)
I. INTRODUCERE
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
150 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la fo/cerzi 151
1 Pentru toate informaiile mai vechi n legtur cu castrul de la Inlceni vezi: I. Pau-
lovics, Dacia keleti hatar vonala, Cluj, 1944, p. 43-48; TIR L 35, p. 47.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
152 N. GUDEA
2
Fr. Miiller, n MCC, 3, 1858, p. 260.
3 Goos Chronik, p. 72-73; G. Teglas, n ArchErt, 1874, p. 21; J. Jung, Fasten der
Provinz Dacien, lnsbruck, 1894, p. 120; P. Kiraly, Dacia provincia Augusti, Nagy Becske-
rek, 1893, I, p. 421; II. 1894, p. 7, 15; G. TcgJ3s, Dacia keleti hatar vonala es annak ve-
delmi rendszere, n ErdMuz, 17, 1900, p. 268, 314, 319-321; C. Daicoviciu, n A/SC, 2,
1929, p. 230; idem, n Dacia, 7-8, 1937-1940, p. 318; V. Christescu, Istoria militar a
Daciei romane, Bucureti, 1937, p. 120, 131. Pentru informaii mai puin importante vezi
bibliografia referitoare la castru.
Orban Szekelyfold, I, p. 124.
5 I. Paulovics, op. cit., p. 43-48.
6 Z. Szekely, jegyzetek Dacia tortenetehez, Sf. Gheorghe, 1946, p. 39-43.
7
Z. Szekely, n Almanah Sf. Gheorghe, p. 31-40.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la fo/ceni 153
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
154 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la !nlceni 155
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
156 N. GUDEA
17 O bun descriere a locului pe care se af.l castrul gas1m la I. Paulovics, op. cit.,
p. 43 sq; vezi i Z. Szekely, n Almanah Sf. Gheorghe, p. 32-33.
ia Orban Szekelyfold, I, p. 124-125.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 157
de crmizi. Tot Orban Balazs notnd acest lucru presupunea c aici s-ar afla
aezarea civil adic aa numitele canabae ale castrului 19.
ntreg teritoriul castrului i locurile din jur snt astzi teren agricol i
grdini (livad). n mod sigur aceast situaie dureaz de mai mult de un
secol deoarece la suprafa nu se poate recunoate nimic nici chiar conturul
castrului, care n mod obinuit poate fi observat la cele mai multe castre din
Dacia. Ultimul care scria c a vzut ceva din zidurile castrului este V. Russu,
dar nu putem ti dac le-a vzut personal sau i-a luat datele de la Fr. Miil-
lerrna. Probabil c s-a procedat la o scoatere sistematic a zidurilor ceea ce
a uurat nivelarea complet a valurilor. La aceast nivelare a ajutat probabil
i poziia n pant a castrului. Numai numeroasele fragmente ceramice de
tot felul ca i alte descoperiri ce apar la suprafa mai permit astzi identifi-
carea unei aezri wmane aici. Toi cercettorii ulteriori lui Fr. Miilier au re-
marcat acest lucru 20 Disprnd urmele valului este foarte greu de precizat
conturul, ntinderea i orientarea fortificaiei.
Dat fiind c fortificaia este aezat pe pant mult mai jos dect dealul
din care face parte se pune problema posibilitilor de observaie. Este evi-
dent c acestea nu au fost direct legate de castru. Trebuie c au fost unele
elemente de fortificaie mai mici undeva sus spre vrful dealului Firtos sau
chiar pe vrf de unde se semnaleaz spre castru. Din pcate deocamdat
lipsesc orice informaii despre astfel de fortificaii.
C. Goos 2 1 i dup el H. Kiepert 22 pe baza studiului hrii lui Ptolemaeus
(III, 8, 4) au sugerat c numele castrului i localitii romane de la Inlceni
ar putea fi Praetoria Augusta. C. Patsch a acceptat aceast ipotez 23 Dar n
istoriografia romn contemporan nu s-a mai insistat asupra ei i ipoteza
a czut n uitare. Deocamdat preferm s nu relum aceast discuie, fr o
baz epigrafic mai consistent.
Spturile din anul 1950 au stabilit cele mai importante detalii n leg
tur cu castrul de la Inlceni. Printre altele s-a putut preciza c n evoluia
fortificaiei snt dou faze succesive de construcie. Prima faz de existen
a castrului o constituie etapa n care incinta fortificaiei consta dintr-un val
de pmnt i probabil un an de aprare 2 4.
a. Castrul cu incinta din val de pmnt. Existena unui castru aprat de
un val de pmnt a fost identificat cu precizie de spturi numai pe o singur
latur. Este vorba de latura de E unde a fost executat seciunea B (48) Fig.
19 Ibidem.
t~a V. Rusu, n BSGR, 10, 1889, p. 215.
~ Fr. Muller, op. cit
21 C. Goos, n AVSL, 13, 1876, p. 272-273.
~ 2 H. Kiepert, Atlas Antiquus. Zwolf Karten zu alte11 Geschichte, Berlin; de notat
ns c Praetoria Augusta nu este plasat aa cum afirm C. Patsch.
23 C. Patsch, n SitzB Wien, 217/1, 1937, p. 119; cf. O. Lecca, Dicionar istoric,
arheologic, geografic, Bucureti, 19.F, p. 209.
24 M. Ma.crea i colab n SC/V, 2, 1951, p. 304-305.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
158 N. GUDEA
7; Fig. 22/2. Vom prezenta i descrie detailat profilul acestei seciuni, dup
detaliile pe care le permite interpretarea lui aa cum s-a pstrat ntr-un desen
de mn din 1950. Scopul este de a discuta aceast interpretare.
Seciunea a avut lungimea de 17 m. Latura de E se afl n partea su-
perioar a pantei unde terenul coboar dinspre exterior spre interiorul castru-
lui. Profilul a fost executat i numerotat de la exterior spre interior.
Pe toat lungimea seciunii a fost identificat la suprafa un strat sub-
ire de humus actual. Sub acesta, n partea exterioar a zidului de incit din
piatr, de la m 0-9,50 se afl pe o grosime de 0,30-1,20-1,00 m, n drep-
tul m 0-5-9,50, un strat de drmtur constnd din mult piatr, fragmente
de igle i crmizi, fragmente ceramice, mortar, etc. Sub acest strat ntre
m 2,30-5,30 se distinge bine un an cu vrful rotunjit, ngust, cu o pant
foarte abrupt spre exterior i cu una aparent mai puin abrupt spre inte-
rior, adic spre zid. Vrful anului a fost umplut de depuneri mai mrunte
de darmtur i pmnt. El este mult adncit n lutul virgin fa de nivelul
acestui pmlnt n dreptul zidului (1 m), iar fa de nivelul pmntului virgin
n dreptul m O al seciunii aproape 2 m.
De la captul interior al acestui an spre zid (m 5,25) situaia se pre-
zint n felul urmtor: pe poriunea dintre m 5,25-7 se ntinde mai nti o
limb de pmnt virgin, care se ntrerupe la m 7. Sub aceast limb i pn
la zid n lutul virgin mai snt dou adncituri succesive n form de an.
Vrfurile adnciturilor se afl la m 6,40 i 7,40; lrgimea lor este de aproxi-
mativ 1 m. Ele snt umplute cu un pmnt negru steril din punct de vedere
arheologic care continu tot mai subiat spre zid.
Zidul de piatr ntrerupe linia acestui pmnt. El (zidul) are grosimea de
1,30 m i este construit din piatr calcaroas, fasonat de carier. Feele pie-
trelor snt regulate spre exterior. Spre interior att feele ct i aezarea pie-
trelor este executat mai puin ngrijit. Acest sistem de construcie e num.it
opus incertum. Zidul strpunge stratul de pmnt negru i se adncete n p
mntul virgin 0,70 m n spre exterior, iar la partea interioar 10 cm. n spa-
tele zidului spre interiorul castrului, situaia stratigrafic se prezint astfel.
Sub stratul de humus actual se afl o poriune de pmnt btut de culoare
galben sur. Judecnd dup profil avea form de val cu grosimea de 75 cm
n spatele zidului la m 11 i terminndu-se pierdut, n apropiere de m 15.
Deasupra lui, mai subire n partea superioar dar ngrondu-se treptat spre
interior pe cum coboar pe pant, apare un strat de drmtur constnd din
pietre, fragmente ceramice, mortar etc. Stratul de pmnt galben sur, btut
este aezat deasupra stratului de pmnt negru steril care continu acum n
partea interioar a zidului. Suprafaa acestuia din urm nu este perfect plan
ci n dreptu1 m 1-3,20-14 prezint o ridictur. n spatele zidului stratul
are grosimea de 40 cm, n dreptul m 13 are 25 cm, apoi ntre 13,20-14
are aproape 50 cm grosime; dup aceasta grosimea scade treptat pierzndu-se
n dreptul m 16,90. Nici suprafaa pmntului virgin aflat dedesubtul lui nu
se prezint neted. Ea are denivelri succesive deobicei umplute cu pietre mai
ales ntre m. 11-14.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
CaJtrul roman de la Jnlacem 159
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
160 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
C1strul roman de la !11lce11i 161
rit unei alunecri de teren. Ultima presupunere este mai puin probabil.
Abaterea se refer la situaia de pe laturile de S i de V (vezi planul). n pri-
mul caz n zona porii zidul de incint se curbeaz ieind spre n afar. Pe
latura de V spre poart zidul de incint se abate de la linia dreapt intrnd
spre interior, spre E, de ambele pri ale porii. Nu ar fi exclus nici posibili-
tatea ca n ambele cazuri s avem de a face cu greeli de execuie! (Fig. 5 i
6) sau chiar cu executarea intenionat astfel datorit reliefului terenului.
Colurile castrului snt rotunjite. Raza sectorului de cerc care formeaz
colul este de 13,50 m. La coluri castrul nu are turnuri aa cum se obinu
iete n general. Fig. 11. La colul de NV zidul de incint execut o curbare
fr nici o modificare a grosimii lui. La colurile de NE i SE n partea inte-
rioarJ. a zidului de incint au fost identificai nite contrafori de sprijin. Ei
erau construii ntr-o bucat cu zidul de incint deci aparin aceleiai perioade.
La colul de SE (fig. 11/2) au fost identificai doi (?) contrafori cam de
aceea~i mrime, situai la 6,10 m unul de altul, la distan egal de axa bi-
sectoarei sectorului de cerc. Primul situat pe latura de E iese spre interior
40 cm; de la cel de pe latura de S, care iese spre interior cu 50 cm, zidul se
ngroa continund cu aceast grosime spre V. La colul de NE a fost identi-
ficat un singur contrafort (Fig. 11/3) plasat aproape de centrul curburii zi-
dului. El se ridic n dou trepte ieind cu 80 cm fa de partea interioar
a zidului ntr-o parte i cu 50 cm n cealalt parte spre latura de E. La col-
ul de NV zidul de incint se ngroa. Fig. 11/1. Raiunea unui astfel de
mod de construcie nu poate fi explicat dect ntr-un singur fel i anume c
se datoreaz aezrii castrului n pant. De remarcat c ambele coluri cu
contrafoqi se afl n punctele de contra sprijin n sens invers nclinrii tere-
nului. Poate c tocmai aceasta a fost i scopul constructorilor de a sprijini
zidul n contra pantei. Probabil c cercetrile mai ample din viitor rnr gsi o
soluie i mai bun de rezolvare.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
162 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlcem 163
S 1,35 m. Distana ntre ultimii doi era de 1,95 m. Spre interior capetele tu-
turor contraforilor se aflau la 2,80 m de faa exterioar a zidului de incint.
Ulterior ntr-o a doua faz contraforii au fost prelungii i completai
astfel c au primit aspectul unor bastioane. Zidurile adugate ns nu se m-
bin organic cu cele iniiale. La bastionul de N zidul nou a fost lipit de-alun-
gul contrafortului de N pe partea interioar a acestuia. Zidul nou de S a fost
construit n prelungirea contrafortului de S. Latura din spate a fost construit
la 5 m de faa exterioar a zidului de incint. La bastionul din S sistemul de
construcie folosit este acelai: latura de N n prelungirea contrafortului de
N, iar latura de S lipit pe partea interioar a contrafortului de S. Latura din
spate se afl la 5,50 m de faa exterioar a bastionului. Planul bastionului
ace~ta este puin neregulat. Dimensiunile snt reduse 3X1,25, respectiv
3,50X1,80 m. Planul nu este perfect dreptunghiular fiecare bastion avnd cte
un intrnd din cauza diferenei de grosime ntre zidurile vechi i noi. Grosi-
mea zidurilor noi este n medie 0,80-0,90 m.
Spaiul porii a fost blocat ulterior datei construciei iniiale cu un zid
construit puin mai spre interior de ieindul bastioanelor, exact pe direcia
zidului de incint. Zidul de blocare s-a pstrat bine pe jumtatea de N a spa-
iului porii. La captul de N al acestui zid, lng bastionul de N, se afla o
piatr mare ngrijit cioplit. Dimensiunile ei erau 60 X 65 X 90 cm. Ea prezenta
o scobitur aproape patra t cu dimensiunile de 30 X 35 cm. Deschiztura ser-
vea desigur la o instalaie pentru nchiderea porii. De la mijloc spre S zidul
de blocare se pstreaz foarte jos ceea ce l-a fcut pe M. Macrea s presu-
pun c pe aceast poriune era un prag. Spre bastionul de S zidul era distrus.
Bastioanele au fost construite din piatr de carier, ngrijit aezat spre
feele exterioare ale zidurilor. Mortarul este de bun calitate. La coluri se
afl n mod obinuit blocuri mari. Zidul propriu zis se pstreaz pe o nl
ime de 0,50-1 m. T cmelia zidului este adnc. La data cercetrilor partea
superioar a zidului se afla la numai 0,20 m sub nivelul actual al stratului
de cultur agricol. Nu s-au fcut descoperiri deosebite la aceast poart.
Prezena la poart a contraforilor din prima faz i similitudinea cu
cele de la colurile de NE i SE i cele aflate de-a-lungul zidului de incint
pe aceast iatur (Fig. 6) ne fac s credem c ele au fost construite
din aceleai motive: ca sprijin al zidului de incint contra pantei. Probabil
c ntr-o prim faz necesitatea unor bastioane la poarta decumana nu era att
de acut.
Poarta de pe latura de N (poarta principalis dextra) (Fig. 17/2; 18; 19;
20; 21 ). Se afl pe latura de N mai aproape de latura de V. Are lrgimea de
4,05 m n partea exterioar la intrare. Spaiul de trecere este lung de 6 m;
la partea dinspre interior lrgimea este de 3,60 m. Bastioanele porii au pla-
nuri care au vrut s fie dreptunghiulare. Aceast intenie nu a reuit dect par-
ial. Bastioanele depesc linia zidului de incint: cel de E cu 0,40 m, iar cel
de V cu 1 m. Bastioanele snt relativ bine pstrate n ciuda aparenelor de pe
teren.
Bastionul de V nu are form perfect dreptunghiular, c1 se apropie de
un plan trapez. Laturile scurte msoar 4,10 m (N) i 4,80 m (S); cele lungi
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
164 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castml roman de la lnlceni 165
ferit mai multe refaceri succesive. Zidurile erau foarte distruse. Planul e1 a
fost relativ greu de ntocmit i poate fi considerat provizoriu. Desenele ps
trate redau dealtfel o situaie curioas, care poate fi destul de greu neleas.
De remarcat c la 20 m spre E i la 12 m spre V de poart zidul de incint,
aa cum am mai spus, iese spre exterior aproape cu 3,50 m fa de direcia
lui normal. n dreptul bastioanelor se reia linia dreapt paralel cu direcia
incintei. Bastioanele snt ieite n afara acestei linii: cu 0,60 m la bastionul de
E i cu 0,50 m la bastionul de V.
Construcia bastioanelor apare deosebit de a celor descrise anterior.
Bastionul de V a fost foarte distrus. Numai zidurile spre exterior snt bine
pstrate; toat partea interioar lipsete. M. Macrea noteaz c probabil i n
cazul bastionului acesta pot fi presupuse dou faze de construcie. La nceput
a fost un bastion mai mic cu zidurile groase de 1 m; dimensiunile 7 X 4,70 m;
ncperea msura 2,60 X 5 m. n cazul acesta n prima faz spaiul porii era
mai larg cu 2,10 m. lntr-o a doua faz zidul spre spaiul porii a fost ni-
velat, iar la 0,80 m spre E a fost construit un al doilea zid cu grosimea de
1,70 m. Acest zid prezint spre partea exterioar dou trepte de ngustare.
Prima treapt se afl la 2,50 m de faa exterioar a zidului bastionului i este
de 0,30 m; cea de a doua se afl la 1 m de aceeai fa a bastionului i are
0,60 m adncime. n aceast faz zidul din spate al bastionului, aa cum 1-a
ntregit M. Macrea, se afla la 5,50 m, respectiv 7 m de zidul din fa al bas-
tionului. Dimensiunile bastionului snt 7 X 7 m. Exist cteva mici amnunte
tehnice care au scpat cercetrilor i anume diferenele ntre grosimile zidu-
rilor existente i cele ntregite teoretic. Dar aceste amnunte nu prezint o
importan deosebit.
Bastionul de E s-a pstrat mai bine. Planul rmas menioneaz i aici
existena a dou faze de construcie. ntr-o prim faz bastionul era mai mic.
Limea lui era de 4,50 m. Zidul din spate se afla la 4,60 m de faa exterioar
a bastionului. Grosimea zidurilor era de 0,90-1 m. Din desenul pstrat re-
iese c zidurile nu se mbin organic. Aceast observaie va trebui controlat
odat, cci este relativ greu de admis. n cea de a doua faz bastionul a fost
lrgit. Zidurile iniiale au fost nivelate, iar spre E i V lateral au fost adu
gate prin alipire ziduri cu grosimea de 1,10 m. Limea bastionului a deve-
nit 7 ,10 + 6,70 m. Captul de N spre interior este mai ngust. Zidul spre spa-
iul porii este mai lung dect zidul din spate care a rmas tot la distana de
4,60 m fa de partea exterioar a zidului bastionului. Raiunea unei atari
construcii este greu de explicat acum. La colul exterior al bastionului, n
temelie, a fost gsit inscripia nr. 1.
In ruinele porii, dar mai ales n faa bastioanelor, au aprut numeroase
fragmente de monumente funerare sau de alt natur. Unele purtau urme
de inscripii. Probabil provin de la piese mai mari care au fost refolosite
la construcia porii.
Spaiul porii era traversat de un prag format din piatr prelucrata. Pe
una din pietre se observ o adncitur, foarte probabil necesar fusului de
lemn al porii propriu zise. Aceast ultim observaie nu a fost ilustrat n
ciornele desenelor, dar ea este descris n partea de jurnal pstrat. n zona
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
166 N. GUDEA
aceasta a fost gas1t i inelul de fier care mbrca fusul uii pentru mtanre.
La data descoperirii inelul mai pstra n interior urme de lemn putrezit.
Numeroasele cuie i piroane descoperite la aceast poart sugereaz prezena
mai mult ca n alt parte a resturilor unei pori propriu zise din lemn. ln
caseta de descoperire a porii au aprut mai multe crmizi purtnd stampila
cohortei IIII Hispanorum.
Organizarea interiorului
1n centrul castrului se recunoate urma unei construeii, marcat de o
ridictur mai pronunat a terenului. Spturile au identificat aici cldirea
comandantului (principia) (Fig. 23).
Cldirea este situat la E de axa teoretic care trece prin cele dou por-
tae principales, cam cu 20-25 m spre E, spre porta decumana. ln schimb
axa teoretic care trece prin centrul porilor praetoria i decumana trece i se
confund cu propria ax de la E spre V. ln forma n care ne-a parvenit pla-
nul ei cldirea comandamentului este o construeie aproape patrulater. ln-
ten\ia a fost n mod sigur ca ea s fie un dreptunghi. Dar latura de V a reu-
it s ias ceva mai lung, astfel c planul apare uor trapezoidal. Lungimea
laturilor scurte este de 16,30 m. Latura de E are 28 m, iar cea de V are 29 m.
Zidurile construeiei au fost cldite deasemenea n tehnica opus incertum din
piatr de carier, aceeai cu cea folosit la zidul de incint i la pori. Acest
fapt sugereaz att folosirea pietrei din aceeai carier ct i construirea la
aceea~i dat a cldirilor. Grosimea zidului exterior este de 1,30 m pe latura
de E, 1 m pe laturile de N i S i 1,20 m pe latura de V. Zidurile interioare
snt groase de 0,85 m.
Pe latura de E se delimiteaz un ir de ncperi (a, b, c, d) de la N spre
S. Limea ncperilor este aceeai 4,90 m ele fiind nchise cu unul i acelai
zid spre curtea interioar a cldirii. ncperile au fost construite n acelai
timp cu cldirea mare. Lungimea ncperiior difer. ncperea a are lun-
gimea de 5,10 m; ncperile b i c i d au plan patrulater neregulat din cauz
c zidurile care le despart snt dispuse oblic fa de zidurile principale. n-
cperea b msoar 4 m la captul de E i 4,20 m la captul de V; ncperea
c msoar 5,90 m la captul de E i 5 m la cel de V. ncperea d msoar
8,40 m la captul de E i 9 m la captul de V.
lncperea a era podit cu crmizi de dimensiunile 44 X 29 X 5 cm. Pe
latura de N se afla un rnd de crmizi aezate n picioare" (pe partea mai
subire) care formau un canal cu lrgimea de 35 cm. Probabil acesta era un
canal pentru dirijarea aerului cald. Zidul care desprea ncperile a i b
era mai subire dect zidul de baz al cldirii; grosimea lui era de 45 cm. El
prezenta o deschidere spre ncperea b, probabil destinat trecerii aerului cald
(din a spre b). n celelalte ncperi padimentul nu s-a pstrat sau poate nici
nu a existat. De aceea este i mai greu s bnuim destinaia lor. ln general
ns ne este foarte greu de stabilit care era dispunerea i destinaia ncpe
rilor acestei construeii.
n faa ncperilor se afla o curte (e). Dimensiunile ei erau n partea in-
terioar de 8,30 X 26,50 m. n colul de NE, lng zidul din fa al ncperi-
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlceni 167
lor a fost descoperit o poriune din aceast curte pavat cu crmizi (Fig.
24 /2). Spre zona central a curii, dar tot n faa ncperilor a fost descope-
rit o baz de monument sau de inscripie (Fig. 24/1) i cteva fragmente din
piatr calcaroas cu profilatur care indic proveniena lor de la o pies
epigrafic sau sculptural. La S de baza monumentului, urmele padimentului
de crmizi nu se mai pstreaz. Din aceast situaie, bazai i pe anumite
analogii, putem presupune c acest spaiu reprezenta o curte interioar i era
acoperit. Altfel crmizile nu ar fi rezistat. n cazul c ipoteza noastr este
just curtea poate fi identificat cu un peristilum. Foarte probabil c spaiul
dintre direqia drumului (via principalis i latura principiei era ocupat de o
alt parte a construqiei (cldirii comandamentului) care nu a fost identificat
i care trebuia s fie atrium. Intrarea n cldirea comandamentului nu a fost
gsit. Orientarea cldirii este ns sigur datorit poziiei ncperilor.
La 5 m spre S de colul de SE al cldirii comandamentului i la 2 m
spre V a fost identificat i cercetat parial o construcie de form patru-
later (Fig. 6 ). Dimensiunile ei erau de 20 X 13 m n partea exterioar (cu
aproximaie). Grosimea zidului era de 0,90 m. Planul cldirii este patrulater.
Axa ei lung era orientat SE-NV i ea nu este aezat simetric fa de
cldirea comandamentului. Destinaia cldirii nu poate fi precizat deoarece
lipsesc orice indicii arheologice sau stratigrafice. n ordinea descoperirii cl
direa a fost denumit cu cifra de cod B.
La V de cldirea B, aproximativ paralel cu laturile ei de E i V i la
3-5 distan de zidul de V a fost identificat o cldire. Ea a fost numit
cldirea A. Planul ei are forma unui dreptunghi. Dimensiunile ei n partea
exterioar snt de 20,50 X 7 ,70 m. Axa lung are direcia SE-NV. Probabil
c ea se afl chiar la marginea drumului principalis. S-ar putea chiar ca
aceast construcie s suprapun peste drum fiind mai trzie. Nu ar fi o
excepie. Acum ns acest lucru se poate numai presupune. Latura de S a cl
dirii A se afl la 35 m distan de zidul de incint de pe latura de S. Cl
dirile au fost acoperite cu igl. n interiorul lor a fost semnalat prezena
unui padiment de pmnt (?). Destinaia ambelor cldiri scap n aceast
faz cercetrii.
Spturile din anul 1947 au identificat n spatele porii de pe latura de
S urmele unui drum. Acesta era via principalis. El nu a fost urmrit mai
departe, dar avem certitudinea c exist. In orice caz fa de poziia uor
deplasat a porilor pe laturile opuse axa drumului principalis fcea un unghi
cu axa teoretic a castrului. Nu tim dac acest lucru avea sau nu impor-
tan. Probabil c nu deoarece mai avem cazuri similare n Dacia (Rnov) 25
25
N. Gudea-1. Pop, Castrul roma11 de la Rnov (Cumid,r:a), Braov. 1971, p. 16-17.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
168 N. GUDEA
~ 6 Fr. Miiller, op. cit.; el amintete aici o construqie de 16X21 m ceea ce nseamn
c pe timpul lui cldirea era nc vizibil; Orban B. i I. Paulovics nu i-au mai vzut ur-
mele, dar ei au intuit c aici se afla baia. Orban B., numete locul Palota kut" (Fntna
pahrulu[") nu Palota kert" (Grdina palatului") cum i se spune azi cnd fntna a d~sprut.
Diferenierea denumirii toponimice ne face s credem c la mijlocul secoilului trecut mai
funqiona nc o fntn.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 169
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA
170
mea de 17 cm. Acest strat continu mult subiat (3-4 cm) i pe pereii ver-
ticali ai ncperii.
Incperea E (semiabsida) are o form foarte interesant. Ea nu este per-
fect semicircular ci la curbura maxim este aplatizat. Grosimea zidului ei
este de 0,80 m. Raza arcului de cerc teoretic ce forma absida era de 5,60 m.
Incperea a fost pavat cu crmizi mari cu dimensiunile de 57X57X7 cm
(bipedale). S-au pstrat trei rnduri ntregi i dou numai parial, aezate mai
spre axa absidei. Rndurile de crmizi snt orientate E-V. Alte trei rnduri
de padiment snt formate din crmizi mai mici 21X21X12 cm care se afl
ntre cel mai N rnd de crmizi bipedale i latura de N a absidei. Rndu-
rile de crmizi mici snt mai multe (cam cinci). Deasupra crmizilor se afl
un strat de cocciopesto gros de 5 cm. Sub stratul de crmizi se afl un
strat de piatr i crmizi sfrmate. Grosimea lui era de 7 cm.
Spre V construcia are n partea exterioar dou capete de ziduri orien-
tate de direcia E-V. Unul din ele se afl n continuarea zidului care des-
parte ncperile B, C i D, iar cellalt pe direcia zidului ce desparte nc
perile A i B, C. Aceste capete reprezint sau pri din ncperea care nu au
fost nc identificate, fie snt contrafori de sprijin n contrapant a cldirii.
Lungimea lor a fost controlat pe o poriune de 2,10 m pe care o considerm
prea mare pentru nite contraforturi. Grosimea zidurilor era de 1,10 m res-
pectiv 0,90 m. Distana ntre ele era de 5,50 m. La zidul din partea de N
se mai pstra i o poriune din zidul propriu zis care era cu 0,30 m mai sub-
ire dect temelia. Diferena dintre zid i temelie este marcat de un soclu.
Lungimea prea mare acestor capete de ziduri pune la ndoial posibilitatea ca
acestea s fie contrafori de sprijin. Lipsa ns a unor detalii despre existena
altor ncperi nu las s dezvoltm nici cealalt ipotez. Numai cercetrile
din viitor conduse temeinic vor rezolva aceast problem.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlcwi 171
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
172 N. GUDEA
quingenaria avea un efectiv teoretic de 488 sau 608 oameni33 Ea consta din
6 centurii de infanterie a 60 sau 80 oameni i patru turmae de cavalerie a
cte 32 oameni fiecare. Documentele sigure arat c o cohors quingenaria
equitata avea 546 oameni: 417 infanterie i 129 cavalerie fr ofieri, la n-
ceputul secolului II (cohors I Hispanorum veterana quingenaria) i 505 oa-
meni (363 infanterie i 114 cavalerie + 19 dromedarii) la mijlocul secolului
al II-iea (156) (cohors I Lusitanorum Augusta Praetoria).
Din rndul comandanilor unitii de Hispani de la Inlceni se cunosc
civa. Ei poart gradul de praefectus. Iat lista lor:
Severianus
Mai este atestat i Publius Aelius Fuscus care este decurio, comandat de
centurie (?). Se poate observa c toi poarta tria nomina i snt originari din
Italia sau provinciile romane vechi. Aceast observaie ar putea prezenta
importan ntr-o analiz a problemei recrutrii ofierilor. Succesiunea aces-
tor praefecti este greu de precizat fiindc lipsesc orice fel de date. De aceea
prezentarea lor a fost fcut n ordinea alfabetic a nomenului. Totui vom
ncerca s datm perioada de comand a unora dintre ei. Titus Aelius Cres-
centianus apare pe dou inscripii pe care epitetul cohortei (Antoniniana?)
a fost martelat (nr. 7 i 9). Procedeul martelrii anumitor pri de pe inscrip-
ii este caracteristic numai secolului al III-iea. Din practica analogiilor se
poate susine, fr posibilitatea de a grei prea mult, c au fost martelate n
general numele mprailor: Geta, Alexander Severus, Maximinus Thrax i
Philippus Arabs. Tot astfel snt martelate i epitetele legate de aceste nume
atunci cnd le poart o anumit unitate militar. Bazai pe aceast observaie
putem data comanda lui T. Aelius Crescentianus n prima jumtate a secolu-
lui al III-iea fie n timpul domniei lui Alexander Severus sau Maximinus
Thrax, fie n timpul domniei lui Philippus Arabs. ln timpul domniei lui Gor-
dianus apare atestat, dac lectura pe care o dm noi inscripiei este cea bun,
Severianus care a putut fi comandant al unitii ntre 238-244. ln acest caz
T. Aelius Crescentianus a comandat cohorta numai ntre 222-235 sau 244-
248. O sugestie n legtur cu datarea altei comenzi o d Z. Szekely34 Vor-
bind despre inscripia (nr. 18) n care apare atestat Publius Didius Italicus el
33 K. Cichorius, cohors, n RE, IV, 1, 1901, col. 235; R. W. Davies, Cohortes equi-
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 173
afirm c literele inscripiei dateaz din secolul III. Cum nimeni nu a expri-
mat pn acum ndoieli n legtur cu aceast ncercare de datare o lum
drept bun. Am avea atunci nc un comandant cunoscut n secolul al Iii-lea.
c) Detaament din legio X/li Gemina (?). In cursul cercetrilor din
anul 1950 la baia castrului au fost descoperite trei igle mari bipedale frag-
mentare i semnalate altele purtnd stampila LEG XIII GEN. Tipul acesta de
stampil al legiunii este un tip timpuriu, care poate fi datat foarte aproape
de data aducerii legiunii n Dacia 33 Crmizi cu stampil identic sau foarte
apropiat au fost descoperite n fortificaiile situate de-a lungul Mureului 36
Problema care se ridic este aceea a modului n care trebuie interpretat pre-
zena acestor stampile aici. Menionm c greutatea de interpretare este dat
i de faptul c numrul stampilelor este redus. S-a interpretat prezena stam-
pilelor legiunii aici ca semn al prezenei unui detaament al ei la Inlceni
pentru construcia castrului37 Acestei ipoteze i se mai adaug, dac infor-
maia e cert, i faptul c la Apulum s-ar fi descoperit o crmid cu stam-
pila legiunii XIII Gemina i a cohortei IUi Hispanorum 38 . Este greu de ad-
mis aceast ipotez, ceea ce nu nseamn c nu e posibil. Rmne ntreba-
rea: de -ce stampilele ei apar numai la baia castrului?. De aceea o alt ipotez
ar fi aceea c fabricile de crmizi ale legiunii au exportat material [de con-
strucie] pentru toate construciile unitilor mai mici aflate pe limes i care
aveau sarcini militare mai mari. Este cunoscut activitatea mare de producie
a legiunilor i admis faptul c acestea fceau un adevrat export de material
de construcie ceramic i probabii i de alt natur.
Oricare din ipoteze ar fi admis un fapt este cert: baia cas~rului pare
a fi construit n piatr mai rapid dect castrul. Cel puin aa indic tipul
stampilelor legiunii a XIII Gemina. Aceast ipotez ar fi extrem de intere-
sant dac s-ar studia peste tot raportul ntre bi i castre.
d) Cohors I Alpinorum. Tot cu ocazia lucrrilor de la baia castrului din
anul 1950 dar i n castru n anul 1947 au fost descoperite cteva stampile
care atest aici cohors I Alpinorum. Ea a fost identificat dup stampile ca
fiind aceeai cu unitatea care este atestat n castrele de la Clugreni i S
reni39. tampilele snt identice. Unitatea aceasta apare i ea n diplome abia
n anul 144 (CIL, XVI, 90 = /DR, Dipl D XIV). Istoria ei nu este lmu
rit40. Exist o serie de confuzii privind mrimea ei, locul de staionare, dis-
persarea ei. Din pcate descoperirile de la Inlceni vin s complice mai mult
35
A. Neumann, Ziegel aus Vindobona, n Der rmische Limes in Osterreich, XXVII,
1973, p. 12-17; J. Szil:igyi, Inscriptiones ugularum Pannonicarum, Budapest, 1933, pi.
63-69, pi. XV-XVII.
36
TIR, L 34, p. 43 (Bulci), p. 30 (Arad), p. 45 (Cenad), p. 193 (Snicolaul Mare)
cf. /DR, III/1, p. 242, 254, 246-249, 241-246.
37
V. Moga, n Apulum, 10, 1972, p. 161. Poate c detaamentul a venit ntr-adevr
la lnlceni pentru lucrri de construqie; prezena lui este atestat doar la baie. Aa credea
i Z. Szckely n Almanah Sf. Gheorghe, p. 47.
3 s V. Christescu, op. cit., p. 189; cf. AE, 1912, 71.
30
TIR L 35, p. 31 respectiv 64; dar o stampil a cohortei a fost semnalat nc n
secolul trecut la Inlceni; EMKE uti kalauz, 1899, p. 250.
40 Wagner Dislokation, p. 82-83.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA
174
41 I. I. Russu, n SC/V, 23, 1972, p. 72, nr. 49; idem, n Actes du JX-e Congres lnter-
11ational d'etudes sur Ies frontieres romaines (Mamaia 1972), Bucureti, 1974, p. 223. De
notat c ambele castre, att cel de la Clugreni ct i cel de la Sreni snt fortificaii de
dimensiuni obinuite pentru o cohors equitata (140X160 m, respectiv 112X 148 m). Dac
jumtate din cohors I Alpinorum a rmas n Pannonia, aa cum credea W. Wagner, atunci
n Dacia a venit de la nceput numai 250 oameni. La rndul lor acetia snt mprii n
dou fortificaiii. Este puin probabil i relativ greu de crezut o asemenea situaie. In ori-
ce caz analogiile lipsesc. Mai degrab trebuie s considerm c avem de a face cu o unitate
similar ca nume cu cea din Pannonia. Atestrile n inscripiile litice: CIL, III, 944, 7717,
12552 (Clugreni) sau CIL, III, 7713=12553, 7717=12554 (Sreni) ca i iglele tampi
late datnd dintr-o perioad cnd n Pannonia este atestat unitatea pot fi o dovad n ~,..,
sens.
4 2 Z. Szekely, n Almanah Sf. Gheorghe, p. 47.
43 Z. Szekely, n ArhMold, 5, 1967, p. 137.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 175
Locul pe care este aezat castrul nu este dominant i mei nu-i asigur
cmpul de observaie adecvat rolului su. El este aezat pe o pant, spre poa-
lele dealului din care face parte, iar dealurile laterale au de multe ori o poziie
dominant fa de castru (n spate Firtoul, iar de jur mprejur dealurile
care formeaz marginea cldrii montane n care se afl localitatea). De aceea
credem c alegerea locului este n strns legtur cu dealul Firto de pe care
cmpul de observaie este foarte larg att spre E, ct i spre N i S sau spre
interior. De pe acest deal puteau fi observate eventualele micri ale dacilor
liberi din depresiunea Ciuc i se putea menine o legtur permanent cu in-
teriorul. De aceea, n ciuda faptului c nc nu au fost descoperite urme, sn-
tem convini c undeva pe deal trebuie s se afle ruinele unor turnuri de
observare i semnalizare care s aparin de castru.
M. Macrea remarca la timpul su c alegerea locului de la Inlceni pen-
tru un castru roman, ntr-un inut neobinuit i lipsit de ap pare curioas 44
Probabil c tocmai datorit problemelor pe care le ridica apa potabil cas-
trul a fost aezat pe poriunea de jos a pantei. Acolo la clinul a dou dea-
luri se afla un izvor. Mai sus castrul ar fi fost lipsit de ap, dar cmpul lui de
observaie ar fi fost mai larg. Se vede c s-a preferat soluia mai practic.
n ce prive5te aspectul inutului nu credem c reprezint ceva neobinuit. Este
o situaie foarte asemntoare cu cea de la Buciumi, Moigrad-Citera i Moi-
grad Pomet sau Brecu.
S urmrim felul cum se nscrie castrul n preceptele de castrametatie
antic. Din punct de vedere al reliefului unde este aezat, castrul se nscrie
ntr-una din prescripiile lui Hyginus (56) fiind aezat pe o pant. Analogii
mai avem n Dacia la Buciumi, Porolissum-Pomet, Cincor, Brecu-Angustia.
1n continuarea acestei prescripii se respect la Inlceni i aceea dup care
porta decumana trebuie s se afle pe locul cel mai nalt, astfel ca din basti-
oanele ei s se poat observa ntreg teritoriul castrului (Hyginus, 56 ). Ana-
logii mai avem n Dacia la Buciumi, Brecu-Angustia. Probabil c porta de-
cumana nici nu a servit altui scop dect acelui de supraveghere. i poate c
tocmai de aceea la un anumit moment a fost blocat. Contrar recomandrilor
lui Hyginus (57) castrul este a~ezat n apropierea unor dealuri mai nalte de
pe care se putea vedea bine n interiorul lui. De asemenea n ce privete orien-
tarea, poziia lui este invers recomandrilor lui Hyginus. Porta praetoria nu
este orientat spre duman (spre N). Aceast poart a fost cea pe care se
circula mai intens, prin ea se efectuau majoritatea micrilor trupei din cas-
tru. Faptul este explicabil, pentru c totul ducea spre vale, n direcia de p
trundere spre interiorul provinciei. Probabil c recomandrile n legtur cu
poziia porilor i orientarea castrului nu erau prea rigide. Ele se aplicau n
funcie i n strns legtur cu importana local a fiecrei fortificaii. Poate
c la Inlceni era mai important ca porta decumana s fie plasat pe un loc
cu un cmp bun de observaie, dect ca ntreg castrul s fie orientat spre
inamic. i aici, credem noi, trebuie adugat ceva. Castrele romane nu au fost
concepute i nu au servit niciodat ca loc de refugiu, care s se preteze la un
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
176 N. GUDEA
45
Z. Szckely, n Almanah Sf. Gheorghe, p. 37.
s N. Gudea, n AIIA, 18, 1975, p. 82-84.
4
47 D. Tudor, Oltenia roman, Bucureti, 1968, ediia III, p. 322.
4s R. W. Davies, op. cit., p. 757-763.
49 Fr. Miiller, op. cit., 142x159 pai; Z. S.tckely, n Almanah Sf. Gheorghe, p. 36:
145x145 m.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrui roman de la Inlceni 177
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
178 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roma11 de la ln/t:iceni 171J
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
180 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 181
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA
182
Materialele din bronz snt puine i fragmentare. Vom aminti alCl doar pe
cele mai importante, ntregi sau ntregibile i care ofer i informaii vagi ~n
legtur cu datarea. Patera se nscrie prin forma ei n tipurile din a doua
jumtate a secolului II e.n. i pn n secolul III e.n. Pentru piesa de la scut
analogiile ne trimit din nou la jumtatea a doua a secolului II i secolul III
e.n. Fibulele dateaz din prima jumtate a secolului III e.n. Seria monetar
este cea obinuit. Manetele snt, n mod sigur, prea puine pentru a face
consideraii cronologice pe baza lor. Luate ns n linii mari nceputul i sfr-
itul seriei monetare corespund cu descoperirile din castrele mai intens cerce-
tate i unde cantitatea de monet este mai mare. Remarcm doar n plus po-
sibilitatea existenei unei statui, dup cum arat numeroasele fragmente g
site. Materialul din bronz aduce deci cteva completri la problemele de da-
tare, completri care confirm dealtfel datarea general a castrului.
Materialele fragmentare din sticl os i piatr, cu excepia inscripiilor,
nu aduc informaii n legtur cu datarea. Doar att c prezena lor confirm
existena acestui fel de produse i la Inlceni. Acest fapt confirm folosirea
acestor produse, considerate uneori mai rare (sticla, osul, etc.) Prezena unui
mare numr de monumente sculpturale, chiar dac s-au pstrat fragmentar,
lucrate din piatr local ne permite s avansm ipoteza c se executau ntr-un
atelier pe loc. De remarcat la inscripii faptul c cele votive snt dedicate
aproape exclusiv Dianei i lui Juppiter Optimus Maximus. S-ar putea ca acest
fapt s aib o anumit semnificaie legat de faptul c Juppiter Optimus
Maximus a fost probabil foarte cutat, adorat n rndul militarilor. Datarea
inscripiilor arat c la Inlceni pentru o anumit perioad ipoteza este do-
vedit. Inscripiile funerare snt puine i, ca i monumentele, puteau proveni
din cimitirul de lng centru.
Concluziile n legtur cu unitile care au staionat sau au trecut pe la
Inlceni le-am exprimat mai sus. Nu facem aici dect s repetm pe scurt
unele din cele mai importante. Prima unitate care a staionat la Inlceni a
fost cohors VIII Raetorum C.R. equitata. Ea a fost mutat ulterior, n locul
ei fiind adus cohors IIII Hispanorum equitata, n legtur cu care credem
c a fost quingenaria. Pe parcursul staionrii lor aici au fost ajutate prin
lucrri de construcie, reparaie sau transport de materiale de detaamente din
legiunea XIII Gemina i din cohors I Alpinorum. Aciunile de construcie
la baie s-au petrecut destul de timpuriu, poate chiar nainte de ridicarea cas-
trului cu zid de piatr. Datarea aceasta este sugerat de tipul timpuriu al
stampilei legiunii. Aa cum remarcam la nceputul acestei lucrri, poziia i
rolul castrului au impus schimbarea caracterului tactic al trupelor; aa s-a
ntmplat i cu unitile de la Inlceni care au devenit equitatae.
La V i la S de castru n josul pantei, acoperit azi de locuinele i gr
dinile satului, se ntinde aezarea civil. De pe suprafaa ei au aprut nume-
roase descoperiri ntmpltoare, majoritatea fragmente ceramice dar chiar i
inscripii. Z. Szekely crede c pe Istok teto (Vrful lui Istok) a fost o villa
rustica59. Nu este exclus, dar pentru dovedirea acestei ipoteze snt necesare
cercetri arheologice.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la fo!ceni 183
Mai sigur, i n orice caz o situaie rar ntlnit n Dacia, este prezena
cimitirului castrului i a a~ezrii. nc Fr. Muller meniona prezena unor
morminte romane dincolo de anul castrului 60 n cursul spturilor din anii
1947 pe latura de V, foarte aproape de zidul de incint au fost descoperite
trei morminte romane de incineraie cu urn 61 Mormintele erau construite
din pietre i din crmizi i igle; n interiorul lor au aprut materiale romane.
Dac acest fapt este sigur, atunci avem primul caz din Dacia unde a fost
identificat exact cimitirul castrului. Cercetarea lui n viitor poate aduce con-
tribuii deosebite la lmurirea unor probleme legate de etnicul trupelor, ca-
racterul populaiei din aezare etc.
La sfritul acestei treceri n revist se poate afirma c cercetrile de la
castrul de la Inlceni, dei rmase ntr-o faz de nceput, au adus date noi
i importante n legtur cu istoria castrului, durata lui i modul lui de exis-
ten, rolul lui n cadrul limesului. Datele obinute despre castru i interpre-
tarea general a lor umplu un gol resimit n cunoaterea graniei de rsrit
a Daciei romane.
I. CERAMICA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA
184
2. Fund de bol; o parte din perete s-a pstrat; se poate observa partea
inferioar a reprezentrilor; de-o parte i de alta a liniei despritoare spre
stnga se vede partea dorsal a unui leu; spre dreapta apare o re-
prezentare nedefinit. 1947; locul de descoperire neprecizat; cf. Z. Szekely,
n Almanah Sf. Gheorghe, p. 42, fig. 4. Perioada Traianus-Hadrianus. Le-
zou; Gallia central. cf. Dechelette, II, p. 123, nr. 793; Oswald, 1533, pi.
LXIV; 1534. PI. I/2.
3. Buz de bol; forma Dechelatte 30. Diametrul gurii = 22 cm; se ps
treaz doar buza propriu zis pn Ia irul de ove, partea superioar; nedeter-
minabil; 1950; porta praetoria. MIT IN 6813. PI. I/3.
Oale
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roma11 de la lnlce11i 185
13. Oal; fragment din buza vasului; dg = 14 cm; past fin ms1poas
de culoare cenuie; pe corp, sub baz, o canelur orizontal; 1950; porta prae-
toria. MIT IN 6789. Pl. III/5.
14. Oal; parte din gura vasului; dg = 14 cm; past nisipoas de cu-
loare cenuie nchis; la exterior aproape neagr; pe corpul vasului sub buz,
dou caneluri orizontale, paralele; 1950; principia. MIT IN 6873. Pl. Ill/6.
15. Oal, parte din gura vasului; dg = 16 cm; past nisipoas de cu-
loare cenuie; pe corpul vasului, sub buz, dou caneluri orizontale paralele.
MIT IN 6961. Pl. llI/7.
16. Oal; parte din gura vasului; dg = 14 cm; past nisipoas de cu-
loare cenuie; 1950; latura de E. MIT IN 6741. Pl. Ill/8.
17. Oal; parte din gura vasului; dg = 14 cm; past zgrunuroas de
culoare cenuie nchis. MIT IN 6879. Pl. IV/1.
18. Oal; parte din gura vasului; dg = 22 cm; past zgrunuroas de
culoare cenu~ie deschis; 1950; porta principalis dextra. MIT IN 6844. Pl.
IV/2.
19. Oal; parte din gura vasului; dg = 12 cm; past zgrunuroas de
culoare cenuie deschis; 1950; porta principalis dextra. MIT IN 6851. Pl.
IV/3.
20. Oal; parte din gura vasului; dg = 14,5 cm; past zgrunuroas de
culoare cenuie nchis; afumat la exterior. MIT IN 6754. Pl. IV i4.
21. Oal; past zgrunuroas de culoare cenuie nchis; 1950; baie. MIT
IN 6928. PI. IV/5.
22. Oal; parte din gura vasului; dg = 14 cm; past zgrunuroas de
culoare cenuie nchis; 1950; principia. MIT IN 6894. PI. IV/6.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
186 N. GUDEA
Chiu puri
1. \las; parte din gura vasului; past foarte fin de culoare crmizie
deschis; pe corp sub buz dou caneluri adnci paralele; 1950; porta princi-
palis dextra. MIT IN 6838. PI. VII/2.
2. Vas; parte din gur; past fin de culoare crmizie deschis limea
buzei 3,5 cm; sub buz dou caneluri; 1950; porta praetoria. MIT IN sters.
PI. VII/3.
1. Toart; parte din mijlocul piesei; L = 7 cm; I = 4,2 cm; past foarte
fin de culoare crmizie; ars secundar; 1950; porta praetoria. MIT IN
6810. PI. VII/5.
2. Toart; L = 11,5 cm; 1 = 4 cm; past fin de culoare cenuie; are
dou caneluri longitudinale adncite; 1950; latura de E. MIT IN 6747. Pl.
VII/4.
3. Toart; L = 11,5 cm; l = 4 cm; past cenuie deschis foarte fin;
1950; principia. MIT IN 6867. PI. VII/6.
4. Toart; parte din mijlocul piesei; past foarte fin de culoare cenuie
deschis; la suprafa mai nchis; Mit IN 4133.
Capace
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 187
Picior de vas
1. Picior de vas; fragment din past foarte fin de culoare cenuie; in-
teriorul este gol; nu se poate preciza exact forma vasului. 1950; porta prae-
toria. MIT IN 6752. Pl. VIII/5.
Cni
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
188 N. GUDEA
Ceramica decorat
1. Perete de vas; past foarte fin de culoare roie; decor din boabe"
n relief; toat suprafaa acoperit cu firnis rou. 1950; principia; MIT IN
6895. PI. X/1.
2. Perete de vas; past fin de culoare crmizie deschis; decor geome-
tric imprimat; 1950; principia. MIT IN 6913. PI. X/2.
3. Buz de Yas din past foarte fin de culoare cr1nizie; la partea ex-
terioar lustru pe dre verticale pictate cu firnis; 1950; porta principalis
dextra. MIT IN 6952. PI. X/3.
4. Fragment de perete din past de culoare cenuie deschis, fin; de-
cort cu un ir de nepturi orizontale; 1950; porta praetoria. MIT IN
6801. PI. X/4.
5. Fragment de perete de vas; past fin de culoare cenuie nchis;
decor din bastonae paralele verticale; 1950; baie; MIT IN 6932. PI. X/5.
Opaie
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlce11i 189
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA
190
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlceni 191
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
192 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la fo/ceni 193
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
194 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlceni 195
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
196 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la folceni 197
Piese nedeterminabile
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
198 N. GUDEA
21. Fibul; L 6,4 cm; (3,9+2,5 cm); bara transversal 2,5 cm; n afara
castrului; cimitir; Z. Szekely, n Almanah Sf. Gheorghe, p. 34, fig. 2/9; 19;
sec. III. PI. XXIV/l=XXIV/4.
22. Fibul; fragment cu capul i acul rupte; 1947; principia; Lp=6 cm;
Z. Szekely, n Almanah Sf. Gheorghe, p. 34; sec. III e.n. PI. XXIV/2=
XXIV/5.
24. Aplic din bronz; n form de disc cu trei apuctoare; la mijloc
are un cui; faa piesei este decorat cu cercuri concentrice; d=5 cm;
L=6,3 cm; 1950; porta praetoria; MIT IN 6774. PI. XXIV/3.
Manete*
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lll/ceni 199
V. MATERIALE DIN OS
1. Ac de pr; fragment din partea dinspre vrf; L=4,3 cm; d=0,4 cm;
1950; descoperit la baie; MIT fr numr de inv. PI. XXIV/8.
2. Ac de pr; fragment din partea superioar cu captul; L=9 cm;
d=0,5 cm; captul este frumos sculptat; 1950; baie. MIT IN 6936. PI.
XXIV/9.
Ustensile
Recipiente
1. Glans; piatr de gresie; d=4,5 cm; gr. 70; 1950; baie. MIT IN
6933. PI. XXXV/14.
2. Glans; piatr de gresie alb; d=ll,3 cm; gr 167; MIT IN 6979;
1950. PI. XXXV /13.
3. Glans; piatr de gresie alb; d=6 cm; gr=33,5; 1950; MIT IN
6941. PI. XXXV /16.
4. Glans; piatr calcaroas alb; d=8 cm; gr= 492; 1950; MIT IN
6956. PI. XXXV/15.
5. Glans; gresie nisipoas; d=17,7 cm; gr=200; 1950; MCS. Inv. 1586.
6. Glans; granit rocat; d=15 cm; gr=520; 1950. MCS. PI. XXXIV/5.
7. Glans; din . nuiu; d=34 cm; h=33 cm; gr=2407. MCS. PI
XXXIV/4. /.._ \~ ' 11 ~~
1\41, -. &'l\.\j,U~~
~~.:\ ,t\l) ~ ,_-,~
,~,~ .-~~?
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA
200
foscripii
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 201
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
202 N. GUDEA
Inscripii votive
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la folcmi 203
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
204 N. GUDEA
CIL, III, 6257; ErdMuz, 23, 1900, p. 320; Szazadok, 46, 1912, p. 131;
I. I. Russu, n Omagiu Kelemen, p. 526-527
I(ovi) o(ptimo) M(aximo) / coh(ors) III! Hisp(anorum) / eq(uitata) cui
prae / est P(ublius) Didius Italicus praef(ectus) / domi Maure / tania
Caesa / rens(i) v(otum) s(olvit) l(ibens) m(erito)
Traducere: Lui Juppiter cel prea bun i mare, cohorta IIII de cavalerie
din Hispani, comandat de Publius Didius Italicus praefectus, originar din
Mauretanis Caesarensis, i-a ndeplinit bucuroas fgduina dup merit.
14. Inscripie votiv (altar) din piatr; dimensiunile nu se pot
preciza. Piesa se afl zidit n peretele bisericii din satul Mihileni.
I. I. Russu, n Omagiu Kelemen, p. 537
I(ovi) O(ptimo) M(aximo) / P(ublius) Ael(ius) Ho / noratus / praef(ec-
tus) coh(ortis) / !III Hisp(anorum) / dom(o) Rom(a) / [v(otum) s(olvit)
l(ibens) m(erito)J
Traducere: Lui Juppiter cel prea bun i mare, Publius Aelius Honoratus prae-
fectus al cohortei IIII de Hispani, originar din Roma, i-a ndeplinit bucuros
fgduina dup merit.
15. Inscripie votiv (altar) din piatr; dimensiunile piesei i
alte detalii nu se pot preciza. Piesa a fost zidit n peretele bisericii din satul
Mihileni (jud. Harghita).
I. I. Russu, n Omagiu Kelemen, p. 537
I(ovi) O(ptimo) / L(ucius) Iul(ius) lu / cundus praef(ectus) / coh(ortis)
III! Hisp(anorum) eq(uitata) / v(otum) s(olvit) l(ibens) m(erito)
Traducere: Lui Juppiter cel prea bun i mare, Lucius Iulius Iucundus praefec-
tus al cohortei IIII de cavalerie din Hispani i-a ndeplinit bucuros fgduina
dup merit
S-ar putea ca i aceast inscripie s dateze dup nceputul sec. III-iea
cnd cohorta a devenit equitata.
16. Inscripie votiv (altar) din piatr de andezit; fragment cu
dimensiunile 72X53X32 cm; litere nalte de 8 cm; capitelul i baza piesei
fracturate, astfel c partea de nceput a textului lipsete
MCS. PI. XXX/2
Z. Szekely, n ArhMold, 5, 1967, p. 134-135, nr. 2 = AE, 1975, 721
[I(ovi) O(ptimo) M(aximo) / depulsori] / P(ublius) Ael(ius) Aelia / nus
pr / aef(ectus) coh(ortis) / IIII Hisp(anorum)
Traducere: Lui Juppiter cel prea bun i mare, Publius Aelius Aelianus prae-
f ectus al cohortei IIII Hispanorum
17. I n s c r i p i e v o t i v (altar) din gresie nisipoas-calcaroas de
culoare cenuie; dimensiuni 77 X 34 X 34 cm; capitelul este ornamentat cu un
triunghi nscris ntr-o acolad; la coluri acrotere; n partea inferioar are
un chenar profilat simplu; textul se pstreaz numai n partea dreapt supe-
rioar; restul cmpului inscripiei s-a tocit; literele snt nalte de 3 cm.
PI. XXX/3.
Descoperit cu ocazia lucrrilor de reparaie la biserica din Inlceni n
anul 1976; acolo se i afl deocamdat (1976 noiembrie)
I(ovi) O(ptimo) M(aximo) / ... Sere / [nius ?] praef(ectus) coh(ortis)
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlce11i 205
Fragmente
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
206 N. GUDEA
MCS
... NG ... ET ... / ... VM ...
4. Inscripie din piatr de granit cenuiu; fragment cu dimensiunile de
44 X 32 X 23 cm; se pstreaz o parte din cmpul piesei; litere nalte de 4 cm.
Descoperit n anul 1950 n zidul bastionului de E al porii principalis dextra.
PI. XXIX/4, 8.
MCS
... CIM ...
5. Inscripie n piatr calcaroas; fragment cu dimensiunile de 15 X 9 X
11 cm; litere nalte de 7,5 cm; reprezint o parte din cmpul inscripiei. Des-
coperit n anul 1950 la porta principalis sinistra. PI. XXIX/5.
MCS
... TE ...
6. Inscripie din piatr calcaroas; fragment cu dimensiunile de 15 X 9 X
9 cm reprezentnd marginea din stnga a unei piese; fr chenar; litere nalte
de 4,5 cm. Descoperit n anul 1950 la porta principalis sinistra. PI. XXIX/6.
MIT IN 6940
... / PE[rtinax-<i ... /ara] / BIC[ ... ?] ...
Ar putea fi o inscripie n cinstea lui Septimius Severus sau a fiului sau
Caracalla.
7. Inscripie din piatr calcaroas; fragment reprezentnd partea de sus
a unei piese cu chenar; dimensiuni 20 X 34 X 25 cm; liter nalt de 5 cm;
Descoperit n anul 1950 la porta principalis sinistra. PI. XXIX/7.
MCS 113
[ d(is)] M(anibus) / ...
8. Inscripie pe piatr calcaroas; fragment cu dimensiunile 40 X 20 X
30 cm; reprezint o parte din cmpul piesei; litere nalte de 8 cm; Descoperit
n anul 1950 la porta principalis sinistra. PI. XXIX/8.
MCS 124
... LP ? .../ ... LI ...
9. O scrisoare de la Z. Szekely ctre M. Macrea din anul 1950 menio
neaz posibilitatea existenei printre anumite fragmente a unuia cu literele
C ... P ALP ... interpretat ca inscripie a cohortei I Alpinorum. Piesa este
pierdut nu se afl nici la Cluj, nici la Cristurul Secuiesc, nici la Sf. Gheor-
ghe. Probabil a rmas printre piesele din stocul uitat la Inlceni despre care
astzi nu se mai tie nimic.
Monumente sculpturale
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlceni 207
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA
208
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlceni 209
Anex
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
210 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Cast:Tul roman dt: la Inlctni 211
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N
......
N
N
!
:z
Cl
m
;l>-
o
l "" " '' 'I I I #.
--- - THES SALON / CA
. ......-------i
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 2i3
Castru
O Castru presupus
& Burgus
Drum
o 25 50 Krn.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
214 N. GUDEA
_ ______ __ _____
......__ ___.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlcmi 215
'1
,I ,I
'1 11
'' 11
'' 11
',, ii
,,,, IJ
,,
p
I1
I
'I
I;
d.6
,,,',
,,
o I
'1
'1
1, a
t
f1
,.,.
,,,,
I
1,
"''"
1,
'*,,,,
*,,'',
'
, ,,
,.,
~
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
216 N. GUDEA
=
.\
!\
i
El
I
;I
:I
o
, 1
'-ll-
'l
B 8 ~
Fig. 5. Planul castrului ntocmit dup spturile din anul 1950 (cf. SC/V II/1, 1951, pl. IV)
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 21l7
,,, )"(f~'V- - - - - - - - - - --
~~I:\_
/
I - - - - - .'9 - - - - -
x"'-_---~
'/
I i( I""-'-
: r '/ i li
'I
~
. ;;;..<:'I'
-6
",,
lt
",,,,
,1.
''1, 'I
1,
I'
'1
~!'} J6 ~
I
li
,,
,,' I
*'6
,,
,,
1'
I
11
I'
''t
r.
I
I
~r)l
iMl
:
i
,;
',
I
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
tD "
&-.
Fig. 7. Profilul seciunii B (28) pe latura de E
I
- - . . .
--
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castr11l roman de la lnlceni 219
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
220 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlctni 221
' 7 :.r.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
222 N. GUDEA
o _...__2_...::.._~'-
3 5 "'
:-:-- ----- -
I
o_ _ _1_ _;,_~~55m
J
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlceni 223
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
224 N . GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 225
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
226 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
CastTu[ roman de la lnlceni 227
, . ~
'~
' . .
:.. ..:_ __ ,; _ J ;
~ - - ... -- - 1
, 1 l ')""
2
11ig. 17. I. Planul porii principalis dextra
2. Planul porii principalis sinistra
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
228 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlceni 229
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA
230
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 231
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
232 N. GUDEP
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman d~ la lnlcwi 233
D I 1 3 4 5 m
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
234 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
C.utrul roman Je la Inlceni 235
' o 2 3 '- 5m
~~~)!lia~~~xl+.'i
;'.'.2;2,2~'.L::;~&:'.~'.L::;~~;:;'.:?:~~;'.4~
.
'/
--------;
-- - - -- I
I
.. ...
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
236 .N. GUDl!A
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 237
l \.
;~2=J \ -_ l
) ,:;.
,..--:,,.-
_~;;.
-~~
.
..
I
. ::.,...
. /
, /:,
I
r---r--~
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
238 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlceni
239
) 1
:fl
l<:;
~
5
)
I
O
. ~-:.'
;..
f~-:~:f: L .,
)
6
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
240 N. GUDEA
F
Plana V. Vase ceramice. Strlchini din past de culoare roie
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlceni 241
I___ -------
~
t I a /
l ~
\ I 7 4
c
Plana
I
VI. Vase ceramice. Strlc.hini din past de culoare
/
cenuie
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
242 N. GUDEA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
--------~C~1111ssttrul _ _
roma n~e~~~l~m~c~en~i
d _ _ _ _ _ ___:z4
243
-
,,.~.~~/
., / / //
,d,~
'
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
244 N. GUDBA
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman tle l~ lnl&ceni 245
------ -- ------n
~-n
~Jn
,
~-
, r,.:_; g'
.
' .
:
-j
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA
246
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
4
5 6
7
Plana XII. Materiale ceramice de construcie: crmizi, igle, olane
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
~uuDO GllD3W (Y]OOOOOD~ \\UDDOOO~~~
, 2 3
DDDD09l1 @onuooaS5{9) ~~
t 6 5
' 8 9
(Uil~U ffi11\1~
76
18 19
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlceni 249
[[c P AITJPJ).
~}IPA1IPPJ.
1n 1
Plana XIV. tampilele cohortei I Alpinorum i ale detaamentului din legiunea XIII Gemina
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
1 2
A
~a
~
~
~
02
3
o 6 7
:_.-
-~i
-=-- ~
---<
8 9
10
11
o
I
.;
. -~ \, .
1t1. ~i_::. "'i-:.
'1~ ~ ~
'' '
(
_,-:
";.~
.;
5 6 8 9 70
:"-.
l~:;
!.i.:
11 11 13
~
"
~r 11
~
,
,:." 7,
111
111'
' 15
'
I
18
16
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Q ~
-tCfl~t.c.
~
'
}
'
Plana XIX. Piese din fier folosite ca materiale de construcie : cuie, piroane
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la /-'"
ma cern. 255
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
256 N,GUDEA
--------
/
/
------- -- -- '
, /
''
,, -- ....
.... , ' ,.
/ ,
/ '' \
\
I
I ,I
' \
\
\
\
I \
I \
I I \ \
I I \ I
I I \
I
\ I
I I
I I
I
\ ' 1
I\ l'l
I \,
' ''
Plana XXI. Pateri din bronz (desen cu ntregirea vasului). Scara 1/2
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlcmi 257
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
258 N. GUDEA
~
,. 1
;) ,/:;~0
. . c
' ...... ..... _____ __,,,, ,,. .,, ' 9
I.'
iO
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
n
Plana XXIV. Materiale din b ronz, sticlii. l oa
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
. '
..:....... \ \. .
. .
.:1:... . :., :::.
. ~;rir~~- ~I
-.:7
Tr:'JARTHI CI FILI::::_)
r:-;:c I NJ:RVAENE
TOTITR AIAN . . '
HADRIANO AV ::
PONTIFI C 1.1\1\.A.:(;
JV\. O --TRI B.P OTE
Xff COS llI PP CO
111RAE TOR.V/V\..
i. .. R EQ
""''''~;:'"'
TOR ';
'' '"''"'"""" \ I " '""P"\'"""'" '" ''"' ' ""'"''''"'""'
1
\\I:~~:.:::,~~\.~~.: .:~.~:.~~~i:;:~~:\::::~~:::~,~.!~::;~:~ : II\ \I I"
' ""''"'''"11'u1IP111q111
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Plana XXVI. Inscripii ale unitliilor auxiliare
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
1
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Plana XXVIII. Inscripia onorifici nr. 2 (ntregire probabilii.) (desen)
1 2
3 5
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA
264
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlcmi 265
... . . Ir 2
_._._____
-----
---------
6
Plana
-----.
-~---
XXXI. Fragmente <lin monumente de piatr descoperite n castru
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
266 N. GUDl!A
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castn1l Toman de la lnlceni 267
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
268 N. GUDEA
\.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrnl roman de la lnlceni 269
1
2
13
16
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
270 N. GUDEA
(Z u s a m m e n f a s s u n g)
Der Verfasser versucht, das ROmerlager von Inlceni monographisch zu behandeln und
es aufgrund des archologischen, aus den Grabungen von 1947 und 1951 gewonnenen Fund-
stoffs darzustellcn. Dieser Versuch hat den Zweck, das einzige Militrlager von der Ostgrenze
der Provinz Dakien dem Leser nahezubringen, das genauer untersucht wurde und daher eine
grOllere Menge von Informationen technichen, epigraphischen, archologischen und das Fundgut
betreffenden Inhalts liefert, die als Entsprechungen dienen konnten.
Det' A ufbau der A rbeit ist folgende1' :
I. Einleitung. a. Die Art, wie man an das Problem herantritt.
b. Hilfmittel und Arbeitsmethode.
c. Geschichte der Forschungen und Literatumachweis.
d. Abbildungsverzeichnis.
II. Lage und Rolle des Militrlagers im Verteidigungssystem der Provinz.
a. Eingliederung des Lagers in den Limes der Provinz.
b. Position des Lagers auf dem Ortsgebiet, Toponymie, Zugang.
III. Ausrichtung und Bauphasen des Lagers.
a. Das Erdlager.
b. Das Steinlager.
IV. Das Lagerbad.
V. Die im Lager stationierten Militreinheiten.
a. Cohors VIII Raetoru.m miliaria C.R.
b. Cohors III! Hispanorum equitata
c. Legio XIII Gemina (Abteilung ?)
d. Cohors I Alpinorum ( ?)
VI. Allgemeine Betrachtungen liber das Militrlager.
(Datierung, Phasen, Dauer, Fundstoff).
VII. Verzeichnis des Fundgutes.
I. Keramik : TongefJ3e ; keramisches Material.
II. Eisengegenstnde und -gerte: Waffen, Werkzeug, verschiedene Gegen-
stnde.
III. Bronzegegenstnde und -gerte.
IV. Glasgegenstnde.
V. Materialien aus Bein. Knochengegenstnde.
VI. Gegenstnde aus Stein: Gerte, Behlter, Wurfgeschosse, Inschriftssteine
und Skulpturen.
Anhang: Liste der Befestigungen des Verteidigungssystems von Dakien.
Das Militrlager von Inlceni war fiir die V erteidigung der Ostgrenze der Provinz von
besonderer Bedeutung, in erster Linie wegen seiner zentralen Position in diesem Abschnitt
und dann wegen seiner Lage auf einer Wasserscheide, was die Kontrolle zweier wichtiger, an
den beiden Trnave-Fliissen gelegener 'Obergnge ermOglichte. Seine Lage erweist, daJ3 in
seiner Funktion das Hauptgewicht mehr auf Eingreifen als auf Bewachung und Kontrolle
gelegt wurde. Diese Obliegenheit wird auch durch die Art der hier stationierenden Truppen
bekrftigt. Die Lage und Rolle des Militrlagers verlangte eine taktische Einheit von groJ3er
Beweglichkeit. Aus diesem Grunde waren die ins Lager verlegten Einheiten aus Infanterie und
Kavallerie gemischt _oder sie erhielten diese Zusammensetzung am Ort, nach ihrer An.kunft
dort.
Das Lager war auf dem abfallenden Ende einer Bergnase, die zum Firto-Hiigel gehOrte,
angelegt. Das Deobachtungsfeld des Lagers war infolge dieser Position ziemlich bcschrnkt,
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la lnlcmi 271
aber auch weil die umliegenden Hilgel es beherrschten. Um seinen Obliegenheiten nachzukom-
men, mu.Bte es sich auf die Verbindung mit der vorgeschobenen Linie von Wacht- und Mel-
dettinnen verlassen.
Die in den Jahren 1947 und 1950 durchgefilhrten Grabungen identifizierten an der Um-
wallung zwei Bauphasen und an den befestigten Teilen der Steinmauer noch zwei Phasen.
Anfnglich, wahrscheinlich gleich nach der Eroberung, etwa um 110 u.Z. wurde ein
Erdlager errichtet. Seine vermutlichen Ausmal3e waren 140 X 142 m. Seine Bauteile wurden
nicht zur Gnze bestimmt. Nur der Erdwall mit dem dazugehorigen Graben konnten filr diese
Phase sicher ermittelt werden. Die Garnison dieses Lagers bildete die cohors VIII Raetorum
miliaria C.R. equitata, die hier wahrscheinlich bis gegen Mitte des 2. Jhs. u. U. verblieb.
Spter wurde eine Festungsmauer errichtet. Die Oberflche des Steinlagers deckt sich
mit der vorhergehenden. Die Ausmal3e dieses neuen Lagers betragen 142 x 146 m. Die porta
decumana befand sich auf der hohergelegenen Seite des Hangs, gegen den Feind"; die pol'ta
pl'aetMia lag auf der unteren Hangseite gegen das Innere der Provinz. Die Wallmauer war
aus Bruchsteinen aufgefiihrt. Auf der Ostseite gegen den Hang weist die Mauer eine Reihe
Stiltzpfeiler auf. Die Ecken des Lagers waren abgerundet, hatten aber keine Tilrme. Die
Tore waren ziemlich eng; ihre Tiirme waren viereckig und sprangen etwa 0,50 m im Durch-
schnitt aus der Umfassungsmauer nach aul3en vor. Einige der Tortilrme erlitten, nach ihrer
Errichtung, Umbauten. Der Grundril3 des Lagers ist ein nicht ganz regelml3iges Viereck.
Auf der Sildseite baucht sich die Mauer nach aul3en. auf der Westseite hingegen weicht sie
von der Geraden ab, indem sie beiderseits des Tores nach innen verliiuft.
Im Lagerinneren wurde nur die via principalis identifiziert. In der l'etentura und prae-
tentura sind keine Ilaulichkeiten nachgewiesen. Nur in der Lagermitte konnte das Komman-
danturgebude (principia) festgestellt werden und auf dem latus sinistrum zwei Bauten, die
wohl als Speicher (horrea) dienten. Aufgrund der Bauweise und des epigraphischen Fundstoffs
diirfte das Steinlager folgendermal3en datiert werden : eine erste Etappe, die an das Ende
von Hadrians Herrschaft oder in die Zeit des Antoninus Pius flit. Eine zweite Etappe ist
durch grol3e Herstellungsarbeiten oder sogar Wiederaufbau zur Zeit des M. Aurelius Antoninus
(Caracalla) gekennzeichnet. Diese Kompromil310sung wurde deshalb angenommen, weil nicht
geniigend Angaben filr jedc der vorgeschlagenen Zeitspannen vorhanden sind.
Das Steinlager wurde von der cohors III! Hispanorum erbaut, die zu Beginn des 3. Jhs.
u.Z. den Beinamen equitata filhrte. Diese Einheit stand im Lager bis zu dessen Ende. Ihre
in Inschriften genannten Offiziere sind italischer Herkunft oder stammen aus den alten Pro-
vinzen des Reiches (Mauretanien, Afrika). Das epigraphische Fundgut, besonders die Ziegel,
bezeugen die Anwesenheit einer Abteilung der Legio XIII Gemina in der Friihzeit und die
von Soldaten der cohors I Alpinorum, die ihren Sitz in den nordlich gelegenen Nachbar-
lagern hatte. Man weil3 aber nicht sicher. ob das Vorkommen von Stempelziegeln diese beiden
Einheiten nicht blol3 eine Ausfuhr von Baumaterial aus ihren Standorten bedeutete.
Um die Mitte des 3. Jhs. wurden im Lager dringende Reparatur- und Befestigungsar-
beiten durchgefilhrt. Bine Anzahl von Inschriftsteinen aus der Zeit der Severer wurde filr die
Sperrmauern der Tore verwendet.
60 m westlich wurde am Hang das Lagerbad festgestellt und untersucht ; es ist dies ein
wohlerhaltener Steinbau, bei dem die typischen Rume eines romischen Bades festgestellt
wurden.
Es kam nur wenig archologischer Fundstoff ans Licht, hauptschlich deshalb, weil die
Ausgrabungen an der Umfassungsmauer gemacht wurden. Die Bestimmung und Vorlage der
Fundkategorien, wie viel davon vorhanden, dient hauptschlich a1s Entsprechung fiir alle
anderen Entdeckungen und Forschungen von der Ostgrenze der Provinz. Jedenfalls bietet
das archologische Material, so gering es auch ist ,eine ganze Reihe von Daten liber das
Lager und die dort stationierten Einheiten.
Die Untersuchungen von Inlliceni erbrachten - obwohl sie im Anfangsstadium ver-
blieben - doch nene und wichtige Erkenntnisse liber die Geschichte des Militrlagers, seine
Dauer und Phasen sowie seine Rolle innerhalb des Limes. Die Angaben liber das Lager, dle
hier stationierten Truppen, liber den aus den Grabungen erzielten Fundstoff filllen eine em-
pfind.liche Llicke in der Kenntnis liber die Ostgrenze des romischen Dakien aus und ergeben
ein Bild der dakisch-romischen Kultur in diesem Gebiet.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
272 N. GUDEA
TAFELVERZEICHNIS
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Castrul roman de la Inlceni 273
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
FIBULE ROMANE DIN COLECDLE MUZEULUI DE ISTORIE
AL TRANSILVANIEI
I. INTRODUCERE
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
276
fenomene etc., constituind un valoros document istoric, mai ales atunci cnd
tabloul epocii respective este slab conturat de izvoarele scrise.
Din cele spuse reiese c studiul fibulelor romane este deosebit de util att
n privina determinrilor cronologice ct i n clarificarea unor evenimente
istorice.
Astzi este un fapt binecunoscut c n Dacia, pe parcursul celor 165 de
ani ct a durat stpnirea Romei, a existat o intens via roman manifestat
pe toate coordonatele. Vestigiile romane abund peste tot2 Printre acestea
n mod firesc se nscriu fibulele. Ele snt astzi numeroase, provenind din
descoperiri ntmpltoare, n marea lor majoritate, ori scoase la lumin pe
calea spturilor arheologice. Din pcate ns numai foarte puine dintre
fibulele gsite n Dacia au fost publicate, masa lor este nc inedit i se
pstreaz n diferitele muzee ale rii sau n colecii particulare. Unele fibule
romane din Dacia - din fericire nu prea multe - au intrat n coleqiile
muzeelor din strintate.
Se impune deci imperios alctuirea unei monografii asupra fibulelor ro-
mane din Dacia3 , monografie ce nu poate fi elaborat fr publicarea n prea-
labil a coleciilor de fibule de la diferite muzee, n special a acelora care po-
sed un numr mai mare. Pn acum au fost publicate doar fibulele din co-
leciile Muzeului Naional de Antichiti din Bucureti de ctre Dorin Po-
pescu4. In vederea ntocmirii unei asemenea monografii, publicm acum fi-
bulele romane din coleciile Muzeului de istorie al Transilvaniei din Cluj-
N apoca, cu convingerea c aceast lucrare Ya fi util tuturor acelora care Yor
s determine materiale asemntoare i c ea aduce o modest contribuie la
una dintre problemele majore ale istoriei noastre vechi i anume aceea a con-
tinuitii populaiei daco-romane dup abandonarea Daciei de ctre autori-
tile romane, fapt ntmplat la anul 271.
In legtur cu materialul pe care-l publicm se impun a fi fcute cteva
precizri. Am inclus n lucrarea de fa numai fibulele care fac parte din
vechile colecii ale muzeului clujean, nu i pe cele ce provin din spturile
efectuate dup cel de al doilea rzboi mondial, ce urmeaz a fi publicate de
ctre descoperitorii lor.
Din datele nscrise n registrele de inventar5 ale muzeului din Cluj-Na-
poca reiese c cele mai multe fibule au fost achiziionate prin donaii ori prin
cumprare, ncepnd nc din secolul trecut, provenind din descoperiri ntm-
2 A se vedea n acest sens T.I.R., L 34, Budapest, 1968 i L 35, Bucureti, 1969.
3 Aa cum snt pentru provincia vecin: Pannonia, cele ale lui I. Kovrig, A csaszarkori
fibulak Joformai Pannoniaban - Die Haupttypen der kaiserzeitlichen Fibeln in Pannonien,
n Diss.Pann., Ser. II, nr. 4, Budapest 1937 i E. Patek, A Pannoniai fibulatipusok elterjedese
es eredete - Verbreitung und Herkunft der romischen Fibeltypen in Pannonien, n Diss.Pann.
Ser. II, nr. 19, Budapest, 1942, sau pentru teritoriul U.R.S.S. cea a lui A. K. Ambroz,
Fibuli iuga evropeiskoi ciasti S.S.S.R. li v. do n.e. - IV v.n.e., Moskva, 1966, ori pentru
Slovacia: M. Lamiova-Schrniedlova, Die Fibeln der Romerzeit in der Slowakei, SZA, 5, 1961.
4 D. Popescu, Fibules en bronze des collections du Musee national des antiquites, n
Dacia, 5-6, 1935-1936, p. 239-246; idem, Fibeln aus dem Nationalmuseum fur Alter-
tumer in Bucureti, n Dacia, 9-10, 1941-1944, p. 485-505.
5 La extragerea datelor am fost ajutat de colegul tefan Ferenczi, eful seciei daco-
romane a muzeului, cruia i exprim i pe aceast cale cele mai vii mulumiri.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Clui-Napoca 277
pltoare, foarte puine snt cele care au fost scoase la lumin pe calea sptu
rilor arheologice. Din pcate nu mai putem astzi preciza pentru toate fibu-
lele locul unde ele au fost descoperite, aa este cazul cu 19 exemplare din
totalul de 124. Teritoriul din care provin fibulele este cel al Transilvaniei,
cu excepia a ase exemplare care au fost aduse din Ungaria, una gsit la
Gyor i cinci n jud. Fejer (Pannonia roman). Dat fiind faptul c n covr-
itoarea lor majoritate (105 din 124) fibulele ale cror loc de descoperire este
cunoscut provin din Transilvania, putem presupune c i cele 19 exemplare
cu loc de descoperire neprecizat au fost gsite tot aici. In sprijinul acestei pre-
supuneri vine s se adauge faptul c n unele cazuri registrele de inventar
menioneaz ca domiciliu a celui de la care s-a achiziionat fibule, localiti
din Transilvania.
Fibulele din muzeul clujean provin de pe teritoriul oraelor romane ale
Daciei, din castre sau din aezri rurale. Fcnd o statistic constatm urm
toarele:
Cele mai multe fibule (36) provin de la Veel, jud. Hunedoara, Micia
roman, localitate bine cunoscut prin numeroasele sale descoperiri 6 Urmea-
z apoi Alba Iulia - Apulum cu 14 exemplare, Moigrad - Porolissum cu
10 fibule, Turda - Potaissa cu 6 exemplare. Tot ase fibule provin de la
Iliua, jud. Bistria Nsud i ea localitate roman bine cunoscut cu castru
i aezare civil 7 Trei fibule provin de la Comlu unde a existat o forti-
ficaie roman i aezarea civil corespunztoare ei 8 Dou fibule au fost
gsite la Cluj-Napoca, iar alte dou la Sr:eni jud. Mure 9 Pe teritoriul co-
munei Creaca, jud. Slaj a existat o carier de piatr roman 10 Din aceast
localitate dou fibule au ajuns n coleqiile muzeului din Cluj-Napoca. Dei
situat n afara granielor provinciei Dacia, localitatea imleul Silvaniei jud.
Slaj este reprezentat prin dou fibule. Cte o fibul provine din localitile:
Cojocna, Boarta, Ctina, Feldioara, Simioneti, Aei, Jibert, Apoldul Mare,
Cetea, Hlmeag, Fgra. ln marea majoritate a localitilor enumerate mai
sus au fost descoperite i alte materiale romane 11
Din punct de vedere al metalului din care au fost lucrate cele 124 de
fibule ce ne preocup, doar patru snt de argint, una de bronz argintat iar
restul sn t de bronz.
Ca tipuri, fibulei~ romane, din muzeul clujan snt foarte variate. Am
putea s spunem c snt prezente toate tipurile de fibule cunoscute n pro-
vinciile nvecinate ale Imperiului. Ne gndim n primul rnd la Pannonia,
provincie din care au fost bine studiate, adunate i publicate fibulele. Fiind
vorba de descoperiri vechi la care nu cunoatem amnunte n legtur cu me-
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
278
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Cluj-Napoca 279
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
280
III. Fibule cu cap n form de ancor (Ankerfibeln) (pl. III, IV, 1-3;
XVI).
23 M. Lamiovd-Schmidlova, p. 111.
24 Pauk, p. 30; I. H. Crian, Le tresor d'Ael et ses relations balkano-danubiennes, n
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muuul din Cluj-Napoca 281
fig. 7, 7, 9.
29 Kovrig, p. 118.
30 Cechy a rimske Imperium, Praha, 1948.
31 Patek, p. 112-114.
32 Ambroz, p. 38.
33 In afar de exemplarele pe care le publicm acum vezi D. Popescu, n Dacia, 5-6,
1936-1936, p. 242, fig. 2, 8; Idem, n Dacia, 9-10, 1941-1944, p. 492, fig.' 4, 45.
34
Kovrig, p. 118.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
281 I. H. CRIAN
,: I
I
7 ~ PI. I
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Cluj-Napoca 283
Pl. II
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
284 I. H. CRIAN
PI. III
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeid din Cluj-Napoca 285
' PI. IV
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
286
~r
t
fi
Pl. V
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibul~ roman~ n m11zeul din Cl11j-Napoca 287
~~ l lli
' ' Q
1(f V
r
~~
8
13
PI. VI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
288 I. H. CRIAN
lt
6
PI. VII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Cluj-Napoca 289
2 3
7 a
'u
Pl. VIII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
:l90 I. H. CRIAN
lT( Vr
t
2.
s.
'
PI. IX
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romaM n m11ze11l din Cl11i-Napoca 291
li
i
I ~
1r 1 8
,,
PI. X
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
292
Pl. XI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Cluj-Napoca 293
z.
,,
Pl.. XII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
294 I. H. CRIAN
r@_Q
~r
l
@@
@@
@@
5 (j
PI. XIII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule Tomane n muzeul din Cluj-Napoca 295
..
V
"v
"
PI. XIV
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
296
in primei jumti a sec. II, iar cele mai multe le situeaz cronologic la pra-
gul dintre sec. I i Il35.
J. H. Eggers36 claseaz fibulele cu cap n form de trompet n grupa B1
stabilit de el, ceea cc cronologic nseamn 1-50 e.n. A. K. Ambroz, pe baza
descoperirilor de pe teritoriul tJRSS, dateaz fibulele cu cap n form de
trompet n sec. II, iar pentru unele forme trzii presupune prelungirea lor
i n sec. IIl 37 . ,
Fibulele cu cap n form de trompet din Dacia se dateaz p. sec. II e.n.
35 Op. cit.
36 ]. H. Eggers, Zum absoluten Chronologie der romischm Kaiseruit im freien Ger-
manien, n JRGZM, 2, 1955, p. 230.
37 Ambroz, p. 38.
as. Almgren, p. 102-103; Patek, p. 118~123; I. Scllye, Les bronzes emailles de la
Pamzonie romaine, n Diss.Pann 2/8, Budapest, 1939, p. 34 i urm.
39 Almgren, p. 102-103.
40 Pauk, p. 123.
n Almgren, pi. X, 232.
42 Pauk, p. 127-128. .
43
D. Popc6Cu, n Dacia, 9-10, 1941-1944, p. 500, fig. 9, 96-97.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule roman~ n muzeul din Cluj-Napoca 297
VII. Fibule cu portagrafa nalt (Fibeln mit hohem Nadelhalter, sau m::i1
frecvent Kniefibeln) (pi. VI-VII; XVIII).
Acest tip de fibule este foarte rspndit n Dacia 49 de aceea este firesc
ca i n coleqiile muzeului clujan fibulele cu portagraf nalt s fie foarte
numeroase. Una dintre caracteristicile principale ale acestui tip o constituie
existena unei plcue, cel mai frecvent n form de semidisc, situat la extre-
mitatea superioar a fibulei. n general ele snt de dimensiuni reduse. Pl
cua superioar este de cele mai multe ori, decorat cu motive incizate. Exis-
t exemplare la care plcua are form triunghiular.
O alt caracteristic a fibulelor de acest tip o constituie portagrafa nal-
t ce a dat i denumirea tipului. Corpul este ncovoiat, n cele mai multe
cazuri curbat, mai mult ori mai puin. Exist ns i fibule la care ncovoie-
rea se face unghiular. La unele exemplare chiar sub un unghi drept.
Piciorul fibulelor cu portagrafa nalt este terminat ntr-o mic plcu
de forma unui semidisc, prevzut obinuit cu un mic butona. Exist ns
i exemplare la care piciorul se termin ntr-un buton. Sistemul de nchidere
44 Patek, p. 105-109.
40
Patek, p. 108-109.
46 D. Popescu, op. cit p. 487, fig. 2, 6-9, 11.
47 Almgren, Grupa III, p. 22.
48 Patek, p. 112.
49
D. Popescu, n Dacia, 9-10, 1941-1944, p. 493.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
298 I. H. CRIAN
so Kovrig, p. 121.
s1 Almgren, p. 128-129.
s2 Patek, p. 134-135.
53 Patek, p. 130.
~ Vezi discuia la Patek, p. 130-137 cu bibliografia respectiv.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule roman~ n muzeul din Cluj-Napoca 299
55 Almgrm, p. 110.
56 Kovrig, p. 120.
57
Patek, p. 141; Ambroz, grupa 18, fig. 12, 13-17.
5 s Patek, p. 142. ..
Ambroz, p. 7~2
. ~\
~
.,
59 . 1 . .:
:t ,L1 i_ ,.,.
~~ ' ~"'"
l.) :"':- :
' , "\'l>\h
.--,.,.~~~/
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
300
Piciorul fibulelor grupate n acest tip este ta1at drept, rotunjit ori un-
ghiular. Portagrafa este realizat prin lirea piciorului i apoi curbarea lui
n genul unui manon sau simpla lui scobire.
Am artat atunci cnd am vorbit de fibulele n form de T cu arc c
acestea au luat natere n afara granielor Imperiului roman. Cele n form
de T cu na snt ns specifice pentru provinciile romane dunrene unde
s-au descoperit n mare cantitate60 Ele fac parte dintre fibulele provincial
romane trzii. Locul lor de formare este teritoriul provinciilor dunrene.
Este foarte posibil ca la constituirea fibulelor n form de T cu na s fi
exercitat o influena puternic cele de aceeai form dar a cror nchidere se
face prin arc.
In ceea ce privete teritoriul Daciei fibulele pe care le comentm acum
snt numeroase61.
Fibulele n form de T cu na din muzeul clujan pot fi grupate n
patru variante bine conturate.
Prima variant (pl. VIII, 1, 4-12) o constituie acele fibule care au cor-
pul subire prevzut cu o creast median. Creasta median lipsete la puine
exemplare. Ele au o bar transversal, relativ scurt, prin care se introduce
o srm menit a prinde acul. In centrul parii superioare a fibulei se gsete
un mic buton, uneori ornamentat, sau o proeminena patrulater.
Toate fibulele aparinnd acestei variante snt ornamentate cu cte una
ori dou linii n relief plasate la unirea corpului cu piciorul fibulei. Intr-un
caz aceast linie n relief este mai lat, de aspectul unei mici plcue avnd
n centru o mic proeminena rotund (pl. VIII, 1).
Portagrafa fibulelor grupate n aceast varianta are aspectul unui man-
on pe toat lungimea piciorului ori numai pe o parte a lui.
Fibulele aparinnd primei variante se ntlnesc n Pannonia, n Raetia
sau n castrele de pe limesul germanic. Se pare c la nceputul sec. III acesta
a fost tipul de fibul cel mai ndrgit.
In cea de a doua variant am grupat fibulele n form de T care au cor-
pul mult mai lat dect cele ale variantei anterioare i ornamentat cu motive
incizate (pl. IX, 1-9, 11). Asemenea fibule snt extrem de rare n provin-
ciile nvecinate i de aceea presupunem c cea de a doua varianta a fibulelor
n form de T cu na au luat natere pe teritoriul Daciei, fiind una dintre
formele proprii provinciei noastre.
Cea de a treia variant o constituie acele fibule care au corpul perforat.
Adic suprafaa corpului este mprit n dou bare de o perforaie patrulater.
Muzeul din Cluj posed dou exemplare aparinnd acestei variante (pl. X, 4,
10). Fibulele grupate n aceast variant snt foarte numeroase n castrele de
pe limesul germanic62. Almgren le dateaz n prima jumtate a sec. III 63 .
Fibulele n form de T cu na fac trecerea ntre fibulele cu picior n-
tors pe dedesubt i cele care au capul n form de ceap. Acest lucru se evi-
60 Pauk, p. 144.
61 D. Popescu, n Dacia, 9-10, 1941-1944, p. 495.
62 Patek, p. 145; D. Popescu, op. cit., p. 496.
63 Almgren, p. 88.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeid din Cluj-Napoca 301
iaz la cea de a patra variant care arc corpul masiv, puternic curbat,
amentat cu motive incizate. Portagrafa acestei variante este i ea masiv
enul unui puternic manon (pl. X, 9, 11; XI, 3).
Datarea fibulelor n form de T prevzute cu ~n este sec. III 64 .
\
\X. Fibule cu piciorul ntors pe dedesubt (Fibeln mit umgeschlagenem
I Fuss) (pl. X, 1-3, 5-7) .
Asupra acestui tip de fibul vom strui mai mult dect am fcut-o yen-
tru celelalte forme. Insistena noastr i gsete justificarea n faptul ca fi-
bulele cu capete n form de ceap din muzeul clujan contribuie la Lmurirea
uneia dintre problemele importante ale istoriei noastre vechi i anume cea a
continuitii populaiei daco-romane dup prsirea provinciei de ctre auto-
ritile romane.
Fibulele cu capete n form de ceap fac parte dintre fibulele romane
trzii. Ele snt numeroase n toate provinciile romane i n special n cele
dunrene. Nu vom intra aici n amnunte cu privire la tipologia fibulelor cu
capete n form de ceap, ci ne vom rezuma la a spune doar c ele se .datea-
z n sec. IV66.
Profesorului C. Daicoviciu i revine meritul de a fi inclus n argumen-
tarea continuitii populaiei daco-romane dup anul 271 dovezile arheologice
printre care i fibulele67.
Despre fibulele cu capete de ceap E. Patek spunea c n Transilvania
lipsesc aproape cu desvrire i c este vorba doar de exemplare rzlee.
Ea cunotea n total doar dou exemplare68 . Nach Siebenbiirgen - scria
cercettoarea maghiar vorbind despre fibulele cu capete n form de ceap
- gelangen einige Exemplare nur mit dem romischen Export ZU den Ger-
manen"69. C lucrurile nu stau aa o vom dovedi cu prisosin n cele ce
urmeaza.
64Patek, p. 144-145.
65Ambroz, p. 62.
66 Vezi dle exemplu Kovrig, p. 128 i urm.; Pauk, p. 149 i urm.
67 C. Daicoviciu, Problema continuitii n Dacia, n AISC, 3, 1936-40, p. 66 i urm.;
idem, la Transylvanie dans l' antiquite, Bucarest, 1945, p. 232 i urm.
se Patek, p. 148 i nota 13.
69 Pauk, p. 149.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
302 I. H. CRIAN
{
Numai Muzeul de Istorie al Transilvaniei din Cluj-Napoca posed 23 /de
fibule cu capete n form de ceap la care se adaug cele 15-20 de exempll.ire
descoperite la Alba-Iulia, pe teritoriul oraului Apulum 70 , ca s amintim 9oar
dou dintre cele mai mari muzee ale Transilvaniei. 1
Dintre fibulele cu capete de ceap ale muzeului clujean apte au !fost
achiziionate de pe teritoriul Ungariei i anume din comitatul Fejer. R~stul
fibulelor provin din Transilvania. Din pcate ns numai pentru opt eiem-
plare cunoatem locul lor de descoperire i anume:
1. Alba Iulia, jud. Alba
2. Comlu (2 exemplare), jud. Covasna
3. Hlmeag, jud. Braov
4. Moigrad (2 exemplare), jud. Slaj
5. Veel, jud. Hunedoara
6. Jud. Mure-Turda
De la Alba Iulia provine un exemplar (pi. XIII, 4). Tot de aICI se mai
cunosc nc 15-20 de fibule cu capete n form de ceap descoperite, n
primul rnd, prin spturile efectuate de B. Cserni i pstrate n muzeul din
Alba Iulia71.
Dar, fibulele cu capete n form de ceap nu snt singurele materiale
arheologice aparinnd secolului IV ce atest continuarea vieii la Apulum
dup anul 271. Printre acestea amintim aproximativ 36 monede romane post-
aureliene72, morminte, opaie de lut73.
La Comlu, cea de a doua localitate din care provin dou fibule cu
capete n form de ceap pstrate n muzeul clujan (pi. XII, 2; XIV, 6),
n epoca roman a existat o fortificaie, probabil, un castellum sau burgus.
Aceasta este situat pe locul numit Cetate" unde s-au descoperit materiale
arheologice romane 74.
Pe teritoriul fortificaiei romane de la Comlu, pe lng materialele din
epoca roman, a fost descoperit i ceramic ce se dateaz la sfritul sec. III
i n sec. IV 75 . Atribuirea ceramicii de la Comlu secolului IV este sprijinit
de cele dou fibule cu capete n form de ceap pe care le publicm acum.
Toate acestea dovedesc continuarea vieuirii pe acest loc i dup abandonarea
oficial a provinciei romane.
O fibul cu capete n form de ceap a fost descoperit la Hlmeag
(pi. XII, 4). Locuirea pe acest teritoriu, ntr-o form oarecare, n epoca ro-
man ne este dovedit prin descoperirea unui umbo de scut roman de bronz
argintat ce a aparinut unui soldat din leg. XV Apollinaris 76 .
7 K. Horedt, Voivodatul de la Blgrad-Alba Iulia, n SCIV, 5, 1954, p. 490-491,
p. 27-29.
73 D. Protase, Problema continuitii n lumina arheologiei i numismaticii, Bucureti,
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzr:ul din Cluj-Napoca 303
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
304 I. H. CRIAN
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fib1de TOmane n muzeul din Cluj-NtJpoca 305
III. CATALOG*
Plana I
1. Fibul de bronz cu profil puternic, pstrat fragmentar. A avut, probabil, resort care
ipsete. Nu s-a pstrat nici acul. Pe corp are o nodozitate aplatizat de sub care
o.rnesc dou linii ondulate realizate prin inc~. Piciorul se termin ntr-un mic buton.
onagrafa este lat i aezat orizontal.
oigrad (Porolissum), jud'. Slaj. lnv. nr. IN. 2587. L=4,2 cm; 1=1,2 cm; pi. XV,4.
2. "bul de bronz de acelai tip cu cea precedent, pstrat n acelai fel, i lipsete doar
o namentarea.
J d. Mure-Turda. lnv. nr. I 1389. L=4,2 cm; l=l,l cm; pi. XV,5.
3. ibul de bronz de acel~i tip cu cele precedente. Nodozitatea este mrginit la acest
e emplar de cte o linie n relief. Tot o linie n relief ornamenteaz extremitatea supe-
ri.oar a fibulei. Dou linii incizate mpodobesc piciorul. Portagrafa este pstrat frag-
mentar.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. lnv. nr. 5684. L=5 cm; l=l,5 cm; pi. XV,8.
4. Fibul de bronz de acelai tip i pstrat n aceleai condiiuni ca i cele precedente.
Este neornamentat.
Nernnoscut. Fr nr. inv. L=5 cm; 1=1,2 cm; pl. XV,11.
5. Fibul de bronz cu profil puternic, a crei sistem de nchidere este cu n (charnier)
i nu cu arc. Pe corp are dou linii paralele n relief, iar piciorul se termin ntr-un
buton sferic. Portagrafa este masiv i nalt.
Veel (Micia), joo. Hunedoar.a. lnv. nr. 5680. L=4,7 cm; 1=1,7 cm; pl. XV,9.
6. Fibul de bronz de acelai tip cu primul exemplar. Spre deosebire de acesta se pstreaz
arcul i lipsete ornamentul incizat.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. lnv. nr. 5672. L=5,6 cm; 1=2,6 cm; pi. XV,12.
7. Fibul mare de bronz cu profil puternic. Resortul este lat, alctuit din 10 spirale. Pe
corp fibula are o nodozitate, iar piciorul se termin ntr-un buton. Por.tagrafa a fost nalt,
aezat vertical, azi ns foarte corodat.
Necunoscut. Fr nr. inv.; L=7,2 cm; 1=3,5 cm; pi. XV,13.
8. Fibul de bronz de acelai tip cu nr. 5. Spre deosebire de aceasta pe corp are ase linii
in relief, iar butonul n care se termin piciorul este prevzut cu o mic proeminen.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv. nr. 5671; L=5,7 cm; 1=2,2 cm; pi. XV,15.
Plana II
1. Fibul de bronz cu piciorul de forma unei plci triunghiulare. Corpul este scurt i se
termin printr-o proeminen aplatizat. Portagrafa este lat iar arcul format din opt
spirale. Acul lipsete.
Alba Iulia-Parto (Apulum), jud. Alba. lnv. nr. 5124; L=3,8 cm; 1=2 cm; pi. XV,7.
2. Fibul de bronz ca i cea precedent de care se deosebete doar prin faptul c placa
piciorului este ornamentat cu o linie ondulat realizat prin incizie.
Alba /ulia-Parto (Apulum", jud. Alba. lnv. nr. 1540, L=4,1 cm, l=l,8 cm; pl. XV,3.
3. Fibul de bronz cu profil puternic de acelai tip cu pi. 1,2 de care se deosebete doar
prin faptul c i se pstreaz arcul alctuit din opt spirale.
Iliua, jud. Bistria-Nsud, lnv. nr. 3330; L=4,3 cm; 1=2 cm; pi. XV,1.
4. Fibul de bronz de acelai tip cu cea precedent, i lipsete extremitatea inferioar a
piciorului.
Comlu, jud. Covasna. lnv. nr. I 1904; L=4,3 cm; 1=2 cm; pi. XV,6.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
306
5. Fibul de bronz de acela.i tip cu pi. 1,3 de care se deosebete prin faptul c proe -
nena aplatizat este mrginit de cte dou linii n relief, au pstrat resortul alct ia
din ase spira.le i acul, iar ornamentul alctuit dintr-o linie ondulat incizat se exti
i
pe partea lateral a piciorului.
imleu/ Silvaniei, jud. Slaj, lnv. nr. 1832; L=4,5 cm; 1=2 cm; pil. XIl,10.
6. Fibul de bronz cu profil puternic. Pe corp are o nodozitate aplatizat iar piciorul se;
termin
1,
ntr-un buton. Resortul este alctuit din opt spirale. Portagrafa a fost lat 1
aezat vertical, azi deteriorat.
Alba Iulia (Apulum), jud. Alba. lnv. nr. I 8300; L=5,7 cm; 1=2,6 cm; pi. X 16.
7. Fibul de bronz de acelai tip cu cea precedent de care se deosebete prin exise na
a dou linii ondulare incizate care ornamenteaz partea superioar a corpului. Fi ulei
i lipsete acul.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. lnv. nr. 5686; L=6,4 cm; 1=2 cm; pl. CV,14.
8. Fibul de bronz pstrat ntreag, de acelai tip cu cea precedent. La acest exe plar
ornamentul se extinde i pe piciorul fibulei. 1
Jud. Mure-Turda. lnv. nr. I 1387; L=5,2 cm; 1=2,3 cm; pi. XV,2.
Plana III
1. Fibul de bronz n form de ancor. La baza ancorei fibula este prevzut cu o plcu
patrulater ce protejeaz arcul compus din 12 spirale. Braele ancorei se termin n cte
un buton, la fel i piciorul. Corpul fibulei este ornamentat cu o proeminen mrginit
de dou linii n rolief. Sub aceast proeminen exist dou aripioare laterale, semicircu-
lare. Portagrafa este lat i aezat vertical. Acul lipsete.
Turda (Potaissa), jud. Cluj. lnv. nr. 5949; L=4,6 cm; 1=3 cm; pi. XVI,1.
2. Fibul de bronz de acelai tip cu cea precedent din care se pstreaz doar jumtatea
su perioar.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. lnv. nr. 5670; L=3,2 cm; 1=4 cm; pl. XVI,3.
3. Fibul de bronz de acelai fel cu cele precedente. Ii lipsete doar o parte din ac i din
portagraf.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. lnv. nr. 5669; L=4,8 cm; 1=3,7 cm; pi. XVI,2.
4. Fibul de bronz la fel cu cele precedente creia i lipsete arcul, acul, o parte din
portagraf i dintr-un bra, precum i aripioarele laterale.
Alba lulia-Parto (Apulum), jud. Alba. lnv. nr. 5/22; L=5 cm; 1=3 an; pi. XVl,7.
5. Fibul de bronz la fel cu cele precedente pstrat ntreag, lipsind doar o mic por-
iune din portagraf.
Cojocna, jud. Quj. lnv. nr. IN. 2601; L=5 cm; 1=3,1 cm; pi. XVI,6.
6. Fibul de argint de acelai tip cu cele precedente, fr aripioare laterale. Ii lipsete o
parte a resortului i acul.
Soarta, jud. Sibiu, lnv. nr. 6977; L=4,5 cm; 1=2,7 cm; pl. XVI,4.
7. Fibul de argint de acelai. tip cu cele precedente. Un bru n relief cu liniue incizate
se gsete la baza ancorei a proeminenei de pe corp i a butonului n care se termin
piciorul fibulei. Lipsete o parte a resortului, una din aripioarele laterale, o parte a port-
agrafei i acul.
Alba Iulia-Parto (Apulum), jud. Alba. lnv. nr. 5111; L=7,3 cm; 1=4,5 cm; pi. XVl,11.
8. Fibul de argint de acelai tip cu cea precedent, pstrat ntreag. Arcul are 14 spirale.
Descoperit la hotarul dintre Ctina i Feldioara, jud. Cluj. lnv. nr. I 6419; L= 6,4 cm;
1=4,2 cm; pl. XVl,9.
Plana IV
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Cluj-Napoca 307
Fibul de bronz, de acelai tip cu cea precedent. Placa de la baza ancorei precum i
.
partea lateral a portagrafei snt ornamentate cu linii incizate. Lipse~ o parte a arcului
i acul fibu:lei.
Simionefti, jud. Harghita. lnv. nr. 1831; L=5,4 cm; 1=3,5 cm; pi. XVl,5.
3 fibul de bronz n form de ancor. Spre deosebire de celelalte fibule de acest tip acest
exemplar are capul ancorei foarte mic i braele scurte. Nu are aripioare laterale iar sub
nodozitatea de pe corp are o proeminen n forma unei virgule.
~
ecu11oscut. Inv. nr. I 8227; L=5,5 cm; 1=3 cm; pi. XVl,10.
4. ibul trompetiform de bronz. Pe corp are o nodozitate aplatizat. Piciorul este orna-
entat cu linii incizate i se termin ntr-un buton prevzut n vrf cu o mic proemi-
~en. Resortul este alctuit d'in opt spirale iar portagrafa este nalt i aezat orizontal.
Acul lipsete.
Jud. Muref-Turda. lnv. nr. I 1388; L=4,2 an; 1=2,2 cm; pi. XVIl,3.
5. Fibul trompetiform de bronz de acelai tip cu cea precedent. Nodozitatea de pe
corpul fibulei este mai mare i mprit de linii n relief. Ornamentul incizat constnd
dintr-o linie ondulat este plasat pe partea superioar a fibulei. Ii lipsete resortul, acul
i o parte din portagraf.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. lnv. nr. 5859; L=3,7 cm; 1=1,8 cm; pi. XVIl,4.
6. Fibul trompetiform de bronz de acelai tip cu cea precedent. Liniile n relief de pe
proeminen snt crestate. Ii lipsete arcul i acul.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv. nr. 4815; L=4,3 cm; 1=2,1 cm; pi. XVIIl,2.
7. Fibul trompetiform de bronz la fel cu cea precedent. Nodozitatea este aplatizat,
nu are ornamente. Ii lipsete arcul, acul i o parte din ponagraf.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv. nr. 5596; L=4,8 cm; l= 1,5 cm; pi. XVIl,1.
8. Fibul trompetiform de bronz la fel cu cea precedent.
Ilifua, jud. Bistria-Nsud. lnv. nr. 3325; L=4,6 cm; l= 1,5 cm; pi. XVIl,5.
Plana V
1. Fibul plat de bronz n forma unui di!iC ajurat, n centru cu un triunghi. Sistemul de
nchidere este plasat pe dosul fibulei i const dintr-o n i un port ac. Arcul fibulei
lipsete.
Moigrad (Porolissum), jud. Slaj. Inv. nr. I 8827; d=2,5 cm; pi. XVIl,11.
2. Fibul plat de bronz de forma unui di!iC. In centru are un buton proeminent i dou
prelungiri laterale rotunde. lntreaga suprafa a fost emailat. Din email azi se ps
treaz foarte puin. Acul a fost situat pe dosul fibulei.
Veel ( Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5848; d = 2,6 cm; pi. XVIl,7.
3. FibUJ! plat de bronz de forma unei rachete de tenis ornamentat cu email, n cea mai
mare parte desprins. Ii lipsete acul situat pe dosul fibulei.
Moigrad (Porolissum), jud. Slaj. lnv.nr. II 107; L=3,8 cm; 1=2 an; pi. XVIl,8.
4. Fibul plat de bronz de acelai fel cu nr. 2, de care se deosebete prin faptul c are
doar o prelungire lateral i emailul este mai bine pstr~t.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5847; d=3 cm; pi. XVII, 6.
5. Fibul plat de bronz argintat n form de svastic. Braele reprezint capete de ani-
male stilizate, azi se mai pstreaz doar dou. lntregul sistem de nchidere lipsete.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5868; L=4 cm; pi. XVIl,9.
6. Fibul plat de bronz d1e forma unei roi cu ase spie. A fost ornamentat cu email
din care se mai pstreaz puin.
Necunoscut. lnv.nr. 5591; d=3,2 an; pi. XVIl,10.
7. Fibul de bronz de form patrulater ornamentat cu iruri alctuite din anci patrate
n relief. Piciorul se termin ntr-o plac patrulateral prevzut cu o mic proeminen.
Ii lipsete resortul i acul precum i o parte din portagraf.
Ilifua, jud. Bistria-Nsud. lnv.nr. I 8156; L=4,2 an; 1=2 cm; pi. XVIl,17.
8. Fibul de bronz de form patrulater. Pe corp este ornamentat cu trei nervuri paralele
i cte dou linii ondulate realizate prin incizie. Piciorul se termin ntr-un buton.
Sistemul de nchidere este cu n iar portagrafa lat i nalt.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
308
Gy0r (Arabona), Ungari.a. Inv.nr. I 4723; L=4 an; 1=1,4 cm; pi. XVIl,13. f,
9. ~ibul de bronz de acela.i tip cu cea precedent. Pe corp are patru mici ,cercUlee -
c1zate.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5673; L=7,5 cm; 1=1,7 cm; pi. XVIIJ4.
10. Fibul de bronz fragmentar cu corpul patrulater. Este ornamentat cu trei mici c;te
situate deasupra arcului i o linie n relief cu incizii paralele situat la mijlocul corp ui.
Sistemul de mchidere este cu arc compus din ase spirale. Acul i piciorul fibulei li sc.
Alba !ulia-Parto (Apulum), jud. Alba. Inv.nr. 5125; L= 3,7 cm; pi. XVIl,15. J
11. Fibul fragmentar de bronz. Corpul este patrulater prevzut cu o nervur median
n relief. Ii lipsete sistemul de nchidere i poriunea inferioar a piciorului. 1
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5687; L=5,6 cm; l=l,6 an; pi. XVII, 118.
Plana VI
1. Fibul mic de bronz cu o plcu semicircular. Arcul compus din zece spirale este
inclus ntr-un cartu. Corpul fibulei este puternic, scobit n interior iar piciorul se ter-
min ntr-un mic buton. Lipsete acul i o parte din portagraf.
Alba lulia-Parto (Apulum), jud. Alba. lnv.nr. 5144; L=2,5 cm; pi. XVIIl,4.
2. Fibul de bronz pstrat fragmentar, de acelai tip cu cea precedent. Ii lipsete piciorul
i acul.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5697; L=2,7 cm; l=2,3 cm; pi. XVIII,14.
3. Fibul mic de bronz aproape identic cu nr. 1 de care se deosebete doar prin lipsa
resortului.
Alba /ulia-Parto (Apulum), jud. Alba. Inv.nr. 5143, L=2,4 cm; 1=1,5 cm; pi. XVIll,1.
4. Fibul de bronz de acelai tip cu cele precedente bine pstrat. Portagrafa este masiv
i ngust pornind de la baza piciorului. Ea are o scobitur n care se ntroducea acul.
Turda (Potaissa), jud. Quj. Inv.nr. I 1505; L=3,3 cm; 1=2,3 cm; pi. XVIIl,3.
5. Fibul de bronz care spre deosebire de cele precedente are placa mult mai mare, este
lipsit de cartuul care include arcul. Corpul fibulei este arcuit fr a fi ns scobit n
interior. Piciorul se termin printr-o plac semicircular ce alctuiete o talp. Port-
agrafa este ngust i nalt dar ndoit i nu scobit pentru a primi a.cu!. Fibulei i
lipsete resortul i acul.
Moigrad (Porolissum), jud. Slaj. Inv.nr. IN. 1316; L=3 cm; 1=1,9 cm; pi. XVIII,5.
6. Fibul fragmentar de bronz de acelai fel cu nr. 4. Se pstreaz doar partea superioar.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. lnv.nr. 5698; L=2,6 cm; 1=2,3 cm; pi. XVIII,6.
7. Fibul de bronz de acelai fel cu nr. 3 de care difer prin dimensiuni i prin fapw.J
c portagrafa este aezat perpendicular pe piciorul fibulei.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5692; L=3,2 cm; 1=2,1 cm; pi. XVIIl,13.
8. Fibul de bronz prevzut la partea superioar cu o plcu semioval. Corpul prezint
o perforaie patrulater iar piciorul este format de o plac triunghiular. Portagrafa i
sistemul de nchidere lipsesc.
Creaca, jud. Slaj, Inv.nr. I 6713; L=2,7 cm; 1=2,3 cm; pi. XVIII,16.
9. Fibul de bronz a crei plcu este triunghiular. Tot triunghiular este i mica plac
n care se termin piciorul. Pe corp are o proeminen aplatizat. Resortul este aktuit
din zece spirale. Portagrafa este ngust i nalt. Din ac se pstreaz doar extremitatea
inferioar prins n portagraf.
Ael, jud. Sibiu. Inv.nr. I 8210; L=3,5 cm; 1=2 cm; pi. XVIII,17.
10. Fibul de bronz cu plac semicircular. Corpul este masiv iar ndoirea lui se face
unghiular. Piciorul se termin ntr-o plcu semicircular prevzlllt cu un mic buton,
Portagrafa a fost ngust i nalt, azi se pstreaz fragmentar.
Feldioara, jud1 Alba. Inv.nr. I 9239; L=3,6 cm; 1=2,3 cm; pl. XVIII,20.
11. Fibul de acelai fel cu nr. 1 doar de dimensiuni diferite. Ii lipsete arcul, acul i c
parte din portagraf.
Jibert, jud. Sibiu. Inv.nr. I 9156; L=3,8 cm; 1=2,3 cm; pi. XVIII,11.
12. Fibul de bronz cu plac semicircular. Corpul este masiv, prevzut cu dou nervuri
n relief paralele i dou aripioare laterale. Piciorul se termin ntr-un mic disc prevzu1
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Cluj-Napoca 309
134 Fibul de bronz cu plac semicircular ornamentat cu dou linii ondulate realizate prin
,incizie. Piciorul se termin ntr-un buton. Arcul este format din nou spirale. Portagrafa
este lat i nalt iar acul lipsete.
Necunoscut. lnv.nr. 5733; L=4 cm; 1=2 cm; pl. XVIIl,22.
14. 1Fibul de bronz la feil cu nr. 12 de care se de06Cbete prin inexistena nervu.riJor paralele
de pe corp. Portagrafa se pstreaz fragmentar iar acul lipsete.
Srmi, jud. Mure. Inv.nr. I 8215; L=3,7 cm; 1=2,7 cm; pi. XVIIl,18.
Plana Vil
1. Fibul de bronz cu plac semirotund. Lipsete arcul, acul i o parte din portagraf.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5649; L=3,3 cm; 1=1,3 cm; pl. XVIIl,9.
2. Fibul de bronz la fel cu pi. Vl,11.
Moigrad (Porolissum), jud. Slaj. Inv. nr. IN. 2589; L=3,2 cm; 1=2 cm; pl. XVIIl,12.
3. Fibul de bronz cu plac semicircular nefinisat.
imleu[ Silvaniei, jud. Slaj. Inv.nr. I 396; L=2,8 cm; :1=2 cm; pi. XVIII,2.
4. Fibul de bronz la fel cu pl. Vl,11 cu deosebirea c portagrafa se pstreaz ntreag.
Veel (Micia), jud'. Hunedoara. lnv.nr. 5863; L=3,7 cm; 1=2,3 cm; pl. XVIIl,10.
5. Fibul de bronz de acelai tip cu pi. Vl,5. Placa piciorului este prevzut cu un mic
buton. Se pstreaz jumtate din arc. Ii lipsete acul i o parte din portagraf.
Sreni, jud. Mure. Inv.nr. I 8216; L = 3,8 cm; I= 2 cm; pl. XVIII,15.
6. Fibul de bronz cu plac patrulater i cu piciorul a:lctuit dintr-o plac triunghiular.
Este ornamentat cu dou mici proeminene patrulatere prevzute cu cite o cruce incizat.
Sistemul de nchidere a fost o n. Ponagrafa este ngmt i nalt. Acul lipsete.
Creaca, jud. Slaj. Inv.nr. I 6712; L= 3 cm; l= 1,7 cm; pl. XVIl,12.
7. Fibul de bronz la fel cu cea de pe pl. Vl,14. Ii Iipsete poriunea inferioar a picio-
rului.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5699; L=3,3 cm; 1=2,6 cm; pi. XVIII,7.
8. Fibul de bronz de acelai fel cu nr. 5. Se pstreaz ntreag. Placa este ornamentat
cu dou linii ondulate realizate prin incizie. Arcul este alctuit din apte spirale. Port-
agrafa este ngust i nalt.
Turda (Potaissa), jud. Cluj. lnv.nr. I 4725; L=3,5 cm; 1=2,2 cm; pi. XVIIl,19.
9. Fibul de bronz de acelai fel cu cea precedent, pstrat fragmentar. Ii lipsete jum
tatea inferioar, arcul i acul.
Moigrad (Porolissum), jud. Slaj. lnv.nr. IN. 2656; L=3 cm; 1=2 cm; pl. XVIII.8.
10. Fibul de bronz cu corp ncovoiat n genul celor precedente. Are o bar transversal.
Piciorul se termin ntr-o plac prevzut cu un buton. Sistemul de nchidere este cu
n i nu. cu arc. Portagrafa este aezat perpendicular. Ea este mult lit i prev
zut cu o scobitur pentru a primi acul. Din ac se mai pstreaz doar un mic fragment
din poriunea superioar.
Alba lulia-Partof (Apulum), jud. Alba. Inv.nr. 5113; L=4,8 cm; 1=3,2 cm; pi. XVIIl,23.
11. Fibul de bronz cu plac semirotund. Pe corp are o nodozitate mprit prin nervuri
puternice. Piciorul se termin ntr-un buton. Att placa cit i corpul i piciorul fibulei
snt ornamentate cu linii ondulate incizate. Portagrafa este lat i scun. Lipsete arcul
i acul fibulei.
Cetea, jud. Alba. lnv.nr. 1333; L=5,1 cm; 1=1,7 cm; pl. XVIIl,21.
Plana Vili
l. Fibul de bronz n form de T creia i lipsete arcul, acuil i o parte din picior. Pe
corp are o nodozitate flancat de dou mici aripioare laterale. La panea superioar
fibula se termin printr-un mic buton.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. lnv.nr. 5681; L=4,1 cm; l=l,9 cm; pi. XX,9.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
310
2. Fibul de bronz de acelai tip cu cea precedent pstrat complet. Braele T-ului mu
snt alctuite dintr-o plac ci din resortul fibulei compus din opt spirale. Noclbzita1ea
de pe corp este puin pronunat i fr aripioare laterale. Portagrafa este lat i nalt,
situat la partea superioar a piciorului.
Vi~el (Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5857; L=3,6 cm; 1=1,5 cm; pi. XX,4.
3. Fibul de bronz la fel cu cea precedent. Ii lipsete resortul i acul.
Turda (Potaissa), jud. Cluj. lnv.nr. 5950; L=3,7 cm; pl. XX,7.
4. Fibul de bronz n form de T. Braele snt alctuite dintr-un tub n care s-a introdus
srma pe care se mica na fibulei (charnier). Corpul este prevzut cu o creast :bine
reliefat i se termin la partea superioar printr-o proeminen iar la partea inferioar
este ornamentat cu dou nervuri unghiulare. Portagrafa este lat i scurt, ndoit
puternic de aspectul unni tub. Acul lipsete.
Necunoscut. L=5,5 cm; 1=2,4 cm; pl. XX,10.
5. Fibul de bronz de acelai tip cu cea precedent.
Necunoscut. Inv.nr. 5739; L=4,4 cm; 1=2 cm; pi. XIX,7.
6. Fibul de bronz la fel cu cca de mai sus cu deosebire c proeminena superioar are
form de buton.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5694; L=4,7 cm; 1=2,2 cm; pi. XIX,12.
7. Fibul de bronz la fel cu cea precedent.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. lnv.nr. 5693; L=4,9 cm; 1=1,4 cm; pi. XIX,9.
8. Fibul de bronz la fel cu cea precedent.
Turda (Potaissa), jud. Cluj. lnv.nr. 5748; L=5,2 cm; 1=2,8 cm; pi. XIX,11.
9. Fibul de bronz de acelai tip cu cea precedent. Ii lipsete proeminena superioar iar
pe corp are o singur nervur foarte tears.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5695; L=4,8 cm; 1=2,1 cm; pi. XIX,8.
10. Fibul de bronz la fel cu nr. 4.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. lnv.nr. 5683; L=5,5 cm; 1=2 cm; pi. XX,3.
11. Fibul de bronz la fel cu cea precedent.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. lnv.nr. 5682; L=5,2 cm; 1=2,1 cm; pi. XIX,13.
12. Fibul de bronz la fel cu cea precedent.
Alba lulia-Parto (Apulum), jud. Alba. lnv.nr. 5114; L=5,3 cm; 1=2 cm; pi. XIX,6.
Plana IX
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Clui-Napoca 311
10. Fibul masiv de bronz. Acul pare s fie adugat ulterior, poate din antichitate. Ea
este prevzut cu o plac semicircular masiv. Corpul este puternic i curbat iar piciorul
scurt i scobit pentru a primi acul. Prile laterale ale corpului snt ornamentate cu
cerculee incizate.
Fgra, jud. Braov. Inv.nr. I 1897; L=6 cm; 1=2,2 cm; pl. XIX,15.
11. Fibul de bronz de acelai fel cu nr. 3. Din ac se pstreaz doar poriunea lui supe-
rioar.
Necunoscut. L=5,3 cm; 1=3 cm; pl. :XX,11.
Plana X
1. Fibul de bronz cu piciorul ntors pe dedesubt bine pstrat. Arcul este compus din
10 spirale iar piciorul se prinde de corp prin dou spirale.
lliua, jud. Bistria-Nsud. Inv.nr. 3268; L= 5,4 cm; I =2,8 cm; pl. XIX,3.
2. Fibul de bronz alctuit dintr-o plac patrulater. Resortul este format din 10 spirale.
Ponagrafa se pstreaz doar n porillillea ei superioar i a fost format prin ndoirea
piciorului.
Necunoscut. Fibula a fost cumprat d~ la un anticar din Braov, provine, probabil
din Transilvania. lnv.nr. II 180, L=3,8 cm; 1=2,4 cm; pl. XIX,2.
3. Fibul de bronz cu piciorul ntors pe dedesubt creia i lipsete arcul i acul. Prinderea
piciorului de corpul fibulei se face prin trei spirale.
Necunoscut. Inv.nr. 5689; L=5 cm; pi. XIX,1 88
4. Fibul de bronz alctuit din dou bare paralele separate printr-un spaiu patrulater.
La partea superioar este prevzut cu o proeminen. Portagrafa este ndoit n genul
unui manon.
Clu; (Napoca), jud. Cluj. lnv.nr. I 529; L= 5,5 cm; l= 1,2 cm; pl. XVIl,19.
5. Fibul de bronz cu piciorul ntors pe dedesubt creia i lipsete jumtate din arc i
acul. Piciorul se prinde de corp prin trei spirale.
lliua, jud. Bistria-Nsud. lnv.nr. 3260; L=5,4 cm; 1=2 cm; pl. XIX,5.
6. Fibul de bronz la fel cu nr. 3.
Clu; (Napoca), jud. Cluj. lnv.nr. II 8397; L=5,6 cm; pi. XIX,4.
7. Fibul de bronz pstrat fragmentar. La partea superioar are o mic plcu patru-
later, corpul este i el patrulater mprit de o nervur median, este ornamentat cu
dou linii ondulate incizate.
Alba /ulia-Parto (Apulum), jud. Alba. lnv.nr. 5115; L=3,5 cm; 1=2,2 cm; pi. XVIl,16.
8. Fibul fragmentar de bronz. Probabil aparine tipului de fibul n form de T. Port-
agrafa este scobit, arcul i acul lipsete.
Alba lulia-Parto (Apulum), jud. Alba. lnv.nr. 5141; L=4,7 cm; pi. XX,10.
9. Fibul de bronz la fel cu cea precedent.
Necunoscut. lnv.nr. 5598; L= 6,8 cm; pl. XIX,16.
10. Fragment de fibul din bronz. Corpul este. prevzut cu o perforaie patrulater iar la
partea superioar cu dou bare laterale. Inchiderea a.eului se face prin n.
Veel ( Micia), jud. Hunedoara. lnv.nr. 5702; L=3,3 cm; 1=3,2 cm; pi. :XX,2.
11. Fibul fragmentar de bronz la fel cu nr. 8.
Alba Iulia-Parto (Apulum), jud. Alba. lnv.nr. 5117; L=6,4 cm; pi. XX,15.
Plana XI
1. Fibul de bronz cu capete de ceap, bine pstrat. Piciorul i suprafaa corpului snt
ornamentate cu motive incizate. Portagrafa este n genul unui manon.
Jud. Fejer (Ungaria). lnv.nr. I 4714; L=6,8 cm; 1=4,7 cm; pi. XXIl,3.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
312
2. Fibul de bronz de acelai tip cu cea precedent cu deosebirea c are trei butoni mari
sferici n locul capetelor de ceap.
Necunoscut. L=7 cm; 1=4,8 cm; pi. XXIl,6.
3. Fibul mare de bronz n form de T. Are braele masive i corpul puternic curbat iar
piciorul patrulater la fel cu cele ale fibulelor cu cap de ceap. Sistemul de nchidere
este cu n. Portagrafa este scobit n picior. Acul lipsete. Piciorul este ornamentat
cu motive realizate prin incizie.
Moigrad (Porolissum). lnv.nr. I 9153; L=7,1 cm; 1=4,1 cm; pi. XX,16.
4. Fibul masiv de bronz cu capete de ceap, din care se pstreaz doar cele dou late-
rale, cel central lipsete. Piciorul patrulater este bogat ornamentat cu motive incizate.
Jud. Fejer (Ungaria). Inv.nr. I 4715; L=7,1 cm; 1=6,1 cm; pi. XXII,5.
5. Arcul unei fibule de argint cu capete n form de ceap. El a fost ndoit alctuind
un inel deschis. Arcul este ornamentat cu o linie de mici triunghiuri incizate iar pe latu-
rile lui se citete inscripia QVARTINE VIVAS, toate executate n tehnica niello.
Veel (Micia), jud. Hunedoara. Inv.nr. 5855; L=8,2 cm; 1 barei-0,3 cm.
Plana XII
1. Fibul mic de bronz cu capete de ceap prevzute cu buton central. Att corpul ct
i piciorul snt ornamentate cu motive incizate.
Jud. Fejer (Ungaria). lnv.nr. I 4717; L=5,1 cm; 1=3,3 cm; pi. XXIl,1.
2. Fibul de bronz cu capete c:l'e ceap, cu corpul puternic arcuit i piciorul patrulater.
Portagrafa masiv este de genul unui manon.
Comlu, jud. Covasna. lnv.nr. I 1903; L=6,8 cm; 1=4,9 cm; pi. XXl,2.
3. Fibul masiv de bronz cu capete de ceap prevzute cu un mic buton central. Att
corpul ct i piciorul fibulei snt ornamentate cu motive incizate.
jud Fejer (Ungaria). lnv.nr. I 4713; L=7,8 cm; 1=5 cm; pl. XXII,9.
4. Fibul de bronz de acelai tip cu cea precedent. Ii lipsete capul de ceap central i
acul. .
Hlmeag, jud. Braov. lnv.nr. I 1896; L=7,4 cm; 1=4,7 cm; pi. XXII,10.
5. Fibul masiv de bronz cu capete de ceap ornamentat prin incizie.
Necunoscut. lnv.nr. I 1591; L=l0,1 cm; 1=6,3 cm; pi. XXl,8.
6. Fibul de bronz cu capete de ceap din care se pstreaz doar cele dou laterale.
Necunoscut. Cumprat de Ia un anticar din Braov, provine, probabil, din Transil-
vania. Inv.nr. II 178; L=6,7 cm; 1=4,8 cm; pi. XXl,6.
Plana XIII
1. Fibul de bronz cu c"apete de ceap prevzute cu un mic buton central. Corpul este
scurt i masiv, puternic ncovoiat. Piciorul este patrulater iar portagrafa n general unui
manon. ntreaga fibul este ornamentat cu motive incizate.
Necunoscut. Inv.nr. 1635; L=6,8 cm; 1=4,7 cm; pi. XXIl,7.
2. Fibul de bronz de acelai tip cu cea precedent ns mai puin masiv.
Necunoscut. Cumprat de la un anticar din Braov, provine, probabil, din Transilvania.
Inv.nr. II 179; L=6,6 cm; 1=4,4 cm; pi. XXl,3.
3. Fibul de bronz cu capete de ceap prevzute cu buton central. Braele fibulei snt
scune iar piciorul lat de form patrulater. Intreaga fibul este ornamentat cu motive
incizate.
Jud. Mure-Turda. lnv.nr. I 1390; L=8,1 cm; 1=5 cm; pi. XXl,10.
4. Fibul masiv de bronz cu capete de ceap bine formate. Braele i piciorul snt lungi.
Att corpul ct i piciorul fibulei snt ornamentate prin incizie.
Alba-Iulia (Apulum), jud. Alba. lnv.nr. III 5170; L=8,6 cm; 1=5,6 cm; pi. XXl,7.
5. Fibul masiv de bronz cu capete die ceap prevzute cu buton central. Braele fibulei
snt scurte, corpul puternic, ncovoiat iar piciorul patrulater. Ponagrafa este i ea ma-
siv n genul unui manon. ntreaga fibul este ornamentat cu motive incizate.
Moigrad (Porolissum), jud. Slaj. Inv.nr. 1636; L = 8 cm; I= 5,3 cm; pi. XXI,5.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Cluj-Napoca 313
6. Fibul de bronz cu capete n form de ceap bine formate prevzute cu buton central,
cu corpul puternic i arcuit. Piciorul este masiv, patrulater i lung iar portagrafa n
genul unui manon. Fibula este ornamentat cu motive inci.zate. Lipsete capul de ceap
central i acul.
Necunoscut. Fibula provine dintr-o donaie i a fost descoperit, probabil, n Transil-
vania. Inv.nr. I 421; L=7,6 cm; 1=5 cm; pi. XXl,4.
Plan~a XIV
1. Fibul masiv de bronz cu capete de ceap bine dezvoltate din care se pstreaz doar
cele dou laterale, cel central lipsete. Piciorul este puternic, de form patrulater. Port-
agrafa are aspectul unui manon. Lipsete poriunea inferioar a acului. Corpul i piciorul
fibulei snt ornamentate cu motive incizate.
Jud. Fejer ;Ungaria). Inv.nr. I 4711, L=7,5 cm; 1=5 cm; pi. XXIl,8.
2. Fibul mic de bronz cu capete n form de ceap. Piciorul este scul'll i de form
patrulater ornamentat fiind cu linii incizate.
Jud. Fejer (Ungaria). lnv.nr. I 4716; L=5,6 cm; 1=4,2 cm; pi. XXIl,2.
3. Fibul masiv de bronz cu capete de ceap din care se pstreaz doar cele dou late-
rale, cel central lipsete. Braele fibulei snt lungi iar piciorul . relativ scurt. Portagrafa
de genul unui manon nu acoper ntregul picior al fibulei. Acul lipsete. Piciorul este
ornamentat cu motive realizate pin incizie. '
Jud. Fejer (Ungaria). lnv.nr. I 4712; L=7,2 cm; 1=6,4 cm; pi. :XX,17.
4. Fibul mic de bronz de acela~i tip cu nr. 2.
Necunoscut. L=5.8 cm; l= 4,4 cm; pi. XXIl,4.
5. Fibul masiv de bronz cu capete de ceap foarte dezvoltate. Braele snt lungi i puter-
nice. Corpul este m:i.siv i arcuit. Piciorul este scurt i patrulater. Corpul i piciorul
fibulei snt ornamentate prin incizii.
Necunoscut. Cumprat de la un anticar din Braov, provine probabil, din Transid.-
vania. Inv.nr. II 176; L=7,8 cm; 1=6,5 cm; pi. :XXI,5.
6. Fibul de bronz cu capete de ceap relativ slab conSCl'vat, i lipsete acul i o parte
din ponagraf. Capetele de ceap snt bine dezvoltate i prevzute cu te un mic buton
central. Piciorul fibulei este patrulater i ornamentat cu cercuri incizate. Tot din linii
incizate este alctuit ornamentul care decoreaz corpul fibulei.
Comlu, jud. Covasna. Inv.nr. I 1902; L=6,5 cm; 1=4 cm; pi. XXI,1.
EXPLICAIA PLANELOR
Plana I
Pentru o rapid
orientare a cititorului dm locul de descoperire i trimitem de fiecare datli la pagina din
ten unde este discutat tipulcreia aparine fibula i la catalog (prescurtat Cat.) unde se descrie pi'8B. I,a planele
unde fibulele slnt desenate trimitem i la plana unde ele slnt reproduse fotocrafic. Peatru planele cu fotocrafil
trimitem numai la ~ cu desene i dm doar locul descoperirii.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
314 I. H. CRIAN
Plana II
Plana III
Plana IV
Plana V
Plana VI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muuul din Cluj-Napoca 315
Plana VII
Pla11a VIII
Plana IX
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
316
Plana X
Plana XI
Plana XII
Pltina XIII
Plana XIV
Plana XV
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule rom1me n muuid din Cluj-Napoca 317
4. Moigrad = pi. I, I.
5. Necunoscut = pi. I, 2.
6. Comlu = pi. II, 4.
7. Alba Iulia = pi. II, I.
8. Veel = pi. I, 3.
9. Veel = pi. I, 5.
10. imleul Silvaniei = pi. II, 5.
11. Necunoscut = pi. I, 4.
12. Veel = pi. I, 6.
13. Necunoscut = pi. I, 7.
14. Veel = pi. II, 7.
15. Veel = pi. I, 8.
16. Alba Iulia = pi. II, 6.
Plana XVI
I. Turda =
pi. III, I.
2. Veel = pl. III, 3.
3. Veel = pl. II, 2.
4. Boarta = pi. III, 6.
5. Simioneti = pi. IV, 2.
6. Cojocna = pl. III, 5.
7. Alba Iulia = pl. III, 4.
8. Moigrad = pl. IV, l.
9. Ctina i Feldioara = pl. III, 8
10. Necunoscut = pl. IV, 3.
11. Alba Iulia = pl. III, 7.
Plana XVII
I. Veel = pl. IV, 7.
2. Veel = pl. IV, 6.
3. Necunoscut = pl. IV, 4.
-4. Veel = pl. IV, 5.
5. llina = pl. IV, 8.
6. Veel = pl. V, 4.
7. Veel = pl. V, 2.
8. Moigrad = pl. V, 3.
9. Veel = pi. V, 5.
10. Necunoscut = pi. V, fi.
11. Moigrad = pl. V, I.
12. Creaca = pi. VII, 6.
13. Gyor (Ungaria) =pi. V, 8.
14. Veel = pl. V, 9.
15. Alba Iulia = pi. V, 10.
16. Alba Iulia= pl. X, 7.
17. Iliua = pl. V, 7.
18. Veel = pi. V, 11.
19. Cluj = pi. X, 4.
Plana XVIII
I. Alba Iulia = pl. VI, 3.
2. imleu! Silvaniei = pi. VII, 3.
3. Turda = pi. VI, 4.
4. Alba Iulia = pi. VI, 1.
5. Moigrad = pl. VI, 5.
6. Veel = pi. VI, 6.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN.
318
Plana XIX
I. Necunoscut= pl. X, 3.
2. Necunoscut = pl. X, 2.
3. Ilina = pi. X, I.
4. Cluj = pi. X, 6.
5. Iliua = pi. X, 5.
6. Alba Iulia = pi. VIII, 12.
7. Necunoscut= pl. VIII, 5.
8. Veel = pl. VIII, 9.
9. Veel = pi. VIII, 7.
10. Necunoscut = pi. VIII, 4.
11. Turda= pl. VIII, 8.
12. Veel = pl. VIII, 6.
13. Veel =pi. VIII, li.
14. Veel = pl. IX, 9.
15. Flglra = pi. IX, 10.
16. Necunoscut = pi. X, 9.
17. Veel = pl. IX, 6.
Plana XX
1. Veel = pl. IX, 3.
2. Vecl =pi. X, 10.
3. Vcel = pi. VIII, 10.
4. Veel = pl. VIII, 2.
5. Veel =pi. IX, I.
6. Iliua= pl. IX, 5.
7. Turda= pi. VIII, 3.
8. Veel = pi. IX, 2.
9. Veel = pl. VIII, I.
10. Alba Iulia = pl. X, 8.
11. Necunoscut = pl. IX, 11.
12. Veel = pl. IX, 4.
13. Veel = pl. IX, 7.
14. Turda = pl. IX, 8.
15. Alba Iulia = pl. X, 11.
16. Moigrad = pi. XI, 3.
17. Jud. Fejer (Ungaria) =pi. XIV, 3.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule TOmane n muzeul din Cluj-Napoca 319
Plana XXI
Plana XXII
I. H. CRIAN
(Z u s a m m c n f a s s u n g)
Der Verfasser veroffentlicht 124 Fibeln aus altcn Sammlungen des Klauscnburger Mu-
seums, ohnc dicjcnigen miteinzubczichen, wclchc aus systemati.schen Grabungen hervorge-
gangen sind.
Dic 124 Fibcln stammen mit kleincn Ausnahmen aus dem Gebiet cler Provinz Dakien,
sowohl aus stdischcn als auch aus lndlichcn Siedlungcn. Auser vier Exemplarcn sind
smtlichc Fibeln aus Bronzc hcrgcstellt. Einc ist aus versilberter Bronze.
Die Fibeln aus dem Klausenburgcr Muscum wurdcn n XI Gattungcn eingeordnet:
I. Kriiftigprofilime Fibeln (Taf. 1-11, XV)
In den Sammlungen des Klausc:nburger .Museums gibt es nur spate Variamen von diesem
Fibcltyp, bei welclrem die Verdickung des Bogens plan erscheint oder ganz verschwindet.
Ocr Nadelhalter ist ebenfalls charakteristisch fiir die spten Varianten. Sie datieren aus
dClll 2. Jh.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
I. H. CRIAN
320
Das Klauscnburger Museum besitzt 11 Fibeltypen dieser Art, von denen drei au~
Silber. Einige von diesen gehliren in die Zusammensetzung der Silberhorte welche das Weiter-
lcbcn der einheimischen Bevolkerung zur romischen Besatzungszeit beweisen 25 Sie erschienen
mit Sicherheit schon in 2. Jh. und bleiben, wie es die Horte von Vroopu und Aei beweisen,
bis in dcr Mitte des 3. Jhs. im Umlaufl 7
IV. Fibdn mit Trompeunkopf (Taf. IV, 4-8; XIII, 1-5)
Die Zahl diesos in Klausenburger Muscum sich befindlichem Fibeltyps ist sehr gering.
Er datiert aus dem 2. und vielleicht vom Beginn des 3 Jhs.
V. Scheibenfibdn (Taf. V, 1-6; XVII, 6-11)
Die meisten Exemplare der Gattung sind emmailliert. Sie datieren aus dem 2. und
vom Bcginn des 3 Jhs.
VI. Friihromische Scharnierfibdn (Taf. V, 7-11; XVII, 13-15, 17, 18)
Zu diesem Typus wurden auch die Aucisa und Augenfibeln ei.ngeordnet. Er ist in den
Klausenburger Samm'iungen schwach vertreten, was sich dadurch erklren lsst, da95 die
Fibeln aus dem 1. Jh. stammen und hochstens in das 2.jh. hiniiberreichon.
VII. Fibd mit hohem Naddhalur oder Kniefibeln (Taf. VI-VII; XVIII)
Zu dieser Gattung gehoren diejenigen mit Feder und mit Scharnier. Eine besondere
Gruppe stelleq die Fibeln dar, deren Feder von einer Hi.ilse umbegen ist (Taf. VI, 1-4,
6, 7; VII, 2, 4); dann diejenigen mit eiiner Querstange (Taf. VI, 12-14; VII, 7) mit einen
waagerechten Nadelha'lter (Taf. VII, 10) una schliesslioh die Fibeln mit einer halbmnden
Kopfsplatte und durchl&hertem Bogen (Taf. VI, 8). Dieser Typ hat cine lange Umlaufszeit,
vom 2. bis zu Beginn des 4 Jhs.
Diese Gattung, welche im 3. Jh. verbreitet war, ist n dem Sammlungen d~s Klausen-
burger Museums schwach vertreten.
IX. T. Fibeln mit Scharniereinrichtung (Taf. VIII, 1, 4-12; IX, 1-9; 11; X, 8--'ll)
Die zu dieser Ga_uun~ gehOr~nden F!bdn .sind n dem dennannten. sammlu.n~~~ reic,~
vertreten und wurden m vier Varianten emgete1lt. Im Zusammenhang mit der zwetten Va-
riante (Taf. IX, 1-9, 11) vertritt der Verfa95Cr die Ansicht class sie auf dem .Gebiet Da~
k.iens entstanden ist.
Dieser Typ wurde eingehender behandelt, da er auss dem Gebiet Siebenbiirgens, d'.Ji,
n dem romischen Stdten Apulum, Porolissum, Micia u.s.w. stark verbreitet war, aber auch
in den lndlichen Siedlungen an2'utrdfen ist. lhre Verbreitung whrend des 4. Jhs .. beweisc
die Fortdauer der einheimischen Bevolkerung whrend des 4. Jhs. also auch nach der Aufgabe
der Provinz .Dakien dl11rch die rumischen Autoritten. . .
Der Verfasser stellt die Vcrmutung auss, class es in Dakien cinige Werksttte; wic z.111.
in Apulum, wo romische Fibeln nicht mir zur Zeit der Romerherrschaft, sondern auch nach
271 hergestcllt wurden, als Dakien bereits aufgegeben war.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
a
8 9
13
15
17
18
PI. XVII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
3 ~I
JO
!t
16
Pl. XV
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
6
Pl. XXII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
2
12
IO
17
PI . X IX
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
2
'
to
li
PI. XVI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
T 5
6
8 '1D
ii
18 19 ?.O
22
21
23
PI. XVIII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
8
'I
I&
Pl. XX
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Pl. XXI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
FIBULE ROMANE IN MUZEUL DE ISTORIE I ARTA DIN ZALAU (I)
Fibdn der Kastelle Saalburg und Zugmantel. Sonderdruck aus dem Saalburg Jahrbuch, 29,
1972, p. 6-9
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
322 N. GUDEA- V. LUCCEL
der riimischen Fibelntypen von Pannonien), n DissPann, II, 19, 1942, Budapest
s A. Bi:ihme, op. cit.
7 G. Behrens, Zur Typologie und Tehnik der provinzial rmischen Fibeln, n ]RGZM,
1, 1954, p. 220-236
7 a D. Popescu, Fibules en bronze des collections du Musee National des Antiquites,
n Dacia, 5-6, 1935-1936, p. 239-246; idem, Fibeln aus dem Museum National fiir
Alterthumer in Bukarest, n Dacia, 9-10, 1941-1944, p. 485-505
8 D. Protase, Riturile funerare la daci i daco-romani, Bucureti, 1971 (20 buc);
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, Gluj, 1972 (26 buc); D. Protase, Un cimitir din
epoca roman la Soporul de Cmpie, Bucureti, 1976 (30 buc)
9 Vom cita cteva din lucrrile care au publicat fibule fr a avea pretenia de
a fi epuizat ntreaga literatur de specialitate: V. Christescu, n Dacia, 5-6, 1935-1936,
p. 444; D. Protase, n ActaMN, 8, 1971, p. 154; A. Buday, n DolgCluj, 2, 1911, p. 79,
91; 4, 1913, p. 125, 148; Z. Szekely, n Muzeul Regional Sf. Gheorghe. Almanah 1879-1954,
Tg. Mure, 1955, p. 35; I. H. Crian, n Dacia, N.S. 3, 1959, p. 358 ; Gr. Florescu,
n Materiale, 4, 1958, p. 116; I. H. Crian n Materiale, 7, 1961, p. 437; N. Lupu, n
Materiale, 7, 1961, p. 145; etc.
10 A. BOhme, op. cit., p. 70; vezi i Die Fibeln des Kastells am kleinem Feldberg
(Hochtaunuskreis), n Saalburg ]ahrbuch, 34, 1974, p. 3-14
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane in muzeul din Zalu 323
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
324 N. GUDEA - V. LUCACEL
CATALOG*
14 Analogiile cele mai apropiate le gsim mai ales la fibulele publicate din Pannonia:
cf. I. Kovrig, op. cit.; E. Patek, op. cit.
15 Am meniona de pild aici cipul de fibul numit norico-pannonic (Fliigelfibeln)
nr. 43; fibulele n form de pelta (nr. 141-142), fibulele n form de S (nr. 137-140) etc.
Pn la publicarea unei cantiti mai mari de piese din Dacia care s precizeze aria de
rspndire, numrul sau chiar originea lor trebuie s considerm aceste piese ca importuri
16 Ne gndim la fibulele n form de T acionate de arc (nr. 22-42) care pn acum
nu snt publicate n numr att de mare n nici o provincie
NumAnll de ordine din catalog corespunde cu numrul de ordinO de pe p~-
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 325
4. Fibul; fragmentar; lipsete jumtate din arc i acul; pe corp are nervur median;
arcul este format d'in 8 spirale; portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un buton.
L=4 cm; le= 1,2 cm
LD Buciumi; castru; cldirea nr. 4, ncperea F; a=0,50
LP MIAZ. lnv. C.C. 272/1970. Pl. I/4
C. Pop, n Castrul roman de la B1~ciumi, p. 87, nr. 3, pi. XCI/3
5. Fibu.l; fragmentar; partea de jos a acului lipsete; arcul format din 6 spirale; piciorul
terminat n buton; portagrafa lat. L=4 cm; k=l,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 97/1958. PI. 1/5
6. Fibul; fragmentar; arcul lipsete; arcul format din 8 spirale; portagrafa este lat;
piciorul se termin ntr-un buton. L = 4,5 cm; Ic= 1,2 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 5; a= 1 m
LP MIAZ. Inv. C.C. 89/1969. PI. 1;6
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 87, nr. 2, pi. XCI/2
7. Fibul; fragmentar; arcul lipsete; acul a fost gsit izolat; portagrafa este nalt;
piciorul se termin ntr-un buton. L=4,2 cm; Ic= 1,3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 101/1958. PI. 1/7
8. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este lat; piciorul se termin
intr-un buton. L=5,4 cm; Ic= 1,6 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 4; colul de Nord
LP MIAZ. lnv. C.C. 227/1970. PI. I/8
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 87, nr. 7, pi. XCII/3
9. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa lat este parial rupt; piciorul
se termin ntr-un buton. L=5 cm; k=l,7 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 105/1958. PI. I/9
10. Fibul; fragmentar; arcul parial i jumtatea de jos a corpului lipsesc; arcul avea 8
spirale. Lp=3,5 cm; k=l,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 98/1958. PI. I/10
11. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este rupt parial; piciorul se
termin ntr-un buton. L=3,5 cm; k=l cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 9&/1958. PI. 1/11
12. Fibul; fragmentar; arcul, acul i o parte din ponagraf lipsesc; piciorul se termin
ntr-un buton. L=4,5 cm; lc=l cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 91/1958. PI. I/12
13. Fibul; fragmentar; acul i jumtatea inferioar a corpului lipsesc; corpul este deco-
rat pe margini cu linie de puncte incizate. Lp=4 cm; k=l,4 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 97/1958. PI. II/13
14. Fibul; arcul gsit izolat avea 10 spirale; corpul este decorat lateral cu linii incizate
n zig-zag; piciorul se termin n buton; ponagrafa este lat; L= 5,5 cm; Ic= 1,7 an
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 101/1958. PI. II/14
15. Fibul; fragmentar; arcul este format din 8 spirale; acul lipsete; portagrafa e~te
lat; piciorul se termin mtr-un buton. L=5,5 cm; lc=l,8 cm
LD Buciumi; casuu; turnu:! din colul de S; a=0,50 m
LP MIAZ. lnv. C.C. 261/1970. PI. II/15
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 87, nr. 4, PI. CXI/4
16. Fibul; fragmentar; arcul i o parte din portagraf lipsesc; acul a fost gsit izolat;
piciorul se termin ntr-un buton. L=6,8 cm; k=l,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 101/1958. PI. II/16
17. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este lat 1 nalt; piciorul s~
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
326 N. GUDEA - V. LUCACEL
21. Fibul; fragmentar; arcul, acul i o parte din portagraf lipsesc; portagrafa este trafo-
rat i nalt; piciorul se termin ntr-un buton. L=7,5 cm; k=1,8 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 5
LP MIAZ. Inv. C.C. 201/1968. PI. 11/21
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 87, nr. 8, pi. XCil/4
22. Fibul; fragmentar; acul lipsete; arcul este format din 10 spirale; pe corp este nervur
median; portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un buton. L=3,6 cm; k=l cm
LD Buciumi; castru, cldirea nr. 4; baie; ncperea cu padiment
LP MIAZ. lnv. C.C. 171/1966. PI. 111/22
23. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; pe corp are nervur median; portagrafa
este lat; piciorul se termin ntr-un buton. L=4 cm; ic=0,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 92/1958. PI. 111/23
24. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; corpul arc nervur median; portagrafa este
lat; piciorul ;e termin ntr-un buton. L = 3,8 cm; Ic= 0,5 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 94/1958. Pl. III/24
25. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; corpul are nervur median; portagrafa este
lat, dar subiat la cap <l1 atorit uzurii; piciorul se termin ntr-un buton. L=3,8 cm;
k=0,6 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 92/1958. Pl. 111/25
26. Fibul; fragmeniar; arcul, acul i o parte din portagraf 1lipsesc, pe col'p are nervur
median; piciorul se termin ntr-un buton. L=3,8 cm; lc=0,8 cm
LD Moigrad; castru
LP MIAZ. lnv. C.C. 410/1970. PI. 111/26
27. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; piesa este foarte corodat; pe corp are ner-
vur median; piciorul se termin ntr-un buton. L = 3,2 om; ,Jc = 0,5 cm
LD Moigra.d; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 102/1958. Pl. IIl/27
28. Fibul; fragmentar; arcllll i acul lipsesc; o parte din portagraf este rupt; pe corp
are nervur median; pici.arul se termin ntr-un buton. L= 3,6 cm; k=0,6 cni
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 327
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 102/1958. PI. 111/28
29. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este parial rupt; pc corp are
nervur median; piciorul se termin ntr-un buton; portagrafa este lat i are n
dreptul ei pe corp o nodozitate. L=3,6 cm; k=0,6 cm
LD Moigrad; castru; Pomet
LP MIAZ. lnv. C.C. 398/1966. PI. III/29
30. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; pe corp are nervur median; portagrafa
este lat; la jonciunea corpului cu portagrafa o nodozitate; piciorul se termin ntr-un
buton. L=3,6 cm; k=0,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 102/1958. PI. 111130
31. Fibul; fragmentar; arcul i acu.I lipsesc; pe corp are nervur median dubl; porta-
grafa este lat; la joD1C.unea cu corpul o nodozitate; butonul din captul piciorului
este rupt. L=4 cm; lc=0,6 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 1
LP MIAZ. Inv. C.C. 111/1966. PI. IIl/31
32. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; corpul este decorat pc linia median cu in-
cizii triunghiulare n linie; portagrafa este lat i decorat cu incizii rotunde; piciorul
se termin n buton. L=4,4 cm; lc=l cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 102/1958. PI. III,32
33. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc, portagrafa este rupt parial; pe corp are
nervur median; piciorul se termin ntr-un buton. L = 4 cm; Ic= 0,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 100/1958. PI. 111/33
34. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; pe corp arc nervur median; portagrafa
este lat; piciorul se termin ntr-un buton. L = 3,6 cm; Ic= 0,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 100/1958. Pl. IV/34
35. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; butonul de pe cap este rupt; pe corp are
nervur median; piciorul se termin ntr-un buton. Lp = 3,2 cm; 1=0,6 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 102/1958. PI. IV135
36. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; corpul este lit 1 are trei caneluri orizon-
tale; portagrafa este parial rupt. L= 3,5 cm; l= 1,2 cm; portagrafa este tubular
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 98/1958. PI. IV/36
(menionm c nu sntem siguri de ncadrarea acestei piese; doar faptul c nu am g
sit alt grup ne face s-o ncadrm provizoriu n aceast grup)
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
328 N. GUDEA - V. LUCACl!L
40. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc, portagrafa este parial rupt; pe corp are
nodozitate; piciorul se termin ntr-un buton, L = 3,6 cm; le= 0,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 149/1958. Pl. IV/40
41. Fibul; fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este rupt paria!l; pe corp are
nervur median i nodozitate; butonul din captul piciorului este rupt. L=3,4 cm;
k=0,6 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 92/1958. Pl. IV/41
42. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc 1 JUmtatea de jos a piesei cu portagrafa;
pe corp are nervur median i nodozitate. Lp=3 cm; k=l,6 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 88/1958. Pl. IV/42
Fibul cu aripi (Norrisch-pannonische Fliigelfibel)
43. Fibul fragmentar; se pstreaz numai partea superioar a corpului cu aripa" tipic.
Lp=3 cm; l=0,5 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 99/1958. PI. IV/43
Fibule cu capitl n form de ancor (Ankerfibeln)
44. Fibul fragmentar; acul lipsete, iar portagrafa este rupt parial; arcul are 10 spirale;
pe corp are o nodozitate accentuat; portagrafa este nalt; piciorul se termin ntr-un
buton. L=5 cm; k=l,8 cm
LD Buciumi; castru baraca nr. 1
LP MIAZ. lnv. C.C. 130/1967. PI. V/44
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 88, nr. 12, pi. XCIIl/4
45. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc, ponagrafa este rupt parial; pe corp are o
nodozitate; portagrafa este nalt; piciorul se termin ntr-un buton. L= 5,2 cm;
k=2,7 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 97/1958. PI. V/45
46. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc, portagrafa nalt este rupt parial; pe corp
are o nodozitate; piciorul se termin ntr-un buton. L = 5,4 cm; le= 2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 100/1958. PI. V/46
47. Fibul fragmentar; partea cea mai mare a corpului cu portagrafa i piciorul lipsesc;
pe corp avea o nodozitate. Lp=2,5 cm; k=2,4 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 99/1958. PI. V/47
48. Fibul fragmentar; se pstreai. numai capul cu arcul avnd 10 spirale. Lp= 2,2 cm;
k=2,6 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 99/1958. PI. Vi48
49. Fibul fragmentar; se pstreaz numai capul i cutia arcului. Lp = 2,8 cm; Ic=: 3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. 99/1958. PJ. V/49
50. Fibul; capul este decorat cu o linie n zig-zag care-i urmrete conturul; arcul are
10 spirale; pe corp se afl o nodozitate seqionat, piciorul se termin ntr-un buton.
L=3,8 cm; dc=l,8 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 5
LP MIAZ. lnv. C.C. 46/1969. PI. V/50
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 329
56. Fibul fragmentar; acul lipsete iar potagrafa este rupt parial; pe corp are nervur
median; arcul avea 8 spirale; piciorul se termin ntr-un buton. L= 3,8 cm; Ic= 1 cm;
L cutie=2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 95/1958. PI. VI/56
57. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 8 spirale; pe corp are nervur median
dubl; portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un buton; L=4 cm; L cutie=2,4 cm;
k=l cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 95/1958. PI. VI/57
58. Fibul; arcul are 8 spirale; pe corp are dou nervuri mediane; portagrafa este lat;
piciorul se termin ntr-un buton. L=3,8 cm; L cutie=2 cm; ic=l cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 95/1958. PI. VI/58
59. Fibul; arcul are 8 spirale; pe corp are nervur median; portagrafa este lat; piciorul
se termin ntr-un buton. L=3,8 cm; L cutie=2,2 cm; lc=l cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 105/1958. PI. VI/1959
60. Fibul fragmentar; se pstreaz numai capul i cutia arcului, arcul are 8 spirale. Lp=
1 cm; k=l cm; L cutie=2,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 88/1958. PI. VI/60
61. Fibul; arcul are 8 spirale; pe corp are dou nervuri paralele; portagrafa este lat;
piciorul se termin ntr-un buton. L=3,8 cm; L cutie=2,2 cm; ic=l cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 107/1958. PI. Vl/61
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
330 N. GUDEA-V. LUCACEL
62. Fibul fragmentar; acul lips~te iar o parte din portagraf este rupt; pe corp are
nervur median; portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un buton. L=3,8 cm;
ic=l cm; L cutie=2,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 95/1958. Pl. VI/62
63. Fibul fragmentar; acul lipsete; pe corp are nervur median; cteva din spiralele
arcului lipsesc; portagrafa este foarte ngust, realizat n chip deosebit. L= 3,4 cm;
I cutie=2,4 cm; k=l cm
LD Moigra.d; coleqia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 100/1958. Pl. VI/63
64. Fibul fragmentar; acul lipsete, portagrafa este rupt parial; corpul are nervur me-
dian; arcul are 10 spirale; portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un buton.
L=3,8 cm; L cutie=2,4 cm; k=l cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 96/1958. Pl. VI/64
65. Fibul fragmentar; se pstreaz numai partea superioar a corpului cu cutia arcului;
pe corp are dou nervuri verticale; Lp = 2,4 cm; L cutie= 2,2 cm; Ic= 0,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 99, 1958. PI. VI/65
66. Fibul fragmentar; se pstreaz numai cutia arcului; arcul avea 10 spirale. L cuue =
2 cm; Lp=l cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 991 1958. PI. VI. 66
67. Fibul fragmentar; acul lipsete, iar portagraJa este rupt parial; arcul avea 10 spirale;
pe corp are nervur vertical dubl; portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un
buton. L=3,8 cm; L cutie=2,5 cm; k=l,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 99/1958. PI. VI/67
68. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 8 spirale; pe corp snt trei nervuri verti-
cale; portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un buton. L=3,8 cm; L cutie=2,4 cm;
Ic= I cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 2
LP MIAZ. Inv. C.C. 203/1968. PI. VII, 68
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 89, nr. 21, pi. XCV /3
69. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 10 spirale; pe corp are trei nervuri verti-
cale; portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un buton. L = 3,8 cm; L cutie= 2,2 cm;
lc=l cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 96/1958. PI. VII/69
70. Fibul fragmentar; acul lipsete, iar o parte din portagraf este rupt; arcul are
10 spirale; pe corp are trei nervuri verticale; portagrafa este lat; piciorul se termin
ntr-un buton. L=3,8 cm; L cutie=2,4 cm; k=l,4 cm
LD Romita
LP MIAZ Inv. C.C. 325/1970. PI. VII/70
71. Fibul fragmentar; acul lipsete; portagrafa este rupt, arcul are 10 spirale; pe corp
are trei nervuri verticale; piciorul se termin ntr-un buton. L=3,6 cm; L cutie=2,2 cm;
k=l,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 95/1958. PI. VII/71
72. Fibul fragmentar; acul lipsete, iar portagrafa este rupt parial; arcul are 6 spi-
rale (se pare c unele lipsesc); pe corp are trei nervuri verticale; portagrafa este lat;
piciorul se termin ntr-un buton. L=3,6 cm; L cutie=2,2 cm; lc=l,2 cm
LD Moigra.d; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 95/1958. PI. VII/72
73. Fibul fragmentar; acul lipsete, iar o parte din portagraf este rupt; arcul are 10
spirale; pe corp are trei nervuri verticale; portagrafa este lat dar foarte puin nalt;
piciorul se termin ntr-un buton. L=3,7 cm; L cutie=2,2 cm; k=l cm
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 331
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 96/1958. PI. VII/73
74. Fibul fragmentar; acul este rupt; arcul are 8 spirale; cutia este decorat cu dou
linii n zig-zag n form de semicerc; portagrafa este puin nalt dar lat, realizat
n chip aparte; piciorul se termin ntr-un buton. L=3,5 cm; L cutie=2,2 cm;
ic=l,l cm
LD Moigra.d; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 96/1958. PI. VII/74
75. Fibul fragmentar; acul lipsete, iar o parte a portagrafei i butonul de la captul
piciorului snt rupte; arcul mai are 4 spirale; pe corp are trei nervuri verticale; porta-
grafa este lat. Lp=3,5 cm; L cutie=2,2 cm; ic=l cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 100/1958. PI. VIl/75
76. Fibul fragmentar; lipsete acul i toat jumtatea dle jos a piesei. Arcul are 10 spi-
rale. Lp=2,6 cm; L cutie=2 cm; lc=0,9 cm
LD Moigrad; Pomet
LP MIAZ. lnv. C.C. 398/1966. PI. VIl/76
77. Fibul fragmentar; se pstreaz numai jumtatea de sus a piesei; arcul are 10 spirale_
Lp=2,6 cm; L cutie=2,2 cm; Ic= 1,1 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 95/1958. PI. VII/77
78. Fibul fragmentar; se pstreaz numai jumtatea superioar a piesei fr ac; arcul
are 10 spirale. Lp=2,7 cm; L cutie=2 cm; k=l cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 95/1958. PI. VII/78
79. Fibul fragmentar; se pstreaz numai jumtatea superioar a corpului, fr ac; arcul
are 8 spirale. Lp=2,2 cm; L cutie=2 cm; k=l,1 cnt
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 101(1958. PI. VIl/79
80. Fibul; arcul are 10 spirale; pe corp snt trei nervuri verticale; portagrafa este lar;
piciorul se termin ntr-un buton. L=3,6 cm; L cutic=2 cm; ic=l cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 1; captul de V
LP MIAZ. lnv. C.C. 33/1971. PI. VIII/80
81. .Fib.ul fragmentar; acul lipsete; arcul are 10 spirale; pe corp are trei nervuri verti-
cale; ponagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un buton; L=3,9 cm; L cutie=2 cm;
k=l cm
LD Moigrad; spturile din anul 1949
LP MIAZ. lnv. 533. PI. VIIl/81
82. Fibul fragmentar; acul i arcul parial rupte, ca i o parte din portagraf; arcul
avea 8 spirale; Lp=3,7 cm; L cutie=l,9 cm; k=0,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 104/1958. PI. Vlllj82
83. FibJ.Jl fragmentar; acul lipsete; arcul are 8 spirale; pe corp are trei nervuri verticale;
portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un buton. L= 3,8 cm; L cutie=2,2 cm;
k=l cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 5
LP MIAZ. lnv. C.C. 104/1970. PI. VIII/83
C: Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 89, nr. 19, pl. XCV/I
84. Fibul fragmentar; acul lipsete, iar o parte din portagraf este rupt; arcul are 10
spirale; pe corp are trei nervuri verticale; portagrafa este lat; piciorul se termin n-
tr-un buton. L=3,8 cm; L cutie=2,3 cm; Ic= 1 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 5
LP MIAZ. lnv. C.C. 81/1969. PI. VIIl/84
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 89, nr. 20, pl. XCV/2
85. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; pe corp are trei nervuri verticale; portagrafa
este lat; piciorul se termin intr-un buton; L = 3,4 cm; L cutie= 2 cm; le= 1 cm
LD Mciigrad; castru; Pomet
LP MIA!:. lnv. C.C. 392/1966. PI. VIIl/85
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
332 N. GUDEA - V. LUCACEL
86. Fibul fragmentar; se pstreaz numai cutia arcului; arcul are 10 spirale. L cutie=
2,2 cm; k=l,2 cm
LD Buciumi; castru; via principalis
LP MIAZ. Inv. C.C. 187/1966 Pl. VIII/86
8!. Fibul fragmentar; acul lipsete; portagrafa este corodat puternic; arcul esce foarte
oxidat; pe corp are nervuri verticale; piciorul se termin mtr-un buton. L = 3,4 cm;
L cutie=2,4 cm; k=l,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 99/1958. PI. VIII/87
88. Fibul fragmentar; acul i o parte din portagraf lipsesc; arcul are 10 spirale; pe corp
are nervuri verticale; portagrafa este lat piciorul se termin ntr-un buton. L = 3,6 cm;
L cutie=2,1 cm; k=l cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 99/1958. PI. VIII/88
Variant care are pe corp aripi"
89. Fibul fragmentar; arcul, acul i portagrafa lipsesc; corpul este lat i are pe el dou
aripi frontale. L=4 cm; L cutie=2,6 cm; k=2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 95/1958. Pl. VIII/89
90. Fibul; arcul are 10 spira.le; pe corp are trei aripi aezate simetric ca la un pete,
piciorul se termin despicat. L=4 cm; L cutie=2 cm; k=0,8 cm
LD Buciumi; castrU; baraca nr. 3
LP MIAZ. Inv. C.C. 217/1970 PI. VIII/90
91. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 10 spirale; pe corp are trei aripi aezate
simetric ca la pete; portagrafa este lat; piciorul se termin despicat. L = 3,8 cm;
L cutie=l,9 cm; k=0,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 107y'l 958 PI. VIII/91
Variant cu corpul mai mic i arcul n cutie
92. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 8 spirale; portagrafa este lat i frag-
mentar; piciorul se termin ntr-un buton. L=2,6 cm; L cucie=l,6 cm; k=0,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 95v'l958 PI. IX/92
93. Fibul fragmentar; arcul i acullipsesc, portagrafa este parial rupt; piciorul se ter-
min ntr-un buton. L=2,6 cm; L cutie=l,5 cm; lc=0,6 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 93/1958 PI. IX/93
94. Fibul fragmentar;acul lipsete, iar portagrafa este rupt parial; corpul are trei ner-
vuri verticale; arcul are 8 spira.le; piciorul se termin mtr-un buton. L=2,6 cm;
L cutie=l,6 cm; k=0,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 93/1958. Pl. IX/94
95. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 8 spirale; portagrafa este lat; piciorul se
termin ntr-un buton. L=2,5 cm; L cutie=l,6 cm; k=0,6 cm
LD Moigrad; colecia S. Papiriu-Pop
LP MIAZ. Inv. C.C. 398/1966 PI. IX/95
96. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 10 spirale; piciorul se termin ntr-un
buton; portagrafa este lat, dar parial rupt. L=3 cm; L cutie=2,2 cm; k=l cm
LD Moigrad
LP MIAZ. Inv. C.C. 2/1962. PI. IX/96
97. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 6 spirale; pe corp are oou nervuri ver-
ticale; portagrafa este foarte puin nalt; piciorul se termin n buton. L=2,8 cm;
L cutie=l,6 cm; lc=0,8 cm
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 333
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 95/1958. PI. IX/97
98. Fibul fragmentar; acllll lipsete; arcul este foarte oxidat; portagrafa lat este parial
rupt; piciorul se termin ntr-un buton. L::::; 3 cm; L cutie::::; 1,7 cm; Ic= 1 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 99/1958. PI. IX/98
Piese din varianta principal dar fragmentare
99. Fibul fragmentar; capul cu cutia arcului snt rupte; corpul are dou nervuri verti-
cale; portagrafa lat este fragmentar; piciorul se termin cu un buton. Lp::::; 3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 89/1958. PI. IX/99
100. Fibul fragmentar; capul i cutia arcului snt rupte; pe corp are dou nervuri verti-
cale; portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un buton. Lp::::;3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 100/1958. Pl. IX/100
101. Fibul fragmentar; capul i cutia arcului lipsesc; pe corp are o nervur median;
portagrafa lat este parial rupt; piciorul se termin ntr-un buton. Lp=3 cm
LD Moigrad; Pomet
LP MIAZ. Inv. C.C. 725/1966. PI. IX/101
102. Fibul fragmentar; capul i cutia arcului lipsesc; pe corp are o nervur median; port-
agrafa este lat; butonul piciorului este rupt. Lp::::;2,6 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 98/1958. PI. IX/102
103. Fibul fragmentar; se pstreaz numai jumtatea de jos a corpului; pe corp are trei
nervuri verticale; portagrafa lat, parial rupt; piciorul se termin ntr-un buton.
Lp::::;2,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 102/1958
Variant cu arcul liber i capul lit n form de evantai (Kniefibeln mit halbrunder
Kopfplate)
104. Fibul; arcul are 6 spira~e; portagrafa este lat; butonul piciorului este rupt. L=4,5 cm;
k=l,3 cm
LD Moigrad
LP MIAZ. Inv. C.C. 45/1960. PI. X/104
105. Fibul fragmentar; acul lipsete; portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un bu-
ton. L::::; 4,2 cm; le:::; 1,5 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 5, colul de NE; a=l m
LP MIAZ. Inv. C.C. 138/1970. PI. X/105
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 89, nr. 15, pi. XCIV/1
106. Fibul; arcul are 8 spirale; portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un buton.
L::::;4,2 cm; le= 1,5 cm
LD Buciumi; castru; turnul din colul de N
LP MIAZ. Inv. C.C. 71/1964. PI. X/106
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 89, nr. 16, pi. X:CIV/2
107. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa, lat, este parial rupt. L::::;
3,4 cm; lc::::;l,4 cm
LD Moigrad
LP MIAZ. Inv. C.C. 4/1968. Pl. X/107
108. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc, portagrafa este rupt parial; capul semi-
rotund al piesei este decorat cu cerculee incizate; L= 3,1 cm; Ic= 1,7 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 96/1958. PI. X/108
109. Fibul fragmentar; jumtatea de jos a piesei cu portagrafa i acul lipsesc; arcul are
8 spirale. Lp::::;3,2 cm; lc::::;l,6 cm
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
334 N. GUDEA - V. LUCCEL
LD Moigrad; coleeia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 99/1958. PI. X/109
110. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 8 spirale; portagrafa este lat; piciorul se
termin ntr-un buton. L=3,2 cm; k=l,2 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 95/1958. PI. X.1110
111. Fibul fragmentar; acul i portagrafa snt rupte; arcul are 6 spirale; capul este foarte
lit. L=2,7 cm; k=2,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 88/1959. PI. X/111
112. Fibul fragmentar; arcul, acul i portagrafa snt rupte; pe corp are nervuri verticale.
L=3,6 cm; k=l,4 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 89-1958. PI. X/112
113. Fibul fragmentar; jumtate din arc lipsete; arcul ntreg avea 6 spirale; pe cor.p are
dou nervuri paralele verticale; portagrafa este lat; piciorul se termin ntr-un buton.
L=3 cm; k=l,1 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 5; adncimea= 1 m
LP MIAZ. lnv. C.C. 80j1969. PI. X/113
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 89, nr. 18, pl. XCIV/4
114. Fibul; arcul are 8 spirale; pe corp are dou nervuri paralele verticale; portagrafa
este foarte puin nalt; piciorul se termin ntr-un .buton. L= 3,4 cm; Ic= 1,4 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 4, lng zidul de N
LP MIAZ. lnv. C.C. 247/1970 PI. X/114
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 89, nr. 17, pl. XCIV,/3
115. Fibul fragmentar; arcul, acul i o parte din portagraf snt rupte. L=3,3 cm;
k=l cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 93/1958. PI. X/115
116. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 6 spirale; piciorul se termin ntr-un bu-
ton. L=2,6 cm; k=0,9 cm
LD Moigrad; co!eqia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 93/1958. PI. X/116
117. Fibul fragmentar; acul lipsete, iar portagrafa este parial rupt; arcul are 8 spirale.
L=2,2 cm; k=l,2 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 93/1958. PI. X/117
118. Fibul fragmentar; acul i jumtatea de jos a piesei lipsesc; arcul are 8 spirale; pe
corp are dou nervuri paralele verticale. Lp=2,3 cm; k=l,1 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 89/1958. PI. X/118
Variant cu arcul liber, capul patrulater i corpul ndoit n unghi drept (Kniefibeln mit
eckiger Kopfplatte)
119. Fibul fragmentar; arcul, capul de fixare, acul lipsesc; portagrafa este foarte subire.
L=2,9 cm; k=l,2 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 91/1958. PI. Xl/119
120. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; pe corp are dou nervuri verticale paralele;
portagrafa este foarte subire. L=2,8 cm; Ic= 1,1 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 94/1958. PI. Xl/120
!21. Fibul fragmentar; acul, arcul i portagrafa lipsesc. Lp=3,4 cm; lc=l,4 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ. lnv. C.C. 94/1958. PI. Xl/121
122. Fibul fragmentar; capul i porta17afa snt rupte parial; lipsesc .arcul i acul.
Lp=3,6 cm; k=l cm
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 335
131. Fibul fragmentar; acul 1lipsete; arcul are 6 spirale; pe corp are nervur median;
ponagrafa este lat; placa este decorat lateral cu linie incizat n zig-zag. L=4 cm;
l picior= 1,4 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 4
LP MIAZ. lnv. C.C. 176/1970. PI. XIl/131
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 87, nr. 9. pi. XCIIl/1
132. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; pe corp are dou nervuri verticale; porta-
grafa este lat; placa este decorat lateral cu linii paralele incizate. L= 4 cm; I pi-
cior= 1,4 cm
LD Moigrad; colecia S. Papiriu-Pop
LP MIAZ. lnv. C.C. 398/1966. PI. XIl/132
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
336 N. GUDEA-V. LUC.:ACEL
133. Fibul; arcul are 8 spirale; pe corp are dou nervuri verticale; portagrafa este lat;
placa este decorat cu linii incizate paralel. L=3 cm; 1 picior=l,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 98/1958 PI. XII/133
134. Fibul fragmentar; se pstreaz aproape numai placa i portagrafa; aceasta este deco-
rat pe margini cu liniue incizate paralel. Lp= 3 cm; 1 picior= 1,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 89/1958 PI. XIl/134
135. Fibul fragmentar; se pstreaz numai placa i portagrafa; aceasta este decorat pe
margini cu liniue incizate paralel. Lp = 2,5 cm; 1 picior= 1,5 cm
LD Moigrad; coleqia T
LP MIAZ Inv. 98/1958 C.C. PI. XIl/135
136. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 6 spirale; portagrafa este lat; placa este
decorat cu linie n zig-zag. L=4,4 cm; k=l,5 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 100/1958. PI. XIl/136
Fibule n forma literei S (Buchstabenfibeln)
137. Fibul fragmentar; acul lipsete; capetele literei se termin n trei lobi; portagrafa este
lat. L=3,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 106/1958 PI. XII;l37
138. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 6 spirale; litera are capete trilobate; port-
agrafa este lat. L=3,2 cm
LD Moigra<l'; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 157/1958 PI. XIl/138
l39. Fibul fragmentar; acul i arcul lipsesc, portagrafa este rupt parial; capetele literei
se termin trilobat. L= 3,6 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 106/1958 PI. XIl/139
140. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este parial rupt; capetele literei
se termin trilobat. L=3,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 106/1958 PJ. XIl/140
Fibul cu corpul n form de aplic (Peltafibeln)
141. Fibul
fragmentar; acul lipsete; arcul are 6 spirale; portagrafa este foarte ngust.
L=2,7 cm; 1=2,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 100/1958. PI. XII/141
142. Fibul fragmentar; acul lipsete; arcul are 6 spirale; piciorul se termin ntr-un bu-
ton. L=2,7 cm; 1=3,1 cm
LD Moigrad, colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 100/1958 P!. XII/142
143. Fibul fragmentar; arcul este parial rupt, acul lipsete; la captul corpului 6 spirale
nfurate; portagraf tubular. L=4,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ. Inv. C.C. 103/1958 PI. XIII/143
144. Fibul fragmentar; arcu.I parial rupt; arcul ntreg avea 14 spirale; pe corp nervur me-
dian; la baza corpului 4 spirale nfurate; portagrafa tubulat, avn.d la capt un
buton. L=6,5 cm
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane 11 muzeul din Zalu 337
LD Moigrad, colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 100,11958 PI. XIII/144
145. Fibul fragmentar; arcul, capul de prindere i acul lipsesc; pe corp, lateral, cte o
Iiniie vertical incizat; 1a baza corpului 4 spirale nfurate; portagraf tubular;
L=5,7 cm
LD Buciumi; castru; seqiunea XIII
LP MIAZ Inv. C.C. 9/1964 PI. XIIl/145
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p: 90, nr. 26, pi. XCVI/5
146. Fibul; arcul avea 22 spirale; limea T-ului 5,5 cm; la baza corpului 3 spirale nf
urate; portagrafa tubular. L = 7,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 107/1958 PI. XIII/146
147. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; pe corp nervur median; portagrafa este
tubular; la baza corpului 3 spirale nfurate. L = 5,8 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 90/1958 PI. XIII/147
148. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc, portagrafa este parial rupt; piciorul este
decorat. L = 5,4 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 90/1958 PI. XIII/148
149. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este tubular, decorat. L=5,6 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 104/1958 PI. XIIl/149
150. Fibul fragmentar; jumtate din arc i acul li~; arcul nueg avea 12 spirale; la
capwl corpului 2 spirale nfurate; portagrafa este tubular. L=5,l cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 1 colul de N
LP MIAZ lnv. C.C. 34/1971 PI. XIII/150
151. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; pe corp are incizate lateral dou linii; la
baza corpului spiralele au czut; portagrafa este tubular. L = 5 cm
LD Moigra<l
LP MIAZ lnv. C.C. 157/1967 PI. XIV/151
152. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este tubular. L=4,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 103/1958 PI. XIV/152
153. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; la baza corpului 2 spirale nfurate; captul
portagrafei tubulare este rupt. Lp=4,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 90/1958 PI. XIV/153
154. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc, portagrafa tubular este rupt parial. L=4,8 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 90/1958 PI. XIV/154
Variant cu capul fr buton
155. Fibulfragmentar; arcul i acul lipsesc; pe corp lateral linie incizat simetric; la
baza corpului 2 spirale nfurate; portagrafa este tubular. L=4,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 90/1958 PI. XIV/155
156. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; Ia baza corpului 2 spirale nfurate; port-
agrafa este tubular. L = 5,7 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 1 colul de NV
LP MIAZ Inv. CC. 34/1971. PI. XIV/156
157. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; pe corp are nervur median; la baza corpu-
lui 4 spirale nfurate; portagrafa este tubular. L= 5,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 101/1958. PI. XIV/157
158. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este rupt; la baza corpului 6 spi-
rale nfurate. L=5 cm
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
338 N. GUDEA-V. LUCACEL
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 105/1958 PI. XIV/158
159. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este rupt parial; pe corp are
dou linii incizate lateral; la baza corpului 3 spirale nfurate; o parte din ac se ps
treaz izolat. L = 5,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 105/1958 PI. XIV/159
160. fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; f>onagrafa tubular este parial rupt. L=4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 90/1958 PI. XIV160
161. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; pe corp are dou nervun verticale; la baza
corpului 2 spirale nfurate; portagrafa este tubular. L=4,6 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 90; 1958 PI. XIV /161
162. Fibul fragmentar; se pstreaz numai jumtatea de jos a piesei, pe corp nervuri
paralele; 2 spirale la baza corpului; portagrafa tubular. Lp = 3,4 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 103;1958 PI. XIV;162
163. fibul fragmentar; se pstreaz numai jumtatea superioar; pe corp dou linii late-
rale incizate. Lp=3 cm
LD Moigrad; cod.ecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 88/1958 PI. XIV/163
164. Fibul fragmentar; arcul i acul, partea inferioar a piesei cu ponagrafa lipsesc; pe
corp snt dou linii incizate lateral. Lp = 3,6 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 103/1958 PI. XIV /164
165. fibul fragmentar; se pstreaz numai jumtatea de sus a corpului piesei fr arc
i ac. Lp=3,5 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 90/1958 PI. XIV, 165
166. Fibul fragmentar; acul lipsete; corpul fibulei reprezint un cal; portagrafa este n
dreptul membrelor anterioare; arcul format din 8 spirale este n dreptul membrelor
posterioare. L=3 cm; h=2 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 101; 1958 PI. XV /166
167. Fibul fragmentar; arcul i arul lipsesc; corpul reprezint un cal care st pe o bar;
ponagrafa este n dreptul membrelor anterioare; arcul se afl n dreptul membrelor
posterioare. L=3 cm; h=2 cm
LD Buciumi; castru; cldirea nr. 4 (praetorium)
LP MIAZ lnv. C.C. 181/1968 Pl. XV/167
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 90, nr. 25, pi. XCVl/4
169. Fibul fragmentar; acul lipsete; corpul are forma unui cal stilizat; arcul se afla
n dreptul membrelor posterioare i are 6 spirale; portagrafa lipsete. L = 3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 93,1958 Pl. XV/169
168. Fibul fragmentar din argint; arcul lipsete; acul se pstreaz izolat; corpul are form
de cal de mare; portagrafa simpl este n dreptul membrelor anterioare; arcul se afl
n dreptul cozii. L= 3,6 cm; h= 1,6 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 1 colul de NV
LP MIAZ Inv. C.C. 35/1971 PI. XV/168
170. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este rupt parial; corpul repre-
zint stilizat un cal; portagrafa este plasat n dreptul membrelor anterioare; arcul n
dreptul membrelor posterioare. L=2,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 93/1958 Pl. XV/170
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule roma.ne n muzeul din Zalu 339
171. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc. portagrafa este rupt; corpul reprezint sti-
lizat un cal; ponagrafa se afl n dreptul membrelor anterioare, arcul n dreptul
membrelor posterioare. L = 2,5 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 96/1958 PI. XV/171
172. Fibul fragmentar; acul lipsete, portagrafa este rupt parial; arcul are 12 spirale;
corpul reprezint stilizat un cal; portagrafa este plasat n dreptul membrelor ante-
rioare, arcul n dreptul membrelor posterioare. L= 3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 106/1958 PI. XV/172
173. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc, portagrafa este parial rupt; corpul reprezinta
stilizat un cal; portagrafa se afl n dreptul picioarelor din fa, arcul n dreptul
membrelor posterioare. L=2,6 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 106/1958 PI. XV/173
174. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este rupt parial; corpul repre-
zint un cal?, dar capul acestuia parc are cioc de ra?; portagrafa se afl n dreptul
membrelor anterioare, arcul se afl n dreptul membrelor posterioare. L=2,5 cm
LD Moigrad; co!eqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 93/1958 PI. XV/174
175. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc; portagrafa este rupt parial; corpul pare
s reprezinte un porc sau un iepure? portagrafa se afl n dreptul picioarelor din fa;
arcul se afla n dreptul picioarelor din spate. L=2,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 100/1958 P!. XV/175
176. Fibul fragmentar; arcul i acul lipsesc, portagrafa este rupt parial; corpul repre-
zint un animal dar nu se poate defini exact care; nu se poate preciza nici locul
arcului sau al ponagrafei. L=4,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 105/1958 PI. XV/176
Fragmeme din fibule cu acul acionat de arc la care nu se poate determina cu pre-
cizie tipul
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA- V. LUCCEL
340
183. Fibul fragmentar; se pstreaz partea de sus a corpului decorat cu dou incizii ori-
zontale i arcul format din 8 spirale. Lp=2,7 cm; l=l,4 cm
LU Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 88/1958 PI. XVIj183
184. Fibul fragmentar; se pstreaz partea superioar a corpului cu o nervur3. median
i arcul format din 6/8 spirale. Lp'"" 1,6 cm; I arc= 1,7 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 99/1958 PI. XVI/184
185. Fibul fragmentar; se pstreaz partea superioar a corpului decorat cu dou incizii
transversale i arcul format din 6 spirale. Lp = 2,6 cm; 1 arc= 1,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 99/1958 PI. XVI/185
186. Fibul fragmentar; se pstreaz partea superioar a corpului cu o nodozitate i arcul
format din 8 spirale. Lp=2,6 cm; 1 arc=l,8 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 99/1958 PI. XVII/186
187. Fibul fragmentar; se pstreaz numai o parte din capul piesei i arcul foarte oxidat.
L arc=2,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 101/1958 PI. XVII/187
188. Fibul fragmentar; se pstreaz. numai capul decorat cu dou mc1z11 transversale i
arcul format din 8 spirale. Lp=2 cm; 1 arc=l,6 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 106/1958 PI. XVIl/188
189. Fibul fragmentar; se pstreaz numai capul i arcul format din 8 spirale. Lp = 2 cm;
I arc=l,8 cm
LD Moigrad; co!~qia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 88/1958 PI. XVII/189
190. Fibul fragmentar; se pstreaz numai capul i arcul format din 6 spirale. Lp=l,8 cm;
1 arc=l,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 107/1958 PI. XVIl/190
191. Fibul fragmentar; se pstreaz partea de sus a corpului cu dou nervuri verticale
i arcul format din 8 spirale. Lp == 1,8 cm; 1 arc= 1,5 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 88/1958 PI. XVII/191
192. Fibul fragmentar; se pstreaz partea superioar a corpului i arcul format din
6 spirale. Lp=l,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 99/1958 PI. XVII/192
193. Fibul fragmentar; se pstreaz partea superioar a corpului i cteva spirale dfo
arc. Lp= 1,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 93/1958 PI. XVII/193
194. Fibul fragmentar; se pstreaz numai capul i jumtate din arc. Lp=l,7 cm;
1 arc=4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 99/1958 PI. XVII/194.
195. Fibul fragmentar; se pstreaz numai capul i o parte din arc format din 4 spirale.
Lp=2 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 99/1958 PI. XVII/195
196. Fibul fragmentar; se pstreaz partea superioar a corpului cu dou nervuri verti-
cale i arcul format din 8 spirale. Lp= 1,9 cm; 1 an:= 1,7 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 99/1958 PI. XVIl/196
197. Fibul fragmentar; se pstreaz numai capul i arcul format din 8 spirale. Lp=2 cm;
1 arc=l,8 cm
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 341
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 100/1958 PI. XVIl/197
198. Fibul fragmentar; se pstreaz partea de sus a corpului 1 arcul format din 8 spirale.
Lp=2 cm; 1 arc=l.7 cm
LD Moigrad; co!eqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 99/1958 PI. XVIl/198
199. Fibul fragmentar; se pstreaz partea superioar a corpului i arcul format din
8 spirale. Lp=2 cm; 1 arc=l,4 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 93,'1958 PI. XVIl/199
200. Fibul fragmentar; se pstreaz numai partea de sus a corpului, d'ecprat cu dou
incizii transversale i nervuri verticale i arcul fragmentar; Lp= 1,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 103/1958 PI. XVIl/200
201. Fibul fragmentar; se pstreaz numai partea superioar a corpului i arcul form:tt
din 8 spirale. Lp=2 cm; 1 arc=l,7 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C,C. 89/1958 PI. XVII/201
202. Fibul fragmentar; se pstreaz numai capul romboidal cu nervuri i arcul format
din 8 spirale. Lp=2,3 cm; I arc= 1,6 cm
LD Mo~rad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 99/1958 PI. XVIlf202
203. Fibulji fragmentar; se pstreaz numai partea superioar a corpului i arcul format
din 8 spirale. Lp=2 cm; 1 arc=l,6 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 99/1958. PI. XVII/203
204. Fibul fragmentar; se pstreaz numai ca.pul, arcul format din 8 spirale i acul lung
de 2,6 cm. Lp=l,7 cm; 1 arc=l,8 cm
LD Moigrad; Pomet
LP MIAZ lnv. C.C. 22/1962 PI. XVIl/204
205. Fibul fragmentar; se pstreaz partea superioar a corpului cu nervuri verticale i
capul de prindere al arcului. Lp=2,5 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 99/1958. Pl. XVII/205
206. Fibul fragmentar; se pstreaz numai partea superioar a corpului cu dou nervuri
verticale i capul. Lp=2,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 93/1958 PI. XVII/206
207. Fibul fragmentar; se pstreaz partea de sus a corpului cu o nodozitate, capul de-
corat cu dou linii transversale incizate. Lp=3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 103/1958 PI. XVIl/207
208. Fibul fragmentar; se pstreaz numai partea de sus a corpului cu o nodozitate i
capul decorat cu dou incizii transversale. Lp=2,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 98/1958 PI. XVIl/208
209. Fibul fragmentar; se pstreaz numai partea superioar a corpului i capul. Lp= 2,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 88/1958 PI. XVII/209
210. Fibul fragmentar; se pstreaz partea de sus a corpului cu nervur median verti-
cal i o nervur in v i capul. Lp = 2,6 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 89/1958 PI. XVIl/210
211. Fibul fragmentar; se pstreaz partea superioar a corpului 1 capul. Lp=3,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 98/1958 PI. XVIl/211
212. Fibul fragmentar; se pstreaz partea de sus a corpului cu nervur medi;in 1 o
parte din arc. Lp=2,6 cm
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
342 N. GUDEA - V. LUCACEL
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 343
228. Fibul fragmentar; se pstreaz jumtatea de jos a corpului cu o partea din port-
agraf lat. Lp = 3,5 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 87/1958 PI. XIX/228
229. Fibul fragmentar; se pstreaz partea de jos a corpului cu 4 spirale nfurate.
Lp=4,2 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 107/1958 PI. XIX.229
2.'0. Fibul fragmentar; se pstreaz jumtatea de jos a piesei. Lp=4,2 cm
LD Moigrad; coleqia WT
l.P MIAZ Inv. C.C. 87;1958 PI. XIX. 230
231. Fibul fragmentar; se pstreaz o parte din corpul piesei. Lp = 3,7 cm
LlJ Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 87/1958 PI. XIX/231
2.,2. fibul fragmentar; se pstreaz corpu:! partea de jos i piciorul; la baza corpului
2 spirale nfurate. Lp= 5,2 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 77/1958 PI. XIX/232
2-'3. fibul fragmentar; se pstreaz baza corpului cu o nodozitate i piciorul decorat cu
o linie de cerculee incizate, terminat n buton. Lp = 4,5 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 88/1958 PI. XIX.233
2.H. Fibul fragmentar; se pstreaz o parte din corp spre baz, cu o spiral nfurat.
Lp=2,S cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 87/1958 PI. XIX, 234
235. Fibul fragmentar; se pstreaz partea inferioar a corpului cu un nodul i piciorul
terminat n buton. Lp = 3 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 87/1958 PI. XIX/235
236. Fibul fragmentar; se pstreaz partea superioar a corpului pe care se afl o nervur
n form de V. Lp=2,7 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 88/1958 PI. XIX;236
237. Fibul fragmentar; se pstreaz partea superioar a corpului. Lp=2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 92/1958 PI. XIX/237
238. Fibul fragmentar; se pstreaz o parte din corp cu o nodozitate. Lp = 3,2 cm
LD Buciumi; castru; cldirea nr. 4 (baia)
LP MIAZ lnv. C.C. 267/1970 PI. XIX/238
239. Fibul fragmentar; se pstreaz numai corpul cu o nodozitate. Lp = 3,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 103/1958 PI. XIX/239
240. Fibul fragmentar; se pstreaz o parte din corp cu o nodozitate. Lp=l,7 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 104/1958 Pl. XIX/240
241. Fibul fragmentar; se pstreaz o parte din corp cu nodozitatea. Lp= 1,6 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 88/1958 PI. XIX/241
242. Fibul fragmentar; se pstreaz corpul cu dou nodoziti spre cap i spre baz.
Lp=2,4 cm.
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 96/1958 PI. XIX/242
243. Fibul fragmentar; se pstreaz baza corpului cu o nodozitate i piciorul cu portagrafa
terminat ntr-un buton. Lp=2,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
344 N. GUDEA- V. LUCCEL
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 345
258. Fibul fragmentar; se pstreaz partea inferioar a corpului decorat cu dou incizii
ncruciate i portagrafa tubular. Lp=2,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 101/1958 PI. XX/258
259. Fibul fragmentar; se pstreaz partea inferioar a corpului cu spirale nfurate i
portagrafa tubular fragmentar. Lp=3,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 103/19_:8 PI. XX/259
260. Fi6ul fragmentar; se pstreaz captul corpului i portagrafa tubular. Lp =2,4 cm
LD Buciumi; castru; principia
LP MIAZ lnv. C.C. 175/1968 PI. XX/260 .
261. Fibul fragmentar; se pstreaz partea inferioar a corpului lat, decorat cu combinaie
de linii transversale i ocruciate i portagrafa tubular. Lp= 3,7 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 103/1958 PI. XX/261
262. Fibul fragmentar; se pstreaz partea inferioar a corpului i portagrafa tubular;
foarte corodate. Lp = 4,5 cm
LD Moigrad; co!eqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 90/1958 Pl. XX/262
263. Fibul fragmentar; se pstreaz partea de jos a corpului cu o nodozitate, piciorul
terminat n buton i portagrafa. Lp=4,1 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 102/1958 PI. XXI/263
264. Fibul fragmentar; se pstreaz partea de jos a corpului cu o nodozitate, piciorul
terminat ntr-un buton i portagrafa lat. Lp=3,5 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 101/1958 Pl. XXI/264
265. Fibul fragmentar; se pstreaz p:>.rtea de jos a corpului, piciorul termin:>.t ntr-un
buton i portagrafa lat. Lp=3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 102/1958 PI. XXI/265
267. Fibul fragmentar; se pstreaz partea inferioar a corpului cu un nodul i la baz
spirale nfurate, piciorul terminat ntr-un buton i portagrafa nalt i traforat.
Lp=4,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 92/1958 PI. XXI/267
266. Fibul fragmentar; se pstreaz nodozitatea de la baza corpului, piciorul terminat
ntr-un buton i portagrafa parial. Lp= 2,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 102/1958 PI. XXl:266
268. Fibul fragmentar; se pstreaz partea de jos a corpului, piciorul i portagrafa foan:
nalte. Lp = 4,5 cm
LD Moigrad; co!eqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 92/1958 PI. XXI/268
269. Fibul fragmentar; se pstreaz partea inferioar a corpului cu o nodozitate, piciorul
i portagrafa parial. Lp = 3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 92/1958 Bl. XXV269
270. Fibul fragmentar; s~ pstreaz partea inferioar a corpului cu o nodozitate, piciorul
nalt terminat ntr-un buton i portagrafa nalt. Lp = 4 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 92/1958 PI. XXI/270
271. Fibul fragmentar; se pstreaz partea inferioar a corpului, piciorul i portagrafa
lat. Lp=2,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 88/1958 PI. XXI/271
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
346 N. GUDEA - V. LUCACEL
272. Fibul fragmentar; se pstreaz piciorul terminat ntr-un buton i portagrafa lat.
Lp=3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 92/1958 PI. XXl/272
273. Fibul fragmentar; se pstreaz piciorul terminat ntr-un buton i portagrafa lat.
Lp=3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 92/1958 PI. XXl/273
274. Fibul fragmentar; se pstreaz piciorul terminat ntr-un buton 1 portagrafa lat
parial. Lp = 3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 89/1958 PI. XXI/274
275. Fibul fragmedtar; se pstreaz partea inferioar a corpului cu o nodozitate, piciorul
terminat n buton i portagrafa lat. Lp = 2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 102/1958 PI. XXI;275
276. Fibul fragmentar; se pstreaz o parte din piciorul terminat n buton i portagrafa
lat. Lp = 1,8 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 88/1958 PI. XXI. 1276
277. Fibul fragmentar; se pstreaz o parte din piciorul terminat ntr-un buton i port-
agrafa la t. Lp = 1,6 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 5
LP MIAZ Inv. C.C. 168/1968 Pl. XXI/277
278. Fibul fragmentar; se pstreaz captul piciorului terminat ntr-un buton 1 portagrafa
lat. Lp= 1,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 106/1958 PI. XXI/278
279. Fibul fragmentar; se pstreaz o parte din corp cu o nodozitate lit. Lp= 1,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 103/1958 PI. XXI;279.
FIBULE CU BALAMA
Fibule n form de T (Scharnierfibeln mit langen Scharnierarmen)
Varianta cu capu! terminat ntr-un buton
280. Fibul fragmentar; acul i portagrafa tubular snt parial rupte; braele T-ului snt
alctuite din tuburi scurte; corpul are o nervur median i dou nervuri n form
de v" spre baz. Lp=5,3 cm; 1 T=2,6 cm
LD Moigrad'; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 91/1958 Pl. XXII/280
281. Fibul fragmentar; acul, unul din braele T-u.Jui i partea de jos a portagrafei snt
rupte; corpul are nervur median i dou nervuri n form de v" gpre baz.
Lp=5,3 an; I T=3 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 2
LP MIAZ lnv. C.C. 111/1966 PI. XXII/281
282. Fibul; br.a.ele T-ului snt alctuite din tuburi scurte; d=2 cm; pe corp are o nervur
median i spre baz dou nervuri unghiulare. Portagrafa este tubular. L= 5,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 106/1958 PI. XXII/282
283. Fibul fragmentar; cu:ul lipsete; captul portagrafei este rupt; braele T-ului snt ak
tuitc din tuburi scurte 1=2 om; pe corp are nervur median iar spre baz dou
nervuri unghiulare. L = 5 cm
LD Moigrad; colecia S. Papiriu-Pop
LP MIAZ lnv. C.C. 409/1970 PI. XXII/283
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule rorruz.ne n muzeul din Zalu 347
290. Fibul fragmentar; acul rupt; marginile corpului snt decorate cu linii paralele inci-
zate fin; spre baz corpul are o nodozitate; portagrafa tubular este scurt; braele
T-ului snt scurte. L=4,7 cm; 1 T=2,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 101/1958 PI. XXIIIl290
291. Fibul fragmentar; partea inferioar a corpului cu portagrafa lipsesc; marginile corpu-
lui snt decorate cu linii incizate paralele; braele T-ului snt scurte; acili! este lung
de 3,3 cm. Lp=2,6 cm; 1 T=2,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 103/1958 PI. XXIIli291
292. Fibul fragmentar; partea de jos a corpului i portagrafa snt rupte; corpul este
decorat pe margini cu linii incizate paralel; braele T-ului snt scurte; acul este lung
de 3,2 cm. Lp=3 cm; 1 T=2,2 cm
LD Moigrad, coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. lOJ.11958 PI. XXIIl/292
293. Fibul fragmentar; acul lipsete, portagrafa este rupt parial; corpul este decorat pe
linia median cu o linie n zig-z,ag incizat, braele tubuilare ale T-ului snt scurte
1=2 cm. Lp=4,5 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 2; colul de NV
LP MIAZ lnv. C.C. 24/1971. PI. XXIIl/293
294. Fibul fragmentar; lipsete jumtatea de jos a piesei; pe corp se disting lateral urmele
unor linii incizate. Lp=2,6 cm; braele T-ului snt scurte L=2,5 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 104./1958 PI. XXIII/294
295. Fibul fragmentar; partea superioar cu T-ul este rupt; pe corp are lateral incizii de
linii paralele; ponagrafa este rupt i ea. Lp = 3,7 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 88/1958 PI. XXIIl/295
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA - V. LUCCEL
348
296. Fibul fragmentar; partea de jos a corpului cu portagrafa lipsesc; c~rpul are nervur
median; braele T-ului snt scurte 1=2,7 cm; acul are 3,2 cm lungime. Lp=2,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 104/1958 PI. XXIII/296
V arian t cu corpul ngust i fr buton
297. Fibula fragmentara; unul din braale T-ului i jumtatea de j05 a piesei lipsesc;
Lp=2,7 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 103/1958 PI. XXIII/297
298. Fibula fragmentar; partea de jos cu portagrafa este rupt; braele T-ului snt scurte;
pe corp are dou nervuri paralele verticale. Lp=3,4 cm; l T=2,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 104/1958 PI. XXIII/298
FIBULE PLATE SAU TN FORMA DE DISC (Platten-und Scheibenfibeln)
299. Fibul fragmentar; partea inferioar cu portal!:rafa lipsete; braele capului snt tubu-
lare, limea lor este de 1,8 cm; corpul are form triunghiular; pe el se afl inci-
zate locauri pentru emam. Lp 2,9 cm; lungimea acului = 2,5 cm
LD Moigra.d; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 132/1958 PI. XXIII/299
300. Fibul fragmentar; partea superioar cu capul de prindere i acul lipsesc; corpul este
format din dou pri triunghiulare puse cap la cap; pe acestea se afl locauri pentru
email. Lp = 2,8 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MTAZ Inv. C.C. 103'1958 PI. XXIII'300
301. Fibul fragmentar; foarte corodat; braele i acul i portagrafa lipsesc; corpul este
format de o plac triunghiular n trepte cu locauri pentru email. Lp=3,3 cm;
1=2,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 136/1958 PI. XXIII/301
302. Fibul fragmentar; capul de prindere acuJ i o parte din portagraf lipsesc; corpul
avea form triunghiular cu fee n trepte; pe fa avea locauri umplute cu email
Lp=3 cm; L 1=2,3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inc. C.C. 103/1958 PI. XXIII/302
Fibule n form de T cu corpul format din dou sau trei elemente
(Fibeln mit umgeteilten Biigel)
303. Fibul; braele T-ului snt scurte 1=3,2 cm; corpul este mprit n trei pri; la
baz are dou nervuri unghiulare; portagrafa este tubular. L = 5 cm
LD Buciumi; castru; drumul dintre bar.cite nr. 4 i 5
LP MIAZ Inv. C.C. 86/1967 PI. XXIV/303
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 89, nr. 14, pi. XCIU/6
3C4. Fibul fragmentar; se pstreaz numai jumtatea de sus a piesei; braele T-ului snt
rupte; corpul este mprit n trei pri. Lp= 3,2 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 3
LP MIAZ Inv. C.C. 169/1970 PI. XXIV/304
305. Fibul fragmentar; partea inferioar cu portagrafa i acul lipsesc; braele T-ului snt
foarte scurte l= 1,3 cm; corpul este mprit n dou pri; la baz are dou nervuri
unghiulare. Lp = 3,8 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 2
LP MIAZ Inv. C.C. 152/1968 PI. XXIV/305
306. Fibul fragmentar; se pstreaz numai partea de sus a corpului; braele T-ului snt
largi 1=3 cm; corpul este mprit n dou, dar laturile $nt decorate cu linii incizate
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 349
Lp=2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 99/1958 PI. XXIV/306
307. Fibul fragmentar; se pstreaz partea dinspre baza corpului mprit n dou; mar-
ginile corpului snt decorate cu linii incizate. Lp=2,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 97/1958 PI. XXIV/307
308. Fibul fragmentar; se pstreaz numai braele T-ului i acul parial; braele T-ului
au limea de 1,8 cm. Lp=2,4 cm.
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 107/1958 PI. XXIV/308
309. Fibul fragmentar; se pstreaz numai jumtatea de sus a corpului; braele T-ului
au limea de 2,8 cm; corpul este mprit n dou laturile fiind! decorate cu liniue
incizate transversal; acul este lung de 3,4 cm. Lp=2,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 46/1958 PI. X.XIV/309
310. Fibul fragmentat; braele T-ului snt scurte 1=1,5 cm; corpul dreptunghiular este
mprit n dou; acul lipsete parial; portagrafa este ngust. L = 3,3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 91/1958 PI. X.XIV/310
311. Fibul fragmentar; se pstreaz partea de jos a corpului cu portagrafa tubular;
corpul este mprit n dou; la baz are dou nodoziti. Lp = 3,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 90/1958 PI. XXIV/311
312. Fibul fragmentar; lipsete partea superioar cu braele i acul; corpul este mpqit
n trei pri; laturile corpului snt canelate; portagrafa este tubular. Lp = 4 cm;
1 corp=l,4 cm
LD Moigrad; coleeia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 88/1958 PI. XXIV/312
313. Fibul fragmentar; partea de jos a piesei lipsete i acul; braele T-ului au limea
de 3 cm; corpul este mprit n trei pri. Lp=2,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 104/1958 PI. XXIV/31'
314. Fibul fragmentar; acul i jumtatea inferioar a piesei lipsesc; braele T-ului au
limea de 3,3 cm; corpul este mprit n dou pri. Lp=2,5 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 103/1958 PI. X.XIV/314
Fibule cu corpul n form de cheie
315. Fibul fragmentar; acul lipsete; braele T-ului snt tubulare 1=1,4 cm; capul este
decorat cu dou linii incizate ncruciat; portagrafa este ngust; piciorul se termin
ntr-un buton. L = 3,3 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 103/1958 PI. XXV/315
316. Fibul fragmentar; acul este parial rupt; braele T-ului au limea de 1,3 cm; capul
este decorat cu dou linii incizate central; piciorul se termin ntr-un buton; port-
agrafa este ngust. L = 3 cm
LD Buciumi; castru; seciunea XII
LP MIAZ Inv. C.C. 165/1966 PI. XXV/316
.H7. Fibul fragmentar; acul lipsete; braele T-ului au limea de 1=7 cm; pe corp are
dou mcizii laterale; portagrata este ngust; piciorul se termin ntr-un buton.
L=3,2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Tnv. C.C. 97/1958 PI. XXV/317
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA - V. LUCACEL
350
318. Fibulfragmentar; acul lipsete; corpul este n forma literei S; portagrafa este n-
gust.
L=4,2 cm; 1=2,5 cm
LD Bociumi; castru; baraca nr. 2
LP MIAZ Inv. C.C. 170/1966. PI. XXV/318
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 90, nr. 23, pi. XCVI/2
319. Fibul; corpul este n forma literei S; pe fa snt cerculee incizate simetric ca decor;
portagrafa este ngust. L=4 cm; 1=2,4 cm
LD Buciumi; castru; cldirea nr. 4 la N de baie
LP MIAZ Inv. C.C. 10/1965 PI. XXV/319
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 89, nr. 22, pi. X,CVL/1
320. Fibul fragmentar; acul lipsete; braele crucii snt traforate; portagrafa este ngust;
dimen~iuni 2,9 X 3 cm.
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 106/1958 PI. XXV/320
321. Fibul fragmentar; acul i portagrafa lipsesc; corpul cruciform se termin cu capete
de cal; dimensiuni 3,4 X 3,4 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 100/1958 PI. XXV/321
322. Fibul fragmentar; acul lipsete; corpul piesei are forma unei securi, mnerul ei for-
mnd tiul i muchea iar portagrafa la baz. L=3,5 cm; I cap=2,2 cm
LP MIAZ lnv. C.C. 106/1958 PI. XXV/322
LD Moigrad; colecia WT
323. Fibul fragmentar; acul i portagrafa lipsesc; corpul este format dintr-un disc circular
d=l,4 cm bombat; lateral are adugate patru discuri mici, n form de cruce d=0,5 cm;
emailate
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 104/1958 PI. XXV/323
324. Fibul fragmentar; acul i portagrafa lipsesc; corpul este format dintr-un disc: central
bombat d= 1,6 cm; la acesta snt anexate n poziie cruciform patru discuri mici;
d= 1 cm; emailate
LD Moigrad'; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 104/1958 PI. XX.V/324
325. Fibul fragmentar; o parte din corpul piesei i portagrafa cu acul lipsesc:; corpul avea
form patrulater cu faa incizat pentru emailate; la colurile piesei se aflau discuri
(sau butoni) mici d=0,5 cm. Lp=2 cm; 1=1,9 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 104.11958 PI. XXV/325
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 351
328. Fiool fragmentar; acul, capul de prindere i port.agrafa li1'5esc; coI1J>Ul are form
octogonal; d = 3 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ Inv. C.C. 106/1958 PI. XXVl/328
329. Fibul fragmenna.r; COI1pul este fragmentar; nu se poate determina exact tipul; este
traforat; portagrafa este ngust; Lp=3,8 cm; 1=2,8 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 101/1968 PI. XXVl/329
330. Fibul fragmentar; acul parial rupt; corpul traforat are forma unui pete cu solzi
laterali i coada despicat; portagrafa este ngust. L = 3,2 cm; capul se termin
ntr-un buton 1=2 cm
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 106/1958 PI. XXVI/330
331. Fibul fragmentar; foarte corodat, acul i portagrafa parial lipsesc; capul se ter-
min ntr-un buton. L=3 cm; 1=2,3 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. 106/1958 PI. XXVI/331
332. Fibul fragmentar; capul de prindere, acul i portagrafa snt rupte; corpul are forma
unui octogon n interior bombat iar n exterior n trepte succesive; n centru linii
incizate umplute cu email; la capetele octogonului se aflau probabil butoni (d=0,5 cm)
1=2,8 cm; d cerc interior= 1,6 cm
LD Moigrad; co]eqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 10611958 PI. XXVI/332
333. Fibul fragmentar; acuJ i portagrafa lipsesc; marginile piesei snt corodate; corpu~
avea form circular n interior bombat, iar n exterior n trepte demarcate de cercun
incizate umplute cu email; dp=2,5 cm
LD Moigrad; coleqia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 106/1958 PI. XXVl/333
334. Fibul fragmentar; acul i portagrafa lipsesc, partea superioar este rupt; corpul are
forma de disc; d=2,8 cm; n mijloc un cerc incizat umplut cu email.
LD Buciumi; castru; baraca nr. 5
LP MIAZ lnv. C.C. 159/1969 PI. XXVI/334
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 88, nr. 13, pi .XCIII1/5
335. Fibul fragmentat; capul de prindere, acul i portagrafa lipsesc; corpul are forma
unei roi cu spie; la mijloc butucul" roii are locauri pentru email. d=3 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 5; a=0,50 m
LP MIAZ lnv. C.C. 67 /1969 PI. XXVI, 335
C. Pop, n Castrul roman de la Buciumi, p. 88, nr. 13, pi. XCIIl(/5
336. Fibul; corpul este n form de disc; lateral este decorat cu motivul frnghiei rsucite;
pe circumferin are 8 butoni simetric aezai; n centru are o poriune circular
umplut cu email; portagrafo. este lat; d=3,4 cm; d cerc interior 1,2 cm; L ac=3,8 cm
LD Buciumi; castru; baraca nr. 1 ling zidul de N
LP MIAZ lnv. C.C. 36/1971 PI. XXVI/336
337. Fibul fragmentar; foarte corodat; capul de prindere, acul i o parte din ponagraf
lipsesc; corpul are forma unui disc; pe circumferin are la capetele de sus i jos cite
un buton; n centru are incizate dou cercuri concentrice ale cror circumferine snt
umplute cu email. d = 3 cm;
LD Moigrad; colecia WT
LP MIAZ lnv. C.C. 106/1958 PI. XXVI/337
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
352 N. GUDEA-V. LUCCEL
71
~ 5
-.-
V ;
.__,,.;._,.,~----'
! J
PI. I
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule roma~ n muzeul din Zatu !353
]]
18
19
Pl. II
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
354 N. GUDBA - V. LUCACEL
.,
I
22 23
25 2G . "" 7
Pi;t
~~~\
:;;i "
28 29 30
...,
Jl 33
Pl. III
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 355
35 36
37 38 39
o i 2 J ' !
---.-.~_co_....._._-.o---=-----
PI. IV
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDEA-V. LUCCEL
356
47 tB
~ .
. ., .
-~...
~ ~.~i.I. --(.
.. ' , ,' \
V r '1\
~9 '
51
:~
~-~.,
.... ...,..
.: ~
: t-.-~
53
, 2 ) '
PI. V
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 357
55 S7
{msi~3B
. '
~
63
~mm)
~;B
65 - 66 67
' l
PI. VI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
358 N. GUDEA V. LUCCEL
68 69
72
16
Pl. VII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule rom4ne n muzeul din Zalu 359
80 81 22
~.'...~
84
V\7 85
86
89 9:J 91
--~I-'--
PI. VIII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
360 N. GUDEA-V. LUCACEL
98 99 700
701
f I 1 J ' S
Pl. IX
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 361
Yf 111
1(\
112 113 11 !.
175
~\t f \
116 117 118
O I f J C S
PI.X
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
362 N. GUDEA - V. LUCACEL
119
tlr 120
W 721
128 129
v r 1 J < S
Pl. X
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fib11lt romane n 11111Zt11l din Zalu 363
'
(\\ 135
131.
~\@51
137
~t 138 139 11. o
0 I C. '
-== --
Pl. XII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
364 N. GUDEA - V. LUCACEL
~
.~ .....
\'
71,3
1~ 9
' I } J <
Pl.XHI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 365
.........
'O
151 15 2.
n
l
ij
uI
155 157
l\ >~C1
,l: l~f
~I
li li
160. 16 f 162
159
" ~.~
;/I; / .. .ti.'
~165
01.1: '?
\ :!' ,(,'/
'fill:.!
!;1
~
'I , . . .
163 154
Pl. XIV
--- o .
--------
2 j ~
--~
5
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
366 N. GUDEA - V. LUCCEL
~
~;72 173 J 74
.
.
~776
0 I 2 J 5
PI. XV
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
\
Fibule romane n muzeul din Zalu 367
l~
/
'
~
'
177 1 78 179
~~ ~~ V~~~
18!. 185 i86 187
.. ~.
.-..
/
190 191
~~
.-lU'--- li
792 193 191.
o I 1 I s
PI. XVI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
368 N. GUDEA- V. LUCACEL
Jl ~~ ~~ ~f
?OJ 201. 205 20{;,
~o ~~ ttt -~
208 20S 210
207
.......
{jj!
~~
~~
I
j-
211 212 ">13 211.
J l l .J ' s
---~:- ..:=----- -
PI. XVII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule -romane n muzeul din Zalu 369
~~
~-~
216 217
~@
~
219
218,
, 225
226
227
221.
PI. XVIII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
370 N. GUDEA - V. LUCCEL
I
/
- -
I
228 230 231
232 235
at ~
ff !
'
.
'
236
~
i
'
237 238
,
,
o ' ) '
Pl. XXI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 371
251
!~ 252
257
259 260
o
PI.XX
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
372 N. GUDEA - V. LUCCEL
I
26?
269
~~
? 71
~)27-
PI. XXI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 373
\
\
285
287
o
l'l. XXII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
N. GUDE!A- V. LUCACEL
374
291
296 297
(~
,'"
'll.
. \~;:
ho
------
3fJ'1 302
U I 2 J S
PI. XXIII
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule romane n muzeul din Zalu 375
~ ~\\'
306
V! _-,
307
V. 308
~-
309 310
ti311
,,~.
.
tl
~ ;I iA
, .
.
.'.
~
.
~-"_._ --~,.
).;
~-;
. k
. ,
..
313 314
O .A ~l _JJ ' S
PI. %Xn
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
376 N. GUDEA - V. LUCCEL
375
378 319
K------~
~ ~
t I 2 3 4 S
.PI. XXV
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Fibule rom~nt n muzeul din Zalu 377
326
330 331
3,2 9
332 333
335 337
1 )
-~-=---=---=--
Pl. XXVI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
378 N. GUDEA-V. LUCACEL
RdMISCHE FIBELN IM MUSEUM FOR GESCHICHTE UND KUNST VON ZALAU (I)
(Zusammenf assung)
Die Verfasser legen eine erste Partie von 337 ganzen und bruchstiickhaften Fibeln aus
der Sammlung des Museums fiir Geschichte und Kunst in Zlau vor. Es hande!t sich um
Fibeln, die im Museum bis 1971 inventarisiert wurden. Im zweiten Teii der Arbeit werden
die n die Sammlung des Museums zwischen 1971 und 1980 aufgenommenen Fibeln verof-
fent!icht werden. Die in vorliegender Arbeit behandeltcn Fibeln stammen aus zwei groBen
Sammlungen, von denen die eine dem Museum geschenkt, die andere aber ihm verkauft
wurde. Die Stiicke aus diesen Sammlungen haben keine si<:heren Fimdone. Die iibrigen Fibcln
stammen aus Zufallsfunden, die auf dem Gebiet cler Romersiedlungen von Moigradl (Poro-
lis>um), Romita (Certie), Romna (Largiana) und Buciumi gemacht wurden. Eine kleine
Anzahl kommt aus den im R0merlager von Buciumi durchgefiihrten Ausgrabungen.
Das von den Verfassern in dieser Phase cler Untersuchung cler Fibeln aus cler Sammlung
des Museums verfolgte Ziel hat vor allem die Einfiihrung einer groBen Anzahl von S:iicken
dieser wichtigen archaologischen Fundgattung in den wissenschaftlichen Kreislauf vor Augen.
Daher flit clas Hauptgewicht cler Arbeit auf clas Verzeichnis cler Museumsstiicke, clas nach
einem festen Schema angelegt und mit dem entsprechendcn Bildmaterial versehen ist. Jedes
Stiick wird folgendcrmaBen vorgelegt: Typ, Erhaltungszustand, Beschreibung cler Hauptmerk-
male und AusmaBe, Fundort, Aufbewahrungsort mit lnventarnummer, Abbildung. Dieses
Verzeichnis ist nicht von langen historischen ader typologischen Erklrungen begleitet. Der
Grund fiir einen derartigen Aufbau cler Arbeit liegt darin, daB die Verfasser wiinschen, erst
auch die zweite, etwa ebenso groBe Fibelgruppe zu veroffentlichen, was eine Handhabung
mit einer grolleren Anzahl von Stiicken ermoglichen wiirde, so daB sich die Beobachrnngen
fiir jeden Typ ader jede Variante auf eine grol3ere Menge von Fibeln stiitzen konnte.
Im dem Verzeichnis haben die Verfasser die Stiicke in zwei Kategorien gruppiert:
Fibeln mit Nadei und Feder und solche mit Scharnier. lnnerhalb dieser Kategorien sind
die Fibeln nach Typen ungefahr chronologisch angeordnet. Fiir die leichtere Einreihung znm
Typennarnen wurden immer auch die deutschen Bezeichnungen beigegeben, da diese im
Studium cler Fibeltypen universelle Verwendung haben.
Aus den Ablauf des Vcrzeichnisses mag man ersehen, daB die Fibeln aus diesem nord-
westlichen Winkel cler Provinz Dacia Porolissensis (und aus Dakien iiberhaupt) sich in fost
alle aus dem Donaugebiet des Romerreichs bek:tnnten Fibelgatrnngen einreihen hssen. ~an
kann grof3e Haufigkeit gewisser Typen beobachten (wie z.B. die Kniefibel), die - wie es
scheint - sich besonderer Beliebtheit erfreuten, aber auch anderer Typen, die im Ver-
hlmis zu cler hier behandelten Gesamtzahl immerhin in ziemlich gro3er Menge auftreten,
wie kraftig profilierte Fibeln, Fibeln n T-Form, Scharnicrfibeln u.a. Gleichzeitig laBt sich
auch das Vorkommen von Typen beobachten, die dank ihrer grollen Anzahl im Vergleich zu
anderen Provinzen fiir dieses Gebiet spezifisch sein mogen (hier denken wir an die T-formige
Fibel mit Spira!einrichtung).
Die kleine Anzahl cler zur Verfiigung ste?1enden Stiicke lal3t es nicht zu, dal3 d'ie
Yerfasser zu genaueren Erwagungen hinsichtlich Verbreitung, Herkunft und' Herstellungsort
der Fibeln iibergehen konnten. Dies wird erst moglich sein, nachd?m cine geniigend grol3e
Menge von Exemplaren veroffentlicht wurde, um fiir jeden Typ und jede Variante eine
groilere Stiickzahl zur Verfiigung zu haben.
Die Verfasser sind cler Meinung, dal3 die Veroffentlichung einer groBen Anzahl von
Fibeln aus dem Gebiet von Porolissum einen wenig bekannten Umstand hinsicht:lich Dakiens
ans Licht bringen wird, nmlich seine Einfiigung in das romische Leben auch unter diesem
Ges!chtspunkt. Die \"erbreitung, Obermittlung und vielleicht sogar Herstellung von Fibeln
auf dem Gebiet Dakiens knnte einen sch!agenden Beweis iiber die Art liefern, wie roma-
nisierende Elemente immer mehr FuD fal3ten und sich im Leben der Provinzbevolkerung
Geltung verschafften.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
CITEVA CONSIDERA II PRIVIND MONUMENTELE FIGURATE
DE LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA
Printre cele mai importante centre artistice care au fiinat n Dacia ro-
man se numr i capitala acestei provincii, Ulpia Traiana Sarmizegetusa.
Spturile de specialitate i descoperirile ntmpltoare, care au scos la ivea-
l un impresionant material arheologic, precum i numeroase studii, printre
care cteva nchinate artei provinciale de pe aceste meleaguri 1 , au permis
cercettorilor s-i fureasc o imagine ct mai conturat despre caracteristi-
cile cercului cui tural" ul pian.
Desigur, legat de aceast problematic, una dinti"e cele mai complete
lucrri privind monumentele figurate de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa r
mne, deocamdat, un corpus, 2 care va vedea lumina tiparului n cursul anu-
lui 1979 la Oxford, n cadrul reputatei colecii British Archaeological Re-
ports. Pn la apariia unei ediii a lui n limba rom~n i n calitate de
coautor, am gsit de cuviin s prezint unele concluzii, fie ele chiar statis-
tice, ce mi se par interesante, privitoare la reprezentrile sculpturale desco-
perite n cel mai mare ora roman al rii Haegului. Vestigiile arheologice
provenite din acest centru urban fiind ntr-o cantitate imens, voi face re-
feriri doar la figuraiile antropomorfe i zoomorfe (de altfel, numai acestea
snt tratate n amintitul corpus), figuraii confecionate din piatr, metal,
ceramic3 i sticl. Ele snt opere de art cu caracter laic sau religios, monu-
mente cu rol decorativ ori funqional, majoritatea pstrndu-se astzi n di-
ferite muzee din ar i strintate. UiTele s-au pierdut, amintirea lor ns
1 Lista acestor studii fiind prea lung, citez la ntmplare: C. Daicoviciu, Sarmizegetusa
(Vipia Traiana) n lumina spturilor, Cluj, 1938; idem, La Transylvanie dans l'antiquite,
ed. a III-a, Bucureti, 1945; C. Daicoviciu-H. Daicoviciu, Ulpia Traiana (Sarmizegetusa
roman), ed. a 11-a, Bucureti, 1966; M. Macrea, Viaa 11 Dacia roman, Bucureti, 1969;
L. eposu-Marinescu, n Sargetia, 9, 1972, p. 55-56; A. Rusu, E. Neme, C. Pop, n Sargetia,
11-12, 1974-1975, p. 101-109; L. eposu-Marinescu, n Sargetia, 11-12, 1974-1975,
p. 249-253; A. Ctina, n Sargetia, 11-12, 1974-1975, p. 343-348; V. Wollmann, n
Apulum, 13, 1975, p. 199-225; D. Alicu, C. Pop, V. Cna, n ActaMN, 13, 1976,
p. 125-140; D. Alicu, E. Neme, Roman Lamps /rom Sarmizegetusa, n BAR, 18, Oxford,
1977; C. Pop, A. Rusu, n Apulum, 16, 1978, p. 185-188; L. eposu-Marinescu, Monumente
funerare romane din Dacia Superior, sub tipar n BAR, Oxford', 1979 .a.
2 D. Alicu, C. Pop, V. Wollmann, Figured Monuments /rom Ulpia Traiana Sarmize-
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
380 C. POP
mai dinuind n diverse cataloage, cu descrieri sumare, sau pstrate sub forma
unor desene, de multe ori schematice, n lucrri mai vechi4, fapt ce ngreu-
neaz, cteodat, investigaia identificrii pieselor. Snt luate n discuie 663
de monumente, dintre care un numr de 555 de piese snt certe n ceea ce pri-
vete localizarea iconografic, iar restul de 108 exemplare snt neidentificate
ca scene, fie din cauza dispariiei sau distrugerii lor5, fie c nu s-au gsit n
muzeele respective, dei pomenirea lor se pstreaz n registrele de inventar
ale acestor instituiiG.
Referindu-m la divinitile clasice greco-romane, cele aptesprezece ca-
tegorii de zeiti, luate n discuie n amintitul corpus, nu reprezint numrul
total al personajelor din Pantheon cunoscute la Sarmizegetusa, ci doar acelea
ale cror imagini s-au pstrat n figuraie. Desigur, numrul cel mai mare
de scene sculpturale aparine acelor zeiti crora li s-au investigat temple
(Aesculapius i Hygia, Liber Pater, Nemesis, Silvanus, marele templu dedicat
mai multor diviniti - Dianei, Iunonei i lui Hercules).
Iat acum o sumar trecere n revist a lor: zeitile vindectoare (Aescu-
lapius singur sau n asociere cu Hygia, Telesphorus, Euamerion) apar nsu-
mate n 17 reprezentri 7 ; Apollo, ntr-un exemplars; Diana (singular ori n
asociere cu Silvanus - o scen) pe 11 monumente9; Hecate pe 6 bucit 0 ;
Hercules (o dat cu Iuppiter i alt figuraie cu Mercurius) pe 8 monumen-
tell; lunona n 3 exemplaret2; luppiter (cu Hercules pe un relief i cu Mer-
curius pe altul) n 10 reprezentrit 3 ; Liber Pater (singur sau mpreun cu Li-
bera i acoliii din thyasos, acetia cteodat i individual) pe 24 de exempla-
re14; Mars pe 3 monumente 15 ; Mercurius (n cte o figuraie asociat cu Her-
cules i luppiter) pe 5 reprezentrit 6 ; Minerva pe 3 bucil 7 ; Nemesis nfi
a.t pe 17 exemplare18; Pluto i Proserpina pe 4 monumentel9; Silvanus (sin-
gur, mpreun cu Silvanae i o dat cu Diana) n 10 reprezentri 20 , i, n
sfrit, Venus, pe 12 exemplare 2 1.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Consideraii privind monumentele de la Ulpia Traiana 381
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
382 C. POP
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Considera;ii privind monumentele de la Ulpia Traiana 383
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
384 C. POP
78 CIL, III, 1413; I. I. Russu, n ActaMN, 1, 1964, p. 184; M. Macrea, op. cit.,
p. 355 .a.
79 CIL, III, 7895; I. I. Russu, op. cit., p. 183; M. Macrea, op. cit., p. 307, 312 etc.
90 CIL, III, 1365; I. I. Russu, op. cit., p. 183; M. Macrea, op. cit., p. 312 eoc.
8l C. Pop, A. Rusu, n Apulum, 16, 1978, p. 186-187 i Monuments, introducere.
82 A. Rusu, C. Pop, E. Neme, op. cit., p. 103-104, fig. 3-3b; Monuments, catalog
nr. 369.
83 Un studiu amnunit a acestor opaie, ve:zii D. Alicu, E. Neme, op. cit., passim.
84 Monuments, catalog nr. 378.
85 Idem, op. cit., catalog nr. 386.
86 Idem, op. cit., catalog nr. 459.
87 Idem, op. cit., catalog nr. 460.
88 Idem, op. cit., catalog nr. 461.
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
Consideraii privind monumentele de la Ulpia Traiana 385
(Resum e)
L'auteur met en discussion un nombre de 663 monuments avec des figurations antro-
pomorphes et zoormophes decouverts dans la capitale de la Dacic romaine, Ulpia Traiana
Sarmizegetusa. Elles sont confectionnees en pierre, metal, ceramique et en verre.
En meme temps, on essaye d'etablir quelques particularitees specifiques au centre artis-
tique de cette metropole. Les monu.ments discutes font l'objet d'un ample corpus, que appartra
a Oxford (D. Alicu, C. Pop, V. Wollmann, Figured Monuments from Ulpia Traiana Sarmi-
zegetusa, collection Brit. BAR, Oxford).
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
BOTAR IMRE I COLECIA SA DE ANTICHITAI
www.muzeuzalau.ro / www.cimec.ro
388 R. ARDEVAN -A. A. RUSU
tate de cantor. lnc nainte de 1878 devi~ fotograf, dat care ne face s-l
socotim unul dintre pionierii artei fotografice din Transilvania5
Din anul 1886 Boclr Imre ncepe s strng materiale arheologice pro-
venite din spturile ntmpltoare din Turda i mprejurimi. Cu ajutorul
elevilor si 6 sau singur - prin vizitele pe care le fcea n satele din jur n
cutarea clientelei fotografice, aa cum fceau toi colegii de breasl ai tim-
pului - a reuit n scurt timp s-i njghebeze o frumoas coleeie. El refu-
za piesele mari, ca altarele de piatr, precum i ceramica n stare fragmenta-
r'.7. Pn n 1894, data venirii lui Teglas Istvan n ora, a strns fr concu-
rent, organizndu-i n locuin un mic muzeu 8, n care obiectele nu aveau
condiii corespunztoare de pstrare, dovad deteriorarea unora 9 Completa-
rea coleqiei a continuat pn ctre 1900, fr ca n ultimii trei ani s se m-
bogeasc cu piese deosebite, care s fi atras atenia lui I. Teglas.
lnc din 1897 Botar inteniona s-i vnd coleeia. La acea dat el
poseda o evaluare a unei bune pari a pieselor, fcut de ctre anticarii vie-
nezi Egger. Transformnd totul n forini i contabiliznd, ajungea s con-
sidere c posed o valoare de aproape 1500 de forini. El scria c a respins
toate ofertele de nstrinare parial a obiectelor din colecia sa, venite din
partea anticarilor Egger sau din pairtea profesorului universitar clujean R6-
zsahegyi10. Din pcaite nu a rmas pe aceeai poziie pn la capt. La 1901,
cnd R. Miinsterberg i J. Oehler - primul de la Muzeul imperial, al doilea
profesor la Viena - au vizitat Turda, au constatat c monedele i bronzurile
coleqiei fuseser vndute, cu puin nainte de venirea lor, unor anticari din
Viena i Klagenfurt 11 , pentru preuri derizorii. Altele au luat calea Berlinu-
lui n 19021 2 , apoi spre Praga i VienaI3. In 1909-1910 colecia a fost com-
plet lichidat, parte din ultimele obiecte intrnd n colecia lui Teglas Ist-