Acta Musei Tutovensis, Vol. XIII (2017) PDF

www.cimec.ro / www.muzeuparvan.
ro
ACTA MUSEI
TUTOVENSIS
Istorie veche i arheologie
XIII
2017
www.cimec.ro / www.muzeuparvan.ro
ACTA MUSEI TUTOVENSIS ACTA MUSEI TUTOVENSIS
Publicaie a Muzeului Vasile Prvan Brlad Publication of Vasile Parvan
Museum,
Barlad
Str. Vasile Prvan nr. 1 1 Vasile Parvan Street

731050 Brlad 731050 Barlad
Tel.: 0235 42 16 91 Phone: 0235 42 16 91
0335 404 746 0335 404 746
Fax: 0235 42 22 11 0235 42 22 11
E-mail: muzeuparvan@gmail.com E-mail: muzeuparvan@gmail.com
Adres web: www.muzeuparvan.ro Web address: www.muzeuparvan.ro
Colegiul de redacie
Dr. Ion IONI
Dr. Dan Gh. TEODOR
Prof. Mircea MAMALAUC
Prof. Mircea OANC
Redactor ef
Prof. Mircea MAMALAUC
REVISTA APARE CU SPRIJINUL FINANCIAR
AL CONSILIULUI JUDEEAN VASLUI
Revist fondat de prof. Mircea MAMALAUC.

Apare anual din 2006.
n perioada 2006-2014, revista apare cu titlul Acta Musei Tutovensis.
Din anul 2015, ncepnd cu nr. 11, apare cu titlul
Acta Musei Tutovensis. Istorie veche i arheologie.
MUZEUL VASILE PRVAN BRLAD
ACTA MUSEI
TUTOVENSIS
Istorie veche i arheologie
XIII
HISTORICA ET ARCHAELOGICA
Editor: Mircea MAMALAUC
Brlad 2017
Revist editat i tiprit de CASA EDITORIAL DEMIURG
(acreditat de CNCSIS n 2003, reacreditat n 2006 i n 2010)
Director: dr. Irina CROITORU
oseaua Pcurari nr. 68, Bl. 550, Sc. B, Et. 4, Ap. 16

700547 Iai, Romnia
0745 378 150
E-mail: ceddemiurg@gmail.com; ceddemiug@yahoo.fr
Consilier editorial: dr. Alexandrina IONI

Editura rspunde la comenzi n limita tirajului disponibil.
Muzeului Vasile Prvan
ISSN: 2457-1709
ISSN-L: 2457-1709
CUPRINS/CONTENT
STUDII I MATERIALE/STUDIES AND MATERIALS

Costel ILIE, Daniela ALECSA, Consideraii asupra ceramicii Starevo-Cri
descoperit la Negrileti, Judeul Galai
Consideration on Starevo-Cri pottery discovered in Negrileti, Galai county 7
Nicolae URSULESCU, Felix Adrian TENCARIU, n legtur cu unele opinii
recente despre ansamblurile de piese de cult de la Poduri i Isaiia (Cultura
Precucuteni)
About some recent opinions regarding the cultic assamblages from Poduri and Isaiia
(Precucuteni Culture) ........................................ 26
Maria DIACONESCU, Ceramica tip Cucuteni C de la Vorniceni, Pod Ibneasa
Ceramic type Cucuteni C from Vorniceni, Pod Ibneasa .......................................... 36
Adela KOVACS, Coloana n spaiile de cult. Element arhitectonic, funcionalitate i
simbol
Columns in worship spaces. Architectural element, function and symbol ..................... 55
Corneliu BELDIMAN, Costel ILIE, Diana-Maria BELDIMAN, Artefacte din
materii dure animale aparinnd Culturii Noua descoperite n aezarea de la
Negrileti, Jud. Galai (2016)
Bronze Age Noua Culture bone artefacts discovered in 2016 archaeological
excavations in Negrileti Curtea colii site, Galai county, Romania ............... 99
Ion TENTIUC, Valeriu BUBULICI, Angela SIMALCSIK, Gheare de urs i
reprezentri de urside n contexte arheologice din prima i a doua epoc a
fierului la est de Carpai
Bear claws and representations of Ursidae within the archaeological context of the 122
First and Second Iron Age east of the Carpathians ...............................................
George Dan HNCEANU, Campania arheologic din 2015 de la RoioriNeam
(punctul arina Veche)
The archeological campaign in 2015 from Roiori Neam (the point Old Dust) ........ 144
Ion IONI, Un mormnt cu inventar bogat din necropola de la Miorcani
(sec. IV d.Hr)
Ein Reiches Grab aus der Nekropole Von Miorcani (IV. Jh. N. Chr.) ............................ 173
Ioan IACU, Grave ascribed to the Sntana de Mure-Cerneahov culture,
discovered in Mitoc Botoani country
Mormnt atribuit culturii Sntana de Mure-Cerneahov, descoperit la Mitoc, jud.
Botoani ................................................................................................................. 185
Mircea MAMALAUC, Mircea OANC, Un vas de excepie descoperit recent n
satul Iezer, com. Puieti, jud. Vaslui
An exceptional vessel descovered recently in the Iezer village, com. Puieti, jud. Vaslui ... 190
Sergiu MATVEEV, Vlad VORNIC, Instalaii de foc din situl cu mai multe nivele
de locuire Lipoveni II (Raionul Cimilia, Republica Moldova)
Fire installations in the site with several levels of housing from Lipoveni II (Cimilia
district, Republic of Moldova) ............................................................................... 202
Paul CIOBOTARU, Aezarea Sntana de Mure-Cerneachov de la Tecuci, punctul
"La plopi"
The settlement Sntana de Mure-Cerneachov from Tecuci, point La Plopi ............. 221
Costin CROITORU, Despre descoperirile arheologice de la endreni, jud. Galai.
Note de lectur (IX)
About archaeological discoveries from endreni, Galai county. Reading notes (IX) ... 240
Dan Gh. TEODOR, Armament din secolele V-XI la est de Carpai
Weapons from V-XI centuries east of the Carpathians .................................................. 260
Sorin LANGU, Cristian ONEL, Scurt not despre cteva monede otomane
Short note about some ottomans coins ........................................................................... 273
Virgil MIHILESCU-BRLIBA, Epistole istorice (VII)
Historical letters (VII) .... 275
Dan Gh. TEODOR, M. Andronic, Istoria Bucovinei n epoca marilor migraii i
pn la ncheierea formrii Moldovei medievale, Suceava, 2014, 473 p. ............ 287
CONSIDERAII ASUPRA CERAMICII STAREVO-CRI
DESCOPERIT LA NEGRILETI, JUDEUL GALAI
Costel ILIE, Daniela ALECSA
Key words: Neolitic, Starevo-Cri Culture, Negrileti, pottery, zoomorphic idols, pintadera
Cercetrile arheologice desfurate n situl Negrileti-Curtea colii, com. Negrileti,

judeul Galai, au evideniat prezena n acest spaiu a unor comuniti umane neolitice
purttoare a culturii Starevo-Cri. Prezena acestei comuniti n arealul bazinului Brlad nu
este singular ci se altur marii aezrii de la Trestiana1, jud. Vaslui, aflat la circa 30 km N-
E, n apropiere de municipiul Brlad, precum i aezrii de la Munteni, judeul Galai, punctul
Broscrie2, situat la circa 5 km S-E de Negrileti (fig. I/1).
Primele descoperiri de materiale specifice culturii Cri n situl Negrileti au fost fcute
n anul 1981 de ctre arheologul Nicu Mircea, n punctul Zaharia (fig. I/2), unde a fost gsit i
un mormnt cu un defunct depus n poziie chircit. Zona n care s-a efectuat cercetarea din
1981 a fost afectat de eroziunea malului stng al Brladului3.
n anii 2007-2009 au fost descoperite noi materiale Cri n apropierea rului Brlad4,
n punctul La Punte. Este vorba de un nivel de locuire Cri sesizat ntr-un sondaj efectuat
prin taluzarea unei rupturi a malului rului la circa 20 m S de S.1/2007, de unde au fost
recuperate materiale ceramice din past grosier, barbotinate, precum i cteva materiale
litice. La sud de acest sondaj n anul 2009 au fost trasate dou seciuni S.2/2009 i S.7/2009
din care au rezultat i materiale Cri5. Din S.7 a fost recuperat un picior lobat de cup i mai
multe fragmante ceramice din past semifin, iar din S9 au fost prelevate multe fragmente
ceramice barbotinate care semnalau prezena unei locuine ce a fost dezvelit integral n anul
20136.
Cercetarea arheologic din anul 2012, n punctul Pin, aflat la circa 30 m S-E de
punctul anterior, a prilejuit descoperirea unui nivel de locuire Cri i a unei locuine cercetat
Muzeul de Istorie Paul Pltnea Galai; costelilie@gmail.com.
Muzeul de Istorie Teodor Cincu Tecuci; danialecsa@yahoo.com.

1
E. Popuoi, Trestiana. Monografie arheologic, Editura Sfera, Brlad, 2005.
2
Cornelia Magda Lazarovici, Stela au, Carmen Tarcan, Aezarea Starcevo-Cri de la Munteni Broscrie
(Tecuci), in Arheologia Moldovei, XXXVII, Iai, 2014, p. 181-195.
3
M. Nicu, informaii din nsemnrile de antier, Arhiva Muzeului de Istorie Teodor Cincu Tecuci.
4
M. Nicu, C. Ilie, Negrileti, com. Negrileti-Curtea colii, Punct Zaharia, n Cronica cercetrilor arheologice
din Romnia. Campania 2007, CiMeC, 2008.
5
Dan Gh. Teodor, Costel Ilie, Adrian Ionu Adamescu, Mircea Nicu, Paul Ciobotaru, Ovidiu Soleriu Cotoi,
Negrileti, com. Negrileti-Curtea colii, n M.-V. Angelescu, C. Bem et alii, Cronica cercetrilor arheologice
din Romnia. Campania 2009. A XLIV-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Suceava, 27-30 mai 2010,
Bucureti, Ministerul Culturii i Patrimoniului Naional, Comisia Naional de Arheologie, Muzeul Naional al
Bucovinei, Muzeul Naional de Istorie a Romniei, 2010, p. 129-131.
6
C. Ilie, P. Ciobotaru et alii, Negrileti, com. Negrileti-Curtea colii, n M. V. Angelescu, D. Mihai et alii,
Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2013. A XLVIII-a sesiune naional de rapoarte
arheologice, Muzeul rii Criurilor Oradea, 5-7 iunie 2014, Bucureti, Ministerul Culturii, Institutul Naional
al Patrimoniului, 2014, p. 192-194, 475-483.
n seciunea S.8/2012 i Cas.3/20127. n rndurile urmtoare ne vom referi doar la aceast
locuin i materialul descoperit n ea pe care l considerm reprezentativ pentru locuirea Cri
din acest areal.
Locuina, notat L2, a aprut n c.6-8 din S8 (fig. II/1-2), sub forma unui contur
neregulat, sesizat la adncimea de -1,20 m. n care au aprut fragmente ceramice Cri. La
adncimea de -1,60 m. conturul se restngea semicircular, sub forma unei gropi ce intra sub
profilul de nord al seciunii. Pentru a cerceta intregral locuina a fost dechis Cs.3, pe latura de
nord a S.8. Locuina se adncea pn la -2,65 m., era de form rectangular, cu dimensiunile
de 5,3 x 4,3 m., orientat NE-SV i a avut o vatr pe latura sudic. n locuin a fost
descoperit o cantitate nsemnat de ceramic specific culturii Starcevo-Cri, resturi
faunistice, lame silex, mpungtoare i ace din os, pintadere i idoli zoomorfi aflai ntr-o stare
fragmentar.
Din categoriile de material arheologic descoperit n locuina 2, cel mai bine
reprezentat a fost ceramica, majoritatea fragmentar, o mic parte fiind fragmente de vase
rentregibile. n urma unei analize preliminarii am putut observa o diversitate de forme i
decoruri.
Ceramica a fost modelat cu mna, dintr-o past omogen, bine frmntat. Ca
degresant a fost folosit nisipul fin sau mai puin fin, acesta avnd rolul de a mpiedica
fisurarea ceramicii n urma arderii. n unele cazuri, n aceast compoziie se mai adugau (n
raport de ceea ce se dorea a se realiza) pleav, pietricele, cochilii de scoici sau melci pisai.
Ceramica descoperit n locuin prezint urme de ardere oxidant, uneori incomplet sau
superficial. Ca tipuri de ceramic ntlnim, grosier, semifin i foarte rar ceramica fin.
Ceramica grosier, ca material este predominant n locuin. Aa cum am menionat,
tipul pastei grosiere se realiza din lut amestecat cu pleav i cioburi pisate. Pe suprafaa ei s-a
putut observa un tip de ardere oxidant imcomplet, n interior pasta rmnnd de culoare
neagr(Pl. XII/5).
Referitor la formele recipientelor modelate din acest tip de past, considerm c
realizarea lor s-a fcut inndu-se cont att de necesitatea ct i de funcionalitatea lor, marea
lor majoritate fiind de uz comun. Astfel s-au identificat fragmente de oale de dimensiuni
medii cu diferite caracteristici: oale cu corpul piriform, buz dreapt i gtul scurt (pl. VIII/6);
oale cu corpul bombat, de dimensiuni medii i mici, cu gt scurt i buz uor ngroat (pl.
VI/5; pl. IX/1, 2; pl. X/3); oale cu corp relativ cilindric i buza uor evazat (pl. VIII/8);
castroane de dimensiuni medii i mari, de form tronconic (pl. VI/7; pl. VIII/1). Aceste tipuri
de vase modelate din past grosier aveau fundul drept, n multe cazuri, grosimea pastei la
baz fiind aceiai cu grosimea peretelui de vas (pl. XIV/5). Pe unele fragmente se pot observa
i urme de tori. Ele sunt executate din band lat (pl. XIV/4,6,7; pl. V/4) sau simple
proeminene perforate orizontal (pl. XIV/1-3, 5). Unele erau ataate de peretele vasului, altele
trase sau smulse din perete.
Ca tehnici de decorare, predominant pe pasta grosier este barbotina, distribuit n
unele cazuri organizat, pe suprafaa vaselor. Pe unele fragmente se poate observa o distribuire
a barbotinei sub form de fii executate ntr-un strat subire (pl. V/1, 3; pl. VI/7) sau sub
form de caneluri mai adncite realizate dintr-un strat mai gros de material (pl. V/2; pl.
VIII/2, 4).
O alt tehnic de decorare este impresiunea care prezint mai multe variante:
impresiune realizat cu ajutorul degetelor, a unghiei sau cu unele unelte ascuite din os,
precum i prin simple ciupituri. Inciziile realizate astfel sunt dispuse pe suprafaa vasului sub
7
C. Ilie, A. Adamescu et alii, Negrileti, com. Negrileti-Curtea colii, n M. V. Angelescu, D. Mihai et alii,
Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2012. A XLVII-a sesiune naional de rapoarte
arheologice, Craiova, 27-30 mai 2013, Bucureti, Ministerul Culturii, Institutul Naional al Patrimoniului, 2013,
p. 170-172.
form de zig-zag, rezervndu-se ca suprafa nedecorat buza vasului (pl. IV/2-6; pl. IX/4-5).
Impresiunile realizate cu ajutorul unghiei sunt dispuse sub form de reea, grupate, orientate
n cele mai multe cazuri oblic (pl. III/3; pl. IV/1, 5), intersectndu-se sau unindu-se sub form
de unghi (pl. IV/3). n general aceste decoruri se executau singulare pe vas ns, pe un
fragment ceramic, meterul olar a realizat pe suprafaa vasului, decor executat cu unghia iar
pe buza vasului a incizat linii n zig-zag (pl. X/5).
Incizia ca decor pe suprafaa vasului este reprezentat sub form de linii (caneluri)
dispuse n zig-zag (pl. IV/2; pl. VIX/5), caneluri mai adncite dispuse vertical (pl. IV/6) sau
grupaje de linii dispuse n unghi (pl. IV/4; pl. IX/6).
Un alt tip de decor ntlnit pe ceramic grosier este cel realizat sub form de spic.
Este dispus vertical (pl. IX/1) sau oblic pe suprafaa vasului (pl. IX/2). Pe fragmentele
ceramice ce provin de la castroane au fost executate cu degetul, alveole pe marginea buzei (pl.
VI/7; pl. VIII/1).
Ceramica semifin spre deosebire de cea grosier prezint unele caracteristici: pasta
este lucrat mai ngrijit, liantul folosit este un nisip mai fin, amestecat n unele cazuri cu
bucai mici de mic, suprafaa vasului este netezit sau lustruit apropiindu-se de un luciu
metalic (pl. VI/4,6; pl. VII/7). Pe suprafaa unor fragmente ce provin de la castroane s-a
aplicat un strat subire de past, apoi li s-a aplicat tehnica de lustruire. Din pcate, angoba nu a
rezistat n timp, cznd de pe pereii vasului (pl. VII/1,2). Culoarea predominant a pastei
semifine este cea cenuie nchis ns, sunt i fragamente care au o culoare crmizie.
Ca forme ceramice, cea mai des ntlnit este forma de castron de dimensiuni medii i
mici, cu fundul drept, form tronconic, umr nalt i buza dreapt (pl. III/1,2; pl. VI/4,6; pl.
VII/1-7) i vasele cu picior de dimensiuni mici (pl. XIII). A fost descoperit un numr mic de
acest tip de vase (picioare sau suporturi de vase). Unele au o form cilindric cu baza uor
evazat (pl. XIIII/1,2), altele au aceiai form ns goale n interior i baza dreapt (pl.
XIII/3,4). Rare sunt exemplarele care au piciorul format din patru lobi (pl. III/4; pl. XIII/5)8.
Ceramica fin este rar ntlnit n inventarul locuinei. Pasta este lucrat ngrijit,
culoarea este cenuie nchis. Vasul astfel executat a fost introdus ntr-o baie de material
foarte subire (slip) dup care i s-a fcut o netezire, dndu-i acel luciu metalic. Ca decor
ntlnim linii fin incizate dispuse n zig-zag (pl. VII/4).
O categorie aparte o reprezint ceramica pictat. Este de calitate superioar, fiind
ngrijit lucrat. n compoziia pastei s-a folosit o argil bine frmntat, amestecat cu un
nisip foarte fin i fulgi mici de mic. La aceast categorie de ceramic ntlnim un tip de
ardere oxidant n multe cazuri executat complet.
Pe suprafaa vasului s-a aplicat un strat de angob roie peste care s-a executat decorul
pictat. Pe un fragment, provenind probabil de la un pahar se observ un fel de angob alb,
vroas, mai subire, prin care se poate observa culoarea crmizie a vasului. Peste aceast
angob s-au executat benzi de culoare brun, dispuse n zig-zag pe corp i sub form de
meandre sub buza vasului (pl. XI/3).9 Pentru mare parte din vase acest strat de angob roie
reprezint fondul de baz al vasului peste care se aplic decorul pictat. Acesta este distribuit
att pe exterior ct i pe interiorul vaselor. n executarea acestui tip de decor s-au folosit
nuane de rou, brun i alb.
Pe dou fragmente de cup, pe un fond rou sunt pictate cu nuan alb, benzi subiri
dispuse sub form de meandre (pl. XI, 8) delimitate de dou linii orizontale10, i benzi care
8
E. Popuoi, op. cit., fig. 56/1, 75/9, 79/4.
9
N. Ursulescu, Evoluia culturii Starcevo Cri pe teritoriul Moldovei, Suceava, 1984, p. 30; E. Zaharia,
Contributions sur la civilisation de Cri a la lumiere de sondages des Le, n Dacia, VI, Bucureti, 1962, p. 36-
40; Gh. Lazarovici, Gh. Maxim, Gura Baciului, Cluj Napoca, 1995, p. 204, 211.
10
E. Zaharia, op. cit., fig. 12/13.
formeaz unghiuri haurate, pe un picior de vas (pl. XI, 7)11.
Pictura bicrom o ntlnim pe buzele de vas, sub form de linii circulare negre (pl. XI.
1) sau pe suprafaa vasului sub form de linii oblice (pl. XI/2)12. Policromia, n decorul pictat
de pe vasele din locuina 2, este prezent pe piciorul unui cupe unde, culoarea alb are un rol
secundar iar benzile roii, sunt rezervate din suprafaa propriu zis a vasului i dispuse sub
form de meandre, delimitate de linii negre. Forma acestui picior de cup este uor
tronconic, uor evazat la baz (pl. XI/4). Decorul pictat policrom l ntlnim i pe dou
fragmente de vase tip castron (buze de vas) unde ntre dou benzi negre dispuse orizontal au
fost pictate linii albe nclinate (pl. XI/6) sau decorul meandric fcut din benzi negre este
delimitat de un lan de puncte albe (pl. XI/5)13
Ca forme ceramice, din categoria celei pictate putem meniona castroanele, de diferite
dimensiuni i cupele cu picior.
n aceast locuin, din categoria plasticii au fost descoperite dou pintadere i un
numr redus de idoli zoomorfi (pl. VI/1-4). Pintaderele sunt modelate dintr-o ceramic
semifin i sunt prevzute cu mner de prindere tras din materialul nc moale. Una din ele
are talpa de form dreptunghiular iar amprenta este modelat n incizii adnci dispuse
meandric (pl. VI/3). A doua pintader are baza oval i amprenta modelat din incizii dispuse
n zig zag (pl. VI/4).
Din plastica zoomorf nu s-a descoperit nici un exemplar ntreg. Se poate observa
lipsa capului, a dou membre sau prezena doar a unui picior (pl. III/5,6). Figurinele sunt de
dimensiuni mici, modelate dintr-o past aproximativ fin. Un exemplar prezint pe corp dou
perforaii ( pl. VI/2).
Ceramica specific Culturii Starcevo- Cri aparine att categoriei fine, pictate cu rou
sau cu negru liniar pe fond rou, ct i speciei uzuale, decorat cu ciupituri, incizii, decoruri
plastice n relief i barbotin organizat. Din punct de vedere al formelor, au putut fi
identificate oale cu corpul sferic, strchini, cupe cu picior, etc. Din locuin au mai rezultat,
resturi osteologice, lame de obsidian, melci, scoici, mpungtoare, ace din os i idoli zoomorfi
fragmentari. Prezena ceramicii pictate bi- i tricrom, cu motive trasate cu negru sau rezervate
din fondul rou al vasului, cu albul n poziie secundar, strchinile caracterizate de un
bitronconism accentuat, de culoare neagr sau cenuie, bine lustruite, permite atribuirea
locuinei L2/2012 fazei IIIB a culturii Starcevo-Cri.
11
G. Dumitroaia, Depunerile neo-eneolitice de la Lunca i Oglinzi, jud. Neam, n MemAntiq, XIX, Muzeul de
Istorie Piatra Neam, 1994, p. 29, fig. 21/5; E Zaharia, op. cit., fig. 10/6; M. Nica, Originea i evoluia ceramicii
pictate n aezrile neoliticului timpuriu din Oltenia, n Acta Moldaviae Meridionalis, XV-XX, 1998, pp. 32-
59, fig. 4/3.
12
E. Popuoi, op. cit., fig. 126/2
13
Ibidem, fig. 127/4; P. Mirea, Consideraii asupra locuirii Starcevo Cri din sud vestul Munteniei, Cultur
i Civilizaie la Dunrea de jos, XXII, Clrai, p. 47.
10
CONSIDERATION ON STAREVO-CRI POTTERY
DISCOVERED AT NEGRILETI, GALAI COUNTY
The archaeological research at the Negrilesti Schoolyard site, Negrilesti township, Galati
County, started in 1981 and resumed in 2007 has signalled the presence of human communities
belonging to the Starevo-Cri culture (Neolithic period). The presence of these types of communities
can be observed alongside the basin of the Brlad River. To illustrate this point, at Trestiana, the
archaeological material discovered is similar to the one unearthed at Negrilesti. Furthermore, in 1963,
at approximately 6 km from the Negrilesti Site, another archaeological site (Broscrie) generated
archaeological material which belongs to the Starevo-Cri culture.
The current article covers a fraction of the archaeological research undertaken in 2012, at the
Negrilesti Schoolyard site (Pine point), where a dwelling (L2) dating back to the Neolithic
period (Starevo-Cri culture) was discovered at -1,20 m in the digging unit S8. The dwelling
extended to the north of the section which led to the opening of another digging unit (Cas. 3) with the
objective of exploring the surface of the dwelling.
The archaeological material obtained consisted mainly of pottery and, as a function of this, the
current article aims to focus only on the ceramic material unearthed. The ceramic material discovered
presents all the characteristics of the Starevo-Cri culture. The presence of pottery with dichroic and
trichroic paint, with motifs drawn in black or reserved from the red background (white assuming a
secondary position) and the presence of well-polished bowls characterised by pronounced
bitruncation, black or grey in colour, allow the ascription of the L2/2012 dwelling to the IIIB phase of
the Starevo-Cri culture.
11
1.
2.
Pl. I. 1. Localizarea sitului Negrileti ntre aezrile Cri, Trestiana i Munteni Broscrie.
2. Situl arheologic Negrileti, jud. Galai cu zonele de locuire Cri identificate i cercetate.
12
1.
2.
Pl. II. Negrileti 2012. 1. Aspect din timpul cercetrii locuinei L.2.
2. Plan S8/Cas.3 cu locuina L.2.
13
Pl. III. Negrileti 2012. Ceramic. Locuina 2.
14
Pl. IV. Negrileti 2012. Ceramic cu decor incizat. Locuina 2.
15
Pl. V Negrileti 2012. Ceramic cu barbotin- Locuina 2.
16
Pl. VI. Negrileti 2012. Ceramic. Locuina 2. idoli (1, 2), pintadere (3), vase (4, 5).
17
Pl. VII. Negrileti 2012. Ceramic din past fin. Locuina 2.
18
Pl. VIII. Negrileti 2012. Ceramic cu barbotin. Locuina 2.
19
Pl. IX. Negrileti 2012. Ceramic cu decor incizat. Locuina 2.
20
Pl. X. Negrileti 2012. Ceramic cu decor incizat. Locuina 2.
21
Pl. XI. Negrileti 2012. Ceramic cu decor pictat. Locuina 2.
22
Pl. XII. Negrileti 2012. Ceramic. Locuina 2.
23
Pl. XIII. Negrileti 2012. Ceramic. Picior de vas. Locuina 2.
24
Pl. XIV. Negrileti 2012. Ceramic. Tori de vas. Locuina.
25
N LEGTUR CU UNELE OPINII RECENTE DESPRE
ANSAMBLURILE DE PIESE DE CULT DE LA PODURI I ISAIIA
(CULTURA PRECUCUTENI)
Nicolae URSULESCU, Felix Adrian TENCARIU
Keywords: Assemblages of figurines, Chalcolithic, post-processual archaeology, interpretation,

prehistoric religion.
Dei au trecut 36 de ani, respectiv 19 ani, de la descoperirea celor dou extraordinare

tezaure-ansambluri de piese de cult din aezrile culturii Precucuteni de la Poduri-Dl.
Ghindaru (jud. Bacu)14 i Isaiia-Balta Popii (com. Rducneni, jud. Iai)15, ele continu s
fascineze att lumea tiinific, ct i pe cea a pasionailor de mistere arheologice, genernd
diverse interpretri, mai mult sau mai puin documentate, argumentate sau avizate. Luat
separat, fiecare ansamblu are importana sa (ambele fiind capodopere unice ale artei i
spiritualitii preistorice), dar mpreun valoarea lor sporete considerabil, deoarece ele au
permis s se emit ipoteza despre existena unor idei religioase comune pentru ntreaga arie a
culturii Precucuteni considerat ca prim perioad major n evoluia complexului cultural
Cucuteni-Tripolye.
Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai, Facultatea de Istorie, B-dul Carol I, nr. 11, Iai, cod 700506;
n.ursulescu@gmail.com
Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai, Departamentul de Cercetare Interdisciplinar Domeniul
tiine; adifex@gmail.com
14
D. Monah, O important descoperire arheologic, in Arta, 7-8, 1982, 11-13; Idem, Messages over Millenia,
in Romanian Review, 9, 1984, p. 17-31; C.-M. Mantu, Gh. Dumitroaia, A. Tsaravopoulos (eds.), Cucuteni.
The last great Chalcolithic Civilisation of Old Europe, Athena Publishing & Printing House, Athens
Bucharest, 1997, nr. cat. 12, p. 179-181, 108-109; D. Monah, Gh. Dumitroaia, F. Monah, C. Preoteasa, R.
Munteanu, D. Nicola, Poduri-Dealul Ghindaru. O Troie n Subcarpaii Moldovei, BMA XIII, Editura Constantin
Matas, Piatra-Neam, 2003; D. Monah, Gh. Dumitroaia, Ein Kultkomplex aus Rumnien, in: F. Daim, W.
Neubauer (Hrsg.), Zeitreise Heldenberg Geheimnisvolle Kreisgrben. Heldenberg in Kleinwetzdorf. Katalog zur
Niedersterreichischen Landesausstellung, Verlag Bergen, Wien, 2005; D. Monah, Cult Complex "The Council
of the Godesses", in: L. Stratulat, N. Ursulescu, S. urcanu, F.-A. Tencariu, C. Hriban (eds.), Cucuteni Trypillia.
A Great Civilization of Old Europe, Hers Consulting Group, Bucureti, 2008, nr. cat. 159, p. 222-231; Idem,
Plastica antropomorf a culturii Cucuteni-Tripolie, BMA XXVII, Editura Constantin Matas, Piatra Neam, 2012.
15
N. Ursulescu, Dovezi ale unei simbolistici a numerelor n cultura Precucuteni, in MemAnt, XXII, 2001, 51-70;
Idem, Nouvelles donnes concernant les croyances magiques des communauts de la civilisation Prcucuteni
(nolithique ancien) de lEst de la Roumanie, in: Actes du XIVme Congrs UISPP, Universit de Lige,
Belgique, 2-8 septembre 2001, Section 9 Section 10. BAR International Series 1303, Oxford, 2004, p. 343-348;
N. Ursulescu, F.-A. Tencariu, Amnagements de culte dans la zone des foyers et des fours de la culture
Prcucuteni, in MemAnt, XXIII, 2004, p. 129-144; Idem, Religie i magie la est de Carpai acum 7000 de ani.
Tezaurul cu obiecte de cult de la Isaiia, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2006; Iidem, Sur le contexte de
dcouverte de la plastique anthropomorphe prcucutenienne. Le cas de lhabitat de Isaiia (dp. de Iai), in SAA,
13-14, 2008, 3-24; Idem, Symbolic signs on the ceramics of the Chalcolithic settlement at Isaiia (Iai County,
Romania), in: S. A. Luca (ed.), The Danube script: Neo-Eneolithic writing in Southeastern Europe.
Proceedings of the International Symposium "The Danube script: Neo-Eneolithic "writing" in Southeastern
Europe", Sibiu, may 18-20, 2008. Bibliotheca Brukenthal XXXV, Sibiu, 2009, p. 87-102; I. Mare (ed.), Cucuteni
Culture: art and religion / Kultura Cucuteni sztuka i religia, Editura Accent Print, Suceava, 2009, nr. cat. 211.
26
Figura 1. Ansamblurile cu piese de cult de la Poduri (1) i Isaiia (2)
(apud L. Stratulat et alii 2008; N. Ursulescu, F. A. Tencariu 2006).
ntr-adevr, ambele tezaure reprezint descoperiri nchise, astfel c nu poate exista

nici un dubiu asupra compoziiei lor tipologice i numerice. Reamintim c, n ambele
recipiente care le adposteau (gsite n construcii de un caracter deosebit, prin inventarul lor),
27
se aflau cte 21 de figurine de lut, individualizate prin mrimi diferite i detalii decorative
(Fig. 1). 15 dintre acestea erau decorate, fie prin pictur (la Poduri), fie prin incizii (la Isaiia),
iar la cte dou era reprezentat un colier la gt. Din fiecare tezaur, cte patru statuete, de
dimensiuni mai mari, au picioarele clar separate (la Isaiia, acestea sunt i singurele decorate
cu nepturi), n timp ce la celelalte picioarele sunt mai mult sau mai puin unite, separarea
fcndu-se doar formal, printr-o incizie. n fiecare ansamblu se gseau 13 scunele de lut, fr
picioare, cu speteze terminate, la partea superioar, prin proeminene sub form de coarne. Ca
elemente de deosebire, la Poduri mai apar dou piese (un con cu o creast i o sfer cu incizii,
pe care descoperitorul le-a considerat bizare), n timp ce la Isaiia ansamblul este completat
cu 21 de conuri de lut (parial perforate, vertical, la partea superioar) i 63 de bile de lut,
dintre care 42 complet perforate (au aparinut, probabil, unui colier), iar 21 parial perforate1.
Prezena celor 21 de conuri i a celor 21 de bile de lut parial perforate ne-a permis s
presupunem c reunite cu ajutorul unei mici tije de lemn ele formau o pies de tip phalic,
corespunznd celor 21 de statuete, pe care, prin trsturile lor anatomice (ndeosebi tratarea
exagerat a bazinului i prezena liniilor inghinale), le-am considerat ca fiind feminine. Pe
aceast baz, am presupus ipotetic c cele 21 de statuete i cele 21 de imagini phalice stilizate
formau cupluri2. Totui, snii au fost redai clar, sub form de proeminene, doar la apte
dintre statuete, fiind posibil ca la alte trei redarea acestora s se fi fcut prin mpunsturi la
nivelul umerilor. Prezena unor motive simbolice pe dou scunele i pe spatele unei statuete
de la Isaiia3 accentueaz destinaia de cult a acestui ansamblu de piese miniaturale.
Prezentate n cadrul mai multor studii (chiar i printr-o monografie, n cazul tezaurului
de la Isaiia), ca i prin cteva cataloage de expoziii4, cele dou ansambluri de piese de cult,
prin ineditul lor i prin multiplele posibiliti de interpretare pe care le ofer, au atras atenia
unor cercettori din ar i, uneori, de peste hotare n ultimul caz, n msura n care
informaia le-a fost accesibil sau au fcut un minim efort de a se informa corect. Menionm
c cei mai muli dintre autorii romni care au scris despre cele dou ansambluri le-au
interpretat n maniera clasic, considerndu-le seturi de idoli, expuse n cadrul unor scene de
cult, la diverse ceremonii, dedicate zeitilor care puteau s asigure fertilitatea i fecunditatea,
deci, n esen, perpetuarea comunitilor umane i a mijloacelor de subzisten. Aceste seturi
s-ar fi ncadrat, deci, n categoria mai larg a cultelor agrare, specifice populaiilor de
agricultori neolitici, dar cu ecouri trzii i la populaiile din perioadele istorice ulterioare,
chiar pn n timpurile noastre, aa cum atest i observaiile etnologice de pretutindeni. n
plus, compoziia numeric asemntoare a celor dou ansambluri a permis i emiterea ipotezei
despre existena unei magii a numerelor, la nivelul comunitilor precucuteniene, accentul
punndu-se pe numerele 3, 7, 12, 13, 21 i 42 toate legate, n diferite religii, de prezena
unei diviniti supreme, care, prin calitile sale, excede normalul unui sistem numeric
obinuit, bazat pe cifra ase5. O opinie oarecum diferit, dar pornind tot de la caracterul magic
al unor numere, a fost prezentat de dr. Romeo Dumitrescu, care a considerat c trusele ar
avea legtur cu un ciclu feminin ideal al fecunditii, de numai 21 de zile6.
Evident, n interpretarea vestigiilor preistorice (n general) i a celor legate de viaa
spiritual ndeosebi, exist, n lipsa izvoarelor scrise, o marj de nesiguran, astfel c
1
N. Ursulescu, F.-A. Tencariu, op. cit., 2006, 55, Tabel 4.
2
N. Ursulescu, op. cit., 2001, 57 i fig. 9-10; Idem, op. cit., 2004, p. 346.
3
N. Ursulescu, F.-A. Tencariu, op. cit., 2006, pl. VI/5-7.
4
Vezi notele 1-2.
5
N. Ursulescu, op. cit., 2001, 65-66; Idem, La valeur sacre des nombres dans lnolithique de Roumanie, in: Actes
du XIVme Congrs UISPP, Universit de Lige, Belgique, 2-8 septembre 2001, Section 9-Section 10, BAR
International Series 1303, Oxford, 2004, 329-330; N. Ursulescu, F.-A. Tencariu, op. cit., 2006, p. 57-59.
6
R. Dumitrescu, Coduri neolitice. O abordare diferit a statuetelor feminine din cultura Cucuteni, in: N.
Ursulescu (ed.), Dimensiunea european a civilizaiei eneolitice est-carpatice, Editura Universitii Al. I.
Cuza, Iai, 2006, 229-242; N. Ursulescu, F.-A. Tencariu, op. cit., 2006, p. 61-64.
28
arheologii sunt nevoii s emit nu att sentine axiomatice, ct mai ales ipoteze, considerate
ca fiind plauzibile, pe baza cunotinelor existente n acel moment i a posibilelor analogii
sugerate de sursele etnologice. De aceea, nici interpretrile pe care le-am propus pn n
prezent n legtur cu cele dou ansambluri de piese de cult nu le-am considerat infailibile,
fiind n permanen deschis opiniilor i sugestiilor venite din partea altor specialiti.
ns, orice ncercare de descifrare a trecutului, pe baza izvoarelor arheologice de care
dispunem, trebuie s se bazeze pe o documentare riguroas i pe prezentarea tiinific a
materialului faptic. n lumina acestor cerine deontologice sine qua non, ne-am propus s
analizm cteva opinii recent exprimate de colegi din alte ri, n legtur cu cele dou
ansambluri de cult precucuteniene, care, prin, caracterul unitar al compoziiei lor i prin
condiiile de descoperire, ar trebui s dirijeze, din start, eforturile de interpretare spre sfera
activitilor de cult. Dar, dup cum vom vedea, exist abordri care urmresc s le deplaseze
sensul spre alte domenii ale vieii omului preistoric. Subliniem faptul c interpretarea, ntr-un
sens sau altul, a unor asemenea ansambluri de figurine, are repercusiuni asupra modului de
nelegere a semnificaiei tuturor figurinelor neolitice, miza fiind, n cele din urm, acceptarea
sau respingerea legturii acestor miniaturi cu sacrul, cu divinitile.
Interpretrile recente n legtur cu ansamblurile de obiecte de la Poduri i Isaiia, pe
care dorim s le prezentm aici, se nscriu in corpore n paradigmele post-procesualiste, care,
dup cum se tie, neag, fi sau estompat, implicarea sacrului n explicarea figurinelor, ca i
n constituirea i utilizarea ansamblurilor de asemenea piese, transfernd interpretarea mai
ales spre domeniul socialului, al aciunii sau liberului arbitru al factorului uman (agency)7.
Din pcate, dezbaterile de acest fel au pus accentul mai mult pe emiterea unor ipoteze ct mai
originale, lsnd pe plan secund aspectul documentrii riguroase. Ca metod de lucru, nu s-
a plecat de la analiza materialului faptic, n spe a compoziiei acestor ansambluri, ci s-a
pornit de la expuneri teoretice, iar datele concrete au fost selectate i, uneori, manipulate,
pentru a susine o anumit interpretare aprioric.
Douglass Bailey este unul dintre cercettorii care s-au ocupat intens, n ultimele trei
decenii, de problema interpretrii figurinelor neolitice8. Acesta a acordat o atenie aparte
ansamblului de la Poduri, pe care l-a considerat unul din cele mai extraordinare amsambluri
de artefacte preistorice din lume9. Documentarea despre acest tezaur s-a oprit la nivelul
anului 1997, deci, la o dat cnd cellalt ansamblu (de la Isaiia) nu fusese nc descoperit,
Bailey neavnd prin urmare posibilitatea de a realiza o privire comparativ ntre acestea.
Totui, autorul, n lucrrile sale mai recente, amintete i de existena ansamblului de la Isaiia,
prezentnd lacunar compoziia acestuia (de exemplu, nu amintete imaginile phalice stilizate)
i indicnd eronat faptul c piesele ar fi fost pstrate ntr-un vas de tip askos, dei red
imaginea n care se afl att reprezentrile masculine, ct i recipientul cilindric10; un vas de
tip askos a fost ntr-adevr descoperit la Isaiia, dar n alt context11. Aceste erori provin,
7
M.-A. Dobres, John E. Robb, Agency in Archaeology: Paradigm or Platitude?, in: M. A. Dobres and J.Robb
(eds.), Agency in Archaeology, Routledge, London, 2000, p. 3-17; A. Gardner, Agency Uncovered:
archaeological perspectives on social agency, power and being human, Routledge, London, 2004.
8
D. W. Bailey, Reading Prehistoric Figurines as Individuals, in World Archaeology, 25, 3, 1994, 321-331;
Idem, Prehistoric Figurines: Representation and Corporeality in the Neolithic, Routledge, London, 2005; Idem,
Towards new dimensions of meanings for Cucuteni-Tripolye figurines, in: Gh. Dumitroaia et alii (eds.), Cucuteni
120 de ans de recherches. Le temps du bilan. BMA XVI, Editura Constantin Matas, Piatra Neam, 2005, 123-
135; Idem, Figurines, Corporeality, and the Origins of the Gendered Body, in: D. Bolger (ed.), A Companion to
Gender Prehistory, John Wiley Press, Oxford, 2012, p. 244-264.
9
n original ...one of the worlds most extraordinary assemblages of prehistoric artifacts. (D. W. Bailey, The
figurines of Old Europe, in: D. W. Anthony and J. Chi (eds.), The Lost World of Old Europe: The Danube
Valley, 5000-3500 BC, The Institute for the Study of the Ancient World & Princeton University Press, New
York, 2010, 113).
10
Idem, 115, fig. 5-2.
11
N. Ursulescu, F.-A. Tencariu, op. cit., 2006, p. 42.
29
desigur, dintr-o parcurgere pripit a articolului nostru12, citat n aceast lucrare13.
Documentarea sa are de suferit i prin faptul c autorul nu cunoate monografia dedicat
acestui ansamblu14 (aprut n 2006 i disponibil on-line) i nici cele dou articole publicate,
pe aceeai tem, n limba francez15. Pentru Poduri, autorul nu a utilizat catalogul expoziiei
de la Roma-Vatican16, unde Dan Monah a dat o descriere extrem de amnunit fiecrei piese
din ansamblu.
Pornind de la faptul c figurinele din ansamblul de la Poduri sunt tratate n mod diferit
(ca modelare, dimensiuni, ornamentaie), Bailey insist asupra ideii sale de identitate
corporal (cu tendin de omogenizare a trsturilor eseniale n cadrul unui grup),
considernd c aceste figurine reprezentau viziunea oamenilor asupra lor nii i c ele se
integrau n unitile sociale reprezentate de locuinele n care au fost gsite.
n legtur cu semnificaia figurinelor, Bailey are dubii c interpretrile despre aceste
ansambluri, puse n legtur cu ritualuri, ceremonii, religie i diviniti, ar fi legitime ori
acceptabile ntr-o arheologie modern a trecutului preistoric17. Pentru a scoate n relief
insuficiena vechilor teorii, autorul recurge la un lung ir de interogri, n legtur cu
utilizarea acestor piese de ctre oamenii care le-au creat, cu concepiile pe care le aveau
acetia despre figurine, scunele etc.; care erau modelele mai largi ale comportamentului
uman din acele timpuri? El consider c la aceste ntrebri, care, la rndul lor, nasc altele, nu
s-ar putea oferi rspunsuri certe, astfel c destinaia sacr a respectivelor miniaturi este
considerat mai mult o propunere anecdotic18. Autorul este interesat mai mult de impresia
pe care figurinele o lsau i o las i n prezent asupra privitorului, prin calitatea lor de obiecte
tridimensionale, principalul paradox fiind, n opinia sa, acela c ele puteau fi privite dintr-o
infinitate de poziii, dar nu puteau fi niciodat percepute global de ctre cel ce le privete; de
aici, ar rezulta i nota de mister pe care figurinele o las asupra privitorilor19.
Dup John Chapman, autorul cunoscutei teorii a fragmentrii artefactelor preistorice,
acumularea figurinelor n seturi sau n scene ar ilustra procese de integrare comunitar, de
participare a ntregii comuniti la anumite ritualuri, legate de moartea simbolic a unei
locuine, care urma s fie abandonat20.
Cercettorul german Peter Biehl, fr s abordeze n mod deosebit problema seturilor
de figurine, pune accent pe ornamentarea fiecrei statuete, n funcie de componentele
anatomice ale corpului, ajungnd la concluzia corect, n opinia noastr a
multifuncionalitii figurinelor preistorice21.
Una din cele mai ample i documentate discuii asupra ansamblurilor de la Poduri i
Isaiia a fost realizat de cercettorul Ilja Palaguta (Sankt-Peterburg), ndeosebi n cadrul a
dou studii unul publicat n 2013 n limba rus22, altul (n colaborare cu Marya Mitina) n
12
N. Ursulescu, op. cit., 2001.
13
D. W. Bailey, op. cit., 2010, 127, nota 2.
14
N. Ursulescu, F.-A. Tencariu, op. cit., 2006.
15
N. Ursulescu, op. cit., 2004. De altfel, se pare c limba francez este la fel de strin ca i romna pentru muli
dintre promotorii post-procesualismului de rit anglo-saxon.
16
D. Monah, op. cit., 2008.
17
D. Bailey, op. cit., 2010, p. 116.
18
D. Bailey, op. cit., 2005, p. 123-132.
19
D. Bailey, op. cit., 2010, p. 124-125.
20
J. Chapman, Fragmentation in Archaeology: People, Places, and Broken Objects in the Prehistory of South-
eastern Europe, Routledge, London and New York, 2000.
21
P. Biehl, Studien zum Symbolgut der Kupferzeit und des Neolithikums in Sdosteuropa, Saarbrcker Beitrge
zur Altertumskunde, Bonn, 2003, 337-338.
22
I. Palaguta, Nabory statuetok Prekukuteni rannego Tripolja: opyt sotsiokulturnoj interpretatsii
rannezemledeleskoj plastik [Figurine sets of Early Tripolye Precucuteni and their socio-cultural
interpretattion: a trial], in Rossijskij Arkheologiceskij Ezhegodnik, 3, 2013, 141-179, p. 208-211.
30
2014, n limba englez23. Analiznd cele dou seturi de 21 de figurine, Palaguta le aranjeaz
(n grupuri de cte apte sau trei) dup mrime i ornamente, dup relaia lor cu cele doar 13
scunele, ajungnd la concluzia c respectivele complexe ar reflecta probabil o structur
social organizat pe baz ierarhic; chiar dac personajele componente erau mitologice sau
zei, asupra acestora s-ar fi proiectat, de asemenea, realitatea social din jur, organizat dup
asemenea repere numerice sacre24. Desigur, gruprile propuse, ca i unele interpretri sunt
foarte discutabile, precum aceea c reprezentarea gurii ar simboliza faptul c figurinele din
ansamblu dialogau sau interpretau un cntec25 (probabil, analogie cu corurile ruseti !).
Interesant ni s-a prut observaia autorului c hipertrofierea feselor la figurinele
reprezentate n poziie eznd s-ar datora necesitii de a le asigura echilibrul la amplasarea
lor pe un scunel sau pe o suprafa plan26.
n ceea ce privete ansamblul plasticii cucuteniene, Palaguta se nscrie n rndul celor
care consider c nu putem s privim toat plastica antropomorf prin prisma unei singure
chei, deoarece aceasta reprezint personaje diferite i ndeplinete diferite funcii27. Pentru a
susine interpretarea social a seturilor de figurine, autorul ncearc s reconstituie structura
societii tripoliene timpurii (Precucuteni), pe baza unor indicatori: numrul de situri i
perioada lor de existen; dimensiunile aezrilor i numrul probabil al locuitorilor; analiza
general a populaiei i timpul de cretere demografic; structura arealului i modul lui de
exploatare. Remarcm, ns, c aceast ncercare se bazeaz doar pe datele din aria
rsritean, tripolian, n timp ce cele dou seturi de statuete (Poduri i Isaiia) se gsesc n
zona vestic, ceea ce las loc unor neconcordane n afirmaiile autorului. Uniformitatea
obiceiurilor de cult, a credinelor, pe arii vaste, la comunitile Precucuteni-Tripolye A
(sugerat i de aceste seturi) s-ar explica prin pstrarea unor legturi permanente, pe multiple
planuri, ntre grupurile de aezri, care ocupau acum spaii din ce n ce mai ntinse.
Palaguta consider c unitatea unor asemenea grupuri, bazate pe rudenie, se putea
menine i prin cultul strmoilor. Seturile de figurine din cele dou aezri ar reflecta tocmai
o asemenea ierarhie social, bazat pe legturile orizontale dintre comuniti contemporane i
prin legturi verticale (ntre generaii)28.
El consider c seturile nu erau formate numai din reprezentri feminine, ci i
masculine, ceea ce ar corespunde unui grup social real. Lipsa adeseori a unei deosebiri clare
ntre modul de reprezentare a figurinelor masculine i feminine s-ar datora unor abloane-
stereotip, avnd la baz trsturile corpului feminin, modelat prin reunirea celor trei pri
componente (picioarele cu fesele lor i trunchiul, cu capul)29.
n concluzie, Palaguta consider c seturile de figurine ar reprezenta, pe de o parte, 13
strmoi (brbai i femei reali din perioadele de nceput), cu dreptul de a ocupa scaunele
(n semn de cinstire), iar restul de opt o grup de urmai. Funcia unui asemenea set ar fi fost
de a asigura comunicarea / dialogul cu strmoii sau personaje ale lumii sacre, avnd menirea
de a obine de la acetia prognoze i recomandri, prin elemente de mantic (ghicit).
Din punctul nostru de vedere, apreciem faptul c Ilja Palaguta a urmrit s se
documenteze din cteva materiale de prim mn, dar, din pcate, interpretrile pe care le face
asupra compoziiei celor dou seturi sunt n mare msur forate sau arbitrare, cu intenia
23
I. Palaguta, M. Mitina, On the problem of interpretation of the Neolithic anthropomorphic clay sculpture:
figurine sets their structure, functions and analogies, in: C. E. Ursu and S. erna, Anthropomorphism and symbolic
behaviour in the Neolithic and Copper Age communities of South-Eastern Europe, Editura Karl A. Romstorfer,
Suceava, 2014, p. 275-301.
24
I. Palaguta, op. cit., 2013, p. 158, p. 165.
25
Ibidem, p. 148.
26
Ibidem, p. 155, p. 171.
27
Ibidem, p. 157.
28
Ibidem, p. 167.
29
Ibidem, p. 171.
31
vdit de a adapta situaiile concrete la teoria pe care i propusese s o demonstreze.
Dac lucrrile citate pn acum au o documentare acceptabil n problema care ne
intereseaz aici, nu la fel stau lucrurile n cazul articolului recent publicat de dou
cercettoare de la Universitatea din Durham, Emma Watson i Bisserka Gaydarska30. nc din
titlu31, autoarele, fr a lsa nici un dubiu, i declar intenia de a nega semnificaia magico-
religioas a seturilor de statuete adpostite n recipientele descoperite la Poduri i Isaiia.
Evident, autoarele ar fi trebuit s cunoasc opiniile care s-au exprimat anterior de ctre cei
care au publicat aceste ansambluri. n loc de aceasta, pentru ansamblul de la Poduri gsim o
trimitere la o lucrare a lui Douglass Bailey, iar pentru ceea ce ar trebui s fie ansamblul de la
Isaiia se d o alt imagine a aceluiai grup de la Poduri, de data aceasta preluat dup
renumitul site web ookaboo.com32!!! n ceea ce privete ncadrarea cronologic, coninutul
celor dou ansambluri (chiar i plasarea lor spaial), datele pe care le manipuleaz cele dou
cercettoare (n mare msur preluate rezumativ de la Douglass Bailey) sunt n deplin consens
cu documentarea prezentat mai sus, adic pline de erori i aproximri.
Evident, pornindu-se de la o asemenea baz tiinific, i concluziile la care se
ajunge sunt la nivelul unei uete de cafenea.
Reiterndu-se bine cunoscutele critici referitoare la abordarea cultural-istoric i la
opiniile Marijei Gimbutas n legtur cu cultul Marii Zeie-Mam, autoarele pledeaz pentru o
interpretare n acord cu tendinele recente din gndirea arheologic apusean, n termeni de
agency, action and performance33, reprondu-se deschis cercettorilor din estul Europei c
nu se ridic la nlimea acestor noi interpretri ale cercettorilor din vestul continentului.
Uitnd de acest repro, autoarele i construiesc propria interpretare pornind de la ideea
medicului romn Romeo Dumitrescu, un pasionat al studierii culturii Cucuteni, care, aa cum
am amintit mai sus, a considerat c statuetele din cele dou tezaure ar face trimitere la
existena unui ipotetic ciclu menstrual de 21 de zile, fiind vorba deci de truse de fertilitate34.
Cele dou autoare cosmetizeaz ideea doctorului Dumitrescu, transformndu-le n truse
mpotriva infertilitii35, deoarece femeile care nu puteau da natere vieii ar fi fost blamate
din punct de vedere social, ceea ce le afecta poziia n cadrul comunitii. tiut fiind faptul c
aceste ansambluri cu 21 de statuete s-au gsit numai n perioada precucutenian, ne punem n
mod firesc ntrebarea dac n perioada urmtoare de evoluie, cea cucutenian, a disprut
problema infertilitii sau dac nu cumva se schimbase mentalitatea social fa de femeile
nefertile? Dac s-ar fi gndit la acest aspect, desigur c cele dou autoare ar fi luminat i
aceast problem cu o soluie teoretic plin de nelepciune.
Pentru susinerea noului concept original al luptei contra infertilitii la triburile
cucuteniene, se fac apoi o serie de consideraii, care nu mai au nimic de-a face cu
documentarea i cercetarea tiinific real, deoarece datele concrete sunt folosite n mod
aleatoriu, iar prerile preconcepute nlocuiesc demonstraia tiinific. Uznd (sau, mai
degrab, abuznd) de concepte teoretice din sfera arheologiei sociale (precum human
agency), se ignor contextele de descoperire i componena real a celor dou ansambluri36.
Desprinderea unei pri a materialului din contextul general nu poate s ne apropie de adevr,
ci doar s favorizeze emiterea unor teorii ct mai originale n aparen, dar lipsite de un
fundament real.
n faa unui asemenea demers pseudo-tiinific, ne vedem nevoii s reamintim cteva
30
E. Watson, B. Gaydarska, Little Cucuteni pots of hope: a challenge to the divine nature of figurines, in Studii
de Preistorie, 11, 2014, p. 115-124.
31
Mici oale Cucuteni ale speranei: o contestare a naturii divine a figurinelor (traducerea noastr).
32
Ibidem, p. 118, fig. 2.
33
Ibidem, p. 115.
34
R. Dumitrescu, op. cit., 2007.
35
E. Watson, B. Gaydarska, op. cit., p. 120-121.
36
Ibidem, p. 121-122.
32
adevruri bine cunoscute. Comunitile eneolitice formau un angrenaj complex din punct de
vedere social, economic i nu n ultimul rnd spiritual, n care toate aceste componente sunt
organic ntreptrunse. Conceptele magico-religioase i transpunerea lor simbolic n micile
statuete de lut, printre altele, sunt, din pcate, nc departe de a fi pe deplin nelese, iar
negarea sau bagatelizarea lor reprezint, credem, doar o modalitate de evitare a unei probleme
incomode n peisajul teoriei n arheologie. Lund n considerare sacrul n viaa omului
preistoric, prin interpretarea dovezilor arheologice, aceasta nu nseamn c l privm de
agency (aciune/liber arbitru) i de capacitatea lui de a-i dirija propria via i destinul, ci
contientizm doar complexitatea mentalitii, aciunilor i tririlor sale.
Din pcate, goana dup originalitate poate s duc la neglijarea cvasi-total a unei
documentri reale, ceea ce coboar n ridicol asemenea nsilri, aruncnd o lumin
nefavorabil i asupra publicaiilor care se ofer s gzduiasc astfel de ncercri pseudo-
tiinifice.
Prin atacurile ndreptate cu predilecie mpotriva interpretrilor, ntr-adevr uneori
pripite i prea generalizatoare ale Marijei Gimbutas (calul preferat de btaie al adepilor
post-procesualismului), se ajunge, ns, la un altfel de generalizare (n opinia noastr, la fel de
pguboas), anume aceea de a se nega orice caracter de cult i religios statuetelor i altor piese
miniaturale din aceeai categorie. Se propune i se dorete ca vechile interpretri de cult, care
implicau adorarea zeitilor, cultul fertilitii i al fecunditii s fie nlocuite cu explicaii de
ordin social, care s implice individualitatea personajelor. n felul acesta, nu s-ar mai putea
vorbi de mari teme religioase (aa cum propusese, de ex., Dan Monah37), ci de o infinitate de
explicaii i semnificaii, care nu ar mai avea nimic de-a face cu viaa spiritual a omului
preistoric sau, n cel mai bun caz, aceasta nu ar fi dect un apendice estompat al vieii sociale.
n aceste interpretri teoretice moderne se uit (sau mai degrab se eludeaz) dou
fapte eseniale. n primul rnd, faptul c religia preistoric st la baza religiilor Antichitii,
clar consemnate, ca forme de manifestare i semnificaii, de izvoarele scrise. Deci, dac nu
negm formele de manifestare ale vieii religioase a populaiilor antice, care implic folosirea
din plin a chipurilor de zeiti, inclusiv sub form de figurine (vezi, de exemplu, episodul cu
furtul idolilor lui Isaac din Biblie), nu putem s facem acest lucru nici pentru populaiile
anterioare din preistorie. De asemenea, venerarea zeielor fertilitii este prezent n toate
religiile Antichitii, nefiind deci o nscocire a secolului al XIX-lea, preluat i aplicat n
mult-hulita arheologie cultural-istoric, n cadrul creia a cptat, pentru Preistorie, forma
de Marea Zei Mam a Pmntului. Este o realitate asupra creia credem c unii promotori
de teorii recente n arheologie, de nuan ateist-stngist, ar trebui s mai reflecteze.
n al doilea rnd, considerm c este total eronat s proiectm asupra omului preistoric
modul nostru de gndire analitic, prin care concepem i analizm separat cele trei mari
domenii ale vieii umane: economicul, socialul i spiritualul. Gndirea actual este dominat
de un spirit raionalist, care ncearc s clasifice informaiile, s le plaseze n cadrul unor
sisteme i subsisteme (vezi New Archaeology), stabilind interaciunile dintre acestea. O
asemenea ordine n gndire satisface pe deplin spiritul omului modern, dar, dup prerea
noastr, se ndeprteaz mult de modalitatea n care omul preistoric vedea lucrurile. De aceea,
mprtim ntru totul ideea c acesta nu fcea disocieri tranante ntre aciunile pe care astzi
le clasificm drept materiale i spirituale. Gndirea omului primitiv era dominat de ideea
omniprezenei divinitilor n orice fapt cotidian, neexistnd o separare ntre aciunea
material i cea spiritual38. Orice fapt pe care actualmente l atribuim sferei vieii materiale
37
D. Monah, Grands thmes religieux reflts dans la plastique anthropomorphe Cucuteni-Tripolie, in MemAnt,
18, 189-197; Idem, op. cit., 2012, p. 227-245.
38
N. Ursulescu, Les aspects spirituel et matriel dans la vie prhistorique et dans les conceptions de
larchologie prhistorique, in: Aspects of Spiritual Life in South-East Europe from Prehistory to the Middle
Ages (ed. by Victor Cojocaru and Victor Spinei), Iai, 2004, p. 25-30.
33
coninea i elemente ale gndirii magico-religioase i, invers, toate faptele din domeniul
spiritualului se nfptuiau pentru succesul n viaa material39. n fond, pentru omul
primitiv exista o singur problem major: aceea a supravieuirii, iar pentru aceasta, n toate
aciunile, trebuia s existe sprijinul i protecia divinitilor, care participau, direct sau din
umbr, la bunul mers al tuturor activitilor. Acest mod de gndire s-a pstrat pn trziu, la
nceputurile perioadei clasice a civilizaiei greceti, gsindu-se exprimat, sub o form sau alta,
la aproape toi filosofii i scriitorii timpului. Cea mai clar i mai succint formulare ni se pare
a fi, n acest sens, cea a lui Tales din Milet: Totul este plin de zei40. E suficient doar s
evocm faptul c, n lumea greco-roman, toate elementele naturii aveau zeitile lor, erau
sacre. n acest sens, i figurinele, ca elemente ale unor ritualuri de cult, se gsesc, aproape
ntotdeauna, laolalt cu alte artefacte, pe care acum le considerm ca aparinnd sferei
materialului.
Credem c, n momentul de fa, s-a ajuns la un paradox, n ceea ce privete studierea
figurinelor preistorice, cu tot ceea ce nseamn ele pentru viaa comunitilor de odinioar: pe
de o parte, exist categoria arheologilor aa-zis tradiionaliti, care cerceteaz figurinele
rezultate din spturi, de multe ori din contexte clar rituale, iar pe de alt parte, exist o tagm
a teoreticienilor arheologiei, care studiaz mai puin artefactele propriu-zise, lund
cunotin de ele mai ales prin parcurgerea selectiv i fugitiv a publicaiilor. Pe aceast
baz, lanseaz apoi o serie ntreag de aa-zise interogri, la care gsesc adeseori rspunsuri
anecdotice (pentru a folosi expresia lui Douglass Bailey), ajungnd (cu argumente
ndoielnice sau foarte vagi) la concluzia c vechile teze nu se mai pot susine i c trebuie
acceptate, n schimb, tot felul de propuneri nnoitoare. Multe dintre acestea, din pcate, nu au
nici o legtur cu contextele reale ale descoperirilor de statuete, mai ales n cazul unor
ansambluri de piese de cult, precum cele de la Poduri i Isaiia.
Nu vrem ca prin aceasta s negm valoarea cutrilor teoretice n arheologie, care au
deschis, desigur, ci extrem de interesante pentru o mai bun nelegere a trecutului, dar nici
nu putem accepta negarea cu obstinaie a cercetrilor din trecut i ncercarea de impunere, cu
orice pre, a unor teorii puin credibile i cu anse minime sau chiar nule de verificare la
confruntarea cu materialul arheologic, numai pe motivul c reprezint ceva nou fa de ceea
ce s-a afirmat pn acum.
Poate c, ntre aceste extreme, ar trebui s se aplice i aici metoda de cercetare
transdisciplinar, destul de recent propus de conaionalul nostru, remarcabilul filosof i
fizician Basarab Nicolescu41 (metod aplicat n prezent cu succes mai mult n ri cu
cercetare tiinific avansat): poate, din confruntarea aparent ireconciliabil dintre aspecte ale
practicii i teoriei arheologice n privina interpretrii figurinelor preistorice, ar putea s
rezulte astfel terul indus, o nou direcie de cercetare, capabil s conduc la gsirea unor
explicaii plauzibile n legtur cu aceast important categorie de artefacte preistorice. n
mod cert, exagerri s-au fcut i de o parte i de alta, n privina interpretrii semnificaiilor
figurinelor neolitice. Adevrul pare a se gsi undeva la mijloc, prin luarea n considerare att a
valenelor religioase, ct i a celor sociale, pe care aceste statuete produse ale minii i
minii omeneti le ascund.
Cnd, n numele exacerbrii unor teorii moderne, se ncearc a se nega oamenilor din
neolitic tririle religioase i aciunile determinate de acestea, e bine s nu uitm c i n
prezent trim nc ntr-o lume n care decizii luate din considerente religioase sunt capabile s
rstoarne ntreaga ordine politic, economic i social pe plan mondial.
39
Idem, Spiritual i material n viaa preistoric i n concepiile arheologiei preistorice, in Carpica, XXXIII,
2004, p. 5-9.
40
M. Eliade, Aspecte ale mitului, Editura Univers, Bucureti, 1978, 143 (ntr-un capitol sugestiv intitulat:
Raionalitii i mitul).
41
B. Nicolescu, Transdisciplinaritatea. Manifest, Editura Polirom, Iai, 1999.
34
ABOUT SOME RECENT OPINIONS REGARDING THE CULTIC ASSAMBLAGES
FROM PODURI AND ISAIIA (PRECUCUTENI CULTURE)
The extraordinary assemblages of ritual objects discovered at Poduri and Isaiia were and still
are the subject of various interpretations, more or less scientifically reasoned. A number of recently
expressed views (Douglass Bailey, Ilja Palaguta, Bisserka Gaydarska etc.) bring to the fore the social
significance (in terms of gender, kin, hierarchy etc.), often obstinately denying, up to the limit of
absurd, any spiritual implication of these assemblages. Unlike these approaches, our interpretation
outlines one again on the symbolic and magical-religious meaning of the treasures, considering their
creation and use as an evidence of the syncretic actions of prehistoric communities; in other words, to
reconstruct the life of a Chalcolithic community, the spiritual cannot be separated / ignored / denied,
for it is present and determines decisions about all other aspects social, economic and artistic. To
disregard this fact does not mean to absolve the archaeological interpretation of the so-called cultural-
historical tares, but it means instead to diminish it and, moreover, it means underestimating the organic
complexity of the actions and the experiences of the prehistoric man.
Abrevieri
BMA Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, Complexul Muzeal Judeean Neam, Piatra Neam.
MemAnt Memoria Antiquitatis. Acta Musei Petrodavensis, Complexul Muzeal Judeean Neam,
Piatra Neam.
SAA Studia Antiqua et Archaeologica, Facultatea de Istorie, Universitatea Alexandru Ioan
Cuza din Iai.
35
CERAMICA TIP CUCUTENI C DE LA VORNICENI, POD IBNEASA
Maria DIACONESCU
Keywords: neolithic, Cucuteni phase A-B, Vorniceni, Ceramic type C
La sfritul eneoliticului dezvoltat, prin prima jumtate a mileniului III, a nceput n

spaiul romnesc un nou proces de restructurare etnic i cultural1, iniiat de comuniti de
origine rsritean, nsoii de ceramica ce le era proprie (numit impropriu Cucuteni C), dar
adoptat de comunitile Cucuteni-Tripolie i Gumelnia2. Venii iniial prin infiltraii lente,
aceste triburi pastorale nomade i seminomade din spaiul nord-pontic i nord-caspic, vor veni
apoi n valuri succesive, avnd o influen limitat asupra comunitilor amintite. n decenii
de cercetare a culturii Cucuteni ceramica de tip Cucuteni C a suscitat interesul cercettorilor
care ncearc o ncadrare a acestui tip de ceramic3. Studiile referitoare la aceast categorie
ceramic, n special cele de sintez, au adus lmuriri asupra evoluiei sale. n aceast categorie
au fost incluse n special vasele ce au folosit ca degresant scoica pisat, resturi vegetale, arse
reductor sau semireductor, cu nuane diverse de culoare, forma cea mai frecvent fiind
craterul. Vasele erau acoperite cu angob, decorate cu motive pectinate, adncite, alveole,
crestturi, proeminene, butoni. Se observ anumite diferene de la o faz la alta, i chiar n
cadrul aceleeai faze, ordonarea fcndu-se n special funcie de decor, past i de form.
Materiale Cucuteni C au fost descoperite n aezri ncadrate n A3 la Bereti4, Izvoare i
Fedeleeni5, Drgueni6, Fulgeri7. La Drgueni ns lipsete categoria de ceramic fin, ars
la rou, de dimensiuni pn la 50 cm. n faza A-B sesizm o mbuntire a calitii pastei i a
arderii ceramicii de tip Cucuteni C la Corlteni8, Traian-Dealul Fntnilor9 Hui10, Cucuteni11,
Botoani, maryadya@yahoo.com.
1
Nicolae Ursulescu, Continuitate i restructurri cultural-etnice n neoliticul i eneoliticul Romniei, n
Suceava, XX, 1993, p. 15-21.
2
Ann Dodd-Opriescu, Consideraii asupra ceramicii Cucuteni C, n SCIVA, 31, 4, 1980, p. 547-557.
3
Hubert Schmidt, Cucuteni in der Oberen Moldau, Rumnien. Die befestigte Siedlung mit bemalte Keramik von
der Steinkupferzeit in bis dievollentwickelte Bronzezeit, Berlin-Leipzig, 1932, pp 42-45; Vladimir Dumitrescu,
La station prhistorique de Traian (dep. de Neam, Moldavie). Fouilles des annes 1936, 1938 et 1940, n
Dacia, IX-X (1941-1944), p. 38; Ion Nestor et alii, Spturile de pe antierul Valea Jijiei, n SCIV 2, 1951, 1,
p. 72; Idem, Cu privire la periodizarea etapelor trzii ale neoliticului din RPR, n SCIV, 1959, 10, 2, p. 247 i
urm.; Ion Nestor,Eugenia Zaharia, Sur la priode de transition de nolithique lge du bronze dans laire de la
civilisation de Cucuteni et de Gumelnia, n Dacia, N.S. XII, 1968, p. 17-43.
4
Ion Dragomir, Principalele rezultate ale spturilor arheologice de la Bereti-Dealul Bulgarului (1981),
judeul Galai, n Memoria Antiquitatis, IX-XI, (1977-1979), p. 93-139.
5
Ann Dodd-Opriescu, Consideraii asupra ceramicii Cucuteni C, n SCIVA, 31, 4, 1980, p. 547-557.
6
Aristotel Crmaru, Drgueni. Contribuii la o monografie arheologic, Botoani, 1977, p. 61-63, 111; Silvia
Marinescu-Blcu, Alexandra Bolomey, Drgueni A Cucutenian Community, Bucureti-Tbingen, 2000, p. 104-110.
7
Lcrmioara Istina, Ceramica de tip C descoperit n staiunea Fulgeri-Dealul Fulgeri, com. Pnceti, jud
Bacu, n Carpica, XXXV, 2006, p. 47-60.
8
Ion Nestor et alii, Spturile de pe antierul Valea Jijiei, n SCIV 2, 1951, 1, p. 72; Idem, Cu privire la
periodizarea etapelor trzii ale neoliticului din RPR, n SCIV, 1959, 10, 2, p. 247 i urm.
9
Vladimir Dumitrescu, La station prhistorique de Traian (dep. de Neam, Moldavie). Fouilles des annes 1936,
1938 et 1940, n Dacia, IX-X (1941-1944), p. 38; Ctlin Bem, Traian-Dealul Fntnilor fenomenul Cucuteni
A-B, Bucureti, 2007, p. 58-60.
10
Attila Lszl, Cercetri arheologice n aezarea Cucuteni A-B de la Hui, n Arh. Mold. IV, p. 7-22.
36
Lozna12, Rdulenii Vechi13.
Cantitatea de ceramic tip Cucuteni C de la Vorniceni, Pod Ibneasa este n procent
redus n raport cu ceramica cucutenian, fiind dominat de aceasta. Procentul acestei categorii
ceramice atinge cca 0,1%. Cele mai multe fragmente de ceramic Cucuteni C s-au gsit n
gropi, n locuine i puine n spaiul dintre complexe. Coexistena celor dou categorii
ceramice ncepnd cu sfritul fazei A a condus la o influien reciproc att n ceea ce
privete forma vaselor ct i decorul de pe suprafaa acestora, rezultnd astfel acea categorie
de sintez. Ceramica Cucuteni tip C preia din tehnica olarilor cucutenieni, astfel se ajunge la
procesul de "cucutenizare" a acesteia.
Tehnologia
Ceramica tip Cucuteni C a cunoscut de-a lungul existenei sale influiene n cadrul
transformrilor etno-culturale, dar i-a meninut anumite trsturi distincte care o definesc. Pe
baza materialelor ceramice descoperite constatm o anume individualitate a acestui tip de
ceramic i n aezarea de la Vorniceni, n limitele a ceea ce-i este caracteristic n prepararea
pastei, arderea ceramicii i ornamentare. Astfel de diferenieri se observ n aezri din aria
cucutenian ct i n cea tripolian14.
Tehnica pastei
Primul arheolog ce a constatat diferena evident dintre ceramica cucutenian i cea
tip C a fost H. Schmidt15. Pasta din care sunt modelate, formele, arderea, decorul, utilizarea
scoicii pisate drept degresant, constituie atribute culturale analizate atent de cercettori
preocupai de aceast categorie ceramic. In past au mai fost folosii ca degresant granule de
ceramic pisat, microprundiuri, calcar, nisip i chiar mic, materiale organice16. n aezarea
de la Vorniceni, pe lng tradiionalele vase modelate din past ce au n compoziie cochilii
pisate constatm un progres important n ceea ce privete calitatea pastei, n special n cazul
celei ce are n compoziie nisip i amot, situaie ce a fost observat i n alt aezare A-B, la
Traian Dealul Fntnilor17. Acest grup de vase sunt decorate diferit, cu butoni n relief,
proeminene, i chiar tortie. Se observ c scade n mod simitor proporia ceramicii cu scoic
pisat. Vasele erau arse reductor sau semioxidant, la o temperatur pn la 500 C, mai rar
oxidant. Din acest motiv vasele au o culoare roz-glbuie, roietic-glbui cenuiu, neagr-
cenuie. Ct privete ceramica ce are incluse materiale organice la Vorniceni s-au gsit mai
multe fragmente. Pentru reducerea porozitii ct i pentru a oferi o suprafa pe care se putea
imprima decorul specific al acestei specii ceramice, cele mai multe vase erau angobate. Pentru
a asigura o uscare rapid, vasele mari erau realizate din dou straturi suprapuse de past, fapt
ce se observ n ruptura fragmentelor ceramice. Vasele au n general dimensiuni medii, mici,
dar exist i puine vase mari (fig. 2/2; 9/1; 14/6). La Vorniceni se remarc prezena unor
fragmente ceramice de vase ce au fost modelate din past proprie ceramicii cucuteniene, pe
forme deasemeni cucuteniene, decorat cu motive ce aparin ceramicii Cucuteni C. Se
constat i n sens invers, aa numitul proces de "cucutenizare" a tehnicii de producere a unei
categorii aparte, cu past de calitate superioar, cu angob fin, lustruit, fr scoic pisat,
dar care pstreaz decorul i formele specifice ceramicii Cucuteni C. Acest proces de
11
Mircea Petrescu-Dmbovia, Mdlin-Cornel Vleanu, Cucuteni-Cetuie. Spturile din anii 1961-1966.
Monografie arheologic, BMA XIV, p. 229-244.
12
Paul adurschi, Aezarea eneolitic din turbria de la Lozna (jud. Botoani), n MCA, XV, 1983, p. 91.
13
Vsevolod Marchevici, Aezarea culturii Cucuteni-Tripolie de la Rdulenii Vechi (II), R. Moldova, n MA, XIX,
1994, p. 138, fig. 9/1-4.
14
Stefan Cuco, Ceramica de tip C din aria culturii Cucuteni, Mem. Antiq., IX-XI, 1977-1979, p. 63-92.
15
Hubert Schmidt, op. cit., p. 43.
16
Silvia Marinescu-Blcu, op. cit., p. 104.
17
Ctlin Bem, op. cit., p. 59.
37
producere a ceramicii de tip C va conduce la crearea unei categorii cu past de calitate,
oarecum apropiat de cea cucutenian. Pe un fragment tip C descoperit n Gr. 34 se observ
un decor specific speciei amintite, dar aplicat asemeni celui propriu ceramicii cucuteniene.
Forme specifice
Friabilitatea vaselor de tip C nu a permis reconstituirea lor dect n parte, doar unul
dintre vase, de mici dimensiuni a fost descoperit ntreg (fig.14/3). Cea mai frecvent form
ntlnit la Vorniceni, dar i n celelalte staiuni cucuteniene, este cea a vaselor crater. Acestea
au gura larg, buza evazat sau dreapt, groas, gt scurt, umr proeminent, rotunjit, corp
tronconic, fund plat18 (fig. 9/1; 14/3,6). Acestea aparin celor mai diverse dimensiuni,
diametrul acestor vase poate ajunge pn la 35-40 cm, iar nlimea este ceva mai redus sau
egal cu diametrul. Sunt modelate din past ce au n compoziie cochilii de scoic i materiale
organice, ceramic pisat i au culoare brun-cenuie, galben-roiatic, cu un decor divers.
Forma aceasta se gsete n toate cele trei faze ale culturii Cucuteni19.
O form nou pentru faza A-B este strachina tronconic cu perei groi, gura larg,
buza tiat orizontal, fund nedefinit, modelt din past ce folosete drept degresant ceramic
pisat (fig. 12/6; 14/2) Tot din categoria strchini sunt vasele ce au buza distinct, rsfrnt
spre exterior, umrul rotunjit (fig. 3/2; 11/7,9; 13/2; 14/4). Ca form aceasta se ntlnete mai
ales ncepnd cu etapa A-B220 i mai frecvent n faza B21.
Din tipologia cucutenian a fost preluat castronul, fragmentele acestora la Vorniceni
arat o cretere a numrului acestei forme de vase. Buza vaselor este vertical sau invazat,
fundul plat, umrul n caren, dar mai ales rotunjit (fig. 12/4; 13/3-6).
O alt form rar este paharul/cup ce are gura i fundul aproape egale cu nlimea,
umrul arcuit (fig.13/1). Pasta este friabil, poroas, prfoas, de culoare cenuiu-pmntie.
Vasele tronconice au dimensiune medie, fundul redus, pereii evazai, umrul uor
rotunjit, gura larg, dubl fa de baz. Aceast form este modelat n special din past
friabil ce are n compoziie ceramic pisat sau materiale organice. De obicei sunt
ornamentate doar cu butoni sau proeminene conice pe corp sau chiar pe buz (fig. 3/8; 14/1).
Din categoria vaselor cu buza rsfrnt n afar, gt nalt, bitronconice, proeminen
conic drept ornament pe buz (fig. 11/6), sau deasupra umrului (fig. 11/4-5), semnalm doar
fragmente.
Pe lng vasele enumerate anterior s-au gsit i vase miniaturale modelate din past cu
scoic. n general acestea imit formele vaselor de dimensiuni mari, cratere, strchini (fig.
1/1;5/2; 6/1,5; 8/7; 9/5; 10/3; 13/8).
Transformrile care se produc n faza A-B n ceea ce privete tipologia vaselor are
ecou i n categoria vaselor de tip C prin preluarea unor forme, elemente ale decorului
cucutenian, astfel nct varietatea acestora crete.
Motive decorative
Ceramica tip Cucuteni C se difereniaz de ceramica cucutenian prin compoziia
pastei, tehnica de execuie, forme. i ornamentele cu care e mpodobit sunt particulare,
proprii acestui tip de ceramic22. n general decorul acestei categorii de vase nu este foarte
variat. Acesta este ales funcie de forma vasului, prezint un stil sobru, perfect organizat, n
18
Hubert Schmidt, op. cit., 43, pl. 21-22; Dodd-Opriescu, op. cit., fig. 1/1; Dragomir, op. cit., fig. 20/1-4;
21/1,3; Ruxandra Alaiba, Ceramica de tip Cucuteni C, n Cucuteni 120 - Valori universale, 2004, p. 181-208,
fig. 1/1-2.
19
tefan Cuco, op. cit., p. 63-91; Ioan Vasiliu, Ceramica Cucuteni C din aezarea de la Viioara-Mastacn
(com Trgu-Trotu, jud. Bacu), n Carpica, XLIV, 2015, p. 33-52.
20
C. Bem, op. cit., p. 59
21
tefan Cuco, Faza Cucuteni B n zona subcarpatic a Moldovei, 1999, fig. 28/23.
22
Stefan Cuco, op. cit., 1977-1979, p. 66.
38
special n zona superioar a vaselor, pe buz i partea superioar a umrului.
Un motiv decorativ ce se ntlnete n toate cele trei faze ale culturii este motivul
pectinat, incizii paralele, realizat cu un instrument dinat, att pe exteriorul vasului ct i
interior. Decorul vaselor const n cele mai multe cazuri n crestturi pe buz, realizate cu un
instrument dur, sub forma unor linii scurte, paralele, adnci, perpendiculare, piezie (fig. 1/5;
2/3-4,6; 3/4,8; 4/2; 5/1-2; 6/2,4-5,7; 7/2,5-6; 10/3,6; 12/4), sub buz (fig. 7/6), n unghi pe
buz (fig. 3/2), alveole (fig. 1/2; 3/3; 12/3), impresiuni cu un obiect dinat (fig. 8/7; 9/1; 12/9).
Vase cu motive decorative asemntoare sunt semnalate n faza A-B i n staiunile Hui23,
Ripiceni-Holm24, Corlteni25.
Exterior, sub buz, la unele vase au fost practicate alveole paralele (fig. 1/1,5), iruri
de impresiuni orizontale i verticale paralele (fig. 9/1), rotunde (fig. 6/4; 10/2,5-6),
dreptunghiulare (fig. 6/7), aliniate cu muchia buzei, precum i grupri de butoni mici, rotunzi,
au repouss, ce se repet de jur - mprejurul buzei vasului (fig.1/2; 2/6; 6/5; 12/5), striaii,
incizii (fig. 2/3).
Linia ce unete gtul vasului de umr este subliniat printr-un ir de crestturi piezie,
alveole ovale urmate sau nu de benzi striate orizontale bordate i jos cu alveole (fig. 6/3,5/6).
Pe umr motivele decorative sunt diverse: impresiuni arcuite (fig. 1/4; 4/4; 9/4) iruri de
alveole ovale (fig.4/1,6/7), rotunde (fig.5/1,3,6), rectangulare (fig.8/9), triunghiulare
(fig.6/1,5,8; 8/1), striaii sau incizii (fig. 2/4; 3/3-7; 5/1,3,6-7; 7/1-7; 9/1-5; 10/1-7).
Decorul utilizat la nceputul fazei A-B are multe elemente comune cu cel din faza A
de la Drgueni26: benzi striate n valuri, ghirlande, pe umrul sau gtul vasului, nsoite de
iruri de mpunsturi, dispuse regulat sa nu, n unghi.
Ornamentul cu motivul brdu/schelet de pete/n cpriori, cu zig-zag pe buza
aceluiai vas (fig. 8/7), constituie un motiv specific fazei A-B. Acest motiv nou, este n fapt o
sum de impresiuni realizate cu un instrument dinat, dispuse unghiular, orizontal pe umrul
vasului. Acest decor se gsete la nceputul fazei A-B la Hui 27, Ripiceni28, Cucuteni-Biceni
-Dmbul Morii29, este prezent i la Vorniceni pe mai multe fragmente de vase cu scoic n
past, att de culoare cenuie (fig. 8/10) ct i glbui-bej, cu calcar n past (fig. 8/7).
n faza A-B, tehnica decorului n relief este tot mai mult folosit, fapt ce conduce ctre
o simplificare a decorului30. In cadrul evoluiei acestei categorii ceramice n aceast faz sunt
tot mai mult folosite proeminenele (fig. 1/7; 11/2,4-6,8-9; 12/1-2,6), pastilele rotunde (fig.
12/3), aplatizate, albiate (fig. 11/3; 12/7) tortie perforate (fig. 1/1,7), sau doar mimate (fig.
11/2), proeminene conice (fig. 11/8/9; 12/2), ce se ntlnesc i n alte aezri de faz A-B la
Corlteni, Traian-Dealul Fntnilor, Calu-Piatra oimului31 i apoi n faza B i sub forma
proeminenelor zoomorfe. Remarcai prima dat la Corlteni32, observm prezena unor mici
butoni au repouss, grupai cte 3-4-5 sau pe marginea buzei vasului de jur-mprejur (fig.1/2;
2/6; 6/5), n relief (fig. 12/3), cum de altfel sunt i la Traian-Dealul Fntnilor33.
La Vorniceni, pe fragmente ceramice cucuteniene pictate i nepictate, s-a gsit
23
Attila Laszl, op. cit., p. 19, fig. 10.
24
Aurel Melniciuc, Ceramica de tip Cucuteni C din aezrile de faz A-B a Culturii Cucuteni din judeul
Botoani, n Acta Moldaviae Septentrionalis, IX, 2010, p. 25-42, fig. 1/5-6.
25
Stefan Cuco, Ceramica de tip C din aria culturii Cucuteni, n Mem. Antiq., IX-XI, p. 63-92, fig. 1/7; 2/6.
26
Silvia Marinescu-Blcu, Alexandra Bolomey, op. cit., p. 104-110, fig. 151-155.
27
Attila Laszl, op. cit., p. 19.
28
Aurel Melniciuc, op. cit., fig. 4/1.
29
Marin Dinu, Principalele rezultate ale cercetrilor arheologice de la Biceni-Dmbul Morii, com. Cucuteni
(1961-1966), n Cucuteni 120 - Valori universale, 204, p.31-56, fig. 9/1-3.
30
Ann Dodd-Opriescu, op. cit., p. 549.
31
Stefan Cuco, op. cit., p. 70; Ctlin Bem, op. cit., p. 58-70.
32
Ion Nestor et alii, Spturile de pe antierul Valea Jijiei, n SCIV, 2, 1951, 1, p. 72.
33
Ctlin Bem, op. cit., fig. 260/3-4; 262/3-4; 263/2.
39
imprimat n pasta moale a vasului sfoar rsucit. Acest procedeu ns nu a fost utilizat n
acest sit pentru decorarea vaselor tip Cucuteni C.
Coexistnd n acelai spaiu, cucutenienii i productorii ceramici de tip Cucuteni C
s-au influenat reciproc, att n ceea ce privete tehnica de execuie, formele vaselor, ct i
tehnica decorativ. Acest fapt este mai accentuat n aria estic, zona de provenien a
ceramicii de tip C, unde procentul acestei categorii este mai mare. Rezultatul influenelor de o
parte i de cealalt a contribuit la apariia unei specii ceramice noi, aa numita ceramic de
interferen sau ceramica de sintez. Regsim la aceast ceramic de sintez att caracteristici
ale ceramicii Cucuteni, ct i ale ceramicii tip C. Acestea privesc modul de realizare a pastei,
arderea oxidant, preluarea unor forme ceramice, motive i tehnici decorative cucuteniene.
La Vorniceni, n categoria ceramicii de interferen, exist ambele grupe amintite de
34
A. Niu :
1) categoria cu past i decor tip Cucuteni C i decor cu elemente cucuteniene;
2) categoria cu past i forme cucuteniene, dar cu decor tip Cucuteni C.
Tehnica superioar de realizare a ceramicii cucuteniene - past, modelare, ardere
oxidant, ornamentarea vaselor a - contribuit la acest proces de "cucutenizare" a ceramicii de
tip C, fenomen constatat nc din faza A la Drgueni35, Bereti 36, Dumeti37.
ncadrndu-se n categoria ceramicii de interferen este unul dintre fragmentele de
vas tip Cucuteni C, modelat din past cu scoic pisat, de culoare negru-cenuiu (fig.1/2) i
care face parte din prima categorie amintit mai sus. Este particular prin faptul c a fost atent
decorat att interior ct i exterior asemeni ceramicii cucuteniene. Pe buz au fost relizate
mici aleveole, iar interior, la limita superioar sunt dou iruri de alveole rotunde. Exterior cei
cinci butoni au repouss sunt ncadrai lateral de cte trei iruri de alveole, iar dedesupt sunt
alte dou iruri asemntoare. Recunoatem aici preluarea ideii de decorare a buzei vasului pe
interior, specific culturii Cucuteni, adaptat pe ceramica tip C, uznd de mijloacele specifice
acesteia, ncadrndu-se astfel n acel proces de cucutenizare ce se manifest acum.
n aceeai categorie cu past de tip Cucuteni este un fragment de pahar/cup, modelat
din past de categorie inferior, poroas, ce are n past fragmente de ceramic pisat, de
culoare cenuie, uor glbuie. Are nlimea de 9 cm, diametrul gurii de 8 cm, al bazei de 6
cm. Corpul este arcuit, buza subiat, fundul plat (fig. 13/1).
Din categoria cu past i forme cucuteniene s-au gsit dou fragmente. Pe unul din
fragmente din past cucutenian s-a aplicat decor tip Cucuteni C: impresiuni n iruri verticale
i incizii (fig.10/7).
Iar pe un fragment de castronel, de asemenea din past cucutenian, dens, ars
oxidant, s-au practicat iruri de nepturi, specifice ceramicii de tip C (fig.8/5).
Depersonalizarea ceramicii Cucuteni se constat i prin renunarea la degresantul cu
scoic, tipic pentru ceramica de tip Cucuteni C, i preluarea n schimb a formelor, motivelor
decorative cucuteniene, fapt ce se accentueaz n faza B a culturii Cucuteni38.
34
Anton Niu, Continuitatea ceramicii pictate ntre culturile Cucuteni-Tripolie i Gorodsk-Usatovo (Horoditea-
Folteti), n Cercetri Istorice, VIII, p. 154.
35
Aristotel Crmaru, op. cit., fig. 42/1
36
Ion Dragomir, op. cit., fig. 21/3.
37
Ruxandra Alaiba, Complexul cultural Cucuteni-Tripolie. Meteugul olritului, Iai, 2007, pl. 47/1-3.
38
Ann Dodd-Opriescu, op. cit., p. 549-550; Ovidiu Cotoi, Observaii privitoare la tehnologia i materiile prime
utilizate la prepararea pastei ceramicii Cucuteni C, n Annales Universitatis Apulensis, Seria Historica, 11,
2007, 1, p.155.
40
CERAMIC TYPE CUCUTENI C FROM VORNICENI, POD IBNEASA
At the archaeological site Vorniceni, Pod Ibneasa was found the presence of a small amount
of type C ceramic, but also quite diverse. Other than that, the ceramic which has seashells in its paste,
there is also ceramic with organic materials and crushed shreds. In the A-B phase, we see a
diversification of forms in the ceramics, we find the ceramic synthesis with both characteristics of
Cucuteni ceramic and also the phase C ceramic.
Fig. 1. Ceramic de tip Cucuteni C.
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
COLOANA N SPAIILE DE CULT.
ELEMENT ARHITECTONIC, FUNCIONALITATE I SIMBOL
Adela KOVACS
Keywords: Sanctuaries, South-East Europe, columns, symbols, Neolithic, Copper Age
Arhitectura unui sanctuar, templu sau loc de cult este dependent de o serie de factori,
precum volumul materialelor de construcie disponibile, capacitatea tehnic, obiceiurile
arhitectonice ale comunitii, toate n direct legtur cu bunstarea i cu nivelul de ostentaie
a liderilor i a comunitii, fiind condiionat i de imaginea pe care o comunitate i-o
formeaz asupra zeilor proprii1. Coloana este un element arhitectonic definitoriu pentru
cldirile de cult i sociale, indiferent de perioada sau spaiul la care ne raportm, constituind o
baz pentru cldirile monumentale, ncepnd din Antichitate i pn n zilele noastre.
Coloana se definete n arhitectur ca fiind un stlp cilindric de marmur, piatr, lemn
etc., destinat s susin o parte dintr-un edificiu sau s-l ornamenteze, format din baz, fus i
capitel2. Desigur c pentru perioadele preistorice putem discuta despre stlpi cu rol de coloan, nu
neaprat fiind caracterizai de cele trei elemente. n arhitectura Greciei Antice coloanele devin
tot mai sofisticate i mai complexe, astfel nct ajung s defineasc ordine arhitecturale specifice.
n cadrul acestui studiu urmrim coloanele ca element funcional, decorativ i simbolic
n templele i sanctuarele din sud-estul Europei, pe parcursul mai multor civilizaii neolitice i
eneolitice. Cele mai timpurii coloane la care ne raportm sunt cele din ndeprtatele timpuri
ale istoriei omenirii. Menionm dou situaii neobinuite, ncadrate n sfera comportamentului
simbolic. n lacul Stellmoor, Hamburg, Germania, au fost descoperii 12 reni ntregi care
fuseser scufundai n lac cu pietre amplasate intenionat n interior. Alturi de corpurile lor au
fost descoperite sgei din lemn, unelte din os i topoare cioplite din coarne de ren, posibile
ofrande, toate ncadrate n Epipaleolitic. n aceeai staiune a fost descoperit i un stlp din pin
cu un craniu de ren fixat la vrf, interpretat ca ofrand sau reprezentarea unei diviniti3. n
situl mezolitic de la Ahrensburg-Hopfenbach, Germania, este menionat un trunchi de salcie,
de 3,50 m lungime, scufundat pe fundul unui lac4. Trunchiul fusese sculptat antropomorf, cu
cap, gt, incizii care ar sugera braele. Lipsa unor alte elemente care s sugereze locuirea l
determin pe Eliade s considere c este vorba de o statuie cultic, reprezentarea unei fiine
supranaturale5 dei Mller-Karpe are unele rezerve n ceea ce privete interpretarea acestui
trunchi ca fiind un idol6.
Desigur c aceste situaii sunt unele izolate, care nu pot denota o regul, fiind pasibile
mai degrab n zona excepiilor de la normele comportamentale ale timpului. n schimb ne
determin s ne punem ntrebarea asupra unor posibili stlpi totemici, probabil din lemn, care
Muzeul Judeean Botoani, adelina_ab@yahoo.com.

1
Ferguson E. A., An Investigation of The Relasionships between the Physical Organisation of Religious Shrines
and the Perceived Malevolence or Benevolence of the Gods, n Cross-Cultural Research, nr. 18, Sage
Publications, 1983, p.185.
2
Noul dictionar explicativ al limbii romne, Editura Litera Internaional, Bucureti, 2002.
3
Boghian D., nceputurile istoriei omenirii, Editura Bucovina Istoric, Suceava, 2003, p. 128; Eliade M., Istoria
credinelor i ideilor religioase, vol.I, Editura tiinific, Bucureti, 1992, p. 38.
4
Boghian D., op. cit., 2003, p. 128.
5
Eliade M., op. cit., 1992, p. 39.
6
Mller-Karpe H., Handbuch de Vorgeschichte, II, Jungsteinzeit, Mnchen, 1974, p. 497.
55
nu au lsat urme.
nceputurile arhitecturii de cult i folosirea coloanelor

Perioada Neoliticului Aceramic (PPN) aduce n discuie coloanele cu decor, precum i
stlpii cu rol funcional, care nu este exclus totui s fi avut i un rol simbolic, avnd n vedere
contextele asociate acestora. La Jerf el Ahmar, Siria, zona central din cldirea EA 53 a fost
lsat liber, ncadrat de o banc ce urmrete linia circular a pereilor. Limea bncii se
ncadreaz ntre 0,80 m i 1 m i ca form descrie un hexagon perfect, cu o lungime de 2,50
m, nscriindu-se armonios n cercul edificiului7. La fiecare unghi pe care l face hexagonul se
afl un stlp de lemn, care a fost folosit i pentru susinerea acoperiului. Bancheta a fost
decorat n partea frontal cu dale de calcar tiate deosebit de ingenios pe muchie, apoi
lustruite, astfel nct formeaz o friz de triunghiuri n basorelief8. Coloana a fost decorat cu
o band i decor ondulat (Pl. 1/1)9.
n perioada incipient a Neoliticului Aceramic se menioneaz stlpi din lemn care
susin acoperiul cldirilor, precum la Mureybet10 sau Tell 'Abr 311. Sanctuarul B2 de la Tell
'Abr 3 (Cldirea comunitar B2) are planul circular (Pl. 2/1), cu diametrul de 10-12 m, cu
camer unic. A fost spat la adncimea de 1,55 m de la suprafaa terenului. Pereii au fost
acoperii cu lut i ulterior decorai cu amprente de mini. Pe partea interioar a pereilor a fost
construit o banc de 55 cm nlime i 1,48 m lime, demarcnd un spaiu central larg (Pl.
1/2). Stlpii verticali de susinere a acoperiului erau inserai n banc, astfel c rezult un
aspect al cldirii de tip fagure12.
Coloanele de la Qermez Dere, nordul Irakului, sunt de un tip deosebit. Realizate din
lut, acestea au fost descoperite n trei cldiri, denumite RAA, RAB, RAD (Pl. 2/2, 3), de fapt
o serie de construcii suprapuse succesiv. Camerele au o suprafa cuprins ntre 18 i 24
mp13. Fiecare dintre cldiri avea n centru cte o coloan fr nici o funcie arhitectonic.
Coloanele au fost modelate la captul superior cu capiteluri n form de umeri i brae,
sugernd antropomorfismul. Cldirile au fost refcute i rennoite periodic, iar cele mai trzii
au ncorporat anumite pri din stlpii iniiali. Scopul acestui demers putem doar s l bnuim,
fiind legat probabil, de pstrarea unei ncrcturi cultice a cldirii originale14.
Coloanele din piatr ca simboluri ale veniciei

Sunt binecunoscute coloanele monumentale din piatr descoperite la Gbekli Tepe i
Nevali ori, ayn Tepe , situri din Turcia. Cldirile megalitice au fost ncadrate cronologic
7
Roux J. C., Der Aprahamian G., Brenet M., Stordeur D., Les btiments communautaires de Jerf el Ahmar et
Mureybet Horizon PPNA (Syrie), n Palorient, 2000, Vol. 26, No. 1, p. 38-39.
8
Ibidem, p. 37-38.
9
Stordeur D., Le village de Jerf El Ahmar (Syrie, 9500-8700 CAL BC). Ou comment interroger larchitecture
pour comprendre la socit qui lengendre, ArchOrient Le Blog Hypotheses.org, 10 avril 2015; Stordeur D.,
Jarnmous B., Helmer D., Willcox G., Jerf el Ahmar: a New Mureybetian Site (PPNA) on the Middle Euphrates,
n Neo-lithics, The Newsletter of Southwest Asian Neolithic Research, 2/96, pag. 1-2; Stordeur D., Abbs
F., Du PPNA au PPNB: mise en lumire d'une phase de transition Jerf el Ahmar (Syrie), n Bulletin de la
Socit Prhistorique Franaise, 2002, tome 99, N. 3, p. 576.
10
Roux J. C. et alii, op. cit., 2000, p. 31.
11
Yartah T., Thaer YARTAH, Vie quotidienne, vie communautaire et symbolique Tell 'Abr 3 Syrie du Nord.
Donnes nouvelles et nouvelles rflexions sur Lhorizon PPNA au nord du Levant 10 000-9 000 BP, Volume I
Texte, Lyon. 2013, p. 100.
12
Yartah T., Les btiments communautaires de Tell Abr 3 (PPNA, Syrie), n Neo-lithics, The Newsletter of
Southwest Asian Neolithic Research, 1/05, p. 4.
13
Nashef K., Archaeology in Irak, n American Journal of Archaeology, vol. 94, no. 2, aprilie, 1990, p. 286.
14
Hayden B., A Prehistory of the Religion. Shamans, Sorcerers and Saints, Smithonian Books, Washington
2003, p. 208.
56
ntre cca. 9.1008.500 . Hr., din PPNA pn n PPNB trziu15. Bibliografia cu privire la
cldirile, coloanele i ceea ce reprezint acestea, att din punct de vedere arhitectonic, ct i
simbolic este una extrem de vast16. Punctm doar cteva elemente legate de coloanele de aici.
La Gbekli Tepe Se cunosc apte cldiri monumentale din spturi, notate de la A la
G (cu denumirea de enclosures/Anlage) dar prin msurtori geomagnetice se aproximeaz cel
puin 20 de cldiri17. Arhitectura din sit este divers, cuprinznd i o serie de obiecte de art,
ncepnd de la statuetele din piatr, pn la sculpturi i basoreliefuri zoomorfe, care decoreaz
coloanele megalitice din cldiri18. Structurile arhitectonice circulare, se disting prin coloanele
n forma de T (T-shaped pillars) cu o nlime de pn la 5 m (Pl. 2/4, 5). Fiecare cldire
cuprinde cel puin 10, dar de obicei 14 sau mai multe coloane19. Acestea sunt grupate n jurul
a dou coloane centrale (twin pillars) dar cu o importan i o mrime deosebite (Pl. 3/1).
Pn n anul 2014 au fost descoperite 43 de coloane monumentale, n form de T. Pe
o singur coloan apar maxim apte simboluri. Cldirea B se distinge prin faptul c pe
coloanele sale apar legturi ntre diferitele simboluri ilustrate. Este posibil s apar i alte
imagini pe coloane, avnd n vedere faptul c majoritatea sunt integrate n pereii cldirilor i
nu au fost degajate n totalitate20.
La ayn Tepe din Turcia remarcm coloanele din piatr cu aspect de contrafori, n
Cldirea cu stele de piatr (Flagstone Building), pe peretele de nord (Pl. 3/3). Exact n faa
acestor coloane, n centru, se afl dou lespezi mari, din piatr, n poziie vertical. Acestea
puteau avea fie un rol cultic (de stel), fie unul funcional, de susinere al acoperiului21. O a
treia plac monumental din piatr se afla n faa unei bnci, amplasat pe latura estic22.
Cldirea cu cranii (Skull building) a primit aceast denumire datorit celor peste 400 de
15
Schmidt K., Gbekli Tepe, Southeastern Turkey. A Preliminary Report on the 1995-1999 Excavations, n
Paleorient, Vol. 26, Nr. 1, p. 49.
16
Schmidt K., Beyond Daily Bread: Evidence of Early Neolithic Ritual from Gobekli Tepe, n Neo-lithics, The
Newsletter of Southwest Asian Neolithic Research, 2/98, p. 1-5; Becker J., Clare L., op. cit., 2014, p. 7; O.
Dietrich, . Kksal-Schmidt, C. Krkolu, J. Notroff, Schmidt K., Gbekli Tepe A Stone Age ritual center in
southeastern Turkey, n Actual Archaeology, nr. 2, summer, 2012, p. 35-51; O. Dietrich, J. Notrof, Schmidt K.
(), Recent Research 2013/14: Insights into a new Enclosure at Gbekli Tepe, n Review. Our Place: Our Place
in The World. John Templeton Foundation - Newsletter September 2014, p. 5-6; O. Dietrich, . Kksal-
Schmidt, C. Krkolu, J. Notroff, Schmidt K., Gbekli Tepe. Preliminary Report 2012 and 2013 Excavation
Seasons, n Neo-lithics, The Newsletter of Southwest Asian Neolithic Research, 1/14, p. 11-17; O. Dietrich,
Schmidt K., A Radiocarbon Date from the Wall Plaster of Enclosure D of Gbekli Tepe, n Neo-lithics, The
Newsletter of Southwest Asian Neolithic Research, 2/10, Special Topic on The Domestication of Water, p. 82-
83; . Kksal-Schmidt, Schmidt K., The Gbekli Tepe Totem Pole. A First Discussion of an Autumn 2010
Discovery (PPN, Southeastern Turkey), n Neo-lithics, The Newsletter of Southwest Asian Neolithic Research,
1/2010, p. 74-76; K. Pustovoytov, 14 C Dating of Pedogenic Carbonate Coatings on Wall Stones at Gbekli
Tepe (Southeastern Turkey), n Neo-lithics, The Newsletter of Southwest Asian Neolithic Research, 2/2002, p.
3-4; Schmidt K., Investigations in Upper Mesopotamian Early Neolithic: Gbekli Tepe and Gurcutepe, n Neo-
lithics, The Newsletter of Southwest Asian Neolithic Research, 2/95, 1995, p. 9-10; Schmidt K., Gbekli Tepe,
Southeastern Turkey. A Preliminary Report on the 1995-1999 Excavations, n Paleorient, Vol. 26, Nr. 1, p. 45-
54; Schmidt K., Gbekli Tepe and the Early Neolithic Sites of the Urfa Region: a Synopsis of New Results and
Current Views, n Neo-lithics, The Newsletter of Southwest Asian Neolithic Research, 1/2001, p. 9-11.
17
Schmidt K., Die Steinekreise und die Reliefs des Gbekli Tepe, n Hauptmann H., Schmidt K. (eds.), Vor
12000 Jahren in Anatolien. Die ltesten Monumente der Menschheit. Ausstellungkatalog Badisches
Landesmuseum Karlsruhe (Karlsruhe 2007), p. 84.
18
Schmidt K., The 2003 Campaign at Gbekli Tepe (Southeastern Turkey), n Neo-lithics, The Newsletter of
Southwest Asian Neolithic Research, 2/03, p. 3.
19
Schmidt K., op. cit., 2007, p. 84.
20
Verhoeven M., Social complexity and archaeology: A contextual approach, n D. Bolger, L. C. Maguire,The
development of pre-state communities in the ancient Near East, Oxbow Books, 2010, p. 17.
21
zdogan M., The Black Sea, the Sea of Marmara and Bronze Age Archaeology: an Archaeological
Predicament, n M. Stefanovich, C. Angelova (eds.), PRAE n Honorem Henrieta Todorova, 2007, p. 58.
22
Hole F., Function and Hierarchy in Neolithic Settlements, n I. Kuijt (ed.), Life in Neolithic Farming
Communities. Social organisation, Identity and Differentiation, Kluwer Academic Publishers, 2002, p. 200.
57
oase de la indivizi diferii, ntre care i nouzeci de cranii, descoperii n interiorul acesteia23.
n a treia i ultima etap de evoluie a cldirii, stelele monumentale din piatr au fost nlocuite
de coloane dreptunghiulare (Pl. 3/2)24.
Analiza resturilor de pe diverse unelte din silex, precum i a lespezii mari din piatr
depuse pe podea, a scos n eviden faptul c aceast cldire avea scop de sacrificare. Placa de
piatr avea mai multe tipuri de urme de snge (umane, oaie). Este posibil ca aici s se fi
desfurat sacrificii, fie s fi rmas urme de la decapitare25.
Aceeai manier de fixare a coloanelor, precum n Cldirea cu stele de piatr
(Flagstone Building) se remarc i n cazul Cldirii Terrazzo de 11,75 x 9 m26. Acestea
sunt lipite de zidul nordic i aveau form patrulater, monolit. ntr-un col se afla o alveolare
rotund care nu a fost acoperit cu terrazzo. Remarcm i n aceast cldire prezena unei
lespezi de piatr orizontale, pe care fusese sculptat o fa uman, cu urme de snge27.
Coloane monolite au fost remarcate i la Nevali ori, ntr-un sanctuar aflat la
marginea aezrii (Pl. 4/1, 2). Cldirea se distinge prin faptul c avea un stlp central i gropi,
de la alte coloane care au fost probabil demontate. Blocurile monumentale marcheaz un altar
din piatr28. Cldirea 13-terazzogebude de la Nevali ori este una remarcabil prin analogie
cu arhitectura monumental de la Gbekli Tepe. Una dintre cele mai importante dotri era
banca din piatr, care nconjoar spaiul pe lng perei. Aceasta fusese fixat n lut i era
susinut de 13 coloane n form de T, ngropate la aproximativ un metru adncime (Pl.
5/1). n zona central a perimetrului existau nc dou coloane29 (Pl. 5/2). Pe prile late ale
coloanelor se observ brae n basorelief, iar pe burt mini mpreunate din sens opus. Partea
superioar a T ului poate fi interpretat ca un cap uman stilizat. Forma de T ar putea
reprezenta o persoan stnd n picioare, vzut din profil (Pl. 5/2). n acest caz, brbia i
partea din spate a capului ies mult n afar fa de linia corpului. Partea reprezentnd faa este
mai lung dect partea din spate a capului30.
La Ain Ghazal n sanctuarul mic sunt urmele unor coloane n spaiul interior31.
Prezena a trei pietre amplasate vertical, un altar la nivelul podelei, o vatr pictat cu rou,
nconjurat de 7 pietre, precum i prezena unui bloc din piatr antropomorf de cca. 80 cm
nlime, pe peretele estic, scot n eviden scopul cultic al cldirii (Pl. 5/3). Sanctuarul din
zona estic a sitului este rectangular i cuprinde dou camere de mari dimensiuni, ncadrat
n PPNC. Pereii nordici, estici i sudici sunt pstrai pn la aproximativ 75 cm i este posibil
s nu fi fost niciodat mai nali. Aranjamentul interior, precum i alte elemente sugereaz cel
puin dou faze de folosire i reorganizare a spaiului interior32. n ncperea estic se afla un
altar elevat, format din dou plci masive de calcar, susinute de 3 perechi de blocuri de piatr
aezate vertical. Acest altar este poziionat pe peretele estic, n partea central. n faa altarului
s-a gsit o vatr nepictat care fusese demarcat de 7 pietre plate33. La ua dintre cele dou
23
Ibidem, p. 199.
24
Ibidem, p. 200.
25
Ibidem, p. 201.
26
zdoan A., ayn, n Hauptmann H., Schmidt K. (eds.), Vor 12000 Jahren in Anatolien. Die ltesten
Monumente der Menschheit. Ausstellungkatalog Badisches Landesmuseum Karlsruhe (Karlsruhe 2007), p. 59.
27
Hole F., op. cit., 2002, p. 201.
28
zdoan A., ayn, op. cit., 2007, p. 61.
29
Hauptmann H., op. cit., 1993, p. 37-69.
30
Hauptmann H., Schmidt K., Die Skulpturen des Frhneolithikums, n Hauptmann H., Schmidt K. (eds.), Vor
12000 Jahren in Anatolien. Die ltesten Monumente der Menschheit. Ausstellungkatalog Badisches
Landesmuseum Karlsruhe (Karlsruhe 2007), p. 79.
31
Rollefson G. O., Kafafi Z., The 1996 Season of Ain Ghazal, n Annual of the Department of Antiquities of
Jordan, nr. 41, 1997, p. 32-35.
32
Rollefson G. O., Ritual and Social Structure at Neolithic Ain Ghazal, n I. Kuijt (ed.), Life in Neolithic Farming
Comunities. Social Organisation, Identity, and Differentiation, Kluwer Academic Publishers, 2002, p. 176.
33
Rollefson G. O., Early Neolithic Ritual Centers in the Southern Levant, in Neo-Lithics, 2/05, p. 8.
58
camere exista un perete-panou care ar fi putut bloca vederea asupra unor activiti desfurate
n camera estic, fa de oricine ar fi stat n camera vestic34.
ntr-o faz mai trzie ua de pe peretele estic a fost nchis cu blocuri de calcar,
cuprinznd i un monolit vertical, din calcar alb, oval n seciune. Monolitul are un aspect
antropomorf, foarte stilizat. Vrful coloanei monolit se ridic deasupra pereilor, ceea ce
sugereaz c incinta era deschis ctre cer, cel puin n aceast faz de funcionare35. Acest tip
de coloane, monolit, nu foarte nalte, corespund cu descoperirile din situl Kfar HaHoresh, Israel36.
n seria stlpilor totemici de la Nevali ori sau de la Gbekli Tepe se poate ncadra o
sculptur descoperit n 1956 n aezarea de la Kilisik, n apropiere de Kahta, Turcia (Pl. 5/5).
Capul n T alungit reprezint vizibil un craniu uman a crui fa fr frunte are un nas lung.
Pe prile late de sub cap sunt reprezentate brae ca la Nevali ori, iar minile sunt aezate pe
o umfltur frontal. Aceast sculptur se aseamn morfologic cu coloanele n form de
T37. Statuia a fost descoperit ntmpltor n anul 1965 i preluat ulterior de muzeul din
Gaziantep. Coloana are 80 cm nlime i a fost sculptat n calcar de culoare gri, iniial mai
nalt, avnd baza rupt. Caracteristicile faciale aproape lipsesc, fiind sculptat doar un nas de
mari dimensiuni. Imediat sub cap sunt sculptate braele, pe ambele laturi. Precum n cazul
statuilor din siturile consacrate, i acest personaj are minile mpreunate n fa. Minile
nconjoar o protuberan mare care a fost interpretat ca fiind un ombilic. Sub respectivul
ombilic apar o serie de elemente pe care Hauptmann le-a interpretat ca fiind dou picioare i
un posibil penis de dimensiuni mari care se termin exact deasupra unei perforaii circulare. A
considerat statuia ca fiind un brbat itifalic38. Verhoeven n schimb consider c ceea ce ar
fi un penis are reprezenta un al doilea personaj, iar ombilicul de deasupra ar fi un cap39.
Stlpul totemic de la Nevali ori a fost descoperit n fundaia Cldirii 13 (Pl. 6/1).
Compoziia artistic este una unic deocamdat n registrul sculpturilor. Pasrea pare s apuce
cu ambele picioare capetele umane de obraji, dar aceste pri sunt distruse i nu se tie cu
siguran dac aa arta (Pl. 6/2). n partea superioar a capului uman este reprezentat prul
prins ntr-o plas de pr, cu desenul n reea. Ambele capete sunt legate de dou corpuri opuse
aezate spate n spate, care prin burta arcuit i prin reprezentarea vulvei, sugereaz
graviditatea. Dedesubt, sculptura coninea o parte a crei lungime i compoziie nu a putut fi
identificat. Al cincilea fragment de sculptur este foarte degradat. Pe partea ngust era fie o
coad de pasre, cu penaj sugerat prin linii gravate. Ambele psri sunt reprezentate pe partea
ngust, n profil. Pe fiecare suprafa a fost descoperit cte un picior, cu coada aferent prii
posterioare a corpului. Sculptura reprezint deci dou psri n poziii opuse, antitetice. Partea
anterioar a corpurilor celor dou lipsete40. Este clar c aceste capete umane nu aparineau
unei statui unice sau de sine stttoare, ci erau folosite drept element de legtur ale unei
compoziii formate din mai multe piese41.
Coloanele antropomorfe n form de T sunt specifice unei zone restrnse, cu
caracteristici arhitectonice asemntoare, ceea ce evident denot o viziune unitar asupra
lumii, posibil chiar o mitologie comun. Coloanele din piatr, mai ales n cazurile prezentate,
n care ele nu numai c au o semnificaie i o naraiune, dar se leag i de un spaiu
34
Rollefson G. O., Kafafi Z., The 1996 Season op. cit.,1997, p. 43.
35
Rollefson G. O., Ritualop. cit., 2002, p. 177.
36
Goring-Morris N., Horwitz L. K., Funerals and feasts during the Pre-Pottery Neolithic B of the Near East, n
Antiquity, Vol. 81, Issue 314, December 2007, p. 903; Rollefson G. O., Early Neolithic Ritual Centers in the
Southern Levant, n Neo-Lithics, The Newsletter of Southwest Asian Neolithic Research, 2/05, p. 6.
37
Hauptmann H., Schmidt K., Die Skulpturen, op. cit., 2007, p. 80.
38
Hauptmann H., Ein frhneolitisches Kultbild aus Kommagene. In: J. Wagner (ed.), Gottkiinige am Etlphrat:
Neue Ausgmbrrngen und Forschungen in Kommagene, Mainz, 2000, Philipp von Zabern, p. 6-9.
39
M. Verhoeven, Social complexity, op. cit., 2010, p. 8.
40
Hauptmann H., Schmidt K., Die Skulpturen, op. cit., 2007, p. 67.
41
Ibidem, p. 68.
59
predestinat unor activiti de cult, poart cu sine o component peren, att prin natura
materialului, dar mai ales prin sculpturile care au rmas pe ele pn n zilele noastre.
Universul mental al oamenilor care au construit i vieuit n aezrile neolitice
aceramice este unul fascinant, i tocmai prin modul n care au ales s i realizeze locurile de
cult, au rmas nemuritori.
Coloana ca element de demarcare a spaiului

Exist cteva situaii n care coloana este folosit pentru demarcarea unui anumit loc.
Aflat lng intrare, coloana marcheaz i delimiteaz n acelai timp spaiul de tranziie42.
Megaronul, tip de cldire deseori folosit pentru desfurarea ritualurilor sau a altor
activiti cultice, se definete prin chiar acest element arhitectonic, intrarea fiind flancat de
stlpi, cu coloanele amplasate pe laturile lungi43. Megaronul se caracterizeaz printr-o sal
dreptunghiular, iar mai trziu cu captul de obicei de form absidal, avnd pereii laterali n
continuare spre exterior, formnd o verand exterioar, care este susinut de coloane. De cele
mai multe ori, au fost descoperite n interior o serie de vetre de mari dimensiuni, n sala
principal sau n camerele adiacente44.
Ambele cldiri de cult sub form de megaron de la Sesklo i Dimini au coloane
impuntoare la intrare. n cazul de la Sesklo n camera 2 erau trei coloane, amplasate relativ
simetric fa de intrare i o vatr. n faa intrrii erau alte dou coloane la intrare, fixate simetric
fa de calea de acces n interior45. La Dimini coloana este, de asemenea, element arhitectonic
de demarcare a spaiului: intrarea n megaron este flancat de doi stlpi din lemn46.
n arealul srbesc regsim o parte dintre elementele constitutive ale arhitecturii de cult,
iar modul de realizare al acestora, dei se schimb uor, prinde forme tot mai evoluate.
Statueta Zeia cu cosie roii (Pl. 6/3) (Crvenokosa boginja//The Red-haired Goddess) de la
Donja Branjevina a fost descoperit n anul 1989 i provine dintr-o groap pe o mic
platform aflat la captul unui complex (feature 1). Alturi de platform se afla un stlp care
fusese fixat la vest de statuet, interpretat ca un posibil stlp cu funcie de coloan sacr. n
aceeai groap, alturi de statuet, spre est, erau cteva vase fragmentate i dou coarne de
taur (Bos taurus), ns din cauza unui mormnt medieval, doar o pereche de coarne au fost
descoperite in situ. Alturi de statuet este menionat un altar de form eliptic, probabil parte
din instalaia de prezentare a statuetei (Pl. 6/4). Coarne de Bos taurus sunt frecvent
descoperite n acest sit ngropate sub vetre sau n gropi47.
n situl de la Topolnica-Promachon apar mai multe situaii interesante legate de
folosirea coloanelor48. n zona Topolnica, n anul 1982 a fost cercetat cldirea sanctuarului
care avea dimensiunile de 8x5 m, orientat est-vest (Pl. 7/1, 3). Nu se exclude posibilitatea ca
respectiva cldire s fi avut etaj. n centru se afla un stlp, fie cu rol de coloan, fie de sprijin
al acoperiului. Pe bancheta aflat alturi de peretele vestic, au fost descoperite trei fragmente
42
Lloyd S., Mellaart J., Beycesultan Excavations, Fourth Preliminary Report, n Anatolian Studies, 8, 1958, p.
93-125.
43
Leuven van, J. C., Problems and Methods of Prehellenic Naology, n R. Hgg, N. Marinatos (eds.), Sactuaries
and Cults in the Aegean Bronze Age, Stockholm, 1981, p. 14.
44
www.archaeologywordsmith.com.
45
Bnffy E., Cult and Archaeological Context in Middle and South-East Europe in the Neolithic and Calcolithic,
n Antaeus, nr. 19-20, Budapesta, 1990-1991, p. 207; Nanoglou S., Social and monumental space in Neolithic
Thessaly, Greece, n European Journal of Archaeology, vol. 4, no. 3, December 2001, Sage Publications, 2001,
p. 315.
46
Matz F., op. cit., 1969, p. 50.
47
Karmanski S., Donja Branjevina, A Neolithic Settlement near Deronje in the Vojvodina (Serbia), Ed. Paolo
Biagii, Veneia, Quadermo 10, 2005, p. 27.
48
Koukouli-Chrysanthaki C., Aslanis I., Vaisov I., Valla M., Promachon-Topolnica: A Greek-Bulgarian
archaeological project, in i () 17 (Thessaloniki 2005), 91-110.
60
de statui feminine, care este posibil s fi czut de pe perete49 (Pl. 7/3). Sunt menionate
inclusiv o serie de statuete, interpretate ca depunere votiv50.
Situaia de la Slatia Sofia este una deosebit prin faptul c zona central a cldirii a
fost marcat prin trei stlpi centrali. Chiar dac a fost considerat o cas, cldirea ncadrat la
nivel Karanovo I, este una cu multiple elemente care nu au un scop util direct. Alturi de
coloana vestic se afla o groap de 35 cm diametru i 45 cm adncime. Aceasta a fost spat
n roc n timpul construciei casei. Marginea gropii este rotund, regulat, format n
podeaua de lut, iar pereii acesteia n partea superioar au fost lutuii. Groapa a fost
considerat ca una de ofrand. Este posibil c groapa a fost curat, dei materiale organice
putrezite i-au schimbat culoarea i aspectul lutului de pe perei. De asemenea, trebuie luat n
considerare faptul c este asociat cu o coloan i se presupune c activiti ritualice erau
legate de cultul coloanei51. Coloana de tip stel are form trapezoidal cu vrful n jos
Dimensiunile acesteia sunt destul de impresionante: nlime pstrat: 80 cm, aproape
ntreag; lime sus: 27 cm, lime jos: 16 cm, grosime: 9 cm. n prima etap a fost modelat
cu laturile aproape paralele pe un trunchi despicat cu diametrul de 9 cm. Prin adugarea
lutului partea superioar a devenit mai mare. Faa coloanei este decorat cu triunghiuri n
relief i pictate. Triunghiurile n relief sunt cel puin 16. Pe partea superioar 3, pe prile
laterale 5 + 8. Cele din urm 2 grupe de ornamente n relief sunt aezate de o manier (cu
unele lipsind la nlimea coloanei) nct formeaz ntre ele o band lat erpuit. Spaiul
dintre triunghiuri a fost succesiv pictat cu alb i rou. n a treia faz de pictare apar trei linii
oblice de la dreapta la stnga, paralele, albe sau crem. Partea stnga jos este incomplet i
neuniform pe latur. Coloana a fost cndva legat de un alt element vertical pe latura stng
sau cu latura dreapt a platformei52.
Neoliticul dezvoltat aduce date suplimentare asupra arhitecturii de cult i amenajarea
spaiului, avnd n vedere i diferenele culturale specifice perioadei. Ne referim la Cldirea 4
de la Zorlenu Mare (jud. Cara-Severin), nivelul 7 ncadrat Vina A3/B1 timpuriu. Sanctuarul se
distinge prin resturile de la o statuie monumental care fusese fixat iniial pe perete sau pe o
coloan, desprins i czut, din care s-a gsit un fragment cu capul i gtul acesteia. Doar
partea superioar a trupului avea 16 cm ceea ce ndreptete ncadrarea acesteia la categoria
monumental. Fizionomia este una tipic perioadei, cu forma triunghiular, deseori interpretat
drept masc, cu nasul ca o mic proeminen. Pe frunte i pe cap, n zona frontal statuia
fusese decorat cu incizii duble n form de 53.
Intrarea n locul cultic este marcat n mai multe cazuri prin elemente arhitectonice
deosebite. n cazurile n care marcheaz intrarea n templu sau sanctuar, ncadrnd ua,
coloana are scopul de a stimula impresia vizual asupra veneratorului54.
Discutm cteva caracteristici ale templelor de la Para, jud. Timi. Intrarea n
Templul 1 se afla pe latura sudic. Ua era strjuit de doi stlpi masivi lng care se afla
amplasat un vas mare cu fa uman55 (Pl. 8/1). n faa intrrii se aflau resturile unei coloane
49
Koukouli-Chrysanthaki C., Todorova H., Aslanis I., Bojadiev J., Konstantoupoulou F., Vajsov I., Valla M.,
The Promachonas-Topolnia settlement, n To Arhailogika ergo xti Makedonia kai Traki, 10B, 1996, p. 761.
50
Koukouli-Chryssanthaki C., Todorova H., Aslanis I., Vajsov I., Valla M., Promachon-Topolnica. A greek-
bulgarian archaeological project, in H. Todorova, M. Stefanivic and G. Ivanov (eds.). The Struma/Strymon
River Valley in Prehistory. In The Steps of James Harvey Gaul, Vol. 2, Sofia, 2007, p. 48.
51
Nikolov V., Neolithic Cult Assemblages from the Early Neolithic Setttlement at Slatina, Sofia, n P. F. Biehl,
F. Bertemes, H. Meller (eds), The Archaeology of Cult and Religion. Arheolingua, Budapesta, 2001, p.133.
52
Nikolov V., op. cit., 2001, p. 135.
53
Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., Arhitectura neoliticului i epocii cuprului din Romnia, Vol. I, Neoliticul,
ed. V. Spinei, V. Mihailescu-Brliba, Editura Trinitas, Iai 2006, p. 157; Fig. IIIa. 36-38.
54
Foster B. R., Mesopotamia, n J. R. Hinnells, A Handbook of Ancient Religions, Cambridge University Press,
New York, 2007, p. 168.
55
Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Z. Maxim, Para. Monografie arheologic, Vol. 1.1; vol. 1.2, Waldpress,
BHAB, 12, 2001, p. 211.
61
nfipte n podea56.
Templul 2 de la Para prezint deasupra uii estice o ni cu un idol bust i probabil un
craniu de taur (Pl. 8/2). De asemenea, pe acelai perete era o deschidere, n forma unei
ferestre care se afla direct n faa statuii duble, monumentale, care era probabil folosit la
anumite ocazii57.
Alte situaii de demarcare a spaiului se menioneaz la Petru Rare, jud. Giurgiu. n
interiorul cldirii din faza de tranziie spre cultura Gumelnia se menioneaz o vatr; alturi
de ea o banc din lut, cu dou rnduri de lipituri i suprafaa pictat, un fragment de coloan i
un portal58.
Centrul este un loc special, fiind un punct de reper n cazurile de raportare spaial.
Unele dintre cele mai timpurii dovezi de marcare a centrului se regsesc n aezrile de la
Gura Baciului i la Cristian I, ambele aezri ncadrate n cultura Starevo-Cri. n ambele
situri se menioneaz descoperirea urmelor de la stlpi totemici care marcheaz centrul
aezrii. La Gura Baciului este documentat existena n mijlocul aezrii a unui stlp central,
cu diametrul de 50-70 cm. La baza coloanei fuseser amplasate pietre, cu scopul funcional de
stabilizare a acesteia. Coloana a fost spat nc din prima etap de locuire. Alturi de aceasta
era o groap de dimensiuni mici59. La Cristian I sunt trei stlpi n formaie triunghiular,
dintre care unul avusese un bucraniu de Bos primigenius ataat60. Tot n cultura Starevo-Cri
este ncadrat situl de la Blagotin, unde a fost descoperit o groap n centrul staiunii care
cuprindea mii de fragmente ceramice. Menionm n acest context i sanctuarul de la
Lyubimets Dana Bunar 2, Bulgaria, sit datat n faza final a Neoliticului. Groapa central
era cea mai mare din sit, de form circular, iar n centrul ei se afla o mic gaur, posibil
urm de la o coloan nfipt n mijloc. Au fost descoperite o serie de materiale n interior,
precum multe piese din silex, un altra, strpungtor din os, un ciocan i fragmente de la
dou rnie. Aceast groap a fost interpretat ca locul central unde aveau loc ritualuri legate
de foc i unde se consuma hran sacrificat pentru un cult al fertilitii. Pe lng groapa
central au fost cercetate alte 110 gropi, fiecare cu inventar propriu, foarte bogat61.
O serie de coloane descoperite la Para sunt asociate contextelor de cult. Stlpi sau
coloane din lut marcheaz locurile unde cldirea P4 are cotituri, fr a fi clar dac sunt cu
scop cultic sau strict arhitectonic62. n schimb, coloana mic nears din Templul 1 nu las loc
de interpretri, fiind un element non-funcional, cu o component simbolic63. Altarul din
Templul 1 a fost pus n legtur cu cultul craniului sau al coloanei cu bucraniu, fiind
descoperite cranii de tauri, amplasate dup toate probabilitile pe coloanele ce strjuiau
altarul64. De menionat c o coloan nears a fost remarcat la Para i n Locuina 24, aproape
de peretele de nord65.
Un caz deosebit de coloan este aa-numita Coloana apei din Cldirea L28 de la
Balta Srat, Caransebe (Pl. 9/1). n captul estic al cldirii a fost descoperit o coloan
nears ce fusese nfipt 10 cm, cu o baz de structur din pietre. n mijlocul acestora era un
56
Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., Arhitectura, op. cit., 2006, p. 309.
57
Ibidem, p. 313.
58
Coma E., Istoria comunitilor culturii Boian, Editura Academiei, Bucureti, p. 157.
59
Lazarovici Gh., Maxim Z., Gura Baciului. Monografie Arheologic, Cluj-Napoca, 1995, fig. 33.
60
Luca A. S., Viaa trit sub zei. Situl Starcevo-Cri I de la Cristian, judeul Sibiu, Romnia/Living under the
Gods. The Starcevo-Cris I site from Cristian I, Sibiu County, Romania, SEEP II, Suceava, 2015, p. 24.
61
Nikolov V., A reinterpretation of Neolithic complexes with dug-out features: pit sanctuaries, in Studia
praehistorica, 14, 2011, p. 93.
62
Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Z. Maxim, Para. Monografie arheologic, Vol. 1.1; vol. 1.2, Waldpress,
BHAB, 12, 2001, p. 116.
63
Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., Arhitectura, op. cit.,2006, p. 309; Lazarovici Gh., Draovean Fl., Maxim
Z., Para, op. cit., 2001, fig. 165-166; I.2, pl. 82-85, 90/1-3.
64
Lazarovici Gh. et alii, Para, op. cit., 2001, p. 209.
65
Lazarovici Gh. et alii, Para, op. cit., 2001, p. 64.
62
picior de cup, un lustruitor, alturi de patru pietre, cu resturi de crbune, toate interpretate ca
ofrand de fundare, complexul fiind denumit coloana apei (Pl. 9/2,3). Cldirea a fost
interpretat ca legat de cult sau ca aparinnd unei persoane cu funcii sociale sau religioase
(preoteas, sfatul btrnelor, etc.)66.
Coloana de la Tangru din Cldirea L2 este asociat cu o statuie monumental (Pl.
10/1, 2). Din nefericire nu avem precizri cu privire la poziionarea sanctuarului n cadrul
aezrii67. Pe alocuri pereii cldirii erau pictai cu motive liniare, benzi nguste, uneori de
culoare maronie, ncadrate de rame albe mai nguste. Se precizeaz c n interior se afla o
banc din lut, iar coloana din lut a fost gsit n partea sudic a cldirii. Lng coloan erau
fragmente, picior i bust, de la statuia monumental, de peste 1 m nlime68. Este posibil ca
idolul s fi fost pus pe banc (caz n care banca este un piedestal), alturi de coloan,
constituind element de venerare, de reprezentare a divinitii69.
Constatm faptul c uneori coloanele au un rol simbolic, prin demarcarea unor spaii
centrale sau periferice, fie n interiorul aezrii, fie al cldirilor de cult. Deseori aceste coloane
nu prezint nici un rol arhitectonic, nu au funcionalitate n ceea ce privete arhitectura
cldirii. n aceste cazuri nglobeaz idei i concepte legate de locuri speciale, care necesit
semnalizare, marcare ca spaiu memorabil, aflat n prelungirea celui funcional.
Coloana-idol i idolul-coloan. Coloana ca substitut al imaginii divine?

n afar de rolul funcional de susinere a elementelor de acoperi i de marcare al unor
spaii, coloana are i un rol important de reprezentare a imaginii zeului sau posibil chiar de
substituire a unei imagini divine. Acest aspect se ntlnete n mai multe situaii, ns a fost
documentat destul de rar i imprecis.
Unele dintre cele mai timpurii urme de la coloane n postura de idol sau de substitut al
zeului se regsesc tot n perioada Neoliticului Aceramic. Coloana din sanctuarul de la Ierihon
a fost descoperit n nivelul XII70. Din interior lipsete cu desvrire orice obiect cu scop
casnic. Podeaua iniial a fost nlturat i a fost fixat o alta, solit, din crmizi galben-
verzui, groas de 12 cm. Intrarea se fcea pe latura estic, printr-un coridor ngust71. n
interior se afl nia n care a fost amplasat un bolovan rotunjit, de 0,24 x 0,20 x 0,9 m, cu
urme de tencuial galben n jur, care avea rol de postament pentru obiectul de cult (Pl. 10/3).
La 3 metri distan de postament era o roc din calcar bituminos, lucrat oarecum rudimentar,
n form de coloan cu dimensiunile de 0,45 X 0,22 X 0,08 m. Partea superioar a coloanei a
fost tiat i lustruit astfel nct s-a adncit n forma unui mic recipient. Coloana era probabil
obiectul de cult n cldirea destinat ritualurilor (Pl. 10/4)72.
La Aai Pinar, n interiorul camerei 8a din nivelul 6 (Neolitic Timpuriu) au fost
descoperite mai multe piese n form de coloan, toate din lut ars-cinci ntregi i mai multe
dintre ele ntregibile. O alt situaie n care au aprut aceste obiecte sunt n camera 2b, pe
podea. Exceptnd altarele i coloanele din aceste camere, nu au fost descoperite alte elemente,
omniprezente n alte cldiri, precum plastic antropomorf sau zoomorf, vase sau unelte.
66
Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., Arhitecturaop. cit., 2006, p. 171.
67
D. Berciu, Contribuii la problemele neoliticului n Romnia n lumina noilor cercetri, Bucureti, 1961
p. 420-421.
68
Ibidem, p. 421.
69
Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., Arhitecturaop. cit., 2006, p. 87.
70
Tushingham A. D., The Joint Excavations at Tell es-Sultan (Jericho), n Bulletin of the American Schools of
Oriental Research, No. 127, Oct., 1952, p. 12; J. Mellaart, The Neolithic of the Near East, London, Thames and
Hudson, 1975, p. 37.
71
Mller-Karpe H., Handbuch de Vorgeschichte, I, Jungsteinzeit, Mnchen, 1968, p. 314; Jack J. W., Recent
Biblical Archaeology, n The Expository Times, Sage Publications, 1938, p. 138.
72
Tushingham A. D., op. cit., 1952, p. 13; Kenyon K., Excavations at Jericho III, British School of Archaeology
in Jerusalem, Londra, 1981, p. 306-307; Pl. 172 a-b.
63
Acest aspect a dus la concluzia c zonele sudice, att din camera 8a (Pl. 10/5) ct i din
camera 2b, unde aceste piese n form de coloan au fost gsite ar fi fost rezervate unor
activiti speciale73.
Din cercetrile mai vechi se menioneaz la Vina un megaron (Pl. 11/1). Din pcate
lipsesc date importante cu privire la inventarul acestuia. A fost publicat planul cldirii cu o
vatr monumental n interior, de la care a fost amplasat un ir de apte coloane, n
prelungirea acesteia, pn aproape de ieire74. Este important de menionat descoperirea unui
bucraniu, posibil provenind din aceast cldire75.
O serie de situaii interesante sunt de remarcat n situl precucutenian de la Isaiia. O
coloan din lut tronconic cu capitel aplatizat n form de ciuperc a fost descoperit n
Locuina 6 (Pl. 11/4). Aceast coloan este asociat cu o vatr. Lungimea pstrat a acesteia
este de 35 cm, iar diametrul bazei este de 15 cm. Tot la Isaiia a fost descoperit o alt coloan,
n Groapa 40. Capitelul avea forma de taler, uor concav. Dimensiunile acesteia sunt mai
mari, respectiv de 23 cm. Interesant de remarcat n acest caz este faptul c aceast coloan
mbrca de fapt un stlp din lemn, fiind goal pe interior, cu urme de crbune n interior76.
Situaia este asemntoare cu cea din sanctuarul de la Cscioarele, pe care l discutm mai
jos77. Alte elemente interesante, precum stele, coloane78 i o vatr n form de potcoav, au
fost remarcate n alte construcii din acelai sit, respectiv L6 i L779.
Unul dintre cele mai discutate coloane asociate interiorului unui sanctuar, interpretate
ca fiind un substitut al divinitii, sunt cele de la Cscioarele Ostrovel, jud. Clrai.
ncadrat n faza Spanov, cldirea a fost cercetat doar parial. Avea dimensiuni relativ mari
(10 x 16 m), de form dreptunghiular (Pl. 11/2, 3). Cldirea era separat printr-un paravan
uor n dou camere. Una dintre cele dou camere avea cel puin trei perei pictai bicrom80.
Aceast camer a fost dotat cu cteva elemente deosebit de interesante: dou coloane din lut
i o mas pentru altar pictate. Pe latura vestic a camerei, probabil atrnat pe perete se afla
un medalion din lut ars, pictat cu rou, cu motiv spiralic. Masa altar avea aproximativ 30-40
cm nlime i era pictat cu benzi alb-glbui, i motive curbe, precum pereii81. Cele dou
coloane pictate, de dimensiuni diferite, au fost modelate cu lut pe exteriorul lemnului i este
posibil ca acestea s fi fost piesele, obiectele de venerare. Prezena antropomorf n sanctuar
lipsete, n schimb este posibil ca aici s se fi desfurat un ritual destinat lui axis mundi,
arborelui ceresc, sau coloanele s fi reprezentat un simbol phallic82.
Coloanele, indiferent de ceea ce ar simboliza n cadrul cldirii, ele definesc, prin
73
zdoan E., Settlement Organization and Architecture in Aa Pnar, n Raiko Krau (ed.), Beginnings - New
Research in the Appearance of the Neolithic between Northwest Anatolia and the Carpathian Basin, 2009, p. 217.
74
Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., Arhitectura, op. cit., 2006, p. 196.
75
Brada M. M., The Transfer of Symbols and Meaning: the Case of the Horns of Consecration, n
Documenta Praehistorica. Poroilo o raziskovanju paleolitika, neolotika in eneolitika v Sloveniji. Neolitske
tudije/ Neolithic studies, Ljubliana, 32, 2005, p. 190, fig. 7.
76
N. Ursulescu, A. F. Tencariu, Religie i magie la est de Carpai acum 7000 de ani. Tezaurul cu obiecte de cult
de la Isaiia, Casa Editorial Demiurg, Iai, 2006, p. 69; Ursulescu N., Tencariu A.F., Amnagements de culte
dans la zone des foyers et des fours de la culture Precucuteni, n Memoria Antiquitatis, XXIII, Piatra Neam,
2004, p. 139, 143.
77
Vl.Dumitrescu, difice destin au culte dcouvert dans la couche Boian-Spanov de la station tell de
Cscioarele, n Dacia, NS, XIV, 1970, p. 9-12.
78
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitecturaop. cit., 2006, p. 567, fig. IVd.23/b.
79
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitectura, op. cit., 2006, p. 567, fig. IVd.23/c-d; N. Ursulescu, A. F.
Tencariu, Amnagements op. cit., 2004, p. 139; N. Ursulescu, Dovezi ale unei simbolistici a numerelor n
cultura Precucuteni, n Memoria Antiquitatis, XXII, 2001, p. 51-69.
80
Dumitrescu Vl., op. cit., 1970, p. 9-12.
81
Ibidem, p. 10.
82
Ibidem, p. 9; D. Monah, Plastica antropomorf a culturii Cucuteni-Tripolie, n Bibliotheca Memoriae
Antiquitatis, Piatra Neam, 1997, p. 33.
64
caracterul lor monumental structura, ca fiind una de cult83.
Cultura Cucuteni aduce noi moduri de reprezentare prin elemente n form de coloan.
Unele dintre cele mai sugestive sunt cele descoperite la Trueti-uguieta. Cldirea L60
(Locuina LX) poate fi ncadrat n categoria construciilor cu scop cultic. Dimensiunile
cldirii sunt 12,5 x 8,5 m (106,25 mp), cu orientarea ENE-VSV. Descrierea acestei cldiri este
una interesant, descoperitorul menionnd faptul c n partea nord-vestic erau numeroase
fragmente de perete, cu una sau dou fuieli, care se exfoliau, fiind colorate cu glbui, brun
sau rou, ceea ce ar putea fi un indiciu c respectivii perei au fost pictai. Cteva buci din
platform au fost pictate cu negru sau brun-negricios. n zona nord-estic a fost observat un
fragment de perete cu amprenta clar a unui bru. Ca dotri interioare se remarc n sectorul
central al jumtii nordice o vatr. Ca amenajri se menioneaz un idol antropomorf cu
capul n form de recipient (lungimea de 46 cm), gol pe interior i care probabil c era
amplasat pe una dintre coloanele din cldire (Pl. 12/1).
Altarul era compus din dou compartimente inegale, separat printr-un perete gros.
Fiecare latur a fost re-lipit de trei ori. Pe latura estic se afla un orificiu de 2 cm. Peretele
care compartimenteaz amenajarea avea o amprent semicircular, de la un par vertical. n
captul nordic al cldirii se menioneaz un fragment de gardin cu o perforaie transversal84.
Acelai tip de idol pe coloan, n dou exemplare, se regsete i n Cldirea L 61 (Locuina
LXI), asociat cu dou mese i un altar, drept pentru care a fost considerat cldire comunitar
cu scop cultic85. Suprafaa cldirii este de 60 mp (12 x 5 m), orientat ENE-VNV, cu
deranjamente, mai ales n zona estic. Cldirea a avut dou camere, fiind identificat un perete
despritor n partea central, orientat N-S, pe axul longitudinal. n imediata vecintate a
peretelui fusese vatra. Cei doi idoli circulari cu capetele albiate, amplasai la 1,5 m distan
unul de cellalt, care s-ar fi putut afla la o anumit distan fa de sol dac ar fi fost fixai pe
stlpi din lemn86 (Pl. 12/2, 3). La 1,1 m spre vest fa de statui se menioneaz un fragment de
altar direct pe pmnt, fr detalii despre cum arta, i un fragment de la o mas de cult,
alturi de vecintatea sudic a altarului, tot fr descriere. n plus este precizat descoperirea
unei plci de cuptor cu perforaii pariale, alturi de marginea nordic a cldirii87. Originea
acestor reprezentri ar putea s se afle n zona balcanic, fiind un idol cunoscut la Danilo88.
Statuia dubl din L24 este una dintre cele mai celebre piese descoperite n sit, tocmai
prin faptul c este unicat, att ca mod de realizare ct i ca reprezentare. Statuia are n partea
superioar capetele de la dou personaje de nlimi diferite, unite n zona trupului i a
umerilor, cu capetele modelate n form de cupe. Braele sunt n form de amorse. Ca detalii
remarcm bijuteriile amplasate n jurul gtului89. Statuia a fost publicat iniial ca faad de
templu90; ulterior a fost considerat un cuplu divin91, pentru ca mai trziu s fie regsit n
bibliografie sub interpretarea de pereche de zeie92. Cercettorii C. M. Lazarovici i Gh.
Lazarovici consider c altarul reprezint un cuplu divin, Marea zei i acolitul, punnd n
83
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitectura, op. cit., 2006, p. 538.
84
M. Petrescu-Dmbovia, M. Florescu, A. C. Florescu, Trueti, monografie arheologic, Editura Academiei
Romne, Bucureti, 1999, p. 117-121.
85
Z. Maxim-Kalmar, L. Tarcea, Analiza matematic i statistic a ceramicii i plasticii civilizaiei Cucuteni de
la Trueti-uguieta, n Petrescu-Dmbovia M., Florescu M., Florescu A. C., Trueti, monografie arheologic,
Editura Academiei Romne, Bucureti, 1999, p. 670.
86
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Sanctuarele culturii Precucuteni-Cucuteni, n Angustia, 12 Arheologie,
Sfntu Gheorghe, 2008, p. 13.
87
Petrescu-Dmbovia et alii, op. cit., 1999, p. 121.
88
H. Todorova, I. Vajsov, Nova kamennatat epocha v Blgarija, Sofia, 1993, p. 81, fig. 73/1a-1b .
89
Petrescu-Dmbovia et alii, op. cit., 1999, p. 67.
90
Ibidem, p. 529.
91
Vl. Dumitrescu, Arta preistoric n Romnia, Bucureti 1974, p. 78-79.
92
D. Monah, op. cit., 1997, p. 212.
65
legtur reprezentarea pntecului cu fertilitatea i fecunditatea93. n privina idolilor-coloan
de pe corpul altarului monumental, este demn de remarcat c acetia sunt 9 la numr, cte trei
sub fiecare figur i trei deasupra pntecului, ceea ce ar arta c aceste comuniti aveau deja
cunotine despre concepie i graviditate94. D. Monah consider c imaginile de pe statuie
sugereaz coloanele cereti sau arborii cerului95. Capetele cu cup au fost interpretate ca fiind
legate n principal de depunerea ofrandelor sau de pstrarea lichidelor96.
Relaia dintre coloan i bucraniu

n numeroase cazuri, n cldirile de cult neolitice observm o frecven mare n ceea
ce privete asocierea coloanei cu bucraniul, fie supra-modelat pe structur cranian, fie
modelat doar din lut. Uneori bucraniile formeaz practic capitelul pentru coloane. Bucraniul
de la Dikili Tash a fost realizat prin supra-modelare cu lut peste structura cranian. Iniial se
pare c a fost poziionat pe o coloan97.
Nu putem trece cu vederea faptul c la atal Hyk numeroase cldirilor prezint
coloane rectangulare, lipite de perei, cu aspect de contrafori, uor ieii n afara peretelui.
ntre respectivele coloane se afl spaii demarcate care deseori au fost umplute cu pictur sau
alte tipuri de decoruri98. n Cldirea 49 coloana de pe peretele nord-vestic avea ca decor
pictur cu motive circulare. Decorul circular fusese acoperit cu lut alb i revopsit cu motive
geometrice, realizate n culorile rou i negru, n mai multe etape99. Coarnele inserate n
partea superioar a coloanelor din lut practic joac un rol de pars pro toto n care nu este
prins ntreg craniul taurului, ci doar simbolul forei acestuia. Situaiile de acest gen au fost
remarcate n cldirile A.II.1-dou exemplare100; E.VI.14-trei exemplare101; E.VI.44 -1
coloan102; n E.VI.8-cte patru n fazele 3 i 4103; un exemplar n VII.8, faza 104i VI.B.70105.
Din cercetrile recente menionm Cldirile 52 i 77 care prezint aceleai tipuri morfologice
n realizarea coloanelor cu coarne, precum cele rezultate ca urmare a cercetrilor lui J.
Mellaart106. Mellaart a interpretat cldirile de la atal Hyk ca fiind un cartier al preoilor.
Argumentele pentru aceast interpretare vin tocmai din elementele exotice descoperite aici,
precum bucraniile de pe perei sau integrate n coloane, reprezentrile antropomorfe de mari
dimensiuni sculptate pe perei, scenele mitologice cu tauri sau vulturi, pictai pe perei107.
Discutm situaiile deosebite din Templul 2 de la Para sau din alte cldiri descoperite
93
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, S. urcanu, Cucuteni. A great civilisation of the prehistoric world, Palatul
Culturii Publishing House, Iai, 2009, p. 58.
94
C. M. Mantu-Lazarovici, Sanctuarele Precucuteni-Cucuteni, n Arheologia Moldovei, XXV/2002, Bucureti,
2004, p. 47.
95
D. Monah, op. cit., 1997, p. 206.
96
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitectura, op. cit., 2006, p. 598; C. M. Lazarovici et alii, op. cit., 2009, p. 63.
97
M. L. Sfriads, Note Shamanique: propos du buchrane nolithique de Dikili Tash (Macdonie Orientale
Greque), n In Honorem Silvia MarinescuBlcu, Cultur i Civilizaie la Dunrea de Jos, vol. XXII, Clrai,
2005, p. 99; Marangou, Gramennos 2005, 12.
98
S. Farid, South area, atalhyk 2003 Archive Report, atalhyk Research Project, p. 51.
99
D. Eddinsford, Building 49, 4040 Area, n atalhyk 2008 Archive Report, atalhyk Research Project, p. 34.
100
J. Mellaart, Excavations at atal Hyk, second preliminary report, 1962, n Anatolian Studies, 13, 1963, p. 45.
101
102
J. Mellaart, Excavations at atal Hyk, third preliminary report, 1963, n Anatolian Studies, 14, 1964, p.
44, fig. 5.
103
J. Mellaart, op. cit., 1963, p. 62, fig. 8; Ibidem, p. 64, fig. 1.0.
104
J. Mellaart, op. cit., 1964, p. 62, fig. 18.
105
J. Mellaart, Excavations at atal Hyk, fourth preliminary report, 1965, n Anatolian Studies, Vol. 16
(1966), p. 174.
106
D. amurcuolu, Conservation, n atalhyk 2010 Archive Report, atalhyk Research Project, p. 251.
107
B. Brosius, From ayn to atalhyk Emergence and development of an egalitarian society, n
http://www.urkommunismus.de/catalhueyuek_en.html, p. 2.
66
n acest sit, mai ales datorit faptului c aici au fost remarcate astfel de situaii. Remarcm
faptul c intrarea estic n Templul 2 avea pe interior, pe fiecare latur cte o coloan alipit,
pe care se aflau amplasate capete de taur cu fruni i coarne, probabil la aceeai nlime cu
statuia monumental. Reconstituirea zonei din faa statuii monumentale a fost posibil prin
descoperirea, n imediata vecintate, a dou fragmente de cap de taur cu urme de coarne,
provenind de la coloanele ce strjuiau intrarea dinspre est. Amprentele i poziia coarnelor
erau foarte clare108. n partea superioar coloanele se terminau cu capete de tauri din lut, n
care fuseser ncorporate fragmente craniene originale. Pe frunte i pe bot, n pasta crud au
fost incizate benzi ncrustate cu past galben; n spaiile formate a fost depus pictur roie.
Culoare roie se afl i pe botul capetelor de tauri109. Ochii taurilor au fost figurai prin dou
incizii unghiulare. Deasupra frunii a fost amplasat o proeminen din lut110. Decorul acestor
capete de coloan este unul semnificativ care se refer la o posibil reprezentare a cuplului
divin, brbat-femeie. Coloana sudic prezint deasupra frunii o proeminen din lut111 (Pl.
8/3). Aceasta ar putea reprezenta Soarele ca asociere cu ziua, lumina i cldura. Coloana
nordic ar putea fi Luna, ca simbol al nopii112. Prezena decorului meandric, incizat i
ncrustat, avnd spaiul dintre linii pictat cu rou, se leag de o posibil simbolistic al
taurului sacrificat113.
O situaie interesant este legat de altarul casnic Locuina P126 din acelai sit114. Un
cuptor construit iniial n aceast cldire a fost dezafectat i transformat n altar prin fixarea
unui stlp totemic sau coloan cu seciunea ptrat i construirea unei vetre. n jurul coloanei
i pe vatr a fost descoperit marginea unei casete de lut (1,75 x 0,75 m) cu o nlime de cca.
30-70 cm cu elemente preluate din alt parte.
Coloana a fost cioplit din lemn, era ptrat cu muchiile rotunjite. Pe coloan fusese
fixat un cap de taur din lut, stilizat, realizat n aceeai tehnic precum cele din Templul 2.
Inventarul casetei, asociat acestei coloane este format din 30 de bile de pratie mari. Obiectele
descoperite n spatele casetei au fost interpretate ca fiind obiecte de cult, vase cu urme de
ofrand, arse puternic (Pl. 8/4). Se menioneaz un inventar foarte bogat format att din vase
de provizii, vase miniaturale, vase antropomorfe, tigi. Majoritatea vaselor aveau decor.
Bilele de pratie erau de dou tipuri: mari pentru rzboi sau mici pentru vntoare. O serie de
unelte din piatr, precum rniele, percutoarele, topoarele i cele din os, precum fragment de
spatul, dou dli de os, un astragal de porc, o lingur, un suport de topor115.
Coloana din sanctuare: tipologia i distribuia acesteia

Coloana este unul dintre elementele arhitectonice de baz, indiferent de epoca la care
ne raportm. Fiind un element larg rspndit att n timp, ct i n spaiu, de-a lungul vremii
au fost construite coloane de cele mai diverse tipuri. Am introdus n tipologie strict tipurile
identificate n sanctuarele neolitice sud-est europene, fr a ne referi la cele mult mai
elaborate din epocile ulterioare.
Am identificat patru tipuri majore, notate A, B, C i D. Tipul A este caracterizat prin
forma dreptunghiular i are 13 variante (Pl. 13/1), tipul B este constituit din coloana mic,
patrulater, terminat cu coarne de taur (varianta B1) sau de berbec (varianta B2) (Pl. 13/2).
Tipul C se refer la formele monolite de coloan, cu patru variante identificate pn n prezent
108
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitectura, op. cit.,2006, p. 313; Gh. Lazarovici et alii, op. cit., 2001, p.
225, 236.
109
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitectura, op. cit.,2006, p. 85; Gh. Lazarovici et alii, op. cit., 2001, p. 233.
110
Gh. Lazarovici et alii, op. cit., 2001, p. 236; fig. 197, 198.
111
Ibidem, p. 236.
112
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitecturaop. cit.,2006, p. 85
113
Gh. Lazarovici et alii, op. cit., 2001, p. 233.
114
Ibidem, p. 157; I.2, fig. 29/2-4.
115
Ibidem, p. 158-159.
67
(Pl. 13/3). Tipul D este reprezentat prin coloane circulare, de diverse dimensiuni, cu soclu sau
fr, care are apte variante (Pl. 13/4). Subtipul D7 este o coloan circular, ca i D6, dar care
prezint pe corp amplasat un bucraniu. n acest caz, la fel ca i n cazul coloanelor patrulatere
de la atal Hyk, care au pe corp bucranii, unul sau mai multe, ele sunt de fapt altare, locuri
de nchinare i moduri de reprezentare a unor diviniti.
Coloana tip A
Cuprinde tipul dreptunghiular, din lut, lipit de perete (Pl. 13/1).
A1- Coloan dreptunghiular simpl, lipit de perete;
A2- Coloana dreptunghiular. Forma de L inversat lipit de perete;
A3- Coloan dreptunghiular patrulater n form de L lipit de perete;
A4- Coloan dreptunghiular cu bucraniu amplasat pe corpul ei;
A5-Coloan patrulater cu captul sub forma de bucraniu;
A6-Coloan antropomorf, cu brae;
A7-Coloan rectangular, ngust.
Coloana tip B
Acest tip de coloan cuprinde coloanele de nlime mic, patrulatere, terminate la
captul superior cu coarne, fie de taur (B1), fie de berbec (B2) (Pl. 13/2).
Coloana tip C
A treia categorie de coloane, numit C, cuprinde formele monolite. Acestea au diverse
forme (Pl. 13/3).
C1- coloan monolit n form de T, monumental, antropomorfizat;
C2- coloan monolit schematizat, antropomorfizat;
C3- coloan monolit mic de form oval;
C4- coloan monolit, cilindric;
C5- coloan patrulater, mic, de piatr.
Coloana tip D
A patra i ultima categorie identificat de noi este cea cilindric, din lemn, de diverse
dimensiuni, uneori cu decor, simpl sau dubl (Pl. 13/4).
D1- Coloan mic, cilindric;
D2- Coloan simpl;
D3- Coloan dubl circular;
D4- Dou coloane amplasate alturi, la o anumit distan una fa de alta;
D5- Coloan cilindric nlime medie, suport pentru statuie;
D6- Coloan cilindric nlime medie;
D7- Coloan cilindric cu un bucraniu amplasat pe corp;
D8- Coloan cilindric din lut cu cavitate n partea superioar (posibil cup).
Avnd n vedere importana acestui element arhitectonic, precum i diversitatea de
forme sub care o ntlnim n cadrul sanctuarelor preistorice, am realizat o tipologie a acestora.
Principiul de baz n realizarea tipologiei a fost materialul de realizare i forma geometric
general a coloanei. De asemenea, am urmrit elementele decorative i reliefurile de pe corpul
coloanelor.
Pn n momentul actual pentru categoria coloan am introdus 181 de elemente, cu
menionarea fiecrui tip n parte i precizarea localizrii, n funcie de tipul de cldire unde a
aprut.
Din punctul de vedere al poziionrii, locul preferat de amplasare a coloanelor este
central (42 %) urmat de peretele de rsrit (24 %). n proporii relativ apropiate sunt preferai
68
pereii de nord (11 %) cel de sud (8 %) i cel de apus (9 %). ntre 1 i 2 % preferin este
pentru intrare sau colurile cldirilor (Pl. 14/1). Cele mai folosite tipuri sunt A1, respectiv
tipul rectangular cel mai simplu, urmat de coloana D4 i D6. Coloanele de tipul B, dei apar
numeric consistent, acestea nu sunt relevante, fiind specifice pentru un singur sit, respectiv
atal Hyk.
Am urmrit i ce tip de coloan este preferat n sanctuare (Pl. 14/2). Observm mai jos
c tipul dreptunghiular (A) apare frecvent, urmat la mic distan de tipul cilindric (D). Tipul
C monolitic apare dar nu este larg rspndit, la fel ca i coloanele de tip B, cu coarne
ncastrate la capt (Pl. 14/3).
Coloana de tip A
n prima categorie am grupat coloanele de tip dreptunghiular, mergnd pe principiul
de la simplu la complex. Acest tip de coloan este deseori ntlnit la atal Hyk (A1-A4) i
Para (A5). Tipul A6 dei l menionm n tipologie, este specific deocamdat pentru situl de
la Qermez Dere i apare o singur dat. Tipul A5 este specific pentru situl de la Para, dei
este posibil s fi fost folosit n mai multe situri116 (Pl. 14/4). Cele mai timpurii apariii ale tipului
dreptunghiular (A1) sunt la Basta117 i Dhra, situri aceramice timpurii, din valea Iordanului118.
Am introdus coloanele de la atal Hyk, fiind un lot mai consistent de cldiri, n
funcie de peretele pe care se afl, avnd n vedere faptul c intrarea n aceste cldiri se face
prin acoperi, cu ajutorul unei scri. Cele mai frecvente situaii de amplasare a coloanelor sunt
n preajma bucraniilor, poate pentru a sublinia funcia cultic i de venerare pe care o are
bucraniul n cadrul sanctuarelor de aici. Alte elemente de asociere a coloanelor este snul i
nia. Observm din tabelul de jos c peretele de sud este cel mai srac n coloane, fiind corelat
doar cu cel de nord. Peretele de est avnd cele mai multe coloane trebuie reinut intenia de
orientare a altarului spre E, cel care aduce ofrande sau se nchina privirea spre E, spre rsrit,
spre soarele dimineii (Tabel 1).
Coloana A4 este relaionat cu o serie de elemente, din cadrul sanctuarelor, precum
bucraniile, niele sau panourile pictate, aflate n interior. Predomin prezena pe peretele estic,
dar este documentat i pe peretele nordic. Aceasta apare ndeosebi n sanctuarele aparinnd
nivelurilor VI i VII. De mai multe ori se poate vedea c acest tip de coloan apare dublat,
precum n sanctuarele E.VI.7119, VII.1120, E.VIB.1121. n sanctuarele X.1122 i VII.10123 apare
o singur dat.
Pentru analiza poziiei coloanelor de tip A pe pereii din sanctuare, am aplicat grilajul
de poziionare pe pereii sanctuarelor. Astfel se observ o mare concentrare n zona central i
pe perei (Pl. 15/1).
Coloana de tip B
n tipul B de coloan am ncadrat un tip special, care este posibil s reprezinte de fapt
un element de cult n sine, avnd n vedere contextele de apariie a acestora. Coloana n
discuie este de tip redus de nlime, ns n loc de capitel prezint coarne n capete, fie de
taur (B1), fie de berbec (B2) (Pl. 13/2).
116
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitecturaop. cit., 2006, p. 228, fig. IIIb.157.
117
I. Kuijt, People and Space in Early Agricultural Villages: Exploring Daily Lives, Community Size, and
Architecture in the Late Pre-Pottery Neolithic, in Journal of Anthropological Archaeology, 19, 75102 (2000), p. 90.
118
S. Mithen, Neolithic Beginnings in Wester Asia an Beyond, n Research Awards, Londra, 2005, p. 47, fig. 7.
119
J. Mellaart, op. cit., 1963, p. 74, fig.16.
120
J. Mellaart, op. cit., 1964, p. 58, fig. 15
121
122
123
69
Tabel 1. atal Hyk. Prezena coloanelor patrulatere n funcie de pereii sanctuarelor
Situaiile n care acest tip de coloan apare n mod singular sunt extrem de reduse. n
cazul sanctuarului E.VI.10124 este izolat, n schimb n sanctuarele E.VI.14125 i A.VI.1126
apare de trei ori. n sanctuarul E.VI.8 formeaz un ir de patru coloane127 delimitnd
platformele interioare. Raportul dintre cele dou tipuri este concludent, cel mai des fiind
folosit tipul B1. Sporadic apare tipul B2, dar nu este generalizat (Pl. 15/2).
Coloana de tip C
n categoria C de coloan am introdus categoriile monolite. n general, pentru perioada
de care ne ocupm, este tipul de coloan cel mai puin folosit, cu excepia zonelor cu cldiri
din piatr, majoritatea aparinnd perioadei aceramice.
Un tip de coloan care n anumite circumstane ar putea fi considerat i stel masiv
din piatr, sunt cele n form de T (tipul C1). Acest tip este unul distinctiv pentru siturile
Neolitice Aceramice i de cele mai multe ori prezint i decor sculptat n relief (Pl. 13/3).
Siturile unde acest tip de coloan a fost identificat sunt cele de la Gbekli Tepe128, Kilsik129 i
Nevali ori130.
n mijlocul cldirilor circulare de la Gbekli Tepe se afl una sau dou coloane
124
J. Mellaart, op. cit., 1963, 72, fig. 15.
125
126
Ibidem, p. 53, fig.4.
127
128
K. Schmidt, Gbekli Tepe, Southeastern Turkey. A Preliminary Report on the 1995-1999 Excavations, n
Paleorient, nr. 26, p. 49.
129
H. Hauptmann, K. Schmidt, op. cit., 2007, p. 80.
130
M. J. Mellink, Archaeology in Asia Minor, n American Journal of Archeology, vol. 88, nr. 4, 1984, p. 449;
M. zdoan, op. cit., 2007, p. 203-214.
70
centrale, n jurul creia sunt dispuse celelalte131. Modul de aranjare interioar a spaiilor de la
Gbekli Tepe a condus la ipoteza c nu este o aezare obinuit, ci mai degrab ar fi avut un
rol cultic regional132. Din punct de vedere numeric, n cldirea A i B erau mai puine coloane,
iar n cldirea D sunt 12 coloane, dar numrul este accidental, deoarece nu este pstrat
constant, deci nu se leag de o regul sau tipar mental (Pl. 15/3). n cldirea C se aflau dou
cercuri, ns erau probabil mai multe133.
La Nevali ori coloanele priveau ctre sud-vest, ctre valea prului Kantara i
ctre intrare. Cldirea de cult avea mai multe faze de refacere, ns a fost pstrat constant o
pereche de coloane n forma de T, n centrul cldirii delimitat de celelalte coloane134. n
acelai sit, s-a gsit o variant unic a coloanelor T, la care capul nu este cubic ci adesea este
redus la o excrescen curb conturat n forma literei gamma (). Acestea au aceeai
funcie simbolic ca i coloanele n form de T135. O ntrebare deschis rmne din ce cauz
capul acestor fiine de piatr este redat geometric fr detalii fizionomice. Pe mai multe
coloane, n zona median, pe burta acestora, se vd dou linii paralele verticale, care nu au
nici o explicaie anatomic. A fost emis ipoteza ca acestea s reprezinte piese vestimentare
asemntoare cu stola preoeasc. Ambele linii se termin deasupra minilor puse pe burt. La
nlimea pieptului cele dou linii formeaz un V astfel nct este reprezentat o pies de
mbrcminte care ar nconjura gtul i ar atrna pe ambele pri ale corpului136.
Cele mai frecvente apariii ale coloanei de tip C1 sunt n cldirile patrulatere, aici fiind
identificate n toate zonele cldirilor, att central, ct i lateral, pe lng perei, n special
atunci cnd se afl intercalate cu bncile din piatr (Pl. 15/4).
Coloanele de tip D
n cadrul coloanei de tip D am ncadrat coloanele cilindrice. Pn n prezent am
identificat 8 subtipuri principale i un subtip secundar pentru coloana de tip D6, respectiv D7
coloana cu bucraniu (Pl. 13/4). Acesta este unul special, avnd n vedere elementul cultic
amplasat pe corp.
Ca frecven cel mai des este ntlnit tipul D2, coloana monumental, simpl, urmat
de coloana medie fr soclu de tip D6. Coloana de tip D1, mic, este ntlnit n cteva cazuri
i de cele mai multe ori are rol de postament (Pl. 16/1).
Din punctul de vedere al amplasrii observm c cele mai multe coloane sunt
poziionate n centrul ncperilor cultice. Aici este i cea mai mare varietate de coloane. n
ceea ce privete pereii sanctuarelor, doar coloana D2 este amplasat n vecintatea peretelui
sudic. Peretele nordic este preferat n cazul coloanelor D2 i D1, iar peretele estic n cazul a
patru tipuri de coloane. Peretele vestic nu poart alturi sau lipit de el coloane (Pl. 16/2).
n cadrul cldirilor de tip A5, cu intrarea pe latura scurt, am analizat poziionarea a
trei tipuri de coloana din categoria D, pentru toate coloanele variaia de poziionare fiind
foarte mare. Astfel, am constatat c cel mai des apar n acest tip de cldire coloanele D1, D2 i
D6. Variaia de nlime dintre coloane ne determin s ne gndim la posibilitatea ca acestea s fi
avut fiecare un rol specific. Conform graficului sunt preferate poziii centrale n cadrul
cldirilor, cea mai mare frecven fiind n faa intrrii (locurile D16, D19, D15) (Pl. 17/1).
Din punctul de vedere al decorului, remarcm aceleai tehnici folosite i n cazul
pereilor: relieful (deseori sub form de bucraniu), pictura cu rou, uneori cu alb i incizarea i
ncrustarea cu motive geometrice, precum spirala, meandrul, triunghiul, rombul .a. (Pl. 17/2).
Am integrat n grafic i modelajul, dei nu este o tehnic propriu-zis decorativ.
131
A. zdoan, op. cit., 2007, p. 61.
132
Ibidem, p. 61.
133
134
Ibidem, p. 80.
135
Ibidem, p. 79.
136
Ibidem, p. 80.
71
Observm c tehnica de decorare a coloanelor variaz n funcie de cldire i de
peretele unde este amplasat precum i mesajul, alegoria sau metafora pe care o transmit. Am
urmrit acest aspect n cazul sanctuarelor de la atal Hyk. Observm c tehnica de
ncastrare a coarnelor are o diversitate foarte mare, n schimb pictura coloanelor este ntlnit
ndeosebi pe peretele de rsrit. De asemenea, decorul pe coloane este folosit mai ales n
nivelurile VI i VII (Tabel 2).
Numele cldirii, peretele Relief Pictura Incastrare
E.VI.10;N 1
VII.9; V 2
E.VI.14;V 1
VII.10; N 1
X.1; N 1
E.VI.10;V 1
E.VI.10; E 1 1
E.VI.44;N 2
E.VI.8; E 2
E.VI.B.1;E 1
E.VI.B.1; N 1
E.VI.B.12 E 1
E.VI.B.12S 2
VII.1; 1
VII.1; E 1
VII.1; N 1
VII.21; E 2
E.VI.7; E 2
E.VI.A.50 E 3 1
A.VI.1;E 1
E.VI.10; S 1
E.VI.14; 3
E.VI.14; E 1
VI.7; 1
E.VI.8;V 4
VII.21; N 1
A.VI.1; N 2
A.VI.1; S 1
Tabel 2. atal Hyk. Tehnica de decorare a coloanelor n funcie de cldire i de peretele unde este amplasat
72
Un tip special de decor pe coloan este albierea care apare deocamdat ntr-un singur
caz, la Greaca (tip D8). Scopul probabil al acestei coloane era pstrarea unor lichide137. Acest
tip de coloan trebuie asociat cu idolii amplasai pe coloan, descoperii n staiunea de la
Trueti, n L.60138 i L.61 (Pl. 12/1)139, precum i cu statuia dubl cu capetele deschise n
forma unor cupe din cldirea L.24140. Nu putem s nu remarcm c acelai rol de pstrare a
lichidelor l-ar fi putut avea idolul antropomorf cu capul albiat de la Mrgineni Cetuia141.
Bucraniul si coloana sunt strns conectate n cadrul sanctuarelor, aprnd n diverse
contexte alturate sau asimilate. Primele dovezi de legturi ntre coloane i coarnele de tauri
provin din Orientul Apropiat, mai exact de la Mureybet, unde n nivelul al III-lea de locuire
(PPNA) apar primele dovezi de practicare a cultului taurului142.
Tabel 3. Para. Lista tipurilor de coloane cu bibliografia aferent.
La Para bucraniile de pe coloane au rolul de a marca intrarea estic n Templul 2143.

n Templul 1 are un rol special, acela de a marca cele trei altare aflate n interior144 (Pl. 8/1).
Deseori bucraniul apare n poziia de capitel (cap de coloan) n Templul 2 i la altarul
casnic P.126145 (Pl. 8/4).
n spaiul vincian mai exist exemple asemntoare cu situaiile de la Para, la
137
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitectura, op. cit.,2006, p. 538, 598.
138
Petrescu-Dmbovia et alii, op. cit., 1999, p. 117-121.
139
Ibidem, p. 291, fig. 1, 3, 5.
140
Ibidem, p. 529.
141
D. Monah, op. cit., 1997, p. 257, fig. 5.
142
J. Mellaart, op. cit., 1975, p. 47.
143
Gh. Lazarovici et alii, op. cit., 2001, I.1, fig. 249.
144
Ibidem, p. 268, 275, fig. 165-168, 170.
145
Ibidem, p. 275.
73
Kormadin146 i Gomolava147. Sanctuarul 1 este prevzut cu un stlp central care are pe corpul
decorat, alipit un bucraniu148. Sanctuarul 2 are altarul monumental mrginit de dou coloane
paralele pe care a fost aezat un bucraniu masiv149. Sanctuarele de la Kormadin, la fel ca cele
de la Para, sau Crkvine, sunt interesante mai ales din pricina faptului c multe dintre
elementele principale de alctuire i organizare sunt asemntoare, aparinnd aceluiai areal
cultural, iar anumite elemente cultice sau arhitecturale sunt comune acestor trei staiuni150.
Amplasarea bucraniilor pe coloane ar putea fi legat din punct de vedere religios de fora
vital a trupului taurului, precum i de energia animalului sacru, respectiv taurul151.
Consideraii asupra semnificaiilor coloanei

Coloana este un element fix n sanctuarele sud-est europene i prin natura funciei sale
are mai multe semnificaii, mai ales n cazul n care este corelat cu alte elemente, precum
depunerile la baz sau bucraniile pe corp. Asociat n mod repetat cu bucraniul, aceasta este
obiect de venerare i un simbol al arborelui lumii152. n funcie de diversele elemente
amplasate n jurul coloanelor, acestea i pierd coninutul funcional, devenind ele nsele altar,
loc de nchinare i culoare de comunicare cu forele superioare153.
n Creta exist mrturii asupra cultului arborilor sacri, iar prin extensie s-a ajuns la un
cult al coloanei care l reprezint pe zeu, sau locul unde acesta i face simit prezena pe
parcursul procesiunilor i al druirii ofrandelor154. Stlpul sau coloana sunt simboluri ale
prezenei divine n cadrul unui templu sau al unui sanctuar155. Nu n ultimul rnd coloana era
un simbol al puterii i era privit mai trziu ca un reprezentant al divinitii, fiind chiar i zeul
nsui156. Considerm c originile unui astfel de concept are originile n perioada neolitic.
Discuiile asupra coloanelor din piatr din zona Mesopotamiei sunt unele extrem de
ample i care aduc n atenie nu numai forma neobinuit, antropomorf a acestora, ci i
simbolurile sau semnele asociate, aflate pe corpul acestora157. Stlpii monolii monumentali
sunt ornamentai cu basoreliefuri cu teme repetitive i derivnd unele din altele158. Animalele
sunt sculptate vertical pe coloane, uneori chiar fr legtur ntre imagini. Reprezentrile
feminine de la Gbekli Tepe aproape lipsesc159. Coloanele n form de T ar fi putut
reprezenta fiine supranaturale sau strmoii clanului, personaje protejate de animalele
fioroase. Apar erpi, vulpi, mistrei, bovine slbatice, gazele. Uneori apar i diferite
aranjamente scenice. Predomin imagistic animalele slbatice i periculoase, cu botul deschis,
dini ascuii, care amintesc de Cerberul din mitologia antic. Aceste animale aveau rolul
probabil de paznici ai lumii de piatr de acolo160. Un motiv zoomorf folosit este vulpea, care
146
B. Jovanovi, Die Kultpltze und Architektur in der Vina-Kultur, n Banatica, Muzeul Judeean Reia, nr.
11, 1991, pag. 119-124.
147
Gh. Lazarovici, Z. Kalmar, Fl. Draoveanu, A. S. Luca, Complexul neolitic de la Para, n Banatica, 38,
1985, p. 40.
148
B. Jovanovi, op. cit., 1991, p. 119.
149
Ibidem, p. 120.
150
Ibidem, p. 119.
151
152
R. Vulcnescu, Mitologia romn, Editura Academiei, Bucureti, 1987, p. 353.
153
Vl. Dumitrescu, Arta culturii Cucuteni, Editura Meridiane, Bucureti, 1979, p. 73.
154
F. Matz, Creta, Micene, Troia, Editura tiinific, Bucureti, 1969, p. 120.
155
J. Dudley, Naology: or, A Treatise on the Origin, Progress, and Symbolical Import of The Sacred Structures
of the Most Eminent Nations and Ages of the World, Londra, 1846, p. 373.
156
Ibidem, p. 381.
157
158
A. zdoan, op. cit., 2007, p. 63.
159
H. Hauptmann, K. Schmidt, op. cit., 2007, p. 73; Ibidem, fig. 31.
160
K. Schmidt, Gbekli Tepe, n Vor 12.000 Jahren in Anatolien, Herausgegeben vom Badischen
Landesmuseum Karlsruhe, Badisches Landesmuseum, Karlsruhe, 2007, p. 75.
74
apare pe cteva coloane de la Gbekli Tepe dar i gravat pe pietre la Jerf el Ahmar. n ceea
ce privete evocarea apar numeroase semne de ntrebare, avnd n vedere n primul rnd
faptul c vulpea nu este un animal cu caracteristici fioroase161. Imaginile sunt de mari
dimensiuni, uneori chiar n mrime natural. n general se remarc stilul semi-naturalist162.
Marea majoritate a coloanelor prezint un sistem complex de simboluri, care corespund cu
obiectele iconografice din siturile neolitice timpurii din Mesopotamia. Apar i animale
veninoase, nu doar carnivore, precum erpi, pianjeni, scorpioni, miriapozi163. Semnele de pe
coloane ar putea fi interpretate ca fiind unele de transmitere a unui mesaj apotropaic, sau o
naraiune mitic164. Funcia cldirilor i rolul sculpturilor de mari dimensiuni nc sunt subiect
de dezbatere i sunt departe de a fi lmurite definitiv. K. Schmidt a sugerat c ar fi un loc
central pentru comuniti de vntori-culegtori, unde se desfurau ritualuri pentru defunci
(dei nc nu a fost descoperit nici un schelet), probabil sub ndrumarea unui aman165. n
lipsa dovezilor privind o oarecare activitate casnic sau una de tip domestic, precum i pe
baza monumentalitii construciilor, se poate emite ipoteza conform creia acest sit servea
unor activiti comunitare periodice, care parcurgea ritualuri, deocamdat greu de descifrat.
Discuia asupra acestui tip de coloan nu poate fi epuizat uor, ns vom arunca o
privire asupra acestuia, avnd n vedere importana covritoare pe care o are coloana n
sanctuarele siturilor aceramice deja menionate. Nu trebuie s uitm c prima form a crucii a
fost sub form de T, iar n scrierea Danubian semnul T apare n foarte multe
combinaii166. Constatm c semnele T nclinate reprezint cu diferite variante: 76b femeia cu
copilul, Om 85 invocarea din Cer spre Pmnt (Pl. 18/1-2).
Un alt aspect general vizibil la aceste coloane este dispunerea lor. Cldirile sunt n
general circulare, iar coloanele au fost aezate n cerc cu partea frontal ndreptat ctre
centru167. n dou cazuri sunt reprezentate brae i mini sugernd coloana n postur
antropomorf. Celelalte au reprezentri n relief care nu par s aib legtur cu statuile
antropomorfe. Majoritatea au decor zoomorf, iar unele coloane prezint semne abstracte, a
cror neles este dificil de desluit168.
Cele dou cldiri de cult de la Nevali ori, prin dotrile lor, las o puternic impresie
de monumentalitate. Forma cldirilor de cult este rectangular i prezint o elaborat tehnologie
arhitectonic (Pl. 4/1-2). Cldirea 13 are 15 coloane monolite, n form de T, de dimensiuni
impresionante, realizate n acelai stil precum cele de la Gbekli Tepe169. Coloana central
prezint pe toat suprafaa o figurin uman stilizat reprezentat n basorelief (Pl. 5/2)170.
Braele i minile reprezentate uneori n relief de pe coloanele T par a fi fiine stilizate,
antropomorfe. Coloanele n form de T au fost interpretate ca fiine supranaturale sau imagini
ale unor strmoi, personaje protejate de ctre animalele slbatice sculptate pe coloane. La
161
D. Stordeur, Domestication of plants and animals, domestication of symbols?, n D. Bolger, L. C. Maguire
(eds.), The development of pre-state communities n the ancient Near East, Oxbow Books, 2010, p. 124.
162
K. Schmidt, The 2003 Campaign, op. cit., 2003, p. 3.
163
Ibidem, p. 7.
164
Ibidem, p. 7 .
165
M. Verhoeven, op. cit., 2010, p. 16.
166
Gh. Layarovici, Sacred Symbols on Neolithic cult Objects from the Balkans, n Nikolova L., Early Symbolic
Systems for Communication n Southeast Europe, BAR International Series 1139, 2003, p. 57-64; Are the
Trtria Tablets a Enigma?, n S. A. Luca (ed.), The Danube Script, Editura Altip, Alba Iulia, 2009, p. 41-57; M.
Merlini, An Inquiri into the Danube Script, Alba Iulia, Editura Altip, Sibiu, 2009, p. 98-163.
167
H. Hauptmann, K. Schmidt, op. cit., 2007, p. 80; M. zdoan, op. cit., 2007, p. 61.
168
K. Schmidt, Die Steinekreise und die Reliefs des Gbekli Tepe, n Vor 12.000 Jahren in Anatolien,
Herausgegeben vom Badischen Landesmuseum Karlsruhe, Badisches Landesmuseum, Karlsruhe, 2007, p. 85.
169
H. Hauptmann, K. Schmidt (eds.), Katalog Vor 12.000 Jahren in Anatolien, Herausgegeben vom Badischen
Landesmuseum Karlsruhe, Badisches Landesmuseum, Karlsruhe, 2007, p. 86.
170
M. zdoan, The Black Sea, op. cit., 2007, p. 61.
75
sfritul folosirii, cldirile au fost ngropate intenionat i umplute cu pmnt i pietri171.
Stlpii antropomorfi au fost vzui i ca paznici ai lumii de piatr, care ar putea reprezenta
strmoi sau demoni172.
Nu dorim s insistm foarte mult asupra statuilor din piatr ns acestea sunt
importante att datorit dimensiunilor lor, ct i prin materialul de realizare. Pe lng
coloanele-stele de mari dimensiuni din temple, la Gbekli Tepe au fost descoperite mai multe
capete antropomorfe n mrime natural realizate din calcar. Acestea prezint sprturi n zona
gtului, astfel c este foarte posibil s fi fost mult mai mari, sau s fi avut ataate corpuri.
Unele capete au fost descoperite n umplutura structurilor, sau amplasate intenionat sub
stlpul central, n timpul umplerii i ngroprii cdirilor173.
n ceea ce privete depunerile la baza coloanelor, informaiile provin din diverse epoci
i culturi. Una dintre cldirile de la Balta Srat prezint n colul de est al camerei nordice
resturile unei coloane de lut nears, coloan numit sugestiv Coloana apei cu o structur de
pietre de ru la baz (Pl. 9/1-3). n mijlocul pietrelor erau amplasate resturile unui picior de
cup. Din nefericire, nu s-a putut aprecia nlimea coloanei, fiind distrus174. O situaie
asemntoare a fost descoperit i n cazul Templului 2 de la Para n groapa de fundare a
stlpului de sud, aflat lng intrare. La baza acestuia fuseser depuse o statuet zoomorf i un
vscior, ambele cu rol apotropaic175. Depunerile din gropile pentru stlpi au menirea de a
marca i n acelai timp de a delimita un anumit punct specific al spaiului, cu scopul de a
traversa dincolo de limitele temporale ale celor care folosesc respectivul spaiu. Diversele
obiecte depuse la baza coloanei sunt amplasate n acest loc specific, pentru a sublinia o relaie
metaforic dintre dou elemente eseniale: ciclul de via al aezrii i bunvoina divinitii.
Depunerile deosebite n gropile de stlpi, n special cele din fundaii, i regsesc originea n
credinele legate de nsufleirea unor cldiri, iar depunerile n anumite gropi din sanctuare au
la baz credine legate de locuirea i animarea sanctuarului prin intermediul obinerii legturii
cu divinitatea protectoare176.
De cele mai multe ori coloanele apar grupate n sanctuare, n diverse situaii. Cnd nu
este amplasat de sine stttoare n centrul cldirii, coloana cuprinde mai multe forme de
reprezentare. La atal Hyk coloana are multiple forme, dintre care una care atrage atenia
este coloana din lut, patrulater care n mai multe situaii apare dublat, mrginind anumite
panouri cultice sau la Beycesultan, din lemn, circular, dublat, folosit n contextele
sanctuarelor, pentru a sublinia monumentalitatea acestora177.
Coloana dubl sau dou coloane amplasate alturat reprezint bipolaritatea, aspectul
dual al divinitii. Cel mai timpuriu tip de dispunere n pereche a coloanelor apare la Nevali
ori. n Cldirea 13 sunt puse 2 coloane antropomorfe n centrul sanctuarului178.
Coloana dubl este n acelai timp Arborele vieii dar i Arborele cunoaterii i al
morii, prile opuse care se completeaz, reprezentnd echilibrul ntre fore. Coloana din
partea dreapt reprezint conceptul masculin, iar cel din partea stng este femininul,
171
M. Verhoeven, op. cit., 2010, p. 16.
172
H. Hauptmann, K. Schmidt (eds.), Katalog..., op. cit., 2007, p. 87.
173
Dietrich et alii, op. cit., 2012, p. 45.
174
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, Arhitectura, op. cit., 2006, p. 172, Fig. IIIa. 51/b-d.
175
176
J. Brck, Ritual and Rationality: Some Problems of Interpretation in European Archaeology, n European
Journal of Archaeology, 1999, 2, p. 333.
177
J. Mellaart, op. cit., 1975, p. 101.
178
Hauptmann, Ein Kultgebude in Nevali ori, n M. M. Frangipane, H. Hauptmann, M. Liverani, P. Matthiae,
M. Mellink (eds), Between The Rivers And Over The Mountains : Archaeologica Anatolica et Mesopotamica
Alba Palmieri Dedicata, 1993, p. 37-69; Hauptmann H., New Data About the Neolitization of the Southwest
Asia, in M. Stefanovich, C. Angelova, P R A E In Honorem Henrieta Todorova, Sofia, 2007, p. 1-23, 86; M.
zdoan, op. cit., 2007, p. 61.
76
simboliznd spaiul i puterea temporal (Pl. 4/2). Coloanele alturate semnific sprijinul
cerului, astfel nct formeaz poarta cerului, calea obligatorie de intrare ctre sfera sacr179.
n cazul apariiei a trei coloane grupate, situaie ntlnit n perioada preistoric, cea
din mijloc semnific fora i echilibrul. Trei coloane sunt o reprezentare aniconic a zeiei
mame, a zeiei lunare. Triada de coloane are drept scop marcarea nelepciunii, frumuseii, a
forei spirituale180.
Situaii ntlnite n cldirile de cult, nu foarte frecvente ns, este gruparea a apte
coloane sau pari. Aranjamentul de cte apte nu este unul ntmpltor. Cele apte coloane din
megaronul de la Vina181, cei apte pari de la Cscioarele182, coloanele exterioare de pe
macheta de la Stelice183, toate au legtur cu venerarea coloanei sub mai multe aspecte.
Cifra apte are multe conotaii n toate spaiile globului, fiind considerat un numr care
cuprinde universul, macrocosmosul, totalitatea. Reprezint perfeciunea, sigurana,
reintegrarea, sinteza, puritatea i este o cifr a marii mame a asocierilor legate de cultul i
preotesele ei184. Au fost reprezentate ca fiind n numr de apte: etapele cosmice, cerurile,
etapele de coborre n infern, planetele, metalele eseniale, cercurile universului, razele
soarelui, etapele de viaa ale omului, stlpii nelepciunii, zilele sptmnii i altele185 (7
vulturi, pinea cu 7 semne, 7 orificii .a.). n credina budist cifra are o ncrctur simbolic
substanial, cea mai important fiind cea legat de cldirea Pasada din Borobadur, care are
apte etaje i reprezint muntele sacru i axis mundi, culminnd n zona transcendent, pe
trmurile lui Buddha. La egipteni cele apte vaci cu tauri alturi reprezentau fertilitatea, iar
cifra este un atribut a lui Osiris186. De altfel, tot n aria egiptean una dintre teoriile asupra
pmntului era c cerul are forma unui platou din fier patrulater care st sprijinit pe munii
care nconjoar pmntul sau pe stlpi187. Iniial Zeus n Creta a fost venerat ca stlp din
piatr, coloan care coninea spiritul sau reprezentarea pmntean a spiritului188. La evrei
exist apte stlpi ai nelepciunii, iar cifra reprezint inteligena ocult. n aria islamic
numrul apte reprezint numrul perfect, cerurile, mrile i trmurile, culorile, profeii,
puterile active, atributele lui Allah189.
Copacul vieii, pictat sau incizat, reprezentat mai ales pe ceramic, asociat cu alte
simboluri precum coloana sau stlpul, semiluna, spirala, arpele, oul, este prezent pe unele
statuete. Mai multe variante de copac al vieii ar putea fi pus n legtur cu regenerarea
naturii. Pentru acest tip de decor care apare deseori pe ceramic a fost realizat un catalog de
reprezentare a plantelor, n care sunt discutate nelesurile simbolice (Pl. 18/3)190.
Din cele mai vechi timpuri copacii au reprezentat un punct central de venerare al
179
J. C. Cooper, An Illustrated Encyclopedia of Traditional Symbols, Thames and Hudson, Londra, 2004, p. 130
180
Ibidem, p. 131.
181
C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, op. cit., 2006, p. 195.
182
Vl. Dumitrescu, Arta preistoric n Romnia, Bucureti 1974, p. 478; Gh. Lazarovici et alii, op. cit., 2001, p.
246, 286, 292.
183
H. Mller-Karpe, op. cit., 1968, taf. 208.
184
Gh. Lazarovici, The Eye-symbol, gesture, expresion, n Tibiscum, X, Caransebe, 2000, p. 115-12861;
Chevalier, Gheerbrant 2009, 884-890.
185
Gh. Lazarovici, Casiopeea-de la simbolurile neolitice la mitologia astronomic, n Dava International,
Carpath-Danubian Studies, nr. 4, 2001; C. M. Lazarovici, Gh. Lazarovici, The architecture of temples/
sanctuaries in Banat and Transylvania during Neolithic and Copper Age periods, n Arheologia spiritualiii
preistorice n inuturile carpato-ponto-danubiene, Fundaia Rdcinile Europei, Editura Arhiepiscopia
Tomisului, Constana, 2009, p. 253.
186
J. C. Cooper, op. cit., 2004, p. 117.
187
D. A. Mackenzie, Myths of Crete and Pre-Hellenic Europe, Gresham Publishing Company LTD, Londra,
1918, p. 283.
188
Ibidem, p. 184.
189
J. C. Cooper, op. cit., 2004, p. 118.
190
Gh. Lazarovici, Sacred Symbols on Neolithic Cult Objects from the Balkans, n Early Simbolic Sistems for
Communication in Southeast Europe, Karlovo, 2002.
77
multor popoare. Fiind cea mai mare plant de pe pmnt, arborele a fost una dintre sursele
principale ale imaginaiei mitice, de multe ori investit cu o ncrctur spiritual special. Cu
timpul copacii cultici sau o anumit pdure au fost venerate n diferite momente, aproape
pretutindeni191. De cele mai multe ori coloana trebuie relaionat cu o serie de credine i practici
care presupun o micare ascendent, ajutat de arborele ceresc, ca element de legtur192.
O serie de caracteristici definitorii pentru coloane apar n mod repetat n contextele
sanctuarelor neolitice, elemente pe care le-am clasificat n funcie de cteva criterii, precum
forma, materialul de construcie, funcionalitatea, dimensiunile i semnificaia simbolic.
Astfel din punctul de vedere al materialului, exist coloane realizate din piatr, din lut
nears, din lemn, din lemn lipit apoi cu lut, din lut. Fiecare material luat n parte a determinat o
form diferit coloanei, de la blocul monolit din piatr, la coloanele dreptunghiulare realizate
din lut nears, pn la coloana circular. Exist ns mrturii cu privire la coloana non-
arhitectonic, iar acesta prinde forma sacrificiului, precum coloana de fum care duce mesajele
la zei sau rugul aprins care este uneori o manifestare a prezenei divinitii193.
Din punctul de vedere al funcionalitii, coloana susine acoperiul cldirii, sau
delimiteaz spaiul, fie la intrare, fie l separ n interior. Semnificaia simbolic a coloanelor
nu este simplu de definit. Una dintre opiniile cu referire la scopul cultic al coloanei are ca
analogie sprijinirea bolii cereti cu sprijinirea acoperiului. O alt interpretare are n vedere
legtura pe care coloana o face cu sferele superioare, cu alte planuri de existen ale
comunitii. Coloana ar avea astfel menirea de a plasa construcia n centrul universului194.
Coloana este cea care leag sacrul de zona profan, fiind legtura dintre cer i pmnt.
n civilizaia minoic, coloana l reprezint pe zeul nsui i marca spaiul sacru. Coloana din
Creta este o manifestare a cultului coloanei care are menirea de a-l reda pe Marele Zeu, sursa
i simbolul puterii, locul unde apare zeul195 dar este i o reprezentare a phallus-ului, a
stplului totemic, columna universalis, axis mundi sau stlpul pedepselor i/sau al judecii196.
De cele mai multe ori, sanctuarul sau cldirea cultic comunitar marcheaz centrul
aezrii n marea majoritate a cazurilor. Amplasarea central are multe explicaii i
semnificaii cu referire la importana vieii spirituale n cadrul comunitii. De multe ori
intrarea n sanctuar este flancat de coloane. Flancarea are scopul de a marca, dar i de a-l
avertiza pe cel neiniiat ca urmeaz s ptrund ntr-o anumit zon, diferit de viaa profan
pe care le o parcurge197.
Reminiscene din cultul coloanei pentru perioadele istorice se nregistreaz n Irlanda
i n Scoia. n unele comuniti se serbeaz nc Maypole stlpul de mai, sau stlpul
florariilor, care de obicei este fcut din stejar i decorat cu panglici. Reprezint un simbol al
al fertilitii care apare primvara. n jurul acestui stlp se dansa n ziua de 1 mai, fiind o
practic subzistent din vechiul rit de venerare a copacilor198. n mitologia scandinav de
regsete ,,Yggdrasil, copacul cosmic, venic verde, fntna vieii eterne i a imortalitii. Se
credea c zeii se adun i fac sfat sub crengile acestuia. Rdcinile i ajung pn n lumea
subpmntean, trunchiul traverseaz lumea oamenilor, iar ramurile ajung pn n Valhalla,
trmul zeilor199. Copacul cosmic n acest caz are rolul de a uni cele trei planuri ale existenei
191
J. C. Cooper, op. cit., 2004, p. 176.
192
R. Vulcnescu, op. cit., 1987, p. 352.
193
J. C. Cooper, op. cit., 2004, p. 178.
194
M. Eliade, Tratat de istorie a religiilor, ediia a IV, Editura Humanitas, Bucureti, 2005, p. 380.
195
F. Matz, op. cit., 1969, p. 121.
196
Gh. Lazarovici et alii, op. cit., 2001, p. 209-210.
197
M. Gimbutas, The Godesses and Gods of old Europe. Myths and Cult Images, Thames and Hudson, Londra,
1984, p. 80.
198
D. A. Mackenzie, op. cit., 1918, p. 60.
199
J. Chevalier, A. Gheerbrant, Dicionar de simboluri, mituri, vise, obiceiuri, gesturi, forme, figuri, culori,
numere, Editura Polirom, Bucureti, 2009, p. 93.
78
naturale i supranaturale200. n folclorul romnesc remarcm apelul la brad n mai multe
situaii, precum nunt i nmormntare (mpodobit i deschiztor pentru alai)201, dar i pentru
invocarea n diferite situaii, deseori personalizat n postura de frate202.
COLUMNS IN WORSHIP SPACES.

ARCHITECTURAL ELEMENT, FUNCTION AND SYMBOL
The column is a specific element of temples and sanctuaries of every age and from every
historical and prehistoric period, being the architectural basis for monumental buildings, from
Antiquity to the Present. The pole, the pillar or the column is the axis of a construction, which unites
several building plans. Given the importance of this architectural element and the diversity of forms
that we find in the prehistoric sanctuaries, we have developed a typology of them. The basic principle
on which we realized the typology was the building material used and the overall geometric shape of
the column. We also observed the decorative elements and the reliefs on the body columns.
At Gura Baciului and Cristian I are mentioned totem poles marking the center of the
settlement. At Gura Baciului is documented a central pillar with a diameter of 50-70 cm in the middle
of the settlement. At the base of the column stones had been placed, with the functional aim of
stabilization. The column was dug since the first phase of living. At Cristian I there are three pillars in
triangular formation, one of which had a Bos primigenius bucranium attached. The deposits in pillar
holes are meant to mark and at the same time to delimit a specific point of space, in order to cross
beyond the temporal limits of those who use the space. The various objects deposited at the base of the
column are located in this specific place to highlight a metaphorical relationship between two key
elements: the life cycle of the settlement and the goodwill of the deity. The special deposits from the
column-pits, particularly those belonging to the structure of a building, find their origins in the beliefs
related to the liveliness of buildings, and deposits in certain pits from sanctuaries are based on beliefs
connected to the inhabiting and animation of the sanctuary through the connection with the protective
divinity.
There are examples of special deposits at the base of columns, information coming from
different eras and cultures. One of the buildings from Balta Srat presents in the eastern corner of the
northern room the remains of an unburned clay column, suggestively called "The Water Column" with
a structure of river stones at the base. In the midst of the stones were located the remains of the foot of
a cup. A similar situation was discovered in Temple 2 from Para in the foundation pit of the southern
pole, located near the entrance. At its base it had been deposited a zoomorphic statuette and a small
vessel, both with an apotropaic role.
Most often the columns appear grouped in sanctuaries in various situations. When the column
is not located independent in the center of the building, it can take several forms of representation. At
atal Hyk the column has multiple forms. A special case is the clay quadrangle column, which in
many cases is doubled, bordering certain cultic panels. At Beycesultan there are wooden circular
columns, used in sanctuary contexts, to emphasize the monumentality of the buildings.
The double column or two columns placed adjacent represent the bipolarity, the dual aspect of
divinity. The earliest type of arrangement as a pair of the columns appears at Nevali ori. The double
column is at the same time the Tree of Life, but also the Tree of Knowledge and Death, the opposite
sides completing each other, representing the balance of forces. The right column is the male concept,
while the left is feminine, symbolizing the space and temporal power. The adjacent columns signify
the support of the heaven, so they form the "gate of heaven", the mandatory entry to the sacred
environment.
In the event of three columns grouped together, situation encountered in prehistoric times, the
middle column signifies strength and balance. The column triad marks wisdom, beauty, spiritual force;
such an example are the three columns on the eastern wall of the Temple 2 from Para.
200
J. C. Cooper, op. cit., 2004, p. 196.
201
Florea Marian S., nmormntarea la romni - Studiu etnografic, 1892.
202
A. Poruciuc, Prehistoric roots of Romanian and southeast European traditions, Volumul 1, Institute of
Archaeomythology, p. 23, 79.
79
Another not very common situation encountered in cultic buildings, is grouping seven
columns or poles. The arrangement is not random. The seven columns of the megaron from Vina, the
seven poles from Cscioarele, the exterior columns from the model at Stelice, all are connected to the
worship of the column in several ways. Until now the category column has 181 entries, mentioning the
type and location, depending on the type of building where it appeared.
In terms of positioning, the favourite location for the column is the center of the room (42%),
followed by the eastern wall (24%). The walls show relatively close proportions: North 11%, South
8% and West 9%. Between 1 and 2% of the columns are placed at the entry or the corners of the
buildings.
The decorating technique of the columns varies depending on the building and the wall where
it is located, as well as the message, allegory or metaphor transmitted. We observed this aspect for the
sanctuaries from atal Hyk. We note that the technique of embedding horns has a huge diversity,
but the painting of the columns occurs primarily on the eastern wall. Also, the dcor on columns is
mostly used in levels VI and VII.
The column is connecting the sacred and the profane areas, the link between heaven and earth.
In the Minoan civilization the column represents the god himself and marks the sacred space. The
column of Crete is a manifestation of the cult of the column that has the purpose to render the Great
God, the source and symbol of power, the place where the god appears, but it is also a representation
of the phallus, of the totemic pillar, columna universalis, axis mundi, the column or pillar of the
penalties/judgment.
The sanctuary or communitarian cultic building marks the center of the settlement in most
cases. The central location has many meanings and explanations on the importance of spiritual life
within the community. Often the entrance to the sanctuary is flanked by columns. The flanking aims to
warn the unwary that he is entering a special area, different from the profane life.
80
Plana 1
1. Coloana decorat din EA 53 de la Jerf el Ahmar, Siria (Stordeur D., Le village de Jerf el Ahmar (Syrie, 9500-
8700 CAL BC). Ou comment interroger larchitecture pour comprendre la socit qui lengendre,
in ArchOrient Le Blog (Hypotheses.org), 10 avril 2015, fig. 7); 2. Tell 'Abr 3. Cldirea comunitar
B2-fotografie (Yartah T., Vie quotidienne, vie communautaire et symbolique Tell 'Abr 3 Syrie du Nord.
Donnes nouvelles et nouvelles rflexions sur Lhorizon PPNA au nord du Levant, 10 0009 000 BP,
Volume II Figures, Lyon, 2013, p. 127, Fig. 111/1).
81
Plana 2
1. Tell 'Abr 3. Cldirea comunitar B2-plan i reconstituire grafic (Yartah T., Tell 'Abr 3, un village du
nolithique prcramique (PPNA) sur le Moyen Euphrate. Premire approche. In: Palorient, 2004, Vol. 30
N2., p. 147, fig. 8/2); 2. Qermez Dere. Cldirile subterane circulare cu coloane-plan izometric (Nashef K.,
Archaeology in Irak, n American Journal of Archaeology, vol. 94, no. 2, aprilie, 1990, p. 286, fig. 30);
3. Qermez Dere. Coloanele din lut
(https://www.flickr.com/photos/28803198@N06/7415490452/in/photostream/);
4. Gbekli Tepe. Coloana cu erpi (Pillar 1) din Structura A (Schmidt K., Gbekli Tepe, n Vor 12.000 Jahren
in Anatolien, Herausgegeben vom Badischen Landesmuseum Karlsruhe, Badisches Landesmuseum, Karlsruhe,
2007, p. 92); 5. Gbekli Tepe. Coloana 33, Structura D-decor complex n relief (Schmidt K., Gbekli Tepe,
n Vor 12.000 Jahren in Anatolien, Herausgegeben vom Badischen Landesmuseum Karlsruhe, Badisches
Landesmuseum, Karlsruhe, 2007, p. 91).
82
Plana 3
1. Gbekli Tepe. Coloanele antropomorfe din piatr din Cldirea D
(https://tepetelegrams.wordpress.com/tag/symbolic/); 2. ayn. Cldirea cu cranii; desen axiometric pe cele
trei niveluri de refacere (Skull building) (zdoan A., ayn, n Vor 12.000 Jahren in Anatolien,
Herausgegeben vom Badischen Landesmuseum Karlsruhe, Badisches Landesmuseum, Karlsruhe, 2007, p. 60);
3. ayn. Cldirea cu stele de piatr; desen axiometric (Flagstone building) (zdoan A., ayn, n Vor
12.000 Jahren in Anatolien, Herausgegeben vom Badischen Landesmuseum Karlsruhe, Badisches
Landesmuseum, Karlsruhe, 2007, p. 60).
83
Plana 4
1.Nevali ori. Sanctuarul periferic-fotografie (Hauptmann H., Ein Kultgebude in Nevali ori. n
M. Frangiapane et al. (eds.), Between the Rivers and Over the Mountains, Rome); 2. Nevali ori. Reconstituirea
locului coloanelor din sanctuar (https://tepetelegrams.wordpress.com/category/op-ed-column/).
84
Plana 5
1.Nevali ori. Reconstituirea axiometric a Cldirii 13 (Clemens Lichter, Tempel in der Jungsteinzeit und
Kupferzeit Sdosteuropas?, in J. utekova et alii (eds.), PANTA RHEI - Studies on the, Studia Archaeologica et
Mediaevalia Tomus XI, Bratislava 2010, p. 587, fig. 3); 2. Nevali ori. Desenul uneia dintre coloanele centrale
din Cldirea 13 (Hauptmann H., Schmidt K., Die Skulpturen des Frhneolithikums, n Vor 12.000 Jahren in
Anatolien, Herausgegeben vom Badischen Landesmuseum Karlsruhe, Badisches Landesmuseum, Karlsruhe,
2007, p. 80); 3. Ain Ghazal. Cldirea dreptunghiular cu urmele coloanelor (Rollefson G., Z., Kafafi, The Town
of 'Ain Ghazal, Chapter 1. Introduction, in Excavation Reports 3. Symbols at Ain Ghazal, Denise Schmandt-
Besserat, editor, Berlin, 2013, fig. 5); 4.Ain Ghazal. Cldirea absidal (Rollefson G., Z., Kafafi, The Town of
'Ain Ghazal, Chapter 1. Introduction, in Excavation Reports 3. Symbols at Ain Ghazal, Denise Schmandt-
Besserat, editor, Berlin, 2013, fig. 22); 5.Kilisik. Coloana antropomorf din calcar (Hauptmann H., Ein
frhneolitisches Kultbild aus Kommagene. In: J. Wagner (ed.), Gottknige am Euphrat: Neue Ausgmbrrngen und
Forschungen in Kommagene, Mainz, Philipp von Zabern, 2000, fig. 9).
85
Plana 6
1.Stlpul totemic de la Nevali ori-fotografie (Hauptmann H., Schmidt K., Die Skulpturen des
Frhneolithikums, n Vor 12.000 Jahren in Anatolien, Herausgegeben vom Badischen Landesmuseum Karlsruhe,
Badisches Landesmuseum, Karlsruhe, 2007, Kat. 101); 2. Fig. 480 Stlpul totemic desen-reconstituire
(Schmidt K., Gbekli Tepe the Stone Age Sanctuaries. New results of ongoing excavations with a special focus
on sculptures and high reliefs, in Documenta Praehistorica XXXVII, 2010, p. 248, fig. 17)
3. Donja Branjevina. Zeia cu cosie roii dup restaurare (Balj L., Crvenokosa boginja kao simbol//Red-haired
Goddess as a Symbol, in Work Of Museum Of Vojvodina, Vojvodinas Museums Annually, 50, Novi Sad, 2008,
p. 10); 4. Donja Branjevina. Contextul de descoperire al Zeiei cu cosie roii. 23: groapa cu totem; 33:
mormnt medieval; 34: corn de Bos taurus n poziie secundar; 35: corn de Bos taurus in situ; 36: mormnt
medieval; 38: statueta fragmentat in situ (Karmanski S., Donja Branjevina. A Neolithic Settlement near Deronje
in the Vojvodina (Serbia), Ed. Paolo Biagii, Veneia, Quadermo 10, 2005, p. 25, fig. 16/3).
86
Plana 7
1. Topolnica-Promachon. Planul sanctuarului descoperit n 1982 (Koukouli-Chrysanthaki C., Todorova H.,
Aslanis I., Bojadiev J., Konstantoupoulou F., Vajsov I., Valla M., The Promachonas-Topolnia settlement, n
To Arhailogika ergo xti Makedonia kai Traki, 10B, 1996, p. 749, fig. 3); 2. Topolnica-Promachon. Detaliu cu
planul cuptorului (Koukouli-Chrysanthaki C., Todorova H., Aslanis I., Bojadiev J., Konstantoupoulou F.,
Vajsov I., Valla M., The Promachonas-Topolnia settlement, n To Arhailogika ergo xti Makedonia kai Traki,
10B, 1996, p. 750, fig. 4); 3. Topolnica-Promachon. Locul de amplasare al statuilor n interiorul cldirii (Vajsov
I., Koukouli-Chrysanthaki Ch., Todorova H., Aslanis J., Valla M., Geophysical investigation and archaeological
reality in the neolithic site Promachon-Topolnica , Conference report and presentation).
87
Plana 8
1. Templul 1, reconstituire grafic (apud Lazarovici Gh., Draovean Fl., Maxim Z., Para. Monografie
arheologic, Vol. 1.1; vol. 1.2, Waldpress, BHAB, 12, 2001, p. 205, fig. 166); 2. Intrarea monumental cu u,
ni cu bucraniu i fereastr n Templul 2 de la Para (Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., Arhitectura neoliticului
i epocii cuprului din Romnia, Vol. I Neoliticul, ed. V. Spinei, V. Mihailescu-Brliba, Ed. Trinitas, Iai 2006, p.
321, fig. IIIb.143); 3. Coloan cu bucraniu, n faa statuii duble monumentale (foto Gh. Lazarovici); 4. Para.
Altarul casnic din Locuina P126 (Lazarovici Gh., Ritualuri de fundare/ntemeiere i abandonare in neolitic, n
Dan Monah; George Bodi, eds., In medias res prehistoriae, Iai, 2009, fig. 4).
88
Plana 9
1. Balta Srat. Locuina 28 (Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., Arhitectura neoliticului i epocii cuprului din
Romnia, Vol. I Neoliticul, ed. V. Spinei, V. Mihailescu-Brliba, Ed. Trinitas, Iai 2006, p. 170, Fig. IIIa.50); 2,
3. Balta Srat. Coloana apei (Lazarovici Gh., Petrescu S., rdoiu D., Negrei D., Ion S., Balta Sarata,
Campania 2003, in CCAR 2004, fig. 10/a-b).
89
Plana 10
1.
Tangru. Planul sanctuarului (Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., Arhitectura neoliticului i epocii cuprului din
Romnia, Vol. I Neoliticul, ed. V. Spinei, V. Mihailescu-Brliba, Editura Trinitas, Iai 2006, p. 95, fig. 34); 2.
Tangru. Sanctuarul - reconstituire grafic (Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., Arhitectura Neoliticului i Epocii
Cuprului din Romnia, vol II, Epoca Cuprului, ed. V. Spinei, V. Mihailescu-Brliba, Ed. Trinitas, Iai, 2007, p.
137, fig. Vc.76,b); 3. Ierihon. Fotografie cu sanctuarul din nivelul XII (Tushingham A. D., The Joint Excavations
at Tell es-Sultan (Jericho), in Bulletin of the American Schools of Oriental Research, No. 127 (Oct., 1952), The
American Schools of Oriental Research, p. 13, fig. 5); 4. Ierihon. Planul izometric al sanctuarului (Hayden B., A
Prehistory of the Religion. Shamans, Sorcerers and Saints, Smithonian Books, Washington 2003, p. 204); 5.
Aai Pinar. Cldirea 8 (Room 8)-colul sud-estic cu piesele n form de coloan (zdoan E., Settlement
Organization and Architecture in Aa Pnar, Raiko Krau ed., Beginnings - New Research in the Appearance
of the Neolithic between Northwest Anatolia and the Carpathian Basin, 2009, p. 218, fig. 9).
90
Plana 11
1. Megaronul de la Vina. Plan i reconstituire (Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., Arhitectura neoliticului i
epocii cuprului din Romnia, Vol. I Neoliticul, ed. V. Spinei, V. Mihailescu-Brliba, Ed. Trinitas, Iai 2006, p.
196, fig. IIIa. 79); 2. Cscioarele. Planul sanctuarului (Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., Arhitectura neoliticului
i epocii cuprului din Romnia, Vol. I Neoliticul, ed. V. Spinei, V. Mihailescu-Brliba, Ed. Trinitas, Iai 2006, p.
538, fig. Ivc.24); 3. Cscioarele. Coloanele pictate (Dumitrescu Vl., A doua coloan de lut ars din sanctuarul
fazei Boian-Spanov de la Cscioarele (jud. Clrai), n Cultur i Civilizaie la Dunrea de Jos, II, 1986, p. 72);
4. Iasiia. Coloana de lut din Locuina 6 (Ursulescu N., Tencariu A. F., Religie i magie la est de Carpai acum
7000 de ani. Tezaurul cu obiecte de cult de la Isaiia, ed. Demiurg, Iai, 2006, Pl. VIII/3).
91
Plana 12
1. Trueti. Statui antropomorfe din lut descoperite n cldirile L60 i L61 (prelucrare grafic de Sebastian Ciupu
dup Petrescu-Dmbovia M., Florescu M., Florescu A. C., Trueti, monografie arheologic, Edit. Academiei
Romne, Bucureti- Iai 1999, p. 291, fig. 1, 3, 5); 2.Trueti. Reconstituire grafic a altarului din L60
(Lazarovici C. M., Lazarovici Gh., urcanu S., Ccucuteni. A great civilisation of the prehistoric world, Palatul
Culturii Publishing House, Iai, 2009, p. 60, fig. 5/b); 3. Trueti. Cldirea L61 cu statuile pe coloan (Lazarovici
C. M., Lazarovici Gh., urcanu S., Ccucuteni. A great civilisation of the prehistoric world, Palatul Culturii
Publishing House, Iai, 2009, p. 62, fig. 7).
92
Plana 13
1. Coloan tip A; 2. Coloan tip B; 3. Coloan tip C; 4. Coloan tip D.
93
Plana 14
1. Grafic cu locul de amplasare a coloanelor; 2. Grafic cu tipurile de coloane preferate 3. Frecvena de apariie a
tipurilor de coloane n sanctuare; 4. Graficul frecvenei de apariie a coloanei de tip A.
94
Plana 15
1. Dispunerea coloanelor de tip A n interiorul cldirilor rectangulare; 2. Raportul de frecven ntre cele dou
subtipuri ale coloanei de tip B; 3. Graficul cu frecvena de apariie a coloanei de tip C; 4. Graficul de amplasare a
coloanelor de tip C i distribuia lor, n funcie de tipul de cldiri unde apar.
95
Plana 16
1. Graficul de frecven a subtipurilor coloanei de tip D;
2. Corelaia dintre tipurile D de coloan i locul de amplasare n cldirea dreptunghiular.
96
Plana 17
1. Amplasarea n cldirile dreptunghiulare, a coloanelor D1, D2 i D6;
2. Tipurile de tehnici decorative folosite pe coloane.
97
Plana 18
1, 2. Semnele din scrierea Danubian care redau semnul T cu diferite semnificaii;
3. Tipuri de semne care prezint copacul sacru i plantele (Lazarovici Gh., Sacred Symbols on Neolithic Cult
Objects from the Balkans, n Early Simbolic Sistems for Communication in Southeast Europe, Karlovo, 2002).
98
ARTEFACTE DIN MATERII DURE ANIMALE APARINND
CULTURII NOUA, DESCOPERITE N AEZAREA DE LA
NEGRILETI, JUD. GALAI (2016)
Corneliu BELDIMAN, Costel ILIE, Diana-Maria BELDIMAN
Keywords: bone artefacts, Bronze Age, Negrileti, Noua Culture, tools
1. Introducere. Date generale

Situl arheologic Negrileti Curtea colii este plasat la 15 km nord-vest de Municipiul
Tecuci, pe o teras nalt a rului Brlad, n nordul satului Negrileti i ocup o suprafa de
circa 12 ha, aflat n proprietatea colii gimnaziale i a unor ceteni din comun (fig. 1).
Primele sondaje arheologice s-au efectuat n anul 1981, iar din 2007 au fost efectuate
anual cercetri preventive de ctre muzeele de istorie din Tecuci i Galai. Pe parcursul acestor
cercetri au fost identificate numeroase complexe de locuire datate n neoliticul timpuriu (cultura
Starevo-Cri), Epoca Bronzului perioada trzie (cultura Noua), perioada postroman
(cultura Sntana de Mure-ernjachov), secolele VIII-X p.Chr. i Evul Mediu trziu203.
Cercetrile arheologice derulate n sit anul 2016 au permis i recuperarea unui lot
nsemnat de artefacte realizate din materii dure animale, datate n perioada trzie a epocii
bronzului cultura Noua. Cele mai multe dintre ele provin din complexe arheologice (gropi,
locuine)204.
Dintre cele 30 de complexe, cercetate n cinci uniti de sptur (fig. 2), Cas.1/2016,
Cas.2/2016, Cas.3/2016, Cas.4/2016, Cas.M (martor Cas.2/Cas.3/2015), 11 au fost complexe
de locuire datate n epoca bronzului. Au fost cercetate apte gropi menajere, de diferite forme
Universitatea din Piteti, Facultatea de Teologie, Litere, Istorie i Arte, Departamentul Istorie, Piteti;
belcor@gmail.com.
Muzeul de Istorie Paul Pltnea Galai; costelilie@gmail.com.
coala Central, Bucureti; beldiana22@yahoo.com.

203
Dan Gh. Teodor, Costel Ilie, Adrian Ionu Adamescu, Mircea Nicu, Paul Ciobotaru, Ovidiu Soleriu Cotoi,
Negrileti, com. Negrileti-Curtea colii, n M.-V. Angelescu, C. Bem et alii, Cronica cercetrilor arheologice
din Romnia. Campania 2009. A XLIV-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Suceava, 27-30 mai 2010,
Bucureti, Ministerul Culturii i Patrimoniului Naional, Comisia Naional de Arheologie, Muzeul Naional al
Bucovinei, Muzeul Naional de Istorie a Romniei, 2010, p. 129-131; C. Ilie, A. Adamescu et alii, Negrileti,
com. Negrileti-Curtea colii, n M. V. Angelescu, D. Mihai et alii, Cronica cercetrilor arheologice din
Romnia. Campania 2012. A XLVII-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Craiova, 27-30 mai 2013,
Bucureti, Ministerul Culturii, Institutul Naional al Patrimoniului, 2013, p. 170-172; C. Ilie, P. Ciobotaru et alii,
Negrileti, com. Negrileti-Curtea colii, n M. V. Angelescu, D. Mihai et alii, Cronica cercetrilor arheologice
din Romnia. Campania 2013. A XLVIII-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Muzeul rii Criurilor
Oradea, 5-7 iunie 2014, Bucureti, Ministerul Culturii, Institutul Naional al Patrimoniului, 2014, p. 192-194,
475-483; C. Ilie et alii, Negrileti, com. Negrileti-Curtea colii, n I. Opri, Z. K. Pinter, Fl. M. Popescu (ed.),
Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2015. A L-a sesiune naional de rapoarte
arheologice, Trgu Jiu, 26-28 mai 2016, Ministerul Culturii, Institutul Naional al Patrimoniului, Bucureti,
2016, p. 174-179; C. Beldiman, C. Ilie, D.-M. Sztancs, Cercetri arheologice i artefacte din materii dure
animale n aezarea de la Negrileti, jud. Galai (2015), Acta Musei Tutovensis. Istorie veche i arheologie,
XII/1. Historica et archaeologica in honorem Eugenia Popuoi octogenarii, 2016, p. 176-197.
204
C. Ilie et alii, Negrileti, com. Negrileti-Curtea colii, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia.
Campania 2016. A LI-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Ministerul Culturii i Identitii Naionale,
Institutul Naional al Patrimoniului, Bucureti, 2017 (sub tipar).
99
i dimensiuni (Cx.3, Cx.8, Cx.12, Cx.23, Cx.25, Cx.27), o grop n care a fost gsit scheletul
unui cal (Cx.B2), dou locuine (Cx.B1, Cx.21), precum i dou aglomerri de materiale
(Cx.4, Cx.13).
Cteva dintre aceste complexe au oferit artefacte care indic o activitate intens de
prelucrare a materiilor dure animale.
Astfel din complexul Cx.3 provin cteva vrfuri realizate din materii dure animale.
Acest complex fost sesizat la adncimea de -0,80 m, n c. 2-3C, din Cas.1/2015. Groapa, de
form oval, cu dimensiunile de 1,80 m (E-V)/1,30 m (N-S), se nchidea alveolat la
adncimea de -1,35 m. Complexul a oferit un bogat material faunistic i ceramic databil n
perioada final a epocii bronzului.
n complexul Cx.13 a fost gsit un netezitor de os, n apropierea unei bare de bronz,
care reprezint probabil un mpungtor rupt din vechime. Complexul Cx.13 este o aglomerare
de materiale arheologice, a fost sesizat n c.1A-B din Cas.3/2016, ntre adncimile de -0,60 m
-1,10 m.
Artefacte din materii dure animale au fost descoperite i pe podeaua unei locuine
semiadncite (Cx.21), sesizat pe suprafaa carourilor 1-3C, din Cas.3/2016 (fig. 3-4), la
adncimea de -1,10 m. Aglomerarea de chirpic, materiale ceramice i resturi faunistice,
aprut la respectiva adncime, semnala prezena unui complex de mai mari dimensiuni.
Locuina, orientat NE-SV, cu dimensiunile surprinse de 5,80 m pe latura de SV-NE i
de 3,10 m pe latura SE-NV, este continuarea Cx.23/2015 din Cas.1/2015, care a fost sesizat n
plan la -1,50 m i se nchidea la -2,00 m, intrnd sub profilul de vest. Partea nord-vestic a
acestui complex a fost afectat de o groap modern (Cx.22). Pe laturile de sud i vest au fost
puse n eviden 11 gropi de par, iar la adncimea de -1,80 m locuina prezint, pe latura sa
sudic, o treapt de circa 0,10 m-0,15 m. Podeaua locuinei, din pmnt negru btut, a fost
surprins la adncimea de -2,00 m -2,20 m. De pe podeaua locuinei au fost recuperate unelte
litice i de os, precum i fragmente ceramice datate la finalul epocii bronzului cultura Noua.
Alturi de dou vrfuri de os a fost gsit i o cute de gresie cu nuiri multiple, folosit la
prelucrarea prin abraziune a materiilor dure animale (fig. 5-6).
Alte artefacte din materii dure animale specifice culturii Noua au fost recuperate din
complexe mai recente (gropi din secolul IV p. Chr. sau perioada modern), care au afectat
nivelul corespunztor epocii bronzului.
2. Analiza artefactelor din materii dure animale

2.1 Metodologie. Repertoriu
Cercetrile arheologice desfurate n cursul anului 2016 n situl de la Negrileti
Curtea colii au permis recuperarea unui lot compus din 21 piese din materii dure animale
diverse, a cror analiz preliminar a fost realizat, iar rezultatele sunt prezentate n nota de
fa. Datele sunt susceptibile de completri i modificri dup definitivarea studiului205.
Majoritatea pieselor provine din complexe, n care acestea se aflau asociate n efective
variabile (Cx.3 = 7 ex.; Cx.13 = un ex.; Cx.21 = 2 ex.; Cx.6 = 2 ex.). Cu o excepie (piesa
NGS/2016_21, atribuit culturii Sntana de Mure, neinclus n repertoriu cu ocazia
prezent206), artefactele dateaz din epoca bronzului, cultura Noua.
Protocolul de analiz aplic parametrii standard legai de convenii, stabilirea codului
pieselor, aspecte abordate (stare de conservare, materie prim, definirea etapelor tehnologice
ale fabricrii i utilizrii etc.). Analiza artefactelor descoperite n campania 2016 a recurs, n
205
Vezi i C. Beldiman, D.-M. Beldiman, Negrileti, com. Negrileti-Curtea colii 2016. Industria materiilor
dure animale, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2016. A LI-a sesiune naional de
rapoarte arheologice, Ministerul Culturii i Identitii Naionale, Institutul Naional al Patrimoniului, Bucureti,
2017 (sub tipar).
206
Pentru detalii, cf. C. Ilie, op. cit.
100
mod sistematic, la mijloace optice de observare (microscop optic, mriri x10 x40;
microscop digital, mriri x10 x400); au fost realizate seturi complete de fotografii la diverse
scri, inclusiv cu ajutorul microscopului, completndu-se baza de imagini a repertoriului
artefactelor din sit, constituit anterior.
Cuantificarea tuturor parametrilor pieselor recuperate n campania 2016 a permis
alimentarea bazei de date a IMDA din situl de la NGS, iniiat cu prilejul analizei pieselor
descoperite n campania 2012. Ca i n cazul loturilor din anii anteriori, demersul nostru a
permis relevarea unor elemente ale ambianei tehnologice n care artefactele au fost
confecionate i utilizate207.
2.2 Tipologie, materii prime, aspecte tehnologice i economice .

Categoriile tipologice reprezentate sunt, n conformitate cu lista tipologic Beldiman
2007208. I Unelte; IV Elemente receptoare; V Diverse.
Repartiia cantitativ a grupelor tipologice i a tipurilor se prezint astfel: constatm
prezena urmtoarelor categorii: I Unelte (I A = Vrfuri, N = 11; I B = Netezitoare, N = 4); IV
Elemente receptoare (Mner, N = 1); V Diverse (Patine, N = 2; Materii prime, N = 2).
Ca materii prime, efectivul este compus din piese realizate din: oase lungi provenind
de la ovicaprine, bovine, cal, porc, pasre; oase nedeterminabile; corn de cerb; canin de cine;
defens de mistre.
Artefactele sunt realizate prin procedee rutiniere; pentru debitaj sunt atestate cioplirea,
fracturarea; fasonarea s-a realizat prin cioplire i abraziune.
Se poate formula, n cazul artefactelor Noua analizate, concluzia legat de derularea
intra-sit a activitilor domestice rutiniere de prelucrare a materiilor dure animale (os, dini,
corn de cerb), ca i prelucrarea i asamblarea pieilor, a fibrelor textile etc.
Vrfurile de os NGS/2016_1-11 (fig. 7-17) au numeroase analogii ntre descoperirile
din Moldova209.
Netezitorul de os de tipul omoplatului crestat este o apariie banal n repertoriul
artefactelor de os al culturii Noua210. Analiza omoplatului crestat NGS/2016_15) (fig. 21) a
prilejuit noi observaii privind grila coerent de analiz detaliat a unor astfel de piese211, care
urmrete asamblarea tuturor reperelor cuantificabile; dup cum se tie, aceste piese fac nc
obiectul discuiilor legate de modalitatea de utilizare. Tratamentul statistic al detaliilor
tehnice, decelate printr-o minuioas analiz microscopic, prelevate exhaustiv i
sistematizate va permite, n viitor, propunerea unor ipoteze mai solide, apropiate de aspectele
reale ale utilizrii omoplailor crestai. Ca analogii ale omoplatului crestat de la NGS putem
207
Pentru detalii privind metodologia analizei cf. C. Beldiman, Industria materiilor dure animale n preistoria
Romniei. Resurse naturale, comuniti umane i tehnologie din paleoliticul superior pn n neoliticul
timpuriu, Asociaia Romn de Arheologie, Studii de Preistorie Supplementum 2, Bucureti, Editura Pro
Universitaria, 2007; D.-M. Sztancs, Industria materiilor dure animale n neo-eneoliticul din Transilvania.
Repertoriu, tipologie, studiu paleotehnologic, date privind paleoeconomia. Baze de date, tez de doctorat,
Universitatea Lucian Blaga Sibiu, 2011; C. Beldiman, D.-M. Sztancs, D. L. Buzea, Animale, tehnologie i
artefacte preistorice din materii dure animale descoperite la Puleni-Ciuc, jud. Harghita. Catalog/Prehistoric
osseous materials artefacts discovered at Puleni-Ciuc, Harghita County. Catalogue/llatok, technolgi s
llati eredet nyersanyagbl kszlt trgyak Csikplfavi (Hargita Megye) lelhelyrl. Katalgus, Sf. Gheorghe,
Editura Angustia, 2012, p. 79; C. Beldiman, C. Ilie, D.-M. Sztancs, op. cit.
208
C. Beldiman, op. cit., p. 71-76.
209
A. C. Florescu, Repertoriul culturii Noua-Coslogeni din Romnia. Aezri i necropole, Cultur i civilizaie
la Dunrea de Jos IX, Clrai, 1991, p. 202, fig. 2/10-18.
210
Ibidem, p. 203-204, 213, fig. 7/1-9; fig. 7/4, 6. Vezi i bibliografia de la infra, nota 13.
211
C. Beldiman, D.-M. Sztancs, Negrileti, com. Negrileti-Curtea colii. Industria materiilor dure animale
descoperit n campania 2014, n D. Mihai, R. Iosipescu, R. erban (coord.), Cronica cercetrilor arheologice
din Romnia. Campania 2014. A XLIX-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Piteti, 28-30 mai 2015,
Bucureti, Ministerul Culturii, Institutul Naional al Patrimoniului, Muzeul Judeean Arge, 2015, p. 218-223.
101
meniona piesele descoperite n multe alte situri din Moldova212.
Observaii importante a prilejuit i analiza netezitorului dublu realizat pe fragment de
mandibul de vit (NGS/2016_14) (fig. 20), artefacte considerate, n mod tradiional, n
literatura domeniului seceri Tupik213. Urmele de utilizare sugereaz, ns, rolul de
netezitoare cu partea activ lateral folosite la procesarea (curarea) pieilor.
Patinele de os (NGS/2016_16-17) (fig. 22-23) sunt, de asemenea, artefacte relativ
frecvent semnalate n mediul culturii Noua214.
3. Concluzii
Analiza tipologic i tehnologic a pieselor IMDA descoperite n situl de la Negrileti
Curtea colii n campania 2016 a permis: mbogirea repertoriului tipologic al culturii
Noua n sit i n regiunea sudic a Moldovei; identificarea preliminar a unor genuri de
activiti domestice derulate n sit, ilustrate prin prezena unor artefacte specifice prelucrrii
materiilor dure animale, prelucrrii primare a pieilor, al fibrelor vegetale i animale,
confecionrii vemintelor i a altor artefacte de piele etc.; procesarea cornului de cerb pentru
confecionarea uneltelor masive de tip topor-ciocan.
Lotul studiat furnizeaz noi repere tipologice, paleotehnologice i cultural-cronologice
importante pentru abordarea complex i extensiv a manifestrilor civilizaiei i culturii
comunitilor epocii bronzului din spaiul Moldovei meridionale, ale cror artefacte au putut
fi, cu acest prilej, analizate n mod sistematic.
4. Repertoriu
NGS/2016_1 Vrf de os (Fig. 7)
Context: Caseta 3, Cx.21, Carou 2C, -2,00 m Pe podea Cultura Noua Nr. inv. 40652.
Vrf realizat pe fragment diafizar de os lung. Starea de conservare: pies fragmentar,
fracturat recent la nivelul prii meziale i lipit; lipsete un fragment al marginii drepte,
fracturat recent, ca i extremitatea distal, fracturat recent; la nivelul prii distale, marginea
dreapt a fost dislocat n vechime. Materia prim: os lung nedeterminabil, fragment
diafizar, provenind de la un erbivor de talie mare nedeterminabil, probabil vit. Fabricarea:
debitajul a fost realizat prin percuie direct/fracturare; fasonarea a urmrit regularizarea
marginilor prin cioplire cu securea sau cuitul i prin abraziune axial; amenajarea prii
active s-a realizat pe fee i margini prin cioplire cu securea sau cuitul i prin abraziune
multidirecional; fasonarea feei inferioare s-a realizat prin cioplire; seciuni de form
rectangular. Urme de utilizare: tocire, lustru produse la nivelul prii active; tocire, lustru
localizate la nivelul marginilor prii meziale i ale prii proximale, probabil prin aplicarea
prizei directe n mn. Rol funcional: probabil perforator pentru piei. Dimensiuni:
lungime 106,90 mm.

Context: Caseta 2, Carou 1B, -0,45 m Context secundar; provine probabil din Cx 12
(groap Noua) antrenat n nivelurile superioare prin intervenii trzii Cultura Noua Nr. inv.
40649. Vrf realizat pe fragment diafizar de os lung. Starea de conservare: pies
fragmentar, fracturat recent la nivelul prii proximale; lipsete un sector al prii proximale
pe faa superioar, fracturat recent. Materia prim: os lung nedeterminabil, fragment
diafizar, provenind de la un erbivor de talie mare nedeterminabil, probabil vit. Fabricarea:
debitajul a fost realizat prin percuie direct/fracturare; fasonarea a urmrit regularizarea
212
A. C. Florescu, op. cit., p. 223, fig. 51/3; p. 236, fig. 64/5; p. 287, fig. 115/1-5. Vezi i bibliografia de la infra,
n. 13.
213
A. C. Florescu, op. cit., p. 288-291, fig. 116-119.
214
Ibidem, p. 320, fig. 148-149.
102
marginilor prin cioplire cu securea sau cuitul; amenajarea prii active s-a realizat pe margini
prin abraziune multidirecional; aspect faetat; seciuni de form rectangular. Urme de
utilizare: tocire, lustru produse la nivelul prii active; tocire, lustru localizate la nivelul
marginilor prii meziale i ale prii proximale, probabil prin aplicarea prizei directe n mn.
Rol funcional: probabil perforator pentru piei. Dimensiuni: lungime 71,20 mm.

Context: Caseta 1, Cx 3, -1,80 m Cultura Noua Nr. inv. 40646. Vrf realizat pe
fragment diafizar de os lung. Starea de conservare: fragment distal, fracturat n vechime la
nivelul prii distale; extremitatea distal a fost fracturat n vechime. Materia prim: os
lung nedeterminabil, fragment diafizar, provenind de la un erbivor de talie mare
nedeterminabil, probabil vit. Fabricarea: debitajul a fost realizat prin percuie
direct/fracturare; fasonarea a urmrit amenajarea prii active prin cioplire cu securea sau
cuitul i abraziune multidirecional; aspect faetat; seciuni de form rectangular. Urme
de utilizare: tocire, lustru slabe produse la nivelul prii active. Rol funcional: probabil
perforator pentru piei. Dimensiuni: lungime 37,73 mm.

Context: Caseta 1, Cx 3, -1,20 m Cultura Noua Nr. inv. 40644. Vrf realizat pe tibia
de ovicaprine. Starea de conservare: pies fragmentar; lipsete extremitatea distal,
fracturat n vechime; depuneri de concreiuni calcaroase compacte discontinui. Materia
prim: tibia de ovicaprine. Fabricarea: debitajul a fost realizat prin percuie
direct/fracturare aplicat la nivelul diafizei; fasonarea a urmrit amenajarea prii active prin
abraziune multidirecional aplicat pe fee; aspect faetat; partea activ a fost fracturat n
vechime i reamenajat prin abraziune multidirecional; seciuni anatomice, convex-concave
i poligonale asimetrice. Urme de utilizare: fracturarea prii active; tocire, lustru intense
produse la nivelul prii active i a feelor la nivelul prii meziale i prii proximale prin
priza direct n mn. Rol funcional: probabil perforator pentru piei. Dimensiuni:
lungime 106,92 mm.

Context: Caseta 3, Cx 21, Caroul 2C, -2,20 m Cultura Noua Nr. inv. 40653. Vrf
realizat pe tibia de ovicaprine. Starea de conservare: pies ntreag. Materia prim: tibia
de ovicaprine. Fabricarea: debitajul a fost realizat prin percuie direct/fracturare aplicat la
nivelul diafizei i a epifizei, care a fost nlturat; fasonarea a urmrit amenajarea prii active
prin cioplire cu securea sau cuitul i abraziune multidirecional aplicat pe fee i margini;
aspect faetat; seciuni anatomice, convex-concave i poligonale asimetrice. Urme de
utilizare: tocire, lustru intense produse la nivelul prii active i a feelor la nivelul prii
meziale, prii proximale i extremitii proximale prin priza direct n mn. Rol
funcional: probabil perforator pentru piei. Dimensiuni: lungime 75,57 mm.

Context: Caseta 3, Cx 21, Caroul 2C, -1,30 m Cultura Noua Nr. inv. 40651. Vrf
realizat pe tibia de pasre. Starea de conservare: pies ntreag. Materia prim: tibia de
pasre, specie nedeterminat. Fabricarea: debitajul a fost realizat prin percuie
direct/fracturare aplicat la nivelul diafizei; fasonarea a urmrit amenajarea prii active prin
cioplire cu securea sau cuitul i abraziune multidirecional aplicat pe fee i margini; aspect
faetat; seciuni anatomice, convex-concave i poligonale asimetrice. Urme de utilizare:
tocire, lustru intense produse la nivelul prii active i a feelor la nivelul prii meziale, prii
proximale i extremitii proximale prin priza direct n mn. Rol funcional: probabil
103

Context: Caseta 1, Cx 3, -0,70-0,80 m Cultura Noua Nr. inv. 40639. Vrf realizat
probabil pe metapod lateral de cal. Starea de conservare: pies ntreag; depuneri de
concreiuni calcaroase masive compacte pe faa inferioar la nivelul prii proximale.
Materia prim: probabil pe metapod lateral de cal. Fabricarea: debitajul este absent;
fasonarea a urmrit amenajarea prii active prin cioplire cu securea sau cuitul i abraziune
multidirecional aplicat pe fee i margini; morfologia anatomic ascuit a fost accentuat;
aspect faetat; seciuni anatomice, ovale asimetrice i poligonale asimetrice. Urme de
utilizare: tocire, lustru slabe produse la nivelul prii active. Rol funcional: probabil

fragment de corp costal, probabil de ovicaprine. Starea de conservare: pies fragmentar;
lipsete partea proximal, fracturat recent; un sectro al prii proximale pe faa superioar s-a
exfoliat recent; depuneri de concreiuni calcaroase compacte pe faa inferioar. Materia
prim: corp costal, probabil de ovicaprine. Fabricarea: debitajul a fost realizat probabil prin
percuie direct/despicare i percuie direct/fracturare; fasonarea a urmrit amenajarea prii
active prin abraziune multidirecional aplicat pe fee i margini; seciuni rectangulare, ovale
asimetrice i poligonale asimetrice. Urme de utilizare: tocire, lustru intense produse la
nivelul prii active; priza direct n mn. Rol funcional: probabil perforator pentru piei.
Dimensiuni: lungime 77,57 mm.

Context: Caseta 1, Cx 3, -1,15 m Cultura Noua Nr. inv. 40642. Vrf realizat pe ulna
de porc (probabil). Starea de conservare: pies fragmentar; lipsesc mici sectoare al pri
proximale i al extremitii proximale, fracturate recent. Materia prim: probabil ulna de
porc. Fabricarea: debitajul a fost realizat prin percuie direct/fracturare aplicat la nivelul
prii distale; nlturarea epifizei proximale prin cioplire cu securea; fasonarea a urmrit
amenajarea prii active prin cioplire cu securea i abraziune multidirecional aplicat pe fee
i margini; seciuni ovale asimetrice i poligonale asimetrice. Urme de utilizare: tocire,
lustru superficiale produse la nivelul prii active; priza direct n mn. Rol funcional:
probabil perforator pentru piei. Dimensiuni: lungime 118,12 mm.

Context: Caseta 1, Cx 3, -1,00 m Cultura Noua Nr. inv. 40641. Vrf realizat pe ulna
de ovicaprine. Starea de conservare: pies ntreag. Materia prim: ulna de ovicaprine.
Fabricarea: debitajul a fost realizat prin percuie direct/fracturare aplicat la nivelul prii
distale; nlturarea epifizei proximale prin direct/fracturare; fasonarea a urmrit amenajarea
prii active prin abraziune multidirecional aplicat pe fee i margini; seciuni ovale
asimetrice i poligonale asimetrice. Urme de utilizare: tocire, lustru intense produse la
nivelul prii active; priza direct n mn. Rol funcional: probabil perforator pentru piei.

fibula de porc. Starea de conservare: pies fragmentar; lipsete partea proximal, fracturat
n vechime. Materia prim: fibula de porc. Fabricarea: debitajul este absent; fasonarea a
104
urmrit amenajarea prii active prin percuie direct/fracturare aplicat la nivelul diafizei i
prin abraziune multidirecional aplicat pe fee i margini; seciuni ovale asimetrice i
poligonale asimetrice. Urme de utilizare: tocire, lustru intense produse la nivelul prii
active; priza direct n mn. Rol funcional: probabil perforator pentru piei.
NGS/2016_12 Netezitor de os (Fig. 18)

Context: Caseta 3, Cx 13, Caroul 1B, -1,10 m Cultura Noua Nr. inv. 40650.
Netezitor realizat pe fragment diafizar de os lung. Starea de conservare: pies fragmentar;
lipsete sectorul stng al prii distale, ca i un sector al extremitii distale, fracturate recent.
Materia prim: os lung nedeterminabil, fragment diafizar, provenind de la un erbivor de
talie mare nedeterminabil, probabil vit. Fabricarea: debitajul a fost realizat probabil prin
percuie direct/fracturare; fasonarea a urmrit amenajarea marginilor i a extremitii
proximale prin cioplire cu securea i abraziune; extremitatea proximal are form convex
asimetric; amenajarea bilateral a prii active prin abraziune multidirecional intens
aplicat pe fee i margini; seciuni rectangulare; extremitatea distal are form convex
asimetric. Urme de utilizare: tocire, lustru superficiale produse la nivelul prii active pe
ambele fee; ngustarea prii proximale s-a realizat probabil n scopul fixrii n mner (priza
indirect). Rol funcional: netezitor pentru procesarea (curarea) pieilor. Dimensiuni:
lungime 97,52 mm.

Context: Martor Caseta 3/3/15 Passim n strat Antrenat n nivelurile superioare de
intervenii trzii Cultura Noua Nr. inv. 40659. Netezitor realizat pe fragment diafizar de os
lung. Starea de conservare: fragment proximal cu un sector al extremiti proximale,
fracturat n vechime i recent. Materia prim: os lung nedeterminabil, fragment diafizar,
provenind de la un erbivor de talie mare nedeterminabil, probabil vit. Fabricarea: debitajul
a fost realizat probabil prin percuie direct/fracturare; fasonarea a urmrit amenajarea
marginilor i a extremitii proximale prin cioplire cu securea i abraziune; amenajarea
bilateral a prii active prin abraziune multidirecional intens aplicat pe fee i margini;
seciuni rectangulare i biconvexe asimetrice. Urme de utilizare: tocire, lustru intense
produse la nivelul prii active conservate pe faa superioar. Rol funcional: netezitor
pentru procesarea (curarea) pieilor. Dimensiuni: lungime 35,52 mm.

Context: Martor Caseta 2/3/15 Caroul 2 -2,00 m Cultura Noua Nr. inv. 40657.
Netezitor dublu realizat pe fragment de mandibul. Starea de conservare: pies ntreag.
Materia prim: mandibul de vit sau de cal, ram mandibular stng. Fabricarea: debitajul a
fost realizat prin percuie direct/fracturare i cioplire cu securea; fasonarea a urmrit
decuparea peretelui interior al mandibulei; partea activ este amenajat axial (lateral) i este
dubl (partea activ 1 = marginea peretelui exterior; partea activ 2 = marginea peretelui
interior); au fost amenajate prin cioplire axial. Urme de utilizare: tocire, lustru intense
produse la nivelul prilor active; tocire, lustru la nivelul feelor produse prin contactul
materia prim procesat (piele) i prin priza direct n mn. Rol funcional: netezitor
axial dublu pentru procesarea (curarea) pieilor. Dimensiuni: lungime 206,18 mm.

Context: Caseta 1 Cx6 -1,85 m Antrenat n nivelurile superioare de intervenii trzii
cultura Sntana de Mure (Cx 6 = groap de provizii Sntana de Mure) Cultura Noua Nr. inv.
40647. Netezitor pe segment de omoplat (omoplat crestat). Starea de conservare: pies
105
fragmentar; lipsesc partea mezial i partea proximal, fracturate n vechime; lipsete cca o
treime a circumferinei extremitii proximale (cavitatea glenoid) fracturat n vechime;
dinii D1, D10-D11, D14 au fost fracturai n vechime; depuneri de concreiuni calcaroase;
urme de ardere. Materia prim: omoplat de vit. Fabricarea: debitajul a fost realizat prin
percuie direct/fracturare i despicare cu securea; fasonarea a urmrit amenajarea prii active
prin crestarea bilateral a marginii cavitii glenoide cu ajutorul cuitului; au fost obinute
crestturi cu profilul n V asimetric; se pstreaz 14 crestturi, desemnate prin siglele C1-C14
i 14 dini, desemnai prin siglele D1-D14. Urme de utilizare: tocire, lustru intense produse
la nivelul prii active, respectiv a dinilor; suprafaa exterioar a unora dintre acetia a fost
afectat de abraziune n timpul utilizrii, dobndind un aspect faetat; probabil c fracturarea
dinilor D1, D10-D11, D14 a survenit n timpul utilizrii, ca i a prilor mezial i proximal.
Rol funcional: netezitor pentru procesarea (curarea) pieilor. Dimensiuni: lungime 67,04
mm; diametrul extremitii proximale (cavitatea glenoid) 92/51 mm215.
NGS/2016_16 Patin de os (Fig. 22)

Context: Martor Caseta 2/3/15 Caroul 3B -0,60 m n strat Antrenat n nivelurile
superioare de intervenii trzii Cultura Noua Nr. inv. 40654. Patin amenajat pe os lung de
cal. Starea de conservare: pies fragmentar; se pstreaz partea distal, fracturat n
vechime. Materia prim: metapod (canon) de cal. Fabricarea: debitajul este absent;
fasonarea a urmrit amenajarea feei inferioare (partea activ, n contact cu gheaa) oblice la
extremitatea distal i plane n rest prin cioplire cu securea i abraziune; suprafaa plan este
oblic n raport cu axul transversal al piesei, indicnd fixarea pe piciorul stng; faa superioar
(n contact cu nclmintea) a fost amenajat prin cioplirea cu securea a condililor epifizari;
la partea distal, marginea dreapt, la nivelul condilului epifizar se observ o perforaie
circular orientat oblic, neterminat; era destinat amenajrii unui dispozitiv de fixare a
ligaturii pentru picior (probabil iret de piele). Fixarea de picior se fcea probabil prin legare
cu ajutorul unor ireturi-mee de piele. Urme de utilizare: tocire, lustru intense ale feei
superioare produse prin contactul cu nclmintea de piele (de tip opinci?); tocire, lustru
intense ale feei inferioare produse prin contactul cu gheaa. Rol funcional: patin pentru
piciorul stng. Dimensiuni: lungime 64,68.
NGS/2016_17 Patin de os (Fig. 23)

Context: Martor Caseta 2/3/15 Caroul 2 -1,90 m Cultura Noua Nr. inv. 40656.
Patin amenajat pe os lung de vit sau cal. Starea de conservare: pies fragmentar; se
pstreaz partea proximal cu circa dou treimi din limea sa iniial, fracturat axial i oblic
n vechime. Urme de ardere. Materia prim: radius de vit sau de cal. Fabricarea:
debitajul este absent; fasonarea a urmrit amenajarea feei inferioare (partea activ, n contact
cu gheaa) plane prin cioplire cu securea i abraziune; suprafaa plan este oblic n raport cu
215
Pentru abordri recente ale problematicii omoplailor crestai a se vedea A. Blescu, L. Dietrich, Observaii
privind utilizarea omoplailor crestai din cultura Noua, pe baza materialului de la Rotbav, jud. Braov, Analele
Banatului, S.N., Arheologie-Istorie, 17, 2009, p. 33-46 cu bibliografia; C. Beldiman, D.-M. Sztancs, Negrileti,
com. Negrileti-Curtea colii. Industria materiilor dure animale descoperit n campania 2014, n D. Mihai, R.
Iosipescu, R. erban (coord.), Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2014. A XLIX-a sesiune
naional de rapoarte arheologice, Piteti, 28-30 mai 2015, Bucureti, Ministerul Culturii, Institutul Naional al
Patrimoniului, Muzeul Judeean Arge, 2015, p. 218-223; C. Beldiman, C. Ilie, D.-M. Sztancs, Cercetri
arheologice i artefacte din materii dure animale n aezarea de la Negrileti, jud. Galai (2015), Acta Musei
Tutovensis. Istorie veche i arheologie, XII/1. Historica et archaeologica in honorem Eugenia Popuoi
octogenarii, 2016, p. 182-183; C. Beldiman, D.-M. Sztancs, Bone objects, n S. Berecki, The Bronze Age site
from Ludu. With special reports by Corneliu Beldiman & Diana-Maria Sztancs, Szilrd Sndor Gl, Imola
Kelemen, Botond Rezi, Corina Simion & Tiberiu Sava, Carmen Stncel, Bibliotheca Musei Marisiensis, Seria
Archaeologica X, Editura Mega, Cluj-Napoca, 2016, p. 114-119.
106
axul transversal al piesei, indicnd fixarea pe piciorul drept; faa superioar (n contact cu
nclmintea) a fost amenajat prin cioplire cu securea. Fixarea de picior se fcea probabil
prin legare cu ajutorul unor ireturi-mee de piele. Urme de utilizare: tocire, lustru intense
ale feei superioare produse prin contactul cu nclmintea de piele (de tip opinci?); tocire,
lustru intense ale feei inferioare produse prin contactul cu gheaa. Rol funcional: patin
pentru piciorul drept. Dimensiuni: lungime 89,70.
NGS/2016_18 Defens de mistre (Fig. 24)

Context: Martor Caseta 2/3/15 Caroul 1A -1,60 m Probabil Cultura Noua n strat
Antrenat n nivelurile superioare de intervenii trzii Nr. inv. 40655. Materie prim
neprocesat; defens de mistre. Starea de conservare: mediocr; fracturi, exfolieri,
segmente fracturate i pierdute n vechime, fracturare axial recent i lipire; lipsete
extremitatea distal. Materia prim: defens inferioar dreapta de mistre. Fabricarea: nu
prezint urme de procesare; prezena n nivel poate indica colectarea cu intenia de utilizare
pentru confecionarea unei piese de podoab etc. Urme de utilizare: nu are. Rol
funcional: nedefinit. Dimensiuni: lungime 66,27.
NGS/2016_19 Canin de cine (Fig. 25)

Context: Caseta 2/3/15 Passim Probabil Cultura Noua n strat Antrenat n nivelurile
superioare de intervenii trzii Nr. inv. 40658. Materie prim neprocesat; canin de cine.
Starea de conservare: bun; tocire i faetare anatomic-funcionale ale extremitii coroanei.
Materia prim: canin inferior dreapta de cine, exemplar matur. Fabricarea: nu prezint
urme de procesare; prezena n nivel poate indica colectarea cu intenia de utilizare pentru
confecionarea unei piese de podoab etc. Urme de utilizare: nu are. Rol funcional:
nedefinit. Dimensiuni: lungime 39,57.
NGS/2016_20 Raz de corn de cerb (Fig. 26)

Context: Caseta 1 Cx 3 -0,80 m Cultura Noua Nr. inv. 40640. Ebo/Materie prim
n curs de procesare; raz de corn de cerb. Starea de conservare: mediocr; rozeta are
diametrul (perlura) incomplet, fisuri transversale i axiale, fractur produs n vechime la
nivelul prii meziale i lipire, baza axului fracturat parial recent. Materia prim: corn de
cerb, czut, ax drept, raza 1 cu medalion i rozet. Fabricarea: debitaj prin percuie
direct/cioplire pentru detaarea axului; fasonare prin raclaj axial pentru nlturarea complet
a perlurii. Urme de utilizare: nu are. Rol funcional: posibil ebo de mner.
BRONZE AGE NOUA CULTURE BONE ARTEFACTS DISCOVERED IN 2016

ARCHAEOLOGICAL EXCAVATIONS AT NEGRILETI CURTEA COLII SITE,
GALAI COUNTY, ROMANIA
The archaeological excavations carried out during 2016 and lead by the archaeologist Costel
Ilie from the Paul Pltnea History Museum from Galai at Negrileti Curtea colii Galai County
led to the discovery of an assemblage comprising 20 pieces made of various raw osseous materials and
dated from Noua Culture, final part of Bronze Age. This article presents the results of their
preliminary analysis. Data from this study can be completed and modified after we will finish the
analysis. The most of the artefacts come from complexes where these were associated (Cx.3 = 7
pieces; Cx.13 = a piece; Cx.21 = 2 pieces; Cx.6 = 2 pieces). The methodology of study applies standardised
parameters regarding the conventions, establishing the pieces codes, approached aspects (status of
conservation, raw materials, defining of the stages of the manufacturing chain and the use-wear
analysis). The current examination of the surfaces with a microscope was also done. The types
included in the assemblage are: various bone awls (NGS/2016_1-11), bone end-scrapers (lissoirs)
(NGS/2016_12-15), bone skates (NGS/2016_16-17), canines (of pig and dog) probably raw material
107
used for adornments (NGS/2016_18-19), red deer antler tine, raw material for a handle?
(NGS/2016_20).
NOT. Fotografiile care nu au indicarea autorului au fost realizate de Corneliu Beldiman.
Lista figurilor
Fig. 1. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. Vedere satelitar a sitului arheologic cu marcarea
seciunilor i a suprafeelor excavate n anii 2012-2016 (adaptare C. Ilie).
Fig. 2. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. Planul cercetrilor arheologice efectuate n anii 2012-
2016 n sectorul topo C3 (Pin) (C. Ilie).
Fig. 3. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. Planul complexului Cx.21 (C. Ilie).
Fig. 4. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. Profilul de N al Cas.3/2016 (C. Ilie).
Fig. 5. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. Cas.3/2016 (foto C. Ilie).
Fig. 6. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. Cas.3/2016 i cute de gresie (foto C. Ilie).
Fig. 7. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Vrf de os
NGS/2016_1.
NGS/2016_2.
NGS/2016_3.
NGS/2016_4.
NGS/2016_5.
NGS/2016_6.
NGS/2016_7.
NGS/2016_8.
NGS/2016_9.
NGS/2016_10.
NGS/2016_11.
Fig. 18. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Netezitor de os
NGS/2016_12.
NGS/2016_13.
Fig. 20. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Netezitor lateral dublu
de os NGS/2016_14.
(omoplat crestat) NGS/2016_15.
Fig. 22. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Patin de os
NGS/2016_16.
Fig. 23. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Patin de os
NGS/2016_17.
Fig. 24. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Defens de mistre
(materie prim) NGS/2016_18.
Fig. 25. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Defens de mistre
(materie prim) NGS/2016_19.
Fig. 26. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Raz de corn de cerb
(ebo de mner?) NGS/2016_20.
108
Fig. 1. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai.
Vedere satelitar a sitului arheologic cu marcarea seciunilor i a suprafeelor excavate n anii 2012-2016
(adaptare C. Ilie).

Planul cercetrilor arheologice efectuate n anii 2012-2016 n sectorul topo C3 (Pin) (C. Ilie).
109
Fig. 3. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. Planul complexului Cx.21 (C. Ilie).

Profilul de N al Cas.3/2016 (C. Ilie).
110
Fig. 5. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. Cas.3/2016 (foto C. Ilie).
Fig. 6. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. Cas.3/2016 i cute de gresie (foto C. Ilie).
111
Fig. 7. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Vrf de os NGS/2016_1.
112
113
114
115
116
Fig. 18. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Netezitor de os NGS/2016_12.
117
Fig. 19. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Netezitor de os NGS/2016_13.
Fig. 20. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua.
Netezitor lateral dublu de os NGS/2016_14.
118
Fig. 21. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Netezitor de os (omoplat crestat)
NGS/2016_15.
Fig. 22. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Patin de os NGS/2016_16.
119
Fig. 23. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai. IMDA aparinnd culturii Noua. Patin de os NGS/2016_17.
Defens de mistre (materie prim) NGS/2016_18.
120
Defens de mistre (materie prim) NGS/2016_19.
Raz de corn de cerb (ebo de mner?) NGS/2016_20.
121
GHEARE DE URS I REPREZENTRI DE URSIDE
N CONTEXTE ARHEOLOGICE
DIN PRIMA I A DOUA EPOC A FIERULUI LA EST DE CARPAI
Ion TENTIUC*, Valeriu BUBULICI, Angela SIMALCSIK
Key words: bear-claws, artistic representations, Ursidae, power, beliefs, rite and ritual.
n procesul prelucrrii materialelor descoperite n complexul funerar de la Mana

(Orhei), reprezentnd mormntul unui clre rzboinic incinerat, nzestrat cu un bogat
inventar de arme de tip Latne1, printre oasele umane calcinate au fost identificate i cteva
oase animale. Analiza acestora a permis constatarea c ele aparin unor falange distale
corespunztoare ghearelor unui urs brun (Ursus arctos). n urna funerar, reprezentat de o
situl de bronz, au fost identificate 10 falange (gheare) de ursid la care se mai adaug alte
dou fragmente osoase (incinerate i ele), aparinnd falangelor mijlocii (care preced
ghearele), de la labele anterioare ale unui urs. Expertiza arheozoologic a apreciat c resturile
animale osoase, identificate mpreun cu oasele umane incinerate n urna funerar a
clreului rzboinic de la Mana (fig. 1), aparin unui urs matur2.
Identificarea n mormntul de incineraie, aparinnd secolelor II-I a. Chr., a ghearelor
labelor anterioare ale unui urs, a fcut s cutm analogii pentru ntreg setul de materiale
descoperite. S-au cutat explicaii privind prezena ghearelor sau a caninilor de urside n
complexele funerare, dar i n unele aezri din prima i a doua epoc a fierului. Cutrile
noastre au avut n vedere spaiile geografice limitrofe, apropiate sau mai ndeprtate,
reprezentnd comunitile istorice sau societile tradiionale unde ursidelor li se acorda o
anumit atenie din partea comunitilor umane. n calitate de ax diacronic a fost avut n
vedere cumpna mileniilor. De asemenea a fost analizat locul i rolul ursidelor n practicile
funerare i credinele religioase.
n rezultatul cercetrilor s-a vzut c investigaiile arheologice din ultimii ani au scos
la lumin importante vestigii care mrturisesc despre existena, nc din preistorie, a unor
atitudini deosebite ale comunitilor umane fa de anumite animale. Aceasta l-a fcut pe
Diodor de Sicilia s considere c tratamentul deosebit al oamenilor fa de regnul nevorbitor
vine de la mitul c zeii, simindu-se ameninai de titani, s-au deghizat n animale.
Viziunile omului fa de lumea nconjurtoare i divinitatea sunt n legtur direct cu
practicile funerare n care se reflect. Actul ritual, prin simbolismul su, este reflecia
reprezentrilor umane, depozitarul unor credine i practici strvechi. Riturile i ritualurile nu
reprezint/imagineaz, n ansamblul lor de aciuni, altceva dect modele de gndire i norme
ale comportamentului uman din anumite perioade istorice.
Muzeul Naional de Istorie a Moldovei, Chiinu, ion_tentiuc@yahoo.com
Muzeul Naional de Istorie a Moldovei, Chiinu, vbubulici@mail.ru
Secia de Cercetri Antropologice, Academia Romn filiala Iai, angellisimal@gmail.com

1
V. Bubulici, I. Tentiuc, Angela Simalcsik, Un mormnt de incineraie al unui clre rzboinic (sec. II-I a.
Chr.) descoperit lng satul Mana (Orhei), n Acta Musei Tutovensis. Istorie veche i arheologie, XII, 2: In
honorem Ion Ioni octogenarii, Brlad, 2016, p. 72-110.
2
Luminia Begenaru, Angela Simalcsik, I. Tentiuc, V. Bubulici, Reamning of bear-skin in a cremation burial of
late Iron Age, discovered in Mana-Orhei (Republic of Moldova), n Death and Animals from Prehistory to
Middle Ages. International Symposium on Funerary Anthropology Homines, Gunera, Astra, Fifth edition, 18-
21 October 2015, Alba Iulia, 2015, p. 24-25.
122
S-a vzut c aspectele ce in de activitile umane, de manifestrile legate de credinele
i religiozitatea omului, de spiritualitatea lui, sunt cele mai intens supuse studiului. Cu toate
acestea, ele nc rmn a fi cel mai puin cunoscute i, totodat, cele mai controversate.
Aceast situaie a fcut ca cercettorii din domeniul istoriei religiei i a filosofiei religiei s
considere c omul religios este situat la limita dintre planul experienei religioase individuale
i al celei colective. Aici, n prelungirea hierofaniei3 i a simbolului religios, se afl mitul (subl. ns.),
iar n prelungirea cratofaniei4 i a gndirii magice se afl ritualul (Codoban 1998, p. 153).
Este cunoscut c trecerea de la experiena religioas la religie are o indisolubil
valabilitate istoric. Aa cum religiozitatea este un act al unei experiene religioase de validare
individual a sacrului, tot aa religia este o experien religioas de validare colectiv a
divinului. S-a atras atenia asupra faptului c ntreaga concepie religioas a lumii implic
dou noiuni fundamentale sacrul i profanul. Conform doctrinei evoluioniste, dar i a celei
fenomenologice, n centrul lumii sacrului ar sta puterea5. Se crede chiar c religia ncepe
odat cu prezena puterii, iar puterea ar fi chiar o prim form a sacrului6. Una dintre
manifestrile puterii este rolul esenial pe care l joac primejdia-tabu. Prezena acesteia, a
primejdiei-tabu, a fost presimit cu mult nainte de a invoca o divinitate anume. Pornind de la
aceste aseriuni se crede c n religie, Dumnezeu a ajuns destul de trziu7. n acest fel, pe de
o parte mitul i sacrul, iar pe de alta ritualul i puterea, formeaz un adevrat Axix mundi al
legturilor dintre htonicul i celestul credinelor i practicilor religioase ale omului.
Unul dintre animalele care n preistorie, antichitate i perioada medieval timpurie s-a
bucurat de cea mai mare apreciere anume pentru puterea sa, fiind figura central a unui ntreg
ansamblu de credine i practici religioase, ntlnite la comuniti umane rspndite pe
impresionante spaii din Europa i Asia, a fost ursul brun (fig. 2). Frica fa de acest animal
feroce l-a fcut pe Pliniu cel Btrn (23-79 p. Chr.) (Plinius, Istoria natural, VIII, LIV, 131)
s declare c nici un animal nu este mai abil n a face ru, iar pe Sfntul Augustin (354-430 p.
Chr.), n Predica sa despre Isaia, s mrturiseasc, ca o dur sentin, c ursul este diavolul8.
Studiile antropologice, etnologice, lingvistice, dar i cele ale istoricilor religiilor au
pus n valoare calitile i rolul pe care l-a jucat ursul pentru comunitile umane tradiionale.
S-a vzut c anumite caliti native, dar n special nsuirile lui fizice (fora deosebit,
reputaia de invincibilitate, calitile apotropaice speciale), au fost mereu i pretutindeni dorite
i cutate, ursul bucurndu-se de cea mai mare apreciere n primul rnd din partea
rzboinicilor. Acetia din urm i rvneau puterea i vigoarea, cutndu-i totodat protecia.
Investigaiile arheologice efectuate n ultimele decenii n spaiul est-carpatic i
circumcarpatic au confirmat existena unor atitudini deosebite la comunitile tracilor carpato-
balcanici i la geto-daci fa de urs, la fel cum acestea exist la multe comuniti, istorice sau
tradiionale, europene sau asiatice.
Astfel, spre exemplu, pentru prima epoc a fierului, au fost identificate piese care
mrturisesc despre existena unor manifestri deosebite, poate a unor ritualuri i practici (n
forma n care acestea pot fi identificate i nelese/interpretate prin cercetarea arheologic),
care reflect perceperea ursului brun de ctre comunitile locale. Edificatoare n acest sens,
pentru aceast perioad, sunt labele de urs, modelate din lut, descoperite n aezrile
hallstattiene de la Cozia9 (Iai) i de la Hansca10 (Ialoveni) (fig. 3/1). Piesele au fost atribuite
3
Noiune definit de Mircea Eliade pentru a desemna, n orice religie, diversele forme sub care se manifest sacrul.
4
Formul potrivit creia experiena religioas nseamn manifestarea puterii.
5
J. Martin Velasco, Introducere n fenomenologia religiei, Iai, 1997, p. 67.
6
G. Van der Leeuw, La religion dans son essence et dans ses manifestations, Paris, 1955, p. 30-39.
7
Ibidem, p. 36. (cit. apud Velasco, 1997, p. 71).
8
Citat apud: Michel Pasoureau, Ursul. Istoria unui rege deczut, Chiinu, 2007, p. 13.
9
Atila Laszlo, O aezare hallstattian de la Cozia, n Arheologia Moldovei, VII, Bucureti, 1972, p. 210, fig. 4a, .
10
I. T. Niculitze, Galistatskoe poselenie v Haniskom mikrorajone, n Arheologiceskie issledovanija v Moldavii
(1974-1976 gg.), Kishinev, 1981, s. 72-74, fig. 1,2.
123
secolelor X-IX a. Chr. Se pare c imaginea unui cap de urs a fost sculptat n os pe o psalie (?) i
depus n mormntul de incineraie de la Prjolteni11 (Clrai), datat n secolele VI-V a. Chr.
Pentru perioada urmtoare s-a constatat c, n siturile din perioada geto-dacic, din
secolele IV-III a. Chr., figurinele miniaturale din lut sau imaginile pe piese de toreutic,
reprezentnd diverse categorii de animale slbatice, nu constituie o excepie12, ba chiar sunt
mult mai prezente. Printre acestea au fost evideniate, n procesul investigaiilor, piese
determinate de cercettori ca aparinnd imaginii unor uri sau ursulei. Sunt de remarcat aici
aplicile frontale n form de cap de urs din tumulul de la Oguz13 (Herson) considerate de
origine tracic (fig. 3/3).
Imagini ale ursului apar i pe piese din cunoscutele tezaure de la Agighiol14 (Tulcea)
(fig. 3/2), Letnia15 (Bulgaria) (fig. 3/4) sau Craiova16, atribuite secolului IV a. Chr. Scenele
cu uri pot avea, potrivit cercettorilor, un caracter sacru sau iniiatic al vnrii unor animale
puternice17.
Figurine miniaturale modelate din lut, reprezentnd ursulei, au fost descoperite n
siturile de la Poiana18 (Galai), Cucorni19 (Botoani), Botoana20 (Suceava), toate datate n
intervalul secolelor III-II sau III-I a. Chr. Se pare c i statuetele din ceramic de la
Crlomneti21, aparinnd secolelor II-I a. Chr., judecnd dup lungimea ghearelor i
rotunjimea urechilor, reprezint tot nite ursulei (fig. 4).
Figurine izolate de uri i ursulei, modelate din lut, se ntlnesc i n situri din
perioada secolelor I-III p. Chr., fiind perpetuate de ctre dacii liberi (carpi), care le utilizeaz,
dup ct se pare, cu predilecie n riturile i ritualurile funerare. Vase sau capace cu toart n
form de ursulei, utilizate n calitate de urn funerar, au fost descoperite n mai multe
morminte din necropolele de la Brboasa-Glneti22 (Bacu) (fig. 5/1), Moldoveni-Gabra23
(Neam) (fig. 5/2), Poieneti24 (Vaslui) (fig. 5/3) etc. Asemenea vase, cu tortie reprezentnd
ursulei, au fost identificate i n cadrul unor aezri cum ar fi cele de la Botoani-Dealul
Crmidriei25, Vldiceni-Bzgoaia26 (Neam) (fig. 6/3) sau Pruteni27 (Fleti) (fig. 6/4).
11
V. L. Lapunean, Rannie frakijtzy X naceala IV vv. do n.e. v lesostepnoj Moldavii, Kishinev, 1978, fig. 3/13;
S. I. Kurceatov, V. G.Bubulici, Obraz medvedea v sarmatskoj kuliture s. 133-134.
12
Valeriu Srbu, Credine i practici funerare, religioase i magice n lumea geto-dacilor (pornind de la
descoperiri arheologice din Cmpia Brilei), Galai, 1993, p. 62, 122-124, Anexa 24.
13
. . Fialko, Frakijskaja uzda iz kurgana Oguz, n Rossijskaja arheologija, 1, 1995, s. 141, 145. fig. 8.
14
D. Berciu, Arta traco-getic, Bucureti, 1969, p. 60-62, fig. 18/6, 9-10; 43/2-3; 44/1-4.
15
V. Srbu, G. Florea, Imaginar i imagine n Dacia Preroman, Brila, 1997, p. 63, 84, fig. 17; V. Srbu, Les
Thraces entre les Carpates, les Balkans et la Mer Noire (Ve s. av. J.-C. Ier s. apr. J.-C.), Brila, 2004, p. 40,
48-49, fig. 25-26.
16
V. Srbu, Les Thraces entre les Carpates, les Balkans et la Mer Noire (Ve s. av. J.-C. Ier s. apr. J.-C.),
Brila, 2004, p. 47, fig. 21.
17
V. Srbu, G. Florea, Imaginar i imagine, 1997, p. 63.
18
Radu Vulpe, antierul Poiana, n SCIV, 3, 1951, p. 210, fig. 26/5. Vezi i V. Srbu, Credine i practici
funerare, religioase i magice n lumea geto-dacilor (pornind de la descoperiri arheologice din Cmpia Brilei),
Galai, 1993, p. 124, nr. 21.
19
Silvia Teodor, Spturile de la Cucorni (jud. Botoani), n Arheologia Moldovei, 8, 1975, p. 129-136, fig.
31/78, 32/4-5, 7-8.
20
Silvia Teodor, Aezarea de epoc Latene de la Botoana, judeul Suceava, n SCIVA, 31, 2, 1980, p. 217, fig.
16/6, 17/7.
21
M. Babe, Statuetele geto-dace de la Crlomneti (jud. Buzu), n SCIV, 28, 3, 1977, p. 319-252; V. Srbu,
Les Thraces entre les Carpates..., p. 69, fig. 39.
22
V. Cpitanu, Necropola daco-carpic de incineraie din secolele II-III e.n. de la Glneti-Brboasa, com.
Onceti, judeul Bacu, in Carpica, VII, 1975, p. 63-116, fig. 6/1, 3.
23
I. Antonescu, Spturile arheologice de la Gabra, n Materiale, VII, 1961, p. 452, fig. 4.
24
Gh. Bichir, Cultura carpic, Bucureti, 1973, p. 85-86, pl. CXXXVIII/1; pl. CXXXIX/2.
25
N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia i Em. Zaharia, Aezri din Moldova. De la paleolitic pn n secolul al
XVIII-lea, Bucureti, 1970, p. 69, pl. 200/11.
26
Informaie de la Marius Alexianu, cruia i mulumim i pe aceast cale.
124
Unii cercettori au vzut n aceste forme de tortie zoomorfe, reprezentnd ursul,
influene sarmatice28 sau Latne29. Cercetrile demonstreaz c arealul de regiuni i spectrul
de credine n legtur cu ursul este unul mult mai vast. Considerm c originile cultului
ursului pot fi mai degrab de vechime indo-european sau chiar pre-indo-european30.
Ct privete prezena unor gheare de urs n contexte arheologice sau funerare, pentru
prima i cea de-a doua epoc a fierului31, vom meniona c drept mrturie stau descoperirile
de gheare de urs n mai multe complexe scitice, cum ar fi cele din tumulul numit
Repjachovataja moghila32 de lng s. Matusov, pe Teasmin (afluent de dreapta al Niprului)
(mormntul nr. 2), dar i din necropola tumular Liubotinskij33, din bazinul Doneului de
Nord (tumulul 2, aparinnd sec. VII-VI a. Chr.). Gheare de urs au fost descoperite n tumulul
de la Bliznetz 2 din or. Dnepropetrovsk34 (atribuite sfritului secolului al V-lea a. Chr.) (fig.
3/5) i n tumulul Boloj Rjanovskij35 de la est de Bug (aparinnd sec. III a. Chr). n
complexele funerare menionate au fost identificate de la una pn la ase gheare de urs.
Unele dintre acestea erau perforate i utilizate n calitate de podoab pentru cpstru, altele,
acoperite n folie de aur, cu orificiu de prindere, erau purtate, probabil, n calitate de
apotropeu (Liubotinskij mogilinik). ncepnd cu secolul V a. Chr. n complexele funerare
scitice sunt depuse pandantive n form de lab de urs, turnate n bronz. Acestea erau
utilizate, probabil, n calitate de podoabe pentru cpstru36 sau de apotropeu.
Un col de urs, perforat, a fost descoperit la Alcedar-Cetuie (Rezina)37, n timpul
investigaiilor arheologice din anul 1986, n straturile aparinnd secolelor IV-III a. Chr.
Acesta a fost utilizat, se pare, n calitate de talisman.
Prezena unor resturi osoase de urs (gheare sau canini) n complexe funerare nu este
una foarte frecvent, dar niciuna neobinuit pentru ritul i ritualul funerar din perioada celei
de-a doua epoci a fierului, dar i pentru perioada preroman recent i roman timpurie.
Pentru Europa Central i de Vest cercetrile arheologice au permis completarea hiatusului
legat de cunoaterea importanei ursidelor n credinele religioase i practicile funerare.
Investigaiile au scos la lumin mai multe morminte de incineraie sau de nhumaie, n care
au fost descoperite de la una pn la 10 sau chiar 15 gheare de urs. Pe de alt parte, nu lipsesc
nici reprezentrile plastice, din argil sau metal, ale acestui animal, descoperite n necropole
sau aezri.
27
V. Vornic, N. Telnov, V. Bubulici, L. Ciobanu, Pruteni. Un centru de olrie dacic din epoca roman
(cercetrile din anii 2001 i 2003), Chiinu, 2007, p. 105-107, pl. 32/3, fig. 1/15.
28
R. Vulpe, Spturile de la Poieneti din 1949, n Materiale, I, p. 455; D. Protase, Riturile funerare la daci i
daco-romani, Bucureti, 1971, p. 150; Gh. Bichir, Cultura carpic, p. 85-86;
29
I. Ioni, Din istoria i civilizaia dacilor liberi, Iai, 1982, p. 73.
30
Vezi: V. I. Marchevici, Pozdnetripolischie plemena Cevernoj Moldavii, Chiinu, 1981, p. 166, fig. 57/6; V.
Bicbaev, Cercetrile arheologice de la Rezina i Movila Mgurii din anul 1995, n Pyretus, II, Ungheni, 2006, p. 57.
31
Nu ne-am propus aici un inventar sau un repertoriu detaliat al descoperirilor arheologice reprezentnd piese
din categoria celor care reflect atitudinea fa de urside, ci doar punctarea unor tendine la comunitile umane
cu care triburile tracice sau geto-dacice au fost n contact direct, cu posibilitatea unor influene reciproce.
32
V. A. Ilijnskaja, B. N. Mozolevskij, A. I. Terenojkin, Kurgany VI v. do n.e. u s. Matusov, n Skifija i Kavkaz,
Kiev, 1980, c. 48, ris. 19; Aici au fost descoperite ase gheare de urs perforate.
33
A. V. Bandurovskij, Ju. V. Bujnov, A. K. Degteari, Novye issledovanija kurganov skifckogo vremeni v
okrectnostjach g. Liubotina, n Liubotinskoe gorodisce, Charkov, 1998, c. 152, fig. 5/5; c. 153. A fost
descoperit o ghear de urs perforat, avnd baza cptuit n folie de aur.
34
V. A. Romasko, S. A. Skoryj, Bliznetzy-2: Skifskij aristokraticeskij kurgan v Dnestrovskom pravoberejnom
nadporojie, Dnepropetrovsk, 2009, s. 19, 68-69, fig. 22/1-5. Cele cinci gheare descoperite n mormnt au fost
interpretate de ctre cercettori drept resturi ale unei labe de urs.
35
S. A. Skorij, Ja. Chochrovski, V. P. Grigoriev, Ja. Ridzevski, Tzentralinaja mogila Velikogo Rijanivskogo
kurganu, n Archeologija, nr. 1, Kiev, 1999, c. 95, fig. 1/44-46; c. 98. Au fost gsite patru gheare de urs dispuse
pe trei pri ale defunctului, un nobil scit.
36
V. A. Ilinskaja, Skify Dneprovskogo Lesostepnogo Levoberejija (kurgany Posulija), Kiev, 1968, p. 132.
37
Cercetri Vasile Haheu.
125
Abordnd acest aspect al problemei, cercettorul german Martin Schnfelder a
evideniat, pentru Europa Central i de Vest, mai multe complexe funerare cu resturi osoase
(falange distale) aparinnd unor Ursidae descoperite n situri din Suedia, dar i la Baldock i
Wewyn Garden Sity din Marea Britanie. Cele din nordul Germaniei au fost descoperite la
Altenbauna (Kassel), Ehestorf (Hamburg), Haimbach/Weis (Neuwied), Parum (Hagenow),
Putensen (Hamburg), Schkopau/Suevenhock (Merseburg) i Clemency (Luxemburg)38. Toate
aceste situri au fost atribuite celilor sau germanicilor. Pornind de la faptul ca mormintele
prevaleaz n zone de contact celto-german, autorul crede c prezena ghearelor de urs n
complexe funerare nchise ar fi un veritabil indiciu etnic, desemnnd prin ele germanicii. n
Repertoriul i pe Harta realizate de autor, cel mai estic sit de acest fel este reprezentat de
cteva morminte de la Tisice, n Cehia (fig. 7).
Asupra filierei indo-europene a cultului ursului nclin descoperirea unor figurine de
uri sau ursulei, modelai din argil, lemn, bronz, argint sau aur, care se ntlnesc n complexe
atribuite sarmailor. Unul dintre cele mai timpurii exemple pare s fie cel descoperit n
tumulul de lng Filipovka I (reg. Orenburg) (fig. 3/6), unde a fost gsit un vas de lemn
ncastrat n folie de aur. Recipientul era nzestrat cu picioare i cap reprezentnd un urs.
Complexul funerar a fost atribuit de ctre cercettori secolului V a. Chr.
Vase de acest fel, nzestrate cu tortie n form de ursulei, au fost identificate i n
unele complexe funerare din spaiul pruto-nistrean. Astfel, un vas ceramic cu toart n form
de ursule a fost descoperit n mormntul sarmatic tumular de la Dumeni39 (Rcani) (fig.
6/1). O adevrat surpriz constituie descoperirea, ntr-un mormnt tumular bogat de la
Olneti40 (tefan Vod), a dou vase confecionate din lemn, nzestrate cu tori stilizate n
forma unor ursulei. Ursuleii, sculptai i ei n lemn, erau imaginai purtnd zgard i botni
(!) (fig. 8/1). Menionm c zgarda i botnia erau realizate din mici plcue de argint prinse la
gtul i botul animalului. Un pandantiv, reprezentnd o lab de urs turnat din bronz,
nzestrat cu orificiu de prindere, a fost identificat ntr-un mormnt din necropola sarmatic
de la Bocani41 (Fleti) (fig. 8/2). Toate aceste descoperiri au fost atribuite de ctre cercettori
secolelor I-II p. Chr.
Dup cum vedem, mrturiile despre existena unei atitudini deosebite fa urs,
identificate sub diverse forme n complexele arheologice din mileniul I a. Chr., dar i n cele
din primele secole ale erei cretine, nu sunt ntmpltoare. Pentru ghearele de urs descoperite
n mormntul de la Mana cea mai apropiat analogie o gsim n tumulul princiar de la Cugir
(jud. Alba)42, datat la mijlocul sec. I a. Chr. Aici, mpreun cu bogatul inventar funerar,
printre oasele incinerate au fost descoperite i nou gheare de urs. La Cugir avem aceeai
situaie ca i la Mana. Defunctul a fost incinerat, se pare, mpreun cu pelerina sa princiar,
purtat n timpul vieii (sau utilizat doar n cadrul ritului funerar), n semn de recunoatere a
naltei demniti ierarhice sociale, deinut sau motenit de defunct n timpul vieii.
Am menionat deja, n calitate de exemplu, dar i pentru confirmarea celor spuse de
38
Schnfelder Martin, Bear-claws in Germanic graves, n Oxford journal of Archaeology 13 (2), 1994, p. 217-227.
39
V. I. Grossu, Sarmatskie pameatniki Srednego poprutija, n Arheologiceskie issledovanija v Moldavii v 1983
g., Kishinev, 1988, s. 86, identificat aici ca fiind o figurin de mistre; Idem, Hronologija pamjatnikov
srmatskoj kulitury Dnestrovsko-Prutskogo mejdurecija, Kishinev, 1990, fig. 12/4.
40
A. I. Meliukova, Sarmatskoe pogrebenie iz kurgana u s.Olonesty (Moldavskaja SSR), n Sovetskaja arheologija,
1962, 1, s. 204-205; S. I. Kurceatov, V. G. Bubulici, Sarmatskoe pogrebenie iz kurgana u s. Olonesty 40 let
spustea. in Interferene cultural-cronologice n spaiul nord-pontic, Chiinu, 2003, p. 301, fig. 7/1-2.
41
G. B. Fedorov, Naselenie Prutsko-Dnestrovskogo mejdurecija v I tyseaceletii n.e., n Materialy n issledovanija
po arheologii, Moskva, 1960, 89, tabl. 40/9.
42
I. H. Crian, Necropola dacic de la Cugir. Consideraii preliminare, n Apulum XVIII, 1980, p. 81-87; T.
Ceuca, Studiu asupra osemintelor de animale din mormntul princiar de la Cugir, n Analele tiinifice ale
Universitii Al. I. Cuza, Iai, 32/2, 1986, p. 125-128; E. Teleaga, A. Blescu, W. Schoch, Die
Scheiterhaufen aus Cugir und Tarinci. Ein Beitrag zu den Bestattungssitten der Balkanhalbinsel und des
vorromischen Dakiens in der Sptlatenzeit, n Praehistorische Zeitschrift, 89 (2), 2014, 305-336.
126
noi, c resturile de oase ale labelor anterioare de urs, descoperite n mormntul de incineraie
de la Mana, puteau fi parte a unei pelerine purtate pe umeri de un nalt reprezentat al elitei
locale, bastarne. Cercetrile au demonstrat c pn n zilele noastre s-au pstrat imagini, care
probeaz exact modalitatea de a purta pe spate pelerina de urs. Astfel, pe unele pietre de
mormnt (stele funerare) gsim imaginai ostai romani (mijl. sec. I p. Chr.), purttori ai
stindardului imperial (imaginiferii), avnd o blan de urs pe spate. Pelerina este fixat pe
spate prin aducerea celor dou labe peste umerii ostaului, cu legarea lor n partea din fa a
purttorului (fig. 9/1-3). Aceste exemple susin ipoteza noastr privind prezena unei
pelerine din blan de urs n complexul funerar al clreului rzboinic de la Mana43 (fig.
10), dar i asupra naltului statut social al acestuia.
Mircea Eliade considera c indo-europenii mprteau un sistem comun de credine i
ritualuri proprii tinerilor rzboinici. La vechii germani i scandinavi, pentru desemnarea
iniierii militare a tinerilor rzboinici, se utiliza termenul special berserkir care reprezint
rzboinici n blan de urs44. Acetia sunt descrii, foarte expresiv, de ctre scriitorul
islandez din secolul al XIII-lea, Snorri Sturluson, n Heimskringla Saga: Ei pleac goi la
lupt, fr armur, fr cuiras, mbrcai doar cu o cma de urs, turbai ca nite fiare,
mucndu-i scuturile, ucignd tot ce le iese n cale, masacrnd oameni i animale; fierul i
focul nu au nici o putere asupra lor, ei sunt invincibili45.
Blana unor animale feroce apare frecvent n calitate de atribut al unor zeiti sau eroi
mitologici. De fiecare dat, acestea sunt n legtur direct cu autoritatea i/sau cu puterea.
Exemplul cel mai concludent l gsim la Porphyrios din Gaza, autor din a doua jumtate a
secolului III p. Chr. Pornind de la etimologia numelui Zalmoxis (zalmos = piele, blan) n
Viaa lui Pitagora46, acesta meniona c lui Zalmoxis la natere i se aruncase deasupra o
blan de urs. Autorul antic admitea, n acest fel, indubitabila investire a zeului suprem al
geto-dacilor cu puterea absolut a celui mai redutabil dintre animalele cunoscute la acea
vreme. Zalmoxis era imaginat purtnd pe umr blana animalului totemic. Pe de alt parte, s-a
acreditat i ideea c Zalmoxis la origine era un zeu-urs. Evocarea blnii de urs n acest context
este suficient de explicit pentru a documenta existena timpurie la traci i geto-daci a cultului
ursului, fiar puternic i solitar.
n bestiarul mitologic universal, ursul ocup unul dintre cele mai reprezentative locuri.
Chiar dac n peisajul european ursul a supravieuit astzi doar punctual, n zone limitate
geografic, n perioada antic i medieval prezena lui era resimit pretutindeni. Cu att mai
mult, n unele regiuni, n toat perioada Evului Mediu timpuriu ursul era venerat n aa
msur, nct a fost considerat adevratul vinovat al perpeturii pgnismului politeist i o
piedic serioas pentru convertirea noilor prozelii la cretinism. Prin aceasta se explic faptul
c, spre sfritul secolului al VIII-lea (n special n anii 773 i 786), Carol cel Mare, sftuit de
prelai, a declarat un adevrat rzboi ursidelor venerate de ctre saxoni, ultimii fiind nc
reticeni cretinismului.
Dintre sursele documentare scrise n care sunt reflectate unele aspecte ale vieii
religioase ale germanilor n legtur cu ursidele, menionm scrisoarea Sfntului Bonifaciu
care, pe la 742, i scria prietenului su, episcopul de Winchester, despre ritualurile
execrabile ale pgnilor care, n afar de faptul c se deghizeaz n uri, mai i beau sngele
43
Conform aprecierilor fcute de specialiti, acesta era un adolescent cu vrsta de circa 14-16 ani.
44
Mircea Eliade, Istoria credinelor i ideilor religioase, vol. 2, Chiinu, 1992, p. 159.
45
Citat dup Michel Pastoureau, Ursul. Istoria unui rege deczut, Chiinu, 2007, p. 73.
46
Porphyrios din Gaza, Viaa lui Pitagora, 14. ntr-o alt variant: la natere fusese nvelit ntr-o blan de urs,
numit de gei salmos. A se vedea analiza pasajului i la Zoe Petre, Practica nemuririi. O lectur critic a izvoarelor
greceti referitoare la gei, Bucureti, 2004, p. 276-277, dar i la C. Borangic, Paliga S., Note pe marginea
originii i a rolului armurilor geto-dacilor n ritualurile funerare, n Acta Centri Lucusiensis, I, 2013, p. 7-8.
127
acestui animal nainte de a pleca la lupt47.
Se crede c pentru germani ursul nu era doar un animal invincibil, ci chiar o creatur
intermediar ntre lumea dobitoacelor i cea a oamenilor, i chiar un strmo sau un printe al
omului48. Aceast atitudine fa de urs amintete de cea a osetinilor, locuitori ai Caucazului de
Nord. Acetia consider ursul drept o rud a lor, nu l vneaz i nici nu se folosesc de blana
lui49. Evencii (un popor din Siberia Oriental) cred c ursul este fratele mai mic al mamei, iar
iakuii consider c ursul este detept, ca i omul, i chiar mai detept: el pe toate le poate,
pe toate le tie i pe toate le nelege, i dac nu vorbete, asta este doar pentru c nu
dorete50. Pe de alt parte, hanii cred c ursul a fost cndva o fiin supranatural care a fost
trimis din ceruri pentru a-i pedepsi pe cei pctoi51.
n tradiia romneasc, i nu doar n ea, ursului i se confer o poziie complex52. Se
consider c ursul este deintor al unor nsuiri / puteri apotropaice deosebite: el poate alunga
bolile, farmecele i chiar pe diavol de la casa omului. Pentru asta este suficient s vin ursarii
ca s joace ursul n gospodrie53. Tot lui i se atribuie deinerea unor energii purificatoare. Prin
asta se explic, probabil, vechea practic cvasi-generalizat a prinderii, dresrii i purtrii
ursului pe la casele oamenilor.
Aa cum demonstreaz investigaiile n domeniu, ursul era considerat, n cultura
romneasc, drept un animal sacru. Ursul este, probabil, unicul animal cruia i sunt nchinate
mai multe srbtori de peste an, dintre care unele (Martinii de Toamn 12-14 noiembrie i
Martinii de Iarn 1-3 februarie) se in cte trei zile, mrturie a importanei deosebite a
personajului54. Mai amintim i de Ziua Ursului, care se ine, de obicei, pe 1 august i este
practicat cu mare strictee n satele subcarpatice pentru ca ursul s nu atace turmele i
cirezile. Este ziua cnd se organizeaz cortegii ale ursarilor care joac ursul domesticit prin
curile oamenilor, cu credina c le va aduce noroc, dar mai cu seam sntate55.
Atribuindu-i-se, ca i n alte culturi europene, o origine uman (aa-i de cuminte,
dac-i din om, el i jumtate om, jumtate urs etc.)56, totui, fora nemsurat a ursului,
rvnit de oameni, i puterile lui apotropaice sunt calitile care au rmas cel mai bine
reflectate n credinele i superstiiile romneti. Ungerea copiilor la natere cu untur de urs
pentru a fi om tare; afumarea cu pr de urs mpotriva speriatului, etc, atest atitudinea
deosebit care i s-a acordat, atitudine perpetuat i n colindele augurale de Anul Nou sau n
Jocul Ursului57 (fig. 11).
Aadar, cercetrile demonstreaz c n preistorie, n Antichitate i Evul Mediu
timpuriu majoritatea popoarelor din Europa au venerat ursul pentru puterea i vigoarea sa.
47
M. Tangl, Die Briefe des heiligen Bonifatius und Lullus, Berlin, 1916, p. 130 (scrisoarea 63), citat apud M.
Pastoureau, Ursul. Istoria unui rege deczut, 2007, p. 17. Exact n aceeai perioad, dar i mai trziu, la peste 10
km distan, membrii tribului ainu din arhipelagul japonez beau sngele cald al ursului proaspt vnat pentru ca
ndrzneala i alte virtui ale animalului s-i ptrund i pe ei; se mnjesc, pe trup i haine, cu snge de urs,
pentru a-i asigura succesul la vntoare. Vezi: J. G. Frazer, Creanga de aur, vol. 2, Bucureti, 1980, p. 88-89.
48
Pastoureau, Ursul, Chiinu, 2007, p. 17.
49
Z. P. Sokolova, Kulit jivotnych v religijach. Moskva, 1972, . 83.
50
Ibidem, 1972, . 69. Romnii denumesc aceast stare a fi ursuz.
51
Ibidem, 1972, . 74.
52
M. Coman, Bestiarul mitologic romnesc, Bucureti, 1996, p. 142-146.
53
Vasile Adscliei, Jocul ursului de Anul Nou n Moldova, n Un pol de contribuii etnografico-folcloristice
privind realitile vasluene, Vaslui, 2005, p. 33-44; Mircea Lutic, Timpul sacru. Srbtorile de altdat. Iai,
2006, p. 146-147;
54
Ion Ghinoiu, Vrstele timpului, Chiinu, 1994, p. 86-89.
55
Vasile Adscliei, Jocul ursului de Anul Nou, p. 36.
56
Elena Niculi-Voronca, Datinile i credinele poporului romn adunate i aezate n ordine mitologic,
Cernui, 1903, p. 952.
57
Sim. Fl. Marian, Srbtorile la romni. Studiu etnografic, vol. 1, Bucureti, 1994, p. 183-186; M. Coman,
Bestiarul mitologic romnesc, p. 145-146.
128
De cea mai mare admiraie ursul s-a bucurat la celi i germanici, la scii i la sarmai, la slavi
i la laponii din Scandinavia, ns nu a lipsit nici la vechii greci sau la romani. n tradiiile
romneti manifestrile legate de cultul ursului dein un loc deosebit de important.
Reputaia de invincibilitate, calitile fizice deosebite, anumite trsturi comune fiinei
umane mersul biped, acuplarea prin mbriare etc. evideniate de bestiarele medievale,
ns n primul rnd puterea nemsurat, au transformat ursul ntr-un erou al miturilor, al
tradiiilor orale, legendelor sau a povetilor n cuprinsul unor arii culturale eurasiatice
impresionante.
Analiza comparat a materialelor arheologice identificate, coroborate cu informaia
surselor scrise antice sau medievale, la care se adaug un imens material etnografic, permite
s constatm c, de fiecare dat, cultul ursului st n legtur direct cu puterea, cu fora i
capacitatea sa de a oferi protecie, vigoare i ncredere celor interesai.
Valoarea cultului ursului, creterea sau descreterea lui, este n relaie direct cu
dinamica evoluiilor interne ale comunitilor umane, inclusiv cu manifestrile liderismului.
De vigoarea puterilor conductorului depindea bunstarea comunitii58. Asta fcea ca la
diverse popoare conductorul s fie supus unor ncercri. O astfel de prob o constituia
vntoarea unor animale redutabile. Vntoarea putea s aib i un caracter iniiatic.
Vntoarea de uri, pentru perioada antic i Evul Mediu timpuriu, era o adevrat prob de
curaj i se considera una demn de un rege, un conductor. Pe aplica de la Letnia (fig. 3/4) a
fost surprins exact momentul cnd un clre atac cu lancea un urs, animal redutabil i
adversar periculos. Sursele medievale scrise aduc exemple concludente de scene iniiatice ale
tinerilor rzboinici, purttori ai blanei de urs. Chiar dac ele stau pe paliere iniiatice calitativ
diferite, atributul principal al acestora este ursul, n calitate de indubitabil prob de brbie.
Prin exemplele aduse nelegem c lupttorul de la Mana fcea parte dintr-o categorie
social de nalt demnitate. Statutul social nalt al defunctului este demonstrat att de panoplia
complet de arme, de vestimentaia i podoabele bogate pe care le purta, ct i de pelerina din
blan de urs, mpreun cu care a fost nmormntat.
BEAR CLAWS AND REPRESENTATIONS OF URSIDAE

WITHIN THE ARCHAEOLOGICAL CONTEXT OF THE FIRST AND SECOND IRON AGE
EAST OF THE CARPATHIANS
The cremation burial of a warrior rider discovered at Mana (Orhei), endowed with an important
set of weapons of Latne type, ritually destroyed, also contained 10 distal phalanges of brown bear's
hind paws (Ursus Arctos). The research allowed to identify analogies for the bear claws in the burial
antiquities of the Celtic and Germanic world of Central and Western Europe, but also among the
vestiges of the Scythian and Sarmatian world in the second Iron Age. At the same time it was seen that
the bear bones (claws and canine teeth), as well as clay figurines and bone, bronze, silver or gold
plaques and pendants representing bears, which were found most commonly in burial complexes, but
also in settlements, reveal certain practices and beliefs that were related to the cult of the bear in the
first and second Iron Age to the east of the eastern Carpathians.
Human communities of prehistoric time, antiquity and the early Middle Ages, as well as
traditional societies (peoples with archaic mentality of the modern period) had a special attitude
towards this animal, especially due to its exceptional physical force. Communities of warriors, and not
only them, shared a belief system, which was based on the transfer of power from an animal/bear to
58
n multe societi tradiionale, regelui nu-i era ngduit s boleasc sau s ajung senil. De vigoarea puterilor
sale depindea bunstarea comunitii, vitele se puteau mbolnvi, recoltele puteau putrezi, iar oamenii puteau
pieri dobori de boli. Aa cum credeau, de exemplu, membrii tribului shullukii de pe malurile Nilului Alb.
Pentru a evita aceste calamiti, ei aveau obiceiul de a-l omor pe rege, cnd acesta ddea semne c i pierde
puterile. Pe de alt parte, regele putea fi atacat oricnd de un rival i trebuia s-i apere coroana pe via i pe
moarte. Vezi J. G. Frazer, Creanga de aur, vol. 2, Bucureti, 1980, p. 274-275.
129
a human community in an attempt to obtain special outstanding qualities physical strength, daring,
apotropaic exceptional qualities virtues of the animal.
The archaeological materials relating to the first and second Iron Age from the sites
(settlements and cemeteries) in the East Carpathian area testify to the existence of beliefs associated
with the cult of a bear among Thracians and Geto-Dacians. The earliest for the 1st millennium BC
probably is the bear paw pattern from Cozia and Hansca (Fig. 3/3). On pieces from the hoards from
Agighiol and Letnia (Fig. 3/2 and 4) belonging to the 4th century we find images of a bear and cubs.
For the 3rd-1st centuries BC we can mention vessels with zoomorphic handles representing bears,
which were discovered in the Carpic sites of Brboasa-Glneti (Bacu), Moldoveni-Gabra (Neam)
and Poieneti (Vaslui) (Fig. 5/1-3). For the first centuries of our era the handles representing a bear are
certified in the sites of Free Dacians at Vldiceni-Bzgoaia (Neam) and Pruteni (Fleti) (Fig. 6/3-4)
and in the Sarmatian sites at Dumeni (Rcani) (Fig. 6/1), Olneti (tefan Vod), and Bocani (Fleti)
(Fig. 8/1-2).
So, exceptional physical strength, outstanding apotropaic qualities, power throughout were
qualities for which Ursidae were revered in all times, from the Palaeolithic until the premodern period,
in human communities from geographic regions of bear habitat, being part of the beliefs, rites, rituals
and religious practices of man.
The horseman-warrior from Mana (Fig. 10), an adolescent at the age of 14 to 16, belonged to a
high-level social group. He was cremated in a bearskin cloak worn during life or used only in the
ritual, as a sign of a high position in the social hierarchy.
Lista ilustraiilor
Fig. 1. Inventarul funerar din mormntul de incineraie n situl de bronz de la Mana (Orhei), secolul I.
a. Chr. 1. Inventarul din mormntul clreului rzboinic. 2-3. Gheare de urs (Ursus arctos).
Fig. 2. Ursul carpatin / Ursus arctos.
Fig. 3. Inventar arheologic reprezentnd ursidele. 1. Model de lab de urs din argil. Hansca, sec. X-
IX a. Chr. (dup Niculi, 1981). 2. Agighiol. 3. Oguz (Herson). 4. Letnia (Bulgaria), secolul IV
a. Chr. (dup Srbu, Florea 1997 i Srbu 2004). 5. Gheare de urs. Tumulul scitic de la Bliznetz 2
(reg. Dnepropetrovsk), Sec. IV a. Chr. (dup Skorii 2009). 6. Filippovka I (reg. Orienburg), vas de
lemn imaginnd un urs, secolul V a. Chr. (dup Jablonski 2014).
Fig. 4. Figurine zoomorfe. Crlomneti (Buzu), secolele II-I a. Chr. (dup Babe 1977 i Srbu
2004).
Fig. 5. Vase cu tortie zoomorfe. 1. Brboasa-Glneti (Bacu). 2. Moldoveni-Gabra (Neam). 3.
Poieneti (Vaslui). Secolele I-III p. Chr. (dup Gh. Bichir 1972).
Fig. 6. Vestigii sarmatice (1-2) i carpice (3-4) reprezentnd urside. 1. Dumeni (Rcani) (dup S.
Kurceatov, V. Bubulici 2004); 2. Kozyrka (Limanul Bugului) (dup A. Simonenko 1999); 3.
Vldiceni-Bzgoaia (jud. Neam (dup M. Alexianu); 4. Pruteni (Fleti) (dup Vornic 2007).
Fig. 7. Harta descoperirilor de gheare de urs n morminte de incineraie din Europa Central i de Vest
din a doua epoc a fierului (dup M. Schonfelder 1994).
Fig. 8. Vestigii sarmatice reprezentnd urside. 1. Tortie din lemn de la Olneti; 2. Lab de urs (n
caset) turnat n bronz de la Bocani (Fleti).
Fig. 9. Pietre tombale cu imaginiferi romani purtnd blan de urs pe umeri. 1. Cenialis (Mainz); 2.
Aurelius Diogenes (Grosvenor Museum); 3. Imaginiferul Cenialis, secolul I p. Chr. (Reconstituire
de Peter Connoly 1998).
Fig. 10. Clreul rzboinic de la Mana (Orhei). Reconstituire grafic de Lilia Pogola.
Fig. 11. Jocul ursului n tradiiile populare romneti. 1. Drmneti; 2. Moineti; 3-4. Jocul ursarilor.
Biserica din Olari (jud. Vlcea).
Fig. 12. Morminte de incineraie n situl de bronz. 1. Mana (Orhei); 2. Sipoteni (Clrai); 3. Cugir
(Alba).
List of illustrations
Fig. 1. Grave goods from the cremation burial in a bronze situla from Mana (Orhei), the 1st century
BC. 1. The grave goods of the horseman-warrior. 2-3. Bear claws (Ursus arctos).
130
Fig. 2. Brown bear / Ursus arctos.
Fig. 3. Archaeological finds representing Ursidae. 1. Bear paw pattern of clay. Hansca,
10th-9th centuries BC (after Niculi 1981). 2. Agighiol. 3. Oguz (Herson). 4. Letnia (Bulgaria), 4th
century BC (after Srbu, Florea 1997 and Srbu 2004). 5. Bear claws. Scythian tumulus of Bliznetz
2 (Dnepropetrovsk Region), 4th century BC (after Skorii 2009). 6. Filippovka I (Orienburg
Region), wooden vessel depicting a bear, 5th century BC (after Jablonski 2014).
Fig. 4. Zoomorphic figurines. Crlomneti (Buzu), 2nd-1st centuries BC (after Babe 1977 and Srbu
2004).
Fig. 5. Vessels with zoomorphic handles. 1. Brboasa-Glneti (Bacu). 2. Moldoveni Gabra
(Neam). 3. Poieneti (Vaslui). 1st-3rd centuries AD (after Gh. Bichir 1972).
Fig. 6. Sarmatian (1-2) and Carpic (3-4) finds with representations of Ursidae. 1. Dumeni (Rcani)
(after S. Kurceatov, V. Bubulici 2004). 2. Kozyrka (Limanul Bugului) (after A. Simonenko 1999).
3. Vldiceni-Bzgoaia (jud. Neam) (after M. Alexianu). 4. Pruteni (Fleti) (after Vornic 2007).
Fig. 7. Map of bear claws discoveries in cremation graves of the second Iron Age in Central and
Western Europe (after M. Schonfelder 1994).
Fig. 8. Sarmatian finds with representations of Ursidae. 1. Wooden handles from Olneti; 2. Bear
claw cast in bronze from Bocani (Fleti).
Fig. 9. Tombstones with Roman imaginifers wearing bearskin on their shoulders. 1. Cenialis (Mainz);
2. Aurelius Diogenes (Grosvenor Museum); 3. Imaginifer Cenialis, 1st century AD
(Reconstruction by Peter Connoly 1998).
Fig. 10. The horseman warrior from Mana (Orhei). Graphic reconstruction by Lilia Pogola.
Fig. 11. Bear dance in Romanian folk traditions. 1. Drmneti; 2. Moineti; 3-4. Bear-leaders dance.
Olari Church (jud. Vlcea).
Fig. 12. Cremation burials in a bronze situla. 1. Mana (Orhei); 2. Sipoteni (Clrai); 3. Cugir (Alba).
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
CAMPANIA ARHEOLOGIC DIN 2015
DE LA ROIORI NEAM (PUNCTUL ARINA VECHE)
George Dan HNCEANU
Key words: Roiori, Moldova river, Geto-Dacian pottery, free Dacians pottery, dwelling, pit.
Dup o pauz de opt ani, am reluat spturile n situl pluristratificat1 de la Roiori,

comuna Dulceti, judeul Neam. Campania de spturi din 2015 a urmrit continuarea
spturii pe buza terasei rului Moldova, din latura stng a drumului care mparte situl n
dou: spre stnga (la sud) i spre dreapta (la nord) (pl. I/1). Ultima caset deschis n aezare
(notat Cas.B din 2007) a fost situat n latur stng, motiv pentru care am dorit s
continum pe aceeai linie.
Prin urmare, am trasat dou casete (notate Cas.C i Cas.D), n paralel cu buza terasei,
una n continuarea celeilalte (pl. I/2), de dimensiuni diferite: prima, de 15,00 m lungime x
2,50 m-4,00 m lime (ultima variaz n funcie de forma terasei), orientat NE 200 SV 2000,
iar a doua, de 24,00 m lungime x 2,50 m lime, orientat NE 400 SV 2200. ntre casete am
lsat un martor de 1,00 m, demontat la final.
naintea descrierii fiecrei casete, semnalm c majoritatea complexelor nchise au
fost analizate tematic, prin intermediul mai multor articole. Prin urmare, vom meniona
situaia stratigrafic i artefactele2 din nivelurile de locuire, precum i descoperirile din micile
complexe nepublicate sau din cele pstrate parial, datorit prbuirii terasei.
Descrierea spturii
Caseta C (pl. II/1) a fost dispus n continuarea celor dou casete (notate Cas.A i
Cas.B), deschise n anii 2006-2007. Sub stratul vegetal (de maxim 10 cm grosime) era un
nivel lipsit de consisten (de circa 10 cm grosime), marcat doar prin cteva funduri de vase
borcan grosiere, specifice secolelor VI-VII p.Chr. n acest nivel am surprins o groap
menajer cu material variat (att ceramica din strat ct i inventarul gropii sunt n curs de
publicare3). Stratul de locuire al dacilor liberi este de 0,60 m-0,80 m grosime, spre deosebire
de cel anterior. Ceramica descoperit este att lucrat la mn (vase borcan), ct i la roat
(cni, strchini, castroane, vase borcan, fructiere, vase de provizii), pstrat n stare
fragmentar. Adncimea la care s-a ajuns, de la actualul nivel de clcare i pn la stratul
steril (lut, de un galben intens), a fost de -1,00 m 1,20 m, n funcie de panta terenului,
exceptnd complexele, ale cror adncimi le depesc pe cele amintite. Nivelul dacic avea n
amestec i cteva fragmente geto-dacice, stratul din secolele IV-III a.Chr. fiind slab semnalat.
Complexele arheologice identificate i cercetate n cadrul casetei sunt trei gropi (dou
Muzeul de Istorie Roman (Complexul Muzeal Judeean Neam), str. Cuza Vod, nr. 19; email:
georgehanceanu@yahoo.com.
1
Potrivit complexelor i materialelor arheologice, terasa superioar a Moldovei, din zona actualului sat Roiori,
a fost locuit n mai multe rnduri: secolele IV III a.Chr., II III p. Chr., VI VII p. Chr. i mai recent n
veacurile XVIII XIX.
2
Att din strat, ct i din complexele nchise, au fost selectate obiecte reprezentative, care au fost desenate de
muzeograful Dan Sptariu, de la Muzeul de Istorie Roman. i mulumim i cu acest prilej.
3
De vzut G. D. Hnceanu, Ceramica din secolele VI VII p. Chr. de la Roiori Neam (campania 2015), n
Zargidava, XVI, 2017 (n curs de apariie).
144
menajere, notate Gr. 1, Gr. 3 i una de cult, prescurtat Gr. 2), un cuptor cu groapa de
deservire (notat C.1)4 i o locuin parial adncit (pstrat incomplet, notat L.1) (pl. III/1).
Din locuina L.1 am surprins o parte din podea, situat la -0,40 m adncime (pl. III/2),
ntruct restul suprafeei a fost distrus de alunecrile succesive ale buzei terasei. Inventarul
pstrat coninea puine fragmente ceramice modelate la mn (vase borcan), iar altele la roat
(cni), o fusaiol de lut fragmentar i oase animaliere.
Forma gropilor era diferit, oval pentru gropile Gr.1 (pl. IV/1), Gr.3 (pl. IV/2) i
rotund pentru groapa Gr. 2 (pl. VI/2). Prima groap avea 1,20 m lungime x 0,50 m lime x
0,50 m adncime (ntre -0,80 m 1,30 m), a doua era de 1,50 m diametru x 1,70 m adncime
(ntre -0,90 m 2,60 m) i a treia avea 1,00 m lungime x 0,60 m lime x 0,50 m adncime
(ntre -1,00 m 1,50 m).
n privina materialului arheologic, exceptnd a doua groap, prima are puine
fragmente (de mici dimensiuni), a treia are cteva fragmente locale, modelate la mn (vase
borcan) i la roat (cni), de import (fragmente de amfore romane crmizii) (pl. XIX/1).
Groapa Gr.2 cu pereii lucrai perfect la rotund, sub forma unei fntni, pare s fi avut un rol
deosebit, comparativ cu celelalte dou. Deasupra ceramicii fragmentare (pl. VI/1) era aezat
un vrf de sgeat scitic, n trei muchii i cu tub de nmnuare (pl. V). Considerm groapa ca
fiind una de cult, dup modul depunerii armei (deasupra tuturor obiectelor) sau de iniiere a
unui adolescent n arta vntorii. Fragmentele ceramice nu au permis restaurarea vreunui vas.
Potrivit ceramicii, putem s semnalm urmtoarele tipuri de vase: fragmente de la vase
borcan, cui modelate la mn, dar i multe fragmente lucrate la roat, de la cni, castroane,
fructiere, strecurtori.
Caseta D (pl. II/2) a fost poziionat n continuarea casetei precedente i a confirmat
prezena unui nivel mai vechi (bnuit pe baza ceramicii gsit n amestec cu cea a dacilor
liberi), cel corespunztor secolelor IVIII a.Chr. (getic i bastarnic). Stratigrafic, dup partea
vegetal, este un nivel slab locuit din secolele VIVII p.Chr. (buze i funduri de vase borcan),
de o grosime de maxim 10 cm-20 cm. Stratul dacilor liberi este consistent nu doar prin
grosime (ntre -0,60 m 1,00 m) ci i prin intermediul tipologiei ceramicii, modelat la mn
(vase borcan i cui) i la roat (fructiere, cni, strchini, vase borcan). Nivelul antic coboar,
iar pentru secolele IVIII a. Chr. este reprezentat prin fragmentele getice de vase borcan,
strchini i vase de provizii modelate la mn. Adncimea atins, de la actualul nivel de
clcare i pn la stratul steril (lut, de un galben intens), a fost de -1,20 m 1,40 m, n funcie
de nclinaia terenului, exceptnd complexele, ale cror adncimi le depesc pe cele
menionate.
Spre deosebire de caseta anterioar, complexele de locuire sunt mai multe i cu
material arheologic variat i bogat. Am cercetat trei locuine (notate L.1-L.3) i patru gropi
menajere (notate Gr. 1 Gr. 4). Dintre locuinele amintite, locuina L.1 cu coninut getic i
bastarnic5, dar i locuina L.3 cu importuri romane6 au fost publicate.
Locuina L.2, parial adncit (pl. VII/1), avea podeaua la -0,40m de actualul sol de
clcare i suprapunea prima locuin, iar ceramica fragmentar (vase borcan, cui, fragmente
de amfore) este din secolele II III p.Chr. Din suprafaa locuinei L.2 s-a pstrat foarte puin
(pl. VII/2), fiind situat chiar pe buza terasei, din care s-a prbuit poriuni n timp.
n cazul gropilor, exceptnd groapa Gr. 1 (din locuina L.1), publicat mpreun cu
4
Vestigiu aflat n curs de publicare; pentru detalii consult G. D. Hnceanu, Un nou cuptor amenajat n
exteriorul locuinelor, din situl dacic de la Roiori (jud. Neam), n Mem.Antiq., XXXI-XXXII, 2016-2017.
5
G. D. Hnceanu, Vestigii dacice i bastarne dintr-o locuin a sitului de la Roiori Neam, n AMT (Historica
et Archaeologica. In honorem Ion Ioni octogenarii), XII2, 2016, p. 40-71.
6
Idem, O locuin cu fragmente de amfore romane din aezarea dacilor liberi de la Roiori Neam, n
Arheologia Mileniului I p. Chr. Identiti i schimburi culturale (coord. B. Ciuperc), Editura Istros, Muzeul
Brilei Carol I, V, 2016, p. 61-88.
145
coninutul locuinei, gropile Gr. 3 i Gr. 4 (pl. VIII/2-3) sunt lipsite de obiecte, iar inventarul
gropii Gr. 2 (de mari dimensiuni) (pl. VIII/1) este bogat i variat7.
ntre casetele C i D a fost lsat un martor, de 1,00 m grosime, demontat la final; n
care era ceramic fragmentar.
Inventarul Casetei C
Semnalm c singurele complexe nepublicate sunt locuina L. 1 i gropile Gr. 1-Gr. 3.
Dar pn la descrierea inventarului lor ne vom referi la materialul arheologic din nivelurile
antice de locuire.
Pentru secolele IVIII a.Chr. dispunem de cteva fragmente geto-dacice modelate la
mn, care provin tipologic de la vase borcan cu aspect grosier, cenuii, cu buza ndeosebi
dreapt, gtul scurt i corpul bombat. Unele dispun de ornamente, precum bruri cu crestturi
sau butoni, poziionate pe gt sau corp (pl. IX/1).
n cazul stratului din secolele IIIII p.Chr. avem o gam tipologic variat, precum
vase borcan modelate la mn, dintr-o past cu microprundiuri, de culoare crmizie. De
dimensiuni medii, recipientele sunt bitronconice, cu buza evazat, gtul scurt i corpul
bombat, finalizat cu un fund drept (pl. IX/2). Pstrate fragmentar, unele au decoruri formate
din bruri cu alveole (pl. X/1). Diversitatea este oferit de ceramica lucrat la roat,
reprezentat prin vase de provizii cenuii, de mari dimensiuni, cu gura evazat, corpul bombat
i fundul inelar (pl. X/2; XXI/5, 8), dar mai ales prin cni, fructiere i vase borcan, ale cror
fragmente sunt numeroase. Cnile bitronconice au buza evazat, gtul prelung, corpul bombat
i fundul inelar. Unele cenuii, iar altele crmizii, dispun de ornamente vlurite executate
prin lustruire, plasate i pe tori (pl. XI/1; XXI/1, 2, 4). Fructierele fac parte din tipul cu
piciorul lung i subire, iar cupa este mic, nedecorat, de culoare cenuie, dar i crmizie
(pl. XI/2; XXI/3). Vasele borcan sunt numai cenuii, grosiere ca aspect, nedecorate i de
dimensiuni mari (pl. XII/2; XXI/9). Mai puine sunt castroanele, strchinile i strecurtorile
(pl. XII/1; XXI/7, 10). Primele au buza de tip colac, fiind uneori decorate pe gt cu linii
vlurite lustruit. Strchinile sunt simple, cu buza evazat i gtul prelung, iar strecurtorile
sunt cele cunoscute ca tip, nc din perioada dacic clasic. Ceramica de import este puin,
ns se remarc o buz de amfor roman roie, de tip urcior (pl. XXI/6). Ceramica local i
de import se afla n amestec cu oase animaliere i pietre de ru, printre care i cteva de
ascuit (pl. XIII/1).
Inventarul locuinei L.1 este srccios, probabil datorit pstrrii pariale a
complexului. Podeaua era amenajat prin bttorire (pl. XVI/1), iar n interior se afla ceramic
fragmentar, modelat la mn, de la vase borcan crmizii (pl. XXIII/1), cu buza evazat i
corpul bitronconic, uneori decorat cu alveole. Fragmentele de cni bitronconice cu buza
evazat (pl. XXIII/2) i uneori decorate cu linii lustruite reprezint categoria ceramicii lucrat
la roat. Acestea erau n amestec cu oase animaliere i un fragment de fusaiol bitronconic,
cenuie (pl. XVI/2; XXIII/3).
Cel mai consistent inventar este cel al gropii Gr.2, care coninea ndeosebi ceramic,
dar cel mai important este vrful de sgeat scitic, n trei muchii, de bronz i cu tub de
nmnuare. Vrful piesei este ascuit, iar ntre muchii se afl canale (pl. XVIII/3; XXII/14).
Dimensiuni: lungime 35 mm, diametrutub nmnuare 4 mm. Piesa este asemntoarea alteia
gsit n campania anului 20058. Ceramica este lucrat att la mn ct i la roat. Prima
categorie este reprezentat prin vase borcan i cui fragmentare. Primele sunt bitronconice cu
7
Inventarul gropii a format subiectul unui articol (Un complex arheologic din secolele II III p. Chr. de la
Roiori Neam) aflat n curs de publicare, n volumul omagial dedicat prestigiosului profesor i arheolog I. Mitrea.
8
G. D. Hnceanu, Cercetrile arheologice din 2005 de la Roiori Dulceti (jud. Neam), n Mem.Antiq.,
XXIV, 2007, p. 456-457 (pl. XX/7); Idem, Ocupaiile locuitorilor din aezarea dacic de la Roiori Dulceti
(jud. Neam), n Mem.Antiq., XXV-XXVI (2008-2009), 2010, p. 371-372 (pl. VII/1).
146
buza evazat, corpul bombat (uneori decorat cu bruri) i fundul drept, de culoare crmizie
(pl. XVII/1; XXII/11). Cuile sunt medii i mari, cu buza evazat, corpul tronconic i fundul
plat, tot de culoare crmizie, dar arse la exterior (pl. XVII/2; XXII/12, 13). n categoria
ceramicii lucrat la roat sunt cni, cenuii, roii, cu buza evazat, gtul prelung, corpul
bitronconic i fundul inelar, dar i fructiere cenuii, crmizii, de tipul cu picior scurt, subire,
lung i cupa mic. Mai puine sunt strecurtorile, cenuii, crmizii, castroanele, cu buza de
tip colac, cenuii i vasele borcan cenuii i roii (pl. XVIII/1-2; XXII/9, 10; XXIII/4, 5). O
bucat de silex i oase animaliere, unele cu urme de tieturi, se aflau n amestec n inventarul
gropii.
Ultimul vestigiu analizat este groapa Gr. 3 (deoarece fragmentele din groapa Gr. 1
sunt nesemnificative), n interiorul creia erau fragmente de la vase borcan modelate la mn,
buze de cni cenuii, de castroane i strchini, dar i cteva fragmente de la amfore romane
roii (pl. XIX/1).
Att n strat, ct i n complexele dacilor liberi, s-au gsit puine fragmente ceramice
de import, comparativ cu alte campanii arheologice; situaie observat i pe parcursul
cercetrii casetei urmtoare.
Inventarul Casetei D
Similar situaiei anterioare, n nivelul antic de locuire am gsit fragmente ceramice
geto-dacice, de la vase borcan cu buza i pereii drepi, de culoare crmizie. Se adaug
strchinile cu buza tras spre interior i corpul rotunjit, de culoare crmizie. Cel de-al treilea
vas tipologic, din secolele IVIII a.Chr., este vasul de provizii, grosier, crmiziu, cu buza
evazat, gtul scurt i corpul bombat, finalizat cu un fund plat. Dei fragmentare (pl. XIII/2),
ele confirm acest nivel, semnalat sporadic n campaniilor anterioare.
Pentru nivelul locuit de dacii liberi, ceramica este numeroas, reprezentat prin vase
borcan, cui i strchini modelate la mn (pl. XIV/1). Primele sunt de dimensiuni medii, cu
buza evazat, gtul scurt, corpul bombat i fundul drept. Bitronconice, recipientele sunt
fragmentare, de culoare crmizie i lipsite de motive decorative (pl. XXII/5). Cuile sunt
tronconice, crmizii, cu buza evazat, pereii i fundul drepi. Arse secundar, vasele sunt
fragmentare i neornamentate (pl. XXII/2). Strchinile au buza tras spre interior, corpul
rotunjit i fundul plat. Fragmentare, crmizii, nu au ornamente.
Similar situaiei din caseta precedent, gama ceramicii lucrat la roat este variat
tipologic, iar fragmentele sunt mai multe. Printre cele mai bine reprezentate vase se numr
cnile i fructierele. Primele sunt bitronconice i au buza evazat, corpul bombat i fundul
inelar. Prevzute cu cte o toart, exemplarele pstrate fragmentar sunt roii i cenuii (pl.
XV/1). Fructierele fragmentare sunt de tipul cu piciorul lung i ngust, iar cupa este mic.
Nedecorate, recipientele sunt cenuii i crmizii (pl. XV/2; XXII/3, 4, 7). Cele mai slab
reprezentate sunt vasele borcan i strchinile, primele cenuii, cu buza evazat, corpul
bitronconic i fundul inelar (pl. XIV/2; XXII/6, 8). Exemplarul de strachin are buza evazat
i corpul rotunjit, de culoare cenuie (pl. XV/1; XXII/1).
n privina complexelor, dintre cele patru gropi (trei ale dacilor liberi), doar groapa Gr.
2 a avut material arheologic, dar a fost deja publicat. Singurul vestigiu care ne rmne s-l
analizm este locuina L. 2 (locuinele L.1 geto-dacic i L. 3 a dacilor liberi fiind publicate).
Pstrat fragmentar, i aceasta avea podeaua amenajat prin bttorire (pl. XX/1), iar n
inventar erau fragmente de la vase borcan i cui crmizii, arse secundar, dar i un rest
dintr-o lingur de lut (pl. XIX/2; XXIII/6). Acestora se adaug dou fragmente de la amfore
romane, oase animaliere i o piatr de ascuit (pl. XX/2).
147
Din cele trei niveluri de locuire, cel mai consistent este cel din secolele II III p.Chr.,
situaie observat att stratigrafic (prin grosime), dar i prin numrul fragmentelor ceramice,
lucrate att la mn, ct i la roat. Urmeaz stratul geto-dacic, din secolele IV III a.Chr., cu
ceramic modelat la mn, ndeosebi de la vase borcan. Cel mai slab semnalat este nivelul
din secolele VI VII p.Chr., doar cteva fragmente de vase borcan, modelate la mn. Spre
deosebire de campania anului 2015, cea din 2016 (ale crei rezultate sunt n curs de
prelucrare), a vizat deschiderea unei casete n latura dreapt (opus casetelor din 2015).
Important de semnalat este meninerea stratigrafic a celor trei niveluri de locuire, cu
materiale arheologice consistente. Asupra acestor spturi vom reveni cu detalii pe parcursul
altor articole.
Abrevieri reviste:
AMT Acta Musei Tutovensis. Muzeul Vasile Prvan Brlad.
Mem. Antiq. Memoria Antiqvitatis. Acta Musei Petrodavensis. Complexul Muzeal Judeean
Neam.
Zargidava Zargidava. Revist de Istorie. Societatea de tiine Istorice din Romnia, filiala
Bacu. Fundaia Cultural-tiinific Iulian Antonescu Bacu.9
THE ARCHEOLOGICAL CAMPAIGN IN 2015 FROM ROIORI NEAM

(THE POINT OLD DUST)
In 2015 we reopened the archaeological excavations on the site from Roiori, village Dulceti,
Neam county (the last campaign organized there was in 2007). On this occasion we made two
sections on the upper mound of the terrace of the Moldova river; they were marked as sections C and
D, the first being 15,00 m long and the second 24,00m long with a width of 2,50 m respectively 4,00
m. From the stratigraphic point of view, the previous campaigns revealed the existence of two levels,
one attributed to the IInd-IIIrd centuries and the other to the VIth-VIIth centuries; this years campaign
showed that there was also a level which can be dated in the IVrd-IIInd centuries. The artifacts collected
from the above mentioned levels are mainly ceramic but we also discovered and researched a number
of closed complexes: two surface settlements and two pithouses (three of them belong to the free
Dacians period and only one of them can be dated in the IVrd-IIInd centuries); an outdoor kiln and six
trash pits (all of them dated in the IInd-IIIrd centuries). From the various archaeological materials we
mention: Geto-Dacian and Bastarnic pottery, hand-and wheelmade pottery from the free Dacians
period, clay items (spindle whorls, weights, rings), stone items (whetstone, groundstone,
hammerstone), bronze items (an arrowhead and a bracelet) and animal bones. Among the discovered
remains, the most important is the Geto-Dacian household, which brought to light Bastarnic pottery
(L.1-Cas.D); the archaeological material confirms the coexistence of the local Getic communities with
this Germanic population on the Moldova river. It is worth mentioning some of the closed complexes
(which belong to the free Dacians) such as the outdoor kiln and the household with Roman amphoras
fragments (with painted or incised letters) (L.3-Cas.D).
Plate I: 1, the current road which shares the terrace in two parts (noted left part, to south, and
right part, to north; see arrows); 2, photo with both Casket (C and D), the first in near plan.
Plate II: 1, plan and stratigraphy Casket's C; 2, plan and stratigraphy Casket's D.
Plate III: 1, Casket C with dwelling L.1 (in left, near plan), ancient furnace (on right part) and
layout the three pits (numbered from far-off plan; see the plan drawing); 2, detail with floor's dwelling
L.1 (partial kept).
Plate IV: 1, pit P.1 at Casket C (to beginning); 2, pit P.3 at Casket C.
Plate V: 1, discovered the arrow peak, placed in the pit P.2 center; 2, above pottery's; 2, detail
Scythian arrowhead.
148
Plate VI: 1, fragmentary pottery from under the arrowhead; 2, the final appearance pit's P.2.
Plate VII: 1, location dwelling's L.2 at Casket D; 2, detail with floor's dwelling L.2 (partial
kept).
Plate VIII: 1-3, the final appearance pit's P.2, P.3 and P.4 at Casket D.
Plate IX. Handmade pottery at the ancient levels Casket's C: 1, lips gray jars and a decorative
button (IVrd IInd centuries); 2, brick-red bases jars (IInd IIIrd centuries).
Plate X. Pottery at free Dacians level Casket's C: 1, lips and bodies brick-red jars, handmade;
2, lip and base from gray provisions vesels, wheelmade.
Plate XI. Wheelmade pottery at the level Casket's C (IInd IIIrd centuries): 1, fragments from
gray and brick-red cups; 2, lips and legs from brick-red and gray fruit bowls.
Plate XII. Wheelmade pottery at free Dacians level Casket's C: 1, two lips from tureens, a
dish lip and a colander fragment, gray; 2, lips and bases from gray jars.
Plate XIII: 1, fragments from amphorae, animals bone and sharpenstones from level Casket's
C (IInd IIIrd centuries); 2, a flaring lip fruit bowl, two straight lips jars and other two dish lips from
level Casket's D (IVrd IInd centuries).
Plate XIV. Pottery at free Dacians level Casket's D: 1, fragments from lips and bases brick-
red jars (7), lips brick-red censers (4) and a lip brick-red dish, wheelmade; 2, lip and base from gray
jars.
Plate XV. Wheelmade pottery at level Casket's D: 1, fragments from red and gray cups (6)
and a grey lip dish; 2, fragments from gray and brick-red fruit bowls. IInd IIIrd centuries.
Plate XVI. The inventory dwelling's L.1 from Casket C: 1, fragments adobe from floor; 2,
fragments brick-red jars (3), from cups (2), animals bone (2) and a grey fragment spindle whorl. IInd
IIIrd centuries.
Plate XVII. The inventory pit's P.2 from Casket C: 1, fragments handmade from brick-red
jars; 2, lips brick-red censers, burned, a fragment flint and a animal bone with cuts. IInd-IIIrd centuries.
Plate XVIII. Objects at the inventory pit's P.2 from Casket C: 1, lips cups (3), fragments
colanders (2), a lip tureen and a fragment amphora, wheelmade; 2, fragments fruit bowls (3), from jars
(2) and a neck cup, wheelmade; 3, Scythian arrowhead at bronze. IInd IIIrd centuries.
Plate XIX: 1, local and import pottery from the inventory pit's P.3 Casket's C (a lip of jar, two
lips cups, one lip tureen, one lip dish, a base jar and a fragment of amphora); 2, handmade fragments
at the inventory dwelling's L.2 Casket's D (five fragments jars, two lips censers and a fragment from
spoon). IInd IIIrd centuries.
Plate XX: 1, Objects at the inventory dwelling's L.2 from Casket D: 1, fragments adobe from
floor; 2, fragments of amphorae (2), animals bone (3) and a sharpenstones. IInd IIIrd centuries.
Plate XXI. Wheelmade pottery at free Dacians level Casket's C: 1, 2, 4, fragments from gray
cups; 3, brick-red lip fruit bowl; 5, 8, lip and base from gray provisions vesels; 6, lip from red
amphora, type pitcher; 7, grey fragment colander; 9, grey lip jar; 10, grey lip tureen.
Plate XXII. Handmade pottery (2, 5, 11-13) and wheelmade (1, 3, 4, 6-10) at level Casket's D
(1-8) and from Pit 2 Casket's C (9-14): 1, grey lip dish; 2, 12, 13, lips censers; 3, 4, 7, 9, fragments
fruit bowls, gray and brick-red; 5, 11, lips jars; 6, 8, 10, fragments from gray and brown jars; 14,
Scythian arrowhead. IInd IIIrd centuries.
Plate XXIII. Handmade (1-3, 6) and wheelmade (4, 5) objects from free Dacians complexe
(1-3, dwelling D.1 Casket's C; 4, 5, pit P.2 from Casket C; 6, dwelling D.2 Casket's D): 1, brick-red lip
jar; 2, brick-red lip cup; 3, fragment spindle whorl; 4, 5, brick-red fragments colanders; 6, brick-red
fragment lip spoon.
149
1
PLANA I: 1, drumul actual mparte terasa n dou (notat partea stng, la sud, i partea dreapt, la nord; vezi
sgeile); 2, foto cu ambele casete (C i D), prima n plan apropiat.
150
1
2
PLANA II: 1, plan i stratigrafie Cas.C; plan i stratigrafie Cas.D.
151
1
PLANA III: 1, Cas. C cu locuina L.1 (n stnga, plan apropiat), cuptorul antic (pe latura dreapt)
i dispunerea celor trei gropi (numerotate din plan ndeprtat; vezi desenul planului);
2, detaliu cu podeaua locuinei L.1 (parial pstrat).
152
1
PLANA IV: 1, groapa Gr.1 din Cas.C (la nceput); 2, groapa Gr.3 din Cas.C.
153
1
2
PLANA V: 1, descoperirea vrfului de sgeat, situat n centrul gropii Gr. 2, deasupra ceramicii;
2, detaliu vrf de sgeat scitic.
154
1
PLANA VI: 1, ceramica fragmentar de sub vrful de sgeat; 2, aspectul final al gropii Gr.2.
155
1
PLANA VII: 1, locaia locuinei L. 2 din Cas.D; 2, detaliu cu podeaua locuinei L.2
(pstrat parial).
156
1
PLANA VIII: 1-3, aspectul final al gropilor Gr. 2, Gr.3 i Gr.4 din Cas.D.
157
1
PLANA IX. Ceramic modelat la mn din straturile antice ale Cas.C: 1, buze de vase borcan cenuii
i un buton decorativ (sec. IV-III a.Chr.); 2, funduri de vase borcan crmizii (sec. II-III p.Chr.).
158
1
2
PLANA X. Ceramic din stratul dacilor liberi al Cas.C: 1, buze i corpuri de vase borcan crmizii,
modelate la mn; 2, buz i fund de la vase de provizii cenuii, lucrate la roat.
159
1
PLANA XI. Ceramic lucrat la roat din stratul Cas.C (sec. II III p.Chr.):
1, fragmente de la cni cenuii i crmizii; 2, buze i picioare de la fructiere crmizii i cenuii.
160
1
PLANA XII. Ceramic lucrat la roat din stratul dacilor liberi al Cas.C: 1, dou buze
De la castroane, o buz de strachin i un fragment de strecurtoare, cenuii; 2, buze i funduri de la vase borcan
cenuii.
161
1
PLANA XIII: 1, fragmente de amfore, oase animaliere i pietre de ascuit din stratul Cas. C
(sec. II-III p.Chr.); 2, o buz evazat de vas de provizii, dou buze drepte de vase borcan
i alte dou buze de strchini din stratul Cas.D (sec. IV-III a.Chr.).
162
1
PLANA XIV. Ceramica din nivelul dacilor liberi al Cas.D: 1, fragmente de buze i funduri de vase borcan
crmizii (7), buze de cui crmizii (4) i o buz de strachin crmizie, modelate la roat;
2, buz i fund de la vase borcan cenuii.
163
1
PLANA XV. Ceramic lucrat la roat din stratul Cas.D: 1, fragmente de la cni roii i cenuii (6) i o buz de
strachin cenuie; 2, fragmente de la fructiere cenuii i crmizii. Secolele II III p.Chr.
164
1
PLANA XVI. Inventarul locuinei L. 1 din Cas. C: 1, fragmente de chirpici de la podea;

2, fragmente de vase borcan crmizii (3), de la cni (2), oase animaliere (2)
i un fragment de fusaiol bitronconic cenuie. Secolele IIIII p.Chr.
165
1
PLANA XVII. Inventarul gropii Gr.2 din Cas.C: 1, fragmente de vase borcan modelate la mn,
de culoare crmizie; 2, buze de cui crmizii, arse, un fragment de silex i un os animalier cu urme de tieturi.
Secolele IIIII p.Chr.
166
1
PLANA XVIII. Obiecte din inventarul gropii Gr. 2 din Cas.C: 1, buze de cni (3), fragmente de strecurtori (2),
o buz de castron i un fragment de amfor, lucrate la roat; 2, fragmente de fructiere (3), de vase borcan (2) i
un gt de can, modelate la roat; 3, vrf de sgeat scitic, de bronz. Secolele II III p.Chr.
167
1
PLANA XIX: 1, ceramic local i de import din inventarul gropii Gr.3 a Cas.C (o buz de vas borcan,
dou buze de cni, una de castron, una de strachin, un fund de vas borcan i un fragment de amfor);
2, fragmente modelate la mn din inventarul locuinei L.2 a Cas.D (cinci fragmente de vase borcan,
dou buze de cui i un fragment dintr-o lingur). Secolele II III p.Chr.
168
1
PLANA XX. Obiecte din inventarul locuinei L. 2 din Cas.D: 1, fragmente de chirpici de la perei i podea;
2, fragmente de amfore (2), oase animaliere (3) i o piatr de ascuit. Secolele IIIII p.Chr.
169
1 2
3 4
6
7
10
PLANA XXI. Ceramic lucrat la roat din stratul dacilor liberi al Cas.C: 1, 2, 4, fragmente de la cni cenuii;
3, buz de fructier crmizie; 5, 8, buz i fund de la vase de provizii cenuii; 6, buz de la amfor roie de tip
ulcior; 7, fragment de strecurtoare cenuie; 9, buz de vas borcan cenuie; 10, buz de castron cenuiu.
170
1 2 3
4 5
6
9
7
10
11
12
14
13
PLANA XXII. Ceramic modelat la mn (2, 5, 11-13) i la roat (1, 3, 4, 6-10) din stratul Cas.D (1-8) i din
groapa Gr.2 a Cas.C (9-14): 1, buz de strachin cenuie; 2, 12, 13, buze de cui; 3, 4, 7, 9, fragmente de
fructiere, cenuii i crmizie; 5, 11, buze de vase borcan; 6, 8, 10, fragmente de la vase borcan cenuii
i maroniu; 14, vrf de sgeat. Secolele II III p.Chr.
171
1 2
4
3
PLANA XXIII. Obiecte modelate la mn (1-3, 6) i la roat (4, 5) din complexele dacilor liberi
(1-3, locuina L.1 a Cas.C; 4, 5, groapa Gr.2 din Cas.C; 6, locuina L.2 a Cas.D):
1, buz de vas borcan crmiziu; 2, buz de can crmizie; 3, fragment de fusaiol;
4, 5, fragmente de strecurtori crmizii; 6, fragment buz de lingur crmizie.
172
UN MORMNT CU INVENTAR BOGAT
DIN NECROPOLA DE LA MIORCANI
(SEC. IV D. HR)
Ion IONI
Schlsselwrter: Miorcani; Grabfunde; Sntana-de-Mure-Kultur
Necropola de la Miorcani (com. Rdui-Prut, jud. Botoani) a fost descoperit n anul

1966 cu prilejul amenajrii unui dig pentru un iaz de pe valea numit de localnici Izvorul
Lupului. Spturile arheologice iniiate n acelai an pentru cercetarea necropolei au continuat
cu unele ntreruperi pn n anul 1982, descoperindu-se n total 145 morminte, dintre care 14
sunt de incineraie i 131 de nhumaie (fig. 1)1.
Referitor la necropola de la Miorcani au fost publicate pn acum mai multe lucrri
preliminare, urmnd ca n viitorul apropiat s apar i o cuprinztoare monografie. Trei din
aceste lucrri, aprute n 19742, 19723 i 20054, au fost dedicate special descoperirilor de la
Miorcani. Alte informaii i obiecte de inventar din aceeai necropol se mai regsesc pentru
prima dat n diferite studii5, cataloage de expoziii6 i dicionare7 sau enciclopedii8.
Nu departe de necropol, la doar cteva sute de metri mai sus pe pant, n special spre
Institul de Arheologie Iai; ion_ionita5@yahoo.de

1
Planul general al necropolei a fost realizat pentru tipar de ctre doamna Gisela Hhn la Cabinetul de desen de
la Institut fr Vor- und Frhgeschichtliche Archologie der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universitt din
Bonn, creia i aducem i pe aceast cale sincere mulumiri.
2
I. Ioni, Necropola din secolul IV e. n. de la Miorcani (jud. Botoani), n Cercetri Istorice, S. N., 5, 1974, p.
81-92.
3
Idem, La ncropole du IV-e sicle de n. . Miorcani. Inventaria Archaeologica, Roumanie, Fasc. 8, R42-R51,
Editura Academiei, Bucureti, 1977.
4
Idem, Ein gehenkelter Toneimer der Sntana-de-Mure-Kultur aus Miorcani, n Europa Barbarica. wier
wieku archeologii w Masomczu. Monumenta Studia Gothica, IV, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii-
Skodowskiej, Lublin, 2004 (2005), p. 163-171.
5
Idem, Unele probleme privind populaia autohton din Moldova n secolele II-V e. n., n Crisia, 2, 1972, p.
195-196; idem, The social-economic structure of society during the Goths migration in the Carpatho-Danubian
area, n M. Constantinescu, t. Pascu, P. Diaconu (Eds.), Relations between the autochthonous population and
the migratory populations on the territory of Romania. A collection of studies, Editura Academiei, Bucureti,
1975, p. 82-83, fig. 4,6; 5,4; idem, Die Fibeln mit umgeschlagenem Fu in der Sntana-de-Mure-ernjachov-
Kultur, n Peregrinatio Gothica, III, Fredrikstad, Norway, 1991. Unuversitetets Oldsaksamlings Skrifter, Nr. 14,
Oslo, 1992, p. 77-82, fig. 2,7-8; 3,1-5; 4,4-6; idem, Die Fibeln mit umgeschlagenem Fu Almgren Gruppe VI,1,
in J. Kunow (Hrsg.), 100 Jahre Fibelformen nach Oscar Almgren. Internationale Arbeitstagung 25.-28. Mai 1997
in Kleinmachnow, Land Brandenburg. Forschungen zur Archologie im Land Brandenburg 5, Verlag
Brandenburgisches Landesmuseum fr Ur- und Frhgeschichte, Wnsdorf, 1998 (2002), p. 237, Abb. 2, 4,5,7,8.
6
Idem, Miorcani (Cat.P.129-144; Cat.T.60-61; Cat.V.136-138), voci n: M. Mamalauc (coord.), Obiceiuri de
port n aria culturii Sntana de Mure. Catalogul expoziiei Muzeului "Vasile Prvan" Brlad, 15 mai 15 iunie
2005, Editura ASA, Bucureti, 2005, p. 64-67, 83-84, 99, 119; idem, Miorcani (voci catalog nr. 276-282), n: I.
Iacu, S. urcanu, L. Solcan, L. Bejenaru (coord.), De la natur la cultur. Arta prelucrrii osului i cornului.
Catalog de expoziie, Editura Palatul Culturii, Iai, 2016, p. 105-108, 210-212.
7
Idem, Miorcani, n D. M. Pippidi (red.), Dicionar de istorie veche a Romniei (Paleolitic sec. X), Editura
tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976, p. 394.
8
Idem, Miorcani, n C. Preda (coord.), Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, III (M-Q), Editura
Enciclopedic, Bucureti, 2000, p.79.
173
sud-est, a fost semnalat i aezarea corespunztoare, de pe suprafaa creia au fost recoltate
mai multe fragmente de vase lucrate cu mna i la roat (din past fin i zgrunuroas),
precum i o fusaiol de lut bitronconic, ornamentat cu caneluri oblice largi pe diametrul
maxim.
n nota de fa prezentm mormntul nr. 74, deosebit de interesant nu numai prin
inventarul foarte bogat i variat din cuprinsul lui, ci i prin unele caracteristici care stimuleaz
ntrebri i implicit formularea unor binevenite observaii.
Mormntul 74, de nhumaie, a aparinut unei femei tinere n vrst de 20-25 de ani.
Groapa mormntului, orientat NNE 300 - SSV 3500 i adnc de 1,65 m, era de form
aproximativ rectangular (1,40 x 1,85 m) cu colurile mult rotunjite, mai ales acela dinspre
nord-est. De jur mprejurul gropii se afla o treapt cu nlimea de 0,15 m i limea variabil,
ntre 0,20 i 0,45 m. Scheletul, situat n partea central a gropii, se afla n poziie ghemuit pe
partea dreapt, cu ambele picioare puternic ndoite, genunchii fiind adui n fa, mna
dreapt ntins pe sub piciorul stng adus cu genunchiul mult spre piept, iar cea stng ndoit
din cot i adus cu palma pe genunchiul stng. n solul de umplutur de pe fundul gropii, pn
la nivelul pragurilor, au fost semnalate multe buci de crbuni de lemn (fig. 2).
Inventarul mormntului era foarte bogat i cuprindea un numr mare de obiecte, care
se gseau unele asupra scheletului, iar altele pe treapta din jurul gropii: 4 fibule, 1 cataram,
1 pieptene, colierul nr. 1 format din 47 mrgele, colierul nr. 2 (?) format din 42 mrgele i un
pandantiv n form de cldru, colierul nr. 3 (?) format din cinci mrgele, 1 cutiu amulet,
1 scoic marin Cypraea, 1 fusaiol de sticl, 1 fusaiol de piatr calcaroas, 1 cutiu
cilindric de bronz pentru ace (?), 1 ac avnd corpul torsionat, 1 bucat de rin topit, 1
pahar de sticl, 7 vase de lut i oase de animale de la ofrande de carne.
1. Fibul de bronz de tipul cu picior nfurat, descoperit pe umrul drept. Att pe
corp, ct i pe picior, fibula este decorat cu faete laterale oblice. Spirala resortului, pe care s-
a pstrat un fragment de estur, a fost lucrat din trei buci de srm (fig. 3, 1).
2. Fibul similar cu precedenta, aflat pe umrul stng (fig. 3, 2).
3. Fibul de bronz de tipul cu picior nfurat, gsit n dreptul bazinului, pe pragul de
pe latura de est a gropii. Corpul i piciorul fibulei sunt decorate cu faete laterale oblice i cu
cte dou linii incizate ncruciate, de o parte i de alta a nfurrii piciorului. Spirala
resortului a fost lucrat din trei buci de srm (fig. 3, 3).
4. Fibul similar cu exemplarul precedent, lng care a fost gsit (fig. 3, 4).
5. Cataram de bronz cu verig semioval i plcua de prindere a curelei, din care s-a
pstrat doar partea de lng verig, aflat lng fibulele de la nr. 3 i 4. Spinul cataramei este
decorat cu dou linii incizate i faete laterale oblice (fig. 3, 5).
6. Pieptene de os cu mner semicircular aplatisat, lucrat din trei rnduri de plcue
prinse cu nituri de bronz, descoperit lng latura de est a gropii, n dreptul bazinului, n poziia
cu dinii spre schelet (fig. 4, 6).
7. Fusaiol sferoidal aplatisat de sticl verde albstruie, aflat lng bazin n partea
dreapt. Pe linia circonferinei maxime i n zonele adiacente acesteia sunt vizibile semne de
frecare, precum i numeroase cerculee incizate, cu diametrul de circa 1 mm, realizate, unele
numai parial, cu un obiect n pasta nc insuficient solidificat (fig. 4,7).
8-54. Colierul nr. 1, compus din 47 de mrgele: cinci mrgele n form de butoia de
sticl albstruie (fig. 4, 8, 10-13); mrgic n form de butoia alungit, de sticl albastr (fig.
4, 9); 20 mrgele cilindrice, prismatice i sferoidale de piatr calcaroas (fig. 4, 14-33); trei
mrgele paralelipipedice plate, cu colurile tiate de carneol (fig. 4, 34-36); mrgic
prismatic, cu faete asimetrice, de carneol (fig. 4, 37); mrgic plat, cu seciune oval, de
piatr calcaroas (fig. 4, 38); 16 mrgele mai mici n form de butoia, de sticl violacee (fig.
4, 39-54).
55-96. Colierul nr. 2 (?), alctuit dintr-un pandantiv n form de cldru i 42
174
mrgele, descoperit lng bazin: pandantiv mic de fier n form de cldru (fig. 5, 62b);
cinci mrgele inelare, de sticl cafenie oliv, acoperite cu vopsea neagr (fig. 5, 55-57, 63, 76);
apte mrgele inelare de sticl bleu (fig. 5, 58-62a, 64-65); mrgic sferoidal neagr (fig. 5,
66); dou mrgele sferoidale de sticl albastr (fig. 5, 67-68); mrgic sferoidal aplatisat de
sticl violet (fig. 5, 69); mrgic cilindric groas de sticl alb transparent (fig. 5, 70);
mrgic discoidal de chihlimbar (fig. 5, 71); zece mrgele sferoidale, uneori aplatisate, de
sticl alb mat, decorate pe circumferina maxim cu o linie n val de culoare cafenie nchis;
pe unele din ele decorul a fost ters (fig. 5, 72-75, 77-82); mrgic de form aproximativ
cilindric de lut ars, de culoare cafenie (fig. 5, 83); mrgic alungit cu seciune ptrat, de
sticl violet negricioas (fig. 5, 84); opt mrgele paralelipipedice cu colurile tiate, de sticl
violet albstruie (fig. 5, 85-92); mrgic cilindric de sticl, decorat cu benzi paralele n
zigzag, negre, cafenii rocate i oliv glbuie (fig. 5, 93); mrgic sferoidal de sticl neagr,
pe care se observ mai multe adncituri rotunde (fig. 5, 94); dou mrgele sferoidale lobate de
sticl transparent (fig. 5, 95-96).
97-101. Colierul nr 3 (?), format din cinci mrgele, descoperit lng femurul drept: trei
mrgele mari discoidale de chihlimbar (fig. 5, 97, 100, 101); mrgic discoidal de sticl
verde deschis (fig. 5, 98); mrgic discoidal de sticl transparent (fig. 5, 99).
102-106. Cutiu de bronz cilindric, avnd un capt nchis cu o plcu circular (fig.
4, 106a), lng care zceau mprtiate patru buci de srm de bronz, circulare n seciune:
dou buci erau drepte, a treia ndoit, iar a patra avea un capt ndoit pn la realizarea unei
verigi (fig. 4, 102-105). Alturi se aflau i dou fragmente din capacul cutiuei (fig. 4, 106b).
Pe ambele pri componente ale cutiuei, gsit n regiunea bazinului, probabil atrnat la
bru, s-au descoperit resturi de piele.
107. Ac de bronz cu corpul torsionat i un capt ndoit n form de mner de crj,
gsit n solul de umplutur al gropii mormntului, la nivelul oaselor (fig. 3, 107).
108-112. Cutiu-amulet de argint, cu resturi de piele pe deasupra, gsit lng
femure, probabil atrnat la bru. Cutiua, de form aproximativ romboidal, a fost lucrat din
dou buci: dou dintre ele sunt tblie de form romboidal i alctuiesc fundul i capacul,
ultimul ceva mai mare i cu cte o gaur de prindere la ambele capete. Pereii laterali ai cutiei
sunt dubli, ntruct au fost realizai pe ambele plcue, o dat pe aceea de la fund, iar a doua
oar pe capac, cu deschidere ceva mai mare pentru a se putea nchide cutia (fig. 3, 109a-
109b). Cele dou pri ale cutiei erau prinse la ambele capete cu cte o verig dubl, de forma
cifrei opt (fig. 3, 110-111). ntreaga cutie era prins i atrnat pe o verig cu capetele
nfurate din srm de argint (fig. 3, 112).
113. Fusaiol tronconic de piatr calcaroas, gsit n umplutura mormntului, la
nivelul oaselor (fig. 3, 113).
114. Scoic marin Cypraea, atrnat pe o verig de argint cu seciunea circular i
capetele nfurate, gsit lng bazin (fig. 3, 114).
115. Pahar de sticl transparent, cu pereii foarte subiri, sfrmat n ntregime,
neputndu-se preciza forma lui. Printre minusculele fragmente de pahar au fost descoperite
resturi de rin.
116. Bucat de rin topit, descoperit lng bazin, n partea dreapt (fig. 3, 116).
117. Castron bitronconic, lucrat la roat din past fin cenuie, sfrmat n numeroase
fragmente, aflat n colul de nord-est al gropii, n cuprinsul vasului de la nr. 118.
118. Castron larg cu marginea evazat, lucrat la roat din past fin cenuie, complet
distrus, situat n colul de nord-est al gropii.
119. Castron nalt bitronconic, cu un bru n relief pe umr, lucrat la roat din past
fin cenuie, gsit pe pragul de pe latura de est a gropii, n dreptul craniului (fig. 6, 119).
120. Castron larg, cu partea superioar cilindric, marginea evazat i bru n relief pe
gt, lucrat la roat din past fin cenuie, descoperit la sud-vest de vasul precedent (fig. 6, 120).
175
121. Castron bitronconic, cu un prag pe umr i un uor bru n relief sub margine,
lucrat la roat din past fin cenuie, aflat la sud de vasul nr. 120 (fig. 6, 121).
122. Oal sferoidal aplatisat, lucrat cu mna din past amestecat cu mult nisip, de
culoare negricioas cu pete cafenii, gsit lng vasul nr. 120 (fig. 6, 122).
123. Amfor roman cu corp zvelt, complet sfrmat, lucrat dintr-o past crmizie-
glbuie i angob de culoare glbuie deschis, aezat pe pragul de pe latura de vest a
mormntului, n poziie culcat cu gura spre schelet.
124-125. Resturi de oase de animale de la ofrande de carne, complet putrezite, gsite
pe prag, la nord-vest de craniu i pe pragul de pe latura de est, lng vasul nr. 122.
* * *
n general, practicile funerare folosite i tipologia obiectelor de inventar din
mormntul 74 de la Miorcani i gsesc numeroase analogii n necropolele din ntreg arealul
culturii Sntana de Mure - ernjachov, fapt pentru care nici nu mai insistm asupra
apartenenei culturale a acestui complex. De asemenea, variantele tipologice ale fibulelor cu
piciorul nfurat i pieptenele de os cu mner semicircular aplatisat, ca s invocm doar pe
cele mai evidente repere cronologice, permit ncadrarea mormntului 74 ntr-o faz timpurie a
acestei culturi. Totui, unele detalii n ceea ce privete practicile funerare i anumite piese de
inventar trebuie cel puin remarcate i sumar clarificate.
Mormntul 74 de la Miorcani atrage atenia de la nceput asupra formei pe care o are
groapa, prevzut cu prag pe toate cele patru laturi, detaliu rar ntlnit n cultura Sntana de
Mure ernjachov. Gropi de morminte cu praguri apar n aceast cultur n diverse variante,
n funcie de poziionare i de dimensiuni9. Pentru varianta de la Miorcani, spre exemplu,
ntlnim unele analogii la Mihleni (mormntul 369)10, Budeti (mormintele 245 i 254)11,
Oselivka (mormintele 24 i 55)12 i probabil Kosanovo (mormntul 2)13. Trebuie menionat
ns c gropile de morminte cu praguri pe toate laturile din aceste necropole sunt foarte
puine.
O situaie cu totul diferit se constat n zonele sudice ale arealului culturii Sntana de
Mure ernjachov, aflate n preajma litoralului pontic, unde aceste morminte sunt cu mult
mai frecvente. Semnalm astfel de descoperiri n necropolele de la Furmanovka (mormintele
9 i 16)14, Kaborga IV (mormintele 10 i 14)15, Koblevo (mormntul 35)16, Ranevoe
(mormntul 12)17, Kamenka-Anekrak (mormintele 10 i 12)18 i Nagornoe 2 (mormintele 12,
9
. A. Symonivi, N. M. Kravenko, Pogrebalnye obrjady plemen ernjachovskoj kultury. Archeologija
SSSR. Svod archeologieskich istonikov, Izdatelstvo Nauka, Moscova, 1983, p. 22.
10
O. L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure ernjachov de la Mihleni, Editura Cetatea de Scaun,
Trgovite, 2005, p. 113-114, pl. 203-206A; 387.
11
. A. Rikman, Pamjatnik pochi velikogo pereselenija narodov po raskopkam poselenija i mogilnika
ernjachovskoj kultury u sela Budety. Archeologieskie pamjatniki Moldavii, 1, Editura Cartea Romneasc,
Chiinu, 1967, p. 70, 76, fig. 26, 1.
12
G. F. Nikitina, Mogilnik u s. Oselivka Kelmeneckogo rajona ernovickoj obl., n V. V. Kropotkin (red.),
Mogilniki ernjachovskoj kultury, Izdatelstvo Nauka, Moscova, 1988, p. 30, 53-57, pl. 14, V; 30-31.
13
O. V. Petrauskas, Das Grberfeld der ernjachov-Kultur von Kosanovo und Gavrilovka eine vergleichende
Studie zu Chronologie, Bestattungssitten und ethnokulturellen Besonderheiten, n Ber. RGK, 84, 2003 (2004), p.
307, Abb. 30, 1.
14
. A. Symonovi, Pridunajskij mogilnik Furmanovka, n V. V. Kropotkin (red.), Mogilniki ernjachovskoj
kultury, Izdatelstvo Nauka, Moscova, 1988, p. 152, 154, fig. 3, 4; 6, 1.
15
B. V. Magomedov, Kaborga IV (raskopki 1973-1974 gg.), n . A. Symonovi, Mogilniki ernjachovskoj
kultury, Izdatelstvo Nauka, Moscova, 1979, p. 39, 42, pl. X, 10-11.
16
. A. Symonivi, Koblevskij i Ranevskij mogilniki okolo g. Odessy, n . A. Symonovi, Mogilniki
ernjachovskoj kultury, Izdatelstvo Nauka, Moscova, 1979, p. 92, II.
17
Ibidem, p. 106, fig. 27, I.
176
37, 64, 67, 68, 74, 76, 81 i 84)19. n mod deosebit se remarc necropola de la Nagornoe 2, n
care nou din cele 89 morminte de nhumaie au gropile cu prag pe toate cele patru laturi, ceea
ce reprezint ca proporie circa 9% din totalul lor.
Mormintele avnd gropi cu prag pe toate laturile, la care se adaug uneori i unele
materiale, cum ar fi buci de lemn i blocuri de piatr, atest c ele reprezint construcii
speciale, realizate doar pentru anumite i nu prea numeroase persoane din comunitile rurale.
Mormintele amenajate cu piatr, uneori adevrate ciste din blocuri bine fasonate, se gsesc cu
predilecie n zonele litoralului pontic, cum ar fi la Koblevo, Ranevoe20 i Kamenka-
Anekrak21. n necropolele mai deprtate de litoral, cum sunt cele de la Mihleni22 i
Oselivka23, folosirea lespezilor de piatr la amenajarea mormintelor pare a fi mai mult
simbolic. Nu este o simpl coinciden c regiunea cu cele mai multe morminte avnd astfel
de amenajri se suprapune uimitor de bine cu zona aezrilor de tip Sntana de Mure
ernjachov din preajma litoralului pontic n care se afl numeroase construcii de piatr24.
Cine era persoana (femee tnr n vrst de 20-25 ani) pentru care s-a realizat o
asemenea amenajare a mormntului 74 de la Miorcani este greu de sesizat. Totui, inventarul
foarte bogat i variat din cuprinsul mormntului ofer unele detalii semnificative despre
respectiva persoan, care trebuie avute n vedere dac ncercm o apreciere n aceast
privin.
O prim observaie are n vedere cele patru fibule de bronz. Dou din ele se aflau cte
una pe fiecare umr, ceea ce arat c ele prindeau mbrcmintea decedatei. Celelalte dou
fibule, care certific existena unei a doua vestimentaii, se gseau pe pragul din stnga
scheletului, lng care mai era i o cataram pentru o curea/cingtoare. Depunerea unei
vestimentaii de schimb pentru decedat, nesesizat pn acum n cultura Sntana de Mure
ernjachov, apare ca un semn distinctiv evident pentru persoana din mormntul 74 de la
Miorcani.
A doua observaie se refer la mrgele. Persoana decedata purta la gt un colier
alctuit din 47 de mrgele lucrate din sticl colorat, piatr calcaroas i carneol. Un al doilea
colier, format dintr-un pandantiv cldru de fier i 42 mrgele de sticl colorat i
chihlimbar, se afla n zona bazinului, probabil ntr-o tac/traist. n sfrit, un al treilea colier,
mult mai mic i aflat tot n zona bazinului, dar separat spaial de colierul 2, era format din
doar cinci mrgele mari, lucrate din sticl colorat i chihlimbar. Ca i n cazul
vestimentaiilor, colierele nr. 2 i 3 trebuie considerate ca podoabe suplimentare/de schimb
pentru aceeai persoan decedat.
n taca/traista din zona bazinului par s se fi aflat i alte obiecte deosebite, printre
care o scoic marin Cypraea cu verig de argint pentru atrnare i dou fusaiole, una de
sticl i alta dintr-o roc calcaroas, materiale din care fusaiolele din aceast cultur erau
lucrate destul de rar. De asemenea, n aceeai tac/traist se mai gsea o cutiu amulet de
argint, pies cu totul rar n cultura Sntana de Mure ernjachov25. Cutiuele-amulete
18
B. V. Magomedov, ernjachovskaja kultura severo-zapadnogo Priernomorja, Izdatelstvo Naukova
Dumka, Kiev, 1987, p. 33, fig. 14, 2-3.
19
A. V. Gudkova, E. Schultze, Grberfeld und Siedlung Nagornoe 2. Ein Fundplatz der Sntana de Mure
ernjachov-Kultur an der Unteren Donau. Archologie in Eurasien 35, Habelt-Verlag, Bonn, 2017, p. 197, 210,
221, 223, 224, 226, 227, 229, 230, Taf. 14, 1; 35, 1; 51; 55, 1; 58, 1; 60, 1; 63, 1; 66, 1; 67, 1.
20
Vezi notele 16 i 17.
21
Vezi nota 18.
22
Vezi nota 10.
23
Vezi nota 12.
24
Al. Popa, Romains ou barbares ? Architecture en pierre dans le Barbaricum lpoque romaine tardive (sur
le matriel archologique du Nord-Ouest du Pont Euxin). Basarabica 3, Editura Cartdidact, Chiinu, 2001, p. 351.
25
Aceast pies a fost oferit spre publicare cu mai muli ani n urm domnului T. Vida, care a i introdus-o ntr-
un studiu mai amplu aprut n 1996. T. Vida, Frhmittelalterliche sheiben- und kugelfrmige Amulettkapsel
zwischen Kaukasus, Kastilien und Picardie, n Ber. RGK, 76, 1995 (1996), p. 258, Abb. 26.
177
(anticele bullae) erau piese de distincie pentru persoanele ce le purtau n Imperiul roman26 i
cu siguran aceeai poziie o aveau purttorii lor i n mediul barbar, inclusiv persoana
decedata din mormntul 74 de la Miorcani. La inventarul de obiecte mai deosebite din acest
mormnt mai trebuie adugate paharul de sticl i amfora, ambele recipiente de provenien
roman.
Potrivit cronologiei relative realizat pentru necropola de la Miorcani, mormntul 74
se plaseaz la sfritul primei faze, moment n care nmormntrile din arealul iniial se extind
spre zonele n care vor fi situate mormintele din faza urmtoare. Interesant este faptul c
mormntul 74 a fost amenajat ntr-un loc destul de departe (spre est) de zona mormintelor
iniiale (fig. 1) i a rmas acolo izolat; n preajma lui nu s-au mai fcut alte nmormntri n
fazele urmtoare ale necropolei.
Modul de amenajare a gropii mormntului, inventarul bogat i valoros, cuprinznd
numeroase obiecte romane de import, vestimentaia suplimentar i podoabele complimentare
pentru port alternativ, precum i cutiua-amulet de argint sunt doar cteva indicii despre
poziia social aparte pe care o avea tnra decedat la vrsta de 20-25 ani n comunitatea
local de acolo. n termeni mai generali, ea ar putea fi considerat ca fcnd parte din aa
numitele elite ale comunitilor rurale din cultura Sntana de Mure ernjachov.
EIN REICHES GRAB AUS DER NEKROPOLE VON MIORCANI

(IV. JH. N. CHR.)
Das Grab 74 aus der Nekropole der Sntana-de-Mureernjachov-Kultur in Miorcani

(com. Rdui-Prut, jud. Botoani) gehrt einer jungen Frau im Alter von 20-25 Jahren. Die
Grabgrube ist ziemlich gro und hat eine Stufe auf allen Seiten. Das Grabinventar umfasst: 4
Fibeln und 1 Schnalle aus Bronze von zwei Kleidungen (1-5); 1 Knochenkamm (6); 3
Halsketten von 94 Perlen (Glas, Karneol, Bernstein, Kalkstein) und 1 eimerfrmiger
Eisenanhnger (8-54; 55-96; 97-101); 2 Spinnwirtel aus Glas (7) und Kalkstein (113); 1
zylindrische Bronzebchse (102-106); 1 Krckennadel mit tordiertem Schaft aus Bronze
(107); 1 Amulettkapsel aus Silber (108-112); 1 Meeresmuschel Cypraea mit Silberring (114);
1 Glasbecher (115); geschmolzenes Harz (116); 7 scheibengedrehte Tongefe (117-122); 1
rmische Amphora (123); Tierknochen (124-125).
Die junge Frau vom Grab 74 in Miorcani darf als eine Person der drflichen Eliten
in der Sntana-de-Mureernjachov-Kultur betrachtet werden.
Abbildungsverzeichnis
Abb. 1. Plan des Grberfeldes Miorcani: a Brandbestattungen; b Krperbestattungen.

Abb. 2. Grab 74.
Abb. 3. Grab 74. Fibeln (1-4), Schnalle (5), Krckennadel mit tordiertem Schaft (107), Amulettkapsel
(108-112), Spinnwirtel (113), Meeresmuschel Cypraea (114) und geschmolzenes Harz (116).
Abb. 4. Grab 74. Kamm (6), Spinnwirtel (7), Perlen (8-54) und zylindrische Bronzekapsel (102-106).
Abb. 5. Grab 74. Perlen (55-62a, 63-101) und eimerfrmiger Anhnger (62b).
Abb. 6. Grab 74. Handgemachter Topf (122) und scheibengedrehte Tongefe (119-121).
26
H. R. Goette, Die Bulla, n Bonner Jahrb., 86, 1986, p. 133-164.
178
Fig. 1. Miorcani. Planul necropolei: a morminte de incineraie; b morminte de nhumaie.
179
Fig. 2. Planul mormntului 74.
180
Fig. 3. Mormntul 74. Fibule (1-4), cataram (5), ac cu corpul torsionat (107), cutiu-amulet (108-112),
fusaiol (113), scoic marina Cypraea (114) i rin topit (116).
181
Fig. 4. Mormntul 74. Pieptene (6), fusaiol (7), mrgele (8-54)
i cutiu cilindric (102-106).
182
Fig. 5. Mormntul 74. Mrgele (55-62a, 63-101) i pandantiv-cldru (62b).
183
Fig. 6. Mormntul 74. Vase lucrate cu mna (122) i la roat (119-121).
184
GRAVE ASCRIBED TO THE SNTANA DE MURE-CERNEAHOV
CULTURE, DISCOVERED IN MITOC BOTOANI COUNTY*
Ioan IACU
In 2014, a fortuitous discovery was made, at 0.90 m depth, in the yard of a certain
Avdanei Dumitru, whose household is situated in the inhabited space of the Mitoc locality
(Botoani County). An inhumation grave was discovered, with a funerary inventory from
which two fragmentary vessels were recovered; three pottery shards belonged to a third
vessel; a bone fragment was also found1. This study proposes a thorough analysis of the
archaeological inventory and of the human bone material2.
1. Bowl (inv. no. 23602). Dimensions: height, 9.9 cm; maximum diameter, 15.2 cm;
diameter of the base, 9.5 cm; diameter of the mouth, 12.8 cm. Made of fine clay, the vessel
was carefully pottered. The grey colour with yellowish hues is shiny on the outside. The
upper part of this bitronconical vessel is straight; it features a nervure at the limit between the
body and the neck. The lower part ends with a ring-shaped support (Fig. 2/1). Judging by the
shape, clay and execution technique, the vessels has analogies with the pottery discovered in
graves no. 30, 39 and 361 of Mihleni3.
2. Jar (inv. no. 23603). It is broken in the upper part, which only preserves the
widened neck area. Dimensions: height, 9 cm; diameter of the mouth, 12.7 cm; diameter of
the base, 8.9 cm. It is handmade; executed using coarse, brown/black clay uneven and
predominantly oxidation burning (Fig. 2/2).
3. Three pottery shards from a handmade vessel. The coarse clay comprises ground
up pottery shards as degreasing agent (Fig. 2/3).
4. A 7-cm long femur fragment belonging to a child aged between 0 and 7 (infans I
4
age) was discovered in the ground above the bowl. On its surface, the femoral orifice is still
noticeable, as well as a series of longitudinal fissures. In the bone section, on a limited area,
scorching traces are visible (Fig. 2/4). In this case, it can be established that incineration was
performed on dry bones, after the decomposition of muscles and teguments5. This action
occurred at a specific moment, the causes of which cannot be determined precisely. In the
absence of a clear archaeological context, I can only assume that a ritual burning occurred in
A first version of this paper was published in Romanian in the journal Forum Cultural, XV, 2, Botoani, 2015,
p. 38-41.
* Moldova National Museum Complex Iai History Museum of Moldavia; iatcu80@gmail.com
1
The materials were retrieved by Mriuca-Diana Vornicu, PhD, (scientific researcher, Romanian Academy
Iai Branch, Institute of Archaeology) and kindly offered to me for study; I express my gratitude to her for this
opportunity.
2
The items are hosted by the History Museum of Moldavia, Iai.
3
O. L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-ernjacov de la Mihleni (judeul Botoani), Cetatea de
Scaun, Trgovite, 2005, pl. 21, fig. A/2; pl. 25. fig. B/3; pl. 201, fig. B/1.
4
I would like to express my sincerely gratitude to Angela Simalcsik, PhD (scientific researcher, Romanian
Academy Iai Branch, Department of Anthropological Research) for this determination and for the bibliographical
suggestions.
5
D. H. Ubelaker, Human Skeletal Remains: Excavation, Analysis, Interpretation, Taraxacum Press, Washington
D.C., 1989, p. 35-38.
185
the context of an exhumation followed by re-inhumation.
Based on the scarce information available, it can be stated that the two vessels were
placed mouths upward, underneath the skeleton, in the area of the legs. Such inhumation
graves with burning and soot traces were discovered at Erbiceni (grave 16) and Pietri (grave
7)6. According to researcher Ion Ioni, inhumation graves with burning traces denote the use
of fire in the ritual practices of inhumation, too, a reminder of certain older Sarmatian
funerary complexes7. In the Sntana de Mure necropolis of Pietri situated on the valley
of River Brlad and better researched , numerous Sarmatian elements were identified, among
which the practice of depositing handmade vessels and the frequency of ash and charcoal
traces around the skeleton8. In fact, the last one was a ritual practice that the Goths borrowed
from the Sarmatians9. Fire traces were also attested in certain Carpo-Dacian funerary
complexes of the 2nd 3rd centuries AD, such as the one of Vleni10. Hence, the Mitoc grave
could be a Cerneahov type of grave, where we note the presence of Sarmatian handmade
vessels and of dry bone incineration traces.
For a better spatial categorisation of this discovery, the two archaeological repertories
of the Botoani County underscore the existence in the commune of Mitoc of several
points where finds belonging to the Sntana de Mure-Cerneahov Culture were discovered,
which I describe in the following lines. 1. Prul lui Istrate, where a settlement dated to the
4th century AD was discovered 2,300 m south-south-west of the village church, on the Pruth
terrace and at its confluence with Prul lui Istrate. Sporadic habitation traces were discovered
at this location11. 2. Valea Izvorului (La Izvor), where pottery shards dated to the 3rd4th
centuries AD were discovered, which shows the existence of a Sntana de Mure-Cerneahov
settlement. This point is situated 1,300 m southwest of the village church and 150-200 m
upstream from the spring that gives the name of the valley12. 3. Izvorul Satului (or Izvorul
Luncii), where pottery shards dated to the 3rd4th centuries AD were discovered on the
surface, which attests the existence of a Sntana de Mure settlement13. 4. Cotul Mic (Btca
la Bolovani), where a settlement ascribed to this culture is located. The point is situated 3,000
m north-north-west of the village church, on a promontory three-fold bordered by a Pruth
meander. In a black/greyish soil, numerous pottery shards dated to the 4th century were
discovered. In addition, a pottery shard dated to the 5th century was also found here14. 5.
Coada Stncii (near the locality of Horia), where based on the pottery shards dated to the
3rd 4th centuries AD the existence of a Sntana de Mure-Cerneahov settlement was
determined; it is located 1,600 m east-south-east of the village church of Horia15.
In conclusion, it can be admitted that in this point of the Mitoc locality there is a
necropolis that has to be included within a much broader context, which also comprises the
6
I. Ioni, Contribuii cu privire la cultura Sntana de Mure-Cerneahov pe teritoriul R. S. Romnia, n
ArhMold, IV, 1966, p. 255.
7
Ibidem; idem, Noi descoperiri sarmatice pe teritoriul Moldovei, n ArhMold, II-III, 1964, p. 314, 319, 323.
8
I. Ioni, op. cit., n ArhMold, IV, 1966, p. 241, 245.
9
Ibidem, p. 245.
10
Ibidem, p. 225.
11
Al. Punescu, P. adurschi, V. Chirica, Repertoriul arheologic al judeului Botoani, I, Bucharest, 1976, p.
189 (hereinafter Repertoriul Botoani, 1976); O. L. ovan, Repertoriul arheologic al judeului Botoani,
Bibliotheca archaeologica Hierasus. Monographica IV, Botoani, 2013, p. 310-311 (hereinafter Repertoriul
Botoani, 2013).
12
N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia, Em. Zaharia, Aezri din Moldova. De la paleolitic pn n secolul al
XVIII-lea, Bucharest, 1970, p. 276, pl. CCXIX/13; CCXX/1-4, 7, 10 (hereinafter Aezri din Moldova, 1970);
Repertoriul Botoani, 1976, p. 191; Repertoriul Botoani, 2013, p. 312.
13
Aezri din Moldova, 1970, p. 276, pl. CCXX/16, 16; Repertoriul Botoani, 1976, p. 192.
14
Aezri din Moldova, 1970, p. 277, pl. CXLVII/12; CCXX/12-12; Repertoriul Botoani, 1976, p. 192;
Repertoriul Botoani, 2013, p. 313.
15
Repertoriul Botoani, 1976, p. 193; Repertoriul Botoani, 2013, p. 314.
186
two great necropolises of Mihleni and Miorcani. Future archaeological research will most
definitely manage to provide further insight into its size, as well as precious information
related to Late Antiquity funerary rites and rituals.
UN MORMNT APARINND CULTURII SNTANA DE MURE-CERNEAHOV

DESCOPERIT LA MITOC, JUDEUL BOTOANI
n 2014, cu ocazia unei descoperiri fortuite, n vatra localitii Mitoc (jud. Botoani), la
adncimea de 0,90 m, s-a descoperit un mormnt de nhumaie, cu inventar funerar din care
s-au recuperat dou vase fragmentare, trei fragmente ceramice provenind de la un al treilea vas i un
fragment de os aparinnd unui copil cu vrsta cuprins ntre 0-7 ani (vrsta infans I). Pe baza celor
cteva informaii sumare pe care le deinem, putem afirma c cele dou vase au fost aezate cu gura n
sus, dedesubtul scheletului, n zona picioarelor. Repertoriile arheologice ale judeului Botoani pun n
eviden existena pe teritoriul comunei Mitoc a mai multor puncte cu descoperiri aparinnd culturii
Sntana de Mure-Cerneahov. Aadar, putem s admitem c n acest punct din localitatea Mitoc se
afl o necropol ce trebuie ncadrat ntr-un context mult mai larg, n care se nscriu i cele dou mari
necropole de la Mihleni i Miorcani.
Lista ilustraiilor
Fig. 1. Descoperiri aparinnd culturii Sntana de Mure pe teritoriul comunei Mitoc (apud Repertoriul
Botoani, 2013): 1. Mormnt de nhumaie descoperit n vatra satului; 2. Prul lui Istrate; 3.
Valea Izvorului; 4. Izvorul Satului; 5. Cotul Mic; 6. Coada Stncii.
Fig. 2. Castron (1); vas borcan (2); fragmente ceramice (3); fragment de femur (4).
Plate 1. Finds belonging to the Sntana de Mure Culture in the commune of Mitoc (apud Repertoriul
Botoani, 2013): 1. Inhumation grave discovered in the inhabited area of the village; 2. Prul lui
Istrate; 3. Valea Izvorului; 4. Izvorul Satului; 5. Cotul Mic; 6. Coada Stncii.
Plate 2. Bowl (1); jar (2); pottery shards (3); femur fragment (4).
187
188
189
UN VAS DE EXCEPIE DESCOPERIT RECENT
N SATUL IEZER, COM. PUIETI, JUD. VASLUI
Mircea MAMALAUC, Mircea OANC
Key words: cup, bitronconism, verniss, decor, culture.
Studiul de fa este generat de o descoperire recent, realizat n perimetrul comunei

Puieti, entitate administrativ-teritorial aflat la aproape 30 km nord de municipiul Brlad.
Aceasta se afl n partea de sud-vest a Podiului Moldovenesc, n unitatea geomorfologic
cunoscut sub numele de Colinele Tutovei, n partea vest-sud-vest a judeului Vaslui.
Este cunoscut faptul c zona acestor coline se caracterizeaz prin prezena a
numeroase culmi interfluviale, separate de o reea hidrografic relativ bine conturat.
Descoperirea arheologic, ce face obiectul acestui articol, a fost fcut ntr-unul din
satele comunei, aflat la 3 km sud de centrul acesteia. Este vorba de satul Iezer, care, la 1818, a
fost semnalat sub denumirea de Vorniceni sau Gura Iezerului. n 1865, satul fcea parte din
comuna Gleti, iar din 1871 aparine comunei Puieti1. Interesant este faptul c, pn la
aceast dat, zona a fost foarte puin cercetat, siturile arheologice semnalate fiind extrem de
puine2. Ar merita amintit, totui, descoperirea din punctul Gura Iezerului, unde au fost
surprinse urmele unei aezri cucuteniene.
Cercetarea de suprafa iniiat de noi, n cursul anului 2014, a avut ca punct de
pornire un extrem de interesant vas, respectiv o can, i cteva fragmente ceramice care ne-au
fost oferite de domnul Constantin Gherghescu3, directorul Liceului Tehnologic Puieti.
Domnia sa nu deinea, ns, informaii foarte precise referitoare la descoperire, practic vasul
i-a fost dat, n urm cu mai muli ani, de o nvtoare plecat ntre timp din localitate i cu
care noi nu am putut intra n legtur. Singura informaie care, pn la un punct, s-a dovedit a
fi, totui, util este legat de locul de provenien, indicat nu cu foarte mare exactitate. Este
vorba de un punct aflat n partea sud-vest a satului Iezer, pe partea dreapt a prului cu
acelai nume. Datorit particularitilor terenului, localnicii l numesc Ciubota.
Pornind de la aceste informaii, destul de sumare, am ntreprins o cercetare de
suprafa ncheiat cu o interesant descoperire. Pe malul drept al prului Iezer, la circa 30 m
sud de acesta i la aproximativ 600 m sud-vest de marginea satului, am sesizat prezena unor
puternice urme de arsur i mai multe fragmente ceramice i de chirpic. Aceste urme erau
rspndite pe o suprafa de circa 30 mp. Probabil, n acel perimetru fusese o locuin, posibil
de suprafa (Pl. I, fig. 1, 2). Dintre materialele ceramice colectate, cu prilejul cercetrii
perieghetice, amintim cteva fragmente care provin de la fundul inelar al unor vase lucrate la
roat, din past fin, de culoare cenuie (Pl. III, fig. 1, 2), sau de la partea superioar a unor
oale lucrate la roat, de asemenea, din past fin, de culoare cenuie (Pl. III, fig. 3, 4) i
crmizie (Pl. III, fig. 5). Fragmentelor descrise li se adaug alte dou, care provin posibil din
corpul unor castroane, respectiv de la partea superioar (Pl. III, fig. 6), precum i fragmente
Muzeul Vasile Prvan Brlad, mircea_mamalauc@yahoo.com.
MuzeulVasile Prvan Brlad, myrxas_oanca@yahoo.com.

1
Dan Ravaru, Cartea Puietilor, Editura ADC Vaslui, 1999, p. 65.
2
Ghenu Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui, Bucureti, 1980, p. 215-216.
3
Mulumim i pe aceast cale domnului director pentru informaiile oferite i pentru faptul c a decis s ofere
muzeului aceast interesant pies.
190
dintr-o toart (Pl. III, fig. 7). Merit amintit aici i un fragment dintr-un vas (oal?), lucrat la
roat din past fin, de culoare roie-crmizie (Pl. III, fig. 8). Cu prilejul cercetrii de
suprafa, au fost descoperite i cteva fragmente desprinse din corpul unor vase, posibil oale,
lucrate la roat din past zgrunuroas (Pl. III, fig. 9), de culoare crmizie (Pl. III, fig. 10),
cenuie (Pl. III, fig. 11), roie-crmizie, cu un decor meandric i de culoare cenuie (Pl. III,
fig. 12). De asemenea, merit amintite i cele cteva fragmente care provin din corpul unor
vase lucrate cu mna din past grosier (Pl. IV, fig. 13, 15). Singurul fragment, ceva mai mare
i cu posibilitate de stabilire a tipului de vas, este ciobul desprins dintr-un bol lucrat cu mna,
din past grosier de culoare crmizie (Pl. IV, fig. 14).
Sigur numrul fragmentelor recoltate a fost mai mare, dar majoritatea sunt greu de
ncadrat din punct de vedere tipologic, fiind aproape imposibil stabilirea tipului de vas din
care s-au desprins.
n completarea materialului ceramic recoltat de pe suprafaa presupusei locuine, vom
prezenta i cele cteva fragmente ceramice care ne-au fost oferite, o dat cu cana. Este vorba
de un fragment desprins din corpul unui castron, lucrat la roat din past fin, de culoare
cenuie (Pl. IV, fig.16), un alt fragment desprins din partea superioar a unui castron, de mari
dimensiuni, cu buza n forma literei T, lucrat la roat din past fin de culoare cenuie (Pl. IV,
fig. 17). Interesant este i fragmentul desprins de la partea superioar a unui castron, cu buza
mult rsfrnt spre exterior (Pl. IV, fig. 18), lucrat de asemenea la roat din past fin, de culoare
cenuie. Din categoria vaselor lucrate la roat din past fin de culoare cenuie face parte i
un fragment desprins de la partea superioar a unei cni (Pl. IV, fig. 19), precum i dou
fragmente desprinse din corpul unui vas de mari dimensiuni, probabil o oal (Pl. IV, fig. 20).
La fragmentele deja amintite, desprinse din corpul unor vase (boluri, castroane, oale),
lucrate la roat sau cu mna, din past de diferite caliti, se mai adaug un fragment, posibil,
din corpul unei amfore, lucrate la roat din past nisipoas, cu granulaia mic, de culoare alb-
glbuie (Pl. IV, fig. 21), dar i un fragment dintr-un vas din past zgrunuroas, probabil o
oal de mari dimensiuni, cu pereii destul de groi (Pl. V, fig. 22). Un ultim fragment, oferit
de directorul Liceului din Puieti, este unul de la partea inferioar a unei oale lucrate la roat
din past fin, de culoare cenuie (Pl. V, fig. 24).
Fr ndoial, cea mai important pies, care, de altfel, a generat i cercetarea de
suprafa, este cana fragmentar, lucrat la roat din past foarte fin, bine ars, de culoare
cenuie nchis spre negru (practic este vorba de un strat de angob de culoare neagr, Pl. II i
VI). Stratul de angob, datorit condiiilor din sol sau a celor de pstrare, se terge foarte uor.
Cana este bitronconic, fundul inelar, cu o toart lat, faetat, dar cu partea superioar lips.
nlimea, att ct s-a pstrat, este de 20 cm, diametrul vasului n zona bitronconismului
maxim este de 24,4 cm, iar cel al fundului de 9,8 cm. Nu putem face, ns trimiteri la
lungimea total a gtului. Caracterul deosebit al acestei piese este dat, pe de o parte de forma
extrem de ngrijit, de calitatea extraordinar a lutului, dar i de decorul desfurat n cel puin
trei registre. Posibil ca, pe suprafaa prii din vas care lipsete, s mai fi existat 1-2 asemenea
registre.
ncepnd descrierea decorului de la partea superioar spre fundul vasului, constatm
c primul registru este format din dou nervuri, n relief, care se desfoar pe ntreaga
circumferin a gtului cnii. ntre cele dou nervuri sunt incizate, probabil cu rotie ai cror
dini au avut forme rectangulare, rombice sau ovale, cte patru linii n zigzag, aezate mai
apoi pe alte dou linii paralele dispuse la baza liniilor frnte, ntreg ansamblul constituindu-se
ntr-o succesiune de triunghiuri isoscele.
Al doilea registru se desfoar tot ntre dou nervuri, dispuse cu 1,8 cm mai jos de
primul. i aici, decorul const dintr-o niruire de triunghiuri, pe ntreaga circumferin, de
aceast dat dispuse puin diferit de situaia ntlnit anterior. Aa se face c aici gsim o
succesiune de triunghiuri isoscele, unele cu vrful n sus i, imediat urmtorul, cu vrful n jos.
191
De asemenea, laturile triunghiurilor sunt legate printr-o succesiune de romburi i
forme rectangulare care unesc vrful primului triunghi cu baza urmtorului. i n cazul acestui
registru, pot fi sesizate mici inexactiti n privina realizrii decorului. n cazul celui de-al
doile registru, ns, apare un element decorativ nou, respectiv o serie de alveolri nscrise n
interiorul fiecrui triunghi.
Al treilea registru este dispus la 2,2 cm de cel de-al doilea, decorul realizat cu rotia
fiind cuprins doar ntre o nervur aflat n partea de sus i dou iruri de romburi i forme
rectangulare, aflate att n partea de sus, ct i n cea de jos a registrului. i n cadrul acestuia
exist o succesiune de triunghuri, de aceast dat din categoria celor obinuite, unele cu vrful
n sus, iar celelalte cu vrful n jos, la care se adaug seria de alveolele. irul de triunghiuri
ncepe din partea dreapt a torii i se ncheie n partea stng, fr ns a continua i sub ea.
n cteva locuri, meterul olar, posibil din neatenie, a ieit cu decorul n afara laturilor
triunghiurilor. Interesant este c, de acest dat, triunghiurile sunt din categoria celor
obinuite, diferite de cele aflate n primele dou registre.
Alturi de can, o alt pies care merit amintit este un fragment dintr-un inel de fier,
recuperat de la suprafaa solului (Pl.V, fig. 2), despre care, avnd n vedere starea de
conservare, nu se pot face prea multe aprecieri; este posibil s fi fcut parte din rndul
pieselor de harnaament.
Dup prezentarea sumar a fragmentelor ceramice adunate n urma cercetrilor de
suprafa, dar i a celor recuperate de la directorul Liceului din Puieti, vom ncerca s
propunem, cel puin pentru o parte din fragmente, o ncadrare cronologic i cultural. n
urma studierii materialelor descoperite, se poate lansa ipoteza c avem o serie de piese
frecvent ntlnite n aria culturii Sntana de Mure-ernjachov, respectiv secolului IV d. Chr.
Relevante fiind, n acest sens, analogiile pe care le putem ncerca, raportndu-ne la cteva din
cele mai importante descoperiri, referitoare la cultura i perioada istoric menionat.
Remarcm c fragmentul ceramic, desprins probabil din corpul unui castron, lucrat la roat
din past fin de culoare cenuie (Pl. IV, fig. 18) i gsete analogii n inventarul unor
morminte cercetate n necropolele de la: Mihleni4, Brlad-Valea Seac5, Brlad-Casa de
Ap6, Lunca7, Sntana de Mure8. Rmnnd n sfera castroanelor, lucrate la roat din past
fin, de culoare cenuie, merit amintit i fragmentul de vas (Pl. IV, fig.16) care se aseamn
foarte mult cu un castron recuperat dintr-un mormnt cercetat n necropola de la Bogdneti-
Flciu (M. 87)9, dar i cu un castron care provine din necropola de la Brlad-Valea Seac10.
Din aceeai categorie face parte i fragmentul provenit dintr-un vas cu bitronconismul dispus
puin deasupra mijlocului, carenajul fiind uor rotunjit, iar buza n forma literei T, peretele
superior al vasului fiind aplecat spre interior. Acest tip de vas este prevzut, n general, cu trei
tori (Pl. IV, fig. 17), gsindu-i corespondene n necropolele de la Mihleni11, Brlad-
Valea Seac12, Trgor13, Herti14, Boreni15. Un alt fragment ceramic, care e posibil s
4
O. L. ovan, Necropola de tip Sntana de Mure-Cernjachov de la Mihleni (judeul Botoani), Editura
Cetatea de Scaun, Trgovite, 2005, Pl. 165/164.
5
V. Palade, Aezarea i necropola de la Brlad-Valea Seac, secolele III-V, Editura ARC 2000, Bucureti,
2004, p. 247, fig. 1/5, 6, 14.
6
V. Palade, Necropola din secolul al IV lea e.n. de la Brlad-Casa de ap, Mem.Antiq, III, 1971, p. 260, fig. 1/1).
7
I. T. Dragomir, Necropola biritual Sntana de Mure - ernjachov (sec. III-IV E.N), de la Lunca, Regiunea de
sud a Moldovei, n Danubius, XIX, Galai, 2001, p. 165, fig. 22/3; p. 171, fig. 28/4)
8
I. Kovcs, A marossentannai, npvndorlskari temet, n Dolgozatok. Travaux de la section numismatique et
arhologique du Muse National de Transzlvanie, III, Cluj, 1912,p. 268, fig. 20/1, p. 283, fig. 41/2.
9
Mircea Mamalauc, Materialul urmeaz a fi publicat n curnd.
10
V. Palade, op. cit., p. 631, M 499, fig. 263/2
11
O. L. ovan, op. cit., Pl. 60/46.
12
V. Palade, op. cit., p. 627, fig. 259/9.
13
Gh. Diaconu, Trgor - necropola din secolele III IV,e.n, Bucureti, 1965, p. 204, Pl. LIV/1; p. 211, Pl. LXI/1.
192
provin de la partea superioar a unei cni lucrate la roat din past fin, de culoare cenuie
(Pl. IV, fig. 19), i gsete corespondene n cteva din mormintele necropolelor de la
Mihleni16, Brlad-Valea Seac17, Hneti18, Izvoare19, Sngerei20.
Alturi de fragmentele ceramice desprinse din corpul unor vase lucrate la roat din
past fin, de culoare cenuie i, mai rar, crmizie, au fost recuperate i cteva cioburi
provenite din vase lucrate la roat din past zgrunuroas. Din nefericire, nu se pot face prea
multe trimiteri la elemente care in de tipologie sau categoriile de vase din care s-au desprins
datorit dimensiunilor prea mici i a locului din suprafaa vaselor din care acestea s-au
desprins. Merit, totui, remarcat fragmentul, care provine probabil dintr-o oal, cu un decor
constnd din o sucesiune de linii ondulate i drepte, paralele (Pl. III, fig. 11). Un decor
asemntor apare pe un vas de provizii, de mari dimensiuni, recuperat din locuina L 20 de la
Brlad-Valea Seac21, pe suprafaa unei amfore de la Mihleni 22 i pe corpul unei oale de la
Budeti.23
Privitor la fragmentul de can, bogat i interesant ornamentat, cutnd analogii, am
constata c vase asemntoare, raportndu-ne la jumtatea inferioar, au mai fost descoperite
n aria culturii Sntana de Mure-ernjachov. n acest sens, amintim cteva descoperite n
necropola de la Brlad-Valea Seac. Unul din acestea pare a avea aceeai form, dar fr
decor, iar un altul e posibil s aib aceeai form ca vasul de la Iezer, decorul constnd din
mai multe linii succesive n zig-zag24. O can asemntoare a fost recuperat din necropola de
la Trgor. Diferena este dat de locul n care a fost amplasat decorul, respectiv n partea
superioar a vasului, pe gt, acesta constnd din benzi de cte trei linii lustruite, care se
constituie ntr-un decor sub form de romburi25. Dou cni cu o form apropiat de cea aflat
n discuie provin din necropola de la Mihleni, vasele fiind ns lipsite n totalitate de
decor26.
Este uor de observat c vase ceramice apropiate ca form de cel de la Iezer nu sunt
foarte numeroase. Avnd n vedere c aproximativ 1/3 din vas lipsete, este destul de greu s
afirmm cu certitudine c vasele pe care le-am amintit sunt identice ca form cu cel recuperat
de noi. De asemenea, o parte din acestea au avut pe suprafaa lor decor, dar niciunul att de
bogat i elaborat ca cel de pe cana aflat n discuie.
Interesant este c sunt i alte categorii de vase pe care gsim decoruri apropiate de cel
de pe can. n acest sens amintim castronul, din mormntul de incineraie M 303 de la Brlad
Valea Seac, pe suprafaa cruia a fost incizat un ansamblu de triunghiuri, formate dintr-o
succesiune de linii realizate cu rotia dinat, dispuse n aa fel nct n urma suprapunerii a
dou triunghiuri s-a obinut un dreptunghi. O pies foarte interesant, att n privina formei,
14
B. Mitrea, C. Preda, Necropole din secolul al IV-lea e.n. din Munteania, Bucureti, 1966, p. 355, fig. 222/4.
15
I. Mitrea, Ghe. Dumitroaia, E. Ciubotaru, Cercetrile arheologice de la Boreni-Neam, Memoria Antiqvitatis,
XXI, 1997, p. 151, fig. 12/2.
16
O. L. ovan, op. cit., Pl. 84C/2.
17
V. Palade, op. cit., p. 298, fig. 26/5, 6; p. 337, fig. 35/6.
18
E. Zaharia, N. Zaharia O. L. ovan, Necropola din secolul al IV-lea de la Hneti-jud. Botoani, Arheologia
Moldovei, XVI, 1993, p. 170, fig. 15B/1.
19
R. Vulpe, Izvoare spturile din 1936 1948, Bucuresti,1957, p. 289, fig. 308.
20
L. Ciobanu, Vestigii ale culturii Sntana de Mure-ernjachov de la Sngerei, n Tyrageia, SN, Vol. I
(XVI), nr. 1, 2007, p. 328, fig. 1/3.
21
V. Palade, op. cit., p. 259, fig. 32.
22
O. L. ovan, op. cit., Pl., 162/13.
23
Vl. Vornic, Aezarea i necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la Budeti, Editura Pontos,
Chiinu, 2006, p. 333, p. 335, fig. 27/7.
24
V. Palade, op. cit., p. 437, fig. 107/12; p. 551, fig. 203/4.
25
Gh. Diaconu, op. cit., p. 247, Pl. XCVII/2.
26
O. L. ovan, op. cit., pl. 115A/3, Pl. 172/100.
193
ct i a decorului, este cazanul din M 105, din aceai necropol27, decorul fiind compus dintr-
o succesiune de linii punctate, aezate sub forma unor triunghiuri. Remarcabil este i paharul
de lut, din mormntul de nhumaie M 335, pahar acoperit aproape n ntregime cu un decor
constituit din dou rnduri de linii n zigzag, iar n interiorul liniilor frnte se afl cte trei sau
patru flori stilizate. Dac pe vasul de la Iezer se afl cte o alveol n interiorul triunghiurilor,
aici avem alte forme, puin mai elaborate28.
Vase cu decor bogat, dispus sub form de triunghi, cu un numr mai mare sau mai mic
de linii punctate succesiv, gsim i n necropola de la Mihleni. Asemenea decor apare pe
un pahar, respectiv un bol de lut29.
Vase ceramice cu decor bogat, incizat n lutul moale, apar i n siturile arheologice din
sudul rii. Dovad este fragmentul dintr-un bol de culoare neagr, foarte bogat ornamentat cu
linii punctate succesiv i imprimate pe aproape ntreaga suprafa a vasului, constituindu-se n
diferite forme geometrice, respectiv triunghiuri, dreptunghiuri, etc, pies descoperit la
Alexandria30
Revenind la can aflat n discuie, putem afirma, fr teama de a grei, c avem un
vas deosebit, foarte rar dac nu unic, realizat dintr-o past foarte fin, uniform ars, dar, mai
ales, foarte frumos ornamentat. n literatura de specialitate, avut la dispoziie, nu am mai
gsit un vas similar, ci doar cteva vase relativ asemntoare, n ceea ce privete forma, dar
nu i decorul. Vasul acesta a fost rodul muncii i imaginaiei unui meter olar priceput, care
stpnea att meteugul olritului, ct i cel al decorrii, dovedindu-se a fi un adevrat artist.
Dup prerea unor specialiti, vasele foarte bogat i frumos ornamentate ar putea fi
ncadrate n rndul obiectelor de lux sau pot fi legate de practici rituale31. Avnd n vedere c
informaiile noastre legate de practicile religioase din perioada culturii Sntana de Mure-
ernjachov sunt destul de limitate, am putea accepta prima variant.
Dac n ceea ce privete destinaia exact a vasului pot exista semne de ntrebare, n
privina ncadrrii cronologice i culturale lucrurile sunt mai clare: att cana, ct i
fragmentele ceramice descoperite aparin perioadei secolului IV d. Chr., perioad extrem de
bine reprezentat n zon. n acest sens, este suficient s amintim aici marea aezare i
necropol de la Brlad-Valea Seac, dar i alte descoperiri care vorbesc de locuitorii din acest
areal geografic, ntr-o perioad extrem de interesant din punct de vedere politic, etnic, social,
militar, cultural.
Cultura specific perioadei creia i aparin artefactele artate reprezint o simbioz
ntre cultura populaiei autohtone, aflat n plin proces de romanizare, cea a populaiilor
sarmatice, a crei influen este resimit n acest areal ncepnd cu secolul II p. Ch. La cele
dou caracteristici, se adaug contribuia material i spiritual roman, i aportul populaiei
gotice aflate n migraie, acetia reprezentnd probabil liantul care a adus la un loc celelalte
culturi.
n acest context trebuie gndite i nelese descoperirile din comuna Puieti, satul
Iezer, ele putnd fi considerate drept punct de pornire pentru viitoare campanii de cercetare
sistematic a zonei.
27
V. Palade, op. cit., p. 516, fig. 175/7
28
Ibidem, p. 575, fig. 220/3a, 3b.
29
O. L. ovan, op. cit., Pl. 285/95, 97.
30
I. Ioni, Contribuii cu privire la cultura Sntana de Mure-Cerneahov pe teritoriul republicii Socialiste
Romnia, n Arheologia Moldovei, IV, 1966, p. 208, fig. 14/2
31
. A. Symonovi, Ornamentacijaernjachovskojkeramiki, n Materialy i issledovanijapoarcheologii SSSR
(MIA), 116, Moskva, 1964, p. 274.
194
AN EXCEPTIONAL VESSEL DESCOVERED RECENTLY
IN THE IEZER VILLAGE, COM. PUIETI, JUD. VASLUI
This study start from a recent discovery made in the perimeter of Puieti, administrative
territorial entity, located about 30 km north of the city of Brlad.
Surface, the research area initiated by us in 2014, near the village Iezer, point Ciubota, com.
Puieti had started with a very interesting bowl or a mug and some ceramic fragments that have been
provided by Mr Constantin Gherghescu, School Technology Director Puieti.
At the final of the research area in the specified zone were discovered traces of a possible
housing area, from which perimeter were collected several pottery fragments, drawn from various
wheel-made vessels, from fine or coarse paste, or hand-made.
Without doubt the most important piece, which also has generated the research area, is cup
fragmentary pottery wheel-made from a very fine pulp, well burned, dark gray to black (basically it is
about a layer of verniss black, Pl. II and VI). The cup is bitruncated, having a bottom ring with a wide
handle, faceted, but with the top missing. Height, as far as preserved, is 20 cm, width of the vessel in
the bitronconism area is maximum 24.4 cm, while the bottom is 9.8 cm. The particulary property of
this piece is given, on the one hand by the special shape, extremly well carried, by the extraordinary
quality of the clay but also by the scenery carried out on at least three registers. It is possible that on
the side surface of the bowl, which is missing, to exist also there, 1-2, records.
Regarding the chronological and cultural classification both, cup and discovered pottery
fragments belonging to the period of the fourth century p. Chr., respectively to the culture Sntana de
Mure-ernjachov period, extremely well represented in the area.
Lista ilustraiei
Pl. I: Ortofotoplan.
Pl. II: Can desen.
Pl. III: Fragmente ceramice (1-12).
Pl. IV: Fragmente ceramice (13-21).
Pl. V: Fragmente ceramice (22-24).
Pl. VI: Foto can.
195
196
197
198
199
200
201
INSTALAII DE FOC DIN SITUL CU MAI MULTE NIVELE DE
LOCUIRE LIPOVENI II (RAIONUL CIMILIA,
REPUBLICA MOLDOVA)
Sergiu MATVEEV, Vlad VORNIC
Key words: Lipoveni, Iron Age, Santana de Mures-ernjachov culture, hearth, oven.
n anii 1956 i 1959, arheologii Nicolae Chetraru i manuil Rikman au identificat pe

moia satului Lipoveni (raionul Cimilia) dou situri arheologice, incluse n circuitul tiinific
cu denumirile Lipoveni I i Lipoveni II1. Primul obiectiv este situat la marginea de nord-vest a
localitii i reprezint o aezare aparinnd culturii Sntana de Mure-ernjachov din epoca
roman trzie (sec. IV p. Chr.), cu dimensiunile de circa 200400 m. Cel de-al doilea sit
arheologic, Lipoveni II, este amplasat la cca 0,7 km nord de sat, n locul numit La Nisiprie
sau La Rzeie (fig. 1), cuprinznd, dup autorii citai, o aezare getic din secolele V-III a.
Chr. i o necropol de tip Sntana de Mure-ernjachov.
Pe parcursul ultimelor ase decenii, suprafaa sitului Lipoveni II a fost puternic afectat de
extraciile de nisip dintr-o carier neautorizat, care funcioneaz, spre regret, i n prezent
(fig. 2). ncercrile de a stopa definitiv lucrrile ilegale nu s-au soldat cu rezultatul scontat.
Este de remarcat, ns, activitatea de voluntariat a profesorului de biologie din localitate,
domnul Ion Bivol, care, pe parcursul mai multor decenii, a depus eforturi susinute pentru
recuperarea pieselor arheologice scoase ilegal din pmnt. Drept urmare a acestor aciuni, o
colecie impresionant de obiecte, cuprinznd circa 30 de vase ntregi (inclusiv o amfor
roman de import), o moned de bronz, un vrf de lance de fier, un pieptene de os, cteva
fusaiole de lut .a., au devenit parte component a expoziiei muzeului de istorie organizat n
liceul din localitate de ctre acelai nvtor pasionat de trecutul inutului natal. n acelai
timp, alte piese valoroase au ajuns n colecii private ale unor locuitori din com. Lipoveni sau
din satele nvecinate. n timpul excavrilor, au ieit la iveal mai multe vestigii arheologice
datnd din diferite epoci. Examinarea materialelor scoase la lumin prin excavrile ilegale n
situl arheologic Lipoveni II i aflate astzi n colecia muzeului local a permis atribuirea lor
prealabil la dou orizonturi cultural-cronologice. Cel mai vechi nivel aparine culturii getice
din secolele V-III a. Chr. Al doilea orizont cronologic se atribuie culturii Sntana de Mure-
ernjachov (secolul al IV-lea p. Chr.) i este reprezentat mai ales printr-un numr mare de
vase de diferite tipuri, lucrate la roat, din past fin i zgrunuroas, de culoare cenuie2. Din
rndul recipientelor ceramice, se evideniaz o amfor roman de culoare glbuie-alburie, cu
corpul piriform, gtul ngust i fundul tubular, care se include n tipul Tanais sau D dup
Universitatea de Stat din Moldova (Republica Moldova). E-mail: sssmatveev@yahoo.com.
Agenia Naional Arheologic (Republica Moldova). E-mail: vornic.vlad@yahoo.com.

1
N. A. Ketraru, E. A. Rikman, Novye dannye o pamjatnikach pervych vekov naej ery na territorii Moldavii, n
Izvestija Moldavskogo Filiala Akademii Nauk SSSR, 4 (70), 1960, p. 3-20; E. A. Rikman, Pamjatniki sarmatov i
plemen ernjachovskoj kultury, Chiinu, 1975, p. 60.
2
S. Matveev, V. Vornic, Vase ceramice descoperite n necropola de tip Sntana de Mure-ernjachov de la
Lipoveni (r-nul Cimilia), n Istorie, cultur i cercetare, vol. I, Trgovite, 2016, p. 39-55.
202
elov, datat preponderent n secolul al III-lea3. Mai menionm o moned de bronz bine
pstrat, emis pe timpul mpratului Commodus (180-192).
Maladia nceputului de secol XXI pentru patrimoniul arheologic detectorismul sau
goana dup comori , nu a ocolit nici siturile de la Lipoveni, existnd anumite informaii c
de pe teritoriul localitii respective ar proveni i un depozit de bronzuri. Compus din 6 piese
diferite (un pumnal, un mpungtor, o dalt, un celt i dou seceri), bine pstrate, depozitul a
fost datat n perioada trzie a Epocii Bronzului i atribuit culturii Sabatinovka (sec. XIV-XIII
a Chr.)4. Dei complexul prezint o importan deosebit pentru istoria acestei regiuni, spre
regret, contextul arheologic al tezaurului nu mai poate fi restabilit.
O prospectare de suprafa a sitului Lipoveni II, realizat n anul 2010, de ctre Sergiu
Matveev, Tudor Arnut i Ion Bivol, a scos n eviden intensificarea distrugerii
monumentului prin excavri masive de nisip, inclusiv cu utilizarea tehnicii mecanizate:
excavatoare, tractoare etc. Malul estic al carierei prezenta o sptur de circa 2,5 m adncime,
n profilul cruia s-au observat mai multe complexe nchise, i anume morminte, vetre, gropi
menajere, care mai pstrau fragmente de ceramic i oase de animale. Vestigii arheologice
similare se gseau mprtiate i n solul rvit din apropiere, n anumite cazuri fiind
identificate i oase umane din morminte de nhumaie distruse.
Examinarea vizual a sitului Lipoveni II, n vara anului 2013, realizat de semnatarii
articolului de fa, a demonstrat naintarea cu circa 30-40 m, spre nord i est, a limitelor
carierei amintite, o bun parte dintre complexele identificate n anul 2010 fiind ntre timp
distruse iremediabil. La suprafaa solului au fost identificate mai multe resturi arheologice, ct
i material osteologic. Dat fiind gradul foarte avansat de distrugere a sitului i avndu-se n
vedere pericolul de devastare n continuare, n urma cercetrii perieghetice din vara anului
2013, s-a luat hotrrea demarrii unor spturi de salvare5.
Drept rezultat al investigaiilor arheologice de salvare, efectuate n anii 2013-2016, s-a
dovedit c situl Lipoveni II cuprinde vestigii aparinnd mai multor epoci istorice. Cele mai
vechi resturi arheologice dateaz dintr-o etap trzie a eneoliticului i de nceput a epocii
bronzului, i aparin grupului cultural Usatovo (sfritul mil. IV nceputul mil. III a.Chr.).
Ele sunt urmate cronologic de urme de locuire atribuite primei i celei de-a doua epoci a
fierului: un nivel aparinnd perioadei BrDHaA, cu elemente aparinnd complexelor
culturale Noua-Sabatinovca, Chiinu-Corlteni i Hansca-Holercani (secolele XIII/XII-X a.
Chr.) i altul atribuit culturii getice din secolele V-III a. Chr. Era cretin este documentat
prin vestigii datnd din perioada migraiei goilor cultura Sntana de Mureernjachov
(sec. IV p.Chr.) i prin cteva artefacte sau fragmente ceramice atribuite la dou etape ale
Evului Mediu (sec. X-XIV i XV-XVIII)6.
3
S. Matveev, V. Vornic, Cercetri de salvare la Lipoveni (r-nul Cimilia) efectuate n anul 2013. Date
preliminare, n Arheologia preventiv n Republica Moldova, vol. I, nr. 1-2, Chiinu, 2014, p. 65-78; D. B.
elov, Uzkogorlye svetloglinjanye amfory pervych vekov naej ery: klasifikacija i chronologija, n KSIA, 156,
1978, 18-21.
4
S. Cerna, D. Topal, Dva novych klada i edininye nachodki metallieskich izdelij epochi bronzy rannego
galstatta s territorii Respubliki Moldova, n Tyragetia, s.n., vol. VII [XXII], 1, 189-204.
5
La cercetrile arheologice de teren au participat arheologii dr. conf. univ. Sergiu Matveev (responsabil), dr.
Vlad Vornic, diferii angajai ai Ageniei Naionale Arheologice i studeni ai Facultii de Istorie i Filozofie a
Universitii de Stat din Moldova. Pe parcursul investigaiilor, am beneficiat de sprijinul domnului Ion Bivol, al
primarului com. Lipoveni, domnul Mihai Petrachi, i al directorului liceului din localitate, domnul Gheorghe
Rusu, crora le adresm mulumirile noastre i cu acest prilej.
6
S. Matveev, V. Vornic, Cercetri de salvare la Lipoveni (r-nul Cimilia) efectuate n anul 2013. Date
preliminare, n Arheologia preventiv n Republica Moldova, vol. I, nr. 1-2, Chiinu, 2014, p. 65-78; S.
Matveev, V. Vornic, Date preliminare privind cercetrile de salvare efectuate la Lipoveni (r-nul Cimilia) n
anul 2014, n Arheologia preventiv n Republica Moldova, vol. II, Chiinu, 2015, p. 21-32; S. Matveev, V.
Vornic, Cercetrile arheologice de salvare de la Lipoveni (r-nul Cimilia) din anul 2015. Date preliminare, n
203
***
n cursul cercetrilor de salvare din anii 2013-2015 au fost descoperite i cteva
instalaii de foc, precum dou vetre n aer liber i trei cuptoare, pe care ne propunem s le
prezentm i s le analizm n continuare, mpreun cu materialul arheologic gsit n
perimetrul sau n proximitatea lor.
Vatra 1/I/20137 (fig. 3; 4) a fost descoperit n partea nord-vestic a sitului, ntr-un
mal al nisipriei, la adncimea de 5-7 cm de la nivelul actual de clcare, fiind parial distrus
de lucrrile de extragere a nisipului. S-a pstrat doar jumtatea nordic a instalaiei, de form
semioval, cu dimensiunile de 0,580,83 m i cu o extensie spre vest, cu lungimea de 0,36 m.
Vatra era construit din lut, direct pe pmnt. Crusta de lut ars, pstrat parial, avea o
grosime de 2-3 cm, pe suprafaa ei semnalndu-se urme de cenu. Solul de sub vatr, pe o
adncime de 6-7 cm, era ars pn la rou-crmiziu, ceea ce indic folosirea intens a
instalaiei de foc. n perimetrul vetrei nu s-a gsit niciun fel de material arheologic, ceea ce
face imposibil ncadrarea ei cultural-cronologic.
Vatra 2/II/2014 (fig. 5; 6) a fost identificat n marginea vestic a sitului, la
adncimea de 0,85 cm de la suprafaa actual a solului. Ea se prezenta ca o platform din lut
ars, de form oval neregulat, cu diametrele de 0,66 i 0,90 m. n partea superioar vatra
avea o crust de lut puternic ars, cu grosimea de 0,04 m, pstrat parial, urmat de un strat de
lut ars, cu grosimea variind ntre 0,07 i 0,11 m. n partea nordic suprafaa vetrei a fost
amenajat n pant, cu o denivelare de 0,12 m fa de cea sudic. n solul de sub vatr au fost
descoperite 28 de oase de animale. Observaiile stratigrafice i tipologia ceramicii descoperite
n zona aferent vetrei, au sugerat atribuirea complexului la unul din cele dou nivele de
locuire din mileniul I a. Chr.
Cuptorul 1/II/2013 (fig. 5; 7) a fost semnalat n perimetrul seciunii II, la adncimea
de 0,3-0,4 m, fiind situat la distana de cca 3,5 m spre sud de vatra 2. El avea n plan form
oval, cu dimensiunile la exterior de 1,451,78 m, prezentnd n partea de nord un canal de
foc, lat de 0,6 i lung de peste 1 m. Vatra cuptorului, situat la adncimea de cca 1,38 m, era
acoperit cu o calot semisferic, a crei nlime msura n jur de 0,5 m (bolta fiind gsit
prbuit). Att vatra ct i pereii interiori ai cuptorului au fost fuii cu lut, fiind identificate
dou-trei straturi de lipitur depuse succesiv i zgurificate, ceea ce arat c instalaia de foc a
fost utilizat o perioad mai ndelungat, cunoscnd i reparaii. Folosirea intens a cuptorului
este dovedit i de faptul c, de jur-mprejurul pereilor, lutul viu era ars la rou pe o
adncime de cca 0,10 m. Umplutura cuptorului consta din pmnt cenuiu, amestecat cu
numeroase buci de lut ars, fragmente ceramice i oase de animale. n partea vestic a
umpluturii a fost gsit i o piatr brut de calcar, cu dimensiunile de 121225 cm. Pe vatr
se afla un strat consistent de cenu, cu grosimea de 0,12-0,15 m, n care s-au gsit mai multe
cioburi i resturi faunistice trecute prin foc.
Din cele 51 de fragmente ceramice identificate n umplutura cuptorului, 12 au fost
confecionate cu mna i 39 la roata olarului. Ceramica confecionat cu mna, dup
morfologie, culoare i decor, aparine unei singure categorii. Cioburile provin de la recipiente
lucrate din past grosier, avnd ca degresani cioburi pisate. Arderea vaselor a fost
incomplet i neuniform, culoarea variind de la crmiziu la cenuiu nchis. Cu o singur
excepie, toate fragmentele au fost arse secundar, uneori pn la vitrificare. Dintre cioburile
acestei categorii ceramice, se remarc unul provenind de la un vas prevzut cu torti (fig. 8,
4), altul ornamentat cu bru alveolat, fr urme de ardere (fig. 8, 7) i dou decorate cu brie
simple i cu proeminene aplatizate (fig. 8, 6, 8). Dup factur, vasele respective pot fi
Arheologia preventiv n Republica Moldova, vol. III, Chiinu, 2016, p. 61-74. Suprafaa total a excavrilor
la Seciunea II constituie 74 m.p. (2013 16 m.p., 2014 28 m.p., 2015 30 m.p. ).
7
n timpul spturilor a fost utilizat urmtorul sistem de nregistrare a complexelor, ex: Vatra 1/I/2013, unde
Vatra 1 denumirea complexului i numrul lui de ordine, I numrul seciunii, 2013 anul cercetrii.
204
atribuite sortimentului de ceramic traco-getic. Dup structura pastei, ornamentaie i ardere,
ceramica lucrat la roat se mparte n patru. Prima grup este constituit din 16 fragmente
provenind de la vase modelate din past fin i arse complet pn la cenuiu n cuptoare cu
reverberaie (fig. 8,1-3, 5, 9; 9, 1-3). Grupa a doua este reprezentat de 21 de fragmente de
vase care au fost modelate din past zgrunuroas cenuie. Dup caracteristicile pe care le
prezint, ambele grupe ceramice grupe se atribuie culturii Sntana de Mure-ernjachov.
Aceleiai locuiri din perioada de nceput a migraiilor i aparine i un fragment de perete
provenind de la o amfor roman de culoare roietic. n cea de-a patra grup se include un
fragment de vas lucrat la roata rapid (fr semne de ardere secundar) care se dateaz n Evul
Mediu trziu.
Pe lng ceramic, n solul de umplutur a cuptorului, au fost gsite i diferite resturi
faunistice aparinnd mai multor specii: bovine (38,46%), cabaline (3,85%), porcine (11,54%)
i psri (11,54%), un procent mare de fragmente osoase (34,61%) fiind nedeterminabile. Aceast
varietate de specii i gsete similitudini n colecia de oase recuperat din straturile superioare de
sptur, constituind, alturi de ceramic, i un indiciu pentru atribuirea cuptorului la
habitatul din perioada culturii Sntana de Mure-ernjachov (secolul IV p. Chr.). Tot pentru
aceast ncadrare cronologic pledeaz i cele cteva fragmente ceramice lucrate la roata
olarului din past fin i zgrunuroas de tip Sntana de Mure-ernjachov, gsite n pmntul
ars pn la rou-crmiziu de sub instalaia de foc. Ce ine de presupusa groap de alimentare
cu combustibil a cuptorului 1, ea nu a fost identificat. n schimb, n apropierea imediat de
primul cuptor a fost descoperit un complex similar. n ceea ce privete ncadrarea cultural-
cronologic a cuptorului 1, pe baza datelor stratigrafice i a materialelor arheologice
recuperate, el poate fi atribuit culturii Sntana de Mure-ernjachov (secolul IV p. Chr.).
Cuptorul 2/II/2014 (fig. 5, 10) a fost semnalat n partea central a seciunii II, la
adncimea de 0,8 m de la nivelul actual al solului. El avea n plan form aproximativ
circular, cu diametrul de cca 1,43 m, prezentnd n partea vestic un canal de foc, lat la gur
de 0,76 m i lung de peste 0,9 m. Vatra cuptorului, situat la adncimea de cca 1,04 m, era
acoperit de un strat de cenu gros de 0,04 m. Bolta nu s-a pstrat, fiind prbuit din
antichitate. Ulterior abandonrii, complexul a fost afectat i de lucrrile agricole. Partea
inferioar a cuptorului a fost amenajat n solul viu. Utilizarea intens a cuptorului este
probat i de faptul c lutul viu din jurul pereilor era ars pn la rou pe o adncime de cca
0,10 m. Umplutura cuptorului consta din pmnt cenuiu, amestecat cu buci de lut ars, n
care s-au gsit cteva resturi faunistice trecute prin foc i nou fragmente de vase lucrate la
roat, majoritatea cu urme de ardere secundar8. Opt fragmente provin de la recipiente
modelate din past fin cenuie, iar un ciob aparine unui recipient lucrat din past
zgrunuroas. nc un fragment de buz de la o oal modelat s-a mai gsit sub vatra
cuptorului. Dup morfologie, ardere i culoare, aceast ceramic poate fi atribuit orizontului
Sntana de Mure-ernjachov. n solul de sub vatra cuptorului au mai fost descoperite ase
fragmente provenind din partea inferioar a unui vas cu fundul plat, slab evideniat,
confecionat cu mna din past cu amot n textur i ars incomplet i neuniform, culoarea
variind de la crmiziu la cenuiu nchis (fig. 11). Vasul respectiv, dup caracteristicile pe
care le prezint, poate fi atribuit sortimentului de ceramic traco-getic. n umplutura
cuptorului au mai fost descoperite 13 oase de animale, dintre care apte cu urme de ardere, iar
n solul de sub el, alte 12 resturi faunistice, fr semne de trecere prin foc.
n partea dinspre vest a cuptorului propriu-zis a fost identificat groapa de alimentare
cu combustibil, de fapt, o alveolare de form oval, cu baza albiat, avnd dimensiunile de
circa 0,8x0,9 m i adncimea de aproximativ 0,15 m de la nivelul sesizrii. Umplutura gropii
de acces consta din sol cenuiu, amestecat cu mai multe buci de lut ars i cenu.
8
Din cauze legate de procesul de tehnoredactare, descrierea acestor fragmente a disprut din textul publicat n S.
Matveev, V. Vornic, Date preliminare..., p. 26.
205
Pe latura nordic cuptorul 2 suprapunea parial groapa 10, ce coninea ca inventar mai
multe fragmente ceramice caracteristice culturii getice din secolele V-III a. Chr. i cteva
cioburi nesemnificative de tip Sntana de Mure-ernjachov. La rndul ei, groapa de
alimentare cu combustibil a cuptorului 2 suprapunea o alt groap menajer, notat cu nr. 16,
ce avea n umplutur ceramic specific primei epoci a fierului.
Pe baza datelor stratigrafice i a materialelor arheologice recuperate, cuptorul 2, la fel
ca i prima instalaie de foc de acest fel, poate fi atribuit culturii Sntana de Mure-ernjachov.
Cuptorul 3/III/2015 (fig. 12-13) a fost semnalat n marginea sudic a seciunii III, la
adncimea de 0,84 m, prin identificarea unor buci de sol ars pn la rou-crmiziu. Partea
superioar a complexului a fost distrus n urma lucrrilor agricole, iar mai mult de jumtate
din cea inferioar, prin excavarea ilicit a nisipului. In situ s-a pstrat numai o poriune din
partea inferioar a complexului, care ar sugera o form aproximativ cilindric n plan.
Diametrul instalaiei de foc ar fi fost de circa 1,1 m, iar grosimea stratului de sol lateral afectat
de foc ajungea la 0,04 m. Vatra cuptorului prezenta o crust de culoare crmizie-glbuie, cu
grosimea de 2-3 cm, urmat de un strat de sol ars de culoare crmizie, cu grosimea de 3-5
cm, i apoi de unul maroniu, gros de 3-5 cm (fig. 13).
n stratul arheologic de deasupra cuptorului au fost gsite cteva resturi faunistice i 14
fragmente de vase lucrate cu mna din past grosier, amestecat cu amot, care, dup
morfologie, ardere, culoare i decor, pot fi atribuite orizontului de locuire traco-getic. Avnd,
ns, n vedere starea bulversat a stratului de cultur, materialele respective nu pot fi folosite
ca elemente pentru datarea sigur a instalaiei respective. Asemnarea cu primele dou
cuptoare descoperite n anii precedeni sugereaz atribuirea cu probabilitate a acestui complex
orizontului cultural-cronologic Sntana de Mureernjachov.
*****
Astfel, drept rezultat al investigaiilor arheologice de salvare efectuate n prile de
vest i de nord-vest ale sitului pluristratificat Lipoveni II, puternic deteriorate prin extragerea
neautorizat de nisip, au fost descoperite cinci instalaii de foc, dintre care dou reprezint
vetre, iar trei cuptoare. Este important de menionat c aceste instalaii nu au fost aflate n
cuprinsul unor complexe de locuire, ci n aer liber, n preajma lor fiind semnalate numeroase
gropi menajere sau cu alt destinaie, datnd din perioade diferite.
Aa cum am artat, cele dou vetre se aflau n zone diferite ale sitului, dar erau
construite la fel, din cteva straturi de lipitur de lut aplicat direct pe pmntul nisipos, avnd
form oval sau circular, cu diametrul de pn la 0,9 m. Dup toate probabilitile, ambele
instalaii de foc reprezentau resturi ale unor buctrii n aer liber.
Referitor la cronologie, pe baza datelor stratigrafice i a materialului ceramic, vatra 2 a
fost atribuit nivelului de locuire traco-getic. Prima vatr, ns, din lipsa unor elemente de
datare, nu a putut fi ncadrat cronologic. Notm n context c instalaii de foc similare sunt
bine documentate n siturile traco-getice din microzona Saharna9.
n cazul celor trei cuptoare, doar primele dou pot fi atribuite cu certitudine aezrii
Sntana de Mure-ernjachov din secolul IV p. Chr., al treilea complex (afectat mai puternic
de lucrrile agricole i de extragerea nisipului) fiind mai dificil de datat. n acelai timp,
trebuie menionat c, deocamdat, cuptoare de acest tip nu au mai fost semnalate n aezrile
de tip Sntana de Mure-ernjachov din spaiul pruto-nistrean. Evident, continuarea
cercetrilor arheologice n situl stratificat de la Lipoveni ar putea furniza noi descoperiri de
acest fel i informaii mai precise privind cronologia i funcionalitatea lor. n ceea ce privete
destinaia cuptoarelor scoase la lumin pn acum, presupunem c ele n-au avut un caracter
meteugresc, ci unul menajer, fiind folosite mai ales la prepararea hranei.
9
I. Niculi, A. Zanoci, T. Arnut, Habitatul din mileniul I a. Chr. n regiunea Nistrului mijlociu (siturile din
zona Saharna), Chiinu, 2008, p. 104-106, fig. 95-96.
206
FIRE INSTALLATIONS IN THE SITE WITH SEVERAL LEVELS OF HOUSING
FROM LIPOVENI II (CIMILIA DISTRICT, REPUBLIC OF MOLDOVA)
As a result of archaeological investigations effectuated in the years 2013-2015 in the west and
northwest of the Lipoveni II multi-layered site, heavily damaged by the unauthorized extraction of
sand, five fire installations were discovered, two of which are hearths, and three - ovens. These
installations were not found inside the housing complexes, but in the open ear, around them being
reported numerous pits. The two hearths were found in different areas of the site, but they were built in
the same way, of several layers of clay splice applied directly on the sandy soil, having oval or circular
form and the diameter of up to 0,9 m. In all probability, both fire installations represented remains of
some "kitchens" in the open air. Regarding the chronology, based on stratigraphic data and ceramic
material, hearth 2 was attributed to the Thracian-Getic housing level. But the first fireplace, in the
absence of dating elements, could not be classified chronologically. We note in this context that
similar fire installations are well documented in Thracian-Getic sites from micro zone of Saharna.
Concerning the three ovens, only the first can be attributed with certainty to the Santana de
Mures-ernjachov settlement from the IV-th century A.D. It was oval in plan with dimensions
1,45x1,78, and presented in the north part a fire channel, 0,6 m wide and about 1 m long. The oven
hearth was covered with a hemispherical calotte, the dome having been crashed. Both the hearth and
the inner walls of the installation were sleeked with clay, two or three splice layers being successively
deposited and slaged, indicating that the oven had been used for a longer period, being repaired as
well. The other two complexes (more strongly affected by agricultural works or extraction of sand) are
more difficult to date, but are close to the first oven as construction elements. As to the oven 2, the
conclusion is supported by the discovery in the filling of some pottery fragments from the IV-th
century AD. At the same time, it should be noted that this type ovens have not been reported for the
present in the Santana de Mures-ernjachov type settlements from PrutDniester space. Obviously,
further archaeological research in the site of Lipoveni could provide new discoveries of this kind and
more precise information on their chronology and functionality. As far as ovens destination, we
suppose that they have not had a craft, but a household character, having been used mostly in cooking.
Lista figurilor:
Fig. 1. Poziia geo-topografic a sitului arheologic Lipoveni II.
Fig. 2. Ortofotoplanul sitului Lipoveni II cu localizarea seciunilor I, II i III.
Fig. 3. Planul i profilul sudic al vetrei 1.
Fig. 4. Vatra 1, vedere de sus.
Fig. 5. Planul Seciunii II (vatra 2 i cuptoarele 1-2).
Fig. 6. Vatra 2, vedere dinspre nord.
Fig. 7. Cuptorul 1 dup degajarea umpluturii, vedere dinspre est.
Fig. 8. Ceramic lucrat la roata olarului (1-3, 5, 9) i cu mna (4, 6-8) din cuptorul 1.
Fig. 9. Ceramic lucrat la roata olarului (1-3) din cuptorul 1.
Fig. 10. Cuptorul 2, vedere dinspre vest.
Fig. 11. Fragment de vas din a doua epoc a fierului sub vatra cuptorului 2.
Fig. 12. Planul i profilul cuptorului 3.
Fig. 13. Cuptorul 3, vedere dinspre sud.
207
Fig.1 Poziia geo-topografic a sitului arheologic Lipoveni II.
208
Fig. 2. Ortofotoplanul sitului Lipoveni II cu localizarea seciunilor I, II i III.
209
.
Fig. 3. Planul i profilul sudic al vetrei 1.
210
Fig. 4. Vatra 1, vedere de sus.
211
Fig. 5. Planul Seciunii II (vatra 2 i cuptoarele 1-2).
212
Fig. 6. Vatra 2, vedere dinspre nord.
213
Fig. 7. Cuptorul 1 dup degajarea umpluturii, vedere dinspre est.
214
Fig. 8. Ceramic lucrat la roata olarului (1-3, 5, 9) i cu mna (4, 6-8) din cuptorul 1.
215
Fig. 9. Ceramic lucrat la roata olarului (1-3) din cuptorul 1.
216
Fig. 10. Cuptorul 2, vedere dinspre vest.
217
Fig. 11. Fragment de vas din a doua epoc a fierului sub vatra cuptorului 2.
218
Fig. 12. Planul i profilul cuptorului 3.
219
Fig. 13. Cuptorul 3, vedere dinspre sud.
220
AEZAREA SNTANA DE MURE-CERNEAHOV DE LA TECUCI,
PUNCTUL "LA PLOPI"
Paul CIOBOTARU
Key words: Settlement, Sntana de Mure-Cerneahov, ceramics, Tecuci, sec. IV p. Chr.
Situl arheologic Tecuci, punctul "La plopi", a fost identificat i cercetat n anul 2012,
n urma realizrii diagnosticului arheologic la proiectul investiional "Construcia variantei de
ocolire Tecuci, km 0+000 - 6+950". Proiectul este parte integrant a PROGRAMULUI
OPERAIONAL SECTORIAL TRANSPORT 2007-2013, instrument strategic elaborat pe
baza obiectivelor Cadrului Naional Strategic de Referin care stabilete prioritile,
obiectivele i alocarea financiar pentru dezvoltarea sectorului de transporturi din Romnia cu
ajutor comunitar, n perioada 2007-2013.
Proiectul are ca scop realizarea variantei de ocolire pe partea de S-V a municipiului
Tecuci, pentru preluarea traficului de tranzit ntre DN 24 si DN 25. Traseul variantei de
ocolire Tecuci are o lungime de 6,945 km.
Avnd n vedere c nu a fost realizat o evaluare de teren n faza de fezabilitate a
investiiei i nu a existat niciun act administrativ al instituiilor deconcentrate cu atribuii n
vederea protejrii patrimoniului, n vederea obinerii avizului pentru faza de execuie, potrivit
prevederilor legale n vigoare, s-a impus un diagnostic arheologic prin metode intruzive
pentru identificarea cu exactitate a perimetrelor susceptibile de a avea ncrctur arheologic1.
Pentru suprafaa cuprins ntre km 5+900-6+200, cele trei seciuni magistrale, executate
paralel cu axul viitoarei osele, au pus n eviden existena unui consistent nivel arheologic.
Pe baza diagnosticului arheologic s-a considerat necesar o cercetare arheologic preventiv a
noului sit identificat. Obiectivul general al cercetrii arheologice preventive a fost delimitarea
noului sit semnalat ntre km 5+900-6+200 a Variantei ocolitoare Tecuci, cercetarea complexelor,
artefactelor sau ecofactelor din zona afectat de lucrrile de construcie (Plana 1).
Avnd n vedere aceste considerente, cercetarea efectuat n anul 2012 a dus la
deschiderea unei suprafee de sptur de 300 x 12 m, n care au fost identificate un cenuar i
174 de complexe de locuire (Plana 2) (din care 5 locuine, 3 vetre, 165 gropi i o amenajare
ritual format din pietre de ru de mari dimensiuni) aparinnd epocii bronzului (cultura
Noua), Hallstattului timpuriu, secolul IV p. Chr. (cultura Sntana de Mure-Cerneahov) i
perioadei moderne (Plana 3). Cenuarul a fost cercetat prin trasarea a 21 seciuni i 2 casete.
Menionm c suprafaa cercetat a fost mprit n carouri de 25 x 12 m, ncepnd de la V
spre E, pentru a uura localizarea complexelor de locuire descoperite.
Complexele de locuire specifice epocii migraiilor au fost identificate n partea de E a
paulciobotaru2008@yahoo.com, Muzeul de Istorie Teodor Cincu, Tecuci.

1
Colectivul de cercetare arheologic a fost compus din: Mircea Nicu - arheolog expert responsabil tiinific -
Muzeul de Istorie Teodor Cincu Tecuci; dr. Mihaela Simion arheolog expert desemnat de CNADNR S.A.;
dr. Paul Ciobotaru arheolog specialist, Muzeul de Istorie Teodor Cincu Tecuci; Costel Ilie arheolog
specialist, Muzeul de Istorie Paul Pltnea Galai; dr. Costantin Bjenaru arheolog de proiect CNADNR
S.A.; Petre Ionu Coleanu colectare date GIS, asisten tehnic cercetare S.C. Vanderlay; Radu Petcu -
colectare date GIS, asisten tehnic cercetare - S.C. Vanderlay; Viorel tefan Georgescu - colectare date GIS,
asisten tehnic cercetare - S.C. Vanderlay.
221
sitului, unul singur fiind n partea de V a acestuia. Pentru perioada aflat n discuie au fost
identificate i cercetate un numr de 8 complexe, dintre care o locuin, o vatr i 6 gropi.
Locuine
Dintre cele 8 complexe de locuire, specifice epocii migraiilor, identificate i cercetate,
unul este o locuin.
Locuin (Cx. 126). A aprut n caroul K la 0,85 m. Forma ei este dreptunghiular,
colurile rotunjite, avnd dimensiunile de 3,60 x 2,70 m. (Plana 11) Este o locuin cu pereii
drepi, adncimea maxim fiind la 1,05 m. Umplutura locuinei este cenuoas, de culoare
gri, pigmentat cu lut galben, lut ars. n umplutur au fost gsite fragmente ceramice lucrate
cu mna i la roat, pietre cu urme de prelucrare i oase. Locuina este orientat NV-SE, cu
gropi de par pe interior, plasate la mijlocul laturilor scurte, ce ar putea sugera construirea unui
acoperi n dou ape. Adncimea gropilor de par variaz ntre 0,20 i 0,35 m cu un
diametru de 0,35 m. n peretele de E prezint o alveolare avnd lungimea de 0,90 m i o
deschidere maxim de 0,20 m. Menionm i conturarea altor gropi de mici dimensiuni (D =
0,25 m) n jumtatea de SE a complexului. Intrarea se fcea, probabil, pe latura de S. Faptul
c groapa stlpului central de pe latura de S prezint o groap n care a fost introdus un alt
stlp de susinere a celui deja existent, poate sugera un moment de refacere a ei. Prezena
stlpilor de susinere a pereilor la locuinele de suprafa a fost consemnat i la alte locuine
de suprafa din sec. IV p. Chr.2
Instalaii de foc
A fost identificat i cercetat o singur vatr, aflat n partea de NE a sitului, la o
distan de aproximativ 25 m V fa de locuin (Cx 126).
Vatr (Cx. 120), conturat la -0,50 n caroul J. (Plana 10) Forma vetrei este oval,
dimensiunile ei fiind de 0,95 x 0,75 m. Grosimea lipiturii vetrei este de 0,05 m, suprafaa ei
este feuit i aezat pe un strat de pietre de ru de dimensiuni mici i medii3. Sub pietre
pmntul a fost btut, suprafaa vetrei este albiat. n jurul vetrei au fost descoperite
fragmente ceramice lucrate cu mna i la roat i resturi osteologice.
Gropi
Au fost cercetate un numr de 6 gropi, dintre care una aflat n caroul F, una n caroul
G, una n caroul H, dou n caroul I i una n caroul J. Din punct de vedere al funcionalitii,
5 erau gropi menajere, iar unei gropi nu i s-a putut atribui o funcionalitate.
Groapa 1 (Cx 54)
Groap circular, conturat la adncimea de -1 m, n caroul F, cu diametrul de 1,55 m.
(Plana 4) Pereii complexului sunt clopotii. Complexul intr n profilul de N al spturii.
Diametrul maxim al clopotirii este de 1,80 m. Adncimea maxim a complexului a fost atins
la -1,55m. Umplutura este de culoare brun, cenuoas. n umplutur au fost descoperite
2
I. T. Dragomir, Spturile arheologice de la Cavadineti, n MCA, VI, 1959, p. 464; idem, Spturile
arheologice de la Cavadineti, n MCA, VII, 1961, p. 158; N. Zaharia, Em. Zaharia, S. Ra, Sondajul
arheologic de la Botoani Dealul Crmidriei, n MCA, VII, 1961, p. 463; I. Ioni, Contribuii cu privire la
cultura Sntana de Mure-Cerneahov pe teritoriul R. S. Romnia, n AM, IV, 1966, pp. 194-196; Z. Szkely,
Raport preliminar asupra sondajelor executate de Muzeul regional din Sf. Gheorghe n anul 1956, n MCA, V,
1959, pp. 240-242; M. Constantiniu, P. I. Panait, antierul de la Bneasa-Struleti. Cercetrile din sectorul
Micneti (1964-1966), n Bucureti-MIM, VI, 1968, p. 44; V. Palade, Aezarea i necropola de la Brlad-
Valea Seac. Secolele III-IV, Bucureti, Editura Arc 2000, 2004, pp. 44-55; P. Ciobotaru, C. Ilie, Aezarea
Sntana de Mure-Cerneahov de la Negrileti (Jud. Galai) (I), n AMT, VIII, 2013, p. 31.
3
I. T. Dragomir, op. cit., p. 158; I. Nestor i colab., antierul de pe Valea Jijiei (Iai-Botoani-Dorohoi), n
SCIV, II, 1951, 1, p. 73; V. Palade, op. cit., pp. 71-72; P. Ciobotaru, C. Ilie, op. cit., p. 32; V. Palade, op. cit., pp.
71-72.
222
fragmente ceramice lucrate cu mna i resturi osteologice de animal, fr urme de ardere sau
prelucrare.
Groapa 2 (Cx 100)
Groap de form oval, conturat la adncimea de -0,75 m, n caroul G, cu
dimensiunile de 0,80 x 1,10 m. (Plana 6) Adncimea final a complexului a fost atins la -
1,15 m. Fundul complexului este alveolat. Complexul se continu n profilul de sud al
spturii.
Umplutura este format din urmtoarele straturi:
sediment cenuos de culoare neagr;
sediment cenuos de culoare gri deschis amestecat cu crbune.
n umplutur au fost gsite fragmente ceramice lucrate la roat, piatr i oase de
animal.
Groapa 3 (Cx 119)
Groap de form circular, conturat la adncimea de -1,10 m, n caroul H, cu
diametrul de 1,05 m. (Plana 5) Pereii sunt clopotii. Adncimea final a complexului a fost
atins la -1,40 m. Diametrul maxim la baz este de 1,40 m. Umplutura este cenuoas, de
culoare brun nchis. n umplutur au fost descoperite fragmente ceramice, piatr i oase de
animal.
Groapa 4 (Cx 137)
Groap de form circular, conturat la -1,20 m, n caroul I, cu diametrul de 0,95 m.
(Plana 7) Pereii sunt clopotii. Adncimea final a complexului a fost atins la -1,45 m.
Complexul se continu n profilul de sud al spturii. Umplutura este de culoare brun cu
lentile de galben. n umplutur au fost gsite fragmente ceramice lucrate la roat i oase de
animal.
Groapa 5 (Cx 152)
Groap de form oval, conturat la adncimea de -1 m, n caroul J, cu dimensiunile
de 1,60 x 1,40 m. (Plana 8) Pereii sunt clopotii. Adncimea final a complexului a fost
atins la -1,55 m. Umplutura este de culoare gri nchis cu lentile de lut galben. n umplutur,
au fost gsite fragmente ceramice lucrate la roat, piatr i oase de animal.
Groapa 6 (Cx 167)
Groap de form circular cu fundul alveolat, surprins n profilul de sud al spturii,
conturat la -0,95 m, cu diametrul de 1,20 m. (Plana 9) Adncimea final a complexului a
fost surprins la -1,45 m. Umplutura este de culoare brun nchis, pigmentat cu cenu. n
umplutur au fost descoperite fragmente ceramice lucrate la roat, fragment de vas ntregibil,
oase de animal i oase umane. Pentru cercetarea integral a complexului a fost efectuat o
caset. Menionm prezena unui fragment de craniu uman, descoperit la conturarea gropii.
Fundul gropii este alveolat. Complexul 167 suprapune complexul 168.
Din cele 6 gropi cercetate, 4 prezint clopotire, iar 2 au pereii drepi; 4 au form
circular i 2 sunt ovale; 4 au fundul drept iar 2 au fundul alveolat; 5 gropi sunt menajere, iar
uneia nu i s-a putut atribui o funcionalitate anume. Toate gropile au avut inventar, alctuit din
fragmente ceramice, lucrate cu mna sau la roat, resturi de chirpic, cenu i oase de
animale.
Ceramic
Ceramica descoperit n cele 8 complexe cercetate este n stare fragmentar i este
format din trei tipuri, provenite de la diferite forme de vase. Primul tip este reprezentat de
ceramic grosier, lucrat cu mna, n compoziia creia au intrat i cioburi pisate. Din aceast
categorie avem fragmente ceramice de culoare cenuie i cenuiu-glbuie ce provin de la oale
223
cu fundul drept (Plana 12). Vase similare au fost descoperite i la Negrileti4, Brlad-Valea
Seac5 i punctul Clboaia, sat Polocin6.
Al doilea tip este reprezentat de ceramic lucrat la roat, din past grosier cu
pietricele i ceramic pisat n compoziie. Fragmentele descoperite sunt de culoare cenuie i
provin de la oale cu fundul drept (Plana 12). Analogii gsim la Polocin, punctul
Clboaia7, Negrileti8, Brlad-Valea Seac9 etc.
Al treilea tip este reprezentat de ceramica lucrat la roat, de bun calitate, care are n
compoziie nisip, culoare cenuie sau roie, foarte bine ars i ceramica fin lustruit.
Fragmentele ceramice prezint ca ornamente brul alveolat i motive ornamentale lustruite i
provin de la ulcioare, cni, castroane i vase de dimensiuni mari (Plana 13). Vase similare au
fost descoperite n majoritatea aezrilor specifice acestei perioade, dintre care amintim pe cea
de la Negrileti10, Brlad-Valea Seac11 etc.
Ceramica de import este i ea ilustrat prin cteva fragmente ce provin de la o amfor
a crei past conine nisip, are culoare glbuie i este datat n sec. II-III p. Chr. (Plana 13)
Analogii ale acestui tip de amfor gsim la Malu Alb12, Grdinia nr. 2 Tecuci13, Galai14 i
Brboi15.
Este posibil ca aceste complexe de locuire, specifice epocii migraiilor, descoperite i
cercetate n punctul "La plopi", s fac parte dintr-o aezare, care ar putea fi pus n legtur
cu necopola biritual, descoperit n anul 197116 (Punctul "Fabrica de Ambalaje Metalice") i
care se afl la aproximativ 500 m NE de captul de est al punctului "La plopi".
Bibliografie
1. Brudiu M., O amfor cu ulei de msline din sec. II-III e. n. descoperit la Schela, jud.
Galai, n Muzeul Naional, III, 1976, pp. 159-164;
2. Ciobotaru P., Ilie C., Aezarea Sntana de Mure-Cerneahov de la Negrileti (Jud. Galai)
(I), n AMT, VIII, 2013, pp. 30-46;
3. Ciobotaru P., Necropola de la Tecuci, Fabrica de Ambalaje Metalice, n Studii i
Cercetri privind Arheologia Spaiului Nord-Vest Pontic (Ciobotaru P., Nedu O. C.), Danubius,
XXXI, Supliment 2013, pp. 273-300;
4. Ciobotaru P., Amfore descoperite ntmpltor, aflate n colecia Muzeului de Istorie
Teodor Cincu Tecuci, n Danubius, XXXII, 2014, pp. 71-88;
5. Constantiniu M., Panait P. I., antierul de la Bneasa-Struleti. Cercetrile din sectorul
Micneti (1964-1966), n Bucureti-MIM, VI, 1968;
6. Dragomir I. T., Spturile arheologice de la Cavadineti, n MCA, VI, 1959, pp. 453-472;
4
P. Ciobotaru, C. Ilie, op. cit., p. 35.
5
V. Palade, op. cit., pp. 183-184.
6
M. Mamalauc, Sondajul arheologic din punctul Clboaia, sat Polocin, comuna Pogoneti (jud. Vaslui), n
AMT, IX-X, 2014, pp. 153-154.
7
Ibidem, p. 154.
8
9
V. Palade, op. cit., pp. 202-203.
10
11
V. Palade, op. cit., pp. 192-194, 196-198, 201.
12
P. Ciobotaru, Amfore descoperite ntmpltor, aflate n colecia Muzeului de Istorie Teodor Cincu Tecuci,
n Danubius, XXXII, 2014, pp. 73-74.
13
P. Ciobotaru, op. cit., pp. 75-76.
14
M. Brudiu, O amfor cu ulei de msline din sec. II-III e. n. descoperit la Schela, jud. Galai, n Muzeul
Naional, III, 1976, pp. 159-163, fig. 1.
15
S. Sanie, Civilizaia roman la Est de Carpai i romanitatea pe teritoriul Moldovei (sec. II . e. n. III e. n.),
Editura Junimea, Iai, 1981, pp. 135-136, pl. 31/3, 6 i 32/3.
16
P. Ciobotaru, Necropola de la Tecuci, Fabrica de Ambalaje Metalice, n Studii i Cercetri privind Arheologia
Spaiului Nord-Vest Pontic (Ciobotaru P., Nedu O. C.), Danubius, XXXI, Supliment 2013, pp. 273-300.
224
7. Idem, Spturile arheologice de la Cavadineti, n MCA, VII, 1961, pp. 151-162;
8. Ioni I., Contribuii cu privire la cultura Sntana de Mure-Cerneahov pe teritoriul R. S.
Romnia, n AM, IV, 1966, pp. 189-260;
9. Mamalauc M., Sondajul arheologic din punctul Clboaia, sat Polocin, comuna
Pogoneti (jud. Vaslui), n AMT, IX-X, 2014, pp. 151-164;
10. Nestor I. i colab., antierul de pe Valea Jijiei (Iai-Botoani-Dorohoi), n SCIV, II, 1951,
1, pp. 51-76;
11. Palade V., Aezarea i necropola de la Brlad-Valea Seac. Secolelel III-IV, Bucureti,
Editura Arc 2000, 2004;
12. Sanie S., Civilizaia roman la Est de Carpai i romanitatea pe teritoriul Moldovei (sec.
II . e. n. III e. n.), Editura Junimea, Iai, 1981;
13. Szkely Z., Raport preliminar asupra sondajelor executate de Muzeul regional din Sf.
Gheorghe n anul 1956, n MCA, V, 1959, pp. 240-242;
14. Zaharia N., Zaharia Em., Ra S., Sondajul arheologic de la Botoani Dealul
Crmidriei, n MCA, VII, 1961, pp. 461-472.
THE SETTLEMENT SNTANA DE MURE-CERNEACHOV

FROM TECUCI, POINT LA PLOPI
The archaeological site La Plopi (At the poplar trees), from Tecuci, was spotted and
investigated in 2012, as a result of the operations of archaeological diagnosis pertaining to the urban
project The construction of the bypass route, Tecuci, km 0+000 - 6+950.
The research carried in 2012 covered a digging area of 300 x 12 m, where one cendrier and
174 dwelling complexes were spotted. Among these complexes, there were 5 houses, 3 fireplaces, 165
pits and a ritualic establishment built from large river stones; they belong to the Bronze Age (Noua
civilization), the early Hallstatt, the IV-th century AD (Sntana de Mure-Cerneachov civilization) and
to the Modern Age.
The dwelling complexes belonging to the Migration Period were generally spotted in the
Eastern part of the site, only one of them being found in its Western side. The investigations unearthed
8 such complexes: one house, one fireplace and 6 pits. These dwelling complexes pertaining to the
Migration Period, discovered in the archaeological site La Plopi (At the poplar trees), might have
belonged to a settlement possibly related to the biritual necropolis discovered in 1971 at the point
Metal casing factory, which lays 500 m NE from the Eastern end of La Plopi (At the poplar trees)
site.
225
Plana 1. Situl arheologic Tecuci, punctul La Plopi. Planul general al cercetrii preventive.
226
Plana 2. Situl arheologic Tecuci, punctul La Plopi. Planul general al cercetrii preventive tipuri de complexe.
227
Plana 3. Situl arheologic Tecuci, punctul La Plopi. Planul general al cercetrii preventive ncadrarea cronologic a complexelor.
228
Plana 4. Complexul nr. 54 (Groapa 1).
229
230
231
232
233
234
Plana 10. Complexul nr. 120 (Vatra 1).
235
Plana 11. Complexul nr. 126 (Locuina 1).
236
1.
2.
4.
3.
5. 6.
Plana 12. Ceramic grosier lucrat cu mna (1 2 Cx. 126; 3 Cx. 167 )
i la roat (4 6 Cx. 126; 7 Cx. 167).
237
1. 2.
3. 4.
5.
6.
7.
Plana 13. Ceramic fin lucrat la roat (1-2Cx. 126; 3-5Cx. 100; 6Cx. 152; 7Cx. 167).
238
1. 2.
3.
4. 5.
Plana 14. Greutate din lut ars (1 - Cx. 126), fragment craniu (2 Cx. 167),
peroneu (3 Cx. 167), fragment radius (4 Cx. 167), fragment tibie (5 Cx. 167)
239
DESPRE DESCOPERIRILE ARHEOLOGICE
DE LA ENDRENI, JUD. GALAI.
NOTE DE LECTUR (IX)
Costin CROITORU
Key words: endreni, Galai county, archaeological discoveries
Preambul. Comuna endreni se afl la 10 kilometri sudsud-vest de oraul Galai i

are n componen urmtoarele uniti administrative: Movileni, erbetii Vechi i localitatea
omonim. Din punct de vedere geografic, aezarea se afl n zona de contact dintre Lunca
Siretului i Cmpia Covurluiului; aceasta din urm prezint o uoar nclinare spre sud, fiind
etajat, face tranziia de la relieful eroziv al Podiului Moldovei la cmpia de acumulare a
Dunrii de Jos; astfel, prezint intense procese de eroziuni toreniale pe pante. Lunca Siretului,
format dintr-un es larg i terase locale de lunc, prezint un aspect tipic de acumulare,
format de Siret i afluenii si. Debitul su apreciabil i cantitatea mare de aluviuni au nlat
patul albiei, ceea ce a generat mpotmolirea lui pe stnga i formarea unor limanuri fluviatile.
Ci de comunicaie prin acest labirint hidrografic dintre Siret, Brlad i Dunre au
existat, desigur, dup cum o sugereaz descoperirile arheologice, poziionarea movilelor
i/sau toponimia1. Istoria politico-militar a zonei n varii epoci istorice surprinde prezena a
dou vaduri principale pe cursul inferior al Siretului: vadul Galaiului i cel al Focaniului, cu
meniunea c cel din urm este racordat printr-un traseu mai lung i mai dicifil, care priveaz
atacatorul de beneficiul surprizei. Rmne, aadar, vadul Galailor, bine nchis de strategii
timpului, ntruct le oferea o poziie privilegiat capacitatea de ripost pe malul opus al
fluviului, dar i un rol cheie n controlul demografic spre Muntenia subcarpatic i ntreaga
zon a Dunrii de Jos. Nu ntmpltor n zon va fi grania mult disputat, n anumite
vremuri, dintre ara Romneasc i Moldova2 sau celebrul aliniament Focani-Nmoloasa-
Brila3, ca s facem trimitere doar la exemplele clasice.
Nu este aici locul unei prezentri geografice amnunite a spaiului care ne intereseaz,
de altfel nici nu a intrat n inteniile noastre acest lucru, ci doar s subliniem, o dat n plus,
importana mediului (n zona la care ne referim extrem de ofertant!) n dezvoltarea
comunitilor locale nc din zorii istoriei i pn n contemporaneitate, aproape nentrerupt
(credem c eventualele ntreruperi de locuire sunt fie lacune ale cercetrii, fie reprezint
Muzeul Brilei Carol I; costin_croitoru1@yahoo.com

1
E. S. Teodor, Landscape Restitution and war Games: The Gate of Invasions, n vol. Ancient Linear Fortifications on
the Lower Danube, Proceedings of the National Colloquium Ancient Linear Fortifications on the Left Bank of
the Lower Danube, Brila, 14-16 June 2013, (eds.: V. Srbu, C. Croitoru), Cluj-Napoca, 2014, pp. 111-142.
2
Vezi mcar episodul legat de cetatea Crciuna, localizat la Independena, pe malul glean al Siretului: L.
Chiescu, Cu privire la localizarea cetii Crciuna, n SCIV, 18, nr. 2, 1967, pp. 351-359; idem, Noi
consideraii arheologico-istorice n legtur cu cetatea Crciuna, n SCIV, 19, nr. 1, 1968, pp. 81-94; idem,
Cercetrile arheologice de la Cetatea Nou i Cetatea Crciuna, n MCA, 9, 1980, pp. 367-371. Vezi i
prezena, pe malul opus, a mnstirii fortificate Mxineni, ctitorie de la Matei Basarab: I. Cndea, Mnstirea
Mxineni, I, Brila, 2012, passim; idem, Mnstirea Mxineni, II. Documente, Brila, 2014, passim.
3
D. Miller, Consideraii privind fortificaiile de pe aliniamentul Focani Nmoloasa Brila, n vol.
Perspective asupra istoriei locale n viziunea tinerilor cercettori. Miscellanea in memoriam tefan Stanciu,
(III) (ed. C. Croitoru), Galai, 2007, pp. 213-234.
240
realiti de scurt durat i, deci, trebuie puse n legtur cu anumite secvene istorice, ori
poate prefaceri naturale severe cu repercusiuni asupra habitatului). Urmele de locuire
identificate aici, nc din primele faze ale evoluiei umanitii, dincolo de chestiunile de
substan i acestea de multe ori discutabile referitoare la ncadrarea cultural, etnic,
uneori chiar cronologic, nu pot fi puse la ndoial ori trecute cu vederea.
Prezena unor aezri sau necropole din diverse perioade istorice, concentrate n acest
spaiu, a unor aliniamente defensive (ca s meninem paralela antichitate versus modernitate,
ne gndim doar la valul Traian-Tuluceti i, respectiv, la linia fortificat Focani-Nmoloasa-
Galai), ori a unor amenajri funerare speciale sugereaz, o dat n plus, importana zonei n
diverse etape cronologice.
Eterogene descoperiri arheologice, i acestea majoritar fortuite, dovedesc ct se poate
de elocvent afirmaia precedent. nsui numele iniial al comunei, Serdaru, chiar dac de
origine turceasc, sugereaz deopotriv prezena aici, n Evul Mediu trziu, a unui dregtor ce
avea n subordine un corp de oaste (n special clrime), realitate ce ilustreaz, de asemenea,
importana acordat zonei de ctre administraia central, care i stabilise aici un
reprezentant. Nu putem s nu remarcm, n acest sens, o anume continuitate (istoria se
repet n definitiv, nu-i aa?): cea mai important descoperire epigrafic din nordul Moesiei
Inferior, efectuat chiar la endreni, atest prezena n zon a unui oarecare L. Iul(ius) Iulia-
/nus zis i Rundacio, avnd funcia de q(uin)q(uennalis) al aezrii civile dezvoltate pe lng
fortificaiile romane de la Barboi; avem, iat, din nou, un magistrat nsrcinat de ctre
administraia imperial cu organizarea zonei, creia, nc din antichitate, i se acorda atenia
cuvenit, datorat, desigur, n primul rnd, poziiei geografice.
Terminologia de specialitate abund de termeni poate unii improprii relativi la
descoperirile arheologice de pe actualul teritoriu al judeului Galai4, culturi, aspecte locale
sau faze regionale denumite dup locul iniial de identificare a vestigiilor: cultura/aspectul
Folteti, grupul/faza Tmoani, cultura/aspectul Stoicani (-Aldeni), aspectul/faza Drgneti-
Tecuci, sau faza/varianta endreni Nimic altceva dect sincretismul cultural specific unei
zone de contact largi de la Dunrea de Jos, cu extensii n zona Siretului inferior. Mai nti
ntre culturi, civilizaii, imperii, apoi ntre regiuni, iar n momentele cele mai dramatice, ntre
ri ale aceluiai neam!
Precizri metodologice. Am ncercat n rndurile urmtoare, nainte de toate, s

oferim o vedere de ansamblu asupra trecutului zonei n care se afl azi comuna endreni. i
asta, nu numai pentru a oferi sugestii cu privire la viitoare proiecte, dar, mai cu seam, pentru
c, n ultimul timp, ne confruntm, pe de o parte, cu o ofensiv agresiv asupra istoriei
noastre naionale i locale, asupra patrimoniului (arheologic i nu numai!), datorat parial
necunoaterii i, mai ales, altor interese (altele dect protejarea lui, se nelege!), iar, pe de
alt parte, pentru c suntem supui unei avalane de publicaii cri datorate diverselor
edituri, mai mult sau mai puin (re)cunoscute, periodice noi, editate de ctre variate instituii,
mai mult sau mai puin (a)creditate, producii istorice ale unor diletani i, mai grav, ale
unor aa-zii specialiti, gata oricnd s prezinte istoria n cel mai original mod cu
putin, s interpreteze descoperirile ori s judece actul istoric5.
4
Pentru o privire de ansamblu, vezi C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor arheologice i numismatice,
Galai, 2013, passim; de la aceeai lucrare pornesc consideraiile noastre din materialul de fa.
5
Ca s rmnem n arealul discutat, a se vedea, de exemplu, opiniile noastre asupra ipotezei fanteziste emise de
un cadru universitar glean (sic!), contrar tuturor evidenelor, conform creia, pe dealul Tirighina nu ar fi
existat un castrum: C. Croitoru, Despre organizarea limes-ului la Dunrea de Jos. Note de lectur (V), n
Istros, XV, 2009, pp. 385-430, sau discuia asupra monografiei Tulucetiului la idem, Despre descoperirile
arheologice de la Tuluceti, judeul Galai. Note de lectur (VII), n Studii de Istorie, II, 2013, pp. 589-594.
Mai vezi, de pild, absolut aleatoriu, I. V. Jiglu, Monografia comunei Smuli, Editura Evrika, Brila, 1993,
241
Pe deplin contieni de necesitatea completrii i foarte probabil a corijrii unora dintre
informaiile vehiculate n literatura de specialitate, mai veche sau mai recent mai ales n
ceea ce privete datele eseniale de identificare topografic i cartografic ale descoperirilor
arheologice, n intervenia de fa am ncercat s cuprindem, pe ct posibil, toate descoperirile
arheologice, din paleolitic i pn la finele Evului Mediu/nceputul perioadei moderne
(secolul XVIII), nregistrate pn n acest moment pe teritoriul comunei endreni. ncadrrile
cronologice i/sau culturale sunt largi, autorul nepropunndu-i aprofundarea acestor aspecte.
La catalogul propriu-zis al descoperilor arheologice, am adugat i informaii relative la
prezena unor movile de loc puine n zon (de altfel, oare de unde vine denumirea localitii
Movileni!?) n marea lor majoritate cu posibil potenial arheologic. Concentrarea acestui tip
deosebit de monumente, n numr semnificativ, n aceast zon, nu este ntmpltoare i tlcul
acestei realiti istorice am ncercat deja s l sugerm. n cazul acestora, n marea lor
majoritate cuprinse n repertoriul ntocmit de M. Brudiu6 i ulterior de noi7, am pstrat
numerotarea original pentru a nu crea, pe viitor, eventuale confuzii n ceea ce privete
interpretarea peisajului funerar8.
Despre un istoric al cercetrilor/descoperirilor arheologice. De la bun nceput trebuie

menionat faptul c, n ciuda potenialului arheologic al zonei, pn n prezent nu a fost
ntreprins nicio cercetare arheologic sistematic, pe teritoriul comunei endreni. Vagile
informaii relative la existena unor sondaje ce se datoreaz, n general, colectivului de
cercetare de la Barboi (anii '60) au fost doar menionate n literatura de specialitate. n aceste
condiii, se nelege c cele mai multe dintre descoperirile deloc puine de pe teritoriul
localitii sunt rodul hazardului. Aadar, trecnd n revist descoperirile arheologice de pe
cuprinsul comunei endreni, adjectivul fortuit va fi repetat cu obstinaie, i aceasta nu este o
figur de stil, ci pur i simplu realitatea.
Cel mai vechi reper privind prezena n zon a unor comuniti preistorice pare a fi
descoperirea ntmpltoare (izolat!?), ntr-un loc neprecizat de pe teritoriul localitii,
anterior anului 1916, a unei figurine antropomorfe prelucrate din serpentin (nlimea = 0,225
m), redat schematizat, n form de coloan cilindric, atribuit perioadei neolitice [piesa se
afla n momentul semnalrii n colecia col. N. Velichi]9. n lipsa unei minime reprezentri
grafice nu putem emite absolut nicio judecat cu privire la acest artefact. n orice caz, cel
puin din ceea ce tim pn n momentul de fa, alte indicii cu privire la perioada menionat
nu cunoatem pe teritoriul comunei, astfel c proveniena local a artefactului pare nesigur.
Urmtoarea perioad, de data aceasta destul de bine reprezentat, mai ales prin
descoperiri cu caracter funerar, este epoca bronzului. Pentru zona care ne intereseaz, la est de
fostul Centru Mecanic Agricol, aflat n apropierea oselei Galai-Brila, ntr-o movil nivelat
(T408), a fost descoperit ntmpltor, n anul 1974, un mormnt de inhumaie. Orientarea nu a
putut fi stabilit, mormntul fiind distrus n timpul lucrrilor de nivelare; cert e c unele
fragmente osteologice pstrau nc urme de ocru. Din inventarul funerar s-au recuperat un
recipient mic din lut, patru mrgele tubulare din foi de bronz i patru lucrate din cochilii de
volum n privina cruia nu putem s nu remarcm, fie doar i gimnastica suprtoare la care este supus limba
romn, stnjenitoare deopotriv pentru autor i editur!
6
M. Brudiu, Lumea de sub tumulii din sudul Moldovei. De la indo-europeni la turanicii trzii. Mrturii
arheologice, Bucureti, 2003, pp. 93-136 (a se vedea i Idem, Complexe funerare tumulare din sud-estul
Moldovei (I), n Peuce, X, 1991, pp. 41-56).
7
C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor arheologice i numismatice..., pp. 153-155.
8
Mai recent vezi O. entea, A. Raiu, Repertoriul peisajului funerar din zona confluenei Siretului cu Dunrea
Studiu preliminar, n Cercetri Arheologice, XXII, 2015, pp. 189-270.
9
R. Vulpe, n Repertoriul Arheologic al Romniei, s.v. endreni, f. 1, nr. 1.
242
Dentalium, o achie din silex de culoare gri [ materialele la MIG ]10. De asemenea, la
erbetii Vechi, a fost cercetat T333 (H = 1 m, D = 30 m), aflat la 200 metri sud de valul lui
Traian; mantaua era deranjat de intervenii socotite de ctre autorul cercetrilor ca fiind
ntreprinse n timpul ultimului rzboi mondial (!?). Aici au fost identificate cinci morminte
de nhumaie (primul era dublu) cu ocru, atribuite culturii Jamnaia [cercetri M. Brudiu, 1988,
materialele la MIG]11.
Din colecia particular a doctorului Nestor Mcellariu, ajuns prin achiziie n
patrimoniul Muzeului de Istorie Paul Pltnea din Galai (n continuare MIG), provin mai
multe piese, datate n epoca bronzului i presupuse a fi fost descoperite pe teritoriul localitii:
un topor din piatr cu dou brae, o secer din bronz cu lama arcuit, de tipul cu crlig la
mner i un celt din bronz (L = 13 cm), masiv, cu tiul drept, de tip transilvnean12.
Descoperiri aparinnd primei epoci a fierului pe teritoriul judeului Galai sunt destul
de numeroase, neuniform rspndite n teritoriu i, evident, inegal cercetate. La nivelul
comunei endreni perioada este, de asemenea, relativ bine jalonat de descoperiri, dei
(probabil) parcimonia materialelor face ca nici unele dintre aceste materiale s nu fi fost
ncadrate i cultural. Astfel, n cadrul sondajului efectuat, n anul 1959, de ctre membrii
colectivul de cercetare al antierului Barboi, pe malul vestic al Blii Mlina, n spatele
fostului S.M.T. s-au identificat fragmente ceramice din aceast perioad13. n timpul spturilor
amintite, au fost identificate, sub un nivel de locuire din perioada roman, cteva gropi n
form de clopot, coninnd fragmente ceramice lucrate la mn, atipice, i un bordei n care
s-a gsit buza unei amfore elenistice, o toart de amfor cu tampil ilizibil (n mijloc cu o
secure bipen labrys), posibil un produs thasian, desigur un import n mediul local.
Alte investigaii ntreprinse la nord de localitate, n punctul Casa lui Secan, au pus n
eviden prezena unor materiale ceramice din aceeai perioad [ sondaj efectuat de colectivul
antierului Barboi, 1959; ulterior, cercetri arheologice conduse de D. Gh. Teodor, 1961,
materialele la Institutul de Arheologie din Iai i la MIG ]14. Certe complexe de locuire au
aprut lng Pepiniera fostului C.A.P., ntre drumul naional i calea ferat, pe o mic
ridictur, fiind identificate dou bordeie [ sondaj efectuat de colectivul antierului Barboi,
10
I. T. Dragomir, Dou morminte ocromane n regiunea de sud a Moldovei, n Muzeul Naional, III, 1976, pp.
55-56, fig. 3/1-5 (= Idem, n Danubius, XVI, 1996, pp. 317-327); Idem, Mrturii privind epoca bronzului n
regiunea de sud a Moldovei, n Carpica, XI, 1979, p. 150 (= Idem, n Danubius, XVI, 1996, pp. 221-229).
11
M. Brudiu, Lumea de sub tumulii din sudul Moldovei..., pp. 71-72, p. 125, nr. 333, fig. 33-34. Pentru analiza
antropologic vezi C. Blteanu, G. Miu, A. Tudose, Contribuii la studiul antropologic al scheletelor din
complexul mormintelor cu ocru din Cmpia Covurluiului, judeul Galai, n Studii i Cercetri de
Antropologie, 26, 1989, pp. 11-18; A. Coma, Populaii de origine stepic din perioada de tranziie i epoca
bronzului pe teritoriul Romniei. O abordare antropologic, Trgovite, 2005, p. 45.
12
I. T. Dragomir, Noi descoperiri arheologice de obiecte de aram i de bronz n regiunea de sud a Moldovei, n
SCIVA, 30, nr. 4, 1979, pp. 596-597, nr. 6-7, fig. 2/4; 3/1 (= Idem, n Danubius, XVI, 1996, pp. 257-268);
Idem, Vestigii milenare inedite din patrimoniul Muzeului Judeean de Istorie Galai colecia Dr. Alexandru
Nestor Mcellariu, n Peuce, IX, 1984, pp. 159-160, nr. 1-3, pl. I/1-3 (= Idem, n Danubius, XVI, 1996, pp.
567-627. Vezi i A. Lszl, nceputurile epocii fierului la est de Carpai, Bucureti, 1994, p. 146, care dateaz piesa
n Ha B, i o atribuie, cu probabilitate, grupului Cozia-Babadag II.
13
N. Gostar, Spturile i sondajele de la endreni-Brboi (r. Galai), n MCA, VIII, 1962, p. 505, nr. II; I. T.
Dragomir, Descoperiri arheologice pe actualul teritoriu al Galaiului din cele mai vechi timpuri i pn la
ntemeierea oraului, n Danubius, I, 1967, p. 182; Idem, Mrturii hallstattiene traco-geto-dacice n regiunea
de sud a Moldovei, n Istros, II-III, 1983, p. 84.
14
N. Gostar, op. cit., pp. 506-507, nr. III, fig. 2/1; D. Gh. Teodor, Descoperirile arheologice de la endreni-
Galai, n Danubius, I, 1967, pp. 129-135; I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice pe teritoriul Galaiului...,
p. 187, fig. 13/1-2; D. Gh. Teodor, Contribuii la cunoaterea culturii Dridu pe teritoriul Moldovei, n SCIV, 19,
nr. 2, 1968, p. 228, 232, 233, 234, 235, 240, 244, 246-247; I. T. Dragomir, Mrturii hallstattiene n regiunea de
sud a Moldovei..., p. 84; D. Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI, Iai, 1978, p. 115 (vezi, pentru
formele ceramice, varianta endreni).
243
1959 ]15.
n perioada de debut a epocii fierului, se poate data i un celt din bronz, provenind
dintr-o colecie particular, dar, probabil, identificat la endreni16. Acesta este masiv, cu tiul
drept, ornamentat ntre margine i arcad cu cinci linii verticale, derivat probabil din tipul
transilvnean. A fost atribuit, cu probabilitate, grupului Cozia-Babadag II17.
Dat fiind apropierea de instalaiile romane de la Barboi,18 dar i de importana pe
care administraia imperial a acordat-o zonei, vreme de cel puin patru veacuri, cele mai
numeroase descoperiri arheologice de pe teritoriul comunei endreni dateaz din aceast
perioad. Primele meniuni pe care le cunoatem n acest sens, se refer, fr alte detalii, la
identificarea pe teritoriul localitii Movileni, a unor cni romane cu gura treflat (oenochoe)19.
i n sondajele efectuate la endreni, n punctul amintit de pe malul vestic al Blii Mlina, n
spatele fostului S.M.T., au fost identificate i fragmente ceramice de factur roman, n general
provenind de la amfore i vase de mari dimensiuni20. De asemenea, n punctul Casa lui Secan
este menionat i prezena unor materiale arheologice de factur roman: fragmente de igle
i crmizi, recipiente, fr s fi fost ns identificate urmele vreunui edificiu21; de asemenea,
lng pepiniera fostului C.A.P. a fost semnalat i prezena unor fragmente ceramice
romane22; n curtea fabricii, pe malul nalt al Siretului au fost sesizate cteva gropi coninnd
material ceramic roman23, iar pe un loc nalt de pe malul nord-estic al Blii Mlina au fost
descoperite, la suprafa, fragmente de igle i recipiente romane fragmentare [cercetare de
teren, colectivul antierului Barboi, 1959]24. Tot la nord de localitate, n apropierea blii
Mlina, n punctul numit Drumul arnei a fost cercetat un tumul. La suprafa, au fost
identificate numeroase fragmente ceramice provenind de la amfore romane, chiupuri i
recipiente cu pereii subiri [sondaj efectuat de colectivul antierului Barboi, 1959]25. Pe
teritoriul localitii erbetii Vechi, n zona fostului I.A.S. endreni, la 100 metri sud de
ferma Grdina, a existat o movil (T334, H = 4 m, D = 40 m) nivelat n anul 1985. Se
menioneaz, fr alte detalii, descoperirea cu acest prilej a unor resturi osteologice umane
precum i a unor crmizi de la un sarcofag roman (!?)26.
Indiscutabil cea mai valoroas descoperire asociat locului i timpului pe care le
comentm este cea din anul 1911, deja amintit. n spatele fostului S.M.T. a fost identificat
ntmpltor un altar votiv, cu urmtorul text: [Her]cu[li] / Victori / L. Iul(ius) Iulia- / nus qui
15
N. Gostar, op. cit., p. 507, nr. VI.
16
I. T. Dragomir, Noi descoperiri arheologice de obiecte de aram..., p. 597, nr. 8, fig. 3/2; Idem, Colecia Dr.
Al. Nestor Mcellariu..., p. 160, nr. 4, pl. I/4.
17
A. Lszl, op. cit., p. 146.
18
C. Croitoru, Despre prezena roman n sudul Moldovei i rolul castelum-ului descoperit la Galai. Note de
lectur (I), n Danubius, XXI, 2003, pp. 15-23; V. Srbu, C. Croitoru, Brboi 170 ans de recherches
archologiques, n vol. Proceedings of the International Colloquium Important Sites from the Pre-Roman and
Roman Time on the Lower Danube Valley (4th century BC 4th century AD), Galai, 10-12 mai 2007, Brila,
2007 (= Supplementum Istros, XIV), pp. 13-25; Idem, Barboi: de la dava la castrum / Barboi: de la dava au
castrum, n Istros, XX, 2014, pp. 311-390.
19
M. Petrescu-Dmbovia, Archologische Forschungsreise im Bezirk Covurlui, n Dacia, VII-VIII, 1937-
1940, p. 429; Idem, Cltorie de cercetare arheologic n judeul Covurlui (24 aprilie-14 mai 1939), n
Orizonturi. Revista Asociaiei Profesorilor Secundari din Galai, III, nr. 5-9, 1940, p. 6; R. Vulpe, n
Repertoriul Arheologic al Romniei, s.v. Movileni. Vezi i Registrul Inventar al MIG, nr. 680, fragment de
amfor roman; poate fi totui vorba despre aezarea omonim din comuna cu acelai nume!?
20
N. Gostar, op. cit., p. 505, nr. II; I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice pe teritoriul Galaiului..., p. 182.
21
N. Gostar, op. cit., pp. 506-507, nr. III, fig. 2/1; D. Gh. Teodor, Descoperirile arheologice de la endreni-
Galai..., pp. 129-135; I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice pe teritoriul Galaiului..., p. 187, fig. 13/1-2.
22
N. Gostar, op. cit...., p. 507, nr. VI.
23
Ibidem, p. 507, nr. VII.
24
Ibidem, p. 507, nr. IV.
25
Ibidem, nr. V.
26
M. Brudiu, Lumea de sub tumulii din sudul Moldovei., p. 125, nr. 334.
244
et / Rundacio / q(uin)q(uennalis) / ex voto po- / [s]uit l(ocus) d(atus) ex de(creto) or(dinis)
[monumentul la MIG]27. Din textul inscripiei rezult c la mijlocul secolului II p. Chr.
dedicantul era quinquennalis n territorium-ul roman de la Brboi. Organizarea populaiei
civile din preajma castrului ntr-un territorium cu ordo i quinquennalis presupune existena
mai multor vici, autonomi fa de puterea militar. Cum am artat, sondajele arheologice
ulterioare nu au surprins urme de edificii, doar fragmente ceramice romane provenind de la
vase de mari dimensiuni28. Prezena, ns, a materialelor de construcie romane, menionate n
diverse puncte de pe teritoriul comunei, chiar dac foarte probabil refolosite, ne sugereaz, o
dat n plus, existena unor imobile.
Nu putem ncheia aceast trecere n revist a romanitii zonei fr a meniona i
unul dintre cele mai cunoscute elemente componente ale sistemului defensiv al provinciei
Moesia Inferior29. n zona satului erbetii Vechi se afl un segment din traseul valului lui
Traian; aceast fortificaie liniar ncepe la 300 metri vest de localitate, n marginea estic a
satului vecin Traian, actualmente pe malul stng al vii Siretului; de la erbeti se ndreapt
spre nordnord-est, fiind tiat de oseaua Galai-Tecuci; este numit de localnici i troian30.
Protejarea castrului i a aezrilor civile ce se dezvoltaser n preajma lui a impus ridicarea
fortificaiei liniare ce se desfoar azi ntre localitile Traian-Tuluceti31. n treact fie spus,
i fr a insista foarte mult n aceast chestiune care va face obiectul unui studiu ulterior,
trebuie subliniat faptul c n antichitate, pe cursul de azi al Siretului curgea, direct n Dunre,
Brladul. Aadar, pe flancul stng al fortificaiei liniare romane, nu trebuie pierdut din
vedere prezena Brladului, care, pn n Evul Mediu, se vrsa, de asemenea, n fluviu32, aa
nct captul de sud-vest al fortificaiei este de rezemat pe malul antic al Brladului azi
Brldelul, adic acolo unde l vzuse P. Polonic, i nu pe malul actual al Siretului, unde s-a
cutat i nu s-a mai gsit.
n ceea ce privete prezena sarmailor n spaiul care ne intereseaz, fiind vorba
despre neamuri migratoare, singurele urme lsate de acetia sunt cele cu caracter funerar. n
majoritatea cazurilor este vorba despre descoperiri ntmpltoare, cele mai multe dintre ele
fiind nhumri secundare n tumuli aparinnd unor perioade mai vechi. Este i exemplul unei
descoperiri de la endreni. La 100 metri de oseaua Galai-Brila, n anul 1955, s-a identificat
ntmpltor un mormnt de nhumaie sarmatic, ntr-un tumul (T409, H = 1,2 m, D = 32 m).
27
N. Velichi, Necropola i altarul votiv de la Serdaru (endreni), jud. Covurlui, n BCMI, V, 1912, p. 122; V.
Prvan, Adaos, n Ibidem, pp. 122-124; Idem, Castrul dela Poiana i drumul roman prin Moldova de Jos, n
AARMSI, II, XXXVI, 1913, pp. 103-106; R. Vulpe, n Repertoriul Arheologic al Romniei, s.v. endreni, f. 1-2,
nr. 2. Vezi i Inscripiile din Scythia Minor, V, Capidava Troesmis - Noviodunum (ed. Emilia-Doruiu Boil),
Bucureti, 1980, pp. 305-306, nr. 296.
28
N. Gostar, op. cit., p. 505, nr. I.
29
C. Croitoru, Considrations sur le concept de limes dans la rgion du Bas Danube, n Quaderni della Casa
Romena di Venezia, 3, 2004, pp. 39-50.
30
C. Uhlig, Die Wlle in Bessarabien, besonders die sogennanten Trajanswlle ein historisch-geographischer
Versuch, n Prhistoriche Zeitschrift, XIX, 1928, p. 237; P. Polonic, Valul lui Traian de la Galai, mss. la
BAR, caiet 6, f. 4-12; R. Vulpe, n Repertoriul Arheologic al Romniei, s.v. erbeti. Pentru comentarii privind
denumirea troian vezi C. Croitoru, Fortificaii liniare romane n stnga Dunrii de Jos. Terminologia relativ,
II, Brila, 2007, pp. 121-140, Idem The Trojan in the Romanian Oral Tradition, n vol. Ancient Linear
Fortifications on the Lower Danube, Proceedings of the National Colloquium Ancient Linear Fortifications on
the Left Bank of the Lower Danube, Brila, 14-16 June 2013, Cluj-Napoca, 2014, pp. 99-110.
31
C. Croitoru, Fortificaii liniare romane n stnga Dunrii de Jos (secolele I IV p. Chr.), I, Galai, 2004, pp.
80-90; Idem, Detalii mai puin cunoscute despre valul roman dintre Traian i Tuluceti (I), n vol. Arheologia
peisajului i frontiera roman. Lucrrile simpozionului din 20 noiembrie 2015, Muzeul Naional de Istorie a
Romniei (ed. Eugen S. Teodor), Bucureti, 2016, pp. 209-219; Idem, Valul roman Traian-Tuluceti. Noi
perspective n lumina unor cercetri recente. 1. Despre un stadiu al cunotinelor, n vol. Actele Conferinei
Internaionale Perspectivele i problemele integrrii n spaiul european al cercetrii i educaiei, Cahul, 7
iunie, 2016, vol. II, Cahul, 2016, pp. 313-319.
32
M. Botzan, Apele n viaa poporului romn, Bucureti, 1984, p. 264.
245
Mormntul era orientat nord-sud, iar craniul prezenta o uoar deformare. Din inventarul
funerar s-au recuperat: trei recipiente ceramice, lucrate la roat, din past fin, crmizie,
vopsite cu rou, dispuse n jurul capului; dou cni cu toarte, umplute cu cereale, depuse la
picioarele defunctului; o oglind circular din bronz avnd aplicat pe revers un semn de tip
tamga n forma literei H, un clopoel din bronz cu toart i 26 de mrgele din sticl, carneol,
os, chihlimbar i bronz, toate identificate n zona gtului; o pereche de cercei lucrai dintr-o
singur bucat de srm i trei fibule fragmentare. Cteva brri (doar un fragment recuperat)
erau dispuse n regiunea picioarelor33.
Intervalul cuprins ntre secolul IV p. Chr. i, eventual, prima jumtate a celui urmtor
este foarte bine reprezentat n judeul Galai, perioadei n discuie putndu-i fi atribuite foarte
multe descoperiri. Aceast realitate nu trebuie s surprind, fiind n concordan cu
descoperiri din alte zone ce ilustreaz veritabila explozie demografic ce caracterizeaz
perioada la care ne referim. Pentru zona care ne intereseaz sunt de menionat fragmentele
ceramice caracteristice culturii Sntana de Mure-Cerneahov semnalate n punctele Pepiniera
fostului C.A.P.34, respectiv Liziera de pomi fructiferi35.
Perioada cuprins, mai cu seam, ntre mijlocul secolului al IX-lea i secolul al XI-lea
reprezint pentru tot spaiul de la nordul Dunrii o perioad de linite (se ncheie marile
invazii barbare) i, ca o consecin imediat este caracterizat de o real explozie
demografic. Dei perioada la care ne referim nu a fost investigat n mod special n sudul
Moldovei (tocmai cu excepia cercetrilor de la endreni, aa cum vom vedea), semnificativul
spor demografic este evident i aici prin numrul mare de situri reperate. Astfel, din
numeroasele puncte semnalate la nivelul judeului Galai cele mai multe sunt doar meniuni
cu privire la prezena ceramicii att de specifice a culturii Dridu (ca de exemplu la endreni,
punctele Pepiniera fostului C.A.P.36, n curtea fabricii37, Malul nord-estic al Blii
Mlina38), dar i aa ilustreaz, ct se poate de evident, afirmaia de mai sus, acoperind
relativ uniform harta actual a judeului.
n puine cazuri, ntre care i endreni (punctul Casa lui Secan39), Movileni (punctul
Triajul SNCFR Barboi cele mai multe afectate chiar de extinderea triajului40) sau
erbetii Vechi (punctul La nord de cimitir41) au fost identificate cu certitudine aezri, n
fiecare dintre aceste puncte fiind cercetare bordeie, uneori cu amenajri (vetre, cuptoare).
Datarea finalului culturii, asociat deseori cu infiltrrile triburilor pecenege este nuanat de
monedele identificate n locuinele de la endreni [pies emis n timpul mpratului Roman
al III-lea Argyros (1028-1034)42, respectiv moned din bronz, emisiune din timpul lui Mihail
33
I. T. Dragomir, Mormntul sarmatic de la endreni (raionul Galai), n Revista Muzeelor, II, nr. 4, 1965,
pp. 363-365 (= Idem, n Danubius, XVI, 1996, pp. 633-639); Registrul Inventar al MIG, nr. 2772-2780; M.
Brudiu, Lumea de sub tumulii din sudul Moldovei..., p. 133, nr. 409.
34
N. Gostar, op. cit., p. 507, nr. VI.
35
Ibidem, p. 505. Probabil la acelai punct se refer i I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice pe teritoriul
Galaiului..., p. 187. Vezi i C. Croitoru, Consideraii privind locuirea civil n preajma limes-ului nord-
dunrean al provinciei Moesia Inferior, n Danubius, XXIII, 2005, p. 16, nr. 1.
36
Vezi i I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice pe teritoriul Galaiului..., p. 187; D. Gh. Teodor, Descoperiri
arheologice i numismatice la est de Carpai n secolele V - XI, Bucureti, 1997, p. 150, nr. 652.
37
Vezi i N. Zaharia, M. Petrescu-Dmbovia, Em. Zaharia, Aezri din Moldova. De la paleolitic pn n
secolul al XVIII-lea, Bucureti, 1970, p. 372, nr. 524, pl. CCLIV/2-3, 5. Mai curnd, pare a fi o confuzie cu
punctul de pe malul nord-estic al blii Mlina.
38
N. Gostar, op. cit., p. 507, nr. IV.
39
D. Gh. Teodor, Contribuii la cunoaterea culturii Dridu..., p. 228, 232, 233, 234, 235, 240, 244, 246-247;
Idem, Teritoriul est-carpatic..., p. 115 (vezi, pentru formele ceramice, varianta endreni).
40
M. Brudiu, Cercetri privind secolele VIII-IX n zona de sud a interfluviului Prut-Siret, n Mousaios, V,
1999, p. 119.
41
Ibidem, p. 120, pl. I; II; III/5-6.
42
Vezi i B. Mitrea, Descoperiri recente i mai vechi de monede antice i bizantine n Republica Socialist
Romnia, n SCIV, 17, nr. 2, 1966, p. 426, nr. 62; Idem, Descoperiri recente i mai vechi de monede antice i
246
al IV-lea Paflagonianul (1034-1041)43], care ilustreaz c dispariia ori transformarea anumitor
elemente din componena culturii Dridu au depit primele decenii ale secolului al XI-lea, poate
pn la concentrarea efectivelor pecenege la nordul Dunrii Inferioare, pentru a trece fluviul n
timpul domniei mpratului Constantin IX Monomachus (1042-1055), sau, poate, chiar pn la
sosirea uzilor44.
Pn n momentul de fa s-au publicat puine descoperiri cu caracter funerar; pentru
judeul Galai este vorba despre o urn funerar descoperit la Vntori i, desigur, despre
cele cteva morminte de incineraie n urn de la endreni (n partea de nord-est a localitii a
fost descoperit ntmpltor, n anul 1911, o necropol de incineraie n urne45).
n ncheierea acestor scurte consideraii relative la cultura Dridu n sudul Moldovei,
remarcm, o dat n plus46, nucleul de locuire din vecintatea confluenei Siretului cu
Dunrea (oraul Galai-Barboi i comuna endreni-erbetii Vechi, Movileni, endreni).
Aceast locuire intens de la cumpna mileniului al doilea cretin se afl, nu ntmpltor, n
vecintatea fostei fortificaii romane de la Barboi; chiar i pe pantele dealului Tirighina, pn
lng pepiniera fostului C.A.P., s-au descoperit fragmente ceramice specifice secolelor X-
XI47! n complexele de la endreni, datate n aceeai perioad, au fost sesizate elemente de
construcie romane (fragmente de igle i crmizi), fr s fi fost identificat un nivel/edificiu
corespunztor din perioada imperial48, dovad, credem, a reutilizrii materialelor din jurul
Barboilor. Aceast locuire n preajma fostelor ceti nu este ntmpltoare, fiind sesizat i
n alte zone, i descris de izvoarele vremii. Cum am mai artat49, atrage atenia, n acest
context, un pasaj din lucrarea De Administrando Imperio (37, 58-67), datorat mpratului
Constantin (VII) Porphyrogenetul (905-959, mprat n intervalul 908-959, efectiv din 945):
Dincoace de fluviul Nipru, nspre partea Bulgariei, lng malurile fluviului, exist ceti
prsite: prima este cetatea numit de pecenegi Aspron (= Alb) deoarece pietrele sale par
albe; a doua cetate se numete Tungate, a treia Cracnacate, a patra Salmacate, a cincea
Saracate i a asea Gieucate. n cldirile acestor ceti vechi se gsesc urme de biserici,
cruci tiate i piatr poroas; de aceia unii cred c romanii au avut cndva locuine acolo50.
Att pentru nuanarea traducerii, ct mai ales pentru transcrierea toponimelor care, aa
cum vom vedea, ne intereseaz n mod direct, redm mai jos i varianta lui S. Brezeanu51:
Dincoace de fluviul Nistru, n partea ce privete spre Bulgaria, la trecerile acestui fluviu,
sunt ceti prsite: prima cetate este cea numit de pecenegi Aspron, deoarece pietrele sale
arat albe; a doua cetate este Tungatai; a treia cetate este Kracnakatai; a patra cetate este
Salmakatai; a cincea cetate este Sacakatai; a asea cetate este Giaioukatai. n cldirile
acestor vechi ceti se aflau urme de biserici i cruci tiate n piatr poroas; de aceea unii
bizantine n Republica Socialist Romnia, n SCIV, 19, nr. 1, 1968, p. 182, nr. 94; C. Preda, Circulaia
monedelor bizantine n regiunea carpato-dunrean, n SCIV, 23, nr. 3, 1972, p. 409; Gh. Mnucu-
Adameteanu, E. Popuoi, Monede bizantine descoperite la est de Carpai, n AM, XXIII-XXIV, 2000-2001, p.
351, 356.
43
I. Nestor, Les donnes archologiques et les problme de la formation du peuple roumain, n Revue
roumaine dhistoire, III, 3, 1964, p. 414; B. Mitrea, Dcouvertes rcentes et plus anciennes des monnaies
antiques et byzantines en Roumanie, n Dacia (NS), X, 1966, p. 414, nr. 62.
44
V. Spinei, Moldova n secolele XI-XIV, Chiinu, 1994, p. 109.
45
N. Velichi, Necropola i altarul votiv de la Serdaru..., pp. 120-122, fig. de la p. 121. Vezi i D. Gh. Teodor,
Teritoriul est-carpatic..., pp. 100-101, 107; Idem, Descoperiri la est de Carpai..., pp. 150-151, nr. 653.
46
Ipotez dezvoltat la noi C. Croitoru, Galai. Repertoarul descoperirilor arheologice..., pp. 221-222.
47
I. T. Dragomir, Descoperiri arheologice pe teritoriul Galaiului..., p. 188.
48
N. Gostar, op. cit., pp. 506-507.
49
C. Croitoru, Galai. Repertoarul descoperirilor arheologice..., pp. 221-222.
50
Traducerea lui H. Mihescu din Izvoarele istoriei Romniei (II). De la anul 300 pn la anul 1000 (publicate
de H. Mihescu, Gh. tefan, R. Hncu, Vl. Iliescu, V. C. Popescu), Bucureti, 1970, p. 667. Vezi i varianta lui
S. Brezeanu, Identiti i solidariti medievale. Controverse istorice, Bucureti, 2002, pp. 121-122.
51
Ibidem.
247
pstreaz tradiia c odinioar romanii i-au avut acolo aezri.
Dac identificarea primului toponim, menionat de izvorul bizantin cu Cetatea Alb,
pare destul de sigur, n schimb, celelalte cinci sunt mai greu de interpretat. Fr a intra aici n
discuii terminologice, ce in de domeniul lingvisticii, ne limitm la a meniona ipoteza d-lui
S. Brezeanu, relativ la identificarea celei de-a treia ceti, Kracnakatai/Cracna cu
Gherghina care, personal, ne pare puin probabil, mai ales n lumina argumentaiei oferite:
dac avem n vedere alternana din opera istoricului bizantin G/K, prezent, ntre altele, n
numele unui principe armean Grigorios/Krekorikios (DAI, 43, 7), i numeroasele deformri
ale numelor strine de oameni i locuri din lucrare, datorate fie erorilor de transmisiune a
tirilor de la informator n cabinetul de lucru al autorului, fie prin copierile succesive ale
manuscrisului lui Constantin Porphyrogenetul52.
n orice caz, important este de reinut faptul c situaia arheologic din sudul Moldovei
confirm descrierea izvorului amintit i am insistat asupra acestei nuanri ntruct, dup
prerea noastr, n zona cetii de la Barboi i a endreniului, acolo unde odinioar se
dezvoltase aezarea civil roman, credem c ar trebui cutat mult rvnita veche vatr a
Galaiului, cea anterioar secolului al XVI-lea. Nu ntmpltor denumirea ce desemneaz
actualmente oraul de pe malul Dunrii se leag tot de cetatea de la Barboi (toponimul
peceneg Kalat).
O alt etap cronologic semnificativ din punct de vedere al descoperirilor de pe
teritoriul comunei endreni este cea cuprins ntre secolele XV-XVI. Dincolo de identificarea
unui bordei la erbetii Vechi datat n aceast perioad53, realitate ce sugereaz existena aici
a unei aezri, reine atenia o descoperire cu totul deosebit. Pe teritoriul localitii s-a
identificat ntmpltor, n anii 1938-1939, un tezaur de podoabe din argint depuse ntr-un
recipient din lut care nu s-a pstrat. Iniial a fost recuperat un cercel din argint (L = 2,7 cm, l =
1,8 cm) ornamentat cu pietre, lucrat prin filigranare (podoaba i-a fost oferit lui Mircea Petrescu-
Dmbovia n momentul unor recunoateri de teren, efectuate n zon n anul 1939, i astfel a
ajuns n coleciile Muzeului de Istorie glean54. Reiese din succintele date consemnate cu acest
prilej c piesele s-au rspndit la locuitori din comun, iar cea mai mare parte din inventarul
acelui tezaur a ajuns n posesia dr. Nestor Mcellariu, posesorul moiei pe care fusese
identificat)55. Ulterior, alte 13 piese au fost donate Muzeului, n anul 1960, de ctre familia
Mcellariu. Este vorba despre trei cercei cu decor filigranat, o bro de form radial, opt butoni
ornamentali i o teac miniatural, bogat ornamentat n aceeai tehnic. Aadar, actualmente
din componena tezaurului ne sunt cunoscute 14 piese, dup toate aparenele nu toate pe care le
coninea n momentul ngroprii. Acestea au fost publicate separat56, iar ceva mai trziu
mpreun cu ntreaga colecie a proprietarului57. Tezaurul a fost datat n intervalul cuprins ntre a
doua jumtate a secolului al XV-lea i nceputul secolului al XVI-lea [piesele cunoscute la MIG].
Fr s zbovim foarte mult asupra acestei descoperiri care de altfel aparine unui
orizont de tezaure relativ bine definit n Evul Mediu romnesc, dorim s nuanm informaiile
cu privire la dou piese din componena depozitului. n primul rnd este vorba despre broa
52
Ibidem, pp. 141-142.
53
M. Brudiu, Cercetri privind secolele VIII-IX..., p. 120, pl. I; II; III/5-6.
54
C. Croitoru, Cltorie de cercetare arheologic n judeul Covurlui, n vol. Orbis Praehistoriae. Mircea
Petrescu-Dmbovia in memoriam, (eds.: V. Spinei, N. Ursulescu, V. Cotiug), Iai, 2015, pp. 645655.
55
M. Petrescu-Dmbovia, Inventarul materialului arheologic dela Rezidena Regal din Galai, Bucureti,
1940, p. 9, fig. 61; Idem, Cercetare arheologic n judeul Covurlui..., p. 19; Idem, Archologische Forschungs-
reise im Bezirk Covurlui..., p. 442; R. Vulpe, n Repertoriul Arheologic al Romniei, s.v. endreni, f. 2, nr. 3.
56
I. T. Dragomir, Tezaurul feudal de obiecte de podoab de la endreni, n Revista Muzeelor, V, nr. 3, 1968,
pp. 254-257.
57
Idem, Colecia Dr. Al. Nestor Mcellariu..., pp. 181-183, nr. 77-90, pl. XV.
248
fragmentar ce i gsete foarte bune analogii n tezaurul de la Musait58, mult mai bine
conservate, i care permit observaii privind rentregirea ei morfologic. Dac reconstituirea
motivului floral este relativ simpl de intuit, datorit simetriei decorului, n schimb, prezena
acelor de fixare pe reversul pieselor de la Musait sugereaz unele informaii suplimentare cu
privire la utilitatea acestor podoabe. Cea de-a doua pies asupra creia ne oprim este teaca de
forma unui papuc miniatural, bogat ornamentat. Din nou, o bun analogie morfologic
pentru aceast pies se regsete n componena tezaurului de la Musait59. Insistm asupra
acesteia ntruct, pe de o parte ofer posibilitatea reconstituirii artefactului de la endreni, iar
pe de alta pentru c ne clarific utilitatea sa. Fr ndoial, nu este vorba despre un papuc
sau teac; ne aflm n prezena unui surguci! Termenul de origine turc, sprghe (sprge)
desemneaz o mtur sau pana n form de mtur, nsemn de domnie; se mai numea i
surgui (sorgu)60. Sursele documentare pe care le avem la dispoziie ilustreaz ct se poate
de elocvent importana simbolic a acestui accesoriu. Spre exemplu, secretarul [De La Croix /
Delacroix] marchizului de Nointel pe lng ambasada din Constantinopole, consemneaz, n
anul 1676, trei situaii destul de detaliate relative la ceremonialul de investire i nscunare a
domnilor, respectiv lista dregtorilor cu atribuiile lor, din care am extras urmtoarele
pasaje de interes pentru intervenia noastr.
a. A doua zi el merge la sultan n audien, care se desfoar cu acelai ceremonial,
aproape ca i acela al ambasadorilor, adic un mare numr de ceaui merg s-l ia i s-l
conduc cu suita sa obinuit la marele divan, unde este marele vizir, care-l mbrac cu un
caftan i-i pune pe cap o cuc cu un mare surguci de cpitan de ieniceri, de unde se poate
deduce c aceast demnitate nu este deloc mai preuit la turci dect a acestor ofieri de
infanterie [...]. Dup aceasta capugi-baul se ridic, scoate din sn hatieriful, adic
ordinul mprtesc, pe care l srut i l citete cu glas tare la toat adunarea, care st n
picioare cu capul descoperit; domnul st i el n picioare ca i capugi-baul, dar are capul
acoperit cu cuca cu mreul ei surguci61.
b. [...] n ziua de Pati, domnul se scoal cu trei ore nainte de a se face ziu, i-i
pune <pe cap> o cum de catifea dup moda veche, n form de tiar, brodat cu aur,
mpodobit cu pietre scumpe i cu un surguci prins cu o pafta btut n diamante62.
c. Dac mirele este dregtor sau fiu de dregtor, nunta se face la domn, n sala
divanului. Domnul i mprumut n aceast zi una din cumele sale brodate, mpodobite cu
surguci. El are capul acoperit i st n picioare la dreapta domnului [...]63.
n timp, surguciul este prezentat drept simbol al unor mari dregtorii sau/i mai ales al
domniei. Partea cunoscut din Naima Tarihi (Cronica lui Naima), intitulat Grdina lui Husein n
centrul evenimentelor dintre Orient i Occident, cuprinde istoria Imperiului Otoman ntre anii
1591-1660. Reinem din aceast istorie cteva aspecte relative la ceremonialul de investire al
domnilor. Ca i voievozii din ara Romneasc i Moldova, cnd murea unul din principii
lor, cel care urma s fie principe, potrivit legilor lor, apela la Poarta fericirii. I se trimiteau
hilat i surguci, iar din partea ogeacului de ieniceri i se trimitea skf64. Sugestiv este i
gestul lui tefan cel Mare (1457-1504), care, aflat la Trgu Frumos, au druit cu un surguci
58
V. Puiul, R. Tabuica, V. M. Butnaru, Musait, n vol. Tezaure din muzeele oraului Chiinu (secolele XVI-
XVIII), Chiinu, 1994, p. 29, nr. 63-66, pl. XXV/1, XXVI/1, XXVII/1, XXVIII/1.
59
Ibidem, pp. 29-30, nr. 67, pl. XXIX/4.
60
M. Maxim, Culegere de texte otomane. I. Izvoare documentare i juridice (sec. XV-XX), Bucureti, 1974, p.
171, s.v. glosar; vezi i Cronici turceti privind rile Romne, vol. III, p. 443, s.v. glosar.
61
Cltori strini despre rile Romne, VII, Bucureti, 1980 (volum ngrijit de M. M. Alexandrescu-Dersca
Bulgaru, P. Cernovodeanu), pp. 258-259.
62
Ibidem, p. 263.
63
Ibidem, p. 266.
64
Cronici turceti privind rile Romne, vol. III (sfritul sec. XVI nceputul sec. XIX), Bucureti, 1980
(volum ntocmit de M. A. Mehmet), p. 116.
249
domnesc pre Grigoraco vod i s-au ntors cu slujitorii lui la Iai65.
Am insistat asupra valorii simbolice pe care o astfel de pies o avea n Evul Mediu
tocmai pentru a sugera prezena unui mare dregtor n zona endreniului, undeva dup
jumtatea mileniului secund. Apropierea unei primejdii iminente l vor fi fcut s ncerce
salvarea bijuteriilor prin ascundere. Ni se pare neverosimil (evident, nu i imposibil!) ca acest
tezaur, sau mcar o astfel de pies special s fi fost deinut de un personaj de rang
inferior, mcar din perspectiva pedepsei la care s-ar fi putut atepta. Conform informaiilor
oferite de Miron Costin, tefan Vod (Gheorghe tefan) poruncise aplicarea pedepsei capitale
unei slugi pe nume Gtoae, pentru un surguci de a lui Vasilie vod tupilat la dnsul,
justificndu-i decizia astfel: de ar hi oprit acest lucru ce i s-au cuvinit lui, l-a hi ertat eu.
El au furat un lucru ce se cuvine unui domnu66!
n fine, revenind la descoperirile arheologice, cea mai numeroas categorie de
monumente de pe teritoriul comunei endreni este reprezentat de movile. Tumulul, ca
monument funerar, apare la finele eneoliticului i nceputul epocii bronzului i va fi prezent n
practicile funerare inclusiv n perioada migraiilor. Pe de o parte, aceast practic a ridicrii
unor marcaje la suprafaa solului, ar fi avut menirea s aminteasc membrilor comunitii
respective despre statutul ierarhic al defunctului, pe de alt parte se poate sugera un anumit rol
n definirea teritoriului controlat de comunitatea care le-a creat67.
n actualul stadiu al cercetrilor complexelor tumulare din sudul Moldovei (n judeul
Galai investigate relativ bine n comparaie cu alte zone, dar aproape nesemnificativ raportat
la numrul tumulilor identificai) nu cred c se poate vorbi despre existena unei
aristocraii/elite rzboinice oglindite sub aspectul practicilor funerare n nhumarea tumular.
Este, totui, evident c nu toi (sau nu oricare dintre) membrii comunitii respective
beneficiau de un astfel de tratament post-mortem; plus c i dimensiunile acestora variaz
de obicei; n jurul unui tumul mare sunt dispui alii mai mici. Totodat, este discutabil n ce
msur populaii eminamente migratoare, care penduleaz pe spaii foarte largi n cutarea
locurilor de punat, i-au ncetenit n mentalul colectiv afirmarea dreptului de posesiune
teritorial.
Privind dispunerea tumulilor pe harta judeului Galai, observm adevrate
aliniamente care jaloneaz cile de ptrundere n acest spaiu a triburilor respective, aa cum,
n epoca roman, complexe funerare sunt plasate de o parte i de alta a unui drum68. Aadar,
foarte probabil, aceste marcaje, eventual pe lng ilustrarea unei ierarhii sociale i/sau a
controlului asupra unui teritoriu, aveau un rol nsemnat n orientarea n teren a migratorilor.
Evident c nu este ntmpltor faptul c zonele cele mai bogate n astfel de monumente se afl
pe valea Gerului (la limita dintre Cmpia Covurluiului i Cmpia Tecuciului) i la extremitatea
meridional a Cmpiei Covurluiului, adic acele teritorii bogate n puni i n surse de ap.
Redm n continuare repertoriul movilelor de pe teritoriu localitii, bazat aa cum se
va vedea, n bun msur, pe observaiile din teren ale profesorului M. Brudiu i pe mai
vechile noastre notaii.
65
Axinte Uricariul, Cronica paralel a rii Romneti i a Moldovei, II, Bucureti, 1994 (ed. critic de G.
trempel), p. 86.
66
Cronicile Romniei seu Letopiseele Moldaviei i Valahiei2 (ed. M. Koglniceanu), Bucuresci, 1872, p. 347;
Miron Costin, Letopiseul rii Moldovei dela Aron Vod ncoace (ed. critic P. P. Panaitescu), Bucureti, 1944,
p. 174.
67
Pentru discuii relative la principalele ipoteze vezi R.-M. Teodorescu, Necropolele tumulare pe teritoriul
Romniei n eneoliticul final i epoca bronzului, Sibiu, 2011, pp. 41-47.
68
ntreaga discuie la noi, C. Croitoru, Galai. Repertoarul descoperirilor arheologice..., pp. 221-222.
250
endreni:
1. Toponim neprecizat. Pe malul stng al Siretului, n apropierea oselei Galai-Brila,
a fost nivelat o movil (T408, H = 0,9 m, D = 20 m) n anul 1974. Au fost recuperate cteva
elemente dintr-un mormnt de inhumaie datat n epoca bronzului [materialele la MIG]69.
2. Drumul arnei. La nord de localitate, n apropierea blii Mlina, a fost cercetat un
tumul. La suprafa au fost identificate numeroase fragmente ceramice provenind de la amfore
romane, chiupuri i recipiente cu pereii subiri. n acelai context a fost identificat un
mormnt de inhumaie, orientat sud-vest nord-est. n apropierea defunctului s-au gsit
cteva resturi osteologice animale, urme de cenu i o achie din silex [sondaj efectuat de
colectivul antierului Barboi, 1959]70.
3. Curtea fostului S.M.T. La 100 metri de oseaua Galai-Brila, n anul 1955, s-a
descoperit ntmpltor un mormnt de inhumaie sarmatic, ntr-un tumul (T409, H = 1,2 m, D =
32 m)71.
4. Toponim neprecizat. Se menioneaz prezena unei movile (T192, H = 1 m, D = 30 m)
la vest de valea Rusca Mare72.
pe valul lui Traian (!?)73.
la hotarul cu comuna Smrdan74.
7. Toponim neprecizat (Movila Cornet?). Se menioneaz prezena unei movile (T202, H =
1 m, D = 25 m) n apropiere de hotarul cu comuna Smrdan, la vest de T201 din aceast
localitate75.
8. Toponim neprecizat. Se menioneaz prezena unei movile (T203, H = 1,5 m, D = 40 m)
la nord de localitate; a fost nivelat n anul 198576.
9. Toponim neprecizat. Se menioneaz prezena unei movile (T236, H = 1,1 m, D = 30 m)
la vest de valea Rusca Mare77.
10. Toponim neprecizat. Se menioneaz prezena unei movile (T386, H = 0,9 m, D = 25
m) la nord de via fostului C.A.P., pe interfluviul dintre o viroag i valea Mlina78.
69
I. T. Dragomir, Morminte ocromane n regiunea de sud a Moldovei..., pp. 55-56, fig. 3/1-5; Idem, Epoca
bronzului n regiunea de sud a Moldovei..., p. 150; Idem, Colecia Dr. Al. Nestor Mcellariu..., p. 159. Vezi i
Idem, Descoperiri arheologice din sudul Moldovei, p. 51; M. Brudiu, Lumea de sub tumulii din sudul
Moldovei..., p. 133, nr. 408.
70
N. Gostar, op. cit., p. 507, nr. V; C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor..., p. 152, lit. H.1.; O. entea,
A. Raiu, op. cit., p. 219, nr. 273.
71
I. T. Dragomir, Mormntul sarmatic de la endreni..., pp. 363-365 (= Idem, n Danubius, XVI, 1996, pp.
633-639); Registrul Inventar al MIG, nr. 2772-2780; M. Brudiu, Lumea de sub tumulii din sudul Moldovei..., p.
133, nr. 409.
72
M. Brudiu, Complexe funerare tumulare din sud-estul Moldovei..., p. 52, nr. 192; Idem, Lumea de sub tumulii
din sudul Moldovei..., p. 112, nr. 192. Vezi i C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor..., p. 153, lit. N; O.
entea, A. Raiu, op. cit., p. 212, nr. 193.
73
M. Brudiu, Complexe funerare tumulare..., p. 52, nr. 193; Idem, Tumulii din sudul Moldovei..., p. 112, nr. 193.
Vezi i C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor..., p. 153, lit. O; O. entea, A. Raiu, op. cit., p. 212, nr. 194.
74
Vezi i C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor..., p. 153, lit. P; O. entea, A. Raiu, op. cit., p. 213, nr. 200.
75
Vezi i C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor..., p. 153, lit. Q; O. entea, A. Raiu, op. cit., p. 213, nr. 211.
76
Vezi i C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor..., p. 153, lit. R; O. entea, A. Raiu, op. cit., p. 216, nr. 235.
77
Vezi i C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor..., p. 153, lit. S; O. entea, A. Raiu, op. cit., p. 216, nr. 244.
78
M. Brudiu, Tumulii din sudul Moldovei..., p. 131, nr. 386. Vezi i C. Croitoru, Galai. Repertoriul
descoperirilor..., p. 153, lit. 1.
251
m) la nord-vest de precedenta, pe acelai interfluviu79.
m) la 45 metri nord de precedenta, pe acelai interfluviu80.
m) la 35 metri nord de T197 (comuna Smrdan)81.
m) la 50 metri sud de T195 (comuna Smrdan)82.
m) la 60 metri est de precedenta, n apropiere de T195 (comuna Smrdan)83.
m) la 45 metri est de precedenta84.
m) la 50 metri nord de T19585.
erbetii Vechi:
16. Tumulul nr. 333. La 200 metri sud de valul lui Traian a fost cercetat un tumul (H
= 1 m, D = 30 m, fig. 239-240). Astfel, au fost identificate cinci morminte de inhumaie din
epoca bronzului (cultura Jamnaia) [cercetri M. Brudiu, 1988, materialele la MIG]86.
17. Brbu. Pe teritoriul fostului I.A.S. endreni, la 100 metri sud de ferma Grdina,
a existat o movil (T334, H = 4 m, D = 40 m) nivelat n anul 1985. Se menioneaz
descoperirea, cu acest prilej, a unor resturi osteologice umane precum i a unor crmizi de
la un sarcofag roman87.
m) pe teritoriul fostului I.A.S. endreni, la 40 metri sud de T33488.
m) pe teritoriul fostului I.A.S. endreni, la 50 metri nord de T334, lng ferma Grdina89.
m) pe teritoriul fostului I.A.S. endreni, la nord de sediul acestuia, n marginea platoului, spre
valea Greaca90.
m) pe teritoriul fostului I.A.S. endreni, la 30 metri nord-vest de T33791.
79
M. Brudiu, Tumulii din sudul Moldovei..., nr. 387. Vezi i C. Croitoru, Galai. Repertoriul descoperirilor..., p.
153, lit. 2.
80
154, lit. 3; O. entea, A. Raiu, op. cit., p. 215, nr. 223.
81
154, lit. T1; O. entea, A. Raiu, op. cit., p. 214, nr. 216.
82
83
84
85
86
M. Brudiu, Tumulii din sudul Moldovei..., pp. 71-72, p. 125, nr. 333, fig. 33-34; O. entea, A. Raiu, op. cit.,
p. 216, nr. 238.
87
M. Brudiu, Tumulii din sudul Moldovei..., p. 125, nr. 334; O. entea, A. Raiu, op. cit., p. 215, nr. 231.
88
M. Brudiu, Tumulii din sudul Moldovei..., nr. 335; O. entea, A. Raiu, op. cit., p. 215, nr. 232.
89
90
91
252
m) pe teritoriul fostului I.A.S. endreni, la 40 metri nord-vest de T33892.
m) pe teritoriul fostului I.A.S. endreni, la 60 metri nord de T33993.
m) pe teritoriul fostului I.A.S. endreni, la 70 metri nord de T34094.
n loc de concluzii. O privire sumar asupra principalelor descoperiri arheologice,

vehiculate deja n literatura de specialitate, creioneaz ct se poate de apsat imaginea unei
zone efervescente n varii perioade istorice, cnd mai ales mediul natural i demografia
locului au atras interese de tot felul, strategice, economice ori politice. Dac o asemenea
documentare, relativ superficial n economia unei sinteze istorice, relev nc attea lucruri,
ne putem deja imagina ce poate nsemna o cercetare aprofundat, pornit pe teren care nc
ascunde multe dintre mrturiile trecutului conjugat cu o temeinic cercetare de arhiv! S
lsm, deci, specialitilor interpretarea istoriei i s redm obiectiv adevrul istoric care, cel
puin n cazul endrenilor, pare s fie extrem de interesant.
ABOUT ARCHAEOLOGICAL DISCOVERIES FROM ENDRENI, GALAI COUNTY.

READING NOTES (IX)
In this article the author resume the archaeological discoveries from south of Moldavia. The
presence of several settlements and necropolises from various historical periods within this area, and
of some defensive systems or of special funerary fittings suggest eloquently the importance of this
territory in several chronological stages. The parallel antiquity versus modernity is give in this case by
the Traian Tuluceti vallum and the Focani Nmoloasa Galai fortified line.
An sketchy look over the most important archaeological discoveries already known in the
historiography reveal an effervescent zone in different historical periods when especially the natural
environment and the zone demography attract all kind of interests: strategical, economical or political.
Is such historiographic survey reveal so many things we can already imagine what can be mean an
deep research, started on the field which still hide many of the past memories conjugate with an
solid archives research!
92
93
94
M. Brudiu, Tumulii din sudul Moldovei..., p. 126, nr. 341; O. entea, A. Raiu, op. cit., p. 216, nr. 242.
253
Fig. 1. Harta fizic a judeului Galai, este marcat comuna endreni.
254
Fig. 2. Fia localitii endreni din Repertoriul arheologic al Romniei
(dup http://www.cimec.ro/scripts/ARH/RAR-
Index/sel.asp?nr=2&jud=Galatzzi&campsel=2&Lang=RO&nrSel=1&IDRap=4292#Lk4292).
255
Fig. 3. Fia localitii erbeti din Repertoriul arheologic al Romniei
256
Fig. 4. Fia localitii erbeti din Repertoriul arheologic al Romniei
257
Fig. 5. Fia localitii erbeti (supra) i Movileni (infra) din Repertoriul arheologic al Romniei (dup http://
www.cimec.ro/scripts/ARH/RAR-
Index/sel.asp?jud=Galatzzi&campsel=2&Lang=RO&nr=1&nrSel=1&IDRap=4274#Lk4274).
258
Fig. 6. endreni, puncte cercetate de colectivul de la Barboi (dup N. Gostar).
Fig. 7. endreni, tezaur de obiecte din argint (dup I. T. Dragomir).
259
ARMAMENT DIN SECOLELE V-XI LA EST DE CARPAI
Dan Gh. TEODOR
Key words: weapons, typology, chronology, migratory, settlement
Amplele investigaii arheologice efectuate timp de peste o jumtate de secol, n

regiunile cuprinse ntre Carpaii Rsriteni i Nistru, pentru cunoaterea realitilor din
perioada secolelor V-XI, au reuit s scoat la iveal numeroase vestigii prin intermediul
crora au putut fi reconstituite o serie de aspecte social-economice, culturale sau politice din
perioada menionat. n felul acesta, s-a reuit s fie cunoscute, ntr-o anumit msur, i
stadiul de dezvoltare al comunitilor steti, ocupaiile principale ale locuitorilor i legturile
pe care acetia le-au avut cu civilizaia bizantin sau cu grupurile de populaii migratoare
ptrunse temporar n aceste regiuni.
ntre vestigiile descoperite de cercetrile arheologice ntreprinse, pe lng unelte,
ceramic, obiecte vestimentare de podoab i de cult, un anumit interes l prezint i armele.
Acestea erau utilizate n primul rnd pentru vntoare i, n anumite situaii, desigur, i pentru
aprare.
Pe teritoriul de la est de Carpai, vestigiile de acest fel sunt relativ frecvente, ele fiind
atestate mai ales n aezri i - mai rar - n complexele funerare. Multe din armele scoase la
iveal au fost aflate ntmpltor, o bun parte din descoperiri fiind nc inedit.
Pn n prezent, pentru perioada menionat au fost atestate mai multe tipuri de arme
i anume, lncii i sulie, topoare de lupt, vrfuri de sgei, toate lucrate din fier, plcue din
os provenite de la arcul reflex, precum i pietre rotunjite utilizate la pratie. Fr ndoial, la
vntoare sau n luptele care s-au desfurat au fost folosite i arme din lemn precum ghioage
i mciuci, lucrate de obicei din arbori de esen tare (corn, stejar sau fag) i diferite tipuri de
capcane sau arme care nu s-au conservat, fiind lucrate din materiale perisabile.
n general, arma cea mai folosit, documentat de numrul mare al pieselor
descoperite, a fost arcul cu sgei, pies cu o bun eficacitate i destul de uor de realizat. Sunt
ns destul de numeroase i topoarele de lupt i ntr-o anumit msur lnciile sau suliele.
Dup prerea noastr, clasificrile tipologice i determinrile cronologice ntocmite de
unii specialiti sunt destul de limitate din cauza informaiilor, n multe cazuri nesigure i a
numeroaselor exemplare inedite1. Dei piese identice sunt documentate n numeroase regiuni
ale Europei, unii autori pun asemenea tipuri de arme doar pe seama unor anumite populaii,
fr a avea n acest sens dovezi convingtoare2.
Dup forma lamei i a manonului de prindere pe vergeaua de lemn pot fi stabilite,
pentru fiecare arm, mai multe tipuri.
Vrfurile de lance i suli prezint mai multe tipuri, unele dificil de difereniat ntre
ele ca form, deosebindu-se doar prin dimensiuni. Cele mai multe exemplare provin din
aezrile fortificate. Dintre descoperirile cunoscute pn n prezent putem deosebi
urmtoarele tipuri de lance:
1
A. F. Medvedev, Runoe metal'noe (luk i strely samostrel) VIII-XIV v v, n Svod Archeologieskich
Istonikov, E 1-36, Moskva 1966; V. B. Perhavko, Klassifikacija orudij truda i predmetov vooruenija iz
ranesrednevekovych pamjatnikov medureja Dnepra i Neumana, n SA, 4, 1979, p. 40-55; M. Kazanski,
L'armament slav du Haut Moyen-ge (Ve-VIIe sicles) propos des chef militaires et des guerriers
professionels chez les enciens slaves, n Pehled Vyzkumu, 39 (1995-1996), 1999, p. 197-236.
2
R. Rabinovici, Vrfurile de sgeat din fier n Moldova medieval timpurie i contextul lor cultural-istoric, n
ArhMold, XXII, 1999, p. 233-240; M. Kazanski, op. cit. p. 197-236.
260
a. Vrf de lance avnd form de frunz triunghiular alungit, prevzut cu tub
(manon) de prindere pe vergea (fig.1/1, 2, 4, 5, 7). Un asemenea tip a fost descoperit n
aezrile ntrite de la Fundu Herei3 i Tudora-Botoani4, Alcedar-oldneti5, n mai multe
ceti de pmnt din Bucovina de Nord6, dar i n unele aezri deschise ca de exemplu cele
de la Rcani-uletea7, Chirceti-Iai8, Brlleti9 i Murgeni-Vaslui10.
b. Vrf de lance cu lama triunghiular subiat i mult alungit, prevzut cu
manon de prindere pe vergea (fig. 1/1, 6). Piese de acest tip au fost documentate la Lozna-
Botoani11 i Lipov-Vaslui12.
c. Vrf de lance n form de frunz alungit, prevzut cu manon de prindere pe
vergea (fig. 2/3, 4, 5). Exemplare de acest tip au fost atestate n depozitul de la Grbov-
Galai13 i n aezrile de la Hansca-Ialoveni14 i Brneti-Orhei15.
d. Vrf de lance - topor cu lama i ceafa mult alugit atestat prin dou exemplare
(fig. 2/1, 2), aflate n depozitul de unelte i arme de la Dragosloveni-Vrancea16.
n ceea ce privete vrfurile de suli, acestea pot fi grupate dup forma lamei n dou
tipuri principale:
a. Vrf de suli cu lama n form de frunz de salcie, prevzut cu tub de
prindere (fig. 1/8; 2/4). Astfel de vrfuri de suli au fost descoperite la Lozna-Botoani17,
erboteti18, Fedeti19 i Brlleti-Vaslui20.
b. Vrf de suli n form de spiral (perforator), prevzut cu manon de
prindere pe vergea (fig. 2/6, 7). Un asemenea tip de suli a fost atestat pn acum numai n
aezrile ntrite de la Alcedar-oldneti21, Echimui-Rezina22 i Rciula-Clrai23.
n restul spaiului carpato-dunreano-pontic cele mai multe exemplare de lncii i
sulie sunt cunoscute pe teritoriul Transilvaniei ndeosebi n morminte din epoca avaric24. n
alte zone astfel de arme sunt atestate mai rar, fiind semnalate doar la Bucov-Prahova25,
3
M. Petrescu Dmbovia, D. Gh. Teodor, Sisteme de fortificaii medievale timpurii la est de Carpai. Aezarea
de la Fundu-Herei (jud. Botoani), Iai, 1987, p. 53, fig. 33/3-4.
4
D. Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI e. n., Iai, 1978, p. 109, fig. 31/12.
5
R. Rabinovici, op. cit. p. 233-240.
6
G. B. Fedorov, Naselenie Pruto-Dnestrovskogo medurec'ja, Moskva, 1960, p. 114-115, pl. 19/4.
7
G. Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui, Bucureti, 1980, p. 236, fig. 155/10.
8
D. Gh. Teodor, op. cit., p. 109, fig. 31/14.
9
G. Coman, op. cit., p. 130, fig. 155/18.
10
Idem, Contribuii la cunoaterea fondului etnic al civilizaiei secolelor V-XIII n jumtatea sudic a Moldovei,
n Carpica, XI, 1976, p. 188, fig. 5/8.
11
D. Gh. Teodor, Un centru meteugresc din evul mediu timpuriu. Cercetrile arheologice de la Lozna-
Botoani, Brila, 2011, p. 42, fig. 37/1.
12
G. Coman, op. cit., Bucureti, 1980, p. 171, fig. 170/3.
13
D. Gh. Teodor, Depozitul de unelte i arme medievale timpurii de la Grbov (jud. Galai), n MemAntiq,
XXIII, 2004, p. 401, fig. 4/1.
14
Informaii Gh. Postic (Chiinu).
15
Idem.
16
Maria Coma, Gh. Constantinescu, Depozitul de unelte i arme din epoca feudalismului timpuriu descoperit la
Dragosloveni (jud. Vrancea), n SCIV, 20, 1969, 3, p. 432, fig. 5/6.
17
D. Gh. Teodor, op. cit., Brila, 2011, p. 42, fig. 37/7.
18
G. Coman, op. cit., p. 227. fig. 169/11.
19
Ibidem, p. 235, fig. 169/6-7.
20
Ibidem, p. 130, fig. 155/17.
21
R. Rabinovici, op. cit., p. 233, fig. 3/3.
22
Ibidem, fig. 3/4.
23
I. G. Vlasenko, Issledovanija gorodia Rciula, n Archeologieskie Issledovanija v Moldavii, (1981 g),
1990, p. 215, fig. 2/1-5.
24
K. Horedt, Contribuii la istoria Transilvaniei, sec. IV-XIII, Bucureti, 1958, p. 91-94, 99-101, fig. 9a/10-12;
10/1-2. 14-15; 11/4; 14/1-2, 13-14; 17/12-13.
25
Maria Coma, Cultura veche romneasc (Aezarea de la Bucov-Prahova), Bucureti, 1978, p. 125, fig. 97/1-2, 6.
261
Dinogeia26 sau Sucidava-Celei27.
Lncii i sulie de diferite tipuri, multe asemntoare cu cele descoperite n regiunile
carpato-dunreano-pontice, au fost utilizate i de ctre germani28, gepizi29, slavi30 sau de ctre
lupttorii din armatele bizantine31.
Topoare de lupt. Spre deosebire de lncii i sulie, n regiunile de la est de Carpai,
topoarele de lupt sunt mult mai numeroase. Cea mai mare parte din exemplarele scoase la
iveal au fost deja publicate i clasificate32.
Pn n prezent, n regiunile menionate, au fost descoperite 35 de exemplare care au
fost clasificate n trei tipuri principale.
n primul tip de topor au fost incluse topoarele cu corpul ngust, uor arcuit, tiul
drept sau puin convex, prevzute cu aripioare laterale de-o parte i de alta a gurii de fixare
pe mner (fig. 6/1-3). Din acest tip sunt cunoscute 18 exemplare, unele aflate n aezri
fortificate, deschise sau n depozite de unelte i armament33.
Al doilea tip de topor cuprinde exemplarele avnd corpul subire i uor curbat, tiul
puin lit, drept sau concav, cu ceafa mult supranlat, uneori ngroat la capt i arcuit
ctre spate, toate prevzute cu aripioare laterale situate de o parte i de alta a gurii de
prindere pe mner (fig. 6/4-6). Acest tip de topor, mai puin numeros, doar cinci exemplare, a
fost descoperit numai n aezri deschise34.
Al treilea tip de topor l reprezint exemplarele denumite topor-bard, avnd corpul
subire i arcuit, lama tiului lat, asimetric la majoritatea pieselor, ceafa masiv sau turtit,
gaura de prindere pe mner prevzut cu aripioare laterale (fig. 6/7-9). Astfel de exemplare au
fost descoperite n aezri deschise i n depozite de unelte i arme35.
Tipurile de topoare de lupt descoperite n regiunile de la est de Carpai sunt destul de
rspndite i n restul spaiului carpato-dunreano-pontic. Cele mai multe exemplare sunt
atestate n mormintele datnd din epoca avaric din Transilvania, dar i n alte zone din
arealul geografic menionat36. n restul continentului nostru acest tip de arm a fost descoperit
de exemplu n Ungaria37, Slovacia38, Moravia39 sau Polonia40, dar mai ales n zonele Europei
Rsritene41. Datarea acestor topoare este destul de larg. n regiunile de la est de Carpai ele
apar pentru prima oar n epoca de dominaie avaric fiind utilizate, fr prea multe
26
I. Barnea, Arme i piese de harnaament, n Dinogeia, I, Bucureti, 1967, p. 337, fig. 182/25-26.
27
O. Toropu, C. Ttulea, Sucidava-Celei, Bucureti, 1987, fig. 56/1.
28
B. Schmidt, Die spte Vlkerwanderungszeit in Mitteldeutschland, Halle, 1961, pl. 4b.
29
D. Csallany, Archologische Denkmler der Gepiden im Mitteldonaubecken 454-568, Budapest, 1961, pl.
44/1-3; 45/1; 46/1.
30
M. Kazanski, op. cit., p. 199, fig. 1/1-6.
31
V. Kondi, V. Popovi, ariin Grad, Beograd, 1977, p. 210-211, 215, pl. XXVI/95-97; XXVIII/98;
XXX/125; D. Jankovi, Podunavski deo oblasti Akvisa y VI u poetkam VII veka (Prahovo), Beograd, 1981, p.
178, fig. 72/h; Syna Uenze, Die sptantiken Befestigungen von Sadovez (Bulgarien), Mnchen, 1992, p. 445,
498, pl. 42/1-7; V. Iotov, Venieto i snarijrenieto ot Balgarskoto srednovekovie (VII-XI vek),Varna, 2004,
catalog XXII/313-330; XXIII/331-336.
32
D. Gh. Teodor. Topoare medievale timpurii n regiunile carpato-nistrene, n In memoriam Radu Popa -
Temeiuri ale civilizaiei romneti n context european, Cluj Napoca, 2003, p. 185-200.
33
Ibidem, p. 187-188.
34
Ibidem, p. 188.
35
Ibidem.
36
Ibidem, p. 189.
37
J. Hampel, Alterthmes des frhen Mittelalters in Ungarn, II, Braunschweig, 1905, p. 159, 256-257, pl. 132/4;
134/6; 200M/ 108.
38
R. Rutkay, Waffen und Reiterausrstung des 9. Bis ersten Hlfe des 14. Jahrhunderts in der Slowakai (I), n
SlovArch, XXIIII, 1975, 1, p, 219-216; (II), n SlovArch., XXIV, 1976. p. 245-295.
39
B. Dostal, Slovansk pohebite ze sedni dobi hradniti na Morave, Praga, 1966,p. 70-72.
40
A. Zaki, Archeologia Malopolski wezesnosredniowiecznej, Wroklaw, 1974, p. 269-271, fig. 212-213.
41
M. M. Alechovsky, Kurgany russkich drunikov XI-XII v v, n SA, 1, 1960, p. 70-90; V. B. Perhavko, op. cit.,
p. 113-126.
262
modificri tipologice, pn n perioada secolelor X-XII i chiar mai trziu.
Vrfuri de sgei. Astfel de arme sunt cele mai numeroase piese de armament atestate
la est de Carpai, ca de altfel i n alte pri ale spaiului carpato-dunreano-pontic. Ele sunt
documentate n aezri deschise sau ntrite, n depozite de unelte i arme i chiar n unele
complexe funerare.
Dup sistemul de prindere pe vergeaua de lemn vrfurile de sgei, se mpart n dou
categorii principale, fiecare cu mai multe tipuri i anume: a - cu manon (tub) de prindere i b
- cu peduncul (tij).
a) Vrfuri de sgeat cu manon de prindere
1. Vrf de sgeat cu lama n form de frunz alungit, uor lit la baz, avnd
manonul de prindere mai lung sau mai scurt (fig.3/1, 2). Un asemenea tip de sgeat a
fost descoperit, de exemplu, la Brlleti-Vaslui42.
2. Vrf de sgeat de form triunghiular, mai mult sau mai puin alungit, cu
tub de prindere de diferite dimensiuni (fig.3/5, 6). Dintre vrfurile de sgei de acest tip
reprezentative sunt exemplarele descoperite la Suceava-ipot43, Horga44 i Negreti-Vaslui45.
3. Vrf de sgeat cu lama de form romboidal i tubul de prindere destul de
redus ca dimensiuni (fig. 3/7, 9). Astfel de vrfuri de sgei au fost descoperite la Epureni-
Gar-Vaslui46 i Lozna-Botoani47.
4. Vrf de sgeat cu aripioare laterale i tub de prindere alungit sau scurt (fig.
3/10-15). Sgei de acest tip au fost atestate la Suceava-ipot48, Fundu Herei-Botoani49,
Cucuteni Biceni-Iai50, Echimui-Rezina51 i Poiana-oldneti52.
5. Vrf de sgeat cu lama mult alungit i tubul de fixare de diferite dimensiuni
(fig. 3/3). Un asemenea tip de sgeat a fost documentat la Brlleti53 i Fedeti-Vaslui54.
b) Vrfuri de sgeat cu peduncul (tij) de fixare
1. Vrf de sgeat cu lama n form de frunz (fig. 4/2). Un asemenea tip de
sgeat a fost descoperit la Drgeti-Vaslui55.
2. Vrf de sgeat cu lama romboidal (fig. 4/14, 15). Astfel de sgei au fost
atestate la Avereti56, Brlleti57, Sreni58 i Rcani-Vaslui59 i la Lozna-Botoani60.
3. Vrf de sgeat cu lama bifurcat (fig. 4/16, 17). Sgei de acest fel au fost
atestate la Dodeti-Vaslui61, Frumuica-Floreti62, Echimui-Rezina63 i Lucaevca-Orhei64.
42
43
D. Gh. Teodor, Aezarea medieval timpurie de la Suceva-ipot, Iai, 2013, p. 16, fig. 25/1; 26/8.
44
45
Ibidem, p. 195, fig. 155/6.
46
Ibidem, p. 127, fig. 155/2.
47
D. Gh. Teodor, op. cit., Brila, 2011, p. 30, fig., 37/6.
48
Idem, op. cit., Iai, 2013, p. 23, fig. 15/3; 26/9.
49
M. Petrescu-Dmbovia, D. Gh. Teodor, op. cit., p. 37, fig. 23/2; pl. IX/1.
50
D. Gh. Teodor, op. cit., Iai, 1978, p. 77, fig. 31/8.
51
R. Rabinovici, op. cit., p. 233-234. Fig. 3/3.
52
Ibidem, fig. 3/2.
53
54
Ibidem, p. 235, fig. 169/7.
55
Ibidem, p. 249, fig. 169/8.
56
Ibidem, p. 90, fig. 155/9.
57
Ibidem, p. 130, fig. 155/13.
58
Ibidem, p. 190, fig. 155/14.
59
Ibidem, p. 103, fig. 155/11.
60
61
Idem, Continuitatea populaiei autohtone la est de Carpai. Aezrile din secolele VI-XI e.n. de la Dodeti-
Vaslui, Iai, 1984, p. 108, fig. 62/5.
62
V. I. Grosu, Pogrebenie u s. Frumuica, n Archeologiceskie Issledovania v Moldavia (1974-1976), 1981, p.
163, fig. 3/7.
63
R. Rabinovici, op. cit., p. 233-234, fig. 1/3.
263
4. Vrf de sgeat cu lama aproximativ triunghiular (fig.4/9). Sgei de acest tip
au fost descoperite la Crja65, Fstci66, Avereti67 i Igeti-Vaslui68, Fundu Herei-Botoani69
i la Suceava-ipot70.
5. Vrf de sgeat cu trei muchii (fig. 5). Vrfuri de sgei de acest tip au fost scoase
la iveal, de exemplu, la Izvoare-Bahna71 i Davideni-Neam72, Lozna-Botoani73, Mndreti-
Galai74, Cobusca Veche-Anenii Noi75, Brtuenii Noi-Edine76 i Moleti-Ialoveni77.
6. Vrf de sgeat cu lama teit (fig. 4/12, 13). Astfel de sgei au fost atestate la
Dodeti-Vaslui78 i Frumuica-Floreti79.
Vrfurile de sgei de diferite tipuri au fost utilizate pe scar larg vreme ndelungat.
Formele principale de sgeat cu manon sau cu tij din Evul Mediu timpuriu au evoluat
destul de puin din punct de vedere tipologic fa de exemplarele folosite n antichitate. De
aceea, cronologia lor, mai ales a pieselor descoperite ntmpltor i fr context arheologic,
este dificil de precizat. Foarte multe din tipurile amintite au fost folosite concomitent de
diferite populaii, motiv pentru care nu pot fi fcute atribuiri etno-culturale exacte.
Tipurile de sgei menionate au fost utilizate pe lng populaia autothton i de
germani80, avari81, slavi82, de grupurile nomade83 sau de militarii din inuturile imperiului
bizantin84. Vrfurile de sgei cu tub de prindere i aripioare laterale au o origine sudic
(roman), de unde s-au rspndit la diferite populaii din Europa, ca, de exemplu, la daco-
romani85. Aceeai origine o au i vrfurile de sgei cu trei muchii i peduncul, dei muli
le-au considerat de origine avaric. Acest tip de sgeat a fost pus n legtur cu folosirea
arcului reflex. Aa cum s-a mai menionat, vrfurile de sgei de diferite tipuri sunt atestate
att n aezrile deschise, ct i n cetile de pmnt. Cu excepia fortificaiilor de la
Echimui-Rezina i Alcedar-oldneti, unde numrul sgeilor este relativ numeros86, n alte
aezri ntrite, ca de exemplu cele de la Fundu Herei, Dersca i Tudora-Botoani, Calfa-
Anenii Noi sau Rciula-Clrai, astfel de arme sunt mult mai puin numeroase. n restul
64
I. G. Hncu, Poselenija XI-XIV vekov v Orgeevskich kordach Moldavii, Chiinu, 1969, p. 22, fig. 20/6.
65
66
Ibidem, p. 109, fig. 155/4.
67
Ibidem, p. 90, fig. 155/8.
68
Ibidem, p. 76, fig. 155/5.
69
M. Petrescu- Dmbovia, D. Gh. Teodor, op. cit., p. 35, fig. 33/5-6; pl. IX/4.
70
D. Gh.Teodor, op. cit., Iai, 2013, p. 15, fig. 25/2; 26/12.
71
I. Mitrea, Aezarea din secolele IV-IX de la Izvoare Bahna, Piatra Neam, 1998, p. 35, fig. 25/2-3.
72
Idem, Comuniti steti la est de Carpai n epoca migraiilor. Aezarea de la Davideni din secolele V-VIII,
Piatra Neam, 2001, p. 51, fig. 63/1-3; 80/3.
73
74
Informaii prof. C. Donca-Trinc, Galai.
75
R. Rabinovici, op. cit., p. 234, fig. 1/13, 19.
76
I. A. Rafalovici, Slavjane VI-IX vekov v Molavii, Chiinu, 1972, p. 34, fig. 5/2.
77
I. Tentiuc, Contribuii la istoria i arheologia spaiului pruto-nistrean. Siturile de la Durleti i Moleti,
Chiinu, 2012, p. 156, fig. 75/7.
78
D. Gh. Teodor, op. cit., Iai, 1984, p. 111, fig. 62/4.
79
V. Grosu, op. cit., p. 163, fig. 3/5.
80
D. Csallany, op. cit., pl. 7/1-3, 5-6; 12/14-17.
81
Eva Garam, Die mnzdatieren Grber der Awarenzeit, n Awaren Forschungen, I, Vienne, 1992,p. 131-200,
pl. 20/1-3; 43: 54/1-2.
82
M. Kazanski, op. cit., p. 202, fig. 2/1-7.
83
Y. S. Hudyakov, Vooruenie eniseiskich Kyrkyzov VI-XII v v, Novosibirsk,1980, p. 38-39.
84
V. Kondi, V. Popovi, op. cit., p. 211-212, pl. XXVIII/99-104; Syna Uenze, op. cit., p. 532, pl. 40/49-54;
41/1-47; V. Iotov, op. cit., catalog, 32-378, pl. VXXIV; V. Ivanisevi, M. Kazanski, Anna Mastykova, Les
ncropoles de Viminacium l'poque des grandes migrations, Paris, 2006, p. 39-41, fig. 23.
85
D. Tudor, Sucidava, III, n Dacia, 11-12, 1945-1947, p. 195-258, fig. 32/8; N. Gudea, Rmische Waffen aus
den Kastellen des Westlichen Limes von Dacia Porolisensis, n Efhem Nap. 1, 1991, p. 6; Em. Moscalu, Sur
les rites funraires des daces de la Plaine du Danube, n Dacia, NS, XXI, 1975, p. 332, fig. 9/10-11.
86
R. Rabinovici, op. cit., p. 233, fig. 1-3.
264
spaiului dunreano-pontic, vrfuri de sgei de diferite tipuri sunt frecvent documentate n
destul de multe obiective dovad a utilizrii frecvente a arcului cu sgei.
Plcue de arc. Prezena vrfurilor de sgei cu trei muchii presupune, aa cum s-a
mai precizat, utilizarea arcului reflex. ntruct corpul arcului era lucrat din lemn, materie
perisabil, din ansamblul lui nu s-au conservat dect plcuele din os care constituiau
garniturile de la capetele piesei. Un documentat studiu privind arcul reflex, folosit n principal
de populaiile de pstori i vntori nc din antichitate, relev existena sa ca una dintre
armele prioritare ale hunilor, avarilor, cutrigurilor, dar i a altor populaii87. Resturi de plcue
din os, provenite de la arcul reflex, au fost atestate n mai multe locuri din spaiul carpato-
dunreano-pontic, datnd din perioada primului mileniu d. Hr.88. n studiul amintit se arat c
resturi de la arcul reflex au fost descoperite n complexe funerare i la est de Carpai (fig. 7),
n obiective datnd n general din perioada secolelor X-XI89. ntruct prezena vrfurile de
sgei la est de Carpai este documentat nc din perioada secolelor V-VII i ulterior, trebuie
admis c arcul reflex a fost folosit n aproape tot mileniul I. Nu este exclus ca astfel de arm
s fi fost utilizat i de ctre populaia sedentar din aceste regiuni ca urmare fireasc a
contactelor pe care autohtonii le-au avut cu grupurile de nomazi ptrunse aici.
Analiznd ansamblul descoperirilor arheologice privitoare la armamentul utilizat n
perioada secolelor V-XI d. Hr. de locuitorii regiunilor est carpatice pot fi reinute cteva
puncte de vedere menite s pun n eviden unele aspecte interesante din evoluia
comunitilor steti din spaiul geografic amintit.
n primul rnd, trebuie reinut constatarea c numrul cel mai mare de arme l
constituie vrfurile de sgei i topoarele de lupt, mai puin numeroase fiind vrfurile de
lance i suli i extrem de puine garniturile de la arcul reflex.
Fr ndoial, aa cum am mai amintit, cea mai folosit arm a fost arcul clasic cu
sgei de diferite tipuri, mai rar fiind utilizat arcul reflex. Arcul clasic a constituit una dintre
cele mai eficace arme utilizate n practicarea vntorii, activitate care n perioada Evului
Mediu timpuriu, ca i n altele, a avut o importan economic destul de mare. n pdurile de
foioase care acopereau altdat ntinse zone din arealul est carpatic exista o faun numeroas
i divers care putea asigura o parte din bunurile necesare alimentaiei, dar i piei, blnuri,
precum i materia prim pentru producerea unor obiecte de mbrcminte, piese din os i
corn. ntre animalele care vieuiau n pduri, cercetrile paleozoologice atest frecvent
prezena cerbului, cpriorului, mistreului, lupului i iepurelui, dar i a bourului i castorului.
Desigur, pe lng utilizarea arcului la vntoare, aceast arm a putut constitui un important
mijloc de lupt n cadrul nfruntrilor care au avut loc ntre membrii comunitilor steti care
i aprau bunurile i grupurile de migratori ptrunse n aceste regiuni.
n ceea ce privete topoarele de lupt, numrul lor destul de mare arat c erau
utilizate pe scar destul de larg, att ca arm, ct i ca unealt. Cu ajutorul acestui tip de
topor se puteau tia copaci, fasona lemnul pentru construcii, fiind folosit i ca unealt n
diferite activiti casnice. n acelai timp, toporul era i o arm eficace n luptele desfurate.
Limitele cronologice n care au fost ncadrate topoarele de acest fel sunt destul de largi, n
zonele est-carpatice astfel de exemplare fiind documentate nc din secolele VII-VIII, dar mai
ales n veacurile X-XI, cronologie care corespunde n general i cu datrile descoperirilor
similare din alte pri ale Europei90.
Aa cum am mai amintit, mai puin numeroase sunt vrfurile de lance i suli. Cele
mai multe exemplare provin din aezrile fortificate. Raritatea acestor arme se datoreaz
probabil faptului c dup luptele desfurate armele de acest fel puteau fi mai uor recuperate.
87
C. Chiriac, Despre prezena arcului reflex la Tropaeum Traiani n perioada protobizantin, n Arh Mold.XIX,
1996, p. 164-165.
88
V. Grosu, op. cit., p. 159, fig. 2.
89
C. Chiriac, op. cit., passim.
90
D. Gh. Teodor, op. cit., Cluj Napoca, 1993, p. 285-200.
265
Ca i alte arme, lnciile i suliele au fost utilizate att n practicarea vntorii, ct i n lupte.
Cronologia acestor lncii i sulie este, de asemenea, destul de larg, exemplarele descoperite
la est de Carpai fiind datate n general n perioada secolelor VIII-XI91.
Este interesant de reinut i constatarea c, pn n prezent, n regiunile est-carpatice
pentru perioada secolelor V-XI nu au fost descoperite sbii ntregi sau fragmentare, ci doar
unele piese de la gard sau mner. Sbii pstrate ntregi sau parial, precum i unele fragmente
din acestea, sunt rare i n restul spaiului carpato-dunreano-pontic, destul de puine
exemplare fiind atestate doar n Transilvania92 i Dobrogea93. Din regiunile de la est de
Carpai provine doar o gard din fier de la o sabie descoperit n aezarea ntrit de la Fundu
Herei-Botoani94.
Studiul armamentului din perioada secolelor V-XI, indiferent de zona geografic din
care provin descoperirile, prezint fr ndoial o importan aparte. Existena diferitelor
arme, numrul, tipologia i cronologia lor trebuie raportate nu numai la ocupaiile cotidiene
ale locuitorilor, ci i la evenimentele militare i politice care s-au derulat n perioada
menionat, perioad deosebit de tulbure, marcat de desele deplasri de populaii migratoare.
Aceste deplasri de grupuri umane au avut drept consecin, de multe ori, apariia unor
conflicte ntre autohtoni i noii venii, deoarece ptrunderile migratorilor afectau de fiecare
dat dezvoltarea social-economic, etno-demografic i cultural a comunitilor steti locale.
De aceea, studiul armamentului din perioada secolelor V-XI, atestat ntr-o zon sau
alta, poate aduce unele contribuii referitoare nu numai n ceea ce privete conflictele care au
avut loc ntre diferitele grupuri de populaii, ci i la cunoaterea unor date, destul de
importante, despre amploarea practicrii vntorii sau a altor ndeletniciri. Precizarea
tipologiei armelor i tehnica lor de producere poate indica, n acelai timp, elemente
semnificative privitoare la tradiiile locale i influenele eterogene primite ca urmare a
contactelor existente ntre autohtoni i grupele de populaii ptrunse aici.
Valorificarea unor astfel de descoperiri ca i a acelora privitoare la ocupaiile
populaiei dintr-o regiune sau alta ofer un plus de informaii menite s evidenieze multe din
aspectele cotidiene din evoluia comunitilor steti, ntr-o perioad istoric definitorie
pentru destinele locuitorilor din spaiul dintre Carpaii Rsriteni i Nistru.
List of Illustrations
Fig. 1. Spearheads. 1, Chirceti; 2, Tudora; 3, Brneti; 4, Cociu; 5, 7, Fundu Herii; 6, 8, Lozna; 9, Soroca.
Fig. 2. Spearheads (1-7) and sword shield (8). 1, 2, Dragosloveni; 3, Grbov; 4, erboteti; 5, Brlad;
6, 7, Rciula; 8, Fundu Herii.
Fig. 3. Arrowheads with grip tube. 1, 2, Brlleti; 3, 6, 9, Epureni; 4, 8, Negreti; 5, Cociu; 7, Lozna;
10, Poiana; 11, Silitea; 12, 14, Suceava-ipot; 13, Calfa; 15, Fundu Herii.
Fig. 4. Arrowheads with grip peduncle. 1, 6, 9, 13, 17, Dodeti; 2, Avereti; 3, Alcedar; 4, 7, Botoana;
5, Cociu; 8, Lozna; 10, Suceava-ipot; 11, Brlleti; 12, 16, Frumuica; 14, Rcani; 15, Rciula.
Fig. 5. Arrowheads with three edges. 1, 3, 5, Davideni; 2, Lozna; 4, 7, Izvoare Bahna; 6, Cobusca
Veche; 8, Brtuenii Noi; 9, Orheiul Vechi; 10, Trebujeni; 11, Mndreti.
Fig. 6. Battle axes. 1, Grbov; 2, Arborea; 3, Orheiul Vechi; 4, Horga; 5, Sreni; 6, Brlleti; 7,
Jaritea; 8, Fedeti; 9, Nneti.
Fig. 7. Bone plates from composite bow. 1, 2, Frumuica; 3, 5, 7, 9, 10, Holboca; 4, Banca; 6, 8,
Bdragii Vechi.
91
Idem, op. cit, Iai, 1978, p. 109, fig. 31/11-15.
92
M. Rusu, Caganatul avar i romanitatea dunrean, n Istoria Transilvaniei, I, Cluj Napoca, 1997, p. 442-444,
pl. XLVII/31-33.
93
I. Barnea, op. cit., n Dinogeia, I, Bucureti, 1967, p. 338, fig. 182/24.
94
M. Petrescu- Dmbovia, D. Gh. Teodor, op. cit., p. 36, fig. 33/7; pl. IX/5.
266
WEAPONS FROM V-XI CENTURIES EAST OF THE CARPATHIANS
Between V-XI centuries AD in regions east of the Carpathians were used several types of
weapons. The most numerous were used for hunting and sometimes for defense struggles. The
weapons most used were the battle axes and arrow bows.
Spears, lances, battle axes and arrows present a fairly large variety of types. Some of the
weapons were forged locally, others belong to different populations that temporarily penetrated these
regions. Each type of weapon has many similarities to the rest of the Carpathian-Danube region, but
also in other parts of Europe.
The rather large number of weapons discovered east of the Carpathians show that hunting was
very important during the early Middle Ages, extensive forests of this area having a rich and varied fauna.
267
268
269
270
271
272
SCURT NOT DESPRE CTEVA MONEDE OTOMANE
Sorin LANGU*, Cristian ONEL**
Key words: collections, Ottoman coins, kurush
Prezentm n aceast scurt not apte monede otomane descoperite pe teritoriul

Brladului, n perioade de timp diferite. Monedele au fost vizionate de noi doar prin prisma
fotografiilor, iar ca indicaie metrologic avem greutatea primelor ase. La primele dou
monede, imaginea este inversat.
Monedele otomane constituie principalul nominal pe piaa romneasc nc din
secolul al XV-lea. Perioada din care dateaz monedele reprezint o perioad de criz n istoria
Imperiului Otoman, perioad care culmineaz cu marea devalorizare din anii 20-30 ai
secolului al XIX-lea. Kuru-ul este nominalul principal otoman. Ele concurau cu nominalurile
din argint olandeze i spaniole.
AE. Para. Mustafa III (1757-1774), 0.36

grame, perforat, Constantinopol
Nuri Pere1 p.216, nr.639
AE. Para. Mustafa III (1757-1774), 0.45

grame, perforat, Constantinopol
Nuri Pere p.216, nr.639
Billon. Kuru, Mustafa III (1757-1774), 18.77

grame
*langusorin@yahoo.com; **vichionel@yahoo.com
1
Osmanlilarda Madeni Paralar, Istanbul, 1968.
273
Billon. Kuru Abdulhamid (1774-1789), 18.15
grame, Constantinopol
Billon. Para. Abdulhamid (1174-1789),

Nuri Pere p.225/nr. 681, 0.78 grame
Billon. Para. Abdulhamid (1174-1789), 0.79

grame
Nuri Pere p.2245 nr.681
AE. Imitaie 2 hayriye altin, Mahmud II

(1808-1839), perforat
El se menine la o greutate de peste 18 grame din care 60% argint.2 n 1789 se produce
o masiv devalorizare, kuru-ul ajungnd la puin peste 12 gr din care 54% argint. Primele
dou monede, ca i ultima, par a fi monede folosite ca imitaii decorative pe post de accesorii
feminine. Pledeaz gurile din cele trei monede ca i starea bun de pstrare a monedelor.
Dac proveniena monedelor este menionat, considerm util publicarea acestui lot
de monede, n contextul n care monedele prezentate ofer noi informaii despre circulaia
monetar din zona Brladului.
SHORT NOTE ABOUT SOME OTTOMANS COINS
The authors describe 7 coins from the surroundings of Barlad town, Vaslui county. All are
Ottoman coins, 2 paras and one kurush from Mustapha III, 2 paras and one kurush from Abdulhamid
and a decoration imitative coin of an 2 hayriye altin from Mahmud II. It seems the 2 paras from
Mustapha III are imitative coins too.
2
. Pamuk, A Monetary History of the Ottoman Empire, Cambridge University Press, 2003 p. 163.
274
EPISTOLE ISTORICE (VII)
Virgil MIHILESCU-BRLIBA
Key words: correspondence, archaeology, Dumitru Tudor, Mircea Rusu, Liviu Mrghitan.
ncepnd cu anul 2011, n paginile revistei Zargidava, prin bunvoina fondatorului

ei, prof. dr. Ioan Mitrea, am iniiat editarea parial a corespondenei tiinifice pe care am
avut onoarea s o port de-a lungul anilor cu unii istorici romni i strini.
Pn acum am dat la iveal schimburile de scrisori cu regretaii Bucur Mitrea, Gza
Alfldy, Franco Sartori, Nicolae Gostar, Alexandru Andronic, Gheorghe Poenaru Bordea i
Julien Guey (Zargidava, X-XV, 2011-2016), pentru ca, n prezent, cu amabilitatea
redactorului ef al revistei Acta Musei Tutovensis, s continui proiectul n aceast publicaie.
Persistm n publicarea unei astfel de corespondene, care dezvluie ... natura i
statutul relaiilor dintre diveri specialiti, mentalitatea oamenilor de tiin i aciunile lor
dintr-o anume perioad, dificultile muncii de cercetare etc...1, i, adugm acum, chiar
fapte de via care pot fi interesante pentru istoriograf, n timp ce mesajele electronice actuale
conduc la pierderea acestei informaii pe care o nmagazineaz de obicei scrisorile pe suport
de hrtie: ele nu se vor mai pstra n vederea analizrii trecutului2.
Am pstrat permanent principiile urmrite de la bun nceput: a fost reinut doar
schimbul de misive cu personalitile plecate din aceast lume, care au etalat o anume
anvergur tiinific i ale cror rnduri prezint interes pentru cunoaterea demersului de
natur istoric. Nu am introdus, dup cum subliniam, epistolele convenionale (de ex.,
felicitrile) sau de mai mic nsemntate.
Totodat, in s reliefez c au fost constant meninute aceleai reguli de editare
enunate nc de la primele file: folosirea ortografiei actuale, introducerea n paranteze drepte
a tuturor completrilor, corecturilor i prilor ilizibile; de asemenea, limbajul mai puin
academic a fost evitat prin nlocuirea lui cu puncte de suspensie, ncadrate n acelai tip de
paranteze. Scrisorile redactate n limbile de circulaie nu au fost traduse.
Am crezut necesar ca pentru fiecare autor s fie rezervat un spaiu minim de
prezentare, care s precead corespondena respectiv, iar n cadrul unui limitat aparat critic
s fie introduse scurte referiri la unele persoane menionate sau vor fi explicate eventualele
neclariti aprute. Mai mrturisesc, c din dorina de a economisi spaiul tipografic, am
nlturat uneori marcarea paragrafelor din scrisorile reproduse, unind rndurile respective.
De aceast dat, n paginile care urmeaz, voi reproduce cteva din scrisorile
cunoscuilor arheologi i istorici romni Dumitru Tudor, Mircea Rusu i Liviu Mrghitan.
VII. DUMITRU TUDOR (22.05.1908-28.10.1982)
Nscut la Izverna (Mehedini), viitorul profesor Dumitru Tudor, dup ce a urmat

coala primar n satul natal, i-a continuat instruirea la liceele din Turnu Severin i Satu
Mare, iar cele universitare, la Facultatea de Litere din Bucureti. Dup absolvire, a fost
profesor secundar de istorie la mai multe licee din ar (1930-1947), dar a obinut i o burs n
Institutul de Arheologie Iai, vmbinst@yahoo.com.

1
V. Mihailescu-Brliba, Epistole istorice (III), n Zargidava, XII, 2013, p. 238.
2
Ibidem.
275
cadrul colii Romne de la Roma (1933-1935), cnd a elaborat i teza sa de doctorat despre
cavalerii danubieni , susinut n 1936.
Cariera universitar i-a nceput-o la Facultatea de Litere i Filosofie din Iai (1947-
1954) i a continuat-o pn la pensionare la Facultatea de Istorie din Bucureti (1954-1973),
la ambele instituii fiind temporar i decan.
Activitatea sa n cercetare a fost extrem de bogat, completat de asemenea i de o
publicistic istoric impresionant. n centrul preocuprilor sale tiinifice a stat ndeosebi
Antichitatea roman din Oltenia, pe care a studiat-o sub toate aspectele (istoric, arheologic,
epigrafic, numismatic, religioas .a.m.d.). A condus cu o neobosit energie antierele
arheologice de la Sucidava, Romula, Cioroiul Nou, Slveni, Rdcineti, Bivolari, Stolniceni
etc. n cursul campaniilor de spturi arheologice conduse de ctre profesor i s-a alturat i s-a
perfecionat o ntreag pleiad de tineri cercettori, devenii ulterior arheologi de renume: G.
Popilian, M. Davidescu, G. Poenaru Bordea, V. Barbu, C. Vldescu, O. Toropu, C.-M.
Ttulea, pentru a nu-i aminti dect pe cei ajuni ntr-o lume mai bun.
Din informaii mai vechi, prin anii 1970-1972, lista scrierilor sale tiinifice depea
numrul de 800, laolalt cu cele de mai mic nsemntate sau de popularizare atingnd chiar
incredibila cifr de 6000 de titluri ! Din aceast pricin voi aminti doar cteva dintre lucrrile
sale: I Cavalieri danubiani (ED, VII, Roma, 1937), amplificat n Corpus Monumentorum
religionis Equitum Danuviorum (Leyden, I i II, n 1968 i 1976), Oltenia Roman, n patru
ediii din anii 1942, 1958, 1968 i 1978 (mereu augmentate i corectate), Orae, trguri i
sate n Dacia roman (Bucureti, 1968), Sucidava. Une cit daco-romaine et bizantine
(Bruxelles, 1965), Les ponts romains du Bas-Danube (Bucureti, 1974), Arheologia roman
(Bucureti, 1975), ca i contribuiile sale din Istoria Romniei (I, Bucureti, 1960), Atlas
istoric (Bucureti, 1971), Dicionar de istoria veche a Romniei (Bucureti, 1976),
Enciclopedia civilizaiei romane, la care a fost i coordonator (Bucureti, 1982) etc.
S-a bucurat de o binemeritat recunoatere n ar i peste hotare, ca membru al
diferitelor instituii tiinifice (Academia de tiine Sociale i Politice, Institutul Arheologic
german . a.); dup datele pe care le avem a obinut (caz unic !) Premiul Vasile Prvan al
Academiei Romne de trei ori: (I Cavalieri danubianii, 1939, Oltenia Roman, 1943, i,
pentru a patra ediie a aceleiai cri, n 1978). Personalitate complex, ns apropiat de
colaboratori i generos, profesorul Dumitru Tudor a plecat prea devreme din arheologia
romneasc.
1.
Bucureti, 22 august 1968
Iubite tov. Brliba
Mulumesc pentru ilustrate ! Nu tiu pe unde te afli i i scriu, totui, la muzeu.
Redeschidem la 9 sept. antierul de la Reca-Romula, unde i-ai dat deja contribuia3. Mai
dispunem de 22.000 lei. Eti dispus i muzeul i ngdue ca s participi i la aceast campanie ?
Sectorul urmeaz a se fixa la data venirii Dtale. Te rog, comunic-mi ! Toate cele bune !
/ss/ D. Tudor
P.S. Spm concomitent i la Slveni4, unde de asemenea te putem solicita ? /ss/DTudor
2.
Buc., 4 XI -74
Iubite Dle Brliba
Mulumesc pentru cele dou numere din Carpica5, primite azi. La Bucureti, cnd
3
n anii 1967-1968 am participat la spturile arheologice de la Romula (conduse de ctre regretatul prof. D.
Tudor), alturi de viitorii i statornicii mei prieteni, prof. dr. Mircea Babe i regretaii dr. Gheorghe Popilian i
dr. Gheorghe Poenaru Bordea.
4
Cercetrile arheologice din castrul roman de la Slveni se desfurau tot sub conducerea prof. dr. doc. D. Tudor.
276
vei veni, te voi remunera pentru costul lor.
Teza Dle [de] doctorat6, primit de la Dl Mitrea7, este pe biroul meu i o citesc pe
ndelete. Grbete cu rezumatul ei i multiplic-l pentru difuzare. Am ntrebat la Rectorat de
situaia Dtale i totul este n regul, cu comisia i nscrierea.
Te atept pe la Bucureti. Omagiu Dnei i sntate odraslei8. Noroc ! /ss/ DTudor
3.
Bucureti, 14.II.1975
Iubite Dle Brliba,
De perfect acord cu data de 1 martie9, cnd sunt liber i dispus. Trebuie s difuzezi
rezumatul pn atunci (pe care eu nu l-am primit), s ai acordul serviciului doctorat al
Universitii [Bucureti] i consimmntul restului comisiei10. Vezi ct de complicate i
nefericite sunt toate aceste formaliti11, mai ales cnd nu domiciliezi n Bucureti !! Este deci
potrivit, ca s fii aici, cu 2-3 zile anticipat. Treci imediat pe la mine ca s te instruiesc (ca pe
Toropu12 i Popilian13) n privina decurgerii edinei. Aduci i obieciile (eventuale) din
rapoartele celorlali membri sau trimise la decanat de cei ce au primit invitaiile i rezumatul
Dtale. n concluzie: curaj, calm i succes /ss/Prof. DTudor
P. S. Tocmai ncheiasem scrisoarea cnd veni Dna Btrna14 (vecina) i-mi aduse
rezumatul Dtale cu data de 3.III pentru susinere. Sunt de acord cu toate. /ss/ DT
4.
Bucureti, 6.I.1979
Coane Virgilic,
i restitui Delegaia i-i mulumesc c m-ai scuzat la plecare15. Am impresia c eti
cam suprat i ai dori s o iai din loc de la Piatra Neam ? Dac-mi st n putin s te ajut, o
fac cu plcere. nc o dat An Nou aductor de bine.
Prof. DTudor
P. S. Solicitasem (contra cost) nregistrarea pe band a expunerii mele de la sesiune ?
5
Revista Muzeului din Bacu.
6
Prof. dr. doc. D. Tudor era conductorul tezei mele de doctorat (Legturile dintre lumea roman i cea
barbar de la est i nord de Carpaii Rsriteni n prima jumtate a mileniului I e. n., n special pe baza
descoperirilor monetare), susinut la 3 martie 1975.
7
Dr. doc. Bucur Mitrea (vezi Zargidava, X, 2011 i XI, 2012).
8
Lucreiu-Ion.
9
Pentru susinerea tezei de doctorat.
10
Comisia a fost alctuit din prof. dr. R. Manolescu, prodecan (preedinte), prof. dr. doc. D. Tudor (conductor
de doctorat) i membrii: acad. E. Condurachi, dr. doc. B. Mitrea i prof. dr. doc. M. Petrescu-Dmbovia).
11
O cerin obligatorie din acea perioad era ca doctorandul s aib i aprobarea Biroului Comitetului
Judeean de PCR pentru susinerea tezei de doctorat i care trebuia rennoit la fiecare 6 luni !
12
Prof. dr. Octavian Toropu (1934-1995), arheolog i istoric.
13
Dr. Gheorghe Popilian (1926-2016), renumit arheolog i istoric al Antichitii.
14
Lia Btrna, cunoscut arheolog medievist.
15
Dup participarea la sesiunea organizat n decembrie 1978, la Muzeul din Piatra Neam.
277
DR. MIRCEA RUSU (10.03.1928 22.04.1999)
S-a nscut la iclu (com. Grniceti, Arad) unde a absolvit i primele clase, ns dup
terminarea gimnaziului (1942), din motive materiale nu poate urma liceul i este obligat s
lucreze n fabric (de la 15 ani !) i s treac la cursurile de fr frecven. Dup ce, din 1944,
reia studiile cu frecven, va deveni bacalaureat n 1946 i va ncerca s urmeze arheologia la
Roma. Perioada dificil politic postbelic, conjugat cu aceleai lipsuri financiare, l
determin s renune la acest vis. i va continua, totui, aspiraia nscriindu-se la Facultatea
de Filologie (secia Istorie) a Universitii clujene, unde a fost remarcat i, de aceea imediat
dup absolvire (1951), a fost numit preparator la facultate i cercettor la Institutul de istorie,
de la aceast ultim instituie fiind i pensionat (1994).
nc din studenie particip la campaniile de spturi arheologice, care se vor tot
nmuli de-a lungul anilor (25): Socodor, Grditea Muncelului, Gilu, Moreti, Brncoveni,
Biharia, Otomani, Porolissum, Cenad, Nolac, Dbca, Densu .a., alturi de fotii si
profesori i colegi, ale cror nume sunt de rezonan pentru istoria veche a Romniei: C.
Daicoviciu (1898-1973); K. Horedt (1914-1991); M. Macrea (1908-1967); D. Popescu (1904-
1987); I. I. Russu (1911-1985); O. Floca (1904-1983); N. Gostar (1922-1978); . Ferenczi
(1921-1987); E. Drner (1925-1993); E. Chiril (1928-1991). . a., pentru a nu-i aminti dect
pe cei care ne-au prsit.
Teza sa de doctorat (conductor prof. dr. doc. M. Petrescu-Dmbovia) a tratat
Metalurgia Bronzului din Transilvania la nceputul Hallstattului i a constituit consacrarea sa
tiinific (1973), dup care au urmat ali i ali ani de cercetri asidui asupra trecutului
Transilvaniei, ncepnd cu Preistoria i ncheind cu Evul Mediu. Menionm dintre
contribuiile sale pe cele din Istoria Romniei. Transilvania (Cluj-Napoca, 1997) i Istoria
Romnilor, III (Bucureti, 2010), ca i pe cele de mai mic ntindere, dar la fel de importante,
cum ar fi Das keltische Frstengrab von Ciumeti in Rumnien (Ber.RGK, 50, 1969 (1971);
The Prefeudal Cemetery of Nolac (VIth-VIIth Centuries) (Dacia,1962, 6); Castrum, urbs,
civitas (Ceti i orae transilvnene din sec. IX-XIII) (ActaMN, 1971, 8); Aspecte ale
relaiilor dintre romanitatea oriental i slavi (ActaMN, XVI, 1979); Consideraii cu
privire la situaia social-economic i politic a primelor formaiuni statale romneti
(ActaMN, 1984); Paleocretinismul din Dacia roman (EphNap, 1991, 1).
Dup cum este evident i din scrisoarea reprodus mai jos, dr. Mircea Rusu a fost un
adnc i fin cunosctor al istoriei vechi a Romniei, contribuiile sale reprezentnd pai
nsemnai n evoluia domeniului.
5.
Stimate D-le coleg16,
Studiul D-tale mi-a plcut i te felicit, dar nu pot fi de acord cu concluziile. Din Dio
Cassius nu rezult c vandalii i-au alungat sau dislocat pe purttorii culturii Lipia. Astingii i-au
nfrnt doar pe costoboci, dar nu i-au dislocat. De altfel, cei 12 mii de daci supui de
Sabinianus nu sunt aceiai cu costobocii, ci sunt dacii mari din Criana. De altfel, lacringii,
nvingndu-i pe astingi, au anihilat aciunea lor. Astingii au voit s se aeze n Dacia de nord-
vest, deci ei veneau din acea direcie i nu din [est]. n niciun caz taifalilor sau vandalilor
hasdingi nu le pot fi atribuite CTC17. Nu exist niciun argument istoric sau arheologic care ar
ngdui, chiar sub form de ipotez de lucru, o astfel de atribuire (lipsesc premizele pentru a
trage o astfel de concluzie) ergo.
Numai dacii liberi din Carpaii Pduroi foloseau acest rit de nmormntare pentru c
l-au motenit fr ntrerupere din Hallstatt, de la tracii ce au locuit acele meleaguri. Acelai rit
continu pn n sec. X e. n. i posibilitatea c aceti daci nordici au fost strmoii croailor
16
Trimis din Cluj-Napoca, probabil n anul 1981.
17
Cultura tumulilor carpatici.
278
albi nu este imposibil, cci limba traco-dac i limba slav veche erau limbi satem, deci
nrudite. Arheologic exist multe afiniti i similitudini ntre tumulii din sec. III-IV i cei din
sec. VIII-X e. n. Hiatusul existent aparent poate fi doar o viziune de moment datorit
stadiului actual al cercetrilor. Personal sunt convins c din H A1 pn n sec. X a existat o
continuitate nentrerupt a folosirii aceluiai rit funerar, chiar dac pe parcurs neamurile
s-au mai amestecat. Fondul de baz a rmas acelai. Vandalii, taifalii, goii i alte neamuri
germanice aveau alt rit funerar i nu i l-au schimbat de la o zi la alta...
Din pcate nu am avut timp s aprofundez cartea lui Smisko. Referitor la ceramica
cenuie lustruit dacic i nu germanic pot s-i spun c n Polonia de sud continu pn n
sec. V e.n., fiind deseori gsit n asociere cu ceti dacice, care din pcate au rmas
nepublicate. Problema este complex, dar este pcat c tocmai D-ta s dai ap la moar unor
teorii lipsite de o argumentare concret i obiectiv. i trimit cartea lui Prihodniuk18, poate
te intereseaz, dac nu, trimite-mi-o ndrt cci nc nu am avut timp s o citesc.
Cu cele mai alese gnduri i urri de bine i succese. /ss.M. Russu
DR. LIVIU MRGHITAN (20.12.1937 13.01.2011)
Arheolog, istoric i muzeograf, Liviu Mrghitan s-a nscut la Arad i a urmat cursurile
primare i liceale n acelai ora, pentru ca, n anii 1957-1962, s studieze n cadrul Facultii
de Istorie i Filosofie a Universitii Victor Babe din Cluj. S-a bucurat de aprecierile
binemeritate ale profesorilor si, printre care amintim pe C. Daicoviciu, M. Macrea, I. I.
Russu, C. Murean (1927-2015), . Pascu (1914-1998), F. Pall (1911-1992), H. Daicoviciu
(1932-1984), care l-au ndrumat pe calea dragostei sale dintotdeauna arheologia. Dup un
scurt stagiu n nvmntul secundar, s-a consacrat definitiv n cercetarea arheologic la
muzeele din Arad, Deva i Muzeul Naional din Bucureti19, unde prin spturile de la
Snpetru German, Felnac, Ulpia Traiana Sarmizegetusa, Vetel, Surduc, Deva .a. a contribuit
substanial la cunoaterea civilizaiei dacice i apoi cea daco-roman, n care, de altfel, a
obinut i doctoratul.
Cariera sa a continuat n cadrul Ministerului Culturii, apoi la Editura Academiei i, din
nou, la ministerul pomenit, de unde s-a i pensionat, fr ca prin aceasta s renune la
cercetrile sale. A susinut i cursuri la Universitatea Vasile Goldi din Arad i a fcut parte
din Divizia de Istorie a tiinei a Academiei Romne, ceea ce explic i eforturile sale pentru
o mai bun cunoatere a activitii personalitilor academice. Istoric, n adevratul sens al
noiunii, a rmas pn n ultimele sale clipe devotat crezului su tiinific, ncercnd s duc la
bun sfrit nenumrate proiecte.
Lucrrile sale tiinifice ating cifra de 250 (monografii, studii, articole, ghiduri,
recenzii etc.), crora se altur i peste 400 de lucrri de popularizare. Dintre acestea amintim
printre altele de Zece tezaure carpatine (Bucureti, 1988), Banatul n lumina arheologiei, 3
vol. (Timioara, 1979, 1980, 1985), tomurile despre membrii Academiei Romne din judeele
Bacu i Neam (mpreun cu I. Mitrea) . a.
6.
20
Drag Virgile ,
Ai procedat foarte bine cnd ai fost azi pe la editur. Tocmai se discuta situaia lucrrii
tale21. Am reuit s o propun ca lucrare ce va fi trimis cu bunul de tradus n cinstea
evenimentului22 ce se apropie. Va fi cea mai elegant lucrare a ta, nu numai de pn acum, ci
18
O. M. Prihodniuk, cunoscut arheolog ucrainean.
19
mpreun cu prof. dr. C. C. Petolescu, a pus la punct Lapidariul Muzeului.
20
Trimis din Bucureti, probabil n septembrie 1979.
21
Vezi nota 12.
22
Congresul Mondial de Istorie de la Bucureti (1980).
279
poate i din toat viaa, fiindc acum vor fi fonduri suficiente pentru cea mai bun hrtie i cel
mai modern tipar. Pentru tine, ea are un dublu sens, pe care cred c nc nici nu-l bnuieti.
Iat despre ce e vorba: discutnd recent cu M-P-Dmbovia23 mi-a relatat c intenioneaz s
te duc la Universitatea ieean. Ai toate atuurile, i aa c aceast lucrare va fi ca o veritabil
cheie, chiar dac nu o s apar pn atunci cnd se va pune problema, fiind suficient faptul c
ea este n curs de publicare.
De pe acum trebuie s te apuci s refaci ilustraia, pentru ca treburile s mearg nur,
fiindc orice ntrziere poate s duc la neprevzute ntreruperi. E necesar s-i dm zor. Pn
la primirea rspunsului oficial te poi apuca de lucru, i anume: s desenezi n calc toate
hrile pe care le-ai dat xerografiate, i anume cele cu descoperirile monetare din Moldova. Te
rog s le dai la un desenator care s le execute cu chinograful, nu cu penia fiindc liniile nu
vor fi la fel de groase i de negre. Poi s reduci numrul de rulee din actuala variant,
fiindc pentru cei de peste hotare nu este esenial ca s tie detalii att de amnunite despre
bazinul hidrografic din zon. La fel, s refaci harta Imperiului Roman, deoarece n forma
actual nu corespunde nici scrisul i nici liniatura care acoper mrile. Scrisul s-l execute cu
ablonul nu cu mna liber, pentru c ies liniile i literele inegale ca dimensiuni i grosime.
[...] s ai terminate cele apte sau opt hri, pe care n faza actual de lucru e suficient
s le posezi doar trasate, iar localitile le vei plasa n funcie de cele ce sunt acum la editur.
Dar va fi mult mai simplu i rapid s aezi punctele pe harta executat, dect s faci pe loc
toat treaba.
Personal i-a propune s caui un desenator profesionist care s posede instrumentele
necesare, fiindc n etapa actual nu mai inem pasul n concurena grafic i tipografic
internaional doar cu tocul de lemn i penia, oriict talent ar avea cel ce le mnuiete. Eu
am gsit la Deva un asemenea desenator la ntreprinderea judeean de proiectri, soluie pe
care poate o vei ncerca i tu. Am uitat s fac precizarea ca s fie marcat pe respectivele hri
grania cu vecinii i s scrii U. R. S. S., fiindc n xeroxurile actuale aceste eseniale detalii
lipsesc. i doresc spor la treab i succes, /ss/Liviu
7.
Dragul meu coleg24,
Nu mai fi amrt fiindc am reuit iremediabil s-i dm crii tale formatul
monografiei. Deja am rebtut foaia de titlu. n privina hrilor totul e aranjat. n 30 III vor fi
gata, dar nu se pot face trei, ci patru, fiindc XVI i XVII au puncte ce s-ar suprapune. Suma
solicitat este de 350. Le-a centrat pe foaia dreptunghiular i a pus afluenii din stnga rului
cu pricina25, aa c nu mai apar granie, ceea ce scutete de obinerea acelei vize
suplimentare26. (ss) Liviu
8.
Drag Virgile27,
Sunt peste msur de indignat de ceea ce s-a fcut n 21 aprilie, n edina de acordare
a premiilor28. Pur i simplu, [...]29 i-au furat premiul pe care sunt absolut sigur l
binemeritai. Autorul principal este Pippidi30, ns cu extrem de largul i binevoitorul tu ef31.
23
Acad. Mircea Petrescu-Dmbovia, renumit istoric i arheolog, fost director al Institutului de Arheologie Iai.
24
Trimis din Bucureti, probabil n martie 1980.
25
Rul Prut, grania cu fosta URSS.
26
Aprobarea de la Cenzur.
27
Trimis din Bucureti, n luna aprilie 1982.
28
edina de propunere i de acordare a premiilor Academiei Romne pentru lucrrile publicate n anul 1980.
29
Limbajul folosit de ctre autor depete obiectivitatea i cutuma academic necesare chiar ntr-o
coresponden colegial, fapt care se explic mai ales prin implicarea sa direct n redactarea crii n discuie.
30
Acad. Dionisie M. Pippidi (1905-1993), renumit istoric i arheolog, fost director al Institutului de Arheologie
Bucureti.
280
Ceea ce i s-a spus, c au fost multe cri, este o neruinat minciun. N-au fost admise nici
mcar zece, iar din cele de pe list, cartea ta era pe departe cea mai indicat, din absolut toate
punctele de vedere: foarte documentat; aborda o tem major i extrem de important din
punct de vedere politico-ideologic; se adresa strintii; era suficient de extins ca dimensiuni a
textului i ilustraiei; e o realizare grafic deosebit; a aprut n anul aniversrii 205032.
Imagineaz-i ce s-a premiat, tocmai n anul n care s-a aniversat statul geto-dac ?
Absolut nicio lucrare dedicat ca subiect acestui eveniment ! [...]
1. Agatrii33 de V. Vasiliev34 [...].
2. Inscripiile greceti din Dobrogea35, din seria IDR patronat de Pippidi.
3. Mediul geografic n pleistocen...36 de Crciumaru37, tot omul de la Institutul
pippidian. Asta nici n-a fost redactat la redacia de istorie, ci la cea de geografie, i primete
premiul V. Prvan ? Poate ie i vor da premiul E. Racovi ?
Delegatul ieean putea s intervin, s zic: bine, dou cri de la Bucureti i de la noi
niciuna ? Dar a preferat s tac, evident bucurndu-se n sine. Dac era lucrarea dumisale tot
aa ar fi procedat ? [...]38. Cartea ta e o realizare monumental, cum dou n via nu se pot
face. Sunt sigur c viitorul mi va da dreptate.
Ca o compensaie, dac poate fi vorba de aa ceva, la acest rapt [...], vor s aminteasc
i lucrarea ta, c ar fi meritat s fie premiat, dar din cauz c sunt multe lucrri... etc., etc.
Dar, pentru atta lucru nu se face s vii la Bucureti, s le dai satisfacie i s te cread naiv.
Din acest motiv, pe care-l consider foarte ntemeiat, i-am spus s refuzi participarea la
mascarada organizat [...]39.
S nu te mire tonul acestei scrisori, fiindc ea este mult prea blnd fa de nedreptatea
fcut. Magistrului M. P. D. din dulcele trg i-o voi spune-o de la obraz, fiindc dac nu-i
vizam eu, fr nicio indicaie de la forurile n drept, ci doar pe propria-mi carier, dac eram
depistat, cartea d-sale i acum sttea n dulapul editurii. Absolut nimeni nu-i publica o
ilustraie aa de mare, fr viza respectiv, pe care acum sincer regret c i-am pus-o40.
Drag Virgile, regret c trebuie s-i dau o veste att de neplcut. Asta este n acelai
timp i un avertisment pentru tine n sensul c te vei atepta i n viitor la unele decizii spuse
cu mult linguire, dar care s te mpiedice s obii rezultate personale remarcabile.
Cu cele mai bune urari, /ss/ Liviu
9.
Arad, 26 III 2005
Drag Virgil,
Cu siguran te surprinde acest plic mare venit din Arad. Coninutul acestuia i va
arta cte ceva din ceea ce fac eu acum n pragul a 7 decenii de via.
Aici la grania de vest se duce o btlie cu urmaii lui Attila (evident c nu e vorba
despre A. Laszl41), care sub pretext c au avut intelectuali care au contribuit la, vezi
Doamne, dezvoltarea culturii europene, nu ungare, trebuie neaprat s li se dea numele unor
31
Vezi n. 23.
32
Srbtorirea celor 2050 de ani de la formarea statului centralizat i unitar geto-dac al lui Burebista.
33
Sciii agatri pe teritoriul Romniei, Editura Dacia, Cluj,1980.
34
Dr. Valentin Vasiliev, cercettor la Institutul de Arheologie i Istoria Artei din Cluj-Napoca.
35
Dr. Emilia Doruiu-Boil, Inscriptiones Scythiae Minoris (coord. D. M. Pippidi), vol. V, Capidava-Troesmis-
Noviodunum, Editura Academiei, Bucuresti, 1980.
36
Marin Crciumaru, Mediul geografic n Pleistocenul superior i Culturile paleolitice din Romnia, Editura
Academiei, Bucureti, 1980.
37
Prof. Dr. Marin Crciumaru, Universitatea Valachia, Trgovite.
38
Vezi nota 14.
39
Ibidem.
40
Ca membru al Cenzurii oficiale.
41
Prof. dr. Attila Laszl de la Universitatea Al. I. Cuza Iai, cunoscut arheolog.
281
strzi principale din ora i chiar s li se ridice busturi. Aleii poporului din fruntea urbei, unul
mai mbcsit la cap dect altul, dau crezare respectivelor gogoi, fiindc habar nu au de
savanii romni ale cror nume nu exist pe nicio strad chiar dintre cele mai lturalnice.
Pentru a veni n ajutorul ignoranilor potentai am iniiat n 2004 rubrica Portrete de savani
(vezi la pag. 6) s aducem la lumin adevraii furitori de tiin, cultur i arte de pe aceste
locuri. Ba mai mult, la p. 10 am marcat i nceputul real al colonizrii Daciei, eveniment fr
de care nu am fi existat. Momentul ar fi trebuit s stea n atenia A[cademiei] Romne, dar
acolo e linite i se doarme bine !
Deoarece doresc s prezint i savani din Moldova spre a le da numele unor strzi din
Arad, doar tot romni au fost i ei, te-a ruga urmtoarele (doar dou lucruri).
1). S mi trimii pn la 5-6 file xerox din volumul Profesorul Gheorghe Ivnescu la
70 de ani. Omagiul elevilor si, Iai, 1983 (ndeosebi despre prima parte a vieii).
2). Dac ai ceva despre viaa acad. Nicolae Docan, numismat (1874-1933). Familia,
coli primare, gimnaziale, superioare. Dac tii ce a coninut colecia numismatic donat
Academiei R. Unica surs pe care o tiu eu este Enciclopedia istoriografiei romneti, 1978.
Dac nu ai alte date, f-mi un xerox de pe aceasta.
Sper ca s-i fie de folos Tribuna Univ. din Arad42, fiindc aa ceva nu ajunge la Iai !
Rmn n ateptarea rspunsurilor tale. /ss/ LMrghitan
10.
Iubite vechi prieten43,
in s-i mulumesc pentru promptitudinea cu care ai avut amabilitatea s mi trimii
cele solicitate. Team mi-a fost c nu va ajunge la tine scrisoarea mea, deoarece am pus
vechea adres a institutului, dei tiam c s-a renunat la K. Marx. M gndeam c noua
denumire ar fi fost A. D. Xenopol, cum ar fi fost normal. Era bizar ca institutul cu numele
savantului s fie pe strada Marx, dar la analfabeii din deceniul al cincilea cocoai n
conducere pe linie de partid nu prea niciun impediment. Nu mi imaginam c situaia se
perpetueaz. Oare dac ar exista un muzeu memorial Lascr Catargiu44 i s-ar da strzii
respective denumirea Xenopol ?
Trebuia, drag Virgile, s expediezi plicul n regim de imprimat, cu un col puin tiat.
Asta, pentru c ar fi costat mult mai puin. Aa, din cauza mea ai cheltuit mai multe zeci de
mii de lei.
n Acta M. Meridionalis45 nr-ele XXII-XXIV nu ai publicat comunicarea pe care ai
prezentat-o la sesiune. i-a fi trimis un extras al articolului meu, dar nu au fcut extrase, ceea
ce e o pierdere pentru popularizarea publicaiei. Doar nimeni nu achiziioneaz 15-20 de
volume pe care s le trimit la colegii pe care i tie c se intereseaz de subiectul respectiv.
Nu sunt ncadrat la Universitatea Vasile Goldi deoarece nu am chef s vorbesc
pereilor. La universitile particulare este o studenime total dezinteresat de toate materiile.
Trebuie s-i treci la examene fiindc altminteri universitatea se va desfiina, cu toate c n-ar fi
nicio pagub. Le ofer articole pentru publicaie, i aa ei mi trec alturi de nume Prof. univ.
fiindc toi au aceast manie, cu toate c eu ntotdeauna am semnat doar Liviu Mrghitan.
Celelalte adausuri sunt inutile, fiindc dac scrii despre tezaurele de argint de la est de Carpai
nimeni nu o s cread c autorul este vatman sau mecanic de locomotiv. Cu subiectul sta
i-am luat cam prin surprindere pe vasluieni, care nu i puteau imagina ca cineva din alt parte
a rii s aib o documentaie att de solid referitoare la antichitile est-carpatice. Or, eu am
realizat repertoriul detaliat al acestor descoperiri pe ntreaga ar i pentru spaiul din afara
42
Tribuna nvmntului, publicat de Universitatea de Vest Vasile Goldi din Arad.
43
Trimis din Arad, probabil n aprilie 2005.
44
Numele strzii pe care se afla n acea vreme cldirea Institutului de Arheologie din Iai. Lascr Catargiu
(1823-1899) fost prim ministru al Romniei.
45
Acta Musei Meridionalis, revista Muzeului Judeean din Vaslui.
282
Romniei unde s-au aflat piese de argint de factur dacic. Mss-ul are cam 600 de pagini.
Pentru un asemenea monstru de carte nu aflu la ora actual sprijin pentru publicare.
Mai posed o documentare trznet despre academicienii originari din absolut toate
judeele rii. De pild nimeni din judeul Iai, spre exemplu, nu cunoate c sunt 78 de
membri ai Academiei, din care 5 au numele cu litera a (Andrieescu, Aram, Assaki, Atanasiu
Gh. i Atanasiu Ion)46; cu b (ase), cu c (aisprezece); cu d (nici unul) i aa mai departe. Dac
se dorete de ctre cineva, pentru c la anul se mplinesc 140 ani de la nfiinarea Societii
Literare Romne (cu aceast denumire a fost posibil nfiinarea) pot s ofer un m-ss
corespunztor i imbatabil din punct de vedere tiinific (inclusiv portretele acestora).
Totodat am posibilitatea s fac monografii pe profesiuni: militari membri ai A[cademiei]
Romne; naturaliti, fizicieni, istorici, teologi, matematicieni, medici, chimiti, literai etc.
Pariez c vei crede c sunt nebun, c m-am scrntit la cap acum la cei 68 de ani. Dar n
cei peste zece ani petrecui la Ed. Academiei, care era lng Biblioteca Academiei, eu n-am
stat degeaba. Cam de pe la orele 11 lecturarea manuscriselor devenea pentru noi toi
mpovrtoare. ncepeau cafeluele i taclalele de la un birou la altul. Eu atunci o tergeam de
pe acolo i la bibliotec fceam fie despre fel i fel de curioziti, ntre care i asta cu
membrii Academiei Romne (care pe atunci era un subiect neagreat de autoriti). Fiind de la
editur mi se ddea orice publicaie solicitam, pe care o vedeam n depozit i o fiam pe loc
(n cazul n care publicaia nu avea drept de a ajunge la public). Dac vrei i fac lista cu Iaul
sau oricare jude cu NUME, AN DE NATERE I DECES, LOCALITATE: ora, comun,
sat ctun. /ss/ LMrghitan
[P. S.] ntre timp s-a schimbat i numele strzii pe care locuiesc, nu mai este
INEULUI, ci IOAN ALEXANDRU, dar nu CUZA ! Este poetul care nu demult a decedat47.
11.
Drag Virgil48,
Mulumiri pentru scrisoare i pt acceptarea materialului pe care l-am propus spre
publicare. Situaia ar fi urmtoarea: Membrii Acad. Romne originari din judeul Iai (nu i
cei care au activat n Iai, dar s-au nscut n alte judee ale rii) sunt n numr de 78, dintre
care 56 sau 57 au vzut lumina zilei n oraul Iai. Cifra nu este riguros exact deoarece n
cazul lui Constantin Stamati49, nscut n anul 1786, membru fondator al A[cademiei]
Romne, se mai presupune c s-ar fi nscut n oraul Hui. n cazul n care se va putea dovedi
c el a fost huean, numrul total s-ar reduce de la 78 la 77 persoane. Dar, cred c e greu s
stabilim noi, ceea ce nu s-a reuit de ctre cei ce s-au ocupat de viaa i opera lui Stamati
nainte de noi.
Dintre acetia, 77 sau 78, 12 sunt istorici (i dau n ordinea anului naterii): 1817 [-
1891, M.] Koglniceanu; 1819 [-1894, T.] Codrescu; 1833 [-1914, D. A.] Sturdza; 1838 [-
1913, C.] Erbiceanu; 1847 [-1920, A. D.] Xenopol; 1864 [-1936, G.] Ghibnescu; 1884 [-
1953, M.] Costchescu; 1888 [-1944, I.] Andrieescu; 1892 [-1977, P.] Constantinescu Iai;
1898 [-1953, G. I.] Brtianu; 1900 [-1967, P. P.] Panaitescu i 1912 [-1987, E.] Condurachi.
Grupul este demn de respect deoarece n alte judee au n total mai puin de zece academicieni.
Ceilali se grupeaz n felul urmtor: 7 chimiti, 7 medici, 5 scriitori (prozatori), 4
matematicieni, 4 geologi, 4 ingineri, 3 poei, 3 juriti, 2 astronomi, 2 geofizicieni, 2 fizicieni,
2 istorici literari, 2 sociologi, urmai de 16 persoane constnd din cte 1 arhitect, agrochimist,
46
Membrii Academiei Romne: prof. dr. Ioan Andrieescu (1888-1944), cunoscut arheolog i istoric al
Antichitii; prof. dr. ing. Constantin Aram (1919-2003), creator al terotehnicii i al motorului Aram;
Gheorghe Asachi/Assaki (1788-1869), inginer, poet, dramaturg, istoric etc., fondator al colii Mihilene; prof.
dr. Gheorghe Atanasiu (1893-1972), renumit fizician; prof. dr. Ion Atanasiu, fondator al colii romneti de
electrochimie.
47
Poetul Ioan Alexandru, nscut Ion andor, membru al Academiei Romne (1941-2000).
48
Trimis din Arad, probabil n lunile mai-iunie 2005.
49
Constantin Stamati (1786-1869), scriitor i traductor.
283
biolog, biochimist, critic de art, compozitor, filolog, filosof, folclorist, geochimist, gazetar,
general de armat, pedagog, seismolog, veterinar i zoolog. Cred c nici filiala academic din
Iai nu posed o documentare mai riguroas, nu-i aa ? i unde mai pui c am i numele
pentru fiecare grupare profesional: spre ex.: matematicieni: Clugreanu, Gh, n. 1902[-
1976], Iai; Corduneanu, C., n. 1928, Iai; Haimovici, M., n. 1906[-1973], Iai; Haret, S., n.
1851[-1912], Iai. nc un detaliu: neieenii provin din: Cozmeti, Ruginoasa, Pacani,
Scnteia, Trgu Frumos, Trifeti, Cotnari, Screti, Fntnele, Oneti (sat aparintor
comunei Plugari, nu oraul Oneti), Goeti, Erbiceni, Dolheti, Ipatele, Tansa, Strunga,
ipote, Miclueti i Hoiseti. Bnuiesc c te-am fcut praf ?
Articolul va avea cam 18-20 pagini fiindc numai istoricii sunt n nr. de 12 i sub
niciun motiv nu pot s scriu mai puin de o pagin despre fiecare. ase sau opt pagini ne vor
lua chestiunile generale despre nfiinarea A[cademiei] Romne i rolul moldovenilor n acest
important pas cultural tiinific naional. Evident c va fi de menionat cte ceva i despre
membrii fondatori originari din Bucovina i Basarabia i din alte judee ale Moldovei (Neam,
Vaslui etc.). Titlul lucrrii ar putea fi urmtorul: MEMBRII ACADEMIEI ROMNE
ORIGINARI DIN JUDEUL IAI (Cu privire special la istorici i arheologi). SECOLELE
XIX-XX. Articolul ar anuna cartea propus n scrisoarea a II-a. Deoarece am ntrziat cu
expedierea am mai anexat o scrisoare.
12.
Scrisoarea a II-a
Cntrind mai bine lucrurile am ajuns la concluzia c noi am putea cu mult uurin
s elaborm o carte al crei titlu s fie ISTORICII ORIGINARI DIN JUDEUL IAI
MEMBRII AL ACADEMIEI ROMNE (secolele XIX-XX). Fiind o premier naional absolut
n istoriografia romneasc, s tii Virgile c o s fie cea mai citat dintre toate lucrrile
noastre pe care ne-am zbtut aproape o jumtate de veac s le scriem i s le publicm.
Cu documentaia pe care o posed manuscrisul va fi terminat n cel mult patru luni. ie
i-ar reveni misiunea de a-l transpune pe caset sau SD (eu nu posed aparatura necesar) i s
gseti cine s o publice (tipreasc). Poate Institutul Xenopol, mai ales c i el figureaz ntre
cei 12 academicieni, sau Universitatea (ori ambele instituii n colaborare).
Cartea va avea peste 150 de pagini, aa c nu va fi exagerat de scump, dar nici nu va
fi o modest brour. Despre Koglniceanu, Xenopol, Andrieescu, Brtianu i Condurachi
pot fi scrise cte 30 de pagini pentru fiecare, cel puin. Aa c avem material de prelucrat, din
abunden. Pentru ca lucrurile s mearg mai repede nu este necesar s i dau ntregul
manuscris, ci s-l trimit n msura n care l scriu. Personal a zice s ncepem chiar i fr
aranjamentul tipririi, deoarece pn la finalizare o s gsim o soluionare. Principalul lucru
este de a avea cartea computerizat, fiindc din practica mea ca redactor tiu c fr
manuscris nicio tipografie din lume nu i poate tipri vreo lucrare.
Dac eti de acord cu ideea mea te rog s m anuni (poate prin telefon 0257/xxxxxx)
i pn n zece iulie a. c. vei primi capitolul I, SCURT ISTORIC AL ACADEMIEI
ROMNE. Dumnezeu s-i cluzeasc gndul ! /ss/LMrghitan
[P. S.] O s fie o carte trznet ! i garantez !
Historical Letters (VII)

In the following lines the project of reproducing the correspondence between the author and
some Romanian and foreign historical personalities is continued (see Ziridava, XV, 2016, Historical
Letters (VI), pp. 274-290).
This time some letters belonging to the following Romanian archaeologists are reproduced:
Prof. Dr. Dumitru Tudor, Dr. Mircea Rusu and Dr. Liviu Mrghitan. They add new information
concerning the Romanian archaeology from the second half of the XXth century. There are revealed
the political and administrative difficulties the historical research had to face in that period.
284
ABREVIERI
ActaMN - Acta Musei Napocensis, Cluj(- Napoca).
Ber.RGK - Bericht der Rmisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archologischen Instituts,
Frankfurt a. M.
Dacia - Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie, I-XII, 1924-1947; N.S.
Revue d'archologie et d'histoire ancienne, I, 1957 ff., Bucureti.
ED - Ephemeris Daco-Romana, Roma.
EphNap - Ephemeris Napocensis, Anuarul Institutului de Archeologie i Istoria Artei, Cluj-Napoca.
Fig. 1. Scrisoare de la prof. dr. doc. Dumitru Tudor ctre Virgil Mihailescu-Brliba/
A letter from Prof. Dr. Dumitru Tudor to Virgil Mihailescu-Brliba.
285
Fig. 2. Scrisoare de la dr. Liviu Mrghitan ctre Virgil Mihailescu-Brliba/
A letter from Dr. Liviu Mrghitan to Virgil Mihailescu-Brliba.
286
M. Andronic, Istoria Bucovinei n epoca marilor migraii i pn la
ncheierea formrii Moldovei medievale, Suceava, 2014, 473 pp.
Perioada marilor migraii prezint, pentru istoria spaiului carpato-dunrean, ca i

pentru alte zone ale Europei, o importan deosebit. Este bine cunoscut faptul c, n regiunile
de la nordul Dunrii de Jos, n perioada menionat, au avut loc o serie de evenimente
definitorii pentru evoluia societii locale, ntre care i stabilirea limitelor romanitii
orientale i desfurarea i ncheierea procesului de formare a limbii i poporului romn.
n cursul anului 2014, sub egida Societii Culturale tefan cel Mare Bucovina, a
aprut, la Suceava, volumul al II-lea dedicat istoriei Bucovinei, elaborat de Mugur Andronic.
Volumul menionat trateaz perioada marilor migraii pn la ncheierea formrii Moldovei
medievale.
Din capul locului trebuie s menionm c iniiativa de a realiza o monografie istoric
dedicat separat numai Bucovinei nu ni se pare corect, deoarece zona geografic denumit
astfel de strinii care au stpnit-o vremelnic face efectiv parte, integral, din regiunea istoric
dintre Carpaii rsriteni i Nistru.
n lipsa informaiilor din izvoarele scrise ale vremii, cercetarea istoriei acestei pri a
Moldovei, n perioada Evului Mediu timpuriu i nceputul celui urmtor, nu poate fi
ntreprins dect utilizndu-se datele puse la dispoziie de investigaiile arheologice. De aceea,
Mugur Andronic (prescurtat M. A.) a apelat, cum era i firesc, la informaiile oferite de
descoperirile arheologice. ntruct o parte din arealul zonelor din nord-estul Moldovei se afl
astzi n limitele teritoriale ale statului vecin, autorul monografiei a apelat i la datele
acumulate prin cercetrile arheologilor rui i ucrainieni, efectuate dup includerea acestor
regiuni n teritoriul Ucrainei.
Constatm, ns, cu surprindere c punctele de vedere i concluziile eronate formulate
de unii arheologi i istorici rui i ucrainieni, potrivit crora Bucovina i chiar ntreaga
regiune dintre Carpaii rsriteni i Nistru ar fi fost complet slavizat, n perioada secolelor
VI-XIII, sunt n ntregime acceptate i de autorul monografiei Bucovinei, dovad c nu
cunoate bine, aa cum pretinde, realitile social-economice, culturale i etno-demografice
din spaiul geografic menionat.
Dei nici experiena profesional de teren i nici modestele rezultate obinute pn
acum nu i confer calitatea unui adevrat cunosctor al problemei, M. A. se erijeaz totui n
postura unui autorizat specialist criticnd, fr argumente credibile, rezultatele i concluziile
noastre reieite din cercetrile arheologice pe care noi le-am ntreprins timp de ase decenii n
numeroase obiective din perioada marilor migraii situate n aceast parte a rii. M. A se
strduiete, astfel, animat poate de ideea de a epata, s demonstreze c Bucovina, ca i restul
Moldovei, ar fi fost, ncepnd din secolulul al VI-lea i pn trziu n Evul Mediu, populate
numai de slavi i eventual i de unele populaii migratoare. Mai mult, pretinsul specialist
accept c Bucovina ar fi fcut parte chiar din patria primitiv a slavilor, dovedind serioase
lacune n ceea ce privete nelegerea elementelor eseniale ale problematicii. n acest larg
context, M. A. nu se sfiete s critice, fr o serioas susinere tiinific, unele preri ale unor
savani precum N. Iorga, V. Prvan, C. C. Giurescu, I. Nestor i alii.
n ncercarea de a demonstra calitatea sa de specialist, autorul monografiei Bucovinei
erijndu-se ntr-un vrednic soldat al panslavismului, contest continuitatea populaiei
autohtone de aici afirmnd c aspectele culturale daco-romane i romanice din perioada
secolelor IV-IX ar fi n realitate slave sau eventual alogene. Cu o lips evident de bun
cuviin, M.A. crede c pentru istoriografia romneasc autohtonismul i continuitatea ar fi
un mit al perioadei comuniste!
287
Pentru a dovedi slavizarea Moldovei, autorul monografiei Bucovinei consider c
ceramica lucrat cu mna, datnd din perioada secolelor VI-X, ar fi de origine slav,
contrazicndu-se astfel, evident, de vreme ce, dup prerea lui, ceramica nu poate atesta
etnicul unei populaii. Ceramica din complexele arheologice bine datate, scoas la iveal
mpreun cu vestigii avnd trsturi i origini precis stabilite, specifice unor aspecte culturale
definite i datate corect, poate totui documenta, ntr-o destul de mare msur, i etnicul celor
care le-au utilizat. Este cazul resturilor ceramice lucrate cu roata i al unora lucrate cu mna
(oale cu corpul globular, cu buza rsfrnt, tipsiile i castroanele), care nu au o origine slav i
care nu sunt atestate n lumea Europei rsritene din veacurile V-VI. La est de Carpai,
vestigii ceramice de acest fel apar mpreun cu fibule romano-bizantine, anumite tipuri de
fibule digitate miniaturale, vestigii cretine, obiecte vestimentare i de podoab de cert
sorginte romano-bizantin, monede etc., scoase la iveal prin intermediul spturilor
arheologice ntreprinse de exemplu la Focani, tefan cel Mare-Gutina, Izvoare Bahna,
Bacu, Davideni, Trpeti, Vntori, Botoana, Suceava-ipot, Dodeti, Racov, Dneti,
Rateul Cuzei, Dnceni, Hucea, Hansca i altele. Pentru a-i susine opiniile, M. A. sugereaz
c specialitii care le-au descoperit ar fi asociat intenionat diversele categorii ceramice i
obiecte amintite pentru a dovedi prezena autohtonilor, acuzaie deosebit de grav, care nu se
ntemeiaz pe niciun argument. Este o ofens, o lips evident de respect fa de activitatea i
rezultatele obinute de cunoscui specialiti romni precum: I. Nestor, C. Daicoviciu, Eugenia
Zaharia, P. Diaconu, D. Protase, D. Gh. Teodor, V. Teodorescu, I. Mitrea, M. Rusu, Gh.
Postic, I. Stanciu i alii, care au descoperit vestigii de mare valoare tiinific, fr de care
cunoaterea realitilor din mileniul marilor migraii nu ar fi fost posibil.
Struind n a-i vedea pretutindeni pe migratori, M. A. crede c i aspectele de cultur
material din perioada ulterioar, secolele VIII-X, sunt exclusiv slave. Aspectul cultural pe
care noi l-am denumit de tip Lozna-Borni, datnd din perioada menionat, a fost atestat prin
intermediul spturilor arheologice sistematice n numeroase obiective, precum cele de la
Davideni, Izvoare-Bahna, Poiana-Dulceti, Borni, Lozna, Suceava-Drumul Naional, Poiana-
Zvoritea, Dodeti, Hlincea, Hansca, Trebujeni, Hlingeni i altele. Acest aspect a evoluat din
cultura anterioar romanic de tip Costia-Botoana-Hansca i prezint n coninutul su
elemente care nu se regsec n obiectivele din aceeai vreme de pe teritoriul Ucrainei. De mai
mult vreme, noi am artat c aa-numita cultur slav de tip Luka-Raikovekaia,
contemporan n bun msur cu aceea denumit de tip Lozna-Borni de la est de Carpai, nu
a putut s preia o serie de elemente noi din aspectul cultural slav arhaic denumit Praga-
Korceak, deoarece acesta nu a avut contacte n teritoriile de la est de Nistru cu civilizaia
romano-bizantin. Aa cum am mai artat, prin intermediul populaiei autohtone de la est de
Carpai s-a transmis i lumii slave ucrainiene o serie de bunuri de sorginte roman trzie i
bizantin, precum producerea ceramicii la roat, forme specifice de vase, unelte pentru
agricultur i activiti meteugreti, anumite tipuri de obiecte de podoab i vestimentare,
diferite obiecte religioase cretine i altele care nu au avut antecedente n lumea slav din
rsritul Europei. Aspectul cultural Lozna-Borni reprezint o important etap n evoluia
definitivrii culturii vechi romneti, specific veacurilor IX-XI.
Considerndu-se, de asemenea, unul dintre cei mai avizai specialiti ai periodei, M.A.
trateaz critic i problematica viznd evoluia societii est-carpatice ctre Evul Mediu
dezvoltat.
Nu vom mai insista asupra altor puncte de vedere ale autorului monografiei
Bucovinei, formulate fr o temeinic argumentare i uneori ntr-o manier persiflant, cu
accente nedelicate la adresa unor cunoscui specialiti, de la care ar fi avut multe de nvat.
Fr ndoial, M. A. are deplina libertate de a formula puncte de vedere personale,
contrare chiar acelora deja exprimate i demult acceptate ca valabile n istoriografia romn,
dar modul n care le-a exprimat nu este nici pe departe de inut academic, aa cum pretinde.
Din coninutul monografiei, inegal ca valoare, reiese limpede c autorul ei nu a
288
neles corect unele din aspectele pe care le-a tratat, fiind de acord cu opiniile unor arheologi
de peste hotare mai puin cunosctori ai realitilor social-economice, culturale sau etno-
demografice existente n regiunile de la est de Carpai. De aceea, analizele pe care le-a
ntreprins n contextul problematicii abordate ni se par superficiale i n multe cazuri
ineficiente, ca i acelea fcute de M. A. pentru vestigiile valorificate n micromonografiile
sale dedicate aezrilor de la Poiana-Zvoritea i Todireti-Suceava, unde unele complexe de
locuire sunt datate i ncadrate cultural aleatoriu, fr observaii stratigrafice sau alte elemente
clare de ncadrare.
O alt problem, care ni se pare de asemenea superficial tratat, este aceea a prezenei
elementelor etno-culturale romanice din regiunile de la est de Carpai, pe care M. A. o
respinge categoric, invocnd ca argumente existena ceramicii lucrate cu mna socotit slav
i prerile eronate ale unor arheologi ucrainieni i rui.
Descoperirile arheologice destul de numeroase de la est de Carpai, prezentnd clare
trsturi romane trzii i bizantine, ofer ns largi posibiliti de a admite aici existena unor
grupuri mai compacte de romanici, unele ptrunse n cursul secolelor V-VI, determinate de
marile invazii s se deplaseze aici dup dislocarea lor din zonele intens romanizate, pe care le
locuiser anterior. A susine, pe baza numeroaselor descoperiri arheologice, continuitatea i
romanismul populaiei autohtone n regiunile dintre Carpaii rsriteni i Nistru sau n alte
pri ale spaiului de la nordul Dunrii de Jos, n perioada secolelor IV-X, nu nseamn c se
ignor prezena unor grupuri de slavi. Fr ndoial, dup deplasarea celei mai mari pri a
slavilor la sud de Dunre, n zonele extracarpatice au mai rmas s vieuiasc unele grupuri
reduse de slavi care au intrat, cum era i firesc, n contact cu populaia autohton. Aceste
grupuri puin numeroase nu au fost ns n msur s influeneze evoluia societii locale, ca
i cel de al doilea grup de slavi, ptruns n secolele VII-VIII, redus i el numeric i incapabil
s aduc modificri n structura comunitilor steti autohtone, constituit pe vechi i
statornice baze social-economice de tradiie roman. Trsturile aparte ale satelor autohtone
le-au oferit acestora largi posibiliti s vieuiasc statornic n condiii politice i social-
economice precare i s participe efectiv la desfurarea unui larg proces de asimilare a
alogenilor. De altfel, cercetrile lingvistice arat clar c, n perioada secolelor VI-IX, n limba
romn au intrat foarte puine cuvinte de origine slav, marea majoritatea a acestora (de
sorginte srbo-bulgar), fiind incluse mai trziu, n secolele X-XII. Este important de subliniat
i constatarea c, dintre toate teritoriile afectate de invaziile slavilor i locuite definitiv de
acetia, numai regiunile de la nordul Dunrii de Jos au rmas, din punct de vedere etno-
demografic, legate de lumea romanitii orientale i, spiritual, de cretinismul ortodox. De
aceea, aa cum am mai afirmat, n consens cu ali savani, noi credem c slavii nu au avut
niciun rol n procesul de etnogenez romneasc.
O alt problem, care trebuie subliniat, este aceea a obtilor steti din primul
mileniu d.Hr. n condiiile politice deosebit de vitrege, determinate de marile invazii de
populaii, satele autohtone de la est de Carpai, ca i din restul spaiului de la nordul Dunrii
de Jos, au fost nevoite s se asocieze n puternice uniuni de obti, care au generat la rndul lor
constituirea unor structuri administrative de tipul cnezatelor. Asemenea structuri au putut fi
atestate prin intermediul spturilor arheologice la Fundu Herii, ipeni, Kalfa, Rciula sau
Alcedar, realizdu-se astfel centre efective de aprare. M. A. consider c aceste structuri nu
s-au putut crea, dar nu aduce niciun argument n sprijinul opiniei sale n afar de faptul c
asemenea cnezate nu sunt menionate n izvoarele vremii! Dac nu sunt menionate n
izvoarele vremii, nu nseamn c nu au existat. Despre existena lor, ctre sfritul primului
mileniu d.Hr., amintesc n scrierile lor N. Iorga, Gh. Brtianu, P. P. Panaitescu, t. Pascu,
Maria Coma, R. Popa, M. Rusu i alii.
ntruct sunt i alte aspecte tratate de M.A. n monografia Bucovinei care comport o
analiz detailat pentru a evidenia unele din concluziile sale lipsite de temei, ne vom rezerva
n viitor o discuie mai ampl.
289
Din lectura monografiei Bucovinei aparinnd muzeografului Mugur Andronic,
trebuie evideniat faptul c realizarea ei a necesitat, fr ndoial, un volum de munc
deosebit. Autorul a utilizat n exces o bogat bibliografie romneasc, dar, mai ales, rus i
ucrainiean. Pentru a sprijini punctele sale de vedere, formulate uneori cu o pretins
autoritate, M. A. a apelat constant la prerile unor savani ucrainieni i rui care, din
nefericire, nu cunosc bine aspectele culturale i etno-demografice din perioada Evului Mediu
timpuriu din regiunile de la est de Carpai. n felul acesta, M. A. s-a declarat adeptul
panslavismului, curent ideologic mereu reactivat din considerente care nu au nicio legtur cu
realitile istorice din aceste regiuni. De aceea credem c, prin prerile sale, criticile nefondate
i negarea unora din concluziile formulate de cunoscui savani, M. A a fcut, de fapt, un
deserviciu istoriografiei romneti. Autorul monografiei Bucovinei ar trebui s reanalizeze,
fr idei preconcepute, realitile atestate prin intermediul cercetrilor arheologice i s
reflecteze cu responsabilitate la destinul romanitii orientale. Ar trebui, printre altele, s se
conving c, dac nu ar fi existat permanent populaia daco-roman, romanic, veche
romneasc i cretin, n regiunile dintre Carpaii rsriteni i Nistru, n primul mileniu
d.Hr., Istoria Bucovinei ar fi scris-o ntr-o limb slav i nu n limba romn.
Dan Gh. TEODOR
290
PUBLICAII ALE MUZEULUI VASILE PRVAN BRLAD
ACTA MUSEI TUTOVENSIS PERSEUS. Revist de astronomie

VOL. I: 2006 nr. 1: 2012
VOL. II: 2007 nr. 2: 2013
VOL. III: 2008 nr. 3: 2014
VOL. IV: 2009 nr. 4: 2015
VOL. V: 2010 nr. 5: 2016
VOL. VI: 2011 nr. 6: 2017
VOL. VII: 2012
VOL. VIII: 2013
VOL. IX-X: 2014
Seria
ISTORIE VECHE I ARHEOLOGIE:
VOL. XI: 2015
VOL. XII1-2: 2016
VOL. XIII: 2017
Seria MEMORIALISTIC:
vol. I: 2015; vol. II: 2016
ALTE PUBLICAII:
A. Seria Monografii:
1. Vasile Palade, Aezarea i necropola de la Brlad-Valea Seac sec. III-IV p. Chr.,
2004, Editura ARC 2000, Bucureti;
2. Eugenia Popuoi, Trestiana, monografie arheologic, 2005, Editura Sfera, Brlad.
B. Seria Cataloage:
1. Rdcini ale civilizaiei strromneti n Muntenia de Rsrit, Moldova de Sud i
central n sec. III-XI p. Chr., 1995-1996 (Eugenia Popuoi, redactare-coordonare);
2. Eugenia Popuoi, Nicoleta Arnutu, Tezaurul de la Brlad, Dumbrava Roie, sec.
XVI-XVII, 1999, S.C.D.I. Brlad;
3. Mircea Mamalauc, 2000 de ani de cretinism, Editura ASA MEDIA GRAFIC, 2000;
4. Expoziia permanent de art romneasc contemporan din patrimoniul muzeului,
2001, Editura Serigraf Design SRL, Brlad;
5. Catalog Jubileu expoziional simpozion, 2000, Editura Tiparul SC. Irimpex SRL,
Brlad;
6. Nicolae Mitulescu, Monumente laice i religioase ale Brladului, 2003, Editura Sfera,
Brlad;
7. Mircea Mamalauc, Obiceiuri de port n aria culturii Sntana de Mure, 2005, Editura
ASA;
8. Mircea Mamalauc, Antichitatea trzie n Bazinul Prutului, 2009, Editura Sfera,
Brlad.
C. Seria Albume:
Valentin Ciuc, Album Mitologii subiective Marcel Guguianu, 2008, Editura Art XXI
SRL, Iai.
Rzvan Constantin Caratnase, Mircea Mamalauc (coord.), Bienala Naional de
art contemporan Nicolae Tonitza, ediia I, 2016.
D. Seria Memoriale:
Ren Duda, Gnduri rzlee, 2010, Editura Opera Magna (Alina Butnaru, ngrijitor de
ediie).
E. Ghid turistic
Mircea Mamalauc, Alina Butnaru, Diversificarea ofertei turistice n zona
transfrontalier Vaslui-Soroca, 2009, Editura SC. Irimpex SRL, Brlad.
291
Recomandri pentru viitorii autori ai articolelor
Pentru a asigura tiprirea volumului ntr-o grafic unitar, toate lucrrile ce urmeaz a
fi publicate n numerele viitoare ale revistei ACTA MUSEI TUTOVENSIS trebuie
s respecte anumite reguli de tehnoredactare:
- lucrrile vor fi tehnoredactate folosind programul Microsoft Word, aliniat bloc

Justify, font Times New Roman, caractere de 12, spaiere Single;
- titlul comunicrii cu majuscule, caracter de 14, bold, centrat;
- autorul articolului: la un rnd distan de titlu, prenumele cu litera de nceput

cu majuscul, restul cu litere mici; numele cu majuscule, urmat de footnote
* ce va conine adresa autorului. Dac sunt mai muli autori, se multiplic
nota de subsol *;
- Key words: se ataeaz dup un rnd liber, urmat de cinci termeni

reprezentativi pentru coninutul articolului;
- notele se vor plasa la subsolul paginii i vor conine: numele autorului, titlul
articolului sau a crii, cu italice, numele revistei sau volumul colectiv de
studii; ntre paranteze editorul, anul apariiei, paginile i figura sau plana,
dac este cazul (v rugm consulai aparatul critic al numerelor anterioare);
- bibliografia se va scrie n ordinea alfabetic: autor, anul publicrii lucrrii,

titlul lucrrii cu Italice, publicaia, editura, paginile;
- textele figurilor, tabelelor i bibliografia vor fi scrise cu mrime font 10;
- rezumatele traduse n limba englez, pe maxim o jumtate de pagin, cu

mrime font 10.
292

Acta Musei Tutovensis, Vol. XIII (2017) PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Acta Musei Tutovensis, Vol. XIII (2017) PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

www.cimec.ro / www.muzeuparvan.

Str. Vasile Prvan nr. 1 1 Vasile Parvan Street

REVISTA APARE CU SPRIJINUL FINANCIAR

AL CONSILIULUI JUDEEAN VASLUI

Revist fondat de prof. Mircea MAMALAUC.

Editor: Mircea MAMALAUC

Director: dr. Irina CROITORU

oseaua Pcurari nr. 68, Bl. 550, Sc. B, Et. 4, Ap. 16

Consilier editorial: dr. Alexandrina IONI

Muzeului Vasile Prvan

STUDII I MATERIALE/STUDIES AND MATERIALS

Costel ILIE, Daniela ALECSA

Cercetrile arheologice desfurate n situl Negrileti-Curtea colii, com. Negrileti,

Muzeul de Istorie Paul Pltnea Galai; costelilie@gmail.com.

Muzeul de Istorie Teodor Cincu Tecuci; danialecsa@yahoo.com.

Nicolae URSULESCU, Felix Adrian TENCARIU

Keywords: Assemblages of figurines, Chalcolithic, post-processual archaeology, interpretation,

Dei au trecut 36 de ani, respectiv 19 ani, de la descoperirea celor dou extraordinare

ntr-adevr, ambele tezaure reprezint descoperiri nchise, astfel c nu poate exista

Keywords: neolithic, Cucuteni phase A-B, Vorniceni, Ceramic type C

La sfritul eneoliticului dezvoltat, prin prima jumtate a mileniului III, a nceput n

Fig. 1. Ceramic de tip Cucuteni C.

Muzeul Judeean Botoani, adelina_ab@yahoo.com.

nceputurile arhitecturii de cult i folosirea coloanelor

Coloanele din piatr ca simboluri ale veniciei

Coloana ca element de demarcare a spaiului

Coloana-idol i idolul-coloan. Coloana ca substitut al imaginii divine?

Relaia dintre coloan i bucraniu

Coloana din sanctuare: tipologia i distribuia acesteia

Numele cldirii, peretele Relief Pictura Incastrare

Tabel 3. Para. Lista tipurilor de coloane cu bibliografia aferent.

La Para bucraniile de pe coloane au rolul de a marca intrarea estic n Templul 2143.

Consideraii asupra semnificaiilor coloanei

COLUMNS IN WORSHIP SPACES.

Corneliu BELDIMAN, Costel ILIE, Diana-Maria BELDIMAN

Keywords: bone artefacts, Bronze Age, Negrileti, Noua Culture, tools

1. Introducere. Date generale

Muzeul de Istorie Paul Pltnea Galai; costelilie@gmail.com.

coala Central, Bucureti; beldiana22@yahoo.com.

2. Analiza artefactelor din materii dure animale

2.2 Tipologie, materii prime, aspecte tehnologice i economice .

NGS/2016_2 Vrf de os (Fig. 8)

NGS/2016_3 Vrf de os (Fig. 9)

NGS/2016_4 Vrf de os (Fig. 10)

NGS/2016_5 Vrf de os (Fig. 11)

NGS/2016_6 Vrf de os (Fig. 12)

NGS/2016_7 Vrf de os (Fig. 13)

NGS/2016_8 Vrf de os (Fig. 14)

NGS/2016_9 Vrf de os (Fig. 15)

NGS/2016_10 Vrf de os (Fig. 16)

NGS/2016_11 Vrf de os (Fig. 17)

NGS/2016_12 Netezitor de os (Fig. 18)

NGS/2016_13 Netezitor de os (Fig. 19)

NGS/2016_14 Netezitor de os (Fig. 20)

NGS/2016_15 Netezitor de os (Fig. 21)

NGS/2016_16 Patin de os (Fig. 22)

NGS/2016_17 Patin de os (Fig. 23)

NGS/2016_18 Defens de mistre (Fig. 24)

NGS/2016_19 Canin de cine (Fig. 25)

NGS/2016_20 Raz de corn de cerb (Fig. 26)

BRONZE AGE NOUA CULTURE BONE ARTEFACTS DISCOVERED IN 2016

Fig. 2. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai.

Fig. 4. Negrileti-Curtea colii, jud. Galai.