Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
A LEGALIZAO DO ABORTO
BARBACENA
2011
1
A LEGALIZAO DO ABORTO
BARBACENA
2011
2
LEGALIZAO DO ABORTO
BANCA EXAMINADORA
Aprovada em ______/______/2011
3
RESUMO
O termo aborto vem sendo empregado para designar a interrupo da gravidez antes de seu
trmino normal,seja ele espontneo ou provocado,tenha havido ou no expulso do feto
destrudo. Desde a antiguidade at hoje, o aborto foi empregado como mtodo de controle da
natalidade. A prtica to antiga quanto humanidade. As mulheres nunca deixaram de
realiz-lo, apesar de sanes, controles, legislaes e intimidaes surgidas atravs da histria
da humanidade. Urge que se faa uma reflexo acurada e mais profunda sobre o tema. As
pginas que se seguem constituem fruto de uma longa e criteriosa pesquisa, motivada pela
preocupante diretriz que vem seguinte a humanidade, diante das divergncias se o aborto ou
no crime. A metodologia utilizada foi a de compilao. Para esclarecer essa dvida,
preciso direcionar o pensamento em razes slidas, baseadas em critrios lgicos, ticos,
filosficos, jurdicas, cientficos e bioticos, sem, contudo, julgar, por serem merecedores de
respeito os que tm esta ou aquela opinio diante de to controvertido assunto.
ABSTRACT
The term abortion is being used to refer to the termination of pregnancy before its normal
termination, whether spontaneous or induced, or not there was delivery of the fetus destroyed.
Since ancient times, abortion was used as a method of birth control. The practice is as old as
mankind. The women never stopped doing it, despite sanctions, controls, laws and
intimidation arising through the history of mankind. Urge to achieve an accurate reflection
and deeper on the subject. The pages that follow are the fruit of long and careful research,
motivated by concern following the guideline that has humanity in the face of disagreement is
whether or not abortion is murder. The methodology used was to build. To clarify this
question, we need to guide thinking on sound reasons, based on logical, ethical, philosophical,
legal, scientific and bioethical issues, but without judging, because they deserve respect those
who have this or that opinion before such controversial subject.
SUMRIO
1 INTRODUO............................................................................................................... 7
2 O ABORTO..................................................................................................................... 8
2.1 Conceito......................................................................................................................... 8
2.2 Histrico do Aborto...................................................................................................... 8
2.3 Na Idade Moderna....................................................................................................... 13
4 ABORTAMENTO PRIVADO....................................................................................... 23
7 CONCLUSO................................................................................................................. 35
REFERNCIAS................................................................................................................. 36
7
1 INTRODUO
2 O ABORTO
2.1 Conceito
A prtica do aborto entre os povos antigos era usada em grande escala, com exceo as
mulheres greco-romanas, vez que estavam subordinadas sob o ptrio poder ou poder mental,
razo pela qual no possui uma autonomia de deciso.
Observa-se que tal regra no era dirigida s mulheres greco-romanas, pois no
dispunham de autonomia para decidir. Se fosse filha de um cidado, ficava sob tutela do pai, e
mais tarde do esposo, e na falta desses, do Estado. Esse poder estendia-se aos bens, a sua
pessoa e aos filhos que pudesse conceber. A legislao no se aplicava s escravas, que nunca
poderiam torna-se cidads, nem s estrangeiras. Deve-se a isso freqente ambigidade entre
homens e mulheres greco-romanas. (BELO, 1999, p. 23).
De contra partida dos interesses das mulheres greco-romanas, as estrangeiras
participavam ativamente da vida social, poltica e cultural das cidades. Alm do livre arbtrio
para escolher se a gravidez continuaria ou no.
No Direito penal hebraico, era permitido matar o feto se o parto fosse trabalhoso ou
com risco de morte para gestante. Porm, era punido se desse ato viesse prejuzo para o
marido ou alguma leso grave a mulher.
No livro de xodo da lei hebraica 1000 anos a.C, se diz textualmente: Se qualquer
homem durante uma briga espancar uma mulher grvida provocando-lhe um parto prematuro,
sem mais outro prejuzo, o culpado ser punido conforme o que lhe impuser seu marido e o
rbitro social. Condena-se no escrito quem provocou o aborto com violncia, entretanto,
sempre o sujeitando ao prejuzo econmico que for feito ao marido da vitima. (BELO, 1999,
p. 22).
Segundo Belo (1999) na Idade Mdia j aps o cristianismo que pairava a idia de
que a vida do feto no tinha importncia, mas, to somente a vida da me, ou o ego do pai.
Conceito este que foram extremamente mudados por Jesus Cristo, deixando uma reformulada
imagem humanidade, e a idia existente sobre o aborto tido naquela poca. Desde este
momento que passou a enxergar a morte do feto como aborto.
Tal posicionamento certamente decorreu do cristianismo (sculo I) que introduziu no
conceito de aborto a idia da morte de um ser humano. A destruio do produto da concepo
era crime equiparado ao homicdio e como tal passou a ser punido. Na poca, um cnon
determinou que quem provocasse aborto seria excomungado.
Clemente de Alexandria condenou o aborto tal como Antengoras que escreveu o
seguinte: So homicidas todos aqueles que empregam meio de fazer abortar. Disse
Tertuliano: No se destrua a matria gerada no ventre. (BELO, 1999, p. 24).
11
A partir da deram maior importncia ao aborto e passaram a ter viso do que deveria
haver de mais rigoroso e firme. Principalmente no que se refere gestante.
A Lei Carolina (Carlos V, 1553) cominava a pena de morte pela espada a quem fizesse
uma mulher abortar, e por afogamento para mulher que provocasse o auto-aborto, desde que o
feto fosse animado. Na Frana, em 1556, Henrique II baixou um dio em que os culpados por
aborto eram condenados morte, fosse ou no animado o concepto. Com a Revoluo
Francesa, a lei passou a isentar a me de pena, sendo punidos apenas os seus cmplices.
(GOMES, 1997, p. 614).
O Direito Cannico atribui aos cristos pela Igreja catlica - aborto visto com
levenidade o que leva a ser colocado com punio, visto como pecado e posio
extremamente resguardada seja qual for o motivo.
O Direito cannico destacou-se desde logo pela severidade com que encarava esta
prtica. A prpria igreja catlica permitiu s pensar a causa, se fosse extrema misria ou
questo de honra. Mais tarde procedia-se a uma distino para apurar ilicitude. Se o feto
repelido possusse forma humana, tratava-se de um genuno homicdio, mas se fosse apenas
uma matria inerte, inanimada, reputava-se como um delito menos grave, passvel de pena
pecuniria. Atualmente a igreja catlica condena o aborto em qualquer situao. (ALMEIDA,
2000, p. 141).
Segundo Almeida (2000) o cristianismo sempre condenou o aborto de forma repulsiva,
porm com menos severidade, pois os povos antigos no viam aborto como um homicdio.
Somente atravs do cristianismo que o aborto passou a ser visto como crime; como um
pecado, ao ser humano que ainda vir a nascer.
Desde o princpio os cristos se opuseram ao aborto. O aborto era uma prtica perante
a qual os povos manifestavam um sentimento de profunda reprovao. Os cristos utilizavam
as melhores informaes de que dispunham para determinar o momento que o ser humano
passava a existir, sempre consideraram o aborto como um pecado grave, permissvel somente
em raras circunstncias. (ALMEIDA, 2000, p. 142).
Em 1830, data do Cdigo Criminal do Imprio no Brasil, no havia disciplinado
qualquer punio mulher com relao ao aborto, mas, to somente ao aborteiro, com pena
de 1 a 5 anos de priso e duplicada se o ato era executado sem o consentimento da mulher.
Os meios abortivos fornecidos eram considerados como crime de mera conduta ainda
que o aborto no se realizasse.
Arts. 199 e 200 do Cdigo Penal dobraram a pena se o agente fosse boticrio,
cirurgio, mdico ou praticante de tais atos.
12
Art. 200. Fornecer com conhecimento de causa drogas ou quaisquer meios para
produzir o aborto, ainda que este no se verifique.
Penas de priso com trabalho por dois a seis anos.
Ao criminoso autor.
Se este crime for cometido por medico, boticrio, cirurgio ou prticam de tais artes.
Penas - dobradas.
Ao criminoso autor.
Se ao houver casa de correo. (PIERANGELLI, 1992, p. 237).
A Dinamarca tambm autoriza o aborto quando este tiver grande peso psicolgico.
Porm, o termo utilizado no foi bem empregado, pois esse grande peso psicolgico pode ter
vrios tipos de carter, como social, moral, religioso, etc.
A Dinamarca prev o aborto social, art.4 da Lei n. 120/170. Quando a gravidez for
uma carga para a mulher. infeliz a locao utilizada, j que completamente desprovida
de sentido jurdico. (DINIZ, 2001, p. 390).
Os Estados Unidos da Amrica admite a prtica abortiva com base no Direito de
privacidade.
Os Estados Unidos da Amrica (pas no qual ocorre um aborto para cada trs
gestaes, em mdia) inserem o aborto, nos Estados-membros em que se admite essa prtica,
na categoria dos rights of privacy. (Direito de privacidade). (DINIZ, 2001, p. 390).
O legislador espanhol regula o aborto como crime em diversas disposies relativas
interrupo do desenvolvimento do ser em gestao, sujeito passivo do delito portador de vida
humana dependente.
As legislaes latino-americanas cobem de modo geral a prtica do aborto, integrando
tal conduta entre os delitos contar a pessoa.
A lei chilena restringe a possibilidade de aborto provocado espcie da gestante vtima
de estrupo, cuja gravidez tenha nesse ato hediondo a origem.
O Cdigo Penal Argentino veda o aborto, admitindo a no punibilidade do aborto
sentimental. (DINIZ, 2001, p. 390).
O Uruguai punia somente quando o aborto era praticado sem o consentimento da
gestante. Hoje, porm, esta situao j no existe.
No Uruguai, o cdigo que entrou em vigor em 1 de julho de 1934 s definia como
aborto punvel o que era praticado sem o consentimento da gestante. Mas, no durou muito
este dispositivo que berrava das tradies jurdicas daquele pas. Uma lei de 28 de janeiro de
1938 estabeleceu a punibilidade do aborto praticado pela prpria mulher ou por terceiros com
ou se consentimento. (BELO, 1999, p. 25).
O legislador penal brasileiro foi o primeiro a estabelecer a iseno de punio da
gestante pelo aborto, no Cdigo Criminal Brasileiro de 1830. No Brasil, a atual legislao
probe o aborto e somente o admite em dois casos conforme o Cdigo Penal Brasileiro.
O atual diploma repressor tipifica o aborto como crime em qualquer caso, isentando a
punibilidade os autores no caso de aborto teraputico e do aborto de produto de concepo de
estupro. (DINIZ, 2001, p. 391).
15
1
STF-Plenrio ADPF 54. QO/DF. Rel.min. Marco Aurlio, deciso; 27-04-2005- Informativo STF n. 385.p.1.
16
Art.5 Todos so iguais perante a lei sem distino de qualquer natureza, garantindo-
se no pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e
a propriedade.
Vrias correntes so favorveis ao aborto. Uma delas defende que o aborto pode e
deve ser praticado de forma legal, pois existem vrios fatores relevantes como, por exemplo, o
sociolgico, que poderiam evitar a clandestinidade e a morte de gestantes.
Diniz (2001) relata em sua obra que existem tambm o argumento pr-aborto baseado
nas teorias socioeconmicas: H quem ache que seria legitima uma atitude pr-aborto
baseado em necessidade de carter social, econmico e poltico, como o perigo de exploso
demogrfica ou superpopulao, risco de uma humanidade faminta e a existncia de mulheres
de baixa renda, que se socorrem do aborto clandestino sem qualquer garantia de higiene,
arriscando sua vida, pois as mais favorveis economicamente podem contratar servios
abortivos seguros. Diante de tudo isso entende que s haver um meio para solucionar tantos
problemas: a legalizao do aborto para todos os casos. Assim, pretendem proteger a
18
humanidade marginalizada ou mais carente, assegurando sua vida e sade. (DINIZ, 2001, p.
74).
Esta mesma autora coloca que esta no a soluo para os problemas
socioeconmicos de um pas e no matando crianas inocentes e indefesas que sero
eliminados os problemas de sade pblica social.
Deveras o crescimento populacional e a fome constituem um problema bastante atual,
mas seria a legislao do aborto imprescindvel para atender as necessidades sociais de modo
mais justo.
Toda nosso sociedade deve ter conscincia de que a vida do feto importante sim, e
que no deve ser usada para solucionar problemas de ordem social, mora, psquica, individual
ou em qualquer outra. Pois j um ser humano e ser humano que merece respeito.
protestantes est no respeito vida da me. Se uma escolha tiver de ser feita entra a vida da
me e do embrio, a escolha recair sobre a me.
Na prtica, percebe-se que a oposio das igrejas protestantes so imutveis, pois
defendem acima de tudo a vida. Tendo uma postura to rgida quanto da Igreja Catlica.
O Movimento Esprita Brasileiro tem posio firme e clara, sem discrepncia, no que
concerne necessidade de defender a vida humana desde a concepo.
O aborto considerado como um crime abominvel contra criaturas indefesas.
A Doutrina Esprita procura esclarecer que o aborto crime, que pode ter atenuantes
ou agravantes, como todo desrespeito lei.
Com a prtica do aborto, os envolvidos assumem dbitos perante a lei Divina, por
impedir a reencarnao de um Esprito necessitado de oportunidade de progresso que ele
concedida.
Assim, a soluo estaria no esforo de elevar o padro de vida das classes menos
favorecidas, ajudando-as a ter existncia mais digna por meio da educao, do atendimento
mdico-hospitalar ou de sade gratuita, prestao de informaes, programas que motivem os
casais a participarem dos programas de planejamento familiar, reduzindo o nmero de filhos.
A ideia de que a mulher livre para decidir sobre seu prprio corpo baseia-se em
uma concepo individualista.
Diniz (2001, p. 68) ressalta bem qual o argumento dessa teoria. Esse argumento
fundado na ideia de ser admitida a sua legalizao porque o feto no merece qualquer
considerao cultural de ser humano, por ser parte do organismo da gestante, que tem direito
livre disposio de seu corpo. Se a mulher dona de seu corpo, tambm o do feto, que dele
faz parte, poder dispor como e quando quiser.
21
Essa teoria defende que o feto faz parte do organismo da gestante e por isso, ela
poder dispor dele quando achar que for conveniente. No respeitando assim, a vida do
nascituro. Para essa corrente o feto no considerado ainda um ser humano.
Contraria essa corrente, Diniz (2000, p. 70) explica para que se pudesse sustentar
juridicamente um direito ao aborto provocado, seria a comprovao cientfica de que o feto
no ser humano, mas algo pertencente ao corpo da me, ou haver uma previso
constitucional de que os pais ou poder pblico teriam direitos sobre a vida ou morte desse ser
humano. Isso, porm, no ocorre. A experincia cientfica, por meio de modernas tcnicas,
demonstram que a pequena e indefesa vitima do aborto j existe, j que desde a concepo se
tem um ser humano concreto e a configurao da vida fetal independentemente de sua me.
No h, portanto, que alegar que o aborto nos primeiros dias de vida apenas vem interromper
um potencial de vida.
Existe neste argumento pr aborto uma grande semelhana com teorias sobre o aborto
na idade antiga, onde o mesmo, no era punido porque consideravam o feto como sendo parte
das vsceras da gestante.
4 ABORTAMENTO PRIVADO
Esse argumento se baseia na concepo de que, cabe somente ao casal, optar pelo
aborto em suas vidas. Seno ao casal, mas a mulher principalmente. Esse argumento se dirige
satisfao pessoal dos interesses dos prticantes do aborto, procurando justificar o
injustificvel.
Diniz (2001. p. 80) conceitua bem esse argumento. H os que alegam em favor da
legalizao do aborto razes particulares de cada casal ou gestante com a gravidez no
desejada, seja ela oriunda de presses fsicas e psicolgicas; questo financeira; deficincia
fsica ou mental do futuro ser; falta de conhecimento sobre formas de evitar a gravidez;
motivo de sade mental abalada da me e rejeio do companheiro ao filho.
Interromper a gestao de um filho uma deciso de grande responsabilidade.
Entretanto, h quem o faa sem quaisquer consideraes de natureza mdica, legal, moral ou
espiritual, porque considera a gestao um fato meramente biolgica e que somente as
pessoas nela diretamente envolvidas tm o direito de decidir pelo seu desenvolvimento natural
ou pela interrupo, sem culpa legal ou moral.
24
As posies dos que so contra a prtica do aborto, parte das seguintes consideraes:
A vida igual para todos os seres humanos. Como ento se poderia falar em aborto?
Como admitir o aborto, em que a vitima incapaz de defende-se no podendo clamar por seus
direitos? Como acatar o aborto que acoberta em si seu verdadeiro conceito jurdico:
assassinato? Se toda vida humana goza da mesma inviolabilidade constitucional, como seria
possvel a edio de uma lei contra ela? A vida extrauterina teria um valor maior do que a
preocupao com a coerncia lgica, rebaixando o direito de nascer? (DINIZ, 2001, p. 26).
A fetologia e as modernas tcnicas de medicina comprovam que a vida inicia-se no ato
da concepo, ou seja, atravs da fecundao do vulo pelo espermatozide, dentro ou fora do
tero. A fecundao o marco do inicio da vida e da pra frente, qualquer mtodo artificial
para destru-lo constitui um assassinato.
A falta de sensibilidade dos abortistas decorre de dois fatos: de uma vida que no pode
ver, e da crena de que o feto faz parte do corpo da me, sendo por isso disponvel.
Da entende que a mulher tem o direito ao aborto livre. Se o embrio ou feto, desde a
concepo, uma pessoa humana, ento, ele tem direito vida. Pais e mdicos devem
conserv-la, pois esse novo ser to humano quanto seus progenitores. O seu direito vida
maior do que qualquer direito da mulher sobre o seu corpo. (DINIZ, 2001, p. 80).
Existem outros fatores que banalizam os valores morais e religiosos, como por
exemplo, o excesso de liberdade que os pais concedem aos filhos e a falta de dilogo sobre
esse assunto, como forma de conscientizao de que o aborto um crime contra a vida.
Mais prioritrio do que a legalizao do aborto seria no s a elaborao de normas
voltadas defesa da vida humana e ao planejamento familiar, de modo a eliminar as causas
daquele.
Outro ponto importante que constava no Cdigo da Repblica era em considerao ao
mdico: Encontramos a previso do aborto legal, em funo de risco de vida da me, contudo,
o medico no teria o direito de falhar. Se a mulher morresse, apesar do aborto teraputico, o
mdico poderia ser punido por impercia ou negligencia. Isto, de certo modo, levar omisso
de socorro, tambm prevista no cdigo. (GOMES, 1997, p. 616).
O Cdigo Penal Brasileiro de 1940, e ainda em vigor no Brasil, classifica o aborto
entre os crimes contra a vida e assim estabelece:
25
O aborto crime consistente no caso de dolosa interrupo vedada por lei, da vida
intrauterina, em qualquer de suas fases evolutivas, haja ou no expulso do produto da
concepo do ventre materno.
A objetividade jurdica a tutela da vida humana em formao que a vida fetal ou
intrauterina. Pouco importa que se trate ainda de uma pessoa humana, mas de uma expectativa
de ente humano, uma spes personae. Merece-a igual respeito e proteo normativa. (COSTA
JUNIOR, 2003, p. 386).
O Cdigo Penal Brasileiro vigente reconhece as seguintes modalidades como sendo
criminosas: autoaborto e aborto consentido; aborto provocado por terceiros ou sofrido; aborto
consensual e aborto qualificado.
No artigo 125 do Cdigo Penal a pena cominada e mais grave (recluso, de trs a dez
anos) para o agente que provocar o aborto sem o consentimento da gestante e no caso tambm
vtima do crime.
De acordo com a maioria dos doutrinadores, assim como Jesus entende que o
dissentimento da ofendida pode ser real ou presumido. Real, quando o sujeito emprega
violncia, fraude ou ameaa. Presumido quando a gestante menor de 14 anos, alienada ou
dbil mental, Cdigo Penal Brasileiro, Art. 126, pargrafo nico. (JESUS, 2005, p. 125).
28
O artigo 127 do Cdigo Penal Brasileiro trata-se de crime qualificado pelo resultado,
de natureza preterdolosa. Pune-se o primeiro delito a ttulo de dolo; o resultado qualificador,
que pode ser morte ou leso corporal de natureza grave, a ttulo de culpa, Cdigo Penal
Brasileiro, art. 19:
O evento mais grave (leso ou morte) no pode ser cogitado nem desejado pelo
agente, nem mesmo que eventualmente. Se o sujeito agisse movido pelo dolo, responderia em
curso material pelos crimes de aborto e leses, ou de homicdio. Consoante o art. 19, o agente
29
s ira responder por tais condies de maior punibilidade se as houver causado ao menos
culposamente. Se entre o resultado ulterior e a conduta psicolgica no se puser em anexo de
natureza culposa, o agravamento da pena no se faz. (COSTA JUNIOR, 2003, p. 387).
O legislador prev duas hipteses: H provao do aborto e, em consequncia, a
vtima venha a morrer, ou a sofrer leso corporal de natureza grave; o sujeito emprega meios
destinados provocao do aborto, que no ocorre, mas em conseqncia, advm a morte da
gestante ou uma leso corporal de natureza grave.
Se em consequncia do aborto e atravs dos meios empregados para provoca-lo, a
gestante sofre leso corporal de natureza leve, o sujeito s responde pelo aborto, no se
aplicando a forma tpica qualificada do art. 127 do cdigo Penal; Preterdolosa: Inteno de
prticar uma ao criminosa cujo resultado vem a ser mais grave do que o desejado.
tambm chamado preetrinteo. Exemplo tpico o da agresso fsica com intuito de lesionar,
mas da qual resulta morte. (MIRABETE, 2001, p. 103).
As causas de aumento de pena previstas no artigo 127 do Cdigo Penal, so aplicveis
apenas aos direitos previstos nos artigos 125 e 126 do Cdigo Penal. O auto-aborto e o aborto
consentido (artigos 124,1 e 2 partes do Cdigo Penal), no admitem a qualificao pelo
resultado (morte ou leso corpora), vistos que a auto-leso impunvel. O participe do delito
de auto-aborto ou aborto consentido, de conseguinte, no ter sua pena aumentada na hiptese
de supervenincia de leso corporal de natureza grave ou a morte da gestante.
No se aplica a causa de aumento de pena prevista na 1 parte do artigo 127 do Cdigo
Penal, se a leso corporal grave produzida constitui uma conseqncia normal da interveno
abortiva realizada. preciso que a leso seja extraordinria (septicemia, gangrena do tero).
(PRADO, 2001, p. 104).
Diniz (2001, p. 55) indaga: Haveria no Brasil aborto legal?. A resposta para essa
questo liga-se interpretao do artigo 128 do Cdigo Penal Brasileiro que assim prescreve:
H quem entenda que tal artigo, ao dispor que no se pune o aborto feito por mdico
para salvar a vida da gestante for resultante do estupro, no est descriminalizando o aborto
nestas hipteses, mas sim despenalizando-o. Septicemia: Processo infeccioso generalizado em
que germes e suas toxinas invadem o sangue e nele se multiplicam. Gangrena: 1. Patol. Morte,
em extenso varivel, de tecido ou de rgo, e devida perda de suprimento sanguneo
seguido, ou no, de invaso bacteriana e de decomposio tecidual. 2. Aquilo que produz
destruio, ou corrupo moral. (JESUS, 2005).
Jesus entende que os dois incisos do artigo 128 contm causas de excluso de
antijuridicidade. Note-se que o Cdigo Penal diz que no se pune o aborto. Fato impunvel
em matria penal fato lcito. Assim, na hiptese de incidncia de um dos casos do artigo
128, no h crime por excluso de ilicitude. Haveria causa pessoal de excluso de pena
somente s o Cdigo Penal dissesse: No se pune o mdico. (JESUS, 2005, p. 128).
So causas excludentes da criminalidade, embora a redao do dispositivo parea
indicar causas de ausncia de culpabilidade ou punibilidade. (MIRABETE, 2001, p. 103).
Diniz (2001, p. 56) relata que para os que interpretam o artigo 128 do Cdigo Penal,
entendendo que no existe excludente de antijuridicidade, no Brasil tambm no h, nem
poderia haver aborto legal, diante do princpio constitucional do direito e respeito vida
humana, consagrado em clusula constitucional.
Portanto, se o artigo 128 do Cdigo Penal Brasileiro estipulasse que no h crime em
caso de aborto para salvar a vida da gestante ou de gestao advinda de estrupo, estaria
contaminado d inconstitucionalidade, pois uma emenda constitucional, e muito menos uma lei
ordinria no poderiam abrir exceo ao comando contido no artigo 5 da Constituio
Federal de 1988.
Mesmo que tenha sido estuprada necessrio que a vontade da gestante seja
respeitada pelo mdico e por seus familiares. E se a mesma achar que no necessrio o
abortamento, ento assim ser. Porm, se houver o seu consentimento, o mdico dever se
resguardar, consultando os familiares, o juiz e o promotor e se for o caso, ai ento, executar
sua vontade.
33
E mesmo que o art. 128 do CPB permita, trata-se de uma norma que viola um direito
maior e supremo, que a vida. Violando assim, consequentemente, a prpria constituio.
No caput do art. 128 diz: No se pune aborto praticado por mdico. Relacionando o
caput questo de ser ou no um crime, teria que se avaliar que se trata de uma coisa
absolutria ou uma excludente de ilicitude.
As escusas absolutrias so as causas pessoais que excluem a punibilidade, mas no
exclui o crime e nem a culpabilidade. S a pena excluda. J as excludentes de ilicitude, so
causas de excluso de antijuridicidade, causa de excluso de crime e tipos permissivos de
conduta. E levando-se em conta a vasta pesquisa doutrinria, pode-se dizer que, de acordo
com Mirabete (2001, p. 98), o aborto resultante de estupro causa de excluso de
criminalidade, embora a redao do dispositivo parea indicar causas de ausncia de
culpabilidade ou punibilidade.
Jesus (2005, p. 109) opina dizendo: A disposio no contm causas de excluso da
culpabilidade, nem escusas absolutrias ou causas extintivas da punibilidade. Os dois incisos
do art. 128 contem causas de excluso da antijuridicidade. Nota-se que o CPB diz que: No
se pune o aborto. Fato impunvel, em matria penal, fato lcito. Assim, h hiptese de
incidncia de um dos casos do art. 128, no h crime por excluso de ilicitude.
Portanto, diz-se que, quando licito, no h crime. E, se no h crime, o aborto de que
se trata o art. 128 legal, devendo o cdigo modificar o termo no h crime ao invs de
no se pune.
O que importa, que neste caso a mulher abortiva j se encontra fora do alcance de
qualquer penalidade, pois a mulher que se engravida de modo violento e contrrio ao seu
desejo, alm do que o pai estuprador, geralmente uma pessoa criminosa, desconhecida, sem
o menor escrpulo, podendo ainda ocorrer distrbios hereditrios. Portanto, tem o direito de
optar se quer ou no quer gerar um filho nestas condies.
35
7 CONCLUSO
REFERNCIAS
ALFRADIQUE, Eliane. Direito Vida: Aborto, estupro, feto anenceflico. mbito Jurdico.
n. 22. Rio Grande. 2005. Disponvel em:< http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=448>. Acesso em: 26 fev. 2011.
ALMEIDA, Aline Mignon de. Biotica e Biodireito. Rio de Janeiro: Lumem Juris, 2000.
COSTA JUNIOR, Paula Jos da. Direito Penal Objetivo: Comentrios ao Cdigo Penal. 3.
ed. Forense. Rio de Janeiro. 2003.
FERNANDES, Paulo Srgio Leite. Reforma do Cdigo de Processo Penal: breve anlise de
anteprojetos remetidos ao Congresso. Revista da Ordem dos Advogados do Brasil. v. 31. n.
72. p. 73-85. jan./jun. 2001.
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de Direito Penal: Parte Especial. 3. ed. So Paulo: Jos
Bushatsky, 1976, v. 1.
FRANA, Genival Veloso de. Medicina Legal. 7. ed. Guanabara Koogan. 2004.
GOMES, Hlio. Medicina Legal. 32. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1997.
JESUS, Damsio de. Direito Penal. 27. ed. Saraiva. So Paulo. 2005. v. 2.
MIRABETE, Julio Fabrinni. Manual do Direito Penal. 17. ed. Atlas. So Paulo. 2001.
MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. 23. ed. Atlas. So Paulo. 2008.
NORONHA, Edgard Magalhes. Direito Penal. 28. ed. Saraiva. So Paulo. 1996. v. 1.
PACHECO, Eliana Descovi. O Aborto atravs dos tempos e seus aspectos jurdicos.
mbito Jurdico. n. 39. Rio Grande. 2007. Disponvel em:< http://www.ambito-
37
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: Parte Geral. 5. ed. Atlas. So Paulo. 2005.