Latinoamrica unida protegiendo sus suelos

XIX CONGRESO LATINOAMERICANO DE LA CIENCIA DEL SUELO

XXIII CONGRESO ARGENTINO DE LA CIENCIA DEL SUELO
Mar del Plata, Argentina 16 al 20 de abril de 2012
contribuciones@congresodesuelos.org.ar

PRDIDAS POR VOLATILIZACIN Y EFICIENCIAS DE USO DEL

NITRGENO EN MAZ TARDO
Romano, N. 1,*; Bono, A. 1
1
E.E.A. Anguil INTA
* Autor de contacto: nromano@anguil.inta.gov.ar, Ruta Nacional N 5 km 580. 6326 Anguil, La Pampa . 54-2954-495057
Int 495.

RESUMEN
En la regin semirida pampeana (RSP) se ha incrementado de manera muy importante la
adopcin de siembras tardas de maz. Segn las condiciones climticas existentes los das
posteriores a la fertilizacin, se pueden producir importantes prdidas de nitrgeno (N) por
volatilizacin de amonaco (NH 3 ). Los objetivos de trabajo fueron determinar las prdidas de N por
volatilizacin de NH 3 y determinar las distintas eficiencias de uso de N en el cultivo de maz
utilizando distintas dosis y fuentes nitrogenadas aplicadas en V6. Se evaluaron tres fuentes de N
(Urea, Urea+nBTPT y UAN+Tiosulfato de amonio) con dosis dos dosis de 50 y 100 kg ha-1 de N
en cada fuente. Los dos primeros das luego de la aplicacin se produjeron las mayores tasas de
volatilizacin. La fuente urea con dosis de 100 kg ha-1 de N, gener la mayor tasa de volatilizacin
de N con prdidas cercanas al 40 % del N aplicado. El uso de inhibidor de ureasa (nBTPT) redujo
en ms de un 50% las perdidas de N, sin producir un aumento en la eficiencia de uso del N (EUN).
Las EUN y eficiencia agronmica (Eagr) fueron altas en todos los tratamientos, y en mayor medida
con las dosis de 50 kg ha-1 de N. En siembras tardas de maz se pueden producir perdidas
significativas de N cercanas al 40% del N aplicado. El uso de inhibidor de ureasa redujo
notablemente las perdidas de N por volatilizacin, sin generar diferencias de rendimientos entre
las distintas fuentes evaluadas.

PALABRAS CLAVE
volatilizacin de nitrgeno; fertilizacin en maz; eficiencia de uso de nitrgeno.

INTRODUCCIN
En la Regin semirida pampeana (RSP) el nutriente que ms limita la produccin de cultivos
es el nitrgeno (N). Bono y Scianca (2003) trabajando en una red de ensayos de maz en el Oeste
de Buenos Aires y Norte de La Pampa, encontraron respuestas de hasta 1800 kg ha-1 por el
agregado de N. Las aplicaciones de N se realizan utilizando urea cmo fuente nitrogenada y son
frecuentemente realizadas en cobertura total o voleo. Teniendo en cuenta la forma de aplicacin y
las condiciones climticas existentes los das posteriores a la misma, se pueden producir
importantes prdidas de N por volatilizacin de amonaco (NH 3 ). Se han reportado perdidas de N
por volatilizacin en suelos bajo siembra directa (SD) que van desde 40, 24 y 15% del N aplicado,
Fontanetto et al., 2002; Rimski-Korsakov et al., 2007; Sainz Rozas et al., 1999 respectivamente.
Para tratar de minimizar las perdidas de NH 3 desde la urea, se han utilizado fuentes de N
alternativas, tales cmo el nitrato de amonio y nitrato amnico calcreo las cuales han presentado
una baja volatilizacin de N (Garcia et al. 1999). En los ltimos aos han aparecido en el mercado
fertilizantes nitrogenados de urea en su composicin con inhibidores de la enzima ureasa. La Urea
con (nBTPT [triamida N-(n-butil) tiofosfrica]) (Agrotrain) cmo componente inhibidor podra
convertirse en una opcin viable, generando mayor eficiencia de uso de N con una fuente con alta
concentracin del nutriente. Por otro lado, en la RSP se ha incrementado de manera muy
importante la adopcin de siembras tardas de maz, dnde al momento de fertilizar el cultivo con
N se presentan temperaturas de suelo ms altas respecto de una fertilizacin realizada en
noviembre en una siembra temprana de maz. Teniendo en cuenta que las prdidas por
volatilizacin de N se incrementan con el aumento de la temperatura del suelo (Hargrove, 1988),
estas prdidas seran ms importantes en siembras tardas. Los objetivos del trabajo fueron
determinar las prdidas de N por volatilizacin de NH 3 y determinar las distintas eficiencias de uso
de N en el cultivo de maz utilizando distintas dosis y fuentes nitrogenadas aplicadas en cobertura
total. Hasta el momento la RSP cuenta con muy pocos trabajos que tengan en cuenta las perdidas
de N por volatilizacin en maz y no se presenta informacin sobre perdidas de N en maces de
fecha de siembra tarda.

MATERIALES Y MTODOS
El experimento fue realizado en la EEA INTA Anguil, La Pampa durante la campaa 2010/11,
sobre el cultivo de maz bajo SD. El suelo bajo estudio fue un Haplustol ntico con 1.08 % de
materia orgnica, 84% de arena, 6.1 de pH y 16.39 mg kg-1 de fsforo disponible. El perfil no
presentaba limitaciones de profundidad y el nivel de cobertura al momento de la siembra fue de
2362 kg ha-1. La siembra del cultivo se realiz el 17 de noviembre con un contenido de N mineral a
la siembra del cultivo de 61 kg de N ha-1 en los primeros 60 cm del perfil. El diseo experimental
utilizado fue un diseo en bloques completamente aleatorizados con 5 repeticiones. Los
tratamientos evaluados consistieron en tres fuentes de fertilizantes nitrogenados (Urea,
Urea+nBTPT y UAN+Tiosulfato de amonio) utilizando dos dosis de N en cada fuente. Las fuentes
nitrogenadas fueron aplicadas en cobertura total al estadio de 4 hojas del maz (V4). En la Tabla 1
se detallan los tratamientos realizados en el experimento. Se aplic fsforo (P) cmo superfosfato
triple en todos los tratamientos con excepcin al testigo y se utiliz azufre (S) cmo sulfato de
calcio en los tratamientos de urea y urea con inhibidor (urea inh). La aplicacin de S se realiz
para evitar posibles limitaciones del nutriente en las fuentes nitrogenadas que no contienen azufre.

-1
Tabla 1. Tratamientos realizados en los ensayos con sus equivalentes en kg ha de cada elemento. Urea inh (urea con
inhibidor nBTPT), UANt (urea + nitrato de amonio + tiosulfato de amonio), P (fsforo como superfosfato triple), S (azufre
como sulfato de calcio).
Nutrientes
Tratamientos Momento de aplicacin kg ha-1
PyS N N P S
Testigo - - 0 0 0
P+S siembra V4 0 20 11
P + S + Urea 50 siembra V4 50 20 11
P + S + Urea 100 siembra V4 100 20 11
P + S + Urea inh 50 siembra V4 50 20 11
P + S + Urea inh 100 siembra V4 100 20 11
P + UANt 50 siembra V4 50 20 18
P + UANt 100 siembra V4 100 20 25

La metodologa para estimar las perdidas de N por volatilizacin consisti en un sistema de

absorcin semiabierto esttico, adaptado del propuesto por Nommik (1973). Las mediciones de
volatilizacin de NH 3 se realizaron desde la aplicacin del fertilizante hasta 4 das posteriores a la
aplicacin momento en el cual se produjo una precipitacin de 20 mm. En madurez fisiolgica se
estim la absorcin de N por parte del cultivo de maz. Para esto se determino la produccin de
materia seca de biomasa area, biomasa de races y produccin de grano. Luego se determino N
Kjeldhal en el material vegetal para estimar la absorcin, solamente en los tratamientos con la
dosis de 100 kg de N ha-1 y el testigo absoluto. Con los datos de rendimiento en grano y
absorcin de N se estimaron las distintas eficiencias de uso de N. Las mismas fueron realizadas
de la siguiente forma: Eficiencia de uso de N (EUN): rendimiento en grano / N disponible,
Eficiencia fisiolgica (Efis): rendimiento en grano / N absorbido, Eficiencia de recuperacin (Erec):
N absorbido / N disponible y Eficiencia agronmica (Eagr): respuesta (rendimiento fertilizado -
rendimiento testigo) / dosis de N aplicada. Para el clculo de las distintas eficiencias se tuvo en
cuenta el doble del N del fertilizante del diseo original por una refertilizacin realizada en el
ensayo. El motivo de realizar una posterior fertilizacin fue a causa de precipitaciones al inicio de
la experiencia que nos impedan evaluar las prdidas por volatilizacin de N. El diseo
experimental fue en bloques completamente aleatorizado con cinco repeticiones. El tamao de las
parcelas fue de 10 m de largo por 6 m de ancho (60 m2). Los datos de rendimiento en grano de los
distintos tratamientos fueron analizados con INFOSTAT. En el anlisis estadstico de los datos de
volatilizacin de N, teniendo en cuenta que se trata de observaciones que no son independientes
entre s, se trabajaron ajustando un modelo Mixto mediante el software INFOSTAT. En el modelo
se consider una estructura autoregresiva de orden uno entre los errores de la misma parcela y
varianza residual diferente de acuerdo al tratamiento. Se utilizaron pruebas de diferencias de
medias utilizando el test de mnimas diferencias significativas Los resultados se analizaron con el
software SAS.

RESULTADOS Y DISCUSIN
En el anlisis estadstico de los datos de volatilizacin de N se encontr interaccin entre los
das de medicin y los tratamientos realizados (P<0.05), por lo que el anlisis entre tratamientos
se realiz da por da. Los dos primeros das de medicin el tratamiento de 100 kg de N ha-1 en
forma de urea gener la mayor tasa de volatilizacin de N respecto a los dems tratamientos
(P<0.05), Tabla 2

Tabla 2. Estimaciones diarias de prdidas medias y total acumulado de N-NH 3 , para los diferentes tratamientos
considerados. Urea inh (urea con inhibidor nBTPT), UANt (urea + nitrato de amonio + tiosulfato de amonio). * Valores
de las medias analizadas dentro de cada da, que posean una letra en comn no difieren significativamente a P<= 0.05
Das desde la aplicacin
N perdido
Tratamientos 1 2 3 4 Total
kg N ha-1
Testigo 0.12 c 0.28 c 0.09 c 0.17 c 0.66
Urea 50 3.54 bc 3.98 bc 3.76 bc 1.63 bc 12.91
Urea 100 12.31 a 12.55 a 9.39 ab 3.76 bc 38.01
Urea inh 50 1.29 c 1.7 bc 1.48 c 0.64 c 5.11
Urea inh 100 2.36 bc 3.33 bc 4.28 bc 3.52 bc 13.49
UANt 50 0.57 c 0.83 c 0.73 c 0.42 c 2.55
UANt 100 1.53 c 1.33 c 1.54 c 0.86 c 5.26

Si bien otros autores no encuentran diferencias significativas entre tratamientos el primer da

luego de la aplicacin del fertilizante (Sainz Rozas et al., 1997), en esta experiencia se
presentaron diferencias.
A partir del tercer da, las tasas de volatilizacin descendieron y solo se presentaron
diferencias significativas entre el tratamiento Urea y UAN con Tiosulfato a una dosis de 100 kg ha-1
de N. Al cuarto da ya no se observaron diferencias significativas entre los tratamientos (P<0.05).
La magnitud en las prdidas de N por volatilizacin dependi de la cantidad de N aplicada. A
mayor dosis de N las perdidas por volatilizacin se incrementaron de manera importante. Se
alcanzaron perdidas cercanas al 40 % del N aplicado cuando se utilizo la fuente urea a una dosis
de 100 kg ha-1 N. La utilizacin de urea con inhibidor de ureasa (nBTPT) redujo en ms de un 50%
las perdidas de N. No se presentaron diferencias significativas entre el tratamiento sin fertilizar,
Urea+nBTPT y UAN+Tios en ninguno de los das de medicin (p<0.05), Tabla 2, Figura 1.

% N Perdido por volatilizacin

0 10 20 30 40 50

Testigo

Urea 50

Urea 100

Urea inh 50

Urea inh 100

UANt 50

UANt 100
Figura 1. Porcentaje de prdida de N por volatilizacin en los diferentes tratamientos realizados. Urea inh (urea con
inhibidor nBTPT), UANt (urea + nitrato de amonio + tiosulfato de amonio).

Analizando los rendimientos en los distintos tratamientos se encontraron grandes diferencias

entre el testigo absoluto (3900 kg ha-1) y todos los tratamientos fertilizados (6800 a 9300 kg ha-1),
Figura 2. Hubo diferencias estadsticas (P<0.01) entre todos los tratamientos fertilizados con
respecto al testigo absoluto y el testigo con P + S. Por otro lado, hubo diferencias estadsticas
(P<0.03) entre Urea 50 y UANt 50, entre Urea 100 y UANt 50 (P<0.01) y Urea inh 100 y UANt 50.
Dentro de los tratamientos fertilizados con N, UANt 50 fue el que tuvo ms bajo rendimiento,
Figura 2.

Rendimiento Kg ha-1

0 2000 4000 6000 8000 10000

Testigo

P+S

Urea 50 + P + S

Urea 100 + P + S

Urea inh 50 + P + S

Urea inh 100 + P + S

UANt 50 + P

UANt 100 + P

-1
Figura 2. Rendimiento en kg ha de grano para cada tratamiento realizado. Promedio de cinco repeticiones. Urea inh
(urea con inhibidor nBTPT), UANt (urea + nitrato de amonio + tiosulfato de amonio), P (fsforo como superfosfato
triple), S (azufre como sulfato de calcio).
 Se observaron a nivel general muy altas EUN y Eagr en todos los tratamientos, y en mayor
medida con las dosis de 50 kg ha-1 de N. No se presentaron diferencias entre las distintas fuentes
de N. Los tratamientos de Urea con inhibidor en general no mostraron un aumento de las EUN y
Eagr, coincidiendo con la experiencia de Barbieri et al., (2010). Si se present una mayor Erec de
los tratamientos Urea inh, pudiendo explicarse por una mejor sincrona entre la oferta de N de la
Urea inh y la demanda por el cultivo.

Tabla 3. Distintas eficiencias de uso de N registradas en el cultivo de maz. Ns (nitrgeno siembra), N-MO (nitrgeno
mineralizado de la materia orgnica), N fert (nitrgeno del fertilizante), EUN (eficiencia de uso de nitrgeno), Efis
(eficiencia fisiolgica) Erec (eficiencia de recuperacin) y Eagr (eficiencia agronmica).

Rend
Ns N-MO N fert N abs grano Respuesta EUN Efis Erec Eagr
-1
Tratamientos kg ha
Testigo 61 50 0 73 3953 - 36 54 0.66 -
P+S 61 50 0 - 4478 524 40 - - -
Urea 50 + P + S 61 50 100 - 8352 4399 40 - - 44
Urea 100 + P + S 61 50 200 195 9354 5401 30 48 0.63 27
Urea inh 50 + P + S 61 50 100 - 8012 4058 38 - - 41
Urea inh 100 + P + S 61 50 200 245 8473 4520 27 35 0.79 23
UANt 50 + P 61 50 100 - 6835 2882 32 - - 29
UANt 100 + P 61 50 200 222 9086 5133 29 41 0.71 26

CONCLUSIN
En planteos de siembras tardas de maz donde al momento de la fertilizacin se presentan
condiciones climticas que favorecen la volatilizacin de N, se pueden producir perdidas
significativas de N cercanas al 40% del N aplicado. Sera posible reducir en un 50% las perdidas
de N con la utilizacin del uso de los inhibidores de ureasa en estos planteos de maz. A pesar de
esto no es de esperar un aumento significativo en la eficiencia de uso de N cuando se la compara
con otras fuentes nitrogenadas.

AGRADECIMIENTOS
Este trabajo fue parcialmente financiado por la empresa PROFERTIL. Adems queremos
agradecer a la Ing. Agr. Adriana Gili por el asesoramiento en el anlisis estadstico del
experimento.

BIBLIOGRAFA
Barbieri PA; H Echeverra; H Sainz Rozas & M Maringolo. 2010. Fertilizacin de maz con urea de liberacin lenta:
prdida por volatilizacin y eficiencia de uso de nitrgeno. Ciencia del Suelo 28 (1): 57-66.
Bono AA & C Scianca. 2003. Fertilizacin en maz. Resultados obtenidos en tres aos de estudio en el oeste
bonaerense. Aplicacin de macro y micronutrientes. Boletn de divulgacin tcnica N 77. Cultivos de cosecha
gruesa. EEA INTA Anguil, Pgs. 79-84.
Fontanetto H, H Vivas, O Kller & J Romera . 2002. Evaluacin de la volatilizacin de amoniaco desde diferentes
fuentes nitrogenadas en soja con siembra directa. II Congreso Brasilero de soja. Mercosoja 2002. Resumos: 229.
Garcia FO, KP Fabrizzi, LI Picone & JF Justel. 1999. Volatilizacin de amonio a partir de fertilizantes nitrogenados
aplicados superficialmente bajo siembra directa y labranza convencional en Argentina. XIV Congreso
Latinoamericano de la Ciencia de Suelo. Pucn. Actas en CD.
Hargrove WL. 1988. Soil, environmental, and management factors influencing ammonia volatilization under field
conditions. En ammonia from urea fertilizers. B. R. Bock, D. E. Kissel, Ed. National Fertilizer Development Center
Tennessee Valley Authority Muscle Shoals, Alabama. pp. 17-36.
Nommik H. 1973. The effect of pellet size on the ammonia loss from urea applied to forest soil. Plant and soil. 39: 309-
318.
Rimski-Korsakov H, G Rubio & RS Lavado. 2007. Prdidas por volatilizacin de amonaco en cultivos de maz fertilizado
con nitrgeno. En Lzzari MA, Videla C (Eds.). Istopos estables en agroecosistemas. Editorial de la universidad
Nacional del Sur. Pp 53-57.
Saiz Rozas H; H Echeverra; G Studdert & F Andrade. 1997. Volatilizacin de amonio desde urea aplicada al cultivo de
maz. Ciencia del Suelo 15:12-16
Saiz Rozas H; H Echeverra; G Studdert & F Andrade. 1999. No-Till Maize Nitrogen Uptake and Yield: Effect of urease
Inhibitor and Application Time. Agron. J. 91:950955.