Contenido Moìdulo Procesal Civil General y Especial Preparatorio Civil II - IMPRIMIR

PREPARATORIO CIVIL II
MDULO PROCESAL CIVIL

MDULO FAMILIA Y SUCESIONES
1. LA CONCILIACIN:
Ley 640 de 2001 GUIA DE CONCILIACIN EN DERECHO DE FAMILIA

MINISTERIO DEL INTERIOR UDEA.
ESTE ARCHIVO CONTIENE PRODUCCIONES INTELECTUALES DE AUTORES, POR TANTO, EST PROHIBIDA SU PUBLICACIN O DIVULGACIN
CON FINES DISTINTOS A LOS MERAMENTE ACADMICOS.
Quines pueden actuar como conciliadores en asuntos civiles, comerciales
y de familia?
- Conciliadores inscritos en los Centros de Conciliacin.

- Notarios
- Delegados Regionales y Seccionales de la Defensora del Pueblo.
- Los Agentes del Ministerio Pblico.
- A falta de los anteriores: Personeros Municipales y los Jueves Civiles o
Promiscuos Municipales.
- Estudiantes Adscritos al Centro de Conciliacin de Consultorio Jurdico.
- Conciliador en equidad. Agota requisito de procedibilidad? (Art. 52, Ley
1395 de 2010: En los asuntos civiles y de familia podr cumplirse el
requisito de procedibilidad mediante la conciliacin en equidad.).
ASUNTOS EN MATERIA CIVIL
Asunto conciliables en materia civil
- Relaciones o situaciones jurdicas de contenido patrimonial o

econmico.
- Derechos y obligaciones originados en la autonoma privada de la
voluntad, como negocios y contratos o en la ley como la
responsabilidad por daos.
- Conciliables, transigibles y desistibles.
- Sin prohibicin legal expresa.
Asuntos NO conciliables en materia civil
- Relativos al estado civil, son derechos irrenunciables, imprescriptibles,

inconciliables, intransigibles o indisponibles.
- Derechos patrimoniales personalsimos, como lo son el derecho al
nombre y los derechos de uso y habitacin.
- Los negocios de enajenacin y de constitucin de gravmenes de los
bienes inmuebles de los incapaces, as como la enajenacin de sus
derechos hereditarios y la divisin de bienes inmuebles de los nios, nias
y adolescentes, a menos que exista decreto judicial previo y aprobacin
judicial posterior.
Conciliacin como requisito de procedibilidad en materia civil:
- Procesos verbales
- Procesos verbales sumarios
- Monitorio
- Servidumbres
- Posesin
- Entrega material de la cosa por el tradente al adquirente
- Rendicin de cuentas
- Pago por consignacin
- Responsabilidad civil contractual y extracontractual
Conciliacin no es obligatoria como requisito de procedibilidad para:
- Expropiacin
- Aquellos donde se demande o sea obligatoria la citacin a
indeterminados (Art. 621 CGP modific el Art. 38 de la Ley 640).
- Restitucin de inmueble arrendado.
- Deslinde y amojonamiento
- Pertenencia
- Divisorios.
- Ejecutivos
- En los cuales se pretenda solicitar medidas cautelares
- En los que se desconoce el domicilio del demandado.
ASUNTOS EN MATERIA COMERCIAL
Asunto conciliables en materia comercial
- Contrato de sociedad: Conflictos que surgen entre socios o entre la

sociedad y alguno de los socios.
- Contratos de arrendamiento de locales comerciales.
- Contratos comerciales.
- Obligaciones contenidas en ttulos valores.
- Competencia desleal (Art. 33, Ley 640 de 2001).
- En materia de consumo (Art. 34, Ley 640/01 y Ley 1480 de 2011).
Asuntos NO conciliables en materia comercial
- Violacin de reserva industrial o comercial.

- La calidad de comerciante y sus obligaciones.
- Requisitos para constituir cada tipo de sociedad
- La eficacia probatoria de los libros de comercio
- Cancelacin y reposicin de ttulo valor
- Los ttulos falsos y dems delitos. (Slo lo relacionado con la
indemnizacin de perjuicios).
- Inhabilidad del comerciante.
- Los derechos ciertos e indiscutibles.
- Los derechos ajenos (Salvo que tenga poder para ello).
Conciliacin como requisito de procedibilidad en materia comercial:
a) Que se trate de asuntos mercantiles susceptibles de transaccin,

desistimiento y conciliacin.
b) Que se trate de procesos verbales y verbales sumarios, salvo el proceso de

expropiacin y los procesos divisorios.
c) Que estos asuntos sean competencia de los jueces civiles. Esta precisin es
necesaria, ya que frente a un conflicto transigible, desistible y conciliable,
sujeto a un proceso declarativo, pero que las partes los extrajeron del
conocimiento de los jueces ordinarios a travs de un compromiso o clusula
compromisoria y decidieron someterlo a un tribunal de arbitramento, el
intento de conciliacin no ser requisito de procedibilidad, ya que el trmite
arbitral cuenta con tratamiento especial para la conciliacin.
ASUNTOS EN MATERIA DE FAMILIA
Asuntos conciliables en materia de familia
- Art. 47 Ley 23 de 1991 y art. 40 Ley 640 de 2001

- Suspensin de la vida en comn de los cnyuges
- Custodia y cuidado personal, visita y proteccin legal de los NNA
- Asuntos relacionados con las obligaciones alimentarias
- Declaracin de Unin Marital de Hecho, su disolucin y liquidacin de la
sociedad patrimonial.
- Rescisin de la particin en las sucesiones y en las liquidaciones de
sociedad conyugal o de sociedad patrimonial entre compaeros
permanentes.
- Conflictos sobre capitulaciones matrimoniales
- Separacin de cuerpos del matrimonio civil o cannico
- La separacin de bienes.
- Liquidacin de sociedades conyugales por causa distinta a la muerte de
los cnyuges
- Los procesos contenciosos sobre el rgimen econmico del matrimonio y
derechos sucesorales.
Asuntos NO conciliables en materia familia
- Derecho a pedir alimentos. (Se puede pactar la forma de pagar

alimentos: Hace trnsito a cosa juzgada? Presta mrito ejecutivo?).
- Los alimentos futuros: Sin aprobacin del juez: nicamente en
conciliacin judicial.
- El estado civil (Ej. Divorcio, calidad de hijo, adopcin, nacimiento,
condicin de heredero).
- Sobre derechos sucesorales de la persona que no ha fallecido
- No pueden conciliar la posibilidad de pedir o no la separacin de bienes
ante la jurisdiccin ordinaria.
- Renuncia de gananciales por parte de cnyuges incapaces o sus
herederos, salvo autorizacin judicial.
- Renuncia de gananciales mientras se encuentre vigente la sociedad
conyugal.
- Aspectos relativos a la nulidad del matrimonio o nulidades absolutas por
ser de orden pblico. Las nulidades relativas s se pueden conciliar por
afectar intereses individuales.
En resumen, no son susceptibles de ningn tipo de conciliacin:
1. Los asuntos de jurisdiccin voluntaria:

- Licencia para vender o gravar bienes de menores; Designacin de
guardador; La declaracin de ausencia;
La declaracin de muerte presunta; La interdiccin del demente o
sordomudo; Remocin del guardador;
Rehabilitacin del interdicto.
2. La privacin, suspensin y rehabilitacin de los derechos de potestad
parental.
3. Investigacin de paternidad.
4. Procesos de adopcin.
5. Homologacin de la declaratoria de abandono.
6. Divorcio.
7. Impugnacin de la paternidad o maternidad.
8. Declaratoria de unin marital de hecho y sociedad patrimonial entre
compaeros permanentes (Cuando haya demandados
indeterminados o herederos determinados e indeterminados, puesto
que se designa curador ad-litem).
9. Homologacin de la providencia eclesistica que declara la nulidad
del matrimonio.
10. Rendicin espontnea de cuentas del guardador.
11. Rendicin provocada de cuentas del guardador.
12. Controversias entre los padres respecto de derechos de autoridad
parental, cuando quien demanda es el Defensor de Familia.
13. Nulidad de matrimonio civil.
14. Nulidad del testamento.
15. Desheredamiento.
16. Procesos de indignidad para suceder al causante.
17. Controversias sobre derechos a la sucesin por incapacidad de lo
asignatarios.
18. Reivindicacin por el heredero de cosas hereditarias.
19. Rescisin por lesin enorme.
20. Reforma del testamento.
21. Interdiccin por dilapidacin.
Conciliacin como requisito de procedibilidad en materia familia:
Controversias sobre la custodia y el rgimen de visitas sobre NNA e

incapaces.
Asuntos relacionados con las obligaciones alimentarias.
La Corte Suprema de Justicia ha manifestado que en relacin con las controversias

tocantes con alimentos, los nicos procesos sometidos al requisito de la conciliacin
extrajudicial en derecho son, como con mayor precisin lo expres el literal c) del artculo 47
de la Ley 23 de 1991, los de fijacin de la cuota alimentaria, independiente que apunten
a su determinacin por primera vez, o a la modificacin de la inicialmente establecida o a la
exoneracin de ella. (Corte Suprema de Justicia - Sala de Casacin Civil. M.P. Arturo
Solarte Rodrguez. 1 de noviembre de 2007. Ref.: 11001-22-10-000-2007-00287-01)
Expresa tambin la Corte Suprema de Justicia que: si la determinacin de la cuota

alimentaria se estableci en una audiencia de conciliacin, como aconteci en el caso
auscultado, es evidente que ya se agot esa fase previa y que, por lo mismo, ningn
sentido tiene exigir la prctica de una nueva, cuando el propsito de la parte interesada en la
ejecucin no es variar el monto fijado o extinguir la obligacin, sino hacerla efectiva,
materializacin que adquiere un mayor realce si los alimentos son en favor de un menor,
habida cuenta de la prevalencia de sus derechos que, sin excepciones, contempla el artculo
44 de la Carta Poltica, el cual, adems, atribuye rango de fundamental a los derechos que
tienen los nios, entre otros, a la salud, la alimentacin equilibrada, , el cuidado, la
educacin y dispone que [l]a familia, la sociedad y el Estado tienen la obligacin de
asistir y proteger al nio para garantizar su desarrollo armnico e integral y el ejercicio pleno
de sus derechos. (Corte Suprema de Justicia - Sala de Casacin Civil. M.P. Arturo Solarte
Rodrguez. 1 de noviembre de 2007. Ref.: 11001-22-10-000-2007-00287-01)
Declaracin de la unin marital de hecho, su disolucin y la liquidacin

dela sociedad patrimonial.
Rescisin de la particin en las sucesiones y en las liquidaciones de

sociedad conyugal o de sociedad patrimonial entre compaeros
permanentes.
Conflictos sobre capitulaciones matrimoniales.
Controversias entre cnyuges sobre la direccin conjunta del hogar y entre

padres sobre el ejercicio de la autoridad paterna o la patria potestad.
Separacin de bienes y de cuerpos.
REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD
Art. 35, Ley 640 de 2001.
Si no se agota: INADMISIN (Art. 90 CGP).
Excepciones al requisito de procedibilidad:
a) Cuando venzan los tres meses siguientes a la presentacin de la solicitud y la

audiencia no se hubiere celebrado por cualquier causa; en este caso se podr
acudir directamente a la jurisdiccin con la sola presentacin de la solicitud de
conciliacin.
b) Cuando bajo la gravedad del juramento, que se entender prestado con la

presentacin de la demanda, se manifieste que se ignora el domicilio, el lugar de
habitacin y el lugar de trabajo del demandado, o que este se encuentra ausente y
no se conoce su paradero.
c) Cuando se quiera solicitar el decreto y la prctica de medidas cautelares.
d) En asuntos de familia, cuando existiere violencia intrafamiliar y la vctima as lo

manifiesta al Juez competente, toda vez que la Corte Constitucional en la
Sentencia C-1195 de 2001 declar exequible de manera condicionada el requisito
de procedibilidad previo para acudir ante la jurisdiccin de Familia, (...) bajo el
entendido de que en esos procesos cuando hubiere violencia intrafamiliar la vctima
no estar obligada a la audiencia de conciliacin y podr manifestarlo as al juez
competente si opta por acudir directamente a la jurisdiccin del Estado.
PROCEDIMIENTO CONCILIATORIO:
1. Solicitud de audiencia de conciliacin: Verbal o por escrito.

Dato curioso procesal:
La presentacin de la solicitud de conciliacin extrajudicial ante el
conciliador SUSPENDE el trmino de prescripcin o de caducidad:
- Hasta que se logre el acuerdo conciliatorio.
- Hasta que el acta de conciliacin se haya registrado, cuando lo exija la
ley.
- Hasta que se expidan las constancias de no acuerdo o no
comparecencia.
- Hasta que se venza el trmino de 3 meses siguientes a la fecha de
presentacin de la solicitud de conciliacin.
2. Designacin del conciliador:
Centro de conciliacin notifica del nombramiento al conciliador y hace

entrega de la solicitud con sus documentos.
Conciliador estudia competencia y viabilidad de la conciliacin.
3. Citacin a audiencia de conciliacin:
Citacin a las partes como mnimo indicando lugar y fecha de elaboracin,

id del conciliador y parte solicitada, objeto de la conciliacin, consecuencias
de la inasistencia a la audiencia de conciliacin: Salvo en materias laboral,
policiva y de familia, si las partes o alguna de ellas no comparece a la
audiencia a la que fue citada y no justifica su inasistencia dentro de los 3 das
siguientes: Indicio grave en contra en el proceso judicial; lugar, fecha y hora
de la audiencia de conciliacin y firma del conciliador: Citacin a travs de
correo certificado.
4. Audiencia de conciliacin:
Las partes pueden prorrogar de mutuo acuerdo el trmino de 3 meses para

realizacin la audiencia luego de presentada la solicitud.
5. Resultado de la audiencia de conciliacin:

a. Solicitud contenga asuntos no susceptibles de ser conciliados: Constancia
de asunto no conciliable.
b. Las partes o una de ellas no asista a la audiencia de conciliacin:
Constancia de inasistencia: Al cuarto da hbil siguientes. 3 das para
justificar inasistencia.
Si la parte que inasisti, justifica y solicita que se fije nueva fecha. Decide
el Centro, el Conciliador, o la parte que asisti?
c. No llegan a acuerdo conciliatorio en la audiencia: Constancia de no

acuerdo.
d. Acuerdo conciliatorio total o parcial. Acta de Conciliacin. Copia
autntica del acta se le entre a las partes, esa presta mrito ejecutivo.
6. Registro del acta de conciliacin.
7. Archivo de Constancias de Conciliacin.
Si en el Municipio no hay Defensor de Familia, puede el Comisario de

Familia o el Inspector de Polica conciliar?
Si una peticin de conciliacin en familia versa sobre asuntos conciliables
y no conciliables, qu debe hacer el conciliador?
Si han pasado 3 das hbiles luego de la audiencia a la que una parte
present inasistencia y an no ha justificado. Cul es la actuacin
inmediata a seguir?
A usted como conciliador le asignan una solicitud de conciliacin
extrajudicial de ofrecimiento de alimentos. La solicitud indica que la
solicitante est dispuesta a pagar alimentos futuros de su hijo menor de
edad transfirindole la propiedad de un bien mueble. Se debe citar a
audiencia de conciliacin? El asunto es conciliable? El conciliador
puede avalar este acuerdo? Qu debe hacer como conciliador?
Al Despacho del Comisario de Familia llega una peticin de conciliacin
extrajudicial donde se solicita conciliar sobre aspecto de derecho de
familia y sobre aspectos de la rbita de otras materias del derecho. Qu
debe hacer el conciliador?
Usted como conciliador recibe una solicitud derivada del rgimen de
visitas de un nio, cuando hace 10 das el conflicto haba sido solucionado
por sentencia ejecutoriada expedida por Juez de Familia. Es viable
adelantar la conciliacin o se trata de un asunto cobijado por la cosa
juzgada absoluta?.
Cul es el sustento normativo que cobija la inadmisin de la demanda
cuando no sea ha agotado requisito de procedibilidad?
CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CPC (Q.E.P.D)
PROCESOS:
DECLARATIVOS:
Procesos ordinarios.
Procesos verbales de mayor y menor cuanta.
Verbal sumario
Especiales:
o Expropiacin.
o Deslinde y amojonamiento
o Divisorios
EJECUTIVOS
LIQUIDATORIOS
JURISDICCIN VOLUNTARIA.
CDIGO GENERAL DEL PROCES - CGP

Objetivos:
1. Avances tecnolgicos.
Las audiencias (inicial y, de instruccin y juzgamiento) se realizarn en
salas apropiadas.
Los emplazamientos se publicarn adems del peridico o
radiodifusora, en el registro nacional de personas emplazadas,
pudiendo acceder a travs de Internet;
Por razones territoriales se podrn practicar pruebas a travs de
videoconferencia o teleconferencia;
Las medidas cautelares se podrn comunicar por el medio ms
expedito, como sera va internet;
La notificacin al demandado del auto admisorio de la demanda
podr realizarse por medio de correo electrnico cuando se tenga
conocimiento dela direccin electrnica.
2. Oralidad
Una vez superada la Litis contestatio, se aborda oralidad a travs de
audiencias: Inicial y otra de instruccin y juzgamientos, o se evacuar
en una sola si es posible.
Trmite verbal: 2 audiencias
Trmite verbal sumario: una nica audiencia
3. Unificacin de procedimientos
Declarativos y ejecutivos se unifican procedimientos
Desaparecen trmites ordinarios y abreviados.
Procesos declarativos: Dos esquemas procedimentales.
Trmite verbal sumario:

Para asuntos que por su naturaleza expresamente se les seala ese
trmite,
Contenciosos cuya cuanta es mnima (menos de 40 salarios mnimos).
Trmite verbal:
Contenciosos cuya cuanta es mayor a 40 salarios mnimos.
Todos los dems a quienes la ley no seale trmite determinado (residual).
Procesos ejecutivos: Un solo procedimiento.
Cuando se propongan excepciones de mrito: se decidirn conforme

a las audiencias previstas para los procesos declarativos.
Si el ejecutivo es de mnima cuanta se somete a la audiencia del
verbal sumario.
Si lo es de mayor o menor cuanta, ser por medio de las audiencias
del trmite verbal.
Se mantienen los procesos declarativos especiales: Cada uno tiene
trmite especial y propio.
Expropiacin, divisorio, deslinde y amojonamiento.
Se adiciona el monitorio.
4. Trminos perentorios para el juez
Plazo de 1 ao para dictar sentencia, contado desde la notificacin al ltimo

de los demandados del auto admisorio de la demanda o del mandamiento
ejecutivo.
Prrroga hasta por seis meses con justificacin y motivacin manifestada por
auto.
Si el juzgado no admite la demanda en el trmino de 30 das siguientes a la

fecha de presentacin, el trmino del ao para dictar sentencia se cuenta
desde la fecha de presentacin de la demanda.
5. Justicia pronta, cumplida y eficaz.
Medidas cautelares innominadas para los procesos declarativos: Art. 590

CGP.
6. Garantizar un mejor acceso a la justicia
Jueces municipales pueden ahora conocer de procesos de pertenencia

para sanear los derechos de poseedores de pequeas propiedades
(municipio donde est el predio) sin que tenga que ir a la cabecera de
circuito como lo exiga el CPC.
El juez que admite una demanda y le da trmite, luego advierte que carece
de la jurisdiccin para decidir ese conflicto, no decreta la nulidad de lo
actuado sino que por medio de auto ordena remitir el proceso a la
jurisdiccin correspondiente, conservando validez la actuacin hasta ese
momento evacuada, para que el juez que recibe el expediente prosiga la
actuacin.
JURISDICCIN Y COMPETENCIA
1. FACTOR OBJETIVO: Naturaleza del asunto y cuanta.

Naturaleza del asunto: Contenido de la pretensin. Ejm Art. 20 numerales 2,3 y
5 CGP. No se analiza ningn otro factor.
Cuanta. Art. 25 CGP. Mayor, menor, mnima. El salario mnimo que e tiene
en cuanta es el vigente al memento de presentar la demanda. Art. 26: Cmo
se determina la cuanta.
2. FACTOR SUBJETIVO: Condiciones particulares o caractersticas

especiales de ciertos sujetos que concurren al proceso.
Prevalencia: Art. 29 CGP inciso 1
Art. 27 y 30 numeral 6. Estados extranjeros y agentes diplomticos.
3. FACTOR FUNCIONAL
Artculos 17 (competencia de los jueces civiles municipales en nica

instancia), 18 (jueces civiles municipales en primera instancia), 19 (jueces
civiles del circuito en nica instancia), 20 (jueces civiles del circuito en
primera instancia), 33 (jueces civiles del circuito en segunda instancia), 31
(competencia de las salas civiles de los tribunales) y 30 (competencia de la
Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema de Justicia.
4. FACTOR TERRITORIAL: Lugar donde puede adelantarse.
Fuero general o domicilio: Salvo disposicin en contrario, se demanda en el

lugar del domicilio del demandado. Art. 28 CGP.
5. FACTOR DE CONEXIDAD O ATRACCIN
Un asunto asignado a un determinado juez, como su nombre lo indica,
absorbe a los dems procesos que en un especfico asunto deban
promoverse con posterioridad.
Ej. Art. 22 numeral 9 CGP: Ante el juez 8 de Familia de Bogot se adelanta el

juicio de sucesin de Pedro, en el cual han sido reconocidos Mara y Jorge
como herederos. Mara quiere promover proceso declarativo de indignidad
para suceder (Art. 1025 a 1029 CC) en contra de Jorge, por lo cual, en
aplicacin de lo previsto por el artculo 23 CGP, sin necesidad de reparto
podr promover la demanda directamente ante el Juez 8 de Familia, quien
conocer de ambos procesos, desde luego, en expedientes separados.
EXCEPCIONES A LA PERPETUATIO IURISDICITIONIS
La competencia no se modifica por circunstancias sobrevinientes a menos

que la misma ley consagre excepciones, por seguridad y estabilidad del
proceso.
Art. 27 CGP. Alteracin de la competencia: conservar validez y debe el juez

remitir el expediente al que resulte competente.
EJEMPLOS DE JURISDICCIN Y COMPETENCIA:

CASO 1: AUGUSTO promueve demanda en contra de GLORIA, quien tiene
domicilio en Cali, a fin de que sea declarada responsable por el
incumplimiento de un contrato cuya prestacin deba realizarse en Bogot.
En la demanda se pretende una condena en perjuicios estimada en
$10,000.000.
Preguntas:
1. Quin o quines son competentes para conocer del proceso?
2. Qu factores y fueros intervienen para determinar la competencia?
CASO 2: IGNACIO, con domicilio en Bogot, celebra un contrato en la misma

ciudad con la empresa de transportes TRANSCORREOS S.A, cuyo domicilio
principal es Cali y cuyo representante legal est domiciliado en
Bucaramanga. El objeto del contrato era el de entregar en Barranquilla dos
toneladas de flores, hecho que no pudo cumplirse por un accidente de
trnsito ocurrido en Melgar, generando daos y perjuicios a IGNACIO por
$10,000.000 por concepto de valor de la carga, y $30,000.000 por concepto
de lucro cesante.
Preguntas:
1. Es acertado presentar la demanda ante el Juez Civil del Circuito de
Bucaramanga?
2. Siendo usted el abogado contratado por IGNACIO, ante qu juez debe

presentar la demanda?
3. Cul es la cuanta del proceso?
CASO 3: GLORIA pretende promover demanda en contra de PEDRO

domiciliado en Cartagena, y de RODOLFO con domicilio en Bogot, quienes
incumplieron un contrato de obra celebrado para la remodelacin de un
inmueble ubicado en Cali. Se pretende el pago de $15,000.000 por concepto
de daos y perjuicios originados en el incumplimiento, ms $5,000.000 por
intereses de la suma anterior estimados hasta la presentacin de la
demanda. Notificado el auto admisorio de la demanda los demandados
pretenden no slo demostrar que ellos no incumplieron el contrato, sino
involucrar una pretensin en contra de GLORIA quien fue la verdadera
incumplida en el contrato y les ocasion perjuicios por $10,000.000.
Preguntas:
1. Qu mecanismo procesal pueden emplear los demandados a fin de
involucrar la pretensin aludida?
2. Vara la competencia en virtud de la demanda de reconvencin?
3. Pierde validez lo actuado hasta antes de que llegue al proceso la

pretensin del demandado?
CASO 4: MARTN pretende promover un proceso reivindicatorio respecto de

un bien ubicado en Ibagu, cuyo avalo catastral es de $20,000.000 en
contra de PEDRO, actual poseedor del mismo. En la oportunidad debida
Pedro reconviene a fin de hacer valer su pretensin de pertenencia y de
$5,000.000 por concepto de mejoras.
Preguntas:
1. Quin es el juez competente para conocer de este proceso?
2. Qu importancia tiene para efectos de determinar el juez competente, la

cuanta de las pretensiones?
3. Existe alguna modificacin del trmite por causa de la demanda de

reconvencin?
CASO 5: ANA demanda a JULIO por los daos sufridos en un accidente de

trnsito en Bogot, por la suma de $98,000.000 por concepto de dao
emergente y $18,000.000 por lucro cesante. JULIO apel la sentencia de
primera instancia alegando falta de apreciacin del acervo probatorio en su
integridad.
Pregunta:
1. Quin es el juez competente para conocer de la apelacin?
CASO 6: YEPETO domiciliado en Medelln comerciante de madera realiza un

contrato de suministro por valor de $50.000.000 con la sociedad comercial
MUEBLES Y DECORADOS S.A domiciliada en Cali, en virtud del cual YEPETO
estaba obligado a entregar mensualmente a su contraparte 800 troncos de
roble en la ciudad de Bogot. En el contrato tambin acordaron que ante
cualquier controversia acudiran a un tribunal arbitral. Al cabo de un ao la
sociedad promueve un proceso declarativo en contra de YEPETO para que
se resuelva el contrato por incumplimiento contractual, y como
consecuencia de la resolucin se le reconozca la suma de $97.000.000 por
concepto de indemnizacin de perjuicios sufridos por el incumplimiento.
Preguntas:
1. Quin es el juez o jueces competentes para conocer de este proceso?
2. Variara su respuesta si la suma pretendida fuera de $30,000.000?
CASO 7: JUAN y MARIA viajan a la ciudad de Ibagu a ver una posible

oportunidad de negocios. En el viaje de regreso a la ciudad de Bogot, lugar
donde tienen el asiento principal de sus negocios y habitan con sus hijos
ROBERTO mayor de edad y EFRAN un joven de 17 aos de edad, ocurre un
terrible accidente de trnsito en el cual JUAN y MARIA fallecen, razn por la
cual ROBERTO y EFRAN promueven proceso de sucesin de mayor cuanta
ante el Juez Civil del Circuito de Ibagu.
Preguntas:
1. Es competente el Juez Civil del Circuito de Ibagu para conocer el
proceso? Si su respuesta es no, indique cual es el juez competente para
conocer del proceso.
2. Si la respuesta anterior es negativa quin debe resolver el conflicto de

competencia que se presente en el caso en que el juez al que se remita el
proceso se niegue a conocerlo por considerarse incompetente?
CASO 8: GLORIA pretende demandar en un proceso ordinario de mayor

cuanta a la sociedad de trasportes SANTANDER Ltda. con domicilio principal
en Bogot, a fin de obtener la declaracin de responsabilidad civil
extracontractual de la demandada y la consecuente condena en perjuicios
por valor de $100,000.000. Para tal efecto le interesa solicitar como prueba
anticipada la prctica de un interrogatorio de parte del representante legal
de la futura sociedad demandada, quien tiene domicilio en Cali.
Preguntas:
1. Quin es el juez competente parta conocer de esta diligencia?
2. Qu factores determinan la competencia en este caso?
3. Su respuesta se modificara si el futuro proceso tuviera una pretensin de

5,000.000?
CASO 9: ALVARO promueve un proceso de restitucin de un inmueble

arrendado ubicado en la ciudad de Tunja en contra de RODOLFO. Su
demanda se funda en que el inmueble ha sido utilizado con una finalidad
diferente a la pactada entre las partes. El canon de arrendamiento pactado
fue de $500.000 y su plazo es indefinido.
Preguntas:
1. Qu factor o factores determinan la competencia en este proceso?
2. Quin es el juez competente para conocer de ste proceso?
3. Cul sera su respuesta si el plazo del contrato fuera de seis meses?
CASO 10: JUAN firma una letra de cambio por valor de $40,000.000 en favor
de PEDRO, quien es agente Diplomtico acreditado en Colombia. Interesado
en hacer efectiva la letra de cambio, PEDRO promueve demanda ejecutiva
ante el Juez Civil del Circuito de Bogot, por ser ste el lugar de domicilio del
demandado.
Preguntas:
2. Variara el procedimiento en caso de que la parte demandante fuera

sustituida?
CASO 11: La Nacin Ministerio de Agricultura promueve demanda en

contra de JORGE, con domicilio en Cali, con el fin de obtener el
reconocimiento y pago de una indemnizacin de $5,000.000. El apoderado
judicial de la entidad pblica presenta demanda ante el Juez Civil Municipal
de Cali en razn de la cuanta y del domicilio de la demandada.
Preguntas:
1. Obr correctamente el demandante?
2. Se altera su respuesta si la pretensin fuera de $50,000.000?
CASO 12: JUAN y DISTRIBUIDORES S.A.S suscribieron un contrato suministro de

bienes con clusula compromisoria en la que no se estableci la forma de
nombrar a los rbitros. De acuerdo con el contrato DISTRIBUIDORES S.A.S tena
que realizar mensualmente la entrega de repuestos automotrices de autos
de alta gama, y JUAN realizar el pago de los mismos de manera oportuna. En
el mes de julio y agosto la Sociedad se retras en el cumplimiento de su
obligacin.
Interesado en acudir al arbitraje para demandar el incumplimiento de la
Sociedad, Juan acude a usted para que los asesore sobre la forma cmo
debe elegir a los rbitros ya que entre ellos no ha habido acuerdo sobre el
tema.
Pregunta:
1. Quin es el juez competente para realizar dicho nombramiento?
CASO 13: ALVARO con domicilio en Bogot, pretende iniciar proceso en

contra de la empresa transportadora XYZ Ltda con domicilio en Tunja, y cuyo
representante legal se domicilia en Bogot, en virtud de un accidente de
trnsito ocurrido en Bucaramanga, en el cual se le causaron daos al
vehculo de ALVARO por un valor de $7,000.000.
Preguntas:
1. Quin o quines son los jueces competentes para conocer de este
proceso?
2. Quin es el juez competente para practicar una prueba anticipada con

destino al futuro proceso?
CASO 14: JUANA, domiciliada en Bogot celebra dos contratos con la

sociedad de CONSTRUCCIN PRISMA S.A, cuyo domicilio principal es Cali y el
de su representante legal, Barranquilla. Juana pretende promover un
proceso en contra de la sociedad, a fin de que se declare su incumplimiento
de ambos contratos, y en consecuencia se le condene a pagar una suma
de $5,000.000 por concepto de dao emergente y $1,000.000 por concepto
de lucro cesante respecto del primer contrato; y $30,000.000 por dao
emergente y $20,000.000 por lucro cesante respecto del segundo contrato.
Preguntas:
1. Cul es la cuanta del proceso?
2. Quin o quines son competentes para conocer de este proceso?
CASO 15: HERNANDO, con domicilio en Tunja, y H&M Ltda. Con domicilio
principal en Ibagu, celebran un contrato de compraventa por $100,000.000
de pesos en el cual se estipul una clusula segn la cual, las obligaciones
del contrato deben cumplirse en Bogot, lugar donde tambin debera
resolverse cualquier litigio. Promovida la demanda para que se declare el
incumplimiento de la sociedad ante el Juez Civil del Circuito de Tunja, este la
inadmite por considerarse incompetente.
Preguntas:
1. En su opinin es vlido pactar una clusula donde deban cumplirse las
obligaciones de un contrato?
2. Es acertada la decisin del juez de inadmitir la demanda?
3. En caso de que dicho juez no sea competente, quin debe conocer el

proceso y en aplicacin de qu factor o factores?
CASO 16: Los hermanos IGNACIO y PETRONILA promueven proceso de

sucesin de menor cuanta ante Juez Civil Municipal de Bogot, puesto que
sus padres han fallecido. El 20 de mayo de 2015, un ao despus de
promovido el proceso, se profiere sentencia en la cual se le asignan ms
derechos a IGNACIO. PETRONILA no est de acuerdo con aquella decisin,
razn por la cual interpone recurso de apelacin en contra de la sentencia
proferida por el Juez Civil Municipal de la ciudad de Bogot.
Preguntas:
1. Es competente el Juez Civil del Circuito de Bogot para conocer de la
segunda instancia de este proceso?
2. Si su respuesta anterior es negativa, indique cul es el juez competente

para conocer del recurso de apelacin.
CASO 17: RODOLFO con domicilio en Cali promueve un proceso de

responsabilidad civil extracontractual en contra de ENRIQUE domiciliado en
Bogot, a fin de obtener el reconocimiento y pago de los daos estimados
en $20,000.000. Admitida la demanda, y con fundamento en la misma causa,
ERNESTO demanda en reconvencin al demandante para que se condene a
este a pagar perjuicios por valor de $60,000.000.
Preguntas:
1. Quin es el juez competente para conocer de la pretensin de RODOLFO?
2. Se genera algn fenmeno procesal en virtud de la demanda de

reconvencin en este caso?
3. En caso de que la pretensin de ERNESTO no se hubiere ventilado por va

de la reconvencin, quin sera el juez competente para conocer de
ella?
CASO 18: AUGUSTO, con domicilio en Bogot, y MARA, con domicilio en Cali,
acuerdan constituir una sociedad para importar mercancas, distribuirlas en
Medelln y luego repartir ganancias. Para tal efecto constituyen la sociedad
IMPORMARCAS S.A.S., cuyo domicilio principal es la ciudad de Medelln, y
cuya representante legal es MARA. Meses despus MARA toma en arriendo
un local en Barranquilla a nombre de la sociedad IMPORMARCAS S.A.S. para
depositar la mercanca importada, por un canon mensual de $500.000.
Posteriormente, AUGUSTO promueve un proceso en contra de MARIA para
aclarar cmo se deben repartir las ganancias de la sociedad, que $9,000.000
en el ao 2015.
Pregunta:
1. Quin o quines son los jueces competentes para conocer del proceso
promovido por AUGUSTO?
CASO 19: EUSTACIO con domicilio en Bogot y padre de CLARIS muere el da

5 de septiembre de 2014. Un ao despus CLARIS, hija de HERMENCIA y
EUSTACIO, quien tiene el asiento principal de sus negocios en la ciudad de
Cali, promueve un proceso de sucesin. EUSTACIO quien tena bienes
avaluados en $20,000.000, trabajaba y viva en la ciudad de Bogot, de vez
en cuando frecuentaba la ciudad de Medelln para visitar a JUANA con
quien sostuvo una relacin sentimental por seis aos.
Cinco meses antes de su muerte EUSTACIO cobr un premio de $60,000.000

de la lotera Loto Millonario que se gan. El 10 de octubre de 2015 se
determin que los bienes relictos de EUSTACIO tienen un valor de $98,000.000.
En el curso del proceso de sucesin JUAN hijo de JUANA incoa la accin de
peticin de herencia pues afirma tener derechos en la sucesin adelantada
por CLARIS.
Preguntas:
1. Quin o quines son los Jueces competentes para conocer del proceso
incoado por CLARIS?
2. Quin es el juez competente para conocer de la pretensin de JUAN?
3. Qu fuero determina el juez competente de la pretensin de JUAN?
CASO 20: CAROLINA pretende promover un proceso de sucesin a fin de

liquidar el patrimonio de su padre HERNANDO, el cual tiene un valor de
$100,000.000. Dicho patrimonio est constituido por: $20,000.000 de una
coleccin de discos antiguos, $40,000.000 de una coleccin de autos que
recin acababa de comenzar, 10,000.000 y $30,000.000 de una casa
ubicada en la ciudad de Leticia. El causante al momento de su muerte tena
varios domicilios, uno en Bogot donde funga como profesor una vez por
mes, otro en Cali donde tena un negocio de distribucin de mercancas, y
otro en Medelln lugar de ubicacin de su oficina de abogado litigante y en
donde viva con su familia, en todos los domicilios existe juez de familia.
Preguntas:
1. Quin es el juez competente para conocer del proceso de sucesin?
2. Qu factor o factores y fueros deben aplicarse a fin de determinar el juez

competente?
CASO 21: ALONSO promueve proceso divisorio en contra de su hermano

DANIEL para poner fin a la propiedad que en comn y pro-indiviso tienen
sobre un inmueble ubicado en Cali, y as obtener el 50% de su derecho sobre
el bien raz. El inmueble tiene un valor de $40,000.000.
Preguntas:
1. Qu factor o factores se aplican para determinar la competencia?
3. Variaran sus respuestas anteriores si el derecho que el demandante

pretendiera sobre el bien raz fuera de un 80%?
CASO 22: MANUEL y CARMEN contraen matrimonio y fijan su domicilio en
Bogot. Posteriormente, MANUEL establece su domicilio en Pasto y CARMEN
en Barranquilla. Dado que MANUEL abandon sus deberes conyugales,
CARMEN desea promover en su contra demanda de divorcio.
Preguntas:
1. Qu factor o factores determinan la competencia?
3. Quin o quines son competentes para conocer de este proceso?
4. Sus respuestas anteriores seguiran siendo las mismas si el domicilio

actual de CARMEN fuera Bogot?
CASO 23: MARIANO menor de edad con domicilio en la ciudad de Ibagu es

hijo de BERENICE quien tambin tiene su domicilio en Ibagu. MARIANO
desea viajar al exterior para visitar a su padre ERNESTO quien lo ha invitado.
ROBERTO domiciliado en Ccuta y actual pareja de BERENICE la conseja
para que no permita el viaje de MARIANO. Motivada por ROBERTO, BERENICE
no otorga permiso para que su hijo viaje al exterior, razn por la cual ERNESTO
padre de MARIANO decide acudir a las autoridades judiciales para que le
otorguen el permiso de salida a su hijo.
Preguntas:
1. Quin o quines son los jueces competentes para conocer de este
proceso?
2. Qu factores determinan la competencia?
3. Variara su respuesta si el domicilio actual de BERENICE fuera Cali?
CASO 24: LUIS promueve demanda en contra de MARA ante el Juzgado

Primero Civil del Circuito de Cali, a fin de reivindicar un inmueble de su
propiedad ubicado en la ciudad de Medelln y cuyo valor catastral es de
$6,000.000. Posteriormente, ERNESTO quien tiene la calidad de agente
diplomtico acreditado en Colombia, sustituye en el proceso al demandante
en razn de la adquisicin del inmueble y la aceptacin de MARA.
Preguntas:
1. Es competente el Juez Primero Civil del Circuito de Cali?
2. Qu debe ocurrir en el curso del proceso a partir de la sustitucin de LUIS

en el proceso con la aprobacin de MARIA?
3. Qu sucede con el procedimiento ya adelantado?
CASO 25: ANDREA y JOS promueven proceso de sucesin a fin de liquidar el

patrimonio de su fallecido padre ENRIQUE, quien viva con su familia en Cali,
visitaba cada 15 das a sus padres en Tunja y tuvo el asiento principal de sus
negocios en la ciudad de Bogot durante los ocho aos anteriores a su
muerte. El patrimonio del causante asciende a $6,000.000. En firme el
inventario de bienes arroja un avalo por el valor de $30,000.000.
Preguntas:
1. Quin es el juez competente para conocer de la pretensin inicial?
2. Qu debe suceder con el trmite del proceso a partir del auto que deja
en firme el avalo?
3. En su opinin, este caso supone variacin de la competencia o de la

jurisdiccin, o de ninguna de ellas?
CASO 26: Suscitada una alteracin de la cuanta en un proceso de sucesin

por reforma de la demanda, en el que el patrimonio a liquidar pasa de
$10000.000 a $50000.000, en los trminos del artculo 27 del Cdigo General
del Proceso, el Juez Civil Municipal que vena conociendo del proceso lo
remite al juez de familia y declara la nulidad de lo actuado hasta ese
momento, en razn de su incompetencia.
Preguntas:
1. En su opinin, es o no acertada la decisin del juez?
2. Es acertada o no la decisin respecto de la declaracin de nulidad?
3. En su opinin, este caso supone variacin de la competencia o de la

jurisdiccin, o de ninguna de ellas?
CASO 27: MARIA en calidad de representante legal de su hijo menor de

edad JUANITO demanda a PEDRO por alimentos que alcanzan la suma de
$31,000.000 de pesos por lo cual pretende demandar ante el juez civil
municipal en primera instancia en virtud de la cuanta de la pretensin que
reclama. Sin embargo, Mara no est segura por lo cual acude a sus
conocimientos jurdicos para que le brinde la respectiva asesora procesal.
Pregunta:
1. Quin es el competente para conocer de este proceso de alimentos, el
juez civil municipal en primera instancia o el juez de familia en nica?
2. Por qu en razn de la cuanta lo conoce un juez de familia en nica y no

en primera instancia?
CASO 28: CAROLINA promueve proceso de insolvencia ante el Juzgado
Primero Civil Municipal de Bogot en contra de IGNACIO, quien alega falta
de jurisdiccin y competencia afirmando que dichos procesos de insolvencia
solo son de conocimiento de la Superintendencia de Sociedades.
Pregunta:
1. Tiene IGNACIO la razn?
2. En caso afirmativo, Quin es el competente?
CASO 29: JUANA promueve una demanda ante el Juez Civil Municipal de
Bogot en contra del Instituto de Seguros Sociales (I.S.S) por un litigio
originado en una mala prctica mdica que caus daos a un paciente.
Admitida la demanda el demandado alega que el juez competente para
conocer del proceso es el contencioso administrativo.
Preguntas:
1. Tiene razn el juez?
2. Qu clase de conflicto se presenta en este caso?
3. Quin dirime dicho conflicto?
CASO 30: Se promueve demanda en contra de la sociedad CONSULTORES

S.A ante el Juzgado Primero Civil del Circuito de Chiquinquir (el cual hace
parte del Distrito Judicial de Boyac) a fin de obtener el cobro de unos
honorarios profesionales. El juez en aplicacin del artculo inciso 2 del Cdigo
General del Proceso, rechaza la demanda por falta de competencia en
virtud de que, segn el inciso 3 del artculo segundo del Cdigo Procesal del
Trabajo, el asunto es competencia del juez laboral. En efecto la norma
establece: Sern tambin de su competencia los juicios sobre
reconocimiento de honorarios y remuneraciones por servicios personales de
carcter privado, cualquiera sea la relacin jurdica o motivo que les haya
dado origen ()
Remitido el expediente al Juez Laboral del Circuito de Zipaquir (el cual hace
parte del Distrito Judicial de Cundinamarca), este se declara incompetente
para conocer del proceso.
Preguntas:
1. En su opinin, tiene razn el juez en su decisin?
2. Qu clase de conflicto se presenta en el caso concreto?
3. Quin debe resolver dicho conflicto?
PARTES Y TERCEROS
CAPACIDAD PARA SER PARTE: Art. 53 CGP: Todo sujeto que pueda adquirir
derechos y contraer obligaciones.
1. PERSONAS NATURALES: Mediante abogado, por s mismo, o si es incapaz

mediante su representante.
2. PERSONAS JURDICAS: Representada por cualquiera de sus
representantes, o por cualquiera de los apoderados. Art. 54 CGP
3. PATRIMONIOS AUTNOMOS: No tiene personera jurdica. Actan a travs
de su representante.
4. EL NASCITURUS: Inciso final Art. 54 CGP.
5. LITISCONSORCIOS:
- Parte demandante o demandada se compone de pluralidad de personas.

Art. 60, 61 y 62 CGP.
a. Facultativo: Art. 60.

Litigantes separados. Cada uno tiene propia pretensin, pero los une la
comunidad de hechos. En una sola sentencia resuelve todas las
pretensiones de cada litisconsorte.
No requiere que la sentencia sea favorable para todos.
Los recursos vinculan solo al litisconsorte que lo interpuso.
Medidas cautelares benefician a todos. Art 597 CGP desistir de la
medida debe emanar de todos.
b. Necesario. Art.61
Es necesaria la presencia de todos en el proceso.
Sin haberse conformado no podr dictarse sentencia, de proferirla ser
nula.
Sentencia los vincula a todos, corren la misma suerte.
Los recursos interpuestos benefician o perjudican a todos.
Integracin del contradictorio:
En la demanda: le corresponde al demandante.
Auto admisorio de la demanda: El juez debe integrarlo. Art. 90 CGP.
No es causal de inadmisin.
Como excepcin previa: El demandado puede advertirlo en el trmino
de traslado. Art. 100 numeral 9.
En audiencia inicial: Juez realiza control de legalidad en cada etapa
procesal. Art. 372 CGP numeral 8. Debe proferir auto que ordene la
integracin.
En cualquier estado antes de dictar sentencia de primera o nica
instancia: Art. 6 inc. 2. CGP.
Ad quem ordena integrarlo. Providencia de primera instancia fue
apelada: Superior decreta la nulidad de la sentencia y ordena integrar
el contradictorio. Art. 134 inciso final CGP.
c. Cuasinecesario. Art.62
Sentencia comn para todos.
No estn obligados a intervenir todos, sino los que deseen llegar al
proceso. No es necesaria la presencia de todos.
Ej. Obligaciones solidarias. Puede dirigirse la demanda contra todos
los deudores, varios o uno solo. Sentencia igual para los que
intervienen como los que no.
6. OTRAS PARTES:
La figura de denuncia del pleito se mantiene pero desaparece su nombre,

ahora est inmersa en el llamamiento en garanta.
Intervencin excluyente Art. 63 CGP.
De intervencin excludendum pas a denominarse intervencin

excluyente. Se precis que procede para los procesos declarativos. Se
precisa que debe formular DEMANDA frente a demandante y demandado,
esto para que tenga los efectos sustanciales ( Ej. prescripcin) Se modific
la oportunidad para comparecer hasta la audiencia inicial
Llamamiento en garanta Art. 64 al 66 CGP.
Se unifican las dos figuras bajo el nombre del llamamiento en garanta (art.
64) Se puede pedir en la demanda o dentro del trmino para contestarla
(art. 64) Se formula mediante DEMANDA (Art. 65). Si la notificacin no se
logra dentro de los 6 meses siguientes, el llamamiento ser ineficaz (art.66).
No da lugar a suspensin del proceso. Opera el desistimiento tcito si pasan
los 30 das (art. 317)
Llamamiento al poseedor o tenedor Art. 67 CGP.
7. TERCEROS: No se extienden los efectos jurdicos de la sentencia
Coadyuvancia Art. 71 CGP.
Llamamiento de oficio Art 72 CGP.
No se permiten intervenciones del excluyente, llamamientos ni

coadyuvancias en los procesos ejecutivos: Incompatibilidad.
Procesos restitucin de inmueble arrendado: No se admite la intervencin
excluyente y la coadyuvancia: Rechazas de plano.
Procesos monitorios: 421 CGP. No se admite la intervencin de terceros, lo

cual es consecuente con la finalidad del proceso monitorio, pues este busca
la constitucin de un ttulo ejecutivo cuando existen obligaciones dinerarias
derivadas de un contrato, las cuales estn vencidas pero no provistas de
ttulo ejecutivo.
SUCESIN PROCESAL: Art. 68 CGP
La figura de la sucesin procesal consiste en el reemplazo total de una de las

partes procesales, con el fin de alterar su integracin por la inclusin de un
tercero en el lugar de aquella. La sucesin se surte por varias formas,
dependiendo de si se predica de personas naturales o jurdicas, o de si la
sustitucin se origina por acto entre vivos o por la muerte de una persona
natural o la extincin de una jurdica
DEMANDA
REQUISITOS DE LA DEMANDA: ART. 82 CGP Y ART. 83. Si no los rene:
Inadmisin.
Juramento estimatorio: Requisito formal para la admisibilidad solo en

procesos donde se pretenda el reconocimiento de indemnizacin,
compensacin, pago de frutos o mejores. No procede cuando quien
reclame sea un incapaz. No incluye perjuicios causados con posterioridad a
la presentacin de la demanda. (art. 206, inc. 6).
PRESENTACIN DE LA DEMANDA. ART. 89 CGP
No requiere presentacin personal. Art. 89.
ADMISIN. ART. 90 CGP.
Juez da el trmite que corresponda, aunque el demandante haya sealado

otro.
Cuando rena los requisitos de ley.
Integrar el litisconsorcio necesario, cuando no fue integrado en la

demanda.
Ordenar al demandado que aporte, durante el traslado de la demanda, los

documentos que estn en su poder y hayan sido solicitados por el
demandante.
Auto admisorio: 3 das de ejecutoria. Art. 291 CGP.
INADMISIN. ART. 90 CGP.

No reunir los requisitos formales
No se acompaen los anexos ordenados por ley
Indebida acumulacin de pretensiones
Demandante Incapaz y no acte por conducto representante
El apoderado carezca de derecho de postulacin para adelantar el
proceso
No contenga el juramento estimatorio
No se acredite que se agot la conciliacin prejudicial como requisito de
procedibilidad, salvo que se hayan solicitado medidas cautelares (art.
621 en con art. 590 del C.G.P).
Cuando exista pacto arbitral, se da lugar a la inadmisin o rechazo de la

demanda? No, terminacin del proceso cuando se declare probada la
excepcin previa respectiva.
Auto inadmisorio y 5 das para corregir, so pena de rechazo.
RECHAZO
Carece de jurisdiccin: Ordena enviar la demanda con sus anexos al que

considere competente.
Carece de competencia: Ordena enviar la demanda con sus anexos al que

considere competente.
Vencido trmino de caducidad para instaurarla: Ordena devolver los anexos

sin necesidad de desglose.
TRASLADO: art. 91 CGP
Se ordena traslado en auto admisorio o mandamiento de pago.
CONTESTACIN: ART. 96
Pronunciamiento expreso y concreto sobre las pretensiones
Pronunciamiento expreso y concreto sobre los hechos.
Indicacin de los hechos que:
a) Admite
b) Niega
c) Los hechos que no le consta
En los dos ltimos eventos manifestar en forma precisa y unvoca las razones
de su respuesta, si no se presumir cierto el hecho.
Proponer las excepciones de mrito con fundamento fctico.
Juramento estimatorio
Derecho de retencin si se tiene
Peticin de pruebas, si no obran en el expediente
Direccin electrnica para notificaciones
FALTA DE CONTESTACIN: ART. 97
Presuncin de certeza de los hechos susceptibles de confesin contenidos en
la demanda, salvo que la ley le atribuya otro efecto (art. 97 conc. Art. 166).
EXCEPCIONES PREVIAS: Art. 100 CGP.
Trmite de las excepciones previas: Art. 101 CGP. Son alegadas por la parte,
no de oficio.
Son taxativas
Atacan el trmite procesal
Defectos que impiden que el proceso contine
Se presentan en escrito separado. Pag. 39 CGP
EXCEPCIONES DE FONDO:
Son innominadas
Atacan las pretensiones.
Se presentan en el mismo escrito de la contestacin de la demanda y
se surten en el mismo proceso.
Se resuelven en sentencia.
Artculo 282. Resolucin sobre excepciones en sentencia
En cualquier tipo de proceso, cuando el juez halle probados los hechos que
constituyen una excepcin deber reconocerla oficiosamente en la sentencia,
salvo las de prescripcin, compensacin y nulidad relativa, que debern alegarse
en la contestacin de la demanda.
Cuando no se proponga oportunamente la excepcin de prescripcin extintiva, se

entender renunciada.
Si el juez encuentra probada una excepcin que conduzca a rechazar todas las
pretensiones de la demanda, debe abstenerse de examinar las restantes. En este
caso si el superior considera infundada aquella excepcin resolver sobre las otras,
aunque quien la aleg no haya apelado de la sentencia.
Cuando se proponga la excepcin de nulidad o la de simulacin del acto o

contrato del cual se pretende derivar la relacin debatida en el proceso, el juez se
pronunciar expresamente en la sentencia sobre tales figuras, siempre que en el
proceso sean parte quienes lo fueron en dicho acto o contrato; en caso contrario se
limitar a declarar si es o no fundada la excepcin
NOTIFICACIONES
INEXISTENCIA DE LA NOTIFICACIN POR EDICTO:
Prevalece la oralidad, la tendencia es que la sentencia se dicta en

audiencia: Notificacin en estrados. Sentencia es en audiencia.
NOTIFICACIN A ENTIDADES PBLICAS Y OTROS SUJETOS PROCESALES:
Notificar auto admisorio o mandamiento de pago a entidad pblica o

personas privadas que ejerzan funciones propias del estado, al Min Pblico: A
travs de mensaje electrnico a la direccin registrada para recibir
notificaciones judiciales.
EMPLAZAMIENTOS
Art. 108 CGP: Por medio escrito o por otro medio masivo de comunicacin, al
menos dos medios. Si es escrito ser en domingo.
Allegar constancia al Juzgado.
Interesado remite al registro nacional de personas emplazadas.
Hecha la publicacin en el registro nacional de personas emplazadas, el

emplazamiento se entiende surtido 15 das despus.
Surtido el emplazamiento se nombra Curador Ad Ltem, cuando haya lugar a

su designacin.
NOTIFICACIN PERSONAL (Art. 290. CGP).
CASO 1: Julio es propietario de un predio y promueve demanda

reivindicatoria contra Ernesto quien lo posee. Ernesto formula en
reconvencin demanda de pertenencia para que le adjudiquen la
propiedad del predio por estarlo poseyendo por el trmino de ley. La
demanda de reconvencin se dirige en contra de Julio como propietario y
en contra de Gustavo que es titular de un derecho real principal sobre el
predio. En tal caso, el auto que admite la demanda de reconvencin Cmo
se notifica a Julio y cmo a Gustavo? se notifica por estado a Julio y
personalmente a Gustavo.
La parte interesada remitir una citacin a quien deba ser notificado, su

representante o su apoderado, por medio del servicio postal autorizado por
el Ministerio de la rama, para que comparezca al juzgado a recibir la
notificacin.
Casos en que se entiende entregada la comunicacin:
Cuando es recibida por una persona que se encuentra en la direccin a

donde es remitida (no necesariamente el citado la debe recibir). Si la
direccin se encuentra en una unidad inmobiliaria cerrada, la entrega se
puede hacer a la persona que atienda la recepcin.
Cuando en el lugar de destino rehusaren a recibir la comunicacin, caso
en que la empresa de servicio postal la deja en el lugar emitiendo
constancia de lo acontecido.
Cuando es por correo electrnico y el iniciador recepcione acuso de
recibo.
Comparecencia del citado al juzgado.
Devolucin de la comunicacin que conlleva al emplazamiento.
La direccin no existe,
La persona no reside o no trabaja en el lugar.
NOTIFICACIN POR AVISO:
La persona que fue citada para que se notifique personalmente, no atiende

la citacin despus de que han transcurrido los 5, 10 o 30 das segn el caso.
La advertencia de que la notificacin se considera surtida al finalizar el da

siguiente al de la entrega del aviso.
En caso de que la providencia a notificar sea el auto admisorio de la

demanda o el mandamiento ejecutivo, al aviso se adjunta copia informal de
la providencia a notificar.
Casos en que se entiende entregado el aviso:
Cuando es recibido por una persona que se encuentra en la direccin a

donde se remite (no necesariamente el notificado lo debe recibir). Si la
direccin se encuentra en una unidad inmobiliaria cerrada, la entrega se
puede hacer a la persona que atienda la recepcin.
Cuando en el lugar de destino rehusaren a recibir el aviso, caso en que la
empresa de servicio postal lo deja en el lugar emitiendo constancia de lo
acontecido.
Cuando es por correo electrnico y el iniciador recepcione acuso de
recibo.
NOTIFICACIN POR CONDUCTA CONCLUYENTE Art. 301 CGP.
El apoderado de Pedro solicit la nulidad por indebida notificacin de una

providencia, cul notificacin se entiende surtida y desde cundo? Art. 301
inc. Final.
NOTIFICACIN POR ESTRADOS Art. 294 CGP
En curso de audiencias. Si la parte no asisti a audiencia, cmo se notifica?
NOTIFICACIN POR ESTADO Art. 295 CGP
Residual
Forma de notificar aquellas providencias que se dicten por escrito, fuera de

audiencia y que no trate de las que deban hacerse de manera personal.
NULIDAD
CAUSALES DE NULIDAD PROCESAL QUE NO PREVE EL ART. 133 CGP
Las causales de nulidad no son exclusivamente las contempladas en el

artculo 133, pues otras normas consagran nulidades procesales, como a
continuacin se exponen:
1. Artculo 14 CGP. Es nula de pleno derecho la prueba obtenida con

violacin del debido proceso.
En armona con el inciso final del artculo 29 de la Constitucin Poltica, la

sentencia no puede fundarse en pruebas ilegales, irregulares o ilcitas, pues
de basarse en ellas, resulta nula dicha providencia, por no respetarse esta
garanta que hace parte integrante del debido proceso.
Son pruebas ilegales aquellas que transgreden las normas sustanciales, como
por ejemplo cuando el juez encuentra probada la promesa de compraventa
de un inmueble, por medio de los testigos. (Recordemos que dicho contrato
es solemne, y por tanto no puede acreditar con testigos).
Son pruebas irregulares aquellas que vulneran normas procesales, como por
ejemplo que el juez impida a una de las partes controvertir o debatir pruebas
que en su contra se han aportado, y funda su sentencia en tales pruebas.
Son pruebas ilcitas aquellas que se obtienen violando derechos

fundamentales, como por ejemplo las grabaciones que se realizan sin orden
judicial y adems sin la autorizacin del interlocutor, pues infringe el derecho
a la intimidad.
2.- Arts. 16 y 138. Cuando la sentencia la dicta el juez que carece de

jurisdiccin.
A sabiendas de que la jurisdiccin civil es residual, no puede resolver

conflictos que estn atribuidos a otra jurisdiccin, bien porque pertenezca a
la ordinaria o a una especial. As por tanto, el juez civil no puede proferir
sentencia para imponer condenas de pagos por concepto de salarios, pues
el juez natural para este asunto es el juez laboral, o dirimir controversias
originadas en contratacin estatal, pues es la jurisdiccin contencioso
administrativa la indicada para su solucin.
En los casos sealados la sentencia ser nula, mas no la actuacin que

previamente se realiz.
3.- Arts. 16 y 138. Cuando la sentencia la dicta el juez que carece de
competencia por los factores subjetivo o funcional.
Si el juez civil dicta una sentencia para dirimir un conflicto en que una de las
partes es agente diplomtico acreditado ante el Gobierno de la Repblica,
o el juez dicta la sentencia que resuelve el recurso de revisin. En dichos
casos la sentencia es nula, por cuanto el juez no es el competente para esos
asuntos, pues en el primer caso y dado el favor subjetivo, deba conocer la
Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema de Justicia, mientras que en el
segundo caso, le corresponde bien al Tribunal Superior de Distrito o a la Corte
Suprema de Justicia, resolver la revisin, por el factor funcional de la
competencia.
4.- Art. 38. Cuando el comisionado carece de competencia territorial.
En los casos en que se autoriza la comisin, como por ejemplo para practicar
pruebas que se surten por fuera de la sede del juzgado, o para realizar la
diligencia de remate de un inmueble que est fuera de la sede del juzgado,
o para practicar diligencia de secuestro o entrega de bienes, el comisionado
debe tener competencia territorial. En caso de que carezca de dicha
competencia, debe devolver el despacho al comitente, y si no lo hace la
nulidad solo puede alegarse hasta el momento en que se inicia la prctica
de la diligencia.
5.- Art. 40. Cuando el comisionado excede las facultades con respecto a la
diligencia que se le delega.
El comisionado se debe limitar a cumplir la delegacin que se le ha otorgado

con las mismas facultades del comitente. Si excede tales facultades, genera
nulidad que deber ser alegada dentro de los 5 das siguientes a la
notificacin del auto dictado por el comitente en virtud del cual se ordena
agregar el despacho diligenciado al expediente.
Son ejemplos de exceder las facultades cuando no solo se limita a practicar

la prueba que el comitente decret, sino a practicar otra prueba que no fue
autorizada, o cuando el comisionado profiere auto que aprueba remate, o
decide el incidente de levantamiento de medida cautelar que l practic.
6.- Art. 107.1. Cuando el juez, jueza, o los magistrados estn ausentes en las
audiencias o diligencias.
La presencia del juez en las audiencias y diligencias es esencial en garanta

del principio de inmediacin. El juez como director del proceso, debe estar
presente en la audiencia inicial, de instruccin y juzgamiento, de
sustentacin y fallo (cuando se tramita la segunda instancia por haberse
apelado la sentencia), como tambin en la diligencia de inspeccin judicial,
y en general en cualquier clase de audiencia o diligencia. La inasistencia del
juez o de los magistrados provoca la nulidad de las actuaciones que se
lleven a cabo.
7.- Art. 121. Cuando el juez o magistrado no dicta la sentencia en el trmino

sealado en la ley.
Acorde con la Ley Estatutaria de la Administracin de Justicia, el juez tiene

trminos perentorios para dictar la sentencia, tanto en primera como en
segunda instancia. Dicho trmino es de un ao para la primera o nica
instancia y de seis meses para la segunda instancia.
Trmino para dictar sentencia de primera o nica instancia.
Dependiendo de si el auto admisorio de la demanda o el mandamiento

ejecutivo se profiere en el trmino de los 30 das siguientes a la fecha en que
se present, el ao que tiene el juez para dictar sentencia de primera o nica
instancia, empieza a correr desde el siguiente momento:
1.- Si el juez admite la demanda o libra mandamiento ejecutivo dentro de los

30 das siguientes a la fecha en que fue presentada, el trmino de un ao
para dictar sentencia empieza a correr a partir de la notificacin del auto
admisorio de la demanda o mandamiento ejecutivo al ltimo de los
demandados.
2.- Si el juez admite la demanda o libra el mandamiento ejecutivo despus

de los 30 das siguientes a la fecha en que fue presentada, el trmino de un
ao para dictar sentencia empez a correr a partir de la fecha en que se
present la demanda.
Como el accionante aspira a un proceso pronto y eficaz, debe el juez

pronunciarse con respecto a si admite o rechaza la demanda en un trmino
razonable, que es de 30 das contados a partir de la presentacin de la
demanda, de tal suerte que si fue necesario inadmitirla, alcanza a proferir
este auto para que se corrijan los defectos y luego admitir la demanda, al
punto que si excede el trmino de los 30 das indicados, el plazo del ao para
dictar sentencia ya le est corriendo, pues su conteo empez con la fecha
de la presentacin de la demanda.
Trmino para dictar la sentencia de segunda instancia.
El Ad Quem tiene seis meses contados a partir del recibo del expediente en
la secretara del juzgado o tribunal, para resolver la segunda instancia, so
pena de que las actuaciones posteriores a ese trmino, resulten nulas por
prdida de competencia.
Prrroga del trmino. Art. 149
El inciso quinto del artculo 121 del Cdigo General del Proceso, permite que
el juez o el magistrado, por motivos plenamente justificables y por nica vez
prorrogue el trmino para resolver la instancia, hasta por seis (6) meses,
mediante auto no susceptible de recurso. Si el juez o magistrado se acoge a
este inciso, es necesario que se cumplan estas condiciones:
Que motive las razones por las que decide prorrogar el trmino.
Que se manifieste a travs de auto, que no tiene ni siquiera reposicin.
Que el auto mediante el cual decide prorrogar el trmino, se profiera
antes de que haya vencido el mismo, es decir antes del ao, si es en la
primera o nica instancia, o antes de los seis meses para el caso de la
sentencia de segunda instancia.
Transcurrido el plazo sealado, con o sin la prrroga, son nulas las

actuaciones posteriores que se lleven a cabo, puesto que el funcionario
pierde la competencia para seguir conociendo del proceso.
8.- Art. 134. Cuando se dicte sentencia y no se encuentra integrado el

litisconsorcio necesario.
Es forzosa la vinculacin al proceso de todas las personas que conforman un

litisconsorcio necesario, pues sin la presencia de todos sus integrantes, el juez
no puede dictar la sentencia. El artculo 61 del CGP as lo prev, por lo que si
el juez advierte que un integrante del litisconsorcio necesario no se ha citado
al proceso, no podr dictar la sentencia y a cambio dicta el auto que
ordena su vinculacin. Si profiere la sentencia omitiendo lo anterior, sta
quedar nula y se ordena integrar el contradictorio.
9.- Arts. 452 y 455. Cuando no se cumplen las formalidades para llevar a
cabo el remate de bienes.
En los procesos en que se realiza el remate de bienes, si no se cumplen las

formalidades que exige la ley para iniciar y adelantar la audiencia de
remate, puede cualquier interesado alegar la nulidad respectiva, siempre
que la formule antes de que se adjudiquen los bienes.
De haberse proferido el auto que adjudica el bien al mejor postor, no habr

lugar a alegar nulidades en torno al remate, aunque todava no se haya
dictado el auto que aprueba el remate, el cual naturalmente es posterior a
la audiencia por cuanto se requiere que el postor a quien se le adjudic el
bien consigne el excedente y el impuesto de remate, dentro de los cinco (5)
das siguientes a la diligencia.
Las irregularidades que se alegan como nulidad de la audiencia de remate,

cuya oportunidad es antes de la adjudicacin, pueden ser las siguientes:
El remate no se incluye en el listado del peridico respectivo, con la

antelacin sealada en la ley. (no inferior a 10 das a la fecha sealada
para el remate).
En el listado de publicacin, no se cumple el contenido a que se refiere el
artculo 450 del CGP.
No se allega el certificado de tradicin y libertad (si el bien a rematar es
inmueble) expedido dentro del mes anterior a la fecha del remate.
No se realiza la publicacin del remate en un peridico que circule en el
lugar donde est el bien, cuando ste se encuentra ubicado fuera del
territorio del circuito a que corresponde el juzgado que adelanta el
proceso.
No se anuncia le nmero de sobres que se recibieron con anterioridad a
la audiencia de remate. (dentro de los 5 das anteriores al remate se
pueden hacer las ofertas en sobre cerrado)
No se respeta la hora en que se pueden presentar postores para que
realicen su oferta.
Se tiene por admitida una oferta a la cual no se acompaa el depsito
que previamente ha debido consignarse (el 40% del avalo), a menos
que provenga del acreedor que licita por cuenta del crdito, siempre que
su crdito equivalga por lo menos al 40% del avalo.
Se admite la oferta que proviene del acreedor que licita por cuenta del
crdito, cuando ste no alcanza el 40% del avalo del bien, y no consigna
la diferencia.
Se pretende adjudicar a quien no es el mejor postor.
Si las mejores ofertas son iguales, el juez no los invita (si estn presentes)
para que incrementen la oferta, o en su caso no lo va a adjudicar a quien
primero la hizo, puesto que este tendr la prelacin.
PROCESOS EN EL CGP
DECLARATIVOS:
VERBAL:
Contenciosos cuya cuanta es mayor a 40 salarios mnimos.

Todos los dems a quienes la ley no seale trmite determinado (residual).
Trmite verbal:
1. Traslado: 20 das.
Excepciones de mrito: Traslado al demandante 5 das para que pida

pruebas sobre los hechos en que se funda.
Podr proponer reconvencin.
Cmo se notifica el auto que admite la demanda de reconvencin?
2. AUDIENCIAS:
1. AUDIENCIA INICIAL: ART. 372. CGP.
ETAPAS:
DECISIN DE EXPCEIONES PREVIAS: Practica de pruebas y decisin sobre

las excepciones previas.
CONCILIACIN.
INTERROGATORIO DE LAS PARTES, PRCTICA DE OTRAS PRUEBAS Y FIJACIN
DEL LITIGIO:
El juez oficiosamente interrogar de manera obligatoria y exhaustiva. Puede

ordenar careo.
Juez requiere a las partes para que determines los hechos en los que estn
de acuerdo y fueren susceptibles de prueba de confesin.
CONTROL DE LEGALIDAD: Sanea vicios que puedan acarrear nulidades u

otras. Se podr verificar la integracin del litisconsorcio necesario.
SENTENCIA: Salvo que se requiera la prctica de otras pruebas, a
continuacin en la misma audiencia y odas las partes hasta 20 minutos
cada uno: ALEGATOS.
DECRETO DE PRUEBAS: El juez decretar las pruebas solicitadas por las
partes.
FIJACIN DE AUDIENCIA DE INSTRUCCIN Y JUZGAMIENTO.
Trmite verbal sumario:
Para asuntos que por su naturaleza expresamente se les seala ese

trmite.
Contenciosos cuya cuanta es mnima (menos de 40 salarios mnimos).
RECURSOS
RECURSO DE REPOSICION:
Es el medio de impugnacin que se dirige contra autos en cualquiera de las

instancias, para que lo resuelva el mismo funcionario judicial que lo dict, a
fin de revocarlo o reformarlo.
Caractersticas del Recurso de Reposicin: 127
1. Procede contra autos, dictados en nica, primera o segunda instancia,

como tambin contra los que dicte la Sala de Casacin Civil de la Corte
Suprema de Justicia.
No obstante, existen autos que no tienen reposicin, siendo ellos los

siguientes:
Los prohibidos por la ley. Cuando de manera taxativa y en norma
especial no se autoriza el recurso. Podemos citar los siguientes ejemplos:
El que inadmite la demanda. (Art. 90 inciso tercero)
El que manifiesta el impedimento o lo decide. (Art. 140 inciso quinto)
Los que se dicten en el trmite de la recusacin. (Art. 143 inciso final)
El que decreta una prueba de oficio. (Art. 169 inciso final)
El que limita la recepcin de los testigos. (Art. 212 inciso final).
El que es susceptible de recurso de splica. Tanto la reposicin como la
splica son recursos principales, es decir, no se requiere haber
previamente agotado otro recurso, de tal suerte que si el auto es de
aquellos en que procede recurso de splica (en este recurso se
explicar su procedencia), naturalmente no procede el de reposicin.
Por ejemplo, si en el curso de la segunda instancia el magistrado
sustanciador niega el decreto de una prueba, este auto tiene recurso
de splica y no reposicin, por tratarse de un auto por naturaleza
apelable, pero si el magistrado hubiere decretado la prueba, el recurso
que procede es el de reposicin y no el de splica, debido a que tal
auto no es de aquellos en que la ley permite apelacin.
El que decide la apelacin, queja o splica. Es natural pues se hara
demasiado dispendioso el cuestionamiento del auto objeto de censura.
El que decide una reposicin, salvo que dicho auto contenga puntos
no decididos en el anterior, es decir que se trate de puntos nuevos,
como sucede por ejemplo cuando fue atacado en reposicin el auto
que decreta una prueba de peticin de parte y, simultneamente se
pide una medida cautelar. Si en la misma providencia en que se
resuelve la reposicin es decidida la solicitud de medida cautelar, con
respecto a este ltimo aspecto, procede recurso por tratarse de punto
nuevo.
Aunque el inciso cuarto del artculo 318 del Cdigo General del Proceso
manifiesta que el auto que decide la reposicin no es susceptible de
ningn recurso, el inciso primero del numeral 2 del artculo 322 de la
misma obra, aduce que si se accede al recurso de reposicin, este
auto podr ser impugnado en apelacin siempre que la nueva decisin
permita el recurso de alzada.
Si por ejemplo, fue decretada una prueba y la parte contraria de quien
la solicit interpuso reposicin, en caso de que se acceda al recurso,
podr el peticionario de la prueba interponer apelacin toda vez que
ste nuevo auto es de aquellos que permiten apelacin, en el
entendido de que por haber prosperado la reposicin el juez neg la
prueba. No ocurre lo mismo si al contrario, la prueba haba sido negada
y tal providencia fue impugnada en reposicin, pues si se accedi a
ste recurso (la prueba se decret), no habr apelacin, pues esta
nueva decisin no posibilita el recurso de alzada.
Los que dicten las salas de decisin. Si el auto lo dicta el magistrado
sustanciador y no es de aquellos que permiten splica, s tiene
reposicin, pero no los que dicte la sala de decisin.
De conformidad con el artculo 35 del Cdigo General del Proceso, los
autos que dicta la sala de decisin son los siguientes:
(i) el que decide la apelacin contra la providencia que rechaza el
incidente de liquidacin de perjuicios de condena impuesta en
abstracto;
(ii) el que decide la apelacin contra el auto que rechaza la oposicin
a la diligencia de entrega;
(iii) el que decide la apelacin del auto que resuelve la oposicin a la
diligencia de entrega.
2. Es principal. Significa que no se exige agotar previamente otro recurso

para interponer el de reposicin.
3. Debe sustentarse en el trmino de la ejecutoria, por lo que el recurrente
expondr las razones de inconformidad en la ejecutoria del auto materia
de censura. Si la providencia se dict en el curso de una audiencia o
diligencia, deber recurrirse inmediatamente fue dictada y por ser ese
momento, el de su ejecutoria, habr al tiempo que sustentarlo. En caso de
que el auto se haya dictado por fuera de audiencia, la sustentacin se
har dentro de los 3 das siguientes al de su notificacin.
4. No tiene cargas procesales. No se exige pagar copias para poderlo
tramitar.
5. Se dirige al mismo funcionario judicial que dict el auto (juez o magistrado
sustanciador) para que lo decida.
Finalidades del Recurso de Reposicin:
El recurso de reposicin tiene como finalidades las de revocar o reformar el

auto impugnado. Si por ejemplo el juez libra mandamiento ejecutivo y el
ejecutado interpone reposicin a dicho auto para que se revoque, pretende
que el juez niegue la ejecucin. Diferente es que el juez haya librado
mandamiento de pago ordenando cancelar intereses legales, y el
ejecutante interponga reposicin en que solicita reformar la condena a los
intereses para que no sean los legales sino los moratorios.
Trmite del Recurso de Reposicin:
Si el recurso de reposicin se interpone en audiencia, escuchados los

argumentos del recurrente que no podr exceder de 20 minutos, se concede
traslado a la parte contraria para que replique sin exceder de 20 minutos, e
inmediatamente el juez o magistrado lo decide dentro de la misma
audiencia.
En caso de que el recurso haya sido interpuesto a un auto proferido por fuera
de audiencia, se concede traslado por medio de la secretara para que en
el trmino de 3 das replique, y luego el funcionario judicial lo resuelve.
RECURSO DE APELACION:
Es el medio de impugnacin que se dirige contra providencias dictadas en

primera instancia, para que el superior jerrquico del juez que la profiri lo
resuelva, a fin de revocarlo o reformarlo.
Caractersticas del Recurso de Apelacin:

1. Procede contra providencias (sentencias o autos) dictadas en el curso de
la primera instancia, teniendo en cuenta las siguientes limitaciones:
o Sentencias. Las sentencias de primera instancia son susceptibles de
recurso de apelacin, excepto:
a. Las que se dicten en equidad. De acuerdo con el numeral 1 del
artculo 43 del Cdigo General del Proceso, deben cumplirse estos
requisitos para dictar sentencias en equidad:
(i) Que versen sobre derechos disponibles;
(ii) Que las partes lo soliciten de comn acuerdo;
(iii) Que las partes sean capaces.
b. Las que prohbe la ley. En normas especiales y taxativas se prohbe

apelar la sentencia. Podemos citar estos ejemplos:
I. En procesos de sucesin, la sentencia que aprueba el trabajo de
particin que no fue objetado. (509.2).
II. En procesos de restitucin de inmueble arrendado, cuando la
causal invocada en la demanda es exclusivamente la mora en el
pago de la renta. (384.9)
o Autos. Los autos frente a los cuales procede el recurso de apelacin,
son aquellos que la ley taxativamente autoriza, como lo manifiesta el
artculo 321 del CGP en especial su numeral 10.
2 Es un recurso principal si la providencia que se recurre es una sentencia,

pero si la apelacin se dirige contra autos, el recurrente decide si interpone
directamente la apelacin, o lo hace en subsidio de la reposicin.
3 Debe sustentarse ante el inferior si la providencia atacada es un auto,

pero tratndose de sentencia, se sustenta ante el superior acorde a los
reparos planteados ante el inferior.
4 Si la apelacin es concedida en el efecto suspensivo, no existen cargas

procesales, puesto que no se pagan copias, pero si lo fue en el efecto
devolutivo o diferido, hay carga de pagar las copias.
5 Se dirige al mismo funcionario judicial que dict la providencia, para que el
superior lo decida.
Efectos en que se puede conceder. (323)
Los efectos en que el A QUO ha de conceder el recurso de apelacin son

tres a saber: suspensivo, devolutivo o diferido.
SUSPENSIVO. En este caso la providencia apelada no se cumple, por lo
cual se suspende la competencia del inferior en toda actuacin desde el
momento en que queda ejecutoriada la providencia que concede la
apelacin, hasta cuando se notifique el auto de obedecimiento al
superior.
DEVOLUTIVO. En este caso se cumple la providencia apelada, por lo que
esta no se suspende, manteniendo competencia el inferior en todo el
proceso, inclusive en la providencia atacada.
DIFERIDO. En este caso la providencia apelada no se cumple, pero el
inferior mantiene competencia en todo aquello que no dependa de la
providencia impugnada.
Efecto en que ha de concederse la apelacin de autos:
Para que la apelacin del auto se conceda en el efecto suspensivo o

diferido, la ley misma lo manifiesta, pero si la norma no indica el efecto en
que se debe conceder la apelacin, deber serlo en el efecto devolutivo.
EJEMPLOS DE AUTOS EN EL EFECTO SUSPENSIVO.
Art. 90. El auto que rechaza la demanda. Art. 317. El auto que decreta
el desistimiento tcito. Art. 312. El auto que resuelva sobre la transaccin
total.
EJEMPLO DE AUTOS EN EL EFECTO DIFERIDO.

Art. 312. El auto que resuelva sobre la transaccin parcial. Art. 446. El
auto que en el proceso ejecutivo decida la objecin a la liquidacin del
crdito.
EJEMPLO DE AUTOS EN EL EFECTO DEVOLUTIVO.

Art. 321.3. El auto que niegue el decreto de una prueba. Art. 321.6. El
auto que resuelve sobre nulidad procesal. Art. 321.8. El auto que
resuelve sobre medidas cautelares.
Carga procesal cuando se concede la apelacin de un auto:
No existe carga de pagar copias cuando la apelacin de un auto se

concede en el efecto suspensivo, pues en este caso se remite al superior
todo el expediente.
Hay carga de pagar las copias, cuando la apelacin del auto se concede
en los efectos diferido o devolutivo, debiendo el apelante suministrar las
expensas necesarias en el trmino de 5 das, y se remitirn al superior dichas
copias, pues el expediente lo conserva el inferior.
Efecto en que ha de concederse la apelacin de sentencias:
La regla general es que la apelacin de la sentencia debe ser concedida en

el efecto devolutivo, en cuyo caso el apelante debe suministrar las expensas
necesarias en el trmino de 5 das, remitindose al superior el expediente (no
las copias), pues las copias se quedan en poder del juez de primera
instancia, para con ellas ir adelantando el cumplimiento de las decisiones
adoptadas, sin que haya lugar a la entrega de dineros o de bienes, pues
para tales entregas se requiere que el superior confirme la sentencia.
Hay cuatro (4) eventos en que la apelacin de la sentencia ser concedida
en el efecto suspensivo:
1. Cuando versa sobre el estado civil de las personas. Ejemplo: Decreta
divorcio.
2. Cuando ambas partes la impugnan. Ejemplo: Se pide condena en
perjuicios en la suma de $200.000.000.oo y el juez en la sentencia condena a
pagar en la cantidad de $120.000.000.oo y ambas partes apelan. (Si tan solo
apel una de ellas, se concede en el efecto devolutivo)
3. Cuando niega todas las pretensiones. Ejemplo: Se pide la entrega de un
bien arrendado y en sentencia el juez niega la entrega, caso en que solo
puede apelar el demandante.
4. Cuando es meramente declarativa. Ejemplo: El juez reconoce la calidad
de hijo en proceso de filiacin.
RECURSO DE QUEJA.
Es el medio de impugnacin que se dirige contra el auto que no concede el

recurso de apelacin o el de casacin, a fin de que el superior jerrquico lo
conceda si es procedente.
Este medio de impugnacin atempera las cargas que el CPC le exige al
recurrente para tramitar este recurso, pues mientras en el estatuto anterior, el
impugnante debe en subsidio a la reposicin solicitar copias para con ellas
interponer la queja ante el superior si no prospera el recurso de reposicin,
caso en que debe en primer lugar pagar las copias en el trmino de 5 das,
en segundo lugar retirar las copias en el trmino de 3 das una vez la
secretaria las fije en traslado, y en tercer lugar, retiradas las copias llevarlas en
el trmino de 5 das al superior con el recurso de queja que se dirige a ese
funcionario judicial. Si el impugnante no es diligente en cumplir con alguna
de las tres cargas indicadas, sufre las consecuencias de que no le tramiten el
recurso de queja. El CGP adopta un rgimen menos drstico y formalista al
previsto en el estatuto anterior, pues de las tres cargas indicadas, se reducen
a una sola, y es el de pagar las copias en el trmino de 5 das si no le
prosper la reposicin, pues en subsidio de este recurso el de reposicin, no
se piden copias sino se interpone queja.
Caractersticas del Recurso de Queja:
1.- Procede exclusivamente contra el auto que no concede los recursos de

apelacin o casacin.
2.- Es un recurso subsidiario, toda vez que se requiere agotar primero el
recurso de reposicin.
3.- Debe sustentarse ante el inferior y en el momento en que se interpone.
4.- Existe la carga de pagar oportunamente las copias.
5.- Se dirige al mismo funcionario judicial que dict el auto para que el
superior lo decida.
Trmite del Recurso de Queja:
Proferido un auto que no concede apelacin, deber sobre ese auto

interponerse reposicin y en subsidio queja. El juez resuelve la reposicin y si
no prospera, se ordena que se paguen las copias pertinentes en el trmino
de 5 das, de no ser canceladas no se tramita la queja, pero si fueron
canceladas el secretario del despacho judicial las remite al superior, en
donde se mantendrn en secretara por 3 das para que la parte contraria
replique y luego se resolver el recurso. Si prospera, es el superior el que
concede el recurso indicando el efecto correspondiente cuando se
concede el de apelacin, e informar al inferior.
EJEMPLO: En la audiencia inicial el juez niega una prueba solicitada por el

demandado por considerarla impertinente, dicho auto es impugnado en
apelacin, y el juez no concede dicho recurso, por lo que acto seguido a
este nuevo auto se le interpone reposicin y en subsidio queja. Como la
reposicin sigue el trmite que le corresponde, la parte contraria pudo
replicarle. El juez decide la reposicin y si confirma el auto, ordena que el
recurrente pague las copias pertinentes en el trmino de 5 das, y si fueron
canceladas, estas se remiten al superior, en donde permanecer en
secretara por 3 das para que la parte contraria replique, si as lo desea, y
finalmente se decide el recurso de queja.
RECURSO DE SUPLICA

Es el medio de impugnacin que se dirige contra ciertos autos que dicta el
magistrado sustanciador en el curso de la segunda o nica instancia, para
que los otros magistrados que integran la sala lo decidan.
Caractersticas del Recurso de Splica:
1.- Procede contra los siguientes autos que dicte el magistrado sustanciador:
El que resuelve sobre la admisin del recurso de apelacin o el de
casacin.
Los que se dicten en el trmite de los recursos de casacin o revisin y que
por naturaleza seran susceptibles de apelacin.
Los autos que se dicten en el curso de la segunda o nica instancia y que
por naturaleza seran apelables.
EJEMPLO: El juez civil del circuito dicta sentencia en primera instancia que
es apelada, el magistrado sustanciador del Tribunal Superior del Distrito,
admite el recurso de apelacin y dentro del trmino de ejecutoria de ese
auto, es solicitada una prueba, la cual no decreta el magistrado por las
razones que considere. Como este auto es apelable por as disponerlo la
ley (321.3), el recurso que procede es el de splica. Si la prueba hubiese
sido decretada, no cabe recurso de splica (pues tal auto no es apelable
por su contenido) pero s el de reposicin.
2.- Es un recurso principal, pues no se exige agotar previamente otro recurso.
3.- Debe sustentarse en el momento en que se interpone.
4.- No existen la carga de pagar las copias.
5.- Se dirige al magistrado sustanciador que dict el auto para que los otros
magistrados de la sala lo decidan, haciendo de ponente el magistrado que
sigue en turno.
Trmite del Recurso de Splica:
Dictado el auto por el magistrado sustanciador, en el trmino de ejecutoria la

parte afectada interpone el recurso de splica debidamente sustentado,
concedindose por secretara traslado a la parte contraria por 3 das para
que replique. Una vez vence este traslado, el secretario pasa el expediente al
magistrado que sigue en turno, quien acta como ponente, y lo decide junto
con el otro magistrado de la sala.
http://procesal.uexternado.edu.co/jurisdiccion-y-competencia/

Contenido Moìdulo Procesal Civil General y Especial Preparatorio Civil II - IMPRIMIR

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Contenido Moìdulo Procesal Civil General y Especial Preparatorio Civil II - IMPRIMIR

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PREPARATORIO CIVIL II

MDULO PROCESAL CIVIL

Ley 640 de 2001 GUIA DE CONCILIACIN EN DERECHO DE FAMILIA

- Conciliadores inscritos en los Centros de Conciliacin.

ASUNTOS EN MATERIA CIVIL

Asunto conciliables en materia civil

- Relaciones o situaciones jurdicas de contenido patrimonial o

Asuntos NO conciliables en materia civil

- Relativos al estado civil, son derechos irrenunciables, imprescriptibles,

Conciliacin no es obligatoria como requisito de procedibilidad para:

ASUNTOS EN MATERIA COMERCIAL

Asunto conciliables en materia comercial

- Contrato de sociedad: Conflictos que surgen entre socios o entre la

Asuntos NO conciliables en materia comercial

- Violacin de reserva industrial o comercial.

Conciliacin como requisito de procedibilidad en materia comercial:

a) Que se trate de asuntos mercantiles susceptibles de transaccin,

b) Que se trate de procesos verbales y verbales sumarios, salvo el proceso de

Asuntos conciliables en materia de familia

- Art. 47 Ley 23 de 1991 y art. 40 Ley 640 de 2001

Asuntos NO conciliables en materia familia

- Derecho a pedir alimentos. (Se puede pactar la forma de pagar

En resumen, no son susceptibles de ningn tipo de conciliacin:

1. Los asuntos de jurisdiccin voluntaria:

Controversias sobre la custodia y el rgimen de visitas sobre NNA e

Asuntos relacionados con las obligaciones alimentarias.

La Corte Suprema de Justicia ha manifestado que en relacin con las controversias

Expresa tambin la Corte Suprema de Justicia que: si la determinacin de la cuota

Declaracin de la unin marital de hecho, su disolucin y la liquidacin

Rescisin de la particin en las sucesiones y en las liquidaciones de

Conflictos sobre capitulaciones matrimoniales.

Controversias entre cnyuges sobre la direccin conjunta del hogar y entre

Separacin de bienes y de cuerpos.

Art. 35, Ley 640 de 2001.

Si no se agota: INADMISIN (Art. 90 CGP).

Excepciones al requisito de procedibilidad:

a) Cuando venzan los tres meses siguientes a la presentacin de la solicitud y la

b) Cuando bajo la gravedad del juramento, que se entender prestado con la

c) Cuando se quiera solicitar el decreto y la prctica de medidas cautelares.

d) En asuntos de familia, cuando existiere violencia intrafamiliar y la vctima as lo

1. Solicitud de audiencia de conciliacin: Verbal o por escrito.

Centro de conciliacin notifica del nombramiento al conciliador y hace

Conciliador estudia competencia y viabilidad de la conciliacin.

3. Citacin a audiencia de conciliacin:

Citacin a las partes como mnimo indicando lugar y fecha de elaboracin,

Las partes pueden prorrogar de mutuo acuerdo el trmino de 3 meses para

5. Resultado de la audiencia de conciliacin:

c. No llegan a acuerdo conciliatorio en la audiencia: Constancia de no

6. Registro del acta de conciliacin.

Si en el Municipio no hay Defensor de Familia, puede el Comisario de

CDIGO GENERAL DEL PROCES - CGP

Procesos declarativos: Dos esquemas procedimentales.

Trmite verbal sumario:

Procesos ejecutivos: Un solo procedimiento.

Cuando se propongan excepciones de mrito: se decidirn conforme

4. Trminos perentorios para el juez

Plazo de 1 ao para dictar sentencia, contado desde la notificacin al ltimo

Si el juzgado no admite la demanda en el trmino de 30 das siguientes a la

5. Justicia pronta, cumplida y eficaz.

Medidas cautelares innominadas para los procesos declarativos: Art. 590

6. Garantizar un mejor acceso a la justicia

Jueces municipales pueden ahora conocer de procesos de pertenencia

1. FACTOR OBJETIVO: Naturaleza del asunto y cuanta.

2. FACTOR SUBJETIVO: Condiciones particulares o caractersticas