Dissert Devicentis Ghs 20170710165150

CAMILA HUBNER BARCELLOS DEVINCENTIS
APLICAO DO SISTEMA GLOBALMENTE HARMONIZADO DE

CLASSIFICAO E ROTULAGEM DE PRODUTOS QUMICOS (GHS): Anlise do
contedo de fichas de dados de segurana para substncias produzidas em
larga escala
SO PAULO
FUNDAO JORGE DUPRAT FIGUEIREDO DE SEGURANA E MEDICINA DO
TRABALHO FUNDACENTRO
2017
CAMILA HUBNER BARCELLOS DEVINCENTIS
APLICAO DO SISTEMA GLOBALMENTE HARMONIZADO DE

CLASSIFICAO E ROTULAGEM DE PRODUTOS QUMICOS (GHS): Anlise do
contedo de fichas de dados de segurana para substncias produzidas em
larga escala
Dissertao apresentada ao Programa de Ps-

Graduao da Fundao Jorge Duprat Figueiredo,
de Segurana e Medicina do Trabalho
FUNDACENTRO, como requisito parcial
obteno do ttulo de Mestre em Trabalho, Sade e
Ambiente.
rea de concentrao: Segurana e Sade do

Trabalhador
Orientador: Prof. Dr. Gilmar da Cunha Trivelato
SO PAULO
FUNDAO JORGE DUPRAT FIGUEIREDO DE SEGURANA E MEDICINA DO
TRABALHO FUNDACENTRO
2017
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)
Servio de Documentao e Biblioteca SDB / Fundacentro
So Paulo SP
Sergio Roberto Cosmano CRB-8/7458
Devincents, Camila Hubner Barcellos

Aplicao do sistema globalmente harmonizado de classificao
e rotulagem de produtos qumicos (GHS): anlise do contedo de
fichas de dados de segurana para substncias produzidas em larga
escala [texto] / Camila Hubner Barcellos Devinvents. 2017.
156 f. : il.
Orientador: Gilmar da Cunha Trivelato.

Dissertao (mestrado)-Fundao Jorge Duprat Figueiredo de
Segurana de Medicina do Trabalho, So Paulo, 2017.
Referncias: f. 133-138.
1. GHS FISPQ Perigo 2. GHS Risco Segurana Qumica 3.

GHS Produtos Qumicos Gesto de Substncias Qumicas. I.
Trivelato, Gilmar da Cunha. II. Ttulo.
expressamente proibida a comercializao deste documento tanto na sua forma impressa,

como eletrnica. Sua reproduo total ou parcial permitida exclusivamente para fins
acadmicos e cientficos, desde que na reproduo figure a identificao do autor, ttulo,
instituio e ano da dissertao.
A indstria qumica, para a construo de ambientes cada vez mais seguros.
Marcello, meu grande amor e companheiro.
A minha famlia, em especial aos meus pais, que dignamente me apresentaram o
caminho do conhecimento.
A minha filha Luisa, meu presente durante essa jornada.
AGRADECIMENTOS
A Deus, pelo dom da vida e da perseverana.
Ao professor Dr. Gilmar Trivelato (orientador), incentivador e presente durante esta

jornada, pelo incentivo, pacincia e disponibilidade.
FUNDACENTRO pelo curso oferecido e aos professores participantes do programa,

pelos conhecimentos compartilhados.
Aos funcionrios, pela disponibilidade e presteza.
ABIQUIM, em especial Presidncia, Diretoria e Gerncia Tcnica pela

oportunidade e apoio para a concluso desta pesquisa.
Comisso de Gerenciamento de Produto da ABIQUIM, pela oportunidade constante

de aprendizado.
Aos colegas da Fundacentro, pela convivncia, pelo companheirismo e pela troca de

experincias, em especial a Mara S. R. Dias e Wanda Prado.
Aos meus queridos amigos e amigas, pelo estmulo durante todo o curso, em especial
a Nicia Mouro, grande entusiasta deste projeto.
"O saber partilhado, fundado numa busca comum e no respeito entre todos os
envolvidos, conduz a uma viso da realidade impossvel de conseguir no espao de
disciplinas isoladas."
(Carlos Minayo Gmez Maria e Ceclia de Souza Minayo)
RESUMO
No Brasil, desde o ano de 2011, os fabricantes e fornecedores de produtos qumicos

perigosos so os responsveis pela elaborao e disponibilizao das fichas de dados
de segurana, com o objetivo de fornecer informaes adequadas sobre os perigos
intrnsecos e perigos associados ao uso de substncias e misturas, para o manuseio
seguro. No entanto, pouca investigao tem sido feita sobre o contedo dessas fichas
de segurana fornecidas por vrios setores da indstria. A indstria qumica brasileira
concentra, principalmente, sua atuao na fabricao de commodities e
pseudocommodities (substncias utilizadas em diversos segmentos da indstria).
Portanto, a qualidade adequada da informao, nas fichas de dados de segurana
destas substncias, fundamental, visto que possvel erro se propagar ao longo da
cadeia de uso. O estudo avaliou as informaes contidas em vinte fichas de dados de
segurana, correspondente a dez substncias classificadas como commodities e
pseudocommodities, analisou o seu contedo, concentrando-se em cinco reas de
informao: composio e informao sobre ingredientes, estabilidade e reatividade,
propriedades toxicolgicas, classificao e identificao de perigos, manuseio e
armazenamento e controle da exposio. Para anlise do contedo da ficha foram
elaborados dossis de referncia consultando-se as principais bases de dados sobre
segurana de produtos qumicos, revisadas por pares e acessveis pela internet.
Foram detectadas deficincias e incoerncias ao longo das fichas examinadas,
demonstrando a necessidade de capacitao dos recursos humanos envolvidos na
elaborao e recebimento das fichas e melhoria da legislao brasileira aplicvel.
Palavras-chave: GHS. FISPQ. SDS. Perigo. Risco. Segurana qumica. Gesto de

substncias qumicas.
ABSTRACT
Since 2011, the Brazilian manufactures and suppliers of hazardous chemicals are the
responsible for the preparation and availability of safety data sheets, in order to provide
adequate information about the intrinsic hazards and hazards associated to substance
and mixtures usage, aiming their safety handling. However, few researches has been
done on the quality of these safety data sheets provided by various industry sectors.
The Brazilian chemical industry mainly concentrates its activity in the commodities and
pseudocommodities manufacture (these substances are used in several segments of
the industry). Therefore, the adequate quality of the information provided in the
substances safety data sheets is essenti al, since a possible error could propagate
along their supply chain. This research critically evaluated the information contained in
twenty safety data sheets related to ten substances, classified as commodities and
pseudocommodities, in order to analyze the content of the data contained therein,
focusing on five areas of information: composition and ingredients information; stability
and reactivity; toxicological properties; hazard classification and identification;
handling, storage and exposure control. For the analysis of the safety data sheets
contents, reference dossies were elaborated by consulting the main data bases on
chemical safety, reviewed by peers and accessible on the internet. The evaluation of
the safety data sheets revealed deficiencies and inconsistencies along their content,
demonstrating the necessity of training the human resources involved on the
preparation and receiving the data sheets and improving the applicable Brazilian
legislation.
Keywords: GHS. FISPQ. SDS. Hazard. Risk. Chemical safety. Chemical

management.
LISTA DE ILUSTRAES
Figura 1 Gesto segura de produtos qumicos....................................................... 28

Figura 2 Abordagem por etapas para classificao de misturas ............................ 35
Figura 3 Critrios de perigos fsicos, segundo o GHS ............................................ 38
Figura 4 Critrios de perigos sade humana, segundo o GHS ........................... 39
Figura 5 Critrios de perigos ao meio ambiente, segundo o GHS ......................... 40
Figura 6 Smbolos de perigo do GHS ..................................................................... 42
Figura 7 Modelo para elaborao da ficha de dados de segurana ....................... 52
Grfico 1 Resumo da anlise percentual de contedo das fichas ........................ 122
Quadro 1 Diviso CNAE 20 fabricao de produtos qumicos ............................ 22

Quadro 2 Diviso CNAE 21 fabricao de produtos farmoqumicos e farmacuticos
.................................................................................................................................. 23
Quadro 3 Grupos de produtos qumicos de uso industrial, conforme CNAE .......... 23
Quadro 4 Sees da FDS ou FISPQ ...................................................................... 46
Quadro 5 Amostra de substncias para o estudo .................................................. 56
Quadro 6 Estrutura do dossi................................................................................. 58
Quadro 7 Propriedades fsico-qumicas exigidas pelo GHS ................................... 61
Quadro 8 Principais problemas identificados nas fichas ........................................ 64
Quadro 9 Classificao de perigo do cido ntrico, segundo o GHS ...................... 70
Quadro 10 Principais problemas das fichas do cido ntrico .................................. 73
Quadro 11 Classificao de perigo do cido sulfrico, segundo o GHS ................ 75
Quadro 12 Principais problemas das fichas do cido sulfrico .............................. 77
Quadro 13 Classificao de perigo da amnia anidra, segundo o GHS ................ 79
Quadro 14 Principais problemas das fichas da amnia anidra............................... 83
Quadro 15 Classificao de perigo do benzeno, segundo o GHS ......................... 85
Quadro 16 Principais problemas das fichas do benzeno ....................................... 88
Quadro 17 Classificao de perigo do gs cloro, segundo o GHS......................... 91
Quadro 18 Principais problemas das fichas do gs cloro ....................................... 94
Quadro 19 Classificao de perigo do 1,2 dicloroetano, segundo o GHS ........... 96
Quadro 20 Principais problemas das fichas do 1,2-dicloroetano.......................... 101
Quadro 21 Classificao de perigo do monmero de estireno, segundo o GHS . 103
Quadro 22 Principais problemas das fichas do monmero de estireno. .............. 107
Quadro 23 Classificao de perigo do formaldedo soluo 37%, segundo o GHS
................................................................................................................................ 109
Quadro 24 Principais problemas das fichas do formaldedo soluo 37% ........... 113
Quadro 25 Classificao de perigo do hidrxido de sdio soluo 50%, segundo o
GHS ........................................................................................................................ 115
Quadro 26 Principais problemas das fichas do hidrxido de sdio 50% .............. 117
Quadro 27 Classificao de perigo do tolueno, segundo o GHS ......................... 119
Quadro 28 Principais problemas das fichas do tolueno ....................................... 121
LISTA DE TABELA
Tabela 1 Anlise de forma quanto aos requisitos do GHS ..................................... 65

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
ABIQUIM Associao Brasileira da Indstria Qumica

ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas
ACC American Chemical Council
ACGIH American Conference of Governmental Industrial Hygienists
BNDES Banco Nacional do Desenvolvimento
BPL Boas Prticas de Laboratrio
CAS Chemical Abstract Service
CE Comunidade Europeia
CLP Classification, Labelling and Packaging
CNAE Classificao Nacional de Atividades Econmicas
CONEP Comisso Nacional de tica em Pesquisa
DNEL/DMEL Derived No-Effect Level/Derived Minimal Effect Levels
EC European Community
ECHA European Chemicals Agency
EPA Environmental Protection Agency
EPI Equipamentos de Proteo Individual
FDS Ficha de Dados de Segurana
FISPQ Ficha de Dados de Segurana de Produto Qumico
GHS Globally Harmonized System
GT-GHS Grupo de Trabalho GHS
IARC International Association for Research
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica
IFA Institut fr Auslandsbeziehungen
ILO International Labour Organization
ISO International Organization for Standardization
IUPAC International Union of Pure and Applied Chemistry
MSDS Material Safety Data Sheet
NFPA National Fire Protection Association
NITE National Institute of Technology and Evaluation
NOHSC National Occupational Health and Safety Commission
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS
OECD Organization for Economic Co-operation and Development

OIT Organizao Internacional do Trabalho
ONU Organizao das Naes Unidas
OSHA Occupational Safety and Health Administration
PIB Produto Interno Bruto
ppm Parte por milho
PVA lcool polivinlico
PVC Policloreto de vinila
QSAR Quantitative StructureActivity Relationship
REACH Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemicals
SDS Safety Data Sheet
TDI tolueno-2,4-diisocianato
TLV Threshold Limit Value
TWA Time Weighted Averages
UN United Nations
UNCED United Nations Conference on Environment and Development
UNCETDG United Nations Committee of Experts on the Transport of Dangerous
Goods
UNECE United Nations Economic Commission for Europe
UNEP United Nations for Environment Programme
UNITAR United Nations Institute for Training
UVCB Substance of Unknown or Variable Composition, complex reaction
products or Biological Materials
SUMRIO
1 INTRODUO ............................................................................................. 14
1.1 Objetivos ...................................................................................................... 18
1.1.1 Objetivo geral ............................................................................................... 18
1.1.2 Objetivos especficos.................................................................................... 18
1.2 Justificativa ................................................................................................... 18
2 A INDSTRIA QUMICA BRASILEIRA ....................................................... 21
3 THE GLOBALLY HARMONIZED SYSTEM OF CLASSIFICATION AND

LABELLING OF CHEMICALS (GHS) .......................................................... 27
3.1 Definio e objetivos ..................................................................................... 27
3.2 Substncia e mistura ..................................................................................... 29
3.3 A classificao GHS para substncias e misturas ........................................ 32
3.4 Critrios para classificao de perigos fsicos ............................................... 36
3.5 Critrios para classificao de perigos sade humana .............................. 38
3.6 Critrios para classificao de perigos ao meio ambiente............................. 39
3.7 Comunicao de perigos ............................................................................... 40
3.7.1 Rotulagem ..................................................................................................... 40
3.7.2 Ficha de Informao de Segurana ............................................................. 42
3.8 A importncia da FDS na preveno de acidentes e doenas ocupacionais 52
4 METODOLOGIA ........................................................................................... 55
4.1 Viso geral do estudo .................................................................................... 55
4.2 Amostras de substncias e fichas selecionadas ........................................... 56
4.3 Procedimento de coleta e anlise de dados .................................................. 58
4.3.1 Elaborao do dossi referncia ................................................................... 58
4.3.2 Anlise da forma quanto s sees mnimas requeridas pelo GHS .............. 60
4.3.3 Anlise do contedo das fichas ..................................................................... 60
5 RESULTADOS .............................................................................................. 65
5.1 Resultados da anlise da forma .................................................................... 65
5.2 Resultados da anlise do contedo .............................................................. 68
5.2.1 cido ntrico ................................................................................................... 69
5.2.2 cido sulfrico ............................................................................................... 73
5.2.3 Amnia anidra .............................................................................................. 78
5.2.4 Benzeno ....................................................................................................... 83
5.2.5 Gs cloro ...................................................................................................... 89
5.2.6 1,2 Dicloroetano ........................................................................................ 94
5.2.7 Monmero de estireno................................................................................ 101
5.2.8 Formaldedo soluo 37% .......................................................................... 107
5.2.9 Hidrxido de sdio soluo 50% ................................................................ 113
5.2.10 Tolueno ...................................................................................................... 117
5.3 Resultados gerais e discusso ................................................................... 121
6 RECOMENDAES .................................................................................. 130
REFERNCIAS ....................................................................................................... 133
ANEXO A Modelo de dossi para substncia .................................................. 139
ANEXO B Dossi do gs cloro .......................................................................... 142

14
1 INTRODUO
Em seu sentido amplo a qumica est presente em todas as facetas da vida do

homem, desde o primitivo das cavernas ao homem atual (WONGTSCHOWSKI, 2002).
Mas, a fabricao de produtos qumicos e sua utilizao, para o aumento da qualidade

de vida, um fenmeno recente. Ao mesmo tempo em que trouxe melhorias, o uso
abrangente dos produtos qumicos no mundo resultou em riscos significativos para a
segurana e sade humana, exigindo o desenvolvimento de regulamentaes
especficas para o setor, como, de transporte, produo, comrcio e consumo, para
eliminar ou reduzir riscos, que constitui hoje a denominada gesto segura de produtos
qumicos.
As informaes sobre os perigos ou ameaas, relacionadas a produtos qumicos,

constituem a base do processo de gesto segura. Dispor dessas informaes,
associadas s medidas preventivas, ao longo de seu ciclo de vida, essencial, pois
permite que a produo, transporte, uso e disposio dos produtos possam ser
gerenciados adequadamente, como forma de proteo sade humana e ao meio
ambiente (OSHA, 2015).
No ano de 1989, com o intuito de iniciar um programa de gesto segura de produtos

qumicos, a harmonizao da comunicao de perigos teve incio, quando a
Organizao Internacional do Trabalho (OIT) elaborou e adotou a Conveno 170 e a
Recomendao 177 sobre a segurana no uso de produtos qumicos nos locais de
trabalho. Por meio desses instrumentos, os pases que as ratificaram, incluindo o
Brasil, obrigaram-se a adotar um sistema para classificao e rotulagem de produtos
qumicos. Todavia, tendo em vista os diferentes sistemas de classificao de perigos
existentes mundialmente, o comit tcnico da OIT tambm aprovou uma resoluo,
solicitando que aquela organizao estudasse as tarefas que seriam necessrias para
se atingir a harmonizao desses sistemas, a fim de desenvolver um sistema nico,
para tratar de classificao de produtos qumicos, rtulos e fichas de segurana
(ALVES, 2009).
15
Em 1992, o Mandato Internacional, adotado na United Nations Conference on

Environment and Development (UNCED), Eco 92, por meio da Agenda 21, em seu
captulo 19, estabeleceu que,
Um sistema globalmente harmonizado de classificao de perigos e um

sistema compatvel de rotulagem, incluindo ficha de informao de segurana
de produto e smbolos facilmente compatveis, deve estar disponvel, se
factvel, at o ano 2000 (MMA, 2017).
A harmonizao da classificao de produtos qumicos foi uma das seis reas

programticas endossadas pela Assembleia Geral das Naes Unidas, para fortalecer
esforos internacionais relativos gesto segura de produtos qumicos (OSHA, 2015).
Em outubro de 1999, a United Nations Economic Commission for Europe (UNECE)

alterou o mandato do Comit de Especialistas em Transporte de Produtos Perigosos,
reconfigurando e transformando-o no Comit de Especialistas em Transporte de
Produtos Perigosos e no Sistema Harmonizado Globalmente para Classificao e
Rotulagem de Produtos Qumicos United Nations Committee of Experts on the
Transport of Dangerous Goods (UNCETDG/GHS1). Na mesma ocasio, foi criado um
novo Subcomit de Especialistas no Sistema Harmonizado Globalmente para
Classificao e Rotulagem de Produtos Qumicos (Subcomit de GHS) (OSHA, 2015)
O principal motivo que conduziu os membros da Organizao das Naes Unidas

(ONU), para a criao do Sistema Harmonizado Globalmente para Classificao e
Rotulagem de Produtos Qumicos (GHS), foi a pouca ou total incompatibilidade entre
as inmeras legislaes em vigor, que permitiam a coexistncia de diferentes
classificaes para um mesmo produto qumico. Ou seja, uma determinada
substncia poderia ser considerada inflamvel ou txica no pas em que era
produzida, mas no no pas para o qual estava sendo exportada (ALVES, 2009).
O Globally Harmonized System (GHS) aborda a classificao de produtos qumicos

por tipos de perigos e prope elementos de comunicao dos perigos harmonizados,
incluindo rtulos e fichas de dados de segurana.
A proposta inicial foi a de ser um sistema com utilizao voluntria, entretanto os

regulamentos tcnicos desenvolvidos pelos pases podem optar por torn-lo
16
compulsrio (ALVES, 2009). Os princpios do GHS esto detalhados em um manual

denominado Purple Book publicado pela ONU.
O GHS abrange substncias, misturas, preparados ou quaisquer outros termos

utilizados nos sistemas existentes (ALVES, 2009), com exceo dos medicamentos,
aditivos alimentares, cosmticos e resduos de pesticidas em alimentos, que no so
cobertos pelo GHS para as finalidades a que se destinam, mas sero cobertos em
situaes nas quais os trabalhadores possam ser expostos, como nos locais de
trabalho (ABIQUIM, 2005, p. 14).
A primeira edio do GHS, que se destinava a servir como base inicial para a
implementao global do sistema, foi publicada em 2003. Desde ento, o GHS foi
atualizado, revisto e melhorado a cada dois anos, conforme as necessidades surgem
e a experincia adquirida em sua implementao (CS DERBY, 2015).
Considerando que a adeso dos pases ao GHS voluntria, sua adoo depende da
conscientizao e do comprometimento dos governos e indstria. esperado que
com a implementao do GHS, nveis mais elevados de proteo sade humana e
ao meio ambiente, sejam alcanados e, ao mesmo tempo seja facilitado o comrcio
internacional de produtos qumicos, pela reduo de testes laboratoriais em funo da
uniformizao dos sistemas de classificao de perigo (ALVES, 2009).
No Brasil, no ano de 2007, foi institudo pelo Decreto Presidencial, de 26 de junho de

2007, o Grupo de Trabalho Interministerial, denominado GT-GHS-Brasil com a
atribuio de elaborar e propor estratgias, diretrizes, programas, planos e aes para
a implementao do GHS no pas (BRASIL, 2007). Em 2009, constituindo esforos
para a aplicao do GHS de informao de segurana de produtos qumicos
perigosos, o Comit Brasileiro de Qumica da ABNT publicou a norma brasileira ABNT
NBR 14725, incluindo as partes 1 Terminologia (ABNT, 2009), 2 Sistema de
classificao de perigo (ABNT, 2010), 3 Rotulagem (ABNT, 2012) e 4 Ficha de
informaes de segurana de produtos qumicos (FISPQ) (ABNT, 2014).
importante salientar que a Ficha de Informaes de Segurana de Produtos

Qumicos (FISPQ) equivalente Safety Data Sheet (SDS), utilizado pelo GHS e pela
17
Folha de Dados de Segurana (FDS). O termo no Brasil est associado primeira

verso da ABNT NBR 14725:2001, anterior ao GHS e que abordava exclusivamente
a FDS.
Em 2011, a Portaria 229 do Ministrio do Trabalho e Emprego, incorporou o GHS

Norma Regulamentadora 26. A partir da publicao da Portaria 229, a adoo do GHS
tornou-se obrigatria para os fornecedores de produtos qumicos (fabricantes ou
distribuidores) na classificao, rotulagem e fichas de informaes de segurana (FDS
ou FISPQ) de produtos perigosos utilizados nos locais de trabalho. A Norma
Regulamentadora, atualmente, o nico requisito juridicamente vinculativo para
aplicao do GHS no Brasil e, uma vez que geral e breve, remete norma tcnica
oficial vigente, ABNT NBR 14725. Para os aspectos de Classificao, ABNT NBR
14725-2:2009, Rotulagem, ABNT NBR 14725-3:2012 e Fichas de Dados de
Segurana, ABNT NBR 14725-4:20141.
As ABNT NBR 14725-2, 14725-3 e 14725-4, estabeleceram prazos para seu

cumprimento: para substncias, a partir de 27 de fevereiro de 2011, e para misturas,
a partir de 01 de junho de 2015. Esses prazos foram definidos com base nos
estabelecidos pela Comunidade Europeia, por meio do Regulamento (CE) 1272/2008
do Parlamento Europeu e do Conselho, em 16 de dezembro de 2008, que incorporou
o GHS, por meio do sistema denominado Classification, Labelling and Packaging
(CLP). Pelo regulamento, aps 1 de dezembro de 2010, as substncias deveriam
estar classificadas, rotuladas e embaladas em conformidade com o CLP. Para
misturas, o regulamento seria vlido aps 1 de junho de 2015.
Considerando que a classificao de perigos de misturas deve ser estabelecida, no

somente utilizando os dados disponveis da prpria mistura e/ou dados de misturas
semelhantes (muitas vezes no disponveis), mas, principalmente com base nos
dados de seus ingredientes, a Comunidade Europeia estabeleceu que a
implementao do GHS para substncias precedesse implementao para misturas.
1 ABNT NBR 14725-2:2009 Verso Corrigida:2010; ABNT NBR 14725-3:2012 Verso Corrigida
3:2015; ABNT NBR 14725-4:2014.
18
No caso da classificao de substncia, a mesma fundamentada nas informaes

relevantes disponveis e em suas propriedades de perigos.
1.1 Objetivos
1.1.1 Objetivo geral
Avaliar, segundo o GHS, a qualidade das fichas de dados de segurana,

disponibilizadas pela indstria qumica brasileira, para substncias classificadas como
commodities e pseudocommodities, quanto aos aspectos relacionados sade e
segurana dos trabalhadores.
1.1.2 Objetivos especficos
Avaliar a forma das fichas quanto aos itens exigidos pelo GHS.
Avaliar o contedo das informaes das propriedades fsico-qumicas e
toxicolgicas, tendo como referncia as bases de dados revisadas por pares.
Verificar a consistncia da classificao, com os dados disponibilizados pela
indstria, na ficha e com os dados disponveis na literatura.
Analisar a adequao da comunicao de perigos e recomendaes de
precauo, considerando os usos previstos para a substncia.
Propor aes para melhoria da qualidade das fichas de dados de segurana com
base nos resultados obtidos.
1.2 Justificativa
Aps examinar algumas fichas de dados de segurana (FDS ou FISPQ)

disponibilizadas na internet, por empresas qumicas brasileiras, verificou-se que h
dificuldade na aplicao do GHS quanto classificao de perigos e elaborao de
fichas de dados de segurana para substncias, as quais serviro de base para
elaborar as fichas de misturas. Foram identificadas deficincias, tanto na forma quanto
no contedo da classificao de perigos e na comunicao de medidas de precauo.
De acordo com estudo realizado pela Unio Europeia (ECLIPS project, European
Classification and Labelling Inspections of Preparations, also including Safety Data
Sheets), os resultados demonstraram que cerca de dois teros das fichas de dados
19
de segurana estavam incorretas ou incompletas, revelando graves deficincias nas

informaes fundamentais contidas na SDS (ECLIPS, 2004). Embora o estudo tenha
sido consolidado em um momento no qual no havia harmonizao de um sistema
nico para classificao de perigos de produtos qumicos, estudos mais recentes
confirmam essencialmente esses resultados.
Um estudo realizado em 2012 detectou deficincias considerveis na qualidade das

fichas de dados de segurana disponveis no mercado. Rubbiani (2012) afirma que
apenas 30% das fichas de dados de segurana, dos ingredientes ativos de pesticidas,
objetos de estudo da pesquisa, esto de acordo com as disposies legais vigentes.
Ciente destas informaes optou-se por analisar a adequao e o contedo das fichas
de dados de segurana, para produtos qumicos, contribuindo na elaborao de
Manual Orientativo para Classificao de Produtos Qumicos Perigosos e de Fichas
de Dados de Segurana, de acordo com o GHS, para uso dos fabricantes e
fornecedores de substncias e misturas, trabalhadores e outros pblicos, envolvidos
com produtos qumicos perigosos. Pases como a Austrlia e a Comunidade Europeia
j possuem guias orientativos e listas de classificao harmonizadas para auxiliar o
processo.
O estudo foi delimitado na anlise de fichas de dados de segurana de substncias,

produzidas em larga escala no Brasil (commodities e pseudocommodities), e que
apresentam classificao de perigo fsico e sade humana, segundo os critrios do
GHS. As fichas analisadas esto disponibilizadas na internet, nas pginas das
empresas fabricantes ou fornecedoras.
No foi objeto do estudo, a avaliao dos critrios de perigo ao meio ambiente.
Em seguida introduo, o captulo 2 apresenta o panorama da indstria qumica

brasileira, incluindo informaes sobre produo e classificao de produtos qumicos,
segmentos que a compem e a sua importncia frente ao desenvolvimento do pas.
O GHS apresentado no captulo 3, destacando-se os conceitos de substncia e

mistura, critrios de classificao de perigos, ferramentas para a comunicao dos
20
perigos e a importncia da ficha de dados de segurana, no processo de gesto

segura.
A Metodologia, representada no captulo 4, expe a viso geral dos critrios e

procedimentos de seleo e anlise das fichas de dados de segurana, com base no
objetivo geral do estudo.
No captulo 5, Resultados e Discusso so apresentados, qualitativamente, os

principais problemas encontrados em relao aos dados organizados, nos dossis de
referncia, elaborados para cada substncia, pela autora do estudo.
Nas Consideraes Finais, captulo 6, as recomendaes para a melhoria da

qualidade das fichas de dados de segurana, baseadas nos resultados deste estudo
e no processo de implementao do GHS no Brasil. Finalmente, as Referncias e os
Anexos que aliceraram esta investigao.
21
2 A INDSTRIA QUMICA BRASILEIRA
Segundo a Associao Brasileira da Indstria Qumica (ABIQUIM), a indstria qumica

brasileira tem importante participao no Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil, da
ordem de 2,5 % e a terceira maior participao no PIB industrial, representando 10,4
% do PIB industrial em 2016 (DE MARCHI, 2016).
No ano de 2016, o faturamento lquido da indstria qumica no Brasil foi de R$ 113,5

bilhes, dos quais US$ 58,6 bilhes representam os produtos qumicos de uso
industrial, o que garantiu ao Brasil ocupar a oitava colocao no ranking mundial de
produtos qumicos. A frente do Brasil esto a China, Estados Unidos, Japo,
Alemanha, Coria do Sul, ndia e Frana (DE MARCHI, 2016).
Considerando qualquer estudo sobre a indstria qumica, o mesmo deve ser

precedido de concreta definio dos produtos ou atividades que nela esto includos.
Deve-se considerar que as definies, adotadas pelos estudiosos do setor ou pelas
associaes nacionais ou regionais da indstria qumica, no so homogneas
(WONGTSCHOWSKI, 2002, p. 37).
No Brasil, o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE) definiu a

Classificao Nacional de Atividades Econmicas (CNAE), que adota definio ampla
da indstria qumica, incluindo a fabricao de produtos farmacuticos, fibras artificiais
e sintticas, tintas e vernizes, fertilizantes, sabes e cosmticos; no incluem
transformados plsticos e produtos de borracha (WONGTSCHOWSKI, 2002, p. 38).
Os segmentos que compem as atividades da indstria qumica so contemplados

nas divises 20 e 21 da CNAE 2.0, vlida a partir de janeiro de 2007 (QUADROS 1 e
2).
22
Quadro 1 Diviso CNAE 20 fabricao de produtos qumicos

Grupo Descrio grupo Classe Descrio classe
20.1 Fabricao de produtos 20.11-8 Fabricao de cloro e lcalis
qumicos inorgnicos
20.12-6 Fabricao de intermedirios para fertilizantes
20.13-4 Fabricao de adubos e fertilizantes
20.14-2 Fabricao de gases industriais
20.19-3 Fabricao de produtos qumicos inorgnicos
no especificados anteriormente
20.2 Fabricao de produtos 20.21-5 Fabricao de produtos petroqumicos bsicos
qumicos orgnicos
20.22-3 Fabricao de intermedirios para plastifi-
cantes, resinas e fibras
20.3 Fabricao de resinas e 20.29-1 Fabricao de produtos qumicos orgnicos no
elastmeros especificados anteriormente
20.31-2 Fabricao de resinas termoplsticas
20.32-1 Fabricao de resinas termofixas
20.33-9 Fabricao de elastmeros
20.4 Fabricao de fibras artifi- 20.40-1 Fabricao de fibras artificiais e sintticas.
ciais e sintticas
20.5 Fabricao de defensivos 20.51-7 Fabricao de defensivos agrcolas
agrcolas e desinfestantes
domissanitrios
20.52-5 Fabricao de desinfestantes domissanitrios
20.6 Fabricao de sabes, 20.61-4 Fabricao de sabes e detergentes sintticos
detergentes, produtos de
limpeza, cosmticos, pro-
dutos de perfumaria e de
higiene pessoal
20.62-2 Fabricao de produtos de limpeza e polimento
20.63-1 Fabricao de cosmticos, produtos de
perfumaria e de higiene pessoal.
20.7 Fabricao de tintas, verni- 20.71-1 Fabricao de tintas, vernizes, esmaltes e
zes, esmaltes, lacas e lacas
produtos afins
20.72-0 Fabricao de tintas de impresso
20.73-8 Fabricao de impermeabilizantes, solventes e
produtos afins
20.7 Fabricao de tintas, verni- 20.71-1 Fabricao de tintas, vernizes, esmaltes e
zes, esmaltes, lacas e lacas
produtos afins
20.72-0 Fabricao de tintas de impresso
20.73-8 Fabricao de impermeabilizantes, solventes e
produtos afins.
Fonte: ABIQUIM, 2014, p. 13.

23
Quadro 2 Diviso CNAE 21 fabricao de produtos farmoqumicos e farmacuticos

Grupo Descrio grupo Classe Descrio classe
21.1 Fabricao de produtos 21.10-6 Fabricao de produtos farmoqumicos
farmoqumicos
21.2 Fabricao de produtos 21.21-1 Fabricao de medicamentos para uso
farmacuticos humano
21.22-0 Fabricao de medicamentos para uso
veterinrio
21.23-8 Fabricao de preparaes farmacuticas
A ABIQUIM adota a CNAE e concentra sua atuao no segmento de produtos

qumicos de uso industrial para acompanhamento estatstico do setor. A associao
definiu os grupos de produtos que formam esse segmento, conforme Quadro 3
(ABIQUIM, 2014).
Quadro 3 Grupos de produtos qumicos de uso industrial, conforme CNAE

Grupo Classe
Fabricao de produtos qumicos inorgnicos Fabricao de cloro e lcalis
Fabricao de intermedirios para fertilizantes
Fabricao de outros produtos inorgnicos
Fabricao de produtos qumicos orgnicos Fabricao de produtos petroqumicos bsicos
Fabricao de intermedirios para plastificantes,
resinas e fibras:
- Intermedirios para plsticos; para plastifi-
cantes; para resinas termofixas e para fibras
sintticas
Fabricao de produtos qumicos orgnicos no
especificados anteriormente:
- Corantes e pigmentos orgnicos
- Solventes industriais
- Intermedirios para detergentes
- Plastificantes
- Outros produtos qumicos orgnicos
Fabricao de resinas e elastmeros - Fabricao de resinas termoplsticas
- Fabricao de resinas termofixas
- Fabricao de elastmeros
Fabricao de produtos e preparados qumicos - Fabricao de adesivos e selantes
diversos - Fabricao de aditivos de uso industrial
Fonte: Abiquim, 2014, p. 15.
24
Segundo Wongtschowski (2002, p. 45), mundialmente so produzidos,

aproximadamente, 70.000 produtos qumicos. A classificao apresenta problemas e
dificuldades para os produtos que compem as atividades da indstria qumica.
Assim, h vrias classificaes para a definio de produtos qumicos, cada uma
tentando satisfazer finalidades especficas das entidades que as emitem.
Kline (1976, p. 110, apud WONGTSCHOWSKI, 2002, p. 45) props uma classificao
prtica, ainda amplamente adotada. Nela so definidos quatro grupos de produtos
qumicos: commodities, pseudocommodities, produtos de qumica fina e
especialidades qumicas. As caractersticas principais de cada grupo so:
- Commodities: so compostos qumicos produzidos em larga escala,

frequentemente a partir de matrias primas cativas, com especificaes
padronizadas para uma gama variada de usos. So exemplos de
commodities: amnia, cido sulfrico, eteno, metanol e gases
medicinais.
- Pseudocommodities: so produtos diferenciados, que tm em comum
com as commodities serem produzidos em larga escala, a partir de
matrias primas em geral cativas, quase sempre compradas por poucos
clientes que so grandes consumidores. Diferenciam-se das
commodities por no serem vendidas a partir de especificaes de sua
composio qumica, mas, sim, por especificaes de desempenho,
para uma ou mais finalidades. Alguns exemplos de
pseudocommodities: resinas termoplsticas, fibras artificiais e
elastmeros.
- Produtos de qumica fina: assemelham-se s commodities por serem
to diferenciados e geralmente no patenteados. Entretanto, so
produzidos em pequena escala, para um ou mais usos finais, de acordo
com padres geralmente aceitos, do tipo U.S. Pharmacopeia ou Food
Chemical Codex dos Estados Unidos ou seus equivalentes em outros
pases. So geralmente vendidos para um pequeno nmero de clientes,
em volumes pequenos. So exemplos: cido acetilsaliclico, sacarina,
aromatizantes e frmacos.
- Especialidades qumicas: so produtos diferenciados, fabricados em
pequenas quantidades, geralmente com matrias primas compradas de
terceiros, projetados para finalidades especficas do cliente e
frequentemente vendidos para um grande nmero de clientes que
compram pequenas quantidades. Alguns exemplos: catalisadores,
corantes, enzimas e aditivos em geral (KLINE, 1976, p. 110, apud
WONGTSCHOWSKI, 2002, p. 45).
Deve-se ainda mencionar que h outro grupo de produtos qumicos, destinados ao

consumidor final. So produtos formulados, em geral, de qumica no complexa, mas
com grande diferenciao entre as vrias marcas. Entre os produtos representantes
deste grupo incluem-se os sabes, detergentes, pastas de dente, xampus,
cosmticos, desodorantes e perfumes, entre outros.
25
O termo produto qumico refere-se tanto ao produto lquido e embalado, vendido ao

consumidor, como detergentes, por exemplo, como tambm para qualquer
preparao qumica (UNEP, 2013, p.9).
Considerando os grupos apresentados acima, os produtos qumicos esto na base

de, praticamente, todas as cadeias industriais (Abiquim, 2014, p. 19). Segundo a
Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), a estimativa de
crescimento na fabricao de produtos qumicos do Brasil, considerando o perodo de
2012 a 2020 ser da ordem de 35% (UNEP, 2013, p. 13).
Portanto, a produo e uso de produtos qumicos so atividades econmicas

fundamentais e importantes para o desenvolvimento dos pases, sejam eles
industrializados ou em desenvolvimento. Direta ou indiretamente, os produtos
qumicos afetam a vida dos seres humanos e so essenciais para a alimentao
(fertilizantes, aditivos alimentares e outros), sade (produtos farmacuticos, materiais
de limpeza) e vida cotidiana (artefatos domsticos, combustveis e outros).
No que diz respeito produo e utilizao dos produtos qumicos, nos locais de
trabalho, a Organizao Mundial do Trabalho afirma que um dos desafios mais
significativos, em programas de proteo dos trabalhadores, o controle exposio
aos produtos qumicos, bem como a limitao das emisses para o ambiente, tarefas
essas que os governos, empregadores e trabalhadores continuam a buscar (ILO,
2014, p. 2).
O primeiro passo para a gesto segura de produtos qumicos, determinar os perigos

que podem acarretar sade humana e ao meio ambiente (por exemplo, podem ser
cancergenos ou perigosos para o meio ambiente aqutico), e comunicar as
precaues apropriadas e as medidas que devem ser tomadas para a sua
manipulao ou emprego seguro, ou ainda, em caso de acidentes. Este conhecimento
deve ser organizado e a informao essencial, sobre os perigos e correspondentes
medidas de controle, seja especificada e apresentada ao usurio, em um formato fcil
de compreenso. (UNITAR, 2010, p. 3).
26
Contribuindo para o desenvolvimento de uma abordagem coerente, para a correta

gesto dos produtos qumicos, e respeitando as preocupaes, tanto para os
trabalhadores quanto para as comunidades e os ambientes, a OIT promulgou, em
1990, a Conveno 170, que trata de produtos qumicos. O Brasil ratificou a
Conveno, no ano de 1996, porm, somente foi promulgada pelo Decreto 2.657, em
3/7/1998.
27
3 THE GLOBALLY HARMONIZED SYSTEM OF CLASSIFICATION AND

LABELLING OF CHEMICALS (GHS)
3.1 Definio e objetivos
O GHS o acrnimo para The Globally Harmonized System of Classification and

Labelling of Chemicals traduzido para o Portugus como Sistema Harmonizado
Globalmente para a Classificao e Rotulagem de Produtos Qumicos. Mas, esta
traduo no adequada, pois o termo globalmente foi traduzido nas lnguas latinas
oficiais da ONU (francs e espanhol) como general e seria geral, no idioma
portugus, pois o GHS abrange todos os tipos de perigos para produtos qumicos
(fsicos, sade e ao meio ambiente). No contexto do GHS, o termo harmonizado
pode significar que, os trabalhadores do pas A tero acesso e compreendero a
mesma informao, sobre os produtos qumicos, como os do pas B.
O sistema GHS, trata-se de abordagem lgica e abrangente para:
- definio dos perigos dos produtos qumicos;

- criao de processos de classificao que usem os dados disponveis
sobre os produtos qumicos que so comparados a critrios de perigo
j definidos, e
- comunicao da informao de perigo em rtulos e ficha de dados de
segurana (ABIQUIM, 2005, p. 5).
O trabalho de elaborao do GHS iniciou-se com a avaliao de sistemas de

classificao de produtos qumicos, j utilizados por alguns pases:
sistema de requisitos nos Estados Unidos da Amrica para ambientes de trabalho,

consumidores e pesticidas;
requisitos do Canad para ambientes de trabalho, consumidores e pesticidas;
diretivas da Unio Europeia para classificao e rotulagem de substncias e
preparaes;
recomendao das Naes Unidas para o Transporte de Produtos Perigosos.
De acordo com o guia do GHS, o objetivo do sistema identificar os perigos

intrnsecos das substncias e misturas e transmitir as informaes sobre estes perigos
28
ao pblico alvo (UNITED NATIONS, 2015, Parte I, p. 8). Atualmente, o GHS parte
essencial na gesto segura de produtos qumicos (Figura 1).
Figura 1 Gesto segura de produtos qumicos
O GHS foi desenvolvido, considerando-se os seus elementos de classificao e

comunicao, como uma coleo de blocos de construo (building blocks).
estruturado de forma que os elementos apropriados, para classificao e
comunicao, que interessam ao pblico-alvo, possam ser selecionados. Um sistema
harmonizado completo pode ser utilizado por um pas ou organizao, porm, em
funo do que se pretende obter com a adoo do GHS, no h necessidade da
adoo do sistema completo. Os pases podem determinar os blocos de construo,
que sero aplicados em diferentes partes de seus sistemas (consumo, local de
trabalho, transporte, etc.) e optarem, por exemplo, a:
no adotar uma classe do GHS (por exemplo, perigoso para o ambiente aqutico);
no adotar determinada categoria do GHS (por exemplo, toxicidade aguda,
categoria 5);
combinar categorias (por exemplo, toxicidade aguda, categoria 1 e 2; corroso da
pele, categorias 1A, 1B e 1C).
29
A regulamentao brasileira, por meio da Norma Regulamentadora 26, do Ministrio

do Trabalho, no menciona qualquer excluso de classes e categorias de perigo
propostas pelo GHS.
Conforme j mencionado, o GHS aplicado para produtos qumicos: substncias e

misturas. Deve-se ressaltar que o termo produto qumico usado amplamente para
designar substncias, produtos, misturas, preparados ou quaisquer outros termos
usados nos sistemas existentes.
3.2 Substncia e mistura
O termo substncia qumica, utilizada no mbito do GHS e regulamentos sobre gesto

de produtos qumicos no tem, necessariamente, o mesmo significado do qual
encontrado nos livros cientficos ou livros didticos para o ensino da Qumica.
Originalmente, o termo substncia foi estabelecido, no final do sculo XVIII, com o

trabalho do qumico Joseph Proust2. Proust concluiu que diferentes amostras de um
mesmo composto tinham composies idnticas. Em 1799, Proust analisou o
carbonato de cobre produzido pela natureza (malaquita) e o mesmo composto
preparado em laboratrio. Ambas as amostras apresentaram os mesmos resultados
analticos. Dessa maneira, ele demonstrou constncia na composio de muitos
outros compostos e ainda que, muitos metais poderiam formar mais de um tipo de
xido e sulfeto, cada um com uma composio definida.
Mais tarde, com o avano dos mtodos de sntese qumica, particularmente no campo
da qumica orgnica, a descoberta de muitos elementos qumicos e novas tcnicas no
campo da qumica analtica, utilizada para isolamento dos elementos e purificao de
compostos, levaram ao estabelecimento da qumica moderna o conceito de
substncia qumica, como encontrado na maioria dos livros didticos de qumica.
A International Union of Pure and Applied Chemistry (IUPAC) define o termo

substncia qumica como uma forma de matria no estado slido, lquido ou gasoso,
que possui composio constante de seus elementos (tomos, molculas ou outras
2 Joseph Louis Proust (1754-1826), qumico e farmacutico francs, foi um dos fundadores da anlise
qumica.
30
entidades) e resulta em propriedades fsicas (densidade, ndice de refrao,

condutividade eltrica, ponto de fuso, etc.) que podem ser identificadas e a
caracterizam como uma substncia (IUPAC, 2014).
Entretanto, para fins de regulamentao mundial de produtos qumicos, a definio da

IUPAC no seguida no sentido estrito.
A Agncia Europeia de Produtos Qumicos (ECHA), por exemplo, adotou como

conceito de substncia,
[...] todo elemento qumico e seus compostos no estado natural ou obtido por
qualquer processo produtivo, incluindo qualquer aditivo necessrio para
preservar sua estabilidade e qualquer impureza derivada de seu processo
produtivo, mas excluindo qualquer solvente que possa ser separado sem
afetar a estabilidade da substncia ou alterar sua composio (ECHA, 2014,
p. 9).
De maneira anloga, o GHS, por meio do seu guia (UNITED NATIONS, 2015) adota
a definio da ECHA para o conceito de substncia.
Segundo a ECHA (2014, p. 14), toda substncia identificada pela combinao de

parmetros apropriados, tais como, 1) nome da substncia segundo nomenclatura da
IUPAC e/ou outras identificaes como: nmero CAS (Chemical Abstract Service) ou
nmero EC (European Community); 2) informao da estrutura molecular e 3)
composio qumica.
Ainda, de acordo com a ECHA (2014), as substncias qumicas podem ser divididas
em dois grupos:
1. substncia de composio bem definida: substncias com uma composio

qualitativa e quantitativa definida;
2. Substances of Unknown or Variable Composition, Complex reaction products or
Biological Materials (UVCB): substncias de composio desconhecida ou varivel,
cujo nmero de constituintes elevado ou cuja composio em grande parte
desconhecida ou tem uma variabilidade ampla ou imprevisvel. Nesses casos, no
possvel uma identificao direta porque as substncias no podem ser
suficientemente identificadas pela composio qumica e sero consideradas como
31
substncias de composio desconhecida ou varivel, produtos de reao

complexos ou materiais biolgicos.
Quanto a variabilidade da composio das substncias bem definidas, a mesma

identificada pelos limites superior e inferior do(s) intervalo(s) de concentrao do(s)
constituinte(s) principal(is). Para as UVCB, a variabilidade relativamente ampla e/ou
pouco previsvel (ECHA, 2014).
As substncias de composio bem definidas, tambm podem ser divididas em:
substncia monoconstituinte: substncia na qual um constituinte est presente

numa concentrao mnima de 80 % (m/m) e que contm at 20 % (m/m) de
impurezas. As substncias monoconstituintes so designadas de acordo com o
constituinte principal.
substncia multiconstituinte: substncia composta por vrios constituintes
principais presentes em concentraes normalmente 10 % e < 80 % (m/m). Uma
substncia multiconstituinte designada como uma mistura reacional de dois ou
vrios constituintes principais. Como exemplo de substncia multiconstituinte
possvel citar a massa reacional dos ismeros orto-xileno e meta-xileno.
As substncias de composio desconhecida ou varivel, produtos de reao

complexos ou materiais biolgicos, tambm designadas como substncias UVCB, no
podem ser satisfatoriamente identificadas pela sua composio qumica, porque:
o seu nmero de constituintes relativamente grande e/ou;

a sua composio , em grande medida, desconhecida e/ou;
a variabilidade da sua composio relativamente grande ou pouco previsvel.
Por conseguinte, as substncias UVCB exigem outros tipos de informao para a sua
identificao, alm do que conhecido quanto sua composio qumica.
As substncias UVCB, ou no podem ser especificadas exclusivamente com o nome

IUPAC dos constituintes, uma vez que nem todos os constituintes podem ser
identificados, ou podem ser especificadas genericamente, mas sem especificidade
devido variabilidade da composio exata. Devido falta de diferenciao entre
32
constituintes e impurezas, os termos constituintes principais e impurezas no

devem ser entendidos como pertinentes para as substncias UVCB. Um exemplo de
substncia UVCB so as enzimas.
Considerando a classificao dos produtos qumicos industriais, as commodities e

pseudocommodities podem ser tratadas como substncias monoconstituintes ou
multiconstituintes (caso do xileno industrial, composto pela mistura de ismeros).
3.3 A classificao GHS para substncias e misturas
A classificao o ponto de partida para a comunicao de perigos de produtos

qumicos. Ela envolve a identificao do(s) perigo(s) da substncia ou mistura,
estabelecendo a sua categoria de perigo com base nos critrios previamente definidos
pelo sistema de classificao (ABIQUIM, 2005, p. 19).
A classificao de perigo aborda trs estgios:
1. identificar os dados relevantes acerca dos perigos das substncias ou misturas;

2. revisar esses dados para verificar os perigos associados com a substncia ou
mistura;
3. decidir se a substncia ou mistura ser classificada como uma substncia ou
mistura perigosa e o grau de perigo, quando apropriado, pela comparao dos
dados com critrios de classificao de perigos aceitos.
Para muitos perigos, a abordagem de deciso (por exemplo, irritabilidade aos olhos)
fornecida no GHS. Em muitos casos, os critrios do GHS so semiquantitativos ou
qualitativos. O julgamento de especialistas pode ser necessrio para a interpretao
desses dados (ABIQUIM, 2005, p. 19).
Os dados utilizados para a classificao de substncias e misturas podem ser obtidos

por meio de ensaios, seguindo metodologias reconhecidas internacionalmente ou
mencionadas pelo guia do GHS. Ou ainda na literatura, por meio do banco de dados
internacionais, revisados por pares, sejam eles, autoridades governamentais ou
especialistas da rea, membros de organizaes internacionais independentes. A
qualidade da informao, utilizada na classificao de uma substncia, fundamental.
33
Um possvel erro em sua classificao se propagar ao longo da cadeia de uso dessa

substncia, quando as informaes forem utilizadas pelos formuladores de misturas.
Segundo a ECHA (2015) a classificao de uma substncia deve ser baseada na

informao relevante disponvel de suas propriedades de perigo. Esta informao
pode incluir dados experimentais, gerados nos testes para perigos fsicos, testes
toxicolgicos e ecotoxicolgicos, dados histricos envolvendo humanos, como
registros de acidentes ou de estudos epidemiolgicos, ou informaes geradas em
testes in vitro, relao estrutura-atividades quantitativas (QSAR), read across, ou
abordagens por categoria.
O mtodo Quantitative Structure-Activity Relationship (QSAR) definido como um

modelo terico que pode ser usado para prever de forma qualitativa ou quantitativa as
propriedades fsico-qumicas, biolgicas (por exemplo, toxicolgica) ou ambientais de
compostos a partir do conhecimento de sua estrutura qumica. J o mtodo read
across utiliza de informaes de perigo especficas para uma substncia ("fonte") para
prever o mesmo perigo para outra substncia (alvo), considerada possuidora de
propriedades fsico-qumicas, ambientais e/ou (eco) toxicolgicas semelhantes.
Pelo GHS, testes em animais devem ser evitados, tanto para classificao de
substncias quanto para misturas, sempre que possvel, e mtodos alternativos
(testes in vitro, QSAR, read across, por exemplo) devem ser sempre considerados em
primeiro lugar, desde que sejam validados cientificamente por organismos
reconhecidos internacionalmente.
Aps reunir todas as informaes disponveis das substncias, uma avaliao

sistemtica necessria para determinar a sua classificao. As informaes devem
ser comparadas com os critrios de classificao, para cada classe e categoria de
perigo, estabelecida pelo GHS. Na classificao de substncias quanto os perigos
sade, deve-se considerar as suas vias de exposio. A deciso tambm deve
considerar se a substncia cumpre os critrios de classificao estabelecidos. Sendo
positivo, o responsvel atribui a categoria de perigo para cada classe pertinente.
34
Em alguns casos, a deciso de classificao pode ser simples, requerendo apenas

um mtodo para avaliar se a substncia apresentou resultado positivo ou negativo,
para um teste especfico, que pode ser comparado diretamente com os critrios de
classificao. Em outros casos, os julgamentos cientficos devem ser apresentados
(por exemplo, sobre as relaes dose/resposta, resultados ambguos e testes no-
padronizados). A avaliao de um especialista pode ser necessria para decidir se os
resultados de um teste, em particular, cumprem os critrios estabelecidos pelo GHS.
importante destacar que as substncias podem conter impurezas, aditivos ou outros

constituintes, conforme sua definio aqui apresentada. Isso se aplica tanto s
substncias monoconstituintes quanto s multiconstituintes e UVCB. A distribuio por
classe de tais impurezas, aditivos ou componentes individuais pode influenciar a
classificao da substncia, e isso deve ser considerado pelo responsvel, no
momento de classificar a substncia.
Tal qual como para substncias, a classificao de misturas um processo gradual.

Segundo a ECHA (2008), a primeira etapa da classificao de misturas consiste em
identificar todas as informaes disponveis, pertinentes sobre a mistura e as
substncias que as compem. importante ressaltar que, para determinados perigos,
a classificao baseada nas substncias individuais, contidas em uma mistura. Por
conseguinte, indispensvel que estas substncias sejam corretamente classificadas
e os seus fornecedores devem ser a principal fonte da informao.
Na segunda etapa, deve-se fazer a anlise das informaes disponveis para a

mistura. Uma vez coletados, os dados relativos s concentraes e aos perigos da
mistura e dos seus componentes, determina-se se as informaes so pertinentes,
confiveis e suficientes para efeitos de classificao, em conformidade com o GHS.
A etapa seguinte considera a avaliao das informaes, baseado nos critrios de

classificao do GHS, ou seja, aps coletar as informaes, deve-se comparar os
dados com os critrios de classificao e decidir a classificao da mistura. Durante a
avaliao dos dados coletados, recomenda-se seguir a lgica da abordagem por
etapas (Figura 2), definida pelo GHS para classificao de misturas.
35
Figura 2 Abordagem por etapas para classificao de misturas
Fonte: Adaptado das informaes do link

<https://echa.europa.eu/pt/support/mixture-classification/evaluate-
information-against-classification-criteria>, 2016.
A quarta etapa envolve a deciso da classificao. Se a avaliao da mistura

demonstrar que os perigos que lhe esto associados, preenchem os critrios de
classificao, em uma ou mais classes e categorias de perigo, deve-se decidir a classe
e a categoria adequadas de perigo fsico, para a sade ou para o meio ambiente.
A quinta e ltima etapa a reviso da classificao. A classificao de uma mistura

pode necessitar ser revista por vrios motivos:
alteraes na classificao harmonizada das substncias componentes (no caso

de serem utilizadas listas de classificao harmonizadas para substncias);
alteraes na classificao da ficha de dados de segurana do fornecedor das
substncias;
alteraes na mistura;
novas informaes sobre substncias;
alteraes nos critrios de classificao.
36
Os critrios de classificao do GHS dividem-se em classes de perigo e as suas

respectivas categorias, que podem variar de acordo o pas. O GHS permite que a
implementao do sistema ocorra por blocos de construo. Por exemplo, no Brasil
uma substncia ou mistura pode ser classificada como perigosa, na categoria 5,
considerando os critrios de toxicidade aguda via oral, porm, os pases membros da
Unio Europeia no classificariam essa mesma substncia segundo este perigo, pois
a categoria 5 omitida, de acordo com os critrios definidos pelo GHS.
3.4 Critrios para classificao de perigos fsicos
Os critrios de perigos fsicos do GHS so baseados nos j existentes e utilizados

pela ONU, nas Recomendaes para o Transporte de Produtos Perigosos. O
processo de classificao, de perigos fsicos, traz referncias especficas a mtodos
de testes e critrios de classificao aprovados. Os critrios apresentam mltiplos
nveis de perigo dentro de uma classe (categorias de perigo).
Comparando-se os perigos de uma mistura e de seus componentes individuais

(substncias), os mesmos podem apresentar-se diferentes. Por exemplo, uma mistura
formada por uma substncia inflamvel e por uma substncia oxidante pode ser
explosiva (ECHA, Mixtures notes tips). No que tange aos perigos fsicos, sempre que
no estiverem disponveis as informaes adequadas e confiveis, a partir de
literatura de referncia ou base de dados, devem ser gerados dados de ensaio da
prpria mistura (ECHA, 2015). Na prtica, a classificao de misturas em termos de
perigos fsicos, segue duas opes:
1. utilizar dados dos ingredientes (substncias) que compem a mistura com base
em fontes fidedignas para a classificao da mistura.
2. realizar os ensaios adequados para a classificao da mistura. Sempre que forem
realizados novos ensaios relativos a perigos fsicos, para efeitos de classificao,
tais ensaios devem ser realizados em conformidade com um sistema de qualidade
reconhecido pertinente (por exemplo, boas prticas de laboratrio, BPL) ou por
laboratrios que respeitem as normas reconhecidas pertinentes (por exemplo, ISO
17025).
37
Para melhor compreenso dos critrios de perigos fsicos, so apresentadas, a seguir,

as definies utilizadas pelo GHS, para os estados fsicos:
gs: substncia ou mistura que, a 50 C tem uma presso de vapor maior que 300
kPa, ou completamente gasoso a 20 C sob uma presso padro de 101,3 kPa;
lquido: substncia ou mistura que no um gs e tem o ponto de fuso ou ponto
inicial de fuso de 20 C ou menos, a uma presso padro de 101,3 kPa;
slido: substncia ou mistura que no se encaixa nas definies de lquido e de
gs.
Na Figura 3, as classes e categorias dos perigos fsicos, descritos no guia do GHS

(UNITED NATIONS, 2015, parte 2), para substncias e misturas.
38
Figura 3 Critrios de perigos fsicos, segundo o GHS
CLASSES CATEGORIAS
Explos. Div Div Div Div Div Div
Explosivos Instv. 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6
Gases inflamveis 1 2
Aerossis 1 2 3
Gases oxidantes 1
Gases sob presso C L Rf Ds
Lquidos inflamveis 1 2 3 4
Slidos inflamveis 1 2
Substncias e misturas autorreativas A B CD EF G
Lquidos pirofricos 1
Slidos pirofricos 1
Substncias e misturas que autoaquecem 1 2
Substncias e misturas, que em contato
1 2 3
com a gua, emitem gases inflamveis
Lquidos oxidantes 1 2 3
Slidos oxidantes 1 2 3
Perxidos orgnicos A B CD EF G
Corrosivos para metais 1
Fonte: United Nations, 2015.
O detalhamento dos critrios de classificao est alm do escopo deste trabalho. As

informaes constam no Manual do GHS Purple Book (UNITED NATIONS, 2015,
parte 2).
3.5 Critrios para classificao de perigos sade humana
Em relao aos perigos sade humana, diferentes estados fsicos ou formas (por
exemplo, tamanho de partculas, superfcie das partculas) podem resultar em
propriedades distintas de perigo de uma substncia ou mistura. Entretanto, em virtude
da complexidade dos testes, muitas vezes no so todas as formas ou estados fsicos
que podem ser testados. Em geral, os ensaios devem ser realizados com o menor
tamanho de partcula disponvel e para diferentes vias de exposio (oral, drmica ou
inalatria) (ECHA, 2015).
As classes de perigos sade humana so apresentadas na Figura 4, conforme o

guia do GHS.
39
Figura 4 Critrios de perigos sade humana, segundo o GHS
O detalhamento dos critrios de classificao est alm do escopo deste trabalho. As

parte 3).
3.6 Critrios para classificao de perigos ao meio ambiente
O perigo intrnseco, para os organismos aquticos, constitudo pelos perigos agudo

e de longo prazo (crnico) e a classe de perigo dividida em conformidade. As
categorias de classificao de perigo agudo e crnico so aplicadas de forma
independente. Normalmente, as informaes sobre a toxicidade em meio aqutico no
esto disponveis. Contudo, sempre que estiverem disponveis dados relativos
toxicidade, em meio aqutico para uma mistura, esses dados podem ser utilizados
para efeitos de classificao. Em geral, a classificao das substncias componentes,
deve ser utilizada como base para determinar a classificao de perigo correta para a
mistura final.
Os perigos ao meio ambiente, do GHS, so mostrados na Figura 5.

40
Figura 5 Critrios de perigos ao meio ambiente, segundo o GHS
O detalhamento dos critrios de classificao, est alm do escopo deste trabalho. As

parte 4).
3.7 Comunicao de perigos
Aps a classificao do produto qumico, os perigos devem ser comunicados aos

pblicos-alvo. Os rtulos e as Fichas de Informaes de Segurana de Produtos
Qumicos (FDS ou FISPQ) so as principais ferramentas de informao de perigos
destes produtos. Eles identificam as suas propriedades que podem representar
perigos fsicos, ambientais e sade durante o uso ou manuseio.
3.7.1 Rotulagem
O objetivo do GHS , alm de identificar os perigos intrnsecos encontrados em

substncias e misturas qumicas, transmitir as informaes sobre esses perigos e
apresent-las de maneira que o pblico-alvo possa entender facilmente os perigos e,
assim, minimizar a possibilidade de ocorrncia de efeitos adversos, resultantes de
exposio. Para isso, apresenta a rotulagem adequada para as informaes sobre
cada uma das classes e categorias de perigo. O uso de smbolos, palavras de
sinalizao ou advertncias, que no foram atribudos a cada uma das classes e
categorias de perigo pelo GHS, seria contrrio harmonizao (UNITED NATIONS,
2015, p. I, p. 23).
Para a rotulagem dos produtos qumicos, classificados como perigosos, segundo o

GHS, a ABNT estabelece que a rotulagem deve conter as seguintes informaes,
41
- identificao do produto e telefone de emergncia do fornecedor;

- composio qumica: de acordo com o GHS, o rtulo de segurana do
produto qumico perigoso deve conter o(s) nome(s) do(s) ingrediente(s)
ou impureza(s) que contribui(em) para o perigo da substncia ou da
mistura (definidos de acordo com os critrios de classificao de
perigos do GHS) por meio do seu nome qumico comum ou genrico.
Caso o ingrediente ou impureza que contribua para o perigo seja um
segredo industrial, de acordo com as regulamentaes pertinentes de
cada pas, o fornecedor fica desobrigado a informar tal
ingrediente/impureza no rtulo do produto qumico perigoso. No
entanto, devem ser informados os perigos relacionados ao
ingrediente/impureza, de forma que no comprometa a sade e a
segurana dos trabalhadores ou consumidores, e a proteo do meio
ambiente;
- pictograma(s) de perigo: um pictograma de perigo uma composio
grfica com a finalidade de transmitir uma informao especfica. Os
pictogramas prescritos pelo GHS devem ter um smbolo de perigo preto
em um fundo branco com um quadro vermelho suficientemente grande
para ser visvel;
- palavra de advertncia: servem para indicar a maior ou menor
gravidade de perigo e alertar o leitor do rtulo sobre um possvel perigo.
As palavras de advertncia so perigo e ateno. A primeira se usa
para as categorias mais graves de perigo, a segunda reservada para
categorias menos graves. As palavras de advertncia, quando
aplicveis, devem ser includas na rotulagem do produto qumico
perigoso, conforme cada categoria de perigo, previamente estabelecido
pelo GHS;
- frases de perigo: so textos padronizados e devem ser includas no
rtulo do produto qumico perigoso. O GHS estabelece para cada
classe e respectiva categoria de perigo as frases de perigo que devem
ser utilizadas;
- frases de precauo: o rtulo do produto deve incluir as frases de
precauo pertinentes e deve conter no mximo seis frases de
precauo, exceto se for necessrio para descrever a natureza e
gravidade dos perigos. O GHS apresenta as frases de precauo a
serem utilizadas de acordo com as classes e categorias de perigo,
propriedades especficas do produto e a(s) utilizao(es)
pretendida(s). As frases de precauo compreendem informaes
sobre:
- frases de precauo geral;
- frases de precauo preveno;
- frases de precauo resposta emergncia;
- frases de precauo armazenamento;
- frases de precauo disposio.
- outras informaes (ABNT NBR 14725-3:2012)
Na Figura 6, os smbolos associados a cada tipo de perigo do GHS.

42
Figura 6 Smbolos de perigo do GHS
Fonte: United Nations, 2015 (Part 1, p. 28)
3.7.2 Ficha de Informao de Segurana
Segundo o GHS, a Ficha de Dados de Segurana (FDS), (Safety Data Sheet SDS),
tambm denominada pela ABNT NBR 14725:4-2015 de Ficha de Informao de
Segurana de Produtos Qumicos (FISPQ), um componente essencial do sistema
que descreve as propriedades qumicas e fsicas de um produto, seja ela uma
substncia ou uma mistura e fornece informaes sobre seus perigos, instrues de
manuseio, descarte, transporte e medidas relativas aos primeiros socorros, combate
a incndio e ao controle da exposio.
A FDS ou FISPQ tambm importante fonte de informao para outros pblicos-alvo

do GHS. Assim, certos elementos de informao podem ser usados por aqueles que
esto envolvidos com o transporte de mercadorias perigosas e de equipes de
emergncia (incluindo centros de intoxicao). No entanto, estes pblicos devem
receber informaes adicionais de outras fontes, como as recomendaes da ONU
para o transporte de mercadorias perigosas e documentos modelos de outras
regulamentaes.
Historicamente, de acordo com Kaplan (1986), a primeira meno de alguns dos

requisitos, cobertos por uma ficha de dados de segurana, remonta da poca em que
43
a informao sobre os materiais utilizados, como medicamentos e corantes, eram

trocadas verbalmente. Pela tentativa e erro, o homem acumulou grande conhecimento
sobre os parmetros de armazenamento, aplicao e perigos relacionados ao uso de
medicamentos e corantes. Essa informao constituiu a base da ficha de dados
qumicos.
O material escrito mais antigo foi encontrado nas tumbas dos egpcios, mais
especificamente nas paredes de suas tumbas ou em registros de papiros. Estes datam
de mais de 4.000 anos e incluem prescries de Imhotep3, o primeiro grande mdico
egpcio. Estes dados constituem, basicamente, a descrio farmacutica dos
materiais utilizados no tratamento das vrias doenas (KAPLAN, 1986).
Mil anos depois os gregos comearam a registrar, no apenas suas prprias

observaes, mas, tambm, alguns de seus primeiros trabalhos experimentais
(KAPLAN, 1986).
Durante o perodo romano, houve aumento no fornecimento de dados de produtos

farmacuticos, devido ao grande exrcito necessrio para manter o Imprio Romano.
Grande parte destas informaes foi registrada por Galen, em seus trabalhos sobre
medicina (KAPLAN, 1986).
No final do sculo XIV, grande parte do conhecimento acumulado foi transferida para
as regies meridionais da Itlia e da Frana e levado ao Renascimento Europeu, o
que provocou o ressurgimento da investigao sobre a natureza dos materiais.
Segundo Kaplan (1986), em meados do sculo XIX, os fabricantes de produtos

qumicos forneciam aos seus clientes algum tipo de folha de dados. O primeiro
exemplo de uma ficha de dados de segurana foi fornecida pela empresa Valentine
and Company, em 1906.
Ao longo dos anos, dados fsico-qumicos, como ponto de fulgor, ponto de

congelamento e reatividade foram sendo desenvolvidos, especialmente pela National
3 Imhotep (sculo XXVII a. C., 2655-2600 a. C.) foi responsvel pela construo da primeira pirmide
do Egito, arquiteto, mdico, sacerdote, mgico e escritor.
44
Fire Protection Association (NFPA). Dados de perigos sade, dos quais muitos foram
desenvolvidos nos ltimos cinco a seis mil anos, ou mais, foram reforados tambm
nos ltimos cento e cinquenta anos. Inicialmente os trabalhos originaram na Europa
e, depois de alguns anos, os Estados Unidos prosseguiram no desenvolvimento de
literatura que cobre a toxicidade de produtos qumicos (KAPLAN,1986).
Os valores limites de exposio ocupacional, originalmente denominados

concentraes mximas permitidas, foram desenvolvidos a partir dos primeiros
trabalhos de higienistas industriais e toxicologistas que formavam o comit de
especialistas da ACGIH, e compilados, em 1947, por Warren Cook, higienista
industrial. Em 1956, a ACGIH substituiu o termo por Threshold Limit Value (TLV)
(KAPLAN, 1986).
Os requisitos de proteo foram evoluindo gradativamente. Luvas e almofadas so os

meios mais antigos de proteo do corpo. Algum tipo de proteo respiratria estava
em uso, h mais de dois mil anos, para atmosferas empoeiradas. O uso de gases
durante a Primeira Guerra Mundial levou ao rpido desenvolvimento das primeiras
mscaras de gs, usando carvo e outros materiais como absorventes inertes. Depois
da Grande Guerra, as empresas qumicas, percebendo o valor das mscaras de gs,
as adaptaram para uso em emergncias. As formas mais recentes de proteo
pessoal so os dispositivos de proteo ocular e o uso da ventilao (KAPLAN, 1986).
De acordo com as informaes acima, o surgimento das fichas de dados de segurana

no se deu no vcuo, pois foi baseado em milhares de anos de desenvolvimento.
Afirma Kaplan (2016), que aps a Segunda Guerra Mundial, o Departamento do

Trabalho americano iniciou a publicao de uma srie de documentos sob o ttulo
Controlling Chemical Hazards, como fonte de informao para o trabalhador de
plantas qumicas. O primeiro, amonaco, foi publicado em 1945.
Em 1968, foi publicado pela OSHA, o documento Material Safety Data Sheet (MSDS)
para atender s necessidades dos trabalhadores martimos. Entretanto, o documento
foi limitado, por lei, s operaes de construo naval, quebra e reparao. Durante
45
longo perodo, houve presso, sobre o Congresso Americano, para que fosse
estendido a todos os trabalhadores industriais da nao.
Em 1985, a OSHA publicou o Rules and Regulations of the Federal Register, volume
48, nmero 228, exigindo o MSDS para todas as remessas de produtos qumicos
perigosos, que saam do local de trabalho dos fabricantes e todos os importadores de
tais remessas. Os empregadores tambm foram obrigados a cumprir as disposies
da norma, relativas ao treinamento de seus empregados quanto s fichas.
Em 1986, a Environmental Protection Agency (EPA) publicou o Emergency Planning

and Community Right-To-Know Act of 1986, e em 1988 o Toxic Chemical Release
Reporting: Community Right-To-Know. O uso e a distribuio de MSDS foi parte
importante dessas regulamentaes. O Toxic Chemical Release Reporting:
Community Right-To-Know exige que as fichas contenham linguagem especfica,
notificando aos usurios, que tais produtos qumicos esto sujeitos a este
regulamento.
No Brasil, a necessidade da elaborao da ficha de dados de segurana de produtos

qumicos, ocorreu, inicialmente, com a promulgao da Conveno da OIT em 1998,
por meio de seu artigo 8.
Aos empregadores que utilizem produtos qumicos perigosos se lhes devero

proporcionar fichas de dados de segurana que contenham informao
essencial detalhada sobre sua identificao, seu fornecedor, sua
classificao, sua periculosidade, as medidas de precauo e os
procedimentos de emergncia (DECRETO n. 2.657, de 3 de julho de 1998).
No ano de 2001, surgiu a primeira verso da ABNT NBR 14725 com o ttulo Ficha de
informao de segurana de produtos qumicos FISPQ. Porm, somente no ano de
2009, o sistema GHS foi incorporado referida norma tcnica, dividindo-a em quatro
partes (terminologia, classificao, rotulagem e FISPQ) e adotando seu modelo para
elaborao das fichas de segurana.
Em 2011, a Norma Regulamentadora 26, do Ministrio do Trabalho, trouxe a

obrigatoriedade de todas as fichas de dados de segurana do produto qumico
seguirem o estabelecido pelo GHS e pela norma tcnica ABNT NBR 14725, alm de
46
exigir o acesso do trabalhador s fichas que utilizam no local de trabalho, devendo

receber treinamento adequado que possibilite a sua compreenso.
A elaborao da ficha de responsabilidade do fabricante do produto qumico ou,

sendo importado, do fornecedor no mercado nacional.
Ao preparar a FDS ou FISPQ, as informaes devem ser apresentadas de forma

consistente e completa e necessrio, ter em mente, o pblico alvo. Entretanto, deve-
se considerar que a totalidade ou parte da FDS ou FISPQ pode ser usada para
informar trabalhadores, empregadores, profissionais de sade e de segurana,
pessoal de emergncia, agncias governamentais pertinentes, assim como os
membros da comunidade.
A linguagem utilizada na FDS ou FISPQ deve ser simples, clara e precisa, evitando
jarges, siglas e abreviaturas. Expresses vagas e enganosas no devem ser usadas.
Frases como "pode ser perigoso", "no h efeitos na sade, seguro na maioria das
condies de utilizao, ou inofensivo tambm so inaceitveis (NOHSC, 2003).
O formato da FDS ou FISPQ deve apresentar 16 sees (QUADRO 4).
Quadro 4 Sees da FDS ou FISPQ
1 Identificao (do produto) 8 Controles da exposio e proteo individual

2 Identificao de perigos 9 Propriedades fsicas e qumicas
3 Composio e informao sobre os 10 Estabilidade e reatividade
ingredientes 11 Informaes toxicolgicas
4 Medidas de primeiros socorros 12 Informaes ecolgicas
5 Medidas de combate a incndios 13 Consideraes sobre destinao final
6 Medidas de controle para derramamentos 14 Informaes sobre transporte
ou vazamentos 15 Informaes sobre regulamentaes
7 Manuseio e armazenamento 16 Outras informaes
Fonte: ABNT NBR 14725-4, 2014 (Adaptado em 2016).

47
As informaes requeridas pelo GHS e pela ABNT NBR 14725-4, correspondentes s

16 sees da FDS ou FISPQ, so apresentadas a seguir.
1) Identificao da substncia ou mistura e do fornecedor
Neste item deve ser informado o nome da substncia ou mistura (nome comercial),
conforme utilizado no rtulo, o cdigo interno de identificao da substncia ou mistura
utilizado pela empresa (quando existente), bem como os dados do fornecedor: nome
da empresa, endereo, nmero de telefone de contato e telefone para emergncias.
O nmero de fax e o e-mail da empresa tambm podem constar.
Tambm devem ser informados alguns dos principais usos recomendados para a
substncia ou mistura, podendo incluir breves descries, como, por exemplo,
retardante de chamas, antioxidante. Restries especficas de uso para a substncia
ou mistura podem ser informadas.
2) Identificao dos perigos
Classificao GHS da substncia/mistura.

Elementos de rotulagem do GHS, incluindo palavra(s) de advertncia, frase(s) de
perigo e frase(s) de precauo.
Pictograma(s) (ou smbolos de perigo) pode ser fornecido como reproduo
grfica dos smbolos em preto e branco ou o nome do smbolo, por exemplo:
fogo.
Outros perigos que no resultam na classificao ou no so abrangidas pelo
GHS, porm podem originar riscos, por exemplo, risco de exploso, cncer no
sistema respiratrio causado pela inalao de vapores de cidos inorgnicos
(International Association for Research IARC, 2012).
Dessa forma, essencial que durante a elaborao da FDS ou FISPQ, considerem-

se os usos genricos da substncia ou mistura, prevenindo possveis danos causados
pelos riscos associados a determinados usos.
3) Composio/ informao dos ingredientes
Identificao da substncia qumica.

48
Nome comum, sinnimos, etc .

Nmero cas.
Impurezas e aditivos estabilizantes que contribuam para a classificao de uma
substncia ou mistura.
Deve-se ressaltar que a identidade qumica e a concentrao ou faixa de

concentrao dos ingredientes, de uma mistura, devem ser declarados para os
ingredientes perigosos, segundo os critrios do GHS, e presentes acima dos seus
limites de concentrao. Os limites de concentrao so atribudos a uma substncia
que corresponde a um limiar a partir do qual ou acima do qual, a presena dessa
substncia em outra, ou em uma mistura, enquanto impureza, aditivo ou constituinte
individual identificado, acarreta a sua classificao, ou da mistura como perigosa
(ECHA, 2008).
4) Medidas de primeiros socorros
Descrio das medidas necessrias, subdivididos de acordo com as diferentes

vias de exposio, como inalao, pele, olhos, contato e ingesto.
Sintomas/efeitos mais importantes, agudos e retardados.
Indicao da ateno mdica imediata e do tratamento especial, se necessrio.
5) Medidas de combate a incndio
Adequados (e inadequados) os meios de extino.

Riscos especficos decorrentes do produto qumico (por exemplo, natureza de
quaisquer produtos de combusto perigosos).
Equipamento especial de proteo e precaues para os bombeiros.
6) Medidas de emergncia
Precaues individuais, equipamento de proteo e procedimentos de

emergncia.
Precaues ambientais.
Mtodos e materiais de conteno e limpeza.
49
7) Manuseio e armazenamento
Precaues para manuseio seguro.

Condies de armazenagem segura, incluindo eventuais incompatibilidades.
8) Controle de exposio/ proteo pessoal
Parmetros de controle, por exemplo, valores limite de exposio profissional ou

valores-limite biolgicos
Controles de engenharia adequados
Medidas de proteo individual, por exemplo, equipamento de proteo pessoal.
9) Propriedades fsico qumicas
Aparncia (estado fsico, cor, etc.).

Odor.
Limite de odor.
pH.
Ponto de fuso/ponto de congelamento.
Ponto de ebulio inicial e intervalo de ebulio.
Flash point.
Taxa de evaporao.
Inflamabilidade (slido, gs).
Limites superior/inferior de inflamabilidade ou limites de exploso.
Presso de vapor.
Densidade de vapor.
Densidade relativa.
Solubilidade.
Coeficiente de partio n-octanol/gua.
Temperatura de autoignio.
Temperatura de decomposio.
Viscosidade.
50
10) Estabilidade e reatividade
Reatividade.
Estabilidade qumica.
Possibilidade de reaes perigosas.
Condies a evitar (por exemplo, descarga esttica, choque ou vibrao).
Materiais incompatveis.
Produtos perigosos de decomposio.
11) Informao toxicolgica
Descrio sucinta, mas completa e compreensvel, dos vrios efeitos toxicolgicos

(para a sade) e os dados disponveis usados para identificar esses efeitos, incluindo:
informao sobre as provveis vias de exposio (inalao, ingesto, contato

com a pele e olhos);
sintomas relacionados com as caractersticas toxicolgicas fsico qumicas;
efeitos imediatos e tambm efeitos crnicos em curto e longo prazo.
12) Informao ecotoxicolgica
Efeitos imediatos e tambm efeitos crnicos em curto e longo prazo.

Ecotoxicidade aqutica e terrestre, (onde disponvel).
Persistncia e degradabilidade.
Potencial de bioacumulao.
Mobilidade no solo.
Outros efeitos adversos.
13) Descarte
Descrio dos resduos e informaes sobre o seu manuseamento seguro e mtodos

de eliminao, incluindo a eliminao de quaisquer embalagens contaminadas.
51
14) Informao de transporte
Nmero da ONU.
Nome apropriado para embarque.
Classe de perigo de transporte.
Grupo de embalagem, se aplicvel.
Perigos para o ambiente (por exemplo, poluente das guas sim/no)
Precaues especiais que o usurio precisa estar ciente de, ou tem de cumprir,
em conexo com o transporte, dentro ou fora de suas dependncias.
15) Informao regulatria
Segurana, sade e regulamentos ambientais especficas para o produto em

questo.
16) Outras informaes relevantes
Preenchimento de informaes adicionais, conforme necessrio.

A ficha pode ser dividida em duas partes, tomando-se como base o pblico alvo. As
sees de 1 a 8 so destinadas aos no especialistas, portanto devem ser escritos
em linguagem compreensvel.
A FDS ou FISPQ deve fornecer a descrio clara dos dados utilizados para identificar
os perigos. As informaes mnimas devem ser includas, quando aplicveis e
disponveis. Se alguma informao especfica no for aplicvel ou no estiver
disponvel para determinado item, a ficha deve indicar claramente isso.
Visando garantir a consistncia da ficha de dados de segurana, a ECHA (2015)

apresenta sugesto para a abordagem, passo-a-passo, na elaborao de uma FDS
ou FISPQ. Na Figura 7 (os nmeros apresentados referem-se s sees da FDS ou
FISPQ), pode-se verificar que o processo iterativo, considerando que as
informaes e dados so analisadas em diferentes sequncias e direes. Por
exemplo, a classificao final da substncia ou mistura correspondente seo 2, da
FDS ou FISPQ, no ocorre at que todas as informaes das outras sees sejam
consideradas.
52
Figura 7 Modelo para elaborao da ficha de dados de segurana
Fonte: Adaptado de ECHA, 2015, p.20.
3.8 A importncia da FDS na preveno de acidentes e doenas ocupacionais
No ambiente de trabalho, a FDS ou FISPQ fonte de informao reconhecida, que

est na base do programa de gesto de risco global, para o controle a exposio a
produtos perigosos (NOHSC, 2003).
De acordo com Rubbiani (2012), as fichas de dados de segurana podem garantir o

manuseio seguro para os trabalhadores, em seus locais de trabalho, e fornecer as
medidas necessrias em caso de acidentes.
Portanto, antes do uso de qualquer produto qumico, mesmo que tenha sido utilizado
em outra ocasio, importante entender quais os perigos e riscos associados, e como
trabalhar com segurana.
Acidentes com produtos qumicos podem acontecer rapidamente e ocasionar

consequncias graves, sendo a ficha de dados de segurana o instrumento
fundamental para determinar as condies de uso que representem risco. Nesse
53
contexto, a FDS ou FISPQ de boa qualidade, fornecer informaes especficas e de

fcil aplicao no uso do produto.
A seguir, so apresentados, resumidamente, dois casos nos quais possvel

exemplificar a importncia da ficha de dados de segurana, com informaes
completas e precisas sobre um produto qumico.
Caso 1: Necessidade da informao precisa sobre sade, em fichas de dados

de segurana de produtos qumicos que causam asma
Segundo estudo realizado por Frazier (2001), foram avaliadas a qualidade da

informao sobre a sade humana, para fichas de segurana da substncia tolueno-
2,4-diisocianato (TDI), conhecida por causar ou exacerbar a asma. Foram avaliadas
61 amostras de fichas desta substncia, produzida por 30 fabricantes.
Dois mdicos independentes concluram: um fabricante no apresentou informao,

sobre quaisquer efeitos respiratrios, da exposio TDI; a asma foi listada como
efeito potencial sade, por apenas 15 dos 30 fabricantes (50%); as reaes
respiratrias alrgicas ou sensibilizantes foram listadas por 21 fabricantes (70%).
De acordo com o estudo, o autor concluiu que muitas fichas de dados de segurana
do TDI, no comunicam claramente que a sua exposio pode causar ou exacerbar a
asma, sugerindo, dessa forma, que os mdicos no podem confiar nas fichas para
obter informaes sobre os efeitos sade dessa substncia.
Caso 2: Incidente de Dartmouth.
Karen Wetterhahn, especialista em toxicologia de metais, era professora no

Dartmouth College, Estados Unidos. Em agosto de 1996, ao transferir a substncia
dimetilmercrio entre os recipientes, Wetterhahn deixou cair uma ou vrias gotas da
substncia em sua mo esquerda enluvada. Durante a transferncia, Wetterhahn
observou o procedimento de segurana da poca, realizando a transferncia em uma
capela, usando culos de proteo e luvas de ltex descartveis. Quando terminou a
tarefa, limpou o equipamento, tirou as luvas e lavou as mos. Aproximadamente cinco
meses depois, Wetterhahn comeou a ter dificuldade em ver, falar, ouvir e andar. Aps
54
o exame mdico, Wetterhahn foi diagnosticada com toxicidade aguda por mercrio,
devido exposio ao dimetilmercrio (NIERENBERG, 1998).
Apesar do tratamento envolvendo a quelao agressiva, sua condio continuou a se

deteriorar, e em fevereiro de 1997, Wetterhan entrou em coma. Ela morreu em 8 de
junho de 1997, apenas dez meses aps a exposio inicial (NIERENBERG, 1998).
As fichas de segurana do dimetilmercrio, na poca, recomendavam o uso de luvas

de borracha, neoprene ou luvas quimicamente impermeveis, porm no fornecia
nenhuma informao adicional sobre o assunto. Aps a morte de Wetterhahn, o teste
de permeao de luvas, de ltex descartveis, revelou que a substncia permeia o
ltex, neoprene e PVC quase imediatamente, aps o contato (NIERENBERG, 1998),
no sendo recomendadas para o uso neste caso.
Os casos apresentados demonstram que as fichas de dados de segurana so

instrumentos que auxiliam na compreenso dos riscos potenciais sade de um
produto qumico e tm, como uma de suas principais funes, responder de forma
eficaz s situaes de exposio ao risco.
Se os fabricantes e fornecedores tm preocupaes sobre o efeito txico de um

produto, devem ter o compromisso de gerar, com boa qualidade, as fichas de dados
de segurana de seus produtos, alertando e disponibilizando informaes, critrios e
mtodos para o usurio se assegurar sobre os riscos da superexposio.
55
4 METODOLOGIA
4.1 Viso geral do estudo
O presente estudo foi desenvolvido adotando-se a abordagem qualitativa e descritiva,

com base em pesquisa documental. Foram selecionadas fichas de dados de
segurana, para uma amostra intencional de substncias, classificadas como
commodities e pseudocommodities, disponibilizadas pelos fabricantes e fornecedores
em suas respectivas pginas na internet.
As commodities e pseudocommodities so fabricadas em larga escala no Brasil,

compondo a estrutura da formulao de misturas destinadas a diversos segmentos
como cosmticos, saneantes, txtil, agrcola, plsticos, entre outros. Foram utilizadas
como base para a seleo da amostra de substncias analisadas. Inconsistncias
presentes nas fichas, deste tipo de substncia, iro propagar-se ao longo de sua
cadeia de utilizao, e tero impactos sobre a identificao de perigos dos produtos
qumicos que delas se utilizam.
Inicialmente foi selecionado um conjunto de substncias, com base no volume de

produo, e considerando duas fichas de dados de segurana para cada substncia.
O nmero de fichas foi baseado nas informaes sobre a quantidade de produtores,
apresentadas no Anurio da Indstria Qumica (ABIQUIM, 2014). As fichas foram
analisadas sob dois aspectos: anlise da forma quanto s sees mnimas, requeridas
pelo GHS, e anlise qualitativa de contedo. Os aspectos de contedo incluram:
identificao e composio da substncia, propriedades fsico-qumicas e
toxicolgicas, estabilidade e reatividade, classificao e identificao de perigos,
manuseio e armazenamento e controle da exposio.
Como referncia para anlise das fichas, foi elaborado um dossi para cada
substncia, que reuniu informaes contidas em bases de dados disponveis para
consulta na internet, relativas aos aspectos avaliados por esta pesquisa. Para a
elaborao do dossi e avaliao das fichas, foi utilizado como referncia a 6 edio
do GHS (UNITED NATIONS, 2015). Durante a anlise de cada ficha, os dados foram
comparados aos do dossi de referncia.
56
4.2 Amostras de substncias e fichas selecionadas
Foi selecionada uma amostra intencional, de dez substncias, a partir dos critrios a
seguir:
substncias de maior produo (em toneladas/ano), segundo o Anurio da

Indstria Qumica (ABIQUIM, 2014), seguindo o critrio de: cinco substncias
inorgnicas e cinco substncias orgnicas;
substncias que apresentam pelo menos dois fabricantes no Brasil, segundo o
Anurio da Indstria Qumica (ABIQUIM, 2014), e suas fichas de dados de
segurana disponibilizadas na internet;
substncias classificadas como perigosas, pelo GHS, ou que podem originar
riscos em determinados usos previstos.
Durante a seleo das substncias, alm da quantidade produzida, foi considerada a

diversidade entre as mesmas (orgnicas e inorgnicas) e em relao aos perigos
fsicos e sade, conforme os critrios do GHS.
O Quadro 5 apresenta a substncias selecionadas para o estudo e as justificativas.
Quadro 5 Amostra de substncias para o estudo

Continua
Frmula
Substncia CAS Justificativa de incluso
molecular
cido ntrico 7697-37-2 HNO3 Substncia inorgnica (cido); produo de 470.476
ton/2013; apresenta mais de 2 fabricantes no Brasil e
com FDS disponveis na internet; perigosa segundo os
critrios do GHS.
cido sulfrico 7664-93-9 H2SO4 Substncia inorgnica (cido); produo de 6.720.380
critrios do GHS.
Amnia anidra 7664-41-7 NH3 Substncia inorgnica (gs); produo de 1.236.208
critrios do GHS.
Benzeno 71-43-2 C6H6 Substncia orgnica (hidrocarboneto aromtico);
produo de 807.388 ton/2013; apresenta mais de 2
fabricantes no Brasil e com FDS disponveis na
internet; perigosa segundo os critrios do GHS.
57
Quadro 5 Amostra de substncias para o estudo

Concluso
Frmula
Substncia CAS Justificativa de incluso
molecular
Gs cloro 7782-50-5 Cl2 Substncia inorgnica (gs); produo de 1.247.924
critrios do GHS.
1,2 Dicloroetano 107-06-2 C2H4Cl2 Substncia orgnica (hidrocarboneto halogenado);
produo de 523.791 ton/2013; apresenta mais de 2
Estireno 100-42-5 C8H8 Substncia orgnica (hidrocarboneto aromtico);
Produo de 439.908 ton/2013; apresenta mais de 2
Formaldedo 50-00-0 CH2O Substncia orgnica (aldedo); produo de 325.599

soluo 37% ton/2013; apresenta mais de 2 fabricantes no Brasil e
critrios do GHS.
Hidrxido de sdio 1310-73-2 NaOH Substncia inorgnica (lcali); produo de 1.379.341
lquido 50% ton/2013; apresenta mais de 2 fabricantes no Brasil e
critrios do GHS.
Tolueno 108-88-3 C7H8 Substncia qumica orgnica (hidrocarboneto
aromtico); produo de 260.778 ton/2013; apresenta
mais de 2 fabricantes no Brasil e com FDS disponveis
na internet; perigosa segundo os critrios do GHS.
Fonte: Dados obtidos em diversos sites e de produo da ABIQUIM, 2014.
A seleo das fichas foi realizada por meio de pesquisa na internet, utilizando os
servios do Google4 (https://support.google.com/webmasters/answer/70897?hl=pt-
BR. Acesso em 03.05.2017). A mtrica para determinar a relevncia de uma pgina
o fator PageRank, que avalia a quantidade, a qualidade e o contexto dos links em
uma pgina da internet e determina a estimativa da importncia do site. Ou seja, os
primeiros resultados que aparecem na busca, so considerados relevantes em termos
de contedo e nmeros de acesso.
Dessa forma, a partir da consulta, pelo nmero CAS da substncia e pela palavra
FISPQ, a pesquisa pelo Google informou as fichas mais acessadas das pginas das
4 Google uma empresa multinacional americana de servios online e software, que hospeda e
desenvolve uma srie de servios e produtos baseados na internet. A empresa, fundada por Larry Page
e Sergey Brin, em 1998, internacionalmente conhecida e considerada como o melhor mecanismo de
busca da internet (https://www.significadosbr.com.br/google).
58
empresas qumicas, fabricantes ou distribuidoras das substncias selecionadas.

Foram eleitas as duas primeiras fichas de cada substncia indexadas pelo Google, de
fabricantes ou distribuidores distintos, totalizando 20 fichas. Considerando o
cronograma de implementao do GHS no Brasil, para substncias, foram
selecionadas somente fichas elaboradas ou revisadas a partir de 01 de maro de
2011. Houve casos, em que uma mesma empresa apresentou mais de uma ficha
selecionada para substncias distintas.
4.3 Procedimento de coleta e anlise de dados
4.3.1 Elaborao do dossi referncia
Para cada substncia selecionada foi elaborado um dossi tcnico, contendo

elementos para avaliao das fichas de dados de segurana (ANEXO A). Cada dossi
foi revisado por um especialista.
No Quadro 6, os elementos da estrutura do dossi.
Quadro 6 Estrutura do dossi

1. Identificao da substncia
2. Classificaes de perigo, segundo o GHS, j disponveis (nacionais ou regionais)
3. Propriedades fsico-qumicas
4. Estabilidade e reatividade
5. Classificao de perigos fsicos
- Outros perigos fsicos nos usos previstos
6. Informao toxicolgica / Efeitos adversos sade
- Outros perigos sade originados pelo uso
7. Classificao de perigos
- Classe de perigo segundo o GHS
- Frase H
- Frase P
- Outros perigos originados pelo uso
8. Manuseio, armazenamento e usos previstos
- Possveis riscos
- Preveno
9. Controle de exposio ocupacional
- Parmetros de controle
- Medidas de controle de engenharia
- Medidas de proteo pessoal
Fonte: Dados da pesquisa, 2016.

59
O dossi foi elaborado com base na abordagem do Guidance on the compilation of

safety data sheets, da ECHA (2015). A abordagem gradual, utilizada pela ECHA,
assegura a consistncia interna da ficha e foi apresentada no Quadro 4, item 3.7.2.
Para a elaborao do dossi, o estudo delimitou as sees relevantes para a

segurana e sade dos trabalhadores. As sees foram: Identificao (seo 1),
Composio e determinao de classificao de perigos (seo 3), propriedades fsico
qumicas, estabilidade e reatividade e informaes toxicolgicas (sees 9, 10 e 11),
manuseio e armazenamento (seo 7), controle da exposio (seo 9) e
classificao de perigo (seo 2). Os aspectos referentes ao meio ambiente, no
foram objeto desta pesquisa.
Os dados para elaborao do dossi foram obtidos a partir de enciclopdias

especializadas, como Kirk-Othmer Encyclopedia (ESS, 1991) e Ullmann's
Encyclopedia of Industrial Chemistry (ALT, 1985), alm das bases de dados
internacionais revisadas por pares: CDC (2016); ECHA (2017); ECHEMPORTAL
(2016); US EPA (2016), GESTIS (IFA, 2015), INCHEM (IPCS, 2015); IARC (2017) e
NITE (2016).
A classificao, quantos aos perigos fsicos e sade, foi realizada com base em
dados levantados em pesquisas bibliogrficas nas fontes citadas. As diferenas foram
analisadas, definindo-se a classificao final, utilizada como referncia, e comparadas
com as das fichas.
Com o objetivo de auxiliar a deciso da classificao de peo, foram consideradas

tambm as classificaes harmonizadas, disponibilizadas pela Unio Europeia
(ECHA, 2017) e Japo (NITE, 2016).
No sero apresentados todos os dossis de referncia, elaborados para as

substncias selecionadas para o estudo. Como exemplo, o dossi correspondente ao
gs cloro mostrado no Anexo B.
60
4.3.2 Anlise da forma quanto s sees mnimas requeridas pelo GHS
A conformidade, quanto s informaes requeridas pelo GHS, foi avaliada

considerando as sees de 1 a 16 da ficha de dados de segurana. As informaes
requeridas foram as constantes da tabela 1.5.2 do Globally Harmonized System of
Classification and Labelling of Chemicals (GHS), parte 1 (UNITED NATIONS, 2015, p.
38), que indica o contedo mnimo que uma ficha de dados de segurana deve
apresentar.
A anlise consistiu em identificar a presena (S) ou ausncia (N) da informao,

requerida pelo GHS, para cada uma das 16 sees das fichas, incluindo seus
subitens.
Foi construdo um quadro com a descrio de todas as sees, subitens e suas

respectivas percentagens, quanto presena da seo/subitem avaliado,
considerando um total de 20 fichas.
4.3.3 Anlise do contedo das fichas
Para cada ficha selecionada foram analisados, qualitativamente, os aspectos

apresentados nos itens de (a) a (f), quanto sua preciso, em relao aos critrios
exigidos pelo GHS e pela ABNT NBR 14725-4, tendo como base de informao e
comparao, os dados apresentados no dossi da respectiva substncia. Cada
aspecto foi analisado, considerando-se:
informao ausente;
informao correta, mas incompleta;
informao correta e completa;
informao com erros ou imprecises.
Os aspectos avaliados so descritos a seguir e foram selecionados com base no

objetivo geral desta pesquisa e discusses com o especialista (orientador).
61
a) Composio e informaes sobre os ingredientes (seo 3 da ficha)
Verificou-se, se a identidade qumica da substncia est corretamente indicada, pelo

seu nome qumico, de acordo com o estabelecido pela IUPAC ou CAS, ou o nome
tcnico e o nmero de registro no CAS. Observou-se tambm, se o nome qumico e o
nmero CAS estavam coerentes.
Quanto composio verificou-se se abrangia, se aplicvel, quaisquer impurezas e/ou

aditivos classificados como perigosos e que contribuam para a classificao da
substncia. As impurezas devem ser declaradas se excederem o valor de limite de
corte/concentrao para determinada classe de perigo, seguindo os critrios
estabelecidos pelo GHS e pela ABNT NBR 14725-2.
b) Propriedades fsico-qumicas e reatividade (seo 9 e 10 da ficha)
As propriedades fsico qumicas, exigidas pelo GHS e pela ABNT NBR 14725-4, so
apresentadas no Quadro 7.
Quadro 7 Propriedades fsico-qumicas exigidas pelo GHS

Propriedades fsico-qumicas
1. Aspecto (estado fsico, forma, cor, etc.)
2. Odor e limite de odor
3. pH
4. Ponto de fuso/ponto de congelamento
5. Ponto de ebulio inicial e faixa de temperatura de ebulio
6. Ponto de fulgor
7. Taxa de evaporao
8. Inflamabilidade
9. Limite inferior/superior de inflamabilidade ou explosividade
10. Presso de vapor
11. Densidade de vapor
12. Densidade relativa
13. Solubilidade(s)
14. Coeficiente de partio n-octanol/gua
15. Temperatura de autoignio
16. Temperatura de decomposio
17. Viscosidade
Fonte: Adaptado do GHS, 2015.

62
De acordo com o GHS, se algum dos itens no for aplicvel ou no estiver disponvel,
deve-se mencionar, respectivamente, os termos no aplicvel e no disponvel.
Alm das propriedades citadas no Quadro 7, foram consideradas as informaes

sobre a reatividade da substncia, a indicao se estvel ou instvel em condies
normais de temperatura e presso, a possibilidade de reaes perigosas, as
condies a serem evitadas, classes de substncias ou substncias especficas, com
as quais pode reagir, para produzir situaes perigosas e os produtos de
decomposio conhecidos e razoavelmente previstos, resultantes do manuseio,
armazenagem e aquecimento.
c) Propriedades toxicolgicas (seo 11 da ficha)
Foi analisada se a descrio dos efeitos toxicolgicos apresentados contempla o

exigido pelo GHS e se esto corretos, de acordo com as informaes disponveis em
bases de dados e organizadas no dossi. Segundo o GHS, os efeitos adversos
sade devem abranger:
1. Toxicidade aguda
2. Corroso/irritao da pele
3. Leses oculares graves/irritao ocular
4. Sensibilizao respiratria ou pele
5. Mutagenicidade em clulas germinativas
6. Carcinogenicidade
7. Toxicidade reproduo
8. Toxicidade para rgos-alvo especficos exposio nica
9. Toxicidade para rgos-alvo especficos exposio repetida e
10. Perigo por aspirao
Ainda de acordo com o GHS, quando houver quantidade substancial de dados de

ensaio sobre a substncia, estes devem ser resumidos por via de exposio (oral,
drmica e inalatria).
Para a informao sobre algum dos itens que no estivesse disponvel, poderia ser
mencionado o termo no disponvel.
63
a) Classificao e identificao de perigos (seo 2 da ficha)
Em primeiro lugar verificou-se se a classificao de perigo da substncia foi realizada,

aplicando-se o GHS e a ABNT NBR 14725-2 (ABNT, 2010) e, em que extenso
estava, de acordo com a classificao de referncia feita pelo autor, ou classificao
harmonizada da Unio Europia.
Para as substncias classificadas como perigosas foram analisadas especificamente

a classe e/ou categoria/subcategoria de perigo. Foram avaliados os elementos de
rotulagem apropriados: palavra(s) de advertncia, frase(s) de perigo e frase(s) de
precauo.
Tambm foram analisadas informaes sobre outros perigos, que no resultam em

uma classificao, porm, que contribuam para a periculosidade geral da substncia,
associados aos usos previstos para a substncia.
Foi verificada a consistncia interna entre a classificao de perigo apresentada na

ficha e os dados declarados nas sees 9, 10 e 11, a concordncia entre a
classificao apresentada na ficha e a sugerida pelo dossi.
e) Manuseio e armazenamento (seo 7 da ficha)
Verificou-se se as prticas seguras de manuseio, apresentadas na ficha, minimizam

os perigos e riscos originados pelas propriedades especficas da substncia ou por
seu uso previsto.
f) Controle da exposio (seo 8 da ficha)
Foram analisadas as medidas especficas de proteo e preveno, que devem ser

tomadas durante a utilizao da substncia, com a finalidade de minimizar a
exposio a que esto submetidos os trabalhadores, incluindo: limite de exposio
ocupacional e biolgica, de acordo com legislaes e regulamentaes nacionais e
internacionais, quando aplicvel; medidas apropriadas de controle de exposio,
medidas de proteo pessoal, incluindo Equipamentos de Proteo Individual (EPI),
em conjunto com outras medidas de controle.
64
Com base na avaliao das fichas foi elaborado o Quadro 8, resumindo o nmero de
ocorrncias detectadas, para cada critrio utilizado, na anlise dos aspectos.
Quadro 8 Principais problemas identificados nas fichas

Nmero de ocorrncias
Informaes
Aspecto
Declarada Com erros ou Correta, mas
Ausente
completa e correta imprecises incompleta
Composio e informaes
sobre os ingredientes
Propriedades fsico-qumicas
e reatividade
Informaes toxicolgicas
Identificao de perigos
Manuseio e armazenamento
Controle da exposio
Os resultados gerais so apresentados, pelo grfico de barras, conforme a

percentagem de ocorrncias detectadas, para cada critrio utilizado, de acordo com
os aspectos avaliados.
O estudo no se submeteu Comisso Nacional de tica em Pesquisa (CONEP),

pois utilizou dados de domnio pblico, de acesso irrestrito, e sem envolvimento de
seres humanos, durante o processo de pesquisa.
65
5 RESULTADOS
5.1 Resultados da anlise da forma
A avaliao de forma das fichas foi realizada conforme item 4.3.2 e os resultados
informados na Tabela 1.
Tabela 1 Anlise de forma quanto aos requisitos do GHS

Continua
Conformidade
Descrio da Seo
%
1 Identificao da substncia e do fornecedor 93
a) Identificao do produto qumico 100
b) Principais usos recomendados para a substncia e restries de uso 75
c) Detalhes do fornecedor 100
d) Telefone para emergncias 95
2 Identificao de perigos 55
a) Classificao GHS da substncia 55
b) Elementos de rotulagem do GHS, incluindo as frases de precauo 65
c) Outros perigos que no resultam em uma classificao 45
3 Composio e informaes sobre os ingredientes 88
a) Identidade qumica 90
b) Sinnimo 85
c) Nmero de registro CAS e outras identificaes nicas 95
d) Impurezas que contribuam para o perigo 80
4 Medidas de primeiros-socorros 93
a) Medidas necessrias de acordo com as diferentes vias de exposio 100
b) Sintomas e efeitos mais importantes, agudos ou tardios 85
c) Notas para o mdico 95
5 Medidas de combate a incndio 93
a) Meios de extino 95
b) Perigos especficos da substncia ou mistura 95
c) Medidas de proteo da equipe de combate a incndio 90
6 Medidas de controle para derramamento ou vazamento 95
a) Precaues pessoais, equipamento de proteo e procedimentos de
100
emergncia
d) Precaues ao meio ambiente 90
e) Mtodos e materiais para a conteno e limpeza 95
66

Continua
Conformidad
Descrio da Seo
e%
7 Manuseio e armazenamento 98
a) Precaues para manuseio seguro 100
b) Condies de armazenamento seguro, incluindo qualquer incompatibilidade 95
8 Controle de exposio e proteo individual 90
a) Parmetros de controle, por exemplo, valores de limites de exposio
80
ocupacional ou valores de limites biolgicos
b) Medidas de controle de engenharia 90
c) Medidas de proteo pessoal 100
9 Propriedades fsicas e qumicas 85
a) Estado fsico 100
b) Cor 100
c) Odor 95
d) Ponto de fuso/ponto de congelamento 90
e) Ponto de ebulio inicial e faixa de temperatura de ebulio 100
f) Flamabilidade 60
g) Limite inferior/superior de inflamabilidade ou explosividade 90
h) Ponto de fulgor 85
i) Temperatura de autoignio 80
j) Temperatura de decomposio 60
k) pH 65
l) Viscosidade cinemtica 85
m
Solubilidade(s) 95
)
n) Coeficiente de partio n-octanol/gua 80
o) Presso de vapor 90
p) Densidade e/ou densidade relativa 90
q) Densidade de vapor relativa 85
1
Estabilidade e reatividade 89
0
a) Reatividade 60
b) Estabilidade qumica 90
c) Possibilidade de reaes perigosas 95
d) Condies a serem evitadas 100
e) Materiais incompatveis 95
f) Produtos perigosos da decomposio 95
67

Concluso
Conformidade
Descrio da Seo
%
11 Informaes toxicolgicas 70
Descrio concisa, mas, completa e compreensvel dos vrios efeitos
toxicolgicos sade e dados usados para identificar tais efeitos, incluindo:
a) Informaes de vias de exposio (inalao, ingesto, pele e olhos) 75
b) Sintomas relacionados s caractersticas fsicas, qumicas e toxicolgicas 60
c) Efeitos tardios e imediatos e tambm efeitos crnicos de curta e longa
60
exposio
d) Medidas numricas de toxicidade (como toxicidade aguda estimada) 85
12 Informaes ecolgicas 67
a) Ecotoxicidade 75
b) Persistncia e degradabilidade 60
c) Potencial bioacumulativo 75
d) Mobilidade no solo 70
e) Outros efeitos adversos 55
13 Consideraes sobre destinao final 90
a) Mtodos recomendados para destinao final 90
14 Informaes sobre transporte 93
a) Nmero ONU 100
b) Nome para o transporte 95
c) Classe de perigo para o transporte 100
d) Grupo de embalagem, se aplicvel 90
e) Areo 85
g) Hidrovirio 85
15 Informaes sobre regulamentaes 90
a Regulamentaes especficas de segurana, sade e meio ambiente para o
90
produto qumico
16 Outras informaes 100
a) Informaes importantes, incluindo informao na preparao e reviso da
100
ficha
Foram avaliadas vinte fichas de dados de segurana, sendo duas para cada uma das
substncias selecionadas. O percentual resultante representa o nmero de fichas que
continham as sees e seus respectivos subitens, requeridos pelo GHS e pela ABNT
NBR 14725-4 (ABNT, 2014). A anlise de forma baseou-se na presena ou ausncia
de cada seo/subitem da ficha.
68
A maioria das fichas analisadas atende aos requisitos formais, mas, as principais
lacunas de informaes tm impacto direto na classificao de perigo da substncia
e nos elementos para comunicao de perigos (pictogramas, frases H e frases P),
visto que, propriedades fsico-qumicas e toxicolgicas esto diretamente
relacionadas aos critrios de classificao do GHS, para perigos fsicos e sade
humana. Ressalta-se que os perigos ao meio ambiente, no so objetos deste estudo.
Observou-se que o item outros perigos que no resultam em uma classificao,

estava presente em apenas 45% das fichas avaliadas. Porm, ele fundamental para
a definio de medidas preventivas e de controle da exposio substncia. A partir
dele so apresentadas informaes, que contribuem para a identificao de riscos, na
utilizao da substncia, que no satisfazem os critrios de classificao do GHS, tais
como a formao de misturas explosivas com o ar, atmosferas deficientes de oxignio,
efeitos sade humana, causados pela formao de particulados dispersos no ar
(poeiras, fumos ou nvoas), entre outros.
Verificou-se que o item, com menor percentagem de presena, 55%, est relacionado
classificao e comunicao de perigos. Salienta-se que, de acordo com o histrico
das fichas de dados de segurana, a seo 2 da ficha foi implementada com o GHS.
5.2 Resultados da anlise do contedo
A anlise do contedo das fichas est de acordo com a metodologia, indicada em

4.3.3. Os resultados so apresentados em funo das imprecises detectadas pela
anlise das duas fichas, de cada substncia.
Para facilitar o entendimento, quanto s divergncias, entre a classificao proposta

pelo dossi e a classificao harmonizada da Unio Europeia, so apresentadas junto
aos resultados. A classificao das fichas A e B esto descritas como declaradas nos
respectivos documentos.
69
5.2.1 cido ntrico
a) Composio e informao sobre os ingredientes (Seo 3 da ficha)
A ficha 1A apresenta todas as informaes, em concordncia com os requisitos do

GHS.
A ficha 1B adverte que o cido ntrico uma mistura, contendo 28% de amnia como
impureza. Tal informao inconsistente com os dados organizados no dossi de
referncia, porque o cido ntrico apresenta-se como substncia em soluo aquosa.
A presena de amnia, em soluo de cido ntrico, no quimicamente possvel,
pois uma base que reagiria com o cido. Essa informao poderia induzir um
profissional de segurana, com poucos conhecimentos de qumica bsica, a admitir
que a amnia esteja presente na mistura e consider-la no processo de identificao
de riscos.
b) Propriedades fsico-qumicas e reatividade (Sees 9 e 10 da ficha)
A ficha 1A no apresenta informaes correspondentes a todas as propriedades,

exigidas pelo GHS, como ausncia de viscosidade, entretanto isso no relevante
para solues aquosas.
A ficha 1B apresenta as informaes em concordncia com as organizadas no

dossi de referncia.
c) Propriedades toxicolgicas (Seo 11 da ficha)
As fichas 1A e 1B apresentam inconsistncias nas informaes toxicolgicas,

quando comparadas aos dados estruturados no dossi de referncia.
A ficha 1A apresenta apenas dados de toxicidade aguda, entretanto, esto em

discordncia com as informaes dos bancos de dados consultados. O cido ntrico
corrosivo para a pele e olhos, no apresentando dados representativos para
toxicidade aguda oral e drmica (ECHA, 2017; IFA, 2015; NITE, 2016). Para as demais
classes de perigo exigidas, os dados no so informados, conforme requerido pelo
GHS.
70
A ficha 1B no indica dados para toxicidade aguda, tampouco para sensibilizao a

pele, sem quaisquer justificativas. Os efeitos apresentados so inconsistentes com o
conceito das respectivas classes de perigo, como sensibilizao respiratria. As
informaes correspondem irritao do trato respiratrio, causada pela nvoa de
cido ntrico, durante o uso. Os efeitos ao sistema respiratrio, relacionados classe
de toxicidade para rgo alvo especfico, exposio repetida, refere-se tambm
nvoa gerada e a certos usos da substncia, porm, isto no indicado na ficha. Para
a classe de perigo por aspirao, os dados representam efeitos corrosivos da
substncia. Essas observaes evidenciam que o(s) responsvel(eis), pela
elaborao da ficha, no tm claro o conceito de cada uma dessas classes de perigos.
d) Classificao e identificao de perigos (Seo 2 da ficha)
A classificao de perigo da substncia apresentada no Quadro 9.
Quadro 9 Classificao de perigo do cido ntrico, segundo o GHS

Dossi referncia Unio Europeia Ficha 1A Ficha 1B
Lquido oxidante. Lquido oxidante. Ca- Sem classificao, Substncia corrosiva para
Categoria 3 H272. tegoria 2 H272. segundo o GHS os metais
Corrosivo para os Corroso/irritao a Toxicidade aguda. Cate-
metais. Categoria 1 pele. Categoria 1A goria 1
H290. H314.
Corroso/irritao a Corroso/irritao a pele.
pele. Categoria 1A Categoria 1A.
H314.
Leses oculares gra- Leses oculares graves/
ves/irritao ocular. irritao ocular categoria
Categoria 1 H318. 1.
Sensibilizao respiratria
ou da pele. Categoria 1.
Toxicidade sistmica para
certos rgos alvos
exposio nica.
Categoria 2.
Perigo por aspirao.
Categoria 1.

Nota: A fonte da classificao da ECHA, especfica, foi retirada do site <echa.europa.eu/pt/home>.
A classificao de perigo, sugerida pelo dossi de referncia, difere da harmonizada

da Unio Europeia, nos seguintes aspectos:
71
Lquido oxidante: com base na classificao de perigos fsicos da

regulamentao de transporte terrestre da ONU, cujos critrios de perigos so os
mesmos adotados pelo GHS, para a classe de perigos fsicos, e nas informaes
dos bancos de dados consultados, inclusive o Gestis, que tambm apresenta
classificao de acordo com o regulamento europeu, a substncia classificada
como lquido oxidante na categoria 3 (IFA, 2015). Portanto, a disponvel no site da
ECHA, provavelmente est desatualizada.
Corrosivo para os metais: esta classe de perigo foi includa no sistema de
classificao da Unio Europeia (CLP). Possivelmente, a classificao
harmonizada, disponvel no site da ECHA, no est atualizada, de acordo com a
ltima verso do sistema europeu. A base de dados Gestis, tambm europeia, j
adotou a classificao de perigo para o cido ntrico (IFA, 2015).
Leses oculares graves/irritao ocular: de acordo com a frase de perigo,
referente classe de corroso/irritao pele categoria 1 H314 provoca
queimaduras na pele e leses oculares graves, se a substncia foi classificada
como corrosiva a pele, na categoria 1, automaticamente a classe leses oculares
graves/irritao ocular na categoria 1. possvel que a classificao harmonizada,
disponvel na ECHA, no esteja atualizada, pois, de acordo com o antigo sistema
europeu de classificao, esta no era necessria.
A ficha 1A no apresenta a classificao de perigos, conforme exigido pelo GHS.
A ficha 1B indica classes de perigo em discordncia com as sugeridas no dossi de

referncia. A classificao, corrosivo para os metais, apresentada sem a respectiva
categoria de perigo, embora para esta classe o GHS fornece apenas a possibilidade
da categoria 1. A classificao para toxicidade aguda indicada sem a via de
exposio. Entretanto, de acordo com as informaes dos bancos de dados
consultados, a substncia no classificada para esta classe. Tambm, no foram
identificadas informaes que justifiquem a classificao para sensibilizao pele e
respiratria, bem como para a classe de perigo por aspirao.
A ficha 1B apresenta, ainda, classificao de toxicidade sistmica para rgo alvo

especfico exposio nica. Entretanto, segundo os dados apresentados em sua
seo 11 (informaes toxicolgicas), os mesmos no correspondem exposio
72
nica, mas sim exposio repetida. Adicionalmente, os efeitos no sistema

respiratrio, so causados pela exposio do trabalhador nvoas e vapores cidos
gerados no uso da substncia (IFA, 2015). Dependendo do uso pode ocorrer a
formao de xidos de nitrognio. E, conforme referenciado pelo dossi, esta
informao poder ser apresentada no item outros perigos que no resultam em uma
classificao e no, necessariamente, como uma classificao de perigo.
e) Manuseio e armazenamento (Seo 7 da ficha)
As informaes da ficha 1A, no contemplam todas as medidas necessrias para

preveno ao manuseio seguro. Por exemplo, a ficha no informa que poder ocorrer
a formao de vapores e nvoas cidas, tampouco a necessidade de ventilao no
local de seu manuseio (IFA, 2015). Esta ausncia de informao poder comprometer
as medidas preventivas a serem determinadas para o uso seguro da substncia.
A ficha 1B apresenta as informaes, para manuseio e armazenamento

concordantes com os bancos de dados consultados.
f) Controle da exposio (Seo 8 da ficha)
Ambas as fichas apresentam dados sobre limite de exposio conforme a ACGIH

(ACGIH, 2016). A Norma Regulamentadora 15 (BRASIL, 2015) no relata dados de
exposio para o cido ntrico. No h indicadores biolgicos para esta substncia
pela Norma Regulamentadora 7 (BRASIL, 2015) tampouco pela ACGIH (ACGIH,
2016).
A ficha 1A no especifica o material da luva que deve ser utilizada, para proteo
das mos, deixando para o usurio esta definio. Essa lacuna impacta na definio
das medidas de preveno e controle a serem adotadas.
A ficha 1B apresenta todas as informaes, para controle da exposio ao

trabalhador, claras, de acordo com as bases de dados consultadas.
O Quadro 10 apresenta, resumidamente, os principais problemas encontrados na

avaliao das fichas do cido ntrico.
73
Quadro 10 Principais problemas das fichas do cido ntrico
Aspecto da ficha Ficha 1A Ficha 1B

Composio e informaes - Informao completa e - Informao com erros ou
sobre os ingredientes. correta. imprecises.
Propriedades fsico-qumicas e - Informao ausente. - Informao completa e
reatividade. correta
Informaes toxicolgicas. - Informao com erros ou - Informao com erros ou
imprecises. imprecises.
- Informao ausente. - Informao ausente.
Identificao de perigos. - Informao ausente. - Informao com erros ou
imprecises.
Manuseio e armazenamento. - Informao ausente. - Informao completa e
correta
Controle de exposio. - Informao com erros ou - Informao completa e
imprecises. correta
5.2.2 cido sulfrico
As fichas 2A e 2B indicam, no item impurezas, que contribuem para o perigo

apenas a concentrao de cido sulfrico (98%), estando implcita, que o outro
ingrediente gua. Entretanto, no informam se outras impurezas esto presentes ou
no. Como o dossi de referncia no indica a presena de possveis impurezas, que
contribuam para o perigo da mistura, esta lacuna no impactar na classificao de
perigo.
As fichas 2A e 2B mostram inconsistncias quanto utilizao dos termos no

aplicvel e no disponvel. Por exemplo, indicam que a informao de valor de pH
est no disponvel. Entretanto, a informao pode ser facilmente encontrada na
literatura ou determinada experimentalmente. Ambas as fichas tambm no
apresentam todas as propriedades requeridas pelo GHS para esta seo, embora
estejam disponveis nos bancos de dados acessados, por exemplo, temperatura de
decomposio (IPCS, 2015) e viscosidade (ECHA, 2017).
74
As fichas apresentam informaes incompletas quanto reatividade da substncia.

No advertem que h risco de exploso, pois o cido sulfrico pode explodir quando
em contato com substncias combustveis, sdio e potssio e seus respectivos
hidrxidos (IFA, 2015). Tambm, no informam a incompatibilidade com agentes
redutores (IFA, 2015). Tais lacunas podem impactar na seleo das medidas de
preveno e controle, referentes ao armazenamento e uso da substncia.
As fichas 2A e 2B apresentam dados de toxicidade aguda, via inalatria, em

discordncia com as informaes organizadas pelo dossi de referncia. Apresentam
informaes de toxicidade aguda via drmica, entretanto, dados relativos a essa via
de exposio no foram identificados na literatura, provavelmente porque a realizao
de ensaios de LD50 pode ser dispensvel por julgamento profissional, uma vez que
trata-se de substncia no voltil e corrosiva. De acordo com informaes dos bancos
de dados consultados, o cido sulfrico concentrado causa queimaduras qumicas,
logo aps sua ingesto, assim como ulcerao dos cornetos nasais, traqueia e laringe,
imediatamente, aps a exposio s nvoas cidas decorrentes do uso da substncia
(IFA, 2015).
A ficha 2A no informa sobre possveis efeitos sade humana, quanto s demais

classes de perigo exigidas pelo GHS, o que compromete diretamente as medidas
preventivas a serem adotadas quando do uso da substncia.
Os dados da ficha 2B, relativos toxicidade para rgo alvo especifico exposio
nica e repetida, no identificam os efeitos como sendo provenientes da inalao de
nvoa cida decorrente de alguns usos da substncia. No apresenta informaes
referentes sensibilizao a pele e respiratria, sendo que as mesmas esto
disponveis nos bancos de dados (IPCS, 2015). Para a classe de perigo por aspirao,
a ficha menciona que as informaes no esto disponveis, entretanto, avaliando os
critrios do GHS para esta classe, bem como a natureza qumica da substncia
(inorgnica), a mesma no atende aos critrios para classificao de perigo por
aspirao. Essas inconsistncias podem comprometer a classificao de perigo da
substncia e consequentes recomendaes de medidas preventivas.
75
Quadro 11 Classificao de perigo do cido sulfrico, segundo o GHS

Corrosivo para os Corroso/irritao a Sem classificao, Toxicidade aguda via oral.
metais. Categoria 1 pele. Categoria 1A segundo o GHS. Categoria 5 H303.
H290. H314.
Corroso/ irritao a Toxicidade aguda via inalatria.
pele. Categoria 1A Categoria 2 H330.
H314.
Leses oculares Corroso/irritao a pele. Cate-
graves/ irritao goria 1A.
ocular. Categoria 1
H318.
Leses oculares graves/irritao
ocular. Categoria 1.
Carcinogenicidade. Categoria 2.
Toxicidade sistmica para certos
rgos alvos exposio nica.
Categoria 1.
Toxicidade sistmica para certos
rgos alvos exposio
repetida. Categoria 1

A classificao de perigo, sugerida pelo dossi de referncia, difere da classificao

harmonizada da Unio Europeia nos seguintes aspectos:
Corrosivo para os metais: esta classe de perigo nova no sistema de classificao

da Unio Europeia. Possivelmente, a classificao harmonizada, disponvel no site
da ECHA, no est atualizada com a ltima verso do sistema de classificao
europeu. A base de dados Gestis, tambm europeia, j adotou esta classificao
de perigo para o cido sulfrico (IFA, 2015).
referente classe de corroso/irritao a pele categoria 1 - H314 provoca
como corrosiva a pele na categoria 1, automaticamente ser classificada na classe
76
leses oculares graves/irritao ocular na categoria 1. possvel que a

classificao harmonizada, disponvel no site da ECHA, no esteja atualizada.
A ficha 2A no classifica os perigos, segundo os critrios do GHS, tampouco outros

perigos que no resultam em uma classificao. A ausncia de classificao de
perigo impacta diretamente na classificao de risco da substncia, e consequente
recomendao de medidas de preveno, conforme seu uso.
A ficha 2B classifica o perigo quanto toxicidade aguda via oral e inalatria.

Entretanto, conforme j exposto, o cido sulfrico causa queimaduras logo aps sua
ingesto e ulcerao do sistema respiratrio, aps a exposio nvoas cidas. As
classificaes, mencionadas pela ficha 2B, no foram consideradas no dossi de
referncia, em funo de seu efeito corrosivo.
A classificao de carcinogenicidade, apresentada pela ficha 2B, refere-se ao efeito

causado pelas nvoas de cido sulfrico, decorrentes do uso da substncia. Essa
informao indicada corretamente na seo 11. O dossi de referncia apresenta
tal perigo como outros perigos que no resultam em uma classificao, por estar
associado ao uso de soluo de cido sulfrico em concentraes elevadas em que
h formao de nvoas (IARC, 2015).
A ficha 2B tambm apresenta classificao correspondente toxicidade para rgo

alvo especfico exposio nica e repetida, quanto aos efeitos causados ao sistema
respiratrio. Entretanto, a inalao nvoa do cido sulfrico que poder ocasionar
espirros, corrimento nasal, sensao de ardor na garganta, tosse, dificuldade em
respirar e outros efeitos ao sistema respiratrio (IFA, 2015). Isso no informado pela
ficha. O dossi de referncia tambm associa tais efeitos, causados pela nvoa, aos
perigos que no resultam em uma classificao, segundo o GHS. Essa
inconsistncia poder impactar quando da determinao das medidas de preveno
no uso da substncia.
As fichas 2A e 2B apresentam informaes semelhantes, quanto s medidas para

manuseio e armazenamento seguro e consistente, com os bancos de dados
77
consultados. Entretanto, ambas indicam a necessidade da remoo de fontes de

ignio, mesmo que o cido sulfrico no seja classificado como substncia inflamvel
ou combustvel.
Ambas as fichas apresentam dados sobre limite de exposio conforme a ACGIH

pela Norma Regulamentadora 7 (BRASIL, 2015) tampouco pela ACGIH (ACGIH,
2016)
Adicionalmente, a ficha 2A menciona apenas os equipamentos de proteo

individual a serem utilizados, porm, no indica as medidas de controle de engenharia
necessrias para o uso da substncia. Isso trar impacto nas recomendaes de
medidas preventivas quanto ao uso da substncia.
A ficha 2B recomenda ventilao combinada com exausto local, se houver

possibilidade de ocorrer formao de poeiras da substncia, entretanto, o uso do cido
sulfrico no gera poeiras, mas sim pode gerar nvoas. Tal inconsistncia pode levar
adoo de medidas preventivas equivocadas.
Ambas as fichas recomendam, como proteo respiratria, a utilizao de mscara

com filtro para gases cidos, porm, o mais indicado, a utilizao de mscara facial
inteira com filtro do tipo P1 para particulados. O tipo P1 recomendado para proteo
contra nvoas de cidos inorgnicos (PROTEO RESPIRATRIA, 2017).

avaliao das fichas do cido sulfrico.
Quadro 12 Principais problemas das fichas do cido sulfrico

Composio e informaes sobre - Informao com erros ou - Informao com erros ou
os ingredientes imprecises imprecises.
Propriedades fsico-qumicas e - Informao com erros ou - Informao com erros ou
reatividade imprecises imprecises.
- Informao ausente - Informao ausente.
78
Informaes toxicolgicas - Informao com erros ou - Informao com erros ou

imprecises imprecises;
- Informao ausente
Identificao de perigos - Informao ausente - Informao com erros ou
imprecises.
Manuseio e armazenamento - Informao com erros ou - Informao com erros ou
imprecises imprecises;
Controle de exposio - Informao com erros ou - Informao com erros ou
imprecises imprecises.
- Informao ausente
5.2.3 Amnia anidra
As fichas 3A e 3B informam quanto presena ou no de impurezas que

contribuem para o perigo, conforme requerido pelo GHS. Entretanto a ficha 3A
descreve as impurezas com nomes genricos (resduo total e leo), sem especificar
nmero CAS ou classificao de perigo. Por se tratar de um gs, essa lacuna de
informaes no ir impactar na classificao de perigos da substncia.
As fichas apresentam inconsistncias quanto ao uso das expresses no aplicvel

e no disponvel. A ficha 3A informa, por exemplo, que os dados para o ponto de
fulgor esto no disponvel, entretanto, a amnia anidra um gs, portanto tal
propriedade no se aplica substncia. Esta observao tambm vlida para a taxa
de evaporao, cujo valor apresentado pela ficha "3A", enquanto na ficha 3B os
dados para esta propriedade no foram determinados.
Na ficha 3A, no item inflamabilidade, a amnia anidra declarada como um gs

no inflamvel, entretanto, esta informao incompatvel com as obtidas nos bancos
de dados consultados (IFA, 2015) e nas informaes apresentadas na seo 10, que
deve ser evitado o contato com fagulhas e fontes de ignio.
79
A ficha 3B no informa todas as substncias que podem formar misturas explosivas,

com a amnia anidra, por exemplo, agentes oxidantes fortes, perxido de hidrognio
e misturas de gases oxidantes (IFA, 2015).
Os dados da ficha 3A, para as classes de sensibilizao respiratria e

mutagenicidade, divergem das informaes obtidas nos bancos de dados
consultados. No foram obtidos dados que caracterizem a sensibilizao respiratria
(ECHA, 2017; IFA, 2015), tampouco resultados confiveis de testes in vitro ou in vivo
disponveis, que permitem concluir sobre o efeito mutagnico da amnia (ECHA,
2017; IFA, 2015), tal qual est declarado nessa ficha.
A ficha 3B no apresenta as informaes toxicolgicas, conforme os requisitos do

GHS. Os dados de toxicidade aguda oral correspondem soluo aquosa de amnia,
porm, no so indicados na ficha. A toxicidade aguda oral no se aplica a
substncias gasosas.
As inconsistncias presentes nesta seo podem comprometer a classificao de

perigo da substncia, levando a erros de classificao e, consequentemente, s
recomendaes de medidas preventivas equivocadas.
Quadro 13 Classificao de perigo da amnia anidra, segundo o GHS

Continua

Gs inflamvel. Cate- Gs inflamvel. Gs sob presso gs Sem classifica-
goria 2 - H221 Categoria 2 - H221 liquefeito H280 o, segundo o
GHS
Gs sob presso. Gs Toxicidade aguda por Toxicidade aguda por
liquefeito H280 inalao. Categoria 3 inalao. Categoria 3
H331 H331
80
Quadro 13 Classificao de perigo da amnia anidra, segundo o GHS

Concluso

Toxicidade aguda por Corroso/irritao a Corroso/irritao a pele.
inalao. Categoria 3 pele. Categoria 1B Categoria 1A H314
H331 H314
Corroso/ irritao a Leses oculares graves/
pele. Categoria 1A irritao aos olhos
H314 categoria 1 H318
Leses oculares gra- Sensibilizao respiratria.
ves/irritao aos olhos. Categoria 1 H334
Categoria 1 H318
Mutagenicidade em clulas
germinativas. Categoria 2
H341
Toxicidade para rgo alvo
especfico exposio
nica. Categoria 1 H370
especfico exposio
repetida. Categoria 2
H373

harmonizada da Unio Europeia apresentada no portal da ECHA:
Gs sob presso gs liquefeito: esta classe de perigo foi recentemente

incorporada no CLP/ GHS. Possivelmente, a classificao harmonizada,
disponvel no site da ECHA, no est atualizada com a ltima verso do CLP/
GHS. A base de dados Gestis, que tambm segue o sistema europeu, apresenta
esta classe de perigo para a amnia anidra (IFA, 2015).
referente classe de corroso/ irritao a pele categoria 1 H314 provoca
como corrosiva a pele na categoria 1, automaticamente ela ser classificada na
classe leses oculares graves/ irritao ocular na categoria 1. O sistema de
classificao, anterior ao CLP/ GHS, no requeria essa dupla classificao.
A ficha 3A no apresenta classificao para gs inflamvel. Entretanto, a ficha

apresenta informaes, em sua seo 9, que justificam tal classificao.
81
As classificaes da ficha 3A, quanto sensibilizao respiratria e mutagenicidade,

no esto de acordo com a sugerida no dossi de referncia. Os bancos de dados
consultados, no disponibilizam informaes que justifiquem tais classificaes
(ECHA, 2017; IFA, 2015).
Tocante s classes de toxicidade para rgo alvo especifico exposio nica e

repetida, a ficha 3A apresenta classificao para ambas, devido a danos no sistema
respiratrio. Entretanto, de acordo com informaes dos bancos de dados
consultados, os efeitos da amnia so: irritao das membranas mucosas, em
especial das vias respiratrias para exposies em curto e longo prazo (IFA, 2015).
Tais efeitos levariam a uma classificao da substncia como txica para rgo alvo
especifico exposio nica categoria 3, entretanto, de acordo com os critrios do
GHS, esta classificao somente seria aplicvel quando outros efeitos mais severos
ao trato respiratrio no fossem observados (UNITED NATIONS, 2015).
Considerando que a amnia anidra classificada como txica aguda por inalao,
para toxicidade a rgo alvo especifico exposio nica categoria 3, no se faz
necessria.
A ficha 3B no apresenta classificao de perigos, segundo os critrios do GHS.
As inconsistncias, quanto classificao de perigo, conduzem a anlise e

consequente avaliao de riscos ineficientes, resultando em falhas na adoo de
medidas de preveno.
As fichas 3A e 3B apresentam informaes, em sua maioria, em concordncia com

os bancos de dados consultados. Entretanto, a ficha 3A recomenda que seja evitada
a formao de fumos, vapores ou nvoas. A amnia anidra um gs e, portanto, tal
informao no se aplica neste caso. Tambm recomenda que a substncia seja
armazenada em tanques adequados, colocados na barreira de conteno, em caso
de vazamento, porm a amnia um gs pressurizado e armazenado em cilindros,
sendo impossvel sua transferncia para tanques.
82
Ambas as fichas no contemplam a informao que, em contato com a pele, a amnia

anidra poder ocasionar queimadura pelo frio (efeito froosbite) (IPCS, 2015). Foi
observada tambm a ausncia da informao sobre a inspeo regular e a realizao
de testes de vazamentos, nos cilindros e vasos de presso que contm a substncia
(IFA, 2015).
As inconsistncias e lacunas apresentadas podem trazer consequncias adoo

das medidas de preveno e controle dos riscos originados pelo uso da substncia.
Ambas as fichas apresentam dados sobre limite de exposio, conforme a ACGIH

pela Norma Regulamentadora 7 (BRASIL, 2015) e pela ACGIH (ACGIH, 2016).
As fichas 3A e 3B no indicam a necessidade de inspees peridicas para

detectar vazamentos e a utilizao de equipamentos eltricos e iluminao prova de
exploso, em funo da inflamabilidade da substncia (IFA, 2015). Tambm, no
recomenda a utilizao de luvas de isolamento trmico (pode-se usar luvas de couro),
para evitar o efeito de queimadura pelo frio (froosbite), causado pelo congelamento
do gs decorrente da rpida expanso (IPCS, 2015). Ocorrendo escape de gases,
deve-se utilizar mscara completa para proteo dos olhos (IFA, 2015), porm, essa
informao no indicada pelas fichas.
As informaes apresentadas so importantes para determinar, as medidas

preventivas, relacionadas ao uso seguro da substncia. Sua ausncia poder
ocasionar impacto segurana e sade do trabalhador e s instalaes.

avaliao das fichas da amnia anidra.
83
Quadro 14 Principais problemas das fichas da amnia anidra

Composio e informaes - Informao com erros ou - Informao completa e correta
sobre os ingredientes imprecises
Propriedades fsico-qumicas - Informao com erros ou - Informao com erros ou
e reatividade imprecises imprecises
- Informao ausente.
imprecises imprecises
- Informao ausente
Identificao de perigos - Informao com erros ou - Informao ausente
imprecises
Manuseio e armazenamento - Informao com erros ou - Informao ausente
imprecises
- Informao ausente
Controle de exposio - Informao ausente - Informao ausente
5.2.4 Benzeno
a) Composio e informao sobre os ingredientes (seo 3 da ficha)
A ficha 4A apresenta as informaes, conforme os requisitos do GHS. Embora no

especifique o item impurezas que contribuam para o perigo, a composio declarada
de 100% como benzeno e assim no haver impacto na classificao de perigo.
A ficha 4B contm as informaes correspondentes composio e sobre os

ingredientes na seo 2. A concentrao de benzeno apresentada de 99,5%, porm,
a ficha no apresenta o item relacionado s impurezas que contribuam para o perigo.
Considerando os processos industriais de obteno do benzeno, os possveis
contaminantes so hidrocarbonetos, menos perigosos, e a presena deles no
impactar na classificao de perigo.
A ficha 4A apresenta inconsistncia quanto ao uso das expresses no aplicvel e

no disponvel. Informa, por exemplo, que os dados relativos ao pH no esto
disponveis, entretanto para o caso do benzeno, a expresso adequada no
84
aplicvel. Tambm no apresenta informaes disponveis nos bancos de dados

consultados, por exemplo, limiar de odor e viscosidade.
Na ficha 4B apenas algumas propriedades fsicas, requeridas pelo GHS. Por

exemplo, no h dados sobre inflamabilidade, taxa de evaporao, presso de vapor,
temperatura de autoignio e viscosidade. Esta lacuna poder impactar, diretamente,
na classificao de perigo da substncia, identificao dos riscos e indicao das
respectivas medidas de preveno e controle.
Tanto a ficha 4A quanto 4B no informam risco de exploso do benzeno, quando

em contato com algumas substncias, por exemplo, cloro, cido ntrico e outros
agentes oxidantes (IFA, 2015). A ficha 4B no apresenta algumas informaes,
requeridas pelo GHS, como a indicao de produtos perigosos de decomposio e
estabilidade da substncia.
A informao da ficha 4A, sobre a liberao de formaldedo e cetona, como produtos

perigosos de decomposio, no foi confirmada pelos bancos de dados consultados.
As lacunas ou inconsistncias de informaes apontadas podem impactar na

indicao das medidas de preveno e controle no uso da substncia.
A ficha 4A apresenta dados incompletos quanto s informaes toxicolgicas da

substncia. No indica dados para toxicidade aguda oral e inalatria, porm, esto
disponveis nos bancos de dados consultados (IFA, 2015; ECHA, 2017; NITE, 2016).
Para as demais classes de perigo transcreve as frases de perigo (frases H),
correspondentes classificao da substncia, sem apresentar justificativas. Os
dados necessrios para efetuar a classificao esto disponveis nos bancos de
dados consultados para todas as classes de perigo.
As informaes da ficha 4B, para toxicidade aguda, divergem, em sua maioria, das
informaes disponveis nos bancos de dados consultados, para elaborao do dossi
de referncia. As demais informaes no contemplam todos os efeitos adversos
sade requeridos pelo GHS. No h dados sobre leses oculares/irritao ocular,
85
sensibilizao respiratria e a pele, toxicidade a reproduo, toxicidade para rgo

alvo especfico e perigo por aspirao. Apresenta poucas informaes
correspondentes corroso/irritao a pele, mutagenicidade e carcinogenicidade,
entretanto, elas so divergentes daquelas que constam nos bancos de dados
consultados.
Os problemas encontrados para esta seo podem impactar, diretamente, na

classificao de perigos da substncia, identificao dos riscos e adoo de medidas
preventivas originados nos usos previstos para o benzeno.
Quadro 15 Classificao de perigo do benzeno, segundo o GHS

Continua

Lquido inflamvel. Lquido inflamvel. Cate- Lquido inflamvel. Sem
Categoria 2 H225 goria 2 H225 Categoria 2 H225 classificao,
segundo o GHS
Toxicidade aguda oral. Corroso/irritao pele. Toxicidade aguda oral.
Categoria 4 H302 Categoria 2 H315 Categoria 4 H302
Corroso/irritao Leses oculares graves/ Corroso/irritao a
pele. Categoria 2 irritao aos olhos. pele. Categoria 2
H315 Categoria 2 H319 H315
Leses oculares Mutagenicidade. Leses oculares graves/
graves/ irritao aos Categoria 1B H340 irritao aos olhos.
olhos. Categoria 2A Categoria 2A H319
H319
Mutagenicidade. Carcinogenicidade. Mutagenicidade.
Categoria 1B H340 Categoria 1A H350 Categoria 1B H340
Carcinogenicidade. Toxicidade para rgo Carcinogenicidade
Categoria 1A H350 alvo especfico expo- categoria 1A H350
sio repetida. Categoria
1 H372
Toxicidade para rgo Perigo por aspirao. Toxicidade para rgo
alvo especfico expo- Categoria 1 H304 alvo especifico expo-
sio nica. Categoria sio repetida.
3 H336 Categoria 1 H372
86
Quadro 15 Classificao de perigo do benzeno, segundo o GHS

Concluso

Toxicidade para rgo Perigo por aspirao.
alvo especifico expo- Categoria 1 H304
sio repetida. Catego-
ria 1 H372
Perigo por aspirao,
Categoria 1 H304


harmonizada da Unio Europeia, nos seguintes aspectos:
Toxicidade aguda via oral: de acordo com os dados de LD50, via oral, para ratos,
apresentados pela ECHA, e com o regulamento europeu para classificao de
perigos (no adota a categoria 5 de perigo para toxicidade aguda), a substncia
no classificada para esta classe. O dossi de referncia apresenta dados de
LD50 divergentes, entretanto, de acordo com os bancos de dados consultados, os
valores de LD50 oral para ratos variam conforme a idade e cepas utilizadas nos
testes. Assim, diferenas de classificao quanto toxicidade aguda, via oral,
podem ocorrer.
Toxicidade para rgo alvo especfico: exposio nica efeitos narcticos o
benzeno, aps inalao por exposio nica, poder ocasionar efeitos sobre o
sistema nervoso central, como: vertigem, sensao de desorientao, dor de
cabea e nusea. Entretanto, aps interrupo da exposio, a recuperao
rpida. Assim, tais efeitos, levam classificao para toxicidade para rgo alvo
especfico, na categoria 3.
Analogamente classificao harmonizada da Unio Europeia, a ficha 4A no

classifica a substncia como txica para rgo especfico exposio nica
categoria 3. Tambm no especifica qual o rgo afetado pela exposio repetida,
conforme classificao. Segundo os bancos de dados consultados, o principal alvo da
atividade txica do benzeno, por exposio repetida, o sistema hematopoitico,
especialmente a medula ssea.
87
A ficha 4B no apresenta classificao, segundo os critrios do GHS.
A ficha 4A no informa que o benzeno deve ser utilizado em sistemas fechados,

conforme artigo 4 da Conveno 136 da OIT, promulgada pelo Decreto 1.253, de 27
de setembro de 1994. Algumas medidas adicionais, para o manuseio seguro, tambm
no foram apresentadas, como: fornecimento de boa ventilao na rea de trabalho,
sendo que o ar exaurido pelo sistema de ventilao, no deve ser devolvido rea de
trabalho, necessidade de chuveiro de emergncia. A ficha tambm informa que se
deve evitar a produo de nvoa ou vapores, por aquecimento do recipiente aberto
(IFA, 2015). Entretanto, o benzeno somente deve ser utilizado em sistemas fechados,
sem contato do trabalhador com a substncia.
A ficha 4B tambm no apresenta informaes que subsidiem o manuseio a

armazenamento seguro ao usurio, conforme requerido pelo GHS.
As inconsistncias apresentadas pelas fichas impactam, diretamente, na seleo das

medidas de preveno no uso da substncia, e dos possveis efeitos adversos sade
humana.
A seo 8, da ficha 4A, no apresenta os limites de exposio ocupacional

estabelecidos pela NR-15 ou propostos pela American Conference of Governmental
Industrial Hygienists (ACGIH). Informa apenas os valores de Derived No-Effect
Level/Derived Minimal Effect Levels (DNEL/DMEL) como referncia para controle de
exposio. A indicao do DNEL/DMEL um requisito do regulamento europeu
(Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemicals REACH) para
Registro, Avaliao e Autorizao para Substncias Qumicas, e corresponde ao nvel
de exposio a uma pessoa, sem efeito adverso ou com efeitos mnimos. Esses
valores so derivados de estudos de toxicidade experimental com animais. Diferem
da definio dos limites de exposio ocupacional, fornecidos pela legislao
brasileira e pela ACGIH. A ficha 4B no apresenta dados referentes ao limite de
exposio ocupacional.
88
Ambas as fichas no apresentaram dados referentes aos indicadores biolgicos,

disponibilizados pela ACGIH (ACGIH, 2016).
As informaes da ficha 4A, para o item medidas de controle de engenharia, no

contemplam a necessidade de sistemas fechados para uso do benzeno. Neste mesmo
item, a ficha declara que necessrio sistema de exausto local para controle de
poeira, entretanto, o benzeno uma substncia lquida e no gera poeira. As
recomendaes de equipamentos, de proteo individual, no descrevem o tipo de
luva a ser utilizada para proteo das mos, remetendo essa responsabilidade ao
fornecedor do EPI; alm de recomendar o uso de avental de borracha, sendo que o
benzeno reage com este tipo de material (IPCS, 2015).
A ficha 4B apresenta poucas informaes sobre a utilizao de equipamentos de

proteo individual.
Os problemas apresentados pelas fichas, para esta seo, impactam diretamente na

seleo das medidas de preveno e controle a serem adotadas e,
consequentemente, na preveno dos danos ocasionados sade dos trabalhadores.

avaliao das fichas do benzeno.
Quadro 16 Principais problemas das fichas do benzeno

Continua

Composio e informaes sobre - Informao completa e - Informao ausente
os ingredientes correta
Propriedades fsico-qumicas e - Informao com erros ou - Informao ausente
reatividade imprecises
- Informao ausente.
Informaes toxicolgicas - Informao corretas, mas - Informao com erros ou
incompletas imprecises
- Informao ausente
89
Quadro 16 Principais problemas das fichas do benzeno

Concluso

Identificao de perigos - Informao ausente - Informao ausente
Manuseio e armazenamento - Informao com erros ou - Informao ausente
imprecises
- Informao ausente.
Controle de exposio - Informao com erros ou - Informao ausente
imprecises
- Informao ausente
5.2.5 Gs cloro
A ficha 5A apresenta todos os elementos exigidos pelo GHS, para esta seo, e de
acordo com as informaes declaradas no dossi.
A ficha 5B, embora mencione a concentrao de cloro, no especifica o subitem

referente s impurezas que contribuem para o perigo. Como a concentrao de cloro
apresentada de 100%, no haver impacto na classificao e, consequentemente,
nas medidas de preveno e controle.
As fichas 5A e 5B apresentam as propriedades fsico-qumicas, solicitadas pelo

GHS, para esta seo. Entretanto, ocorreu equvoco nos conceitos entre os termos
no aplicvel e no disponvel. Tanto a ficha 5A quanto a ficha 5B no
apresentam dados de taxa de evaporao, densidade de vapor e temperatura de
ignio, justificando como um dado no disponvel. Porm, por ser uma substncia
gasosa e no inflamvel, os dados para as propriedades so considerados no
aplicvel. Tais imprecises, neste caso, no contribuem para erros na classificao
de perigo e/ou na determinao de medidas de preveno e controle.
Tanto a ficha 5A quanto a ficha 5B omitem informaes relativas reatividade da

substncia. A ficha 5A no declara que o cloro gs incompatvel com agentes
90
redutores, leos e graxas. Alm disso, o subitem condies a serem evitadas omite
a informao de evitar o contato com umidade (IFA, 2015). De maneira anloga, a
ficha 5B no informa que o gs cloro reage com materiais combustveis, e pode
reagir com outras substncias redutoras (IFA, 2015). Todas essas lacunas
comprometem as medidas de preveno e controle, especialmente em respeito ao
armazenamento seguro dessa substncia.
As fichas 5A e 5B apresentam informaes para todas as classes de perigos

sade. Entretanto, as informaes toxicolgicas, apresentadas pela ficha 5B, so
sucintas, relatando apenas as frases H da classificao proposta.
As duas fichas apresentam dados equivocados, sobre corroso a pele e danos aos
olhos, pois, de acordo com informaes dos bancos de dados consultados, o gs cloro
uma substncia irritante pele e olhos (ECHA, 2017). Essa informao implica em
erro na classificao de perigo e, consequentemente, na recomendao de medidas
preventivas como, na indicao dos equipamentos de proteo individual apropriados.
Ao comparar as informaes sobre sensibilizao respiratria e pele, nas fichas 5A

e 5B, com aquelas organizadas no dossi de referncia, verifica-se que os efeitos
sade, apresentados nas fichas, correspondem s classes de perigo de toxicidade
para rgo alvo especfico exposio nica e corroso/irritao a pele,
respectivamente. Assim, pode-se inferir que ocorreu interpretao equivocada dos
critrios estabelecidos pelo GHS, que pode resultar em classificao duvidosa e,
consequentemente, na recomendao inadequada de medidas de preveno e
controle.
A ficha 5A apresenta informaes correspondentes classe de perigo por aspirao.

Entretanto, o conceito de aspirao, segundo o GHS, refere-se entrada de um
produto lquido ou slido na traqueia ou nas vias respiratrias inferiores, diretamente
pela cavidade bucal ou nasal, ou indiretamente por regurgitao. Portanto, esta classe
de perigo no se aplica ao cloro no estado gasoso.

91
Quadro 17 Classificao de perigo do gs cloro, segundo o GHS

Gs oxidante. Gs oxidante. Cate- Gs sob presso Gs oxidante. Categoria 1
Categoria 1 H270 goria 1 H270 gs liquefeito H280 H270
Gs sob presso Gs sob presso Corrosivo p metais. Gs sob presso gs
gs liquefeito gs liquefeito H280 Categoria 1 H290 liquefeito H280
H280
Toxicidade aguda Toxicidade aguda Toxicidade aguda Toxicidade aguda inala-
inalatria. Categoria inalatria. Categoria inalatria. Categoria tria. Categoria 2 H330
2- H330 3 H331 2 H330
Corroso/ irritao a Corroso/ irritao a Corroso/irritao a Corroso/ irritao a pele.
pele. Categoria 2 pele. Categoria 2 pele. Categoria 1C Categoria 1A H314
H315 H315 H314
Leso ocular grave/ Leso ocular grave/ Leso ocular grave/ Leso ocular grave/
irritao ocular. irritao ocular. irritao ocular. Cate- irritao ocular. Categoria 2
Categoria 2 H319 Categoria 2 H319 goria 1 H318 H319
Toxicidade p rgo Toxicidade para Sensibilizao respi- Toxicidade para rgo alvo
alvo especfico rgo alvo especfico ratria. Categoria 1 especfico. Categoria 3
exposio nica. exposio nica. H334 H335
Categoria 3 H335 Categoria 3 H335
Sensibilizao a pele.
Categoria 1 H317
Perigo por aspirao.
Categoria 1 H304

A classificao proposta, pelo dossi de referncia, discorda da classificao

harmonizada, disponibilizada pela Unio Europeia, quanto categoria de perigo para
a classe de toxicidade aguda, via inalatria. Entretanto, a disponvel no site da ECHA,
possivelmente est desatualizada, visto que os dados de LC50, ali informados, esto
de acordo com os critrios para a classificao na categoria 2. Alm disso, o banco
de dados Gestis apresenta a classificao de perigos, na categoria 2, segundo a Unio
Europeia.
As fichas 5A e 5B apresentam divergncias de classificao, quando comparado

ao dossi de referncia. Na ficha 5A h excesso de informaes no exigidas pelo
92
GHS; como classificao de perigo, segundo a norma americana National Fire

Protection Association (NFPA), utilizando o diamante de Hommel5.
Na ficha 5A tambm consta a classificao do gs cloro, como corrosivo a metais,

mas, est em desacordo com a classificao apresentada pela ECHA. Nos
levantamentos realizados no h dados que a justifiquem. Entretanto, essa mesma
ficha, no indica a classificao do gs cloro como oxidante.
A ficha 5A apresenta classificao quanto corroso/irritao a pele, na categoria

1C, assim como para a classe de leso ocular grave/irritao ocular na categoria 1.
Entretanto, segundo dados disponveis em banco de dados consultados, o gs cloro
no causa corroso, mas irritao pele e aos olhos (ECHA, 2017), sendo classificado
para ambas as classes de perigo, na categoria 2. Assim, como em 5A, a ficha 5B
tambm classifica o cloro como corrosivo pele, categoria 1.
Em relao sensibilizao respiratria e pele, a classificao apresentada pela

ficha 5A est em desacordo com as informaes disponveis nos bancos de dados,
visto que no h indicao de potencial de sensibilizao pele, tampouco
confirmao de efeitos sensibilizantes s vias respiratrias, correspondentes ao gs
cloro. A ficha 5A, ainda classifica a substncia, como txico por aspirao.
Entretanto, esta classe de perigo no se aplica ao cloro gasoso.
Finalmente, a ficha 5A no classifica a substncia na classe toxicidade para rgo

alvo especfico exposio nica vias respiratrias. Entretanto, dados disponveis
nos bancos de dados consultados, apontam para esta classificao em consequncia
de seus efeitos irritantes no sistema respiratrio.
No subitem outros perigos que no resultam em classificao, a ficha 5B apresenta

efeitos relacionados irritao do trato respiratrio, entretanto, a ficha j classifica a
substncia como txica para rgo alvo especfico exposio nica para vias
5 O Diamante de Hommel, ou diagrama de Hommel, uma simbologia aplicada em diversos pases

para mostrar o nvel de periculosidade dos elementos qumicos, presentes em um produto. Embora
no informe as substncia qumicas, presentes no local, mostra, de forma simples, os tipos e os graus
de risco, determinados pela representao em cores. Em um rtulo, permite o entendimenta rpido a
respeito do manuseio do contedo representado (http://blog.seton.com.br/saiba-o-que-e-o-diamante-
de-hommel.html).
93
respiratrias, sendo esta informao dispensvel neste item. Da mesma maneira, no

se faz necessria nesta seo a declarao de equipamentos de proteo individual,
utilizado em caso de emergncia que devem constar em outra seo da ficha.
A ficha 5A demonstra omisso quanto s medidas de manuseio seguro. Por

exemplo, como o gs cloro usado em sistemas fechados, a ficha no indica a
necessidade e importncia da verificao dos vazamentos de gs, tampouco
recomenda que somente pessoas, com permisso de trabalho, podero realizar
manuteno nos cilindros ou vasos fechados (IFA, 2015). Em geral, no estabelece
medidas especficas para manuseio seguro dos cilindros de cloro, o que impacta
diretamente no controle dos riscos originados nos usos dessa substncia.
As frases de precauo (frases P), utilizadas pela ficha 5A, derivadas da

classificao de perigo, comprometem a indicao das medidas seguras para o
manuseio e armazenamento da substncia. Por exemplo, em funo da no
classificao do gs cloro, como gs oxidante, no item medidas de manuseio, no
informado manter isentos de leos e graxas todas as vlvulas, acessrios e
equipamentos, que possam entrar em contato com gases oxidantes.
A ficha 5B apresenta, de maneira satisfatria, as medidas de manuseio e

armazenamento seguro, de acordo com as frases P apresentadas na seo 2.
Ambas as fichas apresentam dados sobre o limite de exposio, conforme a Norma

Regulamentadora 15 (BRASIL, 2015) e ACGIH (ACGIH, 2016). No h indicadores
biolgicos para esta substncia pela Norma Regulamentadora 7 (BRASIL, 2015) e
pela ACGIH (ACGIH, 2016).
A ficha 5A no informa que o gs cloro deve ser utilizado em sistemas fechados.

Tambm, apresenta informao equivocada em perigos trmicos, solicitando proteo
pessoal no manuseio da substncia aquecida, sendo que o gs cloro poder causar
queimaduras provocadas pelo frio (efeito frostbite) (IPCS, 2015). Alm disso, a ficha
94
indica equipamento de proteo individual equivocado, como culos contra respingos,

j que o cloro est no estado gasoso.
De modo geral, as informaes declaradas pela ficha 5B, para esta seo, so
adequadas.

avaliao das fichas do gs cloro.
Quadro 18 Principais problemas das fichas do gs cloro

Composio e informaes - Informao completa e - Informao ausente.
sobre os ingredientes correta

reatividade imprecises; imprecises;
imprecises. imprecises;
- Informao correta, mas
incompleta.
Identificao de perigos - Informao com erros ou - Informao com erros ou
imprecises. imprecises.
Manuseio e armazenamento - Informao ausente. - Informao completa e
correta
Controle de exposio - Informao ausente. - Informao completa e
- Informao com erros ou correta
imprecises.
5.2.6 1,2 Dicloroetano
Na ficha 6A, subitem impurezas que contribuem para o perigo, consta a informao
no disponvel. Entretanto, o GHS exige que na existncia de impurezas, que
direcione para uma classificao, estas devem ser declaradas. Essa lacuna no
impactar na classificao de perigo da substncia, pois, de acordo com os dados
estruturados no dossi de referncia do 1,2-dicloroetano, no so conhecidas
impurezas que contribuam para uma classificao de perigo.
95
A ficha 6B apresenta as informaes em concordncia com o dossi de referncia.
A ficha 6A apresenta as informaes de propriedades fsico-qumicas requeridas

pelo GHS, concordante tambm, com os dados organizados no dossi de referncia.
Foi identificada impreciso quanto ao uso dos termos no disponvel e no
aplicvel para as fichas 6A e 6B. A ficha 6A informa que o valor do pH no est
disponvel, entretanto, o termo adequado seria no aplicvel. A ficha 6B no
apresenta dados como taxa de evaporao, densidade de vapor, densidade relativa e
viscosidade, justificando que no esto disponveis, porm, foram encontrados em
bancos de dados, quando da elaborao do dossi de referncia. Como a viscosidade
um parmetro utilizado na classificao, quanto ao perigo por aspirao, a sua
ausncia poder comprometer a classificao da substncia nessa classe de perigo.
A ficha 6A no informa sobre os produtos de decomposio do 1,2-dicloroetano,

entretanto tais informaes esto disponveis nos bancos de dados, consultados para
elaborao do dossi de referncia. A substncia pode formar cloreto de hidrognio,
fosgnio, dioxinas e outros produtos txicos de decomposio (IFA, 2015). A ausncia
dessa informao impactar diretamente nas respectivas medidas de proteo em
situaes de incndio ou aquecimento.
A ficha 6B no informa sobre a possibilidade de reaes perigosas, sendo que esto

acessveis nas bases de dados consultadas. O 1,2-dicloroetano apresenta risco de
exploso em contato com metais alcalinos e ps-metlicos, porm isso no
declarado, o que trar impacto s medidas de preveno e controle, principalmente
quanto ao armazenamento da substncia (IFA, 2015).
As fichas 6A e 6B no apresentam informaes toxicolgicas para algumas classes

de perigo. A ficha 6A no informa para a classe de toxicidade para rgo alvo
especifico exposio nica, sendo que informaes obtidas nos banco de dados
consultados indicam, por meio de testes em animais, que o 1,2-dicloroetano causa
danos ao fgado e rins, por exposio nica (IPCS, 2015; IARC, 2017). Tambm no
96
apresenta dados referentes classe de perigo por aspirao, alegando que no esto
disponveis na literatura. Entretanto, de acordo com as informaes constantes no
dossi de referncia, o risco de aspirao da substncia deve ser considerado,
particularmente para crianas (ATSDR, 2017). Essas lacunas afetam diretamente na
classificao de perigos da substncia.
A ficha 6B apresenta dados de toxicidade aguda oral para camundongos, porm no

apresenta informaes quanto toxicidade aguda drmica e inalatria. Os dados
constam da literatura (IFA, 2015).
As informaes constantes na seo 11 da ficha 6B so insuficientes, em sua

maioria, para subsidiar uma classificao de perigo. Por exemplo, as classes
corroso/irritao a pele e leso ocular grave/irritao ocular, transcrevem as frases
de perigo H, no acrescentando qualquer informao adicional que justifique a
classificao. As informaes para a classe de sensibilizao respiratria e pele no
esto de acordo com os dados estruturados no dossi de referncia, pois no foram
encontrados, resultados de testes ou estudos que demonstrem que a substncia
possa causar sensibilizao, tanto pele quanto respiratria. As lacunas e
inconsistncias apresentadas, em relao ficha 6B, podem induzir a erros na
classificao de perigos da substncia e, consequentemente, impactam na
identificao dos riscos nos usos previstos e indicao de medidas de preveno e
controle.
Quadro 19 Classificao de perigo do 1,2 dicloroetano, segundo o GHS

Continua

Lquido inflamvel. Lquido inflamvel. Lquido inflamvel. Lquido inflamvel.
Categoria 2 H225 Categoria 2 H225 Categoria 2 H225 Categoria 2 H225
Toxicidade aguda oral. Toxicidade aguda oral. Toxicidade aguda Toxicidade aguda
Categoria 4 H302 Categoria 4 H302 oral. Categoria 4 oral. Categoria 4
H302 H302
97
Quadro 19 Classificao de perigo do 1,2 dicloroetano, segundo o GHS

Concluso

Toxicidade aguda Corroso/irritao a Corroso/irritao a Leso ocular grave/
drmica. Categoria 5 pele. Categoria 2 pele. Categoria 2 irritao ocular.
H313 H315 H315 Categoria 2B
H320
Corroso/irritao a pele. Leso ocular grave/ Leso ocular grave/ Sensibilizao
Categoria 2 H315 irritao ocular. irritao ocular. respiratria.
Categoria 2 H319 Categoria 2A H319 Categoria 1 H334
Leso ocular grave/ Carcinogenicidade. Carcinogenicidade. Sensibilizao a
irritao ocular. Categoria Categoria 1B H350 Categoria 1B H350 pele. Categoria 1
2B H320 H317
Carcinogenicidade. Toxicidade p rgo alvo Toxicidade p rgo Carcinogenicidade.
Categoria 1B H350 especfico exposio alvo especfico Categoria 2 H351
nica. Categoria 3 exposio nica.
H335 Categoria 3 H335 e
H336
Toxicidade para rgo Toxicidade p rgo Toxicidade para
alvo especfico alvo especfico rgo alvo
exposio nica. exposio repetida. especfico
Categoria 2 H371 Categoria 1 H373 exposio nica.
Categoria 3 H335
Toxicidade para rgo Toxicidade para
alvo especfico rgo alvo
exposio nica. especfico
Categoria 3 H335 exposio repetida.
Categoria 2 H373
Perigo por aspirao. Perigo por
Categoria 2 H305 aspirao. Categoria
2 H305

harmonizada da Unio Europeia, nos seguintes aspectos:
Toxicidade aguda via drmica: o regulamento europeu do CLP/ GHS no adota a

categoria 5 para a classificao quanto toxicidade aguda. Isso resulta em
diferenciao na classificao, visto que o Brasil adota integralmente todas as
classes e categorias de perigo propostos pelo GHS.
Leso ocular grave/irritao ocular: o CLP/ GHS considera a categoria 2 desta
classe como nica e no prope a subdiviso nas categorias 2A e 2B, adotando a
frase H319 Provoca irritao ocular grave.
98
Toxicidade para rgo alvo especfico: exposio nica de acordo com os

estudos da literatura, para o dossi de referncia, os principais efeitos causados
pela exposio aguda, do 1,2-dicloroetano, so: efeitos ao trato respiratrio, danos
aos rins e ao fgado (IPCS, 2015; IARC, 2017). A ECHA considera, em sua
classificao, apenas os efeitos ao trato respiratrio.
Perigo por aspirao: o regulamento da Unio Europeia adota somente a categoria
1 para esta classe de perigo, portanto no apresenta classificao na categoria 2
prevista pelo GHS.
A ficha 6B apresenta excesso de informaes quanto classificao de perigos. So

baseadas em outros sistemas, que no os requeridos pelo GHS nesta seo, por
exemplo, o sistema americano da NFPA.
As fichas 6A e 6B no apresentam a classificao de perigo, correspondente

toxicidade aguda via drmica. Quanto ficha 6A, os dados de LD50 via drmica,
apresentados na seo 11, subsidiam esta classificao de perigo. J a ficha 6B no
informou sobre a toxicidade aguda via drmica, impossibilitando tal classificao.
A ficha 6B no classifica a substncia como irritante pele, entretanto em sua seo

11, declara que o 1,2-dicloroetano causa irritao a pele com vermelhido.
A ficha 6A apresenta ligeira divergncia quanto categoria da classe leso ocular

grave/irritao a pele, em relao ao dossi de referncia. A ficha classifica a
substncia na categoria 2 (de acordo com a frase H, corresponde categoria 2A),
entretanto, o dossi de referncia sugere a categoria 2B.
A classificao, quanto sensibilizao respiratria e a pele, apresentada pela ficha

6B, no consistente com a sugerida pelo dossi de referncia. No foram
encontrados dados na literatura que subsidiem tal classificao. Embora a ficha
apresente informaes na seo 11, para esta classe, so transcrio das frases H,
no agregando dados adicionais.
A classificao apresentada pela ficha 6B, para carcinogenicidade na categoria 2,

diverge da sugerida pelo dossi de referncia (carcinogenicidade categoria 1B). A
ficha 6B indica que se baseou na indicao do IARC (grupo 2B) e na informao de
99
estudos, que demonstraram efeitos carcinognicos em animais, porm, no em seres

humanos. De acordo com os estudos disponveis em animais e os critrios do GHS,
para esta classe, indicam que o 1,2-dicloroetano um provvel carcinognico para
humanos (IARC, 2017; IFA, 2015).
As fichas 6A e 6B classificam apenas a substncia na classe toxicidade para rgo

alvo especfico exposio nica categoria 3 efeitos ao trato respiratrio,
entretanto, de acordo com os dados organizados no dossi de referncia, alm do
trato respiratrio, os principais efeitos no letais, causados pela exposio aguda do
1,2-dicloroetano, so danos aos rins e ao fgado.
As classificaes apresentadas para as fichas 6A e 6B, para toxicidade para rgo

alvo especfico exposio repetida, no so recomendadas. O 1,2-dicloroetano
produz efeitos aos rins, fgado e sistema nervoso central, aps exposio aguda
(exposio nica). O guia europeu que auxilia na aplicao dos critrios de
classificao do Classification, Labelling and Packaging (CLP)/ GHS, (ECHA, 2015),
considera que ao observar a mesma toxicidade para rgos alvo de similar gravidade,
aps a exposio nica e repetida, pode-se concluir que a toxicidade
essencialmente derivada do efeito agudo (isto , exposio nica) sem acumulao
ou exacerbao da toxicidade, com exposio repetida. Nesse caso, somente a
classificao para toxicidade, para rgo alvo especfico exposio nica seria
apropriada.
A ficha 6A no apresenta classificao quanto ao perigo por aspirao e justifica que

no h dados na literatura que subsidiem tal classificao. Entretanto, o dossi de
referncia apresenta dados, por exemplo, viscosidade, que permitem classificar o 1,2-
dicloroetano como perigoso por aspirao, na categoria 2.
No item outros perigos desta seo, as fichas 6A e 6B no informam que, em

contato com superfcies quentes ou chamas, o 1,2-dicloroetano produz fumos txicos
e corrosivos, incluindo cloreto de hidrognio, fosgnio e monxido de carbono (IFA,
2015). Entretanto, a ficha 6A, apresenta esta informao na seo 5 (perigos
especficos da substncia em caso de incndio).
100
A ficha 6A apresenta informaes incompletas. O 1,2-dicloroetano um lquido

inflamvel e ela no faz recomendaes sobre o uso de equipamentos prova de
exploso (ventilao, iluminao e manuseio), nem sobre o uso de ferramentas
antifascas (IFA, 2015). Tambm, no menciona a necessidade da utilizao de
respiradores, quando a ventilao for inadequada (IFA, 2015) a inalao de vapores
considerada via de exposio crtica para a substncia.
A falta de outras informaes impacta, diretamente na recomendao de medidas de

preveno e controle.
A ficha 6B apresenta, satisfatoriamente, as medidas de manuseio e armazenamento

seguro.
Ambas as fichas apresentam dados sobre limite de exposio, conforme a Norma

As informaes esto incompletas para as fichas 6A e 6B. As medidas de controle

de engenharia no indicam a utilizao de sistemas fechados e a necessidade de boa
ventilao na rea de trabalho (IFA, 2015). A mistura ar-vapor de 1,2-dicloroetano
mais densa que o ar e pode se acumular nas partes inferiores.
H falta de informaes, em ambas as fichas, quanto utilizao de equipamentos de

proteo individual. Para a ficha 6A no necessrio roupa de proteo antiesttica
quando houver possibilidade de ignio, por eletricidade esttica. A ficha 6B indica
a necessidade de culos de proteo contra respingos, entretanto, segundo
informaes do dossi de referncia, pode ser necessria a utilizao de protetor
facial ou protetor aos olhos, em combinao com proteo respiratria, dependendo
do nvel de exposio (IFA, 2015).
101
As lacunas ou inadequaes encontradas nas fichas, para esta seo, podero

acarretar problemas na seleo das medidas preventivas necessrias, no uso dessa
substncia.
O Quadro 20 resume os principais problemas encontrados na avaliao das fichas do

1,2-dicloroetano.
Quadro 20 Principais problemas das fichas do 1,2-dicloroetano

Composio e informaes - Informao com erros - Informao completa e correta
sobre os ingredientes ou imprecises
Propriedades fsico-qumicas - Informao com erros - Informao com erros ou
e reatividade ou imprecises imprecises
Informaes toxicolgicas - Informao ausente - Informao com erros ou
imprecises
- Informao ausente
Identificao de perigos - Informao com erros - Informao com erros ou
ou imprecises imprecises
Manuseio e armazenamento - Informao correta, - Informao completa e correta
mas incompleta
Controle de exposio - Informao ausente - Informao ausente.
- Informao correta, - Informao correta, mas
mas incompleta incompleta
5.2.7 Monmero de estireno
A ficha 7A considera impureza correspondente concentrao de 0,0025%, da

substncia 4-terc-butilcatecol. O GHS exige que quaisquer impurezas e/ou aditivos,
classificados como perigosos e que contribuam para a classificao de perigo, sejam
apresentados nesta seo. Entretanto, a concentrao da impureza no representa
perigo adicional, segundo os valores de corte das classes de perigo do GHS. A
presena dessa informao poder causar confuso para o usurio, quanto a anlise
de risco da substncia.
102
A ficha 7B apresenta todas as informaes, em concordncia com o que exige o

GHS.
A ficha 7A no menciona todas as propriedades fsico-qumicas, solicitadas pelo

GHS, como taxa de evaporao e temperatura de decomposio.
A ficha 7B apresenta inconsistncias quanto utilizao dos termos no aplicvel

e no disponvel. A ficha declara que a informao de pH no disponvel,
entretanto, o adequado seria mencionar no aplicvel.
Quanto a reatividade, as fichas 7A e 7B no apresentam a informao de perigo

de incndio e exploso, quando o monmero de estireno entra em contato com sais
metlicos, perxidos e cidos fortes (IFA, 2015). A ficha 7A no declara que a
substncia corri borracha, cobre e ligas de cobre (IPCS, 2017), enquanto a ficha 7B
no informa que o monmero de estireno, em contato com sdio, tricloreto de alumnio
e azoisobutironitrilo poder polimerizar-se (IFA, 2015). A ausncia dessas
informaes gera impacto direto na identificao de riscos e adoo de medidas de
preveno e controle.
As fichas apresentam inconsistncias nas informaes toxicolgicas e/ou deixam de

apresentar informaes relevantes.
A ficha 7A apresenta valores correspondentes toxicidade aguda, por inalao

como LD50. Em geral, os testes de toxicidade aguda, por inalao, fornecem
resultados expressos como LC50, ou seja, a concentrao letal que causa a morte de
50% de um grupo de animais de teste e, geralmente, se referem concentrao da
substncia no ar. Possivelmente, h equvoco nos dados, o que poder causar
impacto direto na classificao de perigo da substncia.
A informao correspondente toxicidade aguda via drmica, apresentada pela ficha

7A, no corresponde s informaes obtidas nos bancos de dados consultados
103
(ECHA, 2017). A ficha 7B no apresenta informaes de toxicidade aguda,

correspondente a essa via de exposio. Para as fichas 7A e 7B a classificao de
perigo resultante pode ser impactada.
A ficha 7A no menciona as classes de sensibilizao pele e respiratria, perigo

por aspirao e toxicidade para rgos alvo especficos exposio nica e repetida.
A informao correspondente classe de toxicidade, para rgo alvo especifico
exposio repetida, fornecida no subitem outros dados (a perda de audio em
animais e danos ao sistema nervoso central). A ausncia dessas informaes impacta
na classificao de perigo e, consequentemente, na avaliao de riscos originadas
nos usos da substncia.
A ficha 7B no apresenta informaes sobre efeitos ao sistema auditivo (IFA, 2015),

em consequncia de exposio repetida substncia no subitem correspondente.
A classificao de perigo da substncia apresentada no quadro 21.
Quadro 21 Classificao de perigo do monmero de estireno, segundo o GHS

Continua

Lquido inflamvel. Lquido inflamvel. Lquido inflamvel. Lquido inflamvel.
Categoria 3 H226 Categoria 3 H226 Categoria 3 H226 Categoria 3 H226
Toxicidade aguda Toxicidade aguda Toxicidade aguda oral.
inalatria. Categoria 4 inalatria. Categoria Categoria 5 H303
H332 4 H332
Toxicidade aguda dr- Corroso/irritao a Toxicidade aguda ina-
mica. Categoria 5 pele. Categoria 2 latria. Categoria 4
H313 H315 H332
Corroso/irritao a Leso ocular grave/ Corroso/irritao a
pele. Categoria 2 irritao ocular. Cate- pele. Categoria 2
H315 goria 2 H319 H315
Leso ocular grave/ Toxicidade a repro- Leso ocular grave/
irritao ocular. duo. Categoria 2 irritao ocular.
Categoria 2B H320 H361 Categoria 2B H320
104
Quadro 21 Classificao de perigo do monmero de estireno, segundo o GHS

Concluso

Carcinogenicidade. Toxicidade para Mutagenicidade.
Categoria 2 H351 rgo alvo especifico Categoria 2 H340
exposio repetida.
Categoria 1 H372
Toxicidade para rgo Carcinogenicidade.
alvo especfico expo- Categoria 2 H351
sio nica. Categoria
1 H370
Toxicidade para rgo Toxicidade a
alvo especifico expo- reproduo. Categoria
sio nica. Categoria 1B H360
3 H335
Toxicidade para rgo Toxicidade para rgo
alvo especifico expo- alvo especifico expo-
sio repetida. sio nica. Categoria 1
Categoria 1 H372 H370
Perigo por aspirao. Toxicidade para rgo
Categoria 1 H304 alvo especfico expo-
sio nica. Categoria 3
H335
Toxicidade para rgo
alvo especfico expo-
sio repetida.
Categoria 1 H372
Perigo por aspirao.
Categoria 1 H304

A classificao de perigo, sugerida pelo dossi de referncia, difere da harmonizada

da Unio Europeia nos seguintes aspectos:
Toxicidade aguda drmica: o regulamento europeu para classificao de perigos

no considera a classe 5 para toxicidade aguda (para todas as vias de exposio).
Leso ocular grave/irritao ocular: o regulamento da Unio Europeia adotou
apenas a categoria 2A para esta classe de sendo denominada apenas como
categoria 2.
Carcinogenicidade: estudos, nos bancos de dados, divergem quanto
classificao do monmero de estireno como substncia carcinognica. Em geral,
estudos em humanos e animais sugerem que a substncia pode ser um
carcingeno humano (IPCS, 2017; ATSDR 2017). O IARC atribuiu a substncia
105
ao grupo 2B, possivelmente carcinognico para os seres humanos. Foi sugerido,

pelo dossi de referncia, a classificao para carcinogenicidade na categoria 2.
Entretanto, devido ao peso das evidncias, possvel que a substncia no seja
classificada nesta classe e categoria, assim como declarado na classificao
harmonizada da Europa.
Toxicidade a reproduo: no foram encontrados estudos conclusivos, nos bancos
de dados consultados, que permitam a classificao do estireno sobre a
reproduo humana.
Toxicidade para rgo alvo especfico: exposio nica. As informaes, dos
bancos de dados consultados, indicam que a substncia produz efeitos ao sistema
nervoso central e trato respiratrio, quando da exposio via inalatria (IFA, 2015).
Perigo por aspirao: com base nas caractersticas e dados fsico-qumicas do
monmero de estireno, a substncia foi classificada na classe de perigo por
aspirao. Uma hiptese, para a Unio Europeia no classificar a substncia,
que a classificao harmonizada, disponibilizada no site da ECHA, esteja
desatualizada, pois o sistema anterior no considerava a classe de perigo por
aspirao.
A ficha 7A no apresenta a classificao de perigos, segundo o GHS e traz

informaes de outros sistemas de classificao, por exemplo, o diagrama de
Hommel.
A ficha 7B apresenta classificao de perigo para toxicidade aguda oral, categoria

5. Entretanto, os dados, dos bancos de dados consultados, no fornecem subsdio
para esta classificao. A ficha no classifica o estireno quanto toxicidade aguda via
drmica, porm, o dossi de referncia apresenta informaes que atendem ao
critrio do GHS para a categoria 5 desta classe de perigo.
No foram encontradas evidncias, nos bancos de dados consultados, que

classifiquem a substncia na classe de mutagenicidade, conforme apresentado pela
ficha 7B. Esta tambm apresenta classificao e informaes para toxicidade
reproduo, porm, pelos dados organizados, no dossi de referncia, no h indcios
para classificar o estireno como tal.
106
A ficha 7B no apresenta efeitos ao sistema auditivo para a classificao de

toxicidade para rgo alvo especfico exposio repetida.
A ficha 7A apresenta excesso de informaes, algumas repetitivas. Fornece

tambm, dados para produtos e materiais incompatveis e sinalizao de risco
(mencionadas em outras sees da ficha). Segundo esta, a concentrao de vapores
deve ficar abaixo do valor de referncia tecnolgico como medida tcnica para
preveno da exposio ao trabalhador, entretanto o correto seria ficar abaixo dos
valores de limite de exposio ocupacional, conforme indicado na seo 8.
A ficha 7B apresenta informaes incompletas e inconsistentes quanto ao manuseio

seguro. Solicita que instrues especficas sejam obtidas antes da utilizao do
produto, porm, segundo os critrios do GHS para comunicao de perigo, esta
seo a responsvel por essas informaes e o fornecedor da substncia, o
responsvel por disponibiliz-las. Recomenda que se evite a inalao de nvoas e
vapores da substncia, entretanto o estireno produz vapores quando em temperatura
elevada.

Regulamentadora 15 (BRASIL, 2015) e ACGIH (ACGIH, 2016). A ficha 7A no
apresenta indicadores biolgicos como parmetro de controle ocupacional, sendo que
os mesmos esto disponveis pela Norma Regulamentadora 7 (BRASIL, 2015) e pela
ACGIH (ACGIH, 2016).
A ficha 7A tambm no especifica os tipos de equipamentos de proteo respiratria

e para as mos. A ficha recomenda que os usurios sejam informados da toxicidade
do produto, porm no apresenta a classificao de perigos sade humana.
A ficha 7B no recomenda a utilizao do produto em sistemas fechados, como

tambm a ventilao local exaustora, para manter os nveis de exposio abaixo dos
valores de referncia, para a exposio ocupacional.
107
No Quadro 22 o resumo dos principais problemas encontrados na avaliao das fichas

do monmero de estireno.
Quadro 22 Principais problemas das fichas do monmero de estireno.

Composio e informaes - Informao com erros ou - Informao completa e correta
sobre os ingredientes imprecises
e reatividade imprecises imprecises
- Informao ausente - Informao ausente
Informaes toxicolgicas - Informao ausente - Informao com erros ou
imprecises
- Informao ausente
- Informao ausente. - Informao ausente
Manuseio e armazenamento - Informao correta, mas - Informao correta, mas
incompleta incompleta
Controle de exposio - Informao ausente - Informao correta, mas
- Informao com erros ou incompleta
imprecises
5.2.8 Formaldedo soluo 37%
a) Composio e informao sobre os ingredientes (seo 3 da ficha)
As fichas 8A e 8B apresentam-se em conformidade com os critrios estabelecidos

pelo GHS para esta seo.
As fichas 8A e 8B no apresentam todas as informaes sobre as propriedades

fsico-qumicas exigidas pelo GHS. A ficha 8A no informa dados de viscosidade e
a ficha 8B no informa dados relativos densidade de vapor. Ambos esto
disponveis nos bancos de dados consultados.
A ficha 8A apresenta imprecises quanto s informaes. Por exemplo, no item

inflamabilidade afirma-se que a substncia no inflamvel, porm apresenta na
108
seo 2 esta classificao de perigo. Tambm justifica a ausncia de informaes

com o termo no aplicvel, em que o correto seria no disponvel.
As fichas 8A e 8B apresentam, satisfatoriamente, as informaes sobre

reatividade.
As fichas 8A e 8B apresentam dados incompletos ou ausentes, para as classes de

perigos, exigidas pelo GHS, nesta seo.
A ficha 8B apresenta dados de toxicidade aguda oral e drmica, divergentes dos

dados encontrados nas bases consultadas. Os de toxicidade drmica foram
apresentados, de maneira equivocada, no item corroso/irritao a pele.
Em relao toxicidade aguda por inalao, a ficha 8A apresenta informaes

diferentes das organizadas no dossi de referncia, o que impacta diretamente na
classificao de perigo da soluo de formaldedo. A ficha 8B no apresenta
informao sobre toxicidade por inalao, na classe correta. So encontrados na
classe de sensibilizao respiratria e perigo por aspirao.
As informaes da ficha 8A, quanto classe de sensibilizao pele, so

incompletas se comparadas s levantadas no dossi de referncia. A ficha 8B no
fornece dados para esta classe no item correspondente, mas em principais sintomas,
nesta mesma seo.
Para a classe de toxicidade reproduo, a ficha 8A apresenta informaes

referentes ao metanol, sem fazer referncia ao ingrediente principal. De acordo com
a seo 3, o metanol considerado impureza e est presente em concentrao
mxima de 9%.
Ambas as fichas apresentam problemas quanto classe de toxicidade para rgo alvo
especifico. Os efeitos descritos pela ficha 8A, relativos exposio nica, esto em
discordncia quanto aos dados organizados no dossi de referncia que apontam que
essa substncia causa efeitos irritativos no sistema respiratrio. Na ficha 8B no
109
foram observados efeitos para esta classe de perigo. Em relao toxicidade para
rgo alvo por exposio repetida, a ficha 8A descreve efeitos que no foram
identificados nos bancos de dados consultados.
d) Classificao e identificao de perigos (seo 2 da ficha)

Continua
Categoria Unio Europeia Ficha 8A Ficha 8B

Lquido inflamvel. Toxicidade aguda Lquido inflamvel. Cate- Corrosivo a metais.
Categoria 4 H227 oral. Categoria 3 goria 4 H227 Categoria 1 H290
H301
Toxicidade aguda oral. Toxicidade aguda Toxicidade aguda oral. Lquido inflamvel.
Categoria 3 H301 drmica. Categoria 3 Categoria 3 H301 Categoria 4 H227
H311
Toxicidade aguda Toxicidade aguda Toxicidade aguda dr- Toxicidade aguda
drmica. Categoria 3 inalatria. Categoria mica. Categoria 3 H311 oral. Categoria 3
H311 3 H331 H301
Corroso/irritao a Corroso/irritao a Toxicidade aguda inala- Toxicidade aguda
pele. Categoria 1B pele. Categoria 1B tria. Categoria 1 H330 drmica. Categoria 3
H314 H314 H311
Leso ocular grave/ Sensibilizao a pele. Corroso/irritao a pele. Toxicidade aguda
irritao ocular. Cate- Categoria 1 H317 Categoria 1C H314 inalatria. Categoria
goria 1 H318 1 H330
Sensibilizao a pele. Mutagenicidade. Leso ocular grave/ Leso ocular grave/
Categoria 1 H317 Categoria 2 H340 irritao ocular. Categoria irritao ocular.
1 H318 Categoria 1 H318
Mutagenicidade. Carcinogenicidade. Sensibilizao a pele. Carcinogenicidade.
Categoria 2 H340 Categoria 1B -- H350 Categoria 1 H317 Categoria 1B -- H350
Carcinogenicidade. Mutagenicidade. Categoria
Categoria 1A H350 2 H340
Toxicidade para rgo Carcinogenicidade.
alvo especico expo- Categoria 1A H350
sio nica. Categoria
3 H335
Toxicidade a reproduo.
Categoria 1B H360
110

Concluso
Categoria Unio Ficha 8A Ficha 8B

Europeia
especfico expo-sio nica.
Categoria 1 H370
especfico exposi-o
repetida. Categoria 1 H372


Lquido combustvel: o regulamento da Unio Europeia para classificao de

perigos, no adota a categoria 4 para lquidos inflamveis.
Toxicidade aguda por inalao: no foram encontradas informaes, nos banco
de dados consultados, que justifiquem a classificao nesta classe de perigo. Os
dados encontrados referem-se ao gs formaldedo e no soluo de formaldedo
37%. Com base no clculo da concentrao mxima de vapor saturado, formada
a partir da soluo de formaldedo 37% (2,01 ppm) e, comparando-se com o valor
de LC50 (inalatria), correspondente ao gs formaldedo (LC50 = 463 ppm), na
soluo e nas informaes da concentrao letal (LC50), o dossi de referncia
concluiu que a soluo de formaldedo 37% no classificada para esta classe de
perigo.
referente classe de corroso/irritao a pele categoria 1 H314 provoca
queimaduras na pele e leses oculares graves. Se a subtncia foi classificada
como corrosiva pele na categoria 1, automaticamente ser na classe leses
oculares graves/irritao ocular na categoria 1. possvel que a classificao
harmonizada, disponvel no site da ECHA, est desatualizada.
Carcinogenicidade: de acordo com estudos recentes e informaes
disponibilizadas pelo IARC, o formaldedo classificado como carcinognico para
seres humanos. Possivelmente a classificao harmonizada disponvel no site da
ECHA est desatualizada.
111
Toxicidade para rgo alvo especifico: exposio nica informaes dos banco
de dados, consultados, indicam que o vapor da substncia irritante para o trato
respiratrio.
As fichas 8A e 8B apresentam inconsistncias quanto classificao de perigo,

quando comparada classificao de referncia.
A ficha 8B classifica a substncia como corrosiva a metais. Entretanto no h

evidncias, nos bancos de dados consultados, que justificam tal classificao.
Ambas as fichas classificam a soluo de formaldedo como txica aguda por

inalao. Conforme mencionado na comparao com a classificao da ECHA, as
informaes obtidas pelo dossi no justificam a classificao da substncia para esta
classe de perigo.
Embora a ficha 8B apresente informaes que subsidiam a classificao da

substncia, na classe de sensibilizao pele, esta no apresenta tal classificao na
seo 2 da ficha. Est no subitem outros perigos que no resultam em uma
classificao. Tambm no a classifica para corroso/irritao a pele.
A ficha 8B no apresenta a classe de mutagenicidade, entretanto, segundo dados

organizados pelo dossi de referncia, o monmero de estireno considerado
mutagnico (ECHA, 2017).
A ficha 8B classifica a substncia quanto carcinogenicidade, na categoria 1B.

Entretanto, os dados obtidos possibilitam classific-la como agente carcinognico
para humanos (categoria 1A).
A classificao para toxicidade reproduo, apresentada pela ficha 8A, est em

desacordo com a sugerida pelo dossi de referncia. Poucos estudos foram
encontrados, nos bancos de dados, sobre toxicidade reproduo para a soluo de
formaldedo.
A ficha 8A apresenta classificao quanto toxicidade para rgo alvo especifico

exposio nica, com efeitos ao pulmo e hipotlamo e, exposio repetida com
112
efeitos ao pulmo e sistema nervoso central. Entretanto, com base nas informaes
disponveis, nos bancos de dados, referentes soluo de formaldedo, os efeitos
para classificao de perigo so apenas efeitos irritativos para o trato respiratrio
provenientes da exposio nica (IFA, 2015). A ficha 8B no classifica para
toxicidade para rgo alvo especifico, entretanto apresenta informaes de toxicidade
para o trato respiratrio, no caso de exposio repetida.
No foi identificado na ficha 8A o item outros perigos que no resultam em uma

classificao.
As inconsistncias, quanto classificao de perigo, impactam na identificao de

riscos e recomendaes de medidas de preveno e controle a serem adotadas nos
usos previstos para a substncia.
e) Manuseio e armazenamento (seo 7 da ficha)
As fichas apresentam informaes incompletas quanto ao manuseio da substncia.

Por exemplo, no indicam a necessidade da utilizao de equipamentos fechados, em
virtude da substncia ser classificada como carcinognica (IFA, 2015). Essa lacuna
impactar diretamente na gesto de riscos da substncia.
As fichas 8A e 8B tambm recomendam medidas desnecessrias, de acordo com

a classificao de perigo. A substncia classificada como um lquido combustvel, o
que no traz a obrigatoriedade de aterrar o vaso contentor ou receptor da substncia
durante as transferncias, conforme mencionado pelas fichas.

A ficha 8A no informa em medidas de controle de engenharia a necessidade de

sistemas fechados para manuseio do produto, tampouco a informao que se no
houver sistemas fechados, caso a liberao da substncia no puder ser evitada, a
113
mesma deve ser aspirada no ponto de sada (IFA, 2015). A ficha tambm no indica
a utilizao de mscara, para proteo respiratria especfica para formaldedo
(PROTEO RESPIRATRIA, 2017). Tais lacunas impactam nas medidas
preventivas a serem adotadas quando do uso dessa substncia e podem ocasionar
danos sade do trabalhador.
A ficha 8B apresenta as informaes coerentes com os dados do dossi de

referncia.

do formaldedo soluo 37%.
Quadro 24 Principais problemas das fichas do formaldedo soluo 37%

Composio e informaes - Informao completa e correta - Informao completa e correta
sobre os ingredientes
e reatividade imprecises; imprecises;
imprecises; imprecises;
- Informao ausente.
imprecises; imprecises.
- Informao ausente.
incompleta. incompleta.
Controle de exposio - Informao ausente. - Informao completa e correta
5.2.9 Hidrxido de sdio soluo 50%
As fichas 9A e 9B apresentam as informaes em conformidade com os requisitos

do GHS, para esta seo.
114
As fichas apresentam inconsistncias na utilizao dos termos no disponvel e no

aplicvel. Ambas indicam que a informao de ponto de fulgor no disponvel,
entretanto, como a substncia no combustvel ou inflamvel, o mais adequado
seria utilizar o termo no aplicvel.
Tanto a ficha 9A quanto a ficha 9B no apresentam dados de propriedades fsico-

qumicas, disponveis nos banco de dados consultados, como, dados de ponto de
fuso e viscosidade. Dependendo da propriedade, esta ausncia de informao
poder impactar na classificao de perigo da substncia e indicao de medidas de
preveno e controle.
As fichas apresentam informaes satisfatrias quanto reatividade e estabilidade.
As informaes esto em desacordo com aquelas organizadas no dossi de

referncia. So mencionados dados de toxicidade aguda via oral e drmica,
entretanto, essas informaes no foram encontradas nos bancos de dados
consultados. Devido ao efeito corrosivo para a pele e mucosas, do hidrxido de sdio
lquido, a realizao de ensaios no considerada necessria, por julgamento
profissional.
As fichas 9A e 9B apresentam informaes equivocadas, para as classes de

toxicidade para rgo alvo especfico exposio nica e perigo por aspirao, pois
relatam efeitos correspondentes classe de corroso/irritao pele.
No so reportados efeitos ao trato respiratrio, decorrentes da gerao de nvoas

alcalinas causados pelo uso da substncia, que poderiam ser mencionados no item
outros perigos na seo 2.
As lacunas e inconsistncias das informaes quanto toxicidade, podem impactar

na classificao de perigo e na indicao de medidas preventivas relacionadas aos
usos previstos para essa substncia.
115
Quadro 25 Classificao de perigo do hidrxido de sdio soluo 50%, segundo o GHS

Corrosivo para os metais. Corroso/irritao a Sem classificao, Corrosivo para os metais.
Categoria 1 H290 pele. Categoria 1A segundo critrios Categoria 1 H290
H314 do GHS
Corroso/irritao a pele. Toxicidade aguda oral.
Categoria 1A H314 Categoria 3 H301
Leso ocular grave/ Toxicidade aguda drmica.
irritao ocular. Categoria Categoria 4 H312
1 H318
Corroso/irritao a pele.
Categoria 1B H314
Leso ocular grave/
irritao ocular. Categoria 1
H318
Sensibilizao a pele.
Categoria 1 H317
Perigo por aspirao.
Categoria 2 H305


Corrosivo para os metais esta classe de perigo s foi recentemente includa no

sistema de classificao da Unio Europeia (CLP). Possivelmente, a classificao
harmonizada disponvel no site da Echa no est atualizada de acordo com a
ltima verso do sistema de classificao europeu. A base de dados Gestis,
tambm europeia, j adotou esta classificao de perigo para o hidrxido de sdio.
Leso ocular grave/irritao ocular: substncias classificadas como corrosivas
para a pele (categoria 1) tambm provocam leses oculares graves (categoria 1),
segundo a declarao de perigo de corroso cutnea do GHS (frase H314
Provoca queimaduras na pele e leses oculares graves).
116
A ficha 9A no apresenta classificao de perigos, conforme os critrios do GHS.
A ficha 9B apresenta excesso de informaes nesta seo. Outros sistemas de

classificao de perigos, como o sistema da NFPA, tambm so includos.
A ficha 9B classifica o hidrxido de sdio soluo 50% como txico agudo via oral e
drmica. Entretanto, no foram encontrados dados de toxicidade aguda, nos bancos
de dados consultados, que permitam essa classificao, devido ao efeito corrosivo da
substncia. As classificaes apresentadas pela ficha 9B para sensibilizao da pele
e perigo por aspirao, so justificadas pelas informaes toxicolgicas relatadas na
seo 11.
No foram apresentadas informaes no subitem outros perigos que no resultam

em uma classificao, sobre os efeitos ao trato respiratrio. Segundo informaes
dos bancos de dados consultados, o uso da soluo de hidrxido de sdio poder
emitir nvoas alcalinas (como no tratamento de superfcies) que so irritantes ao trato
respiratrio.
As lacunas ou inconsistncias identificadas na classificao de perigo da substncia,

podem impactar diretamente nas recomendaes de medidas de controle e preveno
de riscos.
As fichas 9A e 9B apresentam as mesmas informaes quanto ao manuseio e

armazenamento. Os bancos de dados consultados, para elaborao do dossi de
referncia, apresentam informaes que no constam nas fichas, por exemplo, a
necessidade do piso ser resistente lcalis e usar utenslios resistentes a produtos
alcalino (IFA, 2015).
Ambas as fichas apresentam dados sobre limite de exposio, conforme a ACGIH

(ACGIH, 2016). A Norma Regulamentadora 15 (BRASIL, 2015) no fornece
informaes sobre o limite de exposio. No h indicadores biolgicos para esta
117
substncia pela Norma Regulamentadora 7 (BRASIL, 2015) e pela ACGIH (ACGIH,

2016).
As fichas 9A e 9B apresentam informaes semelhantes e concordantes com as

encontradas nos bancos de dados consultados.
Os principais problemas encontrados na avaliao das fichas da soluo de hidrxido

de sdio 50% esto resumidos no Quadro 26.
Quadro 26 Principais problemas das fichas do hidrxido de sdio 50%

Composio e informaes sobre - Informao completa e - Informao completa e
os ingredientes correta correta
reatividade imprecises imprecises
- Informao ausente - Informao ausente
Identificao de perigos - Informao ausente - Informao com erros ou
imprecises
5.2.10 Tolueno
As informaes apresentadas pela ficha 10A concordam com as disponibilizadas

pelos bancos de dados consultados.
A ficha 10B indica a presena de impurezas (4-terc-butilcatecol) no respetivo item,

entretanto, a concentrao da impureza declarada (25 ppm) no representa perigo
adicional, segundo os valores de corte das classes de perigo do GHS.
118
A ficha 10A apresenta inconsistncia quanto ao uso dos termos no disponvel e

no aplicvel. Por exemplo, informa que o dado referente ao pH da substncia no
est disponvel, entretanto, o correto seria a utilizao do termo no aplicvel, em
virtude do tolueno ser uma substncia orgnica que no se ioniza em gua.
A ficha 10B no apresenta todas as informaes requeridas pelo GHS para esta
seo, como, taxa de evaporao e limite de odor. Os dados referentes a essas
propriedades esto disponveis nos bancos de dados e literaturas consultados.
As informaes referentes reatividade e estabilidade fornecidas pelas fichas esto

em concordncia com as organizadas no dossi de referncia.
A ficha 10A apresenta informaes em concordncia com as organizadas no dossi

de referncia.
As informaes apresentadas pela ficha 10B, para toxicidade aguda via oral, esto
em desacordo com os respectivos dados indicados no dossi de referncia (ECHA,
2017), o que impactar na classificao de perigo da substncia. A ficha 10B no
apresenta informaes toxicolgicas para todas as classes de perigo, exigidas pelo
GHS, como, carcinogenicidade, mutagenicidade, corroso/irritao a pele, leses
oculares graves/irritao ocular, sensibilizao respiratria e na pele, toxicidade para
rgo alvo especifico exposio nica e repetida e perigo por aspirao. Essas
lacunas impactam diretamente na classificao de perigo e nas medidas de preveno
e controle da substncia.
d) Classificao e identificao de perigos (Seo 2 da ficha) (QUADRO 27).

119
Quadro 27 Classificao de perigo do tolueno, segundo o GHS

Lquido inflamvel. Lquido inflamvel. Lquido inflamvel. Sem classificao,
Categoria 2 H225 Categoria 2 H225 Categoria 2 H225 segundo critrios
do GHS
Corroso/irritao a Corroso/irritao a pele. Corroso/irritao a pele.
pele. Categoria 2 Categoria 2 H315 Categoria 2 H315
H315
Toxicidade a repro- Toxicidade a repro- Toxicidade a repro-
duo. Categoria 2 duo. Categoria 2 duo. Categoria 2
H361 H361 H361
Toxicidade para Toxicidade para rgo Toxicidade para rgo
rgo alvo especfico alvo especfico alvo especfico expo-
exposio nica. exposio nica. sio nica. Categoria 3
Categoria 3 H336 Categoria 3 H336 H336
Toxicidade para Toxicidade para rgo Toxicidade para rgo
rgo alvo especifico alvo especfico expo- alvo especfico
exposio repetida. sio repetida. Categoria exposio repetida.
Categoria 1 H372 2 H373 Categoria 2 H373
Perigo por aspirao. Perigo por aspirao. Perigo por aspirao.
Categoria 1 H304 Categoria 1 H304 Categoria 1 H304

A classificao de perigo sugerida, pelo dossi de referncia, difere da harmonizada

da Unio Europeia, nos seguintes aspectos:
Toxicidade para rgo alvo especfico: exposio repetida com base nas
informaes disponveis nos bancos de dados consultados, os efeitos adversos
ao sistema nervoso so considerados crticos quando da exposio por inalao
ao tolueno, com evidncias de estudos em trabalhadores expostos (ATSDR, 2017;
IFA 2015). Portanto, os dados coletados indicam que a substncia pode ser
classificada quanto classe de toxicidade para rgo alvo especfico exposio
repetida categoria 1.
A ficha 10A classifica como txica para rgo alvo especfico exposio repetida
categoria 2, tal como o CLP/GHS e, pelos dados disponveis, a categoria deveria ser
1.
A ficha 10B no apresenta classificao de perigo, segundo os critrios do GHS,

mas, sim a classificao de perigos para transporte terrestre. Entretanto, apresenta
120
frases de perigo conforme o GHS, concordando, em sua maioria, com a classificao

indicada pelo dossi de referncia.
As fichas 10A e 10B no indicam a necessidade de sistemas fechados para uso do

tolueno ou, caso a liberao da substncia no puder ser evitada, dever ser aspirada
no ponto de sada (IFA, 2015). Tambm, no indica a necessidade do piso da rea de
manuseio e armazenamento ser resistente solventes (IFA, 2015).
A ficha 10B apresenta excesso de informaes, em sua maioria, no requeridas pelo

GHS para esta seo.
As lacunas e inconsistncias nas informaes podem impactar na identificao de

riscos e recomendao de medidas preventivas aplicveis ao uso da substncia.
A ficha 10A apresenta os valores de limites de exposio, conforme a Norma

Regulamentadora 15 (BRASIL, 2015) e ACGIH (ACGIH, 2016), entretanto a ficha
10B apresenta somente o conforme a Norma Regulamentadora 15, porm em
discrepncia com a ACGIH. Caso o usurio tome como base a ACGIH, esta lacuna
poder impactar no controle da exposio substncia e consequentemente nas
medidas preventivas ao risco.
Em relao aos indicadores biolgicos, a ficha 10A apresenta os dados de acordo

com a Norma Regulamentadora 7 (BRASIL, 2015) e ACGIH (ACGIH, 2016). A ficha
10B apresenta dados somente referentes Norma Regulamentadora 7.
A ficha 10A no recomenda a utilizao de sistemas fechados e, quando a liberao

da substncia no puder ser evitada, deve ser aspirada em seu ponto de sada (IFA,
2015).
Ambas as fichas no especificam a utilizao de pisos resistentes a solventes, e que

o cho no dever apresentar sistema de drenagem (IFA, 2015).
121
As fichas 10A e 10B apresentam inconsistncias quanto s recomendaes de

equipamentos de proteo individual. A ficha 10A indica o uso de luvas de PVC,
enquanto a ficha 10B, alm das luvas, indica tambm a utilizao de roupas de
policloreto de vinila (PVC) para proteo do corpo. O PVC no possui resistncia
qumica, quando em contato com o tolueno, no sendo recomendado seu uso (IFA,
2015). O indicado so luvas de lcool polivinlico (PVA) (IFA, 2015). A ficha 10B no
especifica o tipo de filtro qumico a ser utilizado para proteo respiratria, caso
necessrio.
As lacunas e inconsistncias apresentadas da ficha no permitem ao usurio adotar

as medidas adequadas de preveno e controle ao trabalhador.

do tolueno.
Quadro 28 Principais problemas das fichas do tolueno

Composio e informaes - Informao completa e - Informao com erros ou
sobre os ingredientes correta imprecises
Propriedades fsico-qumicas e - Informao com erros ou - Informao ausente
reatividade imprecises
- Informao ausente
Identificao de perigos - Informao com erros ou - Informao ausente
imprecises
- Informao ausente - Informao ausente.
5.3 Resultados gerais e discusso
No Grfico 1, o resumo dos resultados da avaliao das fichas, considerando os

aspectos avaliados pela pesquisa.
122
Grfico 1 Resumo da anlise percentual de contedo das fichas
Para cada aspecto avaliado, foi possvel que uma mesma ficha apresentasse mais de
uma ocorrncia. Por exemplo, no que diz respeito s informaes toxicolgicas, uma
ficha avaliada poderia apresentar problemas relacionados ausncia de informao
para um determinado endpoint, informao incorreta ou imprecisa relacionada a um
segundo endpoint, ou ainda, informao incompleta para um terceiro endpoint. Isso
faz com que a soma das percentagens para cada aspecto avaliado no totalize 100%.
As fichas de segurana avaliadas retratam algumas caractersticas, em comum, com

aquelas apresentadas na maioria das fichas, utilizadas no dia a dia, pelas empresas
consumidoras de produtos qumicos.
Em geral, algumas fichas apresentam informaes semelhantes para a mesma

substncia, inclusive quanto s informaes imprecisas. Verificou-se que, quando isso
ocorreu, uma das fichas pertencia a uma empresa de grande porte e a outra a uma
empresa de mdio/pequeno porte. Possivelmente, a prtica de cpia de fichas, de
dados de segurana entre empresas, ocorre sem que seja feita anlise crtica.
Entretanto, essa prtica propaga os erros contidos nas fichas ao longo da cadeia.
123
A avaliao indicou que mais da metade das fichas (55%) so precisas quanto s
informaes sobre a composio da substncia. De modo geral, o principal problema
detectado foi a ausncia ou inconsistncia, na declarao das impurezas, que possam
impactar na classificao de perigo. O GHS claro quando solicita que reportem
apenas as impurezas e/ou aditivos classificados como perigosos e que contribuam
para a classificao da substncia. Caso contrrio, sua incluso na seo 3 poder
impactar na identificao equivocada de riscos e na determinao das medidas de
preveno relacionadas ao uso da substncia. A impureza declarada tambm ser
considerada na identificao das exposies ocupacionais que, por julgamento
profissional podem ser consideradas irrelevantes.
Apenas 5% das fichas avaliadas foram precisas quanto s propriedades fsico-

qumicas. Em 85% dos casos, existiam lacunas representadas pela ausncia de
alguma propriedade fsico-qumica e para 80% dos casos, imprecises quanto s
informaes declaradas. A avaliao demonstrou que as lacunas ou imprecises
podem impactar na classificao de perigo da substncia, especialmente quanto aos
perigos fsicos. Possivelmente, decorrem da dificuldade de entendimento das
propriedades fsico-qumicas e sua aplicabilidade substncia avaliada, visto os
equvocos quanto utilizao das expresses no aplicvel e no disponvel. A
partir das inconsistncias apuradas, verifica-se que fundamental a participao de
um profissional da qumica na equipe de elaborao das fichas de dados de
segurana.
As vinte fichas avaliadas, no foram precisas quanto s informaes toxicolgicas

(GRFICO 1). Das fichas analisadas, 85% demonstraram erros ou imprecises
quanto aos dados exigidos pelo GHS para esta seo. As informaes solicitadas no
foram apresentadas por 55% das fichas, enquanto 10% apresentaram-nas de maneira
incompleta. Alguns itens merecem destaque, em relao s inconsistncias
verificadas, quanto s informaes toxicolgicas:
classes de perigo sade humana apresentavam informaes toxicolgicas

trocadas entre si. Por exemplo, informaes referentes toxicidade aguda, via
drmica, disponibilizadas na classe de corroso/irritao a pele; dados de
toxicidade aguda, via inalatria, apresentados nas classes de sensibilizao
124
respiratria ou toxicidade para rgo alvo especfico exposio nica e repetida.

Equvocos como estes indicam que no h entendimento quanto ao significado e
as informaes requeridas pelas classes de perigo do GHS;
informaes toxicolgicas correspondentes s substncias em estado fsico
diferente, sem que houvesse tal indicao. Casos como o formaldedo 37% e o
gs cloro ilustram essa constatao, pois, para algumas classes de perigo, foram
apontadas informaes referentes ao formaldedo gasoso e soluo aquosa de
cloro. O GHS menciona, com exatido, que, nem sempre possvel obter
informao dos perigos de uma substncia e, neste caso, podem ser utilizados
dados referentes a outras substncias de classes qumicas a que pertenam,
entretanto, isso deve ser indicado claramente na ficha de dados de segurana;
indicao de perigos para determinadas classes relacionados ao uso da
substncia, sem que essa informao fosse apresentada. O GHS indica que o
termo classificao de perigo utilizado para designar que somente so
consideradas as propriedades intrnsecas perigosas das substncias Entretanto,
a seo 2 da ficha permite que as informaes relativas a outros perigos que no
resultem na classificao, devem ser indicados em item especfico, o que inclui,
por exemplo, informaes sobre carcinogenicidade proveniente da formao de
nevoa cida, como no caso do cido sulfrico concentrado;
dados de toxicidade aguda, para substncias corrosivas a pele, em geral, no
devem ser fornecidos. Entretanto, o GHS no menciona informaes sobre a
necessidade da realizao desses testes. O Guidance on Information
Requirements and Chemical Safety Assessment (ECHA, 2016), orienta que de
acordo com os Anexos VII e VIII do REACH, estudos de toxicidade aguda no
necessitam ser conduzidos se a substncia classificada como corrosiva para a
pele. A partir das fichas analisadas, verificou-se que, as substncias classificadas
como corrosivas a pele, em sua maioria, apresentaram algum tipo de informao
sobre toxicidade aguda.
Das fichas de segurana avaliadas, mais da metade, apresentaram desvios quanto

classificao de perigo, quando comparadas classificao sugerida pelo dossi de
referncia ou a classificao harmonizada pela Unio Europeia. O Grfico 1 mostra
que 65% das fichas continham erros ou imprecises na classificao, enquanto 60%
deixaram de apresentar classificao. Verificou-se que as imprecises, quanto s
125
informaes de dados fsico-qumicos e toxicolgicos, podem causar erros de

classificao. Em sua maioria, os desvios ocorreram pela interpretao incorreta dos
critrios de classificao, adotados pelo GHS, como substncias classificadas
perigosas por aspirao, com informaes referentes corroso a pele e,
especialmente, substncias classificadas indevidamente ou no classificadas nas
classes de toxicidade para rgo alvo especfico exposio nica e repetida. Alm
disso, verificou-se que os dados apresentados nas sees 9 e 11 no subsidiavam a
classificao de perigo indicada na seo 2.
Embora o GHS apresente os critrios de classificao para todas as classes de

perigos, muitas vezes, so necessrias informaes complementares que relacionem
as classes de perigo entre si. O guia da ECHA, para aplicao dos critrios do CLP
(ECHA, 2015), fornece esclarecimentos adicionais para cada classe de perigo do
GHS. Por exemplo, quando se observa a mesma toxicidade para rgos alvo de
similar gravidade, aps exposio nica e repetida a uma dose semelhante, conclui-
se que a toxicidade essencialmente um efeito agudo (isto , exposio nica), sem
que haja a exacerbao da toxicidade por exposio repetida. Nesse caso, apenas a
classificao como txico, para rgo alvo por exposio, nica seria apropriada. O
guia tambm fornece indcios que auxiliam na classificao de perigo. Como exemplo
menciona-se as substncias corrosivas, que presume-se causarem toxicidade se
ocorrer exposio por inalao. Se no foram efetuados testes de inalao aguda,
necessrio ateno especial para comunicao deste perigo.
Alm disso, o guia apresenta exemplos de substncias que satisfazem aos critrios
de classificao e para aquelas que no satisfazem, informando o que deve ser
considerado na classificao e a racionabilidade do processo. Informaes deste tipo
auxiliam o entendimento quanto s classes de perigo, complementando os critrios
estabelecidos pelo GHS que, em muitos momentos, podem causar dvidas de
classificao, especialmente ao usurio leigo.
Os resultados relativos ao manuseio e armazenamento, mostram que 15% das fichas

apresentam informao correta e completa, 45% informao correta, porm
incompleta, 35% deixaram de indicar alguma informao e em 20% das fichas foram
identificados erros ou imprecises. As imprecises nas classificaes de perigo, em
126
geral, impactam nas medidas de manuseio seguro e armazenamento, em funo da

utilizao de frases de precauo incorretas.
De acordo com a avaliao da seo 8, para o controle da exposio ocupacional,

50% das fichas apresentaram imprecises ou ausncia de informaes. Apenas 20%
indicaram informaes corretas e completas. Inconsistncias relacionadas
necessidade de se adotar ventilao geral ou ventilao exaustora, da utilizao de
sistemas fechados (quando aplicvel) e definio do tipo de equipamento utilizado
como proteo respiratria (especialmente em relao ao filtro). Essas lacunas
representam os problemas de maior ocorrncia para esta seo.
Durante a elaborao dos dossis e avaliao das fichas, ocorreram dificuldades na

interpretao de critrios do GHS para classificao e elaborao de fichas, quando
utilizada a ABNT NBR 14725-2 e ABNT NBR 14725-4. A verso atual da norma
tcnica brasileira no a traduo na ntegra do GHS e, por isso, existem algumas
lacunas de informaes, que so importantes para o processo de classificao e
comunicao de perigos de uma substncia. A legislao brasileira permite a
utilizao tanto do GHS, quanto da norma tcnica brasileira, para aplicao do GHS,
entretanto no especifica qual verso6 do Purple Book pode ser utilizada.
Observou-se que, para algumas fichas de dados de segurana, os mesmos dados

foram apresentados repetidamente em diversas sees. Esse tipo de abordagem
pode ser retundante e incoerente quanto s informaes disponibilizadas,
confundindo o leitor e usurio, em especial os profissionais no especializados e
leigos. O principal objetivo da ficha ser instrumento de comunicao de perigos, de
fcil compreenso e uso. Ao contrrio, a ficha ser apenas uma formalidade.
Estudos de natureza semelhante foram obtidos, por meio de pesquisa documental. A

OSHA (2017), em 1991, encomendou um estudo para examinar a preciso de MSDS
(denominao anterior da SDS/FDS/FISPQ). A partir dele foram avaliadas a exatido
e completude da informao fornecida para as fichas de segurana utilizadas na
poca. Salienta-se que o GHS no havia sido implementado quando da realizao da
6 Para esta pesquisa foi adotada a 6 edio do Purple Book.

127
pesquisa, mas o contedo das MSDS, com pequenas excees, praticamente

idntico ao estabelecido pelo GHS.
Segundo o estudo, foram analisadas informaes apresentadas em cinco reas

importantes para a sade dos trabalhadores, expostos s substncias: 1) identificao
qumica de ingredientes, 2) efeitos sobre a sade, 3) procedimentos de primeiros
socorros, 4) utilizao de equipamento de proteo individual e 5) nvel de exposio
ocupacional. A avaliao foi realizada, conjuntamente, por um mdico do trabalho e
um toxicologista, que tambm era certificado como higienista ocupacional. Foram
avaliadas 150 MSDS.
Os resultados dos estudos indicaram que 37% das fichas examinadas apresentavam
dados de efeitos sade com preciso; 76% forneceram procedimentos de primeiros
socorros, completos e corretos; 47% identificaram, com preciso, o equipamento de
proteo pessoal adequado e 47% indicaram, corretamente, todos os limites de
exposio ocupacional. Foram precisas, em todas as quatro reas, 11% das fichas.
Estudo recente, semelhante ao da OSHA, foi desenvolvido por Rubbiani (2012) para
avaliao da qualidade das informaes, apresentadas em fichas de dados de
segurana. O estudo foi efetuado pela comparao das 16 sees da ficha de dados
de segurana de ingredientes ativos, utilizados em produtos pesticidas. Para cada
substncia, as informaes foram comparadas s relacionadas ao mesmo parmetro
no Manual de Pesticidas, conforme relatado em "The Pesticide Manual" (TOMLIN,
2009).
Os resultados da pesquisa apontam preocupao quanto qualidade da informao,

disseminada no processo da comunicao de riscos. As principais questes
levantadas foram: 1) incompatibilidade entre a classificao referida nas fichas e a
classificao oficial da Unio Europeia (como o estudo proveniente da Itlia, a
classificao de perigo adotada oficialmente a classificao harmonizada da Unio
Europeia); 2) classificao de perigo incompleta; 3) inconsistncias entre as sees
2, 3, 11, 12 e 15 da ficha; 4) maioria das informaes fsico-qumico e toxicolgica, em
desacordo com os dados publicados; 5) recomendaes ausentes ou incorretas sobre
equipamento de proteo individual (seo 8); 6) redundncia ou incoerncia das
128
informaes relatadas; 7) atualizao da ficha inadequada; deficincias quanto s

frases de perigo (H) e 8) frases de precauo (P).
Segundo Rubbiani (2012), cerca de 30% das fichas de dados de segurana cumpriam
as disposies legais vigentes.
Comparando-se os resultados desta pesquisa com os obtidos nos estudos citados,

envolvendo fichas de dados de segurana, possvel detectar pontos em comum:
a maioria das fichas apresentou dados fsico-qumicos e toxicolgicos imprecisos

ou no concordantes com as informaes publicadas em bancos de dados
consultados;
em sua maioria, a classificao de perigo apresentou-se incompleta ou divergente,
da classificao de perigo proposta pelo dossi de referncia, ou no estudo
publicado por Rubbiani (2012), divergente da classificao harmonizada da Unio
Europeia;
inconsistncia entre as informaes presentes nas sees 2, 9 e 11, ou seja,
dados apresentados no sustentam a classificao de perigo, proposta pela ficha;
metade das fichas apresentaram equipamentos de proteo individual adequados
e informaes sobre o limite de exposio ocupacional, de acordo com as
legislaes vigentes;
poucas fichas apresentaram-se precisas, de acordo com as avaliaes realizadas.
Neste estudo, nenhuma das fichas analisadas cumpriu integralmente os requisitos
do GHS em termos de contedo.
Alguns fatores que podem explicar as lacunas e inconsistncias detectadas nas fichas
analisadas:
desconhecimento ou falta de capacitao, quanto aos critrios do GHS para

classificao e comunicao de perigos;
escassez de especialistas nas empresas, para suporte na elaborao das fichas
de dados de segurana;
existncia de lacunas nos critrios do GHS, que podem dificultar o processo de
classificao e comunicao de perigos das substncias;
129
comunicao deficiente entre a cadeia produtiva, no exigindo fichas de

segurana de melhor qualidade;
pouca ao por parte do governo em proporcionar regulamentao esclarecedora,
quanto implementao do GHS e material tcnico que auxilie a sua correta
execuo.
130
6 RECOMENDAES
A partir dos resultados da pesquisa, ficou evidenciado que a maioria das fichas, de
dados de segurana, possui inconsistncias quanto s informaes referentes s
propriedades fsico-qumicas e toxicolgicas, classificao de perigo, instrues de
manuseio, armazenamento e medidas para preveno da exposio do trabalhador.
Considerando que as substncias so a base da cadeia produtiva da indstria qumica
e tambm parte de outros setores produtivos, as imprecises nas fichas sero
transmitidas ao usurio final, diretamente como nos resultados de clculos sobre
misturas.
Alm disso, o comprometimento da qualidade das fichas de dados de segurana

tambm afeta o processo de avaliao de risco para a sade humana, especialmente
para a sade do trabalhador, e para o meio ambiente, o que pode gerar consequncias
para as empresas, tanto legais, quanto de imagem.
necessrio engajamento entre a cadeia produtiva, incluindo rigorosa avaliao das

fichas, quanto sua admissibilidade, quando da comercializao de substncias. Este
um importante fator, pois muitas vezes uma ficha considerada correta por um
fornecedor e poder ser rejeitada pelo seu cliente.
Com o objetivo de melhorar a situao atual, quanto qualidade das fichas de dados
de segurana, das substncias produzidas ou importadas no Brasil, recomenda-se a
adoo de um programa governamental para a gesto segura de substncias
qumicas, incluindo as seguintes aes:
desenvolvimento de programas de capacitao para os auditores fiscais do

Ministrio do Trabalho, responsveis pela fiscalizao das fichas de dados de
segurana, com base na legislao brasileira. Embora exista heterogenicidade
quanto formao acadmica desses auditores, o que acarreta dificuldades na
capacitao pela Norma Regulamentadora 26, aes de enforcement quanto
exigncia de qualidade das fichas disponibilizadas no mercado, somente sero
possveis se o ncleo governamental envolvido estiver qualificado e apto para o
processo.
131
desenvolvimento de programas de capacitao pelas entidades de classe das

indstrias. De acordo com os resultados deste estudo, verifica-se que o
conhecimento dos profissionais, que elaboram as fichas de segurana, no
suficiente para garantir a qualidade dos documentos utilizados pelos usurios das
substncias. Os programas devem incluir a compreenso dos critrios do GHS,
para a correta classificao de substncias e misturas e a elaborao das fichas
de dados de segurana. Tambm devem ser direcionados esforos na
capacitao dos usurios das substncias e misturas, que devem ser qualificados
quanto interpretao das fichas de dados de segurana e, dessa forma, realizar
maior cobrana em relao melhoria da qualidade dessas fichas.
melhoria na estrutura regulatria. A Portaria 229, do Ministrio do Trabalho e
Emprego, que revisou a Norma Regulamentadora 26 o nico instrumento legal
que trata da implementao do GHS no pas, entretanto, apresenta lacunas que
dificultam a compreenso quanto s obrigatoriedades, alm de conflitante com
outros regulamentos existentes. O mais recomendado uma lei federal para
implementao do sistema no Brasil, sendo parte integrante de um sistema de
gesto de produtos qumicos, assegurando a interao entre outros regulamentos
j existentes. Alm disso, importante que a ABNT NBR 14725 seja adotada de
maneira clara, pois, atualmente, o nico instrumento, em portugus, para adoo
do GHS quanto classificao e comunicao de perigos.
elaborao de guias auxiliares e com exemplos prticos, como os existentes na
Unio Europeia, Austrlia e Japo, para facilitar as orientaes sobre a aplicao
dos critrios do GHS para os perigos fsicos, sade e ao meio ambiente,
incluindo guias para classificao e preparao de fichas de dados de segurana.
Para efeito legal, os guias devem ser preparados/aprovados por entidade
governamental. A Fundacentro, entidade de pesquisa na rea de segurana e
sade no trabalho e meio ambiente, com pesquisadores e especialistas
capacitados nessa rea, poder liderar o processo de preparao desse material.
elaborao de lista harmonizada de classificao de substncias, por entidade
governamental. Com o intuito de minimizar erros de classificao e a sua
propagao na cadeia produtiva, a lista seria elaborada por especialistas e
aprovada por entidade governamental, atribuindo classificaes de perigos s
substncias mais utilizadas no Brasil. A partir desta lista, as empresas qumicas
utilizariam as classificaes harmonizadas, no processo de comunicao de
132
perigos, trazendo benefcios principalmente s pequenas e mdias empresas,

carentes de recursos humanos especializados para este fim.
realizao de seminrios envolvendo as partes interessadas, visando o
estabelecimento de comunicao eficaz entre as partes, principalmente entre
governo e indstria, para cumprimento da legislao. Esses seminrios tambm
auxiliam na conscientizao, quanto necessidade e importncia da correta
classificao e comunicao de perigo, no processo de gesto segura de produtos
qumicos.
Por meio dos dados e discusses apresentados, espera-se maior conscientizao

para a realizao de aes, envolvendo o aprimoramento da comunicao eficaz de
perigos, relacionados aos produtos qumicos utilizados no Brasil, visando,
primordialmente, a preservao da sade humana, especialmente a sade dos
trabalhadores da indstria qumica nacional.
133
REFERNCIAS
ABIQUIM Associao Brasileira da Indstria Qumica. Anurio da Indstria

Qumica Brasileira. So Paulo, 2014.
ABIQUIM Associao Brasileira da Indstria Qumica. O desempenho da

indstria qumica brasileira em 2014. So Paulo, 2014.
ABIQUIM Associao Brasileira da Indstria Qumica. O que o GHS? So Paulo,

2005.
ALVES, Flavia Cristina Lima. Quantificao do impacto do sistema globalmente

harmonizado de classificao e rotulagem de produtos qumicos s
exportaes brasileiras. 2009. 74 f. Dissertao (Mestrado). Faculadade de
Cincias Econmicas. Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 2009.
AMERICAN CONFERENCE OF GOVERNMENTAL INDUSTRIAL HYGIENISTS.

Threshold limit values for chemical substances and physical agents and
biological exposure indices. ACGIH, 2016.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 14725-1: produtos

qumicos: informaes sobre segurana, sade e meio ambiente. Parte 1:
Terminologia. Rio de Janeiro: ABNT, 2009.

qumicos: informaes sobre segurana, sade e meio ambiente. Parte 2: sistema
de classificao de perigo. Rio de Janeiro: ABNT, 2010.

qumicos: informaes sobre segurana, sade e meio ambiente. Parte 3:
Rotulagem. Rio de Janeiro: ABNT, 2015.

qumicos: informaes sobre segurana, sade e meio ambiente. Parte 4: ficha de
informaes de segurana de produtos qumicos (FISPQ). Rio de Janeiro: ABNT,
2014.
ATSDR Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Disponvel em

<https://www.atsdr.cdc.gov>. 2017. Acesso em: 14 jan. 2017.
BRASIL. Decreto de 26 de junho de 2007. Institui Grupo de Trabalho Interministerial

relativo ao Sistema Globalmente Harmonizado de Classificao e Rotulagem de
Produtos Qumicos. Dirio Oficial [da Repblica Federativa do Brasil]. Brasilia,
DF, 26 de junho de 2007. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Dnn/Dnn11288.htm>.
Acesso em: 07 ago. 2015.
134
BRASIL. Decreto n 2.657, de 3 de julho de 1998. Promulga a conveno n. 170 da

OIT, relativa Segurana na Utilizao de Produtos Qumicos no Trabalho, assinada
em Genebra, em 25 de junho de 1990. Dirio Oficial [da Repblica Federativa do
Brasil]. Braslia, DF, 3 jul. 1998. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D2657.htm>. Acesso em: 07 ago.
2015.
BRASIL. Ministrio do Trabalho e Emprego. Norma Regulamentadora 7, aprovada

pela Portaria MTb n 3.214, de 8 de junho de 1978. Programa de controle mdico de
sade ocupacional. Dirio Oficial [da Repblica Federativa do Brasil]. Brasilia,
DF. Disponvel em:
<http://sislex.previdencia.gov.br/paginas/63/MTE/1978/3214.htm>. Acesso em: 07
ago. 2015

pela Portaria MTb n 3.214, de 8 de junho de 1978. Sinalizao de segurana.
Dirio Oficial [da Repblica Federativa do Brasil]. Brasilia, DF. Disponvel em:
ago. 2015

pela Portaria MTb n 3.214, de 8 de junho de 1978. Sinalizao de segurana.
Dirio Oficial [da Repblica Federativa do Brasil]. Brasilia, DF. Disponvel em:
ago. 2015.
BRASIL. Ministrio do Trabalho e Emprego. Portaria n. 229, de 24 de maio de 2011.

Altera a Norma Regulamentadora 26. Dirio Oficial [da Repblica Federativa do
Brasil]. Brasilia, DF, 27 maio 2011. Disponvel em:
<http://www.normaslegais.com.br/legislacao/portariasit229_2011.htm>. Acesso em:
07 ago. 2015.
CDC Centers for Disease Control and Prevention. Disponvel em:

<https://www.cdc.gov/ca>. 2016. Acesso em: 23 dez. 2016.
CS REGULATORY. GHS Classification and labelling of chemicals. Derby, UK.

Disponvel em: <http://www.csregulatory.com/services/chemical-supply-
worldwide/ghs-chemical-classification/>. Acesso em: 10 out. 2016.
DE MARCHI, M. Encontro Nacional da Indstria Qumica, 2016. Disponvel em:

<http://enaiq.azurewebsites.net/wp-content/themes/white-
theme/arquivos/MarcosDeMarchi-ENAIQ2016.pdf>. Acesso em: 08 fev. 2017.
ECHA European Chemicals Agency. Disponvel em:

<https://echa.europa.eu/homeca>. 2017. Acesso em 24 jan. 2017.
135
ECHA, Guidance on the compilation of safety data sheets, version 3.1, 2015.
Disponvel em <http://echa.europa.eu/documents/10162/13643/sds_en.pdf>.
Acesso em: 19 dez. 2016.
ECHA. Guidance on information requirements and chemical safety

assessment. Chapter R.7aEndpoint specific guidance, version 5, 2016.
ECHA. Avalie as informaes com base nos critrios de classificao.

Disponvel em <http://echa.europa.eu/pt/support/mixture-classification/evaluate-
information-against-classification-criteria>. Acesso em: 30 jul. 2015.
ECHA. Guidance for identification and naming of substances under REACH

and CLP, version 1.3, 2014. Disponvel em:
<https://echa.europa.eu/documents/10162/13643/substance_id_en.pdf>. Acesso em:
30 jul. 2105.
ECHA. Guidance on the Application of the CLP Criteria, Guidance to Regulation

(EC) No 1272/2008 on classification, labelling and packaging (CLP) of
substances and mixtures, version 4.1, 2015. Disponvel em
<http://echa.europa.eu/pt/support/mixture-classification/where-do-i-start>. Acesso
em: 06 ago. 2015.
ECHA. Information on Chemicals. Disponvel em

<http://echa.europa.eu/information-on-chemicals>. Acesso em: 19 abr. 2015.
ECHA. Notas e sugestes sobre tipos de perigos. Disponvel em

<http://echa.europa.eu/documents/10162/13562/clp_mixtures_notes_tips_pt.pdf>.
Acesso em: 31 jul. 2015.
ECHA. Regulamento (CE) N.o 1272/2008 do Parlamento Europeu e do Conselho, de

16 de dezembro de 2008, relativo Classificao, rotulagem e embalagem de
substncias e misturas, que altera e revoga as Directivas 67/548/CEE e
1999/45/CE, e altera o Regulamento (CE) n.o 1907/2006. 2008. Disponvel em:
<http://eur-
lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:353:0001:1355:pt:PDF>
Acesso em: 07 ago. 2015.
ECHEMPORTAL The Global Portal to Information on Chemical Substances.

Disponvel em:
<http://www.echemportal.org/echemportal/index?pageID=0&request_locale=enca>.
2016. Acesso em: 23 dez. 2016.
ECLIPS European Classification and Labelling Inspections of Preparations,

including Safety Data Sheets. Final Report, 2004. CLEEN Secretariat. Disponvel
em:
<http://www.umweltbundesamt.at/fileadmin/site/umweltthemen/chemikalien/ECLIPS_
Final_Report.pdf>. Acesso em: 20 agos. 2016.
136
ESS, Wayne T.; KURTZ, A. N.; STANTON, D. B. Kirk-Othmer encyclopedia of

chemical technology. 4. ed. Kirk-Othmer (Ed.). New York: John Wiley & Sons Ltd.,
1995.
FRAZIER, Linda M.; BEASLEY, Brent. W.; SHARMA, Gyanendra K.; MOHYUDDIN,
Aliasghar A. Health information in material safety data sheets for a chemical which
causes asthma. Journal of General Internal Medicine, v. 16, n. 2, p. 89-93, fev.
2001.
IARC International Agency for Research on Cancer. Disponvel em:

<http://www.iarc.fr/ca>. 2017. Acesso em 24 jan. 2017.
IARC. Monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans, mists

from strong inorganic acids, 2012. Disponvel em:
<http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol100F/mono100F-33.pdf>. Acesso
em: 31 jul. 2015.
IFA Institut fr Auslandsbeziehungen. GESTIS Substance Database. Disponvel

em: <http://gestis-en.itrust.deca>. 2015. Acesso em: 19 mar. 2015.
ILO, Safety and health in the use of chemicals. April/2014. Disponvel em

<http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---
safework/documents/publication/wcms_235085.pdf >. Acesso em: 21 jul. 2015.
IPCS International Programme on Chemical Safety. Chemical safety information

from intergovernmental organizations. Disponvel em: <http://www.inchem.org>.
Acesso em: 19 abr. 2015.
ISO International Organization for Standardization. ISO 10156: 2010. Gases and
gas mixtures Determination of fire potential and oxidizing ability for the selection of
cylinder valve outlets. Disponvel em: <https://www.iso.org/standard/44817.html>.
Acesso em: 29 abr. 2015.
IUPAC, International Union of Pure and Applied Chemistry. Compendium of

Chemical Terminology. Gold Book. Version 2.3.3, 2014. Disponvel em:
<http://goldbook.iupac.org/PDF/goldbook.pdf>. Acesso em: 09 jul. 2015.
KAPLAN, Samuel A. Development of material safety data sheets. In: Abstracts of

Papers of the American Chemical Society. 1155 16TH ST, NW, WASHINGTON,
DC 20036: Amer Chemical Soc, 1986. p. 11- CHAS. Disponvel em:
<https://jrm.phys.ksu.edu/safety/kaplan.html>. Acesso em: 10 ago. 2015.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia cientfica. So

Paulo: Atlas, 2003.
137
MINISTRIO DO MEIO AMBIENTE. Agenda 21 Global. Disponvel em:

<http://www.mma.gov.br/responsabilidade-socioambiental/agenda-21/agenda-21-
global>. Acesso em: 02 jan. 2017.
NIERENBERG, David W.; NORDGREN, Richard E.; CHANG, Morris B.; SIEGLER,
Richard W.; BLAYNEY, Michael B.; HOCHBERG, Fred; TORIBARA, Taft Y.;
CERNICHIARI, Elsa; CLARKSON, Thomas. Delayed cerebellar disease and death
after accidental exposure to dimethylmercury. New England Journal of Medicine, v.
338, n. 23, p. 1672-1676, jun.1998. Disponvel em:
<http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199806043382305#t=article>. Acesso
em: 03 dez. 2016.
NITE, National Institute of Technology and Evaluation. Disponvel em:

<http://www.safe.nite.go.jp/english/ghs/ghs_index.html>. 2016. Acesso em: 21 dez.
2016.
NITE. GHS Classification Guidance for the Japanese Government. Revised

Edition, NITE, 2013. Disponvel em
<http://www.safe.nite.go.jp/english/ghs/ghs_manuals.html>. ca. 2016. Acesso em: 29
dez. 2016.
NOHSC National Code of Practice for the Preparation of Material Safety Data
Sheets 2nd Edition [NOHSC: 2011 (2003)]. Austrlia, 2003. Disponvel em:
<http://www.safeworkaustralia.gov.au/sites/swa/about/publications/pages/cp2003mat
erialsafetydatasheets2ndedition>. Acesso em: 31 jul. 2015.
OSHA, Occupacional Safety and Health Administration. A guide to the globally

harmonized system of classification and labeling of chemicals (GHS). Produced
by United Nations. Disponvel em:
<https://www.osha.gov/dsg/hazcom/ghsguideoct05.pdf >. Acesso em: 20 abr. 2015.
OSHA, Occupacional Safety and Health Administration. Hazard Communication in

the 21st Century Workplace. Executive Summary. Mar./2004. Disponvel em:
<https://www.osha.gov/dsg/hazcom/finalmsdsreport.html#appendix>. Acesso em: 24
jan. 2017.
Proteo Respiratria. 3M Sade Ocupacional. Disponvel em:

<http://solutions.3m.com.br/3MContentRetrievalAPI/BlobServlet?locale=pt_BR&lmd=
1314681051000&assetId=1114286782911&assetType=MMM_Image&blobAttribute=I
mageFile>. Acesso em: 24 jan. 2017.
RUBBIANI, Maristella; BASCHERINI, Susanna. Risk communication: survey on

quality of safety data sheets of agricultural substances.Journal of Environmental
Science and Engineering. A, v. 1, n. 8A, p. 1043-1057, 2012. Disponvel em:
<http://www.davidpublishing.com/davidpublishing/Upfile/10/9/2012/20121009706553
53.pdf>. Acesso em: 24 jan. 2017.
138
TOMLIN, Clive DS et al. The pesticide manual: a world compendium. British Crop
Production Council, 2009.
ULLMANN, Fritz. Ullmann's encyclopedia of industrial chemistry. VCH

Verlagsgesellschaft. VCH Publishers, 1985.
UNEP, Global Chemicals Outlook Towards Sound Management of Chemicals,

2013. Disponvel em:
<http://www.unep.org/hazardoussubstances/Portals/9/Mainstreaming/GCO/The%20
Global%20Chemical%20Outlook_Full%20report_15Feb2013.pdf>. Acesso em: 21
jul. /2015.
UNITAR. Elaboracin de una Estrategia Nacional de Aplicacin del SGA, 2010.

Disponvel em:
<http://www2.unitar.org/cwm/publications/cw/ghs/GHS_GD_September2010_Edition
_SP.pdf>. Acesso em: 21 jul. 2015.
UNITED NATIONS. Globally Harmonised System of Classification and Labelling

of Chemicals (GHS). 6th ed. Rev. New York/ Geneva: United Nations, 2015. 527 p.
Disponvel em:
<https://www.unece.org/trans/danger/publi/ghs/ghs_rev06/06files_e.html>. Acesso
em 24 jan. 2017.
UNITED NATIONS. UN Manual of Tests and Criteria. 6th ed. Rev. New York/
Geneva: United Nations, 2015. 512 p. Disponvel em:
<http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger/publi/manual/Rev.6/1520832_E_
ST_SG_AC.10_11_Rev6_WEB_-With_corrections_from_Corr.1.pdf>. Acesso em: 24
jan. 2017.
US EPA United States Environmetal Protection Agency. Disponvel em:

<https://www3.epa.gov/> 2016. Acesso em: 22 dez. 2016.
WALAU, W. M.; SANTOS, J. A. O sistema globalmente harmonizado de

classificao e rotulagem de produtos qumicos (GHS) Uma introduo para sua
aplicao em laboratrios de ensino e pesquisa acadmica. Revista Qumica Nova,
So Paulo, v. 36, n. 4, p. 607-613, fev. 2013. Disponvel em:
<http://www.scielo.br/pdf/qn/v36n4/v36n4a21.pdf>. Acesso em: 22 dez. 2016.
WONGTSCHOWSKI, Pedro. Indstria qumica riscos e oportunidades. 2. ed. So

Paulo: Edgard Blucher, 2002.
139
ANEXO A Modelo de dossi para substncia
Nome (IUPAC)
Nmero CAS
Sinnimos (nomes ISO, nome tcnico
Frmula molecular
Frmula estrutural
Pureza (m/m)
Impurezas ou aditivos significativos
Usos conhecidos
Restries de usos
Limites de exposio
2. Classificaes de perigo segundo o GHS j disponveis (nacionais ou regionais)
Regio ou pas Classificao de perigos

Europa (harmonizada)
Outros: Austrlia, Japo, Coreia, etc.
Classificaes submetidas ECHA por fabricantes (quando
divergentes da classificao harmonizada)
Aspecto (estado fsico, forma, cor etc.)

Odor e limite de odor
pH
Ponto de fuso/ponto de congelamento
Ponto de ebulio inicial e faixa de temperatura de ebulio
Ponto de fulgor
Taxa de evaporao
Inflamabilidade (slido; gs)
Limite inferior/superior de inflamabilidade ou explosividade
Presso de vapor
Densidade de vapor
Densidade relativa
Solubilidade(s)
Coeficiente de partio n-octanol/gua
140
Temperatura de autoignio
Temperatura de decomposio
Viscosidade
Contaminantes atmosfricos que pode dar origem nos usos
mais comuns- gs, vapor, particulado (poeira, fumo, nvoa)
Reatividade
Estabilidade qumica
Possibilidade de reaes perigosas
Condies a serem evitadas
Materiais incompatveis
Produtos de decomposio perigosos
Classe de perigo segundo o GHS Descrio das propriedades e

classificao recomendada
Explosivos
Gases Inflamveis (incluindo gases quimicamente instveis)
Aerossis
Gases oxidantes
Gases sob presso
Lquidos inflamveis
Slidos Inflamveis
Substncias e misturas auto reativas
Lquidos pirofricos
Slidos pirofricos
Substncias e misturas suscetveis de autoaquecimento
Substncias e misturas que, em contato com a gua, libertam
gases inflamveis
Lquidos oxidantes
Slidos oxidantes
Perxidos orgnicos
Corrosivo a metais
Outros perigos fsicos nos usos previstos
141
6. Informao toxicolgica/efeitos adversos sade
6.1 Toxidade aguda letalidade

Vias de exposio: oral, drmica e inalatria
6.2 Corroso/irritao da pele
6.3 Leses oculares graves/irritao ocular
6.4 Sensibilizao cutnea e respiratria
6.5 Mutagenicidade em clulas germinativas
6.6 Carcinogenicidade
6.7 Toxicidade reproduo
6.8 Toxicidade a rgo alvo especfico exposio nica
Toxicidade a rgo alvo especfico exposio
6.9
repetida
6.10 Perigo por aspirao
6.11 Outros perigos sade originados pelo uso
Classe de perigo segundo Frase H Frase P Outros perigos originados pelo uso
o GHS
8. Manuseio e armazenamento
Operao ou atividade Possveis riscos Preveno

Armazenamento
Manuseio
9. Controle da exposio ocupacional
Parmetros de controle
Medidas de controle de engenharia
Medidas de proteo pessoal
142
ANEXO B Dossi do gs cloro
Nome (IUPAC) Cloro

Nmero CAS 7782-50-5
Sinnimos (nomes ISO, nome tcnico No aplicvel
Frmula molecular Cl2
Frmula estrutural
Pureza (m/m) Substncia monoconstituinte.
Impurezas ou aditivos significativos No aplicvel
Uso industrial na fabricao de outra substncia (uso como intermedirio). Na fabricao de
Usos conhecidos produtos qumicos, PVC, metais, txteis, couro, papel e produtos de papel, produtos minerais (por
exemplo, cimento, gesso), eletrnicos e equipamentos pticos.
Usado tambm em tratamento de gua para o consumidor final.
<http://echa.europa.eu/pt/brief-profile/-/briefprofile/100.029.053>
Acesso em: 23.05.2016
Restries de usos No aplicvel
TLV: 0.5 ppm as TWA; 1 ppm as STEL (ACGIH 2016).
Limites de exposio
Irritante aos olhos e TRS.
NR15: 0,8 ppm at 48h/semana
NORMA REGULAMENTADORA, N.15 do Ministrio do Trabalho e Emprego, Brasil.
143
2. Classificaes de perigo segundo o GHS j disponveis (nacionais ou regionais)
Regio ou pas Classificao de perigos

Irritante aos olhos cat. 2 H319
Europa (harmonizada)
Irritante a pele cat. 2 H315
STOT SE cat. 3 H335
Gs oxidante cat. 1 H270
Toxicidade aguda por inalao cat. 3 H331
Gs sob presso gs liquefeito
<http://echa.europa.eu/pt/brief-profile/-/briefprofile/100.029.053>. Acesso em:
23.05.2016
Japo
Outros: Austrlia, Japo, Coreia, etc.
Leses oculares graves cat. 1 H318
Corroso a pele cat. 1 H314
STOT SE cat. 1 H370
STOT RE cat. 1 H372
Gs oxidante cat. 1 H270
Toxicidade aguda por inalao cat. 2 H330
Gs sob presso gs liquefeito
Alguns endpoints apresentam classificaes mais severas de perigo quando
Classificaes submetidas ECHA por fabricantes apresentadas pelos registrantes.
(quando divergentes da classificao harmonizada)
<http://echa.europa.eu/pt/brief-profile/-/briefprofile/100.029.053>. Acesso em:
23.05.2016
144
Gs amarelado
Aspecto (estado fsico, forma, cor etc.);
<http://www.inchem.org/documents/icsc/icsc/eics0126.htm>. Acesso em: 23.05.2016.
Pungente
Odor e limite de odor
0,06-0,2 ppm: limiar de odor; em casos individuais; sentimento subjetivo sobre os olhos e nariz;
0,4-0,5 ppm: sem alteraes estatisticamente significativas de parmetros da funo pulmonar;
a partir de 1 ppm para cima: influncia sobre a funo do pulmo;
1-2 ppm: irritao para os olhos e das vias areas.
<http://gestis-en.itrust.de/nxt/gateway.dll?f=templates$fn=default.htm$vid=gestiseng:sdbeng$3.0>.
Acesso em: 23.05.2016.
pH No aplicvel. Substncia gasosa.
Ponto de fuso/ponto de - 101 C
congelamento <http://www.inchem.org/documents/icsc/icsc/eics0126.htm>. Acesso em 23.05.2016
Ponto de ebulio inicial e faixa de -34 C
temperatura de ebulio <http://www.inchem.org/documents/icsc/icsc/eics0126.htm>. Acesso em 23/05/2016
Ponto de fulgor No aplicvel. Pela definio, o ponto de fulgor dado para substncias lquidas.
Taxa de evaporao No aplicvel. Substncia no estado gasoso.
Inflamabilidade (slido; gs) No aplicvel. Gs no inflamvel.
Limite inferior/superior de No aplicvel. Gs no inflamvel.
inflamabilidade ou explosividade
6,776 bar a 20 C
Presso de vapor
<http://gestis-en.itrust.de/nxt/gateway.dll?f=templates$fn=default.htm$vid=gestiseng:sdbeng$3.0>.
Acesso em: 23.05.2016.
Densidade de vapor No aplicvel. Substncia um gs.
145
Densidade relativa 3,21 a 0o C

<http://echa.europa.eu/pt/brief-profile/-/briefprofile/100.029.053>. Acesso em: 23.05.2016.
Solubilidade(s) 5,91 9,78 g/L @ 10 - 30 C and pH 7
<http://echa.europa.eu/pt/brief-profile/-/briefprofile/100.029.053>. Acesso em: 23.05.2016.
Coeficiente de partio n-octanol/gua No aplicvel devido s propriedades oxidantes do cloro.
Temperatura de autoignio No aplicvel. No inflamvel.
Temperatura de decomposio No disponvel.
Viscosidade No aplicvel.
Contaminantes atmosfricos que podem A substncia j se encontra na forma gasosa.
originar nos usos mais comuns: gs,
vapor, particulado (poeira, fumo, nvoa)
146
A soluo em gua um cido forte. Reage violentamente com bases, substncias combustveis e
Reatividade agentes redutores. A substncia reage com a maioria dos compostos orgnicos e inorgnicos,
causando perigo de fogo e exploso. Ataca metais, alguns tipos de plstico, borracha e revestimentos.
<http://www.inchem.org/documents/icsc/icsc/eics0126.htm>. Acesso em: 23.05.2016
Estvel em condies normais.
Estabilidade qumica
A substncia pode reagir perigosamente com:
Possibilidade de reaes
Metais lcalis lcoois substncias combustveis hidrxido de sdio agentes redutores substncias
perigosas
orgnicas
gua
ps metlicos
Risco de exploso em contato com:
Aminas
Amnia
Oxignio
<http://gestis-en.itrust.de/nxt/gateway.dll?f=templates$fn=default.htm$vid=gestiseng:sdbeng$3.0>
Acesso em: 23.05.2016
No utilize a substncia na proximidade de um incndio ou uma superfcie quente, ou durante a
Condies a serem evitadas soldagem.
No borrife gua no cilindro vazando (para evitar a corroso do cilindro).
Materiais incompatveis Altas temperaturas e todos os materiais incompatveis acima descritos.
Produtos de decomposio No aplicvel.
perigosos
147
Classe de perigo segundo o GHS Descrio das propriedades e classificao recomendada

Explosivos Substncia no classificada como explosiva.
Gases Inflamveis (incluindo gases qumicamente instveis) Substncia no classificada. No apresenta caracterstica de gs inflamvel
segundo os critrios do GHS.
Aerossis Substncia gasosa. No classificada.
Gases oxidantes Substncia oxidante. Pode causar combusto em contato com outros
materiais.
Gs oxidante categoria 1 H270
Gases sob presso A substncia atende ao critrio de gs liquefeito (quando envasado sob
presso, parcialmente lquido temperatura superior a - 50 C).
Gs sob pressao liquefeito H280
Lquidos inflamveis Substncia gasosa. No classificada.
Slidos Inflamveis Substncia gasosa. No classificada.
Substncias e misturas auto reativas Substncia no classificada.
Lquidos pirofricos Substncia gasosa. No classificada.
Slidos pirofricos Substncia gasosa. No classificada.
Substncias e misturas suscetveis de autoaquecimento Substncia no classificada.
Substncias e misturas que, em contato com a gua, libertam Substncia no classificada.
gases inflamveis
Lquidos oxidantes Substncia gasosa. No classificada.
Slidos oxidantes Substncia gasosa. No classificada.
Perxidos orgnicos Substncia inorgnica. No classificada.
Corrosivo a metais Substncia no classificada.
Outros perigos fsicos nos usos previstos No aplicvel.
148
6. Informao toxicolgica / Efeitos adversos sade
6.1 Toxidade aguda letalidade
LC50 (inalao;60min): 1,321 mg/L air (ratos)

De acordo com os critrios do GHS para toxicidade aguda inalatria, considerando a substncia um gs, o valor corrigido para LC50 :
1,321 mg/l = 1321 mg/m3
Convertendo para ppm: (1321 x 24,45) / 71 = 455 ppm
Aplicando a regra do GHS: 455/2 = 22,5 ppm
<http://echa.europa.eu/documents/10162/8b11c92a-a79f-4302-9294-a49a866562d3>. Acesso em: 23.05.2016
Classificao: Toxicidade aguda inalatria cat. 2 H330
6.2 Corroso/irritao da pele
Estudos de orientao padro para determinar o potencial de irritao / corroso do cloro no pode ser feito porque o cloro um gs
temperatura ambiente. Alm disso, referncias primrias que descrevem o efeito do cloro sobre a pele humana, no foram encontrados.
Com base numa avaliao de risco internacional recentemente aprovado (SIDS Avaliao Inicial do perfil, SIAP), o cloro corrosivo para a pele
(OCDE, 2003). Alm disso, referncias secundrias e tambm documentao interna dos produtores de cloro mostra que o cloro gasoso
irritante/corrosivo para a pele. O contato com cloro lquido ir causar queimaduras na pele e queimaduras. No entanto, no possvel derivar
uma concentrao-limiar para a irritao da pele ou para a corroso do cloro gasoso, porque os dados no esto disponveis e porque os efeitos
sobre a pele, tambm depender da durao da exposio. Deve-se compreender que no h necessidade de determinar estas concentraes
iniciais porque o rgo alvo de cloro o trato respiratrio.
Classificao: Corroso/Irritao a pele cat. 2 H315
149
6.3 Leses oculares graves / irritao ocular
Estudos de inalao aguda com animais mostram que o cloro gasoso irritante para os olhos. Com base em dados humanos, foram relatados
efeitos irritantes sobre os olhos em uma faixa de concentrao de cloro de 0,2 a 4 ppm (0,6 a 12 mg/m 3). De acordo com a literatura exposio
secundria ao cloro pode resultar em leses da crnea e duradouro problemas de viso e cegueira (efeito corrosivo).
http://echa.europa.eu/documents/10162/8b11c92a-a79f-4302-9294-a49a866562d3. Acesso em: 23.05.2016
Classificao: Leso ocular grave/ irritao ocular cat. 2 H319
6.4 Sensibilizao cutnea e respiratria
No existe indicao de potencial sensibilizao a pele.

No h confirmao de um efeito sensibilizante do cloro nas vias areas.
<http://gestis-en.itrust.de/nxt/gateway.dll?f=templates$fn=default.htm$vid=gestiseng:sdbeng$3.0>. Acesso em: 23.05.2016
No foram encontrados relatos de casos mostrando um potencial de sensibilizao em seres humanos pelo cloro gasoso (OECD,2003).
No classificado.
6.5 Mutagenicidade em clulas germinativas
Em um estudo com cloro gs, at a concentrao citotxica, a mutagenicidade no foi detectada.

Os resultados de testes com o cloro e soluo de hipoclorito de sdio no foram inequvocos, mas no existe a suspeita de que poderia ser
mutagnico.
No classificado.
150
6.6 Carcinogenicidade
Em estudos de longo prazo em ratos e camundongos que inalaram gs cloro, a incidncia de neoplasias no foi aumentada, de modo que
nenhum potencial carcinognico foi indicado.
Tendo em vista a clorao da gua de beber, nenhuma relao causal entre a ingesto de cloro e aumento da incidncia de tumores pode ser
demonstrada em experincias com animais e estudos epidemiolgicos. Com base nestes resultados, no h risco de uma ao carcinognica
visto para a exposio ocupacional.
No classificado.
6.7 Toxicidade reproduo
No h razo para temer o risco de danos ao embrio ou feto em desenvolvimento quando se observam valores MAK (Maximum Concentrations
at the Workplace; para cloro gs 1,5 ppm).
Em vista da ingesto oral de cloro atravs da gua de beber, estudos com a administrao de soluo de hipoclorito de sdio para roedores
(dosagem de at 5 mg / kg de peso corporal x d) no se mostrou quaisquer efeitos txicos ou perturbadores de fertilidade de desenvolvimento.
Para a exposio por inalao de gs de cloro de se esperar, devido ao corrosiva no trato respiratrio, que a possibilidade de se alcanar
as concentraes de hipoclorito ou cloreto, que pode causar efeitos txicos reprodutivas podem ser excludos.
Podemos concluir que para exposio a inalao, a toxicidade reprodutiva no apresenta perigo relevante.
No classificado.
151
6.8 Toxicidade a rgo alvo especfico exposio nica
Com base na sua solubilidade moderada em gua, o cloro inalado mantido a um alto grau nas membranas mucosas no trato respiratrio
superior e na rea brnquica, mas em altas concentraes ele atinge os alvolos tambm.
Sintomas imediatos na sequncia da inalao incluem uma sensao de ardor dos pulmes durante a respirao. A exposio suficiente pode
induzir a broncoespasmos com sinais associados de tosse, chiado e dispneia. A exposio a uma dose suficientemente alta pode resultar em
edema pulmonar e insuficincia respiratria, o aparecimento dos quais pode ser retardada por at 36 horas. Em casos extremos, hemorragia
pulmonar tambm pode ocorrer. H algumas evidncias que sugerem que a exposio ao cloro pode ser relacionado com mudanas
neuropsicolgicos longo prazo, embora estudos adicionais so necessrios para confirmar esta hiptese.
<https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/316819/Chlorine_properties_incident_management_and_toxicol
ogy.pdf>. Acesso em: 23.05.2016
Classificao: STOT SE cat. 3 (trato respiratrio) H335
6.9 Toxicidade a rgo alvo especfico exposio repetida
No foram observados efeitos sistmicos em estudos de exposio - dose repetida em ratos, camundongos e macacos.
No classificado.
6.12 Perigo por aspirao
No classificada (substancia inorgnica gasosa)
6.13 Outros perigos sade originados pelo uso
Perigo de asfixia por deficincia de oxignio.

152
Frase H Frase P Outros perigos

Classe de perigo segundo o GHS originados pelo uso
H270 - Pode causar ou intensificar o fogo; oxidante. P220 Perigo de asfixia
Gs oxidante categoria 1 por deficincia de
P244
oxignio
P370 + P376
P403
H280 - Contm gs sob presso; pode explodir se
Gs sob presso gs liquefeito P410 + P403
aquecido.
H330 Fatal se inalado. P260
Toxicidade aguda inalatria categoria 2
P271
P284
P304 + P340
P310
P320
P403 + P233
P405
P501
H315 Causa irritao a pele. P264
Corroso/ irritao a pele categoria 2
P280
P302 + P352
P321
P332 + P313
P362 + P364
153
H319 Provoca irritao ocular grave P264

Leso ocular grave/ irritao ocular
P280
categoria 2A
P305 + P351 +
P338
P337 + P313
H335 Pode causar irritao nas vias respiratrias. P261
Toxicidade para rgo alvo especfico
P271
exposio nica categoria 3 H335
P304 + P340
P312
P403 + P233
P405
P501
154
8. Manuseio e armazenamento
Possveis riscos Preveno

Operao ou atividade
Incndio em contato com materiais Armazenar separado de substncias combustveis, agentes redutores,
Armazenamento combustveis pode dar incio ou bases, produtos qumicos orgnicos e alimentos e raes. Mantenha em
favorecer incndios. um ambiente seco e bem ventilado.
Incndio em contato com materiais No manusear junto com substncias combustveis, agentes redutores,
Manuseio combustveis pode dar inicio ou bases, produtos qumicos orgnicos e alimentos e raes.
favorecer incndios. Se ocorrer uma presso perigosa devido ao contato com o calor, devem ser
fornecidas medidas e equipamentos de segurana adequados.
Irritao s vias respiratrias em Uso da substncia deve ser feito em sistema fechado ou com ventilao
contato com a substncia, o gs adequada. Utilizar proteo respiratria, proteo aos olhos, roupas e luvas
pode causar tosse, falta de ar, chiado de proteo.
no peito e dificultar a respirao. Fornecimento de uma ventilao boa na rea de trabalho.
Irritao a pele O contato direto da Lava olhos e chuveiros de emergncia.
substncia com a pele pode causar
Se a libertao da substncia no puder ser evitada, deve ser aspirada no
sensao de queimadura, dor e
ponto de sada.
vermelhido.
Materiais adequados para cilindros e vlvulas:
Irritao aos olhos O contato com a
substncia pode causar verme- Ao
lhido, lacrimejamento e dor. Ao inoxidvel
Bronze
Para vedaes:
PTFE de politetrafluoroetileno (Teflon)
Policloro trifluoro etileno PCTFE
Fluoreto de polivinilideno
Borracha fluorada FKM Materiais inadequados:
Alumnio
Ligas de alumnio
155
9. Controle de exposio ocupacional
TLV: 0.5 ppm como TWA; 1 ppm como STEL (ACGIH 2016).
Parmetros de controle Irritante aos olhos e ao trato respiratrio superior.
NR15: 0,8 ppm at 48h/semana

NORMA REGULAMENTADORA, N. 15 do Ministrio do Trabalho e Emprego.
Utilizao da substncia em sistemas fechados. Caso a liberao da substncia no puder ser
Medidas de controle de engenharia evitada, deve ser aspirada no ponto de sada.
Necessidade de verificao dos vazamentos de gs. Somente pessoas com permisso de trabalho
podero realizar manuteno dos cilindros ou vasos fechados.
rea de trabalho deve ser bem ventilada.
Gs cloro um gs oxidante, assim todas as vlvulas, acessrios e equipamentos, que possam
entrar em contato com o gs devem ser mantidos isentos de leos e graxas.
https://www.cdc.gov/niosh/ipcsneng/neng0126.html. Acesso em: 23 maio 2016.
http://gestis-
en.itrust.de/nxt/gateway.dll/gestis_en/000000.xml?f=templates$fn=default.htm$vid=gestiseng:sdb
eng$3.0. Acesso em: 23 maio 2016.
Gs cloro deve ser utilizado em sistemas fechados.
Medidas de proteo pessoal Proteo aos olhos: culos de segurana. Se existir o risco de escape de gases, utilizar mscara
completa.
Proteo das mos: luvas de couro para evitar feridas causadas por congelamento do gs (efeito
froosbite) em rpida expanso do gs pressurizado.
Os cremes de proteo da pele no protegem suficientemente contra a substncia. Quando
existe o risco de contato direto com a substncia, so necessrias luvas resistentes aos produtos
qumicos.
Proteo do corpo: usar botas de proteo ao manusear cilindros de gs.
156
Proteo respiratria: facial Inteira para gases cidos.

Medidas de proteo pessoal Higiene do trabalho:
Evitar o contato com a pele. Em caso de, lavar a pele.
Evite contato com os olhos. Em caso de contato, lavar o(s) olho(s) afetado(s).
Evitar a inalao de gs.
Evite contato com roupas. As roupas contaminadas devem ser trocadas e limpas cuidadosamente.
https://www.cdc.gov/niosh/ipcsneng/neng0126.html. Acesso em: 23 maio 2016.
http://gestis-
en.itrust.de/nxt/gateway.dll/gestis_en/000000.xml?f=templates$fn=default.htm$vid=gestiseng:sdb
eng$3.0. Acesso em: 23 maio 2016.

Dissert Devicentis Ghs 20170710165150

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dissert Devicentis Ghs 20170710165150

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CAMILA HUBNER BARCELLOS DEVINCENTIS

APLICAO DO SISTEMA GLOBALMENTE HARMONIZADO DE

APLICAO DO SISTEMA GLOBALMENTE HARMONIZADO DE

Dissertao apresentada ao Programa de Ps-

rea de concentrao: Segurana e Sade do

Orientador: Prof. Dr. Gilmar da Cunha Trivelato

Devincents, Camila Hubner Barcellos

Orientador: Gilmar da Cunha Trivelato.

1. GHS FISPQ Perigo 2. GHS Risco Segurana Qumica 3.

expressamente proibida a comercializao deste documento tanto na sua forma impressa,

A Deus, pelo dom da vida e da perseverana.

Ao professor Dr. Gilmar Trivelato (orientador), incentivador e presente durante esta

FUNDACENTRO pelo curso oferecido e aos professores participantes do programa,

Aos funcionrios, pela disponibilidade e presteza.

ABIQUIM, em especial Presidncia, Diretoria e Gerncia Tcnica pela

Comisso de Gerenciamento de Produto da ABIQUIM, pela oportunidade constante

Aos colegas da Fundacentro, pela convivncia, pelo companheirismo e pela troca de

No Brasil, desde o ano de 2011, os fabricantes e fornecedores de produtos qumicos

Palavras-chave: GHS. FISPQ. SDS. Perigo. Risco. Segurana qumica. Gesto de

Keywords: GHS. FISPQ. SDS. Hazard. Risk. Chemical safety. Chemical

Figura 1 Gesto segura de produtos qumicos....................................................... 28

Grfico 1 Resumo da anlise percentual de contedo das fichas ........................ 122

Quadro 1 Diviso CNAE 20 fabricao de produtos qumicos ............................ 22

Tabela 1 Anlise de forma quanto aos requisitos do GHS ..................................... 65

ABIQUIM Associao Brasileira da Indstria Qumica

OECD Organization for Economic Co-operation and Development

2 A INDSTRIA QUMICA BRASILEIRA ....................................................... 21

3 THE GLOBALLY HARMONIZED SYSTEM OF CLASSIFICATION AND

6 RECOMENDAES .................................................................................. 130

REFERNCIAS ....................................................................................................... 133

ANEXO A Modelo de dossi para substncia .................................................. 139

ANEXO B Dossi do gs cloro .......................................................................... 142

Em seu sentido amplo a qumica est presente em todas as facetas da vida do

Mas, a fabricao de produtos qumicos e sua utilizao, para o aumento da qualidade

As informaes sobre os perigos ou ameaas, relacionadas a produtos qumicos,

No ano de 1989, com o intuito de iniciar um programa de gesto segura de produtos

Em 1992, o Mandato Internacional, adotado na United Nations Conference on

Um sistema globalmente harmonizado de classificao de perigos e um

A harmonizao da classificao de produtos qumicos foi uma das seis reas

Em outubro de 1999, a United Nations Economic Commission for Europe (UNECE)

O principal motivo que conduziu os membros da Organizao das Naes Unidas

O Globally Harmonized System (GHS) aborda a classificao de produtos qumicos

A proposta inicial foi a de ser um sistema com utilizao voluntria, entretanto os

compulsrio (ALVES, 2009). Os princpios do GHS esto detalhados em um manual

O GHS abrange substncias, misturas, preparados ou quaisquer outros termos

No Brasil, no ano de 2007, foi institudo pelo Decreto Presidencial, de 26 de junho de

importante salientar que a Ficha de Informaes de Segurana de Produtos

Folha de Dados de Segurana (FDS). O termo no Brasil est associado primeira

Em 2011, a Portaria 229 do Ministrio do Trabalho e Emprego, incorporou o GHS

As ABNT NBR 14725-2, 14725-3 e 14725-4, estabeleceram prazos para seu

Considerando que a classificao de perigos de misturas deve ser estabelecida, no

No caso da classificao de substncia, a mesma fundamentada nas informaes

1.1.1 Objetivo geral

Avaliar, segundo o GHS, a qualidade das fichas de dados de segurana,

1.1.2 Objetivos especficos

Aps examinar algumas fichas de dados de segurana (FDS ou FISPQ)

de segurana estavam incorretas ou incompletas, revelando graves deficincias nas

Um estudo realizado em 2012 detectou deficincias considerveis na qualidade das

O estudo foi delimitado na anlise de fichas de dados de segurana de substncias,

No foi objeto do estudo, a avaliao dos critrios de perigo ao meio ambiente.

Em seguida introduo, o captulo 2 apresenta o panorama da indstria qumica

O GHS apresentado no captulo 3, destacando-se os conceitos de substncia e

perigos e a importncia da ficha de dados de segurana, no processo de gesto

A Metodologia, representada no captulo 4, expe a viso geral dos critrios e