Sobre La explosin del periodismo de Ignacio Ramonet

La informacin y el periodismo se transformaron desde la entrada de Internet. Es como un

meteorito que cae sobre la tierra y extermina a los viejos y grandes dinosaurios de la prensa escrita,
adems, de la radio y la televisin.

La informacin no se concibe lineal o vertical: del periodista o consejo de Redaccin a la imprenta

y de ah al consumidor. Ahora es circular. Cuando se publica una informacin en la web, sea
aproximada o definitiva, el lector tiene la posibilidad de responder inmediatamente, agregar, en los
comentarios, datos y opiniones que a su vez leern otros lectores. No existe centralizacin de la
informacin, ni secretos. Se democratiza la posibilidad de escribir y de retro alimentar la
comunicacin recibida. Los periodistas dejan de ser intocables y cualquier ciudadano, con
conocimiento bsico de la web, especialmente 2.0 o 3.0, puede ser un periodista. Ramonet acua el
concepto de pro-am (Productores amateurs) o de Prosumers (Productores consumidores).

Se transforman los medios de masa a la masa de los medios. Nunca fue tan fcil hacer periodismo.
Y, como es evidente, la explosin de periodistas crea una abundancia de informacin, que, fiel a las
leyes de mercado, deja de ser barata, es gratuita. Ningn ciudadano pagar por informacin que
encuentra gratuitamente en internet, sin desconocer, por supuesto, la brecha tecnolgica entre los
pases desarrollados y los del tercer mundo.

La web gratuita pone en jaque la supervivencia de los medios impresos. Entre 2006 y 2010 diversas
publicaciones han clausurado sus versiones impresas y se dedican solo a las virtuales, otras realizan
grandes ajustes de nmina o se utilizan a los periodistas, como el caso de Le Journal de Montreal,
como freelance explotados para estabilizar la balanza de pagos.

Los medios, para sobrevivir, no vendern informacin a los usuarios, vendern lectores a las
compaas de anuncios, que pagan por click. Para hacerlo se banaliza la informacin y se crean
granjas de contenido especializado para un pblico objetivo. Desaparece los reportajes y notas de
calidad. La inmediatez supera la profundidad y en el afn pierde la verdad, como afirmaba Albert
Camus. Podrn sobrevivir los medios que le apuesten a este tipo de periodismo? No se sabe. Sin
embargo, quines hagan periodismo de calidad si sobrevivirn concluye Ramonet.

Ignacio Ramonet es un conocido y lcido periodista espaol, director, durante ms de 18 aos, del
Le Monde Diplomatique. En La Explosin del periodismo nos ofrece una visin apocalptica sobre
lo que sucede en el mundo de la informacin, pero real. Vivimos una transformacin de las canales
por dnde se educa e informa la sociedad mayor o de la misma magnitud que produjo la invencin
de la imprenta por Gutenberg en 1440.

Hay muchas afirmaciones, especialmente de los ejemplos, que no encajan en el libro. Dice Ramonet
que una muestra de libertad de informacin es Wikileaks y sus filtraciones, que nunca es periodismo
de investigacin, se le entreguen a grandes cadenas como The Guardian, The New York Times, que
anteriormente critic por su carcter monoplico y difamatorio. Si la filtracin para en esas cadenas
se beneficia el monopolio, no la democracia.

Dice Ramonet que llegamos a la crisis por la prdida de credibilidad de los medios de comunicacin
y, en su afn de inmediatez, cometen errores y daan reputaciones. Es cierto, pero para comprobarlo
cita el famoso caso de Thomas Dreyfus, un judo acusado, falsamente, de filtrar informacin del
ejrcito francs a Alemania. El caso Dreyfus ocurre en el siglo XIX, cuando no haba ni inmediatez
ni computadores y muchos menos internet.

Afirma Ramonet: resulta urgente exigir a los grandes medios que permitan a sus periodistas actuar
en funcin de su libertad de conciencia y no en funcin de los intereses de los grupos, de las
empresas y de los patronos que los contratan. Este epgrafe es de un vendedor de ilusiones. Es
inconcebible que los grandes medios acten de manera democrtica, por su naturaleza reaccionaria
y anti democrtica es que son grandes. Como las hienas: es su ecosistema. La sociedad debe
reclamar, como en una lucha de clases, el derecho a la informacin como bien pblico y el internet
de la misma manera. Arrebatrselo a los pulpos financieros que manejan la comunicacin. Es la
diferencia entre una postura liberal y una revolucionaria.

A pesar de esas contradicciones y otras sin mucha importancia es un buen libro. Claro y, ante el
panorama oscuro, optimista. A crear periodismo de calidad que los lectores, educados, no dejarn
morir de hambre el esfuerzo.