JUR 2004\ 126273

Sentencia Audiencia Provincial Murcia nm. 70/2004 (Seccin 4), de

5 marzo

Jurisdiccin:Civil

RecursodeApelacinnm.139/2003.

Ponente:Ilmo.Sr.D.JuanAntonioJoverCoy.

SOCIEDADES ANONIMAS: TRANSMISION DE ACCIONES: inexistencia: nulidad:

existencia: venta efectuada con posterioridad a la disolucin de la sociedad.

Texto:

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00070/2004
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA SECCION CUARTA
Rollo Apelacin Civil n. 139/03
S E N T E N C I A N 70
Iltmos. Sres.: D. Carlos Moreno Milln
Presidente D. Juan Antonio Jover Coy
D. Andrs Pacheco Guevara Magistrados
En la ciudad de Murcia, a veintisiete de febrero de dos mil cuatro.
La Seccin Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelacin los
autos de juicio declarativo de Menor Cuanta procedentes del Juzgado de Primera
Instancia n 7 de Murcia y seguidos ante el mismo con el n 1.095/2000, -rollo n
139/2003-, en los que figura como demandante la mercantil Alcoholera de La
Puebla, S.A., con domicilio social en Puebla de Almoradiel (Toledo), carretera de
Villacaas, s.n., con C.I.F. n A- 45034444, representada por el Procurador Sr.
Prez Cerdn y dirigida por el Letrado Sr. Castillo Rovira; y como demandada la
mercantil Inmobiliaria Vezca, S.A., con domicilio social en Murcia, calle Jernimo
de Roda, edificio Santiago, con C.I.F. n A-30042667, representada por la

1
Procuradora Sra. Prez Haya y dirigida por el Letrado Sr. Arnaldos Cascales.
Versando sobre accin de impugnacin de acuerdos sociales. Los referidos autos
penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelacin
interpuesto por Alcoholera de la Puebla, S.A., contra la sentencia de 5 de marzo
de 2002, dictada por el Juzgado de Primera Instancia n 7 de Murcia; siendo
ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el
parecer de la Sala.
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- La expresada resolucin contiene el siguiente fallo: Que desestimando
la demanda formulada por el Procurador D. Alfonso V. Prez Cerdn, en nombre y
representacin de la mercantil ALCOHOLERA DE LA PUEBLA, S.A., contra la
mercantil INMOBILIARIA VEZCA, S.A., representada por la Procuradora Doa
Gemma Prez Haya, debo de absolver y absuelvo a la demandada de las
pretensiones formuladas en su contra con expresa condena al pago de las costas
procesales a la parte actora. Segundo.- Contra dicha sentencia se interpuso por
Alcoholera de la Puebla S.A. recurso de apelacin, que tras tenerse por preparado
fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artculos 458 y siguientes de la Ley
de Enjuic. Civil, solicitando la representacin de la apelante la revocacin de la
sentencia apelada y que se dictara otra estimando la demanda. Por su parte, la
representacin de Inmobiliaria Vezca S.A. solicit la confirmacin de la sentencia
apelada, con imposicin a la apelante de las costas de esta alzada. Tercero.-
Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se form
el correspondiente rollo, con el n 139/2003, y se seal el 26 de febrero de 2004
para que tuviera lugar la votacin y fallo del recurso, quedando ste visto para
sentencia. Cuarto.- En la tramitacin de este recurso se han observado las
prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Primero.- La mercantil Alcoholera de la Puebla, S.A., interpuso demanda de juicio
de Menor Cuanta contra la compaa Inmobiliaria Vezca S.A., solicitando que se
declarara que la mercantil demandada se encuentra disuelta de pleno derecho por
no adaptacin de sus estatutos sociales y por no haber ampliado su capital social
dentro del plazo legal, de conformidad con lo establecido por la Disposicin
Transitoria Sexta, 2, del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Annimas de
1989. Tambin solicit la actora que se declarara la nulidad de pleno derecho de
los acuerdos adoptados en Junta General Extraordinaria de la sociedad
demandada, celebrada el 23 de octubre de 2000, que no acordaron la apertura del
perodo de liquidacin de la sociedad, ni el nombramiento de liquidadores que
sustituyeran al Consejo de Administracin, ni la determinacin de la forma y
condiciones en que se haban de llevar a cabo las operaciones de liquidacin de la
sociedad. Segn la representacin de la actora se vulneraban los artculos 266,
267-1, 268-1, 277 y la Disposicin Transitoria Sexta, 2, de la Ley de Sociedades
Annimas. Basaba la actora su reclamacin en su condicin de accionista de la

2
sociedad Inmobiliaria Vezca, S.A., al ser titular de 58 acciones de dicha compaa,
adquiridas en virtud de escritura pblica de compraventa, otorgada a su favor por
los cnyuges D. Enrique y D. Montserrat , el 3-4-1998. Aada la actora en su
demanda que Inmobiliaria Vezca S.A. se encontraba inactiva desde haca aos,
con el consiguiente incumplimiento de sus obligaciones sociales. El Juzgado de
Primera Instancia dict sentencia desestimando la demanda, al considerar que la
transmisin de las acciones de la sociedad Inmobiliaria Vezca, S.A., efectuada por
D. Enrique y D. Montserrat en abril de 1998 a Alcoholera de la Puebla S.A., fue
ineficaz porque la sociedad Inmobiliaria Vezca, S.A., haba sido disuelta de pleno
derecho al no adaptar sus estatutos, ni ampliar su capital social al mnimo
legalmente establecido. Adems entendi el Juzgado que dicha transmisin de
acciones se haba realizado vulnerando lo dispuesto en los artculos 10, 11 y 12 de
los Estatutos, relativos a los derechos de adquisicin preferente de acciones por
los socios, tanteo y retracto, y que la actora, despus de adquirir las acciones ni
siquiera solicit la inscripcin en el Libro Registro de la Sociedad. En definitiva,
apreci el Juzgado que concurra la excepcin de falta de legitimacin de la
demandante.
Segundo.- El recurso de apelacin interpuesto por Alcoholera de la Puebla S.A.
expresa que D. Enrique , DIRECCION000 del Consejo de Administracin de
Inmobiliaria Vezca, S.A., y su esposa vendieron sus acciones a Alcoholera de la
Puebla S.A. asegurando que se haba respetado el derecho de adquisicin
preferente tanto de los dems socios, como de la sociedad, y ocultando a
Alcoholera de la Puebla S.A. la situacin en que se encontraba la mercantil
demandada. Sin embargo, Alcoholera de la Puebla S.A., en lugar de dirigir su
demanda contra quienes les vendieron las acciones, mediante escritura pblica de
3-4-1998, demanda a Inmobiliaria Vezca, S.A. Ciertamente, Inmobiliaria Vezca,
S.A. se encontraba disuelta de pleno derecho a los efectos de lo establecido en la
Disposicin Transitoria Sexta, apartado segundo, del Texto Refundido de la Ley de
Sociedades Annimas de 1989, segn certific el Registrador Mercantil de la
Provincia de Murcia el 10-5-2000 (folio 73). En el Registro Mercantil consta inscrita
dicha disolucin en fecha 13 de mayo de 1997, es decir, casi un ao antes de la
venta que D. Enrique y su esposa realizaron a Alcoholera de la Puebla S.A.
Resulta por tanto de aplicacin al caso el art. 62 del Texto Refundido de la Ley de
Sociedades Annimas, que dispone que hasta la inscripcin de la Sociedad o, en
su caso, del acuerdo de aumento del capital social en el Registro Mercantil no
podrn entregarse ni transmitirse las acciones. Esta circunstancia la poda conocer
la compradora, al existir constancia de la disolucin de Inmobiliaria Vezca, S.A., en
el Registro Mercantil. Adems, D. Enrique reconoci en prueba testifical que D.
Beatriz , D. Valentn , D. Dolores , D. Estela y D. Carlos Mara , socios de
Inmobiliaria Vezca S.A., le haban manifestado a los efectos previstos en los
Estatutos de la sociedad su intencin de ejercitar el derecho de adquisicin
preferente de acciones en la forma establecida en los estatutos sociales y en la
Ley de Sociedades Annimas, pero tal intencin no fue respetada por D. Enrique ,
al transmitir sus 58 acciones a Alcoholera de la Puebla S.A. en una cuanta con la
que no estaban de acuerdo los dems socios, y sin solicitar previamente el
nombramiento de un perito al Registro Mercantil y subsiguientes trmites.

3
Segn la representacin de la apelante, la compraventa de acciones debe
considerarse eficaz, pero una cosa es la compraventa que la actora celebr con D.
Enrique , y otra la transmisin de acciones de Inmobiliaria Vezca S.A., que es nula
de pleno derecho, de conformidad con lo dispuesto en el art. 10 de los estatutos
sociales.
Tercero.- Tambin manifest la apelante su desacuerdo con la afirmacin de que
la transmisin se hubiera realizado con vulneracin de los derechos de adquisicin
preferente de los dems accionistas. Sin embargo es algo que est sobradamente
acreditado, tanto documental (folios 263 a 269), como testificalmente (folio 364).
Igualmente expresaba la representacin de la apelante que los dems socios
haban reconocido tcitamente la condicin de Alcoholera de la Puebla S.A. de
accionista de Inmobiliaria Vezca, S.A.; pero tal alegacin no es correcta ya que
Alcoholera de la Puebla S.A. tuvo que recurrir a un procedimiento judicial para que
de esa forma se la convocara a una Junta de Accionistas, y el representante de los
socios de Inmobiliaria Vezca S.A. manifest que sus representados aceptaban la
cualidad de socio de Alcoholera de la Puebla S.A. a los meros efectos de esa
Junta, sin prejuzgar la cuestin de si la adquisicin por dicha mercantil de las
acciones de las que eran titulares D. Enrique y esposa era conforme a derecho.
Por todo ello es procedente desestimar el recurso de apelacin y confirmar la
sentencia apelada.
Cuarto.- De acuerdo con lo dispuesto en el art. 398 en relacin con el 394 de la
Ley de Enjuic. Civil procede imponer a la apelante el pago de las costas de esta
alzada.
Vistos los artculos citados, sus concordantes y dems de aplicacin.
En nombre de S.M. el Rey
FALLAMOS
que desestimando el recurso de apelacin interpuesto por la mercantil Alcoholera
de la Puebla S.A., representada por el Procurador Sr. Prez Cerdn, contra la
sentencia de 5 de marzo de 2002, dictada por el Juzgado de Primera Instancia n
7 de Murcia en autos de juicio declarativo de Menor Cuanta n 1.095/2000 de que
dimana este rollo, -n 139/2003-, debemos confirmar y confirmamos dicha
resolucin, imponiendo a la apelante el pago de las costas de esta alzada.
As por esta nuestra sentencia, de la que se llevar testimonio al rollo de Sala, lo
pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIN : En la misma fecha fue leda y publicada la anterior resolucin por
el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dict, celebrando Audiencia Pblica. Doy fe.
DILIGENCIA : Seguidamente se procede a cumplimentar la notificacin de la
anterior resolucin. Doy fe.