Meritocratiasi Meritocratismul

I
LUMEA DE AZI
2013... ultimele zvcniri ale democraiei originale de tip occi

dental... Acestui mutant monstruos ia sunat ceasul. n urm cu 4
ani, cnd aprea MERITOCRAIA, muli se ndoiau de nevoia de
schimbare a sistemului. Azi, cei ce mi dau dreptate sunt muli, im
presionant de muli... Pe zi ce trece tot mai muli, iar schimbarea
numi mai pare dect o chestiune de timp.
Oamenii au neles, n sfrit, c acest sistem nu este altceva
dect un super instrument de asuprire a omului de ctre om, cel
mai pervers inventat vreodat de specia noastr. Este diab olic fe
lul n care o mn de oameni, pe numele lor politicieni, reu esc de
sute de ani s prosteasc miliarde de oameni fcndui s cread
c prin acest sistem ticalos li se ofer raiul pe pmnt. Democraie
cuvnt tabu, sinonim cu raiul pe pmnt, binefct orul speciei.
Democraia asta original pe care o trim noi live e de
fapt alta... Aceast democraie pe care ne e dat s o trim zi de zi,
nu are nicio legtur cu democraia din teorie. Dup prima mea
carte Meritocraia Sfritul Democraiei, o sumedenie de
atoateti utori se artau ngrijorai i speriai de Sfritul
Democraiei. i neleg. Aa au fost ndoctrinai c iadul vopsit n
culori pastelate este raiul pe pmnt.
Pentru o fiin extraterestr venit pe Pmnt ar fi ocant s
vad cum o ciudenie de specie ca a noastr, triete n mod
sadomasochist adulnd i preamrind sistemul mizerabil care o
conduce, sistem carei suge sngele, i rpete libertatea i
fericirea. Medicii psihiatri numesc aceast boal n care victima i
iubete agreso rul, Sindromul Stockholm. O ntreag specie
Meritocraia i Meritocratismul 3
paralizat de un virus ciudat, Sindromul Stockholm, asta ar gndi

un extrapmntean...
Politicienii, aceti rechini ai lumii moderne, lucreaz n marea
lor majoritate n folos propriu i n folosul grupurilor mafiote den
u mite partide n cadrul crora sunt organizai pe criterii de
familie, prietenie i interese economicofinanciare comune. Dar ei,
politi cienii, slugile, nu culeg dect firimiturile de la marea mas la
care alii sunt invitaii de onoare. Adevraii beneficiari ai
sistemului, ai nemerniciei partidelor i politicienilor, sunt o mna
de oameni, civa regi ai finanei mondiale, adevraii sforari,
ppuarii pe care i voi numi n continuare stpni. Ei nau nume
cunoscute, nu sunt per soane publice. Sunt oameni discrei care
conduc din umbr. Sco pul lor final este s pun mna pe toate
resursele planetei, s se mproprietreasc cu planeta Pmnt. n
ziua de azi, majoritatea marilor companii sunt controlate n mod
indirect de cteva sute, pn n 1.000 de oameni. Dup prerea
mea, peste 40% din avuia mondial (exceptnd rile BRICS) este
azi n minile acestor cteva sute de oameni. De ce vor s pun
mna pe ntreaga planet? A fost un mister i pentru mine pn de
curnd...
La nceputul acestui an (2013) am fost invitat de un grup din
sfera acestor oameni s vorbesc despre ideile mele
revoluionare. A putea spune c leam povestit aceast carte cu
cteva luni bune nainte de a o tipri. Planul global pe care l pun ei
n practic de muli ani este o consecin a faptului c iau dat
seama cu mult timp nainte de putreziciunea sistemului i sau
hotrt s ia n minile lor soarta planetei, s preia conducerea
planetei, privatizndo i ncer cnd n acest fel s pun altceva n
locul sistemului putrefact, s schimbe n aceast manier sistemul!
Ei, o mn de oameni de tepi au vrut ca n acest fel s preia
responsabilitatea administrrii, a man agementului planetei,
pentru a instaura o nou ordine mon dial. Poate c nu sunt ru
intenionai... Greu de spus... Depinde din ce unghi priveti
lucrurile. Ei, stpnii, i doresc puterea i io dor esc dintrun
singur motiv pentru c le place!
Totul a nceput ca o distracie o mn de genii n
matematic racolai de la mari universiti americane, aflai n
4 PRIMO LAURENIU
slujba ctorva din tre cei mai poteni oligarhi ai planetei, au

proiectat un mecanism de acaparare a ntregului sistem financiar
mondial. i astfel am ajuns s trim azi vremuri foarte interesante.
PLANETA SE PRIVATIZEAZ N TOTALITATE, RILE INTR N
PROPRIETATEA UNUI GRUP DE OAMENI FOARTE PUTERNICI, IAR
NOI, CEI 7 MILIARDE DE OAMENI, VOM DEVENI SCLAVII MODERNI
AI UNUI SISTEM DIABOLIC.
DIABOLIC DE DEMOCRATIC!
Cei ce dein azi mare parte a finanei mondiale se folosesc n
mod strlucit de acest sistem aa zis democratic pentru ai atinge
scopul. Sigur c da, atunci cnd ei, cteva sute de oameni, vor fi
st pnii lumii, vor putea mult mai uor s ia decizii. Vor putea
mult mai uor s fac o lume mai bun dup principiile lor. Poate
cre dei c vor s aib puterea de a eradica srcia, s opreasc
sec tuirea resurselor, s opreasc fenomenul corupiei mafiei
politice, s controleze creterea demografic, s opreasc
poluarea, s con struiasc o lume mai bun. Poate... Poate c au
un scop nobil, poate c au bune intenii, poate c aceasta e calea
prin care cred ei c se mai poate salva lumea. Poate. Dar eu m
ndoiesc c ei sunt cu ade vrat nite mari umaniti.
Prin aceast carte eu propun o alt cale. Nici a treia, nici a
patra i nici a cincea. O cale... una cu adevrat democratic, echi
tabil, logic, natural i de bun sim. O lume n care copiii notri
s nu se nasc i s nu triasc n sclavie.
Lumea autointitulat democratic, n care trim i din care
mare parte dintre voi vai facut icoan, nu are prea multe n co
mun cu ceea ce nseamn din punct de vedere teoretic,
democraia. Foarte multe principii democratice ale actualului
sistem sunt sim ple cuvinte goale, fr acoperire n fapte. Oameni
buni, ei, stpnii, vau bgat n cap c vi se servete democraie,
dar n realitate sun tei manipulai. Aceast democraie este n
realitate o plutocraie, o cleptocraie, o mare mrvie! Acest
sistem este lupul n blan de oaie, dar nu e o oaie!
O s dau cteva exemple pentru a m justifica i pentru a v
deschide ochii: dreptul de a alege este doar o mecherie. n reali
tate, nu exist acest drept. Cnd ai de ales ntre 5 candidai, care
toi cinci sunt propui de ctre un preedinte de partid, asta nu n
seamn c ai dreptul de a alege! Dac eu v dau s alegei ntre

fratele meu, cumnatul, socrul, secretara i securistul care m an
tajeaz, iar dumneavoastra mergei la vot convins fiind c alegei
pe cine vrei, nu suntei dect un naiv de care se folosete meche
rul de politician ca s ajung la ciolan! Prin votul dumneavoastr
nu ai fcut dect s mbogii un nou gangster sau mafiot. Sigur
c da, n naivitatea domniei voastre, credei c ai votat pe unul
care no s fure i care o s fie un mafiot mai mic... Sigur c da, aa
v amgii de zeci de ani fr s nvai nimic. tii de ce? Pentru
c SUNTEI UN PRPDIT DE NAIV! Eu nu vreau s v jignesc, ci
vreau doar s v deschid ochii i s v pun oglinda n fa n
sperana c v vei trezi.
Treziiv! Suntei minii, amgii, pclii i civa mecheri
profit de naivitatea voastr! Ba mai mult vau bgat n cap c
acest sistem e raiul pe pmnt, sta e norocul vostru de a tri ntr
un asemenea minunat sistem democratic. Doamne ferete s
spui ceva mpotriva democraiei blasfemie! n realitate, ceea ce
ne e dat s trim NU E DEMOCRAIE sau dac totui la porcria asta
vrei si spunei democraie, atunci e o mare nenorocire, n niciun
caz o binecuvntare!
Societatea modern, lumea de azi se sprijin pe 3 piloni im
portani care susin ntreg eafodajul:
a. Pilonul spiritual const n educaie, cultur i biseric.
b. Pilonul social const n aceast pseudodemocraie de tip
occidental.
c. Pilonul economic const n capitalismul liberal, slbatic.
a. Pilonul spiritual
Le spuneam ntro sear prietenilor mei adunai la o

ezatoare pe teme religioase c raiul i iadul nau nicio legtur cu
mpria cerului. Au rmas pentru o secund blocai ateptnd
justificarea. Da oameni buni, ai citit bine Raiul i Iadul nau nicio
legtur cu mpria cerului. Raiul i Iadul sunt aici pe Pmnt.
Pentru unii, pen tru foarte puini, trecerea prin aceast via
nseamn Raiul, iar pen tru alii, pentru cei mai muli, trecerea prin
6 PRIMO LAURENIU
aceast via reprezint Purgatoriul. Ce face diferena? Vei fi

tentai s spunei: banii. FALS! Adevratele cauze sunt
urmtoarele: buntatea, generozitatea, iu birea, cinstea,
tolerana, ura, rutatea, invidia, egoismul, lcomia, nedreptatea.
Toate acestea la un loc construiesc SUFLETUL.
O s v spun o poveste pe care am trito eu n urm cu
muli ani. Aveam 35 de ani, o situaie material foarte bun,
proprietar al unei firme prospere i o via relativ linitit. Eram
sntos, aveam o familie, un copil de 56 ani, sntos, detept i
frumos. i totui... nu eram fericit. Ba chiar m simeam nefericit.
Ciudat, nu? Ca de obi cei, la ora 12 mi luam bieelul de la
grdini i m duceam cu el n parc s se joace. Foarte des se
ntmpla s ntlnesc n parc un ignu cu un defect care l fcea
s chioapete puternic, mturnd aleile parcului. Prea o munc
de Sisif lupta sa cu frunzele moarte. Urmrindul, aveam senzaia
c fiecare pas pe care l fcea mi trans mitea o durere adnc
pn n suflet. M gndeam mereu ce ghinion trebuie s ai s te
nati cu un astfel de defect, cum se ntmpl s fii condamnat pe
via, din prima zi, la o lupt att de nedreapt, de inegal. Fr
s ai nicio vin... i totui, m frapa mereu un anume lucru la el
urmrindul mereu era zmbitor (i zmbetul parc i era
strmb) i vesel. Cnta i mtura... l urmream uimit i timpul
prea s se blocheze pentru mine. mpingeam leagnul din
automatism i rmneam cu minutele blocat pe el, urmrindul,
iubindul. Iubeam sufletul lui, strlucirea ochilor lui... Atunci cnd
nu l ntlneam, su feream de dor. Miera dor de sufletul lui senin.
ntro bun zi nu mam mai putut abine, miam luat inima n
dini i lam abordat:
Auzi, te tot urmresc de mult timp cum mturi pe aici
prinparc. Am o mare nedumerire te rog, vrei s mi rspunzi la o
n trebare?
Da, conaule, i eu vam tot vzut pe aici prin parc, care
eproblema?
Spunemi te rog, care e secretul tu, c mereu, de cte
orite vd pe aici, eti vesel i... pari fericit?
ignuul a zmbit stingherit, nclinnd uor din cap parc a
mil fa de mine. mi simea tristeea i frustrarea pentru c eu nu
am ceea ce are el. Apoi scond pieptul mndru n fa, se ntoarse

spre o alee i mi art n deprtare:
Uite, o vezi pe fata aia care mpinge la tomberonul acela?
La vreo 100 de metri se vedea o umbr cear fi putut fi o fem
eie mpingnd la un co de gunoi dotat cu 2 roi uriae. Roile
preau mai mari ca ea... Zice:
No, ea e iubita mea.
ATT. n aceste cinci cuvinte spusese totul. El considera c
spusese totul... i eu nu nelegeam care e legtura.
Bine, i? Toi au iubite i totui nam mai vzut om fericit
catine. Povestetemi!
i, sprijinit n mtur, a nceput smi povesteasc epopeea
vieii lui. Eu ddeam mecanic din mn mpingnd leagnul, iar el
povestea... povestea ca nimeni altul. Povestea povetilor... ntro
bun zi poate o s vio povestesc i eu vou. Nici nam simit cnd
a fugit timpul i dup vreo or a aprut igncua lng noi. Nici ea
nu avea mai mult de 30 kg i 1,40 metri. A venit i la luat n brae
srutndul de parc nu lar fi vzut de 20 ani. Atta iubire ntro
mbriare nu mai vzusem pn atunci i nici de atunci pn
acum nu am mai vzut. La luat de bra i au plecat ca nite umbre,
dar dup vreo cinci pai el sa ntors pe jumate, schimonosindui
n tregul corp, parc ezitant i ma ntrebat cu voce sczut:
Acum ai neles?
Da... nelesesem... nelesesem c fericirea nu are nimic dea
face cu banii, cu casele, cu mainile, cu obiectele i, o s v mirai...
poate nici cu sntatea!
Din parc am plecat direct la librarie i am cerut toate crile
care tratau subiectul fericirea. Mam oprit la una din ele: Arta
de a fi fericit a lui Schopenhauer. Nimic na mai fost la fel ncepnd
din acea zi. Atunci am tiut ce am de fcut, am tiut c trebuie s
mi mplinesc destinul, s rup lanurile cu care singur m
nlnuisem. n acea zi am aflat c fericirea o gseti n iubire, n
generozitate, n toleran, n voina de a face bine, n moralitate, n
curaj, n d ruire i devotament. Mia dori s v druiesc i vou,
tuturor, aceste secrete. Aa sa nscut Meritocraia, aa sa
nscut Constituia Meritocrat i acum Meritocratismul.
Numai i numai din do rina de a face bine.
8 PRIMO LAURENIU
Sistemul actual a fcut ca anumite caracteristici ale firii

umane s reprezinte adevrate puncte slabe, vulnerabiliti.
Acesta e pro babil motivul pentru care sunt tot mai rar ntlnite
azi generozitatea, tolerana, compasiunea, voina de a face bine,
cinstea, corectitudi nea, umilina, modestia, bunul sim. Un om
generos i cinstit e sortit pieirii n ziua de azi, iar descendenii lui...
chiar i n cazul fericit n care au avut norocul s se nasc, au un
viitor foarte incert. De ce? Pentru c au o motenire genetic ce i
face din natere nite ina daptabili, nite losers. Aa c aceste gene
se vor transmite cu greu, tot mai rar i n final, aproape deloc.
Sute de generaii au fcut ca sita ADNului s cearn calitile
nvingtoare i iat, azi avem generaii de oameni nscui
nvingtori ale cror principale trsturi de caracter sunt ura,
rutatea, lcomia, egoismul. Iar dragostea, generozitatea,
tolerana se gsesc n can titi foarte mici n ADNul acestor
oameni. Ei devin de la un secol la altul mai muli, devin
predominani.
Cauza profund a actualei crize complexe prin care trece lu
mea occidental este una de tip spiritual avnd originea n lcomia,
rutatea, viclenia i egoismul oamenilor. Toate acestea vin dintro
motenire genetic de rpitori i a unei educaii bazate pe valori
materialiste. Stpnii nu sunt altceva dect nite indivizi cu calit
i genetice extraordinare de nvingtori, rezultat al seleciei nat ur
ale. Generaie dup generaie genele sau transmis i sau perfec
ion at fcnd ca n ziua de azi copiii familiilor vechi de mari
proprietari s reprezinte adevrate bnci genetice de
superprdtori dotai cu caliti native excepionale n ceea ce
privete lcomia, rutatea, egoismul, viclenia, mecheria, lipsa de
scrupule i... chiar i inteli gena. Astfel avem dea face cu
adevrate genii ale rului. La asta se mai adaug i educaia care
este fcut n acelai sens de a crete un adevrat prdtor fr
suflet, un prdtor care s se n chine unui singur zeu BANUL!
Ce se poate face pentru a construi o societate mai bun? Ce
se poate face pentru a schimba cursul actualei evoluii? Exist o
singur cale spre o lume mai bun: TRIPLA REVOLUIE, adic revo
luia social, revoluia economic i revoluia spiritual. Prin aces
tea vom putea ca n mai puin de o generaie s inversm balana
binelui i a rului din societate. Putem face ca pentru majoritatea

oamenilor, acest pmnt s fie Raiul.
Pilonul spiritual este perceput ca un tot unitar. Totui, el are
trei componente principale:
a1. Sistemul
Educaional; a2. Cultura;
a3. Religia.
a1. Sistemul educaional

Un dezastru una dintre rdcinile rului n societatea occi
dental. Cu siguran oamenii nu ar mai fi aa de ri, nu ar mai fi
aa de mecheri, vicleni i hoi dac ar avea parte de o educaie
cores p unztoare, o educaie bazat pe valori umaniste. Att
acas ct i la coal.
La ora actual coala occidental creeaz montri de egoism
i rutate, n mare parte nonvalori cu diplom. n ziua de azi nu mai
conteaz ct de inteligent eti sau ce nivel de cunotine ai dac
tata are bani, poate si cumpere orice diplom. n ziua de azi chiar
i cinele meu ar fi putut s ajung medic chirurg a murit
sracul... na prins vremurile astea frumoase pentru cini.... Nui
bai m cost cteva mii de euro i Ralph al meu se transform n
medic chi rurg postmortem nc 23.000 de euro i i cumpr i
doctoratul Profesorii nau vocaie, nau pasiune, nui intereseaz
dect si c tige pinea ct mai usor, fr s le pese de ceea ce
iese din minile lor. coala n ziua de astzi nu este dect un loc n
care i trimii co pilul ca s scapi de el 6 ore pe zi. i dac nva i
dac nu, e totuna. Nu exist o strategie de formare a valorilor, nu
exist competiie, nu exist selecie i difereniere ntre copii pe
baz de valoare, nu exist un sistem de valori. n schimb, exist fel
de fel de materii inutile care le sunt bgate cu dea sila pe gt, dar
nu exist nicio preocupare pentru lefuirea caracterelor, pentru
crearea unui sistem de valori, nu exist nicio preocupare pentru
MORALITATE.
Acas, majoritatea prinilor nu au timp s se ocupe de copii,
iar atunci cnd au, confund educaia cu dresura. Atunci cnd vrei
s faci educaie, trebuie si explici copilului ce e bine i ce e ru,
10 PRIMO LAURENIU
tre buie sl ajui s nvee a discerne binele de ru, trebuie sl

faci s neleag diferena dintre bine i ru, astfel nct atunci cnd
trebuie s aleag binele, s aleag nu din fric, ci din contiin.
Maj or i tatea printilor fac dresur: aia nu e voie, aia nu e voie i
cum nu ascult, pac o palm. Vrei la joac? Trebuie si faci tema.
Nu eti cuminte? Nu te uii la televizor. Esti ru? Dou palme.
Educaia n seamn si EXPLICI mereu i mereu copilului ce e bine
i ce e ru, de ce e bine i de ce nu e bine, folosindute de logic i
bunvoin. Copiii ajung de cele mai multe ori la 20 de ani fr
niciun bagaj de principii, fr un sistem de valori. ntrebai un tnr
de 20 de ani ce sistem de valori are o s se uite la dumneavoastr
ca la maini str ine! Copiii trebuie educai de la primele cuvinte
s gndeasc na inte de a spune sau de a face ceva, trebuie s fie
educai de la 3 ani s pun binele la baza oricrei aciuni, trebuie
educai s nu fie vio leni, s nu produc suferin celor din jur,
trebuie educai s aib ncredere n ceea ce fac i gndesc atunci
cnd fac ceva cu dorina de a face bine, trebuie educai c nimic nu
se poate obine prin for i violen, trebuie s aib n reflex a
gndi, nainte de a spune sau de a face ceva. Aceste principii
trebuie cultivate n mintea copilului de la primii pai n via astfel
nct s devin deprinderi, reflexe mentale.
mi amintesc prima ntlnire cu nvtoarea fiului meu, n
clasa I... Am ntrebato cum e fiul meu, cum i se pare, la care ea mi
a spus: fiul dumneavoastr mia dat o lecie de via... nu credeam
vreodat c a avea ceva de nvat de la un copil de 6 ani. Am
fost un pic intrigat am rugato smi spun despre ce e vorba: de
cte ori l ntreb cte ceva pe fiul dumneavoastr, dureaz 23 se
cunde pn ncepe s rspund... aa o dat, de dou ori... pn la
urm, intrigat, lam ntrebat de ce dureaz mereu un timp pn
rspunde i nu d rspunsul imediat la care rspunsul lui a fost ur
mtorul: pe mine, tata ma nvat s m gndesc mereu nainte
de a spune ceva. Pe dumneavoastr, tatl dumneavoastr nu va
nv at la fel?
n clasa fiului meu era un copil deosebit de ru i violent. Am
ntrebato pe nvtoare ce se ntmpl, de ce i permite acelui co
pil un astfel de comportament, de ce nu ia msuri? Mia spus c a
vorbit cu prinii (tatl, un potentat om de afaceri) i c i sa spus
c aa vor si creasc copilul, s fie ru, s domine, si supun

pe ceilali, s ajung un conductor care s poat duce mai departe
tradiia familiei, iar ea nu poate s se opun familiei... i astfel,
ajuni la 20 de ani, se vor gndi ce i pe cine ar putea fura ca s
ajung bogai, cum si trimit un glon n cap concurentului, s se
nscrie n partid ca s ia pgi grase, iar inteligena lui va fi
sclipitoare n mecherii i inginerii financiare care sl ajute s
duc mai departe tradiia familiei.
De ce s ne mai mirm c e lumea plin de borfai,
nedreptate, intoleran, ur i rutate? n acest spirit sunt crescui
copiii notri! Aici este originea rului n societatea n care trim.
Prin educaie, aa cum se face ea astzi, se realizeaz ndobitocirea
oamenilor. Oam enii sunt adui la stadiul de legume inerte,
incapabile de a opune rez is ten unui sistem opresiv i agresiv.
De ce e astfel construit sistemul educaional? Pentru c e n
in teresul stpnilor. Cu ct omul este mai prost, mai needucat,
mai incult, cu att este mai uor de manipulat, controlat, asuprit,
sub jugat. Cu ct exist mai puin valoare n societate, cu ct sunt
mai puini intelectuali adevrai, cu ct sistemul de valori e mai
bulversat i mai haotic, cu att sunt mai uor de manipulat masele
populare crora nu are cine s le deschid ochii.
Sistemul de nvmnt produce azi intelectuali pe band ru
lant i n mod haotic. Armate de economiti, avocai i manageri,
intelectuali care nu tiu s scrie i nu cunosc noiuni elementare de
matematic. Intelectuali fr cultur general, lipsii de valoare,
lip sii de caracter i de bun sim, au denaturat i batjocorit,
aducnd n derizoriu noiunea de intelectual. Astfel a fost distrus
elita, in telectualitatea.
Intelectualitatea nseamn azi o hoard de deintori de di
plome lipsite de valoare i cteva diamante mprtiate pe ici pe
colo, dar greu identificabile n oceanul de mediocritate
intelectual. E mult mai uor s domini un popor lipsit de elit
intelectual. Cu siguran stpnii lau studiat pe Mao Zedong,
dar nu lau citit pe Confucius. a2. Cultura
12 PRIMO LAURENIU
Cultura a ajuns o btaie de joc. Adesea doar o marf, un in

strument comercial, o investiie de lux, o extravagan sau o simpl
fudulie pentru o mn de snobi.
Cultura a fost discreditat prin curente jegoase dirijate de
ctre aceiai superbogtani care prin instrumente financiare au
direci onat arta spre vulgar, violen, sex i absurd. Arta nu mai e
un sim bol al frumosului ci o expresie a ocantului i a insolitului.
Din teatru nu mai nelegi nimic te uii ca prostul o or la un
spectacol i nu nelegi dect nite urlete, interjecii, scene de sex,
violen, falsitate, obscen i mizerie. Cic e abstract... Eu, n nero
zia mea, credeam c ar trebui s fie frumos...
Filmele merg exact pe acelai tipar ca i teatrul. Att filmele
ct i teatrul au ajuns simboluri ale rului i urtului, au devenit
resp in gtoare, TOCMAI PENTRU A COMPROMITE IDEEA DE
CULTUR I INTELECTUALITATE! Scopul este acela de a ndeprta
masele de fe nomenul cultural i astfel, de a le abrutiza.
La teatru i se poate destupa mintea omului, poate s vad o
sa tir la adresa societii, poate s vad un lucru nelept, se poate
detepta... nu e bine... S nu mai mearg oamenii la un teatru, ci
s se uite numai la televizor, la tiri, tiri transmise n aa fel nct
s manipuleze minile prostimii, s fac din mase nite uriae
instru mente de propagand i manevr. S vad prostimea din 10
n 10 minute reclame la fel de fel de obiecte care trebuie s se
vnd, s aduc bani... bani pentru ei, pentru viitorii stpni ai
lumii.
Muzica a devenit zgomot i grotesc, ignie i foarte rar mel
o die. mi amintesc cu groaz un episod petrecut n urm cu
civa ani cnd concursul de muzic Eurovision a fost ctigat de
nite rockeri norvegieni care fceau o glgie imens i erau
mbrcai n diavoli. Au fcut zgomot mare n concurs, au urlat i
sau zvrcolit ca nite posedai, iar apoi, dup ce au luat premiul i
trebuiau s mai fac odat glgie, nici mcar ei nu mai erau
capabili s reproduc ceea ce fcuser cu cteva minute mai
nainte. Cum e posibil s participe, dar mai mult chiar de att, cum
e posibil s fie ncoronate astfel de nonvalori?
Sistem de valori european... Vei spune c nu sor fi apucat
oligarhii s compun i muzic. Nu, nu e vina lor direct c muzica
de azi e mai mult zgomot dect mesaj. Este de notorietate faptul

c marea majoritate a artitilor sunt narcomani. Azi e mult mai uor
s rupi lanurile ce te leag de vulgar i de banalul cotidian lund
droguri. nainte genialitatea creaiei se ascundea n suflete i n
mini bolnave, total diferite de cele ordinare i tocmai acest dife
rit le ddea nota de genialitate. Azi, orice neavenit poate simula
ge nialitatea lund droguri i reuind astfel s rup barierele
comu nului. Da, de rupt e uor s rupi lanurile ce i leag
libertatea n acest fel, dar ce rmne atunci cnd fundamentul e
deert, e pus tiu? Ce poi crea pe fondul eliberrii cnd nu ai niciun
fundament? Dezlnuiri de zgomote, urlete, ciudenii, da, dar
aceste ciudenii nau nimic n comun din pcate cu binele, cu
frumosul, cu arta, cu muzica, cu armonia.
Pentru a fi genial n art e nevoie de dou condiii: s poi
rupe lanurile ce te leag de banal i de realitatea nconjurtoare,
s poi evada din ordinarul vieii de zi cu zi i apoi, s ai ce pune n
loc ceva deosebit de frumos! Problema e c pentru a pune acel
ceva de osebit de frumos, e nevoie de geniu, iar cu asta te nati!
Oameni buni, artitii, geniile, nu pot fi creai EI SE NASC! Dup ce
se nasc, pot fi cultivai, pot fi ndrumai i n cele din urm, din cnd
n cnd, ajung la maturitate i nfloresc, dar s fie clar: dintro
rdcin de buruian nu poi face o orhidee orict ap i
ngrminte iai pune! Artele plastice au devenit marea scen a
comediei i prostiei. Ne fericii care arunc glei de vopsea pe
pnze i apoi se plimb cu bicicleta pe ele sunt considerai mari
pictori. Zbanghii care dau de trei ori cu toporul ntro scndur sunt
sculptori geniali. Totul ar pu tea prea la prima vedere a fi,
chipurile, curent modernist. n rea litate, aceasta este direcia
dat de gangsterii cu gulere albe, cei care hotrsc direcia n care
s mearg ntreaga societate. Pseud op ro fesori mizerabili,
cumprai cu civa argini ne ndrum copiii pe drumuri greite,
lipsite de spirit umanist, ne pun copiii pe drumuri pline de blrii,
mizerie, promiscuitate, violen, sex, slbticie i pericole.
Aproape c nu mai exist aazis artist care s nu creeze sub
infulena drogurilor. Drogurile au ajuns ceva trendy. Nu eti cool
dac nu tragi un joint, o marijuana. Am avut surpriza s asist
personal la o discuie ntre o mam i fiul ei de 21 ani. Mama era
14 PRIMO LAURENIU
nervoas c fiul ei nu vrea s fac nimic, c triete ca o ciuperc,

la care, la un moment dat fiul, stul de atta cicleal, i spunei
maicsi: ar fi bine s incerci i tu un joint te linitete, te face s
fii mai fericit i poate aa o s ajungi s fii i tu mulumit de
mine. Drogurile au devenit ceva cotidian n societate i chiar mai
mult n multe ri occidentale sunt legalizate, permise prin lege.
De ce? Pentru c le servete intereselor celor ce fac legile, desigur!
Rembrandt nu avea nevoie de droguri pentru a picta. Rafael
nu avea nevoie de alcool ca s poata crea. Michelangelo i DaVinci,
cu siguran nu aveau la dispoziie un joint pentru a lsa opere ne
muritoare.
Dar ceea ce mi se pare mie cel mai interesant ntre toate cele,
e factorul economic. M ocheaz sumele exorbitante la care se
vnd aazisele opere pictate cu roile bicicletei sau stropelile cu
vopsea lavabil. De ce se pltesc sume exorbitante pe tot felul de
rahaturi? Pentru c nu mai exist sistem de valori sau dac exist,
el e total dat peste cap. i mai e o cauz escrocheria. Exist azi i
n dome niul artei similarul hedge fundsurilor din finane. Se dau
tunuri prin crearea de valori artificiale, speculative. Se vor gsi
fraieri care s ia eap... V dau un exemplu povestit n avion de un
amic de circum stan, specialist n speculaii artistice, cnd m
ntorceam dintro vizit de la Seul. Exist mari case de impresariat
care joac n art rolul fondurilor de investiii speculative din
finane. Dup analize amnunite fcute de profesioniti, se alege
un artist, un creator, unul de duzin care nar nsemna niciodat
nimic n oceanul de artiti plastici dac nu ar intra pe mna
specialitilor. Artistul de duzin este reconstruit prin tehnici de
marketing i management, este ndrumat ce i cum s picteze. n
ziua de azi un pictor nu poate ajunge n vrf dac nu are n spate
mafia speculanilor n art. Acest pictora semneaz un contract
prin care e fcut mare, totui, el va lua puini bani i va fi un fel de
sclav, dar ajunge un nume, e bgat n seam i triete mai bine
dect dac nu ar fi acceptat compromisul. Apoi, specialitii fac
din el, n 510 ani, un mare pictor, dar atentie, 90% din vnzari le
aparin lor, creatorilor. Cum l fac mare? V dau un singur
exemplu: l duc la megaexpoziii, iar la aceste expoziii, doar o
mn de afaceriti (impresari), o mafie bine pus la punct, are
acces. Acolo vin oameni foarte bogai, muli dintre ei snobi i

diletani. tia sunt aburii s cumpere, bine sftuii de specialiti
care sunt mn n mn cu firmele de impresariat i uneori se mai
joac i la cacealma. Adic, un prieten deal firmei de impresariat,
cumpr o lucrare a unui neica nimeni cu 100.000 euro. Deja face
senzaie. Imediat se gsesc peti s mute. Bogtani care auzind c
specialistul X a cumprat un tablou al unui nou pictora, se
arunc s dea tunul i se apuc s cumpere i ei n sperana c
preul lu crrilor lui neica nimeni va crete. i uite aa ncep si
construiasc imagine, reputaie, valoare unuia de care nimeni nu
ar fi auzit nici odat. Dup 10 ani rmi mut s vezi c tablourile
lui neica nimeni se vnd cu un milion de euro. Da, dar n spatele
acestor valori nu e nimic! Este doar marketing i management
speculativ! Dac ma apuca s deconspir aici nume de mari artiti
fcui din pix (inclusiv scriitori romni), dup aceast tehnic, ai
rmne mui de uimire, dar nu am de gnd s ajung vedet din
astfel de scandaluri.
i totusi... esena e alta. Unde am vrut s ajung? Acest lucru
se ntmpl pentru c nite nenorocii care ctig bani cu
nemiluita nu tiu cum si mai cheltuiasc, n ce si mai
investeasc. i astfel creeaz art, creeaz valori... din plictiseal.
Literatura
Literatura este domeniul cel mai puin atins de sistem. Este o

inflaie extraordinar de cri, dar nu cred c e ceva ru n asta.
Cu ct este mai mare baza de selecie cu att mai multe sunt
valorile ce pot rezulta de aici.
Faptul c o carte ca MERITOCRAIA a spart barierele
cenzurii, faptul c o carte ca aceasta pe care o citii a reuit s
apar pe pia, este cel mai bun exemplu pentru faptul c mafia
politicoeconomic nu a reuit s controleze acest domeniu. n
fapt, probabil c nici nu i intereseaz dat fiind c aproape nimeni
nu mai citete...
Din pcate oamenii nu mai citesc. Astzi oamenii prefer te
levizorul, iar literatura a rmas apanajul unui cerc foarte restrns
de intelectuali. Mie fric s nu ajungem curnd n situaia ca cititul
s fie o rara avis. Este o experien pe care din pcate o triesc
16 PRIMO LAURENIU
perso nal. Oamenii m urmresc pe viu n emisiunile sptmnale

pe care le am la Naul TV, m urmresc n numr de aproximativ
100.000 de persoane pe emisiune (nivelul audienei n primavara
lui 2013) i to tui, din informaiile i evalurile mele, cei ce au citit
MERITOCRAIA nu depesc cifra de 10.000. Dac le povestesc
cartea la televizor, le place, dar de citit... foarte puini se ncumet
s o fac. Vorb eam i cu ali autori receni i mi spuneau c e
srbtoare atunci cnd reueti s vinzi 23.000 de cri, iar la
10.000 de cri vndute... se consider bestseller.
Sigur c e discutabil calitatea multor opere literare moderne.
Acelai curent ntlnit n artele plastice, i anume ocantul, ex
centricul, ineditul, sunt la mod i n literatur chiar dac nu ntro
la fel de mare msur ca n artele plastice.
Exist aazii oameni de cultur, scriitori romni care i de
nigreaz ara i poporul i nu tiu dac o fac din naivitate sau o fac
contieni fiind c e singurul mod de a intra n graiile stpnilor,
a celor ce vor s vad ras de pe faa pmntului Romnia i po
porul romn! Cum de nu recunoate Europa valori romneti dect
n acei nemernici care njur i denigreaz mai dihai poporul i nea
mul romnesc? Cum de tot ce e mai antiromnesc devine mai
proeuropean i cu ct njuri mai tare Romnia cu att eti mai
apreciat i valoros n faa elitelor Europene?
Tot aici, la literatur, a dori s vorbesc despre istorie, naio
nalism i patriotism. O simt pe propriami piele... teama de a scrie
i de a gndi aceste cuvinte... A ajuns ceva nelalocul lui s vorbeti
des pre naionalism i patriotism. A devenit jenant s pronuni cuv
n tul popor. E o ruine s pomeneti despre strbuni, despre daci
care au fost terfelii, umilii, batjocorii i n cele din urm eliminai
din crile de istorie pe motiv c... chipurile sar fi evaporat dup
168 de ani de la colonizarea Daciei de ctre romani. De 23 de ani
fore obscure ncearc s ucid spiritul naionalist, patriotic al
acestui popor.
Ce interes ar putea avea nite istorici romni s denigreze tre
cutul acestui popor?
Ce interes ar putea avea un istoric romn s desfiineze istoria
i rdcinile acestui popor?
Ce interes ar putea avea un istoric romn s denatureze ade

vrul i s falsifice dovezile istorice astfel nct noi s nu mai fim
urmaii unui mare popor ci nite oi rtcite, nite pripii de
aiurea, un popor al nimnui, venit de nicieri, ntrupai ntro ar
fals, ar tificial creat?
Mam tot gandit, de ce atta antiromnism? Ce se
urmrete? Ce interes au istoricii romni s arunce la gunoi istoria
acestui popor? M gndesc c i dac ar fi justificat sau adevrat,
dar... nu te apuci si denigrezi singur istoria...
Nu a putea dect s speculez, dar mie team s nu nedrep
tesc pe cineva n lipsa probelor i a adevrurilor tiinifice. Un
lu cru e sigur ceea ce se ntmpl acuma n plan cultural i
spiritual nu servete intereselor Romniei i nici poporului romn.
Familia
Voi ncheia acest capitol vorbinduv despre familie... despre

linitea sufleteasc...
Am lsat familia la sfrit pentru c este componenta esenia
l a pilonului spiritual. Confucius, n urm cu 2.500 de ani, a pus
fam i lia la baza societii considerndo unul dintre cele patru
elemente fundamentale ale filozofiei confucianiste.
Oare ce ar fi spus Confucius s vad familia din ziua de azi?
Tatl plecat n Spania la cules de cpuni, mama prin Italia splnd
btrni la fund, iar copilaii lor, stnd pe la rude sau bunici i pln
gnd, suferind de dorul prinilor...
Sigur c nu poi avea o familie fericit cnd nu ai ce si dai s
mnnce copilului. Sigur c i iei lumea n cap i pleci s fii sclav
printre strini cnd nu ai hinue i pantofiori cu care si mbraci
copilaul! Sigur c i vine s i iei zilele cnd copilaul tu moare
din cauza subnutriiei i a lipsurilor! Sigur c i vine s dai cu cuitul
n piatr cnd vezi c tu nai bani nici pentru un col de pine, iar
me cherii i bandiii care sug sngele popoarelor te sfideaz cu
luxul exorbitant n care triesc. Sigur c nu putem fi toi la fel, sigur
c e normal ca unii s aib mai mult i alii mai puin, dar stpnilor,
ATEN IUNE: NU LE LUAI DREPTUL LA VIA CELOR MULI, NU N
TINDEI COARDA MAI MULT DECT POT EI S DUC PENTRU C SE
18 PRIMO LAURENIU
VA RUPE I ZIUA PLII VA VENI MAI CURND DECT V

ATEPTAI!
Oare ar fi putut fi admisibil n vremea regelui Han ca un copil
de 10 ani s se sinucid de dorul prinilor plecai prin lume ca s
poat ntreine familia? Oare ce ar fi gndit Confucius despre o
societate n care dezrdcinarea, abandonul copiilor, homosexua
litatea, pedofilia, traficul de carne vie sunt banaliti cotidiene?
Din punct de vedere spiritual lumea a involuat n mod tragic.
Cum s lai un copil de 6 ani s moar de leucemie pentru c so
cietatea nu gsete 50.000 euro pentru tratarea lui, dar n schimb
se cheltuie sume enorme pe fel de fel de bazaconii i furtiaguri.
Ce societate e asta care tolereaz popi pedofili care ne batjocoresc
copiii n numele lui Dumnezeu? Ce societate e asta n care
homosexualii au dreptul de a se cstori i de a nfia copii? S
spunem c e dus la extrem libertatea i poate c e dreptul lor, a
homosexualilor, s se cstoreasc dac asta vor i nu deranjeaz
pe nimeni, dar cum s le dai dreptul de a nfia copii? La dreptul
acelui copil nu se gndete nimeni? La sufletul acelui copil, nu se
gndete chiar nimeni? De ce? Doar pentru c nite ticloi iubitori
de putere, de macht, vor s se distreze cu noi aa cum teai juca
cu o maimu la grdina zoologic?
Familia de azi e superficial, e o convenie temporar, fr
for, de multe ori fr acoperire n sentimente sau cnd totui
acestea exist, ele sunt superficiale i de conjunctur. Azi familiile
se destram mult mai uor i mai des dect n urm cu 50 de ani. A
devenit o raritate un cuplu ajuns la nunta de argint. De ce? Toate
cuceririle tiinifice i tehnologice din ultimii 50 de ani au dus ctre
o vitez de via mult mai mare dect n trecut. Practic, unei familii
din ziua de azi i se ntmpl mult, mult mai multe dect i se nt m
pla unei familii din urm cu 50 ani. Maina, avionul, internetul, te
lefonul, au fcut ca distanele s se scurteze, oamenii s interacio
neze mult mai des, mai mult i totodat mai superficial. nainte,
mai de voie, mai de nevoie, i ocupai timpul liber mpreun cu
membrii familiei prin fel de fel de activiti comune. Azi e fiecare
cu televi zorul lui, cu pasiunile lui care de cele mai multe ori sunt
departe de cas avionul, maina, metroul, permit... Dac nainte
erai nevoit s petreci 75% din timpul liber acas cu familia, azi nici
20% din timpul liber nu se mai petrece acas, mpreun cu familia.

Familia a devenit un simplu dormitor comun i cam att...
Cte familii ar fi trit fericite pn la adnci btrnei dac nu
ar fi fost internetul? Azi teai certat cu soia, o ceart minor i intri
pe internet unde ntlneti o cucoan care i ea a avut o ceart
banal cu soul. Din una n alta, mai mult de distracie, i dai nt l
nire cu ea i din te miri ce, se nate o relaie extraconjugal, o aven
tur care sfrete prin distrugerea a dou familii care probabil ar
fi rezistat veacurilor dac nu ar fi fost internetul...
Familiile se amestec, ajungi s ai copii cu femei diferite, copii
ce cresc ntre dou case, copii afectai emoional, psihologic, iar
pen tru ei copilaria devine o dram. Nimeni nu se mai gndete la
copii, la drama prin care trec acetia n urma unui divor. Aceasta
este o problem major a zilelor noastre pe care, din pcate,
societatea o trece prea uor cu vederea, o trateaz foarte
superficial, ca pe o pro blem neimportant.
Ce societate ciudat... asistm impasibili la drama copiilor ai
cror prini divoreaz, fr ca societatea s ia vreo masur. Ni se
rupe sufletul de homosexuali c nu se pot cstori ntre ei, dar nu
dm doi bani pe sufletele sutelor de milioane de copii traumatizai
psihic din cauza scandalurilor n familii i a divorului prin ilor.
Odat cu ruptura familial are loc o traum psihic, iar de cele mai
multe ori aceasta afecteaz copilul n mod iremediabil imprim
ndui comportamente antisociale, negarea colii i a educaiei,
alcoolism, droguri sau anturaje dubioase. Distrugem o generaie
nt reag de copii fr s existe o ct de mic dezbatere n societate
pe aceast tem. Noi, adulii, suntem de un egoism incredibl pur
i simplu p rem a nu realiza, a nu bga de seam ce se ntmpl
cu copiii dup divor. V vorbete un om care a trecut prin asta, un
om care a fost martorul suferinei a doi copilai care nu aveau nicio
vin, dar care sufereau cumplit din cauza incontienei unor prini
orb ii de egoism i a unei societi ignorante i nepstorare.
O societate evoluat trebuie s pun mult mai mare pre pe
familie, pe tradiie i pe grija pentru copii.
20 PRIMO LAURENIU
Tradiie i naionalism
Poporul romn era un popor tradiionalist cu puternice leg

turi familiale. Comunitii au reuit s dezbine familii prin teroarea
indus n societate de ctre Securitate. Ajunseser s se team
fraii unii de alii, s se toarne neamurile ntre ele, s se evite unii
pe alii de frica delaiunilor. Apoi, dup Revoluie, amintirile i
resentimen tele au rmas, iar la acestea sau adugat elemente
noi de ur i dez binare: politica i banii. Au ajuns s se urasc
neamurile ntre ele din cauza afinitilor politice, s se urasc i s
se pizmuiasc din cauza averilor, a banilor i a proprietilor.
Comunitii neau luat tradiia i odat cu ea neau luat drep
tul la trecut. Neau furat istoria i odat cu ea dreptul la contiina
naional, la unitate, neau luat dreptul la rdcini...
tialali, democraii, nu au fcut altceva dect s desvr
easc opera de demolare total a spiritului romnesc promovnd
nuliti al cror unic scop este defimarea poporului romn i a
istoriei acestei ri.
Nu va veni oare i ea, ziua dreptii, cnd noi, cei muli i t
cui ne vom ridica i vom spune DESTUL?
Ct timp vom mai putea suporta atta durere i umilin n
sufletele noastre? a3. Religia
DESPRE RELIGIE VOI VORBI PE LARG N REVOLUIA SPIR I
TUAL.
ACEAST A TREAIA CARTE O VOI PUNE N CIRCULAIE DOAR
DUP SCHIMBAREA SISTEMULUI SOCIAL I ECONOMIC DIN
ROMNIA.
AZI, MAI MULT CA NICIODAT, E VREMEA UNEI MARI REV O
LUII SPIRITUALE, PE CARE O VOM NFPTUI, VO PROMIT!
TOATE LA TIMPUL LOR...
b. Pilonul social
Democraia occidental nu este altceva dect simbolul co

rupiei i nemerniciei. Democraia de tip occidental este prin sine
nsi rdcina corupiei din societate. Democraia de tip occiden

tal nu este altceva dect corupie ridicat la rang de lege suprem
n stat, corupie perfecionat, corupie generalizat, corupie ridi
cat la rang de politic de stat.
Ca s ajungi la putere trebuie s corupi poporul n toate
felurile posibile. Promii c dac eti ales oferi salarii, pensii mai
mari corupie pe fa.
n campania electoral oferi pixuri, calendare, zahr, fin,
glei, lopei, fulare etc. pentru ca prostimea s te aleag
corupie pe fa.
Dar i mai grav, ca s ajungi s fii ales, investeti zeci, sute de
milioane de euro sau dolari n campania electoral. Ce alt simbol
mai evident al potenialului corupiei dect campania electoral?
Pi, cinei prost s investeasc sute de milioane de euro numai aa,
ca s fac bine poporului ce la votat? Poate c politicienii sunt cei
mai mari sfini ai istoriei i nu ne dm noi seama? Ei, sracii, i
cheltuiesc averile ca s ajung s conduc ara, s v poat da
vou, poporului, salarii i pensii mari? Da, poate sunt nite oameni
minunai, nite suflete extraordinare... ar trebui canonizai... toi...
Nu e evident c dup ce cheltuiesc averi imense ca s fie alei,
ei i recupereaz investiia nzecit? Pi, cum ar putea s o
recupereze? Din salarii? Ha, ha, ha! Ne mai mirm de corupia
clasei politice... pi cum s nu fie corupi? Nu trebuie si
recupereze investiia? Nu e un business, nu trebuie s fac i ei un
profit? Nu sunt i ei oameni de afaceri? Aud mereu ce sume imense
se cheltuiesc n campaniile electorale, dar singurul lucru pe care nu
lam auzit niciodat a fost modul n care iau recuperat politicienii
banii i impozitele pltite pe veniturile realizate... Sau poate nu le
recupereaz, sracii... Interesant, s zicem ca nu le recupereaz,
dar dup 4 ani au iari sume i mai mari de investit n campania
electoral de mituire a poporului.
Frumoas democraie...
Iat rezultatele dup 23 de ani de democraie n Romnia, iat
de ce anume v acuz eu pe voi, dragi patrioi politicieni:
Ai nelat poporul spunnd c vrei s i oferii o via
maibun. n fapt ai vrut o via mai bun doar pentru voi i pentru
acoliii votri.
22 PRIMO LAURENIU
Ai furat miliarde de dolari din bugetul statului

deturnndbanii de la buget spre conturile firmelor voastre i ale
acoliilor votri.
Ai cpuat vreme de 23 de ani toate firmele de stat,
distru gnd ntreaga economie de stat.
Ai nclcat drepturile omului fcnd legi strmbe ce v
auprotejat pe voi, pe interlopi i gangsterii ce v nconjoar i tot
prin aceleai legi strmbe ai nrobit poporul.
Ai privat poporul de dreptul la o via decent, ai dus
oadevrat politic de genocid mpotriva acestui popor prin distru
gerea intenionat a sistemului sanitar, prin privarea la asisten
medical, prin facilitarea migraiei medicilor de valoare, prin lipsa
de medicamente, prin desfiinarea spitalelor.
Ai furat dreptul la o btrnee decent a pensionarilor
ceau muncit o via i iau pltit asigurrile n mod corect.
Ai distrus toat industria romnesc aducnd ara pe
mar ginea prpastiei, fr ansa de a se mai ridica.
Ai distrus industria chimic, industria constructoare de
ma ini, industria naval, industria electrotehnic, industria de
utilaj mi nier, industria extractiv, industria alimentar, ai distrus
TOT.
Ai distrus toat agricultura, Romnia ajungnd dintrun
mareexportator, un mare importator.
Ai distrus tot sistemul de irigaii i toate serele renumite
aleRomniei.
Ai distrus toate livezile i fondul genetic de excepie al po
miculturii romneti.
Ai transformat Romnia dintrun mare exportator ntr
osocietate de consum, ntrun importator care nu mai produce mai
nimic n ar i import pn i cereale, legume i fructe.
Ai distrus toat industria turistic a rii aducnd n
ruintoate hotelurile i staiunile turistice nfloritoare n 1990, cu
scopul de a v automproprietri voi cu ele la preuri de nimic.
Ai distrus tot sistemul economic privat nrobindul cu
taxecare s v asigure vou bani pe care s i putei deturna prin
bug e tul de stat.
Ai sufocat sistemul economic privat cu o birocraie

nemai ntlnit nicieri pe planet cu scopul de a da de lucru,
salarii mari, nejustificate, unor funcionari, unei caracatie
clientelare imense.
Ai dat strinilor toate bogiile naturale ale rii, bogii
pecare strbunii notri leau aprat vreme de 2.000 de ani cu
preul vieii.
Ai ndatorat aceast ar cu peste 100 miliarde de euro
frs fi fcut absolut nimic pentru ar cu aceti bani.
Ai distrus nvmntul romnesc care a ajuns n 23 de
anide pe primul loc n Europa, pe ultimul loc.
Ai favorizat nmulirea clanurilor interlope care
terorizeazoraele rii prin violen, furt, neltorie, jafuri,
cmtrie, trafic de persoane, promiscuitate i taxe de protecie.
Ai batjocorit istoria acestei ri impunnd n coli o
istoriemincinoas ce murdrete trecutul acestui popor cu scopul
de ai fura sufletul, demnitatea, mndria, patriotismul.
Ai distrus cultura acestui popor prin subfinanare i dezin
teres, ncurajnd proliferarea culturii de crcium i de maidan, a
manelelor i a filmelor de proast calitate.
Vai fcut faculti private prin care stoarcei de bani po
porul ca s vindei aazise diplome, n realitate hrtii fr valoare,
unor tineri dezorientai care nu mai neleg nimic din principiile se
leciei pe baz de cunotine i valoare.
Ai fcut de ruine numele rii noastre, Romnia fiind
aziruinea Europei, iar romnii cei mai dispreuii ceteni din
Europa.
Ai provocat cel mai mare exod din istoria acestei ri,
aitransformat romnii n ultimul popor migrator al istoriei. Iai
rpit unei ntregi generaii de copii dreptul la mam, dreptul la
tat, drep tul la familie prin plecarea prinilor la munc n
strintate.
Ai defriat pdurile rii ca s le dai pe mai nimic
strinilor,mbogind doar civa politicieni.
Ai nstrinat tot sistemul bancar al rii fcnd din
romnislugi la strini.
24 PRIMO LAURENIU
Ai distrus tot comerul romnesc aducnd n ar

marilehipermarketuri care au transformat sute de mii de mici
ntreprin ztori romni n sclavi de hipermarket.
Ai distrus cercetarea romnesc, una dintre cele mai
com petitive din lume n urm cu 23 de ani.
Ai distrus un ntreg sistem organizaional care fusese con
struit cu mari sacrificii sub comuniti.
Ai nstrinat sistemul energetic naional atentnd n
acestfel n mod grav la suveranitatea rii.
Ai fcut din Romnia o ar murdar i poluat, dup chi
pul i asemnarea voastr.
n cazul politicienilor din societatea capitalistdemocratic

occidental, CORUPIA NICI NU TREBUIE DOVEDIT EA ESTE
PRINCIPIU DE FUNCIONARE AL STATULUI DEMOCRAT OCCIDEN
TAL!
Corupia este sfnt, este consfinit prin legi constituionale!
Interesant este altceva... nu exist politicieni corupi n aceste so
cieti... Instituiile de control financiar nu descoper niciun fel de
venituri ilicite ale politicienilor... Nimeni nul ntreab pe vreun po
litician cum a fcut averi de milioane de euro din salarii de cteva
mii de euro... Niciun tribunal na condamnat vreodat vreun poli
tician pentru corupie, n schimb sunt pline pucriile cu mame
care au furat o pine sau o plas de cartofi de pe cmp ca si
hrneasc copiii. Pi, cum s trimit procurorii i judectorii vreun
politician n pucrie? Pi, eful lor nu e numit de ctre politician?
Judectorul la nu e promovat i susinut de ctre eful lui care e
unealta, pri etenul, complicele politicianului? i atunci, cum s dea
n politician? Pi, i pierde slujba, i pierde pinea dac face exces
de zel. Mai bine l bag n pucrie pe amrtul de votant sunt
destui, mili oane... cteva mii n plus sau n minus nu mai conteaz,
dar se res pect legea, statul de drept! Ct ipocrizie, ct
nemernicie n acest sistem mielesc... Uitaiv cum cresc
tentaculele acestei caracatie de la un an la altul nu e an s nu
apar noi agenii, institute, or ganizaii etc., ticsite cu oameni care
iau salarii imense de la buget doar ca s taie frunze la cini. Sunt
neamurile, prietenii, sponsorii politicienilor, parazii care trebuie
ntreinui ca s susin edificiul minunat al democraiei. Aceast

caracati mafiot crete de la an la an i sufoc tot mai mult rile,
absorb resursele i energiile m povrnd pn la epuizare
sistemul economic care nu mai face fa poverii cheltuielilor
bugetare imense cu ntreinerea acestei mafii i a sponsorilor ei
politici.
Ce este parlamentul? Un dinozaur al istoriei care nu se mai po
trivete n niciun fel cu lumea n care trim. O frn birocratic a
dez voltrii rii, o barier n calea progresului, un izvor de intrig,
vio len, dezbinare i ur, imaginea perfect a societii corupte
de tip democrat occidental. Parlamentul este un organism lent,
greoi, birocratic, rigid i corupt pn n mduva oaselor. Ce poate
fi mai sugestiv i relevant dect faptul c n toate rile occidentale
parla mentul este n topul celor mai dezavuate instituii, iar
parlamentarii n topul celor mai nesuferii oameni?
Eu v ntreb: de ce trebuie s mncm rahat dac nu ne place?
Sunt parlamentarii simbolul poporului, exprim ei nzuinele
omului de rnd, au ei calitile morale i valoarea care s justifice
rolul important pe care l joac n societate? Cum poate fi
parlamen tarul cel mai bun reprezentant al poporului? Este el ales
pe nite criterii de valoare sau ne este dat s alegem ntre diveri
indivizi du bioi a cror cea mai important calitate este aceea c
au reuit s fie propui s candideze de ctre prietenii din partid?
i atunci, ntre ce au de ales oamenii? ntre cinci indivizi care,
fiecare, este deosebit de inteligent, vorbete cinci limbi strine,
fiecare are o moralitate ireproabil, oameni care iau dovedit
valoarea profesional? Sau avem de ales de cele mai multe ori ntre
cinci oameni dintre care unul e un infractor notoriu, dar a
sponsorizat partidul ca s ajung n parlament, ca s aib imunitate
parlamentar i s nu mai dea socoteal n faa legii, altul l
antajeaz pe eful local de partid cu cine tie ce informaie, altul
e pila nu tiu cui din vrful partidului, iar doamna candidat trebuie
neaprat s fie vreo fost miss care lu creaz adesea pn noaptea
foarte trziu la cabinet, la eful par tidului?
Ce sunt partidele? Organizaii care vor binele poporului sau
gti de oameni mnai de aceleai interese de grup, pui pe
cptuial fr munc?
26 PRIMO LAURENIU
De ce ar dori cineva s ajung parlamentar? Pentru ai dedica

viaa n slujba poporului, din prea mult patriotism?
Care este, n general, profilul politicianului de succes? Un om
lipsit de valoare, un om care a fost incapabil si dovedeasc
valoarea pe plan profesional, un om incapabil de a face avere prin
munc i inteligen, dar foarte ambiios, dornic de parvenire,
viclean, lipsit de scrupule i caracter, lingu de profesie i capabil
de ai vinde i mama pentru un pumn de bani. i ei trebuie s ne
conduc spre o lume mai bun... n ei st sperana noastr ntrun
viitor mai bun... Nu nelegei, nu v e clar c rechinii acetia, aceste
fructe otrvite ale democraiei occidentale nu ne pot duce dect
ctre groapa de gunoi a istoriei? Nici mcar nui poi nvinovi...
de vin este sis temul, nu ei!
De ce am avea nevoie de politic i politicieni n secolul XXI?
Se mai pun astzi probleme ideologice, se mai pune astzi
problema comunismului sau a capitalismului, a luptei de clas? Mai
exist n ziua de azi partide de stnga sau partide de dreapta?
Cum poate fi un partid de stnga cnd are n componena sa
o sumedenie de membri care cu o legislatur mai nainte erau de
dreapta i odat cu pierderea puterii, au migrat la partidul de
stnga pentru a rmne la putere? Unde e stnga i dreapta cnd
stnga se unific cu dreapta pentru a pune mna pe guvernare,
pe cio lan? Unde e stnga i dreapta cnd cei mai muli dintre
membrii partidelor au schimbat cel puin 2 partide la viaa lor, dar
sunt o mulime de politicieni care au schimbat 4, 5, 6 sau chiar 7
partide, iar campionul, recordmenul nu e un neica nimeni, ci fost
ministru n mai multe guverne? Pi, deh... dac are calitate, l
cere partidele pentru binele poporului.
Care este azi interesul omenirii?
O lume mai bun, mai curat, mai dreapt, fr srcie i rz
boaie. Toate acestea sunt posibile doar prin conducere i
organizare de valoare, mini luminate care s respecte omul i
aspiraiile sale.
Ce rost are politica azi?
Teoretic, politicienii i doresc sau ar trebui si doreasc bi
nele poporului... De ce zmbii? Nu e aa?
Pi, binele e unul singur i se deduce prin logic i

inteligen. Binele poporului nu nseamn s votm pensii de un
milion de euro pentru toat lumea! Binele poporului nseamn o
conducere ne leapt, corect, eficient.
Politicienii nu vor binele poporului atunci cnd se bat n pro
misiuni de mriri ale pensiilor i salariilor ei vor binele lor, ei vor
s v corup ca apoi s profite de putere pentru a v suge
sngele.
Azi popoarele nu au nevoie de politic pentru a se conduce, nu au
nevoie de ideologii, ci de VALOARE, NELEPCIUNE I PROFESIO
NALISM.
Nu e de condamnat politicianul... oricare dintre voi ar fi n lo
cul politicianului, ar proceda la fel. Cum s lucrezi cu mierea i s
nu te lingi pe degete?
PROBLEMA ESTE SISTEMUL!
Exist vreo mprejurare n care un partid s susin c vrea o
via mai bun, iar altul s afirme c nu e de acord?
Exist un partid care s vrea libertate economic i altul care
s vrea socialism? Exist conflicte ideologice astzi n lumea occi
dental? Nu. Pi, atunci de ce avem nevoie de politic pentru a
con duce i nu de profesionalism? Azi, partidele se difereniaz
prin faptul c unul vrea s se duc banii de la buget mai mult spre
narmare pentru c sponsorii lui politici sunt fabricani de
armament, iar alii vor ca bugetul de sntate s fie mai mare
pentru c ei sunt spon sorizai de fabricile de medicamente...
Corupie, corupie, corupie... Aceste decizii nu trebuie s fie luate
de politicieni n funcie de in terese de grup ci trebuie s fie luate
de specialiti. Aceste decizii tre buie s se bazeze pe eficien,
cinste, dreptate, logic i bun sim n luarea deciziilor. Aceste
decizii nu trebuie luate prin certuri i scan daluri ptimae dea
lungul a zeci de zile n parlament ci prin logic, eficien, decizii
raionale, luate rapid de ctre oameni foarte capabili i hotri.
Sistemul juridic astzi

Actualul sistem juridic este o catastrof, o imagine fidel a
ac tualei societi. O alambicare jegoas de corupie, mecherii,
28 PRIMO LAURENIU
inte rese de clan, interese de breasl i mai ales, interese de tip

mafiot. Cel mai grav aspect este c legile actuale din lumea
occidental sunt legi care ncurajeaz frdelegea i descurajeaz
cinstea i corecti tudinea.
Trim ntro lume n care sunt mai importante drepturile inf
rac torului dect ale omului cinstit! Trim ntro lume n care poi
com ite crime dovedite fr s dai socoteal pe motive de vicii de
procedur, o lume n care criminali periculoi sunt condamnai
pentru 1020 de ani la pucrie, dar ies dup 5 ani pe diverse
motive i comit alte crime.
Oameni deosebit de periculoi sunt lsai s se lfie printre
oameni oneti, oameni care devin victimele unui sistem ce nu are
drept scop binele i protejarea omului bun ci a ticlosului. Adesea
am senzaia c justiia are rolul de a proteja infractorii i ticloii
acestei lumi. Nimeni nu mai nelege nimic... un criminal periculos
e con damnat la pucrie pe via, dar iese dup 12 ani i comite
alte crime. Pi, la ce lai mai condamnat pe via dac i dai drumul
dup 12 ani? Alte pedepse: 10 ani pucrie pentru viol, dar iese
dup 3 pen tru bun purtare... A dracului bun purtare... pe fata
aia violat ai ntrebato ct de bun purtare a avut ticlosul? n
schimb, o femeie vd uv cu 5 copii care ia o plas de cartofi de pe
cmp ca s le dea ceva de mncare copilailor, face 5 ani de
pucrie... Ea nare avo c ai care s dovedeasc buna purtare sau
care s dea paga, ca s ias mai repede.
Ce e pucria azi n occident? Hotel de lux... Muli nemernici
nu triau n libertate aa bine cum triesc n pucrie. Nu produc
nimic, nau fcut nimic bun pentru societate i totui, unui puc
ria i se aloc mai muli bani dect unui bolnav n spital, bolnav care
a mai pltit i asigurri.
Exist legi pentru orice n ziua de azi... totul e legiferat, legi
stu foase, complicate, mbrligate i toate au un punct comun:
exist portie pentru bieii detepi. Procedurile sunt att de
complicate i ntortocheate nct a devenit o banalitate s se
ctige procesele pe baz de vicii de procedur nu trebuie dect
s ai o grmad de bani pentru avocai.
Sistemul juridic este la fel de putred ca ntreaga societate i
este aa deoarece este rodul unei clase politice mafiote care a
creat legile astfel nct si serveasc scopurile. Exist nedrepti

strig toare la cer n legi, exist o sumedenie de situaii n care
pentru aceeai fapt sunt date sentine total diferite. Legile sunt
interpre tabile i viclene, astfel nct sentina s poat fi
considerat bun indiferent care e ea. Absurdul legilor a ajuns pn
acolo nct ajungi la pucrie dac eti atacat de un infractor la tine
n cas i ndrz neti s te aperi. Stai i te ntrebi dac legea
respectiv nu a dato vreunul din breasla jefuitorilor de case? Pi,
adesea aa se i nt m pl ideile unor astfel de legi sunt rodul
capilor mafiei, ale celor ce stau n spatele jefuitorilor, ale celor la
care ajunge adesea cea mai mare parte a przii rezultate din jaf. Ei,
capii mafiei, sunt adesesa parlamentarii care fac legile. i atunci te
mai miri c legea favorizeaz infractorul...
Peste 50% dintre parlamentari, n special din zona Olteniei, a
Regatului i Dobrogei sunt trimii n Parlament de ctre clanurile
de interlopi i cele igneti. Acetia sunt cei ce manevreaz
masele de votani specializai i autobuzele cu excursioniti din
zilele alegeri lor. Atunci, v ntreb, nu e normal ca parlamentarii
s fac legi care s slujeasc interlopilor, care s le ofere portie
de scpare, ped epse minime i un trai ct mai bun n pucrie n
caz de for major?
Te mai miri c guvernul aloc mai muli bani pentru un pu
cria dect pentru un colar... Te mai miri c nu exist politician n
pucrie, c nu exist politician judect sau condamnat pentru
corupie, c nu exist nici un politician luat la ntrebri cu privire la
proveniena averii. Majoritatea politicienilor sunt foti magistrai
sau avocai i adesesea ei fac legea aa cum le convine... Citeam n
ziare c un judector sau un avocat nu pltete niciodat nicio
amend de circulaie. De ce? Pentru c ei au fcut legea i ei tiu
portiele prin care s fenteze legea. La fel n cazul corupiei. Rar am
auzit de un judector corupt, dar toat lumea i toate sondajele de
opinie i pun n fruntea corupiei din societate, alturi de politicieni.
Cum se face c aproape niciodat un om bogat nu face pu
crie i adesea, pentru aceeai cauz, un om srac face? Pentru c
legile sunt astfel fcute nct pentru aceeai fapt s se poat da
soluii total opuse asta este dictatura mafiei justiiei. Ai bani de
avocat, scapi. Ai bani de mituit procuror sau judector, scapi. N
30 PRIMO LAURENIU
ai... pucrie. Cic n faa legii suntem toi egali... egali, dar pe
cauiune iese din pucrie doar cel care are bani! i atunci cum
suntem egali? Frumoas mecherie politicianist, nu? Pi, suntem
egali oricine poate s ias pe cauiune numai c bogatul este mai
egal dect s racul... Legile sunt att de multe, att de complexe,
att de duplici tare i interpretabile nct pentru aceeai cauz se
pot da sentine total contradictorii i totui ambele complet
acoperite din punct de vedere legal. Cic spiritul legii... Sau spiritul
judectorului... Sau poate spiritul banilor... Sau poate spiritul
antajului... Sau tentaia unei funcii nalte...
Justiia ce lume ciudat... Tocmai acolo unde ar trebui s des
coperi o oaz de cinste i dreptate, gseti cea mai murdar, cea
mai jegoas form de manifestare a firii omeneti. i totul
culmineaz atunci cnd bogatul i pltete nu doar propriul
avocat, ci i pe judector i pe avocatul celui cu care se judec. De
multe ori justi ia rezolv probleme pe care politicienii nu pot sau
nu vor s le rezolve aa cum li se cere. Orice lege poate fi declarat
neconsti tuional de ctre justiie i gata; sa rezolvat. Dictatura
justiiei mafiote!
De ce nu sunt legi puine, simple i clare, fr posibilitate de
interpretare? De ce nu sunt proceduri simple i neinterpretabile?
Pentru c dac ar fi aa, am ajunge s fim toi egali n faa legii i
asta ar fi de neconceput pentru marii infractori, pentru marii
gangsteri, politicieni, magistrai, avocai i oameni bogai.
Este de notorietate faptul c n Romnia muli parlamentari
sunt trimii n Parlament de ctre lumea interlop pentru protecie
i pentru legi care s ofere portie infractorilor. Sigur c da, e
democraie... interlopii trebuie s aib i ei reprezentanii lor n
Parlament de ce nu, c doar e libertate, e democraie
Cum e posibil ca un psihopat care a ucis zeci de oameni s fie
lsat n via i, mai mult, s fie ntreinut de ctre societate pe
via, fr munc? Adic, practic e recompensat societatea i
spune: Bravo, dac ai fcut ceea ce ai fcut, deacum ncolo i
oferim o via tihnit i linitit, cazare, cldur, somnic, televizor,
ziare, vizita familiei, concediu i bufet suedez, sex... toate FREE...
pe via! Un amrt care e cinstit ii vede de treab, ajunge la
65 de ani, obli gat s se retrag dup o via de munc i sacrificii,
i abia dac reuete si duc bat rneea din pensie i fr

confortul ticlosu lui din pucrie. Puc riaul mai are i
concediu... e incredibil!
Ia pune alturi de infractori pe toi cei ce au participat la
legiferarea acestor aberaii!
Totul sub sloganul proteciei drepturilor omului... Dar de
drep turile fetiei de 6 ani care a fost violat de o bestie, cine se
ocup? Pe nemernici ia interesat protejarea drepturilor bestiei, nu
s fac n aa fel nct bestia s nu mai poat repeta niciodat
fapta. Bestia are drepturi, concedii, calorii, televizor i iese pentru
bun purtare dup 3 ani ca s mai violeze o feti. Sunt de
notorietate cazurile n care criminali, violatori, oameni deosebit de
periculoi sunt elibe rai pentru bun purtare i la scurt vreme
de la eliberare comit noi fapte deosebit de grave, tlhrii, violuri
crime. Oare judectorul care ia eliberat pentru bun purtare, nu
este, cel puin moral, com plice la frdelege?
Snobi i ipocrii aazii cu principii umaniste, europene, vin i
se lupt pentru drepturile infractorilor cic trebuie i ei s aib
drepturi. Drepturi pentru infractori? Da! Munc n mine, ci ferate,
osele, 10 ore pe zi, pentru o farfurie de mncare i un pat. Pentru
cei ce nu vor s munceasc, un col de pine, o sticl de ap i o
rogojin! i aia, dac io mpletesc singuri!
Sigur c dup citirea acestor rnduri se vor gsi zeci de ipo
crii care s sar n aprarea drepturilor condamnailor. Iar vor
spune cozile de topor, falii umaniti, c sunt nazist, ca dup
Meritoc ra ia. Bravo, suflete nobile plngeile de mil
bestiilor... mare noroc are specia asta cu voi! Dar la prinii fetiei
de 6 ani violat n mod bestial i omort n chinuri, vai gndit?
Ai stors vreodat vreo lacrim pentru toi copiii ucii de bestiile
umane? Ai plns vreo dat pentru mama gravid n 8 luni violat
i ucis? Dar v ntreb eu pe voi, tia ngrijorai de soarta
ticloilor, ai mai fi aa bine voitori cu ei dac o astfel de bestie
tocmai ieit din pucrie pen tru bun purtare var fi ucis vou
copilul? Voi tia, protectorii bestiilor, nu suntei altceva dect
nite alte poteniale bestii... cu fee umane!
Fiecare partid politic care vine la putere vine cu noi idei de
legi... legi care mai de care mai interesante... legi pentru care pri
32 PRIMO LAURENIU
mesc sponsorizri de la fel de fel de clanuri i care nau nimic n

comun cu interesul general, ci n cel mai bun caz, doar cu interese
obscure de grup, legi care s le protejeze activitatea infracional,
legi care s le faciliteze ederea la putere pentru ct mai mult timp,
legi care s le ofere mai multe drepturi i privilegii, legi care nu fac
altceva dect s mreasc de la un an la altul fractura din societate
dintre bieii detepi i restul lumii, adic prostimea carei exer
cit drepturile ceteneti, votul democratic.
Vreau s le spun acestor gangsteri un singur lucru: paharul
sa umplut e vremea REVOLUIEI!
E vremea ca legea s asigure cu adevrat egalitatea n drep
turi a tuturor oamenilor, accesul la o justiie simpl, echitabil i
uni tar astfel nct orice om si gseasc dreptatea repede,
simplu i fr avocat.
Parlamentele au devenit adevrate concursuri de produs legi.
Parlamentarii se ntrec n produs legi pe band rulant cu ct ai
mai multe iniiative legislative cu att eti mai apreciat. Nimeni nu
se gndete c fiecare lege nou e de fapt o nou ngrdire a liber
tii omului. Am ajuns s nu ne mai putem duce nici la WC fr s
avem o lege. Tot felul de legi absurde, toate menite s ne complice
viaa i s ne ndeprteze tot mai mult de libertate. Sunt de noto
rietate procesele ctigate de ctre unii avocai n faa producto
rilor de igri... Cum poate un magistrat s decid c productorul
igrii este de vin pentru c John a fcut cancer? Pi, atunci pro
ductorul respectiv trebuie s fie gsit vinovat de mbolnvirea a
milioane de oameni. Dar atunci, la fel de vinovat este i produc
torul de vin, bere, wisky i alte spirtoase care produc milioane de
cazuri de ciroz... Trebuie gsit vinovat i fabricantul de cuite
pentru c milioane de oameni se njunghie sau i taie venele cu
cuitul... Numai fabricile de armament nu sunt vinovate de nimic...
nu... ele aduc fericirea, pacea i prosperitatea... nc nam auzit s
fie con damnat vreo fabric de armament, n schimb, am auzit de
fabrici de jucrii, pe motiv c vreun copil a nghiit o pies i sa
asfixiat cu ea. Ca i cum fabrica de igarete tear obliga s fumezi
sau fabrica de jucrii tear obliga s nghii jucria etc. Pe aceeai
logic, s fie judecate i condamnate toate fabricile de maini i
avioane pen tru c zilnic mor o sumedenie de oameni n accidente,
s fie nchise toate fabricile de medicamente pentru c o

sumedenie de depresivi se sinucid lund fel de fel de pastile n
supradoz, s fie amendate toate fabricile care au produs vreodat
ceva care, n mod direct sau indirect, a dus la mbolnvirea sau
moartea omului, dar n niciun caz s nu fie condamnat George Bush
care a ucis mii de mame i copii n Irak. E absurd i dovedete fr
tgad corupia i lipsa de drep tate i de echitate a actualului
sistem juridic.
Totul se poate interpreta n lege cu aceeai lege, n aceeai
spe poi da dou sentine total opuse i care s poat fi susinute,
ambele, ca fiind corecte: legi pentru mecheri... Ca s fie i mai
absurd, acuma nu mai are valoare nicio sentin. Cnd crezi c iai
ctigat n sfrit dreptatea, afli c procesul se rejudec la alt
curte, recurs, apel, nalta curte etc. Pn la urm ajunge s ctige
nu cel care are dreptate, ci care are nervii mai tari sau care are timp
i bani mai muli de dat la avocai.
N CONCLUZIE: POLITICA MPREUN CU JUSTIIA SUNT
CAN CERUL SOCIETII DEMOCRATICE OCCIDENTALE. Sub forma
actual ele trebuie s dispar de pe faa pmntului.
Vom fi de 10 ori mai fericii ntro lume fr politicieni. Cred
ei c nu se poate? Adic nu ar supravieui oceanele lumii fr
rechini sau pdurile fr uri i lupi?
Cic e democraie... pi s ntrebm poporul atunci: e de
acord cu desfiinarea politicii, a politicienilor i a partidelor? Facem
refe rendum i vedem ce spune poporul!
ASTA E DEMOCRAIE, NU S NE PUNEI S ALEGEM NTRE
DOI GANGSTERI DIN PATRU N PATRU ANI!
E DEMOCRAIE? Atunci s facem referendum, s vedem, vrea
poporul s fie pedepsit cu nchisoarea pe via corupia judec
torilor? ASTA E DEMOCRAIE, S DECID POPORUL!
E DEMOCRAIE? Atunci ntrebai poporul dac e de acord ca
legile s fie aplicate unitar i pentru aceeai fapt, aceeai
rsplat i pentru politician i pentru judector i pentru milionar,
dar i pen tru omul de rnd.
n fapt, nu o s v ntrebe nimeni niciodat care v e prerea
n privina acestor lucruri? De ce? Pentru c n realitate, democra
34 PRIMO LAURENIU
ia nu este dect o vorb frumoas cu care suntei pclii de sute

de ani, voi, tia muli i fraieri.
Dar i mai interesant e altceva. tiai c referendumul, adev
ratul simbol al democraiei i al respectrii voinei poporului nu
valoreaz nici ct o ceap degerat? Asta e democraia pe care vi
o servesc politicienii REFERENDUMUL E FACULTATIV (nscris n
Con stituie)!
REFERENDUMUL ARE DOAR CARACTER CONSULTATIV, adic
valoreaz exact ct un sondaj de opinie, aa, s vad ei politicienii
ce prere are prostimea, dar conform Constituiei, ei nu sunt
obligai s in cont de rezultatele Referendumului!
Democraie frailor... i mai apare cte un ipocrit care m
pune la zid c vreau sfritul democraiei.
DA, VREAU SFRITUL ACESTUI SISTEM TICLOS CRUIA
GANGSTERII IAU ZIS DEMOCRAIE, DAR CARE NU ARE MAI NIMIC
N COMUN CU DEMOCRAIA TEORETIC!
Democraia asta de tip parlamentar pe care o experimentm
noi, nu este altceva dect un mecanism perfecionat de asuprire,
un mecanism prin care noi, tia muli, decidem prin vot cine s ne
asupreasc. Democraia ar fi trebuit s nsemne ca noi tia muli
s facem legea i nu reprezentanii notri chiar i asta ar fi fost o
prostie, dar mcar nam fi fost ipocrii. Democraia ar fi trebuit s
se fac n aa fel nct legea s fie aceeai pentru toi.
Da, sun bine n faa legii suntem toi egali dar n
realitate este o mare minciun.
La firmele private este regul de cte ori vine vreun control
i nu sunt puini cei ce vin la ciupeal, primul lucru pe care l aud ca
pe un leit motiv e dac vrem i gsim oricum ceva aa c mai bine
hai s o dm la pace. Eu tiu c sunt corect, c nu am fcut nimic
ru, dar i ei tiu c legea e fcut att de alambicat, e att de ab
surd, de mecher, de interpretabil, c ei oricum o s gseasc
ceva de amendat.
De ce e fcut legea aa? Pi, ca s gseasc inspectorul mo
tiv de pag! 50% din pag o in pentru ei i restul o dau mai dep
arte la cei ce iau pus n posturi, efii locali, care i ei i in 50% din
tot ce colecteaz, dup care dau mai departe la politicianul local
carei ine i el partea lui dup care d mai departe la politicianul
mare de la Bucureti. sta mare de la Bucureti, i ine partea

leului, iar res tul l cotizeaz la campania electoral a partidului i
uite aa, naivul de privat pltete taxe, impozite, o sumedenie de
acte birocratice, comisioane peste comisioane bancare i cnd
crede c iau rmas i lui nite firimituri, afl c trebuie s nceap
s plteasc taxele de protecie la mafia politic prin interpuii lor,
inspectorii.
E de notorietate cu ce sume imense se cumpr dup alegeri
(de la efii politici) posturile de control. i cnd te gndeti c sa
lariile inspectorilor sunt de puin peste 1.000 euro...
Sistemul juridic actual este unul dintre cele mai perfecionate
instrumente de asuprire a omului. n ziua de azi ORICARE DINTRE
NOI POATE FI BGAT LA PUCRIE pentru lucruri la care nici nu te
gndeti. Chiar i celui mai cinstit om i se poate gsi ceva, i se poate
nscena ceva oricare om incomod poate fi antajat i manipulat
PRIN LEGE. Eu nam avut niciodat conflicte cu nimeni, dar tiu c
aceast carte poate smi aduc o mulime de probleme... Credei
c mafia politic i justiia vor rmne indiferente? Or smi g
seasc o mulime de hibe... Nici nu trebuie si pun oamenii s
mi trag un glonte n cap... o s se mulumeasc s m judece
pentru c nam autorizaie de respirat, nam anunat c mia
crescut nu mrul la picior, nam proces verbal de aruncat coul de
gunoi etc.
Ce avocat m va mai apra pe mine dup aceast carte? Dac nai
avocat n condiiile actualului sistem juridic eti ca i mort! Ai
soarta vduvei cu 5 copii care face 5 ani de pucrie pentru 2 kg de
cartofi.
c. Pilonul economic
Actualul sistem economic de tip liberal ia dovedit limitele i

este evident faptul c este un sistem putred, un sistem care nu
nu mai c nu ne duce spre o lume mai bun, dar mai mult, duce
spre autodistrugerea acestei civilizaii. Actuala criz nu este dect
aperi tivul pentru ceea ce va nsemna n final eecul sistemului
36 PRIMO LAURENIU
capitalist liberal. Actualul sistem nu duce i nu poate duce ctre

un viitor bun al societii.
Viitorul planetei st sub semnul revoluiei. Marea criz a scos
n eviden toate marile anomalii ale sistemului economic mondial,
un sistem economic neadaptat noilor realiti, la fel ca i sitemul
politic, la fel ca i cel educaional.
Capitalism... interesant acest capitalism... Afari vopsit
gardul inuntrui leopardul!
Observm c tendina clar a actualului sistem economic
este corporatizarea. Firme mici sunt nghiite de companii mari,
comp a niile mari fuzioneaz sau sunt integrate n mega
companii, corporaii. Ce sunt aceste megacompanii? Sunt
adevrate companii socialiste! V intrig probabil aceast
afirmaie? S o justific:
Ce nseamn capitalism? Principala caracteristic, definitorie,
definiia capitalismului este proprietatea PRIVAT asupra mijloace
lor de producie. Interesant... ce e proprietatea privat? Pi, dup
prerea mea, proprietate privat nseamn ca o companie s aib
un acionariat CLAR care s delimiteze strict gradul de proprietate
al fiecrui acionar, iar acest grad diferit de proprietate, bine con
turat, s i confere acionarului drepturi i obligaii foarte clare i
mai ales COINTERESARE i implicare n bunul mers al companiei.
Spre deosebire de asta, n socialism companiile erau n
proprietatea tu turor (teoretic, dar necuantificabil) oamenilor
muncii. Adic erau ale tuturor i de fapt, nimeni nu avea drepturi
i obligaii conferite printrun statut clar definit al acionariatului i
al gradului de res ponsabilitate. Rezult un grad de cointeresare
redus sau aproape de zero. Mai ru ntreprinderea socialist era
condus de activiti politici care prin definiie erau hoi, pgari,
ciubucari, cpue ale ntreprinderii prin sumedenia de pile,
cunotine, relaii, care par a zitau ntreprinderea cu salarii imense
pentru tiat frunze la cini.
Care ar mai fi diferena dintre o firm capitalist i una socia
list? Firma capitalist trebuie s se descurce si gseasc sin
gur piee de desfacere, s lupte pentru un profit ct mai bun ntr
un sistem concurenial, s reduc cheltuielile i s maximizeze
ncas rile din vnzri. n socialism nu exist aceste probleme

piaa de desfacere e garantat are grij statul s i pun la
dispoziie piaa i banii. Nu se pune problema concurenei sau a
lipsei clienilor.
Alt deosebire esenial: ntro firm privat, proprietarul are
interesul s pun omul potrivit la locul potrivit, s asigure
maximum de eficien, iar acest lucru se poate nfptui doar printr
o conducere bazat pe principii meritocratice. Adic, s aib cel
mai competent manager n funcia de director, s aib cel mai bun
vnztor la ser viciul vnzri, cel mai bun inginer la service
ntreinere, cel mai bun negociator la achiziii. n socialism...
posturile, funciile de conducere, sunt acordate pe principii
clientelare rudelor, prietenilor, amante lor, piloilor de la partidul
unic. Unde duc aceste diferene ntre cele dou sisteme
economice? La o prpastie din punct de vedere al efi cienei i
randamentului ntre cele dou tipuri de companii. BUN!
Ia s vedem noi acuma ce avem n actualul sistem aazis ca
pitalist pe care l trim cu mare dragoste i pasiune n lumea occ
i dental?
CORPORAII I TENDINA CLAR DE CORPORATIZARE, DE CO
AGULARE A ECONOMIEI N MARI CORPORAII. Ce sunt aceste
mega companii, aceste corporaii? Sunt firme cu mii, sute de mii i
de cele mai multe ori milioane de acionari. Adic o companie care
e a tut u ror i de fapt a nimnui. Ce drepturi pot avea un milion
de acionari cu cte 0,00001% aciuni? NICIUN DREPT! Pi, unde e
proprietatea privat asupra mijloacelor de producie, unde e
diferena fa de compania de stat din socialism? Nu prea e...
Nui bai mcar la celelalte puncte poate stm mai bine! Ia
s vedem, cum stm la piee, clieni, concuren. Clieni? n gene
ral unul i acelai: BUGETUL DE STAT. Politicieni corupi aloc bani
de la buget pentru investiii, investiii care ajung n 99% din cazuri
la cei ce i sponsorizeaz, adic... la marile corporaii, ai ghicit! Dar
numai comenzile vin prin bugetul de stat? NU... Mai vin i
subvenii, ajutoare, certificate verzi, albastre, roii, lila i tot
arsenalul imagi nabil de mijloace prin care corporaiile sunt
sprijinite de ctre BU GETUL DE STAT! Ce primete n schimb
politicianul, acest instrument de legtur dintre banii statului i
38 PRIMO LAURENIU
compania privat? Finanare pentru campania electoral, pgi,

comisioane pentru familia de ma fiot politician, posturi n consiliul
de administraie pentru rudele, prietenii, amantele politicianului
ef. Posturi de conducere prin di verse birouri i servicii de tiat
iarb la cini, din cadrul corporaiei, pentru prietenii i rudele
politicienilor mai mici. Hopa... ce rezult de aici? Ineficien
managerial, incompeten managerial, con ducere
neprofesionist, creterea costurilor i implicit micorarea
profitului i a competitivitii din cauza supradimensionrii perso
nalului TESA i auxiliar!
Halal firm capitalist! Nu vi se pare c seamn leit cu
compania socialist att la tipul proprietii ct i la piee,
management, finanare? i atunci, v ntreb SPRE CE NE
NDREPTM CU ACT U ALUL SISTEM POLITICOECONOMIC?
Rspunsul e simplu: spre o frumoas dictatur politicomafiot
dublat de un sistem economic pseudocapitalist, n realitate,
SOCIALISM CURAT!
Singura diferen dintre sistemul socialist i actuala
democra ie capitalist este faptul c n socialism nu prea fcea
nimeni averi uriae pentru c nu exista posibilitatea cpurii prin
firme private n timp ce n capitalismul democratic se ntmpl un
fenomen deo sebit de periculos.
Explicaie: Actualul sistem economic, aazis capitalist, a fost
gndit i reglementat n secolul XX n slujba marilor capitaliti. Li
bertatea denat a bncilor de a face regulile i de a influena
mer sul economiei trebuie s ia sfrit. Lumea a fost condus n
ultimii 100 de ani prin intermediul bncilor de ctre mari escroci,
mari der bedei internaionali cu gulere albe. Acetia au influenat
mersul eco nomiei, deciziile politice, legile, au pus i au dat jos
preedini pe care iau manipulat ca pe nite marionete. Marii
bancheri nu au avut ca scop, ca filozofie de via, crearea unei lumi
mai bune, mai echita bile, mai drepte, o lume frumoas pentru
toi. Scopul pentru care au construit acest sistem economic cu
regulile lui a fost acela de a co lecta ei, o mn de oameni, averi
ct mai mari i prin aceste averi, PUTERE.
Vorbeam n urm cu civa ani cu unul dintre oamenii care au
avut i au un cuvnt greu de spus n evoluia societii. l ntrebam
de ce au creat acest sistem i dac a fost astfel creat cu reatiin

sau a fost pur i simplu o greeal de proiectare, a ieit altceva de
ct au vrut s fac. Mia explicat c lumea este ceea ce este astzi
pentru c aa a fost proiectat s fie, c nu e nimic n afara Mar e
lui Plan. Am fost intrigat... nu nelegeam de ce ar fi interesat
cineva, un grup de oameni, s creeze o societate att de urt,
nedreapt, de dezechilibrat. Discuia a durat cteva ore ntro
noapte de var pe terasa unui mare hotel din Germania.
Problemele sunt mult mai complexe dect par. Scopul suprem al
celor ce au creat reglemen trile sau mai precis, lipsa de
reglementare a acestui sistem capita list, aceast societate
capitalistodemocrat (pentru c sunt strns legate ntre ele
sistemul economic i cel social) i implicit al celor ce o conduc, nu
este s creeze o lume mai bun. Ei nu sunt mnai n lupt de valori
umaniste.
Tot ceea ce i intereseaz pe ei este s aib MACHT (cuv nt
n limba german). Nu exist un cuvnt care s traduc exact acest
termen n limba romn... romnii nu sunt att de inventivi i preo
cupai (precum germanii) atunci cnd e vorba de a stpni, de a do
mina, dar o s ncerc s v explic ce nseamn acest cuvnt de or
dine printre cei ce dein friele lumii de azi. S ai MACHT
nseamn s deii puterea, banii, dominaia, s stpneti destinul
celorlai. ASTA E CEEA CE VOR EI, MARII STPNI AI LUMII DE AZI,
cei ce fac leg ile, manipuleaz i corup guverne, partide, ce
asupresc popoare, confisc ri, fur resursele energetice i
minerale ale ntregii pla nete. La competiie cu China... Care pune
mna mai repede i pe mai mult.
De ce se ntmpl toate acestea? Pentru c aa a fost creat
sis temul, s se poat face aa ceva. La ce le folosete MACHTul?
Cnd ai bani muli nu mai ai plceri lumeti: si cumperi o main,
o cas, un avion, o insul, o femeie... Tot ceea ce iai putea dori
din punct de vedere material ai sau poi avea n orice clip i prin
urmare nu i produce satisfacie! i atunci caui alte plceri dect
cele mate riale... Sentimentul de a fi stpnul lumii, de a avea
puteri aproape dumnezeieti, s te simi puternic ca un zeu devine
un drog. Se nu mete beia puterii.
40 PRIMO LAURENIU
Ei consider c aa trebuie s fie lumea sub controlul

ctorva oameni care s hotrasc ei cum s fie organizat planeta,
cum s fie viaa pe pmnt.
Acuma stau i m ntreb, ntre dou rele, care ar fi rul mai
mare, politicienii sau stpnii lor?
Eu v spun drept c ntre aceste dou rele ia prefera pe
stpni. Cum e societatea condus de politicieni, tim.
Cum ar fi societatea n proprietatea a 100 de oameni? S ne
imaginm:
Civa oameni s dein prghiile i 7 miliarde de oameni s
devin nite rotie ntrun angrenaj, nite roboei. Pardon, nu 7 mi
liarde... Vom fi mult mai puini dac ei i vor atinge scopul. Va fi un
soi de globalizare, un unic Guvern Mondial, iar viaa oamenilor, a
popoarelor, va depinde de toanele lor. Poate s ias bine sau poate
s ias ru. Eu nu doresc s comentez dac e bine ceea ce vor ei s
fac, ci vreau s v art spre ce ne ndreptm i vreau s propun o
alt direcie, o alt nou ordine mondial dect cea pe care io
doresc ei.
Dac e bine sau ru ceea ce vor s fac ei, e greu de spus...
depinde din ce unghi priveti lucrurile. Pe mine personal, m ns
pi mnta ideea de a avea un guvern mondial privat care smi
hot rasc mie destinul n nite limite foarte strnse i n interese
numai de ei tiute... prea mult putere n minile unui grup
restrns de oa meni... Pe de alt parte poate fi i bine dac aceast
conducere ar fi o conducere luminat. Problema e c pui toate
oule ntrun sin gur co... Dup acest raionament mie greu s
spun care ru e mai mare: politicienii sau stpnii lor?
Cum au reuit stpnii s modeleze societatea dup
dorina lor? Prin democraie, prin controlul foarte simplu,
performant i n totalitate asupra rilor. Prin democraie
stpneti uor rile. Prin partide, prin clasa politic, dintrun foc
legislativul, executivul i jus tiia controlezi ara cu tot ceea ce
are ea n cel mai simplu i efi cient mod.
Corupi sau manipulezi prin antaj civa oameni i ai n mn
ntreaga ar. E de ajuns ca preedintele i primministrul s fie ex
trem de vulnerabili i implicit antajabili ca s pui mna pe ar
nui trebuie dect dosarele lor i... ai pus mna pe ar. Totul se
poate face azi prin corupie i antaj la nivel nalt... Rar o s gsii
n lumea democratic de azi conductori (preedinte sau primmi
nistru) invulnerabili, neantajabili... Stpnii nu au nevoie de
oameni curai, oneti, cinstii la conducerea rilor pentru c sunt
nema nevrabili! Uitativ la ei mai toi sunt cunoscui ca avnd
bube mari pe contiin!
Sistemul financiar: bncile i bursa

Merele otrvite ale economiei mondiale a secolului XX au
fost CREDITUL i BURSA. Nu neaprat prin ceea ce reprezint, ci
prin mo dul n care au fost folosite. CREDITUL nu nseamn
altceva dect s mnnci astzi pentru ceea ce vei munci, pentru
ceea ce vei merita mine. Tot ceea ce e nenatural, nefiresc, ieit
din sfera legilor Uni versului, este sortit eecului. Este
inacceptabil pentru Univers, pen tru Creator, este mpotriva
legilor firii s poi mnca azi roadele pe care le vei culege peste 10
ani.
Acest sistem al creditelor i al ratelor sa nscut mai nti din
lcomia bncilor, iar mai trziu, spre mijlocul secolului XX a devenit
un instrument fantastic de manipulare i de putere. Cnd dai bani
cuiva cu mprumut, cnd i dai n nite condiii n care tii c i va fi
foarte greu s returneze, nseamn c profii de prostia lui i l n
robeti, fie c e un simplu cetean, fie c e o ar.
Sistemul bancar trebuie reglementat dup interesele
generale ale societii nu dup interesele unor derbedei, fie ei i cu
gulere albe. Sistemul bancar trebuie reglementat astfel nct
bncile s nu mai aib posibilitatea de a distruge lumea sau de a o
controla i ma nipula. Bncile, prin ceea ce sunt astzi, atenteaz
la libertatea in dividului i a popoarelor i sunt n afara legilor
drepturilor omului. Aa cum fabrica de igri e obligat s scrie pe
pachetul de igri c igara d dependen, mbolnvete i
omoar, tot aa ar trebui s scrie pe geamul fiecrei bnci c
creditul d dependen, i dis truge i i rpete libertatea.
Termenul de criz mondial este o mecherie, o gselni
american pentru ai masca unii incompetena i/sau alii, nem
42 PRIMO LAURENIU
er nicia. Unii au fost ntradevr incompeteni i de prostia

acestora sau folosit nite genii ale rului.
DUP PREREA MEA, TRIM AZI UN MOMENT N CARE I
GENIILE RELE CARE AU CONSTRUIT ACEAST STRATEGIE DIAB OL
IC SUNT PE CALE DE A PIERDE CONTROLUL ASUPRA SISTEMULUI!
Acestea nu sunt simple speculaii. Vei vedea n continuare c
aduc argumente logice i probe incontestabile n sprijinul acestor
afirmaii.
Criza... vezi doamne, nu doar la noi ci toat lumea e n criz...
Ca la coal atunci cnd iei nota 4 i i se pare c e scuzabil dac
spui c toat clasa a luat 4.
FALS!
Criza este doar n lumea occidental. Asia prosper. China are
de muli ani cretere economic de peste 7% anual. Coreea de Sud,
Thailanda, Indonezia, Singapore, India nu tiu ce e criza sau o res
imt mult mai puin i dac chiar o resimt, nu e din cauza lor ci din
cauza globalizrii. Polonia, care a avut o strategie economic
neleapt, restrictiv n domeniul creditelor, nu tie ce e criza.
Cauzele principale ale actualei crize economice occidentale
sunt urmtoarele:
sistemul social democrat occidental;
sistemul capitalist liberal (salbatic);
sistemul bancar incorect reglementat;
sectuirea resurselor minerale, energetice i de
materii prime;
corupia i incompetena care sunt parte
component inse parabil a democraiei;
fondurile de investiii speculative i bursa;
supraconsumul, lcomia, egoismul i rutatea
uman.
n ultimii 20 de ani a avut loc o scurgere apocaliptic de bani,
val ori, resurse uriae, dinspre Occident spre Orient.
Valorile sau scurs ca un fluviu imens spre China i lumea
arab fie pentru importul de materii prime, fie pe importul de
petrol i gaze, fie pe jucrii i haine, fie sub form de investiii
speculative n imobile, n China, Dubai, Indonezia, Singapore i alte
state asiatice. Ce bine stau blocate n zgrie norii asiatici pensiile

americanilor...
Att lumea arab ct i China au colectat valori imense scurse
dinspre Occident, dar n timp ce China a folosit banii astfel obinui
pentru a acapara resurse de materii prime i pentru a credita
lumea occidental fcnd astfel din bani un extraordinar
instrument de do minaie, o arm mai puternic dect toate
bombele americanilor, arabii au folosit banii ca s construiasc
insule n ocean, turnuri i cldiri aurite sau prtii de schi n deert.
n vreme ce Occidentul a ales calea mecheriei, a speculaiilor
financiare pentru creterea PIBului, conducerea chinez a mizat
pe producie i eficien economic. Astfel, Londra, New York,
Frank furt, au devenit mari centre bancare i bursiere, raiul
speculatorilor, dar fabricile occidentale au disprut ori sau mutat
n Asia. De ce sa ntmplat acest lucru? Ei vor spune c mna de
lucru ieftin e cauza. Fals acesta e pretextul. n realitate cauza
este filozofia eco nomic de tip capitalist neoliberal i legislaia ce
a ncurajat inves tiiile speculative n loc s ncurajeze producia,
munca cinstit. Sigur c da, e mult mai uor s faci bani din
speculaii, din computer, dect din producie, dar... construieti pe
fundaii de nisip....
Bncile nu trebuie s mai aib legtur cu fondurile de in
vestiii!
O alt rdcin a actualei crize occidentale este sponsoriza
rea fondurilor de investiii i a marilor afaceriti, gangsteri, maf
ioi cu gulere albe, cum dorii s le spunei. Am vizitat China
aproape anual n anii de dinaintea crizei i am vzut cele mai mari
orae ale Chinei... Mii de zgrienori construii de speculatori cu
bani de la bnci, de la fondurile de investiii i fondurile de pensii
occidentale... Cldiri imense construite ieftin, cu mn de lucru
chinezeasc, cu materiale chinezeti i cu bani occidentali. Adic
scurgere imens de valori dinspre Occident spre China... De ce? n
sperana c, n curnd, mecherii, speculatorii, firmele de investiii
i bncile din spatele lor vor vinde aceste imobile cu pre cel puin
dublu. Greit! Aceste imobile nu se pot nici nchiria, nici vinde i n
consecin bn cile au rmas cu buza umflat i cu pierderi. Nu
numai c nu se poate face profitul scontat, dar nici n pierdere nu
44 PRIMO LAURENIU
pot fi vndute. Banii nu se mai ntorc deloc n sistemul bancar

occidental! Lcomia cea fr de margini a dus aici.
n ultimii ani a existat o frenezie nebun n domeniul speculei
imobiliare. Ceea ce a nceput ca o bun afacere investind n imobi
liare, sa transformat n civa ani ntro adevrat psihoz mondi
al toi au investit din ce n ce mai mult n imobiliare, iar aceste
investiii sau rostogolit ca un bulgre de zpad antrennd i mai
mari creteri de preuri n domeniul imobiliar, totul ducnd n
decurs de civa ani la o adevrat bomb cu ceas.
n 2008 sa spart buba... Azi e evident c sa construit prea
mult, mult mai mult dect era nevoie i putem folosi termenul de
criz de supraproducie mondial n domeniul construciilor. Cum
se vor mai ntoarce aceti bani investii n construcii napoi n
bnci?
NU SE VOR MAI NTOARCE!
Tot sistemul capitalist de tip liberal (american) este la originea
rului.
Exist dou tipuri de mari bancheri: stpnii i bancherii or
dinari, prostnacii lacomi care au dat faliment pe capete n
20082009. Bancherii ordinari fac ceea ce fac pentru c aa i
ndeamn sistemul lacom i lipsit de reglementri acestea sunt
interesele celor ce manevreaz prghiile.
Sistemul le cere profit i performane nerealiste, iar n schimb
primesc bonusuri imense. i atunci, ce fac dragii de bancheri? Pi,
ei sunt n stare si vnd i mamele pentru un pumn de
gologani... Cei intereseaz pe ei c se duce economia de rp? Ei
vor fi multi milionari ntro lume srac i ntro economie distrus
de cangren. Acest sistem capitalistogolnesc lipsit de
reglementri i bunsim, consider c se pot crea valori i profituri
imense fr munc, doar prin specul, mecherie i neltorie.
Asta mergea n 1900 i din p cate a funcionat i n ultimii 1020
de ani, dar efectul era normal s fie acelai ca n anii 30 oamenii
nau nvat nimic din acea criz. Valorile i profitul nu pot fi
sustenabile, sntoase, dect dac se realizeaz prin munc,
eficien, i mbuntirea organizrii.
Natura nu poate fi pclit, legile Universului nu pot fi
pclite prin specul i mecherii. Ce ctig prin specul unii,
pierd prin pros tie cei muli. Lcomia are un pre care mai
devreme sau mai trziu trebuie pltit.
Stpnii... aici e alt mncare de pete... La ei nimic nu e n
tmpltor, iar aceast criz a fost planificat... Vorbim despre ei
mai trziu.
Ce este creditul bancar azi? Calea cea mai sigur spre fali
mentul sistemului bancar.
n urm cu 15 ani am vizitat pentru prima dat SUA i atunci
miam dat seama c ne ndreptm spre o mare criz economic de
terminat de sistemul bancar american, de modul de funcionare
al economiei pe baz de credite.
Am fost uimit s vd c toat prosperitatea Americii se baz a
pe credit. O abunden fantastic de bunuri erau cumprate, toate,
pe credit. Fiecare familie american avea cas, main, iaht i tot
ce i dorea... pe credit. Toi triau fantastic fr s se omoare cu
munca. Fabricile produceau n draci pentru a potoli foamea imens
a consumatorilor, afacerile prosperau pe baza supraconsumului i
a produciei determinate de creditare, dar... totul era ilogic, era m
potriva legilor naturii, ale Universului. Bunstarea nu avea acope
rire n munc i eficien! Era o mecherie, o minciun, dar tiam
nc de pe atunci c minciuna are picioare scurte, mecheria nu o
s poat ine la nesfrit.
n lumea animal nu poi mnca azi, cprioara pe care o vei
vna peste 10 ani. Dac nu vnezi azi, mine mori de foame. n na
tur nu poi locui azi n cuibul pe care o s il faci peste 10 ani. N
ai muncit, nai fcut cuib, nu poi si ntemeiezi familie, nu poi
pro crea.
A... ntro societate evoluat, teoretic ar putea fi totui posibil
n anumite limite, dar cnd? Atunci cnd exist acumulri din anii
anteriori, dar numai n limitele acumulrilor! Cei care au mai mult
dect le trebuie, si mprumute pe cei care nau suficient, pe ter
men scurt i doar att ct vor putea restitui din prima recolt...
adic, n cel mult un an!
La americani se putea chiar dac acumulrile erau doar pe
hrtie. Nu mai vorbesc de faptul c muli beneficiari ai creditelor
nici nu se gndeau si plteasc vreodat creditele. Ei se gndeau
c se dau cu iahtul o var, se distreaz i apoi vine banca i le ia
46 PRIMO LAURENIU
iahtul. Carei problema? Ce aveau de pierdut? De ce fceau bncile

asta? Pi, aveau target, plan de fcut. Dac fceau planul, anga
jaii, directorii, luau prime imense i atunci, ce fceau? Ddeau cre
dite cu nemiluita fr s conteze dac pot recupera, dac e sntos
pentru banc, dac aceste credite sunt sustenabile.
Toat lumea era fericit: americanii triau pe picior mare, pe
banii bncilor, bancherii luau bonusuri imense pentru depirea
pla nului i totul ducea la o exacerbare a consumului, a produciei,
a im porturilor, implicit la o cretere economic foarte mare.
Nimeni nu atrgea atenia c nu e o cretere economic sntoas.
O cretere economic sntoas, realist, trebuie s fie bazat pe
creterea randamentului, a eficienei muncii, nu pe creditare i
supraconsum.
n secolul XXI nu este posibil o cretere sntoas de la un
an la altul cu mai mult de 35% ntro economie aezat! O
cretere economic anual mai mare de 5% ntro ar dezvoltat
ascunde lucruri necurate, nesntoase i trebuie s fie un semnal
de peri col trebuie luate msuri urgente.
Vei spune c de ce ar fi sntos pentru China i e nesntos
pentru lumea occidental? Simplu situaia economic mondial,
pentru a folosi o comparaie ct mai bun, se aseamn cu un ex
periment de fizic. Dac pui unul lng altul dou vase, unul plin
ochi i unul pe sfert, iar cele dou vase le faci s comunice printr
un racord, vei vedea c apa din vasul plin ochi se scurge ctre
cellalt plin pe sfert (principiul vaselor comunicante). Cu ct e mai
gros ra cordul, cu att va curge mai mult ap n unitatea de timp
din vasul plin n cel gol. Racordul dintre China i lumea occidental
e unul foarte gros n ultimii 20 ani i mai ales n ultimii 10 ani, aa
c apa se scurge cu debite foarte mari. Rezult creteri normale de
510% pn la echil ibrarea nivelului n cele dou vase (2030 ani).
Acelai lucru ar fi trebuit s se ntmple i cu Romnia dup
intrarea n UE dac ar fi avut o conducere competent i patrioat,
ceea ce nu a fost cazul...
De ce doar 35% pentru lumea occidental? Pentru c ntro
economie aezat i corect, creterea economic este dat n spe
cial de creterea productivitii muncii. 23% e inflaie, iar restul e
creterea productivitii muncii.
Cnd o economie crete sub nivelul inflaiei n termeni reali,

nseamn c ea de fapt scade prin decapitalizare. Sigur c poi pro
voca creteri superioare, de exemplu prin credit, dar i furi singur
cciula.
Revenind la criz...
Era evident pentru mine nc de atunci c n scurt timp bub o
iul se va sparge. Bncile vor termina banii pentru c banii nu se vor
mai ntoarce n sistem sau, n cel mai bun caz, se vor ntoarce cu
pier deri mari, economia va avea de suferit pentru c supracererea
nu va putea fi satisfcut dect prin importuri masive ceea ce ns
eamn scurgeri imense de capital, ndatorare i, mai devreme sau
mai tr ziu, scadena la plat. M ndoiesc c indivizii care
conduceau Ame rica nu nelegeau aceste lucruri, dar mergeau pe
zicala dup noi potopul sau... poate c gndeau ordinul se
execut, nu se discut!
Dac ei nu nelegeau c sunt prtai la distrugerea Americii
atunci se confirm afirmaia mea c suntem condui de idioi, de
nonvalori, de servitori. Dac tiau ce fac, sunt vinovai de nalt tr
dare fa de poporul american pe care lau adus cu bun tiin la
sap de lemn n folosul i n beneficiul unei gti de mari prdtori.
Credei c vor da vreodat socoteal? Nu! Vor spune c a fost
prostie, incompeten, dar atunci trebuie luate msuri ca astfel de
proti s nu mai ajung s hotrasc soarta lumii. n astfel de
posturi trebuie s fie doar oameni ce iau dovedit inteligena, nu
slugrnicia fa de diverse grupuri de interese!
Ce fceau ei de fapt?
Ei vindeau vise: marele popor american tria pe picior mare,
ara era n plin avnt economic i ei, politicienii, artizanii acestei
bun stri, erau ludai, votai i fceau averi imense pentru ei i
pentru stpni deoarece ei controlau banii de la buget, bani care
erau din belug i... cum s lucrezi cu miere fr s te lingi pe
degete?
Acum a venit ziua plii pentru unii i a culegerii roadelor pen
tru alii! Dac ai crezut c putei pcli pe toat lumea la nesfrit,
c putei pcli legile Universului i pe Dumnezeu, a venit vremea
s cobori cu picioarele pe pmnt. Azi a venit ziua plii pentru
fra ieri i... teama de anarhie pentru mecheri!
48 PRIMO LAURENIU
Aceast criz trebuia s vin mai demult. Cnd mam ntors

din SUA n 1997, credeam c mergnd totul de la sine, n 34 ani,
americanii vor da de greu, de o nou criz ciclic caracteristic
aces tui capitalism de tip liberal. Aa ar fi trebuit s se ntmple,
dar con ductorii americani nu au vrut s accepte c a venit ziua
scadenei i au crezut c pot pcli n continuare viaa, societatea,
legile naturii.
nceputul sfritului a fost sfritul de er Clinton cnd din ne
glijen, antaj sau corupie, o mn de gangsteri au reuit si
bage sub nas afemeiatului un set de legi financiare ce
dereglementau complet sistemul financiar, deschideau Cutia
Pandorei, dnd liber la mecherii, speculaii, abuzuri.
i au nceput cu creterea speculativ a bursei pentru a mri
intrrile de capital, cu mrirea dobnzii i deprecierea dolarului, cu
fel de fel de strategii i instrumente economice menite toate s
amne ziua scadenei i s ndrepte filozofia de cretere spre ci
speculative.
Nite bandii btrni cu gulere albe sau hotrt s aplice ma
tematica n finane i economie pentru a crea bani, valori din nimic,
din speculaii. Au distrus, furat, deturnat tot ce se putea n econo
mia american. n anii 20002004 au ales s se ndatoreze i s sa
crifice sistemul de asigurri pentru a masca minusurile imense din
sistem i pentru a evita criza, apoi au ales s sacrifice bncile (nu i
pe ale lor) cobornd dobnzile bancare pn aproape de zero i
ruinnd mare parte a sistemului bancar, partea naiv i neafiliat
la grupul iniiator al strategiei. Dac nu ar fi fcut totul cu intenie,
ci din greeal, puteau lsa mecanismele economice si urmeze
cursul, sar fi confruntat n anii 20012004 cu o criz puternic i ar
fi putut lua atunci msuri radicale, s sterilizeze buboiul, s adopte
noi legi prin care s reglementeze creditul i s stopeze supracon
sumul astfel nct n 510 ani si revin. Ei ns iau urmat planul
(unii dintre ei) sau au ales calea ascunderii mizeriei sub pre (in
competenii) i au tot bgat mizeria sub pre pn a nceput s
put, iar acum toat casa e cuprins de cangren. America este
astzi o societate n metastaz.
Vei spune c o cam blmjesc cu ia detepi i ia proti...
Nu o blmjesc, dar nu e treaba mea de a nominaliza... Treaba mea
e s mi ajut ara, nu s atac interese ce nu m privesc i mai mult,

ca s mi pot ajuta ara, trebuie s port un rzboi nelept.
Pentru cei ce vor s neleag mai multe, i invit s se intere
seze cu privire la evoluia sistemului bancar american de dup 2008
i pn n prezent. Vei fi surprini vznd c o singur mare banc
prieten a dat faliment i sute de alte banci naive iau urmat.
Da, dar... cine a scpat... a scpat bine a scpat cine TREBUIA s
scape!
Bursa... Ce este bursa azi?
Locul de joac a unor derbedei cu gulere albe, mecheri care
prin fel de fel de speculaii ridic n mod artificial preul aciunilor
atrgnd n acest fel o mulime de naivi i aventurieri care cred c
se pot mbogi peste noapte fr munc. Dac lum valoarea bur
sier a oricrei firme, vom vedea c aceasta este mult supraevalua
t fa de valoarea real de pia a respectivei firme. Este incredibil
cum urca Dow Jones n 2009 ca i cum ar fi existat prosperitate i
exces de bani de investit pe pia. Dup ce a ajuns la 7000 de
puncte, a nceput s creasc ca i cum toat planeta sar fi hotrt
s cum pere la orice pre aciuni. Asta n condiiile n care aparent
nimeni navea bani, iar bncile nu acordau credit pentru nimic.
Majoritatea comp aniilor de pe burs au ajuns ca pn la sfritul
anului 2009 s rec upereze valoarea de dinaintea nceperii crizei i
totui... piaa era blocat, nimeni nu avea bani s cumpere o cas...
Cineva ns avea bani, iar acel cineva a dat o mare lovitur
cumprnd la greu n a doua jumtate a anului 2008 i prima ju
mtate a anului 2009 active uriae la preuri de nimic. Unii au de
venit proprietarii unei mari pri a activelor bursiere la preuri de
nimic. Protii au pierdut, stpnii iau triplat puterea peste
noapte.
Nimic ntmpltor matematici superioare, geniu strategic i...
mult vic lenie i mecherie.
Bursa nu e inut sus doar de ctre mecherii privai ci, cel
puin n ultimii ani, i de politica de stat a SUA.
Pi, dac marile companii americane ar fi lsate la cheremul
pieii, ar putea fi achiziionate de China sau de interpuii ei, pe mai
nimic. Aa, nu le dm nimic... s le ia mecherii nostri. Dac vor cte
o echip de fotbal, vreo mzgleal dea bezmeticului la de
50 PRIMO LAURENIU
Picasso, chiloii lui Marilyn Monroe, chitara vreunui tmpit care a

dat cu ea de pmnt sau cte o main de lux... Din pcate pentru
ei, chinezii nu pun botul la aa ceva. Arabii sunt singurii care mai
pot fi pclii cu mrgele colorate i avioane de lupt la care dac
nu le dai piese de schimb sunt bune de pus n vitrin. Chinezii vor
fabrici, tehno logii, resurse minerale i energetice, materii prime.
Nu le pot lua de la occidentali? Nui bai... pn una alta, leau luat
de la africani i australieni. Nu mai e un secret pentru nimeni faptul
c China deine majoritatea resurselor Australiei i Africii. Va veni
n scurt timp, n urmtorii 510 ani i vremea fabricilor, tehnologiei
i pmnturilor occidentale.
E interesant de studiat modul n care marile puteri cred c au
rezolvat criza din 2009.
Reeta a fost genial tiparnia de bani electronici pentru
mecheri i creditul de la FMI pentru proti.
Cu tiparnia e simplu americanii au mai gsit o cale s fen
teze criza pentru un timp. Ei sunt att de inventivi n mecherii i
frdelegi c nimeni nui poate nici mcar prevedea. Cu tiparnia
de bani sau scufundat i mai tare n datorii. iau distrus definitiv
i moneda. Deacum niciun om detept nu mai are ncredere ntr
o moned care n orice clip poate fi supus unei inflaii galopante,
o moned cu care n orice clip poi s nu mai faci nimic. Prob lema
nu ar fi fost att de grav dac mcar moneda Euro ar fi rmas cu
rat, steril. Din pcate, n ultimii 34 ani, criza a obligat BCE la ace
leai soluii ca i n cazul SUA Federal Reserve: tiparnia, emiterea
de pseudomoned, furtul, mecheria, ascunderea mizeriei sub co
vor. Europa se gsete ntro situaie grea din cauza rilor latine n
care conducerea statului este una de tip politicomafiot, bazat pe
furt, minciun, corupie, mecherie, neltorie. Combinat cu set
ea de putere i ambiia de expansiune a Germaniei, rezultatul
poate fi o bomb cu efect ntrziat.
Ce se va ntmpla?
Pentru americani, soluia rapid i radical ar fi fost un nou
rzboi mondial. Dac republicanii ar fi ctigat alegerile preziden
iale, acest lucru sar fi ntmplat deja. Provocrile din Orientul Mij
lociu nu sunt altceva dect un mod de ntreinere a focului mocnit.
i nu numai Orientul Mijlociu. Americanii provoac China prin pro
blema Taiwan i prin problema Peninsulei Coreea. Oricnd, oricare

dintre aceste focare pot servi drept pretext pentru izbucnirea unui
rzboi care s implice China.
Cu siguran strategii americani iau n considerare ca i soluie
probabil declanarea celui de al treilea rzboi mondial ca unic
po sibilitate de ieire din situaia imposibil n care se afl. Astfel
i folosesc asul militar, scap de datorie i i revigoreaz economia
ba zat pe industria de rzboi. Pi, cum o s le mai plteasc
datoria chinezilor cnd tia nu recunosc independena
Taiwanului, drep tul la autodeterminare, bla, bla, bla? Gata cu
datoria! Cum s le mai dai banii napoi dac nu respect drepturile
omului?
America ia epuizat resursele i nu mai are dect o singur
ans de supravieuire: o confruntare armat care s rstoarne ac
tuala ordine mondial n care ei nu mai au rolul primadonei.
Au ncercat s provoace un rzboi n Irak nu a inut, apoi au
ncercat n Afganistan nu a mers, acum ncearc n Siria, n Iran.
Dac nici cu asta nu o s le mearg, urmtorul pretext este Taiw
anul sau Coreea de Nord. Acolo sigur o s le mearg! Dac
americanii vor alege acest drum n locul falimentului de stat i al
ruinii, vor plti datoria Chinei cu sngele tinerilor americani.
Merit acest pre? Eu zic c nu... Eu zic c aceast cale propus de
mine e mai bun. Vor fi ani grei de munc i sacrificii, dar America
va plti preul cu sud oarea tinerilor americani i nu cu sngele lor.
Am vzut cum e cu americanii i cu banii electronici, dar cine
e FMI i ce vrea el?
Pi, FMI este un organism internaional, ceva de genul unei
bnci, pe care americanii au inventato ca instrument de control,
dominaie i asuprire a rilor din Lumea a Doua i a Treia.
ntre timp... nu a fost pentru cine sa pregtit ci pentru cine s
a nimerit. FMI funcioneaz cu bani de la cei care au n exces i i
mpumut pe nevoiai, pe cei care nau sau care cheltuie mai mult
dect iar putea permite. Pi cine mai are azi bani n exces?
Americanii au cel mai mare deficit dintre toate rile lumii, au
datorii imense pe care nu le vor putea plti niciodat. Cum si mai
mprumute ei pe alii? Azi, SUA au o datorie extern ce depete
deja 100% din PIB. La un PIB de aproximativ 15.000 de miliarde do
52 PRIMO LAURENIU
l ari n 2012, au un deficit de peste 1.200 de miliarde dolari. Deci,

SUA porn esc anul 2013 cu un deficit bugetar de peste 8%. Deficit
ce se men ine n jurul acestei cote de 4 ani! Cum s mai mprumui
tu pe alii? Pi tu nu ai pentru tine, dapi s mai dai i la alii!
SUA e nevoit ea s ia credit pentru ai acoperi propriile g
uri bugetare de unde s mai dea i la alii?
De unde ia Trezoreria SUA banii? De la rile BRICS i n prin
cipal de la China prin vnzarea de bonduri i... DIN PROPRIA TIPAR
NI, DESIGUR FEDERAL RESERVE.
Ultima lor scorneal e genial.
Citeam pe undeva n urm cu cteva luni c Trezoreria SUA i
a rostogolit un mprumut de la Federal Reserve pe 100 de ani cu
dobnd de 0,...%! Am mai cutat ulterior s recitesc i s salvez
informaia de pe internet, dar... dispruse cu desvrire... simpl
coinciden...
E ca i cum dumneavoastra, Xulescu, dac trebuie s v pl
tii o datorie, s zicem de 1.000 de euro la banc, v tiprii la impri
mant 1.000 de euro, dar mergei la biseric i jurai c peste 100
de ani o s luai din economiile pe care le vei face 1.000 de euro i
o si rupei harceaparcea n faa imprimantei. Pn atunci o s
pltii anual o dobnd de 1 euro pe care o sl bgai n maina de
tocat a imprimantei. Genial, nu? i eu a vrea un credit de 10
milioane de dolari de la Federal Reserve pe 100 ani cu dobnd
0,1%!
n condiiile actuale, rile BRICS se confund cu FMI. Acest ea
sunt singurele state care au resurse i disponibilitate de a da m
prumut altora.
De ce se ascunde China n spatele FMI? Pi, una e s fii dator
vndut FMI i alta e s fii dator vndut Chinei...
n realitate, China este marele creditor mondial, cel care ia
mprumutat pe toi, iar majoritatea acestora nu vor putea da na
poi niciodat. Sau, chiar de vor putea, efortul de a returna creditele
va face din China cea mai mare putere economic a lumii pentru c
dinspre rile ndatorate se vor scurge valori i resurse imense
ctre China. Cei ce nu returneaz banii... normal, devin n mod na
tural servitorii creditorului, i pierd independena i suveranitatea.
Resursele i bogiile planetei se scurg azi n cea mai mare parte

nspre China.
Interesant e cine stpnete cealalt parte... Cine vor fi marii
perdani n favoarea Chinei? Civa mari capitaliti occidentali.
Pn n 1.000 de oameni (civa europeni, canadieni, mexicani,
aus tralieni, brazilieni i americani) care dein aproape n total
itate fr iele lumii occidentale.
Cine sunt capii celor pn n 1.000 de stpni occidentali?
Vechi familii de capitaliti gen Rotschild, Rockefeller etc. la
care se adaug tigrii tineri aprui de pe urma boomului informatic
i speculativ. i gsii uor n urmtoarele organizaii: Grupul Bilder
berg, Comisia Trilateral, Consiliul pentru Relaii Externe. Mai
exist i un grup de mari capitaliti, proaspei, de sorginte rus, al
cror creier coordonator este unul dintre cei mai puternici i
influeni oa meni de pe planet.
Azi, rzboiul se duce ntre acesti trei poli de putere financiar:
China, Grupul Occidental i Grupul Rusesc.
n acest rzboi, China folosete instrumentele munc, vi
clenie, rbdare, nelepciune.
Grupul occidental beneficiaz de USD, TIPARNI,
NATO, mecherie, hoie, specul.
Ruii au de partea lor gazul, petrolul , n general resursele.
Acest rzboi este azi foarte echilibrat, dar ATENIUNE
ACUM 1020 DE ANI EXISTA O SINGUR PUTERE CARE STPNEA
NT REAGA LUME GRUPUL OCCIDENTAL!
Trendul ultimilor ani mi d dreptate. Occidentul pierde tot
mai mult teren i China devine tot mai puternic de la un an la altul.
Viitorul e al Chinei!
M intreab adesea prieteni i cunoscui ct o s mai dureze
criza? n fiecare zi aud la televizor fel de fel de specialiti din
tia cu diplome scoase peste noapte, vestind sfritul crizei.
Terminai cu prostiile i nu v mai furai cciula singuri!
ACTUALA CRIZ NU POATE LUA SFRIT MERGND MAI DE
PARTE CU ACEST SISTEM OCCIDENTAL!
54 PRIMO LAURENIU
ACTUALA CRIZ A LUMII OCCIDENTALE POATE LUA SFRIT

DOAR PRIN REVOLUIE, PRIN SCHIMBAREA SISTEMULUI, PRIN
TRECEREA LA MERITOCRAIE I MERITOCRATISM!
Cum ar putea lua sfrit aceast criz cnd majoritatea state
lor sunt suprandatorate, datorii ce nu vor putea fi pltite
niciodat? Cum s plteti datoriile cnd tu ca ar pleci mereu cu
deficit bu getar? Asta nseamn mereu creterea datoriilor.
Majoritatea rilor se afund de la an la an mai adnc n mlatina
datoriei externe. Cum vor plti? Cnd vor plti? n ce fel s
plteasc? E imposibil!
Pentru ca un stat si plteasc datoria ar trebui ca vreme de
zeci de ani, an de an, s aib excedent bugetar, iar cu excedentul
respectiv si plteasc datoria. Adic, n limbaj comun, conduc
torii fiecrei ri s fixeze taxe i impozite nrobitoare, s scad
pen siile, s scad salariile bugetarilor, s consume mai puin
dect pro duc i astfel, cu sacrificii uriae, an dup an, vreme de
zeci de ani, s plteasc puin cte puin uriaele datorii acumulate
pn acuma.
Teoretic pare posibil, dar n realitate e imposibil.
ntrun sistem politic cum e cel actual, ce conductor ar mai fi
reales dup ce ia nfometat i supus la privaiuni poporul? E de
mocraie... poporul nu lar mai vota... asta dac ar mai prinde vot
ul i nu ar fi linat nainte de expirarea mandatului. Urmtorul ar
mai avea curajul de a cere poporului sacrificii pentru plata
datoriilor?
VISE! i atunci?
E limpede sistemul politic democratic va aduce la putere
mereu conductori care s fac pe plac poporului, adic s fac
deficit bugetar, s consume mai mult dect se produce, n conse
cin, s se mpumute an de an mai mult i mai mult... pn unde?
Pn acolo nct la scadena datoriilor, marele popor chinez va
primi n schimbul banilor resurse, fabrici, pamnturi, tehnol og ie,
tot. i apoi? Vom deveni cu toii angajaii lor. Vom merge cu toii la
ser viciu la marele patron chinez, iar cine va iei din regulile fcute
de noul stpn va fi eliminat... cu reguli, legi i obiceiuri noi, aspre.
Cu disciplin, ordine i subjugare dus pn la perfeciune. Cei care
nu m cred sunt ignorani i lipsii de logic, cu mentalitate de sind
i caliti, care i nchipuie c e normal s munceasc puin, s

ctige mult i s triasc bine. Cu mentalitatea asta vom ajunge
sclavii chi nez ilor n mai puin de 10 ani.
Trim n al doisprezecelea ceas... nc mai putem salva lum ea
noastr, dar pentru asta trebuie s lum n cel mai scurt timp ms
uri radicale, s natem cea mai mare revoluie din istoria omenirii.
Problema e c i dac scpam de Dracul... dm de maicsa.
Adic vom fi robii marilor oligarhi occidentali care ne vor
transforma tot n sclavi moderni. Poate ceva mai puin aspri dect
ceilali i poate c nu ne vom pierde cultura, sau nu imediat, pentru
c dup victo rie, ei vor ncepe imediat s se mannce ntre ei pe
teme de cultur i religie. i aici am o bnuial cine se va impune,
dar nu vreau s mai intru n amnunte pentru c nu asta e tema
crii.
Dac vrem s ne salvm libertatea, dac vrem s salvm viito
rul copiilor notri, dac vrem s le lsm o lume mai bun, dac
vrem o lume mai bun pentru majoritatea oamenilor i nu doar
pentru o elit de maxim 5% din populaia lumii, atunci exist o
singur so luie: TREBUIE S SCHIMBM RADICAL SISTEMUL I
REGULILE LUMII N CARE TRIM, TREBUIE S NLTURM
SISTEMUL DE MOCRAT I S INSTAURM MERITOCRAIA N CEL
MAI SCURT TIMP POSIBIL!
Occidentul poate economisi azi resurse enorme, poate plti
datoriile n civa ani doar din economiile fcute prin elimininarea
sistemul birocratic actual, prin desfiinarea caracatiei politice.
Trebuie s nelegem c nu putem pcli legile Universului i
ale bunului sim, s nelegem c nu putem consuma mai mult de
ct producem, c nu putem tri mai bine dect muncim. Mai mult,
azi trebuie s nelegem c n ultimii zeci de ani am trit mult mai
bine dect meritam conform muncii prestate i acuma trebuie s
dm napoi!
Pcleala nu mai ine sa terminat!
Se confrunt azi dou mari orientri de abordare a crizei:
soluia german care cere sacrificii i austeritate;
soluia celorlali, care solicit o continuare a
spiralei ndatorrii la nesfrit. Soluia acestora este
continuarea ndatorrii pn la un punct la care... vom vedea.
56 PRIMO LAURENIU
Vom vedea pentru c nimeni nu i poate imagina unde se

va ajunge, nemaiexistnd un astfel de precedent n istoria omenirii.
Marii mecheri se gndesc c o s se mprumute de la Federal Re
serve i BCE la nesfrit urmnd ca la un moment dat s spun
STOP se anuleaz datoriile ctre BCE i Federal Reserve, se face
o ref orm valutar, se adopt o nou moned pentru toat lumea
occidental i... o lum de la zero. Aparent ar fi o treab, dar
aceast soluie face abstracie de reacia Rusiei i Chinei care astfel
ar deveni marii p clii. i Germania ar avea de pierdut dintro
astfel de abordare a viitorului. n general, din aplicarea acestei
strategii ar avea de ctigat puturoii i de pierdut cei harnici,
performani i care dispun de re surse minerale i energetice.
Ca s m fac mai uor neles o s v dau un exemplu.
E ca i cum toi cei ce nu au petrol iar tipri bani cu care s
l cumpere de la cei carel au! Cei cel au, lar da pe bani fali,
fcui la imprimant, iar cei care nul au, nui niciun bai ne
tiprim ali bani i... e ca i cum am avea.
SUBVENIILE sunt un alt virus, o alt anomalie a actualului sis
tem economic occidental.
Sistemul capitalist se bazeaz tocmai pe reglajul natural al
preurilor, pe echilibrul ntre cerere i ofert este un principiu de
baz al capitalismului. n momentul n care intervii asupra preuri
lor prin subvenii, dezechilibrezi tot sistemul e ca i creterea
emanaiilor de carbon cu un mic dezechilibru creezi un dezechi
libru care perturb tot echilibrul planetar.
De exemplu, oferind subvenii pentru lapte, dai peste cap tot
echilibrul preurilor din industria alimentar. Subvenia
acioneaz ca un virus i n timp distruge toat industria n care s
a intervenit asupra echilibrului natural cerereofert. n fapt, sta
nu mai e ca pitalism e socialism mascat care ncurajeaz
corupia i lenea.
Pi, cum se dau subveniile astea?
Marii productori de lapte formeaz un cartel, pun bani mn
de la mn, sponsorizeaz un partid care odat ajuns la putere
are o revelaie de tipul ce bine ar fi pentru popor s subvenionm
productorii de lapte! Nu e corupie, nuuuu... e politic de stat.
Pentru binele poporului, s fie laptele mai ieftin! Da... da... c sub
veniile alea nu sunt de la buget i bugetul nu e din impozitul mereu

mai mare luat de la noi.... Nu. Subveniile sunt din bani adui de
acas de politicieni. Pi de ce s hotrm noi dac vrem lapte sau
nu? Nu, las s hotrasc partidul ce trebuie s pltim... i dac
vrem i dac nu vrem. i uite aa, nu numai la lapte se ntmpl, ci
la orice produs care are n spate un cartel suficient de puternic ca
s sponsorizeze un partid de succes.
De ce ar trebui subvenionat laptele? Cic ar costa prea mult
dac nu ar fi subvenionat, n loc de 50 ceni litrul, 70 de ceni, o
dram! Nu iar mai putea permite poporul s bea lapte. De ce nu
spune politicianul c pentru aceti 20 ceni n plus la litru, fiecare
cetean e obligat s plteasc probabil 10 euro n plus pe lun sub
form de impozit? Vor spune c dac nu subvenioneaz preul lap
telui, dau faliment fermierii. E o minciun! Dar i dac ar fi
adevrat, i ce dac? S se apuce de altceva, de un produs vandabil,
rentabil, de un produs care se caut s fac iaurt, s se apuce de
tmplrie, de poker. Dac de mine nu se mai vnd bine
bomboanele, o s n ceap s subvenioneze productorii de
bomboane? Da, dar numai dac i fac un cartel puternic!
Totul e corupie n acest sistem!
mecherii corup politicienii, iar politicienii corup poporul cu
pensii i salarii mari pentru bugetari i uite aa rile se prbuesc
sub povara deficitului bugetar mereu mai mare i mai mare.
Acesta e sistemul.
Sistemul produce prin sine nsui corupie, hoie,
dezechilibre, inechiti, birocraie i nedreptate.
nsei mecanismele de funcionare ale democraiei de tip oc
cidental sunt bazate pe principiul legiferat al corupiei. Economia
nu este altceva dect un instrument de corupie i antaj n minile
politicienilor.
n multe ri occidentale partidele aflate la putere
acumuleaz banii necesari campaniilor electorale i bunstrii
politicienilor prin instituii de control economicofinanciar.
Legislaia economic este att de complex, alambicat, greoaie,
interpretabil nct orice con trol financiar la o companie privat
poate gsi nereguli birocratice n funcionarea companiei. i atunci
58 PRIMO LAURENIU
ncepe antajul: plteti o amend uria sau preferi o contribuie

mai mult sau mai puin oficial la partid?
De ce nu e simpl i clar legislaia economic? Pi, dac ar fi
aa, cum ai mai putea antaja companiile private?
De ce crete mereu aparatul birocratic? Pi, nu trebuie dat o
pine bun de mncat tuturor neamurilor i prietenilor celor aflai
la putere? i ca s le asiguri privilegiile pe via, nu trebuie s faci
o legislaie prin care s nu mai poat fi dai afar niciodat? Apoi,
partidul poate s piard alegerile, nui nici o problem, pentru c
privilegiile rmn garantate prin lege. Pe via! Vine alt partid la
putere noii politicieni nu au i ei rudele i prietenii lor? Alt ar
mat de birocrai angajai... tot pe via!
Apoi mai inventm nite organizaii, nite asociaii, nite ins
ti tute i fundaii... toate cu cheltuieli mari, toate cu nevoi: ma ini,
birouri, sedii impozante etc. Din ce bani? De la buget!
Cine vinde mobila, mainile, aparatura, cine construiete sed
i ile? Firmele sponsorilor politici. La ce preuri? Duble fa de pre
ul pieei jumate la companie, jumate la partid i politicieni (asta
e regula general).
Cine pltete toate astea? POPORUL SUVERAN!
Nu e suveran? Cum s nu fie? Pi, nu el voteaz la fiecare
patru ani? Nu e democraie?
La ora actual resursele energetice ale lumii occidentale sunt
n minile unui grup restrns de gangsteri care dein astfel puterea
total. Este incredibil modul n care au reuit s pun mna pe re
sursele energetice pur i simplu sau automproprietrit prin legi
fcute de servitorii lor din parlamente i guverne. Cine deine re
sursele energetice, deine puterea i cumpr pe parlamentari,
pe guvernani, preedini i tot ce mai vor. Dac prin absurd nu pot
s cumpere, atunci antajeaz. Eu sunt pur i simplu revoltat cum
e posibil ca un stat si vnd esena existenei sale, resursele
ener getice i minerale? Cum s ajung un stat, un popor, la mna
unei companii private? Viitorul unui stat depinde n primul rnd de
aceste resurse. De fapt, asta nseamn statul: pmnturile i
bogiile lui! Resursele energetice i minerale nu pot fi ale cuiva
ele aparin poporului, ele aparin copiilor notri, ele sunt garania
viitorului unei naiuni.
Este drept, statul este un prost manager, dar asta nu

nseamn c trebuiesc nstrinate resursele rii. Soluia este s
creezi premi sele unui management sntos. De ce poate fi acelai
om un bun manager dac e angajat la patron i un prost manager
dac e an gajat la stat? Pentru c sistemul de stat este condus de
un politician care este incompetent, corupt, prost organizat i
bazat pe principii cel puin neclare.
Atunci cnd ai un copil ru, soluia nu este sl vinzi, ci sl
educi! Eu v garantez c se poate face management performant i
la stat dac principiile de organizare sunt sntoase, managerii
sunt profesioniti, independeni i dac pedepsele pentru corupie
i hoie sunt draconice.
Problema proprietii resurselor este dubl: prima, c nu e n
regul s fie nstrinate i a doua, datorit crizei imense a
societii occidentale, n foarte scurt timp toate aceste resurse vor
ajunge n minile ctorva magnai.
Trecerea resurselor minerale i energetice din proprietatea
sta telor n proprietatea ctorva mari oligarhi se face cu bun
tiin i cu rea intenie!
De ce se face acest transfer din proprietatea statului n
propri etate privat i de ce se face la preuri total incorecte,
subevaluate? Simplu din 2 motive:
pentru a nu intra n minile Chinei prin mecanismele dato
riilor de stat;
pentru ca puterea s treac total i definitiv din minile
poli ticienilor n minile stpnilor.
n ziua de azi independena statelor a devenit o vorb n vnt.
Cum poate fi o ar independent cnd tot sistemul energetic i
toate resursele minerale ale rii sunt n minile altui stat sau mai
ru, ale unei corporaii sau chiar ale unei persoane sau grup de
persoane?
Cel ce deine energia i bogiile unei ri, deine ara. S spu
nem c statul austriac este proprietarul a 51% din zcmintele de
gaze i petrol ale Romniei. Austria poate oricnd s taie gazul i s
nu mai furnizeze benzin i Romnia va fi n paragin, se ntoarce
n Evul Mediu n 6 luni. i atunci... ct de independent este Rom
nia? Cum va putea Romnia s se opun unei iniiative austriece
60 PRIMO LAURENIU
la ONU, de exemplu? Cum va putea Romnia s aib vreodat un

punct de vedere independent de Austria pe plan internaional? Nu
poate!
Viitorul spre care se ndreapt azi societatea occidental este
urmtorul: rile se privatizeaz n totalitate, adic pmnturile, fa
bricile, resursele minerale i energetice vor ajunge n urmtorii
2030 de ani n minile unui grup de corporaii n spatele crora se
afl nite oligarhi care prin sistemul democratic, prin prghiile
democra iei, partidelor, politicienilor corupi, antajabili i astfel
uor ma nipulabili, vor conduce lumea occidental, vor face ca
prghiile puterii statelor s treac din minile politicienilor n
minile lor, ale proprietarilor. Se va crea astfel un nou tip de stat:
statul oligar hic. Adio democraie... nu numai n practic, dar i n
teorie.
Asta pun la cale cei 3 magnifici occidentali: Bilderberg, Trila
terala i CRE. Problema e cum vor face fa Chinei i viitorilor ei
aliai asiatici India, Indonezia, Iran i, de ce nu, poate chiar Rusia,
Coreea i Japonia. Coreea de Sud i Japonia sunt azi protectorate
ameri cane, dar... n niciun caz nu e vorba de dragoste, aa c... eu
na bga mna n foc pentru consecvena i fidelitatea lor.
n anul 2013 nu mai exist politic de stnga sau de dreapta,
nu mai exist partide care s aib cu adevrat orientare de stnga
sau de dreapta i cel mai bun exemplu sunt socialitii francezi.
Ace tia ctig alegerile cu un program de stnga i apoi
guverneaz ca un veritabil partid de dreapta.
Acelai lucru se ntmpl i n Romnia unde nebunia e i mai
mare: partidul de stnga se aliaz cu partidul de dreapta, ctig
ale gerile cu un program de stnga i apoi guverneaz ca un
autentic partid de dreapta n condiiile n care primministrul e de
stnga, iar aliaii de dreapta i reproeaz c nu adopt o poziie
mai stngist! Noi, cei din interiorul fenomenului, nu realizm, dar
vzut din afar, asta arat a cascadorii rsului.
De ce sa ajuns la aceast situaie n care dreapta se confund
cu stnga i noiunile iau pierdut adevrata semnificaie? Pentru
c situaia economic a lumii occidentale nu mai las prea multe
op iuni. Crarea sa ngustat foarte mult i practic economia
occiden tal se afl ntro situaie identic cu a bobului pe o pist
de bob. Nu te duci unde vrei tu, ci pe unde te ndrum pista. Tu mai

poi dirija direcia n marje foarte, foarte strnse i ia mai rmas
doar frna, adic deficitul bugetar i ndatorarea ntro oarecare
msur. O ches tiune cu dou tiuri! Poi lsa bobul s ia vitez
mare, dar riti s fii aruncat de pe pist i si rupi gtul sau poi
s tragi frn, s micorezi ritmul ndatorrii, dar n final tot la
incapacitate de plat ajungi. i mai poi s opresti bobul i s i lai
pe meritocrai s vin, s ridice bobul i sl mute pe alt pist. O
pist numit MERITO CRAIA, o pist care s nu duc la falimentul
de stat ci ctre pros peritate i o lume mai bun. Dar i asta se mai
poate face doar pentru scurt timp n Romnia, ct nc mai e bobul
tu. n curnd nu va mai fi!
Capitalismul a suferit modificari majore n ultimii 15 ani. A de
venit un capitalism eminamente speculativ. Dac pn n anii 90
capitalismul crea plusvaloare prin producie i de multe ori chiar
supraproducie, anii 90 au nsemnat o repoziionare a filozofiei de
creare a plusvalorii deoarece ea se produce tot mai puin prin
munc, prin producie industrial i tot mai mult prin specul. Sis
temul bancar a devenit dintrun simplu instrument financiar, un in
strument de manipulare, un instrument de teroare, un instrument
de dominaie i, mai mult, cea mai puternic arm a lumii moderne
n minile unui grup restrns de megaoligarhi. La sfritul anilor
90, sistemul financiar mondial compus din sistemul bancar i
deriva tele sale, fondurile de investiii, bursa, sau aliat cu clasa
politic i prin intermediul creditului privat i de stat au purces la
mplinirea planului de acaparare a lumii.
Planul este diabolic!
Exprimarea sau aliat cu clasa politic este una foarte rela
tiv i n parte, incorect.
Aliana presupune o conjugare a eforturilor n scopul
obinerii de avantaje comune. n fapt, marii beneficiari ai acestei
aliane sunt marii stpni financiari ai lumii. Clasa politic sa ales
cu firimiturile. n fapt, politicienii nu sunt dect nite banale
marionete crora li se arunc nite resturi de la masa marelui
osp al stpnilor finanei mondiale. Adevraii ppuari ai lumii
sunt civa mari magnai ai lumii occidentale.
62 PRIMO LAURENIU
Cum au reuit acetia s aduc lumea la stadiul de azi? Simp

lu. Cu bani, corupie i politicieni.
Exemplul cel mai bun i reprezentativ este cel al Greciei. n
aceast ar, ca n mai toate rile mediteraneene, o clic mafiot
de politicieni sugeau linitii sngele poporului grec pe rnd, prin
faimoasa sintagm democratic alternana la putere. Un timp
furau unii dup care, prin vot democratic, erau nlturai i ven eau
ceilali hoi. Poporul are memorie scurt... n 4 ani rnile se nchid,
oamenii uit. Chiar dac nu de tot, dar rnile proaspt deschise
sunt mult mai dureroase dect cele vechi, deja nchise. Aa c, cu
rn dul, o vreme clanul Papandreu... o vreme clanul Samaras.
Oficial ei se urau i aveau ideologii diferite, dar n realitate i unea
o sin gur ideologie, o ideologie comun tuturor tipurilor de
formaiuni politice democrate HOIA! i mai mult, corb la corb
nui scoate ochii.
n toate rile aazis democrate funcioneaz acest pact
tacit, e o regul nescris: Nu ne bgm n pucrii unul pe altul.
Lupt politic, jigniri, ameninri, circ pentru popor c asta le
place, DAR TOTUL PN LA PUCRIE! Nu ne bgai voi pe noi n
pucrii c apoi venim noi la putere i v bgm i noi pe voi n
pucrii!
Peste 90% (eu a zice chiar mai mult) dintre cei ce aleg s intre
n politic, o fac pentru a se cptui nu pentru a se jertfi pe altarul
dragostei de ar!
Dar s revenim la Grecia.
Ce fceau cele dou clanuri mafiote? Pi, promiteau n cam
pania electoral marea cu sarea, amgeau poporul cu fel de fel
de promisiuni dearte i dup ce luau puterea, uitau de promisiuni
pentru c bineneles, promisiunile erau irealizabile din motive de
logic economic. De unde s mreti salariile i pensiile dac nu ai
bani, dac bugetul e la care e? Aveai o singur opiune ca s te ii
de promisiuni tiprirea de bani, dar asta era o sabie cu dou
tiuri pentru c ducea la inflaie i practic, ce ddeai cu o mn,
luai napoi cu cealalt. Poporul nu e chiar att de imbecil nct s
nu realizeze c de fapt e pclit. i atunci, la urmtoarele alegeri,
poporul l pedepsea pe mincinos, pe cel ce nu sa inut de promisi
une i l vota pe cellalt. Care promitea la fel de frumos i de care

poporul nc nu uitase c fusese pclit n urm cu ceva ani n ace
lai mod, dar... ce puteai face? Aveai de ales ntre dou rele. i uite
aa, minunata democraie oferea ansa tuturor politicienilor de a
se mbogi pe spinarea poporului.... i poporul ce putea s fac?
Pi, nu e democraie, nu el a ales?
ALEGERI LIBERE VOTAI PE CINE S V FURE! EI SAU NOI?
Asta se ntmpla pn n anii 90, mai exact, 1998, cnd a ap
rut o schimbare.
Bncile (impropriu spus n fapt, stpnii bncilor) au venit la
politicieni i leau spus:
(parodiez)
Mi biei, mi Papandreule, ai promis poporului

marea cusarea, ai promis mriri de pensii i de salarii. De unde
o s le dai?
Pi... nu o s le dau, de unde s le dau?
Da ceai zice, mi Papandreule, s te ajutam noi
s le dai isi respeci promisiunea?
Ar fi fantastic! Peste patru ani voi ctiga tot eu
alegerile.
nc 4 ani de huzureal!
Ei bine, ct iar trebui ca s dai poporului ce ai
promis?
Pi, vreo 20 de miliarde.
Bine, uite cum facem: noi, bncile, i dm 40 de
miliarde!
Nu se poate! Facei voi, asta, pentru mine?
Da mi Papandreule, pentru c ne eti simpatic...
dar avemi noi o rugminte.
Care?
Uite, voi grecii avei o sumedenie de insule i...
dac vine tur cul ntro noapte i i fur una din insule? Tu nu
trebuie si aperi insulele?
Pi, cum s vin smi ia insula? i chiar dear
vrea, nu suntemamndou membre NATO?
64 PRIMO LAURENIU
Bi grecule, fii atent la mine. Eu i spun ci

trebuie subma rine i crucitoare ca s i aperi ara c eu nu
sunt nebun s bag banii ntro ar care nu are puterea s se
apere. Deci, cu 20 de mi liarde i mplineti promisiunea de a
mri salariile i pensiile la pros time, iar cu ceilali 20 de miliarde
cumperi submarine.
Bine...
Dar avem i noi doar o mic pretenie: trebuie s
cumperisubmarine fabricate n Germania.
Pi, da, dar cost triplu dect altele...
Bi, vrei banii sau ne ducem i i propunem
afacerea lui Sa maras?
Nu, nu! Nu plecai! Stai aa c dac m gndesc
bine... sub marinele germane cost triplu pentru c sunt mai
frumos colorate i au aer mai condiionat dect celelalte. OK.
i uite aa, din 40 de miliarde, 20 de miliarde se ntorc n mod

indirect, n scurt timp, tot la cei ce au dat creditul. Apoi, n urm
torii 20 de ani, se ntorc, de fapt, toi cei 40 de miliarde sub form
de consumabile, piese de schimb, instructaje, modernizri,
reparaii, ntreinere etc. Da, dar mai trebuie pltit i creditul i
dobnzile. i azi aa cu un credit, peste patru ani cu alt credit
pentru alte nev oi stringente... se ajunge n 2008 cnd Grecia are
un credit imposibil de rambursat. Cum de ajunge Grecia la o astfel
de ndatorare? E o fatalitate!
Sa ntmplat peste noapte printrun groaznic accident? Bn
cile care au oferit creditul nu tiau c nu exist solvabilitate? Ba
tiau, dar ce au de pierdut? Ct au dat, leau luat deja napoi, prin
pa randrt! Restul, ce mai reuesc s stoarc din credit, e plus,
e ctig.
Dobnd... ha, ha, ha.
Aici e alt mare geschaeft.
Pi, dobnda era mic la nceput, dar ia uitete cum sa triplat!
Deh, nu mai e solvabilitate! Corect, dar de ce sa ajuns aici, cine ia
adus n aceast situaie?
S nu mai vorbim de faptul c se d de lucru industriei ger

mane, cretere economic, salarii mari pentru germani, creterea
nivelului de trai, votani fericii!
Dar i mai frumos e altceva din toat aceast poveste se
nate o nou invenie:
DERIVATELE FINANCIARE!
Ce sunt derivatele financiare?
Pi, n clipa n care eu, banca, i dau un credit Greciei, trebuie
s mi asigur creditul. Adic, dac Grecia intr n incapacitate de
plat, eu mi recuperez banii din asigurare.
S zicem c pentru 1 miliard de dolari credit, pltesc o prim
de asigurare de 4 milioane de dolari la momentul ncheierii con
tractului de creditare. Da, dar eu, stpnul bncii, am un plan i tiu
c n 10 ani voi ngropa Grecia n credite i c ea va deveni insolva
bil aa c ce fac? Pi, nfiinez printro csu potal o companie
nou, un fond de investiii un hedge funds.
Ce va face acest fond de investiii speculativ? Simplu va
specula creditul meu cu statul grec baznduse pe informaia pe
care EU O CREEZ c statul grec va intra n incapacitate de plat n
10 ani, voi ctiga o sum imens pe derivate. Mecanismul e com
plex, dar logic i relativ simplu pentru un matematician.
Pe scurt: eu cumpr o asigurare a statului grec n 1999 la va
loarea de 40 milioane USD (foarte jos pentru c ara are un rating
foarte ridicat) i o revnd n 2009 la 4 miliarde de USD pentru c
ara e pe junk.
Profit? Aproape 4 miliarde fr ca s fi investit nimic! Nu intru
n amnunte ce lar putea plictisi pe cititor care n marea lui majo
ritate nu este specialist. Ideea e c folosindum de informaia pe
care eu o creez i e 100% garantat fiind chiar creaia mea, mi asi
gur ctiguri speculative uriae.
Vei spune, bine, bine, dar cineva trebuie s piard!
Exact! Cnd unul ctig, altul sau alii, trebuie s piard!
Aa sa creat acest cerc restrns de magnai care controleaz
azi ntreaga lume occidental. O mn de oameni (eu zic c sunt
pn n 500) au ctigat, iar cteva zeci de milioane de persoane
au pierdut din aceast megainginerie care sa derulat ncepnd cu
anul 1998 i care nc se mai deruleaz linitit sub ochii notri.
66 PRIMO LAURENIU
Toat aceast poveste cu Grecia nu trebuie luat nt ocmai.

Ea este o poveste parodiat ce conine adevr i ficiune, dar este
o metafor prin care am dorit s v ajut s nelegei mec anismele
creditrii, indiferent c este la nivel de stat, de companie sau de
persoan privat.
Aceast poveste se multiplic de n ori la nivel global, la
toate nivelele, de la simplul cetean care ia un credit pentru
locuin, la firma care ia un credit ca si cumpere un camion i
pn la nivel de state.
CRIZA ACEASTA NU ESTE NTMPLTOARE, EA ESTE CREAT!
Aceast criza este o MEGAINGINERIE prin care civa oam eni,
civa magnai, au devenit stpnii lumii occidentale. Sigur c da,
ei au o acoperire moral. Ei spun c din cauza sistemului acesta put
red, aazis democrat, societatea, civilizaia occidental, sar fi
nruit ori cum, mai ncet, e drept, dar dac ei ar fi lsat lucrurile
s decurg normal, n final China ar fi fost cea care ar fi pus mna
pe ntreaga lume civilizat.
Aa au spus ei! Rul cel mai mic... n realitate, el nu e rul cel
mai mic... pentru c n final tot China va deveni stpna lumii.
Ceea ce sa ntmplat n ultimii 10 ani nu a fost o reform a
lumii occidentale, o reform care s pun bazele unei societi
per formante i eficiente ci o trecere a rilor din proprietate a
pop oa relor lor, administrat discreionar, ineficient i corupt de
clasa po litic, n minile ctorva gangsteri cu gulere albe care au
devenit proprietarii rilor n locul popoarelor.
Startul acestei megainginerii sa dat n SUA n 1999 prin abo
lirea legii GlassSteagall. Acest fapt a deschis Cutia Pandorei i n
ceputul speculei financiare mondiale. n anul 2007 piaa
derivatelor de credit atinsese aproape 60 de mii de miliarde USD,
comparabil cu de cinci ori PIBul SUA! n nici 10 ani piaa derivatelor
crescuse de cteva mii de ori!
Se estimeaz c profitul realizat de fondurile de investiii spe
culative pe cadavrul crizei mondiale este de peste 50.000 de mili
arde USD! Nu realizai ce nseamn aceast cifr... Aceste hedge
funds nu au fcut dect s amplifice criza, si dea profunzime i
s ruineze complet economia occidental.
Cine sunt iniiatorii acestei megainginerii? Civa magnai fi

naciari (crora nu o s le dau numele, dar i putei gsi n cele trei
organizaii elitiste menionate anterior) prin intermediul marione
telor lor pe nume: Allen Greenspan, Bill Clinton, George Bush tat
i fiu.
Atenie, s nu nelegei greit! Civa mari magnai au pus
mna pe tot, dar 90% dintre magnai, adic cei mici, au pierdut
tot sau aproape tot! Ingineria nu a fost pentru toi, ci doar pentru
civa.
De fapt sta a fost i scopul megaingineriei:
CONCENTRAREA PUTERII N MINILE A CT MAI PUINI
OAMENI PENTRU A PUTEA CONTRACARA ASCENSIUNEA CHINEI.
Explicaia lor e logic. Lumea occidental nu putea
contrapune o for serioas Chinei pentru c lumea occidental era
(este) dez binat, lipsit de coeziune i unitate fiind astfel o prad
uoar n faa unui colos (China) condus foarte eficient i operativ
de ctre o mn de oameni.
Cum a fost posibil ca aceti oameni s fac ceea ce au fcut?
Capitalism slbatic nereglementat, lipsit de moralitate i valori
uma niste. Simplu. Sistemul lea permis. Sistemul care permite
ctorva in divizi s ia msuri n interes propriu sau de grup i n
paguba rilor lor. Sistemul democratic care face posibil ca un om
sau un grup de oameni cu interese meschine s poat duce la ruin
o ar, un n treg popor sau chiar o ntreag civilizaie. Un sistem
murdar ale crei valori eseniale sunt banul, mecheria, furtul,
viclenia, puterea, rutatea, egoismul i lcomia.
Sigur c nu capitalismul este cel vinovat pentru toate relele
lumii.
Vinovai sunt cei ce lau reglementat n interes propriu, vino
vai sunt oamenii care au acceptat ca politicienii (o gac de ban
dii) s decid n numele lor. Vinovai sunt oamenii care au
acceptat o societate de consum, o societate nemiloas cu natura,
o societate lipsit de valori umaniste.
De ce a fost astfel reglementat capitalismul? Pentru c cei ce
au fcut regulile jocului nu au avut interesul ca regulile jocului s
conduc spre o societate umanist, nu au avut interesul ca toi oa
menii s triasca mai bine ci au fost interesai s creeze un sistem
68 PRIMO LAURENIU
care s le asigure lor bani i putere. Acest sistem a fost creat ca s

rspund aspiraiilor unui numr redus de oameni lacomi, mnai
de interese egoiste.
Modul n care au manipulat prostimea a fost genial i se nu
mete DEMOCRAIA.
Au creat din acest cuvnt o icoan sfnt i vau fcut s cre
dei c acest cuvnt este garantul vieii voastre libere i fericite. n
realitate, n spatele acestui cuvnt au ascuns un sistem diabolic. El
este cel mai perfecionat sistem de asuprire a omului de ctre om.
Un sistem prin care sunteti fcui s credei c democraia prin care
ei v rpesc libertatea i dreptul la o via decent, este cea mai
mare valoare din viaa dumneavoastr.
Democraia teoretic, adevrat, are ns foarte puine n co
mun cu acest sistem pe care ei vil vnd pe post de democraie.
tii, e ca i cum vai duce la carmangerie s cumprai carne de
vit, dar mcelarul v pclete i fr s tii v d carne de cal. i
treaba asta se repet de ani de zile. Dumneavoastr v obinuii cu
carnea de cal, dar spunei peste tot c v place carnea de vit. Ce
bun e carnea de vit! Dar de fapt dumneavoastr mncai carne
de cal de ani de zile. Dac eu vin acum i v spun: carnea de cal nu
e bun, o s spuneti c nu v privete, c dumneavoastr nu ai
mncat nici odat carne de cal! Dar dac v spun: carnea de vit
nu e bun, o s spunei c bat cmpii pentru c toat lumea tie c
e bun car nea de vit, pentru c voi asta credei c mncai
dintotdeauna!
i atunci eu sunt ntro mare dilem.
S v spun c nu e bun democraia... ar fi oarecum greit
pen tru c democraia, aa cum a fost ea imaginat teoretic poate
fi bun. Problema e c noi nu avem parte de acea democraie. Noi
avem parte de o mizerie (pe care eu nu o pot numi democraie),
dar pe care cei ce ne asupresc neo vnd sub frumosul nume de
demo craie.
Ei bine, aici vine marea problem:
s v spun c v ofer un nou sistem, Meritocraia, care
nuare nimic n comun cu actualul sistem n care trim i voi s
credei c eu sunt un antidemocrat;
s v spun c v ofer o alt democraie, iar voi s

spuneinu mersi, suntem deja stui de democraia care ne face
viaa un iad;
s v spun oameni buni, v propun un nou sistem econo
mic, altceva dect capitalism sau socialism i s mi srii n cap c
vrei capitalism, c e singurul sistem care garanteaz drepturi i li
berti, bla, bla, bla;
s v spun, oameni buni, v propun un capitalism
evoluati atunci mi vor sri n cap masele spunndumi c lea
ajuns ca pitalismul care ia adus la sap de lemn i ia nrobit la
bnci?
Oricum e ru i oricum, cei ru intenionai vor gsi o cale de
a m ataca.
i atunci, mam gndit s v spun aa:

OAMENI BUNI, V PROPUN UN ALT SISTEM SOCIAL MERI
TOCRAIA
I UN ALT SISTEM ECONOMIC MERITOCRATISMUL.
Nu conteaz dac aceste sisteme sunt sau nu forme de dem

o craie i capitalism. Important este c aceste sisteme deschid o
nou pagin n istoria omenirii, reprezint germenii unei lumi noi
mai bune pentru marea majoritate a oamenilor. Apoi, s analizeze
i s des pice firul n patru profesorii i analitii dac aceste sisteme
sunt ceva diferit sau doar o form de evoluie a democraiei i a
capitalismului.
Supraconsumul este o alt mare problem a timpurilor

noastre deoar ece duce la epuizarea resurselor planetei.
Ultimii 50 de ani au nsemnat o veritabil curs a narmrilor
n ceea ce privete consumul. Oamenii consum i arunc enorm
de multe lucruri. Specialitii spun c 7080% din tot ceea ce cump
rm (n lumea occidental) nu ne este absolut necesar.
Am ajuns o specie de supraconsumatori pentru c aa am
fost educai de ctre cei ce au avut interesul ca noi s consumm.
Cu ct consumm mai mult, cu att vor fi mai mari profiturile
magnailor, cu att vor fi ei mai bogai. Nu aveau nevoie dect de
70 PRIMO LAURENIU
clasa politic i de massmedia ca s i asigure succesul. Prin

politicieni au reuit s creeze creteri artificale ale consumului,
bazate pe credit, iar prin massmedia, prin reclame, au reuit s
educe masele n acest spirit al consumului.
Sigur c nu erau interesai magnaii s dea la televizor
emisiuni despre generozitate, toleran etc.
Ei erau interesai s dea la televizor emisiuni despre ce fru
moas e viaa cnd consumi n draci.
Ce rost are s repari un obiect stricat? La gunoi i... altul nou.
Ce rost are s pui ap n sticle refolosibile? Pune n PETuri i...
la gunoi.
Ce rost are s ai 23 perechi de pantofi pentru fiecare sezon?
Mai bine 10. S ai doar 2 paltoane? Mai bine 10.
Avem o sumedenie de lucruri, obiecte pe care le cumprm,
dar odat ajuni acas le punem ntrun col i uitm de ele.
Avem cmrile i beciurile pline de muni de obiecte inutile,
nefolositoare i nefolosite. De ce? Pentru ca unii s se mbog
easc pe seama prostiei noastre.
Prin educaia massmedia, prin reclame, am fost manipulai
s credem c e o mare plcere aceea de a cumpra. De fapt e un
drog. Ori de cte ori i cumperi ceva, la nivelul creierului se secret
o sub stan, endorfina, aceeai ca i n cazul drogurilor sau
alcoolului, care d pentru scurt timp senzaia de fericire. i apoi?
Oameni buni, adevrata fericire nu o vei gsi niciodat la ma
gazin, nu o vei experimenta fcnd cumprturi, ci citind, crend,
druind! Adevrata fericire sufleteasc se poate gsi n cultur, n
creaie, n generozitate, n familie, nu n hipermarketuri.
Capitalismul liberal se autodistruge prin lcomia care ducea
la crize din ce n ce mai mari pn la ceea ce trim acum, nceputul
unei megacrize ce nu se mai poate autosoluiona. Capitalismul aa
cum a fost el n ultimii 100 de ani este un capitalism al crizelor
ciclice. Vei spune, bine, bine, dar de ce au loc aceste crize ciclice i
de ce nu se poate face ceva s le stopm? Crizele ciclice ale
capitalismului sunt datorate lcomiei i lipsei de reglementare.
S m explic.
Lcomia este cea care l ndeamn pe capitalist s produc i
s vnd ct mai mult. Cu ct vinde mai mult, cu att ctig mai
mult i atunci are loc urmtorul fenomen el va pune presiune pe

piee. Adic se produce mai mult dect e nevoie, se foreaz vn
zarea prin reclam i faciliti gen discounturi sau rate i atunci
omul cumpr mai mult dect are nevoie. Da, dar dac am
cumprat sp tmna asta 2 baxuri de ap (pentru c a fost
superdiscount la un pachet de 2 baxuri) n loc de unul ct folosesc
eu normal, apoi ur mtoarea sptmna nu mai cumpr. Ce
nsemn asta? Pi ns eamn c productorul a vndut sptmna
asta dublu, dar sptamna vii toare no s mai vnd nimic. Asta
ar fi un exemplu prin reducere la absurd. n principiu, aa
funcioneaz piaa. Productorul i vn ztorul te fac s cumperi
ct mai mult, tu cumperi, dar la un moment dat ai mai mult dect
i trebuie i nici bani nu mai ai i atunci ur meaz o perioad de
timp n care nu mai cumperi. Asta d ciclici tate forarea creterii
produciei i a vnzrii n anumite perioade folosind instrumente
otrvite gen reclam agresiv, discounturi i credite, pe un fond
nenatural i apoi... legile naturii i ale firii rea duc la echilibru
situaia printro cdere economic, prin reducerea consumului
ceea ce duce la reducerea produciei. Reducerea pro duciei duce
la omaj, omajul la scderea veniturilor i aa mai de parte, se
intr ntro spiral a crizei.
Criza este cu att mai mare, mai puternic, mai adnc, cu ct
ai forat mai tare nota n perioada de cretere, de avnt. Asta nu
vor s neleag marii capitaliti c nu poi schimba legile Univ ers
ului, c exist un echilibru n toate cele. Poi pcli pe moment
legile firii i ale Universului fornd o cretere nesntoas, dar
apoi vine plata pentru c legea entropiei i legea dezordinii te
oblig s te ntorci la starea de echilibru.
Uitaiv cum acioneaz natura, apropo de legile Univ ers
ului: construieti o cas i nici nai terminat bine de construit c
natura, legile Universului, tind s reinstaureze starea de echilibru.
Natura n cepe s i distrug casa. Dac nu mai acionezi n contra
naturii, n 20 de ani casa e o ruin i n 100 de ani natura o readuce
la starea de nisip i piatr. Aa i cu economia, tu forezi vnzarea
n exces vreme de 34 ani, dar apoi vine scadena i vreme de 12
ani vinzi mult mai puin. Asta duce la ciclicitatea crizelor. Pn n
acest secol crizele erau de 34 ani, urmate de 12 ani de recesiune.
72 PRIMO LAURENIU
Din cauza lcomiei, perioada de cretere economic a fost mult

lungit, de la 34 ani, la 67 ani, dar apoi a venit factura, una cu
mult mai mare, iar recesiunea ce a urmat perioadei de cretere nu
a mai fost o simpl recesiune, ci o mare criz... i nu doar att...
VINOVAII?
BNCILE CU MAGNAII LACOMI DIN SPATELE LOR I CU POL
I TICIENII BANDII I HRPREI! NTRUN CUVNT, SISTEMUL
CARE A PERMIS CA AA CEVA S SE NTMPLE!
Cine platete nota? Masele noi, cei muli.
O alt cauz important a crizelor este capitalismul slbatic
bazat pe profit nengrdit.
Capitalismului actual i spun slbatic pentru c i d drep
tul s faci profit orict de mare, dezechilibrnd societetatea,
fcnd preul cum vrei, fr s dai socoteal. Se vor gsi
specialiti care s spun c aa i trebuie, s ai libertatea de a
vinde la ce pre vrei, c e o chestiune de libertate a individului i a
comerului. Corect.
Dar eu ca stat am DATORIA de a veghea la bunul mers al societii,
la eliminarea dezechilibrelor.
Ce se ntmpl cnd o firm privat face profituri foarte mari
raportat la cifra de afaceri? n mod simplist vorbind nseamn c
arunc pe pia produse cu pre mare, dar creeaz pia cu putere
mic de cumprare prin faptul c salariile celor ce produc respec
tivele produse sunt mici.
De unde tiu c sunt mici? Pi, nu pot fi mari salariile angaja
ilor din moment ce profitul e foarte mare! E logic pe o pia put
er nic concurenial.
PENTRU CA UN SISTEM ECONOMIC S NU FOREZE CRIZA, E
NEAPRAT NECESAR CA ECARTUL SALARIIPROFIT S FIE MINIM
POSIBIL, ADIC SI FIE LSAT PIEEI O PUTERE DE CUMPRARE
CT MAI MARE.
Altfel produci pentru un timp cu profit foarte mare, dar pe o
pia srac (din cauza salariilor mici) i n curnd nu i se mai cum
pr produsul. Asta nseamn c trebuie s concediezi, omaj,
scade i mai mult puterea de cumprare a pieei, scade i mai mult
vn zarea i uite aa ai intrat pe o spiral de criz care se
transform ntro avalan.
Dup prerea mea, ca bun cunosctor al fenomenului econo

mic, un profit mediu pe economie mai mare de 10% din cifra de
afa ceri este un profit toxic pentru societate i te arunc mpreun
cu creditul pe panta pierzaniei, a crizelor i dezechilibrelor.
Sigur c nu vom putea crea un sistem economic care s im
pun profit de doar 10% raportat la cifra de afaceri.
i atunci ce va rmne de fcut?
O legislaie care s descurajeze dezechilibrele vom vedea n
urmtoarele capitole cum.
Azi, statul practic nu mai exist n majoritatea rilor occiden
tale. Statul, televiziuni, fabrici, resurse, pmnturi, totul este subo
r donat oligarhiei. Societatea a ajuns azi, n 2013, la un grad de
pola rizare inimaginabil. Bandiii cu gulere albe au acaparat
aproape ntreaga planet. Suprafee de teren imense, adesea ri
ntregi sunt n proprietatea unui om, familie sau corporaie.
V dau un exemplu.
Toat suprafaa agricol a Romniei este de 15 milioane de
hectare. La un pre mediu de 1.000 euro/ha, nseamn c un singur
miliardar dintre miile de miliardari occidentali, ar putea cumpra
cu doar 15 miliarde de euro toat suprafaa agricol a Romniei!
De ce ar putea face asta? PENTRU C POLITICIENII AU CREAT
CADRUL LEGAL PROPICE PENTRU A SE PUTEA NTMPLA AA
CEVA!
Exist azi corporaii care realizeaz cifre de afaceri mai mari
dect multe bugete de stat.
Aproape toate mijloacele massmedia sunt n minile acelo
rai corporaii i oligarhi. Tot ei au pus mna pe aproape toate re
sursele minerale ale planetei.
Cum au reuit s fac acest lucru? Prin corupia politicienilor.
Pi, ce o fi greu s mitueti vreo sut de politicieni ca si dea pe
nimica toat tot petrolul, aurul, cuprul, gazul i minereul rii? Pi
ce, politicianul d de la el? Face i el o mic avere, i asigur traiul
linitit lui i pentru nc trei generaii dnd pe nimic bogiile rii.
i uite aa, masele srcesc i ajung sclavi pe plantaie, civa politi
cieni fac mici averi, iar civa oligarhi iau n stpnire toat planeta.
Aceeai oligarhi au pus stpnire pe toate mijloacele
massmedia i reuesc prin intermediul lor s nnbue orice
74 PRIMO LAURENIU
tentativ de schimbare, de eliberare, dar i mai mult: manipuleaz

masele, le ndoctrineaz, le ndobitocesc, le transform n imense
mase apa tice de sclavi care nu mai sunt capabile s gndeasc
singure, nu mai sunt n stare s opun rezisten.
Este inadmisibil ca n secolul XXI s aib loc o Revoluie n Eu
ropa (Islanda) i niciun post de televiziune s nu transmit informa
ia... cu att mai puin s o comenteze. De ce nu o fac? Pentru c
stpnii lumii nu au interes ca masele din Europa s se trezeasc.
Islanda e un precedent periculos. Dac nva de la islandezi i res
tul europenilor? E tiut din istorie c revoluia este ca un virus, se
ntinde n toat Europa odat pornit ntro ar. i atunci, ce fac
stpnii? Instaureaz embargoul mediatic.
Cnd ai n proprietate terenurile, fabricile, resursele minerale
i energetice i mai ales massmedia, se numete c stpneti lu
mea, iar treaba asta o fac azi o mn de oameni n Occident i o
mn de oameni n Orient. Azi, cele dou tabere se tatoneaz i se
concentreaz nc pe consolidarea puterii absolute, fiecare n zona
sa de influen, dar n curnd cele dou mari fore se vor ciocni.
De ce este o criz uria azi n lumea occidental? i pentru
c stpnii occidentului au probleme imense. Probleme de
sistem...
Sistemul lor economic, social, spiritual, e un mecanism prost, inad
ap tat, care nu doar scrie ci e pe punctul de a se bloca. Noi,
masele, suntem sclavii, soldaii, cei sacrificai. Nou, din cauza
crizei ne mor copiii de foame, suntem dai afar din case de ctre
bnci, ne pier dem serviciul. Ei, cei ce neau supt sngele i neau
adus n aceast criz profund, au o problem: nu le mai ajung
banii si cheltuie n desfru dect pentru un milion de generaii i
nu pentru un mi liard de generaii!
Cauza principal a crizei, ultima verig, const de fapt n lipsa
banilor de pe piee. Nu mai sunt atia ct ar fi optim pentru o ac
tivitate economic sntoas i mai ru, cei care sunt, sunt bani
fali sau mprumutai.
Vei spune: bine, bine... dar unde sunt banii?
Banii pleac permanent spre China i rile arabe, spre salarii
imense i fonduri speculative, profituri imense fcute de companii.
Bani care nu se rentorc n circuitul economic dect parial, dar i

atunci cnd se rentorc, cum pot fi readui banii pe piee?
Cum pot fi readui banii pe piee? Pi s vedem dac un
director al unui hedge fund face un profit de un miliard de dolari i
scoate banii tia de pe piee... unde ajung banii tia? n bnci.
Cum reintr banii tia pe pia? i reintroduce banca, dar sub ce
form? SUB FORM DE CREDITE! ADIC, BANI OTRVII!
China face excedente imense din balana de comer exterior.
Ce face China cu cashul imens pe care l colecteaz? l reintroduce
ntro mic msura pe piee, dar n ce mod? Sub form de credite
acordate de FMI statelor! Adic, bani otrvii!
Aceste scurgeri vduvesc pieele de lichiditi din cauz c
ma sele nu mai au putere de cumprare, bogia nefiind
distribuit n societate foarte mult la puini i foarte puin la cei
muli. Totui, pentru a aduce banii napoi pe piee sa gsit o
pseudosoluie prin care se mpac i capra i varza. Banii blocai de
oligarhi n bnci se rentorc n pia prin creditarea populaiei, dar
n acest fel, oligarhii strng de la an la an i mai muli bani din piee,
iar banii reali exis teni sunt mereu tot mai puini. Mai mult banii
care se rentorc sunt credit, iar acest credit face ca ndatorarea
populaiei s fie me reu mai mare i mai mare pn cnd balonul
se sparge i se ajunge la situa ia c oligarhii vor si trimit
lichiditile n pia ca si nmul easc i mai mult banii, dar
creditaii nu mai pot plti creditele pentru c tot oligarhii leau supt
resursele pn la epuizarea com plet a celor creditai. i atunci,
cei mprumutai nu mai pot plti creditele, pieele se prbuesc,
creditarea se blocheaz (din lips de clieni eligibili), apare criza
subprime, dar mai apare o problem situaia se repet la fel la
nivel de state. Azi nu mai avem doar o criz subprime (nc
nesterilizat de bnci), mai avem i o criz a datorii lor suverane.
Statele nu vor mai putea plti, nu au cum s o fac!
Exact ca n cazul creditului pentru populaie i creditul pentru
state nu poate dect s creasc de la an la an! Urmeaz exp lozia
balonului ca i n cazul subprime numai c, de data asta, se schimb
actorii principali: creditorii nu mai sunt bncile, ci rile BRICS, iar
debitorii nu mai sunt persoane carei pierd casele ci state carei
pierd suveranitatea, independena!
76 PRIMO LAURENIU
Vei vedea... insule, bnci, resurse etc.

La modul cel mai simplist, criza actual din lumea occiden
tal se datoreaz ieirii masive a masei monetare de pe piee prin
cele dou mari conducte: deficitele comerciale uriae ale lumii
occidentale cu restul lumii i blocarea unor sume imense n bnci
datorit concentrrii averilor, a srcirii accentuate a maselor i
a blocajului creditrii care oprete rentoarcerea banilor pe piee.
Ce se ntmpl la nivel global?
Grupul de oligarhi occidentali pierde teren la greu n faa oli
garhilor asiatici.
Balana rzboiului se nclin spre est....
Criza economic se ntreptrunde cu criza spiritual i cea
mai elocvent dovad n acest sens este tendina ca cele mai
luminate mini s nu se mai ndrepte ctre producie, cercetare i
dezvoltare, ci ctre fonduri speculative.
E de notorietate faptul c n ultimii 10 ani absolvenii de Har
ward care nainte se ndreptau spre domenii creative la terminarea
facultii, acum, n proporie de 70% (cei mai capabili) iau drumul
fondurilor de investiii speculative. De ce fac asta? Pentru c o fa
bric sau un institut de cercetare ofer un salariu mediu lunar de
10.000 USD/lun n vreme ce companiile din domeniul financiar
spe culativ ofer unui absolvent de Harward n medie 30.000
USD/lun i tendina e cresctoare!
i atunci, de ce s ne mai mirm c societatea merge din ru
n mai ru?
Geniile acestei specii sunt atrase si canalizeze energiile, in
teligena, n scopuri murdare, speculative, n domenii n care banii
sunt creai artificial, prin fraud i mecherie. Putem concluziona
c lumea este condus tot mai mult de genii, dar... de genii ale
rului! Exist azi o complicitate monstruoas ntre un sistem social
neno rocit reprezentat de o clas politic mafiot, un sistem
economic lacom i pustiitor reprezentat de ctre oligarhi i un
sistem spiritual otrvit de ctre banii oligarhilor care transform
crema speciei, cei mai inteligeni i talentai dintre tineri n genii
ale rului, pui n slujba sistemului economic i social.
Deficite de cont curent, balan comercial, deficit bugetar.
Deficitul de cont curent reprezint diferena dintre intrrile i

ieirile de capital. Factorul esenial n deficitul de cont curent este
dat de diferena dintre exporturi i importuri, adic balana
comercial.
De ce este important deficitul de cont curent?
E puin spus important ESTE CEL MAI IMPORTANT FACTOR
PENTRU O AR, PENTRU NIVELUL DE TRAI I BOGIE AL
POPORU LUI!
De ce? Pentru c dac o ar are excedent de cont curent, asta
nseamn c n ar intr mai muli bani dect ies; c dup fiecare
an cu excedent de cont curent, n ara respectiv sunt mai muli
bani; pe piaa acelei ri sunt mai muli bani care se reg sesc n
final n mai muli bani n bugetul fiecrei persoane.
Asta nseamn CRETERE A NIVELULUI DE TRAI.
Cnd avem deficit de cont curent, nseamn c din ar ies
mai muli bani dect intr, nseamn c n final pe pia exist mai
puini bani i teoretic nivelul de trai scade. Acest lucru nu se vede
n ulti mul timp pentru c deficitele de cont curent sunt
compensate prin credite sau vnzri de active ale statului. Adic,
de exemplu, banii pierdui de piaa romnesc prin deficite de cont
curent au fost re adui pe aceeai pia, pentru a nu deteriora
nivelul de trai, prin cre dite sau vnzri de active de stat. Aceste
credite nsumeaz pentru Romnia n 2013 aproximativ 100 de
miliarde de euro. Asta ns eamn c fiecare romn este practic
dator cu 5.000 de euro. Adic, n ultimii 23 de ani statul a luat
mprumut n total 100 de miliarde de euro ca s completeze la
salariile romnilor astfel nct romnii s nu ajung s triasc
foarte prost din cauza lipsei de eficien i management catastrofal
al rii.
n realitate suma este mult mai mare pentru c n aceti 23 de
ani a fost vndut toat economia de stat a Romniei, iar banii ob
inui din vnzarea ei sau evaporat i ei. Practic, politicienii sau
mprumutat n numele poporului, au vndut toate activele de stat
numai ca si dea poporului salarii mai mari dect ar fi fost ele jus
tificate conform nivelului de performan al rii.
De ce au fcut politicienii acest lucru? Ca s i acopere inc
om petena, ca s v mituiasc cu salarii i pensii neacoperite n
78 PRIMO LAURENIU
ma nagement eficient i ca s nu le luai gtul pentru c ruineaz

ara. Este ca i cum eu a avea o companie cu sedii, birouri, hale,
utilaje, maini etc. i sunt un manager incompetent care nu tie s
conduc firma, dar dau salarii vreme de 23 ani vnznd din active
i lund credite. Azi, dup 23 ani, am 100 miliarde datorie, toate
utilajele sunt vndute, birourile sunt vndute, mainile sunt
vndute, scule, unelte, aparatur, computere, totul vndut... Am
vndut gina care fcea oule de aur i acuma ce fac, din ce o s
mai dau salarii?
VAU PCLIT!
Dar atenie: FIECARE ROMN ESTE N MOD INDIRECT DATOR
CU 5.000 DE EURO.
I CHIAR VA PLTI FIECARE ROMN ACETI BANI, INDIFERENT
C E COPIL SAU BTRN!
Practic, se poate spune c o familie de patru persoane, doi
aduli i doi copii are n termeni reali o avere cu 20.000 de euro mai
mic dect CREDE C ARE. sta este deficitul balanei comerciale!
Un indicator de performan al economiei.
De ce insist pe acest subiect... Pentru c exist ri conduse
de oameni detepi, ri care iau fcut o prioritate naional din
ex cedentul de cont curent i implicit al balanei comerciale. Este
iari cazul Chinei i al Germaniei care, nu ntmpltor, sunt i cele
mai mari puteri economice azi.
Vei spune, bine, dar de ce chinezii au doar 500 de euro
salariu mediu pe cap de locuitor, iar nemii au 3.000 de euro?
Simplu din mai multe motive pentru c chinezii fac asta de doar
20 ani, iar nemii o fac de 100 de ani. Pentru c la nemi se mparte
exceden tul balanei comerciale la 60 de milioane de locuitori, iar
la chinezi, cam aceeai valoare de excedent se mparte la 1 miliard
de locuitori. Asta ce nseamn? Chiar dac excedentele sunt
apropiate ca valoare efectiv, n cazul Germaniei, valoarea pe cap
de locuitor este de peste 15 ori mai mare. De aceea triesc nemii
foarte bine i noi foarte prost! Pentru c au avut dintotdeauna
nite conductori vi zionari, strategi luminai care au tiut care
este interesul poporului i al rii, nu numai interesele proprii. Iar
interesul primordial al unei ri este azi, ntro economie
globalizat i dereglementat, s faci ct mai mare excedent, s iei
ct mai mult de la ceilali pentru binele poporului tu i bineneles

n detrimentul altor popoare care au de ficit al balanei comerciale.
O s v dau cteva date ca s v putei face o idee mai com
plet:
Germania a avut n 2011 un excedent al balanei comerciale
de 158 miliarde euro, iar n 2012 a avut 188 miliarde euro. China a
avut n 2011 un excedent comercial de 152 miliarde euro, iar n
2012 de 231 miliarde euro.
China are de 10 ani o cretere economic medie de 8%. Asta
nseamn o recuperare ntrun ritm foarte rapid a decalajelor. Vei
spune, bine, dar pe ceilali cine i oprete s fac excedent al ba
lanei comerciale? Simplu: incompetena, netiina, lipsa de
viziune, de strategie i uneori, chiar trdarea de ar a politicienilor
care conduc acele ri. Ce ar trebui s fac o ar pentru a echilibra
ba lana comercial? S exporte produse cu valoare adugat
mare n loc s exporte materii prime i s importe produse finite!
S pro duc ct mai mult n ara lor, atta ct este economic
eficient i po sibil. Asta nseamn s ai o economie industrializat,
o economie capabil s prelucreze materii prime, nseamn s ai o
populaie edu cat, colarizat, capabil s lucreze pe maini
unelte, computere, s foloseasc tehnologie modern i nu o
populaie neededucat, ndobitocit, capabil doar s taie copacii
cu drujba, s culeag car tofii, s pasc oile i s triasc din turism
i trafic de carne vie.
Aud cte un aazis specialist romn care decreteaz solemn
c a descoperit America: viitorul Romniei e agricultura! Mare
de tept! Sigur c e bine s ai o agricultur performant, s scoi
efic i en maxim din terenul agricol, s nu depinzi de importuri,
dar Romnia poate obine din agricultur maxim 15 miliarde de
euro/an i asta doar n condiii de eficientizare maxim posibil.
Asta ns eamn maxim 10% din PIB. Dac o s ne axm numai pe
agricultur, chiar dac o vom face cea mai performant din lume,
o s ne ntoarcem n epoca de piatr!
S fie clar pentru toi pseudospecialitii lui pete: singura cale
de cretere a nivelului de trai este reindustrializarea Romniei.
Romnia trebuie s produc din nou camioane, tractoare,
com bine, autoturisme, vapoare, televizoare, computere,
80 PRIMO LAURENIU
avioane, elicop tere, trenuri etc. Mcar pentru consum propriu n

prima faz, ca s reducem importurile, ca s dm de lucru
oamenilor, ca s inversm trendul balanei comerciale i s
micorm deficitul bugetar.
Romnia trebuie si fac o regul de aur din excedentul ba
lanei comerciale.
Vei spune, cum s o faci n condiiile de azi n care UE ns
eamn Germania care impune regulile astfel nct si fie ei bine i
s aib ea de ctigat? Prin inteligen i tenacitate, dar dac
Germania nu ne va permite s facem acest lucru i va continua s
ne considere i s ne trateze ca pe o colonie, atunci interesele
prioritare ale Rom niei fiind nclcate, Romnia va avea mai mult
de ctigat ieind din UE.
Massmedia este un alt instrument eficient n mna oligar
hiei mond iale.
Cum a fost posibil ca lumea occidental s ajung n aceast
situaie critic att din punct de vedere social ct i economic? Cu
sprijinul massmedia. Impropriu spus... Sprijinul massmedia nu a
fost unul benevol, aleator i nici mcar ru intenionat. A fost unul
premeditat prin faptul c massmedia este aproape integral n
mna oligarhilor. Massmedia a fcut parte ca i component
esenial din planul de cucerire al grupurilor mafiote. Libertatea
presei a deve nit o simpl vorb n vnt, o alt minciun cu care
suntei amgii zi de zi.
Ce frumos sun... democraie, libertatea presei, libera
circulaie a informaiei, s aprm cuceririle democratice, ziarele i
televizi unile! Da, da... s le aprm pentru c sunt instrumente
eseniale de manipulare a maselor n scopul atingerii scopului final,
ticlos, al marilor oligarhi care tocmai asta vor: democraie n stilul
lor, adic sclavagism modern vndut n ambalaj strlucitor de
democraie mi nunat.
Marile mijloace massmedia sunt proprietate privat i
aparin marilor grupuri de stpni ai lumii. Masele sunt manipulate
n mod profesionist, informaia la care au masele acces este strict
cenzu rat i de cele mai multe ori realitatea v este prezentat n
mod trunchiat sau interpretat astfel nct s le serveasc interesele
celor ce stpnesc informaia.
Ca s poi fi stpnul lumii e nevoie s fii stpnul informaiei.

O s v dau cteva exemple.
n Islanda, o ar membr UE, a avut loc n 2012 o adevrat
revoluie antisistem. Informaia a fost cenzurat i a ajuns la cun
o tina maselor doar sub form de zvonuri sau timid pe internet.
Eu sunt un om bine ancorat n viaa social i bine informat, dar cu
toate acestea am aflat despre Islanda abia la aproape un an dup
ce sau ntmplat evenimentele. De ce? Pentru c aa au vrut cei
ce stp nesc massmedia.
De ce au ascuns evenimentele din Islanda? Simplu: ca s nu
se mprtie seminele revoluiei i n restul Europei, ca s nu dev
in Europa un butoi cu pulbere care s arunce n aer sistemul att
de bine construit de ctre ticloii cu gulere albe.
Acum, cnd scriu aceste rnduri, aflm de la televizor i din
ziare c exist tensiuni foarte mari n Peninsula Coreean i c
nordcoreenii se pregtesc de rzboi, dau declaraii belicoase i ce
ri i nemernici sunt nordcoreenii.
Prostimea spune: da, da, trebuie si liniteasc americanii, s
le dea bombele n cap (ca i srbilor). Dar lumea nu nelege c este
manipulat. Nimeni nu spune de ce se agit nordcoreenii. Nimeni
nu se ntreab: stai mi, ce ia apucat aa brusc pe nordcoreeni,
au visat urt i au nceput s se pregteasc de rzboi cu americanii
doar pentru c aa li sa nzrit lor?
Aceeai situaie n cazul Siriei i al Libiei. Toat lumea occiden
tal a fost manipulat n sensul sprijinirii agresiunii mpotriva con
ductorilor acestor ri, dar scopul real a fost sprijinul dat
stpnilor lumii occidentale pentru schimbarea conducerilor
necooperante ale acestor ri care nu vroiau ssi dea gratis
petrolul! Vine rndul fiecrei ri s accepte renunarea la
suveranitate n folosul gtii mafiote, cu biniorul n cazul
conducerilor trdtoare sau cu arm ele i revoluia n cazul rilor
cu conducere necooperant.
Mai devreme sau mai trziu, mai cu frumuelul sau mai cu de
a sila, EI PUN MNA PE TOT CE IAU PROPUS! Massmedia este
as tzi, n marea ei majoritate, aservit intereselor unor anumite
gru puri oligarhice i are rolul de a dezinforma, manipula i mai
82 PRIMO LAURENIU
ales de a ndobitoci oamenii, transformndui n simple mase de

manevr,
apatici, confuzi, lipsii de voin i iniiativ. Masele trebuie s mun

ceasc i s stea la televizor pentru a fi ndoctrinate.
Astai lumea de azi...

V place?
Dac nu, iat ce v propun: ULTIMA SOLUIE MAREA
REVOLUIE!
II
LUMEA DE MINE
1. Un nou pilon spiritual REVOLUIA SPIRITUAL Va

fi tratat n viitoarea mea carte
2. REVOLUIA MERITOCRAT
Trecerea de la democraie la MERITOCRAIE nu va fi simpl

pentru c politicienii nu vor renuna uor la privilegii, la putere, la
bani. Nu doar dragostea de putere i privilegii i va face s se agae
de putere, s lupte pentru meninerea sistemului, ci i FRICA! Fric
pentru c vor trebui s dea socoteal Fric pentru c vor trebui s
dea socoteal pentru abuzuri, nedrepti, subminarea economiei
naionale, furt, corupie, averi imense ce nu pot fi justificate i n
unele cazuri chiar trdarea intereselor naionale n beneficiul unor
grupuri oligarhice.
Probabil c vor fi state n care trecerea se va putea face pe cale
panic. Va fi, cred eu, cazul statelor cu nalt grad de civilizaie i
civism. M refer aici la statele scandinave i statele germanice.
Vor fi probabil state n care trecerea se va face mai puin pa
nic, ri n care politicienii vor ine cu dinii de ciolan i vor lupta la
propriu pentru pstrarea sistemului i inclusiv a privilegiilor. E cazul
rilor latine unde sistemul este unul pseudodemocratic de tip po
liticomafiot.
i cred c vor fi ri ce nu vor putea face trecerea la Meritoc ra

ie prea curnd sau n niciun caz n viitorul apropiat i n aceast
categorie vd rile puritane SUA i Marea Britanie.
Politicienilor demagogi care trmbieaz toat ziua democra
ia pe posturile TV vreau s le transmit un singur lucru: s
dovedeasc faptul c sunt democrai si consulte poporul!
S organizeze un referendum pentru a afla ct de mult i iu
bete poporul.
Si ntrebe poporul: vrei s v mai conducem noi,
politicienii, sau preferai un nou sistem n care noi, politicienii, s
nu mai juc m niciun rol n conducerea rii, iar managementul
societii s fie fcut de profesioniti de nalt moralitate?
Sondajele de opinie spun c n majoritatea statelor politicienii
sunt cea mai dezavuat clas, cei mai dispreuii i corupi din so
cietate. n general, sondajele de opinie i crediteaz pe politicieni n
toat Europa cu procente de 7090% lips de ncredere. Ce mic
trebuie s fii ca dup ce vezi un astfel de sondaj s te mai simi
mndru c eti politician... Cum pot oare politicienii s ias pe
strad, s dea ochii cu poporul cnd tiu c 9 din 10 oameni i
dispreuiesc? Pe mine m depete aceast situaie i nu m pot
pune n locul lor...
Care este cauza dispreului poporului fa de ei, fa de
alei?
n primul rnd marasmul economic, criza economic profund
n care au adus societatea.
Probabil c poporul ar trece cu vederea n continuare corup
ia, inechitatea, ticloia i prostia politicienilor dac ara ar nflori,
dac viaa ar fi mai bun, dac nivelul de trai ar fi satisfctor. Din
pcate economia nu este dect o rezultant a acestor mari lipsuri,
economia este oglinda politicienilor.
Actualul sistem economic NU POATE FI SCHIMBAT DECT PRIN
SCHIMBAREA N PREALABIL A SISTEMULUI SOCIAL, PRIN ABANDO
NAREA SISTEMULUI PSEUDODEMOCRATIC.
Actualul sistem social nu este dect o cleptocraie, un sistem
politicomafiot condus de oligarhi, de grupuri de interese care nu
au dect un scop: s strng averi imense pe spatele celor muli, al
86 PRIMO LAURENIU
po poarelor pe care s le subjuge, s creeze un imens sistem

sclavagist. Spre asta ne ndreptm azi SCLAVAGISM MONDIAL!
Cei ce conduc azi majoritatea aaziselor sisteme democratice
din lumea occidental, politicienii, nu sunt dect nite marionete
ticloase ale ppuarilor oligarhi, ale gangsterilor cu gulere albe.
Aceti mari tlhari sunt foarte interesai ca sistemul economic cap i
talist slbatic s continue pentru c acesta e cel ce le asigur suc
cesul. Ei nu vor renuna niciodat de bun voie la putere, la siste
mul democrat care le ofer prghiile cu care s v subjuge pe voi,
cei muli. Ei profit de ineria, de apatia, de letargia, de laitatea, de
neputina voastr, a celor muli, ce nu suntei capabili s v unii, s
v ridicai la lupt, la revoluie pentru aprarea viitorului vostru i al
copiilor votri.
E vremea ca popoarele lumii s se ridice la lupt, s nfptu
iasc marea revoluie care s schimbe sistemul, s pun n locul ac
tualului putregai un nou sistem, un sistem bazat pe valori umaniste,
pe cinste, valoare, profesionalism, moralitate, dreptate MERIT O
CRAIA.
Acest nou sistem va fi singurul capabil s creeze o nou soc ie
tate i s salveze de la dispariie aceast civilizaie. O societate uma
nist, un sistem economic care si propun s eradicheze srcia,
s ofere o via decent i fericit tuturor oamenilor, s protejeze
natura, s nu mai sectuiasc resursele planetei, s garanteze un
viitor frumos i generaiilor viitoare.
Un sistem economic la fundamentul cruia s stea proprieta
tea privat, dar statul s aib rolul de garant al libertii, al echitii
i s acioneze n economie ca un factor de reglare a dezechilibrelor
i de evitare a crizelor. Paradoxal, fa de azi, statul va beneficia de
cei mai buni specialiti n toate domeniile, va fi garantul eficienei
economice i a unui standard de via ridicat.
Un sistem economic care s ofere tuturor oamenilor, indife
rent de inteligen i valoare, un trai cel puin decent, iar oameni
lor foarte inteligeni i valoroi s le permit a deveni bogai, dar nu
obraznic de bogai. Oamenii bogai trebuie s fie att de bogai n
ct prin bogia lor s nu poat pune n pericol drepturile i liber
tile celorlali oameni, s nu poat deveni o clas de oameni cu
superdrepturi, oameni cu drepturi mai multe i mai mari dect ale

celorlali oameni.
NOUA SOCIETATE NU TREBUIE S CREEZE O CAST A SUPER
ELITELOR!
Acesta ar putea fi singurul punct sensibil al sistemului pe care
l propun segregarea societii pe baz de inteligen, valoare,
aptitudini. De aceea atrag atenia celor ce vor fi responsabili de im
plementarea noului sistem va trebui gndit o legislaie care s
garanteze ca acest lucru s nu se ntmple. Oamenii bogai, geniile,
supervalorile vor lucra n folosul societii, al comunitii i vor fi
integrai n comunitate, dar bogaia i valoarea lor nu va fi sfid
toare la adresa majoritii.
Noul sistem economic nu trebuie construit n mod clasic, ple
cnd de la fundaie, ci paradoxal, pornind de la acoperi! Pentru a
construi noul sistem economic TREBUIE S TIM NTI UNDE VREM
S AJUNGEM, CE FEL DE SOCIETATE VREM S CONSTRUIM, CUM S
ARATE EA!
Pi, haide s vedem ce ne dorim noi de la o lume care s fie ct
mai bun, ct mai aproape de ideal?
Ce ne dorim pentru viitorul copiilor notri?
Care sunt nzuinele speciei noastre?
E foarte simplu totul poate fi redus la patru principii esen
iale:
fr srcie;
fr inechitate;
o natur curat i sntoas; o societate civilizat.
Le poate oferi actualul sistem?
NU.
Un nou sistem economic trebuie gndit, elaborat plecnd de la
final ctre nceput. Trebuie s vedem ce fel de societate, ce fel de
lume dorim s obinem i plecnd de la ceea ce vrem s obinem, s
venim spre origini i s deducem ce fel de sistem socioeconomic, cu
ce fel de reguli, trebuie s crem. E ca i n cazul unui copac. tim ce
fructe vrem s obinem i plecnd de la acest lucru, tim ce fel de
rdcin trebuie s plantm.
88 PRIMO LAURENIU
Visul oricrui om este acela de a fi fericit. Ce i trebuie pen tru

a fi fericit?
Schopenhauer spunea c un om inteligent nu poate fi cu ade
vrat fericit... Nu ntro societate ca cea prezent.
Citind aceste afirmaii am fost intrigat. Imediat a venit expli
caia: un om cu un suflet evoluat nu poate fi fericit orict de muli
bani ar avea pentru c va suferi trind n mijlocul unui ocean de s
rcie, durere, nedreptate, promiscuitate, vznd zilnic durerea i nef
ericirea aproapelui su.
n actuala societate la fel ca i n vremea lui Schopenhauer
(17881860) exist mult durere i mult suferint.
Durerea sufleteasc i suferina au diverse origini:
boala;
srcia;
lipsa demnitii;
foamea;
nedreptatea;
lipsa unei locuine;
mizeria;
mediul poluat;
lipsa de educaie;
lipsa unei ocupaii i a timpului liber;
lipsa iubirii; lipsa unei familii; lipsa motivaiei.
Pot fi aceti factori de nefericire eliminai din viaa de zi cu zi n
actuala societate? Nici vorb! Dac mia propune aa ceva ar
nseamna c nu sunt dect un biet nebun cu bune intenii.
Ce pot ns s fac eu, ce pot s mi propun eu?
S ofer oamenilor un sistem care, prin aplicarea lui, s duc la
crearea unei societi din care toi aceti factori s fie eliminai n
proporie ct mai mare. Sigur c nu poi elimina complet toi fac
torii de nefericire pentru c asta ar nseamna si propui idealul,
perfeciunea i asta nu se poate, dar ceea ce PUTEM FACE este s
optimizm societatea la maxim astfel nct s obinem maximum
posibil de la aceast via.
V propun s crem o societate care s fie ct mai aproape po
sibil de ceea ce numim RAIUL PE PMNT!
Da, acest lucru se poate face AZI i aceast societate nu are

nimic n comun cu comunismul care este o utopie ce nu ine cont de
firea uman i prin urmare... nu e un sistem pentru specia ome
neasc!
Deci, ce ar trebui s nsemne o societate apropiat de ideal, o
societate fericit raportat la natura uman?
Ar trebui s fie o societate care s ndeplineasc urmtoarele
cerine:
a. Pentru a limita la maxim boala sau nefericirea adus de
boal avem nevoie de o alimentaie corect, ap curat, un raport
munc odihn recreere, optimizat, asisten medical de
calitate, ct mai puin stres, micare, sport i aer curat.
b. Pentru a limita la maxim srcia, ar trebui creat un sistem
economic care s asigure un grad de distribuire al bogiei socie
tii ntrun mod ct mai echilibrat. Muli vor spune i protecie
social... NU. Protecia social nseamn n fapt srcie, lipsa dem
nitii, poman, umilin, lene, prostie, nesimire. n niciun caz pro
tecie social!
c. Pentru ca un om s fie mulumit, fericit, mpcat cu sine, tre
buie s aib o via demn, s nui fie ruine s se uite n oglind, s
nui fie ruine s se uite n ochii copiilor si, s nui fie ruine s ias
pe strad, s nui fie ruine s dea ochii cu semenii si. Adic
TREBUIE S AIB SERVICI! Nu poi fi fericit atunci cnd i este
foame.
d. Una dintre cele mai mari surse de nefericire a omului este
nedreptatea. Atunci cnd i se face o nedreptate, nu ai linite suf le
teasc, nu mai poi dormi, devii ru, rzbuntor, crud i toat viaa
devine un calvar. Deci e imperios necesar o JUSTIIE DREAPT!
e. Pentru ai ntemeia o familie ai nevoie de o cas. Pentru a
procrea ai nevoie de o cas. Pentru ai crete copiii ai nevoie de o
cas. Dac e casa ta cu att mai bine...
f. Unii oameni pot fi fericii i n mizerie, dar eu cred c azi, n
secolul XXI cei mai muli oameni simt nevoia ca locul n care tr iesc
s fie un loc curat. Un mediu poluat nseamn boal, suferin, via
chinuit i nefericit. n ziua de azi e valabil vorba ferice de cel
srac cu duhul. Mine nu va mai fi... Eu nu cred c poi fi cu
90 PRIMO LAURENIU
adevrat fericit n ignoran. Fericirea cunoaterii, a revelaiei, a

descoperirii, a creaiei nu sunt invenia mea. Romain Rolland, un
mare filozof francez, premiant Nobel, spunea ntruna dintre crile
lui cteva lucruri care miau rmas ntiprite n minte pentru vecie.
Poate c n mare parte i datorit lui, datorit urmtoarelor fraze,
citii dumneavoastr aceast carte: Fericire, clocotitoare fericire,
soare care ilumineaz tot ceea ce este i va fi, dumnezeiasc feri cire
de a crea! Nu exist fericire dect n creaie. Alte fiine dect acelea
care creeaz nu exist. Toi ceilali sunt umbre care plutesc pe
pmnt, departe de via. Toate fericirile vieii sunt fericiri ale
creaiei: dragoste, geniu, aciune nflcrate vpi ale forei t
nite din focarul unic. Chiar i aceia care nu pot gsi loc n jurul ma
relui focar ambiioi, egoiti, desfrnai, sterpi ncearc s se
nclzeasc la palidele lui reflexe.
g. Lipsa unui serviciu, a unei ocupaii poate duce la adevrate
drame. Plictiseala, sentimentul inutilitii, duc adesea la depresie i
drame. Dar nici prea mult ocupaie nu e bun. Omul are nevoie s
i gseasc echilibrul n toate cele, trebuie s triasc echilibrat i s
combine n mod armonios munca, odihna i distracia. De aceea are
nevoie i de timp liber pe care sl petreac alturi de familie, are
nevoie i de hobbyuri, pasiuni, sport, plimbri, excursii, lectur etc.
h. Iubirea... probabil cel mai mare izvor de fericire pentru spe
cia uman... Tot pe Romain Rolland o sl citez: S creezi n ale tru
pului sau n ale spiritului nseamn s evadezi din carcera trupului,
s te azvrli n uraganul vieii, s fii Acela Care Este. S creezi n
seamn s ucizi moartea. Vai de fiina stearp care rmne singur
i pierdut pe pmnt contempldui vlguitui trup i noaptea
carel cutreier i din care nicicnd vreo flacr de via nu va ni!
Amar de sufletul care nu se simte roditor, doldora de via i de dra
goste ca un arbore n floare primvara! Lumea poate sl
copleeasc cu onoruri i fericire: ncoroneaz un hoit. La acest
punct m nd o iesc c sistemul social sau economic poate avea o
influen major. Eventual n mod indirect prin crearea premizelor,
a strii sufleteti, a timpului liber, a facilitilor la mijloace de
socializare, dar sufletul rmne o mare tain i mai ales, nu oricine
e capabil de iubire. Ma opri aici cu acest subiect, n aceast carte...
i. Familia e un factor foarte important n atingerea fericirii.

Acest lucru vine probabil din instinctul de conservare a speciei. O
familie fericit nseamn dragoste, plcerea petrecerii timpului
liber, n seamn sprijin, prietenie, compasiune, mngiere i
bineneles prin simpl deducie logic fericire.
j. Motivaia poate fi un factor important pentru muli oam
eni. S ai un scop n via poate fi un izvor de fericire pentru muli
oa meni, dar... nu neaparat pentru toi. Am ntlnit adesea ideea c
nu a realiza ceva anume te face fericit, ci lupta pe care o duci pentru
ai realiza visul. n clipa n care ai realizat ceea ce iai propus,
fericirea dispare i locul ei e luat de zbuciumul dedicat unei alte
aspiraii, alt vis pentru care devine fascinant obsesia de a o realiza.
Nu e o re gul general valabil...
Pi, dac tim ce vrem s obinem de la via, de la societate,
dac tim ce rezultat dorim s obinem, hai s vedem ce trebuie s
facem ca s ajungem la acest rezultat!
i pentru aceasta trebuie s vedem ce ni se d DE LA CE
PORNIM?
Pornim de la un sistem aazis democratic, de la un sistem eco
nomic capitalist neoliberal slbatic, nereglementat sau reglementat
n folosul unui grup restrns de oligarhi, gangsteri mondiali cu gu
lere albe care ne ofer o via nefericit, plin de privaiuni, frustrri
i nedreptate.
Ce fel de lume vrem s fie lumea de mine?
O lume cu civa superbogai i restul chinuinduse s triasc
de pe azi pe mine cu permanenta fric n suflet a pierderii locului
de munc dac iese din front i crcnete mpotriva stpnului?
Poate fi asta o lume frumoas? Poate fi frumoas o lume cu 7 mil i
arde de oameni care muncesc ca nite sclavi moderni pentru o mn
de 1.000 de oameni? Bun vor fi aceti 1.000 de stpni i nc un
milion de dobermani care s asigure mecanismele de asuprire, dar
care i ei vor fi sclavi. Ei vor fi ns nite sclavi privilegiai cu sa larii
mari i via relativ frumoas.
Iar restul oamenilor?
Sclavi moderni. Adic 5 zile pe sptmn a cte 8 ore pe zi de
munc, 2030 de zile concediu i asigurarea nevoilor materiale
92 PRIMO LAURENIU
pentru o via de vierme trit la limita revoltei. O permanent

team pentru ziua de mine, manipulare informaional, teroare,
promiscuitate. Pentru unii va fi poate suficient s aib un pat i o
mas, dar...
Eu cred c omenirea trebuie s mearg n alt direcie. O di
recie n care bogia lumii, prosperitatea, s se distribuie la ct mai
muli astfel nct un numar ct mai mare de oameni s duc o via
fericit i lipsit de griji. Ct mai muli oameni s lucreze n pro priul
beneficiu, iar munca lor s fie fcut din contiin i s fie rspltit
echitabil. O societate umanist, civilizat n care educaia, familia s
fie pe primul plan, iar oamenii s se bucure cu adevrat de via, de
aceast trecere.
Eu nu mi propun s descopr America. Meritocratismul este o
inovaie, nu o invenie. Meritocratismul combin n mod logic, na
tural, moral mai multe principii din alte doctrine economice. Meri
tocratismul propus de mine este un sistem cu proprietate mixt
privat i public (tot privat, dac mi este permis), cu influene
keynesiene. Popular vorbind un pic de economie socialist pla
nificat amestecat cu economie concurenial capitalist i meca
nisme de control i echilibrare aflate n minile unui stat meritocrat
eficient.
Noul sistem economic nu va fi inventat de la zero, ci se va nate
prin remodelarea celui actual. Trecerea se va face simplu prin adop
tarea unui set de legi economice ce vor dirija actuala economie pe o
alt direcie. E ca i cum ai devia un ru pe o alt albie. Eu nu miam
propus s inventez rul, ci si redirecionez albia!
Legile vor fi simple, scurte, neinterpretabile i vor crea un nou
sistem economic fundamental diferit de cel actual pstrnd doar
caracterul de proprietate privat asupra mijloacelor de producie,
dar cu o filozofie cu totul i cu totul diferit.
Prerea mea este c societatea viitorului trebuie s se bazeze
pe o alt filozofie dect cea de consum, materialist, de azi. Eu cred
c putem tri i n afara superconsumului. Putem tri i schimb nd
mai rar moda i aruncnd mai puin mncare la gunoi. Putem fi la
fel de fericii schimbnd la 10 ani maina n loc de 5, putem fi la fel
de fericii folosind sticle din sticl n locul PETurilor, putem fi
fericii i dac nu ne schimbm mobila din cas odat la 5 ani, ci la
15 ani. i mai cred ceva cred c am putea face toate aceste

sacrificii sc derea consumului, a PIBului, a creterii economice
n folosul unei viei mai bune, mai frumoase, mai linitite i mai
sigure n paralel cu acestea COBORND SPTMNA DE LUCRU LA
PATRU ZILE!
Se vor gsi imediat oameni care s mi critice aceast afirma
ie. Dar nu v pripii gndiiv la pre: nu ai prefera sacrificiul
supraconsumului n schimbul sptmnii de lucru de doar 4 zile, iar
3 zile s le putei aloca familiei, plimbrilor, sportului, excursii lor,
cititului i de ce nu, distraciei? Nu ar fi asta o via mai frumoas n
loc de maina schimbat din 5 n 5 ani i mobila odat la 10 ani?
Stpnii i cozile lor de topor vor striga BLASFEMIE!
Puturosul de Primo vrea s v ndemne spre cdere economic,
limitarea consumului, srcie, austeritate!
Fals!
Primo vrea s v ndrepte spre o via mai fericit i mplinit
care ntradevr nu este o fericire de tip materialist! Vei nelege
mai multe legat de aceast afirmaie n viitoarea mea carte. Prin
prezenta carte propun un nou sistem economic al crui filozofie
poate fi deja bnuit din articolele Constituiei Meritocrate. Refe
ritor la filozofia economic trebuie s recunosc c ntradevr ideile
capitalismului slbatic nereglementat respect legile naturii, legea
entropiei, Legea Junglei i Selecia Natural. Libertatea economic
total (sau puin reglementat) nseamn c cel mai tare, cel mai
mecher, cel mai hooman, cel mai pilos, tupeist, obraznic, l m
nnc pe cel mai slab dotat din aceste puncte de vedere. Cel mai
tare l domin, l asuprete pe cel slab. Acesta este adevrul... CEL
MAI TARE NVINGE, SUPRAVIEUIETE CEL SLAB MOARE, DISPARE!
Legea Junglei...
Dar... dar... societatea n ntregul ei, civilizaia omeneasc prin
modul ei de a fi, prin construcia ei este ANTINATURAL!
LEGEA ENTROPIEI, A HAOSULUI I A DEZORDINII, cea care
guverneaz ntregul Univers, este total antagonic ideii de organi
zare social!
Societatea nseamn ieirea din sfera haosului, a dezordinii
totale, ieirea din sfera respectrii legii entropiei, nseamn orga
94 PRIMO LAURENIU
nizare, ordine, disciplin, adic tocmai opusul haosului i a dezor

dinii generalizate.
i atunci te ntreb pe tine cititorule: noi ce ne dorim?
S mergem ctre haos, anarhie, dezordine, ctre epoca de pia
tr sau dorim o intervenie masiv a omului mpotriva acestei legi
fundamentale a Universului? Vei spune c nu trebuie s luptm
mpotriva legilor Universului. Bine atunci trebuie s ne ntoarcem
n jungl, la vntoare, cules, pescuit i organizare tribal aa cum
nea lsat Dumnezeu naturali i puri. Sau poate vrem civilizaie...
Poate vrem valori, curenie, confort, moralitate, cinste, toleran,
ordine. Pi, atunci trebuie s construim, trebuie s spargem barie
rele dezordinii i ale haosului.
E ca i n cazul unei case. n clipa n care construieti o cas, iei
din sfera armoniei cu natura, cu legile Universului, lupi contra
dezordinii i a haosului. Ca s respeci legile Universului ar trebui s
foloseti petera intervenind ct mai puin n schimbarea a ceea ce
e dat de la Dumnezeu prin voia ntmplrii i a naturii. Cnd
construieti casa, cu fiecare etap pe care o parcurgi eti mai de
parte de legile Universului, intervii mpotriva naturii. Dac dup ce e
gata casa o lai de izbelite fr s mai intervii asupra ei ntrei
nndo, zugrvind, reparnd etc., n 50100 ani ea va redeveni praf
i pulbere pentru c asta face legea entropiei face ca toate cele s
tind spre dezordine total.
DECI dac vrem o societate evoluat i nu anarhie i haos,
trebuie s intervenim radical mpotriva legii entropiei i s instau
rm legi, reguli care s ofere o via, e adevrat, diferit de cea pe
care nea dato Dumnezeu n peteri sau n copaci! Dac vrem
confort, moralitate, umanism, toleran n loc de peteri, bt, to
por, rzboi, furt, tlhrie, crim atunci trebuie s lum msuri, iar
aceste msuri pe care le propun eu n Constituia Meritocrat sunt
cele care vor duce omenirea spre o lume mai bun, mai frumoas,
mai civilizat.
Eu numi propun s duc omenirea spre comunism ci mi pro
pun s ofer un sistem care s permit o via mai bun astfel nct
trecerea prin aceast via s fie pentru cei mai muli oameni ct
mai apropiat de... raiul pe pmnt... i nu iadul... aa cum e acum
pentru majoritate!
De ce ideologii capitalismului neoliberal slbatic v manipul

eaz, v bag n cap nereglementarea, creterea entropiei sistem
ului? Pentru c le slujete perfect intereselor de a acapara PUT EREA
TO TAL i de a face din marea mas a oamenilor, sclavi moderni.
Dac am reuit s v conving de ce trebuie schimbat sistemul
actual, s mergem mai departe i s vedem cum o putem face.
Aceast carte nu i propune doar s critice sistemul toi o
fac.
Scopul acestei cri este: S DEMONSTREZE DE CE TREBUIE
DEMOLAT DIN TEMELII ACEST SISTEM I MAI ALES CUM PUTEM
RECONSTRUI O SOCIETATE EVOLUAT.
Nu sunt un mare naionalist, dar mi doresc o via mai bun
pentru poporul meu, mi doresc ca ara mea s fie o ar frumoas
i prosper. in cu Romnia aa cum ine orice romn... Dac eu m
zbat mai mult, o fac pentru c am posibilitatea i mai ales pen tru
c am, probabil, un mai puternic sim al dreptii, al justiei. M
doare nedreptatea, m doare s vd cum e furat i batjocorit po
porul meu, m doare s vd cum nite indivizi lipsii de scrupule i
caracter i vnd ara pe nimic, m doare s vd cum bogiile
acestei ri pentru care de mii de ani strbunii i dau viaa n rz
boaie, sunt date gratis unor strini de ctre nite politicieni trd
tori. ara asta a fost aprat vreme de mii de ani de nebuni ca mine
care iau dat viaa pentru o idee, pentru viitorul urmailor.
Nu pot s neleg cum e posibil ca 23 oameni s poat decide
c tot ceea ce sa reuit a se transmite cu attea sacrificii peste ge
neraii sl dea ei... ca i cum ar fi proprietatea lor. Printro simpl
semnatur...
Cum e posibil ca 23 oameni s dea ceea ce aparine unei ri,
unui popor ca i cum ar fi al lor?
Doar pentru c au fost alei democratic?
Asta le d dreptul s se tearg la fund cu viaa unui popor, cu
istoria unei ri?
Asta le d dreptul s lichideze o ar?
Totul le este permis n numele democraiei...
96 PRIMO LAURENIU
V conjur, popor romn: PENRU VOI DEMOCRAIA VA N

SEMNA SFRITUL, DISPARIIA DE PE SCENA ISTORIEI DAC NU V
TREZII MCAR ACUM, N CEASUL AL 12LEA!
Noul sistem va putea fi pus n practic printrun Program care
va trebui s respecte cteva principii inviolabile pentru ca procesul
s fie un succes i astfel s devin ireversibil.
La fundamentul MERITOCRAIEI stau urmtoarele principii:
1. O nou constituie Constituia Meritocrat.

Meritocraieparticipativ.
2. Alegerea preedintelui i a primministrului prin
selecievaloric i vot democratic.
3. Eliminarea total i definitiv din conducerea societii
apartidelor politice, a politicii i politicienilor.
4. mecheria nu va mai reprezenta o calitate definitorie
aomului de succes n Romnia.
5. Conducerea societii pe baz de management
profesionistde ctre manageri profesioniti.
6. Alegerea conductorilor rii i a tuturor instituiilor de
statpe baz de valoare dovedit prin concurs.
7. Un nou sistem juridic bazat pe procese cu jurai.
8. n faa legii, oamenii vor fi cu adevrat egali indiferent
defuncie, sex, religie, culoare sau avere.
9. Un nou cod penal cu pedepse deosebit de aspre astfel
nctrufctorii s fie descurajai, iar omul bun protejat.
10. Eliminarea corupiei, a hoiei i a nedreptii din societate.
11. Eliminarea clanurilor mafiote i interlope din societate. Eli
minarea terorii rului din societate.
12. Reinstaurarea pedepsei cu moartea pentru fapte
deosebitde grave (trdare de ar, crime sadice, criminali n serie).
13. Autofinanarea pucriilor. Toi pucriaii vor trebui s
ictige existena prin munc.
14. O societate n care educaia, protecia mediului i sn
tatea vor deveni prioriti naionale. Un nou sistem educaional ba
zat pe un sistem de valori profund umanist la fundamentul cruia va
sta competena, educaia, tolerana, nonviolena, protecia naturii,

voina de a face bine, familia.
15. Admiterea la facultate se va face numai prin examen, con
curs. Facultile vor fi numai de stat.
16. Un nou sistem economic MERITOCRATISMUL.
17. Interzicerea deinerii de terenuri agricole i forestiere
dectre ceteni strini.
18. Obligativitatea statului de a garanta un loc de munc fie
crui cetean apt de munc.
19. Legislaie pentru reducerea abandonului copiilor i plani
ficare familial.
20. Reconsiderarea, reanalizarea, renegocierea acordurilor in
ternaionale prin prisma principiilor meritocrate.
Noul sistem, MERITOCRAIA, se va putea instaura prin simpla

adoptare a Constituiei Meritocrate, a unui nou Cod Penal i a unui
nou Cod Juridic n spirit meritocrat.
2.1. O nou Constituie CONSTITUIA MERITOCRAT.

Meritocraie participativ.
Constituia Meritocrat a venit ca o consecin fireasc a pri
mei mele cri MERITOCRAIA.
Aceast Constituie a fost construit pe nite principii logice,
de bun sim, respectnd legile naturii i ale Universului, avnd un
singur interes VOINA DE A FACE BINE OMULUI I SOCIETII
OMENETI.
Spre deosebire de toate celelalte Constituii de pn acum care
toate nu urmreau dect interese particulare sau de grup, principii
bazate pe interese meschine, egoiste, Constituia Merit o crat nu
urmrete niciun interes de grup, niciun interes particular, ci doar
bunul mers al societii, construirea unei noi societi care s asigure
o civilizaie evoluat. Aceast Constituie a fost constru it astfel
nct s fie actual atta timp ct firea uman i Legile Universului
nu se vor schimba.
98 PRIMO LAURENIU
Trecerea de la democraie la meritocraie nu se poate face

dect prin revoluie panic. O revoluie violent nu va putea ins
taura Meritocraia pentru c violena i Meritocraia sunt anta
gonice.
Nu poi promova tolerana, nonviolena prin violen!
Modul de trecere panic prin revoluie de catifea de la de
mocraie la meritocraie se va putea face prin simplu vot demo
cratic.
INSTAURAREA NOULUI SISTEM MERITOCRAT N ROMNIA SE
VA PUTEA FACE ASTFEL:
Micarea Meritocrat va desemna un candidat la alegerile
pre zideniale, candidat ce va susine Programul Meritocraia i
organi zarea unui referendum pentru adoptarea Constituiei
Meritocrate.
Sondajele de opinie spun c aproximativ 85% din populaia rii
dorete eliminarea din viaa social a partidelor i a clasei poli tice,
iar dac alegerile vor confirma sondajele de opinie, nseamn c
urmtorul preedinte va fi cel desemnat de Micarea Merit oc rat.
Conform Programului Meritocraia VOTAT N MOD IMPLICIT
DE CTRE POPOR PRIN ALEGEREA CANDIDATULUI MERITOCRAT,
noul preedinte al rii va avea legitimitatea conferit de popor
pentru a dizolva Parlamentul (folosind un truc legal democratic) i
de a organiza Referendum pentru adoptarea Constituiei
Meritocrate.
Tot el va numi un primministru care i va forma un cabinet de
tehnocrai, specialiti recunoscui ca fiind cei mai valoroi pe fie
care domeniu i minister n parte. Acest guvern va conduce ara
vreme de 12 luni prin ordonane de urgen.
n acest rstimp, preedintele mpreun cu o echip pe care i
o va forma singur, vor pregti i organiza ALEGERI MERITOCRATE la
cel mult 12 luni de la investire.
n urma ALEGERILOR MERITOCRATE, ultimul preedinte de
mocrat va preda tafeta primului preedinte meritocrat ALES, iar
ultimul primministru tehnocrat, va preda tafeta primului primmi
nistru meritocrat ALES.
i astfel va ncepe o nou er n istoria Romniei i a lumii.

Spre sfritul crii, nainte de NCHEIERE, v prezint textul integral
al Constituiei Meritocrate propus de mine i realizat mpreun cu
domnul Teodor Ghiescu.
2.2. ALEGERILE MERITOCRATE vor avea loc astfel:

La nivel de judee se vor organiza concursuri tip gril gen
Olim piade colare la care va putea participa orice cetean romn
care nu a suferit condamnri. Alegerile vor fi organizate de ctre
Org a nizaiile Meritocrate Locale.
Din aceste organizaii vor face parte oameni cunoscui ca fiind
de mare probitate moral i la urma urmei ei nu au de fcut alt
ceva dect s scoat 100 de teste pe mas, fiecare test cu 100 de
ntrebri i s dea candidailor s trag subiectul. Frauda nu prea are
unde i cum s apar.
Subiectele de examen pentru PREEDINIE vor fi urmtoarele:
test de inteligen: IQ+EQ 100 teste a cte 100 ntrebri
cultur general: C.G. 100 teste a cte 100 ntrebri
limb strin (engleza): L.S. 100 teste a cte 100 ntrebri
eful comisiei scoate testele pe catedr i fiecare candidat
trage un subiect dup care are trei ore s completeze testul tip gril.
Apoi, comisia, cu testul gril calculeaz punctajul fiecrei lucrri fr
s tie numele celui ce a scris lucrarea (nume sigilat i secret ca la
olimpiadele colare) pn dup corectarea tuturor lucrrilor.
n acest fel rezultatul va fi 100% obiectiv. Se verific puncta jul
fiecrei lucrri, iar candidaii vor avea dreptul s asiste la cor ec tare
totul va fi 100% transparent i primele 5 lucrri ca numr de
puncte se desigileaz i se fac cunoscute cele 5 nume ale finalitilor
pe ar. Simplu (100% corect) ca bun ziua.
Exact la fel se procedeaz la faza pe ar, iar autorii primelor
10 lucrri se calific n faza final.
Faza final const din urmtorul lucru:
Vreme de o lun de zile, din dou n dou zile, se organizeaz
emisiuni de talk show cu cte cinci candidai la o or de maxim
audien pe postul naional de televiziune. n aceast lun pn la
100 PRIMO LAURENIU
alegerile meritodemocrate, massmedia poate s cerceteze i s

prezinte opiniei publice profilul moral al fiecrui candidat.
Romnii vor reui prin vizionarea talk showurilor i infor
mnduse din massmedia, s afle care e profilul moral al fiecruia
dintre cei 10 candidai. Toi 10 sunt super creiere au dovedito prin
teste i examene.
Apoi poporul voteaz pe baz de carism, de moralitate etc.
fiecare dup cum consider.
Astfel am ales preedintele. Mie mi se pare logic i simplu.
Sigur c nu e un sistem perfect, dar nici nu ne propunem s
atingem perfeciunea, ci doar s nlocuim un sistem dezastruos cu
unul mult mai bun, cu un nou sistem perfectibil n timp!
Pentru postul de primministru toi cei 200 de finaliti pe
ar vor mai da un test TEST DE MANAGEMENT.
Testul de management va fi scris i oral, susinut n faa unei
comisii de evaluare format din specialiti recunoscui, de o probi
tate moral n afara oricrui dubiu. Ultimul preedinte democrat va
fi cel ce va decide asupra probitii morale a membrilor juriului i
asupra compatibilitii lor de examinator. Comisia va fi format din
cinci persoane care vor evalua fiecare candidat n parte, vor da cte
o not, iar media celor cinci va deveni nota de la testul de manage
ment al candidatului. Nota de la testul de management mpreun cu
media notelor de la testul finalei pe ar de IQ+EQ, C.G. i L.S. vor da
o medie care va desemna cei 10 finaliti ce vor intra n dezbatere
pentru ALEGEREA PRIMULUI PRIMMINISTRU MERITOCRAT AL
RII.
La fel ca i n cazul alegerilor pentru preedinte, poporul va de
cide care dintre cei 10 este cel mai potrivit pentru a forma PRIMUL
GUVERN MERITOCRAT AL RII. Poporul va vota moralitate i/sau
carism. Eu sper c poporul a nvat n aceti ultimi 23 de ani c
moralitatea e mult mai important dect carisma...
n acelai mod, primministrul i va desemna minitrii din com
ponena cabinetului, adic media dintre testul general de IQ+EQ,
C.G. i L.S. i nota obinut la materia de specialitate (finane,
agricultur, industrie etc).
Primministrul va fi cel ce va decide cine dintre cei 10 finaliti

este cel mai potrivit s ocupe fiecare post de ministru.
Preedintele i primministrul vor avea un mandat de 4 (sau 5)
ani asta rmne de stabilit dup care vor avea loc noi alegeri i o
nou echip va veni la conducerea rii.
Fotii preedini i primminitri vor intra n SFATUL NE
LEPILOR care va avea un rol consultativ pentru preedintele i prim
ministrul aflat n funcie. Sfatul ntelepilor, prin vot majoritar, va
putea s decid convocarea Referendumului pentru demiterea
Preedintelui sau a PrimMinistrului n funcie!
Aceti noi conductori vor conduce ara pe principii de cinste,
valoare i eficien. Corupia, mecheria, neltoria i trdarea in
tereselor rii i a poporului vor fi excluse pentru c orice fapt de
aceast natur va fi asimilat i pedepsit conform noilor legi me
ritocrate legi ce nu vor mai ncuraja hoia i infracionalitatea ca
acum.
Salariile preedintelui i ale minitrilor vor fi de aproximativ
100.000 euro pe lun astfel nct oamenii si poat dedica nt
reaga energie i capacitate slujirii intereselor rii i nu administrrii
pro priilor averi. Chiar dac aparent par nite salarii mari, ele sunt
ne semnficative comparativ cu ceea ce fur i deturneaz astzi
clasa politic conductoare.
ntreaga societate se va organiza ncepnd de la ministere n
jos exact pe aceleai criterii de valoare dovedite prin testeconcurs.
Corupia, hoia i abuzurile vor fi descurajate prin LEGI DRACO
NICE pentru astfel de fapte. Motivaia acestor legi draconice nu este
aceea de a crea o societate crud, ci de a crea o societate dreapt i
echitabil n care cel ce are gnduri de a comite frdelegi s se
auto cenzureze, s se abin de la a mai comite fapte negative,
conti ent fiind c pedeapsa este foarte aspr. S nu le plngem de
mil viitorilor indivizi ce vor avea de ispit pedepse grele NIMENI
NU I OBLIG S COMIT ACELE FAPTE, iar dac totui, contieni
fiind de riscuri, le comit, ATUNCI S I ASUME I CONSECINELE!
Primarii vor fi alei la fel ca i primministrul numai c va fi totul
organizat la nivel local. Exact la fel sunt alei directorii com paniilor
de stat cu meniunea c nu mai voteaz tot poporul, ci doar
102 PRIMO LAURENIU
angajaii. Directorul i face echipa de conducere, ghidat pe ace leai

principii, pn la ultimul birou.
Aceasta este doar o propunere ce poate fi perfecionat, dar
aceasta va fi treaba celor ce vor trebui s implementeze noul sis
tem. Aceasta e o propunere ce poate fi mbuntit n timp sau
schimbat DE CTRE VIITORII SPECIALITI n funcie de datele pro
blemei.
Nu e deloc greu, credeim! Dac v gndii un pic, putei ima
gina (propune) i dumneavoastr un algoritm de alegere al viitorilor
conductori PROBLEMA E DE VOIN! E mult mai uor s spui nu
se poate dect s te apuci de treab, dar eu cred c pentru noi
poporul romn a venit vremea s conjugm verbul a face... pn
nu e prea trziu!
PRIMUL PAS E S RADEM DIN TEMELII SISTEMUL ACESTA PU
TREFACT!
RESTUL VA VENI DE LA SINE.
MPREUN VOM DOVEDI C SE POATE AVEA I MERIT OC RA
IE PARTICIPATIV!
Da, oameni buni, rile pot fi administrate i fr Parlament i
cel mai bun exemplu n acest sens este Elveia.
Cum se va face acest lucru? Simplu cum se fcea i pn
acum... n proporie de 90%!
Guvernul va conduce ara prin ordonane de urgen CA I
PN ACUM!
n cazul legilor de importan naional (lucru decis de Sfatul
nelepilor), poporul va fi chemat la vot. Votul poporului poate fi
exprimat ca i pn acum n mod tradiional mergnd la vot (cu
cabine de vot) sau... dup prerea mea, mult mai bine ar fi prin in
ternet. Vei spune c unii nu au internet. Pentru ei se vor organiza n
coli puncte de vot (computere) n care vor fi ajutai de ctre per
soane specializate s voteze. Vei spune c exist posibilitatea
fraudei de soft. V voi spune c aceeai posibilitate a fraudei de soft
exist i la votul tradiional pentru c dup votul exprimat pe hrtie,
da tele se introduc n computere i tot la mna computerului ajungi!
Dar proba elocvent a neltoriei la vot e dat de sondajele
de opinie premergtoare votului! E imposibil ca diferena dintre
vot i sondajele de opinie s fie mai mare de 5%. Dac sar

ntmpla o astfel de anomalie (fraud), n acest caz am putea
decide refacerea votului (dup prinderea i pedepsirea exemplar a
ticloilor)!
Astfel societatea va putea fi condus mult mai eficient, mult
mai flexibil, mult mai uor (mai puin birocraie), decizii luate mult
mai rapid i nu mai vorbesc despre reducerea uria a costurilor de
administare a rii. n final asta se va regsi ntrun nivel de via
mult mai ridicat al poporului!
Dup cum v spuneam mai sus, este o problem de voin a
fiecruia n parte i ca s v demonstrez acest lucru v voi prezenta
n continuare un sistem de vot gndit de ctre un cetean obinuit.
2.3. VOTUL ELECTRONIC versiune propus de

Boitan Mihai
Mam gndit la un sistem de vot care s atrag ceteanul
oferindui economie de timp, dar i simplitate la operaiile pe care
trebuie s le efectueze. Totodat acest vot trebuie s fie ct mai si
gur pentru sistem.
n prima faz voi explica mai n amnunt cum vd eu c ar tre
bui creat acest sistem de vot electronic dup care voi face o sintez
a ideilor pentru a m face neles mai bine de ct mai multe per
soane.
Precizez c introducerea votului electronic nu implic ren un
area la votul clasic n schimb votul clasic va fi cu mult simplificat
pentru cetean i infinit mai sigur pentru sistem.
Regul:
Votul electronic poate fi efectuat doar de ctre persoanele
care n prealabil au cerut Parola de Acces Personal n Sistem o
pu tem numi prescurtat PAPS.
Acest lucru se va putea face foarte simplu intrnd pe siteul
Ministerului de Interne, pe pagina care va fi special amenajat n
acest scop. Hai s o numim Pagina Votului Electronic, iar la seci
104 PRIMO LAURENIU
unea Cerei Parola de Acces Personal n Sistem putei face acest

lucru.
Pe aceast seciune vor trebui completate cteva date
generale i anume:
Nume i Prenume,
Data de natere,
Locul naterii,
Adresa exact din buletin,
Email de contact,
Repet email de contact (pentru siguran), Cetenia.
Pentru cine se ntreab de ce ar trebui trecut i cetenia,
v spun c mam gndit ca la alegerile locale s aib drept de vot i
cetenii strini care au reedina n localitatea respectiv.
ATENIE! Aici NU se cere CNPul. Se va vedea ceva mai jos
carei logica acestui lucru.
Aceste date introduse vor fi verificate n automat cu datele
exis tente n baza de date a ministerului.
Aici putem ntlni dou cazuri:
(a) Datele introduse corespund cu datele oficiale. n acest caz
se emite n automat Parola de Acces Personal n Sistem (PAPSul)
care se va trimite prin email ctre fiecare destinatar n parte. Se va
observa un mesaj de confirmare venit din partea sistemului
precum c datele au fost introduse corect i c sa trimis un email
la adresa indicat care conine parola necesar exercitrii votului
electronic.
(b) n datele introduse exist erori fa de datele oficiale. n
acest caz se va observa mesajul de eroare venit din partea siste
mului cu explicaia c datele care au fost introduse nu sunt
corecte. Pentru a da o mn de ajutor persoanelor ca s vad unde
au gre it se pot vizualiza chiar i cmpurile care nu corespund. n
acest caz persoana trebuie s le mai introduc o dat prestnd mai
mult atenie.
Deci, n ziua votului ceteanul care vrea s voteze electronic
trebuie s cunoasc urmtoarele date: CNPul propriu i PAPSul
primit prin email.
Pentru a vota, el va intra pe Pagina Votului Electronic la sec

iunea Aici Votezi Electronic unde completeaz cele dou date ce
rute dup care i va exercita opiunea de vot i va da OK.
Persoana trebuie s atepte confirmarea c votul lui a fost n
registrat cu succes. n acel moment ceteanul va primi o alt par
ol pe care o pot numi Parol de Verificare Ulterioar a Votului
pe scurt: PVUV. Aceast parol d ceteanului posibilitatea s
observe dup nchiderea urnelor de vot dac votul exprimat de el
exist n sistem.
Toate explicaiile de mai sus au fost necesare pentru ca s n
elegei cum am gndit eu acest mecanism, iar n continuare voi ex
plica cum am gndit c se poate apra sistemul de eventuale fraude.
Cineva o s se ntrebe: bine, dar cum se poate mpiedica o alt
persoan care cunoate cele dou coduri, adic CNPul i PAPSul
altei persoane, s voteze n locul ei?
V rspund: nimeni NU o poate mpiedica s voteze.
S zicem c cineva citete prin intermediul unui virus emailu
rile altor persoane i afl acel PAPS. Acest lucru nui suficient pent
ru c el trebuie s tie i CNPul acelor persoane. De aceea am ateni
onat mai sus c atunci cnd o persoan se nregistreaz pe siteul
ministerului pentru a primi PAPSul, va scrie datele lui mai puin
CNPul. Tocmai ca s se evite citirea acestuia de ctre un virus aflat
n calculator.
Deci, s reiau raionamentul.
S presupunem c prin alte mijloace, acel ho a aflat i CNP
ul acelor persoane, iar n ziua votului imediat dup deschiderea urn
e lor se pune pe treab i ncepe s voteze pentru alte s zicem
trei persoane. n acest caz sistemul are ce vrea adic CNPul i
PAPSul fiecarei persoane i va nregistra voturile ca fiind valabile.
Dup cum v spuneam mai sus, nimeni nu o poate mpiedica pe
acea persoan (ho) s voteze.
Bucuria ticlosului va fi de scurt durat deoarece atunci cnd
cetenii cruia i aparin acele CNPuri i PAPSuri vor intra i ei n
sistem ca s voteze, sistemul va sesiza duplicitatea votului, iar pro
gramul va face urmtoarea operaie: votul nregistrat iniial ca fiind
valabil va fi suspendat i va fi trecut ntro seciune separat deci
el nu va mai face parte din baza de date cu voturi valabil exprimate.
106 PRIMO LAURENIU
Acest lucru se face dup controlul votului i cnd trebuie s apar

OKul sistemului ctre cetean. n loc de acest OK, ceteanul va fi
anunat c datorit faptului c altcineva a avut acces la CNPul dn
sului i la PAPSul dnsului i a votat naintea lui, votul exprimat de
acel cetean (ho) a fost trecut din stadiul de vot valabil exprimat
n vot n ateptare.
Pentru a putea si exercite dreptul de vot, ceteanul este n
demnat s mearg cu buletinul la orice centru de votare clasic ame
najat n ar sau n strintate. Acolo cei din comisie cnd vor n
registra CNPul pentru a lsa persoana s voteze vor vedea n sistem
c pe acel CNP exist un vot n ateptare i atunci vor verifica nc
o dat dac persoana care sa prezentat corespunde cu cea de pe
buletinul de identitate. n caz afirmativ, ceteanului i se va da un
buletin de vot i el va vota prin metoda clasic. n momentul nre
gistrrii votului clasic, votul electronic produs de acel CNP va fi
anulat.
SIMPLU I LOGIC.
Acum sigur v ntrebai, ce se ntmpl dac ticlosul intr
dup ce ceilali ceteni au votat i le anuleaz voturile prin trecerea
lor n seciunea de vot n ateptare. Acum e i mai simplu deoarece
ceteanul onest nu mai trebuie s se deplaseze ca s voteze prin
metoda clasic deoarece sunt dou cazuri cnd voturile rmn n
aceast seciune:
pn n momentul cnd ceteanul i exercit votul
prinmetoda clasic (versiune care a fost explicat iniial cnd houl
a votat naintea ceteanului onest);
pn la ncheierea votului cnd voturile care nu au
fostreconfirmate prin metoda clasic de vot, vor reintra n sistem ca
voturi valabil exprimate (versiune actual cnd houl voteaz dup
ceteanul onest).
V dai seama c ticlosul nu poate s mearg s voteze clasic
pentru alte persoane deci voturile pe care lear suspenda prin ac
iunea lui trebuie reintroduse n sistem.
Bineneles c logic mai poate exista o variant i anume:
houl s voteze naintea ceteanului, iar ceteanul din diverse
mo tive personale s nu mai mearg s voteze prin metoda clasic
pen tru ai anula votul ticlosului i ai nregistra votul propriu. n

acest caz, houl poate s rmn cu votul valabil? Nu!
Practic e foarte dificil s se realizeze aa ceva. Dac totui se
ntmpl, v spun c pot exista soluii viabile i pentru aceast pro
blem i se poate gndi un sistem de siguran mpotriva acestui
tip de fraud care s fie declanat de ceteanul furat. De exemplu
el poate s acceseze o alt pagin a votului electronic unde poate
scrie alte informaii personale suplimentare care s dovedeasc
faptul c el este deintorul de drept al acelui CNP i PAPS. n acest
caz votul exprimat de ho va fi anulat, iar ceteanul, prin aceast
aciune de a scrie informaii suplimentare, va primi o alt parol cu
care va pu tea imediat s voteze dac va mai dori.
Mam gndit i am explicat aceast ultim variant gsindui o
soluie de moment care nu e btut n cuie, dar am fcuto pen
tru persoanele care caut tot timpul nod n papur ca si asigur
s nui fac probleme pentru c soluii ntotdeauna exist im
portant este s se doreasc rezolvarea acestei situaii tmpite n
care oamenii nui pot exercita dreptul lor fundamental din cauza
unor politruci i penali trdtori de neam.
Dup cum vedei, pentru cetean e simplu s poat vota elec
tronic i va fi mult mai simplu dect pn acum s voteze prin me
toda clasic deoarece o poate face oriunde gsete deschis un
centru de vot n ar sau n strintate. Detaliile despre acest lucru
vor fi explicate un pic mai jos.
Aa cum am promis iniial, s concluzionez acum ceea ce tre
buie s fac ceteanul pentru ai putea exercita votul electronic:
Trebuie s intre pe pagina de nregistrare a ministeruluii
siscrie datele cerute acolo (fr CNP).
Ulterior trebuie si controleze emailul i s vad ce
parola(PAPS) a primit.
n ziua votului s intre pe pagina de vot a ministerului i
sscrie CNPul i PAPSul dup care s voteze i s atepte OKul sis
temului.
Opional, dup vot, poate s rein parola nou care i se
d(Parola de Verificare Ulterioara a Votului PVUV) pentru ai
ve rifica votul exprimat dac el exist n sistem dup ncheierea
vo trii i dac e pe CNP unic n sistem.
108 PRIMO LAURENIU
n concluzie fcnd un pic de publicitate acestui sistem de vot

i explicnd logica desfurrii lui, NIMENI nu va mai dori s
fraudeze voturi pentru c vor ti din start c nu are rost s fac aa
ceva pentru c pn la urm efortul lui de a fura este n zadar de
oarece sistemul se va autosesiza n momentul cnd proprietarul de
drept al parolei i al CNPului va dori s voteze, iar gestul pe carel
face poate avea repercusiuni grave asupra lui (nam s insist aici cum
poate fi el interceptat i prins).
n cadrul votului clasic cu buletinul trebuie spus c cet
eanul poate vota oriunde va gsi un centru de vot deschis. n ar
sau n strintate. Totul e s aib un buletin sau paaport n care are
nscris CNPul. Pentru c acest CNP va fi introdus n sistem i va
garanta votul UNIC.
Alte reguli:
Toate seciile de vot clasic vor avea camer de
supraveghere.
Atunci cnd camerele de supraveghere nu funcioneaz
ntrosecie, ea se va nchide n mod automat.
n toate seciile de vot clasic se poate vota i prin
sistemulvot electronic dac cineva vine acolo i are CNPul i
PAPSul, dar n acea zi nu dispune de o conexiune la internet.
Votul clasic are prioritate n faa votului electronic dac
opersoana voteaz prin metoda clasic e clar c doar ea a putut s
voteze i atunci cnd cineva intr n sistem ca s voteze electronic
n numele acelei persoane (CNP), acel vot nu va fi nregistrat i va
aprea mesajul c votul acelei persoane a fost deja exprimat prin
vot clasic la sectia nr n localitatea la ora
Tot pentru persoanele care caut nod n papur, mai
creezun punct unde precizez c dac ceteanul care vrea s voteze
elec tronic TIE c nu a fost el cel care a votat clasic, atunci tot
el poate face o sesizare la poliie, iar oamenii angajai la acea secie
de vo tare vor fi luai imediat la ntrebari. Se vor derula filmrile de
la ora i minutul cnd a fost ntregistrat n sistem votul respectiv i
se va tii exact cine i cum a votat. Se va face lumin imediat, iar
tic loii vor fi aspru pedepsii.
NIMENI nu mai poate vota multiplu.
NIMENI nu va mai putea face vreo fraud fr ca s fie prins

imediat i aspru pedepsit.
E logic i uor de realizat.
Pentru un programator de nivel mediu va fi o joac de copil s
dezvolte un astfel de program care s in cont de aceste sisteme de
siguran. Trebuie doar s se doreasc acest lucru la nivelele nalte
ale societii.
Att!
Se pare c de peste 23 de ani partidele politice au interesul de
a fura ct mai mult, nicidecum s rezolve probleme reale. Nu vor s
gseasc o soluie pentru exercitarea unui drept fundamental al ce
tenilor. Acesta e un motiv suficient pentru a ne hotr s aruncm
ct mai repede aceste partide la lada de gunoi a istoriei. Ele nu fac
altceva dect s profite i s sug seva acestui neam.
De aceea trebuie ras totul din temelie i creat un nou sistem
SISTEMUL MERITOCRAT.
Aa gndete un simplu cetean care nu mai vrea s spun nu

se poate.
Aa ncepe el s conjuge verbul a face.
2.4. Eliminarea total i definitiv din conducerea societii a
partidelor politice, a politicii i politicienilor
V vei ntreba dac astfel vom reui s rezolvm toate marile
probleme ale societii contemporane.
Nu. Nu exist un sistem perfect.
O s v dau un singur exemplu pentru care sistemul propus de
mine nu e perfect.
Partidele vor continua s existe chiar dac nu vor mai avea
niciun rol n conducerea statului. Aceste grupuri mafiote numite
partide vor ncerca prin toate mijloacele s pun din nou mna pe
putere i influen.
Cum o vor face? Vei spune c i vor trimite reprezentani la
concursuri i vor cuta si atrag cei mai buni specialiti n par
tide. Se poate i asta, dar eu m ndoiesc... O s li se par mult mai
simplu si lase pe profesioniti s se bat n concursuri, iar la final,
dup ce sau decis ctigtorii, s mearg la ei i si conving s
110 PRIMO LAURENIU
intre n partidul lor. Vor ncerca si racoleze pe cei ce iau ctigat

drep tul de a conduce ara. n acest fel vor ajunge din nou s pun
mna pe putere. Dac se va ntmpla aa, tot e un mare pas nainte
fa de acum pentru c mcar vom fi condui de superspecialiti,
chiar dac acetia ulterior vor deveni nite instrumente ale mafiei.
Vom fi fu rai ca i pn acum, cu diferena c mcar societatea va
fi condus mult mai bine, mai eficient i asta se va regsi n creterea
accen tuat a nivelului de trai.
Dar eu zic c se poate contracara acest lucru. Viaa e un joc de
ah dac gndeti 34 mutri nainte, adversarul nu te mai poate
lua pe nepregatite i poi nbui din fa orice atac.
Aa c, TREBUIE LUATE TOATE MSURILE NECESARE CA POLI
TICIENII, PARTIDELE S NU MAI POAT AVEA ACCES LA
STRUCTURILE PUTERII SAU LA PERSOANELE CARE CONDUC ARA!
Cum? Asta e mai greu... Ideal ar fi s desfiinezi partidele, s le
scoi n afara legii i gata, dar ar sri n sus ipocrita de Uniune
European plngnd c nu se respect drepturile ticloilor i in
fractorilor n Romnia c Primo vrea dictatur!
Rmne o singur cale de urmat pentru a contracara accesul
mafiei la structurile de conducere a statului: legi foarte aspre care
s pedepseasc orice legtur ntre conductorii rii i partide, n
tre conductorii rii i politicieni, ntre conductorii rii i orice alt
tip de organizaii.
Interzicerea accesului la conducerea rii a celor ce fac sau au
fcut parte n ultimii 10 ani din vreun partid sau organizaie.
S introducem LEGEA LUSTRAIEI!
Asta le place ipocriilor din UE le place pentru c ei au in
ventato ca s scape de concurena comunitilor. Na, c cine sap
groapa altuia cade singur n ea.
Bandiii de politicieni democrai vau bgat n cap c ei, po
liticienii comuniti sunt ri i trebuie marginalizai. Ei
democraii sunt hoii cei buni. La gunoi cu voi toi, ticloilor
att comuniti ct i democrai!
Vei spune c am o ciud pe politicieni. Nu, nu am nimic cu ei,
ci cu sistemul ticloit i ineficient al cror exponeni sunt ei. n
trebam ntruna dintre emisiunile mele de televiziune de ce statul
privatizeaz n draci, fr discernmnt i ar da i gratis numai s

scape de active. Pi, nu o fac de plcere! Dac ar fi dup ei, lear ine
pn ar muri ca s le poat cpua, stoarce de tot ce au! Prob lema
este c prin aceste cpue, firmele de stat ajung s lucreze n pier
dere, au nevoie de subvenii, ajutoare de stat i toate astea se re
gsesc ntro excesiv mpovrare i ineficien a Bugetului de Stat.
Bugetul se sufoc astfel din cauza prea marilor guri, furturi fcute
de politicieni. i atunci vine FMI i impune guvernului s scape de
guri dac vrea mprumuturi. Politicianul spune c nu e el de vin...
nu... FMIul e de vin c ei ne cer s privatizam! Dar de ce sa ajuns
si cear FMIul acest lucru?
Vine domn ministru i spune c statul nu e un bun adminis
trator. E o formul diplomat de exprimare. n fapt e doar
jumtate de adevr. Adevrul complet este c statul nu e un bun
administra tor pentru c statul nseamn instituii conduse de
politicieni inc om peteni i hoi. Prostia i hoia sunt un cocktail
exploziv, dezastruos pentru economia unei ri, corect!
Dar vin eu i i ntreb pe politicieni, pe ntreaga clas politic:
Dac singuri recunoatei c nu suntei nite buni manageri ai rii,
de ce v inei cu dinii de putere, de ce insistai s conducei ara
dac singuri recunoatei c nu suntei capabili s o facei bine? De
ce nu v dai la o parte ca s vin specialitii i oamenii de nalt
moralitate s conduc ara? Simplu pentru c nu vrei s lsai din
gur ciolanul. Pentru c e frumoas viaa cnd faci averi, excursii,
vile, limuzine, amante, lux pe spinarea srmanului popor asuprit,
umilit i batjocorit!
Eu v spun c avei dreptate!
NU SUNTEI BUNI MANAGERI I NICI MCAR BUNI ADMINIS
TRATORI TOCMAI DE ACEEA O S V DAU UN PICIOR N FUND I
O S ZBURAI DE LA CONDUCEREA RII!
2.5. mecheria nu va mai reprezenta o calitate definitorie a

112 PRIMO LAURENIU
omului de succes n Romnia

n Romnia ultimilor 70 de ani, mecheria a fost trstura de
caracter definitorie a omului de succes. Nu inteligena, nu cinstea,
nu profesionalismul, nu seriozitatea...
mecheria cuvnt proprietate intelectual a poporului
Romn. n multe limbi nici nu exist acest cuvnt...
Discutam cu un cetean strin i i explicam ce vrea s ns
emne acest cuvnt.
Ce nseamn mecheria? mecheria este un amestec de int e
ligen, viclenie, lips de caracter (fte frate cu dracu pn treci
lacu...), duplicitate, trdare, lips de onoare, mrlnie, uneori i un
pic de hoie...
Stai... stai aa, nu srii pe mine nu, nu este o caracterizare
a poporului Romn, ci doar a celor ce se numar printre cei 2% ro
mni de succes. S nu confundm o minoritate de 2% cu un popor!
n sistemul meritocrat, aceti oameni nu vor mai fi de succes
pentru c altul va fi sistemul de valori. Mai grav, vzut din punctul
lor de vedere, ar fi c parte din ei vor sta mai mult prin pucrii dect
printre noi, pentru c atunci cnd libertatea unuia ncalc li
bertatea altuia... asta se pedepsete.
Meritocraia va fi o societate n care unii nu vor mai fi mai egali
dect alii i cei ce azi se comport ca i cum totul li se cuvine vor fi
nevoii ori s se adapteze foarte repede ori s... s se reeduce ntr
un cadru special, astfel nct ceilali 98% s nu mai aib de su ferit
din cauza talentelor mechereti.
2.6. Conducerea societii pe baz de management profesionist
de ctre manageri profesioniti
Am fost ntrebat de ce insist att de mult cu managerii profe s
ioniti. Pentru c lucrnd ntro companie privat, ntrun mediu
concurenial de 20 de ani, am realizat importana managementului,
a artei de a conduce. Nu degeaba se spune c petele de la cap se
mpute. Cugetarea asta nu are nimic n comun cu petele sau cu
mpuiciunea lui, ci vrea s spun c acolo unde nui cap, vai de
picioare.
Lsnd gluma la o parte experiena n domeniul economic m

a ajutat s neleg ct de important este managementul profe
sionist. Aceeai ntreprindere, companie, poate s mearg extraor
dinar de bine, cu eficien i profit mare sau poate s mearg prost
i s ntre n faliment schimbnd un singur lucru EFUL!
Managementul este un lucru foarte complex. Este poate cea
mai complex meserie dintre toate meseriile pmntului. Nec es it
inteligen, nelepciune, vitez mare de gndire, spontaneitate, cu
notine generale, educaie, limbi strine, un psihic puternic, sn
tate fizic i mental, condiie fizic, carism, rezisten la stres i
efort susinut, tenacitate, personalitate, aptitudini de negociator i
nu n ultimul rnd... farmec personal. Cu ct ai mai mult din toate
acestea, cu att vei fi mai bun manager.
MANAGEMENTUL NU SE NVA, CI ESTE UN DAT DE LA
NATUR!
Nu poi nva s fii un mare comandant de oti!
Nu poi nva s fii un mare preedinte!
Nu poi nva s fii un bun manager de companie!
E un talent cu care te nati i pe carel dezvoli apoi practicnd
i acumulnd experien.
Dar fr talent... e ca la fotbal poi s bagi antrenamente cu
duiumul ntrun antitalent c nu vei scoate niciodat din el un mare
fotbalist.
ara este cea mai mare companie, o megacompanie i are ne
voie de cei mai strlucii manageri pentru a putea funciona la o efi
cien maxim, cu profit maxim profit care se va regsi ntrun
nivel de trai maxim raportat la calitatea i cantitatea muncii prestate
de ctre popor. De aceea v propun MERITOCRAIA ca s trii mai
bine... maximum posibil de bine! Nu v promit luna de pe cer i nici
comunism, ci doar randament maxim posibil scos din munc i bo
giile naturale ale acestui popor.
114 PRIMO LAURENIU
2.7. Alegerea conductorilor rii i ai tuturor instituiilor de

stat pe baz de valoare dovedit prin concurs
Cum putem ti cine sunt cei mai buni manageri din ar? Doar
aa, dndune cu prerea? Sau ateptnd propunerile partidelor
politice? Nu oameni buni de aceea sau inventat testele ca s do
vedim i s descoperim aptitudinile. Iar concursul are rolul de al
selecta pe cel mai bun dintre cei buni.
Am vzut vreme de 23 ani cum e i unde am ajuns promovnd
conductori pe baz de propuneri ale partidelor, reprezentani ai
politicienilor. Am vzut n aceti 23de ani ce nseamn s fii con dus
de mecheri, proti, trdtori de ar i bandii. E vremea s vedem
cum e i altfel... Poate friptura e mai bun dect rahatul.
2.8. Un nou sistem juridic bazat pe procese cu jurai

Acest popor vine dup o experiena de 23 ani n care corupia
justiiei a fost una dintre cele mai grave boli ale societii. Oamenii
au nevoie de un nou sistem juridic care s le dea sperana, dac nu
garania, c se poate face i justiie, c atunci cnd te duci la jude
cat primeti judecat corect.
Judectorii iau pierdut credibilitatea i cred c nui deloc logic
ceea ce se ntmpl acum. Cu ct mai muli judectori, cu ct mai
muli jurai, cu att mai mici ansele de eroare.
E incredibil ceea ce se ntmpl azi!
n prima instan eti condamnat de un judector la 4 ani de
pucrie. Faci recurs i ali 3 judectori spun c eti nevinovat dup
care te duci la nalta Curte unde 5 judectori spun iari c eti vi
novat. n aceeai cauz, cu acelai dosar, aceleai fapte, aceleai
probe! i toate astea dup 14 ani de procese, nervi, stres, avocai,
bani, timp pierdut.
Asta nu e justiie! Astai btaie de joc... exact dup chipul i
asemnarea celor ce au fcut aceste legi!
n Meritocraie vom avea tribunale cu jurai. Corupia n sis
temul juridic se va pedepsi cu nchisoarea pe via, iar procesele nu
vor putea dura mai mult de un an.
Ce prere avei, vom avea o justiie mai dreapt, mai uman?

De ce nu sar fi putut face asta i pn acum? Pentru c ori sunt nite
incompeteni, incapabili, cei ce au construit sistemul juridic act ual,
ori au avut ca scop si bat joc de acest popor. i ntrun caz i n
cellalt sunt vinovai i... trebuie aruncai la coul de gunoi al istoriei.
Actualul sistem juridic este un putregai imposibil de reformat
trebuie schimbat n totalitate.
Principiile de baz dup care se vor construi viitorul cod juri
dic i penal meritocrat sunt urmtoarele:
Legile trebuie fcute i propuse de specialiti n drept i
nude crciumari i efi de cluburi de fotbal.
Pedepsele trebuie s fie clare, neinterpretabile i
inevitabile.
Legile trebuie fcute n folosul poporului i nu n
interesulanumitor grupuri de interese.
Toi oamenii trebuie s fie cu adevrat egali n faa legii.
Legile trebuie s fie simple, puine i foarte clare, s nu
laseloc la interpretri.
Procese cu jurai. Judectorii trebuie s aib rol organizato
ric i consultativ n cadrul proceselor, nicidecum un rol decizional.
Pedepsele trebuie s fie aspre i neierttoare, iar munca sil
nic s fie regula i nu excepia.
Procesele trebuie s fie finalizate n cel mult 12 luni n
primainstan i maxim 6 luni pentru fiecare cale de atac. Viciile de
pro cedur nu pot fi cauze de ntrziere. Cine greete, pltete.
Recursul trebuie s se poat face doar n cazurile unor de
cizii pe muchie de cuit.
Pedeapsa pentru corupie n cazul judectorilor sau
jurailortrebuie s fie nchisoarea pe via.
Judectorii i juraii vor rspunde material pentru
prejudiciileaduse prin nedreapt judecat.
O pedeaps dat trebuie executat ntocmai fr suspen
dri, reduceri pentru bun purtare, boal i alte mecherii gen nu
suport regimul de detenie.
Reinstaurarea pedepsei cu moartea pentru fapte deosebit
degrave.
116 PRIMO LAURENIU
Desfiinarea cauiunii egalitate n drepturi indiferent de

sex,culoare sau avere.
Interzise grzile de corp.
Interzise clanurile i gtile de cartier.
Orice nu este interzis este permis dac nu aduce
atingerelibertii altei persoane, unei instituii sau unui grup de
persoane.
Interzicerea dreptului de portarm i a folosirii de arme
defoc cu excepia persoanelor care fac parte din Instituiile de
aprare a statului.
Pedepsele trebuie s fie foarte aspre astfel nct s descura
jeze frdelegea i s protejeze omul bun.
2.9. n faa legii oamenii vor fi cu adevrat egali, indiferent de

funcie, de sex, de religie, de culoare sau de avere
Eu nu sunt un om srac eu mi permit i avocai scumpi, mi
permit s pltesc nu doar avocatul meu, ci i pe al adversarului, mi
permit sl pltesc i pe judector i mi permit s pltesc i caui
une dar...
UNDE E EGALITATEA N DREPTURI? Unde e egalitatea ntre cel
bogat i cel srac?
De ce o vduv care a cules 10 cartofi de pe cmp primete 5
ani cu executare, iar politicianul care e dovedit c a furat 50 milio
ane de dolari primete doar 3 ani fr recuperarea daunelor?
De ce o vaduv care a cules 10 cartofi de pe cmp primete 5
ani cu executare, iar al doilea politician n 23 de ani de democra ie
plin de mafioi i de hoi din istoria Romniei, face pucrie pen
tru furt i corupie i execut doar 8 luni pentru o sum ce depete
700.000 euro recunoscui prin restituirea lor?
Unde e dreptatea, unde e echitatea?
Nu e..., dar o vom scoate noi la lumin!
2.10. Un nou cod penal cu pedepse deosebit de aspre astfel

nct rufctorii s fie descurajai, iar omul bun protejat
Este o mare anomalie i ciudenie ceea ce se ntmpl azi n
sistemul juridic occidental. Infractorii, rufctorii, nu numai c sunt
ocrotii, stimulai, protejai de legi, dar mai mult, sunt ncurajai s
comit fapte reprobabile printrun sistem de detenie echivalent
unui hotel de lux.
E aberant ca unui pucria s i se aloce un buget de 5 ori mai
mare dect unui orfan. E aberant ca un violator de copii s
primeasc 9 ani de pucrie i un ticlos de judector s decid
eliberarea lui dup 5 ani pentru bun purtare, iar la doar o
sptmn de la elib e rare, ticlosul s violeze i s ucid n mod
sadic o mam nevin o vat. Iar ticlosul de judector care la
eliberat nu e luat de nim eni la ntrebari, nu e fcut prta la crim!
Pedepsele trebuie s fie foarte aspre astfel nct s descura
jeze ticloii n a mai comite fapte reprobabile, iar pedepsele trebuie
s fie fr posibilitate de reducere, indiferent de cauzele invocate.
Pucriaii nu mai trebuie s fie o povar pentru societate, ci s
aduc venituri la bugetul statului. Pucriaii trebuie s munceasc
cel puin atta ct si acopere cheltuielile de gzduire. Dac nu vor
s munceasc, nu trebuie obligai, dar s fie tratai ca nite obo lani.
O societate umanist i nu ticloas ca cea n care trim azi trebuie
s protejeze omul bun de cel ru i s separe grul de ne ghin.
Chiar dac v trebui, pentru asta, sl renviem pe epes!
2.11. Eliminarea corupiei, a hoiei, a nedreptii din societate

Sigur c avem o societate corupt pn n mduva oaselor dac
legile sunt fcute de ctre ei, parlamentarii, cei mai mari hoi i co
rupi din societate! Sigur c avem legi strmbe atunci cnd legile
sunt fcute de ctre interlopi prin reprezentanii lor direci n Par
lament! Sigur c se aloc de 5 ori mai muli bani pentru un pucria
dect pentru un orfan dac pucriaul face legile!
Atta timp ct nu eradicm corupia, nu putem construi nimic.
Cu orict dragoste i grij ai planta o floare minunat, dac o plan
118 PRIMO LAURENIU
tezi ntrun pmnt otrvit, ea va muri. Societatea trebuie sterilizat,

curat de acest flagel cumplit, un cancer pentru societate. Acest
lucru se poate face numai cu o lege foarte dur. Pedepsele pentru
corupie trebuie s nceap de la 10 ani pentru cele mai mici acte de
corupie, iar serviciul de informaii asta trebuie s fac utili znd
cele mai perfecionate mijloace tehnice, s curee societatea de
otrav. O aciune eficient n aceast direcie va face ca n civa ani
s eradicm complet furtul i corupia, iar dup 23 generaii de
educaie n spirit meritocrat, umanist i lege aspr, aceste obiceiuri
s devin doar o trist amintire, iar comportamentul corect, cinstea,
dreptatea vor deveni deprinderi, reflexe, normalitate i nu compor
tament impus prin coerciie.
2.12. Eliminarea clanurilor mafiote i interlope din societate.

Eliminarea terorii rului din societate.
Ce ruine pentru civilizaia secolului XXI...
Vezi la televizor la emisiunile de cancan ce au mai fcut efii
mafiei, efii clanurilor interlope i de romi, i vezi cum se plimb cu
limuzine i se rup n figuri cu paraute la mod prin cluburi de fie.
Nimeni nu se revolt!
Cum poate fi liber dac e un interlop? Cum s se vorbeasc
despre un clan mafiot, interlop sau de romi ca despre o instituie
acceptat? Mi oameni buni, da ce lume nebun e asta?
Pi, n clipa n care se afl doar c EXIST un clan de acest fel
deja ministrul de interne trebuie s fie cu demisia pe mas! Altf el e
ca i cum iai gira, ca i cum leai da acceptul societii i iai con
sidera un ru necesar!
n societatea meritocrat aceste clanuri de interlopi, mafioi,
gti de cartier nu c nu vor fi acceptate, dar NU VOR EXISTA! Aso
cierea n scopul comiterii de fapte antisociale se va pedepsi cu ani
grei de nchisoare!
ATENIE! Nu asocierea n vederea svririi, ci doar intenia de
asociere n vederea comiterii va fi suficient pentru a lua direc ia
mititica!
Aceste reele trebuie destructurate nainte de a fi puse n prac

tic, nc din faza de proiect!
2.13. Reinstaurarea pedepsei cu moartea pentru fapte deosebit

de grave (trdare de ar, crime sadice, criminali n serie)
O mare i fals controvers. Cic umanism... s nu i tragi un
glonte n cap unei bestii umane care a violat i omort n chinuri
groaznice o feti de 6 ani. Corect e inuman s i tragi un glonte n
cap normal ar fi sl tragi pe roat sau n eap de fa cu p rinii
care au dat natere unui astfel de monstru.
Cic nu e civilizat s condamni la moarte un monstru care a ucis
30 de oameni din plcere.... Monstrul a fost foarte civilizat i
pstrndul printre noi, crete coeficientul de civilizaie al speciei
noastre! Ipocriilor care le in partea acestor bestii le propun s i
iertm de pedeapsa cu moartea dac i asum ei, umanitii de vo
devil, s i ia acas n ngrijire i i asum responsabilitatea pentru
toate faptele lor viitoare!
Un sondaj de opinie realizat n 2010 de Asociaia Pro Dem o
craia a artat c 91% dintre romnii chestionai ar fi n favoarea
reintroducerii pedepsei cu moartea dac ar fi chemai la un refe
rendum pe aceast tem. Este vorba despre acelai studiu din care
a reieit c 94% dintre romni ar dori retragerea ceteniei romilor
care comit infraciuni n strintate. Le vom face pe plac romnilor
pentru c... aai n democraie!
Nu tiu la ce alt sondaj de opinie sar mai putea obine o ma
joritate mai mare ca n aceste cazuri... numi vine nici o idee... Cred
c nici pentru instaurarea Meritocraiei nam obine la un referen
dum, un procent att de mare... sunt invidios!
2.14. Autofinanarea pucriilor. Toi pucriaii vor trebui s-

i ctige existena prin munc
Nu cred c e nevoie s insist prea mult pe acest subiect. E att
de logic i de bun sim nct nu pot s neleg motivul pentru care nu
sa aplicat pn acum... Probabil cauza este tot aceea c infractorii
120 PRIMO LAURENIU
fac legea i cum lor nu le place munca prin nscare, au fcut n aa

fel nct s le fie bine dac accidental se nimerete s mai serveasc
cte unul dintre ei detenie.
O si ajutm noi s fac micare, muchi, sal i joging.
S vedei ce chipei i frumoi o s ias din pucrii! Tocmai
buni de nsurat!
2.15. O societate n care educaia, protecia mediului i

sntatea vor deveni prioriti naionale. Un nou sistem
educaional bazat pe un sistem de valori profund
umanist la fundamentul cruia va sta competena,
educaia, tolerana, nonviolena, protecia naturii,
voina de a face bine, familia
O mare civilizaie dup asta se recunoate dup nivelul de
educaie, contiin, gradul de umanism, spiritualitate, grij pentru
oameni, pentru natur i nu dup performanele tabletelor sau a
cailor putere ai limuzinelor.
Umanismul i spiritualitatea, protecia mediului, sunt rodul
unei educaii umaniste, a unei culturi a binelui i a frumosului. Civil
iz a ia omeneasc va trece odat cu adoptarea sistemului
meritocrat ntro nou er vom face trecerea de la materialism i
consumism la uma nism i spiritualitate. tiu c vor fi i indivizi
dezamgii c nu mai pot schimba telefoanele, mainile, tabletele,
ceasurile de 2 ori pe an, dar se vor consola cu gndul c au ajutat
prin sacrificiul lor la sal varea unor copilai din canale.
Copiii nu vor mai fi trimii la coal pentru a le da o ocupaie
sau pentru a scpa prinii de ei 8 ore pe zi ct sunt la serviciu. coala
va nseamna educaie i nu dresur, va nseamna principii i sistem
de valori umaniste: iubire, toleran, voina de a face bine, compa
siune, generozitate...
tiu, unii dintre voi, minoritari, se vor strmba citind aceste
rnduri, dar o s v obisnuii aa cum vai obinuit i cu socialis mul
i cu democraia... ce mai conteaz una n plus? Societatea va trebui
s dea o mult mai mare atenie familiei, iar rata divorurilor trebuie
s scad masiv prin consiliere, educaie i contientizarea p rinilor
cu privire la repercursiunile rupturii familiei pentru copii. Nu sunt eu

cel mai ndreptit s vorbesc despre asta, dar... am voie s am i eu
un ideal? Sau poate tocmai de aceea in att de mult la acest lucru,
pentru c tiu ct de grav este faptul c n ziua de azi societatea nu
asigur consiliere de specialitate celor ce vor s di voreze. n mod
normal ar fi ca divorul s dureze mcar trei ani (ca n Spania) i n
aceti ani s existe ntlniri sptmnale obligatorii cu consilieri,
psihologi cu rol de mediatorimpciuitori. Sar evita multe drame,
rupturi i suferine n acest fel. Dar societatea nare timp pentru aa
ceva azi... va avea n viitor! Azi nu ne preocup salvarea familiilor
normale, ci cstoria homosexualilor... Ce lume strmb...
Noul sistem educaional trebuie s pun la baz educaia tiin
ific, caracterul umanist, formarea omului nou, adaptat la lumea n
care trim.
Azi trim un paradox: n ultimii 2000 ani a avut loc o dezvol
tare tehnic i tehnologic ocant, incredibil ntro perioad att
de scurt, dar nivelul de contiin al omului a rmas acelai. Omul
modern are un nivel de contiin prea sczut pentru mijloacele
tehnice i tehnologia pe care le are la dispoziie. Continund aa,
omul modern va sfri prin a se autodistruge n scurt timp pentru c
nu e suficient de nelept ca s se poat juca cu jucrii att de
periculoase. E ca i cum iai da unui copil de 3 ani s se joace cu bu
telii de gaz, grenade, acid clorhidric i n timpul sta lai pune la vo
lanul unui buldozer aflat n mers. Copiii notri trebuie educai cu
mare grij astfel nct specia s recupereze n ct mai scurt timp
decalajul dintre nivelul de dezvoltare tehnologic i nivelul con
tiinei.
Copiii notri nu ar trebui s se mai uite la filme cu violen, nu
ar trebui s mai stea toat ziua pe computer i s joace fel de fel de
jocuri violente. Nu trebuie ncurajai s fie ri pentru a ajunge nite
conductori la maturitate. Copiii notri nu trebuie s mai fie
terorizai i ndopai cu fel de fel de informaii sterile despre fel de
fel de lucruri pe care nu le neleg i pe care le uit imediat ce leau
nvat.
Nu e o tmpenie s ncerci si bagi unui copil de 10 ani n cap
exerciii de matematic fr nicio aplicabilitate practic, exerciii
care celor mai muli nu le vor folosi niciodat la nimic? mi
122 PRIMO LAURENIU
amintesc de exemplu c eu am nvat n liceu, n clasa a zecea,

iruri. Am fcut i facultate de inginerie, dar chestiile astea nu mi
au folosit, nu leam aplicat niciodat la nimic. Pentru ce a trebuit s
pierd luni de zile cu ele? Eu nu neg c sunt nite cunotine
matematice importante, dar s fie nvate doar de specialitii n
matematic, la facultile de matematic.
O parte dintre lucrurile pe care le nva un copil de 10 ani sunt
lucruri ilogice, fr rost, fr aplicabilitate practic i de cele mai
multe ori, lucruri care nu las niciun fel de amprent n mintea co
pilului. De ce si bai joc de timpul i neuronii acestor copii cnd
poi folosi acest timp cu un randament foarte mare?
La ora actual copiii nu sunt educai, ci dresai! Trebuie s
trecem la o nou etap: EDUCAIA.
Profesorii trebuie s fie specializai i instruii ca buni psiho
logi i educatori. Ei trebuie si schimbe mentalitatea, s neleag
c menirea lor e de a educa, nu de a dresa.
Nu trebuie s se mai pun accent pe memorare, ci pe nele
gere. Nu trebuie s se mai pun accent pe nvare mecanic, ci pe
logic. Nu trebuie s se mai pun accent pe disciplin prin con
strngere, ci pe educaie bazat pe un nivel nalt de contiin i pe
un set de valori i principii universale avnd la temelie voina de a
face bine, ncrederea n sine i gndirea nainte de a spune sau de
a face ceva. Pentru a deveni profesor trebuie s treci
exameneconcurs care s ateste aptitudini deosebite: cunotine,
talent peda gogic, dragoste de copii, psihologie, cinste,
corectitudine, nelep ciune, moralitate. Nu poate fi un bun dascl
un om de o moralitate ndoielnic.
Statul trebuie s aib ca principal prioritate sistemul edu
caional.
La nivelul fiecrui jude, Autoritatea Meritocrat Naional
trebuie s formeze comisii de examinare. Aceste comisii trebuie s
fie formate prin examen, s fie compuse din profesori, specialiti de
nalt moralitate, recunoscut i apreciat de societate, iar rolul lor
trebuie s fie acela de a organiza concursurile de competen pen
tru ocuparea posturilor de conducere a instituiilor de stat locale i
centrale precum i a Regiilor Autonome.
Programa de nvmnt va trebui s pun accentul pe dezvol

tarea urmtoarelor trsturi ale copiilor:
nelepciunea;
logica;
hrnicia, ordinea i curenia;
buntatea, generozitatea;
comunicarea;
voina de a face bine accentul pe a construi i nu a
demola;
ncrederea n sine, autocunoaterea;
prevederea i gndirea nainte de a face sau a vorbi;
cinstea i corectitudinea;
optimismul, gndirea pozitiv, atitudinea pozitiv;
echilibrul psihic, autocontrolul;
pasiunea, plcerea de a face ceea ce faci, motivaia;
iubirea, loialitatea, prietenia;
dragostea pentru cultur;
respectul de sine i fa de aproape, tolerana; respectul
i dragostea pentru natur.
2.16. Admiterea la facultate se va face numai prin examen-

concurs. Facultile vor fi numai de stat.
Am tratat deja acest subiect n paginile precedente. Merit o
craia vine de la merit!
Se va intra la facultate numai pe baz de valoare, iar intelec
tualitatea va redeveni ceea ce a fost n vremea socialismului un
etalon al valorii, modele pentru societate. Vor face facultate cei ce
merit, indiferent de starea social, avere, posibiliti materiale. In
teligena, talentul, valoarea, moralitatea nu au legtur, nu in de
averea prinilor.
O societate performant, eficient, cu un nalt standard de
via are nevoie s fac o selecie riguroas a valorilor. O civilizaie
evo luat nu i poate permite s piard mari valori doar pentru c
sunt sraci i nu au bani s urmeze o facultate. n acest fel societatea
ar avea mai mult de pierdut dect asigurnd gratuitate tuturor
124 PRIMO LAURENIU
studen ilor. O mulime de mini luminate, dar cu posibiliti

financiare re duse, sar pierde. n plus, ar fi lipsit de echitate, de
spirit umanist, s nu permii accesul la educaie pe motive de
situaie material.
2.17. MERITOCRATISMUL un nou sistem economic
La ora actual Europa i America sunt n stare de faliment.
Majoritatea statelor Europei au o datorie ce depeste 100% din PIB.
Chiar i SUA a depit acest barem i nimic bun nu se ntrevede la
orizont.
SUA de exemplu, au un Buget pe 2013, construit din plecare cu
un deficit bugetar de 8%!
Ce nseamn aceste cifre?
C toat lumea occidental ar trebui s lucreze un an ntreg
fr salariu, fr s mnnce, fr s consume curent, ap, gaz, ben
zin, resurse. ABSURD i imposibil de realizat. Europa are nevoie de
100 ani de sacrificii i moderaie ca s plteasc datoria extern!
IMPOSIBIL!
Cum s fac o ar sacrificii? Pi, imediat iese poporul n strad
i d jos guvernul dup care sa terminat cu puterea, sa terminat cu
privilegiile, cu furtul i cu protecia hoilor. Nu mai ai la ndemn
prghiile puterii, nu mai numeti ministrul justiiei, nu mai controlezi
ministerul de interne i ajungi prin tribunale ncepi s dai soco
teal, poate chiar i un pic de prnaie...
i atunci ce faci? So ia dracu de ar i de datorie extern
dup noi potopul dm poporului ceea ce cere: pensii mari, salarii
mari la bugetari etc. i ne pstrm puterea.
Cu ce bani? Din mprumuturi.
Cum pltim apoi mprumuturile? Nu e treaba noastr! So re
zolve cei ce vor veni peste ani, generaiile viitoare pentru c noi am
trit bine furnd de la ei.
Nu sunt ei de vin sistemul i face s gndeasc aa poli
ticienii sunt doar o reacie a sistemului. i astfel ajung Europa i SUA
la mna celor ce iau mprumutat CHINA. Astfel ajung aceste civ i
lizaii n pragul falimentului i a dezastrului economic.
De ce China? Pentru c China este singura mare putere care nu
agreeaz democraia sau cel puin nu democraia de tip occiden tal
n care prostimea s poat decide destinul rii, iar politicienii

corupi s fac pe plac prostimii pentru ai pstra privilegiile, pu
terea i dreptul de a fura fr a da socoteal. n China nu ajungi la
putere dac dai prostimii mai mult dect merit. n China, statul ia
msuri logice, raionale, chiar dac aceste msuri nseamn sacri ficii
i greuti pentru popor. Poporul nu poate si pedepseasc prin
vot. Nu c nu ar vota i chinezul, dar orice voteaz el, iese tot cine
trebuie... i atunci, cei ce conduc pot s ia cele mai bune msuri pen
tru ar, pot menine sub echilibru raportul ntre efectele muncii,
productivitatea muncii i recompensa muncii poporului. Ba mai
mult: pot cere sacrificii poporului pentru ca statul s realizeze
acumulri, acumulri care apoi servesc ca instrument de acaparare
a puterii mondiale. Aceste acumulri se duc pe investiii n resurse
minerale, fabrici, tehnologii, creditarea altor ri i n final cucerirea
respec tivelor ri. Atunci cnd conductorii statului chinez decid c
ara trebuie s fac sacrificii i oamenii trebuie s triasc mai prost
azi pentru a construi un viitor mai bun mine, nu risc si piard
funci ile de conducere i autoritatea. Acolo nu e democraie sau cel
puin este un altfel de democraie: prostimea nu decide dect n
teorie.
n Europa i SUA e democraie. Tot prostul se duce i voteaz.
Pe cine voteaz? Pe cel carei promite bani mai muli. La ce duce
asta? La deficite bugetare, la ndatorarea statului i n final la fali
mentul rii. S nu credei c sunt un filo chinez! Dac a fi fost, a fi
spus: bravo Occident, e bine ce faci, mergi nainte. Sunt doar re
alist... Nu m mbt cu ap rece!
DEMOCRAIA A DUS LA FALIMENTUL LUMII OCCIDENTALE!
Ce e de fcut?
Legile economice trebuie s fie simple i puine. Nu trebuie s
vii cu o lege prin care s impui preul, dar trebuie s reglementezi
anumite activiti care sunt monopol i deci nu se pot autoregla sau
n cazuri speciale cum e sistemul bancar unde dac nu creezi un cu
loar legislativ n care s poat evolua i asumi o evoluie tipic de
capitalism slbatic cu cicluri de avnt economic urmate de criz. Le
gile economice trebuie s lase economia s se dezvolte liber, dar n
anumite limite astfel nct s se evite excesele, s se elimine
126 PRIMO LAURENIU
ciclurile. Economia nu trebuie reglementat excesiv prin legi. n

domeniul economic legile trebuie s aib doar rolul de prevenire a
ocurilor i a dezechilibrelor.
Care este rolul economiei? S ofere un nivel de via ct mai
ridicat, s creeze fundamentul unei supercivilizaii umaniste n care
grija fa de om s fie primordial.
Exist un set de principii care trebuie s stea la baza unui viitor
sistem economic eficient, performant.
Schimbarea sistemului politic instaurarea MERITOCRAIEI
este o condiie sine qua non.
Impunerea la nivel mondial a INTERZICERII DEFICITULUI BU
GETAR ar fi o decizie foarte important, dar desigur acest lucru nu
se poate face ntrun sistem ca cel actual din motivele explicate an
terior.
Interzicerea creditrii pe termene mai lungi de un an (credite
de consum). LEGEA CREDITULUI trebuie s fie simpl i clar, uni
form aplicat n toat lumea. Niciun credit de consum nu trebuie s
depeasc un an i nu poate fi mai mare dect un sfert din salariul
anual al persoanei respective. Niciun credit de stat nu trebuie s fie
pe termen mai lung de 4 ani i nicio ar nu trebuie s se ndato reze
cu mai mult de un sfert din produsul intern brut anual al rii.
Creditele imobiliare, creditele pentru firme private i de stat trebuie
s se acorde pe maxim 10 ani i doar pentru investiii.
Dobnda trebuie s fie reglementat la nivelul inflaiei medii
anuale plus maxim 10% (nu cmtria de acum din Romnia, cu do
bnzi BUBOR + 15%).
Sigur c aceste msuri vor nsemna n prima faz o scdere a
produsului intern brut, o agravare a crizei i n niciun caz o atenuare,
dar va fi ca o cauterizare a unei cangrene e singura ans de a re
aeza economia pe baze sntoase. Altfel, ACTUALA CRIZ NU VA
LUA SFRIT! O vom duce din criz n criz pn cnd tensiunile
mereu crescnde vor conduce la un nou rzboi mondial.
Este imperios necesar adoptarea unei monede unice mon
diale n urmtorii 20 ani. Globalizarea este un efect natural, e n
firea lucrurilor, e o lege a naturii, dar nu o globalizare care s duc
la un Guvern Unic Mondial care s dicteze viaa popoarelor aa cum
vor stpnii.
Atunci cnd pui ntrun recipient mai multe lichide ele se vor
amesteca, iar n cazul nostru a nu adopta o moned unic mondi
al este ca i cum am vrea s ne opunem legilor naturii. Cine crede
c americanii vor putea pcli la nesfrit restul lumii tiprind mo
ned fals prin care s i acopere ineficiena i falimentul de stat, se
neal. Acest lucru nu ine de voina SUA, ci de voina i unitatea
rilor BRIC alturi de care vor mai veni n curnd ri precum Coreea
de Sud i Japonia care n mod indirect i la proporii mai mici sunt i
ele furate. Deocamdat dependena militar i strategic nu le
permite s deschid gura, dar cu ct economia SUA va fi mai slab,
aceste ri vor deveni tot mai obraznice. Europa din pcate nu e n
situaia de a se putea opune nici unora nici altora...
Problema e cum i de ctre cine va fi controlat aceast mo
ned unic? Minile luminate vor gsi o soluie la aceast mare pro
blem mondial. Politicienii cu siguran nu sau dac vor fi pui n
situaia de a gsi ei o soluie, ea va fi una mechereasc din care s
aib ei de ctigat.
Este necesar interzicererea implicrii bncilor n afaceri n
mod direct sau indirect, n afaceri imobiliare, fonduri de investiii,
fonduri de pensii sau asigurri. Este necesar o reglementare strict
a act i vitii bancare cu principii puine, dar clare, neinterpretabile
i in discutabile. Este necesar un control strict din partea statului
asupra activitii sistemului bancar. Nu, nu e socialism se numete
realism!
Sunt necesare legi bursiere care s descurajeze specula. De
exemplu, un impozit forfetar de 10% pe tranzacii lear tia pofta de
mecherii speculatorilor.
Bursa trebuie s devin o pia de vnzarecumprare a ac i
unilor companiilor i nu un joc de poker pentru speculatori. n acest
fel, bursa va exprima valoarea real a companiilor. Este nevoie de
un control strict din partea statului asupra activitii sistemului
bursier. ntro societate civilizat, evoluat, trebuie descurajat
mecheria, hoia, viclenia i implicit realizarea de venituri din
specul! Spec ula este un instrument valabil doar pentru o societate
golaneasc i mer gea pe vremea prohibiiei i a lui Al Capone dar
au trecut 100 ani de atunci...
128 PRIMO LAURENIU
Impunerea prin lege n fiecare ar a interzicerii deficitului ba

lanei comerciale externe ar fi o msur care ar detensiona mult
relaiile economice internaionale i ar tia din elanul imperialist al
ctorva ri cu tendine expansioniste. Este simplu nu ai voie ca
ar s impori mai mult dect expori! Problema e dac ri ca Ger
mania sau China vor accepta vreodat o astfel de msur global...
Prerea mea e c nu. Aa c rmne la nivelul de aspiraie, nz ui
n pentru alte timpuri.
Sigur c da, ri meritocrate conduse de specialiti vor adopta
ca i msur vital pentru economie, msura interzicerii deficitului
balanei comerciale. Ce se va ntmpla cu ceilali care nu vor adopta
aceast msur? Vor avea de pierdut n mod sigur n faa celor care
o adopt. Exact cum se ntmpl azi n Europa: Germania pentru
care excedentul balanei comerciale este lege sfnt de peste 50 ani,
prosper i ridic nivelul de trai al populaiei de la an la an pe spa
tele rilor latine conduse de sisteme politicoeconomice mafiote
care nu pun prea mare pre pe acest aspect.
Vei spune, pai bine, de ce se ntmpl acest lucru c doar i
nemii sunt condui tot de politicieni?
Fals!
Germania este condus de o mn de oligarhi patrioi care se
folosesc de politicieni ca de nite instrumente ce le ascult ordinele
n vreme ce rile latine sunt conduse de gangsteri politici indepen
deni ce nu au n spate dect o singur religie furtul ntru prop
irea personal. Exist i cazuri n care gangsterii politici sunt
condui din umbr de ctre oligarhi (strini de cele mai multe ori) al
cror unic scop este devalizarea rilor, furtul de bogii,
acumularea de bani, putere i influen.
Ceea ce se poate face ns i e chiar simplu, se poate face re
pede astfel nct mcar n actuala Constituie a Romniei s intro
ducem aceste elemente indispensabile bunstarii poporului:
interzicerea deficitului bugetar;
interzicerea deficitului comercial;
interzicerea comerului cu companii offshore.
Sistemul de impozitare trebuie simplificat la maxim.
Libertate pentru firmele private mici, fr birocraie, fr acte

i documente birocratice, fr autorizaii, aprobri, certificate, fr
reglementri peste reglementri i reguli peste reguli. Reguli puine,
stricte i clare, neinterpretabile i indiscutabile. La ora actual fir
mele risipesc 3050% din energii i fonduri pentru rezolvarea pro
blemelor birocratice.
Statul este o caracati care paraziteaz sistemul economic cu
un sistem birocratic imens care absoarbe resurse imense fr a oferi
nimic n schimb. Acest sistem birocratic acioneaz n societate ca o
imens frn.
Care ar fi soluia alternativ la acest sistem ticlos? Simplu
fr cri ntregi de legi contabile, fr taxe peste taxe, fr birocra
ie. Trei formule simple de calcul a TVA, a impozitului pe profit i a
impozitului de 2% pe cifra de afaceri (pentru firme cu cifre de afaceri
de peste 10 milioane euro/an).
Fiecare stat n parte, n funcie de specificul rii, poate s in
troduc o anumit cot de impozit pe profit. De exemplu, pentru
Romnia anului 2013, ar fi absolut necesar introducerea unui im
pozit pe profit difereniat de 5% pentru firmele de producie, 30%
pentru servicii i 40% pentru comer. De asemenea va fi imperios
necesar introducerea unui impozit forfetar suplimentar peste im
pozitul pe profit pentru companiile cu cifra de afaceri mai mare de
10 milioane euro pentru descurajarea economiei corporatiste, so
cialiste.
Privatizarea prin burs a tuturor companiilor de stat, mai
puin industria grea, industria chimic, domeniul energetic i
resursele mi nerale (pentru Romnia).
O s v explic de ce ar fi necesar acest lucru pentru Romnia n
particular.
Romnia nu deine un capital autohton puternic. Niciun rom n
nu ar avea puterea de a deine un combinat siderurigic, dar econo
mia, industria, are nevoie de oel, aluminiu i cupru. Dac le imp ori
creezi deficit uria al balanei comerciale, le iei la pre mare i nu
poi sprijini economia intern. Dac ai un combinat de stat, i se
deschid nite oportuniti extraordinare pentru economia rii.
S m explic.
130 PRIMO LAURENIU
Industria grea, metalurgic, este o industrie preponderent

ener gofag. Asta nseamn c producia e bazat pe consumul de
curent electric i/sau gaz. Pi, dac energia electric este n
proprietatea statului, se deschid oportuniti fantastice pentru
eficiena i per formana acestei industrii. De ce? De exemplu
pentru c poi avea curent electric GRATUIT! V mirai citind aceast
afirmaie? V gn dii c poate am luato pe artur? Nu dragii
mei... Este o afirmaie foarte serioas i ADEVRAT! Cei ce au avut
tangen cu sistemul energetic tiu c nu poi produce energie doar
ziua cnd e i con sumat ci, vrei nu vrei, produci energie i noaptea
cnd nu consum nimeni. i atunci ce se ntmpl? Trist, dar
adevrat acest curent produs noaptea se pierde, se arunc la
gunoi n sens metaforic, fr s se obin nimic pentru el pentru c
asta e nu poi pune vntul s bat doar ziua, nu poi porni
termocentrala ziua i so opreti noaptea, nu poi porni reactorul
nuclear ziua i opri noaptea (acest lucru este imposibil de realizat
din punct de vedere tehnic). i atunci tot ceea ce se produce
noaptea se pierde! Da, dar dac eu, stat Romn, a avea n
proprietate uzine energofage pe care lea pune s lucreze
preponderent noaptea, a echilibra consumul ener getic i mai
mult, a iei pe zero sau aproape de zero cu cheltuielile de energie
pentru c oricum pierdeam energia produs noaptea.
i atunci ce sar ntmpla? A avea o industrie grea foarte per
formant care ar putea permite o dezvoltare extraordinar a celor
lalte ramuri industriale conexe: construcii de maini, naval, aero
nautic, electronic, construcii i chiar agricultur pentru c dac
produc foarte ieftin tractoare, pot crete gradul de mecanizare al
agriculturii i astfel pot crete producia agricol. Dac produc foarte
ieftin evi, pot dezvolta foarte eficient sistemul de irigaii i asta se
va regsi de asemenea n producii agricole mult mai mari. Dac pro
duc tabl, semifabricate, evi, cabluri, conductori, foarte eficient,
pot construi o industrie constructoare de maini i naval foarte
efici ent, pot s creez valoare adugat foarte mare n felul
acesta creez excedent comercial, creez locuri de munc, creez
venituri bugetare din taxe i impozite, creez bogaie i creterea
nivelului de trai.
Fabricile de tractoare, de combine, antierele navale etc. nu

trebuie s fie de stat, dar e de preferat s aparin capitalului au
toht on. De ce? Simplu ca s nu plece valori din ar sub form de
prof it e la mintea cocoului. Numai pentru incompetenii de po
liticieni romni sunt bune investiiile strine! Investitorul strin i
dac investete n Romnia, o face pentru ca n 510 ani s poat
scoate sub form de profit toat investiia i apoi s devin un ba
last pentru balana comercial. Niciun investitor strin nu vine n
Romnia cu gndul de a ridica Romnia, ci de a stoarce n timp, ct
mai mult!
n concluzie, prin proprietatea de stat asupra resurselor ener
getice i a industriei grele, pot genera o dezvoltare economic SUS
INUT I SNTOAS care s duc la o cretere rapid a nivelului
de trai. Rmne de rezolvat o singur problem: MANAGEMENTUL
acestor ntreprinderi de stat. Atta timp ct conducerea acestor
com panii de stat va fi dictat de politicieni i interese mafiote,
soluia propus de mine NU ESTE FUNCIONAL!
EA DEVINE FUNCIONAL, SUPER COMPETITIV PRIN MERI
TOCRAIE, PRIN NUMIRI LA CONDUCEREA COMPANIILOR PE BAZ
DE MERIT, VALOARE, COMPETEN I MORALITATE.
Condiia este ca aceti manageri s nu ajung la mna unei clici
politice. Aceti manageri trebuie s aib libertate, independen to
tal i s nu dea socoteal dect poporului pentru faptele i rezul
tatele lor.
Pentru realizarea acestui deziderat n Romnia, pentru nc hi
der ea cercului, este imperios necesar naionalizarea tuturor re
surselor naturale: zcminte minerale, gaze i petrol. Un sistem
energetic na ional aflat n proprietatea statului. Fiecare stat tre
buie s fie puternic i pentru asta trebuie s fie stpn pe resursele
lui minerale i energ etice. Prerea mea este c i distribuia gazului
i a curentului trebuie s fie n proprietatea statului.
Atunci cnd statul deine n proprietate sub control i MANA
GEMENT PERFORMANT resursele minerale, sistemul energetic i in
dustria grea... SUCCESUL ESTE GARANTAT 100%. Mai e nevoie doar
de moralitate! Moralitatea o asiguri foarte simplu printro lege
foarte aspr care s descurajeze infraciunea.
132 PRIMO LAURENIU
Poate m repet prea des, dar este esenial s nelegei acest

lucru att de simplu: NIMIC NU SE POATE FACE FR O FUNDAIE
SOLID, FR UN SISTEM SOCIAL NOU, MERITOCRAT!
Se vor gsi voci care s spun c propun ntoarcerea la socia
lism.
Fals!
Socialism este acum, cu sistemul economic corporatist. Austria
are o economie capitalist dezvoltat i totui proprietatea de stat
este mult mai mare din punct de vedere procentual dect n Ro
mnia!
Problema nu trebuie pus n mod extremist. Economia de stat
trebuie gndit n termeni de eficien, logic i bun sim.
Nu trebuie s plecm pe o idee fix numai privat.
La fel cum este la fel de greit s fie numai economie de stat.
Sigur c nu e nimic ru s existe i industrie grea privat, dar
realitatea a demonstrat c proprietatea privat n domeniul indus
triei grele este falimentar acolo unde statul nu vine s sprijine pri
vatul. i atunci de ce trebuie ca eu, contribuabilul, s pltesc pentru
privat? Pi, dac tot pltesc, mcar s o fac pentru interesul meu, a
statului, a proprietii publice, nu si fac eu cadouri marelui indus
tria privat.
Dac unei ri iai luat resursele minerale i sistemul energetic,
iai luat independena, controlezi conducerea i destinele respec
tivului stat. n acest fel nu mai ai nevoie sl cucereti prin lupt pen
tru c iai acaparat resursele i eti stpnul lui.
n plus, acestea sunt domenii economice foarte profitabile. De
ce s le dai unor super bogtani pe care si faci mai bogai n loc s
le administrezi tu ca stat i astfel s te ajui la bugetul de stat, s poi
ridica nivelul de trai al populaiei?
Industria este un factor major al prosperitii unei ri pentru
c doar industria creaz plus valoare mare, creaz salarii mari i im
plicit, nivel de trai ridicat. Poi s ai agricultura cea mai performant,
poi s ai i industrie alimentar dezvoltat, dar banii muli nu se fac
aici banii muli se fac la vapoare, maini, utilaje, tehnologie,
informaie. Pentru vapoare, maini, utilaje, i trebuie industrie pen
tru tehnologie i informaie, i trebuie sistem educaional perfor

mant.
Salariile bugetarilor trebuie reglementate n funcie de salariul
mediu din sistemul privat. Piaa muncii trebuie s fie echilibrat. Nu
trebuie s se ajung la migraia forei de munc dinspre sectorul
privat spre cel bugetar sau invers, nu trebuie s existe inechiti
ntre cele dou categorii de salariai.
Dup prerea mea, sindicatele ar trebui s dispar, dar i cu i
fr prerea mea, ele vor disprea oricum de la sine. Cnd unui
angajat nui convine ceva la locul lui de munc trebuie s ncerce s
rezolve cu eful sau cu proprietarul companiei i dac nu reuete
pe cale amiabil, e liber si caute alt serviciu. Sunt probleme care
se rezolv de la sine... Un patron care se poart abuziv i nedrept cu
angajaii si va da faliment pentru ci va pierde oamenii de va
loare. n schimb, dac d afar o lichea, va mbunti
performanele firmei i va duce la o cretere calittiv a activitii
firmei. Doar un manager incompetent se poart necorespunztor cu
angajaii de valoare, dar dac e un incompetent nu poate ajunge
patron de succes. Sindicatele acioneaz la ora actual n economia
mondial ca o imens frn, sunt imorale i refractare. Cu ce drept
poate cineva smi dicteze ce s fac n firma i n casa mea pe banii
i pe averea mea? Nui convine ceva angajatului? E liber s plece.
Dac cineva mi vine acas n vizit i nui convine mncarea sau
cur enia sau culoarea pereilor e liber s plece, dar cu ce drept s
mi cear s aduc modificri n casa mea, pe banii mei.
Bine, vei spune c sindicatele i au rolul lor, acela de a pro
teja salariaii mpotriva abuzurilor proprietarilor.
Corect.
Salariaii trebuie s fie protejai mpotriva abuzurilor i aceasta
a fost raiunea pentru care au aprut sindicatele n urm cu peste
100 ani numai c pe atunci ele erau justificate neexistnd o legis
laie naional care s apere drepturile angajailor, ns azi legis
laiile naionale i Codul Muncii sunt suprasaturate cu legi i preve
deri care nu numai c apr i protejeaz drepturile salariailor, dar
mai mult au srit n cealalt extrem i au ajuns s fie discriminatorii
fa de proprietari, s le ncalce n mod flagrant dreptul la proprie
tate i libertate!
134 PRIMO LAURENIU
La ce sunt bune sindicatele azi? n mai toate cazurile, eful de

sindicat este un burtos, o ceaf lat care a ajuns prin mecherie i
viclenie ef, ia tras limuzin, birou, secretar Barbie i merge de
dou ori pe lun n Maldive sau la Rio n schimb de experien pe
banii amrtului care muncete din greu i pltete cotizaie. i tot
nar fi ru dac mcar banditul sta ar aciona n favoarea munci
torului, dar n 99% din cazuri, el e vndut conducerii n schimbul a
fel de fel de avantaje sauantaj.
Vio spune cineva din interiorul sistemului... PROPRIETATEA
TREBUIE S FIE CU ADEVRAT SFNT NU DOAR N TEORIE CI I N
PRACTIC! Atta timp ct exist sindicate, proprietatea nu e sfnt...
2.18. Caracteristicile principale ale MERITOCRATISMULUI:

1. meritocraia aplicat n ocuparea funciilor la toate nive
lele societii;
2. naionalizarea bogiilor naturale;
3. interzicerea deinerii de terenuri agricole i forestiere
dectre cetenii strini;
4. interzicerea exportului de materii prime i minerale;
5. industrie grea, extractiv i chimic n proprietate
public;
6. industria energetic n proprietate public;
7. ncurajarea produciei, dezvoltarea sectorului industrial;
8. economie semiplanificat bazat pe o Strategie
Naionalde Dezvoltare;
9. ncurajarea firmelor mici, crearea unei economii
bazatepreponderent pe companii mici, private;
10. echilibrarea balanei comerciale excedentul
comercialtrebuie s fie filozofia de baz a economiei;
11. PIB sntos i reducerea risipei;
12. descurajarea activitilor economice speculative, regle
mentarea strict a sistemului bancar;
13. reglementarea strict a creditrii;
14. sistem de pensii i asigurri mixt;15. mparirea firmelor

pe patru categorii:
producie;
servicii;
comer;
asigurri finane bnci bursinvestiii;
16. legislaie economic simplificat la maxim, doar cu treitaxe:
TVA;
impozit pe profit, difereniat n funcie de obiectul
deactivitate;
impozit forfetar pe cifra de afaceri;
17. descurajarea hipermarketurilor;
18. descurajarea dezvoltrii de megacompanii, corporaii;
19. distributism n agricultur i servicii;
20. descurajarea birocraiei, infracionalitii economice i
acorupiei rolul securitii;
21. eliminarea subveniilor;
22. interzicerea deinerii i a desfurrii de contracte i afa ceri
cu firme offshore;
23. investiii masive n educaie;
24. faculti de stat cu admitere pe baz de examen i pla nificare
educaional;
25. ncurajarea tradiiei i o ct mai mic migraie a forei
demunc;
26. descurajarea folosirii combustibililor fosili, poluani, inves tiii
de stat n energie regenerabil;
27. crearea cadrului legislativ pentru proiectele mici de ener gie
regenerabil (gospodrii);
28. implicarea statului n reciclarea deeurilor;
29. mpduriri, ecologie i o industrie a lemnului raional.
136 PRIMO LAURENIU
1. meritocraia aplicat n ocuparea funciilor la toate nivelele

societii
Este evident pentru oricine c o societate condus de speci

aliti va lucra mai eficient, va avea rezultate mai bune i n conse
cin, va rezulta un nivel de trai mai ridicat pentru mase dect n
cazul unui management neprofesionist. Un management
performant va asigura un nivel de trai maxim posibil pentru mase n
condiii spe cifice date. Sigur c nivelul de trai nu depinde doar de
managemen tul rii, dar acesta este unul dintre factorii cei mai
importani.
Ateniune ns: degeaba pui la conducerea ministerelor, a
Regiilor Autonome, a diverselor instituii ale statului, specialiti, pro
fesioniti, dac ei sunt aservii politic! Dac politicianul te pune n
funcie sau se afl la butoanele societii, el i va impune ie spe
cialistului, managerului, decizii n concordan cu interesele sale per
sonale sau de grup, decizii n contradicie cu interesele societii. De
aceea:
NU ESTE VIABIL, NU ESTE FUNCIONAL UN SISTEM DEMOCRAT
CU O CONDUCERE POLITIC I CU MANAGEMENT PROFESIONIST!
NU ESTE POSIBIL ALTOIREA ACTUALULUI SISTEM DEMOCRAT CU
PRINCIPIILE MERITOCRAIEI!
Managerul profesionist va fi aservit politicianului i astfel,
indi ferent ct de profesionist i valoros va fi managerul, corupia,
dec i ziile nefericite nu vor fi eliminate din viaa social. Caracterul
imoral al societii se va perpetua pentru c managementul, orict
de pro fesionist ar fi, va fi aservit politicului.
Politicianul l va numi n funcie i tot el l va putea destitui pe
manager aa c, automat, va avea influen hotrtoare asupra
deci ziilor manageriale. Cum va putea managerul, orict de
profesionist va fi, s se opun dorinelor celui ce la numit n funcie?
i dac pre supunnd c o va face ce l va putea opri pe politician
s spun: pi bine mi, eu team pus acolo i tu mi te opui? Atunci
te dau afar i pun pe unul care s fac cei spun eu! i o va face pe
bun dreptate pentru c dac nu mai poate cpua, fura, ciubucri,
nu va mai avea bani de campanie electoral, va pierde alegerile i
automat i el, specialistul, i va pierde scaunul! i atunci ce vei alege

speci alistule? i atunci ce am rezolvat cu managementul
profesionist, dar subordonat factorului politic?
Vei spune bine, dar s facem o legislaie care s nui permit
politicianului ingerina n factorul decizional, managerial. Pi,
atunci la asta ajungem la MERITOCRAIE, dar... ce nevoie mai
avem atunci de politicieni? Doar aa, ca s le pltim secretare
blonde, maini, birouri luxoase, chiolhanuri i excursii n strintate
pe banii i munca poporului? Sau poate vei spune, mcar s
rmn parlamentul politic... Adic s nu fac legile specialitii, ci
politicienii! Adic s nu decid ministrul finanelor, un mare
specialist n finane, nivelul i tipul impozitelor, ci s le voteze
politicienii, un interlop, un crciu mar, un muzicant, un manelist i
un fotbalist. Adic ministrul de fi nane s cear aprobarea acestor
alei pentru o lege economic imperios necesar, iar Vasile,
crciumarul de la partid, s se opun legii pe motiv c el nu e de
acord, c legea nu e bun sau ca rzbu nare pentru c firma tticului
su nu a primit un contract cu statul. i bag boicotul mpotriva
guvernului tehnocrat. Ar fi bine aa?
Managementul de valoare, selecia managerilor prin concurs,
moralitatea susinut printro legislaie anticorupie deosebit de
aspr vor reprezenta o condiie sine qua non a noii societi meri
tocrate.
Conducerea pe baze meritocrate va trebui s se aplice la toate
nivelele societii att n administraie ct i n Regiile Autonome,
companiile publice (conduse de stat).
Modul de selecie a viitorilor conductori de instituii i com
panii publice se va putea face n dou feluri:
de ctre Autoritatea Meritocrat Naional; prin firme de
recrutare aazisele had hunters.
Prerea mea este c soluia AMN este mai bun din urmtoa
rele motive:
Volumul de lucru e imens i exist un specific al activitii
ceva ajuta ca o instituie s se ultraspecializeze, si creeze o baz
de date foarte valoroas n timp i s obin mereu rezultate mai
bune.
138 PRIMO LAURENIU
Nu riti s te trezeti cu surprize din partea unor firme

derecrutare n spatele crora nu tii niciodat ce interese se ascund
n numirea unor anumite persoane...
Problema costurilor care nu este deloc de neglijat.
Problema secretului de stat la nivel de baz de date a super
creierelor romneti care este cea mai mare avuie a rii. E peri
culos ca o astfel de baz de date s ajung la mna unor companii
strine ce vor putea foarte uor s devin prietene ale anumitor
servicii...
Viitorii manageri de instituii de stat i companii publice vor
avea salarii foarte motivante, dar nu exagerate, pentru c asta ar pu
tea provoca resentimente i o falie n societate.
Legislaia anticorupie i anticpuare va fi extrem de dur ast
fel nct s descurajeze 100% orice gnduri murdare.
2. naionalizarea bogiilor naturale

Este revolttor ceea ce se ntmpl azi n lume... Trim o peri
oad unic n istoria omenirii, o perioad scurt de timp n care ma
joritatea bogiilor subsolului au trecut sau trec nc din proprie
tatea statelor, a popoarelor, n minile unor oligarhi sau a statului
mamut.
Aceast specie se rzboiete de mii ani pentru aceste resurse
i bogii. Unii le apar, alii vor s le cucereasc, s le fure, s le ia
prin for. Acum, n secolul XXI, ele nu mai sunt luate prin for,
prin rzboaie, ci prin pag, prin coruperea politicienilor aflai la
condu cerea statelor. Resursele minerale ale planetei nu doar trec
pe mai nimic n minile oligarhilor i ale statelor mamut, dar mai
mult, ELE SUNT EXPLOATATE de ctre acetia. Poate nu ar fi att de
grav dac doar ar trece n proprietatea (pe hrtie) unor gangsteri,
dar ele sunt rapid exploatate, epuizate, transformate n bani, valori
i prsesc definitiv rile de origine! FR NICIO POSIBILITATE DE
RECUPERARE ULTERIOAR! ACESTA ESTE UN PROCES IREVERSIBIL!
Nici nu e nevoie ca un stat s nstrineze zcminte naturale
e de ajuns i e chiar mai periculos s le dea n exploatare unor
megacorporaii. De cele mai multe ori, aceste zcminte sunt date
n exploatare n schimbul unor redevene simbolice... praf n ochii

poporului... ca s nu se spun c au fost date pe gratis!
Cum justific politicienii aceste tranzacii? Argumentele sunt
ridicole. Chipurile, statul nu ar fi un bun administrator... ca i cum
statul ar fi o fatalitate, un bolovan czut din cer i nu ai ce face! Ca
i cum dac ai un copil ru, soluia este sl vinzi (pardon, sl dai pe
gratis), nu sl educi, nu sl ndrepi. Adic statul, prin
reprezentanii lui politicienii nu are cum s organizeze o Regie
Autonom care s exploateze i s valorifice eficient bogiile. Adic
ce ar fi aa greu s organizezi concurs de management (pentru
eficien manageri al) i apoi s creezi un cadru legislativ (care s
descurajeze corupia) i un regulament motivaional (care s
ncurajeze eficiena) care s duc la succes aceast afacere? n acest
fel, n loc s se aleag sta tul, ara, poporul cu numai 4% redevene,
ar beneficia de 100% sau chiar mai mult prin prelucrare.
S v dau un exemplu:
Romnia deine azi rezerve de gaz cunoscute (FR GAZELE DE
IST) de aproximativ 200 miliarde metri cubi. Asta nseamn c la
pre ul de azi al gazului de aproximativ 350 USD/1000 mc, Rom n ia
ar ctiga din exploatarea i comercializarea lui aproximativ 70 mili
arde USD. Dac l d n exploatare unor companii strine, o s pri
measc 4% redevene, adic doar pn n 3 miliarde USD. Mai mult,
dac statul romn va exploata aceste resurse, nseamn c d de
lucru fabricilor din industria de utilaj greu, d de lucru la romni n
domenii diferite, cu salarii mari. Rmn n ar banii n loc s plece
n SUA i Germania pentru achiziionarea de utilaje la de 10 ori pre
ul utilajelor romneti. De ce cost acele utilaje de 10 ori mai mult?
Pentru c muncitorul german sau american are salariu de 10 ori mai
mare dect muncitorul romn! De ce s inem noi bogia aceasta
pentru noi cnd putem s o druim altora?
Dar i mai interesant este situaia la gazele de ist. Eval u r
ile specialitilor spun c Romnia este una dintre rile cu cele mai
mari rezerve de gaze de ist din lume pn n 30.000 miliarde mc
de gaze de ist! Adic aproximativ 100 miliarde USD la preul de azi
al gazului! Cadou firmei Chevron... Ce nseamn 100 miliarde USD
pentru romnii mai slabi la matematic? Fiecare romn a fcut ca
dou, prin voina politicienilor, cte 5.000 USD firmei Chevron fr s
140 PRIMO LAURENIU
punem la socoteal i alte implicaii economice (prelucrare, utilizare

industrial) care n termeni reali ar dubla cel puin aceast sum.
Dac Romnia ar fi exploatat singur aceste zcminte, ar fi dat
de lucru cteva zeci de ani romnilor, apoi sar fi dezvoltat exp lo
ziv industria extractiv, industria grea, industria chimic. Probabil c
toate astea ar fi dus la dublarea salariului mediu net i a pensiilor
cam din 5 n 5 ani.
S vedem cum stm la petrol...
Romnia are azi rezerve de petrol confirmate de aproximativ
80 milioane tone.
Dar statul romn a spus prin vocea lui Adrian Nastase, cel mai
iubit fiu al poporului... la momentul respectiv... i prin decizia Parl
a mentului Romniei cei mai mari patrihoi ai rii... din toate
tim purile... c nu are nevoie de acest petrol... i lau fcut cadou
aus triecilor.
Doar 51% (20% Ministerul Economiei, 20% Fondul Propriet at
ea, 9% alii)... adic doar 40 milioane de tone CADOUL fcut statului
austriac care va ctiga din vnzarea acestui petrol aproximativ 500
USD/ton, adic aproximativ 20 miliarde USD! E drept c va primi i
statul romn redevene de 4%, adic pn n 2 miliarde USD!
Dac n loc s druim petrol de 20 miliarde statului austriac i
ddeam staffului de la PETROM doar 100 milioane euro salarii i
bonusuri motivaionale, obineam acelai lucru. Azi, statul romn, ar
fi fost cu 20 de miliarde mai bogat, la care sar mai fi adugat alte 20
de miliarde cel puin prin prelucrarea acestui petrol n rafinriile
romneti.
Trdarea acestor nemernici nea costat aproximativ 50 mili
arde euro.
Din afacerile cu gaz pierdem i acolo cel puin 150 miliarde.
Adugai aurul, wolframul i uraniul n valoare de nc cel puin
50 miliarde.
Total: 250 de miliarde. Aa scurt, la un calcul sumar!
Adic fiecare familie de 4 persoane a druit, prin reprezentanii
ei n Parlament, cte 50.000 euro americanilor i austriecilor. Mai
punei ineficiena, incompetena, corupia n administrarea rii
care neau costat cte 5.000 euro/persoan... Fain treab

democraia asta pe care o idolatrizai ca pe o icoan sfnt!
Vei spune c politicienii nu sunt n stare s organizeze aceste
Regii astfel nct s lucreze eficient.
Bine, accept, dar atunci de ce vor s conduc statul dac sin
guri spun c statul (adic ei, politicienii) este prost administrator i
nu este capabil s organizeze o exploatare eficient?
DE CE VOR POLITICIENII S CONDUC STATUL DAC SINGURI
RECUNOSC C NU SUNT CAPABILI S O FAC EFICIENT?
i uite aa, cu sprijinul politicienilor, bogii ce au aparinut po
poarelor, trec n minile ctorva oligarhi, sunt transformate n bani
care i fac i mai bogai i mai puternici pe oligarhi, mbogesc civa
politicieni trdtori de ar i sectuiesc de resurse ri ce nu dem
ult erau bogate i puternice prin potenialul lor.
Prerea mea este c aceste bogii naturale ale rilor trebuie
s fie exploatate n folosul popoarelor cu scopul creterii nivelului
de trai a maselor i nu supermbogirea ctorva oligarhi sau politi
cieni. Asta nseamn ca zcmintele s fie exploatate de ctre Regii
Autonome locale care s exploateze i s valorifice bogiile n fol o
sul statului, a bugetului de stat. Astfel, aceste bogii se vor regsi n
investiii, n infrastructur, n locuri de munc, n educaie, n sn
tate, n creterea nivelului de trai.
S v dau un exemplu sugestiv: se discuta nc din anul 2012 cu
privire la cedarea drepturilor de exploatare a resurselor de gaze de
ist ale Romniei unei companii strine (americane). Ce va n
seamna acest lucru?
Americanii vor extrage gazul de ist la nite costuri de 2030
USD/1.000 mc, vor mai plti statului romn nc maxim 20 USD/
1.000 mc i apoi vor vinde gazul poporului romn (gaz proprietate a
poporului n fapt) la preul de minim 350 USD/1.000 mc. Adic, din
gazul proprietate al romnilor, Romnia, poporul romn, va c tiga
20 USD/1.000 mc, dar va plti 350 USD/1.000 mc. Bilan: minus 330
USD/1.000 mc, pierdere ce se va reflecta n scderea nivelului de
trai.
Practic, din gazul nostru se vor mbogi nite strini i vom s
rci noi. Cu alte cuvinte, dac nu aveam gazul sta, ieeam mai c
tigai! Am fi dezvoltat sisteme de nclzire pe curent electric, am fi
142 PRIMO LAURENIU
mpnzit ara cu hidrocentrale i parcuri eoliene i am fi ieit mult

mai bine. Vedei, dac nea btut Dumnezeu s avem aa bogii
imense n subsolurile patriei
Practic, ceea ce facem noi este ca i cum ai fi avut o gin care
i fcea ou de aur, dar ai dato altora n schimbul a 10 pene i ai
pstrat n schimb ginaul...
Nu numai c ieim n mare pierdere i srcim, dar mai mult,
ne mai i consum resursele de ap, ne mai i polueaz resursele de
ap acviferele i pnza de ap freatic!
i toate astea pentru a mbogi o firm american!
De ce?
Pentru c aa vor trdtorii de ar care conduc Romnia n
mod discreionar ca i cum ara asta ar fi a lor!
Motivele politicienilor?
Chipurile, independena energetic a Romniei.
FALS! Unde e independena dac nu mai eti la mna ruilor, ci
la mna americanilor?
Romnia are o dependen energetic foarte mic i de cir
cums tan. Romnia import doar 20% din gaz, dar sar putea lipsi
i de acesta reprofilnd anumite sectoare industriale de pe consum
preponderent de gaz pe consum de energie electric, acolo unde
suntem excedentari.
Pe lng asta, ce independen iai ctigat cnd o companie
privat scoate gaz i l vinde cui d mai mult? Pi, dac noi nu le
dm ct cer, ei o s l exporte n Ungaria sau Austria i atunci unde
e in dependena?
n plus, ne distrugem rezervele de ap, compromitem agricul
tura i ne polum ara. Toate astea de dragul unei companii ameri
cane i pentru propirea unor familii de politicieni patrioi
romni.
Vei spune cum de poate un om fie el chiar i primministru s
decid nstrinarea bogiilor rii?
Pi... poate... c aa e n democraie i mai ciudat: UE, NATO,
FIFA, UNESCO i alii, nu mai sar de fund n sus la astfel de ticloii.
Nu... asta nu i deranjeaz pe ei i deranjeaz n schimb crile
mele. Crile mele, emisiunile mele TV sunt marele pericol al
societii noastre democrate i ele trebuie cenzurate, interzise! Iar

voi, ma sele, stai impasibile i privii relaxate de acas din fotolii
cum v fuge ara de sub picioare, cum fuge nivelul de trai al familiilor
voastre i viitorul copiilor votri.
Tuturor celor ce asistai impasibili la dezintegrarea statului na
ional romn vreau s v spun doar atat:
S V FIE RUINE!
ESTE ESENIAL PENTRU ROMNIA S NU PERMIT N
STRINAREA I EXPLOATAREA RESURSELOR SALE NATURALE DE
CTRE COMPANII STRINE!
3. interzicerea deinerii de terenuri agricole i forestiere de
ctre cetenii strini
Singurul lucru venic, din punctul meu de vedere, e pmntul.
Nici aurul, nici casele, nici mainile.
Viitorul omenirii va sta sub semnul a 5 factori de importan
capital:
a. energia regenerabil;
b. resursele de ap;
c. resursele minerale;
d. terenul agricol;
e. educaia.
a. energia regenerabil
V mir afirmaia mea, aai? Nu gaz, nu petrol, nu aur, nu ar

mament nuclear...
Petrolul i gazul ar fi trebuit s fie de mult timp deja forme de
energie retrograde i repudiate. Aa ar fi fost dac am fi fost o ci
vilizaie evoluat i din punct de vedere al contiinei, nu doar din
punct de vedere tehnologic.
Interesant este faptul c mijloacele tehnologice near fi permis
de mult timp s restructurm sursa de energie, dar nu am fcuto,
n mod paradoxal tocmai din cauza nivelului nalt de tehnologie
atins... ntrun timp prea scurt.
144 PRIMO LAURENIU
Trecerea de la petrol i gaz la soare i vnt ar fi necesitat inv es

tiii mari n cercetare i dezvoltare n domeniul resurselor regen e
rabile. Cine s o fac, cine avea banii? Pi tocmai stpnii, prop
rie tarii, manipulatorii gazului i ai petrolului. Tocmai cei ce fceau
averi imense din petrol i gaz, tocmai cei ce aveau interes ca
businessul cu fosil s continue. Trebuiau s fie nebuni s investeasc
n noi surse de energie. Trebuiau si taie singuri craca de sub
picioare tocmai atunci cnd criza energetic urma s le umple mai
mult buzunarele?
Pi, dac susii dezvoltarea surselor alternative de energie,
scade cererea de energie fosil i atunci scad preurile, scade efici
ena i profitul afacerilor cu gaz i petrol. Au acest interes stpnii?
Normal c nu! Arderea gazului i a petrolului polueaz, ridic n mod
alarmant nivelul concentraiei de carbon n atmosfer. i ce dac?
Banii sunt totul pentru ei. Gazul i petrolul aduc bani muli, putere
mult i asta e cel mai important.
i totui, n ultimii ani, energia regenerabil a nceput s ia
avnt. Nu e fantastic, dar e un nceput ncurajator. S nu ne am
gim pentru c la originea acestei dezvoltri stau tot ei, stpnii i
tot ei sunt proprietarii acestor noi forme de energie. Ei tiu c pe
trolul i gazul se vor sfri n 2030 ani i i iau msuri, dar totul
trebuie optimizat, eficientizat la maxim.
Ei trebuie s scoat maximum din petrol i gaz i trebuie s
obin profitul maxim posibil din energia regenerabil astfel nct
asistm azi la un fenomen interesant: tehnologia i resursele pla
netei ofer energie din belug, dar preul energiei este uria chiar
dac ar putea fi mult mai mic. De ce? Pentru c noi, cei muli, trebuie
s pltim la maximul suportabilitii astfel nct ei, proprietarii ener
giei s ctige maxim posibil, adic si mreasc puterea ct mai
repede i la cote ct mai mari.
V dau un singur exemplu: dac statul ar investi n parcuri eo
liene i solare n loc s fac sli de sport n comune cu 20 de copii,
statul ar putea si asigure necesarul total de energie pe surse re
generabile n maxim 10 ani i ar putea furniza populaiei energie
ieftin, nepoluant. Astfel, nivelul de trai al populaiei ar crete ex
traordinar.
Combinaia dintre un sistem social meritocrat i o economie de

tip meritocrat va duce la situaia c masele ar putea ajunge la un
nivel de trai inimaginabil azi. Din calculele i evalurile mele sar
putea eradica complet srcia ntro ar ca Romnia i raportat la
preurile de azi, venitul mediu sar putea multiplica cu 45% n con
diiile a doar 4 zile lucrtoare pe sptmn.
De ce nu se poate face acest lucru? Pentru c politicienii tre
buie s joace aa cum le cnta stpnii, iar stpnii au interesul
ca fora banilor, puterea, s fie n minile lor, nu ale maselor.
b. resursele de ap
Apa dulce e tot mai rar i tot mai poluat. De ce? Pentru c
sun tem tot mai muli i consumul de ap pe cap de om e tot mai
mare.
n Romnia doar 65% din populaie are acces la ap curent n cas.
Gndiiv, doar 2 miliarde de indieni i chinezi care acum 20
ani nu aveau cad de baie i du, nu aveau instalaii sanitare n cas,
nu splau prea multe haine i prea des iau nsutit consum ul de ap
n ultimii 20 ani. Gndiiv c aceti 2 miliarde de oameni au nceput
s consume ap nu doar n mod direct, ci i prin pro dusele care
ncorporeaz consum de ap, industrie cu consumuri imense de ap
care lucreaz pentru ridicarea nivelului de trai al acestor miliarde de
oameni. Nu numai consumm mult mai mult ap, dar o mai i
polum pe cea care rmne...
Norocul este c planeta ofer o surs de ap neexploatat
pn acum acviferele.
Subsolul planetei ofer nu doar minereuri, gaz, petrol i sare,
ci i rezerve imense de ap dulce. Problema e ca aceste acvifere s
fie pstrate n condiii bune, nepoluate. Este tocmai ceea ce nu se
ntmpl.
Nemernicii avizi de mbogire i putere au inventat un nou
mod n care pot stoarce subsolul planetei de bani: gazele de ist.
Aceast metod de exploatare este, metaforic vorbind, un mod de
a stoarce pmntul de gaz. Problema e c obinnd gaz prin aceast
metod consumi cantiti imense de ap pe care nu le mai poi re
cupera. Mai mult, exist riscul enorm de a polua acviferele i astfel,
146 PRIMO LAURENIU
lovitura dat resurselor de ap este dubl. Nu doar prin consumul

uria, ci i prin poluarea resurselor subterane. Astfel, apa dulce i
curat va deveni n scurt timp la fel de rar i scump ca petrolul.
Combinat cu nclzirea accentuat a planetei, cu consumul de
ap mereu mai mare pentru irigaii, criza apei va deveni n scurt timp
o realitate. Cei ce vor deine resurse de ap vor deveni ceea ce au
fost i nc mai sunt rile arabe din punct de vedere al pe trolului n
urmtorii 50 ani.
De aceea, atrag atenia cu privire la exploatrile de gaze de ist.
Cei ce apeleaz la aceast tehnologie risc s piard mai mult dect
ctig. Ar fi mult mai eficiente, rentabile pe termen lung, in
vestiiile n sisteme regenerabile de energie dect exploatarea ga
zului de ist! Dar pentru aceasta trebuie schimbat sistemul, alungai
de la conducerea statului politicienii, argaii stpnilor.
n Romnia, aparent am spune c stm bine cu apa...
FALS!
Romnia are resurse de ap ce provin din ape curgtoare i ape
subterane. Din pcate calitatea apelor de suprafa este foarte
slab. Peste 40% din lungimea rurilor sunt poluate, sunt ape in
compatibile cu necesarul de consum al populaiei!
Va fi o prioritate a viitorilor conductori de a reduce spre zero
procentul apelor otrvite.
Resursele de ap corespunztoare utilizrii de ctre populaie
sunt de aproximativ 2.600 metri cubi/locuitor/an, MULT SUB MEDIA
UNIUNII EUROPENE care este de aproximativ 4.000 metri cubi/lo
cuitor/an.
Contrar opiniei multora, nu numai c nu stm grozav, dar sun
tem n coada Europei la acest capitol!
Sigur c da, ape avem, dar sunt poluate, inutilizabile.
Dac am reui s le curm, am ajunge la aproximativ 6.000
mc/peroana/an adic 50% peste media UE.
Ce trebuie s facem pentru asta?
S nu mai fim jegoi i nesimiti! S nu ne mai splm mainile
n ruri, s facem staii de epurare a apelor uzate n fiecare locali
tate, s facem sisteme de canalizare n toat ar i s desfiinm
fabricile care nu neleg c nu au dreptul de ai bate joc de oamenii

acestei ri.
n Romnia anului 2013 doar 50% din populaie beneficiaz de
sistem de canalizare restul n curte, la groap ca pe vremea lui
tefan cel Mare... n secolul XXI! Mai mult, n mediul rural, doar
aproximativ 5% din gospodrii beneficiaz de sisteme de canalizare
n Romnia!
Noi navem WC n cas, n schimb facem sli de sport n co
mune cu 1020 copii... management... blond.
n anul 2013, n Romnia, peste 70% din apele reziduale sunt
deversate n ruri sub form netratat! Peste 50% din apele polu
ate sunt produse de sistemul energetic fosil i aproximativ 35% de
sistemele de canalizare care nu trateaz apa n staii de epurare na
inte de a o deversa n ruri. Ca pe vremea romanilor...
n viitorul apropiat, orice producator de ape reziduale va trebui
s fie obligat s trateze apa nainte de a o reintroduce n circuitul
natural.
c. resursele minerale
Cea mai mare problem a zilei de azi este n ce s investeti.

Banii... nu e bine si ii pentru c ei sunt bani fali, fr acope
rire real n marf i, mai devreme sau mai trziu, buboiul imens va
plezni i hiperinflaia se va declana.
Paradoxal, nici aurul nu mai e investiie bun. De ce? Pentru c
preul de producie a unciei de aur a ajuns la aproximativ 1.300 USD.
De ce a urcat aa mult costul de producie? Din cauza inefici enei,
a corupiei i din cauz c minele sunt tot mai puine i mai greu de
exploatat, ca de altfel toate resursele planetei.
Ce se ntmpl dac toat lumea va investi n aur? Preul au
rului va crete spre 2.000 USD uncia, dar n condiii de criz toi cei
ce au cumprat vor ncepe s vnd i nimeni nu va avea bani s
cumpere. Preul se va prbui sub 1.000 USD uncia i asta va fi o
mare eap. Dup prerea mea investiia n aur e riscant,
speculativ i cu anse mari de a pierde n ziua de azi.
Nici n imobile investiia nu este o idee bun. La ora actual, pe
plan mondial, este o criz de supraproducie n domeniul imo biliar,
148 PRIMO LAURENIU
criz ce se va resimi nc pentru muli ani de acum ncolo. Mai

devreme sau mai trziu omenirea va trebui s ia msuri de sto pare
a creterii demografice i atunci piaa imobiliar se va prbui
definitiv. Eu nu a investi n imobile.
i atunci... cum rmne?
O investiie de mare viitor este domeniul energiei regenerabile.
O alt investiie foarte bun e n resurse minerale. Ambele, din p
cate, disponibile doar stpnilor, marilor capitaliti.
Pentru cei mai mici, rmne o singur investiie bun dup
prerea mea investiia n terenul agricol.
d. terenul agricol
Criza alimentar se contureaz deja. Planeta asta nu poate

hrni un numr nelimitat de populaie n ciuda descoperirilor din
domeniul modificrilor genetice. Grul pe care l mncm azi nu mai
are mare lucru n comun, din punct de vedere nutritiv, cu grul de
acum 100 ani, n schimb, un spic din ziua de azi are de 10 ori mai
multe boabe de gru dect spicul de acum 100 ani.
n anul 1800 populaia globului era de aproximativ 1,2 mi
liarde de oameni. Azi suntem peste 7 miliarde i se estimeaz c n
2040 vom fi peste 9 miliarde de oameni.
Genetica, pe lng riscurile pe care le implic, are limitele ei.
Terenul agricol va deveni de o importan capitala.
n Romnia, azi, n 2013, 90% din proprietatile agricole sunt sub
5 ha, 9% sunt ntre 5 i 10 ha i doar 0,3% sunt mai mari de 50 ha.
Ce nseamn asta?
C NUMAI PRINTRUN SISTEM COOPERATIST PRIVAT ELE POT
FI EXPLOATATE EFICIENT!
De aceea trebuie aplicat urgent n Romnia un sistem agricol
distributist asemntor cu cooperativele Mondragon din Spania sau
EmiliaRomagna din Italia.
Romnia i permite, la nivelul anului 2013, s nu lucreze ntre
15 i 20% din suprafaa agricol.
REVOLTTOR!
Asta n vreme ce milioane de romni nu au din ce tri!
Asta demonstreaz nc odat gradul nalt de dezordine, dez

organizare, haos managerial la nivelul conducerii societii. Prac tic
se pierde astfel aproximativ 1% din PIB din lene, dezorganizare,
nepricepere sau toate la un loc i un lucru e sigur: petele de la cap
sempute.
Romnia a fcut n 2012 4% din PIB cu agricultura.
ntrun an bun se pot face, la actualul nivel de organizare (ca
tastrofal), pn la 8% din PIB cu agricultura, dar se poate ajunge la
dublarea acestei cifre prin procesare n industria alimentar. Asta
nseamn ca producia agricol s nu fie vndut ca materie prim,
ci s fie prelucrat n industria aimentar romneasc. n 5 ani, cu
un sistem managerial meritocrat, poi ajunge la 10% din PIB cu agri
cultura i 20% mpreun cu industria alimentar i turismul rural. N
ar fi ru... nc 40% din industrie, 40% din servicii i iat o ar
modern, dezvoltat echilibrat.
Dar atenie! Degeaba are o ar ca Romnia 15 milioane de
hectare de teren agricol, dac acest teren va fi n proprietatea unor
strini, va fi ca i cum nu lar avea. Azi, deja, peste 1 milion de ha
sunt n posesia unor ceteni sau companii aparinand unor cet
eni strini.
Strinul l cultiva i apoi l valorifica unde vrea, la ce pre vrea,
aa c securitatea alimentar a unei ri depinde n mod direct de
proprietatea asupra terenului.
n cazul Romniei exist un risc major ca pn n anul 2020,
peste 50% din suprafaa agricol s nu mai fie n proprietatea
romnilor i astfel acest popor s devin foarte vulnerabil. Exist
riscul major ca aceast ar s i piard unul dintre avantajele
imense cu care a lsato Dumnezeu.
De ce se va ntmpla acest lucru?
Din cauz c preul terenului agricol n Romnia este foarte mic
raportat la veniturile din rile dezvoltate ale UE. n Romnia un
hectar de teren agricol ecologic, fr pesticide i reziduuri chi mice
provenite din ngrminte cost 1000 euro. n schimb, n Occident
un hectar de teren agricol mbibat de pesticide i rezidu uri de
ngrminte chimice cost peste 10.000 euro.
S facem un simplu calcul: la o producie medie de 20 de tone
de cartofi la hectar nmulit cu un pre mediu de 15 ceni/kg, n
150 PRIMO LAURENIU
seamn c din producia pe primul an obii 3.000 euro/ha., adic ai

scos terenul pe gratis din prima recolt i ai mai fcut i profit! Unde
mai exist o aa afacere n ziua de azi? Vei spune c nu toi pot
cultiva cartofi... Bine, s facem calculul pe grau: 3 tone/ha n mulit
cu 1 euro/kg = 3.000 euro. i iari ai ieit pe plus din pri mul an!
Vei asista la o cretere ameitoare a preurilor terenurilor
agricole n urmtorii ani. Preul va crete de peste 10 ori n urm
torii 5 ani. Asta nu o tiu doar eu o tiu toi specialitii n mana
gement financiar.
DE ACEEA I ATENIONEZ PE CONDUCTORII STATULUI ROM
N S INTERZIC CETENILOR STRINI CUMPRAREA SAU DOBN
DIREA N ORICE FEL A TERENURILOR N ROMNIA PENTRU C ALT
FEL, N 5 ANI ROMNIA VA DEVENI COLONIE LA MODUL OFICIAL!
Romnia nu se va putea pune la adapost n cazul unei viitoare
crize alimentare dac terenurile agricole vor fi n proprietatea str
inilor. Vom muri de foame la noi n ar, nconjurai de terenuri agri
cole. Important nu este s existe terenuri agricole n ar, ci S DEII
producia terenurilor agricole. E la fel ca n cazul resurselor mine
rale degeaba sunt aici dac nu sunt ale noastre!
Cerealele, fructele, legumele sunt de cele mai multe ori o ma
terie prim pentru industria alimentar i, pentru a valorifica efi
cient aceste produse, e neaprat nevoie s le prelucrm aici, n ar.
Asta nseamn industrie alimentar dezvoltat i INTERZICEREA
EXPORTULUI DE PRODUSE ALIMENTARE NEPRELUCRATE!
ESTE ESENIAL PENTRU ROMNIA S NU PERMIT NS TRI
NAREA TERENULUI AGRICOL I FORESTIER!
e. educaia
Acest subiect a fost tratat n subcapitolele:

2.15 O societate n care educaia, protecia mediului i s
ntatea vor deveni prioriti naionale. Un nou sistem educaional
bazat pe un sistem de valori profund umanist la fundamentul c
ruia va sta competena, educaia, tolerana, nonviolen, protecia
naturii, voina de a face bine, familia;
2.16 Admiterea la facultate se va face numai prin

examenconcurs. Facultile vor fi numai de stat. De asemenea va
mai fi tratat i mai jos la acest subcapitol:
la punctul 23 investiii masive n educaie;
la punctul 24 faculti de stat cu admitere pe baz
deexamen i planificare educaional.
4. interzicerea exportului de materii prime i minerale

Exportul de materii prime este cea mai mare eroare pentru o
ar! De ce? Pi, asta face diferena dintre o ar puternic, inde
pendent, prosper i o colonie. Colonistul vine, ia aproape pe ni
mic bogiile naturale i le prelucreaz n ara lui. D astfel de lucru
industriei i oamenilor din ara lui dup care exporta produsul finit
cu valoare adugat mare. Asta nseamn prosperitate i creterea
nivelului de trai... pentru coloniti.
Dac exportul de materii prime este interzis, atunci cei ce au
nevoie de materii prime vor deschide fabrici n ara de origine a ma
teriei prime. Astfel taxele, impozitele, rmn n ar. Se d de lucru
muncitorilor calificai capabili s transforme materia prim n pro
dus finit i asta nseamn salarii, nseamn eliberarea statului de a
plti ajutoare de omaj, nseamn CAS la bugetul statului. Dac
firma prelucrtoare aparine antreprenorului autohton cu att mai
bine pentru c i plus valoarea, profitul obinut de ctre com panie,
va rmne n ar i va fi probabil reinvestit. Dac firma pre
lucrtoare este companie strin, este i bine i ru. Acea firm
aduce tehnologie, face investiii n prim faz cu aport valutar i
aport pentru Contul Curent pe termen scurt, dar ulterior, odat cu
expatrierea profitului, avantajul se transform n dezavantaj duc nd
la deficit de Cont Curent pe termen lung. Mcar rmn n ar ta
xele, impozitele i salariile angajailor...
Dac o ar export materie prim i import produse finite,
este o ar cu deficite comerciale i bugetare mari, o ar neindus
trializat cu salariu mediu redus (nivel de trai sczut), cu omaj ri
dicat i toate astea, n mod paradoxal, ntro ar bogat! Da, o ar
bogat n resurse i srac n oameni...
S v dau un singur exemplu.
152 PRIMO LAURENIU
Dac Romnia ar interzice exportul de lemn n form brut, cei

ce au nevoie de produsul lemnos ar veni cu fabricile de mobil n
Romnia i astfel n loc s dea de lucru nemilor sau italienilor ar da
de lucru romnilor care, astfel, ar avea locuri de munc bine pltite,
statul ar lua CAS pe aceste salarii, ar ncasa TVA mult mai mare pe
mobil, ar ncasa impozit pe profit mult mai mare pe pro dusul finit
dect pe semifabricat. Toat ara ar avea de ctigat.
i totui Romnia nu face acest lucru. De ce? Pentru c nite
trdtori de ar au semnat un document de aderare la UE care
transform Romnia n colonie. Cine nea obligat s semnm aa
ceva i n acele condiii? Nimeni! De ce am fcuto? Pi, ei, politic i
enii, cei ce au semnat din prostie, trdare sau corupie, iar noi, po
porul, neam lsat mituii cu nite blestemate de vize care ne permit
s vizitm alte ri ca s suportam umilina i dispreul popoarelor
europene prietene.
TRATATUL DE ADERARE LA UE VA TREBUI S FIE PROFUND
RENEGOCIAT SAU NU VA FI RESPECTAT!
5. industrie grea, extractiv i chimic n proprietate public

Statul trebuie s fie puternic pentru c numai el poate asigura
o societate etic, echitate i o via decent pentru marea
majoritate a locuitorilor rii. Statul trebuie s fie puternic pentru a
putea fi un factor de echilibru n societate.
Un stat puternic trebuie s dein n proprietate ntregul sis
tem energetic, bogiile naturale i minerale, industria extractiv,
industria grea, sistemul energetic, o banc i oselele. Problema e
acolo unde acestea vor trebui naionalizate. Aa e la boal... trebuie
s mai iei i cte un medicament amar, mai faci i cte o injecie du
reroas... La cancer e mai ru e cu chimioterapie. Iar societatea
actual este bolnav de cancer n metastaz.
Naionalizrile nu vor fi greu de fcut dup ce ai impozitat
averile mari. Statul va avea cu ce s le cumpere cu att mai mult cu
ct valoarea de pia a actualelor active este foarte degradat din
cauza crizei. i apoi s nu uitm cum sau fcut aceste privati zri,
mai bine zis mproprietriri... O s avem ac de cojocul tuturor
hoilor.
Exemplu:
Dac ai un combinat siderurgic evaluat la 1 miliard de euro, vei
fi despgubit la valoarea real, dar apoi vei plti 90% impozit i vei
mai rmne doar cu 100 de milioane. Suficient ct s trieti feri cit
pn la sfritul lumii, tu i toi descendenii ti n vecii vecilor! Nu e
fair? Da ce, cnd leau luat pe gratis, a fost fair?
Impozitul pe avere cash nu se va putea fenta pentru c toi cei
ce dein cash n bnci vor fi automat impozitai din cont, iar pentru
cei ce vor avea cash n seifuri i sub saltele, va deveni imperios ne
cesar si duc banii n bnci pentru c, simultan cu impozitarea
cashului, se va produce i reforma monetar adic se vor schimba
banii vechi cu alii noi, iar cei vechi nu vor mai fi valabili! Vei spune,
cum faci asta n Romnia, c nu poi face reforma monetar dect
pe leu, nu i pe euro. Da, dar eu v ntreb, dac ai 10 milioane de
euro acas n seif, cum o si introduci pe pia, pentru c pentru
orice sum mai mare de 10.000 de euro introdus ulterior n sis tem
trebuie declarat i dovedit proveniena ei. Nu o poi dovedi? 90%
impozit!
Nu, nu sunt un socialist, ci doar un om de afaceri, un capita
list 100% care gndete n termenii eficienei, dar care, pe lng
trsturile de capitalist, mai are i un nivel ridicat de moralitate!
Sunt categoric pentru proprietatea privat, dar i pentru lo
gic, bun sim, moralitate i eficien economic.
Ascultaim este imposibil s conduci eficient, profitabil un
combinat chimic sau un combinat siderurgic dac depinzi de preul
gazului, al petrolului sau a energiei electrice! Practic, cel ce decide
preul energiei, decide eficiena sau ineficiena ntreprinderii. Dac
gazul sau energia este achiziionat de la stat, este nc un caz fe
ricit, pentru c statul, dac nu e ticlos, are interesul ca ntreprin
derea s funcioneze i s produc taxe, locuri de munc etc.
Atunci cnd statul este administratorul industriei grele, el
poate s foloseasc acest instrument pentru a facilita dezvoltarea
ntregii industrii naionale. Atunci cnd ai industria grea, poi stimula
toate industriile prin prghia preurilor i astfel poi construi o
politic eco nomic de excedent a balanei comerciale, poi crea
plus valoare, cretere a nivelului de trai. Chiar dac, de exemplu, eti
nevoit s mergi pe pierderi moderate n ntreprinderile de stat din
154 PRIMO LAURENIU
industria grea, dar aceste pierderi vor fi compensate i

supracompensate prin alte beneficii: dezvoltarea celorlalte industrii
PRIVATE, creterea ex porturilor, creterea nivelului de trai. Aceasta
e o alt form de sub venionare, de stimulare a economiei. E un
mod mult mai sntos de a ajuta economia naional dect dnd
pomeni, subvenii, aju toare de stat, ajutoare sociale. Iar costurile
vor fi mult mai mici...
Problema devine mai delicat atunci cnd preul energiei sau
al gazului e dictat de o alt companie privat sau de ctre un alt stat.
Atunci intervin alte interese... Atunci devii dependent din punct de
vedere industrial de un oligarh sau de un stat, nu neaprat ostil,
dar... poate fi neprieten.
S fim serioi niciun stat nu i propune s i ajute vecinul,
indiferent de declaraiile la nivel diplomatic!
Date fiind acestea, v ntreb, de ce s lai fundaia economic
a rii la voia ntmplrii, a intereselor potenial ostile rii?
Industria grea i chimic, precum i cea extractiv, trebuie s
fie n administrarea statului, n proprietate public (privat). La fel
ca i n cazul celorlalte regii autonome, statul trebuie s organizeze
un management performant, independent, moral, stimulat astfel
nc t eficiena acestor ntreprinderi s fie maxim. Pentru asta nu
trebuie dect un sistem social meritocrat i un Cod Penal foarte as
pru care s descurajeze furtul, corupia, nemernicia.
Dac statul nu dispune de o industrie extractiv puternic, ca
pabil s asigure n mod independent exploatarea propriilor bogii
naturale, ajungi la mna unor oligarhi sau state strine care, desi
gur, vor extrage ele mineralele din sol, dar i vor lua partea leului.
Vor mai pgri civa politicieni aflai la putere i vor da i statului
4%, s nu zic prostimea c nu a primit nimic. i astfel, ajungi ca tu,
ar, s nu mai beneficiezi de propriile bogii. Pi, dect s te alegi
cu doar 4% din CEEA CEI DE DREPT AL TU, mai bine nu exploatezi
deloc i le lai acolo s le exploateze generaiile viitoare, atunci
cnd un nou sistem va permite exploatarea lor n folosul exclusiv al
rii i al poporului.
Este inimaginabil cum o ar bogat ca Romnia a reuit si
nstrineze n civa ani toate bogiile naturale fr niciun
beneficiu pentru ar, pentru poporul romn. Vor spune politicienii

c nu leau nstrinat, ci doar leau dat n exploatare MAI GRAV!
Tot petrolul i gazul de sond a intrat n proprietatea statului
austriac (majoritar la OMV) pentru 4% redevene. Adic, e ca i cum
dumneavoastr avei un pom, s zicem un mr, n curte i pentru c
v e lene s culegei singur merele, i cedai vecinului recolta n
schimbul a 4% din merele pe care le culege. Adic, dac el culege
100 kg de mere DIN COPACUL TU, i ine lui 96 kg i i d ie 4 kg!
Asta, cic, e o afacere bun! Dar nu producia mrului pe un an, ci
pe toat durata lui de via!
Tot petrolul i gazul din platforma continental a Mrii Negre
a fost dat pe estache unei companii strine n aceleai condiii. Po
porul nici mcar nu e consultat, dar mai mult, nici mcar informat.
Contractele sunt mereu secrete astfel nct trdarea de ar s nu
ias la suprafa, iar comisioanele de privatizare s rmn con
fideniale.
Minereurile Romniei (aur, wolfram, argint, uraniu) din Munii
Apuseni au fost date pe mai nimic unor strini, iar industria minier
din Romnia nu are de lucru, minerii romni sunt disponibilizai.
Toate bogiile Romniei nstrinate pe mai nimic sub pretex
tul c statul nu ar fi un bun administrator. Dar cine e statul, domni
lor? Statul nu sunt politicienii care formeaza instituiile statului? Sta
tul nu sunt armatele de parazii care cpueaz societatea rom
neasc? Statul, nu sunt incompetenii numii politic la conducerea
tuturor ageniilor i instituiilor care ar trebui s administreze bo
giile rii n folosul poporului Romn?
ESTE ESENIAL PENTRU ROMNIA S DEIN INDUSTRIE
GREA, EXTRACTIV, CHIMIC N PROPRIETATE PUBLIC! Asta nu ex
clude posibilitatea de a exista ramuri ale acestor industrii i n pro
prietate privat!
6. industria energetic n proprietate public
Industria energetic trebuie s fie n proprietate public, n
administrarea statului. Orice om nelege de ce, numai politicienii
par a nu nelege! Aceste explicaii pe care le voi da n continuare nu
sunt pentru un om cu inteligen medie sau peste medie, ci pen tru
politicieni.
156 PRIMO LAURENIU
Deci, o s v explic n termeni ct mai simpli ca s nelegei:

energia este pentru un stat ceea ce e mncarea pentru un om. Dac
eti stpn pe ceea ce nseamn alimentaia ta, nseamn c eti
stpn pe sntatea i pe puterea ta de munc. nseamn c ai in
dependen, c eti liber, c nu depinzi de nimeni. Ai neles? No,
aa e i cu energia pentru o ar dac ara este stpna sistemu
lui energetic, ea e independent i i poate asigura sursa vital de
existen a economiei, a locurilor de munc etc. Dac ns energia
este n minile unor oligarhi sau ale altui stat, acesta te poate an
taja sau mai mult, printro politic agresiv, ruvoitoare poate si
distrug economia naional, s te nrobeasc.
Este inadmisibil ca Romnia s cedeze toate drepturile de ex
ploatare a potenialului eolian n minile unor alte state! Cum pot
investi Cehia, Austria, Spania, Italia, Portugalia n energia eolian din
Romnia, dar statul romn nu poate? Nu statul romn nu poate
investi dect n sli de sport n comune cu 1020 de copii!
Statul romn nu are bani de investiii superrentabile n ener
gie regenerabil, dar are bani de investit n prtii de schi i tele
gondole n deert. Pi, ce s faci dac sponsorii de partid, furnizorii
de pgi, se pricep doar la construcii i telegondole?
i uite aa, ajung romnii s plteasc peste 30% din valoarea
facturilor de energie pentru prosperitatea popoarelor prietene. De
ce s nu muncim noi, romnii, pentru creterea nivelului de trai al
cehilor i al austriecilor? Dup aceea ne minunam de nivelul ridicat
de trai al vecinilor... Sigur c au nivel de trai ridicat dac fur munca
romnilor prin complicitatea trdtorilor de ar romni. Apoi se
plng austriecii c vin romnii (romii) s munceasc n Austria! Pi
ce s fac, mi, demni urmai a lui Adolf, dac voi leai furat banii,
petrolul, locurile de munc, femeile, tot?
Soluia? Pucria pentru hoi i trdtori, naionalizarea pen
tru jefuitori i profitori!
ESTE ESENIAL PENTRU ROMNIA S NU PERMIT NS TRI
NAREA I EXPLOATAREA RESURSELOR SALE ENERGETICE DE CTRE
COMPANII STRINE!
7. ncurajarea produciei, dezvoltarea sectorului industrial

De ce ncurajarea produciei, a industriei i nu a bursei i a fon
durilor de investiii? Pentru c producia i serviciile creeaz plus
valoare, creeaz VALORI! Doar prin producie se poate crea bogie
real, cretere a nivelului de trai i de civilizaie a maselor pe ter
men lung. Eu nu o s v spun c munca la nnobilat pe om, ci c
munca ofer o via demn i uneori chiar fericit. Munca este
singura care creeaz valoare real pe termen lung.
Vei spune c i activitatea bursier sau fondurile de investiii
speculative sunt tot munc. Da, dar fr efecte materiale care s se
regseasc n bunuri i produse. Sigur c nu o s ne apucm toi s
producem. E nevoie i de sfera serviciilor i de finanebnciasi
gurri. E nevoie i de bursa i de comer, dar acestea trebuie s fie o
necesitate fireasc, urmare a unei activiti productive.
Vedei dumneavoastr, munca, activitatea productiv, implic
i cere servicii ca o condiie sine qua non. n clipa n care ai activiti
productive, servicii de ntreinere, mentenan, comer, marketing,
finane, bnci, bursa devine o necesitate benefic pentru societate.
Pentru o societate bazat pe speculaii financiare, activitatea
productiv nu este o condiie sine qua non i o societate bazat pe
speculaii financiare sau de orice alt natur este o societate bol
nav ce nu triete i nu se dezvolt n armonie cu natura. Dac
toat planeta sar decide c e mult mai uor i rentabil s trieti din
spe culaii, bnci, investiii speculative, burs, asigurri i nimeni nu
ar mai munci n sfera productiv, ce am face? Cine ar mai produce
mn care, maini, echipamente, produsele necesare vieii i muncii
chiar i n domeniul speculativ?
Comerul, serviciile, finaneasigurribnciburs trebuie s
fie o rezultant, o consecin, o reacie la activitatea productiv, di
mensionat corect pe satisfacerea nevoilor activitii productive. n
clipa n care aceste activiti nu mai sunt corelate, dimensionate pe
necesitile activitii productive, ci excedentare, ele devin specu
lative i n mod automat, ele devin un balast pentru societate n loc
s reprezinte o binefacere.
De ce e important pentru o ar s i bazeze economia pe
producie, pe industrie?
158 PRIMO LAURENIU
Uitaiv la Germania. Productia industrial este 90% din se

cretul nivelului ridicat de trai din aceast ar!
Ceauescu nu btea toba degeaba, toat ziua, cu industrializ a
rea rii. Dac vrei nivel de trai ridicat al poporului, nu din agric ul
tur o s reueti... Industria este cea care aduce valoare adugat
mare, care aduce excedent al balanei comerciale i PIB mare. n
1989 Romnia avea o pondere de aproximativ 40% a industriei n PIB
si... era nc prea mic, dar era pe un drum ascendent. Azi, Ro mnia
are doar aproximativ 25% din PIB din industrie i asta ne duce cu
pai mici i repezi ctre stadiul colonial, dar problema e c odat cu
scderea ponderii industriei n PIB i nivelul de trai scade spre cel al
rilor subdezvoltate.
Sigur, nu se mai pot clasifica economiile dup nivelul indus
triei n PIB... Azi sunt ri care fac mai mult din speculaii i activi ti
bancare dect se poate face din industrie. Trim n epoca post
industrial, a marilor speculaii, a gangsterilor cu gulere albe care au
descoperit noul Eldorado n specul, investiii speculative, tran
zacii financiare.
Sigur c nu e uor s faci industrie... E mult mai uor la burs
sau speculaii imobiliare. Producia nseamn munc grea, fabrici,
ordine, disciplin, stres i mai ales, organizare. Cultura organiza io
nal este un aspect esenial pentru o ar dezvoltat. Aceasta este,
dup prerea mea, cea mai mare pierdere suferit de Romnia n
ultimii 23 de ani.
Romnia era, pn n 1945, o ar preponderent agrar. n 45
de ani Romnia a reuit s recupereze un decalaj imens fa de
celelalte ri industrializate din Europa, dar Europa nu a vzut cu
ochi buni acest lucru i cu ajutorul trdtorilor politici a reuit s dis
trug, s rad din temelii toat industria romneasc i odat cu
aceasta i cultura organizaional, ce cu mari sacrificii fusese dez
voltat n 45 de ani de dictatur comunist.
Romnul se nate artist, inteligent, frumos, cu o sumednie de
caliti, dar i cu cteva defecte: romnul e din natere antiordine,
antiorganizare, antidisciplin. E aproape imposibil s organizezi i s
disciplinezi un astfel de popor. ACEST LUCRU E POSIBIL LA NCEPUT
DOAR PRIN DICTATUR i apoi, dealungul multor ani, prin educaie
susinut n aceast direcie, poate intra n reflex. Dac dup 45 de
ani de dictatur ar fi urmat nc 50 ani de educaie n acest spirit,

probabil, poporul romn ar fi putut deveni un popor puternic. Din
pcate, tot ceea ce sa obinut prin dictatur, din acest punct de
vedere, sau irosit n 20 de ani de democraie.
CULTURA ORGANIZAIONAL probabil c nu se va mai putea
niciodat reconstrui n Romnia.
Romnia a pierdut enorm n aceti 24 de ani de democraie!
A pierdut:
cultura organizaional;
toate bogiile naturale;
toat industria;
toat agricultura;
sistemul de irigaii;
sistemul educaional meritocrat;
o generaie de tineri valoroi plecai haihui prin toat lumea;
cultura care, paradoxal, a nflorit n terenul arid, neprielnic
alsocialismului;
independena i suveranitatea.
8. economie semiplanificat bazat pe o

Strategie Naional de Dezvoltare
tiu, iari o s le dau ap la moar dumanilor care mi pn
desc fiecare pas, fiecare greeal...
Economie (semi)planificat... comunistul, socialistul, nazistul,
pedofilul...
DA, economie (semi)planificata bazat pe o strategie de dez
voltare durabil, nu ca acum cnd totul e un haos, o dezordine ge
neralizat, n care ce construiete unul, vine urmtorul i drm
sau, n cel mai bun caz, las n paragin ajungnduse astfel la ine
ficien, risip i involuie.
Planificarea nseamn MANAGEMENT. Managementul n
seamn PLANIFICARE.
Conducerea planificat nseamn organizare, ordine,
disciplin, rigurozitate, seriozitate, eficien, predictibilitate,
armonie.
Dezvoltarea neplanificat e haos i dezordine!
160 PRIMO LAURENIU
Un gnditor grec spunea c pentru o corabie ce nu are un port

de destinatie, niciun vnt nu este prielnic.
No, tot aa i cu o ar care navigheaz n deriv... nu o s
ajung n niciun caz ntrun port ci, eventual, pe mn pirailor.
Romnia are nevoie de o Strategie Naional de Dezvolare, dar
aceast strategie nu poate fi pus n aplicare dect de ctre o
conducere meritocrat. Punerea n aplicare a acestei strategii ne
cesit profesionalism, inteligen, moralitate, coeziune, organizare,
echilibru, nelepciune. Nu poi cere clasei politice aceste lucruri...
Din start, clasa politica nu are nimic n comun cu inteligena,
profesionalismul, moralitatea. La capitolul organizare i coeziune
am vzut vreme de 23 de ani ct de bine stau. Nu e de ajuns c elabo
reaz nite... e greu s le spui strategii... nite plnulee de rsul
curci lor, gen sli de sport la sate i telegondole n pustiu, dar nici
de alea nu se in. Vine un partid i ncepe ceva, vine urmtorul i
demoleaz sau las de izbelite tot ceea ce a nceput precedentul.
Ca s poi construi o ar prosper ai nevoie de VIZIONARI care
s construiasc o capodoper de strategie de dezvoltare a rii pe
cel puin 30 de ani i apoi s ai guverne de superspecialiti care s
urmeze ntocmai, care s pun n practic acea strategie, pe baza
unor planuri anuale. 30 de planuri anuale care s formeze un nt reg,
o STRATEGIE NAIONAL DE DEZVOLTARE. Apoi, plecnd de la asta,
ara va crete, se va dezvolta echilibrat, armonios, fr surprize.
9. ncurajarea firmelor mici, crearea unei economii bazate

preponderent pe companii mici, private
Dac profitul rmne la clasa de mijloc i se rentoarce pe pia
sub form de investiii i cheltuieli, avem cretere economic sn
toas care se regsete n creterea nivelului de trai. Banii nu ies de
pe pia i... banul care circul face pui.
Dac profitul ajunge preponderent la marile companii, profi
tul iese de pe pia, ajunge prin offshoreuri sau n depozite bancare,
iar banii nu mai pot fi reintrodui pe piee dect sub form de cre
dite BANI OTRVII!
ncurajnd nmulirea firmelor mici creezi o ptur mare de
clas mijlocie, oameni cu putere de cumprare bun, cu situaie
material prosper, baza unei societi prospere, civilizate i fericite.

Aceti oameni cu venituri bune vor crea cerere, cererea va crea pro
ducie, producia va crea locuri de munc, locurile de munc vor
crea venituri populaiei i bugetului care, la rndul lor, vor crea in
vestiii de stat i astfel se va crea o spiral pozitiv n locul spiralei
negative din actualul sistem.
Combinat cu o reglementare strict a creditarii i cu manage
mentul meritocrat al societii, aceste lucruri vor conduce la o eco
nomie puternic n care creterea va fi sntoas, uniform, fr
creteri mari urmate de crize profunde. n timp, acest lucru se va
regsi n creterea nivelului de trai, o via mult mai bun, locuri de
munc sigure, o atmosfer mai relaxat, o civilizaie umanist.
Azi avem o societate n care, mai pe fa, mai pe neve, ade
vrata lege care ne guverneaz societatea e Legea Junglei. n siste
mul nou propus de mine, societatea aceasta se va rupe de Legea
Junglei, iar o nou societate, cu valori umaniste, i va lua locul. E
timpul ca omul s se rup de condiia animalic, e vremea ca ni velul
de contiin i civilizaie s se apropie de nivelul tehnologic atins de
specie. Va fi greu i un proces de durat, dar este singura posibilitate
pentru ca specia s nu o ia la vale, s nu nceap dec derea acestei
civilizaii!
n Romnia sa fcut tot posibilul pentru a se distruge clasa de
mijloc, micile firme private.
n domeniul comerului au fost distruse marea majoritate a
firmelor private prin aparitia hipermarketurilor.
n domeniul industrial au fost ngenuncheate toate iniiativele
prin creditele bancare cu dobnzi duble sau triple fa de restul
Europei. Nu poi s dezvoli o ntreprindere industrial fr inves tiii
n utilaje i tehnologie, iar investiiile nseamn credite. Toc mai
asta nu au fcut bncile s finaneze firmele de producie. Bncile
au preferat s finaneze consumul i astfel iau adus un mare aport
la ruinarea rii. E drept c nici statul romn (mafia politic) nu a
ncurajat firmele de producie. Pi, ce interes ai s faci produc ie
cnd se ctig mai mult i mai uor din comer i aormerii?
Bandiii de parteneri europeni neau dat fonduri europene, dar
au avut grij ca acestea s nu ajung la cei ce doreau s fac pro
ducie. Cum adic, s produc romnii, s creeze romnii valoare
162 PRIMO LAURENIU
adugat mare? Ba pardon sta e monopol german! Romnii au

primit fonduri europene pentru pensiuni. Da asta au voie s fac
romnii pensiuni pentru vntorii germani care s vin la dis
tracie, s ne mpute urii ziua i... fetele frumoase noaptea.
Chiar i atunci cnd fondurile europene se dau pentru
producie, banii se ntorc tot n industria german sub form de achi
ziii de tehnologie, mainiunelte, iar aceti bani devin n final un
balast pentru balana comercial a Romniei i un motor pentru
economia german! Studiile spun c pentru fiecare 1 euro fond
european alocat Romniei, se duc 1,2 euro n Germania!
La toate acestea mai adugai i birocraia inimaginabil care
face ca pentru o firm mic, o mare parte a resurselor s fie irosit
pentru rezolvarea a fel de fel de minuni birocratice, inventate n mod
special ca s se scurg banii de la firme la clientela politic angajat
n hiul de agenii i institute specializate n tiat frunze la cini.
Registrul Comerului e exemplul cel mai elocvent aproape nu e
lun s nu plteti tax de protecie pentru o hrtie total aiurea fr
de care economia a funcionat la fel de bine vreme de 20 de ani!
Ca s pun capac i ca s aib bani de tocat, au mai fcut ceva
politicienii un CAS uria care s mpovreze firmele, s descura
jeze angajrile i s ucid din start orice plan de afaceri. Sigur c e
nevoie de un CAS mare... Pi din ce s fie pltite pensiile oameni lor
mituii electoral cu pensionari ncepnd cu vrsta de 40 de ani? Din
ce s fie pltite pensiile uriae ale judectorilor care iau fcut
datoria i vreme de 23 de ani nu au condamnat niciun politician? Din
ce s fie pltite salariile popilor care prostesc babele i moii ce
triesc n Evul Mediu, s mearg s voteze demnii urmai ai PCR?
Pi, ce agent electoral mai bun ca popa exist n Romnia? Pi, dac
popa, care e trimisul lui Dumnezeu pe pmnt, le cere enoriailor
sl voteze pe preacuviosul Iliescu, ei sracii, ce s fac? Ce, nu e
Iliescu cretin? i ce dac? Ce ne legm de fleacuri dac ne cadori
sete cu sute de hectare de pduri? Oare cine va face averi imense
din exploatarea pdurilor? 10% la Biseric i restul... ai vzut vreo
dat un popa srac?
O s avem noi grij i de pduri... maxim 10 ha privat restul e
proprietate public!
10. echilibrarea balanei comerciale excedentul comercial

trebuie s fie filozofia de baz a economiei
Secretul nivelului de trai ridicat al Germaniei st n mare m
sur n strategia economic de excedent al balanei comerciale. O
economie bazat pe industrie care creeaz valoare adugat mare
i exporturi mult mai mari dect importurile, de zeci de ani. Asta
nseamn c n Germania intr an de an mai muli bani dect ies, iar
acest surplus de bani face ca ei s se regseasc n creterea ve
niturilor cetenilor. Nu e nicio filozofie. Trebuie doar s ai o eco
nomie bazat pe plus valoare adugat mare i exporturi ct mai
mari. Germania nu are nici petrol, nici gaze naturale, nici aur pre
cum Romnia, dar are nite conductori patrioi nici mcar de
tepi... doar patrioi, e suficient. Dac poporul respectiv mai este i
disciplinat, ordonat i i transmite din generaie n generaie un
adevrat cult pentru organizare, avem toate ingredientele succe
sului german.
Atunci cnd ai o economie bazat pe export de materii prime
i import de produse finite, se numete c eti o colonie. Un stat
performant, organizat, condus de politicieni patrioti nu i vinde re
sursele de materii prime i nu le d n exploatare unor strini care s
ia caimacul. Cnd ai norocul de a deine attea bogii naturale, te
organizezi astfel nct s le exploatezi, s le prelucrezi i apoi s
trimii pe piaa intern i extern produse finite ce ncorporeaz nu
doar valoarea intrinsec a materiei prime, ci i mult munc, teh
nologie, inteligen. Ajungi astfel la un produs intern brut
maximizat, un necesar foarte mic de importuri dac deii n subsoluri
necesarul rii de materii prime i minerale i un export mare, prin
faptul c vinzi produse cu valoare adugat mare. Pentru asta e
nevoie de management profesionist, este nevoie de industrie, de
cultur or ganizaional, strategie, viziune, dezvoltare planificat,
ordonat, este nevoie ca toate friele rii s trag la fel, n aceeai
direcie, nu unele his i altele cea!
Romnia a lichidat din 1990 pn acum 1.256 de obiective
industriale. Cnd i ntreb pe politicienii implicai de ce au fcuto,
invariabil, mi rspund c aveau tehnologie nvechit i c nu mai
fceau fa concurenei, c era o industrie bazat pe export i odat
164 PRIMO LAURENIU
cu cderea pieii CAER, au rmas fr pia de desfacere. Am fost

curios cte din aceste 1.256 de fabrici exportau n rile CAER
rezultat? Maxim 1520%! i cu restul ceai avut?
Cu ce v ncurca Tractorul Braov, dragi politicieni? Tractorul
exporta n Cuba, Irak, Iran, Egipt, Libia, ri care i azi plng dup
tractoarele i camioanele noastre care nu erau la fel de bune ca cele
vesteuropene, dar costau mai puin de jumtate.
Adevrul e altul c leai lichidat, falimentat, fie din incom
peten, fie din cpuare, fie din pgreal, fie din trdare.
Ce are trdarea cu lichidarea unor fabrici?
Pi, s v explic: atunci cnd o firm mare productoare de
tractoare din vestul Europei vrea s pun mn pe piaa din Ori entul
Apropiat i nordul Africii de 20 ani i nu reuete din cauza
tractorului romnesc, iat c i se ivete o ocazie excepional s
scape de concurentul romn foarte repede i ieftin: cteva pgue
la mafia politic romneasc, cteva decizii ale acestora care s rup
picioarele fabricii i gata Tractorul... faliment... i iat cum rmne
productorul vesteuropean singur pe piee, fr concuren!
Dac i ntrebi pe politicieni de ce au privatizat lichidat toat
industria, o s spun c statul nu e un bun administrator. Pi cine e
statul, mi incompetenilor, vreo statuie din Insula Pastelui? Nu voi,
politicienii, conducei instituiile statului? i dac voi nu suntei buni
manageri, buni administratori, DE CE V BGAI, CE CUTAI LA
CONDUCEREA RII? Dac nu suntei un bun conductor al statului
i o recunoateti singuri, de ce nu schimbai sistemul, de ce nu ins
taurai meritocraia? Ca s nu pierdei ciolanul, privilegiile? Aha...
pi spunei aa, c noi romnii trebuie s trim prost ca s putei tri
voi, mafia politic, bine!
i uite aa ajunge Romnia dintrun mare exportator, dintro
balan comercial puternic pozitiv n 1989, o ar care de 23 de
ani, an de an, nregistreaz deficit al balanei comerciale, adic n
termeni reali, srcirea populaiei, srcirea rii!
Romnia producea nainte de 1990, 40.000 de tractoare i
10.000 de camioane pe an. tii ce nseamn asta? Peste un mil i
ard de euro n plus pe an raportat la valoarea real de azi a banilor.
Asta ar nsemna peste 0,7% n plus la PIB numai din dou fabrici!
Fr conexe! Fr nc atia alii pe orizontal!
n 20 de ani ar fi putut nsemna aproximativ 2030% mai pu in

la deficitul de cont curent, adic un nivel de trai cu 2030% mai mare
pentru poporul romn! Sigur c sunt cifre orientative, dar vi le spun
ca s v putei face o imagine asupra impactului dezindus trializrii
i a amplorii, a efectelor managementului rii n aceti 23 de ani.
Din 1990 pn n 2013, Romnia a nregistrat un deficit total al
balanei comerciale de aproape 130 miliarde (echivalent) de euro!
Asta dup ce n perioada 19801990 nregistrase un excedent de
17,5 miliarde de USD, echivalentul a peste 30 miliarde de euro n
termeni reali! Deci, peste noapte, industria romneasca a devenit
necompetitiv i brusc am srit de la +30 miliarde, la 130 miliarde!
Numai n perioada 20072008 sa nregistrat un deficit al ba
lanei comerciale de 45 miliarde euro! Incredibil, nu? sta e rezul
tatul guvernrii liberale, a capitalismului slbatic bazat pe consum
turbat, fr nicio strategie, fr nicio viziune, o conducere
golneasc a rii. Practic, o treime din deficitul balanei comerciale
a Romniei pe 23 de ani a fost fcut de ctre un singur... era si zic
om... de ctre un singur incompetent!
Deficitul de cont curent (care include deficitul balanei com er
ciale) merge mn n mn cu datoria de stat, dup cum se poate
lesne vedea: 130 miliarde de euro deficit al balanei comerciale i
100 miliarde de euro datoria public plus privat.
i uite aa, de la un plus de 2 miliarde de USD n 1990, ajunge
statul romn la o datorie de 130 miliarde de euro n 2013. Ce n
seamn asta? C practic, fiecare romn, are pe lng datoriile pe
care i lea fcut singur, un plus de datorie de 6.000 de euro pe care
i lea fcut politicianul. Asta nseamn c orice familie de 4 persoane
are o datorie de 24.000 de euro de care nici nu tie... Sigur c fa
milia de romni nici nu a vzut aceti bani i nici nu ia primit, dar o
si plteasc, pentru c aceti bani au fost nsuii de ctre hoarda
de politicieni ce sau perindat la putere n aceti 23 de ani. Banii
acetia nu sunt fictivi i putei vedea n vilele somptuoase ale ac
tualilor sau fotilor politicieni, n limuzinele de pe strad i n con
turile acestora din rile offshore.
Echilibrarea balanei comerciale i trecerea pe excedent tre
buie s fie o prioritate pentru viitorii guvernani ai sistemului me
166 PRIMO LAURENIU
ritocrat i este nscris n Constituia Meritocrat. Romnia are

toate condiiile de a realiza acest obiectiv nu e nevoie dect de un
sistem social i economic performant.
11. PIB sntos i reducerea risipei

Este de notorietate faptul c am devenit o societate de con
sum. O societate care consum, care arunc mult mai mult dect ar
fi nevoie, o risip imens att n domeniul agricol, ct i indus trial.
Se pune puin baz pe reciclare, pe refolosire, pe economie, pe
randament i eficien. Cred c o ar ca Romnia ar putea c tiga
cel puin 2% din PIB din economie, fr niciun sacrificiu doar
educaie n ideea economisirii. S stingi un bec, s nu arunci pinea
la gunoi, s nu arunci haine doar pentru c nu mai sunt la mod, s
repari un obiect electrocasnic n loc sl arunci pentru orice mic
defect sau, mai ru, sl arunci pentru c e depit moral. Adic
schimbm telefonul mobil pentru c e depit moral, pentru c rd
colegii de noi c avem un model de anul trecut... Ce societate bol
nav... S arunci haine, pantofi, aparatur, mobil etc. doar pentru
c e depit moral, c nu mai e la mod... Asta va trebui s dis
par din obiceiurile oamenilor chiar dac preul va fi o reducere de
circumstan a creterii economice. O cretere economic bazat pe
astfel de principii se face ntro societate bolnav... este o boal mo
ral... Ea se numete nesimire, snobism!
Romnia are azi un PIB de aproximativ 140 miliarde de euro,
aproximativ 40% din media UE/cap de locuitor. 90% din PIB este
fcut de companii private i iat, avei i parte din cheia... insucce
sului. ri cu tradiie capitalist mult mai lung dect Romnia, pre
cum Austria, Frana, Italia i chiar Anglia, au o pondere mai mare a
sectorului de stat n PIB!
Iata c Romnia a devenit exemplu de capitalism pentru ca
pitalitii de tradiie! Ce conteaz c suntem n coada Europei din
toate punctele de vedere... sau poate c sunt legate cele dou as
pecte... Poate c suntem mereu n contratimp.
Un PIB sntos pentru Romnia ar trebui s fie constituit azi
din aproximativ 40% industrie, 40% servicii, 20% agricultura, tur ism
etc. Acesta ar fi un PIB armonios care s asigure o cretere econo
mic sntoas, o cretere rapid a nivelului de trai. Prin implemen

tarea msurilor din Programul Meritocraia, PIBul ar putea avea o
cretere medie de 810% n primii 1012 ani, pn prin 2025, apoi 5
8% pn prin 2035 i o stabilizare n jurul a 35% dup 2035, pn la
recuperarea decalajelor fa de restul rilor dezvoltate din UE n
jurul anului 2060. n condiii normale (nu e cazul Romniei pn la
recuperarea decalajelor i stabilizare economic), o cre tere
economic mai mare de 34% nu poate fi dect nesntoas. Nu poi
avea o cretere economic de peste 4% doar din producti vitate i
inovaie...
DEFICITUL BUGETAR TREBUIE S FIE INTERZIS PRIN LEGE!
Sigur c apar i neprevzute, sigur c apar situaii
excepionale i se poate ntmpla s nchei un an cu deficit, dar
atunci trebuie s fie obligatorie compensarea N ANUL URMTOR!
BUGETUL TREBUIE CONSTRUIT MEREU PE ZERO, iar rectific
rile bugetare nu trebuie s ncalce acest principiu!
Practic, lund aceast msur, nseamn c statul, ara, nu se
va mai putea mprumuta pentru a acoperi incompetena i promi
siunile populiste. nseamn c nu mai poi fura de la copiii ti!
Nici excedentul bugetar nu face bine i n cazul n care se n
tmpl (mai puin probabil) se va compensa n anul urmtor, de ase
menea. De ce nu face bine excedentul bugetar? Pentru c dac nu e
folosit la plata unor datorii (plecm de la premiza c nu exist
datorie public), nseamn c ai blocat resurse, c nu iai folosit po
tenialul la maxim, c nu ai pus banii n circulaie. Practic, ai luat din
nivelul de trai al populaiei fr nicio raiune, fr nicio logic.
Deficitul bugetar este o greeal i popoarele trebuie s ne
leag c minciuna, viclenia, nu folosesc la nimic. Degeaba i furi
cciula singur nai rezolvat nimic. Soluia este managementul
eficient, profesionist i un popor care s admit c triete dup cum
muncete.
Nivelul de trai va reflecta exact aceti 2 parametri: eficien
managerial i munc (calitate i productivitate).
n clipa n care construieti un buget pe deficit nseamn c, din
start, tu te gndeti s oferi poporului mai mult dect merit i vei
face acest lucru apelnd la mprumuturi practic fireasc ntro
168 PRIMO LAURENIU
democraie politicomafiot n care trebuie s mituieti poporul ca

s te aleag, s te lase s mai stai o tur la furat, dar total nereco
mandat, lipsit de logic ntro meritocraie.
Exist riscul ca specialitii, profesionitii care vor conduce ara
s fie nevoii ca n anumite momente s ia msuri nepopulare, dar
poporul trebuie s neleag faptul c uneori n via ai de ales n
tre dou rele i e de preferat un ru mai mic iminent unui mare ru
amnat. Popoarele nu trebuie s se mai comporte ca nite copii rz
giai i rsfati. Atunci cnd eti bolnav, trebuie s iei
medicamente amare i s faci injecii dureroase ca s te vindeci.
Dac nu accepi aceste sacrificii, preul poate fi nrutirea situaiei
i chiar dispa riia!
Salariile din sistemul bugetar i privat trebuie armonizate ast
fel nct s nu existe tendine migraioniste ntrun sens sau altul,
sau chiar mai ru, s apar tensiuni ntre unii i alii. Sistemul bu
getar trebuie optimizat i va fi nevoie de un efort mare pentru al
dimensiona corect, pentru al reforma. La ora actual sistemul bug
e tar este mult supradimensionat, att din punct de vedere
numeric, ct i al salariilor, din cauza sistemului politic mafiot. O
grmad de rubedenii i piloi iau gsit locuri cldue, cu salarii
mari i avan taje nejustificate prin munc, ci doar prin apartenena
la o anumit clic politicomafiot.
Dezvoltarea rii trebuie s se fac pe scheletul unei strategii
de dezvoltare astfel nct schimbarea guvernelor s nu duc la dez
organizare, contratimpi, blocaje de investiii, pentru c toate
acestea nseamn ineficien i pierderi.
Minile luminate ale rii trebuie s elaboreze planuri de dez
voltare pe termen mediu i lung pe care guvernele ce se succed la
conducerea rii s le respecte. Astfel, nu se va mai ntmpla ca n
democraia politicomafiot cnd un guvern zice his i vine altul
care zice cea. Un guvern construiete ceva, iar urmtorul distruge ce
a fcut precedentul i face altceva dup care... rotaia la guver nare,
c deh, cic aa e bine, aa e democratic toi gangsterii s vin cu
rndul la putere, s se mbogeasc toi, nu doar unii! n cel mai
fericit caz, cei noi venii la ciolan, fac planuri, investiii doar pe
termen scurt, minore, care pot fi finalizate ntrun mandat. i astfel,
o ar ca Romnia, face investiii publice n sli de sport n sate cu 10
copii n loc s fac autostrzi, irigaii, amenajri funciare,

hidrocentrale, ndiguiri, parcuri eoliene etc., ce ar reprezenta inv es
tiii de lung durat ce ar depi o singur legislatur.
12. descurajarea activitilor economice speculative,
reglementarea strict a sistemului bancar
Prin burs i speculaii nu creezi plus valorare. Prin burs i
speculaii financiare sau de orice alt natur, ceea ce ctig unii,
pierd alii! Speculaiile finaciare i bursiere nseamn viclenie, me
cherie, furt, mai mult sau mai puin legal, poate presupune inteli
gen, dar n niciun caz nu este ceva benefic pentru societate. Este
corect din punct de vedere al Legii Junglei l mai detept, mai
mecher, mai viclean, l pclete pe cel mai prost, mai naiv, dar nu
asta trebuie s fie societatea spre care tindem. Eu cred c oa menii
trebuie s aspire la o societate n care munca, valoarea cons
tructiv, s fie apreciat i valorificat pentru c doar munca poate
duce la creterea nivelului mediu de trai al maselor. Prin speculaii,
mereu se vor mbogi civa pe spinarea majoritii naive nu asta
ne dorim de la o civilizaie evoluat!
i totui... lumea de azi e construit pe un fundament n care
mecheria, speculaia, furtul intelectual, joac un rol foarte imp or
tant. Majoritatea marilor averi din ultimii anii sau creat pe baz de
specul. Marii oligarhi, stpnii de mine, nu sunt altceva dect
rodul speculaiei. Genii ale rului iau pus inteligena, energia i pri
ceperea n slujba ctorva oligarhi pentru ai ajuta s ia n robie toat
planeta. E un pas nainte... acum 50100 ani, geniile rului erau an
gajate de ctre bunicii oligarhilor de azi pentru a crea arme de dis
trugere n mas cu care s asupreasca popoarele. Fiii i nepoii lor
au evoluat nu mai angajeaz geniile rului pentru rachete i
bombe, ci pentru inginerii financiare.
Vei spune c nai cei face!
Ba ai!
Soluia este un nou sistem social i economic care s fie cons
truit pe principii umaniste, pe principii de cinste, valoare, profesio
nalism, voina de a face bine, respect pentru valorile familiei,
pentru cultur i educaie. Un nou sistem n care mecheria,
viclenia, spe cula, s fie descurajate prin legi dure.
170 PRIMO LAURENIU
Este clar c ctigurile din specul, viclenie, mecherie, trebuie

descurajate. Pentru asta e nevoie de un impozit pe profit difereniat
n funcie de activitate.
E aberant s existe acelai impozit att pentru productori ct
i pentru comerciani, servicii sau sistemul financiar. n felul acesta
descurajezi producia, descurajezi munca i ncurajezi specula i
mec heria. Astfel, societatea devine imoral, economia nesn
toas i apoi te mai miri c au loc relocari ale fabricilor ctre alte
meleaguri. Nimeni nu pleac de prea mult bine, dar regulile jocu lui
din sistemul economic capitalist occidental ncurajeaz bursa,
specula, fondurile de investiii speculative, activitile financiare i
descurajeaz munca, producia. Evident, se ctig mult mai uor i
mai mult din specul i mecherii finaciare, dar societatea are de
suferit, att moral ct i economic, pe termen lung.
13. reglementarea strict a creditrii

Creditele sunt una dintre cauzele principale ale crizei econo
mice i ale haosului financiar din zilele noastre. Vorbesc pe larg
despre acest subiect n alt capitol al crii. Soluia pentru viitor este
un sistem economic cu un sistem bancar foarte strns reglementat
astfel nct sectorul financiar s nu mai fie un generator de deze
chilibre economice i speculaii, ci un factor de echilibru i progres.
Creditul de consum este o aberaie a naturii i trebuie, dac nu s
nceteze, cel puin s fie mult contractat, restrns att ca ntindere
n timp ct i ca valoare.
La creditul pentru locuine e mai delicat...
ntro societate haotic cum este cea actual, creditul pentru
locuine este o adevrat aventur, pot spune o investiie specul a
tiv i cred c trebuie oprit cu desvrire mcar pentru un timp.
ntro societate meritocrat n care locul de munc este asi
gurat, economia este stabil, fr fluctuaii majore n timp, se poate
vorbi despre un credit imobiliar, dar de bunsim. Adic s pun pro
prietarul minim 50% din valoarea casei i s vin banca cu ceilali
50%, dar cu rate calculate astfel nct s nu pericliteze securitatea
financiara a clientului. Cred c rata lunar nu trebuie s depeasc
30% din veniturile familiei. Banca trebuie s preia atribuiile de
nelepciune n numele clientului. Banca trebuie s neleag c

urmrind binele clientului i urmreste de fapt binele sau, securi
zarea creditului i implicit recuperarea lui. Banca trebuie s nceteze
al mai privi pe client ca pe o prad bun de jupuit. Sigur c oligarhul
din spatele bncii o s spun c sunt nebun, c viaa e o jungl n
care cel mai tare i mai mecher l mnnc pe cel mai slab, dar eu
o s le spun c asta nu se mai aplic ntro societate meritocrat.
ntro societate meritocrat banca trebuie s fie partener cu
clientul astfel nct fiecare s ias n ctig i la sfrit toat lumea
s fie mulumit. Se va reglementa prin legi activitatea bncilor ast
fel nct oligarhii s uite de legile junglei...
Creditul trebuie s fie un motor al economiei i nu o surs de
mbogire a unor deja superbogai.
E nevoie de credit, n special n domeniul economiei private, a
investiiilor private, n industrie, dezvoltare, tehnologie. ntro so
cietate meritocrat aezat, poate merge i creditul ipotecar, pe
sume sub 50% din valoarea activelor i termen mai mic de 10 ani,
dar creditul de consum trebuie cel puin redimensionat la maxim un
an dac nu chiar eliminat total!
14. sistem de pensii i asigurri, mixt

Fiecare trebuie s se preocupe singur de viaa i viitorul lui. n
ziua de azi, n unele state eti obligat prin lege s te asiguri pentru
te miri ce... Nimeni nu trebuie s fie obligat si asigure maina
sau casa, la fel cum nimeni nu te poate obliga si cumperi sau nu
te levizor.
A obliga pe cineva si asigure bunurile, nseamn a nui res
pecta libertatea, a nui respecta dreptul la libera opiune. Piaa asi
gurrilor trebuie s fie o pia liber, facultativ. Cum s m oblige
statul smi asigur casa, maina sau smi fac asigurare de via? E
treaba mea mi fac, am, nu nam. E treaba fiecrui individ cum
i rezolv problema. n mare, sistemul asigurrilor funcioneaz n
limite acceptabile n societatea occidental, dar statul trebuie s se
implice n domeniul sntii i al pensiilor.
172 PRIMO LAURENIU
Statul va trebui s se asigure c fiecare cetean beneficiaz de

un minim civilizat din punct de vedere al sntii i o pensie de
cent de stat care si asigure o via linitit dup ieirea la pensie.
Un stat civilizat, evoluat, trebuie s asigure un sistem de s
ntate de stat, minimal, tuturor cetenilor si.
n Romnia e un dezastru i va trebui investit enorm n sn
tate, dar asta numai dup ce ai un management meritocrat care s
nu se mai ocupe ca acum, de pgi, cpuare i licitaii trucate. Sigur
c vor putea activa i firme private de asigurare de sntate i clinici
private. Cine are bani i i permite, poate apela la servicii de lux n
domeniul sntii sau alte pensii suplimentare, n afara celor
asigurate de ctre stat. E treaba fiecruia. Statul trebuie doar s se
asigure de un minim decent pentru fiecare cetean. Refer it or la
reglementarea fondurilor private de pensii i sntate, cred c
trebuie descurajat apetitul de risc, investiiile speculative i la fel ca
n cazul bursei i a sistemului bancar, reglementare i control strict
din partea statului.
15. mparirea firmelor pe patru categorii:

producie;
servicii;
comer;
asigurrifinanebncibursinvestiii.
Va vei ntreba ce mia venit cu chestia asta...

Aceast msur are o logic foarte sntoas i sa nscut din
experiena de 20 de ani pe care o am n afaceri.
Pentru cei implicai n afaceri i activiti economice este tiut
c este mult mai uor s te ocupi de activiti speculative dect s
faci comer i este mult mai uor s faci comer dect s produci. De
ce s m apuc de o activitate economic de producie, care e foarte
dificil, care presupune investiii i riscuri uriae, birocraie
criminal, controale peste controale (pompieri, protecia muncii,
mediu, protecia consumatorului, sntate etc.) cnd pot s deschid
o firma de cmtrie sau consignaie n care nu risc nimic? CU ACE
LEAI TAXE I IMPOZITE CA N CAZUL FIRMEI DE PRODUCIE!
i atunci, v ntreb, cine mai e nebun s i rite pielea ntro

activitate de producie cnd poi ctiga mult mai mult i fr riscuri,
din specul sau comer? De ce sunt fcute astfel legile? Simplu: pen
tru c politicienii sunt instrumentele marilor oligarhi, iar printre
aceti oligarhi sunt i proprietari de mari fabrici, iar acetia vor ca
prin in strumentul politicianului s blocheze apariia de noi
productori, apariia de noi concureni pe o pia neperformant
din cauza co rupiei i a birocraiei.
De aceea nu apar i nu pot s mai apar noi competitori ai
productorilor tradiionali, ai megacompaniilor, iar acetia pot si
fac linistii de cap introducnd neperformant mult n preul final
al produsului. Pot s o fac pentru c au monopol, nu exist riscul
de a fi concurai. Pentru o megacompanie, caracatia birocratic nu
este o problem.
Preul corupiei i al birocraiei este mult mai mic din punct de
vedere procentual pentru c se mparte la o cifr de afaceri foarte
mare, pe deasupra, este inclus n preul final al produsului i mai
mult de cele mai multe ori, pentru aceti oligarhi, pentru aceste
megacompanii, taxele de protecie sunt (i nu sunt) zero! De ce?
Pentru c oligarhul nui mai mituiete pe funcionarii mruni ve nii
la ciupeal, dar n schimb, l mituiete direct pe il capo di tutti capi,
pe eful de partid i are astfel asigurat protecie total, nimeni nu
mai ndrznete i nu are voie s se mai lege de compa nia lui.
i astfel, sa ajuns la o societate n care firmele mici se des chid
i se nchid pe band. Este conform cu legile naturii ca oamenii s
aib dorin de iniiativ, s i deschid firme, s ncerce s c tige
mai mult dect n calitate de angajat, dar la scurt timp de la
deschiderea firmei, micul privat i d seama c nu poate face fa
hiului birocratic de stat i costurile birocratice imense l fac ne
competitiv. Cnd abia i deschizi o firm, ai civa bnui adunai cu
greu sau luai cu credit gajnd chiar cu propria locuin i vezi c
ncepi s dai mai muli bani dect ctigi pe contabilitate, pe avize,
taxe, pgi, certificate constatatoare, Registrul Comerului, Camera
de Munc, Camera de Comer i Industrie, Pompieri, Protecia Con
sumatorului, Mediu etc..., i dai seama c ai dou posibiliti: ori iei
ct mai repede din afaceri, cu pierderi minime, ori te ruinezi i i
distrugi familia. Asta i vrea sistemul de la tine s i asumi rolul de
174 PRIMO LAURENIU
sclav. S te mulumeti cu puin, la limita subzistenei i a de cenei,

astfel nct grosul beneficiilor muncii tale s ajung la ei, la
stpni.
Aadar, birocraia trebuie redus la minim, iar impozitul pe
profit trebuie difereniat astfel nct s nu mai fie ncurajat spe
cula i descurajat activitatea productiv. Prghia impozitului n
funcie de domeniul de activitate al firmei va funciona ca un panou
de comand sintetizator care s echilibreze raportul dintre
productori, comerciani, servicii, astfel nct s se obin o eco
nomie echilibrat. Dac lai fru liber, nereglementare i impozit
unic, se ajunge acolo unde suntem acum: nimeni nu mai e interesat
de producie i toi vor imobiliare, comer i afaceri speculative!
Avnd un sistem de taxe cu impozit pe profit foarte mic pen
tru producie servicii, dar mare pe comer finanebnci, vom
reechilibra balana, vom restabili echilibrul sntos n economie.
Pentru asta e nevoie s mprim firmele n 4 domenii de ac
tivitate distincte, astfel nct aceeai firm s nu poat face i pro
ducie i servicii (ca s putem determina impozitul aplicat). Sigur c
o firm de producie va face i comer pentru c trebuie s i vnd
produsul fabricat, dar urmtorul pe treapta distribuiei, engrosistul,
detailistul, cel ce nu mai desfoar i activitate de producie, nu va
mai putea beneficia de avantajul impozitului redus pe profit. Se vor
gsi mecheri romni s fenteze i asta. Engrosistul va spune c a
lipit un abibild pe produs, a refcut designul i trebuie s fie asi
milat ca productor, dar legea nu va permite astfel de mecherii.
Cum vom face asta?
De exemplu, nepermind s existe doi productori declarai
pe un produs final. Aceast msur, combinat cu reducerea biro
craiei i supraimpozitarea firmelor cu cifr de afaceri mai mare de
10 milioane de euro, va crea premizele dezvoltrii a numeroase
companii private mici care s conduc astfel la redistribuirea valo
rilor n societate, crearea unei mari pturi sociale de mici proprie
tari cu venituri mult mai bune dect n calitate de sclavi pe plan
taiile oligarhilor. Aceasta va duce la formarea unei economii de tip
distributist n care vom avea muli oameni nstrii, cu nivel bun de
trai i... nu o s mai avem oligarhi i mari averi.
Practic, n 1020 de ani vom reui o redistribuire a bogiei n

societate, vom lua de la cei foarte bogai i vom da celor ce mun
cesc. Astfel, combinat i cu celelalte msuri economice menionate
n aceast carte, vom debloca sume imense de bani care vor intra n
circuitul economic, vor redinamiza economia, vom reui s ie im din
criza economic i nu vom mai permite o economie
capitalistslbatic cu scurte perioade de cretere urmate de crize
economice devastatoare, cu o mulime de sraci trind la limita
sraciei i c iva mari bogtani care... nici mcar nu se folosesc de
banii lor, ci doar i in blocai prin bnci.
16. legislaie economic simplificat la maxim, doar
cu trei taxe:
TVA;
impozit pe profit difereniat n funcie de obiectul
deactivitate;
impozit pe cifra de afaceri.
Este esenial simplificarea la maximum posibil a legislaiei

cont abile.
Contabilitatea nu mai trebuie s fie o mare cheltuial, risip de
timp i energie.
Contabilitatea trebuie s fie capabil oricine s io fac singur
la nivel de mic ntreprindere privat, s zicem pn ntrun mil ion
euro cifra de afaceri anual.
Calculul TVA e foarte simplu de fcut de ctre oricine, iar pro
fitul este din nou foarte simplu de calculat. Statul trebuie doar s
dea formula i att.
Un control economic odat la doi ani care s verifice corecti
tudinea calculelor i o legislaie foarte sever n domeniul evaziunii
fiscale a rezolvat problema taxelor i a impozitelor.
E aberant ceea ce se ntmpl azi cu zeci i sute de taxe de tot
felul. E aberant s plteti mai mult comisionul bancar dect val oa
rea taxei, dar s ai de pltit zeci de astfel de taxe din care are de c
tigat banca, are de pierdut micul ntreprinztor i la total, are de
pierdut economia naional.
176 PRIMO LAURENIU
Azi, o companie mic are cheltuieli uriae (raportat la cifra de

afaceri) cu contabilitatea, cu taxa de protecie pe care o percep
organele de control de toate felurile, cu comisoanele i hrogria
birocratica. Este aberant faptul c o companie mic s i
foloseasc 30% din energie i timp pentru birocraie, fel de fel de
autorizaii, documente, dri de seam etc. n loc s se poat
concentra pe ac tivitatea de baz.
Legislaia economic actual este un alt mod de a spune STOP
firmelor mici!
n noul sistem, statul va avea de colectat doar trei taxe: TVA,
impozit pe profit difereniat n funcie de obiectul de activitate i
impozit pe cifra de afaceri. Companiile mici i vor calcula singure
taxele i... zero birocraie i hrtii la instituii de tiat iarba la cini
gen... Registrul Comerului, Finane, Intrastat, Camera de Munc,
Pompieri, Inspectoratul pentru bla, bla, bla i bla, bla, bla...
Un control financiar la doi ani pentru controlul corectitudinii
plii taxelor i... gata.
Taxa pe cifra de afaceri va avea rolul de a descuraja dezvolta
rea marilor companii, a corporailor care nu tiu cum fac, dar n
ma rea majoritate a cazurilor, nu pltesc nimic n afar de TVA. A
naibii treab, nu tiu cum se face, dar majoritatea lor nu au profit!
Mcar un impozit forfetar s plteasc dac tot fenteaz...
Pn la o suma de, s zicem 10 milioane de euro cifra de afa
ceri, nu se va plti tax pe cifra de afaceri. Peste 10 milioane de euro
cifra de afaceri se va plti o taxa de 2% pe cifra de afaceri anual,
indiferent de categoria din care face parte compania (producie, ser
vicii, comer, finane, bnci), suplimentar impozitului pe profit.
Este neaprat necesar a se reduce decalajul ntre ctigurile,
salariile foarte mari i media ctigurilor salariale. Cu ct crete
aceast diferen, cu att mai multe tensiuni se acumuleaz n so
cietate i economie.
Problema e cu dou tiuri: nu poi s vii nici prea jos cu sal a
riile supermanagerilor pentru c descurajezi valoarea, descurajezi
iniiativa, descurajezi munca, inteligena i elimini motivaia, ceea ce
duce la o form de socialism sau o struocamil socialistocap i
talist pentru ca n final s obinem un management neperformant.
Secretul ca n toate cele, st n gsirea echilibrului...
TVA este o tax necesar, dar ar fi bine s fie diferit pentru

alimente fa de restul produselor pentru a realiza n acest fel o
form de protecie a oamenilor cu venituri mai mici.
Aa cum am gndit sistemul de taxe i impozite, impozitul pe
dividende nu mai este justificat.
17. descurajarea hipermarketurilor

V vei ntreba, ce am cu supermarketurile? Absolut nimic
chiar am prieteni i parteneri de afaceri, oameni minunai care lu
creaz n cadrul acestor magazine. Dar prietenia e una i binele rii
i al cetenilor e alta.
n urm cu 1520 de ani Romnia avea un comer bazat pe
multe magazine de dimensiuni mici i medii, fiecare cartier avea ma
gazinele lui. Gseai n ele tot ce doreai, la 2 pai de cas i n fiecare
dintre aceste magazine, munceau 45 oameni, de cele mai multe ori
23 familii asociate. E drept, aveau dezavantajul de a nu oferi o div
er sitate aa mare de produse ca hipermarketurile, dar acest lucru e
cu dou tiuri... Aceast diversitate mare ncurajeaz supraconsu
mul i chiar dac pentru unii supraconsumul e o plcere, n fapt e un
viciu ca butul i fumatul.
Aceste mici companii de cartier nu fceau averi, dar reueau s
i asigure un trai decent prin foarte mult munc.
Aceti oameni formau o mare parte a clasei de mijloc care i
permiteau un concediu pe an n strintate, o csu modest sau
un apartament cochet, o main de clasa medie i puteau s le
ofere copilailor o via bunicic. Fiecare mic afacere de familie de
acest gen se lega pe orizontal cu alte cteva mici afaceri de familie
gen distribuie, marketingreclam, contabilitate etc.
Bine, vei zice i ce e ru n aparitia hipermarketurilor?
Odat cu venirea hipermarketurilor, aceste magazine au dat
ncet, ncet faliment.
De ce? Pentru simplul fapt c magazinul de cartier nu avea o
att de mare diversitate de produse, nu oferea totul ntrunul! Toi
cei ce duceau o via bun, cu ctiguri frumuele din comerul de
cartier, au ajuns angajaii hipermarketurilor. Da, dar hipermarketul
nu i mai d dect 200300 de euro pe lun salariu i uite aa, de la
178 PRIMO LAURENIU
o medie de 5001000 de euro, a ajuns romnul sclav la super

market pentru doar 200300 de euro pe lun. Asta nseamn njum
tirea nivelului de trai, nseamn mai puini bani pentru copilai,
mai puin de cheltuit. Dac e mai puin de cheltuit, asta nseamn la
nivel naional, cerere mai mic de produse. Dac e cererea de pro
duse mai mic, asta nseamn scderea vnzrilor firmelor, asta n
seamn producie mai mic, nseamn scderea salariilor din com
paniile crora le scade cifra de afaceri, nseamn PIB mai mic la nivel
naional care se reflect n bani mai puini pentru investiii de stat
care nseamn bani mai puini pentru firmele cu contracte de stat,
nseamn salarii mai mici i la aceste companii, salarii mai mici i la
bugetari, pensii mai mici i uite aa, scderea nivelului de trai N
CASCAD!
Sigur c nu numai apariia hipermarketului a dus la acest re
zultat, dar a contribuit substanial.
Faptul c lemnul nu se mai prelucreaz n Romnia n fabrici de
mobil (care au fost falimentate prin aazise privatizri), faptul c a
fost pus la pmnt toat industria romneasc, faptul c au fost
lichidate fabrici de tractoare, combine, autocamioane, textile,
industrie alimentar etc., toate astea contribuie la proliferarea
crizei, a sraciei.
Tot capitalul romnesc a fost lichidat sau nlocuit cu capital
strin cazul hipermarketurilor (cu capital 100% strin) care au luat
locul magazinelor cu capital romnesc.
Vei spune c mcar lum taxe i impozite de la noii proprie
tari. Lum pe naiba!
Marea majoritate a companiilor cu capital privat strin nu pl
tesc nimic n afar de TVA, iar TVAul nici mcar nu l pltesc ei, ci
tot ceteanul romn. Ei doar l iau de la cetean i l dau statului
(cnd nu l fur i pe la).
Vei spune, cum aa, ce, ei nu au profit?
Nu, nu au sau au unul simbolic, de cele mai multe ori redus la
minim prin diverse subterfugii.
V dau un exemplu: un hipermarket mare face n Romnia s
zicem o cifra de afaceri de aproximativ un miliard euro lucrnd cu
un adaos comercial mediu de 5060% (vio spun din proprie expe
rien pentru c am fcut afaceri cu ei). Asta iar permite s realizeze

n medie, un profit net de aproximativ 15% din cifra de afaceri, adic
aproximativ 150 milioane de euro, din care ar trebui s plteasc
circa 25 de milioane impozit pe profit i impozit pe dividende. n
fapt, majoritatea companiilor care administreaza aceste magazine,
dec lar pierderi sau ctiguri aproape de zero i nu pltesc nici un
impozit statului romn.
Vei spune, cum se poate aa ceva?
Foarte simplu: hipermarketul semneaz un contract de consul
tan sau management cu o firm offshore care din ntmplare, are
acelai acionariat cu hipermarketul i astfel tot profitul zboar sub
form de cheltuieli n offshore unde nu e impozitat i mai mult, de
multe ori el se transform n bani negri, adic n droguri care vin
napoi, sub form de moarte alb pentru copiii notri!
Cum vom rezolva problema?
Ideal ar fi s le dam un ut n fund i s se care din ara noastr,
dar ar fi cam radical i tot ceea ce e dus la extrem e nesntos. Eu
vd o alt soluie, mai moderat, dup cum urmeaz:
prin supraimpozitarea cu 2% pe cifra de afaceri dac
aceastadepeste 10 milide oane euro/an;
prin interzicerea derulrii de afaceri cu firme offshore.
n acest fel, cu cei 2% pe cifra de afaceri, mergnd mai dep
arte pe exemplul hipermarket, cu cifra de afaceri de un miliard,
scoi un impozit de 20 de milioane, care este apropiat de realitate.
Chestia cu interzicerea de afaceri cu firme offshore e o ncercare
de a im piedica evaziunea fiscal, dar nu m ndoiesc c vor gsi
alte soluii... n acest caz, tare m tem c pn la urm... tot la utul
n fund vom ajunge...
18. descurajarea dezvoltrii de megacompanii, corporaii

Cele mai multe megacompanii, corporaii, sunt firme cu mii sau
zeci de mii de acionari. Acionariatul este att de diluat nct,
practic, aceste companii uriae nu au un proprietar i i pierd o
parte din caracteristicile companiei private.
n acest fel au de suferit att acionarii ct i angajaii pentru
c managerii acestor companii acioneaz de cele mai multe ori dis
180 PRIMO LAURENIU
creionar, n concubinaj cu consilii de administraie formate de cele

mai multe ori din persoane din anturajul managerului, clasa elitist,
a gangsterilor cu gulere albe. Acetia acioneaz de cele mai multe
ori n interes propriu facnd astfel nct mare parte a avantajelor
materiale rezultate din activitatea companiei s le revin lor.
Astfel au de pierdut i acionarii i angajaii. Singurii care c
tigat sunt o mn de oameni mecheri, nite elite mafiote, diavo
leti, lacome, care nau n fapt, nici n clin, nici n mnec cu fabrica,
dar care sug mare parte a resurselor ei. Astzi marii profitori ai sis
temului nu mai sunt proprietarii, acionarii megacompaniilor, ci ma
nagerii i consiliile lor de administaie. Cea mai mare parte a profitu
rilor companiei nu mai ajunge la proprietari, ci la supermanagerii
companiilor i la membrii consiliilor de administraie. De cele mai
multe ori, acetia sunt membrii aceluiai club elitist i ei controleaz
n fapt lumea i ntreaga economie occidental. La unele corporaii
unii sunt manageri i ceilali membri n consiliile de administraie, iar
la altele i inverseaz rolurile pe fa sau prin interpui.
Oligarhii, mafia gulerelor albe care conduce lumea, storc ma
rile companii de profituri, iau spuma i apoi banii acetia i distribuie
n felul urmtor: aproximativ 30% n depozite, iar restul n aciuni
bursiere, metod prin care i asigur n timp nu numai controlul
asupra marilor companii, dar n 1020 de ani vor deveni proprietarii
majoritari ai acestor companii. n felul acesta in i bursa sus ng reu
nnd ptrunderea banilor chinezeti.
Sistemul este genial, are la baz logica matematic, calcul pro
babilistic, strategie i viziune. Nu doar fur efectiv corporaiile din
minile acionarilor (cu banii deturnai din dividendele acionarilor),
ci blocheaz i accesul capitalului chinezesc.
Modul n care aceti bandii devin proprietari pe toate acti
vele este foarte ingenios. Nimeni nu poate ti, nimeni nu poate afla
cine sunt adevraii acionari. Fiecare megacompanie are n general
acionariat difuz, dar ceea ce este foarte interesant este faptul c ac
ionarii adevrai sunt, n general, alte companii. Dac vei cuta s
aflai cine sunt acionarii acestor companii, vei vedea c sunt alte
companii. Ciudat... ce mbrligtur companii care sunt acionari
la companii, care sunt iari acionari la alte companii etc.
Ce se ascunde de fapt la originea acestui adevrat nod gor

dian?
La rdcina nodului st o companie cu aciuni la purttor.
S v dau un exemplu ca s nelegei mai uor mecanismul
care n realitate este mult mai complex dect exemplul minimalist
pe care o s vil ofer eu, dar v putei face astfel o idee mai clar
asupra construciei.
John Smith, director la megacompania ZZZ este posesorul a 100
de aciuni LA PURTTOR reprezentnd capitalul integral al fir mei
AA1, o firm mic i nensemnat de management i consul tan
n afaceri, avnd sediul la o cutie potal sau la un etaj de birou ntr
un zgrie nori de undeva din lumea asta (Manhattan sau Londra de
obicei).
Aceast firma AA1 deine 90% din aciunile altei firme, firma
BB1. Celelalte 10% din aciunile BB1 sunt deinute de firma AA2 al
carei unic posesor de aciuni la purtator e Gordon Stan.
Firma BB1 deine 90% din firma CC1, iar 10% i deine firma BB2
care are ca acionar principal un AA3 al carei deintor de aci uni
la purtator e Phill White.
Aceast CC1 deine 25% din fondul de pensii DD1 care, mergnd
pe alt ramur, ajunge la un AA4 cu Terry Black, posesor a 100%
aciuni la purttor.
Fondul de investiii este acionar la megacompania ZZZ cu 1%,
dar similar cu acest traseu, mai sunt alte 99 de trasee care duc la
aproximativ 100200 de oligarhi mascai n spatele unor companii
mrunte cu aciuni la purttor.
La firma ZZZ, manager e John Smith, dar consilul de
administraie e format din Gordon Stan, Phill White, Terry Black etc.
Hopa...
Treaba se repet identic n alt megacompanie YYY numai c
acolo, se schimb rolurile managerii devin membri ai consiliului,
iar un fost consilier este manager.
Adic, managementul i consilul de administraie e format din
cei ce construiesc sistemului.
n fapt, ei sunt i semiproprietari, ei ntre ei, dictnd la un loc,
controlnd toate companiile i corporaiile.
182 PRIMO LAURENIU
V vei ntreba cum se descurc, pentru c i prinzi urechile n

tot hiul acesta de companii?
Nu e aa complicat un singur matematician cu un compu ter
banal poate ine toat schema, organizaia, sub control.
Ei nu sunt nc, azi, stpnii absolui, dar vor fi n curnd.
n puine cazuri au ajuns s deina deja controlul n proporie
de 100%, dar sistemul e astfel construit nct s devin.
Cum? Simplu mare parte a profitului megacompaniei este de
la nceputul lucrrii deturnat sub form de salarii i premii nes
imite managerilor, iar cu banii atia ei cumpra aciunile de la
acionari care, interesant, sunt nemulumiti de rezultate! Deci, furi,
cpuezi compania i astfel mputi doi iepuri dintrun foc ai bani
de achiziii i determnini i scderea preului aciunilor din cauza
performanei slabe a companiei genial, nu?
Cine le d aceste salarii i premii nesimite?
Consilul de Administraie. Adic... colegii, aliaii de sistem care
la rndul lor vor fi n acelai mod recompensai n celelalte mega
companii pe care le conduc ei. Practic i dau unul altuia salarii i
bonusuri imense din bani care nu se mai duc n profitul companiei i
la acionari, ci ii mpart ei ntre ei! Astfel ajung la venituri imense
care le permit s cumpere de pe burs, ncet, ncet (de fapt foarte
repede), participaii, aciuni la toate celelalte companii listate.
n acest fel, n maxim 20 de ani, mna aceasta de oameni vor fi
proprietarii a tot ce mic n lume.
De unde tiu eu toate astea?
ntamplarea a fcut s i cunosc persoal pe civa dintre ei.
Ziua au ntrebat ei i am vorbit eu despre utopia asta de
Meritocraie, iar apoi, seara, la karaoke i beie a fost invers am
ntrebat eu i au rspuns ei.
Azi exist oameni bogai gen Bill Gates, persoane publice pre
zente n topuri forbes etc. i exist marii regi ai finanelor,
adevraii moguli ai lumii care au averi de peste 100 de miliarde
USD care sunt de fapt adevraii stpni ai lumii i care, deja
stpnesc azi ESENA SISTEMULUI FINANCIAR OCCIDENTAL.
Sigur c da, ei nc nu au nici 10% din averea bursier a lumii,
dar la ritmul actual, n maxim 20 de ani, peste 50% din economia
mondial va fi n minile unui grup de aproximativ 100200 de oa

meni. Ei vor fi marii stpni ai lumii, iar restul vor fi sclavii lor. Aceti
oameni vor transforma lumea ntro imens pucrie n care noi,
masele, vom fi sclavii moderni, iar ei vor decide destinele noastre.
Ei vor fi Guvernul Mondial, vor instaura O Nou Ordine Mon
dial, vor hotr, cnd, ct i cum s mncm, cum s ne nmulim,
cnd i cum s ne odihnim sau s mergem n vacane, astfel nct S
FIM DISCIPLINAI I S DM RANDAMENT MAXIM N MUNC!
ACEASTA VA FI NOUA ORDINE MONDIAL A ANULUI 2050...
DAC NU LUM MSURI AZI!
AZI, NU MINE, PENTRU C MINE NU VOM MAI AVEA PU
TEREA DE A LUA MSURI!
Continund cu actualul sistem de tip democrat occidental n
care deciziile se iau de ctre clasa politic, politicieni corupi pn n
mduva oaselor i aservii gangsterilor cu gulere albe, aceste m
suri nu se vor putea lua.
Aceast clas a politicienilor corupi nu se poate reforma, este
imposibil de fcut acest lucru din punct de vedere practic pentru c
nu o permit legile naturii i ale firii. E logic c atunci cnd deii
puterea financiar, controlezi i puterea politic. i dac prin abs
urd, ar aprea sfini de politicieni, acetia ar fi ori asimilai i
convertii la ticloie, ori eliminai. De ce? Pentru c ar aciona
mpotriva in tereselor castei politice i oligarhice. E un instinct de
autoaprare n clipa n care apare un intrus, sistemul imunitar
reacioneaz i l ndeprteaz. Aa e creat natura. Orice organism,
pentru a exista, pentru a funciona, pentru ai menine sntatea,
are nevoie de un sistem imunitar care s anihileze microbii, intruii,
iar acest or ganism numit clas politic este un organism deosebit
de puternic i cu un sistem imunitar foarte perfecionat.
M vei ntreba, ce trebuie fcut?
EXIST O SINGUR SOLUIE REVOLUIA INSTAURAREA
UNUI NOU SISTEM SOCIAL, MERITOCRAIA I A UNUI NOU SISTEM
ECONOMIC, MERITOCRATISMUL!
NU MAI E TIMP! E ceasul al 12lea!
184 PRIMO LAURENIU
19. distributism n agricultur i servicii

n agricultur vor fi ncurajate cooperativele, micii proprietari,
care pentru a deveni competitivi la concuren cu marii latifundiari,
vor fi ajutai de ctre stat s se organizeze, li se vor oferi credite
fr dobnd pe perioade de pn la 10 ani pentru investiii
(tractoare, combine, silozuri, semine etc). De asemenea, statul va
face inves tiii n reconstrucia sistemului de irigaii astfel nct s
fie redus la minimum riscul neplii creditelor.
Irigaiile vor reprezenta o component a strategiei de securi
tate alimentar a statului.
Statul trebuie s asigure independena energetic i alimen
tar a poporului su.
Industria alimentar va fi, de asemenea ncurajat prin credite
fr dobnd pe termen de pn la 10 ani.
Impozitele foarte mici pentru productori, indiferent dac sunt
n domeniul industrial sau agricol, vor fi o alt modalitate de ajuto
rare a micilor ntreprinztori ncurajai s se asocieze n cooperative.
Acelai sistem distributist ar putea funciona i n domeniul
serviciilor.
Scopul este acela de a crea o ptur puternic de clas mijlo
cie care s reprezinte ntre 50 i 80% din populaia rii. Aceasta va
fi garania unei societi evoluate cu un nivel de trai ridicat.
20. descurajarea birocraiei, a infracionalitii economice i a

corupiei rolul securitii
Ne spun politicienii de 20 de ani c suntem ara cu cea mai
mare economie subteran din Europa. C se face mult business la
negru, netaxat, neimpozitat, evaziune fiscal etc. i atat... O simpl
constatare!
Ce nu spun ei?
C acest business la negru se face de multe ori chiar de ei sau
de firmele lor i atunci cnd nu e fcut de ei, e fcut sub obl duirea
i protecia lor, n schimbul unor pgi imense care ajung tot la ei.
E de notorietate faptul c muli politicieni sunt trimii n par
lament chiar de ctre clanurile interlope. Aproape c nu exist po
litician din sudul Romniei care s poat accede n Parlamentul

Romniei fr s fie susinut de ctre clanurile interlope din cir
cumscripia de vot.
i atunci... rmnem cu constatarea. De ce prinde Garda Finan
ciar doar plevuca i d amenzi pentru nimicuri?
Pentru c de cele mai multe ori NU ARE VOIE S SE ATING DE
PETII MARI care sunt ocrotii la nivel politic nalt. i atunci tu, eful
Grzii Financiare, care ai fost numit tocmai de ctre eful ma fiei
politice, cum o s poi s dai n interesele celui ce tea numit? Sigur
c nu poi, aa c furtul, corupia, evaziunea, prolifereaz i
nflorete.
E doar o reacie logic a sistemului ticloit. Dac eful Grzii
Finaciare nu ar fi numit de ctre politician, ci iar ctiga funcia prin
concurs, iar factorul politic nu ar putea avea nicio influena, ia s
vedei cum ar disprea evaziunea fiscal. Dar aa, e tiut plteti
pag la partid, la capul mafiei i poi s faci afaceri nestingherit fr
s plteti taxe. i cu tutun i cu alcool i cu carburani, legume i
fructe, cherestea, gru, tot ce se poate. Dup aceea vii n faa po
porului i spui c trebuie s tai din pensii i din salarii pentru c nu
sunt bani la buget ce ticloi....
La ora actual, lumea occidental este o lume de un birocra
tism exasperant. Cred c o parte important a deficitelor bugetare
sar putea rezolva prin eliminarea birocraiei, dar birocraia este o
ciuperc ce merge mn n mn cu supradimensionarea aparatu
lui bugetar i cu mafia politic.
Birocraia este o alt surs de mbogire, de corupie pentru
tentaculele caracatiei politice. Exist o mulime de instituii care nu
numai c sunt inutile, nu numai c impovreaz sistemul bugetar,
dar mai ru dect att, reprezint o frn uria pentru dezvoltarea
economiei, este o piedic n calea iniiativei private.
n mod normal ar trebui simplificat totul la maxim.
La capitolul birocraie e nevoie de dou principii de baz i
att:
tot ceea ce nu este interzis este permis;
este permis tot ceea ce nu aduce prejudicii cuiva.
186 PRIMO LAURENIU
Mai e nevoie doar de o legislaie foarte sever care s descura

jeze fapte ce aduc prejudicii altor persoane i sa rezolvat foarte sim
plu problema birocraiei.
n domeniul economic, rolul aparatului birocratic este de a pu
tea antaja i manipula firmele, n sensul de a susine eafodajul
politic.
Cine a fcut afaceri n Romnia tie c sunt foarte rare cazurile
de evaziune fiscal cu toate c la fel de notorii sunt cifrele econo
miei la negru, jaful pe care l fac comercianii i productorii de igri,
alcool, carburani, legume i fructe, cereale. De ce este economia
subteran cea mai dezvoltat n Romnia i totui, organele de con
trol economic nu descoper dect mici ginrii i de cele mai multe
ori doar vicii de procedur?
Simplu marii jefuitori o dau la pace cu organele de control
pltind taxe de protecie ce se mpart ntre controlori i partidele po
litice aflate la putere cunoscuta sintagm bani pentru partid. n
acest fel, practic, partidele fur de la bugetul statului, de fapt ei fur
de la populaie!
La firmele mici e altfel.
Vine controlul financiar i spune: tii c dac vrem s i g
sim, i gsim.
La nceputul activitii mele, n naivitatea mea, tiind c sunt
curat ca lacrima, spuneam c nau ce s gseasc pentru c eu sunt
100% corect. i miau demonstrat c eram eu 100% corect la capi
tolul plti de taxe, dar... un proces verbal de inventar nu era
semnat i de ctre contabil...
Pi, ce conteaz? l semneaz acum dac trebuie neaprat. No,
no... noi lucrm cu legea aici AMEND!
Am stat de vorba cu controlorii i am neles mecanismul: le
gile economice sunt fcute de politicieni att de alambicat, un hi
imposibil de desclcit, tocmai pentru ca organele de control s
poat avea o mulime de oportuniti. Astfel se creeaz un
mecanism de colectare de taxe la negru.
Controlorul financiar nici nu vrea s te amendeze tare. El vine
cu lecia bunvoinei noi suntem biei buni, i dm amenda
minim, dar pe deandrtelea... tax la negru... pentru partid, nu
pentru noi. La fel se ntmpl nu doar cu controlul financiar cu

aceeai tem vin pompierii, protecia muncii, protecia consuma
torului etc.
Toi, la strns de taxe! De parc nu ar fi suficiente taxele le
gale uriae ctre stat, mai ai de pltit anual i taxele la negru pen
tru partidele aflate la putere. Apoi taxele de protecie pltite la bnci
decise tot de politicieni, c doar ei fac legile prin care noi trebuie
s pltim 100 de taxe mici n loc de una singur mare pe care statul,
ministerul de finane, s o defalce ulterior.
Pi ce, o s punem la lucru armatele de birocrai din finane,
rudele i amantele politicienilor? i ei cnd s mai stea la cafele i
uete, cnd s se mai plng de greutile vieii de romn?
i atunci ne mai mirm c cele mai rvnite posturi n societate
sunt cele de efi ale autoritilor de control. Ne mirm c se dau
sume de ordinul sutelor de mii de euro pag pentru a fi numii n
posturi de efi ai instituilor de control. Zeci de mii de euro pentru
un simplu post de controlor vamal i aa mai departe. Pi, dup ce
ai investit ca s obii un astfel de post, nu trebuie s i recupe rezi
investiia i apoi s mai i pui deoparte pentru o via linitit pn
la adnci btrnei? Nu merii i tu o vilu, o mainu de lux? i
asta ct mai repede, c nu tii cnd se schimb partidul de gu
vernare i vin ilali care trebuie si pun i ei oamenii lor i s ia
pgile lor.
Frumoas democraie, multipartidism, alternan la guvernare.
Vei spune c toi ar vrea s intre n sistem, dar numai unii
reuesc cei mai valoroi, meritocraii.
FALS!
Oamenii acetia, ai sistemului aazis democrat, nu sunt cei mai
detepi. Sunt mecherii, viclenii, viperele lipsite de caracter,
necinstiii, oameni ce provin din familii de foti activiti comuniti,
oameni ce au fost educai n acest spirit al mecheriei, al pilelor, al
relaiilor, al duplicitarismului, al trdrii i hoiei. Descurcreul ro
mn...
Nu mai e mult i securitatea va avea ca principal sarcin era
dicarea mafiei, a corupiei i a evaziunii fiscale. Vor fi sprijinii n
acest sens de legi dure ndreptate mpotriva infractorilor.
188 PRIMO LAURENIU
Celor ce o s le plng de mil infractorilor pentru pedepsele

aspre nu am s le spun dect att:
S SE GNDEASC DE ZECE ORI NAINTE S MAI FURE O DAT!
21. eliminarea subveniilor

Subveniile sunt un alt virus, o alt anomalie a actualului sis
tem economic occidental. Sistemul capitalist se bazeaz tocmai pe
reglajul natural al preurilor, pe echilibrul ntre cerere i ofert
este un principiu de baz al capitalismului. n momentul n care
intervii asupra preurilor prin subvenii, dezechilibrezi tot sistemul
e ca i creterea emanaiilor de carbon cu un mic dezechilibru
creezi un dezechilibru care perturb tot echilibrul planetar.
De exemplu, oferind subvenii pentru lapte, dai peste cap tot
echilibrul preurilor din industria alimentar.
Subvenia acioneaz ca un virus i n timp, distruge toat in
dustria n care sa intervenit asupra echilibrului natural cerere
ofert.
n fapt, sta nu mai e capitalism e socialism mascat care n
curajeaz corupia i lenea.
Pi, vrei s tii cum se dau subveniile astea? S v explic.
Marii productori de lapte formeaz un cartel, pun bani mn
de la mn, sponsorizeaz un partid care odat ajuns la putere,
are o revelaie: ce bine ar fi pentru popor s subvenionm produ
ctorii de lapte. Nu e corupie, nuuuu... e politic... de stat. Pen tru
binele poporului, s fie laptele mai ieftin... Da, da... c subveniile
alea nu sunt de la buget i bugetul nu e din impozitul mereu mai
mare luat de la noi.... Nu... subveniile sunt din bani adui de acas
de politicieni. Pi, de ce s hotrm noi dac vrem lapte sau nu? Nu!
S hotrasc partidul c noi trebuie s pltim i dac vrem i dac
nu vrem.
i uite aa, nu numai la lapte, ci la orice produs care are n spate
un cartel suficient de puternic s sponsorizeze un partid de succes.
De ce ar trebui subvenionat de exemplu laptele?
Cic ar costa prea mult dac nu ar fi subvenionat... n loc de 50
de ceni litrul, ar fi 70 de ceni... o dram!
Nu iar mai putea permite poporul s bea lapte...
De ce nu spune politicianul c pentru diferena de 20 de ceni

n plus la litrul de lapte, fiecare cetean e obligat s plteasc pro
babil 10 euro n plus pe lun sub form de impozit?
Vor spune c dac nu subvenioneaza preul laptelui, dau fa
liment fermierii. E o minciuna, dar i dac ar fi adevrat... i ce dac?
S se apuce de altceva, de un produs vandabil, rentabil, de un pro
dus care se caut s fac iaurt, s se apuce de tmplrie, de poker.
Dac de mine nu se mai vnd bine bomboanele, o s nceap
s subvenioneze productorii de bomboane?
Da, dar numai dac i fac un cartel puternic!
Totul e corupie n acest sistem.
Politicienii sunt corupi de ctre mecheri, politicienii corup po
porul cu pensii i salarii mari pentru bugetari, iar rile se prbu esc
sub povara deficitului bugetar mereu mai mare i mai mare.
Acesta e sistemul sistemul produce prin sine nsui corupie,
hoie, dezechilibre, inechiti, birocraie i nedreptate. nsi mec a
nismele de funcionare ale democraiei de tip occidental sunt ba
zate pe principiul legiferat al corupiei. Economia nu este altceva
dect un instrument de corupie i antaj n minile politicienilor.
n multe ri occidentale partidele aflate la putere acumuleaz
banii necesari campaniilor electorale i bunstarii politicienilor prin
instituii de control economicofinanciar.
Legislatia economic este att de complex, alambicat, gre
oaie, interpretabil nct orice control financiar la o companie pri
vat s poat gsi nereguli birocratice n funcionarea companiei. i
atunci ncepe antajul: plteti o amend uria sau preferi o con
tribuie mai mult sau mai puin oficial la partid?
De ce nu e simpl i clar legislaia economic? Pi, dac ar fi
aa, cum ai mai putea antaja companiile private?
De ce crete mereu aparatul birocratic? Pi, nu trebuie dat o
pine bun de mncat tuturor neamurilor i prietenilor celor aflai
la putere? i ca s le asiguri privilegiile pe via, nu trebuie s faci o
legislatie prin care s nu mai poat fi dai afar niciodat? Apoi,
partidul poate s piard alegerile, dar privilegiile rmn garantate
prin lege. Pe via! Dup care vine alt partid la putere noii politi
190 PRIMO LAURENIU
cieni nu au i ei rudele i prietenii lor? Alt armat de birocrai an

gajai...
Apoi mai inventam nite organizaii, nite asociaii, nite ins ti
tute i fundaii... toate cu bani de la buget, toate cu nevoi de
maini, birouri, sedii impozante etc. Din ce bani? De la buget.
Cine le va vinde mobila, mainile, aparatura? Cine construiete
sediile? Firmele sponsorilor politici.
La ce preuri? Duble fa de preul pieei jumate la compa
nie, jumate la partid i politicieni.
Cine pltete toate astea? POPORUL SUVERAN!
Nu e suveran? Cum s nu fie? Pi, nu el voteaz la fiecare 4 ani?
Nu e democraie?
n noul sistem meritocrat nu vor mai exista niciun fel de sub
venii.
22. interzicerea deinerii i a desfurrii de contracte i

afaceri cu firme off-shore
S v dau un exemplu ipotetic: hipermarketul Y tiind cam ce
cifr de afaceri i ce profit o s realizeze n anul ce vine, s zicem 100
milioane de euro, face un contract de management cu o firm din
Insulele Virgine (offshore) pentru 80 milioane de euro i cu o alt
firm de avocatur, din aceeai locaie, pentru consultan ju ridic,
de 20 milioane de euro. ntmplarea face ca proprietarii acestor
firme din Insulele Virgine s fie tot proprietarii hipermarke tului!
Cei 100 de milioane cheltuieli de management i consultan
juridic se nregistreaz pe cheltuieli, iar hipermarketul nu mai rea
lizeaz profit din cauza acestor cheltuieli.
Cele dou companii offshore din Insulele Virgine fac 100 de
milioane profit fr s plteasc niciun leu impozit pe profit sau di
vidende, nici statului romn i nici altcuiva.
Prin aceste companii offshore nu numai c se scurg sume
imense din ar, dar se mai face i evaziune mascat, statul e lipsit
de impozitul pe profit care a fost ascuns n spatele unor cheltuieli
fictive.
i uite aa, lum pinea de la gura cetenilor romni, statul
romn nu are nimic de ctigat i nivelul de trai al romnilor scade
tot mai mult, mbogindui pe civa mari oligarhi, proprietari de

hipermarketuri, stpnii politicienilor notri care, nu ntmpltor,
iau lsat s intre n Romnia!
De exemplu, vai ntrebat de ce n Croaia nu au voie?
Pentru c politicienii lor sunt corupi, dar nu i trdtori de
neam.
n noul sistem meritocrat va fi cu desvrire interzis orice fel
de relaie comercial cu companii offshore, precum i deinerea de
ctre cetenii romni a unor astfel de companii mafiote, pentru c
acestea au un singur scop: de a fura statul de origine al tranzaciei
comerciale. Aceasta este un fel de evaziune fiscal mascat.
De ce este permis acest lucru? Simplu.
Din cauz c marii evazioniti sunt stpnii, iar acest meca
nism a fost creat de ei, n folosul lor, pentru a stoarce la maxim rile
i popoarele pe care le prduiesc!
Dac am reui oprirea tuturor scurgerilor masive de valori de
pe piee spre buzunarele unor mari oligarhi, nivelul de trai ar crete
de cteva ori n foarte puini ani. Pentru asta e nevoie de un singur
lucru: s le lum puterea avocailor diavolului, politicienilor, instru
mentele prin care stpnii reuesc s asupreasc i s jefuiasc
popoarele.
23. investiii masive n educaie

n noul sistem social, aa cum am insistat n multe alte rnduri
precum i n prima mea carte MERITOCRAIA, factorul cel mai
im portant va fi educaia.
Ideea de baz este c trebuie alocat un minim de 6% din bu
get educaiei aa cum se face n rile cu grad nalt de civilizaie.
Aici am s fiu succint pentru c subiectul lam dezvoltat ntrun
capitol special dedicat.
Important este faptul c trebuie acordat o importan stra
tegic naional educaiei. Toi oamenii vor trebui s se implice n
EDUCAIA TINERILOR I... AUTOEDUCAIA ADULILOR pentru a re
cupera lipsurile, carentele datorate sistemelor ticloase anterioare.
Oamenii trebuie s se ntoarc la carte, la educaie, la cultur, la
spiritul umanist.
192 PRIMO LAURENIU
Civilizaia noastr a intrat pe un trend decadent. Mergnd mai

departe pe acest drum, sfritul civilizaiei noastre este aproape.
Nu, nu v minunai citind aceste rnduri... aa cum au disprut alte
mari civilizaii: egiptenii, mayaii, grecii antici, Imperiul Roman,
asirienii...
aa i civilizaia noastr va decdea mai devreme sau mai trziu.
Eu, prin ceea ce fac, urmresc ca momentul decderii s mai
fie amnat un timp. Dac nu vom lua msuri grabnice, dac vom
continua pe drumul materialismului, a capitalismului i a acestui tip
de democraie, finalul e foarte aproape.
SECOLUL XXI VA FI UMANIST SAU... NU VOM PRINDE SECOLUL
XXII!
Educaia are un rol foarte important prin crearea celei mai mari
bogii a unei ri, VALOAREA INTELECTUAL, dar educaia are i ea
un aport economic direct la PIB!
Vei spune, cum aa?
Da, azi poi produce valori uriae doar cu inteligena. Nu doar
din speculaii, ci din informaie!
Industria IT produce azi valori imense doar din inteligena apli
cat i Romnia ar putea scoate un 5% din PIB doar din informatic
i programare. Pentru asta trebuie s creti specialiti, s ai uni
versiti performante, nu simple fabrici de diplome i apoi, s faci n
aa fel nct s pstrezi specialitii n ar n loc s plece n alte ri
dup ce ai investit n ei.
n ziua de azi, dup ce c reuim s crem tot mai puini spe
cialiti i ia pleac afar imediat ce termin coala. Statul romn
investete n creterea lor i vin strinii i i iau pe gratis. Strinii nu
ne fur doar aurul, gazul, minereurile, petrolul, ci ne fur i creie
rele o alt mare bogie. Ne fur i fetele frumoase o alt mare
bogaie. Numai pe romi nui vor... Eu nu neleg de ce fac occidentalii
aceast discriminare, ei care sunt exemplu de democraie,
drepturile omului, drepturile homosexualilor, ale puricilor de balt,
bla, bla, bla.
Furtul trebuie s nceteze. Asta se poate face doar prin schim
barea sistemului.
Mi se pare de bunsim c dac ai fcut facultatea pe gratis, s

semnezi i contract cu statul romn c cel puin n primii 10 ani s
nu poi munci n afara rii sau s plteti despgubiri statului dac
totui vrei s pleci. Cui i se pare incorect nu are dect s se duc s
studieze n strintate i apoi poate si foloseasc cu notinele n
beneficiul celor ce iau pltit studiile. Nu vi se pare corect aa?
24. faculti de stat cu admitere pe baz de examen i

planificare educaional
Nu, nu am nimic mpotriva facultilor, a intelectualilor i nici
nu le port ciud proprietarilor de faculti private, dar nu e n int e
resul societii ceea ce se ntmpl acum cnd orice incompetent se
poate mpopoona n rob i luda cu o diplom universitar.
Nui invidiez pe cei cei cumpra diplome, pe cei ce ajung doc
tori fr s tie s scrie corect romnete. Ceea ce m deranjeaz
este pierderea sistemului de valori, pierderea ierarhizarii dup cri
teriul valorii, pierderea eficienei manageriale i prin aceasta, sc
derea nivelului de trai i de civilizaie.
Azi, orice prost poate ajunge medic i apoi te miri c i moare
copilul dintro banal aprindere de plmni.
Azi, orice prost poate ajunge la butoanele unei centrale nu c
leare i poate provoca o catastrof.
Azi, orice prost poate ajunge primministru i din aceast po z
iie poate lua decizii care s afecteze viaa a zeci de milioane de
oameni.
Sunt de acord c pn la nivel de universitate nvmntul s
poat fi mixt dual privat i de stat.
Privat pentru cei ce i permit condiii deosebite pentru copiii
lor i de stat pentru cei mai puin nstrii.
Dar la facultate trebuie s ajung doar cei deosebit de inteli
geni i capabili, indiferent de avere i posibiliti materiale. Pr inii
nu le vor mai putea cumpra diplome odraslelor. Prinii bogai vor
putea investi sume enorme, dac vor dori, n educaia copiilor lor,
dar la admitere se va promova doar pe baz de valoare demonstrat
prin teste i examen corect, echitabil. Astfel vom avea certitudinea
194 PRIMO LAURENIU
c cei ce vor avea studii superioare vor fi cei mai detepi, cei mai
capabili i astfel, societatea va fi pe mini bune.
Mai mult: azi, toi tinerii se fac avocai i manageri.. deh, aa e
moda. Sistemul de nvmnt nu mai trimite n societate speci
aliti n domeniile cu mn de lucru deficitar, ci las la voia nt m
plrii i a modei acest aspect.
Astfel ajungem la o societate ciudat cu o hiperinflaie de fe
mei de serviciu cu diplome de avocai, economiste i specialiti n
management, dar nu gseti un inginer mecanic, un sudor, un elec
trician, un frezor n tot oraul!
De ce? Pentru c avem un stat bolnav condus de nite imbecili
de politicieni care nici nu tiu i nici nu i intereseaz organizarea
societii!
nvmnt planificat? Da! De trei ori DA!
Fceim comunist, socialist, nazist, cum vrei, dar piaa
muncii trebuie controlat, planificat, organizat ntro societate
evoluat, performant, eficient i nu haotic precum cea de azi.
Statul, Ministerul Educaiei Naionale, trebuie s planifice i s
regleze anomaliile pieei muncii.
Statul trebuie s decid pe baze tiinifice i analize de pia
necesarul de mn de lucru calificat n fiecare domeniu i prin
urmare, s influeneze meseriile care ies de pe bncile liceelor i a
universitilor astfel nct s existe o concordan, un echilibru, o
armonie ntre cererea i oferta calificrii minii de lucru. Reg laj ele,
echilibrarea pieii muncii trebuie s nceap de la Ministerul Educ a
iei Naionale i nu trebuie lsat ca aceste reglaje s se fac de la sine
pentru c altfel vom ajunge s avem generaii numai de avocai i
manageri, apoi generaii numai de doctori i ingineri i... mereu
dezechilibre, excese i deficite din cauza ineriei sistemului!
Problema e c avem tendina s negm tot ce au fcut co
munitii i din start, orice au fcut ei, nu trebuie s facem noi. Ce
prostie... Comunitii au fcut multe greeli, dar au fcut i lucruri
bune sau cel puin principiile erau bune, chiar dac modul de apli
care era deficitar.
Dar fundamentalismul sta lipsit de logic i bunsim nu duce

la nimic bun. Rolul nostru e s gndim, s discernem binele de ru
i nu s facem exact pe dos dect au fcut comunitii.
Frica asta, complexul sta al politicienilor vine din faptul c
majoritatea prinilor lor au fost comuniti i le e fric s nu fie des
coperii i catalogai ca neocomuniti etc. Dar nici la ciolan nu pot
si dea drumul din gur pentru c... e tradiie de familie iapoi...
pn la urm... nici prinii lor nu erau comuniti prin convingere, ci
simpli oportuniti. Ei sracii, ar fi fost orice numai s fie la ciolan.
Comuniti din convingere au fost foarte puini... Ele, familiile
tradiionale de politicieni, nu au nicio treab cu ideologia sau anu
mite idealuri transmise din tat n fiu. Ei i transmit din tat n fiu
ideologia ciolanului: ticloia, setea de putere, de bani, hoia asta
e tot cei mn n lupt prin tradiia de familie.
25. ncurajarea tradiiei i o ct mai mic migraie a forei de

munc
Tradiia i familia sunt bucuria vieii... Adevrata fericire st n
linitea sufleteasc, iar linitea sufleteasc st n viaa de familie, n
tradiii.
Cnd ne simim cei mai fericii, cei mai linitii? Atunci cnd ne
strngem laolalt toi membrii familiei, n jurul bradului de Crc iun
sau n zilele de Pate ciocnind ou ncondeiate...
Sigur c putem gsi bucuria i ntrun meci de fotbal i ntro
excursie ntrun loc frumos, citind o carte sau vizionnd un film ar
tistic, dar fericirea pe care io aduce n suflet familia i tradiia este
inegalabil.
Pentru asta e nevoie ca oamenii s aib timp liber. E nevoie ca
oamenii s nu mai pun accent principal pe munc, ci pe suflet. Asta
nseamn, n opinia mea, doar 4 zile de munc pe sptmna ca un
ideal nu foarte ndeprtat (probabil 2030 ani, pn la recu perarea
decalajelor fa de restul rilor dezvoltate din Europa).
Acest ideeal se poate realiza doar prin implementarea Meri
tocraiei i a Meritocratismului.
De asemenea, e important ca locul de munc s fie unul sigur,
stabil i apropiat de cas i familie astfel nct s nu fii nevoit si
196 PRIMO LAURENIU
vezi familia doar n weekend. Ideal ar fi ca familiile s lucreze m

preun n mici firme de familie. Acest ideal se poate realiza i el prin
Meritocratism, prin distributismul economic.
Voi reveni pe larg asupra acestui subiect n viitoarea mea
carte Revoluia spiritual acolo unde vom vorbi despre... fericire.
Fericire la care vom putea ajunge prin MERITOCRAIA,
MERITOCRATISM i REVOLUIA SPIRITUAL.
26. descurajarea folosirii combustibililor fosili, poluani,

investiii de stat n energie regenerabil
Este o greeal s subvenionezi, s dai certificate verzi celor
ce produc energie verde. De fapt, e o practic mafiot prin care oli
garhii v mai sug un pic de snge. Normal ar fi fost ca statul s nu
dea nicio subvenie pentru energia verde, dar s supraimpoziteze
combustibilii fosili astfel nct s ajung mai rentabil folosirea ener
giei regenerabile.
De ce s m pedepseti pe mine, consumatorul casnic de ener
gie electric, obligat s plteasc certificatele verzi, n loc s l pe
depseti pe poluator? Adic lum de la mase, i taxm pe sraci, c
doar nu vom lua de la bogtani, de la petroliti...
Capitalismul slbatic neoliberal este un model economic entro
pic care prin stimularea exacerbat a consumului duce la epuizarea
resurselor i n final, nu numai la o superpolarizare a resurselor, ci i
o diminuare cantitativ a resurselor planetei, o catastrof ecolo
gic ce poate duce n final la distrugerea civilizaiei omeneti, la
ntoarcerea n Epoca de Piatr.
La capitolul ponderea diverselor tipuri de energie, Rom nia
nu st ru n ceea ce privete ponderea energiei regenerabile. Ro
mnia a motenit dinainte de 1989 o industrie energetic ce cup
rinde multe hidrocentrale. Astfel, la o producie anual de
aproximativ 20.000 MW, ponderea hidro este de aproximativ 25%,
combusti bili fosili de 60%, nuclear de 10% i eolian tinde spre 5%
n 2013. Multe ri sar bucura s ajung la 20% pondere energii
regenerabile pn n 2020, iar noi avem azi deja peste 30%. Stm i
noi bine la ceva... Datorit comunitilor!
Ru e c le dm altor state (Cehia, Spania, Italia, Germania,

Austria) dreptul s exploateze energia eolian n ara noastr n loc
s o facem noi, dar asta e un fleac pe lng cedarea suveranitii n
domeniul petrolului i gazelor...
Romnia are un potenial uria n domeniul energiilor rege
nerabile i ar putea cu o strategie luminat s i asigure n 20 de ani
un procent de peste 50% din necesarul de energie din regenerabil.
Cu banii obinui din exploatarea gazului de ist (dac nu lam da
cadou) am putea construi eoliene i hidrocentrale care s ne asigure
o surs inepuizabil i curat de energie pentru sute ani, neam pu
tea asigura independena energetic ntro lume n care cel ce va
stpni energia, va deine puterea economic.
Singurul motiv pe care l pot invoca politicienii atunci cnd sunt
ntrebai de ce trebuie cedat gazul de ist este independena ener
getic. Desigur, un motiv fals... Independenta ta nu e mai mare
dac n loc s depinzi de rui, depinzi de americani, dar mai mult
Rom nia este dependent azi doar n proporie de 20% de gazul
rusesc. Asta nseamn aprope nimic... Nici nu se poate numi
dependen!
Mai grav e la petrol unde Romnia import peste 60% din ne
cesar, dar revin la afirmaia de mai sus: nu eti mai independent
dac depinzi de austrieci dect dac depinzi de kuweitieni de
exemplu...
Un sistem meritocrat de conducere a rii va trebui s creeze
prghiile necesare stimulrii creterii ponderii energiei regenerabile
n detrimentul celei fosile. Acest lucru se va putea face doar prin
suprataxarea folosirii combustibililor fosili i nu prin acordarea de
certificate verzi, aa cum se face azi, i care nu sunt dect o alt
form de spoliere a maselor pentru mbogirea oligarhilor i a
politicienilor.
Romnii pltesc azi, prin factura de curent, 30% n plus pen tru
certificate verzi, subvenii pentru productorii de energie rege
nerabil. Romnii pun mn de la mn sume imense ca si m
bogeasc i mai tare pe stpni, adevraii proprietari ai noilor
industrii de energii regenerabile. De ce se ntmpl asta? Pentru c,
din nou, politicienii i slujesc stpnii care i in la putere i le ofer
mici averi, arginii, n schimbul crora i vnd ara i poporul.
198 PRIMO LAURENIU
27. crearea cadrului legislativ pentru proiectele mici de energie

regenerabil (gospodrii)
Nu tiu cum se face, dar n Romnia exist (coinciden) un
cadru legislativ deosebit de stimulativ pentru marile companii din
energie i o legislaie total descurajant, chiar prohibit, pentru mi
cile gospodrii care iar putea obine autonomia energetic printr
un cadru legislativ simplificat i permisiv cu mici investiii n energie
re generabil.
De ce nu este lsat gospodarul si ctige autonomia ener
getic?
Pi, dac lai gospodriile si ctige autonomia, pe cine o s
mai spolieze megacompaniile, pe cine o s mai jecmneasc de bani
prin factura de curent? Sigur c da, politicienii ar trebui s fac legi
favorabile poporului, maselor, dar uite c nu e pentru cine se
pregtete, ci e pentru cine se nimerete i de nimerit la masa cu
bucate, nu tiu cum se face, c poporului nui vine niciodat rn dul,
ci doar oligarhilor... C deh, aai n democraie...
Legea trebuie s fie simpl fiecare cetean, fiecare gospo
drie s aib dreptul i s poat deveni productor de energie (s
bage energie n reea) fr 2 ani de munc birocratic i 60.000 de
euro tax aa cum e azi.
E simplu vin cei de la Electrica, monteaz un contoar care
nregistreaz i intrri i ieiri de curent i la sfritul lunii se face
bilanul: ct energie ai consumat i ct ai bgat n reea urmnd
s plteti sau s ncasezi diferena. Aa e n Germania, dar politi
cienii notri nu se iau dup fraieri... Pi ce pgi mai pot lua politi
cienii germani de la mulinaionalele din domeniul energiei?
28. implicarea statului n reciclarea deeurilor
Romnia recicleaza astzi doar 1% din deeurile municipale,
ceea ce nseamn c aceast activitate este complet neglijat. De
ce? Simplu pentru c este o activitate neprofitabil pentru mafia
politic. Din asta nu ies bani aa c... munii de gunoaie, mizeria din
ar, poate s fie orict de mare, dac nu e profitabil, nui pe placul
lor.
De ce e nevoie de implicarea statului n reciclarea deeurilor?

Pentru c, n general, este o activitate care necesit tehnologie
avan sat, investiii mari. Statul poate desfura aceast activitate
chiar dac este o activitate mai puin profitabil sau chiar
paguboas pen tru c o face n beneficiul cureniei i din raiuni
ecologice.
Sigur c da, ecologia cost i nu poi obliga niciun privat s su
porte aceste costuri, s fac binefaceri...
Rmne ca statul s reduc la minim pierderile n acest do
meniu, s eficientizeze la maxim i n ultim instan, s
contabilizeze pierderile din acest domeniu ca i costuri de
ecologizare a rii.
Azi, n Romnia, doar aproximativ 1% din deeuri sunt reciclate
restul rmn mizerii care polueaz i otrvesc natura. Prin reci
clare mputi doi iepuri dintrun foc: recuperezi materiale i ecolo
gizezi, igienizezi ara.
Din pcate curaenia i ecologizarea presupune costuri pe care
persoanele private sunt mai puin interesate s le suporte, cu att
mai mult cu ct educaia nu pune accent pe acest lucru, iar nivelul
de contiin este cel care este. i atunci trebuie s vin statul i s
i exercite rolul de compensator, echilibrator. Se dovedete, nc
odat, rolul important al statului ntro societate civilizat, nu doar
n economie, ci i n ecologie. Sunt lucruri n societate pe care num
ai un stat puternic le poate face i dac acesta nu exist, societatea
devine una debil, dezechilibrat. Ca i n cazul nvmntului su
perior, al sntii.
29. mpduriri, ecologie i o industrie a lemnului raional

Romnia a ajuns de la o rat a terenurilor mpdurite de peste
35% ct avea n 1990 i ct este media pe Uniunea European, la
26%, una dintre cele mai mici din Europa. Acest lucru sa ntmplat
din cauza mafiei politice care a gsit aici o nou oportunitate de a
face bani muli prin furt i frdelege.
Toate guvernele perindate la putere dup 1990 au nchis ochii,
nu dezinteresat probabil, la marele jaf al pdurilor romneti. Se es
200 PRIMO LAURENIU
timeaz c n ultimii 23 ani sau tiat i furat pduri n valoare de

peste 5 miliarde de euro!
Este evident faptul c statul nu a fost un bun administrator al
pdurilor, dar pe de alt parte, nici proprietarii de pduri nu au fost
mai puin lacomi. Problema apartenenei, tipului de proprietate,
este una fals. Nu conteaz cine e proprietarul, ci legea, i mai ales,
as primea legii n relaia cu cei ce o ncalc. Sigur c fur toi dac
se poate. Sigur c fur toi dac legile sunt fcute de ctre interlopi
i interpuii lor, politicienii. Sigur c aceste legi i protejeaz i faci
liteaz furtul.
E de analizat i felul n care sau fcut retrocedri de peste
600.000 de hectare de pduri prin mecherii avoceti i falsuri n
acte, dar i mai discutabil a fost decizia de a restitui pduri imense
unor... mecheri.
Cic strbunicii lor ar fi fost proprietari cu 100 ani n urm. Pi
bine, dar strbunii aceia cum au intrat oare n posesia acestor p
duri? Au muncit, au fcut sacrificii, au pus bani deo parte i apoi au
venit comunitii s le ia abuziv? Nu. Aceste pduri au fost luate cu
japca de la ar i transformate n bunuri proprii de nite bandii,
mecheri, oportuniti ai secolului XIX i nceput de secol XX. Com u
nitii leau luat napoi n posesia rii i oarecum au ndreptat un furt
prin alt furt, dar putem spune c n final sa fcut dreptate.
Eu nu cred c a fost o decizie bun s se restituie acum acele
pduri unor avocai care au fabricat nite acte sau au cumprat nite
drepturi de la nite nepoi, stranepoi mai mult sau mai puin fic
tivi, de foti mari oligarhi. Nici pdurile bisericilor nu cred c tre
buiau restituite. Ce e Biserica, stat n stat? Sau dac tot vor pro
prieti i bunuri ce leau aparinut nainte de rzboi, atunci s se
autofinaneze nu s mai vin la pomana statului! Statul nu are bani
s aib grij de copiii orfani, dar trebuie s dea sume imense bise
ricilor care sunt mai bogate ca statul acum, dup remproprietrire.
Trebuie interzis proprietatea privat pe mai mult de 10 ha de
pdure astfel nct statul s poat administra raional pdurile i s
poat menine un nivel minim de 35% de mpdurire a rii.
Exploatarea lemnului trebuie s se fac n mod planificat, ti
inific i nu haotic ca azi.
Exploatarea lemnului trebuie s se fac n acelai timp cu ac

tivitatea de rempdurire i pentru fiecare pom tiat, trebuie s se
replanteze cel puin un alt pom. Pentru a putea face acest lucru... e
nevoie, din nou, de implicarea statului. Exist lucruri ce trebuie pla
nificate i organizate la nivel de ar i nu pot fi lsate la voia n
tmplrii, a haosului, discreionarului, la latitudinea a mii i mii de
privai dezorganizai.
Sigur c da, sun ru implicarea statului... nici mie numi
place i cred c amestecul statului trebuie s se situeze la un nivel
min im posibil i numai acolo unde e necesar, dar o total
neimplicare a statului duce la dezordine i haos n unele sectoare de
activitate, iar domeniul forestier este unul dintre acestea.
2.19. Trecerea de la capitalism la MERITOCRATISM

Actuala politic de austeritate promovat de Germania este o
prostie nu va duce la niciun rezultat. E ca o frecie la un picior de
lemn.
Este necesar renunarea la politici de austeritate pentru c
scznd puterea de cumprare a maselor, scazi performana firme
lor, care din cauza asta sunt nevoite s scad salariile, deci va scdea
i mai mult consumul, se intr ntro spiral vicioas n care fiecare
scdere duce la o alt scdere, la o austeritate i mai mare.
Soluia este s injectezi bani pe pia, numai c aici e marea
problem a politicienilor i a economitilor de azi:
De unde si iei?
Cum si introduci fr s faci un ru i mai mare?
Tiprirea de bani i infuzie prin sistemul bugetar ar fi nsem
nat inflaie... Dac i introduci sub form de credite, am vzut ce sa
ntmplat n loc s sting focul crizei, lau inteit i mai tare.
EXIST O SINGUR SOLUIE REAL I EFICIENT impozitarea
cu 50 pn la 90% a tuturor depozitelor mai mari de 100.000 euro i
introducerea acestor bani n pia prin bugetul de stat sub form de
INVESTIII DE STAT! Singura posibilitate de a rezolva actuala criza
economic este reintroducerea n economia real a banilor blocai!
Cum s investeasc statul?
202 PRIMO LAURENIU
De la caz la caz, de la ar la ar. Pentru cele mai multe state

dezvoltate eu vd ca investiii prioritare independena energetic,
producia de energie electric regenerabil i investiii n trecerea
industriilor bazate pe consum de energie fosil la cele bazate pe
ener gie electric.
De exemplu, a investi n tranziia industriei auto de la mot
oare pe benzin i motorin la cele cu motoare electrice. n 10 ani s
ar putea redistribui capitalul mort prin ncurajarea energiilor
regene rabile i a transformrii industriei auto.
Msura esenial este impozitarea cu minim 50% a tuturor de
inerilor de cash mai mari de 100.000 de euro, simultan cu reforma
monetar naional n toat UE (monede naionale i euro simul
tan). Sa ncercat aa ceva n Cipru, dar sa fcut pripit i de mn
tuial, negndit, neorganizat, ezitant. Cu siguran sau gndit i alii
la aceast soluie i au vrut s fac un experiment prin care s vad
reacia oamenilor. Testul a fost neconcludent...
Trebuie s fie ncurajat existena unei pturi ct mai mari de
proprietari, cu averi mici, n loc de puini proprietari cu averi mari.
Astfel crete puterea de cumprare, crete piaa, crete cererea i
automat sunt mult mai bine drenai banii, masa monetar, fr sin
cope, blocaje i generare de crize.
Dac profiturile vor fi mici i repartizate la muli proprietari, nu
vor mai exista att de muli bani blocai, bani mori.
Dac salariaii au salarii mici, ei nu vor putea face cumpr turi
i astfel va scdea piaa de desfacere, producia va fi nevoit s
scad, scad randamentele care duc la scderea salariilor i iat, din
nou, spirala de scdere i blocaj, iat din nou criz. Am vzut c n
sistemul actual, patronii ncearc s reduc salariile pentru ai mari
profiturile, profituri care dac nu sunt reinvestite, ies din pia. E
impropriu spus c ies de fapt aceti bani ajung n bnci sub form
de depozite, economii. Apoi, sistemul ncearc s reintroduc banii
blocai de bogtani n bnci, n depozite, dar reintroducerea se
poate face doar prin credit astfel nu se face dect s se amne
sfritul. Mai mult, deficitului masei monetare n circulaie i se mai
adaug o component, dobnda la credit care vine i ea s sug mai
mult din puterea de cumprare a pieii.
Se ajunge la criza crizelor cnd masele sunt suprandatorate i

limita lor maxim de ndatorare este atins.
Bogaii sunt superbogai avnd bani muli depozitai n bnci,
bncile nu pot si recupereze creditele, bogtanii au banii blo cai
n cash pentru c nu au n ce investi din cauza faptului c toat
economia, asseturile, scad de la un an la altul i evident, nu vor fi o
investiie bun. Se ajunge ntrun punct mort n care piaa e se cat
de cash, dar bncile au bani (depozitele bogtanilor) cu care nu au
ce face. De ce? Pentru c nimeni nui mai permite s ia credit fiind
suprandatorat!
n plus, bncile nu mai pot recupera creditele din cauza c au
dat credite n vremuri de cretere economic i acum, n criz,
exist omaj, dispar locurile de munc, veniturile maselor au sczut
i scad n continuare ntro spiral negativ care le aduce n
imposibilitatea de a restitui creditele. La acest blocaj economic
datorat lipsei de cash de pe pia se mai adaug i scurgerile de
cash de pe piaa occiden tal spre rile arabe i asiatice prin
mecanismele deficitelor com er ciale.
Cum se va sparge buba?
Ori cum am spus eu i asta va nseamna cretere economic,
implicit plata datoriilor restante, cu redresare n aproximativ 10 ani
de politic economic neleapt... sau prin tiprire de bani, dar de
geaba tipreti bani dac i bagi n pia tot prin credite nu faci
dect s amni i s nruteti situaia i mai mult. Plus c puterea
de absorbie a creditelor tinde spre zero din cauza faptului c ma
joritatea oamenilor i companiilor au devenit neeligibili.
Normal, dac nu sar tipri bani, nici soluia propus de mine
nu se va aplica, ar trebui s asistm la deflaie, la scderea valorii
caselor, terenurilor etc. la cote incredibile, adic banii tot mai pu
ini de pe pia s valoreze foarte mult. Acest fenomen ar duce n
scurt timp la falimentul ntregii economii mondiale.
Acest lucru nu se ntmpl azi pentru c deflaia e compen
sat prin tiprire de moned fr acoperire. Aparent, prin tiprire
de moned fr acoperire se rezolv problema deflaiei, iar inflaia
poate fi inut sub control atta timp ct nu se ntorc sume mari pe
pia (gen depozite de stat din China).
204 PRIMO LAURENIU
Problema e c a introduce aceti bani tiprii (fali) pe pia,

necesit un instrument performant i inteligent. n primul rnd,
aceti bani nu pot fi introdui prin instrumentul creditrii sau, cel
puin, nu al creditarii clasice din motivele artate mai sus epui
zarea pieei creditului.
Americanii au gsit o soluie Federal Reserve face banii ca
dou guvernului SUA (chipurile credit pe 100 ani) care i introduce n
pia sub form de investiii de stat, cheltuieli bugetare.
E ok! E genial! Pentru ei, pentru americani!
Ct timp chinezii nu arunc nite cantiti mari de USD pe pia,
e bine. Problema e c atunci cnd chinezii vor arunca pe pia re
zervele lor de USD, aceti bani se vor transforma n inflaie nemai
avnd suport n produse i atunci, cine va pierde? Vor pierde toi cei
ce au USD. Adic, n principal, SUA i China, dar i celelalte ri din
BRICS. Azi asistm la un rzboi tcut, mocnit, al valutelor. rile
BRICS se simt frustrate de nedreptatea care li se face, tensiunile se
acu muleaz i cu siguran rzboiul va izbucni violent mai devreme
sau mai trziu.
Acum sunt la stadiul n care caut cea mai bun soluie de con
tracarare a strategiei americane. O soluie ar fi adoptarea valutei
virtuale DST pentru comerul internaional, dar e foarte greu de im
plementat pentru c funcioneaz doar ntre marii contribuabili la
FMI. Cu siguran rile BRICS vor ncerca extinderea DST, dar an
sele de succes sunt foarte mici pentru c factorii politici sunt hot
rtori, iar SUA are nc o foarte mare influen n lume. Nu intru n
amanunte pentru c nu are legtur cu tema crii.
Problema chinezilor i ale celorlali e c prin aruncarea stocu
rilor de USD pe pia, ei ar pierde fr s fie (aparent) vinovai. Dar
i problema aceasta e parial rezolvat din dou motive:
chinezii nu ar avea mare lucru de ctigat i e de preferat
pen tru ei s pstreze aceste stocuri ca form de antaj economic
i pre siune. E ca atunci cnd doi gangsteri stau fa n fa cu
pistoalele armate, unul n capul celuilalt!
pentru c teoretic banii chinezilor NU SE VOR PUTEA N
TOARCE PE PIAA OCCIDENTAL AA CUM E GNDIT STRATEGIA
MARILOR STPNI OCCIDENTALI!
Cum au rezolvat stpnii problema? Diabolic!
Cnd peste 50% din tot ceea ce exist n Lumea Occidental va

fi n proprietatea unei mini de oameni, chinezii nu vor putea arunca
bani pe aceast pia! De ce? Simplu stpnii tiu c banii
chinezeti (USD) ce ar intra pe piaa occidental vor fi bani otrvii
i nu vor fi dispui s vnd nimic pe bani chinezeti avnd toat
economia occidental n mn vor putea bloca accesul banilor (a
banilor grei) chinezeti pe piaa occidental.
La origine ei sunt bani curai, dar din cauz c ieirea lor de pe
piaa occidental a fost nlocuit cu bani fali care au devenit cur ai
prin punerea lor n circulaie N ABSENA BANILOR IEII, banii
curai din vistieria Chinei au devenit otrvii. Sa produs o rocad
banii curai au devenit otrvii, iar banii fali au devenit curai!
Bun. Americanii i rezolv problema, dar restul? Ceilali, pros
timea, ce fac?
Credite mai mult sau mai puin direct de la China sau Germ a
nia. n felul acesta China i Germania pun mna pe ce apuc. Ger
manii au pus mna pe toat Europa de Sud. Chinezii, acolo unde au
avut acces Australia i Asia.
Europenii au prins micarea i acum au adoptat i ei tehnica
american BCE cumpr chipurile bonduri ale statelor UE. Prac
tic sunt iertate de la plata datoriei. Nemilor le convine c prin su
prandatorarea rilor mediteraneene ei i vnd produsele, fac ex
cedente, i pun economia n micare, dar aceste vnzri se fac nu
pe baza performanelor rilor mediteraneene, ci pe baza tipririi de
bani de la BCE.
Pe de alt parte e un nonsens rile mediteraneene nu pot fi
performante pentru c nu le las Germania s devin performante.
Nu apare inflaie pentru c, practic aceti bani tiprii de BCE, n final
nu fac dect s substituie ieirile de bani de pe piaa UE spre alte
piee plus cashul scos sub form de profit de pe piee i ce nu se
mai poate ntoarce din cauza blocrii creditrii.
Toata lumea mulumit nemii i nvrt economia, acapa
reaz sfere de influen i piee, restul rilor europene i cumpr
mercedesuri fr s se omoare cu munca (din credite), i dau pensii
i salarii mult peste ceea ce lear permite munca prestat i toi sunt
bucuroi.
206 PRIMO LAURENIU
Dar... ce se va ntmpla cnd se vor ntoarce puhoi banii fug ii

nspre Orient?
Ei bine, asta e marea provocare a UE i SUA s nu lase banii
chinezeti s se ntoarc pe piaa occidental.
Cum pot face asta? Printro strategie unitar, ordine i disci
plin.
Poi controla zeci de ri, fiecare democrat i instabil din
punct de vedere politic? Nu!
Cum poi pstra o strategie unitar i stabilitate?
TRECND RILE TOTALITATEA RESURSELOR LOR N PRO
PRIETATEA PRIVAT A CTORVA OAMENI UNII N GNDURI, SIM
IRI I INTERESE!
Cum vor controla ei diversele instrumente?
Cum vor controla accesul chinezilor la asseturi pe burs? Aici
se disting dou metode:
prin minciun, fals contabil, mecherii i inginerii financiare;
prin nelegere mutual NU SE VND ASSETURI MARI PL
TITE CU CAPITAL NESNTOS (bani veniti din est). Vei spune c
nu ine... cum s se neleag s nu vnd dect la ai lor? Aa am
gndit i eu iniial, dar... uitai c marile asseturi occidentale sunt n
minile (managementul) unei mini de oameni, a unui club de oli
garhi care formeaz un club select i nu e deloc greu s se neleag
ntre ei pentru o strategie comun. n plus, situaia le convine foarte
mult pentru c, prin burs, ei pot ntoarce parte din banii mori n
piee. Sracii, masele, i vnd aciunile din disperare i lipsuri, din
cauza crizei, iar stpnii profit ca s i desvreasc planul de
acaparare a tuturor marilor active din lumea occidental. n felul
acesta reuesc s mpute doi iepuri dintrun foc:
si introduc nite bani pe piee detensionand
astfelpiaa;
i desvresc i planul expansionist de cucerire a n
tregii puteri.
O s v dau un exemplu n acest sens, la nivel micro.
n urm cu 23 ani am vrut smi cumpr o casa n Monaco. Am
trimis un email unei agenii imobiliare i iam spus c a vrea s vd
i dac sunt mulumit, s cumpr o cas din cele expuse pe site. Nici
un rspuns... nc odat i nc odat, dar nimic... fcusem gre eala

s spun c sunt romn. Am zis c poate sunt naionaliti i am
ncercat la alt agenie. Mia venit rspunsul: nu mai e valabil anun
ul. Am ntrebat de alt cas. Nu vinde dect la francezi... Alt cas...
e deja arvunit... Nimic nu era pentru mine. Lam sunat pe un pri
eten din Germania s ncerce el pe aceleai case. Aproape n toate
cazurile rspunsul a fost: da, venii, v ateptm cu drag, trimitem
maina la aeroport s v atepte!
Am zis, bine, poate c aa sunt francezii sau neles s nu
vnd la romni c le e fric de romi. S ncerc n Germania, la
Bodensee. Ce s vezi? Aceeai situaie ca la Monaco.
Ma lmurit prietenul meu german. Breasla agenilor imobi
liari este neleas cu autoritile locale s nu permit accesul n
comunitate a esticilor i mai mult, sugestia vine (n mod neoficial) de
la nivel regional i guvernamental. Asta este politica de stat! Dar
totul se face... n mod neoficial.
Am vzut ce se ntmpl la nivelul de jos al pieelor, dar ce se
ntmpl la nivel de stat, la nivel macro?
S vedem cum i desvresc stpnii strategia de acapa
rare a statelor i puterii.
Sistemul politic corupt, lcomia i mecheria politicienilor a
inventat instrumentul deficitului bugetar. Ce face, de fapt politicul
atunci cnd construiete un buget deficitar? Se ndatoreaz de la
viitor!
Adic, politicianul spune: popor, uite ce facem eu v dau
pensii i salarii mai mari dect ar fi justificat din punct de vedere al
eficienei economiei i al performanei managementului nostru, dar
banii atia i lum cu mprumut de la bnci, bani ce vor fi pl tii
peste 10, 20, 30 de ani de ctre copiii votri. Aparent aa ar fi, dar
i asta e o iluzie, pentru c nu se poate ajunge la plata datoriilor
buboiul se sparge mult nainte de a se mplini scadena datoriilor din
cauza sistemului ce lucreaz n cascad, n spiral, dup legi ma
tematice exponeniale.
Sistemul economic pe care se bazeaz sistemul social este unul
fals, greit, defect din punct de vedere al logicii matematice i este
o ecuaie fr soluii n realitate. Sistemul economicosocial actual
208 PRIMO LAURENIU
este c o ecuaie matematic fr soluii n domeniul numerelor

reale!
2.20. IMPLEMENTAREA MERITOCRATISMULUI

Cum trebuie s arate noul sistem socioeconomic i cum tre
buie s se fac trecerea de la actualul sistem la cel viitor? Simplu i
totodat greu...
Simplu pentru c efortul e minor IMPLEMENTAREA CONS TI
TUIEI MERITOCRATE I A UNUI SET DE LEGI ECONOMICE DE BAZ!
De ce e greu? Pentru c oligarhii stpnesc deja ntreaga lume
prin mafia politic ce conduce statele.
E deja de notorietate faptul c guvernanii, conductorii po
litici ai tuturor statelor occidentale nu sunt altceva dect nite ma
rionete n mn oligarhilor. Acetia, evident, nu vor face niciodat
legi mpotriva intereselor stpnilor lor! n niciunul dintre statele
occidentale, conductorii, politicienii, nu vor vota un set de legi care
s deturneze economia de la direcia actual. Nu vor face acest lu
cru pentru c strategii stpnilor au lucrat mult pentru a pune n
aplicare ceea ce se ntmpl acum i n niciun caz nu vor fi dispui s
renune la ceea ce ei consider deja c le aparine: VIEILE
NOASTRE!
Singura ans de a implementa aceste LEGI care s schimbe
cursul economiei i a destinului planetei poate fi fcut ntrun stat n
care puterea decizional nu mai este n minile unor marionete pol
itice, ci direct n minile poporului PRIN INTERMEDIUL MIN IL OR
LUMINATE, fr intermediarii politici. ACEST LUCRU SE POATE REA
LIZA DOAR NTRO SOCIETATE MERITOCRAT, AA CUM AM PRE
ZENTATO MAI SUS!
2.21. CODUL DE LEGI NECESARE IMPLEMENTRII

NOULUI SISTEM ECONOMIC

MERITOCRATISMUL
Trecerea de la actualul sistem economic la MERITOCRATISM se
va putea face prin aplicarea unui amplu set de legi, dup cum ur
meaz:
este interzis ocuparea de funcii de conducere n
adminis traia de stat sau n regii autonome, proprietate
public, fr examen, concurs;
facilitai fiscale pentru investiii n agricultur prin
credite cudobnd redus de la banca de stat;
sistem de irigaii fcut pe cheltuiala statului sau
fonduri UE;
mprirea companiilor n 4 categorii: producie,
servicii, co mer, asigurrifinanebnciburs;
interzis participarea de peste 50% la mai mult de
o com panie dintrun domeniu. Poi fi acionar majoritar doar
la o firm de producie, una de servicii, una de comer i una
de asigurrifin anebnciburs;
reducerea impozitului pe profit pentru firmele care
fac pro ducie la 5%;
impozitul pe profit n cazul firmelor de servicii la
20%;
impozitul pe profit pentru firmele de comer la
30%;
impozitul pe profit pentru firmele din asigurri
finanebnciburs la 40%;
impozit pe tranzacii bursiere de 10% din valoarea
tranzaciei;
impozit de 2% pe cifra de afaceri pentru firmele cu
cifra deafaceri de peste 10 milioane de euro;
TVA difereniat pentru alimente i pentru celelalte
produse;
supraaccizarea tehnologiilor poluante care
folosesc combus tibili fosili: petrol, gaz, crbune;
interzicerea subveniilor de orice fel;
210 PRIMO LAURENIU
interzicerea creditelor de consum pe mai mult de

un an;
interzicerea creditelor pentru locuine pe mai mult
de 10 ani;
naionalizarea resurselor minerale;
naionalizarea terenurilor agricole, forestiere i a
lacurilormai mari de 10 ha;
naionalizarea industriei grele, a combinatelor
siderurgicei chimice;
naionalizarea industriei energetice;
naionalizarea industriei extractive;
interzicerea exportului de materii prime i
minerale, princonstituie;
infiinarea de regii autonome pentru reciclarea
deeurilor; supraimpozitate salariile mari n felul urmtor:
ntre 100 de mii de euro/an i 1 milion de euro/an
30%;
ntre 1 milion de euro/an i 10 milioane de euro/an
30% pn ntrun milion i 40% pentru ce depete 1 mi lion,
pn n 10 milioane
ntre 10 milioane de euro/an i 100 milioane de
euro/an 30% pn ntrun milion, 40% pentru ce depete 1
mi lion, pn n 10 milioane i 50% pentru ceea ce trece peste
10 milioane
peste 100 milioane de euro/an 30% pn ntrun
mil ion,40% pentru ce depete 1 milion, pn n 10 milioane,
50% pentru ceea ce trece peste 10 milioane, pn n 100
milioane i 60% pentru ce depete 60%.
impozit de 90% pentru averi ce trec de o anumit
sum(poate fi de ordinul a un miliard euro);
impozit de 2% pe cifra de afaceri la firme cu cifra
de afacerimai mare de 10 milioane de euro;
deinerea de conturi n afara rii de batin
trebuie decla rate autoritilor din ara de reziden. Va
reprezenta infraciune grav nedeclararea lor. Vor fi interzise
depozitele n bnci sau con turi n afara rii de cetenie;
interzis deinerea de firme offshore;

interzis comerul cu firme offshore;
interzise operaiunile comerciale cu adaos
comercial mai micde 10%;
interzise facturi de servicii EXTERNE de
management, con sultan, studii etc.;
impozit difereniat pe producie, servicii, comer,
asigurrifinanebnci;
impozit 10% pe cifra de afaceri n cazul tranzaciilor
bursiere;
interzis deinerea de terenuri agricole sau
forestiere pen tru cetenii strini;
nu poi avea dect o singur cetenie;
interzicerea deficitului bugetar prin constituie;
interzis deficitul balanei comerciale prin
constituie;
legislaie deosebit de aspr mpotriva poluatorilor;
alocarea de minim 6% din buget pentru educaie;
ncurajarea sistemului privat cooperatist cu credite
fr do bnd, pe 10 ani, pentru investiii;
simplificarea codului juridic;
un nou cod penal deosebit de aspru pentru toate
infraciu nile;
eliminarea birocraiei prin desfiinarea tuturor
instituiilorbirocratice inutile;
control demografic i mai ales, calitate
demografic.
Sigur c aceste legi nu m voi apuca s le compun eu pentru c

nu sunt de specialitate jurist i nu am cum s le fac eu pe toate. Se
va ocupa o echip de juriti ce va lucra sub ndrumarea Min is
terului Justiiei i a Autoritii Meritocrate Naionale. Ei vor concepe
un nou Cod Juridic i un nou Cod Penal n ct mai scurt timp.
Societatea nou pe care o vom construi va fi o societate cu
profund caracter umanist n care omul bun va fi protejat. Vom eli
mina nedreptatea i inechitatea, iar grija pentru om i familie prin
212 PRIMO LAURENIU
educaie, sntate i protecia mediului vor fi cele mai importante

valori. Vom construi o lume n care copiii s nu mai moar din ca
uza lipsei banilor pentru operaii i tratamente, prinii nui vor mai
petrece ultimii ani din via umilii i chinuii, oamenii mai puin do
tai de la natur nu vor mai fi dispreuii, marginalizai i umilii, ci
vor putea duce un trai decent.
Va fi obligaia societii ca fiecare om, orict de puin dotat i
valoros s poat beneficia de o via cel puin decent, adic s
aib o locuin i s i poat crete i educa copiii cu demnitate.
EDUCAIA I GRIJA PENTRU COPII VA DEVENI PRIORITATE
NAIONAL!
2.22. Interzicerea deinerii de terenuri agricole i forestiere de

ctre ceteni strini
Romnia mai poate fi salvat acum, n anul 2013, doar prin imp
lementarea Programului Meritocrat. Nu pentru c este creaia mea,
nu pentru c aa spun eu, ci pentru c asta este logic, mate matic
rece i necrutoare cu cei ce greesc.
Nu mai e timp!
Dac nu vom face schimbarea anul acesta sau la anul, nu o vom
mai putea face niciodat i nici nu vom mai avea ce salva!
Dup ce ne vor lua tot gazul, petrolul, minereurile, resursele
energetice, pmnturile... nu vom mai avea ar! Vom deveni po
porul fr ar... probabil vom pribegi, ne vom mprtia prin toate
colurile lumii, iar peste 100 de ani prin aceste locuri se va vorbi o
alt limb.
Unii vor spune c fabulez... Nu sunt fabulaii, ci matematic...
matematic rece.
Socotii: 15 milioane de hectare de teren agricol nmulit cu
1.000 euro/ha fac 15 miliarde euro.
Un potent om de afaceri, de exemplu german, va putea si
propun ca n timp de 1020 ani s cumpere tot terenul i s l popu
leze cu germani crora li sa restrns n mod dramatic spaiul vital.
Nici cele 5 milioane de hectare de pdure nu vor fi greu de cump
rat pentru un om bogat... poate chiar acelai.... Nu trebuie dect s
aib rbdare. Dup ce cumpr aproximativ 50% din terenuri, restul

va merge foarte repede i uor. Ba mai mult urmtorii 50% i va
cumpra mult mai ieftin!
2.23. Obligativitatea statului de a garanta un loc de munc

fiecrui cetean apt de munc
Ce civilizaie este aceea n care oamenii ajung boschetari tr
ind ca nite animale npstuite?
Ce civilizaie e aceea n care oameni oneti sunt nevoii s fure
pentru ai putea ntreine familia, pentru a putea da de mncare
copilailor?
Ce civilizaie e aceea n care unii au bogii imense blocate prin
conturi de care nici nu mai tiu, iar alii nu au cu ce si m brace i
si hrneasc copilaii?
Ce societate e aceea n care statul le spune cetenilor des
curcaiv dup ce prin incompetena lui ia lsat fr serviciu?
Ce societate e aceea incapabil de o minim organizare astfel
nct cei aflai la ananghie s nu primeasc ajutoare din fonduri so
ciale, ci s le ofere oamenilor demnitatea de ai ctiga existena
prin munc?
Ce societate bolnav e aceea care permite copiilor s triasc
prin canalizri, nfometai, abrutizai, bolnavi, nesplai, supui
abu zurilor de toate felurile, mai ru ca animalele slbatice? Asta
n timp ce bogtanii cresc uri, lei, cini, pisici, tigri i tot felul de
alte lighi oane n condiii excepionale, inimaginabile pentru un
copil al strzii.
Tu, cititorule, nu simi o jen citind aceste rnduri i tiind c
toate acestea sunt realitai cotidiene de care te izbeti impasibil
zilnic?
Tu, cititorule, eti mndru de lumea, de societatea evoluat,
democrat n care trieti?
Prin Constituia Meritocrat statul SE OBLIG s asigure fie
crui cetean o via decent obinut prin munc i nu prin po
man! De asemenea, munca va fi aproape... obligatorie. Nu poi tri
fr munc dect n cazul ctorva excepii: moteniri, ctig la loto,
214 PRIMO LAURENIU
din acumulri fcute n timpul vieii sau altele de acest gen. Cel ce
va dori s nu munceasc va fi obligat la plata unui impozit mi nim
lunar.
Nimeni sau aproape nimeni (cu excepia politicienilor) nu fur
din plcere. Fur din necesitate, pentru c societatea l impinge la
acest gest extrem. Prin msura obligativitii asigurrii unui loc de
munc, infracionalitatea va scdea foarte mult, dar combinat i cu
un cod penal ce va pedepsi foarte aspru frdelegea, vom construi
o societate mult mai bun cu o infracionalitate aproape total era
dicat.
Rata de ocupare a forei de munc n Romnia este de apro
ximativ 59%. Foarte mic... Mult sub cea din Uniunea European
care este n jurul a 70%. Nu sar zice s suntem prea dornici de
munc. n fapt, nu e vorba de lene, ci de munc la negru i omaj
mascat. Asta se ntmpl ntrun stat condus de incompeteni
preocupai de propria mbogire i nu de binele poporului. Azi,
Romnia are un potenial de munc nevalorificat de peste 30%!
Romnia, prac tic, funcioneaza la relanty... Sigur c da... ai ajuns pe
primul loc n topul rilor dezvoltate, la mare distan de urmritorii
i... sigur c acum poi si mai odihneti poporul greu ncercat.
ntro societate meritocrat va fi prevzut prin constituie
obligativitatea statului de a oferi un loc de munc fiecrui cetean
apt de munc, dar... i obligativitatea de a munci. Asta nseamn
civilizaie, societate evoluat i nu cea de azi n care ticlosul de po
litician i ntreab alegtorul eu ce vin am c tu nu ai servici?.
O ar ca Romnia, la densitatea populaiei ei, trebuie s
poat garanta un loc de munc pentru fiecare cetean, dar asta cu
con diia s aib o conducere competent, preocupat de binele
rii i al poporului.
Pi, sunt attea de fcut n ara asta c pentru cel puin 100 ani
ai ce da de lucru oamenilor, doar gndindune la recuperarea de
calajului fa de rile evoluate din Vest. Problema e s ai un plan, o
strategie, capacitate organizaional...
Asta e o ar civilizat, n care te duci la munc, nu la cerit!
Asta e o ar civilizat, n care munceti legal i i plteti taxele
ca toi cetenii, nu i faci palate cu turnulee i te duci cu BMW X5
ca si ridici ajutorul social!
2.24. Legislaie pentru reducerea abandonului copiilor i

planificare familial.
Demografia este o mare problem, nu doar n Romnia, ci n
toat lumea occidental.
Natalitatea a sczut foarte mult i asta nu ar fi ceva neaprat
ru, dar populaia mbtrnete ntrun ritm foarte rapid, iar ra
portul pltitori de taxe pensionari se modific vertiginos n sens
negativ. Se ajunge astfel ca statul s aib o mare problem cu plata
pensiilor.
Acum e de discutat dac trebuie mrit natalitatea sau mic
orat numrul pensionarilor... Nu, nu m gndesc la exterminarea
pensionarilor, ci la mrirea vrstei de pensionare.
Studiile ntreprinse de cercettori arat c populaia este prea
mare ca s mai poat fi susinut de resursele planetei. Populaia
poate crete la infinit, dar planeta nu, iar resursele ei scad de la un
an la altul.
Omul, specia noastr, este n conflict cu natura i cu ct sunt
em mai muli, cu att mai mult sufer natura. Nu este doar o prob
lem a epuizarii resurselor energetice asta nu ar fi o mare prob
lem n condiiile n care n cel mult 100 de ani societatea i va putea
asi gura necesarul de energie, aproape n totalitate, din surse
regenera bile. Problema cea mare este poluarea apelor, mrilor i
oceanelor, defririle, emisiile de carbon cu toate consecinele ce
rezult din asta.
Noi avem de ales astzi ntre a controla creterea demografic
sau a distruge aceast planet. Nu exist cale de mijloc. Nu poi
spune las s creasc populaia la 20 de miliarde, dar s polum
mai pu in, s micorm emisiile de carbon. Nu ai cum s le spui
celor 20 de miliarde de oameni s nu mai mearg cu maina, s nu
mai produc frigidere, televizoare, mncare, s nui mai nclzeasc
locuinele, s nu mai produc mobil, case i alte bunuri materiale.
Rmne o singur soluie elegant controlul demografic, pla
nificarea familial. Sigur, se vor gsi ipocrii s spun c sunt naz ist.
Pi, dac nu lum aceste msuri, vom distruge planeta i n acest
caz, ce le vom lsa copiilor notri? Un deert... iadul pe pmnt! i
atunci... nu e mai bine s nui facem?
216 PRIMO LAURENIU
Eu cred c naziti sunt aceia care vor s mergem spre autodis

trugere nmulindune n continuare ca iepurii.
Eu nu vd nicio dram dac fiecare familie va fi obligat s se
abin a mai face mai mult de doi copii.
Paradoxal, cei mai iubrei sunt chiar cei cu posibiliti mai mici
de ai ntreine i crete decent copiii!
E simplu si dai drumul la instincte atunci cnd i crete sta
tul copiii sau mai ru, i arunci pe strzi i prin canalizare, dar eu zic
c a face copii n aceste condiii sau a ncuraja astfel de atitudini...
sta e nazism! Eu zic c e de preferat s nu faci copii dect si faci
i si trimii la cerit pe la semafoare i prin piee, s i trimii s se
prostitueze de la civa aniori i s doarm prin gri i canali zri,
adormind nu cu povesti spuse la gura sobei, ci precum fetia cu
chibrituri a lui Andersen!
Poate s m acuze oricine de orice, dar prerea mea este c
trebuie oprii iepuraii s se mai nmuleasc n ritmul n care o
fac. Dac oamenii civilizai sunt n stare s se protejeze, contienti
fiind c nu e o binefacere nici pentru prini, nici pentru copii s se
nmuleasc mai mult dect o pot susine cu mijloacele financiare pe
care le au, atunci i cei mai puin civilizai trebuie adui la ordine
cu voie sau de nevoie, prin legi stricte de control al natalitii.
E timpul s terminam cu ipocrizia i cu umanismul prost n e
les atunci cnd oamenii de calitate inferioar din punct de vedere
al civilizaiei se nmulesc n mod exponenial, nici societatea nu are
de ctigat. n marea lor majoritate, copiii lor vor fi needucai, fr
servici, infractori, duntori societii. De ce s permitem, pe lng
creterea demografic cu dezavantajele ei n ceea ce privete sus
tenabilitatea ecologic, degradarea civilizaiei n acest fel? Doar ca
s facem pe fioii i pe umanitii? sta nu e umanism... s dai na
tere unui copila pentru care viaa pe acest pmnt va fi purgato
riul... sta nu e umanism, ci nazism! Le recomand ipocriilor s se
gndeasc de dou ori nainte s m acuze... ntro societate mer i
tocrat, abandonul copiilor va fi eradicat, exclus cu desvrire! Cine
nu poate s creasc copii, cine nu o s aib posibiliti s creasc
copii, nu o s aib voie s fac.
n Romnia i n Europa, n general, situaia este paradoxal.
Dac n Asia exist un exces de populaie, o densitate prea mare a
populaiei, n Europa societatea se confrunt cu o scdere alarmant

a natalitii i asta va duce implicit la probleme economice majore.
n 2030 ani vor fi mult mai muli pensionari dect oameni n acti
vitate, api de munc. Vor apare inevitabil tensiuni i tendine mi
graioniste ce vor reprezenta o problem major a lumii de mine...
2.25. Reconsiderarea, reanalizarea, renegocierea acordurilor

internaionale prin prisma principiilor meritocrate
Pentru cine a citit Programul Meritocraia i Constituia Meri
tocrat este deja evident c apar neconcordane, chiar contradicii
serioase n raport cu acordurile internaionale semnate de Romn
ia. Recunosc!
Avem de ales ntre a continua s fim cumini, s rmnem de
mocrai, s mergem pe burt i s ne jucm rolul de colonie ac
ceptnd totodat dispariia statului unitar romn n scurt timp sau
s mergem pe calea meritocrat i n acest caz, avem dou posibi
liti:
renegocierea la snge a acordurilor de aderare,
impunn dune un statut de partener egal;
ieirea din Uniunea European.
Prerea mea e c UE nu va accepta niciodat renegocierea pen
tru c ei nu neau luat n UE de drag, ci tocmai pentru a ne spolia de
avuia naional! Dac nu o mai pot lua, la ce s ne mai accepte n
casa lor? Pentru c i simpatizeaz pe romi?
tii, noi suntem ntro situaie ca i cum boierul ne invit pe
noi, familia de arni, la el acas i noi, bucuroi tare, ne strngem
lucrurile i plecm la palat fcndune vise pe drum de viaa fru
moas pe care o so ducem acum c boierul sa hotrt s ne ia cu
el n palat.
Odat ajuni la palat aflam c am fost chemai pentru urm
toarele:
brbatul... s lucreze n grajd;
soia... s l spele la fund pe bunicul paralitic;
fata noastr tnr i frumoas... s fie menajera
cona ului;
218 PRIMO LAURENIU
de dormit... n grajd;
de mncat... resturile de la masa boierului (atunci
cnd iaduce aminte de noi sau cnd rmne ceva dup ce au
trecut res turile i prin cratia cinelui).
Aadar, v avertizez dac vrei Meritocraie, pregtiiv de
ieirea din UE. sta va fi, paradoxal, un ctig n loc s fie o pierdere
din punct de vedere financiar i chiar mizez pe acest fapt.
V surprinde? Abia ateapt China s ne ajute... Probabil c i
Rusia va fi bucuroas s ne ofere gaz la jumtate de pre...
Mai multe nu am de spus acum.
2.26. Armata
n final o s fac o scurt divagaie i pe tema armatei, tema ce
a nscut multe controverse dup prima mea carte, Meritocraia.
Celor ce vai artat siderai de faptul c n precedenta carte
mi exprimam sperana cu privire la o lume viitoare lipsit de arme,
armate i rzboaie... v spun c mam deteptat...
Sunt bune armele i armatele.
E nevoie de ele pentru c, altfel, neam nmuli prea tare i...
avei dreptate, idealul meu era unul de sorginte nazist (ca s v
citez pe unii dintre voi). Sigur c da, eram un pic nazist visnd la o
lume fr arme, fr rzboaie, fr crime i barbarie.
Cu armate e mai bine e o metod mult mai pragmatic i mai
elegant de a face planificare familial, nui aa umanitilor?
Dac fiecare familie va trimite mcar cte un brbat la rzboi,
fiu sau tat, nu conteaz, ntrun timp foarte scurt problema supra
populrii planetei ar fi rezolvat prin reducerea ei la jumtate.
Avei dreptate, e o crim mpotriva poporului romn s nu mai
cheltuim bani pe armament!
De ce s dm banii pe sntate atunci cnd nu avem avioane
militare americane F16? Pi, degeaba ai cea mai bun ngrijire n spi
tal dac ttarii i vizigoii bombardeaz spitalul! Degeaba asiguri cea
mai bun educaie copiilor n coli dac turcii ne cotropesc i ne duc
tinerii n sclavie la Istanbul!
Acum, dac tot leam dat gratis gazele de ist americanilor, s

i mai ajutm nc un pic investind i n industria de armament
american, s contribuim un pic i la salariile specialitilor ameri
cani n armament. Pi, dac nu avem avioane de lupt, cu ce o s
aprm gazele de ist i aurul americanilor, petrolul austriecilor, fa
bricile francezilor, combinatele siderurgice ale ruilor i indienilor,
pmntul nemilor i al arabilor, pdurile ungurilor i nemilor?
Pi, vrei ca tinerii notri s moar n lupt ruinos, cu paloul
n mn, n loc s moar eroic la bordul unor avioane ultramoderne?
Vedei, nu mai sunt nazist! Sunt profund umanist i propun s
desfiinm bugetul pentru educaie i pentru sntate i s cump
ram avioane F16!
Aa e bine trdtorilor de ar, am venit pe drumul cel bun?
2.27. Situaia Internaional

Lunile ce vor veni vor aduce surprize mari.
n viitorul apropiat vom asista la tensiuni financiare tot mai
mari, datoriile suverane vor apsa tot mai greu asupra relaiilor eco
nomice i politice internaionale, criza resurselor minerale nu poate
s se atenueze, ci doar s se agraveze. Totul depinde de atitudinea
Chinei raportat la abuzurile politicofinanciare ale SUA.
Lupta pe sferele de influen n Orientul Apropiat sar putea s
ne aduc o conflagraie cu potenial foarte periculos. Ceea ce fac
americanii n Siria e foarte periculos pentru c se bag prea aproape
n coasta Rusiei i mai ales, pentru c Siria ESTE n sfera de influen
a Rusiei. Dac ruii au tolerat scrnind din dini violul egiptean i
libian, cu Siria va fi altfel ruii nu vor ceda n aceast problem.
M atept ca rile BRICS s ia pozitie fa de sfidarea finan
ciar a SUA i s ncerce s substituie dolarul ca moned n schim
burile comerciale internaionale.
Aa cum scriam i n urm cu 4 ani, Europa nu se va amesteca,
dar criza va duce la ruperea UE n urmtorii 34 ani. Asta poate fi
chiar o consolare pentru cei care m acuz i nu sunt de acord cu ce
am afirmat mai sus: dac vrei Meritocraie, pregtiiv de ieirea
din UE. Aceast construcie nu poate supravieui n ciuda efortur i
220 PRIMO LAURENIU
lor disperate ale Germaniei de a pune mn pe tot ce mic n Eu

ropa. E un vis prostesc... Popoarele se vor trezi i n cele din urm,
Germania va pierde i al treilea rzboi european.
Rmne de vzut dac la aceast rscruce, Europa va alege
calea salvrii civilizaiei sale prin trecerea la Meritocraie sau se va
neca n mlatina democraiei.
VIITORUL EUROPEI ESTE MERITOCRAT SAU...

AUF WIEDERSEHEN!
222 PRIMO LAURENIU
NCHEIERE
Aceast carte nu se dorete a fi o lucrare de doctorat, o ni

ruire de informaii, parametri i cifre exacte, ci o analiz general
asupra situaiei existente la ora actual n lume i a msurilor ce
trebuie luate n cel mult 23 ani pentru a salva lumea occidental.
Se poate lesne observa c, chiar i acolo unde e vorba de cifre sta
tistice, am preferat s le rotunjesc dect s le dau exact la valoarea
nominal statistic nu asta e esenial!
Aceast carte a fost scris n termeni uzuali, populari, cu ct
mai puine neologisme i termeni de specialitate astfel nct oam
enii simpli s o poat citi i nelege pentru c e o carte scris
pentru ei... pentru amrii pe umerii crora st povara acestei
lumi pentru ei singurii care pot schimba lumea. Nu este o carte
numai pentru specialiti...
Aceast carte va fi contestat de ctre politicieni pentru c ei
simt deja cum le fuge preul de sub picioare ei m vor percepe ca
pe un inamic cu toate c eu nam nimic cu ei, ci cu sistemul lor.
Aceast carte va fi contestat de cozile lor de topor i profit
orii din jurul politicienilor, de ctre cei ce se simt i se recunosc ca
fiind nite nonvalori pentru c le este fric de o societate
concurenial care sl pun pe fiecare acolo unde i e locul.
Aceast carte va fi contestat de Gic Contra! Cons erv at
orii care se tem de nou, cei ce se tem de orice schimbare i care n
ge neral se tem i de umbra lor.
Toi acetia vor gsi fel de fel de explicaii care mai de care
mai savante pentru inaplicabilitatea noului sistem social
MERITO CRAIA i a noului sistem economic
MERITOCRATISMUL.
Lupta lor va fi o cauz pierdut de la bun nceput mersul
istoriei nu poate fi oprit de nimeni tot aa cum nimeni nu poate
schimba legile fizicii i ale firii...
Se vor gsi o droaie de pseudointelectuali care au decretat i
vor decreta n continuare c MERITOCRAIA i
MERITOCRATISMUL sunt o utopie. Da sunt o utopie pentru
indoleni, pentru comozi, pentru puturoi i incapabili dar NU nu
sunt o utopie pentru oa menii de aciune, cei ce vor i pot s
schimbe lumea!
Eu am vrut prin aceast carte doar s l trezesc pe omul de
rnd, s i art c ne ndreptm cu pai mari i repezi spre
prpastie. Vrei s nelegei bine, nu vrei... mi pare ru pentru
viitorul sum bru al copiilor notri.
Nu se pune problema dac am sau nu am dreptate
realitatea, adevrul celor scrise de mine este n afara oricrui
dubiu, iar prog nozele mele despre viitor nu sunt astrograme, ci
deducii logice.
n ultimii 20 de ani am fcut multe prognoze i niciodat nu s
a ntmplat s greesc am prognozat cu 4 ani nainte criza ce a
nceput n 2008, iar n ianuarie 2008, cnd toi specialitii spuneau
c urmeaz ani de prosperitate economic eu prognozam c la n
ceputul toamnei 2008 va ncepe cea mai mare criz economic din
istoria omenirii. Erau prognoze bazate pe logic i pe o foarte bun
cunoatere a realitii, pe o experien managerial la nivel inter
naional de aproape 20 de ani, dar i pe o intuiie probabil ieit
din comun.
n 2003 spuneam c n civa ani se va sparge buboiul credi
trii fr limit i a supraconsumului printro criz economic
uria. Aveam n vedere i fluviul de valori ce se scurgea cu debit
tot mai mare dinspre Occident spre Orient, pentru resurse
minerale, ener getice i importuri ieftine din rile asiatice care s
potoleasc foa mea imens a societii de consum occidentale.
Sigur c da, aceast carte va nate noi controverse, vor fi o su
medenie de specialiti care m vor pune la zid... sigur c da, ei,
profitorii actualului sistem mpreun cu slugile lor, vor lupta pe
via i pe moarte si pstreze privilegiile. Ei, politicienii, nu vor
accepta niciodat si piard puterea de bun voie pentru c ei
iubesc po porul att de mult nct nu ar putea tri fr s se
sacrifice n folosul rii. Ei nu ar putea tri fr si sacrifice averile,
sntatea i tim pul n favoarea noastr...
224 PRIMO LAURENIU
Trecerea de la un sistem la altul nu sa fcut niciodat uor.
Profitorii sistemului nu au renunat niciodat de bunvoie la
privilegii.
Va fi nevoie probabil de o nou REVOLUIE pentru a salva lu

mea n care trim.
Va fi greu... politicienii au toate armele noi, poporul,
luptm cu mna goal. Ei iau fcut legile n aa fel nct s nu
poat fi n lturai, ei sunt stpnii poliiei, armatei, justiiei. Noi
navem nimic n afar de vot, acel vot prin care ni se d dreptul de
a fi subjugai, furai, umilii, batjocorii de o gac sau de o alt
gac de mafioi i gangsteri.
Halal arm... adic ai dreptul de a alege, s fii jefuit i si
vio leze nevasta gangsterii din cartierul de nord sau cei din
cartierul de sud... Asta e minunata noastr democraie de tip
occidental.
Istoria ne arat c revoluiile au nvins mai devreme sau mai
trziu, istoria merge nainte i tot ceea cei retrograd piere lsnd
locul viitorului, evoluiei.
Aceast Revoluie va fi una atipic va fi prima Revoluie din
istorie de tip PRO i nu ANTI. Va fi o Revoluie care va avea scopul
de a construi i nu de a distruge.
Toate revoluiile de pn acum din istorie au fost revoluii
care i propuneau s drme un sistem opresiv. Revoluia pe care
vo propun eu este o revoluie prin care v cer s construim un nou
sis tem pe cadavrul celui actual. Actualul sistem nici nu mai trebuie
de molat pentru c sa autodemolat e deja n moarte clinic. Eu
vin i v propun s punem altceva n locul lui, n locul anarhiei ce
va s vin...
Cititorule vreau s tii c nu am scris aceast carte nici
pen tru bani, nici pentru glorie, nici pentru c mia dori s devin
cond u ctorul vreunei ri sau a vreunei structuri n noua ordine
mondial. Nu am niciun interes, de niciun fel.
Eu sunt un om cu o situaie material bun, dar niciodat
banii nu au fost scopul meu.
Gloria nu m intereseaz pentru c nu a sacrifica niciodat
binecuvntarea vieii de familie pentru efemeritatea gloriei. Amb
iii de conductor nu am iubesc viaa linitit... Chiar dac
vorbesc mai multe limbi strine sau am o inteligen mult peste
medie i o experien de via la 46 ani pe care muli nu o au nici
la 80, nu cred c am o valoare suficient de mare pentru a putea
conduce un stat. Nici mcar un ora... Cu siguran sunt alii mai
competitivi, mai in teligeni, mai nelepi i cu putere de munc
mai mare ca mine.
Prin aceast carte eu am vrut doar s v art calea... n rest...
facei ce vrei.
Pentru mine nu rmne dect s v preuiesc sau s v dis
preuiesc la fel ca pn acum...
S fie clar: nu am nimic nici cu politicienii nici cu profitorii ac
tualului sistem. Ei nu fac dect s profite de sistem i astfel s ne
asupreasc pe noi cei muli, ca s triasc ei, civa mecheri, mai
bine...
MERITOCRAIA REPREZINT DREPTUL NOSTRU AL CELOR
MULI LA O VIA MAI BUN DREPTUL LA LIBERTATE!
Eu pur i simplu miam fcut doar datoria de a v mprti
aceste gnduri vou, oamenilor de rnd, vou celor ce avei sau ar
trebui s avei interesul de a schimba actualul sistem.
tiu c aceast carte, exprimarea acestor idei, miar putea
aduce mari necazuri, c mar putea costa mult, dar IDEILE SUNT
MAI IMPORTANTE DECT OAMENII.
Te vei ntreba probabil atunci pentru ce o fac... E greu de spus...
Am umblat n foarte multe ri, am vzut multe locuri
frumoase n lumea asta, dar v spun nicieri nu e att de bine ca
acas, la Braov. Poate nu e nici prea frumos, nici prea luxos, nici
foarte cu rat... dar e locul meu... e locul n care am srutat prima
oar o fat, e locul n care am iubit i am suferit, e locul n care viaa
mea sa dizolvat n Univers e pmntul meu, pmntul n care am
rdci nile, pmntul n care se odihnesc bunicii mei i... nu vreau
sl pierd...
Aceast carte este un dar pe care il fac ie, cititorule ie i
copiilor ti dar i copiilor mei Carlo, Lorena i Alex. Este un dar
pentru Mary, Johny, Alioa tuturor copiilor acestei lumi care mer
it o via mai bun dect cea n care am trit noi...
226 PRIMO LAURENIU
Cititorule, romne... e vremea s ne ctigm cu adevrat
LIBER TATEA... e vremea s scriem istoria!
Hegel spunea c: Istoria universal nu este altceva dect pro
gresul n contiina libertii.
Poate e timpul ca pentru prima oar ROMNII s scrie i ei
o pagin n istoria universal!
Va urma...
CONSTITUIA MERITOCRAT
PREAMBUL
(1) Constituia Meritocrat este legea fundamental a

uneiRomnii conduse pe principii preponderent tiinifice, cu
consult a rea real a poporului romn i n interesul cetenilor
si. Se ins ta ureaz astfel o guvernare participativ real
prodemocrat;
(2) Necesitatea elaborrii unei astfel de constituii deriv
dineecul guvernrilor de tip politic statornicite de constituiile
anteri oare, n care interesele grupurilor politice i oligarhice sau
substi tuit drepturilor i libertilor fundamentale ale romnilor;
(3) Principalele prevederi care difereniaz Constituia Meri
tocrat de cele anterioare vizeaz eliminarea ideilor, omisiunilor,
confuziilor i contradiciilor conceptuale i juridice care au
favorizat elaborarea de legi nefaste pentru independena,
suveranitatea i integritatea teritorial a Romniei, pentru
afirmarea valorilor ei n cultura i civilizaia mondial i pentru
garantarea drepturilor i li bertilor fundamentale ale romnilor.
Unele din aceste prevederi sunt:
(a) Confuzia dintre naiunea (ara) romn i
statul romn.Statul este doar o parte a rii, constituit
din instituiile ei de guv er nare (conducere). n consecin,
statul nu are proprieti distincte de ale rii i nici nu
poate decide n numele populaiei, fr con sultarea ei;
(b) Ideea privind guvernarea prodemocrat
identificabilprin utilizarea puterii statului n garantarea
drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor, i
nu prin procedurile de dobndire a puterii statului;
(c) Omisiunea scopului esenial al
economiei, ianume: creterea nivelului de trai al tuturor
cetenilor proporional cu con tribuia lor la progresul
naiunii;
(d) Contradicia dintre interesul public i cel
privat, dintreproprietatea public i cea privat i rolul
statului ca reprezentant al tuturor cetenilor i nu a unor
grupuri private de interese, de orice natur i provenien,
n atenuarea acestei contradicii;
(e) Contradicia dintre progresul cunoaterii
tiinifice i altehnologiilor de conducere i caracterul
retrograd al utilizrii cun oa terii dogmatice (politice i
religioase) n guvernare;
(f) Contradicia dintre interzicerea oricrei
modificri con stituionale care afecteaz caracterul
naional, unitar i independent al rii i modificrile
aduse de politicieni constituiilor anterioare prin care
Romnia este integrat n sisteme politice i economice
sup ra statale, de tipul Uniunii Europene sau n structuri
militare asem ntoare, pierznd astfel din
independena, suveranitatea i integri tatea s
teritorial;
(g) Contradicia dintre importana
drepturilor i libertilorfundamentale ale romnilor,
pentru existena lor i a rii, i tole rana fa de
persoanele i grupurile atentatoare la aceste drepturi i
liberti;
(h) Neglijarea proteciei populaiei
mpotriva manipulrilorinformaionale de natur politic;
(i) Nerespectarea principiului fundamental
al conducerii ti inifice, al unicitii decizionale i de
228 PRIMO LAURENIU
execuie, precum i al rspun derii pentru consecinele
negative emergente acestora nclcat prin introducerea
funciilor decizionale ale parlamentului, care se sup ra
pun peste deciziile altor instituii ale statului, i prin
promovarea autonomiei locale totale;
(j) Impunerea de reguli i limite aciunii
cetenilor si dectre instituiile statului n vederea
garantrii drepturilor i libert ilor lor fundamentale nu
nseamn dictatur sau autocraie. Dic tatura i
autocraia reprezint utilizarea puterii statului mpotriva
intereselor majoritii populaiei i n interesul unor
grupuri private nesemnificative numeric;
(4) Guvernarea meritocrat se nfptuiete prin selectarea
celormai valoroase personaliti romne, cu competene profesio
nale i morale compatibile cu funciile publice din instituiile
statului, sel ec tate pe baz de fapte, examene i teste organizate
de Autoritatea
Meritocrat Naional, cu concursul altor instituii i organizaii cen

trale sau locale. n cadrul Autoritii Meritocrate Naionale, Sfatul
nelepilor asigur principala cale de conexiune invers dintre
popu laie i instituiile de guvernare;
(5) ara este un sistem complex, social, economic i natural,a
crui dezvoltare armonioas a tuturor componentelor nu poate fi
asigurat dect printro guvernare preponderent tiinific, exer
citat de cei mai reputai profesioniti din toate domeniile cun oa
terii i cu pregtire n domeniul conducerii tiinifice
corespunztoare nivelului funciilor din instituiile statului. Dogmele
politice contravin conducerii tiinifice, deci, intereselor majoritii
populaiei i unei dezvoltri durabile;
(6) Statul, ca reprezentant i conductor al tuturor ceteni
lor, trebuie s fie neutru din punct de vedere al intereselor econo
mice private ale angajailor si, numai astfel va putea asigura dez
voltarea echilibrat a tuturor componentelor rii i o competiie
economic real ntre cele dou categorii de ageni economici: pu
blici i privai.
(7) Motivarea titularilor posturilor de conducere din institu
iile statului pentru probitate i moralitate se realizeaz prin modul
lor de selecie meritocrat, prin salarizare proporional cu rezul
tatele pozitive dar i sanciuni draconice pentru utilizarea funciilor
publice n interese private, contrare intereselor rii i ale cete
nilor ei.
TITLUL I
Principii generale
ARTICOLUL 1 ara
natal
(1) ara natal a romnilor de pretutindeni se numete Ro

mnia;
(2) Romnia este o ar prodemocrat, indivizibil, indepen
dent i suveran;
(3) Forma de guvernmnt a Romniei este republica, exer
citat de Statul romn;
(4) Statul romn este un stat de drept a crui legitimitate
iputere decurg din respectarea voinei poporului de a tri mai bine,
mai sntos, i n armonie cu celelalte state i cu natura, conform
prevederilor prezentei Constituii;
(5) n Romnia, respectarea Constituiei, a supremaiei sale ia
legilor este obligatorie.
ARTICOLUL 2
Suveranitatea
(1) Suveranitatea naional aparine poporului romn repre

zentat de Statul romn prin Instituiile sale, constituite prin alegeri
libere, periodice i corecte, precum i prin referendum;
(2) Nici un grup i nici o persoan nu pot exercita
suveranitatean nume propriu.
ARTICOLUL 3
Teritoriul
(1) Teritoriul Romniei este inalienabil;

(2) Frontierele rii sunt consfinite prin lege organic, cu res
pectarea principiilor i a celorlalte norme general admise ale drep
tului internaional;
(3) Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, n co
mune, orae i judee. n condiiile legii, unele orae sunt declarate
municipii;
(4) Pe teritoriul statului romn nu pot fi strmutate sau colo
nizate populaii strine.
ARTICOLUL 4
Unitatea poporului i egalitatea ntre ceteni
(1) Romnia are ca fundament unitatea poporului romn

isolidaritatea cetenilor si;
(2) Romnia este patria comun i indivizibil a tuturor cet
enilor si, fr deosebire de ras, de naionalitate, de origine
etnic, de limb, de religie, de sex, de opinie, de apartenen

politic, de avere sau de origine social.
ARTICOLUL 5 Cetenia
(1) Cetenia romn se dobndete numai prin natere cu

con diia ca cel puin unul dintre prini s fie de cetenie romn;
(2) Dobndirea altei cetenii atrage dup sine pierderea ce
teniei romne. Revenirea la cetenia romn presupune renun
area la oricare alt cetenie;
(3) Statul romn recunoate i garanteaz persoanelor apar
innd minoritilor naionale dreptul la pstrarea, la dezvoltarea i
la exprimarea identitii lor etnice, culturale, lingvistice i religioase,
n condiii de nediscriminare fa de ceilali ceteni romni.
ARTICOLUL 6
Romnii din strintate
(1) Statul sprijin ntrirea legturilor cu romnii din afara fron

tierelor rii i acioneaz pentru pstrarea, dezvoltarea i exprima
rea identitii lor etnice, culturale, lingvistice i religioase, cu respec
tarea legislaiei statului n care locuiesc.
232 PRIMO LAURENIU
ARTICOLUL 7
Partidele politice, sindicatele, patronatele i asociaiile prof e
sionale
(1) Partidele politice, sindicatele, patronatele i asociaiile

pro fesionale se constituie i i desfoar activitatea potrivit
statutelor lor, n condiiile legii, fr niciun fel de prerogative n
domeniul gu vernrii.
ARTICOLUL 8
Relaii internaionale
(1) Romnia ntreine i dezvolt relaii panice cu toate

statelei, n acelai cadru, relaii de bun vecintate, ntemeiate pe
prin cipiile i normele general admise ale dreptului internaional;
(2) n relaiile internaionale Romnia promoveaz
principiilerespectrii suveranitii i independenei naionale a
partenerilor, principiul neagresiunii armate, neamestecului n
treburile interne i cooperrii economice i tiinifice reciproc
avantajoase.
ARTICOLUL 9
Dreptul internaional i dreptul intern
(1) Tratatele ncheiate de Guvern i promulgate de Preed

inte,potrivit legii, fac parte din dreptul intern;
(2) Statul romn nu poate ncheia tratate sau convenii con
trare Constituiei fr acordul populaiei, care se obine prin
organi zarea unui referendum, dup dezbaterea public de minim
3 luni.
ARTICOLUL 10
Simboluri naionale
(1) Drapelul Romniei este tricolor. Culorile sunt

aezate ver tical, n ordinea urmtoare, ncepnd de la lance:
albastru, galben, rou. n centrul steagului se afl Stema rii;
(2) Ziua naional a Romniei este 1 Decembrie;

(3) Imnul naional al Romniei este Deteaptte
romne;
(4) Stema trii i sigiliul statului sunt stabilite prin legi
organice.
234 PRIMO LAURENIU
ARTICOLUL 11
Limba oficial
(1) n Romnia limba oficial este limba romn.
ARTICOLUL 12
Capitala
(1) Capitala Romniei este municipiul Bucureti.
TITLUL II
Drepturile, libertile i ndatoririle cetenilor
CAPITOLUL I
Dispoziii comune
ARTICOLUL 13
Drepturi i liberti fundamentale i normale
(1) Dup importana lor n existena, afirmarea fiinei i valori

lor umane, drepturile i libertile cetenilor sunt: fundamentale i
normale;
(2) Drepturile i libertile fundamentale sunt:
(a) Dreptul la via i la integritate fizic i psihic;
(b) Dreptul la educaie tiinific;
(c) Dreptul la ocrotirea sntii;
(d) Dreptul la un trai decent i la protecie social;
(e) Dreptul al proprietate public i privat;
(f) Dreptul la liber circulaie n interiorul rii;
(g) Dreptul la o justiie imparial;
(h) Libertatea individual i sigurana persoanei;
(i) Libertatea de opinie i de exprimare;
( j) Dreptul la inviolabilitatea domiciliului;
(k) Dreptul ca baza puterii n stat s o reprezinte voina po
porului;
(3) Celelalte drepturi i liberti sunt normale i se bucur

deprotecia statului romn;
(4) Drepturile i libertile fundamentale sunt garantate
destat, cele normale sunt asigurate i sprijinite de stat n condiiile
legii;
(5) Garantarea dreptului prevzut la aliniatul (2), litera (k),
sedemonstreaz prin coninutul Titlului IV Instituiile statului i
ins ti tuii de interes public major.
ARTICOLUL 14
Universalitatea
(1) Cetenii beneficiaz de drepturile i de libertile consa

crate prin Constituie i prin alte legi i au obligaiile prevzute de
acestea;
(2) Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii
penalesau contravenionale mai favorabile;
(3) Faptele comise mpotriva caracterului naional, suveran
iindependent, unitar i indivizibil al rii, trdarea rii, precum i
fap tele care conduc la subminarea economiei naionale i a puterii
de mocrate de stat, constituie crime mpotriva poporului romn i
sunt imprescriptibile. Dreptul de aciune ncepe de la data
comiterii aces tor fapte.
ARTICOLUL 15
Egalitatea n drepturi
(1) Cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor

publice,fr privilegii i fr discriminri;
(2) Nimeni nu este mai presus de lege;
(3) Funciile i demnitile publice, civile sau militare, pot fi
ocu pate doar n condiiile legii, de persoanele care au cetenia
rom n i domiciliul n ar;
(4) Statul romn garanteaz egalitatea de anse ntre femei
ibrbai pentru ocuparea acestor funcii i demniti.
ARTICOLUL 16
Cetenii romni n strintate
236 PRIMO LAURENIU
(1) Cetenii romni din strintate se bucur de

proteciastatului romn;
(2) Ei trebuie ssi ndeplineasc obligaiile fa de
statulromn, cu excepia acelora ce nu sunt compatibile cu
absena lor din ar.
ARTICOLUL 17
Cetenii strini i apatrizii
(1) Cetenii strini i apatrizii care locuiesc n Romnia se bu

cur de protecia general a persoanelor i a averilor garantat de
Constituie i de alte legi;
(2) Dreptul de azil se acord i se retrage n condiiile legii,
curespectarea tratatelor i a conveniilor internaionale la care
Rom nia este parte.
ARTICOLUL 18
Extrdarea i expulzarea
(1) Cetenii romni pot fi extrdai numai n baza

conveniilorinternaionale la care Romnia este parte, n condiiile
legii i pe baz de reciprocitate;
(2) Cetenii strini i apatrizii pot fi extrdai numai n
bazaunei convenii internaionale sau n condiii de reciprocitate;
(3) Expulzarea sau extrdarea se hotrte de justiie.
ARTICOLUL 19
Tratatele internaionale privind drepturile omului
(1) Dispoziiile constituionale privind drepturile i

libertilecetenilor vor fi interpretate i aplicate n concordan
cu De claraia Universal a Drepturilor Omului, cu pactele i cu
celelalte tratate la care Romnia este parte;
(2) Dac exist neconcordane ntre pactele i tratatele privi
toare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romnia este
parte, i legile interne, au prioritate reglementrile internaionale,
cu excepia cazului n care Constituia sau legile interne conin dis

poziii mai favorabile.
ARTICOLUL 20
Exercitarea drepturilor i a libertilor
(1) Cetenii romni, cetenii strini i apatrizii trebuie si

exercite drepturile i libertile constituionale cu buncredin,
fr s ncalce drepturile i libertile celorlali.
CAPITOLUL II
Drepturile i libertile fundamentale
ARTICOLUL 21
Dreptul la via i la integritate fizic i psihic
(1) Dreptul la via, precum i dreptul la integritate fizic

ipsihic ale persoanei sunt garantate;
(2) Nimeni nu poate fi supus torturii i niciunui fel
depedeaps sau de tratament inuman ori degradant;
(3) Nici un cetean nu poate deine arme de foc n proprie
tate privat sau s foloseasc astfel de arme n spaiul public;
(4) Nici o persoan nu poate deine sau utiliza grupuri priva
te de protecie personal;
(5) Se interzic practicile de eugenie, n special ale acelora
careau drept scop selecia persoanelor;
(6) Interzicerea utilizrii corpului uman i a prilor sale,
caatare, ca surs de venituri sau profit;
(7) Traficul de fiine umane este interzis;
(8) Nimeni nu poate fi inut n sclavie sau n servitute;
(9) Interzicerea clonrii fiinelor umane n scopul
reproducerii;
(10) Crima uman premeditat, crima organizat,
trdarea riii subminarea economiei naionale pot fi pedepsite
cu moartea fp tuitorilor i instigatorilor, n condiiile legii.
ARTICOLUL 22
Dreptul la educaie tiinific
238 PRIMO LAURENIU
(1) Dreptul la educaie tiinific gratuit este garantat de

statprin nvmntul general obligatoriu, prin nvmntul liceal,
prin cel profesional i prin nvmntul superior;
(2) nvmntul general obligatoriu este de 8 clase. El
esteorganizat de stat n toate localitile Romniei;
(3) nvmntul de toate gradele se desfoar n limba ro
mn. n condiiile legii nvmntul se poate desfura i ntro
limb de circulaie internaional;
(4) Dreptul persoanelor aparinnd minoritilor naionale
dea nva limba lor matern i dreptul de a putea fi instruite n
aceast limb sunt garantate. Modalitile de exercitare a acestor
drepturi se stabilesc prin lege;
(5) nvmntul de toate gradele desfurat n uniti de
stateste gratuit. Selecia candidailor pentru admiterea n
nvmntul superior se face doar pe baz de examen, cu probe
ce atest com petenele specifice la intrarea n sistem;
(6) nvmntul public este protejat de influena
cunoateriidogmatice de orice fel, att prin coninut ct i prin
restricionarea unor drepturi i liberti pentru personalul didactic
i de conducere, conform legii organice;
(7) Autonomia universitar este garantat, conform legii or
ganice;
(8) Statul asigur libertatea nvmntului religios potrivit
ce rinelor specifice fiecrui cult;
(9) Pn la nivel universitar, nvmntul poate fi organizat
in instituii private acreditate conform legii organice.
ARTICOLUL 23
Dreptul la ocrotirea sntii
(1) Dreptul la ocrotirea sntii este garantat de statul

romn;
(2) Statul este obligat s ia msuri pentru garantarea igieneii
a sntii publice la toate nivelele de organizare administrativ i
teritorial a rii;
(3) Organizarea asistenei medicale i a sistemului de
asigurrisociale pentru boal, accidente, maternitate i
recuperare, cont rol ul exercitrii profesiilor medicale i a

activitilor paramedicale, pre cum i alte msuri de protecie a
sntii fizice i mentale a per soanei se stabilesc potrivit legii
organice.
ARTICOLUL 24
Dreptul la un trai decent i la protecie social
(1) Dreptul la un trai decent se garanteaz de stat

prin asigu rarea unui loc de munc pentru fiecare cetean
major i apt me dical, prin nivelul de plat al muncii i dup
cantitatea i calitatea contribuiei fiecruia la dezvoltarea
general a rii;
(2) Alegerea profesiei, a meseriei sau a ocupaiei,
precum ia locului de munc este liber, n condiiile legii;
(3) Salariaii au dreptul la msuri de protecie social.
Acesteaprivesc securitatea i sntatea salariailor, regimul de
munc al fe meilor i al tinerilor, instituirea unui salariu minim
brut pe ar care s acopere nevoile minimale ale unui trai
decent, determinat prin lege, repausul sptmnal, concediul
de odihn pltit, prestarea muncii n condiii deosebite sau
speciale, formarea profesional, pre cum i alte situaii
specifice, stabilite prin lege;
(4) Durata normal a zilei de lucru este, n medie, de
8 ore;
(5) La munc egal, femeile au salariu egal cu
brbaii;
(6) Munca forat este interzis;(7) Nu constituie
munc forat:
(a) activitile pentru ndeplinirea
ndatoririlor militare, pre cum i cele desfurate,
potrivit legii, n locul acestora, din motive religioase sau
de contiin;
(b) munca unei persoane condamnate,
prestat n condiiinormale, n perioada de detentie sau
de libertate condiionat;
240 PRIMO LAURENIU
(c) prestaiile impuse n situaia creat de

calamiti ori dealt pericol, precum i cele care fac parte
din obligaiile civile normale stabilite de lege.
ARTICOLUL 25
Dreptul de proprietate public i privat
(1) Dreptul de proprietate public i privat, precum i cre

anele asupra statului, sunt garantate. Coninutul i limitele
acestor drepturi sunt stabilite prin codul civil;
(2) Proprietatea public deriv din dreptul natural, proprie
tatea privat deriv din dreptul juridic;
(3) Proprietatea public i privat este garantat i ocrotit
nmod egal de lege, indiferent de titular;
(4) Cetenii strini i apatrizii nu pot dobndi dreptul de pro
prietate privat asupra terenurilor de pe teritoriul Romniei;
(5) Sunt interzise naionalizarea sau orice alte msuri de tre
cere silit n proprietate public a unor bunuri pe baza
apartenenei sociale, etnice, religioase, politice sau de alt natur
discriminatorie a titularilor;
(6) Despgubirile prevzute n alineatele (4) i (5) se
stabilescde comun acord cu proprietarul sau n caz de divergent,
prin jus tiie;
(7) Pentru lucrri de interes general autoritatea public
poatefolosi subsolul oricrei proprieti imobiliare, cu obligaia de
a des pgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantaiilor
sau construciilor, precum i pentru alte daune imputabile
autoritii;
(8) Nimeni nu poate fi expropriat dect pentru o cauz de uti
litate public, stabilit potrivit legii, cu dreapt i prealabil desp
gubire;
(9) Resursele naturale proprietate public din subteranul
uneiproprieti private, pot fi exploatate de ctre Regiile
autonome doar cu acordul proprietarului terenului, n condiiile
legii organice. n caz de divergen soluionarea cazului revine
justiiei;
(10) Dreptul de proprietate oblig la respectarea
sarcinilor pri vind protecia mediului, asigurarea bunei vecinti
i respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului,

revin proprieta rului;
(11) Averea dobndit licit nu poate fi confiscat.
Caracterullicit al dobndirii nu se prezum;
(12) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din
infraciuniori contravenii sunt confiscate n condiiile legii i intr
de drept n proprietate public.
ARTICOLUL 26
Libertatea individual i sigurana persoanei
(1) Libertatea individual i sigurana persoanei sunt inviola

bile i sunt garantate;
(2) Percheziia, reinerea sau arestarea unei persoane sunt
per mise numai n cazurile i procedurile prevzute de lege;
(3) Reinerea nu poate depi 24 de ore;
(4) Arestarea preventiv se dispune de judector i numai
ncursul procesului penal;
(5) n cursul urmririi penale arestarea preventiv se
poatedispune pentru cel mult 30 de zile i se poate prelungi cu cte
cel mult 30 de zile, fr ca durata total s depeasc 180 de zile;
(6) n faza de judecat instana este obligat, n condiiile
legii,s verifice periodic, i nu mai trziu de 60 de zile, legalitatea i
te meinicia arestrii preventive, i s dispun de ndat punerea
n libertate a inculpatului dac temeiurile care au determinat
aresta rea preventiv au ncetat sau dac instana constat c nu
exist temeiuri noi care s justifice meninerea privrii de libertate;
(7) ncheierile instanei privind msura arestrii preventive
suntsupuse cilor de atac prevzute de lege;
(8) Celui reinut sau arestat i se aduc de ndat la
cunotin,n limba pe care o nelege, motivele reinerii sau ale
arestrii, iar n vinuirea i se aduce la cunotin n cel mult 24 de
ore i numai n prezenta unui avocat ales sau numit din oficiu;
(9) Punerea n libertate a celui reinut sau arestat este obliga
torie dac motivele acestor msuri au disprut, precum i n alte
si tuaii prevzute de lege;
242 PRIMO LAURENIU
(10) Pn la rmnerea definitiv a hotrrii

judectoreti decondamnare, persoana este considerat
nevinovat;
(11) Nici o pedeaps nu poate fi stabilit sau aplicat
dectn condiiile i n temeiul legii;
(12) Sanciunea privativ de libertate nu poate fi dect
denatur penal.
ARTICOLUL 27
Dreptul la liber circulaie n interiorul rii
(1) Dreptul la liber circulaie, n interiorul rii este

garantatde ctre stat;
(2) Pe domeniul public se interzice orice restricie de ordin fi
nanciar. Restriciile de interes naional sau de alt natur, sunt sta
bilite prin lege;
(3) Fiecrui cetean i este asigurat dreptul de ai stabili do
miciliul sau reedina n orice localitate din ar, de a emigra,
precum i de a reveni n ar.
ARTICOLUL 28
Libertatea de opinie i de exprimare
(1) Libertatea de exprimare a gndurilor, a opiniilor sau a cre

dinelor sunt garantate de stat;
(2) Libertatea creaiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris,
prinimagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare n
pub lic, sunt asigurate prin lege, n limitele constituionale;
(3) Libertatea presei implic i libertatea de a nfiina
publicaii;
(4) Legea impune mijloacelor de comunicare n mas
obligaiade a face public sursa finanrii, proprietarul i
acionariatul, n mod transparent, pn la nivel de persoan fizic;
(5) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia
demnitatea,onoarea, viaa particular a persoanei i nici dreptul la
propria ima gine;
(6) Sunt interzise de lege defimarea rii i a naiunii, nd em
nul la rzboi de agresiune, la ur naional, rasial, de clas sau re
ligioas, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la vio

len public, precum i manifestrile obscene, contrare bunelor
moravuri;
(7) Rspunderea civil pentru informaia sau pentru
creaiaadus la cunotina public revine editorului, realizatorului,
autoru lui, organizatorului manifestrii artistice, proprietarului
mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune,
n condiiile legii.
Delictele de pres se stabilesc prin lege.
ARTICOLUL 29
Dreptul la o justiie imparial
(1) Dreptul la o justiie imparial i corect este garantat

dectre stat;
(2) Orice persoan se poate adresa justiiei pentru
aprareadrepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime;
(3) Nici o lege nu poate ngrdi exercitarea acestui drept;
(4) Prile au dreptul la un proces echitabil i la
soluionareacauzelor ntrun termen de maxim 1 an, cu excepiile
prevzute de lege;
(5) Jurisdiciile speciale administrative sunt facultative i gra
tuite;
(6) Dreptul la aprare este garantat. Instanele au obligaia
dea ajuta prile n nelegerea i aplicarea legii;
(7) n tot cursul procesului prile au dreptul s fie asistate
deun avocat ales sau numit din oficiu.
ARTICOLUL 30
Dreptul la inviolabilitatea domiciliului
(1) Domiciliul i reedina sunt inviolabile. Nimeni nu poate

p trunde sau rmne n domiciliul ori n reedina unei persoane
fr acordul acesteia;
(2) De la prevederile alin.(1) se pot deroga, prin lege, urm
toarele situaii:
(a) executarea unui mandat de arestare sau a unei
hot rri judectoreti;
244 PRIMO LAURENIU
(b) nlturarea unei primejdii privind viaa,

integritateafizic sau bunurile persoanelor;
(c) aprarea securitii naionale sau a ordinii
publice;
(d) prevenirea rspndirii unei epidemii;
(3) Percheziia se dispune de judector i se efectueaz n
con diiile i n formele prevzute de lege;
(4) Percheziiile n timpul nopii sunt interzise, n afar
decazul infraciunilor flagrante.
CAPITOLUL III
Drepturile i libertile normale
ARTICOLUL 31
Dreptul la o familie, la intimitate familial i privat
(1) Familia se ntemeiaz prin cstoria liber consimit

ntresoi de sex opus, bazat pe egalitatea acestora, pe dreptul i
nda torirea prinilor de a asigura creterea, educaia i instruirea
co piilor;
(2) Condiiile de ncheiere, de desfacere i de nulitate a cs
toriei se stabilesc prin lege.
(3) Cstoria religioas poate fi celebrat numai dup cs
toria civil;
(4) Copiii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei
dincstorie;
(5) Autoritile publice respect i ocrotesc viaa intim, fam
i lial i privat;
(6) Persoana fizic are dreptul s dispun de ea nsi dac
nuncalc drepturile i libertile altora, ordinea public sau bunele
mor avuri;
(7) Orice persoan are dreptul la protecia datelor cu
caracterpersonal care o privesc;
(8) Asemenea date trebuie tratate n mod corect, n
scopurileprecizate i pe baza consimmntului persoanei
interesate sau n temeiul unui alt motiv prevzut de lege. Orice
persoan are drept de acces la datele colectate care o privesc,
precum i dreptul de a obine rectificarea acestora;
(9) Utilizarea oricror mijloace tehnologice de supravegherei

urmrire a activitii i datelor personale n spaiul public sau pri
vat este interzis cu excepia celor prevzute de lege.
ARTICOLUL 32
Secretul corespondenei
(1) Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri

potale, al convorbirilor telefonice i al celorlalte mijloace legale de
comu nicare privat este inviolabil, cu excepia celor prevzute de
lege.
ARTICOLUL 33
Libertatea contiinei
(1) Libertatea gndirii i a opiniilor, precum i libertatea

credin elor religioase nu poate fi ngrdit. Nimeni nu poate fi
constrns s adopte o opinie sau s adere la o credin religioas
contrar con vingerilor sale;
(2) Libertatea contiinei este garantat. Ea trebuie s se ma
nifeste n spirit de toleran i de respect reciproc;
(3) Cultele religioase sunt libere i se organizeaz potrivit sta
tutelor proprii, n condiiile legii;
(4) n relaiile dintre culte sunt interzise orice forme,
mijloace,acte sau aciuni de nvrjbire religioas;
(5) Prinii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propri
ilor convingeri, educaia copiilor minori a cror rspundere le
revine.
ARTICOLUL 34
Dreptul la informaie corect
(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaie de

in teres public nu poate fi ngrdit;
(2) Autoritile publice, potrivit competenelor ce le revin,
suntobligate s asigure informarea corect a cetenilor asupra
trebu rilor publice i asupra problemelor de interes personal;
246 PRIMO LAURENIU
(3) Dreptul la informaie nu trebuie s prejudicieze msurile

deprotecia minorilor sau securitatea naional;
(4) Mijloacele de informare n mas, publice i private,
suntoblig ate s asigure informarea corect a opiniei publice;
(5) Serviciile publice de radio i de televiziune sunt n
slujbatuturor cetenilor;
(6) Organizarea i desfurarea activitii serviciilor publice
deradio i televiziune se stabilesc prin lege organic.
ARTICOLUL 35
Accesul la cultur i protecia patrimoniului naional
(1) Accesul la cultur este garantat, n condiiile legii;

(2) Libertatea persoanei de ai dezvolta spiritualitatea i de
aaccede la valorile culturii naionale i universale nu poate fi
ngrdit;
(3) Statul trebuie s asigure pstrarea identitii
spirituale,sprijinirea culturii naionale, stimularea artelor,
protejarea i conser varea motenirii culturale, dezvoltarea
creativitii contemporane, promovarea valorilor culturale i
artistice ale Romniei n lume;
(4) Elementele de cultur i civilizaie de importan
naionali internaional se stabilesc prin lege.
ARTICOLUL 36
Dreptul la un mediu sntos
(1) Statul are obligaia de a respecta dreptul oricrei

persoanela un mediu nconjurtor sntos i echilibrat ecologic;
(2) n mediul public se interzic utilizarea reclamelor, informa
iilor de natur promoional i a altor activiti ce altereaz princi
piile de urbanism i ergonomie ambiental, mediul natural, mediul
psihic de concentrare a persoanelor asupra liberei informaii ori a
siguranei circulaiei rutiere;
(3) Statul va prevede n obligaiile administraiei publice loc
ale,principiile i normele de urbanism care s respecte raportul
ntre spaiile construibile i cele naturale pentru asigurarea unui

mediu sntos;
(4) Persoanele fizice i juridice au ndatorirea de a proteja ia
ameliora mediul nconjurtor.
ARTICOLUL 37
Dreptul de vot
(1) Cetenii au drept de vot de la vrsta de 18 ani

mpliniipn n ziua alegerilor, inclusiv;
(2) Votul liber, direct i secret poate fi exercitat prin
buletinede vot completate i depuse nemijlocit n seciile de votare
sau prin completarea formularelor n sistemul informatizat de vot,
realizat conform legii electorale;
(3) Nu au drept de vot debilii sau alienaii mintal pui sub in
terdicie i nici persoanele condamnate prin hotrre
judectoreasc definitiv la pierderea drepturilor electorale.
ARTICOLUL 38
Dreptul de a fi ales
(1) Au dreptul de a fi alei cetenii cu drept de vot care au

ce tenia romn i domiciliul n ar;
(2) Candidaii trebuie s fi mplinit pn n ziua alegerilor in
clusiv, vrsta de minim 35 de ani, pentru a fi alei n organele ad
ministraiei centrale, i vrsta de minim 45 de ani pentru a fi alei
n funcia de Preedinte al Romniei.
ARTICOLUL 39
Libertatea ntrunirilor
(1) Mitingurile, demonstraiile, procesiunile sau orice alte n

truniri sunt libere i se pot organiza i desfura numai n mod pa
nic, fr ca participanilor s li se permit s aib asupra lor niciun
fel de arme albe sau arme de foc.
ARTICOLUL 40
Dreptul de asociere
248 PRIMO LAURENIU
(1) Cetenii se pot asocia liber n partide politice, n

sindicate,n patronate i n alte forme de asociere;
(2) Partidele politice, sindicatele, patronatele sau oricare
alteforme asociative libere, nu se pot implica n activiti specifice
ins ti tuiilor statului;
(3) Partidele sau organizaiile care, prin scopurile ori prin acti
vitatea lor, militeaz mpotriva statului de drept, a suveranitii, a
integritii sau a independenei Romniei sau ai cror membri dep
un jurmnt unor structuri asociative strine, sunt
neconstituionale;
(4) Nu pot face parte din partide politice: magistraii,
membriiactivi ai armatei, poliitii activi, personalul didactic i alte
categorii de funcionari publici stabilite prin lege organic;
(5) Asociaiile cu caracter secret sau semisecret sunt
interzise.Sunt considerate asociaii semisecrete acele asociaii care
interzic ac cesul presei la ntrunirile membrilor lor.
ARTICOLUL 41
Dreptul la grev
(1) Salariaii au dreptul la grev pentru aprarea

intereselorprofesionale, economice i sociale;
(2) Legea stabilete condiiile i limitele exercitrii acestui
drept,precum i garaniile necesare asigurrii serviciilor eseniale
pentru societate.
ARTICOLUL 42
Libertatea economic
(1) Accesul liber al persoanei la o activitate economic i exer

citarea acestora n condiiile legii sunt garantate;
(2) Sunt interzise activiti economice sau comerciale care
aten teaz la drepturile i libertile fundamentale ale
ceteanului;
(3) Sunt interzise pe teritoriul Romniei activitile de orice
na tur a unor companii infiinate n paradisuri fiscale.
Deasemenea, este interzis derularea oricror tipuri de contracte
sau afaceri cu astfel de companii.
ARTICOLUL 43
Protecia copiilor i a tinerilor
(1) Copiii i tinerii se bucur de un regim special de proteciei

de asisten n realizarea drepturilor lor;
(2) Statul acord alocaii pentru copii i ajutoare pentru ng ri
jirea copilului bolnav ori cu handicap. Alte forme de protecie soc
i al a copiilor i a tinerilor se stabilesc prin lege;
(3) Exploatarea minorilor, folosirea lor n activiti care le
arduna sntii, moralitii sau care lear pune n primejdie viaa
ori dezvoltarea normal sunt interzise i constituie infraciune;
(4) Minorii sub vrsta de 15 ani nu pot fi angajai ca salariai;
(5) Orice minor are dreptul de a ntreine cu regularitate re
laii personale i contacte directe cu ambii prini, cu excepia caz
u lui n care acestea sunt contrare interesului su;
(6) Autoritile publice au obligaia s contribuie la
asigurareacondiiilor pentru participarea liber a tinerilor la viaa
social, eco nomic, cultural i sportiv a rii.
ARTICOLUL 44
Protecia persoanelor cu handicap
(1) Persoanele cu handicap se bucur de protecie special.

Statul asigur realizarea de principii i condiii naionale de
egalitate a anselor, de prevenire i de tratament ale handicapului,
n vederea participrii efective a persoanelor cu handicap n viaa
comunitii, respectnd drepturile i ndatoririle ce revin prinilor
i tutorilor.
ARTICOLUL 45
Dreptul de petiionare
(1) Cetenii au dreptul s se adreseze autoritilor publice

prinpetiii formulate numai n numele semnatarilor;
(2) Organizaiile legal constituite au dreptul s adreseze
petiiiexclusiv n numele colectivelor pe care le reprezint;
(3) Exercitarea dreptului de petiionare este scutit de tax;
250 PRIMO LAURENIU
(4) Autoritile publice au obligaia s rspund la petiii n

ter menele i n condiiile stabilite de lege.
ARTICOLUL 46
Dreptul persoanei vtmate de o autoritate public
(1) Persoana vtmat ntrun drept al su ori ntrun

intereslegitim de o autoritate public printrun act administrativ
sau prin nesoluionarea n termenul legal a unei cereri, este
ndreptit s obin recunoaterea dreptului pretins sau a
interesului legitim, anu larea actului i repararea pagubei;
(2) Condiiile i limitele exercitrii acestui drept se stabilesc
prinlege organic;
(3) Funcionarii publici i magistraii rspund material,
adminis trativ sau penal, pentru recuperarea prejudiciilor aduse
persoanei, dac aceasta sa produs prin premeditare, reacredin
sau grav neglijen, n condiiile legii.
ARTICOLUL 47
Restrngerea exerciiului unor drepturi sau al unor liberti
(1) Exerciiul unor drepturi sau al unor liberti poate fi res

trns numai prin lege i numai dac se impune, dup caz, pentru:
(a) aprarea securitii naionale;
(b) aprarea ordinii, sntii sau moralei publice;
(c) aprarea drepturilor i a libertilor cetenilor;
(d) desfurarea instruciei penale;
(e) prevenirea consecinelor unei calamiti
naturale, ale unuidezastru ori ale unui sinistru deosebit de
grav;
(2) Msura trebuie s fie proporional cu situaia care a de
terminato i s fie aplicat n mod nediscriminatoriu.
CAPITOLUL IV
ndatoririle fundamentale
ARTICOLUL 48
Fidelitatea fa de ar
(1) Fidelitatea fa de ar este sacr;

(2) Cetenii crora le sunt ncredinate funcii publice, pre
cum i militarii, rspund de ndeplinirea cu credin a obligaiilor
ce le revin i, n acest scop, vor depune jurmntul cerut de lege.
nc l carea jurmntului atrage dup sine rspunderea
contravenional sau penal, conform legii;
(3) Defimarea rii este infraciune i se pedepsete
conformlegii.
ARTICOLUL 49
Aprarea rii
(1) Cetenii au dreptul i obligaia s apere Romnia;

(2) Condiiile privind ndeplinirea ndatoririlor militare se sta
bilesc prin lege organic;
(3) Cetenii pot fi ncorporai de la vrsta de 20 de ani i
pnla vrsta de 35 de ani, cu excepia voluntarilor, n condiiile
legii or ganice.
ARTICOLUL 50
ndatorirea de a muncii
(1) Cetenii au obligaia de a contribui la propria

bunstare,la prosperitatea rii i la armonia cu natura, prin
munc. Munca este considerat singura surs real de bunuri,
servicii i progres;
(2) Sunt exceptai de la prevederile alin. (1), persoanele
nvrst, copiii sub 15 ani, persoanele cu dizabiliti intelectuale,
psi hice sau motrice, mamele n perioada prenatal i postnatal;
(3) Limitele i excepiile exercitrii acestei ndatoriri sunt sta
bilite prin Codul Muncii, n condiiile legii organice;
(4) Persoanele ce au primit pedepse privative de libertate
vorparticipa la activiti economice compatibile cu natura
pedepsei i cu msurile de paz corespunztoare, astfel nct s
asigure acope rirea cheltuielilor de detenie;
(5) Nendeplinirea ndatoririi de a munci din cauze
imputabilepersoanei, constituie infraciune.
252 PRIMO LAURENIU
CAPITOLUL V
ndatoririle normale
ARTICOLUL 51
Contribuii financiare
(1) Cetenii au obligaia s contribuie, prin impozite i

printaxe, la cheltuielile publice;
(2) Sistemul legal de impuneri trebuie s asigure aezarea
justa sarcinilor fiscale ntre angajai i angajatori i s respecte
acelai principiu de impozitare a veniturilor reale i nu a costurilor,
att pen tru angajatori ct i pentru angajai;
(3) Sistemul de impunere a persoanelor fizice autorizate i
aveniturilor din posesia proprietii se stabilesc prin codul fiscal;
(4) Orice alte prestaii sunt interzise, n afara celor stabilite
prinlege, n situaii excepionale.
TITLUL III
Garantarea i ocrotirea drepturilor i libertilor
CAPITOLUL I
Principii generale
ARTICOLUL 52
Drepturile i libertile cetenilor
(1) Drepturile i libertile cetenilor nu decurg de la

naturci din legi juridice emise i puse n aplicare de Instituiile
Statului;
(2) Pentru buna convieuire ntre oameni i armonia cu
naturaeste interzis cetenilor si determine i si impun prin
mijloace proprii drepturile i libertile;
(3) Pentru garantarea i asigurarea lor echitabil, cetenii
alegi constituie Instituiile Statului. n consecin, Statul este
manage rul rii i al cetenilor ei;
(4) Asigurarea, ocrotirea sau garantarea oricror drepturi i li
berti necesit resurse informaionale, materiale i morale, ce
tre buie asigurate i planificate n mod echitabil pentru toi

cetenii i pe ntreg teritoriul rii;
(5) Economia i educaia tiinific sunt principalele surse
princare se pot garanta i asigura drepturile i libertile
fundamentale ale cetenilor. n consecin, statul trebuie s fie
rspunztor de dez voltarea durabil i echilibrat a economiei,
moralei, culturii i civi lizaiei rii;
(6) Oamenii au o singur via i muncesc pentru a tri
maibine. Progresul tiinific i tehnologic continuu trebuie s
conduc la creterea corespunztoare a nivelului de garantare i
de asigu rare a drepturilor i libertilor cetenilor;
(7) Libera iniiativ social i economic public i privat tre
buie s mpiedice speculaia economic, material, moral, viciile
i fanteziile comportamentale ale oamenilor, toate acestea fiind
surse principale ale degradrii drepturilor i libertilor reale ale
cete nilor;
(8) Sunt interzise orice activiti economice speculative.
CAPITOLUL II
Economia, finanele publice i natura
ARTICOLUL 53
Scopul economiei
(1) Economia Romniei cuprinde totalitatea structurilor i re

laiilor n care se produc bunuri i servicii destinate schimburilor
ntre productori i consumatori;
(2) Economia este singura surs real de bogie a rii i
acetenilor ei i trebuie construit i dezvoltat pentru acest scop;
(3) Scopul economiei este acela de a asigura creterea
continua nivelului de trai al tuturor cetenilor proporional cu
aportul adus la dezvoltarea rii sub toate componentele ei.
ARTICOLUL 54
Tipul economiei
(1) Economia Romniei este o economie de pia

distributiv;
254 PRIMO LAURENIU
(2) Caracterul distributiv al economiei rezult din

calitateatuturor cetenilor de a fi acionari anonimi i egali ai
proprietii publice.
ARTICOLUL 55
Resursele i componentele economiei
(1) Resursele economice ale Romniei sunt constituite din:

te ritoriul, cercetarea tiinific, educaia, bogiile naturale
subterane sau de suprafa i agricultura;
(2) Componentele vitale ale economiei sunt constituite din:
sis temul surselor de energii naturale i agricole, persoanele
umane cali ficate, industria extractiv de materii prime anorganice
sau organice, industria de semifabricate i bunuri finite de orice fel;
(3) Componentele conexe ale economiei o reprezint
serviciilectre populaie, i anume: serviciile administrative,
financiare, ban care, comerciale, de divertisment, de transport,
sociale i altele, po trivit legii;
(4) Componentele vitale ale economiei stau la baza
asigurriiprogresului celorlalte componente economice, al
relaiilor sociale, precum i la stabilitatea bugetului naional;
(5) Dezvoltarea durabil a tuturor componentelor
economicetrebuie s aib ca baz echitatea social i armonia cu
natura.
ARTICOLUL 56
Formele de proprietate
(1) Proprietatea este public sau privat;

(2) Proprietatea privat este de uz personal, familial sau de
uzeconomic. Se consider proprietate privat orice valori mobile i
imobile destinate satisfacerii necesitilor unui nivel de trai dec
ent, precum i producerii de bunuri pentru consum propriu. Prop
riet at ea privat de uz economic este constituit din orice valori
mobile i imobile utilizate pentru producerea de bunuri i servicii
destinate pieei;
(3) Bogiile de interes public ale subsolului, spaiul

aerian,apele cu potenial energetic valorificabil sau cele de interes
naio nal, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei
econo mice i ale platoului continental, pdurile mai mari de 10
hectare, lacurile cu un luciu de ap mai mare de 10 hectare,
precum i alte bunuri stabilite de legea organic, fac obiectul
exclusiv al proprie tii publice;
(4) Bogiile de la alin.(3) sunt monopol public. Statul este
ma nagerul bogiei publice i nu proprietarul ei;
(5) Statul va asigura meninerea suprafeei impdurite la
celpuin 35% din suprafaa rii;
(6) Sunt interzise exporturile de materii prime i minerale;
(7) Alte componente ale proprietii publice care nu sunt mo
nopol pot fi concesionate sau nchiriate pe o perioad de maxim 8
ani ctre persoane fizice sau private, n condiii reciproc
avantajoase. Contractele de concesionare sau nchiriere sunt
publice i pot fi pre lungite n condiiile profitabilitii reciproce
din 4 n 4 ani;
(8) Orice contract de concesionare sau de nchiriere a propri
etii publice cu clauze secrete este nul de drept;
(9) Proprietatea public se afl n indiviziune egal i
anonima tuturor cetenilor romni cu domiciliul n ar,
indiferent de vrst;
(10) Ca acionari anonimi, n indiviziune egal a
capitalului pu blic, toi cetenii primesc dividende care sunt
utilizate de ctre stat pentru garantarea drepturilor lor
fundamentale. Aceste dividende se introduc n Fondul Naional
Public de Garantare a Drepturilor Fun damentale ale Cetenilor,
fond creat n condiiile legii organice;
(11) Bunurile proprietate public sunt inalienabile,
indivizibile,inamovibile i imprescriptibile;
(12) Orice act ndreptat mpotriva proprietii publice
sau pro prietii private, a persoanelor fr discernmnt, este nul
de drept;
(13) Toate bogiile publice prevzute la alin.(3), care
au fostnstrinate sub orice form, vor fi readuse n proprietate
public, prin nulitatea actelor juridice de nstrinare, ca urmare a
256 PRIMO LAURENIU
nclcrii prevederilor constituionale sau prin despgubire la

valoarea lor de nstrinare, corectat cu valoarea investiiilor
efectuate n ar i a profiturilor nete obinute de deintori.
Valoarea despgubirilor va fi acoperit din Fondul Naional Public
de Garantare a Drepturilor Fundamentale ale Cetenilor i din alte
surse prevzute de lege;
(14) n condiiile legii organice, bunurile proprietate
public potfi date n administrarea regiilor autonome, instituiilor
publice i n folosin gratuit instituiilor de interes sau utilitate
public;
(15) Proprietatea privat de uz personal i
proprietatea privatde uz economic vor fi impozitate progresiv
astfel nct s previn polarizarea bogiei naionale n mod
disproporionat. Statul va pu tea redistribui prin concesionare
suprafeele de teren agricol, de uz personal mai mari de 10 ha i
de uz economic mai mari de 100 ha, ctre familiile fr teren
agricol sau companii private specializate, n condiiile legii
organice. Proprietatea dobndit prin concesionare nu poate fi
nstrinat;
(16) Proprietatea privat este inviolabil, n condiiile
legiiorganice.
ARTICOLUL 57
Regiile autonome
(1) Regiile autonome sunt instituii publice, cu

personalitatejuridic, avnd ca obiect de activitate administrarea
capitalului aflat n proprietatea public a poporului romn;
(2) Regiile autonome se constituie n acele sectoare ale eco
nomiei naionale care au caracter de monopol public sau care pre
zint importan strategic pentru poporul i statul romn;
(3) Regiile autonome se nfiineaz, prin lege, n
subordineaGuvernului sau a autoritilor publice locale;
(4) n Consiliul de Administraie al regiilor autonome vor
intracei mai valoroi specialiti, selectai pe baz de examene
profesio nale i manageriale. Directorul general al Regiei
autonome este ales din cadrul persoanelor care fac parte din
Consiliul de Administ ra ie, prin votul secret al acestora, pentru un

mandat de 4 ani. Mand at ul poate fi rennoit cel mult odat i
poate fi consecutiv. Incomp atib i litile i motivarea pentru
performan se stabilesc prin lege;
(5) Consiliul de Administraie al Regiilor este constituit
dinDirectorul general al regiei, Directorii adjunci sau similari i
efii com partimentelor principale. Membri Consiliului de
Administraie, n afara salariului postului din tatul regiei, primesc
anual bonusuri pro centuale cu valoare global de maxim 10% din
creterea de profit pe perioada respectiv, repartizate pe posturi,
conform legii. Aceste bonusuri anuale nu pot depi totalul
dublului salariului lor anual i nu pot depi salariul anual al
preedintelui rii;
(6) Toate societile naionale i companiile naionale prove
nite din regii autonome nfiinate prin aplicarea prevederilor Legii
15/1990 se reorganizeaz ca regii autonome.
ARTICOLUL 58
Sistemul financiar public
(1) Formarea, administrarea, ntrebuinarea i controlul res

ur selor financiare ale statului, ale unitilor administrativ
teritoriale i ale instituiilor publice sunt reglementate prin lege;
(2) Moneda naional este leul iar subdiviziunea acestuia
estebanul;
(3) Emisia monetar este atributul exclusiv al Bncii
Naionalea Romniei, instituie din structura guvernului;
(4) Masa monetar n circulaie va fi reglat de Banca Naio
nal a Romniei, n raport de evoluia economiei rii, n vederea
asigurrii stabilitii preurilor i a creterii continue a puterii de
cum prare a populaiei;
(5) Pentru stabilizarea valorii monedei naionale, Banca
Naio nal a Romniei este responsabil de extracia de aur i alte
metale sau nemetale preioase ce se vor constitui n Tezaurul
Naional al Romniei;
(6) n Romnia sunt interzise speculaiile financiare de orice
fel.Cursul de schimb valutar n relaiile comerciale externe se
258 PRIMO LAURENIU
stabilete prin contractele economice ncheiate de agenii publici

sau privai, sub controlul Bncii Naionale a Romniei;
(7) Se interzic mprumuturile externe ce nu pot fi
rambursatepe o perioad mai mare de 4 ani.
(8) Se interzic constituirea de depozite bancare publice sau
pri vate n strintate, cu excepia conturilor curente necesare
derulrii relaiilor economice;
(9) Toate tranzaciile se efectueaz n moneda naional;
(10) Controlul respectrii obligaiilor financiare ale
instituiilorpublice, agenilor publici i privai revin Grzii
Financiare, din struc tura Ministerului de Finane.
ARTICOLUL 59
Impozite, taxe i alte contribuii
(1) Impozitele, taxele i orice alte venituri ale bugetului de

stati ale bugetului asigurrilor sociale de stat se stabilesc numai
prin lege;
(2) Se interzice introducerea de taxe i impozite pentru com
pensarea lipsei de performan a agenilor economici publici i
privai sau n afara intereselor publice;
(3) Principiile de impozitare trebuie s fie unitare att
pentruangajai ct i pentru angajatori i trebuie s descurajeze
crima or ganizat, viciile umane, specularea viciilor i slbiciunilor
psihice, precum i speculaii economice i financiare de orice fel;
(4) Procentele de impozitare vor ine seama de diferenele
deviteza de rotaie a capitalului din diferite sectoare i subsectoare
eco nomice, asfel nct s frneze migraia capitalului spre
sectoarele economice cu rata mai mare a profitului;
(5) Sumele reprezentnd contribuiile la constituirea unor fon
duri se folosesc, n condiiile legii, numai potrivit destinaiei
acestora. Deturnarea acestor fonduri de ctre ordonatorii de
credite, consti tuie infraciune.
ARTICOLUL 60
Bugetul public naional
(1) Bugetul public naional cuprinde bugetul central i buge

tele locale;
(2) Se interzice elaborarea bugetului public naional cu
deficitbugetar;
(3) Se interzice elaborarea unei rectificri a bugetului
publicnaional cu deficit bugetar;
(4) Guvernul elaboreaz anual proiectul bugetului central
pecapitole. Urmtoarele capitole vor fi evideniate n mod distinct:
(a) Fondul Naional al Cercetrii i Educaiei;
(b) Fondul Naional pentru Sntate;
(c) Fondul Naional pentru Investiii;
(d) Fondul Naional al Asigurrilor Sociale de Stat;
(e) Fondul Naional de Pensii;
(f) Fondul National pentru Garantarea Locurilor de
Munci al Salariilor.
(5) Deturnarea de fonduri constituie infraciune;
(6) Dac legea bugetului de stat i legea bugetului
asigurrilorsociale de stat nu au fost adoptate cu cel puin 3 zile
nainte de ex pirarea exerciiului bugetar, se aplic n continuare
bugetul de stat i bugetul asigurrilor sociale de stat ale anului
precedent, pn la adoptarea noilor bugete;
(7) Bugetele locale se elaboreaz, se aprob i se execut
ncondiiile legii.
ARTICOLUL 61
Rolul statului n economie
(1) Statul meritocrat, prin instituiile sale, garanteaz

drepturilei libertile fundamentale, ocrotete i asigur celelalte
drepturi i liberti prin utilizarea rezultatelor economiei n interes
naional. n acest scop statul are urmtoarele obligaii:
(a) Verific respectarea coninutului i
principiilor referitoarela proprietatea public i privat, ia
msuri de corectare a erorilor sau abuzurilor svrite i
stabilete rspunderea administrativ sau penal
mpotriva celor vinovai de abuzuri, rea credin sau grav
neglijen n aplicarea prevederilor constituionale;
260 PRIMO LAURENIU
(b) Previzioneaz i planific indicatorii de

cretere econo mic i social a tuturor componentelor
rii, pe baza tiinelor con ducerii i dezvoltrii durabile;
(c) Indicatorii de plan, aprobai prin lege,
sunt obligatoriipentru regiile autonome publice i
orientativi pentru agenii eco nomici privai;
(d) Planificarea economiei trebuie astfel
realizat nct sse asigure n permanen o balan
comercial excedentar;
(e) Repartizeaz capitalul monopol public
pentru adminis trare n interes naional, regiilor
autonome, n responsabilitatea ministerelor;
(f) Asigur dezvoltarea echilibrat a tuturor
judeelor rii ia tuturor sectoarelor economice prin
investiiile publice planificate;
(g) Faciliteaz vnzararea produselor
agenilor economicipublici i privai cu respectarea
indicatorilor economici planificai. n afara acestor
indicatori, agenii publici i privai pot exporta bu nuri i
servicii n orice cantiti, n condiiile dreptului comercial
in ternaional, fr a aduce prejudicii rii. Statul poate
garanta, n condiiile legii, iniiativele publice i private din
afara granielor;
(h) Asigur competiia loial ntre agenii
economici pub licii agenii economici privai prin
furnizarea de energie i materii prime la preuri echitabile;
(i) Protejeaz interesele naionale n
activitatea economic,financiar i valutar;
(j) Introduce profitul neinvestit al regiilor
autonome n Fon dul Naional Public de Garantare a
Drepturilor Fundamentale ale Cetenilor;
(k) Stimuleaz cercetarea tiinific,
creativitatea i intro ducerea de tehnologii de vrf, n
vederea creterii productivitii muncii i, n consecin, a
nivelului de garantare i ocrotire a drep turilor i
libertilor ceteneti;
(l) Promoveaz interesele economice ale

Romniei pestehotare, pentru toi agenii economici,
publici i privai, fr discri minri;
(2) Pentru a ndeplini rolul de arbitru al competiiei
echitabilentre agenii economici publici i agenii economici
privai, reprezen tanii statului, prin funciile ce le dein, nu vor
avea interese eco nomice private directe sau prin rude pn la
gradul 2. Salarizarea i motivarea funcionarilor publici va fi
stabilit exclusiv n raport de evoluia pozitiv a indicatorilor socio
economici planificai ai sferei de rspundere, prin lege organic.
TITLUL IV
Instituiile statului i instituiile de interes public major
CAPITOLUL I
Instituiile statului
ARTICOLUL 62
Structur, constituire i principii de funcionare
(1) Statul romn are n componen urmtoarele instituii:

(a) Instituiile Statului;
(b) Instituiile de Interes Public
Major.Instituiile Statului sunt: (a) Preedinia;
(b) Guvernul;
(c) Justiia.
Instituiile de interes public major sunt:
(a) Autoritatea Naional Meritocrat;
(b) nalta Curte de Casaie i Justiie;
(c) Curtea de Conturi;
(d) Serviciul Naional Public de Pres, Radio
iTeleviziune;
(e) Institutul Naional de Statistic i Calitate
aVieii;
262 PRIMO LAURENIU
(f) Academia Romn;

(g) Avocatul Poporului;(h) Monitorul Oficial.
(2) Instituiile statului i Instituiile de interes public major
suntindependente una fa de cealalt. Ele se supun voinei
poporului romn prin eligibilitatea i suspendarea titularilor de
posturi re zult at n urma acordului sau dezacordului asupra
problemelor de interes naional, acordate prin referendum;
(3) Puterea statului const n capacitatea instituiilor sale dea
produce transformri economice, sociale i ecologice de o anu
mit mrime, ntrun an calendaristic;
(4) Caracterul prodemocratic al statului const n utilizarea
pu terii sale pentru a produce transformri pozitive, de
prosperitate, a tuturor cetenilor si, pentru o dezvoltare
durabil, n armonie cu mediul natural;
(5) Statul romn este conductorul rii i are rolul de asigu
rare a convergenei aciunii, creativitii i competenelor tuturor
cetenilor si pentru progresul propriu i al rii, evitnd risipa de
energie, materii prime, materiale i timp, generate de orice form
de haos i conflicte. n domeniul economic ndeplinete obligaiile
de la art. 61;
(6) Instituiile de Interes Public Major au rolul de
conexiuneinvers informaional pentru Instituiile Statului, astfel
nct even tualele disfuncii dintre instituii s fie sesizate i
corectate la timp;
(7) Selectarea nalilor demnitari de stat se realizeaz pe
bazacompetenelor profesionale, manageriale i morale ale
candidailor, demonstrate prin examene, teste i fapte, conform
legii electorale;
(8) Conductorii instituiilor statului i instituiilor de
interespublic major sunt alei prin votul majoritii cetenilor sau
prin referendum, dintre candidaii declarai eligibili, conform legii
elec torale;
(9) Pentru diminuarea tentaiilor materiale i morale n exer
citarea atribuiilor, nalii funcionari de stat i funcionarii publici
nu vor putea avea funcii economice publice sau private sau orice
alte interese economice legate de astfel de funcii. nclcarea pre
vederilor acestui articol constituie infraciune;
(10) Salarizarea demnitarilor alei din instituiile

statului iinstituiile de interes public major sau a funcionarilor
publici res pect principiul ierarhic al valorii i al contribuiei aduse
la prospe ritatea poporului i a rii;
(11) Principiile ierarhizrii salariale ale tuturor
demnitarilor iale functionarilor publici vor fi reglementate la nivel
naional prin lege.
CAPITOLUL II
Instituia Preedintelui
ARTICOLUL 63
Rolul Preedintelui
(1) Instituia Preedintelui se compune din:

(a) Preedintele Romniei;
(b) Serviciul de Consilieri;
(c) Serviciul de Protecie i Paz;
(2) Organizarea i funcionarea Instituiei Preedintelui se
vorstabili prin lege organic;
(3) Preedintele Romniei reprezint poporul romn. El
estegarantul independenei naionale, al unitii i al integritii
terito riale a rii i al prosperitii cetenilor ei;
(4) Preedintele Romniei vegheaz la respectarea Constit u
iei, la funcionarea convergent a autoritilor publice ctre
prospe ritatea cetenilor i armonia cu natura. n acest scop,
Preedintele exercit funcia de mediere ntre instituiile statului,
precum i ntre stat i societate.
ARTICOLUL 64
Alegerea Preedintelui
(1) Preedintele Romniei este ales prin vot universal,

egal,direct, secret i liber exprimat, dintre candidaii ce ntrunesc
con diiile profesionale i morale recunoscute potrivit legii,
propui de Autoritatea Meritocrat Naional;
264 PRIMO LAURENIU
(2) Este declarat ales candidatul care a ntrunit n primul turde

scrutin majoritatea de voturi ale alegtorilor nscrii n listele
electorale;
(3) n cazul n care nici unul dintre candidai nu a
ntrunitaceast majoritate se organizeaz al doilea tur de scrutin,
ntre primii doi candidai stabilii n ordinea numrului de voturi
obi nute n primul tur. Este declarat ales candidatul care a obinut
cel mai mare numr de voturi;
(4) Nici o persoan nu poate ndeplini funcia de Preedinteal
Romniei dect pentru cel mult dou mandate. Acestea pot fi i
succesive.
ARTICOLUL 65
Validarea mandatului i depunerea jurmntului
(1) Rezultatul alegerilor pentru funcia de Preedinte al Ro

mniei este validat de nalta Curte de Casaie i Justiie;
(2) Candidatul a crui alegere a fost validat depune n
faanaltei Curi de Casaie i Justiie urmtorul jurmnt:
(3) Jur smi druiesc toat puterea i priceperea pentru
pro pirea spiritual, moral i material a poporului romn, s
respect Constituia i legile rii, s apr democraia, drepturile i
libertile fundamentale ale cetenilor, suveranitatea,
independenta, unitatea i integritatea teritorial a Romniei. n caz
contrar, voi suporta con secinele legii.
ARTICOLUL 66
Durata mandatului
(1) Mandatul Preedintelui Romniei este de 4 ani i se exer

cit de la data depunerii jurmntului;
(2) Preedintele Romniei i exercit mandatul pn la dep
u nerea jurmntului de Preedintele nou ales;
(3) Mandatul Preedintelui Romniei poate fi prelungit,
prinlege organic, n caz de rzboi sau de catastrof.
ARTICOLUL 67
Incompatibiliti i imuniti
(1) n timpul mandatului su preedintele Romniei nu

poatefi membru al unui partid i nu poate avea interese economice
pri vate, inclusiv prin rudele sale pn la gradul 2;
(2) Preedintele Romniei se bucur de imunitate numai
nexercitarea funciilor sale.
ARTICOLUL 68
Numirea Guvernului
(1) Primministrul supune spre numire Preedintelui pe mem

bri guvernului selectai conform art. 62 alin.(8);
(2) n caz de remaniere guvernamental sau de vacant a pos
tului, Preedintele revoc i numete, la propunerea prim
ministru lui, pe unii membri ai Guvernului;
(3) Preedintele Romniei nu l poate revoca pe prim
ministru.
ARTICOLUL 69
Consultarea Guvernului
(1) Preedintele Romniei poate consulta Guvernul cu privire

la probleme urgente i de importan deosebit.
ARTICOLUL 70
Participarea la edinele Guvernului
(1) Preedintele Romniei poate lua parte la edinele Guv er

nului n care se dezbat probleme de interes naional privind stra
tegia economic i social, politica extern, aprarea rii, asigura
rea ordinii publice i, la cererea primministrului, n alte situaii;
(2) Preedintele Romniei prezideaz edinele Guvernului
lacare particip.
ARTICOLUL 71
Mesaje
266 PRIMO LAURENIU
(1) Preedintele Romniei poate adresa poporului mesaje cu

privire la principalele probleme interne i externe ale naiunii.
ARTICOLUL 72
Referendumul cerut de preedinte
(1) Preedintele Romniei are dreptul de a cere poporului s

i exprime prin referendum, voina cu privire la probleme de
interes naional, de cel mult dou ori pe an.
ARTICOLUL 73
Atribuii n domeniul politicii externe
(1) Preedintele ncheie tratate internaionale n numele Ro

mniei, negociate de Guvern, cu respectarea prevederilor consti
tuionale;
(2) Celelalte tratate i acorduri internaionale se ncheie,
seaprob sau se ratific potrivit procedurii stabilite prin lege;
(3) Preedintele, la propunerea Guvernului, acrediteaz i re
cheam reprezentanii diplomatici ai Romniei i aprob
nfiinarea, desfiinarea sau schimbarea rangului misiunilor
diplomatice;
(4) Reprezentanii diplomatici ai altor state sunt acreditai
pelng Preedintele Romniei.
ARTICOLUL 74
Atribuii n domeniul aprrii
(1) Preedintele Romniei este comandantul forelor

armatei ndeplinete funcia de preedinte al Consiliului Suprem
de Ap rare a rii;
(2) El poate declara, cu acordul Guvernului, mobilizarea pari
al sau total a forelor armate. Numai n cazuri excepionale, ho
trrea Preedintelui se supune ulterior aprobrii Guvernului, n
cel mult 24 ore de la adoptare;
(3) n caz de agresiune armat ndreptat mpotriva rii, Pre
edintele Romniei ia msuri pentru respingerea agresiunii i le
aduce nentrziat la cunotin Guvernului, printrun mesaj.
ARTICOLUL 75
Msuri excepionale
(1) Preedintele Romniei instituie, potrivit legii, starea de

ase diu sau starea de urgen n ntreaga ar ori n unele uniti
ad ministrativteritoriale i solicit Guvernului ncuviinarea
msurii adoptate, n cel mult 24 ore de la luarea acesteia;
(2) Dac Guvernul respinge cererea Preedintelui,
msurileexcepionale nceteaz de la data respingerii.
ARTICOLUL 76
Alte atribuii
(1) Preedintele Romniei mai ndeplinete i urmtoarele

atribuii:
(a) confer decoraii i titluri de onoare;
(b) acord gradele de mareal, de general i de
amiral pebaza meritelor militare;
(c) numete n funcii publice, n condiiile prevzute
delege;
ARTICOLUL 77
Suspendarea din funcie i demiterea
(1) n cazul svririi unor fapte grave prin care se ncalc pre
vederile Constituiei, sau neasigurarea evoluiei pozitive a econ o
miei i a nivelului de trai al populaiei, Preedintele Romniei poate
fi suspendat din funcie de nalta Curte de Casaie i Justiie. Pre
edintele poate da populaiei explicaii cu privire la faptele ce i se
imput;
(2) Decizia de suspendare din funcie trebuie aprobat de
celpuin dou treimi din judectorii naltei Curi de Casaie i
Justiie;
(3) n cel mult 30 de zile Guvernul organizeaz un
referendumpentru demiterea Preedintelui;
(4) Respingerea prin referendum a propunerii de demitere
aPreedintelui, implic de drept dizolvarea naltei Curi de Casaie
i Justiie i reorganizarea acesteia potrivit legii organice;
268 PRIMO LAURENIU
(5) Propunerea de suspendare a Preedintelui mai poate fi

ini iat i de:
(a) Sfatul nelepilor, printrun memoriu
justificativ supusdezbaterii publice i depus la nalta Curte
de Casaie i Justiie. Res pingerea prin referendum a
propunerii de revocare din funcie atrage dup sine
excluderea iniiatorilor memoriului din Sfatul nelepilor
i reorganizarea acestuia potrivit legii organice;
(b) Prin solicitarea unui numr de cel puin
500.000 de ce teni, din majoritatea judeelor rii i
depus de ctre Avocatul Poporului la nalta Curte de
Casaie i Justiie, potrivit legii organice; (c) n condiiile
alin. (5) litera (a) i (b), nalta Curte de Casaie i Justiie
dispune suspendarea Preedintelui i se aplic dispoziiile
alin. (3).
ARTICOLUL 78
Punerea sub acuzare a Preedintelui
(1) Propunerea de punere sub acuzare poate fi iniiat

deGuvern, Ministerul Public sau Serviciul Romn de Informaii;
(2) De la data punerii sub acuzare i pn la data
demiterii,Preedintele este suspendat de drept;
(3) Competena de judecat aparine naltei Curi de Casaiei
Justiie. Termenul de judecat este de maxim 60 de zile. Pre e
dintele este demis de drept la data rmnerii definitive a hotrrii
de condamnare.
ARTICOLUL 79
Vacanta funciei de preedinte
(1) Vacanta funciei de Preedinte al Romniei intervine n

cazde demisie, de demitere din funcie, de imposibilitate definitiv
a exercitrii atribuiilor sau de deces;
(2) n termen de maxim 3 luni de la data la care a
intervenitvacanta funciei de Preedinte al Romniei, Guvernul va
organiza alegeri pentru un nou Preedinte, n condiiile articolelor

64 i 65.
ARTICOLUL 80
Interimatul funciei de preedinte
(1) Dac funcia de Preedinte devine vacant, dac pree

dintele este suspendat din funcie sau dac se afl n imposibilitate
temporar de asi exercita atribuiile, interimatul se asigur de
ctre primministru;
(2) Atribuiile prevzute la articolele 72, 73, 74, 75, 76 nu potfi
exercitate pe durata interimatului funciei prezideniale.
ARTICOLUL 81
Rspunderea preedintelui interimar
(1) Dac persoana care asigur interimatul funciei de Pre e

dinte al Romniei svrete fapte grave prin care se ncalc pre
vederile Constituiei, se aplic articolele 77 i 78;
(2) Sfatul nelepilor se va reuni n maxim 48 de ore, vor
facepropuneri, vor dezbate i vor vota un membru deal lor pentru
pre luarea funciei de preedinte interimar. n caz de egalitate se
va vota din nou, n maxim 24 de ore, ntre primii doi candidai
stabilii n ordinea numrului de voturi obinute;
(3) Persoana care are cele mai multe voturi devine
preedinteinterimar;
(4) Preedintele interimar va depune jurmntul n faa
nalteiCuri de Casaie i Justiie. Se aplic articolul 65 alin.(3).
ARTICOLUL 82
Actele Preedintelui
(1) n exercitarea atribuiilor sale, Preedintele Romniei

emitedecrete care se public n Monitorul Oficial al Romniei n
termen de maxim 48 ore din momentul emiterii. Nepublicarea
atrage inexis tena decretului;
270 PRIMO LAURENIU
(2) Decretele emise de Preedintele Romniei n

exercitareaatribuiilor sale prevzute n articolul 74 alin.(2) i
alin.(3), articolul 75 alin.(1), se contrasemneaz de primministru.
ARTICOLUL 83
Indemnizaia i celelalte drepturi
(1) Indemnizaia i celelalte drepturi ale Preedintelui Rom

niei se stabilesc prin lege;
(2) Nici un alt salariat din sectorul public nu poate avea
unsalariu egal sau mai mare ca al Preedintelui Romniei.
ARTICOLUL 84
Serviciul de Consilieri
(1) Serviciul de Consilieri este un organ consultativ de spe

cialitate al Preedintelui Romniei;
(2) Serviciul de Consilieri se compune din:
(a) Consiliul Legislativ care avizeaz
proiectele de actenormative n vederea sistematizrii,
unificrii i coordonrii ntregii legislaii. El ine evidena
oficial a legislaiei Romniei;
(b) Consilieri pe alte probleme, care pot fi
maxim zece. Pre edintele este singurul care decide
domeniile unde poate avea ne voie de aceti consilieri.
(3) nfiinarea, organizarea i funcionarea organului consul
tativ al Serviciului de Consilieri se stabilete prin lege organic.
ARTICOLUL 85
Serviciul de Protecie i Paz
(1) Serviciul de Protecie i Paz este o autoritate administra

tiv central cu atribuii n domeniul securitii statului, specializat
n asigurarea proteciei demnitarilor i a membrilor lor de familie,
precum i n asigurarea pazei sediilor de lucru i a reedinelor
aces tora;
(2) nfiinarea, organizarea i funcionarea Serviciului de Pro
tecie i Paz se stabilesc prin lege organic.
CAPITOLUL III
Instituia Guvernului
ARTICOLUL 86
Structura i rolul
(1) Guvernul este instituia de conducere administrativ a

riicare pune n aplicare prevederile constituionale i prevederile
le gilor i altor acte normative cu putere de lege;
(2) n ndeplinirea atribuiilor sale, Guvernul dispune de Adm
i nistraia Public Central, de Prefecturi i de Administraia
Public Local;
(3) Guvernul este alctuit din Primministru, Minitri, Guv ern
a torul Bncii Naionale, Directorul General al Fondului Naional
Pub lic de Garantare a Drepturilor Fundamentale ale Cetenilor,
Proc u rorul General al Romniei i ali membri stabilii prin lege
organic;
(4) Primministrul, Guvernatorul Bncii Naionale,
DirectorulGeneral al Fondului Naional Public de Garantare a
Drepturilor Fun damentale ale Cetenilor i Procurorul General al
Romniei, consti tuie Consiliul de Conducere al Guvernului;
(5) Consiliul de Conducere al Guvernului stabilete
strategiilede dezvoltare durabil ale rii, relaiile economice
internaionale necesare i indicatorii strategici de dezvoltare
naional;
(6) Ministerele formeaz Administraia Public Central,
caredetaliaz strategia de dezvoltare a rii la nivelele sectoriale,
de care rspund i urmresc executarea ei de ctre regiile
autonome de in teres naional i ali ageni economici publici;
(7) Guvernatorul Bncii Naionale a Romniei, asigur stabili
tatea preurilor, a puterii de cumprare a populaiei i eliminarea
inflaiei prin controlul masei monetare existente pe pia, n con
formitate cu strategia de dezvoltare stabilit de Guvern;
(8) Procurorul General al Romniei informeaz periodic Guv
er nul asupra strii de infracionalitate la nivel naional, a cauzelor
aces teia i a msurilor dispuse pentru ca infractorii, indiferent de
poziia social s nu poat eluda sanciunile legale;
272 PRIMO LAURENIU
(9) Prefecii sunt reprezentani ai Consiliului de Conducere

alGuvernului, care vegheaz la realizarea strategiei de dezvoltare
a rii de ctre organele Administraiei Publice Locale;
(10) Consiliile Judeene i Primriile constituie
AdministraiaPublic Local, care implementeaz strategiile
naionale i secto riale de dezvoltare la nivel local, urmresc
nivelul de garantare a drepturilor fundamentale ale cetenilor lor
i dispun msurile de corecie ce se impun.
ARTICOLUL 87
Investitura primministrului
(1) Primministrul este ales prin vot universal, egal,

direct,secret;
(2) Primministrul realizeaz lista membrilor noului guvern,
curespectarea art. 62 alin. (8), ndat ce este validat n urma
alegerilor;
(3) Primministrul va cere, n termen de 15 zile
calendaristicede la desemnare, votul de ncredere al Preedintelui
asupra progra mului i a ntregii liste a membrilor guvernului;
(4) Programul poate fi respins de cel mult dou ori, dup
carese declaneaz procedura de consultare a populaiei, prin
referen dum, asupra programului de guvernare;
(5) Dac prin referendum programul de guvernare este apro
bat, se aplic art.77 alin.(3), dac nu este aprobat, primministrul
i pierde dreptul electoral dobndit initial i se aplic art.95 i art.
62 alin.(8);
(6) Lista noilor membri ai guvernului, parial sau
complet,poate fi respins de cel mult dou ori, dup care se
declaneaz pro cedura de consultare a populaiei prin
referendum asupra listei mem brilor guvernului care au fost
respini de ctre preedinte;
(7) Dac prin referendum, lista respins a membrilor
guvernu lui este aprobat, primministrul i pierde dreptul
electoral dob n dit initial i se aplic art.95 i art. 62 alin.(8). Dac
nu este aprobat, se aplic art.77 alin.(3).
ARTICOLUL 88
Jurmntul de credin
(1) Primministrul, minitrii i ceilali membri ai Guvernului

vordepune individual, n faa Preedintelui Romniei, jurmntul
de la articolul 65 alin.(3);
(2) Guvernul n ntregul su, dar i fiecare membru n parte,i
exercit mandatul ncepnd de la data depunerii jurmntului.
ARTICOLUL 89
Incompatibiliti
(1) Funcia de membru al Guvernului este incompatibil

cuexercitarea altei funcii publice de autoritate;
(2) De asemenea, ea este incompatibil cu exercitarea
uneifuncii de reprezentare profesional sau de administrare n
firme cu scop comercial, personal i prin rude pn la gradul 2;
(3) Alte incompatibiliti se stabilesc prin lege organic.
ARTICOLUL 90
ncetarea funciei de membru al Guvernului
(1) Funcia de membru al Guvernului nceteaz n urma de

misiei, a pierderii drepturilor electorale, a strii de
incompatibilitate, a decesului, precum i n alte cazuri prevzute de
lege.
ARTICOLUL 91
Primministrul
(1) Primministrul conduce Guvernul i coordoneaz

activitateamembrilor acestuia respectnd atribuiile cei revin. De
asemenea, prezint Preedintelui rapoarte i declaraii cu privire la
strategiile Guvernului;
(2) Dac primministrul ales se afl n una dintre situaiile pre
vzute la articolul 90 sau este n imposibilitate de ai exercita atri
buiile, Preedintele Romniei va desemna ca primministru inte
rimar un alt membru al Guvernului, pentru a ndeplini atribuiile
274 PRIMO LAURENIU
primministrului, pn la formarea noului Guvern. Interimatul

nce teaz dac primministrul ales i reia activitatea n Guvern;
(3) Prevederile alineatului (2) se aplic n mod
corespunztori celorlali membri ai Guvernului, la propunerea
primministrului, pentru o perioad de cel mult 45 de zile.
ARTICOLUL 92
Actele Guvernului
(1) Guvernul adopt hotrri, ordonane i ordonane de ur

gen;
(2) Hotrrile Guvernului au puterea legilor organice,
ordonan ele au puterea legilor ordinare, iar ordonanele de
urgen au re gimul legilor speciale;
(3) Pentru punerea n aplicare a hotrrilor i
ordonanelorministerele elaboreaz Metodologiile de aplicare la
specificul do meniului de responsabilitate n cel mult 30 de zile de
la promulga rea lor;
(4) Sfatul nelepilor poate propune primministrului
reconsi derarea coninutului actelor guvernului, nainte de a le
trimite spre promulgare, precum i hotrrile de guvern ce trebuie
aprobate prin referendum;
(5) Hotrrile i ordonanele adoptate de Guvern se
semneazde primministru, se contrasemneaz de minitri care au
obligaia punerii lor n executare, se promulg de Preedinte i se
public n Monitorul Oficial al Romniei. Nepublicarea atrage
inexistena ho trrii sau a ordonanei. Hotrrile cu caracter
militar sau secret se comunic numai instituiilor interesate.
ARTICOLUL 93
Rspunderea membrilor Guvernului
(1) Guvernul rspunde n faa Preedintelui pentru ntreaga

saactivitate. n situaia evoluiei economice i sociale negative pe
o perioad mai mare de un an, Preedintele mpreun cu Sfatul n
e lepilor poate iniia procedura de schimbare integral a Guvern
ului;
(2) Fiecare membru al Guvernului rspunde administrativ

saupenal, pentru consecinele economice i sociale negative
produse din grav neglijen, pentru deciziile eronate
premeditate, pentru trafic de influen sau luare de mit;
(3) Preedintele Curii de Conturi, Primministrul sau Pre ed
in tele pot dispune cercetarea penal a membrilor Guvernului;
(4) Dreptul de punere sub urmrire penal a membrilor guv
er nului revine Parchetului General de pe lng nalta Curte de
Casa ie i Justiie;
(5) Dac sa cerut urmrirea penal, Preedintele
Romnieipoate dispune suspendarea acestora din funcie;
(6) Trimiterea n judecat a unui membru al Guvernului
atragesuspendarea lui din funcie. Competena de judecat
aparine naltei Curi de Casaie i Justiie. Termenul de judecat
este de maxim 30 de zile;
(7) Cazurile de rspundere i pedepsele aplicabile
membrilorGuvernului sunt reglementate printro lege privind
responsabilitatea ministerial.
ARTICOLUL 94
ncetarea mandatului guvernului
(1) Guvernul i exercit mandatul pn la data validrii

nouluiguvern de ctre Preedinte;
(2) Guvernul este demis dac primministrul se afl n una
din tre situaiile prevzute la articolul 90, ori este n
imposibilitatea de ai exercita atribuiile mai mult de 45 de zile;
(3) n situaiile prevzute n alineatul (2) sunt aplicabile pre
vederile articolului 87;
(4) Guvernul al crui mandat a ncetat potrivit alineatelor (1)
i(2) ndeplinete numai actele necesare pentru administrarea tre
burilor publice, pn la depunerea jurmntului de ctre membrii
noului Guvern.
ARTICOLUL 95
Interimatul funciei de Primministru
276 PRIMO LAURENIU
(1) Dac funcia de Primministru devine vacant ori dac

primministrul este suspendat din funcie sau dac se afl n imp o
sibilitate temporar de ai exercita atribuiile, preedintele ales al
Romniei va desemna ca primministru interimar un alt membru al
Guvernului, pentru a ndeplini atribuiile primministrului, pn la
formarea noului Guvern.
ARTICOLUL 96
Suspendarea din funcie a primministrului
(1) n cazul svririi unor fapte grave prin care se ncalc pre
vederile Constituiei, sau neasigurrii evoluiei pozitive a
economiei i a nivelului de trai al populaiei, primministrul poate
fi suspendat din funcie de Sfatul nelepilor printrun memoriu
justificativ, su pus dezbaterii publice, i depus la nalta Curte de
Casaie i Justiie. Primministrul poate da populaiei explicaii cu
privire la faptele ce i se imput;
(2) Decizia de suspendare din funcie trebuie aprobat de
celpuin dou treimi din judectorii naltei Curi de Casaie i
Justiie;
(3) n cel mult 30 de zile Guvernul interimar organizeaz
unreferendum pentru demiterea primministrului;
(4) Propunerea de suspendare a primministrului mai poatefi
iniiat i de solicitarea unui numr de cel puin 500.000 de cet
eni, din majoritatea judeelor rii, depus la nalta Curte de Casa
ie i Justiie;
(5) Respingerea prin referendum a propunerii de revocare
dinfuncie propus de Sfatul nelepilor atrage dup sine
suspendarea Sfatului nelepilor, excluderea iniiatorilor
memoriului din Sfatul nelepilor i reorganizarea acestuia potrivit
legii organice;
(6) Acceptarea prin referendum a propunerii de revocare
dinfuncie a primministrului propus de Sfatul nelepilor atrage
dup sine demisia ntregului guvern. Se aplic articolul 94.
ARTICOLUL 97
Punerea sub acuzare a PrimMinistrului
(1) Propunerea de punere sub acuzare poate fi iniiat

deMinisterul Public sau de Serviciul Romn de Informaii;
(2) De la data punerii sub acuzare i pn la data
demiteriiprimministrul este suspendat de drept;
(3) Competena de judecat aparine naltei Curi de Casaiei
Justiie. Termenul de judecat este de maxim 30 de zile. n acest
caz se aplic prevederile articolul 95;
(4) Primministrul este demis de drept la data rmnerii defi
nitive a hotrrii de condamnare. Acest lucru atrage dup sine
demisia ntregului guvern. n acest caz se aplic prevederile arti
colul 94.
ARTICOLUL 98
Rspunderea primministrului interimar
(1) Dac persoana desemnat de preedinte, care asigur in

terimatul funciei de primministru, svrete fapte grave prin
care se ncalc prevederile Constituiei, se aplic articolele 96 i 97;
(2) Sfatul nelepilor se va reuni n maxim 48 de ore, vor
facepropuneri, vor dezbate i vor vota un membru deal lor pentru
pre luarea funciei de primministru interimar. n caz de egalitate
se va vota din nou, n maxim 24 de ore, ntre primii doi candidai
stabilii
n ordinea numrului de voturi obinute;
(3) Persoana care are cele mai multe voturi devine primmi
nistru interimar;
(4) Primministrul interimar va depune jurmntul n
faapreedintelui. Se aplic articolul 65 alin.(3).
CAPITOLUL IV
Instituia Justiiei
SECIUNEA I
Instane judectoreti
ARTICOLUL 99
nfptuirea justiiei
278 PRIMO LAURENIU
(1) Justiia se nfptuiete n numele legii i al dreptii;

(2) Justiia este unic, imparial i egal pentru toi i se asi
gur prin jurai;
(3) Judectorii sunt independeni i se supun numai legii;
(4) Nici un proces nu trebuie s depeasc termenul de 1
ann prima instan i de 6 luni pentru fiecare cale de atac la instan
ele superioare;
(5) Pedepsele vinovailor vor fi efective, fr suspendare,
frreduceri sau eliberri condiionate, fr excepii.
ARTICOLUL 100
Statutul judectorilor i al jurailor
(1) Judectorii sunt alei prin vot secret pentru o perioad de

8 ani i sunt inamovibili pe perioada mandatului, n condiiile legii;
(2) Funcia de judector este incompatibil cu orice alt
funciepublic sau privat, cu excepia funciilor didactice din
nvmntul superior;
(3) Juraii sunt alei de comunitate i sunt selectai
aleatoriupentru fiecare cauz, n parte, conform legii;
(4) Corupia judectorilor i a jurailor se pedepsete cu nc hi
soare pe via.
ARTICOLUL 101
Instanele judectoreti
(1) Instanele judectoreti sunt:

(a) Judectoria;
(b) Tribunalul;
(c) Curtea de Apel;
(d) nalta Curte de Casaie i Justiie.
(2) Competena instanelor judectoreti i procedura de ju
decat sunt prevzute numai prin lege;
(3) Este interzis nfiinarea de instane extraordinare.
Prinlege organic pot fi nfiinate instane specializate n anumite
materii, cu posibilitatea participrii, dup caz, a unor persoane din
afara ma gistraturii;
(4) Managementul instanelor judectoreti se asigur de

ctreMinisterul Justiiei, conform legii organice;
(5) Controlul judectoresc al actelor administrative ale auto
ritilor publice pe calea contenciosului administrativ este
garantat, cu excepia celor care privesc raporturile cu Preedintele
i a acte lor de comandament cu caracter militar. Instanele de
contencios administrativ sunt competente s soluioneze cererile
persoanelor vtmate prin ordonane sau, dup caz, prin dispoziii
din ordo nane declarate neconstituionale.
ARTICOLUL 102
Caracterul public al dezbaterilor
(1) edinele de judecat sunt publice, afar de cazurile pre

vzute de lege.
ARTICOLUL 103
Folosirea limbii materne i a interpretului n justiie
(1) Procedura judiciar se desfoar n limba romn;

(2) Cetenii romni aparinnd minoritilor naionale
audreptul s se exprime n limba matern n faa instanelor de ju
decat, n condiiile legii organice;
(3) Modalitile de exercitare a dreptului prevzut la
alin.(2),inclusiv prin folosirea de interprei sau traduceri, se vor
stabili astfel nct s nu mpiedice buna administrare a justiiei i
s nu implice cheltuieli suplimentare pentru cei interesai;
(4) Cetenii strini i apatrizii care nu neleg sau nu
vorbesclimba romn au dreptul de a lua la cunotin de toate
actele i lucrrile dosarului, de a vorbi n instan i de a pune
concluzii, prin intermediul unui interpret. n procesele penale acest
drept este asi gurat n mod gratuit.
ARTICOLUL 104
Folosirea cilor de atac
280 PRIMO LAURENIU
(1) mpotriva hotrrilor judectoreti, prile interesate

iMinisterul Public pot exercita cile de atac, n condiiile legii;
(2) Pe timpul desfurrii proceselor penale se interzice cau
iunea sau orice alt form de favorizarea inculpailor.
ARTICOLUL 105
Poliia instanelor
(1) Instanele judectoreti dispun de poliia pus n serviciul

lor.
ARTICOLUL 106
Aplicarea sentinelor definitive i irevocabile
(1) Sentinele definitive i irevocabile se pun n aplicare de Po

liia instanelor judectoreti.
SECIUNEA II
Ministerul Public
ARTICOLUL 107
Structura i rol
(1) n activitatea judiciar Ministerul Public reprezint intere

sele generale ale societii i apr ordinea de drept, precum i
drepturile i libertile cetenilor;
(2) Ministerul Public i exercit atribuiile prin procurori
cons tituii n parchete, n condiiile legii organice;
(3) Ministerul Public este condus de Procurorul General al Ro
mniei, ales prin vot egal, direct i secret, conform legii, cu respec
tarea articolului 62 alin.(8);
(4) Parchetele funcioneaz pe lng instanele de
judecat,fr a fi subordonate acestora, conduc i supravegheaz
activitatea de cercetare penal a poliiei judiciare, n condiiile
legii.
ARTICOLUL 108
Statutul procurorilor
(1) Procurorii sunt alei prin concurs pentru un mandat de 8

ani i i desfoar activitatea potrivit principiului legalitii, al
imparialitii i sunt inamovibili pe perioada mandatului;
(2) Statutul procurorilor este precizat prin legea organic
denfiinare i funcionare a Ministerului Public;
(3) Funcia de procuror este incompatibil cu orice alt
funciepublic sau privat, cu excepia funciilor didactice din
nvmntul superior.
SECIUNEA III
Consiliul Superior al Magistraturii
ARTICOLUL 109
Structura i rol
(1) Consiliul Superior al Magistraturii este alctuit din 17

mem bri, din care:
(a) 10 sunt alei n adunrile generale ale
magistrailorcare fac parte din dou secii, una pentru
judectori i una pentru procurori. Prima secie este
compus din 5 judectori, iar cea dea doua din 5
procurori;
(b) 4 reprezentani ai societii civile,
specialiti n domeniuldreptului, care se bucur de nalt
reputaie profesional i moral. Acetia particip numai
la lucrrile n plen;
(c) Ministrul justiiei, Preedintele naltei
Curi de Casaiei Justiie i Procurorul General al
Romniei;
(2) Preedintele Consiliului Superior al Magistraturii este
alespentru un mandat de un an iar el nu poate fi rennoit;
(3) Durata mandatului membrilor Consiliului Superior al
Magis traturii este de 8 ani;
(4) Hotrrile Consiliului Superior al Magistraturii se iau
prinvot secret;
282 PRIMO LAURENIU
(5) Preedintele Romniei prezideaz lucrrile Consiliului Su

perior al Magistraturii la care particip;
(6) Hotrrile Consiliului Superior al Magistraturii sunt defi
nitive i irevocabile, cu excepia celor prevzute la articolul 108
alin.(2).
ARTICOLUL 110
Atribuii
(1) Consiliul Superior al Magistraturii este garantul indepen

denei Instituiei Justiiei n slujba interesului public i atest rez ul
tatele alegerii judectorilor, procurorilor i jurailor;
(2) Consiliul Superior al Magistraturii ndeplinete rolul
deinstan de judecat, prin seciile sale, n domeniul rspunderii
dis ciplinare a judectorilor i a procurorilor, potrivit procedurii
stabilite prin legea sa organic. n aceste situaii, Ministrul Justiiei,
Pre ed in tele naltei Curi de Casaie i Justiie i Procurorul
General Rom n iei, nu au drept de vot.;
(3) Hotrrile Consiliului Superior al Magistraturii n
materiedisciplinar pot fi atacate la nalta Curte de Casaie i
Justiie;
(4) Consiliul Superior al Magistraturii ndeplinete i alte atri
buii stabilite prin legea sa organic, n realizarea rolului su de ga
rant al independenei i caracterului prodemocrat al justiiei.
CAPITOLUL V
Administraia public
SECIUNEA I
Administraia Public Central
ARTICOLUL 111
Structura i rol
(1) Administraia Public Central se compune din

Ministerei Guvernatorul Bncii Naionale a Romniei;
(2) Ministerele sunt administratorii domeniilor sociale i eco

nomice din sfera de competen, potrivit legii organice;
(3) Guvernatorul Bncii Naionale, particip la optimizarea fi
nanciar a strategiei guvernului n domeniul economic, social i
rela iilor economice internaionale.
ARTICOLUL 112
nfiinarea
(1) Ministerele necesare ndeplinirii cerinelor constituionale

sunt:
(a)Ministerul Afacerilor Externe;
(b)Ministerul Afacerilor Interne;
(c)Ministerul Agriculturii, Mediului, Apelor i Pdurilor;
(d)Ministerul Alimentaiei, Comerului i Proteciei
Consu matorilor;
(e) Ministerul Aprrii Naionale;
(f) Ministerul Culturii, Patrimoniului Naional i al
Cultelor;
(g) Ministerul Educaiei Naionale, Cercetrii i al
Inveniilor;
(h) Ministerul Familiei, Turismului, Tineretului i
Sportului;
(i) Ministerul Finanelor Publice;
(j) Ministerul Industriei, Energiei, Petrolului, Gazelor i
Mi nelor;
(k) Ministerul Justiiei;
(l) Ministerul Mijloacelor de Comunicare n Mas;
(m) Ministerul Muncii, Sntii i Proteciei Sociale;
(n) Ministerul Transporturilor, Construciilor i
DezvoltriiUrbane.
(2) Ministerele se nfiineaz prin lege organic i vor avea
nstructura lor Direcii Centrale i Locale pentru implementarea
stra tegiilor economice, sociale i de garantare a drepturilor i
libertilor constituionale repartizate de Guvern fiecrui minister,
prin lege or ganic;
284 PRIMO LAURENIU
(3) Ministerele stabilesc indicatorii de dezvoltare economic

isocial, obligatorii pentru Regiile Autonomie de interes public
cen tral i local, ce administreaz capitalul public din domeniul de
auto ritate ministerial, stabilit prin lege organic;
(4) Agenii economici privai pot subscrie la programele
dedezvoltare economic i social ale fiecrui minister, n aceleai
condiii ca i Regiile Autonome de interes public. n acest caz ei se
bucur de aceleai condiii de achiziionare a energiei i materiilor
prime, precum i de achiziionarea bunurilor i serviciilor rezultate
ca i Regiile Autonome.
SECIUNEA II
Sigurana naional
ARTICOLUL 113
Definire, structur i rol
(1) Prin sigurana naionala a Romniei se nelege nivelul

decertitudine existenial i de continuitate a rii, a cetenilor ei
i a statutului su naional, suveran, unitar, independent i
indivizib il, a respectrii caracterului prodemocrat al guvernrii,
prin garantarea drepturilor fundamentale ale cetenilor i
asigurarea sau ocrotirea celorlalte drepturi i liberti, potrivit
principiilor i normelor sta tornicite prin Constituie;
(2) Sigurana naional se realizeaz prin cunoaterea, preve
nirea i nlturarea ameninrilor interne sau externe ce pot
aduce atingere valorilor prevzute n alin.(1);
(3) Cetenii romni, ca expresie a fidelitii lor fa de
ar,au ndatorirea de a contribui la realizarea siguranei naionale;
(4) Se interzice tuturor cetenilor rii deinerea de arme
deorice fel, cu excepia personalului activ i n rezerv al forelor
armate, pe timpul ndeplinirii obligaiilor militare, al personalului
Ministerului de Interne aflat n misiune, al membrilor Asociaiei
Vntorilor i al Silvicultorilor, pe timpul ndeplinirii activitilor
specifice;
(5) Sigurana naional este prioritar pentru Romnia i
seasigur prin:
(a) Consiliul Suprem de Aprare a rii;

(b) Forele armate;
(c) Poliie i alte fore de ordine public;(d) Serviciul
Romn de Informaii.
ARTICOLUL 114
Consiliul Suprem de Aprare a rii
(1) Consiliul Suprem de Aprare a rii organizeaz i coordo

neaz unitar activitile care privesc aprarea rii i securitatea
naional i a cetenilor, participarea la aprarea colectiv n sis
temele de alian militar;
(2) Structura i funcionarea Consiliului Suprem de Aprare
arii se stabilesc prin lege organic.
ARTICOLUL 115
Forele armate
(1) Armata este subordonat exclusiv voinei poporului

pentrugarantarea suveranitii, a independenei i a unitii
statului, a in tegritii teritoriale a rii i a democraiei
constituionale;
(2) Forele armate intr n structura Ministerului Aprrii Na
ionale;
(3) n condiiile legii i ale tratatelor internaionale la care Ro
mnia este parte, armata contribuie la aprarea colectiv n siste
mele de alian militar i particip la aciuni armate numai n con
diiile n care partenerul de alian este supus unei agresiuni
militare;
(4) Structura sistemului naional de aprare, pregtirea popu
laiei, a economiei i a teritoriului pentru aprare, precum i statu
tul cadrelor militare, se stabilesc prin lege organic;
(5) Prevederile alin.(1) i alin.(2) se aplic, n mod corespun
ztor, i celorlalte componente ale forelor armate, stabilite
potrivit legii;
(6) Organizarea de activiti militare sau paramilitare n
afaraunei autoriti statale este interzis;
286 PRIMO LAURENIU
(7) Pe teritoriul Romniei pot intra, staiona, desfura

opera iuni sau trece trupe strine, numai n condiiile legii sau ale
trata telor internaionale la care Romnia este parte.
ARTICOLUL 116
Poliia i alte fore de ordine public
(1) Poliia i alte fore de ordine public, sunt n structura Mi

nisterului de Interne;
(2) Organizarea, statutul i funcionarea Poliiei i altor
forede ordine public se stabilesc prin lege organic.
ARTICOLUL 117
Serviciul Romn de Informaii
(1) Serviciul Romn de Informaii este n slujba poporului i

arerolul de a achiziiona, clasifica, pstra i valorifica n interes
public informaiile legate de sigurana naional i a cetenilor,
provenite din orice surs intern i extern. Obiectivul major al
achiziionrii i procesrii informaiilor vizeaz prevenirea trdrii
rii, apariiei i extinderii corupiei la toate nivelele i a crimei
organizate sub orice form;
(2) Serviciul Romn de Informaii sesizeaz Preedintele, Con
siliul Suprem de Aprare a rii i alte componente ale statului
vizate, asupra oricror ameninri interne i externe referitoare la
sigurana naional;
(3) Informaiile referitoare la infraciunile prevzute n
alin.(1) sunt transmise i Procurorului General al Romniei, care
este obli gat s declaneze aciunile de cercetare penal
corespunztoare. Do sarele de cercetare finalizate devin informaii
de interes public, dac legea nu dispune altfel;
(4) Serviciul Romn de Informaii nu poate desfura alte ac
tiviti n afara celor prevzute la alin.(1);
(5) Organizarea i funcionarea Serviciului Romn de Inform
aiiprecum i Statutul personalului acestuia sunt stabilite prin lege
or ganic.
SECIUNEA III
Administraia public local
ARTICOLUL 118
Principii de baz
(1) Administraia public din unitile administrativ

teritorialese ntemeiaz pe principiile apropierii structurilor de
guvernare de specificul nevoilor i resurselor locale ale cetenilor,
precum i de facilitarea accesului cetenilor la deciziile de
guvernare public;
(2) n unitile administrativteritoriale n care cetenii apar
innd unei minoriti naionale au o pondere semnificativ se asi
gur folosirea limbii minoritii naionale respective, n scris i oral,
n relaiile cu autoritile administraiei publice locale i cu alte ser
vicii publice, n condiiile prevzute de legea organic;
(3) Administraia public local este autonom n limitele re
alizrii practice a indicatorilor de dezvoltare economic, social i
de armonie cu mediul natural, stabilite de administraia public
central;
(4) Administraia public local legalizeaz sau
autentificorice document privind proprietatea, familia i alte acte
individuale cerute de lege.
ARTICOLUL 119
Autoriti comunale i oreneti
(1) Autoritile prin care se realizeaz administraia

publiclocal n comune i n orae sunt consiliile locale alese i
primarii alei, n condiiile legii electorale, cu respectarea
articolului 62 alin.(8);
(2) Consiliile locale i primarii funcioneaz, n condiiile
legii,ca autoriti administrative locale i rezolv treburile publice
din comune i din orae, n concordan cu strategia de dezvoltare
na ional;
(3) Autoritile prevzute la alin.(1) se pot constitui i n sub
diviziunile administrativteritoriale ale municipiilor.
ARTICOLUL 120
Consiliul judeean
288 PRIMO LAURENIU
(1) Consiliul judeean este autoritatea administraiei

publicelocale pentru coordonarea activitii consiliilor comunale i
ore neti, n vederea realizrii obiectivelor publice de interes
judeean;
(2) Consiliul judeean este ales i funcioneaz n
condiiilelegii cu respectarea articolului 62 alin.(8).
ARTICOLUL 121
Prefectul
(1) Guvernul numete un prefect n fiecare jude i n munici

piul Bucureti.
(2) Prefectul este reprezentantul Guvernului pe plan local
iurmrete modul de realizare a obiectivelor de guvernare de
ctre structurile publice ale ministerelor i ale celorlalte organe ale
adm i nistraiei publice centrale din unitile administrativ
teritoriale;
(3) Atribuiile prefectului se stabilesc prin lege organic;
(4) ntre prefeci, pe de o parte, i consiliile locale cu
primari,precum i consiliile judeene cu preedinii acestora, pe de
alt parte, nu exist raporturi de subordonare;
(5) Prefectul poate ataca n faa instanei de contencios adm
i nistrativ un act al consiliului judeean, un act al consiliului local
sau un act al primarului, n cazul n care consider acel act ilegal.
Actul atacat este suspendat de drept.
CAPITOLUL VI
Instituiile de interes public major
SECIUNEA I
Autoritatea Naional Meritocrat
ARTICOLUL 122
Structur i rol
(1) Autoritatea Naional Meritocrat este compus din:

(a) Sfatul nelepilor;
(b) Conducerea central,

(c) Birouri judeene;
(d) Birouri locale;
(e) Comisia electoral permanent;
(2) Autoritatea Naional Meritocrat este o instituie de in
teres public major, care are urmtoarele atribuii:
(a) Reprezint structura neguvernamental
de supravegherea respectrii principiilor meritocrate n
instituiile statului, precum i n exercitarea puterii
acestora n interesul dezvoltrii durabile a rii;
(b) Constituie Sfatul nelepilor, format
dintre cei mai val o roi specialiti, care au o mare
experien n toate domeniile eco nomice i de
conducere, capabili s interpreteze consecinele acte lor
de guvernare i s previn erorile de drept i de decizie
social i economic;
(c) Asigur stabilirea criteriilor pentru
identificarea i val o rificarea competenelor specialitilor
de nivel nalt din Romnia, n toate domeniile de
specializare;
(3) Funcia principal a Autoritii Naionale Meritocrate
esteorganizarea de concursuri, teste i examene de competen
pentru persoanele compatibile ca titulari ai posturilor eligibile din
struc turile instituiilor statului i ale instituiilor de interes public
major. Pentru ndeplinirea acestei funcii ea va apela la structurile
abilitate ale Ministerului Educaiei Naionale, Cercetrii i al
Inveniilor, ale Ministerului Muncii, Sntii i Proteciei Sociale,
ale Serviciului Romn de Informaii i altor persoane juridice sau
fizice considerate competente;
(4) Autoritatea Naional Meritocrat pune la dispoziie
listapersoanelor eligibile pentru posturile din Instituiile Statului
ctre: Comisia Electoral Permanent, Preedintele Romniei,
PrimMi nistru;
(5) Lista persoanelor eligibile pentru posturile instituiilor sta
tului este public i poate fi modificat prin contestaiile naintate
de persoanele fizice i juridice interesate, i aprobate ulterior,
totul, n timpul stabilit de ctre legea organic;
290 PRIMO LAURENIU
(6) Sfatul nelepilor este constituit din foti preedini ai Ro

mniei, din foti primminitri sau din anumii foti minitri din gu
vernele ce au asigurat progresul rii n dou mandate consecutive.
Deasemenea, mai poate fi constituit din cei mai reputai specialiti
din ar sau din straintate, recunoscui prin rezultate remarcabile
obinute n viaa public, tiinific i economic, intern i
extern;
(7) Preedintele Sfatului nelepilor face propuneri
pentruintroducerea de noi membri. Aceste propuneri se vor
supune vo tului tuturor membrilor i vor fi considerate acceptate
numai n cazul votului favorabil a cel puin dou treimi din totalul
membrilor;
(8) Este obligatoriu ca membri Sfatului nelepilor s fie cet
eni romni;
(9) Sfatul nelepilor nu poate depi un numr de 25
demembri;
(10) Prin Sfatul nelepilor se monitorizeaz
respectarea prin cipiilor democraiei participative de ctre
instituiile statului;
(11) Sfatul nelepilor are dreptul de a contesta
caracterul pro democratic al legilor propuse spre promulgare i de
a dispune mo dificarea lor prin referendum;
(12) Organizarea i funcionarea Autoritii Naionale
Merit o crate se stabilete prin lege organic;
(13) Directorul Autoritii Naionale Meritocrate se
alege pen tru un mandat de 4 ani, prin vot egal, direct i secret
dintre persoa nele care fac parte din cadrul acestei instituii, n
condiiile legii;
(14) Directorul Autoritii Naionale Meritocrate este
i pree dintele Sfatului nelepilor. Mandatul poate fi prelungit o
singur dat exclusiv prin votul favorabil al membrilor Sfatului
nelepilor;
(15) Alte reguli de organizare i funcionare a
Autoritii Nai onale Meritocrate se stabilesc prin lege organic.
SECIUNEA II
nalta Curte de Casaie i Justiie
ARTICOLUL 123
Structur i rol
(1) nalta Curte de Casaie i Justiie este o instituie

juridicindependent care asigur elaborarea i aplicarea unitar
a siste mului de drept n spiritul guvernrii meritocrate;
(2) nalta Curte de Casaie i Justiie este structurat pe
seciipentru fiecare categorie de drept, ncepnd cu seciunea de
drept constituional;
(3) nalta Curte de Casaie i Justiie este condus de un pre
edinte ales pe o perioad de 8 ani, prin vot universal, egal, direct
i secret, n condiiile legii;
(4) nalta Curte de Casaie i Justiie asigur respectarea Con
stituiei de ctre celelalte instituii ale statului, interpretarea i
aplicarea unitar a legii de ctre celelalte instane judectoreti,
potrivit competenei sale;
(5) Compunerea naltei Curi de Casaie i Justiie i regulilede
organizare i funcionare a acesteia se stabilesc prin lege orga
nic.
SECIUNEA III
Curtea de Conturi
ARTICOLUL 121
Structur i rol
(1) Curtea de Conturi este condus de un Preedinte ales

prinvot universal, egal, direct i secret, pentru un mandat de 8 ani;
(2) Curtea de Conturi exercit controlul asupra modului de for
mare, de administrare i de ntrebuinare a resurselor financiare
publice i a capitalului public n instituiile statului i regiile publice;
(3) n condiiile legii organice, litigiile rezultate din
activitateaCurii de Conturi se soluioneaz de instanele
judectoreti speci alizate;
(4) Curtea de Conturi prezint anual Preedintelui un
raportasupra conturilor de gestiune ale bugetului public naional
292 PRIMO LAURENIU
din exer ciiul bugetar expirat, cuprinznd i neregulile constatate

i soluiile rmase definitive. Raportul este document public;
(5) La cererea Preedintelui sau Primministrului, Curtea
deConturi controleaz modul de gestionare a resurselor publice i
ra porteaz despre cele constatate;
(6) Consilierii de conturi se selecteaz din cei mai
valoroispecialiti, prin examen organizat de Preedintele Curii de
Con turi, pentru un mandat de 8 ani, care nu poate fi prelungit sau
nnoit. Membrii Curii de Conturi sunt independeni n exercitarea
man datului lor i inamovibili pe toat durata acestuia. Ei sunt
supui incompatibilitilor prevzute de lege pentru judectori;
(7) Revocarea membrilor Curii de Conturi se face de
ctrePreedintele Romniei, n cazurile i condiiile prevzute de
lege.
SECIUNEA IV
Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune
ARTICOLUL 122
Structur i rol
(1) Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune

esteo instituie public autonom, are personalitate juridic i i
des foar activitatea sub controlul poporului, potrivit legii
organice;
areobligaia s asigure informarea corect a opiniei publice;
(3) Coninutul editorial al ageniilor de pres, al
publicaiilor,al posturilor de radio i de televiziune ale Serviciului
Naional Pub lic de Pres, Radio i Televiziune trebuie s rspund
standardelor pro fesionale n materie;
(4) n ndeplinirea atribuiilor pe care le are Serviciului Naio
nal Public de Pres, Radio i Televiziune trebuie s respecte princi
piile ordinii constituionale din Romnia;
(5) Produsele media furnizate de Serviciul Naional Public
dePres, Radio i Televiziune nu trebuie s fie folosite ca mijloace
de dezinformare i manipulare a opiniei publice, de defimare a
rii i a naiunii, s nu ndemne la rzboi de agresiune, la ur

naional, rasial, de clas sau religioas, s nu incite la
discriminare, la se paratism teritorial sau la violen public, s nu
propage manifes trile obscene, contrare bunelor moravuri;
(6) Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune tre
buie s rezerve spaiu i timpi de emisie prezentrii activitii or
ganizaiilor constituite potrivit dreptului de liber asociere. Zilnic,
n perioada de maxim audien, se vor aloca 2 ore de emisie TV i
2 ore de emisie radio, pentru exprimarea opiniilor asupra caracte
rului prodemocrat al guvernrii. Ca reprezentani ai opiniei publice
vor fi: specialiti independeni, consultani, asociaii profesionale,
reprezentanii societii civile, partide politice, sindicate. Ei vor fi
planificai n ordinea solicitrilor adresate conducerii Serviciului
Naional Public de Pres, Radio i Televiziune;
(7) Programele nu trebuie s prejudicieze demnitatea,
onoarea,viaa particular a persoanei i nici dreptul la propria
imagine;
estecondus de un director ales de popor prin vot universal, egal,
direct, secret i liber exprimat;
(9) Funcia de director al Serviciului Naional de Pres, Radioi
Televiziune este incompatibil cu orice alt funcie public sau
privat, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior;
(10) Directorul Serviciului Naional Public de Pres,
Radio iTeleviziune trebuie s aib pregtire superioar, nalt
competen profesional, o vechime de cel puin 18 ani n activiti
media sau n nvmntul superior;
(11) Cel puin un post de televiziune i un post de
radio alServiciului Naional Public de Radio i Televiziune vor
funciona fr reclame sau alte servicii publicitare;
(12) Directorul Serviciului Naional Public de Pres,
Radio iTeleviziune este demis din funcie prin referendum, cu un
numr de voturi egal cu cel puin numrul voturilor cu care a fost
ales, la cererea Preedintelui Romniei, ori a cel puin 200.000 de
ceteni cu drept de vot.
SECIUNEA V
294 PRIMO LAURENIU
Institutul Naional de Statistic i Calitate a Vieii
ARTICOLUL 123
Structur i rol
(1) Institutul Naional de Statistic este o instituie de

interespublic major prin importana achiziionrii, prelucrrii,
structurrii i furnizrii ctre populaie i guvernani a informaiilor
corecte asu pra strii i dinamicii rii sub toate componentele
sale;
(2) Informaiile statistice stau la baza prediciilor evoluiei vii
toare a calitii vieii romnilor i a indicatorilor de dezvoltare na
ional durabil;
(3) Organizarea i funcionarea Institutului Naional de Stat
is tic se stabilete prin lege organic;
(4) Directorul Institutului Naional de Statistic se alege
prinvot universal egal, direct i secret din rndul candidailor
selectai prin examen, conform legii electorale, pentru un mandat
de 8 ani.
SECIUNEA VI
Academia Romn
ARTICOLUL 124
Structur i rol
(1) Academia Romn este instituia de interes public

majorcare reunete ntrun forum cei mai reputai oameni de
tiin i creaie din Romnia;
(2) Structura i funcionarea Academiei Romne se
stabileteprin lege organic;
(3) Membri Academiei Romne primesc titlul tiinific
deacademician, n condiiile legii organice;
(4) Membri Academiei Romne nu pot fi membri ai
partidelorpolitice sau ai altor organizaii secrete sau semisecrete;
(5) Academia Romn i Autoritatea Naional
Meritocrat,vor colabora pentru asigurarea celui mai nalt ritm de
dezvoltare ti inific, economic, social i ecologic posibil;
(6) Conducerea Academiei Romne se alege dintre cei mai va

loroi academicieni, pentru un mandat de 4 ani. Mandatul poate fi
prelungit o singur dat;
(7) Conducerea Academiei Romne sau academicienii
auobligaia de a sesiza direct sau n mod public orice instituie a
sta tului sau de interes public major, asupra neconformitilor
tiinifice sau aplicative ce pot afecta principiile democraiei
participative de guvernare, ori armonia cu mediul natural.
Sesizrile vor fi analizate de Ministerul Public care se va autosesiza
n situaiile cu conotaii penale;
(8) Nici o alt instituie din Romnia nu poate purta titlu
deacademie.
SECIUNEA VII
Avocatul Poporului
ARTICOLUL 125
Structur i rol
(1) Avocatul Poporului este instituia de interes public

majorcare are ca drept scop aprarea drepturilor i libertilor
persoa nelor fizice n raporturile acestora cu autoritile publice.
(2) Instituia Avocatul Poporului poate trata toate
problemelecare decurg din disfuncionaliti n administraie.
(3) Avocatul Poporului este obligat s se autosesizeze
dupcare s sesizeze nalta Curte de Casaie i Justiie n legtur
cu orice lege sau prevedere legal care ncalc drepturile i
libertile persoanelor.
(4) Avocatul Poporului este obligat s se autosesizeze
atuncicnd cel puin 40000 de persoane au strns semnturi
pentru orga nizarea unui referendum, i si urmareasc evoluia.
(5) n momentul n care semnturile strnse de ceteni
auatins procentul de 25% din totalul necesar organizrii referendu
mului, reprezentanii Instituiei Avocatul Poporului trebuie s ia
act de acest lucru i s organizeze dezbateri publice sptmnale,
pe o perioad de minim o lun i maxim trei luni, n care Serviciul
Naio nal Public de Pres, Radio i Televiziune este obligat s se
implice.
296 PRIMO LAURENIU
(6) Reprezentanii Instituiei Avocatul Poporului vor fi pe

postde moderatori ntre reprezentanii cetenilor iniiatori ai
procedurii i reprezentanii instituiei reclamate. Colaborarea celor
dou ins ti tuii de interes public major are ca scop principal
informarea tuturor cetenilor despre motivele declanrii
procedurii de strngere a semnturilor dar i a motivelor
comportamentului reprezentanilor instituiei reclamate;
(7) n momentul n care semnturile strnse de ceteni au
atinspragul stabilit de lege, Avocatul Poporului le va depune,
mpreun cu un memoriu, la nalta Curte de Casaie i Justiie,
cernd acesteia declanarea procedurilor pentru organizarea
referendumului propus de ceteni;
(8) Funcia de avocat al poporului este incompatibil cu
oricealt funcie public sau privat, cu excepia funciilor
didactice din nvmntul superior;
(9) Instituia Avocatul Poporului este condus de un
preedinteavnd funcia de Avocat al Poporului, ales pe o perioad
de 8 ani, prin vot universal, egal, direct i secret, n condiiile legii.
SECIUNEA VIII
Monitorul Oficial
ARTICOLUL 126
Structur i rol
(1) Monitorul Oficial este instituia de interes public major

careare ca drept scop asigurarea publicaiei documentelor oficiale
ale statului romn;
(2) Primirea actelor n vederea publicrii n Monitorul
Oficialse realizeaz prin intermediul biroului organizat la sediul
Guv ern ului;
(3) Legile se public n Monitorul Oficial al Romniei i intr
nvigoare de la data publicrii sau la o dat ulterioar prevzut n
textul ei;
(4) Structura i funcionarea Instituiei Monitorul Oficial al
Ro mniei se stabilete prin lege organic.
TITLUL V
Referendumul
ARTICOLUL 127
Rol i consecine
(2) Referendumul reprezint instrumentul democratic prin

carepoporul romn i impune voina i i exercit suveranitatea
n faa Instituiilor Statului;
(3) Referendumul poate fi de dou tipuri:
(a) de interes naional;
(b) de interes local;
(4) Referendumul de interes naional poate avea ca scop urm
toarele:
(a) Modificarea sau anularea unor legi emise
de o instituiea statului la nivel central;
(b) Alegerea unei persoane pe o funcie ntr
o instituie astatului la nivel central;
(c) Demiterea unei persoane care deine o
funcie ntroinstituie a statului la nivel central;
(d) Modificarea constituiei;
(e) Alte motive care nu produc schimbri n
caracterul pro democrat i meritocrat al societii i nici
nu lezeaz drepturile i libertile fundamentale ale
poporului consfinite prin constituie;
(5) Referendumul de interes local poate avea ca scop urm
toarele:
(a) Modificarea sau anularea unor legi emise
de o instituiea statului la nivel local;
(b) Alegerea unei persoane pe o funcie ntr
o instituie astatului la nivel local;
(c) Demiterea unei persoane care deine o
funcie ntroinstituie a statului la nivel local;
(d) Alte motive care nu produc schimbri n
caracterul pro democrat i meritocrat al societii i nici
nu lezeaz drepturile i libertile fundamentale ale
poporului consfinite prin constituie;
298 PRIMO LAURENIU
(6) Toate datele unui referendum sunt centralizate de ctre

in stituia care la organizat i sunt transmise n maxim 10 zile de
la n cheierea lui la nalta Curte de Casaie i Justiie, spre
pronunare;
(7) Un referendum poate fi organizat avnd maxim trei sub
iectepropuse votului popular;
(8) nalta Curte de Casaie i Justiie analizeaz datele
primitei, n maxim 3 zile, trebuie s valideze sau s invalideze
subiectele referendumului, dup cum urmeaz:
(a) Dac la referendum nu au participat
peste 50% din per soanele declarate cu drept de vot la
data respectiv, nalta Curte de Casaie i Justiie declar
toate subiectele referendumului invalide;
(b) Dac la referendum particip peste 50%
din persoaneledeclarate cu drept de vot la data
respectiv, iar din totalul partici panilor la vot, peste 50%
dintre persoanele care au votat sau pro nunat mpotriva
unui subiect, nalta Curte de Casaie i Justiie declar
invalid acel subiect al referendumului;
(c) Dac la referendum particip peste 50%
din persoaneledeclarate cu drept de vot la data respectiv
iar din totalul partici panilor la vot, peste 50% dintre
persoanele care au votat sau pronunat n favoarea unui
subiect, nalta Curte de Casaie i Jus tiie declar valid
acel subiect al referendumului;
(9) nalta Curte de Casaie i Justiie trebuie s fac public re
zultatul referendumului imediat ce acesta a fost stabilit;
(10) n cazul validrii unui subiect al referendumului
nalta Curtede Casaie i Justiie va comunica n mod oficial acest
rezultat Insti tuiilor Statului direct interesate;
(11) Instituiile statului care au primit din partea
naltei Curide Casaie i Justiie documentele cu rezultatul
declarat valid al su biectului referendumului vor face schimbrile
necesare, conform vo inei poporului, n maxim 60 de zile;
(12) Neadoptarea n termenele stabilite a voinei
poporului ro mn este considerat act de nalt trdare iar vinovaii
se pedepsesc conform legilor n vigoare.
TITLUL VI
Tratate i convenii internaionale
ARTICOLUL 128
Principii
(1) Aderarea Romniei la tratate i convenii internaionale

nutrebuie s contravin constituiei i intereselor naionale;
(2) Romnia poate ncheia tratate i convenii reciproc avan
tajoase, pe baza respectului reciproc, al demnitii i suveranitii
naionale, cu oricare din statele lumii;
(3) Orice tratat, convenie sau act juridic ncheiat cu alte
statesau persoane juridice din alte state, ce contravin constituiei
sunt nule de drept;
(4) Apartenena actual a Romniei la structuri suprastatale
vafi supus referendumului, n cel mult 6 luni de la aprobarea
prezen tei constituii. n cazul respingerii apartenenei de ctre
majoritatea cetenilor cu drept de vot, instituiile statului vor lua
deciziile cor es punztoare de restabilire a independenei i
suveranitii naionale n cel mult un an de la validarea
referendumului;
(5) Aderarea Romniei la aliane militare, n scopul
garantriiindependenei, unitii naionale i suveranitii, se
aprob prin re ferendum, dup o dezbatere public de cel puin 1
an, a avantajelor i dezavantajelor fiecrei opiuni;
(6) Prevederile tratatelor i alianelor internaionale
aprobateprin referendum nu vor face obiectul modificrii
constituiei. Apli carea lor se va face prin legi organice.
(7) Prevederile alin. (4) se aplic i n domeniul alianelor mi
litare.
TITLUL VII
Revizuirea Constituiei
300 PRIMO LAURENIU
ARTICOLUL 129
Iniiativa revizuirii
(1) Revizuirea Constituiei poate fi iniiat de Preedintele Ro

mniei, la propunerea Guvernului, precum i de cel puin 500.000
de ceteni cu drept de vot;
(2) Cetenii care iniiaz revizuirea Constituiei trebuie s
pro vin din cel puin jumtate din judeele trii, iar n fiecare din
aceste judee sau n municipiul Bucureti trebuie s fie nregistrate
cel puin 20.000 de semnturi n sprijinul acestei iniiative.
ARTICOLUL 130
Procedura de revizuire
(1) Proiectul sau propunerea de revizuire se depune la Guv

ern,cu avizul naltei Curi de Casaie i Justiie pentru
conformitatea cu forma i principiile dreptului constituional care,
n termen de maxim 30 de zile de la sesizare, emite ordonan de
urgen i organizeaz avizarea sau respingerea prin referendum
a proiectului sau propu nerii de modificare;
(2) Revizuirea este definitiv, dup aprobarea ei prin
referen dum i validat de nalta Curte de Casaie i Justiie.
ARTICOLUL 131
Limitele revizuirii
(1) Dispoziiile prezentei Constituii privind caracterul

naional,independent, unitar i indivizibil al naiunii romne, forma
repu blican de guvernmnt, caracterul ei prodemocrat i
meritocrat, independena justiiei, constituirea i metodele de
folosire a Fond u lui Naional Public de Garantare a Drepturilor
Fundamentale ale Ce tenilor, nu pot fi revizuite;
(2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi fcut dac areca
rezultat suprimarea drepturilor i a libertilor fundamentale ale
cetenilor sau a garaniilor acestora.
(3) Constituia nu poate fi revizuit pe durata strii de
asediusau a strii de urgen i nici n timp de rzboi.
TITLUL VIII
Dispoziii finale i tranzitorii
ARTICOLUL 132
Intrarea n vigoare
(1) Prezenta Constituie intr n vigoare la data aprobrii

eiprin referendum.
(2) La aceeai dat, prevederile constituiilor anterioare
seabrog.
ARTICOLUL 133
Conflictul temporal de legi
(1) Legile i toate celelalte acte normative rmn n vigoare,n

msura n care ele nu contravin prezentei Constituii;
(2) Consiliul Legislativ, n termen de 12 luni de la data
intrriin vigoare a legii sale de organizare, va examina
conformitatea legislaiei cu prezenta Constituie i va face
Preedintelui sau dup caz, Guvernului, propuneri
corespunztoare.
ARTICOLUL 134
Dispoziii tranzitorii
(1) Proiectele de legi i propunerile legislative n curs de legi

ferare, cu prevederi contrare propunerilor de revizuire a constitu
iei, se amn pn la rezultatul de la referendum;
(2) Instituiile prevzute de Constituie, existente la data int
rriin vigoare a legii de revizuire, rmn n funciune pn la
constitu irea celor noi;
(3) Dispoziiile cu privire la nalta Curte de Casaie i
Justiievor fi aduse la ndeplinire n cel mult 1 an de la data intrrii
n vi goare a constituiei revizuite;
(4) Pn la constituirea instanelor judectoreti
specializate,litigiile rezultate din activitatea Curii de Conturi vor fi
soluionate de ctre instanele judectoreti ordinare.
302 PRIMO LAURENIU
ARTICOLUL 135
Republicarea Constituiei
(1) Legea de revizuire a Constituiei se public n Monitorul

Oficial al Romniei n termen de maxim 3 zile de la data adoptrii.
Constituia, modificat i completat, dup aprobarea prin refe
rendum, se republic de ctre Consiliul Legislativ, cu reactualizarea
denumirilor, dnduse textelor o nou numerotare.

Meritocratiasi Meritocratismul

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Meritocratiasi Meritocratismul

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

I

2013... ultimele zvcniri ale democraiei originale de tip occi

paralizat de un virus ciudat, Sindromul Stockholm, asta ar gndi

slujba ctorva din tre cei mai poteni oligarhi ai planetei, au

seamn c ai dreptul de a alege! Dac eu v dau s alegei ntre

Le spuneam ntro sear prietenilor mei adunai la o

aceast via reprezint Purgatoriul. Ce face diferena? Vei fi

am ceea ce are el. Apoi scond pieptul mndru n fa, se ntoarse

Sistemul actual a fcut ca anumite caracteristici ale firii

binelui i a rului din societate. Putem face ca pentru majoritatea

a1. Sistemul educaional

tre buie sl ajui s nvee a discerne binele de ru, trebuie sl

c aa vor si creasc copilul, s fie ru, s domine, si supun

Cultura a ajuns o btaie de joc. Adesea doar o marf, un in

de azi e mai mult zgomot dect mesaj. Este de notorietate faptul

nervoas c fiul ei nu vrea s fac nimic, c triete ca o ciuperc,

acces. Acolo vin oameni foarte bogai, muli dintre ei snobi i

Literatura este domeniul cel mai puin atins de sistem. Este o

perso nal. Oamenii m urmresc pe viu n emisiunile sptmnale

Ce interes ar putea avea un istoric romn s denatureze ade

Voi ncheia acest capitol vorbinduv despre familie... despre

VA RUPE I ZIUA PLII VA VENI MAI CURND DECT V

20% din timpul liber nu se mai petrece acas, mpreun cu familia.

Poporul romn era un popor tradiionalist cu puternice leg

Democraia occidental nu este altceva dect simbolul co

nsi rdcina corupiei din societate. Democraia de tip occiden

Ai furat miliarde de dolari din bugetul statului

Ai sufocat sistemul economic privat cu o birocraie

Ai distrus tot comerul romnesc aducnd n ar

n cazul politicienilor din societatea capitalistdemocratic

ntreinui ca s susin edificiul minunat al democraiei. Aceast

De ce ar dori cineva s ajung parlamentar? Pentru ai dedica

Pi, binele e unul singur i se deduce prin logic i

Sistemul juridic astzi

inte rese de clan, interese de breasl i mai ales, interese de tip

creat legile astfel nct si serveasc scopurile. Exist nedrepti

i abia dac reuete si duc bat rneea din pensie i fr

mesc sponsorizri de la fel de fel de clanuri i care nau nimic n

s fie nchise toate fabricile de medicamente pentru c o

ia nu este dect o vorb frumoas cu care suntei pclii de sute

mare de la Bucureti. sta mare de la Bucureti, i ine partea

Actualul sistem economic de tip liberal ia dovedit limitele i

capitalist liberal. Actualul sistem nu duce i nu poate duce ctre

ncas rile din vnzri. n socialism nu exist aceste probleme

compania privat? Finanare pentru campania electoral, pgi,

de ce au creat acest sistem i dac a fost astfel creat cu reatiin

Ei consider c aa trebuie s fie lumea sub controlul

Sistemul financiar: bncile i bursa

er nicia. Unii au fost ntradevr incompeteni i de prostia

state asiatice. Ce bine stau blocate n zgrie norii asiatici pensiile

pot fi vndute. Banii nu se mai ntorc deloc n sistemul bancar

iahtul. Carei problema? Ce aveau de pierdut? De ce fceau bncile

Cnd o economie crete sub nivelul inflaiei n termeni reali,

Aceast criz trebuia s vin mai demult. Cnd mam ntors

e s mi ajut ara, nu s atac interese ce nu m privesc i mai mult,

Picasso, chiloii lui Marilyn Monroe, chitara vreunui tmpit care a

blema Taiwan i prin problema Peninsulei Coreea. Oricnd, oricare

l ari n 2012, au un deficit de peste 1.200 de miliarde dolari. Deci,

Resursele i bogiile planetei se scurg azi n cea mai mare parte

ACTUALA CRIZ A LUMII OCCIDENTALE POATE LUA SFRIT

i caliti, care i nchipuie c e normal s munceasc puin, s

Vom vedea pentru c nimeni nu i poate imagina unde se

veniile alea nu sunt de la buget i bugetul nu e din impozitul mereu